stikes jenderal a. yani yogyakarta perpustakaan

STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA

PERPUSTAKAAN

i

HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN HARGA DIRI PADA RESIDEN NAPZA DI BALAI REHABILITASI SOSIAL

PAMARDI PUTRA YOGYAKARTA

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

Disusun oleh :

BALQIS KUMALADEWI HAYUNINGTYAS 2212146

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN JENDERAL ACHMAD YANI

YOGYAKARTA 2016


PERPUSTAKAAN

vi


PERPUSTAKAAN

iii


PERPUSTAKAAN

iv

KATA PENGANTAR Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Harga Diri pada Residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta. Skripsi ini telah diselesaikan, atas bimbingan, arahan dan bantuan dari berbagai pihak yang tidak bisa peneliti sebutkan satu-persatu, dan pada kesempatan ini peneliti mengucapkan terima kasih kepada : 1. Kuswanto Hardjo, dr., M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan

Jenderal Achmad Yani Yogyakarta. 2. Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep.,Ns.,Sp.Kep.MB selaku Ketua Program

Studi Ilmu Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.

3. Ns. Sutejo, M.Kep.,Sp.Kep.,J selaku pembimbing 1 yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada peneliti.

4. Suwarno, MNS selaku pembimbing 2 yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada peneliti.

5. Sarka Ade Susana, S.IP, S.Kep, MA selaku penguji skripsi atas masukan dan sarannya kepada peneliti.

6. Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta yang telah memberikan tempatnya untuk peneliti melakukan penelitian.

7. Residen NAPZA yamh telah menjadi responden dan membantu peneliti dalam pengisian kuesioner.

Semoga bantuan dan dukungan yang telah diberikan dapat bermanfaat bagi pembaca dan diharapkan penelitian ini dapat digunakan sebagai perkembangan pada keperawatan jiwa. Yogyakarta, September 2016 Peneliti Balqis KH


PERPUSTAKAAN

v

DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ii HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... iii KATA PENGANTAR ...................................................................................... iv DAFTAR ISI .................................................................................................... v DAFTAR TABEL ............................................................................................. vi DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ vii DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. …. viii INTISARI......................................................................................................... ix ABSTRACT...................................................................................................... x BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ............................................................ 1 B. Rumusan Masalah ....................................................................... 4 C. Tujuan Penelitian ....................................................................... 4 D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 5 E. Keaslian Penelitian ..................................................................... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Landasan Teori ........................................................................... 7 1. NAPZA ................................................... .............................. 7 2. Harga Diri ........................................................ .................... 17 3. Dukungan Keluarga ........................................................ .... 22

B. Kerangka Teori ........................................................................... 30 C. Kerangka Konsep ....................................................................... 31 D. Hipotesis ..................................................................................... 31

BAB III METODE PENELITIAN

A. Desain Penelitian ....................................................................... 32 B. Lokasi dan Waktu Penelitian ...................................................... 32 C. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling .................................... 32 D. Variabel Penelitian ..................................................................... 34 E. Definisi Operasional ................................................................... 35 F. Jenis dan Teknik Pengumpulan Data.......................................... 36 G. Instrumen Penelitian .................................................................. 36 H. Uji Validitas dan Reabilitas ........................................................ 40 I. Analisis dan Model Statistik ...................................................... 41 J. Etika Penelitian .......................................................................... 43 K. Prosedur Penelitian .................................................................... 44

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian ............................................................................. 46

1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ..................................... 46 2. Analisis Hasil Penelitian ........................................................ 47


PERPUSTAKAAN

vi

B. Pembahasan .................................................................................. 50 C. Keterbatasan Penelitian ................................................................ 58

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ................................................................................... 59 B. Saran ............................................................................................. 59

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN


PERPUSTAKAAN

vii

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 3.1. Definisi Operasional ........................................................................ 35 Tabel 3.2. Kisi-Kisi Kuesioner Dukungan Keluarga ........................................ 37 Tabel 3.3. Kisi-Kisi Kuesioner Harga Diri ....................................................... 38 Tabel 3.4. Pedoman Pemberian Interpretasi Koefisien Korelasi ...................... 42 Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik .................................................. 48 Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga ....................................... 49 Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Harga Diri ...................................................... 49 Tabel 4.4. Distribusi Dukungan Keluarga dengan Harga Diri ......................... 50


PERPUSTAKAAN

viii

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 2.1. Klasifikasi NAPZA .............................................................. 13 Gambar 2.2. Kerangka Teori ............................................................................ 30 Gambar 2.3. Kerangka Konsep ........................................................................ 31


PERPUSTAKAAN

ix

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Surat Ijin Studi Pendahuluan Lampiran 2 Surat Ijin Penelitian Lampiran 3 Lembar Permohonan Menjadi Responden Lampiran 4 Lembar Kesediaan Menjadi Responden (informed consent) Lampiran 5 Karakteristik Responden Lampiran 6 Kuesioner Dukungan Keluarga Lampiran 7 Kuesioner Harga Diri Lampiran 8 Lembar Time Schedule Lampiran 9 Hasil Olah Data Lampiran 10 Lembar Konsultasi


PERPUSTAKAAN

x

CORRELATION BETWEEN FAMILY SUPPORT WITH SELF-ESTEEM OF THE DRUG RESIDENT IN PAMARDI PUTRA SOCIAL REHABILITATION

CENTER YOGYAKARTA Balqis Kumaladewi Hayuningtyas1,, Sutejo2, Suwarno3

ABSTRACT

Background: Drug abuse (narcotics, psychotropic drugs, alcohol, and other addicted subtances) more years of increasing and can be done with preventive and represive efforts. One preventive measure is family support. The role of the family is the early establishment of and individual such as ratings, instrumental, informational and emotional support. Family support is possible can affect a person’s self-esteem, because it is self-assessment that includes aspects that need to be considered as power, significiance, competence, virtues, and consistenly set limits aspects. Objective: To determine the correlation between family support and self-esteem of drug resident in Pamardi Putra Social Rehabilitation Center Yogyakarta. Method: Descriptive correlation with cross sectional approach and used purposive sampling technique. Samples in this study amounted to 57 drug resident in Pamardi Putra Social Rehabilitation Center Yogyakarta . The research instrument was used a questionnaire and statistical analyzed by kendall’s tau test. Results: Results of statistical analysis known that the majority of family support is good category of 32 respondents (56,1%), self-esteem majority is moderate category 48 respondents (84,2%) with p-value = 0,004 and r = 0,380. Conclusion: There is significant correlation between family support with self-esteem on drug resident Pamardi Putra Social Rehabilitation Center Yogyakarta and the strength of the correlation is weak category.. Key word: Rehabilitation Center, Family Support, Self-Esteem, Drug Resident. 1Students of Nursing Science Program at Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2Lectured of Nursing Science Program at Poltekkes Kemenkes Yogyakarta 3Lectured of Nursing Science Program at Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta


PERPUSTAKAAN

xi

HUBUNGAN DUKUNGAN KELUARGA DENGAN HARGA DIRI PADA RESIDEN NAPZA DI BALAI REHABILITASI SOSIAL PAMARDI

PUTRA YOGYAKARTA

Balqis Kumaladewi Hayuningtyas1, Sutejo2, Suwarno3

INTISARI

Latar Belakang : Penyalahgunaan NAPZA (narkotika, psikotropika, alkohol dan zat adiktif lain) semakin tahun semakin meningkat dan dapat dilakukan dengan upaya preventive dan represive. Salah satu upaya preventive adalah dukungan keluarga karena peranan keluarga merupakan pembentukan awal individu seperti dukungan penilaian, instrumental, informasional dan emosional. Dukungan keluarga dimungkinkan dapat mempengaruhi harga diri seseorang, karena harga diri juga merupakan penilaian pada diri sendiri yang mencakup aspek yang perlu diperhatikan seperti aspek kekuatan, keberartian, kemampuan, kebajikan dan konsisten menetapkan batas. Tujuan : Mengetahui hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta. Metode : Deskriptif korelasional dengan pendekatan cross sectional dan menggunakan purposive sampling. Sampel pada penelitian ini berjumlah 57 residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamaardi Putra Yogyakarta. Pengambilan data menggunakan kuesioner dan dianalisis menggunakan uji statistik Kendall’s tau. Hasil : Hasil analisis statistik diketahui bahwa dukungan keluarga mayoritas kategori baik sebanyak 32 responden (56,1%), harga diri mayoritas kategori sedang sebanyak 48 responden (84,2%) dengan p-value = 0,004 dan r= 0,380. Simpulan : Terdapat hubungan yang bermakna antara dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta dengan kekuatan hubungan kategori lemah. Kata kunci : Balai Rehabilitasi, Dukungan Keluarga, Harga Diri, Residen NAPZA 1Mahasiswa S1 Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2Dosen Jurusan Keperawatan Poltekkes Kemenkes Yogyakarta 3Dosen Jurusan Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta


PERPUSTAKAAN

1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Narkoba atau yang lebih sering disebut dengan NAPZA mempunyai

singkatan yaitu narkotika, psikotropika dan zat adiktif lain. Menurut UU RI

Nomor 35 tahun 2009, narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman

atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintesis, yang dapat

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,

mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan

ketergantungan. Dalam UU Nomor 5 tahun 1997, psikotropika adalah obat atau

zat, baik alamiah maupun sintesis bukan narkotika, yang berkhasiat psikoaktif

melalui pengaruh selektif pada susunan saraf pusat yang menyebabkan mental

dan khas pada mental dan perilaku. Menurut Peraturan Pemerintah Republik

Indonesia Nomor 109 tahun 2012 pasal 1 ayat 1, zat adiktif adalah bahan yang

menyebabkan adiksi atau ketergantungan yang membahayakan kesehatan

dengan ditandai perubahan perilaku, kognitif, dan fenomena fisiologis,

keinginan kuat untuk mengonsumsi bahan tersebut, kesulitan dalam

mengendalikan penggunaannya, memberi prioritas pada penggunaan bahan

tersebut daripada kegiatan lain, meningkatnya toleransi dan dapat menyebabkan

keadaan gejala putus zat.

Penyalahgunaan NAPZA adalah pemakaian obat secara terus menerus

atau sekali-sekali secara berlebihan tanpa indikasi medis dan tidak dalam

pengawasan dokter (BNN, 2011). Perilaku seseorang menggunakan NAPZA

dipengaruhi berbagai hal seperti, kepribadian seseorang ingin tahu dan ingin

mencoba sesuatu yang belum diketahui, memiliki kesempatan karena kurang

perhatian sehingga mencari pelarian dengan menyalahgunakan NAPZA, sarana

dan prasana yang mudah untuk didapat dan pengaruh teman dekat agar diterima

oleh kelompoknya (Hikmat, 2007). Bahaya penyalahgunaan NAPZA sangat


PERPUSTAKAAN

2

berdampak pada diri pemakai, seperti : dampak pada fisik (gangguan pada

sistem saraf, kardiovaskular, kulit, organ dalam, fisiologis tubuh dan sistem

reproduksi), dampak psikis (hilang rasa percaya diri, gelisah, agitatif, dan

ceroboh), dan dampak lingkungan sosial (gangguan mental, anti sosial,

pendidikan jadi terganggu dan masa depan suram) (Kurniawan, 2008).

Sehingga, BNN berupaya maksimal mengajak pemerintah dan anggota

masyarakat untuk peduli terhadap kondisi sekitar, khususnya peredaran dan

penyalahgunaan NAPZA (Pasal 70 UU RI Nomor 35 tahun 2009).

Laporan perkembangan pengguna NAPZA dunia tahun 2014, diketahui

angka estimasi pengguna NAPZA di tahun 2012 adalah antara 162 juta hingga

324 juta orang atau sekitar 3,5% - 7%. Perbandingan estimasi prevalensi tahun

2012 (3,5% - 7%) dengan estimasi penyalahgunaan NAPZA relatif stabil. Jenis

yang paling banyak digunakan adalah ganja, epiod, kokain atau tipe

amphetamine dan kelompok stimulan (United Nations on Drug and Crime,

2014). Indonesia juga dihadapkan pada permasalahan NAPZA yang cukup

memprihatinkan, berdasarkan hasil survei nasional perkembangan

penyalahgunaan NAPZA diperkirakan ada sebanyak 3,8 juta sampai 4,1 juta

orang yang pernah memakai narkoba pada tahun 2014 (current users). Upaya

rehabilitasi dalam pencegahan maupun pemberantasan terhadap peredaran dan

penyalahguna NAPZA di Indonesia memang sudah berjalan dengan dasar

peraturan yang telah ditetapkan pemerintah, namun hal ini masih perlu

ditingkatkan mengingat 4 juta penduduk sebagai penyalahguna NAPZA.

Menurut data penelitian Badan Narkotika Nasional (BNN) tahun 2015,

jumlah pengguna narkoba di Indonesia akan terus meningkat. Angka prevalensi

pengguna NAPZA mencapai 5,1 juta orang (BNN, 2015). Kemudian menurut

data dari BNN DIY, penyalahgunaan NAPZA di Yogyakarta merupakan

peringkat ke lima nasional pada tahun 2014, yakni terdapat 62.028 orang.

Sementara, pada tahun 2015 sebanyak 62.181 orang pengguna NAPZA.

Pengguna yang coba-coba pakai sebanyak 23.048 orang, pengguna yang teratur


PERPUSTAKAAN

3

pakai 17.160, pengguna suntik 1.870 dan pengguna non suntik 18.103 orang

(BNN DIY, 2015).

Upaya yang dapat dilakukan untuk menanggulangi masalah

penyalahguna NAPZA, yaitu terdapat dua upaya baik secara preventive maupun

represive. Herri, dkk. (2011) mengemukakan bahwa upaya preventive

merupakan pencegahan yang dilakukan agar seseorang jangan sampai terlibat

secara langsung maupun tidak langsung dengan NAPZA. Upaya represive

artinya usaha penanggulangan dan pemulihan penyalahguna NAPZA yang

mengalami ketergantungan. Kemudian, Syafnita (2007) mengemukakan bahwa

rehabilitasi merupakan usaha untuk menolong, merawat dan merehabilitasi

korban penyalahguna obat terlarang. Sehingga, diharapkan penyalahguna

NAPZA dapat kembali ke dalam lingkungan masyarakat atau dapat bekerja dan

belajar dengan layak.

Individu dengan harga diri yang tinggi lebih dapat bertahan dan

beradaptasi dengan kebutuhan dan tekanan secara lebih baik dengan yang

memiliki harga diri rendah. Harga diri yang rendah dapat menyebabkan depresi,

rasa gelisah atau cemas yang berkepanjangan, perasaan tidak berguna dan

terkucilkan dari orang lain (Potter dan Perry, 2010). Menurut Coopersmith

(dalam Townsend, 2009) harga diri merupakan evaluasi yang dibuat oleh

individu mengenai hal-hal yang berkaitan dengan dirinya yang diekspresikan

melalui suatu bentuk penilaian dan menunjukkan tingkat yang membuat

individu meyakini dirinya sebagai individu yang mampu, penting dan berharga.

Menurut penelitian Isnaini dan Utami (2011) di Lapas Wirogunan Yogyakarta,

menunjukkan bahwa pengguna yang mendapatkan dukungan keluarga dalam

kategori tinggi memiliki keinginan untuk sembuh.

Penyalahguna NAPZA tetap berhubungan dan berinteraksi dengan

keluarga mereka melalui kunjungan di panti. Saat kunjungan di panti, setiap

anggota keluarga dapat bertemu satu sama lain, dapat mempertahankan ikatan

keluarga dan dapat membantu proses rehabilitasi (Dixey dan Woodal, 2012).


PERPUSTAKAAN

4

Penelitian dalam Amelia (2010) menjelaskan bahwa dukungan sosial dan

keluarga dapat menjadi penangkal (buffering) terhadap stres dalam berbagai

peristiwa kehidupan dan dukungan yang dapat diberikan oleh keluarga bisa

dengan pemenuhan kebutuhan psikis yang meliputi kasih sayang, keteladanan,

bimbingan, pengarahan, dan penanaman rasa percaya diri.

Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan pada 23 Mei 2016,

BRSPP Yogyakarta memiliki 66 residen NAPZA baik yang reguler dan kasus

hukum. Berdasarkan hasil wawancara terhadap petugas panti, didapatkan data

bahwa sebagian residen mengalami keluarga yang tidak harmonis, broken home

dan tidak ada perhatian dari keluarga. Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra

Yogyakarta mengizinkan kunjungan keluarga pada hari Sabtu dan Minggu, serta

terdapat Family Meeting Gathering yang diadakan empat kali dalam satu tahun.

Residen yang bertempat tinggal jauh biasanya jarang bisa bertemu keluarganya.

Menurut data dari petugas, harga diri rendah terjadi pada residen yang baru

tertangkap oleh kasus hukum, maupun residen yang baru masuk dan diantar

oleh keluarganya untuk menjalani rehabilitasi.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang tersebut, peneliti ingin merumuskan

masalah, yaitu “Apakah terdapat hubungan antara dukungan keluarga dengan

harga diri pada residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta?”.

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Mengetahui hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri pada

residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta.

2. Tujuan Khusus

a. Diketahuinya karakteristik residen NAPZA BRSPP Yogyakarta.


PERPUSTAKAAN

5

b. Diketahuinya dukungan keluarga residen NAPZA di BRSPP

Yogyakarta.

c. Diketahuinya harga diri pada residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta.

d. Diketahuinya keeratan hubungan dukungan keluarga dengan harga diri

pada residen NAPZA di BRSPP Yogyakarta.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis

Penelitian ini dapat digunakan sebagai pengembangan terapan ilmu

keperawatan jiwa tentang dukungan keluarga dengan harga diri pada

residen NAPZA.

2. Praktis

a. Residen NAPZA

Sebagai pengetahuan bahwa dukungan keluarga sangat penting dengan

harga diri residen NAPZA.

b. Bagi Keluarga

Sebagai pengetahuan bahwa dukungan keluarga merupakan

pembentukan awal individu dan sangat penting dengan harga diri

residen NAPZA yang sedang menjalani rehabiliasi,

c. Bagi BRSPP Yogyakarta

Hasil penelitian ini dapat memberikan informasi terkait dengan

dukungan keluarga dengan harga diri, untuk lebih memperhatikan

dukungan keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA yang ada di

Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta.

d. PSIK Stikes Achmad Yani

Sebagai perkembangan ilmu keperawatan jiwa dan keperawatan

keluarga tentang pentingnya harga diri residen NAPZA terkait dengan

dukungan keluarga.


PERPUSTAKAAN

6

E. Keaslian Penelitian

1. Erti (2005), melakukan penelitian tentang hubungan antara tipe

kepribadian dengan harga diri pada remaja penyalahguna NAPZA di

Lembaga Permasyarakatan Wirogunan Yogyakarta. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara tipe kepribadian dengan

harga diri pada remaja penyalahguna NAPZA. Persamaan pada penelitian

ini adalah penelitian non ekperimental dengan rancangan cross sectional.

Perbedaan penelitian pada variabel dan sampel penelitian. Penelitian ini

menggunakan variabel tipe kepribadian dengan harga diri, sedangkan

peneliti menggunakan variabel dukungan keluarga dengan harga diri.

Sampel pada penelitian ini adalah para narapidana yang sudah memakai

NAPZA, sedangkan peneliti mengambil sampel responden residen

NAPZA yang sedang menjalani rehabilitasi di Panti Sosial.

2. Nuryaningrum (2013), melakukan penelitian tentang hubungan self esteem

dengan pencapaian prestasi atlet UKM softball UPI Bandung. Hasil

penelitian ini menunjukkan gambaran dari self esteem dengan pencapaian

prestasi termasuk dalam kategori sedang dan terdapat korelasi yang positif

dan signifikan antara self esteem dengan pencapaian prestasi atlet UKM

softball UPI Bandung. Persamaan pada penelitian ini adalah variabel self

esteem. Perbedaan pada penelitian ini adalah metode penelitian ini

menggunakan penelitian deskriptif asosiatif, sedangkan peneliti

menggunakan deskriptif korelasi, teknik pengambilan sampel pada

penelitian ini menggunakan stratified random sampling, sedangkan

peneliti menggunakan purposive sampling.

3. Nelfice (2014), melakukan penelitian tentang hubungan dukungan

keluarga dengan harga diri remaja di Lembaga Permasyarakatan. Hasil

pada penelitian ini menunjukkan tidak terdapat hubungan antara dukungan

keluarga dengan harga diri remaja di Lembaga Permasyarakatan.

Persamaan pada penelitian ini adalah penelitian non ekperimental dengan


PERPUSTAKAAN

7

pendekatan cross sectional dengan metode pengambilan sampel purposive

sampling. Perbedaan pada penelitian ini adalah variabel pada penelitian ini

menghubungkan antara dukungan keluarga dengan harga diri remaja di

Lembaga Permasyarakatan, sedangkan pada peneliti menghubungkan

antara dukungan keluarga dengan harga diri residen NAPZA. Pada

penelitian ini reponden adalah remaja yang terdapat di Lembaga

Permasyarakatan, sedangkan peneliti menggunakan responden residen

NAPZA yang sedang menjalani rehabilitasi di Panti Sosial.


PERPUSTAKAAN

49

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian

1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Daerah Istimewa Yogyakarta sebagai kota pelajar atau pendidikan, kota

budaya, pariwisata dan predikat lainnya memiliki tingkat hetegorenitas dan

mbilitas yang tinggi sehingga kondisi masyarakatnya juga menjadi kompleks.

Hal ini dikarenakan di Yogyakarta menjadi tempat berkumpunya pelajar dan

mahasiswa dari seluruh Indonesia, para wisatawan asing dan domestik maupun

mereka yang mencari nafkah. Dengan terjadinya interaksi lintas wilayah, lintas

budaya maupun lintas kepentingan inilah menjadikan Yogyakarta sebagai daerah

yang rawan terhadap permasalahan penyalahgunaan NAPZA.

Penelitian ini dilakukan di Balai Rehabilitasi Panti Sosial Pamardi Putra

Yogyakarta. Yogyakarta sejak tahun 2003 atas prakarsa Gubernur didirikan

BRSPP Yogyakarta di Karangmojo Purwomartani, Kalasan, Sleman, Yogyakarta.

BRSPP Yogyakarta beroperasi sejak 8 Maret 2004 dengan sasaran pelayanan

korban penyalahguna NAPZA. Rehabilitasi bagi penyalahguna NAPZA.

Rehabilitasi bagi penyalahguna NAPZA di BRSPP Yogyakarta menggunakan

metode Therapeutic Community (TC) dan mulai dipraktikkan di Indonesia sejak

tahun 1998 dengan mengadopsi metode yang digunakan di negara Barat.

Tujuan di BRSPP Yogyakarta adalah untuk mendukung terwujudnya suber

daya manusia atau generasi muda bangsa yang bebas dari bahaya NAPZA dan

terbinanya sumber daya manusia atau generasi muda yang kuat iman, kuat

mental dan mandiri tanpa NAPZA.

Program pelayanan terapi dan rehabilitasi sosial penyalahguna NAPZA di

BRSPP Yogyakarta merupakan program terpadu penanganan masalah NAPZA

mulai dari residen menjalani detoksifikasi sampai dengan mengembalikan


PERPUSTAKAAN

50

residen ke lingkungan keluarga atau lingkungan sosialnya. Program ini dilakukan

selama satu tahun tergantung perkembangan residen dengan menyertakan

berbagai profesi secara lintas program dalam satu tim. Metode dasar yang

digunakan dalam pelayanan terapi dan rehabilitasi sosial terpadu adalah metode

TC yang menerapkan konsep bagi oleh dan untuk pecandu (addict to addict)

dimana mereka dibantu pemulihan pecandu lainnya (man to help him self).

Pelayanan terapi dan rehabilitasi sosial terpadu dengan metode TC

difokuskan pada pembinaan yang meliputi perubahan perilaku, penataan emosi

dan psikologi, peningkatan bidang spiritual dan itelektual serta kemampuan

bertahan hidup dan kemandirian. Metode terapi tersebut berguna dalam merubah

sikap dan perilaku residen NAPZA. Selain itu, adanya kegiatan resosialisasi dan

pembinaan lanjut dimaksudkan agar korban penyalahgunaan NAPZA mampu

dan mau berperan aktif yang positif dalam kehidupan baik dalam keluarga

maupun di lingkungan masyarakat.

BRSPP Yogyakarta terdapat klinik kesehatan untuk pemeriksaan, disana juga

terdapat dokter umum, dokter spesialis jiwa, perawat dan ahli psikologi. BRSPP

bekerjasama dengan Rumah Sakit Jiwa Grhasia dan juga mempunyai kapasitas

tampung panti yakni 75 orang, sedangkan kapasitas isi berjumlah 40 orang.

BRSPP Yogyakarta juga terdapat klinik kesehatan yang didalamnya terdapat

dokter, perawat dan juga terdapat ahli psikologi. Baik yang reguler dan khasus

hukum. BRSPP terdapat Family Meeting Gathering yang diadakan empat kali

dalam satu tahun dan juga mengizinkan kunjungan keluarga pada hari sabtu dan

minggu.

2. Analisis Hasil Penelitian

Penelitian ini untuk mengetahui dukungan keluarga terhadap harga diri dari 57

residen di BRSPP Yogyakarta. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin,

usia, pendidikan, pekerjaan, dan status pernikahan disajikan dalam tabel berikut.

Tabel 4.1. Distribusi Frekuensi Karakteristik dengan Dukungan Keluarga dan

Harga Diri Residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta (n=57)


PERPUSTAKAAN

51

Dukungan keluarga Harga Diri

Karakteristik Baik Cukup Tinggi Sedang Rendah

f % f % f % f % F %

Jenis

kelamin

Laki-laki 27 47,4 24 42,1 5 8,8 43 75,4 3 5,3

Perempuan 5 8,8 1 1,8 1 1,8 5 8,8 0 0,0

Umur 12-16 6 10,5 2 3,5 2 3,5 6 10,5 0 0,0

17-25 25 43,9 22 38,6 4 7,0 40 70,2 3 5,3

26-35 1 1,8 1 1,8 0 0,0 2 3,5 0 0,0

Pendidikan SD 1 1,8 1 1,8 0 0,0 2 3,5 0 0,0

SMP 4 7,0 0 0,0 0 0,0 4 7,0 0 0,0

SMA 18 31,6 17 29,8 3 5,3 31 54,4 1 1,8

Akademi/PT 9 15,8 7 12,3 3 5,3 11 19,3 2 3,5

Pekerjaan Tidak bekerja 3 5,3 4 7,0 0 0,0 6 10,5 1 1,8

PNS 0 0,0 2 3,5 0 0,0 1 1,8 1 1,8

Swasta 9 15,8 8 14,0 2 3,5 15 26,3 0 0,0

Wiraswasta 13 22,8 10 17,5 2 3,5 20 35,1 1 1,8

Lain-lain 7 12,3 1 1,8 2 3,5 6 10,5 0 0,0

Status Menikah 7 12,3 13 22,8 1 1,8 17 29,8 2 3,5

Berpisah/cerai 3 5,3 1 1,8 1 1,8 3 5,3 0 0,0

Tidak menikah 21 36,8 11 19,3 3 5,3 28 49,1 1 1,8

Janda/duda 1 1,8 0 0,0 1 1,8 0 0,0 0 0,0 Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 4.1 diketahui bahwa baik responden terbanyak adalah

laki-laki mendapat dukungan keluarga kategori baik (47,4%) dan memiliki harga

diri kategori sedang (75,4%). Responden terbanyak dengan kategori umur remaja

akhir mendapat dukungan keluarga kategori baik (43,9%) dan memiliki harga diri

kategori sedang (70,2%). Tingkat pendidikan responden terbanyak adalah tamat

SMA mendapat dukungan keluarga kategori baik (31,6%) dan memiliki harga diri

kategori sedang (54,4%). Perkerjaan responden terbanyak adalah wiraswasta

mendapat dukungan keluarga dalam kategori baik (22,8%) dan memiliki harga diri

kategori sedang (35,1%). Responden terbanyak berstatus tidak menikah dengan

dukungan keluarga yang baik (36,8%) dan harga diri kategori sedang (49,1%).


PERPUSTAKAAN

52

3. Dukungan keluarga

Gambaran dukungan keluarga residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra

Yogyakarta disajikan pada Tabel 4.2.

Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Dukungan Keluarga Residen di Balai

Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta

Dukungan keluarga Frekuensi (f) Persentase (%) Baik 32 56,1 Cukup 25 43,9 Kurang 0 0,0 Total 57 100

Sumber : Data Primer

Berdasarkan tabel 4.2 diketahui dukungan keluarga residen di Balai

Rehabilitas Sosial Pamardi Putra Yogyakarta lebih banyak dalam kategori baik

32 (56,1%) dibandingkan kategori cukup 25 (43,9%) maupun kategori kurang

0 (0,0%).

4. Harga Diri

Gambaran harga diri residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta

disajikan pada Tabel 4.3.

Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Harga Diri Residen di Balai Rehabilitasi Sosial

Pamardi Putra Yogyakarta

Harga Diri Frekuensi (f) Persentase (%) Tinggi 6 10,5 Sedang 48 84,2 Rendah 3 5,3 Total 57 100


Berdasarkan tabel 4.3 diketahui residen di Balai Rehabilitasi Sosial

Pamardi Putra Yogyakarta sebagian besar merasa harga dirinya dalam kategori

sedang 48 (84,2%). Residen yang merasa harga dirinya tinggi sebanyak 6

(10,5%) dan rendah sebanyak 3 (5,3%)


PERPUSTAKAAN

53

5. Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri

Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri residen di Balai Panti Sosial

Pamardi Putra Yogyakarta menggunakan uji Korelasi Kendall Tau dengan hasil

sebagai berikut:

Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri

residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta

Dukungan

keluarga

Harga Diri τ

p-

value Tinggi Sedang Rendah

f % f % f %

Baik 6 10,5 26 45,6 0 0,0

Cukup 0 0,0 22 38,6 3 5,3 0,380 0,004

Kurang 0 0,0 0 0,0 0 0,0


Berdasarkan tabel 4.4 diketahui bahwa residen dengan dukungan keluarga

yang baik merasa memiliki harga diri kategori tinggi 6 (10,5%) dan sedang 26

(45,6%). Sedangkan residen dengan dukungan keluarga cukup merasa memiliki

harga diri sedang 22 (38,6%) dan rendah 3 (5,3%). Hasil uji Korelasi Kendall Tau

diperoleh nilai p=0,004 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang signifikan antara

dukungan keluarga dengan harga diri residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi

Putra Yogyakarta namun keeratan hubungan ini masih dalam kategori lemah yang

ditunjukkan oleh nilai τ=0,380 berada pada interval 0,200-0,399.


PERPUSTAKAAN

54

B. Pembahasan

1. Karakteristik Responden

Responden terbanyak adalah laki-laki mendapat dukungan keluarga

kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang. Hal ini dikarenakan

responden mayoritas yang tinggal di BRSPP Yogyakarta berjenis kelamin laki-

laki. Penelitian yang mendukung hasil penelitian ini yaitu Shekarchizadeh

(2012) kasus peyalahgunaan NAPZA tertinggi terjadi pada laki-laki

dibandingkan perempuan faktor yang mempengaruhi kepribadian laki-laki yang

cenderung ingin terlihat kembali berani dan jantan membuat kaum laki-laki

lebih mudah terjerumus kedalam perilaku yang menyimpan seperti merokok

dan penyalahgunaan NAPZA. Selain itu, pemberontakan di dalam keluarga

juga banyak dilakukan oleh kaum laki-laki dan mereka dan cenderung lebih

senang bergaul dengan teman atau kelompok. Mereka akan melakukan berbagai

hal agar dapat diterima dalam kelompok tersebut sehingga jika terdapat salah

satu anggota kelompok yang menyalahgunakan NAPZA maka anggota

kelompok yang lain cenderung melakukan perilaku menyimpang tersebut.

Responden terbanyak dengan kategori umur dewasa awal mendapat

dukungan keluarga kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang.

Menurut Depkes (2009) dalam mencari identitas dibutuhkan oleh remaja akhir.

Perkembangan psikoseksual ahap ini disebut perkelaminan (genitality).

Keakraban (intimacy) adalah kemampuan untuk menyatukan identitas diri

dengan identitas orang lain tanpa ketakutan kehilangan identiitas diri itu. Cinta

adalah kesetiaan sebagai dampak dari perbedaan dasar antara pria dan wanita.

Cinta selain disamping bermuatan intimasi juga membutuhkan sedikit isolasi,

karena masing-masing partner tetap boleh memiliki identitas yang terpisah.

Ritualisasi pada tahap ini adalah afiliasi, refleksi dari kenyataan adanya cinta,

mempertahankan persahabatan dan ikatan kerja.


PERPUSTAKAAN

55

Tingkat pendidikan responden terbanyak adalah tamat SMA mendapat

dukungan keluarga kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang.

Pendidikan memberikan peranan penting dalam pencegahan penyalahgunaan

NAPZA. Menurut penelitian Noveryana (2009) didapatkan hasil bahwa sekolah

membentuk pengetahuan, sikap, dan keterampilan dalam berperilaku

menghindari NAPZA. Peningkatan pengetahuan yang didapat dari sekolah akan

mempengaruhi sikap individu , dan selanjutnya hal ini akan mempengaruhi

perilakunya.

Perkerjaan responden terbanyak adalah wiraswasta mendapat dukungan

keluarga dalam kategori baik dan memiliki harga diri kategori sedang. Pada

penelitan Syaifullah (2014) Penyalahgunaan NAPZA saat ini tidak memandang

status pekerjaan seseorang. Pekerjaan dengan jabatan yang tinggi tidak

menjamin seseorang dapat terhindar dari penyalahgunaan NAPZA. Seseorang

yang tidak memeliki pekerjaan pun tidak luput dari jerat penyalahgunaan

NAPZA. Menurut Afandi (2000) bahwa sebagian penyalahguna NAPZA hanya

untuk bersenang-bersenang dan untuk bersosialisasi, ada juga yang

menggunakan NAPZA untuk mengatasi strs dan menghindari masalah yang

sedang dihadapi.

Responden terbanyak berstatus tidak menikah dengan dukungan keluarga

yang baik dan harga diri kategori sedang. Berdasarkan hasil karakteristik

responden hasil menunjukkan semua responden mempunyai harga diri sedang.

Hasil ini juga diperkuat teori Gunawan dan Setyono (2007) karakteristik

individu dengan harga diri sedang hampir sama dengan individu yang memiliki

harga diri tinggi, terutama dalam kualitas, perilaku dan sikap. Individu dengan

harga diri sedang cenderung memandang dirinya lebih baik dari kebanyakan

orang, tetapi tidak sebaik individu lain yang dipandang luar biasa.

2. Gambaran dukungan keluarga

Dukungan keluarga residen di BRSPP Yogyakarta lebih banyak dalam

kategori baik hasil penelitian ini sesuai dengan Nelfice dkk (2013) hasil


PERPUSTAKAAN

56

menunjukkan bahwa responden mendapatkan dukungan keluarga tinggi. Hasil

tersebut dikarenakan bahwa responden yang memiliki dukungan keluarga yang

baik maka keinginan responden untuk sembuh dari penyalahgunaan NAPZA

pada dirinya sendiri semakin optimis.

Penyalahgunaan NAPZA adalah pemakaian obat secara terus menerus atau

sekali-sekali secara berlebihan tanpa indikasi medis dan tidak dalam

pengawasan dokter (BNN, 2011). Perilaku seseorang menggunakan NAPZA

dipengaruhi berbagai hal seperti, kepribadian seseorang ingin tahu dan ingin

mencoba sesuatu yang belum diketahui, memiliki kesempatan karena kurang

perhatian sehingga mencari pelarian dengan menyalahgunakan NAPZA, sarana

dan prasana yang mudah untuk didapat dan pengaruh teman dekat agar diterima

oleh kelompoknya (Hikmat, 2007). Bahaya penyalahgunaan NAPZA sangat

berdampak pada diri pemakai, seperti: dampak pada fisik (gangguan pada

sistem saraf, kardiovaskular, kulit, organ dalam, fisiologis tubuh dan sistem

reproduksi), dampak psikis (hilang rasa percaya diri, gelisah, agitatif, dan

ceroboh), dan dampak lingkungan sosial (gangguan mental, anti sosial,

pendidikan jadi terganggu dan masa depan suram) (Kurniawan, 2008).

Upaya yang dapat dilakukan untuk menanggulangi masalah penyalahguna

NAPZA, yaitu terdapat dua upaya baik secara preventive maupun represive.

Herri, dkk. (2011) mengemukakan bahwa upaya preventive merupakan

pencegahan yang dilakukan agar seseorang jangan sampai terlibat secara

langsung maupun tidak langsung dengan NAPZA. Contohnya dengan cara

menghindari NAPZA, jangan salah dalam bergaul dan memilih teman serta

dukungan keluarga diterapkan agar salah satu anggota tidak terjerumus

menggunakan NAPZA. Upaya represive artinya usaha penanggulangan dan

pemulihan penyalahguna NAPZA yang mengalami ketergantungan. Contohnya

jika seseorang sudah terjerumus NAPZA maka melakukan rehabilitasi agar

mendapatkan penyembuhan dan tidak melakukannya kembali. Kemudian,

Syafnita (2007) mengemukakan bahwa rehabilitasi merupakan usaha untuk


PERPUSTAKAAN

57

menolong, merawat dan merehabilitasi korban penyalahguna obat terlarang.

Sehingga, diharapkan penyalahguna NAPZA dapat kembali ke dalam

lingkungan masyarakat atau dapat bekerja dan belajar dengan layak.

Beratnya menjalani rehabilitasi, beradaptasi dengan program-program dan

disiplin di pusat rehabilitasi serta keadaan saat putus zat (sakaw) terkadang

mengelapkan mata residen. Kunjungan keluarga, interaksi dengan orang tua

yang disertai dengan support merupakan salah satu sumber kekuatan bagi

residen untuk terus menjalani tahapan rehabilitasi. Gunarsa dan Gunarsa

(2001) mengemukakan segi- segi keluarga yang sangat penting dalam

perkembangan remaja yaitu keluarga memenuhi keakraban dan kehangatan,

sebagai tempat pemupukan kepercayaan diri yang menimbulkan adanya

perasaan aman, sebagai tepat melatih kemandirian remaja dalam membuat

keputusan dan melakukan tindakan. Menurut Sudarma (2008) bila bantuan

professional dan bantuan sosial berupa dukungan keluarga sudah diperoleh

residen dalam upaya kesembuhannya dari ketergantungan NAPZA, dibutuhkan

agama sebagai sumber sugesti dan motivasi yang kuat dalam diri residen dan

tidak hanya dukungan keluarga ada juga dukungan social atau dari teman

sebaya.

Keluarga memiliki beberapa bentuk dukungan (Friedman, 2010) bentuk

dukungan keluarga yang paling banyak dan baik yang didapatkan oleh residen

adalah dukungan penilaian meliputi pertolongan pada individu untuk

memahami kejadian depresi dengan baik dan juga sumber depresi dan strategi

koping yang dapat digunakan dalam menghadapi stressor. Dukungan ini juga

merupakan dukungan yang terjadi bila ada ekspresi penilaian yang positif

terhadap individu. Individu mempunyai seorang yang dapat diajak bicara

tentang masalah mereka, terjadi melalui ekspresi pengharapan positif individu

kepada individu lain, penyemangat, persetujuan terhadap ide-ide atau perasaan

seseorang dan perbandingan positif seseorang dengan orang lain, misalnya

orang yang kurang mampu. Dukungan keluarga dapat membantu meningkatkan


PERPUSTAKAAN

58

strategi alternatif berdasarkan pengalaman yang berfokus pada aspek-aspek

positif (Friedman, 2010).

Dukungan instrumental meliputi penyediaan dukungan jasmaniah seperti

pelayanan, bantuan finansial dan material berupa bantuan nyata (instrumental

sport material support), suatu kondisi dimana benda atau jasa akan membantu

memecahkan masalah praktis, termasuk didalamnya bantuan langsung, seperti

saat seseorang memberi atau meminjamkan uang, membantu pekerjaan sehari-

hari, menyampaikan pesan, menyediakan transportasi, menjaga dan merawat

saat sakit ataupun mengalami depresi yang dapat membantu memecahkan

masalah. Dukungan nyata paling efektif bila dihargai oleh individu dan

mengurangi depresi individu. Pada dukungan nyata keluarga sebagai sumber

untuk mencapai tujuan praktis dan tujuan nyata (Friedman, 2010).

Dukungan informasional meliputi jaringan komunikasi dan tanggung jawab

bersama, termasuk di dalamnya memberikan solusi dari masalah, memberikan

nasehat, pengarahan, saran, atau umpan balik tentang apayang dilakukan oleh

seseorang. Keluarga dapat menyediakan informasi dengan menyarankan

tentang dokter, terapi yang baik bagi dirinya dan tindakan spesifik bagi individu

untuk melawan stressor. Individu yang mengalami depresi dapat keluar dari

masalahnya dan memecahkan masalahnya dengan dukungan dari keluarga

dengan menyediakan feed back. Pada dukungan informasi ini keluarga sebagai

penghimpun informasi dan pemberi informasi (Friedman, 2010).

Dukungan keluarga yang kurang pada residen di Balai Rehabilitasi Sosial

Pamardi Putra Yogyakarta adalah pada aspek emosioanal. Dukungan emosional

selama depresi berlangsung, individu sering menderita secara emosional, sedih,

cemas dan kehilangan harga diri. Jika depresi mengurangi perasaan seseorang

akan hal yang dimiliki dan dicintai. Dukungan emosional memberikan individu

perasaan nyaman, merasa dicintai saat mengalami depresi, bantuan dalam

bentuk semangat, empati,rasa percaya, perhatian sehingga individu yang


PERPUSTAKAAN

59

menerimanya merasa berharga. Pada dukungan emosional ini keluarga

menyediakan tempat istirahat dan memberikan semangat (Friedman, 2010).

3. Gambaran harga diri

Residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta sebagian

besar merasa harga dirinya dalam kategori sedang. Hasil penelitian ini sesuai

dengan Isnaini dan Utami (2011) di Lapas Wirogunan Yogyakarta,

menunjukkan bahwa pengguna yang mendapatkan dukungan keluarga dalam

kategori tinggi memiliki keinginan untuk sembuh.

Hasil penelitian ini diperkuat oleh teori Gunawan dan Setyono (2007)

harga diri tinggi adalah dasar dari sebuah konsep diri yang positif dan

merupakan elemen penting dalam mencapai keberhasilan. Orang dengan harga

diri tinggi memiliki kekuatan pribadi yang luar biasa dan berhasil melakukan

apa saja dalam hidupnya. Semakin seseorang menyukai dan menghargai dirinya

sendiri, maka akan semakin baik dalam melakukan sesuatu. Pengaruh harga diri

tinggi dalam kehidupan antara lain: keyakinan diri besar, prestasi tinggi, penuh

tanggung jawab, berani sukses, disiplin, perilaku produktif dan tingkat energi

tinggi. Menurut Rosenberg dalam Lubis (2009) harga diri menggambarkan

sebagai sikap suka atau tidak suka terhadap diri sendiri.

Harga diri memiliki beberapa aspek. Harga diri yang kurang pada residen

NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta adalah pada

aspek kekuatan (power), yaitu kemampuan untuk mempengaruhi dan

mengontrol orang lain. Power didapat dari pengakuan dan penghargaan yang

diterima dari orang lain, karena individu merasa mampu melakukan aktivitas

sendiri. Residen juga mendapatkan stigma, maka dari itu residen mendapatkan

aspek kekuatan kurang.

Aspek- aspek yang lain yang terdapat pada harga diri adalah keberartian

(significiance),dapat dilihat dari penerimaan, perhatian dan kasih sayang yang

orang lain berikan. Hal ini didapatkan karena individu dapat memberi rasa


PERPUSTAKAAN

60

berarti kepada orang lain. Apabila tidak dapat memberikan rasa berarti bagi

orang lain akan menimbulkan penolakan dari lingkungan yang mengakibatkan

seseorang merasa kurang berharga dan harga diri rendah.

Aspek yang paling baik yang dimiliki residen adalah pada aspek

kemampuan (competence), yaitu keberhasilan mencapai prestasi, penguasaan

terhadap tugas - tugas sesuai tahapan usianya. Kebajikan, yaitu apabila tingkah

laku individu sesuai standar etika, moral dan prinsip keagamaan akan

menjadikan pedoman seseorang untuk melakukan hal yang positif. Apabila

individu kurang mampu mengamalkan etika dan moral akan menimbulkan rasa

kurang berharga dan rasa bersalah. Konsisten menetapkan batas (consistently

set limits), yaitu gaya hidup yang terstruktur yang mendemonstrasikan

penerimaan, kepedulian dan rasa aman.

Sedangkan karakteristik individu dengan harga diri sedang hampir sama

dengan individu yang memiliki harga diri tinggi, terutama dalam kualitas,

perilaku dan sikap. Individu dengan harga diri sedang cenderung memandang

dirinya lebih baik dari kebanyakan orang, tetapi tidak sebaik individu lain yang

dipandang luar biasa. Menurut Herdman (2014) harga diri rendah adalah

evaluasi diri/perasaan negatif tentang diri sendiri atau kecakapan diri yang

berlangsung lama. Batasan karakteristik dari harga diri rendah meliputi:

bergantung pada pendapat orang lain, evaluasi diri bahwa individu tidak

mampu menghadapi peristiwa, secara berlebihan mencari penguatan, enggan

mencoba situasi baru, perilaku bimbang, kontak mata kurang, perilaku tidak

asertif, pasif, isolasi sosial.

4. Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri

Residen dengan dukungan keluarga yang baik merasa memiliki harga diri

kategori tinggi dan sedang. Sedangkan residen dengan dukungan keluarga

cukup merasa memiliki harga diri sedang dan rendah. Hasil uji Korelasi

Kendall Tau diperoleh nilai p=0,004 (p<0,05) yang berarti ada hubungan yang

signifikan antara dukungan keluarga dengan harga diri residen di Balai


PERPUSTAKAAN

61

Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta namun keeratan hubungan ini

masih dalam kategori lemah yang ditunjukkan oleh nilai τ=0,380 berada pada

interval 0,200-0,399. Hasil Penelitian ini sesuai dengan Amelia (2010)

menjelaskan bahwa dukungan sosial dan keluarga dapat menjadi penangkal

(buffering) terhadap stres dalam berbagai peristiwa kehidupan dan dukungan

yang dapat diberikan oleh keluarga bisa dengan pemenuhan kebutuhan psikis

yang meliputi kasih sayang, keteladanan, bimbingan, pengarahan, dan

penanaman rasa percaya diri.

Pada penelitian ini gambaran harga diri residen sebagian besar tinggi hal

ini diperkuat oleh teori Potter dan Perry (2010), menyatakan Individu dengan

harga diri yang tinggi lebih dapat bertahan dan beradaptasi dengan kebutuhan

dan tekanan secara lebih baik dengan yang memiliki harga diri rendah. Harga

diri yang rendah dapat menyebabkan depresi, rasa gelisah atau cemas yang

berkepanjangan, perasaan tidak berguna dan terkucilkan dari orang lain.

Menurut Coopersmith (dalam Townsend, 2009) harga diri merupakan evaluasi

yang dibuat oleh individu mengenai hal-hal yang berkaitan dengan dirinya yang

diekspresikan melalui suatu bentuk penilaian dan menunjukkan tingkat yang

membuat individu meyakini dirinya sebagai individu yang mampu, penting dan

berharga.

Menurut penelitian Isnaini dan Utami (2011) di Lapas Wirogunan

Yogyakarta, menunjukkan bahwa penyalahguna NAPZA yang mendapatkan

dukungan keluarga dalam kategori tinggi memiliki keinginan untuk sembuh.

Keluarga adalah suatu ikatan (sistem) yang terdiri antara dua atau lebih individu

oleh sebab hubungan darah ataupun perkawinan sah yang tinggal bersama atau

karena beberapa sebab harus tinggal terpisah. Dalam hubungannya, masih

perhatian satu sama lain, saling berinteraksi dalam peran sosial guna

mempertahankan budaya, meningkatkan perkembangan fisik, psikologis, dan

sosial antar anggota (Mashudi, 2012). Terdapat hubungan antara dukungan

keluarga terhadap tingkat motivasi untuk sembuh, namun tidak ada hubungan


PERPUSTAKAAN

62

yang signifikan antara aspek kasih sayang, kelekatan, penghargaan, hubungan

yang dapat diandalkan, bimbingan, dan kemungkinan dibantu dari variabel

dukungan sosial terhadap tingkat motivasi untuk sembuh (Putra, 2011).

Friedman (2010) menyatakan dukungan keluarga adalah sikap, tindakan

dan penerimaan keluarga terhadap anggotanya. Anggota keluarga dipandang

sebagai bagian yang tidak terpisahkan dalam lingkungan keluarga. Anggota

keluarga memandang bahwa orang yang bersifat mendukung selalu siap

memberikan pertolongan dan bantuan jika diperlukan.Dukungan keluarga

merupakan bentuk pemberian dukungan terhadap anggota keluarga lain yang

mengalami permasalahan, yaitu memberikan dukungan pemeliharaan,

emosional untuk mencapai kesejahteraan anggota keluarga dan memenuhi

kebutuhan psikososial (Potter & Perry, 2005).

C. Keterbatasan Penelitian

1. Pada penelitian ini ada faktor yang mempengaruhi harga diri dan tidak

dikendalikan salah satunya adalah pola asuh. Pada pola asuh tidak

dikendalikan dikarenakan pola asuh residen berbeda-beda dan ditemui

pola asuh residen disana terdapat pola asuh orang tua yang hanya

diasuh oleh satu orang tua maupun yang broken home.

2. Pada penelitian ini pengumpulan data dilakukan tidak pada satu waktu.


PERPUSTAKAAN

63

BAB V

PENUTUP

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dapat diambil kesimpulan

sebagai berikut:

1. Sebagian besar residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta

lebih banyak laki-laki, dengan usia 17-25 tahun, pendidikan SMA, dengan

pekerjaan terbanyak sebagai wiraswasta , dan tidak menikah.

2. Sebagian besar dukungan keluarga residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra

Yogyakarta lebih banyak dalam kategori baik.

3. Sebagian besar residen di Balai Panti Sosial Pamardi Putra Yogyakarta

sebagian besar merasa harga dirinya dalam kategori sedang.

4. Terdapat hubungan yang signifikan antara dukungan keluarga dengan harga

diri residen di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta p=0,004.

5. Keeratan hubungan antara dukungan keluarga dengan harga diri residen di

Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta dalam kategori lemah

τ=0,380.

B. Saran

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, beberapa saran yang diajukan

sebagai bahan pertimbangan adalah:

1. Residen NAPZA di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta

Sebagai pengetahuan pada residen NAPZA agar dapat meningkatkan harga

diri pada aspek kekuatan dengan cara menerima penghargaan dari orang lain

dan agar stigma dapat diterima oleh residen.

2. Bagi Keluarga


PERPUSTAKAAN

64

Sebagai pengetahuan bahwa dukungan keluarga merupakan pembentukan

awal individu dan sangat penting dengan harga diri residen NAPZA yang

sedang menjalani rehabiliasi dan serta dapat meningkatkan dukungan

emosional yang diberikan terhadap residen dengan cara memberikan

semangat, rasa percaya dan perhatian sehingga residen dapat merasa berharga.

3. Bagi Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi terkait dengan

dukungan keluarga dengan harga diri, untuk lebih memperhatikan dukungan

keluarga dengan harga diri pada residen NAPZA yang ada di Balai

Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra Yogyakarta. Lebih memperhatikan aspek

dukungan keluarga emosional dan aspek harga diri kekuatan degan cara

memberikan penghargaan karena mampu melakukan sesuatu dan tetap

mengadakan Family Meeting Gathering.

4. PSIK Stikes Achmad Yani

Hasil penelitian ini diharapkan sebagai perkembangan ilmu keperawatan jiwa

dan keperawatan keluarga tentang pentingnya harga diri residen NAPZA

terkait dengan dukungan keluarga.

5. Bagi penelitian selanjutnya

Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermafaat dan menjadi acuan bagi

peneliti yang mempunyai minat melakukan penelitian tentang pentingnya

harga diri residen NAPZA terkait dengan dukungan keluarga dan lebih di

spesifikkan untuk meneliti tentang faktor yang mempengaruhi harga diri yaitu

pola asuh orang tua. Melakukan penelitian tentang dukungan sosial dengan

harga diri dan harga diri oleh Rosenberg.


PERPUSTAKAAN

DAFTAR PUSTAKA Amelia, K.R. (2010). Hubungan dukungan sosial dengan kecemasan menghadapi

masa pembebasan pada narapidana di lembaga permasyarakatan kelas II A Pekanbaru. Penelitian Program Studi Fakultas Psikologi Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasium Riau.

Arikunto, S. (2010). Prosedur penelitian. Jakarta : Asdi Mahastya. Badan Narkotika Nasional. (2007). Mahasiswa dan bahaya narkotika. Jakarta :

Direktorat Desiminasi Informasi. Badan Narkotika Nasional (BNN). (2011). Survei nasional perkembangan

penyalahgunaan narkoba. Jakarta : Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia.

Badan Narkotika Nasional. (2012). Mahasiswa & bahaya narkoba. Jakarta : Badan

Narkotika Nasional Republik Indonesia. Badan Narkotika Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta. (2015). Survey

penyalahgunaan narkoba tahun 2015. Diakses pada 22 Maret 2016. Bnn.go.id.

Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia. (2015). Survey nasional

perkembangan penyalahgunaan narkoba tahun anggaran 2014. Diakses pada 1 Februari 2016. bnn.go.id.

Bowden, V.R. (2010). Family nursing, research, theory and practice. New Jersey:

Prentice Hail. Coopersmith, S. (1967). The antecedents of self esteem. San Fransisco: W.H.

Freeman. Departemen Kesehatan Republik Indonesia. (2011). Survelians terpadu – biologis

perilaku pada kelompok berisiko tinggi di Indonesia. Diakses pada 7 Maret 2012. http:/www.pppl. depkes.go.id/.

Dixey, R., dan Woodal, J. (2012). The significance of the visit in an english category-

B prison, prosoners’ families and prison staff. Community , work & family 15 (1), 29-47. Diakses pada tanggal 24 Oktober 2013. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13668803.2011.580125.


PERPUSTAKAAN

Erti. (2005). Hubungan antara tipe kepribadian dengan harga diri pada remaja di Lembaga Permasyarakatan Wirogunan Yogyakarta. Skripsi. Sarjana Psikologi. Tidak Dipublikasikan. Yogyakarta : Universitas Ahmad Dahlan.

Friedman, Marilyn M. (2010). Buku ajar keperawatan keluarga : Riset, teori dan

praktek. Jakarta : EGC. Gunawan., AW. dan Setyono., A. (2007). Manage your mind for success. Jakarta :

Gramedia Pustaka Utama. Haryono, R. (2013). Hubungan antara gambaran tubuh dan harga diri pada pria.

Skripsi. Sarjana Keperawatan. Tidak dipublikasi. Sumatera Utara : Universitas Sumatera Utara.

Harmoko. (2012). Asuhan keperawatan keluarga. Yogyakarta : Pustaka Pelajar. Harsini, A. (2008). Self esteem pada remaja. Psikovidya vol. 12, no 2, 114, 112-118. Hawari, D. (2006). Penyalahgunaan dan Ketergantungan NAZA : Narkotika, alkohol

dan zat adiktif. Jakarta : FKUI. Herdman, H. (2014). NANDA Diagnosis Keperawatan. Alih Bahasa. Jakarta : EGC. Herri, Z.P., Bethsaida, J., dan Marti, S. (2011). Pengantar psikopatologi untuk

keperawatan. Jakarta : Kencana. Hikmat, M.H. (2007). Awas narkoba para remaja waspada. Bandung : PT Grafiti

Budi Utami. Isnaini, Y., Hariyono, W., dan Utami, I.K. (2011). Hubungan antara dukungan

keluarga dengan keinginan untuk sembuh pada penyalahguna NAPZA di Lembaga Permasyarakatan Wirogunan Yogyakarta. Jurnal kesehatan masyarakat 5(2), 162-232. Diakses pada tanggal 22 Oktober 2013. http://donwload.portalgaruda.org/article.php?article=123529&val=5543

Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). “Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI)

(Kamus Versi Online/daring (dalam jaringan)”. Diakses pada 20 Maret 2016. http://kbbi.web.id/.

Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. (2010). Pedoman konseling gangguan

pengguna NAPZA bagi petugas kesehatan. Diakses 29 Februari 2012. perpustakaan.depkes.go.id.

http://kbbi.web.id/


PERPUSTAKAAN

Kementerian Sosial Republik Indonesia. (2010). Pedoman keterampilan vokasi bagi korban penyalahguna NAPZA. Hal. 12-13. Jakarta : Direktorat Pelayanan dan Rehabilitasi Sosial Korban Penyalahguna NAPZA.

Kurniawan, J. (2008). Arti definisi & pengertian narkoba dan golongan/jenis narkoba

sebagai zat terlarang. Diakses tanggal 8 Mei 2008. Repository.usu.ac.id. Martono, L., dan Joewana, S. (2006). Modal latihan pemulihan pecandu narkoba

berbasis masyarakat. Jakarta : Balai Pustaka. Murk, C.J. (2006). Self-esteem research, theory, and practice: Toward a positive

psychology of self-esteem (3rd ed). New York : Springer Publishing Company.

Nelfice. (2014). Hubungan dukungan keluarga dengan harga diri remaja di lembaga

permasyarakatan. Journal of medicine psikologi, 1, 1-10. Nugroho, D.R. (2010). Faktor-faktor yang mendukung self esteem pada mahasiswi

yang menjabat sebagai ketua umum lembaga kemahasiswaan Universitas Kristen Satya Wacana. Skripsi. Sarjana Psikologi. Tidak dipublikasikan. Salatiga : FPsi Universitas Kristen Satya Wacana.

Nuryaningrum, R. (2013). Hubungan self esteem dengan pencapaian prestasi atlet

UKM softball UPI. Skripsi. Sarjana Psikologi. Tidak dipublikasikan. Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia.

Notoatmodjo, S. (2010). Metodologi penelitan kesehatan edisi revisi. Jakarta: Rineka

Cipta. Notoatmodjo, S. (2012). Promosi kesehatan dan perilaku kesehatan. Jakarta: Rineka

Cipta. Nursalam. (2013). Konsep penerapan metode penelitian ilmu keperawatan. Jakarta :

Salemba Medika. Peraturan Pemerintah RI Nomor 109 Tahun 2012. Zat adiktif. Diakses tanggal 12

Maret 2013. www.lapor.go.id. Pieter, Herri Zan dan Lubis. (2011). Pengantar psikopatologi untuk keperawatan.

Jakarta : Kencana Prananda Media Group. Potter, P.A. dan Perry, A.G. (2005). Fundamental keperawatan: Konsep, proses, dan

praktik. Jakarta : EGC.


PERPUSTAKAAN

Potter, P. A. dan Perry, A. G. (2010). Fundamental keperawatan, Edisi 7. Jakarta :

Salemba Medika. Proverawati, A. (2010). BBLR: Berat Badan Lahir Rendah. Yogyakarta: Nuha

Medika. Purnawan, I. 2008. Dukungan keluarga. Diakses 29 Januari 2008.

http://www.unsoed.ac.id/cmsfak/UserFiles/File/PSKp/linklokal/seksualitas%20new.doc.

Rahmawati, E. (2007). Hubungan antara body disatisfaction dengan self confidence

pada mahasiswi Fakultas Dakwah IAIN Sunan Ampel Surabaya: IAIN Sunan Ampel. Skripsi tidak dipublikasi.

Rosdahl, C.N., dan Kowalski, M.T. (2008). Teexbook of basic nursing 9Ed.

Philedelphia: Wolters Kluwer. Santrock, J.W. (2003). Adolescence perkembangan remaja. 6Ed. Alih bahasa. Jakarta:

Erlangga. Shochib, M. (2010). Pola asuh orag tua. Jakarta: Rineka Cipta. Stuart, G., dan Laraia ., M.T. (2005). Principles and practice of psychiatric nursing.

Edisi 8. St. Louis : Mosby. Sugiyono. (2007). Metode penelitian pendidikan kuantitatif, kualitatif dan R&D.

Bandung : Alfabeta. Sugiyono. (2010). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan R&D. Bandung :

Alfabeta. Sugiyono. (2012). Statistik untuk penelitian. Bandung : Alfabeta. Surmiyati. (2015). Hubungan dukungan keluarga dengan tingkat depresi pada lansia

di panti sosial tresna werdha abiyoso yogyakarta. Skripsi tidak dipublikasi.Yogyakarta : Stikes Jendral Achmad Yani.

Syafnita, H.S. (2007). Implementasi teknologi pelayanan sosial bagi korban

penyalahgunaan narkoba di panti sosial pamardi putra insyaf medan. USU e-Repository 2008. Skripsi tidak dipublikasi.


PERPUSTAKAAN

Taylor, E,S, Peplau, L.A dan Sears, D.O. (2009). Psikologi sosial (edisi ke XII). Jakarta : Kencana Prenanda Media Grup.

Townsend, M.C. (2009). Psiciatric mental health nursing. 6Ed. Davis Company. Alih

bahasa. Jakarta: Erlangga. Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam

lampiran 1 UU R.I. No. 35 Tahun 2009. Diakses pada 10 Mei 2016. www.bnn.go.id.

Undang-Undang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika. Pasal 2

dan ayat 2. Diakses pada 10 Mei 2016. E-pharm.depkes.go.id/front/pdf /UU51997.pdf.

UNODC. (2014). World Drug Report: drug use must be addressed as a pressing

public health issue. Diakses pada 10 Mei 2016. http://www.unaids.org/en /resources/presscentre/featurestories/2015/june/20150626_wdr 2015.

Widiyasrini, N. (2009). Psikologi popular: Relasi orang tua dan anak. Jakarta : PT

Elex Media Komputindo. Widyastuti, P. (2004). Manajemen stress. Jakarta : EGC. Willis, S.S, (2012). Remaja dan masalahnya: Mengupas berbagai bentuk kenakalan

remaja, narkoba, free sex, dan pemecahannya. Bandung : Afabeta. Yosep, I., (2010). Keperawatan jiwa. Edisi revisi. Bandung : Refika Aditama.

http://www.bnn.go.id/

http://www.unaids.org/en%20/resources/presscentre/featurestories/2015/june/20150626_wdr%202015

http://www.unaids.org/en%20/resources/presscentre/featurestories/2015/june/20150626_wdr%202015

stikes jenderal a. yani yogyakarta perpustakaan

Documents