contoh kasus hutan asdal

7/24/2019 Contoh Kasus Hutan Asdal

1/19

Sumber kekayaan hutan Indonesia - terutama kayu -telah mulai dieksploitasi sejak

era kongsi dagang (VOC) abad 17.roduksi perkapalan untuk alat transportasi

dagang dan perangVOC telah membuat hutan jati di ka!asan "a!a

mengalamikerusakan. #eskipun upaya pengelolaan dan pemulihan telahdilakukan

sejak diambil alih oleh emerintahan $india %elandamelalui pembangunan hutan

jati dengan tenaga ahli rimba!an"erman& akan tetapi penguasaan dan peman'aatankayu danlahan hutan untuk kebutuhan tanam paksa dan industriperkapalan dan

perkebunan yang masi' menyebabkan prosespemulihan hutan "a!a tidak begitu

e'ekti'.ada era kemerdekaan& ketika tuntutan pengelolaan asetnegara

(emerintahan $india %elanda) oleh masyarakat pribumimenuat& para petani di

sekitar hutan dan perkebunan pun mulaimenduduki lahan eks-perkebunan untuk

dijadikan lahanpertanian dimana sebagian besar lahan perkebunan inisebelumnya

adalah ka!asan hutan. danya tarik menarik kepentingan ini menyebabkan proses

pemulihan ka!asan hutaneks-perkebunan tidak dilakukan dan membiarkan

lanskapnyaberubah menjadi lanskap pertanian rakyat. *ra orde baru ketikaSoeharto

memimpin negara& tuntutan+peman'aatan, hutansebagai sumber deisa negara

untuk memulihkan ekonomiIndonesia dengan epat menjadi bagian strategi

pembangunanekonomi Indonesia masa Soeharto. Sejak tahun 17/-1/banyaknya

penerbitan i0in hak pengusahaan hutan telahmerusak sebagian besar hutan di luar

"a!a. i era re'ormasipun& hutan belum juga mendapatkan perhatian

pemulihan.#araknya kasus perambahan hutan& pendudukan hutan olehrakyat

pasa re'ormasi&

illegal logging& alih 'ungsi hutan olehemerintah aerah semakin memperumit

upaya penyelamatanhutan Indonesia. alam proses perjalanan kerusakan hutan

ini&peran diskursus (!aana) menjadi bagian penting dalammempengaruhi

kerusakan hutan.#enilik seara historis terkait kerusakan hutan diIndonesia darimasa ke masa& maka kondisi kerusakan hutanyang terjadi saat ini merupakan

akibat dari pengelolaan sumberdaya yang kurang bijak dan tidak memperhatikan

segikeberlanjutannya. Sehingga& ketika kran kebebasan dibuka padaera re'ormasi

dan otonomi daerah yang terjadi adalah munulnyaberbagai kon2ik sosial sebagai

akibat dari kebijakan-kebijakanpemerintah dan perilaku korporasi yang dianggap

merugikanmasyarakat di dalam maupun di sekitar hutan& baik yang telahdikonersi

menjadi perkebunan maupun di dalam 0onakonserasi. ari data 3onsorsium

embaruan graria (3)&kon2ik agraria yang terjadi pada tahun 4/11 melibatkan

5.76kepala keluarga dengan luasan areal kon2ik menapai74./8& hektar.

ari 159 kon2ik agraria tahun 4/1/&riniannya 7 kasus di sektor perkebunan& 95

kasus di sektorkehutanan& 41 kasus di sektor in'rastruktur& 8 kasus di

sektorpertambangan& dan 1 kasus di !ilayah tambak atau pesisir. arisebaran

kon2ik& "a!a :imur sebagai !ilayah yang paling banyakdengan 95 kasus& disusul

Sumatera ;tara (46)& Sula!esi :enggara (16)& "a!a :engah (14)& "ambi (11)&


2/19

emua fakta-fakta ini dapat disimpulkan bahwa :

1. Kebijakan pengelolaan sumber daya alam di NTT, belum memiliki zonasi pengelolaan yang jelas

!. "enerbitan #jin $saha "ertambangan di NTT dilihat sebagai ajang perjudian pada momentum-

momentum politik seperti "#%K&'&

(. Kebijakan pemulihan ekologi atas kerusakan yang ditimbulkan tidak dijalankan se)ara maksimal

*. "engelolaan +umber 'aya &lam di NTT belum berperspektif Kepulauan, padahal NTT adalah

deretan pulau-pulau ke)il yang sangat rentan terhadap resiko bena)ana

. elum adanya partisipasi rakyat yang siginfi)ant dalam pengelolaan sumber daya alam. 'an ini

diperparah lagi dengan belum adanya sinergitas antar instansi dalam pengelolaan sumber daya

alam.

"enulis :

3erusakan $utan lam oleh $$ ata dari epartemen 3ehutanan dan

erkebunan16 menunjukkan bah!a sampai dengan "uni 18 areal hutan yang

dialokasikan untuk 561 $$ seluas 5& juta ha. ari 5& juta ha ini 9 juta ha

(=) di antaranya dikelola oleh 41 $$ yang sedang menjalankan jangka !aktu

konsesi pertamanya (4/ tahun yang pertama). Sedangkan 96 unit $$ lainnya&

dengan luas 96&6 juta ha (61=)& jangka !aktu konsesi pertamanya telah berakhir.

ata di atas dan rinian dalam >ambar 9 bagian ba!ah menunjukkan bah!a

kerusakan hutan oleh $$ sampai "uni 18 adalah 15&67 juta ha& yang oleh

pemerintah dialih'ungsikan& direhabilitasi& serta diadangkan untuk keperluan lainyang belum ditetapkan. ;ntuk lebih jelasnya& perubahan status $$ dan alih 'ungsi

hutan yang dikelola $$ dapat dilihat pada >ambar 9


3/19


4/19


5/19

erusakan Hutan yang Disebabkan oleh Ekspansi Lahan PT. Sinar Mas

Sinar #as merupakan sebuah perusahaan penghasil minyak kelapa sa!it terbesar

diIndonesia& yang terkenal agresi' dalam pembukaan lahan demi tujuan

produksinya. $inggasaat ini& grup perusahaan Sinar #as telah memiliki /5.///

hektar lahan perkebunan kelapasa!it& dan mengklaim dirinya sebagai perusahaan

dengan lahan ekspansi terluas di dunia&menapai 1&9 juta hektar. ari beberapa

operasi terakhir Sinar #as& telah diketahui bah!alokasi penanaman kelapa sa!it

perusahaan ini ternyata bertempat di area hutan tropis& danekspansi lahannya

melibatkan proses de'orestasi terlebih dahulu. $al inilah yangkemudianmenyebabkan rusaknya lahan gambut yang kaya karbon& serta habitat

he!an endemik dihutan Indonesia.

#eskipun pada segi ekonomi :. Sinar #as telah berkontribusi banyak

terhadap perkembangan ekonomi Indonesia& tetapi kegiatan produksinya menimbul

kan banyak masalah lingkungan dan sosial. i !ilayah Sumatra dan 3alimantan&

ekspansi ladang kelapasa!it menganam keberlangsungan hidup spesies yang

teranam punah seperti gajah&harimau& badak& dan orangutan. 3arbon dioksidan

dalam jumlah yang besar pun dilepaskan diudara ketika hutan dan lahan gambut

dihanurkan. e'orestasi ini menyebabkan Indonesiamenjadi salah satu negara

penghasil karbon terbesar di dunia& urutan ketiga setelah merikaSerikat dan Cina.

e'orestasi oleh :. Sinar #as juga menyebabkan banyak permasalahansosial

dengan menggusur tempat tinggal masyarakat adat pedalaman untuk dijadikan

lahan perkebunan.

Sejauh ini& :. Sinar #as berusaha untuk menanggulangi dampak

kerusakanlingkungannya dengan bergabung dengan


6/19

menjunjun keadilan atas ekspansi industri mereka& kerusakan hutan&serta

perubahan iklim? dan melindungi perusahaan-perusahaan yang melakukan

de'orestasi besar-besaran di dalamnya.

:. Sinar #as telah melakukan beberapa pelanggaran terhadap salah satu asas

yangditetapkan oleh


7/19

Kontribusi Nestle Terhadap Kerusakan Hutan Indonesia

Aestle merupakan salah satu perusahaan pangan terbesar di dunia& yang dapat menjual jutaan produk perharinya. erushaaan ini terus berkembang dari

tahun 185/& dan kini menjadisalah satu konsumen minyak kelapa sa!it

terbesar di dunia. ari pernyataan mereka& teratat bah!a konsumsi rutin

minyak kelapa sa!it mereka telah berlipat ganda sejak tiga tahun yanglalu&

yaitu sekitar 17/./// ton menjadi 94/./// ton

ada tahun esember 4// Aestle Indonesia mengakui bah!a pihaknya

telah melakukantransaksi minyak kelapa sa!it seara langsung dengan grup

Sinar #as? semantara di tingkatglobal& Aestle mendapatkan pasokan minyak

kelapa sa!it seara reguler dari perusahaanminyak raksasa Cargill dan

oders Croklaan (IOI) yang membeli bahan mentahnya dari perkebunan milik

:. Sinar #as

Cargill teratat sebagai konsumen utama dari bagian ekspor kelapa sa!it

mentah :.Sinar #as drai


8/19

%ertransaksi& baik seara langsung maupun tidak langsung& dengan perusahaan

minyak kelapa sa!it yang tidak mengindahkan dampak lingkungan& Aestle pun

dikeam dandianggap tidak dapat menjalankan pertanggungja!aban

lingkungannya dengan baik.

a.

Kegagalan Pertanggungjaaban Lingkungan Nestle

Sebelumnya& Aestle mengklaim dirinya sebagai sebuah perusahaan yang

ramahlingkungan& memiliki perhatian khusus terhadap perubahan iklim& dan

bertanggung ja!ab kepada kesejahteraan hidup karya!annya. Aestle menjamin per

tanggungja!aban lingkungannya melalui kegiatan produksinya yang berkelanjutan&

atau sesuai dengan

sustainability standard


9/19

.ada tahun 4//& transaksinya dengan :. Sinar #as membuat Aestle

gagalmempertahankan kredibilitas dalam menjalankan

pertanggungja!abanlingkungannya& karena menemui beberapa masalah di bidang

standar produksi berkelanjutan dan pemasok 'aktor produksi.3ebijakan Aestle yang

terangkum di dalam kode etiknya& telah berkomitmenuntuk hanya melakukan

transaksi dengan pemasok yang seara terusmenerus berupaya untuk meningkatkan operasionalisasi produksi yang eEsien berk

elanjutan bagi sumber daya mereka. yat kelima dari kebijakan perusahaan ini men

yatakan

bah!a& +pemasok bahan baku harus memiliki kepedulian terhadap kelangsungan

lingkungan dan memastikan kepatuhannya di segala hukum dan peraturan yang

berlaku& dimana mereka melakukan kegiatan produksinya atau negara dimana

merekamenyalurkan produk-

produknya,

15

. Sementara pada pril 4// lalu& data

pemasok Aestle diperiksa& dan ditemukan beberapa pemasok yang tidak memenuh

i kriteria Aestle di dalam kebijakannya& diantaranya Cargill& IOI& dan Sinar #as. 3etig

a perusahaan ini& terutama Sinar #as& dianggap telah melanggar hukum yang

berlakudi Indonesia& dan kebijakan perusahaan Aestle itu sendiri. :etapi setelah

mengetahuidata-data di lapangan& Aestle tidak menghiraukannya dan memilih

untuk tetap bekerjasama dengan :. Sinar #as.ada dasarnya& pihak Aestle

berusaha untuk berlindung di balik


10/19

Kegagalan Pe"erintah dala" Melindungi Hutan Indonesia

a.

Kegagalan Pertanggungjaaban Lingkungan Nestle

Sebelumnya& Aestle mengklaim dirinya sebagai sebuah perusahaan yang

ramahlingkungan& memiliki perhatian khusus terhadap perubahan iklim& dan

bertanggung ja!ab kepada kesejahteraan hidup karya!annya. Aestle menjamin per

tanggungja!aban lingkungannya melalui kegiatan produksinya yang berkelanjutan&

atau sesuai dengan

sustainability standard

.ada tahun 4//& transaksinya dengan :. Sinar #as membuat Aestle

gagalmempertahankan kredibilitas dalam menjalankan

pertanggungja!abanlingkungannya& karena menemui beberapa masalah di bidang

standar produksi berkelanjutan dan pemasok 'aktor produksi.3ebijakan Aestle yang

terangkum di dalam kode etiknya& telah berkomitmenuntuk hanya melakukan

transaksi dengan pemasok yang seara terus

menerus berupaya untuk meningkatkan operasionalisasi produksi yang eEsien berk

elanjutan bagi sumber daya mereka. yat kelima dari kebijakan perusahaan ini men

yatakan

bah!a& +pemasok bahan baku harus memiliki kepedulian terhadap kelangsungan

lingkungan dan memastikan kepatuhannya di segala hukum dan peraturan yang

berlaku& dimana mereka melakukan kegiatan produksinya atau negara dimana

merekamenyalurkan produk-

produknya,

15

. Sementara pada pril 4// lalu& data

pemasok Aestle diperiksa& dan ditemukan beberapa pemasok yang tidak memenuhi kriteria Aestle di dalam kebijakannya& diantaranya Cargill& IOI& dan Sinar #as. 3etig

a perusahaan ini& terutama Sinar #as& dianggap telah melanggar hukum yang

berlakudi Indonesia& dan kebijakan perusahaan Aestle itu sendiri. :etapi setelah

mengetahuidata-data di lapangan& Aestle tidak menghiraukannya dan memilih

untuk tetap bekerjasama dengan :. Sinar #as.ada dasarnya& pihak Aestle

berusaha untuk berlindung di balik


11/19

17

. Aestle berpikir bah!a mengadakan kontrak dengan anggota


12/19

dengan harga se!a yang dita!arkan oleh pemilik modal. eraturan ini jelas

hanyamenguntungkan perusahaan besar saja.engan berbekal Ao. 4 :ahun 4//8

ini& perubahan hutan lindung menjadi hutan produksi dapat dilakukan hanya

dengan membayar


13/19

& melalui praktek- praktek ilegal seperti korupsi& kolusi& dan nepotisme.$al ini

ditambah dengan rendahnya personil polisi hutan& serta organisasi

penga!aslainnya yang ber'ungsi untuk menjalankan peraturan-peraturan tersebut.

engan begitu& maka dapat dilihat bah!a pemerintah di Indonesia

sesungguhnyamemiliki peranan yang besar dalam kerusakan hutan di Indonesia.eraturan yangmendukung pelaksanaan perusakan hutan? serta iklim politik yang

tidak kondusi' menjadi penyebab utama dari kelalaian Indonesia dalam menjaga

ka!asan hutannya.

!.# $eaksi Masyarakat Internasional

3egiatan produksi :. Sinar #as yang destrukti'& dan Aestle yang menggunakan

bahan baku dari :. Sinar #as mulai diserukan pada tahun 4/1/ lalu&

dan mengundang aksi protesdari berbagai kalangan di tingkat global

F

khususnya dari para konsumen Aestle sendiri.3on'rontasi terhadap Aestle dimulai

tepat setelah badan riset >reenpeae melunurkanhasil penelitiannya mengenai

pemasok bahan baku Aestle (:. Sinar #as)& pada #aret 4/1/.ada tanggal 17

#aret 4/1/& >reenpeae memulai kampanye

Give Orangutan a Break

dengan melunurkan sebuah

viral video

yang bertajuk +$ae a %reakG,. Video ini

memperlihatkan seorang laki-laki yang mengunyah jari orangutan kemasan 3itkat?

yang

mengandung arti& +satu gigit produk Aestle yang anda makan& maka anda juga

merusak satu

bagian dari hutan tropis Indonesia& yang

merupakan habitat alami bagi orangutan,.

Video ini mengundang banyak perhatian masyarakat global& sehingga

menimbulkan protes dari berbagai media terhadap pihak Aestle. ihak Aestle& melal

ui @outube& sempatmenoba untuk menghentikan protes dengan menghapus ideo

ini. :etapi hal ini tidak menghentikan orang untuk menontonnya. 9/ jam setelah

ideo yang sama dilunurkan disaluran @outube lain& 18/./// orang telah


14/19

menontonnya. Video tersebut di unggah ulang oleh banyak orang& dan hingga akhir

#aret& penontonnya menapai jumlah 57/./// orang

4/

.ari sana& aksi protes masyarakat global berkembang ke berbagai media

masa&khususnya di internet. i jejaring sosial Haebook& sebuah

fanpage

dibentuk khusus untuk melontarkan kritik terhadap Aestle? sedangkan di jejaring

sosial t!itter& isu ini diangkatdengan

hashtag

kitkat dan nestle& dan sempat menjadi

trending topic

di seluruh dunia.#ayarakat global juga mendukung aksi-aksi yang dilakukan oleh

>reenpeae? sertatuntutan-tuntutan yang diajukan oleh >reenpeae terhadap

Aestle dan pemerintah IndonesiaD

a.

Tuntutan Masyarakat %lobal terhadap Nestle dan Pe"erintah Indonesia

ada dasarnya& masyarakat internasional meminta Aestle& agar segeramembatalkan

kontrak dan berhenti melakukan bisnis dengan perusahaan minyak

kelapa sa!it yang bersi'at destrukti' seperti Sinar #as. erusahaan seharusnya

dapatmenggunakan pengaruh ekonomi dan politiknya untuk melindungi hutan

tropis dariekspansi lahan kelapa sa!it

41

.Sebelumnya& atas alasan pertanggungja!aban lingkungan& beberapa

perusahaanraksasa lainnya seperti ;nileer& anone& dan 3ra't telah membatalkankontrak dengan :. Sinar #as. >reenpeae berharap bah!a Aestle juga melakukan

hal yangsama& dan berhenti menapikkan 'akta bah!a :. Sinar #as melakukan

kegiatan produksi yang desktrukti' terhadap hutan

tropis.%anyak aktiis lingkungan juga meminta masyarakat global

untuk tidak membantu perusahaan-perusahaan pangan raksasa yang

menggunakan minyak kelapasa!it dari :. Sinar #as& untuk membantu kesuksesan

kampanyenya.Selain itu& masyarakat internasional& melalui >reenpeae juga


15/19

menuntut pemerintah Indonesia untuk segera melaksanakan moratorium terhadap

perusahaan- perusahaan minyak kelapa sa!it di Indonesia terkait permasalahan de'

orestasi dan penggusuran lahan gambut. $al ini untuk memastikan bah!a dalam ja

ngka !aktu panjang& pelanggaran-pelanggaran hukum dan peri0inan penebangan h

utan tidak dilanggar lagi. 3ekuatan pemerintah sebagai pemegang keputusan

utama& dinilaisebagai kuni keberhasilan dari kampanye ini.Selain itu& beberapaper!akilah dari S# internasional juga mengirimkan suratterbuka terhadap residen

Susilo %ambang @udhoyono? yang berisi permohonanuntuk melindungi habitat

orangutan yang teranam bahaya& dan melarang perusakanhutan dan lahan

gambut lebih jauh

44

.

b.

Hasil dari Protes Masyarakat %lobal

Setelah hampir dua bulan mendapatkan kritik dari masyarakat global

mengenai pemasok bahan bakunya& akhirnya Aestle setuju untuk membatalkan kon

traknyadengan : Sinar

#as. Aestle bahkan berkomitmen untuk menambah kebijakan baru di dalam perusa

haannya& yaitu mengesampingkan pemasok yang dalam proses produksiyamemiliki

atau mengatur anak perusahaan yang menanam kelapa sa!it& atau

tumbuhan lain& dengan melakukan de'orestasi terlebih dahulu. 3ebijakan iniakanditerapkan seara perdana kepada :. Sinar #as beserta seluruh

konsumennya(pihak kedua)& dan diharapkan dapat menjadi pukulan begi

perusahaan ini untuk dapat lebih melakukan proses plantasi yang ramah lingkungan

49

.engumuman Aestle atas pembatalan kontrak ini mengirimkan sebuah pesan

kuat bagi seluruh perusahaan produsen minyak kelapa sa!it bah!a de'orestasimer

upakan sesuatu yang tidak dapat ditoleransi di pasar global.

i sisi lain& pemerintah Indonesia juga berjanji untuk segera melakukanmoratorium&

agar perluasan ladang yang dilakukan oleh :. Sinar #as tidak berjalansekaligus

dalam !aktu yang singkat.#eskipun pada dasarnya protes yang dilakukan

masyarakat global tidak menghapuskan seluruh kegiatan pengrusakan hutan di

Indonesia& namun setidaknyahal ini dapat memberikan peringatan terhadap

perusahaan pemasok minyak kelapasa!it untuk lebih memerhatikan

keberlangsungan lingkungan hidup hutan tropis.


16/19

Aamun bagaimanapun& pihak yang dikon'rontasi oleh masyarakat internasionalmer

upakan pihak ketiga dalam rantai produksi& serta negara (yang pada

dasarnyamemiliki kekuatan absolut untuk mengatur negaranya) sehingga

keberhasilan

kampanye ini si'atnya hanya sebagai +anaman, saja. erlu ada sebuah tekanan

yang

lebih kuat dari pasar& sehingga perusahaan dan negara yang melakukan

praktik perusakan hutan dapat memerhatikan nilai-nilai

ecological responsibility

yang berlaku


17/19


18/19

$ambatan

Hutan negara yang mencapai luas 140,4 juta hektare dengan berbagai bentuk penggunaannya masih

sangat sedikit diketahui batas-batasnya di lapangan. Penataan ruang daerah yang belum mantap

menyebabkan terjadinya tumpang tindih dalam pemanfaatan kawasan hutan serta menyebabkankesulitan dalam memantapkan sistem pengellaan hutan secara lestari. !asih kurang mantapnya tata

ruang daerah tersebut menjadi kendala dalam pembangunan kehutanan yang berkelanjutan, baik dari

segi kepastian usaha bagi dunia usaha kehutanan dan masyarakat maupun dari segi pengawasan dan

pengendalian pengusahaan hutan leh pemerintah dan rganisasi masyarakat lainnya.

"awasan hutan pada umumnya terdapat di daerah yang ter-pencil dengan keadaan tpgrafi yang berat

sehingga upaya pemanfaatannya belum efisien. Pemanfaatan hutan seringkali dilakukan hanya di

sekitar daerah yang mudah dicapai yang sering menunjukkan gejala eksplitasi yang berlebihan dan

merusak kelestarian hutan. #leh karena itu, kndisi lapangan yang berat seringkali menjadi kendala

yang utama dalam pembangunan infrastruktur untuk mendukung pengellaan dan pemanfaatan hutan

yang prduktif, efisien, dan berkelanjutan.

Hutan alam $ndnesia sangat luas dan beraneka ragam serta tersebar di seluruh kepulauan. %ntuk

meningkatkan pengellaannya diperlukan sumber daya manusia yang berkeahlian, terampil,

berdedikasi tinggi, tahan keterpencilan, dan berjiwa pelpr. "urangnya sumber daya manusia yang

prfesinal dan berdedikasi tinggi menjadi kendala yang berat dalam pembangunan kehutanan di masa

depan, terutama di kalangan dunia usaha kehutanan dan di daerah-daerah. %paya pelestarian hutan

memerlukan ilmu dan teknlgi yang tepat yang sesuai dengan kndisi hutan yang beraneka ragam.

Pelestarian hutan juga memerlukan keserasian yang dinamis antara pengellaan hutan, perkembangan

masyarakat dan penduduk, perkembangan industri kehutanan, perdagangan dan pemanfaatan basil

hutan. &ementara itu, penelitian yang telah dilaksanakan pada waktu ini masih sangat terbatas karenaberbagai kendala seperti kurangnya tenaga peneliti yang ahli. "emampuan ilmu pengetahuan dan

teknlgi yang masih kurang ini akan menjadi kendala yang penting dalam pembangunan kehutanan di

masa depan.

"eadaan kelembagaan di bidang kehutanan dan berbagai bidang pendukungnya masih belum

sepenuhnya mampu mendukung pengembangan sistem prduksi kehutanan yang tangguh dan lestari.

'erbagai peraturan perundangan yang sudah ada pada umumnya masih belum dilengkapi dengan

peraturan pelaksanaan yang sesuai dengan keadaan lapangan dan yang serasi dengan berbagai

peraturan perundangan lainnya, sehingga pelaksanaan pembangunan kehutanan seringkali berbeda

dengan cita-cita yang tertulis dalam peraturan perundangan yang pkk. "elembagaan kehutanan dan

berbagai pendukungnya yang belum berkembang akan merupakan kendala yang berat dalammeningkatkan efisiensi dan efekti(itas pembangunan sistem prduksi kehutanan dan dalam

meningkatkan peran serta masyarakat di masa depan.

"erusakan hutan disebabkan leh berbagai faktr, terutama faktr manusia dan masyarakat yang masih

belum memahami fungsi hutan dalam pembangunan nasinal. )emikian juga apara-tur pemerintah dan

dunia usaha masih banyak yang belum memahami pentingnya pelestarian hutan dan belum

melaksanakan upaya untuk melestarikan fungsi hutan alam tersebut. Persepsi masyarakat, dunia usaha,


19/19

dan aparatur pemerintah yang masih sangat kurang ini merupakan kendala yang penting dalam upaya

meningkatkan pengellaan hutan alam yang berkelanjutan di masa mendatang.

contoh kasus hutan asdal

Documents