Critical Appraisal

9. Metodologi

Dilihat dari metodeloginya, critical appraisal yang didapatkan berdasarkan rancangan, alat

ukur, sampel, etik, dan reliabilitas dan validitas adalah sebagai berikut :

a. Rancangan

Apakah rancangan penelitian disampaikan dengan jelas?

Ya. Rancangan penelitian disampaikan dengan jelas oleh peneliti, dimana peneliti

menjelaskan tujuan mengapa peneliti menggunakan rancangan penelitian yang dipilih

tersebut. Dikatakan bahwa penelitian ini tujuan umum dari penelitian tersebut adalah

mengetahui hubungan dukungan keluarga terhadap tingkat depresi pada lansia di Dusun

Langsar laok, Desa langsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep. Tujuan khusus

dalam penelitian ini meliputi (1) Mengidentifikasi dukungan keluarga dengan tingkat

depresi pada lansia di Dusun Langsar laok, Desa Langsar, Kecamatan Saronggi,

Kabupaten Sumenep (2) Mengidentifikasi tingkat depresi pada lansia di Dusun Langsar

laok, Desa Langsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep dan (3) Menganalisa

hubungan dukungan keluarga terhadap tingkat depresi pada lansia di Dusun Langsar laok,

Desa langsar, Kecamatan Saronggi, Kabupaten sumenep

Apakah anda dapat mengidentifikasi jenis rancangan penelitian apa yang

digunakan, mis. deskriptif, eksperimental, kuasi- eksperimental?

Ya. Jenis rancangan yang digunakan oleh peneliti yaitu menggunakan analitik Cross

sectional.

b. Alat ukur

Apakah peneliti menuliskan alasan memilih instrumen/alat ukur yang

digunakannya, mis. kuesioner, observasi, wawancara, rekam medis, catatan harian,

dll?

Ya. Peneliti menggunakan kuesioner tertutup terkait dengan dukungan informasional,

penilaian, instrumental, dan emosional.

c. Sampel

Apakah sampel mewakili populasi yang diteliti?

Tidak diketahui. Sampel dalam penelitian ini tidak diketahui apakah mewakili populasi

atau tidak. Hal ini dikarenakan peneliti tidak menyebutkan secara detail mengenai hal

tersebut. Peneliti hanya menyebutkan jumlah sampel yaitu 96 dari 126 jumlah populasi

Apakah karakteristik dari sampel dipertimbangkan dalam pemilihan sampel, mis.

besar sampel, budaya, jenis kelamin, dll?

Tidak diketahui. Peneliti tidak menyebutkan secara detail mengenai karakteristik dari

sampel apakah dipertimbangkan dalam hal pemilihan sampel atau tidak, baik dari besar

sampel, budaya, jenis kelamin, dan lain-lain.

Apakah penulis menggunakan metode pemilihan sampel yang tepat?

Kurang Tepat. Hal ini dijelaskan oleh Sugiono (2013) bahwa teknik pusposive sampling

lebih cocok digunakan untuk penelitian kualitatif. Penelitian ini bisa dikatakan kuantitatif

karena menggunakan kuesioner tertutup untuk mengumpulkan data. Kuesioner tertutup

merupakan kuesioner yang sudah menyediakan pilihan jawaban untuk responden.

d. Etik

Apakah peserta menerima lembar persetujuan untuk ikut serta dalam penelitian?

Tidak Diketahui. Peneliti tidak ada menjelaskan bahwa responden diberikan lembar

persetujuan untuk ikut serta dalam penelitian

Apakah kerahasiaan dan privasi peserta penelitian dijamin?

Tidak Diketahui. Peneliti tidak ada menyebutkan bagaimana cara peneliti menjaga

kerahasiaan dan privasi dari informasi yang diperoleh dalam penelitian.

Apakah hak peserta untuk menolak ikut serta dalam penelitian disampaikan?

Tidak Diketahui. Peneliti tidak ada menyebutkan bahwa disampaikan atau tidaknya hak

peserta untuk menolak ikut serta. Biasanya pada penelitian ini wajib disampaikan oleh

peneliti, karena dalam peneletian seharusnya tidak ada pemaksaan untuk menjadi

responden.

Apakah peserta bebas dalam perlakuan yang membahayakan?

Tidak Diketahui. Dalam penelitian tidak disebutkan bahwa adanya batas batasan sikap

terhadap responden

Apakah persetujuan komite etik diperoleh?

Tidak Dikertahui. Dalam penelitian ini tidak dijelaskan mengenai persetujuan komite etik

yang diperoleh

e. Reliabilitas dan Validitas

Apakah permasalahan terkait reabilitas dan validitas dipertimbangkan?

Tidak Diketahui. Hal ini dikarenakan peneliti tidak menyebutkan nilai uji reabilitas dan

uji validitas. Sebaiknya peneliti menyebutkan hasil uji validitas dan reabilitas terhadap

kuesioner agar pembaca yakin bahwa instrumen yang digunakan sudah valid atau tidak.

Apakah metodologi penelitian bias?

Dilihat dari penjelasan metodologi penelitian belum bisa dinilai bias atau tidak, karena

tidak dijelaskan apakah ada randomisasi, apakah ada kriteria inklusi dan eksklusi.