Analisis Penelitian Akuntansi Internasional di AS-dan Non-US-Based Akademik Jurnal Akuntansi

Abstraksi:
Fakultas dan administrator dipanggil untuk mengevaluasi kinerja para peneliti akuntansi internasional ', yang membutuhkan pengetahuan outlet internasional penelitian akuntansi jurnal, peringkat jurnal, topik, metode, dan penulis. Kedua peneliti internasional berpengalaman dan pemula dihadapkan dengan kebutuhan untuk mengetahui penempatan, review perputaran waktu, peringkat, topik, metode, dan penulis potensi outlet penelitian akuntansi internasional. Dengan demikian, tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan informasi yang tepat waktu kepada evaluator penelitian akuntansi internasional serta peneliti akuntansi internasional, baik di pintu masuk, pertengahan karir, atau tingkat senior. Kami membandingkan dan menganalisis penelitian akuntansi yang diterbitkan dalam 41 AS- dan non-AS yang berbasis di jurnal akademik 1981-2000 untuk menggambarkan dan membedakan tren penelitian akuntansi internasional dalam lima dimensi: kuantitas, internasionalitas, topik, metode, dan penulis. Perbandingan pertumbuhan regresi berbasis kami mengungkapkan peningkatan penelitian akuntansi internasional, lebih besar luasnya / keragaman dalam topik intensionalitas dan penulis di negara, dan lebih luasnya dalam metode penelitian dari waktu ke waktu dari tahun 1981 sampai 2000. Menariknya, salah satu jurnal top-tier menunjukkan penurunan dalam studi akuntansi informasi yang diterbitkan. Temuan ini di antara mereka dilaporkan dalam analisis kami yang memberikan informasi tepat waktu kepada mereka yang mengejar atau mengevaluasi penelitian akuntansi internasional.


I. PENDAHULUAN
Kegiatan bisnis internasional telah berkembang selama 20 tahun terakhir dan dengan demikian menyediakan kolam renang yang kaya
kegiatan akuntansi untuk belajar. informasi obligasi dan ekuitas persembahan lebih dari dua kali lipat antara tahun 1993 dan 1997 (Choi et al. 1999). Organisasi internasional Komisi Sekuritas dan Uni Eropa mengesahkan Standar Akuntansi lnternationa1 Dewan (IASB) 30 standar inti efektif 2005 (IASB 2001). Kegiatan ini dibuktikan dalam peresmian of28 dari 41 journa1s 1981-2000 dikaji dalam tulisan ini. Namun, karena fakultas dan administrator dipanggil untuk mengevaluasi kinerja para peneliti akuntansi internasional ', pengetahuan yang disempurnakan outlet internasional jurnal akuntansi, peringkat, es topi, metode, atau penulis mungkin diperlukan. Peneliti internasional pemula dihadapkan dengan kebutuhan untuk mengetahui penempatan, review perputaran waktu, peringkat, topik, metode, dan penulis outlet penelitian akuntansi internasional. Penempatan jurnal penting bagi sarjana akuntansi internasional berpengalaman juga. Dengan demikian, tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan informasi yang tepat waktu tentang tren dalam penelitian akuntansi internasional di
dunia untuk kedua evaluator penelitian akuntansi internasional dan akuntansi internasional
peneliti, apakah di pintu masuk, pertengahan karir, atau tingkat senior.

Bagian Akuntansi Internasional dari Asosiasi Akuntansi Amerika didirikan pada tahun 1976. Pada saat itu, The Accounting telah ada selama 50 tahun sementara Jurnal Penelitian Akuntansi, Abacus, dan Journal internasional jauh Pendidikan Akuntansi dan Re- pencarian telah keluar selama lebih dari sepuluh tahun. Jumlah jurnal akuntansi akademik sejak itu telah diperluas untuk lebih dari 41 di seluruh dunia. Di antara yang paling baru tiga jurnal akuntansi internasional. Peristiwa ini menunjukkan bahwa momentum untuk penelitian akuntansi internasional telah berkembang 1981-2000.

Pertumbuhan dalam penelitian akuntansi dan signifikansinya dalam promosi dan penguasaan keputusan dibuktikan dalam literatur akuntansi (Hull dan Wright 1990; Cargile dan Bublitz 1986). Namun, es studi sebelum meninjau penelitian akuntansi internasional telah disertakan hanya US jurnal akuntansi akademik dan dengan demikian perspektif AS (lihat Prather-Kinsey dan Rueschhoff 1999; Prather dan Rueschhoff 1996). Penelitian ini meliputi jurnal non-AS dan mengambil perspektif global. Dengan menganalisis publikasi penelitian akuntansi internasional selama dua dekade terakhir, kami penyediaan informasi yang tepat waktu de tentang kemajuan penelitian akuntansi internasional.

Dalam penelitian ini, istilah "akuntansi internasional" menentukan dasar yang digunakan untuk studi termasuk dalam database kami. Yang dimaksud dengan "akuntansi internasional" didasarkan pada definisi yang diberikan oleh Rueschhoff (1976) dalam "item News" dalam Forum Akuntansi internasional (1979) dan oleh Wallace dan Lemah lembut (2002). Ketika Bagian Akuntansi internasional didirikan, sebuah karya yang komprehensif tentang akuntansi internasional memberikan definisi berikut:

Akuntansi internasional terdiri akuntansi untuk aktivitas bisnis perusahaan-tingkat yang melintasi batas-batas nasional atau dilakukan di lokasi lain selain negara domisili perusahaan. Ini tidak termasuk unsur-unsur hukum asing, ekonomi !, politik, dan lingkungan sosial kecuali sebagai elemen-elemen ini mempengaruhi fungsi akuntansi perusahaan bisnis internasional. Hal ini juga tidak termasuk pengetahuan tentang prinsip-prinsip akuntansi dari negara tertentu kecuali berkaitan dengan kegiatan bisnis internasional. Studi tentang prinsip akuntansi komparatif, bagaimanapun, unsur akuntansi internasional karena hal ini terkait dengan pelaporan keuangan transnasional bagi investor. (Rueschhoff 1976, 3)

Ketika Bagian Akuntansi internasional diresmikan kompetisi naskah yang beredar pada tahun 1978, pedoman menyatakan bahwa:

Penelitian akuntansi internasional berkaitan dengan akuntansi untuk transaksi internasional, operasi perusahaan internasional, dan dengan perbandingan prinsip akuntansi dan praktek yang ditemukan di negeri asing dan prosedur dimana mereka didirikan. (Berita butir 1979, 2)

Akhirnya, interpretasi yang lebih panjang "akuntansi internasional" disediakan dalam edisi awal JJAR (Wallace dan Lemah lembut 2002, 2), yang meliputi:
fenomena akuntansi di satu negara dengan pelajaran atau dampak meluas ke negara-negara lain ... fenomena akuntansi yang berkaitan dengan perusahaan multinasional ... gerakan global untuk membentuk arah akuntansi. . . dan komparatif persyaratan dan praktik akuntansi.

Definisi ini akan mengecualikan mereka studi teori generik yang tidak mengacu pada praktek di negara atau masalah bisnis internasional.

Bagian kedua dari penelitian ini memberikan gambaran tentang database dan metodologi yang digunakan. Bagian ketiga melaporkan temuan dari analisis multidimensi penelitian akuntansi internasional. Akhirnya, ringkasan dan kesimpulan ikuti.

II. DATABASE DAN METODOLOGI
Database
Penelitian ini berfokus pada studi internasional yang diterbitkan dalam jurnal akuntansi wasit akademik. Kami berkonsultasi beberapa! studi dalam mengembangkan database kami dari jurnal. Zeff (1996) daftar 77 AS dan non-AS akademik wasit jurnal penelitian di bidang akuntansi. Beberapa jurnal ini tidak banyak dibaca, beredar, atau dianggap jurnal akademik. Brown dan Huefuer (1994) menyajikan daftar dirasakan US "bergengsi" 1 jurnal. Studi mereka termasuk akuntansi dan jurnal akuntansi non dikembangkan dari perspektif AS. Kami awalnya mengembangkan sampel kami berdasarkan jurnal-jurnal lintas tercantum dalam Zeff (1996) dan peringkat sebagai "paling bergengsi atau signifikan" di Brown dan Huefner (1994, 241). Kami menghilangkan Jurnal Manajemen Biaya dari daftar kami karena mayoritas dari "Dewan Penasehat dan Kontributor" adalah praktisi (72 persen pada tahun 1991 dan 77 persen pada tahun 1997); apalagi, banyak dari artikel yang diundang, pendek, dan tidak buta-wasit. Proses ini menghasilkan daftar 29 "bergengsi" wasit jurnal akuntansi akademik.

Jurnal bisnis internasional akademik tidak termasuk dalam Zetrs (1996) daftar, yaitu Journey / dari Ilmu Pengetahuan Bisnis Internasional, tidak mempublikasikan artikel akuntansi internasional. Sebagai contoh, selama periode 1981-2000, 4,7 persen dari artikel (dan 4,5 persen dari halaman-halamannya) berurusan dengan topik akuntansi internasional. Meskipun jumlah artikel akuntansi internasional yang diterbitkan selama 1981-1990 adalah sama selama 1991-2000 (15 di setiap dekade), persentase artikel turun dari 5,4 persen (5,9 persen dari halaman) pada dekade awal menjadi 4,2 persen (3,7 persen dari halaman) dalam dekade terakhir. Namun, database kami terbatas pada yang tercantum di antara (1996) jurnal akuntansi wasit akademik Zeff itu. Oleh karena itu, Journal of International Business Studies dikecualikan.

Karena penelitian ini adalah dalam lingkup internasional, kami lanjut meliputi 12 non-US wasit akuntansi jurnal akademik (lihat Zeff 1996) yang peringkat di Brinn dkk. 's (1996) studi di Inggris persepsi "kualitas" 2 jurnal akuntansi. Dengan demikian, penelitian ini mencakup total 41 jurnal. Tabel l daftar jurnal-jurnal ini dan memberikan informasi tentang tahun asal mereka, dornici1e editor jurnal, informasi pengiriman relatif, dan Brown dan Huefner (1994) peringkat. Jurnal non-AS termasuk tiga yang berbasis di Australia, satu di Kanada, satu di Eropa, satu di Selandia Baru, dan enam di Inggris. Kebanyakan jurnal berani setidaknya dua pengulas buta dan satu-ulasan periode tiga bulan. Beberapa jurnal, Jurnal Akuntansi dan Ekonomi dan Inggris Akuntansi Review, ha hanya satu resensi pernah, sedangkan Kritis / Perspektif Akuntansi memiliki enam pengulas. Biaya pengiriman bervariasi antara jurnal mulai dari tidak ada biaya sebanyak $ 300. Jurnal yang memerlukan biaya pengiriman lebih besar dari atau sama! $ 100 termasuk Jurnal Akuntansi dan Ekonomi ($ 300), Jurnal Penelitian Akuntansi ($ 200), Akuntansi Horizons ($ 100), Akuntansi Ulasan ($ 1 00), Penelitian Akuntansi Kontemporer ($ 1 00), Isu Pendidikan Akuntansi ($ 1 00) , dan Jurnal Akuntansi Auditing dan Keuangan ($ 1 00). Journal of Accounting dan halaman web es Ekonomi 'menyatakan bahwa "Biaya pengajuan digunakan untuk mendorong respon lebih cepat dari wasit yang membayar biaya nominal jika mereka kembali naskah dalam waktu tiga minggu."

Kolom terakhir dari Tabel l didasarkan pada studi yang dilakukan oleh Brown dan Huefner (1994) di mana peringkat l didefinisikan sebagai "yang paling bergengsi," dan "t" didefinisikan sebagai terikat peringkat. itu mengecilkan untuk menemukan bahwa tidak ada jurnal akuntansi internasional adalah peringkat dalam "top-tier" 3 kategori oleh Brown dan Huefner (1994). Brinn dkk. (1996) meneliti persepsi akuntan Inggris '"kualitas" jurnal. Mereka menyimpulkan bahwa U .S. jurnal cenderung menjadi yang paling tinggi peringkat, tapi tidak ada intema-nasional AS jurnal dikategorikan dalam top-tier. Baru-baru ini, Brown (2003) menguatkan temuan ini ketika ia mendasarkan peringkat jurnal menggunakan Ilmu Sosial Jaringan Penelitian Download. Ballas dan Theoharakis (2003) persepsi fakultas laporan jurnal dari pandangan global dan juga menemukan bahwa "jurnal internasional" dalam penelitian ini tidak jatuh dalam "top-tier" jurnal. Hasil ini mengganggu bagi mereka yang mencari "top-tier" persepsi jurnal akuntansi internasional.

Klasifikasi Data
Penelitian ini meliputi lima klasifikasi multidimensi: kuantitas, kebangsaan antar, metode penelitian, topik, dan penulis. Klasifikasi awal - kuantitas-laporan jumlah artikel penelitian akuntansi internasional d isi internasional jurnal akuntansi akademik untuk periode 20 tahun, 1981-2000. Tahunan! tingkat pertumbuhan didasarkan pada sejumlah studi internasional di jurnal-jurnal ini. Tahunan! tingkat pertumbuhan jumlah artikel ditentukan dengan menggunakan regresi jumlah artikel internasional dengan tahun selama periode dua dekade. Dalam analisis ini, sejumlah jurnal dikelompokkan berdasarkan spesialisasi mereka, seperti audit, akuntansi akuntansi pendidikan internasional, akuntansi manajemen, dan top-tier. Jurnal khusus adalah mereka yang termasuk setidaknya tiga jurnal dalam topik tertentu daerah-audit, pendidikan, internasional, manajemen, dan top-tier.

Mengambil pendekatan global, kami mengklasifikasikan artikel sebagai internasional jika topik atau database internasional dalam konten. Klasifikasi antar kebangsaan yang studi banding dan studi bisnis internasional. Kategori ini berhubungan langsung dengan Wallace dan Lemah lembut (2002) interpretasi "akuntansi internasional," yang meliputi fenomena akuntansi yang berkaitan dengan perusahaan multinasional atau bisnis internasional, gerakan global yang membentuk arah akuntansi, dan praktik akuntansi komparatif dan persyaratan. Metode ini tidak termasuk studi teori generik yang tidak mengacu pada praktek di negara-negara. Oleh karena itu, banyak studi yang dikecualikan di jurnal internasional karena mereka hanya fokus pada satu negara. Juga, kami menggabungkan penelitian tentang akuntansi untuk perusahaan multinasional, akuntansi terkait dengan bisnis internasional, dan gerakan standar global sebagai studi bisnis internasional.

Dimensi topik memiliki 11 topik utama: akuntansi pendidikan, akuntansi sejarah, akuntansi penelitian, audit, analisis ekonomi, akuntansi keuangan dan pelaporan, akuntansi dan pelaporan pemerintah, akuntansi manajemen dan kontrol !, akuntansi sosial dan pelaporan, sistem, dan perpajakan. Dalam sejumlah kategori, taksa yang digunakan untuk memberikan analisis yang lebih halus. Sebagai contoh, taksa topik audit meliputi praktek dan profesi dan standar dan pelaporan. Kami mengembangkan klasifikasi topik ini dan takson masing; mereka tidak dimaksudkan untuk menjadi lengkap dari semua penelitian akuntansi akademik.

Metode klasifikasi meliputi enam dimensi: studi lapangan, survey / deskriptif, review / sejarah, pengembangan teori, eksperimen, dan normatif. Skema klasifikasi ini mensintesis yang digunakan di beberapa! penelitian sebelumnya oleh Abdel-Khalik dan Ajinlcya (1979), Kaplan (1986), Smith dan Krogstad (1988), Prather dan Rueschhoff (1996), dan Prather-Kinsey dan Rueschhoff {1999). Metode klasifikasi didasarkan pada metode penelitian yang digunakan daripada statistik! alat yang digunakan atau topik yang dibahas. Sebagai contoh, sebuah studi tentang pasar modal menggunakan analisis regresi diklasifikasikan sebagai studi lapangan. Studi lapangan mungkin termasuk analisis berdasarkan data dari kaset seperti Compustat, Data Stream, dan Worldscope.

Akhir! dimensi, penulis, termasuk artikel yang diklasifikasikan berdasarkan apakah mereka tunggal atau co-menulis, dan domestik maupun asing menulis. Penulis Domesric adalah penulis yang lembaga akademis yang terletak di negara di mana jurnal didasarkan, sedangkan penulis asing dari lembaga luar negeri editor jurnal domisili. Sebagai contoh, penulis ifa US menerbitkan sebuah artikel internasional dalam jurnal non-AS yang berbasis, maka kepenulisan ini akan diklasifikasikan sebagai "tunggal, asing menulis."

Metodologi
Untuk masing-masing klasifikasi multidimensi, jumlah studi di setiap kategori dianalisis. Dalam setiap klasifikasi, analisis lebih menyempurnakan perspektif tentang sifat penelitian akuntansi internasional yang diterbitkan dalam dua dekade. Sebagai contoh, kita tidak hanya menganalisis tingkat pertumbuhan artikel akuntansi internasional oleh klasifikasi multidimensi - komparatif dan internasional bisnis tetapi juga oleh takson dalam setiap klasifikasi. Untuk bisnis internasional, analisis lebih lanjut termasuk perusahaan multinasional, mata uang asing, standar internasional, akademik, pajak asing, akuntansi inflasi, pelaporan segmen geografis, peraturan sekuritas, dan Foreign Corrupt Practices Act.

Analisis kuantitas memberikan sebuah studi oleh kelompok jurnal, serta dengan kuantitas penelitian akuntansi internasional yang diterbitkan oleh jurnal. Analisis antar kebangsaan juga menggambarkan jenis studi bisnis internasional dan studi banding berdasarkan apakah mereka diterbitkan dalam jurnal non-US-based atau berbasis di AS. Analisis topikal juga menyelidiki topik dan takson menurut publikasi di joumals non-US-based dan berbasis di AS. Selanjutnya, masing-masing analisis data memberikan tingkat pertumbuhan untuk kategori kunci. Tingkat pertumbuhan ini dikembangkan oleh regresi sederhana dari jumlah artikel yang dipublikasikan dalam setiap tahun untuk periode 1981-2000 sebagai berikut.

'YJT = a.j +' Xjt

YJ, = jumlah sebenarnya artikel yang diterbitkan dalam jurnal j selama t tahun;
= Tahun, t, untuk jangka waktu 1981-2000; dan
= Kemiringan diperkirakan dari garis yang proxy untuk tingkat pertumbuhan jumlah artikel yang dipublikasikan selama periode 1981-2000.

Tingkat pertumbuhan agregat lakukan mencerminkan pengaruh dari pelantikan jurnal baru. Tingkat pertumbuhan individu
menyediakan sarana untuk merefleksikan hasil regresi untuk periode 1981-2000 oleh jurnal atau data lain
klasifikasi serta untuk menganalisis hubungan mereka ke tingkat pertumbuhan agregat.

IU. TEMUAN
Kuantitas Analisis
Kuantitas mengacu pada jumlah dan persentase artikel yang diterbitkan dalam jurnal internasional dari 1981- 2000. Tabel 2 menunjukkan kuantitas, persentase artikel internasional dan halaman, dan tingkat pertumbuhan oleh jurnal untuk periode dua dekade serta analisis berdasarkan jurnal khusus. Tabel 2 lanjut memberikan tingkat pertumbuhan tahunan untuk setiap kelompok jurnal khusus. Seperti yang diharapkan, empat jurnal akuntansi internasional memiliki kuantitas dan persentase kandungan tertinggi artikel internasional semua jurnal khusus: 53,6 persen menjadi 60,4 persen. Orang mungkin mengharapkan jurnal internasional untuk memiliki konten internasional l00 persen. Namun, studi kesepakatan itu! dengan praktik di satu negara tidak dianggap internasional dari perspektif global kecuali mereka memiliki dampak meluas ke negara-negara lain (Wallace dan Lemah lembut 2002). Jadi, studi mengenai fenomena negara hanya dalam satu negara yang dikecualikan kecuali mereka memiliki implikasi bisnis internasional. Salah satu jurnal akuntansi internasional non, The Sejarawan Akuntansi Journal, memiliki setidaknya 15 persen konten internasional persen artikel jurnal internasional dan halaman jurnal internasional. Lima jurnal lain memiliki sebagai setidaknya l O konten persen intemationa1: Abacus; Akuntansi. Audit, dan Akuntabilitas Journal; Akuntansi. Organisasi dan Masyarakat; British Ulasan Akuntansi; dan Akuntansi Manajemen Penelitian. Secara keseluruhan, jurnal AS menerbitkan lebih banyak artikel internasional, 804 (65,6 persen), dibandingkan dengan non-AS Jurnal, 421 (34,4 persen) artikel.

Yang berbasis di AS jurnal top-tier, Akuntansi Review, Jurnal Akuntansi dan Ekonomi, dan Jurnal Penelitian Akuntansi telah diterbitkan hanya 58 artikel internasional dalam dua dekade terakhir, 4. 7 persen dari l, jumlah studi akuntansi internasional yang diterbitkan 225 . Namun, jurnal yang berbasis dua top-tier non-AS, Organisasi Akuntansi dan Masyarakat, dan Kontemporer Menurut Penelitian, yang diterbitkan 99 studi akuntansi internasional atau 8 persen dari studi akuntansi total internasional yang diterbitkan. Selain itu, tingkat pertumbuhan penelitian akuntansi internasional di The Accounting Review declining- fakta yang harus menarik bagi peneliti akuntansi internasional mengevaluasi, terutama jika konsep evaluator 's jurnal akuntansi akademik wasit terbatas pada US jurnal. Selanjutnya, evaluator atau peneliti mungkin khawatir tentang kurangnya dalam jumlah artikel akuntansi internasional dan jurnal berbasis S rendah untuk tingkat pertumbuhan negatif dari artikel internasional di papan atas U.. Jurnal AS memiliki tingkat pertumbuhan rata-rata terasa lebih tinggi dari jurnal non-AS. Sekali lagi, yang mungkin diharapkan, empat jurnal akuntansi internasional secara total mewakili hampir 45 persen dari tingkat pertumbuhan tahunan di artikel akuntansi internasional, yang, pada gilirannya, mewakili lebih dari 75 persen dari tingkat pertumbuhan artikel penelitian akuntansi internasional di Amerika Serikat . Juga, jurnal berbasis di AS mewakili hampir 59 persen dari tingkat pertumbuhan tahunan dari semua artikel penelitian akuntansi internasional. Temuan ini memberikan kontribusi untuk literatur sebagai studi sebelumnya belum global dalam perspektif dan dengan demikian telah dihilangkan perbandingan konten internasional antara AS dan jurnal non-AS. Selain itu, penelitian ini menyediakan lokasi yang nyaman untuk informasi tentang wasit penelitian akuntansi internasional akademik dari perspektif internasional.

Analisis internasionalitas
Dimensi antar kebangsaan adalah fundamental dalam mendefinisikan penelitian akuntansi internasional yang tercermin oleh Wallace dan Lemah lembut (2002). dua jenis penelitian diklasifikasikan sebagai internasional dalam penelitian ini: studi banding dan studi bisnis internasional. Data pada dua klasifikasi tersebut disajikan pada Tabel 3. Sebagai Wallace dan Lemah lembut (2002) menunjukkan, studi banding negara secara inheren internasional. Untuk periode dua dekade, 1981-2000, sekitar 54 persen dari total artikel akuntansi antar-nasional studi banding. Studi banding meliputi dua-negara, beberapa negara, regional, antar daerah, dan perbandingan internasional. Studi tersebut telah berkembang selama 1981-2000, yang mewakili lebih dari 64 persen dari tingkat pertumbuhan dalam total artikel akuntansi internasional. Dimensi lain yang relevan dari penelitian akuntansi internasional menyoroti studi pada studi bisnis internasional termasuk yang berhubungan langsung dengan perusahaan multinasional, untuk bisnis internasional, dan gerakan global yang sedang membentuk arah akuntansi internasional. pada Tabel 3, riset bisnis internasional mencakup studi akuntansi pada bisnis multinasional dan pelaporan dan kontrol. Studi tersebut meliputi pemeriksaan akuntansi mata uang asing, standar internasional, manajemen pajak luar negeri, peraturan sekuritas, dan praktik korupsi asing. Gerakan global standar akuntansi juga mempengaruhi ini perusahaan multinasional yang tercermin dalam studi pada standar internasional dan pelaporan keuangan, dan termasuk topik-topik tertentu seperti akuntansi inflasi dan pelaporan segmen geografis. Terkait dengan penelitian bisnis internasional yang studi akademis kurikulum akuntansi dan penelitian dosen. Seperti Tabel 3 menunjukkan, sekitar 46 persen dari total artikel akuntansi internasional yang studi bisnis internasional yang mewakili 36 persen dari tingkat pertumbuhan dalam jumlah artikel akuntansi internasional. Pertumbuhan dalam studi tentang mata uang asing, akuntansi inflasi, dan Foreign Corrupt Practices Act menurun. Analisis topik yang dibahas oleh studi ini memberikan wawasan tambahan.

Analisis topikal
penelitian akuntansi internasional mencakup spektrum yang luas dari topik. Tabel 4 menunjukkan bahwa akuntansi keuangan (41 persen), analisis ekonomi {15 persen), akuntansi manajemen dan kontrol! (11 persen), dan audit (8 persen) adalah topik yang paling diterbitkan, yang mewakili lebih dari 75 persen dari total artikel internasional. AS jurnal yang diterbitkan akuntansi keuangan dan pelaporan yang paling (382), analisis ekonomi (l 03), audit (68), akuntansi pendidikan (63), dan pajak (50) articles.Non-US jurnal yang diterbitkan mayoritas di topik akuntansi manajemen (92). Topik dengan sedikitnya jumlah artikel adalah sistem (15) dan sosial akuntansi d pelaporan (17).

Akuntansi keuangan dan pelaporan artikel telah mengalami tingkat pertumbuhan tertinggi dari semua topik selama dua dekade terakhir. Studi pasar modal sendiri mewakili 25 persen dari total artikel internasional dan 61 persen dari studi akuntansi keuangan total, yang menunjukkan tren yang kuat di seluruh dunia untuk menerbitkan artikel akuntansi keuangan, terutama tentang bisnis internasional. Selain studi tentang pasar modal dan langkah-langkah pelaporan, kategori topik meliputi penelitian tentang konsep dan standar akuntansi serta efek regulasi sekuritas. Sebagai kegiatan internasional tumbuh dan pembuat standar berusaha untuk mencapai konvergensi seluruh dunia, studi tersebut harus terus menjadi sangat berguna (lihat Schipper 2000). Lebih penting lagi, topik pelaporan keuangan merupakan 55 persen dari artikel akuntansi internasional yang top-tier US jurnal '.

Kedua topik paling sering dipublikasikan adalah ekonomi, termasuk terutama studi analisis risiko ekonomi dan ukuran kinerja ekonomi. Studi ekonomi juga merupakan jumlah terbesar kedua {15 persen) dari penelitian akuntansi internasional alt US jurnal '. Namun, analisis ekonomi memiliki tingkat pertumbuhan yang lebih rendah daripada studi akuntansi manajemen.

Mungkin temuan yang paling tak terduga adalah jumlah artikel akuntansi manajemen. Jumlah terbesar (66 persen) dari studi akuntansi manajemen diterbitkan oleh jurnal non-AS. Pada intinya, seperti dalam studi sebelumnya (Prather d Rueschhoff 1996), U .S. jurnal terus mempublikasikan beberapa artikel akuntansi manajemen internasional: hanya 6 persen dari total artikel internasional yang diterbitkan di U .S. jurnal. Sebagaimana tercermin pada Tabel 2, dua dari jurnal akuntansi manajemen empat adalah non-AS yang berbasis; lanjut, mereka menerbitkan sebagian besar (88 persen) dari artikel untuk jurnal akuntansi manajemen empat. Ini adalah fenomena layak dilanjutkan perhatian para peneliti internasional. Perspektif AS mungkin bahwa persaingan global, merger dan akuisisi, dan teknologi bave mempersempit variasi dalam praktik akuntansi manajemen di seluruh dunia (Choi et al. 2002, 385). Sebaliknya, perspektif non-US Mungkin dari Bhimani (2002). Bhimani mempelajari penelitian akuntansi manajemen Eropa yang diterbitkan dalam Akuntansi Ulasan Eropa. Dia menyarankan bahwa jalan baru penyelidikan ona berbagai bidang akuntansi manajemen telah muncul, yang memungkinkan para sarjana untuk mengadopsi paradigma penelitian yang berbeda dan dengan demikian membawa pekerjaan mereka ke khalayak yang lebih luas.

Topik keempat yang paling diterbitkan adalah audit, mewakili 8 persen dari artikel akuntansi internasional dan tingkat pertumbuhan tahunan tertinggi ketiga. Mayoritas (68 persen) diterbitkan dalam jurnal AS. Empat jurnal akuntansi internasional mempublikasikan 46 persen dari artikel audit internasional, dan tiga jurnal audit mempublikasikan 17 persen lainnya dari penelitian ini.

AS dan non-AS jurnal mempublikasikan beberapa artikel tentang pendidikan akuntansi (72 artikel), akuntansi penelitian (58), perpajakan (53), akuntansi sejarah (47), dan akuntansi pemerintah (37 artikel). Topik ini, perpajakan dan sejarah akuntansi memiliki tingkat pertumbuhan tertinggi. Ini mungkin dianggap menggembirakan. Larnb dan Lymer (1999) menunjukkan bahwa praktek perpajakan merupakan bagian penting dari apa yang dapat digolongkan sebagai praktik akuntansi, tetapi penelitian pajak merupakan bagian yang sangat srnall dari penelitian fie akuntansi akademik! d. Mereka mengeksplorasi severs} alasan untuk fenomena ini dan menyimpulkan bahwa sifat interdisipliner masalah pajak merupakan masalah besar. Kesimpulan ini mungkin berlaku juga untuk penelitian sistem, yang memiliki jumlah terendah studi akuntansi internasional dan tingkat pertumbuhan yang rendah.

Temuan ini mengkonfirmasi bahwa melakukan akuntansi jurnal penelitian bervariasi dalam luasnya mereka cakupan topik penelitian (Bricker 1989). Selain itu, berbasis di AS dan jurnal akuntansi akademik non-AS yang berbasis cenderung menekankan topik yang berbeda.


Metode Analisis
Metode penelitian yang digunakan antara tahun 1981 dan 2000 akan ditampilkan pada Tabel 5. Metode penelitian yang paling pub1ished (373) dengan tingkat pertumbuhan terbesar adalah metode studi lapangan. Survei / deskriptif (333) dan review / sejarah (308) metode mengikuti kuantitas untuk dua dekade diperiksa; Namun, review / metode historis memiliki tingkat pertumbuhan terbesar kedua. Kuantitas Terbesar keempat penelitian akuntansi internasional adalah studi teori / pengembangan: 124 artikel. Studi-studi ini memiliki tingkat pertumbuhan tertinggi ketiga. Percobaan dan normatif / deskriptif adalah metode yang digunakan dalam penelitian paling sering akuntansi internasional yang diterbitkan. Selanjutnya, normatif tingkat pertumbuhan metode deskriptif / menurun.

Metode penelitian tren dan tingkat pertumbuhan yang kadang-kadang digunakan untuk menunjukkan quality4 dan kematangan disiplin (Prather dan Rueschhoff 1996). Di AS, tahap awal pertumbuhan suatu disiplin biasanya dialokasikan oleh jumlah besar penelitian deskriptif dan survei. Disiplin dewasa dengan studi kualitas cenderung mempublikasikan studi lapangan semakin artic1es pengembangan teori.

The top-tier U .S. jurnal yang diterbitkan studi lapangan lebih (22) daripada metode penelitian lain, sedangkan tingkat atas jurnal non-AS yang diterbitkan sebagian besar survei penelitian deskriptif (29). AS Temuan jurnal menunjukkan korelasi penelitian berkualitas dengan metode studi lapangan tetapi temuan jurnal non-AS menunjukkan korelasi kualitas dengan survey / metode deskriptif. Hubungan kualitas dengan studi lapangan sebagian besar merupakan fenomena AS, meskipun kualitas berhubungan dengan studi lapangan dalam top-tier jurnal non-AS, Akuntansi, Organisasi dan Masyarakat. Top-tier non US jurnal mempublikasikan penelitian akuntansi internasional menggunakan survei / metodologi deskriptif (29) dan review / metodologi sejarah (21) paling sering. Percobaan dan normatif / deskriptif metode yang paling sering digunakan metode AS dan jurnal non-AS. Studi menggunakan metode eksperimen yang paling sering dipublikasikan dalam jurnal AS dengan sebagian besar yang diterbitkan dalam Akuntansi, Organisasi dan Masyarakat dan Kontemporer Akuntansi Research. Normatif / deskriptif adalah yang paling sering metode yang diterbitkan di non-U. Jurnal, sebagian besar yang diterbitkan dalam top-tier non-AS jurnal. Hasil ini menyarankan untuk evaluator dan peneliti akuntansi yang berkualitas yang diukur dengan metode yang digunakan dalam jurnal top-tier, dan metode penelitian paling sering digunakan, mungkin agak berbeda antara AS dan jurnal non-AS.

Secara keseluruhan, banyaknya database internasional mungkin telah sangat berperan dalam menyediakan data bagi para peneliti untuk melakukan studi lapangan lebih. Artinya, kita menemukan bahwa studi lapangan akuntansi keuangan (l 77) merupakan bagian terbesar dari semua penelitian akuntansi internasional. Mereka account untuk 36 persen dari semua artikel akuntansi keuangan dan 47 persen dari semua fie! d studi. Selanjutnya, studi lapangan mewakili 44 persen dari tingkat pertumbuhan penelitian akuntansi internasional keseluruhan.

Survey / deskriptif (333) dan review / sejarah (308) penelitian bersama-sama melebihi jumlah studi lapangan (373). Kedua metode account untuk 52 persen dari semua studi internasional. Namun, tingkat pertumbuhan tahunan untuk review / studi sejarah 1s lebih dari enam kali lipat dari survei / studi deskriptif. Banyaknya artikel sejarah akuntansi sebagian menjelaskan fenomena ini. Pengembangan teori digunakan terutama dalam analisis ekonomi (42) dan akuntansi keuangan (39) studi. Studi pembangunan teori memiliki tingkat pertumbuhan mendorong, yang menunjukkan bahwa penelitian akuntansi internasional jatuh tempo karena melebihi tingkat pertumbuhan survey / penelitian deskriptif.

Metode yang paling sering digunakan adalah percobaan, 30 artikel, dan normatif / deskriptif, 57 artikel. Juga, metode eksperimen memiliki tingkat pertumbuhan yang rendah. Lebih dari setengah (57 persen) dari percobaan penelitian metode dalam akuntansi manajemen dan audit, di mana efek perilaku mungkin memainkan peran lebih besar daripada di metode penelitian lainnya. Hambatan bahasa dapat menghambat para peneliti kemampuan untuk menggunakan alat secara akurat dan konsisten di seluruh negara, yang mungkin menjadi alasan untuk kuantitas dan pertumbuhan tingkat rendah penelitian menggunakan metode eksperimen dalam studi akuntansi internasional. Jurnal berbasis di AS cenderung mendominasi hasil. Dengan pengecualian dari studi pembangunan teori, studi jurnal AS memiliki jumlah yang lebih besar dari artikel dari jurnal non-AS yang berbasis untuk setiap metode yang digunakan. Dibandingkan dengan jurnal non-AS, US jurnal sangat cenderung menggunakan metode penelitian yang lebih dewasa: studi lapangan dan percobaan. Di papan atas AS jurnal, metode studi lapangan adalah metode penelitian yang paling sering digunakan, bertentangan dengan top-tier jurnal-US non dimana survey / metode deskriptif yang paling sering digunakan.

Tren Karangan
Tren dilaporkan pada Tabel 6 menunjukkan bahwa 23 persen dari artikel penelitian internasional dalam jurnal berbasis di AS yang tunggal atau gabungan non-AS menulis, dengan 12 persen lainnya menjadi gabungan AS / non US menulis. Selain itu, tingkat pertumbuhan yang tinggi est semua kepenulisan adalah patungan asing artikel yang ditulis.

Temuan ini menandakan meningkatnya kompetisi dari non-US penulis penerbitan di jurnal wasit akademik. Dalam jurnal non-AS yang berbasis, hampir 65 persen dari penelitian akuntansi internasional adalah tunggal atau gabungan foreign5 menulis. Bahkan, tingkat pertumbuhan terbesar kedua untuk periode 1981- 2000 adalah di kapal penulis asing bersama, sebagian besar (79 persen) dari yang di artikel non-AS berdasarkan jurnal. Temuan ini menunjukkan bahwa kedua jurnal non-US-based dan jurnal yang berbasis di AS mempublikasikan jumlah besar penelitian oleh penulis asing.

Tabel 6 melaporkan tingkat pertumbuhan negatif untuk penulis domestik sing1e, yang didominasi oleh journa1s berbasis di AS yang mempublikasikan 76,5 persen dari total kapal penulis dalam negeri tunggal. Namun, penelitian Authored domestik sing1e hanya mewakili 281 artikel atau 22,9 persen dari total artikel akuntansi internasional. Secara keseluruhan, peluang untuk publikasi penelitian internasional tentu memperluas tetapi sebagian besar dengan penulis-kapal asing. Situasi ini tidak mengkhawatirkan seperti Mathieu dan McConomy (2003) menemukan bahwa, rata-rata, fakultas Kanada mempublikasikan satu artikel setiap tujuh tahun. Artinya, berbeda dari masa lalu, jumlah yang lebih besar dari fakultas non-AS mulai memahami pentingnya penerbitan untuk reputasi universitas mereka (lihat Binn et al. 1996) dan penerbitan lebih sering (Mathieu dan McConomy 2003). Hasil ini memberikan informasi yang komprehensif dan tepat waktu untuk berpengalaman serta tidak ada peneliti wakil pada studi akuntansi internasional di jurnal akuntansi akademik wasit di seluruh dunia. Meskipun penulis bersama memiliki tingkat pertumbuhan tertinggi, penulis tunggal mewakili hampir 40 persen dari penelitian akuntansi internasional untuk periode tersebut. Di antara topik klasifikasi, akuntansi keuangan memiliki jumlah terbesar tunggal studi menulis: 191 artikel atau 38 persen. Selain itu, lebih (34 atau 60 persen) normatif penelitian deskriptif lajang Authored daripada Authored sendi (23 atau 40 persen). Pada band lain, studi akuntansi keuangan terutama co-ditulis (307 atau 62 persen), seperti studi banding (416 atau 63 persen) dan studi bisnis internasional (329 atau 58 persen). Studi lapangan (234 atau 63 persen), survei / deskriptif (216 atau 65 persen), meninjau sejarah (175 atau 57 persen), teori / pengembangan (73 atau 59 persen), dan percobaan (24 atau 80 persen) juga cenderung turut menulis, lebih daripada normatif / studi deskriptif. Selanjutnya, penelitian di topik akuntansi keuangan, akuntansi manajemen, analisis ergonomis, audit, akuntansi pemerintahan, sejarah akuntansi, pendidikan akuntansi, perpajakan, penelitian akuntansi, dan akuntansi sosial semua cenderung ikut menulis.

Tingkat pertumbuhan untuk bersama penulis asing dan domestik lebih tinggi dari penulis tunggal, tetapi lebih rendah daripada salah satu sendi kepenulisan negeri asing atau bersama, dan merupakan jumlah yang wajar (l O persen) dari semua penelitian akuntansi internasional. Jumlah terbesar dari lintas negara kepenulisan di (16) topik keuangan (53) dan manajerial akuntansi, studi banding (87), dan studi lapangan (38), survei / deskriptif (39), seorang d review / sejarah (32) metode penelitian. Dalam dan luar negeri co- penulis harus mencerminkan wawasan lebih sebagai masalah environrnental budaya menjadi lebih baik dipahami daripada di tunggal negara co-penulis. Dengan kata lain, penelitian asing bersama / domestik internasional akuntansi, dilakukan dari perspektif lintas budaya, membantu dalam memahami isu-isu budaya dalam praktek mengukur, pengungkapan, audit, dan bisnis. Pemahaman ini diperlukan untuk mempromosikan aliran modal di ekonomi dan negara.

IV. RINGKASAN DAN KESIMPULAN
Penelitian ini menganalisis kemajuan penelitian akuntansi internasional selama dua dekade terakhir. Hasil harus menarik bagi semua w ho memerlukan sinopsis tepat waktu jurnal penelitian akuntansi internasional dan konten penelitian internasional mereka. Menggunakan perspektif global, kita menganalisis penelitian akuntansi internasional yang diterbitkan di AS dan non-AS akademik wasit jurnal accounting-. Analisis menunjukkan tingkat pertumbuhan dan pemeriksaan kuantitas penelitian internasional akuntansi dikategorikan berdasarkan kebangsaan antar, topik akuntansi, metode penelitian, dan penulis. Hasilnya kedua mendorong dan mencerahkan. Misalnya, jurnal berbasis di AS cenderung memiliki tingkat pertumbuhan yang lebih tinggi yang jurnal non-US-based, tapi dari jurnal top-tier, jurnal non-AS memiliki tingkat pertumbuhan tertinggi, yaitu, Akuntansi, Organisasi dan Masyarakat. Satu papan atas AS jurnal berdasarkan memiliki tingkat pertumbuhan negatif, yaitu, The Accounting Review.

Dimensi antar kebangsaan adalah pertimbangan utama dalam mendefinisikan akuntansi internasional riset. Studi banding secara inheren internasional dan mewakili sekitar 54 persen dari artikel akuntansi internasional. 46 persen lainnya dari artikel akuntansi internasional yang studi bisnis internasional yang secara langsung berhubungan dengan perusahaan multinasional dan gerakan global yang sedang membentuk arah akuntansi internasional.

Topik tren menunjukkan bahwa penelitian akuntansi internasional tumbuh tidak hanya dalam teori dan praktek keuangan, tetapi juga dalam disiplin akuntansi lainnya, yaitu akuntansi manajemen dan audit. Meskipun penelitian perpajakan tumbuh agak, daerah ini penelitian terbuka untuk ekspansi, particu1arly karena sifat interdisipliner. Varietas topik penelitian pub1ished oleh jurnal akuntansi akademik AS-based dan non-AS yang berbasis tampaknya memiliki efek yang saling melengkapi dalam mengintegrasikan penelitian akuntansi internasional. Selama l 981 - periode 2000, pertumbuhan metode penelitian terbesar adalah di bidang studi dan tingkat pertumbuhan terendah dengan penurunan dalam pertumbuhan normatif / studi deskriptif. Namun, top-tier US jurnal sebagian besar diterbitkan studi lapangan dan top-tier non-US jurnal sebagian besar diterbitkan fie! d dan review / sejarah studi. Jika kualitas berhubungan dengan jurnal top-tier, maka metode penelitian yang berkualitas dapat didefinisikan secara berbeda dan lebih luas di luar AS dibandingkan dengan US Temuan ini tepat waktu bagi mereka mengevaluasi kualitas produktivitas peneliti akuntansi internasional.


Paling menggembirakan adalah peningkatan kepenulisan bersama dan khususnya di kepenulisan patungan asing domestik. Lebih bersama penulis asing / domestik akan menginspirasi perspektif yang lebih luas daripada negara single kepenulisan bersama. Bahkan, tingkat pertumbuhan penulis tunggal dalam negeri menurun. Arah tersebut harus membuktikan lebih bermanfaat bagi masyarakat secara lebih setter standar nasional dan internasional bekerja ke arah konvergensi. Sebagai bidang akuntansi internasional penelitian tumbuh, penelitian ini adalah tepat waktu. Kami menyediakan diringkas informasi baik untuk evaluator dan untuk pemula dan sarjana akuntansi internasional berpengalaman mengenai tidak hanya isi internasional jurnal wasit akademik di seluruh dunia, tetapi juga kuantitas, karakteristik, dan penentuan penelitian internasional yang berkualitas di seluruh negara.