pengaruh model pbm stad terhadap aktifitas ...repository.ump.ac.id/1282/1/suryani...

14
PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) TERHADAP AKTIVITAS DAN PRESTASI SISWA PADA MATA PELAJARAN BIOLOGI KELAS X SMA MUHAMMADIYAH GOMBONG TAHUN PELAJARAN 2013/2014 SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1 Oleh : SURYANI UMAMAH 9801070023 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO 2014

Upload: others

Post on 08-Oct-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1  

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION)

TERHADAP AKTIVITAS DAN PRESTASI SISWA PADA MATA PELAJARAN BIOLOGI KELAS X

SMA MUHAMMADIYAH GOMBONG TAHUN PELAJARAN 2013/2014

 

 

 

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1

Oleh : SURYANI UMAMAH

9801070023

 

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO

2014

2  

Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

3  

Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

4  

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : SURYANI UMAMAH

NIM : 9801070023

Program Studi : Pendidikan Biologi

Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Menyusun skripsi dengan judul :

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) TERHADAP AKTIVITAS DAN PRESTASI SISWA PADA MATA PELAJARAN BIOLOGI KELAS X SMA MUHAMMADIYAH GOMBONG TAHUN PELAJARAN 2013/2014

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya tulis saya sendiri dan bukan orang lain atau jiplakan atau modifikasi karya orang lain.

Bila pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi, termasuk pencabutan kesarjanaan yang sudah saya peroleh.

Purwokerto, Agustus 2014

Yang menyatakan

SURYANI UMAMAH

NIM. 9801070023

iv

Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

5  

MOTTO

• Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan (Q.S Al-Insyirah, 94 : 5).

 

منجدوجدومنصبرزفر •

Artinya : Barang siapa bersungguh-sungguh akan mendapatkan (yang ia

inginkan), barangsiapa yang sabar akan mendapatkan

banyak/lebih.(Hadits)

• Ketika kita berbuat baik kepada orang lain hakikatnya kita sedang berbuat

baik untuk diri kita sendiri.

v

Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

6  

PERSEMBAHAN

Kupersembahkan karya kecil ini teruntuk :

1. Bapak dan ibuku, doa kalianlah yang selalu menyertai setiap langkahku.

2. Suamiku tercinta (Budi asyamsyu,B. Ed,M.Pd.I), kaulah anugrah terindah

yang Alloh berikan kepadaku.

3. Untuk anak-anakku (Humam, Syifa, Neisya, Furqon), kalianlah yang

membuat hidupku berguna dan berarti.

4. Untuk saudaraku semua kakak dan adik, terima kasih atas doanya.

viPengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

7  

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD (STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION) TERHADAP

AKTIVITAS DAN PRESTASI SISWA PADA MATA PELAJARAN BIOLOGI KELAS X SMA MUHAMMADIYAH GOMBONG

TAHUN PELAJARAN 2013/2014

ABSTRAK

Penelitian tentang pengaruh model pembelajaran STAD (Student Teams Achivement Division) terhadap peningkatan aktifitas dan prestasi belajar siswa pada materi Biologi kelas X SMA Muhammadiyah Gombong telah dilaksanakan pada semester genap tahun 2013/2014. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh model pembelajaran STAD terhadap peningkatan aktifitas dan prestasi belajar siswa pada materi Dunia Hewan. Metode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimen dengan teknik pengambilan sampel secara Cluster Random Sampling. Data panelitian berupa aktifitas belajar siswa dan prestasi belajar siswa. Data aktifitas siswa meliputi partisipasi kontribusi dan inisiatif siswa melalui observasi selama proses pembelajaran,sedangkan data prestasi belajar berupa nilai post tes. Data aktifitas belajar dianalisis menggunakan analisis deskriptif kualitatif dan kuantitatif,sedangkan data prestasi belajar siswa dianalisis menggunakan uji Normalitas dan uji Homogenitas dan dilanjutkan dengan uji t. Berdasarkan hasil pengamatan partisipasi kontributif menunjukkan siswa yang menyampaikan pertanyaan meningkat dari 45% (pertemuan I) menjadi 72,5% (pertemuan III), dalam menyampaikan pendapat meningkat dari 47,5% menjadi 77,5% dan aktivitas berdiskusi meningkat 40% menjadi 70%. Sedangkan partisipasi inisiatif dalam mengerjakan soal meningkat dari 42,5% menjadi 85% dan kemampuan menganalisis meningkat dari 40% menjadi 67,5%. Hasil uji normalitas dan homogenitas data skor hasil belajar menunjukkan normal dan homogen. Berdasarkan uji t, diperoleh thit =3,332 > ttab = 1,670, yang berarti prestasi belajar menggunakan metode belajar STAD lebih baik dibandingkan model pembelajaran konvensional (ceramah). Nilai post-test kelas eksperimen (73,66) lebih tinggi dibandingkan kelas kontrol (66,97). Nilai post-test kelas eksperimen dan kelas kontrol telah mencapai standar ketuntasan belajar (>6,5). Kesimpulan penelitian adalah pembelajaran menggunakan metode belajar STADberpengaruh positif terhadap aktifitas dan prestasi belajar siswa.

Kata kunci : pembelajaran kooperatif, model pembelajaran STAD, aktifitas siswa, prestasi belajar siswa, dunia hewan

viiPengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

8  

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji dan syukur hanya pantas dipanjatkan ke hadirat Alloh SWT, atas

taufik, hidayah dan rahmat-Nya, akhirnya penelitian berjudul Pengaruh

ModelPembelajaran Kooperatif Tipe STAD (Student Teams Achievement

Division) Terhadap Aktivitas Dan Prestasi Siswa Pada Mata Pelajaran Biologi

Kelas X Sma Muhammadiyah Gombong Tahun Pelajaran 2013/2014 dapat

diselesaikan.

Penulis menyadari, bahwa penyususnan skripsi ini tidak akan berjalan

lancar tanpa adanya bantuan pemikiran, saran, dan bimbingan dari berbagai pihak.

Untuk itu, penulis mengucapkan rasa terima kasih dan penghargaan yang setinggi-

tingginya kepada Bapak Teguh Julianto, S.Pd, M.Si dan Bapak Heri Maryanto,

M.Si, selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga dan

pemikiran untuk memberikan arahan, dorongan dan bimbingan hingga

terselesaikannya skripsi ini. Rasa terima kasih yang setulus-tulusnya juga terucap

kepada :

1. Drs. Ahmad, M.Pd, selaku Dekan Falkultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan,

2. Drs. H. Arief Husin, M.Si selaku Ketua Program Studi Pendidikan Biologi,

3. Nur Chafid, S.Pd, selaku Kepala SMA Muhammadiyah Gombong Kab.

Kebumen yang telah memberikan ijin penelitian,

4. Fahrudin Mubarok, S.P, selaku guru mata pelajaran Biologi,

5. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu

terselesaikannya skripsi ini.

viii 

Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

9  

Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari

sempurna. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun sangat penulis

harapkan demi perbaikan di masa yang akan datang.

Akhirnya penulis berharap agar skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat

untuk meningkatkan kualitas pembelajaran khususnya bagi penulis dan bagi

pembaca pada umumnya.

Purwokerto, Juli 2014

Penulis

ix Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

10  

DAFTAR ISI

Halaman

UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................

DAFTAR ISI ....................................................................................................

DAFTAR TABEL ............................................................................................

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................

vii

ix

xi

xii

xiii

BAB I

BAB II

BAB III

1.1 Latar Belakang Masalah ...................................................

1.2 Rumusan Masalah .............................................................

1.3 Tujuan Penelitian ..............................................................

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................

TINJAUAN PUSTAKA .........................................................

2.1 Hakikat Belajar Siswa .......................................................

2.1.1 Pengertian Belajar ....................................................

2.1.2 Pengertian Prestasi Belajar .......................................

2.1.3 Pengertian Aktifitas dalam Proses Belajar ...............

2.2 Hakekat Pembelajaran Kooperatif ....................................

2.2.1 Pengertian Pembelajaran Kooperatif ........................

2.2.2 Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD (Student

Teams Achievement Division)...................................

2.2.3 Tahapan-tahapan Model Pembelajaran STAD ........

2.2.4 Langkah-langkah Model Pembelajaran STAD ........

2.3 Materi Biologi Tentang Dunia Hewan ..............................

2.4 Kerangka Berfikir .............................................................

2.5 Hipotesis ..........................................................................

METODE PENELITIAN

3.1 Tempat dan Waktu Penelitian ...........................................

3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ........................................

3.3 Rancangan Penelitian ........................................................

1

4

4

4

6

6

6

7

9

11

11

12

14

15

17

22

23

24

24

24

24

xPengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

11  

BAB IV

BAB V

3.4 Teknik Pengambilan Data .................................................

3.4.1 Observasi ..................................................................

3.4.2 Tes ............................................................................

3.5 Prosedur Penelitian ...........................................................

3.6 Analisa Data ......................................................................

3.6.1 Uji Prasyarat..............................................................

3.6.2 Pengujian Hipotesis ..................................................

3.6.3 Uji Nonparametrik ....................................................

3.6.4 Analisis Deskripstif ..................................................

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian .................................................................

4.1.1 Hasil Penelitian .........................................................

4.1.2 Hasil Uji Homogenitas .............................................

4.1.3 Hasil Uji Hipotesis ...................................................

4.2 Pembahasan ......................................................................

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan ...........................................................................

5.2 Saran .................................................................................

25

25

25

26

27

31

33

35

36

38

38

38

38

45

46

52

52

xiiPengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

12  

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Hasil Uji Normalitas ...................................................................

Tabel 4.2 Hasil Uji Homogenitas ................................................................

Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Nilai Pre-Test .............................................

Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Nilai Post-Test ...........................................

Tabel 4.5 Perbandingan Peningkatan Nilai Rata-rata Nilai Pre-Test dan

Post Test ......................................................................................

Tabel 4.6 Rata-rata Peningkatan Aktifitas Belajar Menggunakan Model

Pembelajaran STAD ...................................................................

Tabel 4.7 Rata-rata Peningkatan Komulatif Aktifitas Belajar

Menggunakan Model Pembelajaran STAD ...............................

Tabel 4.8 Nilai Perkembangan dan Penghargaan Kelompok ......................

38

39

39

41

42

43

44

45

xiiiPengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

13  

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 4.3 Histogram Distribusi Frekuensi Nilai Pre-Test .......................

Gambar 4.3 Histogram Distribusi Frekue nsi Nilai Post-Test .....................

Gambar 4.5 Perbandingan Peningkatan Nilai Rata-rata Nilai Pre-Test dan

Post Test .................................................................................

Gambar 4.6 Rata-rata Peningkatan Aktifitas Belajar Menggunakan Model

Pembelajaran STAD ...............................................................

Ganbar 4.7 Prosentase Peningkatan Aktifitas Belajar Menggunakan

Model Pembelajaran STAD ...................................................

40

41

42

43

44

xiv Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014

14  

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 : Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) ...........................

Lampiran 2 : Lembar Kerja Siswa ...............................................................

Lampiran 3 : Daftar Pembagian Kelompok Belajar ....................................

Lampiran 4 : Soal Pre-Test beserta kunci jawabannya ...............................

Lampiran 5 : Soal Post-Test beserta kunci jawabannya ..............................

Lampiran 6 : Analisis Soal Pre-Test ............................................................

Lampiran 7 : Analisis Soal Post-Test ..........................................................

Lampiran 8 : Daftar Nilai Pre-Test dan Post-Test........................................

Lampiran 9 : Lembar Observasi Aktifitas Belajar Siswa ............................

Lampiran 10 : Uji Normalitas .....................................................................

Lampiran 11 : Uji Homogenitas ..................................................................

Lampiran 12 : Uji Hipotesis .......................................................................

Lampiran 13 : Surat Ijin Penelitian .............................................................

55

78

86

87

91

95

99

103

104

107

111

113

115

xv Pengaruh Model Pembelajaran ..., Suryani Umamah, FKIP UMP, 2014