pembelajaran-c4-5

Upload: eko-sudrajat

Post on 05-Jul-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    1/19

    BAB IV

    ANALISA DAN PERANCANGAN

    4.1 Analisa

    Pada bab ini merupakan gambaran proses analisa suatu masalah dan

    gambaran dari penerapan metode atau algoritma untuk dapat menyelesaikan

    masalah yang dihadapi. Untuk menunjang analisi data dalam pencarian

     pengetahuan, maka dicoba untuk dilakukan transformasi data manual yang

    terdapat di jurusan Teknik Komputer Jaringan pada SMK ! Percut Sei Tuan.

    "alam hal ini perancangan system berupa perancang basis data mengggunakan

    Microsoft #$cel %&&' di mana program aplikasi ini sangat membantu dan

    menunjang dan melakukan pembuktian terhadap analisa penyelesaian masalah.

    4.2 Arsitektur Sistem

    "i dalam data mining, terdapat beberapa tekhnik pengolahan data agar 

    data tersebut lebih bermanfaat dan bernilai. Metode (lgoritma )*.+ adalah di

    antara tekhnik yang dapat digunakan. (dapun arsitektur dari sistem perbandingan

    yang dirancang untuk dapat menyelesaikan permasalahan yang diangkat adalah

    sebagai berikut

    -ambar *.! (rsitektur Sistem ang "irancang

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    2/19

    /asis "ata yang digunakan adalah kumpulan data yaitu

    !. "ata -uru 0berkenaan dengan status1

    %. (bsensi -uru 0yang mencakup aspek kedisiplinan1

    2. (spek Penilaian Sis3a 0sesuai angket sis3a1

    *. (spek Penilaian Pimpinan

    "engan data yang sama selanjutnya data tersebut akan diolah dan dianalisa

    menggunakan metode )*.+. Untuk penggunaan (lgoritma )*.+ juga dilakukan

    dengan beberapa tahapan yaitu sebagai berikut

    !. Menentukan (tribut (kar 

    %. Pembuatan )abang untuk setiap nilai

    2. Pembagian Kasus dalam setiap cabang

    *. Pembentukan Pohon Keputusan

    +. -eneral 4ules

    4.3 Pengumulan Data

    Metode pengumpulan data yang dilakukan dengan cara melakukan

     pengamatan langsung ke SMK ! Percut Sei Tuan. Selain itu juga dengan

    menyebarkan angket ke 2& Sis3a. /erikut ini adalah "ata -uru di SMK !

    Percut Sei Tuan

    !. "ata -uru

    "alam hal ini data guru yang digunakan adalah berdasarkan Statusnya yang

    terbagi atas %0dua1 bagian yaitu -uru PS dan -uru 5onorer. /erikut ini

    adalah tabel data guru di SMK ! Percut Sei Tuan

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    3/19

    !a"el 4.1 Data Guru

    NO NAMA GURU MATA DIKLAT NIP Status

    1 Tiarma Sihite, ST Jaringan Dasar, DP-WAN. K-WAN

    19620429

    199003 1

    007   PNS

    2Yasohati Sarumaha,Skom

    Jar Dsr, Pemrog.Vis I,Proek SI

    19670306

    199103 1

    016   PNS

    ! "arta #ari$a,S.SkomPemrog We%,A&'ikasi W(),We% Dinamis

    19660213

    199103 1018   PNS

    *A$e Putri #er$ina,ST

    A&' D( s+',Pemrog.Dsar, S+' Dasar,We%Design

    19570323

    198603 1

    020   PNS

    Ir. sman Siregar is/o,AD" ser0er,S)J,IS) I-I

    19650303

    199203 1

    023   PNS

    3 hairani Saragih,S.P$ "PP4PP,Perakitan P,Design ra&hi/

    19601203

    198901 1003   PNS

    5 A$istiani (arus Sist.Kom&uter,P. In6,Pemrog We%  -   HONORER

    7 Ar8an Sihom%ing is/o,AD" ser0er,S)J  -   HONORER

    9 Wi$a #itri Wu'an$ari Pengo'ahan In6,Pemrog We%  -   HONORER

    5 Atan #i/es (arus S)J, IS) I-I  -   HONORER

    7 #a$'an Siregar Perakitan P, S)J  -   HONORER

    9 :ahmansah Siregar Perakitan P, S)J  -   HONORER

    1; Damianus Sarumaha Perakitan P, Pemrograman Dasar  -   HONORER

    11 #ahm Sah&utra P(), WD( ser0er  -   HONORER

    12 an$a "anik,Skom Sistem )&erasi  -   HONORER

    Sum"er# Buku In$uk S%&N 1 Per'ut Sei !uan

    %. "ata (bsensi

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    4/19

    Salah satu aspek penilaian kinerja guru adalah (bsensi -uru. (bsensi guru ini

    dapat dijadikan landasan di dalam penilaian Kedisiplinan -uru. /erikut ini adalah

    tabel 4ekapitulasi (bsensi -uru Periode September %&!2 sampai dengan

    "esember %&!2.

    !a"el 4.2 Data A"sensi Guru Peri($e Setem"er 2)14 s*$ Desem"er 2)13

    NO NAMA GURU MATA DIKLAT  Persentase

    Kehadiran

    1 Tiarma Sihite, ST Jaringan Dasar, DP-WAN. K-WAN   99%

    2Yasohati Sarumaha,

    SkomJar Dsr, Pemrog.Vis I,Proek SI

    92%

    ! "arta #ari$a, S.Skom Pemrog We%,A&'ikasi W(),We% Dinamis   98%

    * A$e Putri #er$ina, ST A&' D( s+',Pemrog.Dsar, S+' Dasar,We%Design   78%

    Ir. sman Siregar is/o,AD" ser0er,S)J,IS) I-I   100%

    3 hairani Saragih, S.P$ "PP4PP,Perakitan P,Design ra&hi/   99%

    5 A$istiani (arus Sist.Kom&uter,P. In6,Pemrog We%   99%

    7 Ar8an Sihom%ing is/o,AD" ser0er,S)J   94%

    9 Wi$a #itri Wu'an$ari Pengo'ahan In6,Pemrog We%   98%

    5 Atan #i/es (arus S)J, IS) I-I   91%

    7 #a$'an Siregar Perakitan P, S)J   100%

    9 :ahmansah Siregar Perakitan P, S)J   94%

    1; Damianus Sarumaha Perakitan P, Pemrograman Dasar   99%11 #ahm Sah&utra P(), WD( ser0er   83%

    12 an$a "anik,Skom Sistem )&erasi   93%

    2. (spek Penilaian Sis3a

    Salah satu aspek penentuan penilaian adalah "ata Penilaian Sis3a

     berdasarkan (ngket. (dapun rekapitulasi data angket sis3a yaitu sebagai berikut

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    5/19

    Tabel *.2 4ekapitulasi (ngket Sis3a

    *. (spek Penilaian Pimpinan

    Salah satu aspek penentuan penilaian adalah "ata Penilaian Pimpinan.

    (dapun rekapitulasi penilaian pimpinan yaitu sebagai berikut

    NO NAMA GURU   HASIL PENILAIAN

    1 Tiarma Sihite, ST (aik

    2 Yasohati Sarumaha, Skom Kurang

    ! "arta #ari$a, S.Skom Kurang

    * A$e Putri #er$ina, ST Kurang

    Ir. sman Siregar (aik

    3 hairani Saragih, S.P$ Sangat (aik

    5 A$istiani (arus Kurang

    7 Ar8an Sihom%ing Kurang9 Wi$a #itri Wu'an$ari Kurang

    5 Atan #i/es (arus Sangat (aik

    7 #a$'an Siregar Kurang

    9 :ahmansah Siregar Kurang

    1; Damianus Sarumaha Kurang

    11 #ahm Sah&utra Kurang

    12 an$a "anik,Skom Kurang

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    6/19

    Tabel *.* 4ekapitulasi Penilaian Pimpinan

    NO NAMA GURU   HASIL PENILAIAN

    1 Tiarma Sihite, ST Kurang

    2 Yasohati Sarumaha, Skom (aik

    ! "arta #ari$a, S.Skom Kurang

    * A$e Putri #er$ina, ST Kurang

    Ir. sman Siregar (aik

    3 hairani Saragih, S.P$ Sangat (aik

    5 A$istiani (arus Kurang

    7 Ar8an Sihom%ing Kurang

    9 Wi$a #itri Wu'an$ari Kurang5 Atan #i/es (arus Sangat (aik

    7 #a$'an Siregar Kurang

    9 :ahmansah Siregar Kurang

    1; Damianus Sarumaha Kurang

    11 #ahm Sah&utra (aik

    12 an$a "anik,Skom Kurang

    4.3.1 Pre+Pr('essing Data

     Pre-processing  "ata merupakan salah satu langkah yang digunakan untuk 

    6alidasi sebuah data yang akan di jakan objek pengujian. "i dalam  pre-processing 

    salah satu langkah yang digunakan adalah transformasi setiap nilai attribut yang

    sama ke bentuk numerik sehingga mudah dilakukan untuk proses pemecahan

    masalah dan pembentukan data sampelnya. /erikut ini adalah pre-processing  data

    ujinya.

    !. Status -uru

    Untuk Status -uru diklasifikasikan menjadi %0dua1 jenis yaitu

    7 /ernilai ! apabila 8Statusnya9 : PS

    7 /ernilai & apabila 8Statusnya9 : 5onorer 

    /erikut ini pre-processing  data bersumber dari tabel *.!

    Tabel *.+ Pre-Processing  Status -uru

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    7/19

    %. (bsensi -uru

    Untuk (bsensu -uru diklasifikasikan menjadi %0dua1 jenis yaitu

    7 /ernilai ! apabila 8(bsensi9 : 8;:

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    8/19

    2. Penilaian Sis3a

    Untuk Peniliaian Sis3a diklasifikasikan menjadi 20tiga1 jenis yaitu

    7 /ernilai ! apabila 8Kurang9

    7 /ernilai % apabila 8/aik9

    7 /ernilai 2 apabila 8Sangat /aik9

    /erikut ini pre-processing  data bersumber dari tabel *.2

    NO NAMA GURU   Status Nilai

    1 Tiarma Sihite, ST99%

    1

    2 Yasohati Sarumaha, Skom 92%1

    ! "arta #ari$a, S.Skom 98%1

    * A$e Putri #er$ina, ST 78%0

    Ir. sman Siregar100%

    1

    3 hairani Saragih, S.P$ 99%1

    5 A$istiani (arus99%

    1

    7 Ar8an Sihom%ing 94%1

    9 Wi$a #itri Wu'an$ari 98%1

    5 Atan #i/es (arus 91%1

    7 #a$'an Siregar100%

    1

    9 :ahmansah Siregar 94%1

    1; Damianus Sarumaha99%

    1

    11 #ahm Sah&utra 83%0

    12 an$a "anik,Skom93%

    1

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    9/19

    *.

    Tabel *.' Pre-Processing  (spek Penilaian Sis3a

    * Penilaian Pimpinan

    Untuk Penilaian Pimpinan diklasifikasikan menjadi 20tiga1 jenis yaitu

    7 /ernilai ! apabila 8Kurang9

    7 /ernilai % apabila 8/aik9

    7 /ernilai 2 apabila 8Sangat /aik9

    /erikut ini pre-processing  data bersumber dari tabel *.*

    NO NAMA GURU   HASILPENILAIAN

    Nilai

    1 Tiarma Sihite, ST (aik 2

    2 Yasohati Sarumaha, Skom Kurang 1

    ! "arta #ari$a, S.Skom Kurang 1

    * A$e Putri #er$ina, ST Kurang 1

    Ir. sman Siregar (aik 2

    3 hairani Saragih, S.P$ Sangat (aik !

    5 A$istiani (arus Kurang 1

    7 Ar8an Sihom%ing Kurang 1

    9 Wi$a #itri Wu'an$ari Kurang 1

    5 Atan #i/es (arus Sangat (aik !

    7 #a$'an Siregar Kurang 1

    9 :ahmansah Siregar Kurang 1

    1; Damianus Sarumaha Kurang 1

    11 #ahm Sah&utra Kurang 1

    12 an$a "anik,Skom Kurang 1

    NO NAMA GURU   HASILPENILAIAN

    Nilai

    1 Tiarma Sihite, ST Kurang   1

    2 Yasohati Sarumaha, Skom (aik   2

    ! "arta #ari$a, S.Skom Kurang   1

    * A$e Putri #er$ina, ST Kurang   1

    Ir. sman Siregar (aik   2

    3 hairani Saragih, S.P$ Sangat (aik   3

    5 A$istiani (arus Kurang   1

    7 Ar8an Sihom%ing Kurang   1

    9 Wi$a #itri Wu'an$ari Kurang   1

    5 Atan #i/es (arus Sangat (aik   3

    7 #a$'an Siregar Kurang   1

    9 :ahmansah Siregar Kurang   1

    1; Damianus Sarumaha Kurang   1

    11 #ahm Sah&utra (aik   2

    12 an$a "anik,Skom Kurang   1

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    10/19

    Tabel *.@ Pre-Processing  (spek Penilaian Pimpinan

    Setelah dilakukan  pre-processing   seluruh data  pre-processing   akan

    dijadikan sebagai sampel atau objek pengujian.

    4.4 Analisa Alg(ritma C4.,

    /erikut ini adalah tahapan7tahapan penyelesaian untuk membentuk sebuah

     pohon keputusan yang dapat di jadikan acuan untuk memilih guru terbaik di

    SMK ! Percut Sei Tuan. Sumber /erdasarkan Tabel *.+, Tabel *.?, Tabel *.',

    dan Tabel *.@

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    11/19

    Tabel *.< "ata "ecision System Penilaian -uru

    NO NAMA GURU   StatusGuru AbsensiGuru PenilaianSiswa PenilaianPiminan HasilA!hir    Predi!at

    1 Tiarma Sihite, ST   1 1 2 1 5 Tidak Layak

    2 Yasohati Sarumaha, Skom   1 1 1 2 5 Tidak Layak

    ! "arta #ari$a, S.Skom   1 1 1 1 4 Tidak Layak

    * A$e Putri #er$ina, ST   1 0 1 1 3 Tidak Layak

    Ir. sman Siregar   1 1 2 2 6 Layak

    3 hairani Saragih, S.P$   1 1 3 3 8 Layak

    5 A$istiani (arus   0 1 1 1 3 Tidak Layak

    7 Ar8an Sihom%ing   0 1 1 1 3 Tidak Layak9 Wi$a #itri Wu'an$ari   0 1 1 1 3 Tidak Layak

    1; Atan #i/es (arus   0 1 3 3 7 Layak

    11 #a$'an Siregar   0 1 1 1 3 Tidak Layak

    12 :ahmansah Siregar   0 1 1 1 3 Tidak Layak

    1! Damianus Sarumaha   0 1 1 1 3 Tidak Layak

    1* #ahm Sah&utra   0 0 1 2 3 Tidak Layak

    1 an$a "anik,Skom   0 1 1 1 3 Tidak Layak

    "ata penilaian guru diatas adalah data yang sama dengan data pengujian pada

     proses implementasi ke sistemnya dan juga akan menjadi data sampel untuk 

     penganalisaan dan pemecahan masalah menggunakan (lgoritma )*.+

    4.,.1 Pili- Atri"ut Akar

    Untuk memilih atribut sebgai akar, didasarkan pada nilai -ain tertinggi dari

    atribut7atribut yang ada. Untuk menghitung gain digunakan rumus0+1, sedangkanuntuk menghitung nilai entropy dapat dilihat pada rumus0*1 pada /ab AAA.

    "engan menggunakan dua persamaan di atas maka akan didapatkan entropy

    dan gain yang digunakan sebagai akar dalam membuat pohon keputusan.

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    12/19

    a. Entr( !(tal

    Untuk menghitung ilai Entropy /erdasarkan penilaian keseluruhan -uru

     berdasarkan tabel *B.."ata Decision Penilaian Kinerja -uru.

    "iketahui

     ilai Cbjek Keseluruhan 0Si1 : !+

     ilai (tribut 5asil 0Dayak1 : 2

     ilai (tribut 5asil 0Tidak Dayak1 : <

    Maka

    #ntropy Total : 072E!+Flog %02E!+11G07!%E!+Flog %0!%E!+1

    : &.'%!

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    13/19

    2!

    1 10 0 10 0

    2 3 1 2 0.918295

    8343 2 2 0 0

    /erdasarkan tabel di atas maka berikut ini adalah tabel perangkingan nilai Gain

    Tabel *.!! Perangkingan /erdasarkan ilai Gain

    N( &riteria Nilai Gain Peringkat

    ! Penilaian Sis3a   0.5!!594762 !

    % Penilaian Pimpinan   0.5"!26!92! %

    2 Status -uru   0.05265476 2* (bsensi -uru   0.04649569 *

    /erdasarkan peringkat di atas maka yang memiliki nilai -ain tertinggi adalah

    8Kriteria Penilaian Sis/a9 maka dalam hal ini untuk proses percabangan

    selanjutnya digunakan kriteria Penilaian Sis/a. Dangkah selanjutnya adalah

    menggambar hasil perhitungan di di atas kedalam /entuk Pohon Keputusan.

    Sebelum membentuk pohon keputusan berikut ini adalah hasil tabel perhitungan

     pohon keputusannya

    Tabel *.!% Perhitungan Pohon Keputusan !.&

    Node

    KET Jumlah

    Kasus

    Layak 

    Tidak Layak 

    Entropy

    Gain

    .0 #enilaian$is%a

    0.5!!594

    762

    1 11 0 11 0

    2 2 1 1 1

    3 2 2 0 0

    Tabel di atas mendeskripsikan bah3asanya yang perlu di hitung kembali nilai

    #ntropy dan -ainnya adalah pada keterangan %. Sedangkan keterangan ! tidak 

     perlu di cari kembali karena nilai keputusannhya sudah mutlak adalah 0!i$ak 

    Laak  berdasarkan kasus yang ada. Sedangkan ilai K#T 2 yang memiliki

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    14/19

    kasus dengan jumlah % tidak perlu lagi dicari hasilnya. Karena dipastikan nilainya

    adalah 0LAA&. /erikut ini adalah gambar pohon keputusannya.

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    15/19

    Nilai 1 Nilai 2 Nilai 3

    -ambar *.! Pohon Keputusan Utama

    /erdasarkan gambar di atas karena penilaian sis3a dengan Kondisi nilai % :

    0Baik belum memiliki keputusan maka kita harus menghitung kembali Entropy

    dan Gain berdasarkan nilai kondisi %.

    Tabel *.!2 ilai Entropy dan Gain Danjutan

    Node

     JumlahKasus

    Layak Tidak Layak 

    Entropy Gain

    1.; Penilaian Siswa  2 1 1 1

    Status Guru 0

    1 2 1 1 1

    0 0 0 0 0

    Absensi Guru 0

    1 2 1 1 1

    0 0 0 0 0

    PenilaianPimpinan

    0

    1 1 0 1 0

    2 1 1 0 0

    3 0 0 0 0

    .0#enilai

    an

    $is%a

    T'()K    *)

    Nilai +

    ,aik 

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    16/19

    /erdasarkan tabel di atas bah3asanya nilai Gain yang akan dijadikan node

     bernilai 8&9 semuanya maka pohon keputusan berhenti pada ode !.& lihat

    -ambar *.!. Maka, berikut ini ada analisa (lgoritma )*.+ terhadap kasus yang di

    angkat di bagi atas %0dua1 hal yaitu

    !. Kandidat yang prioritas 0layak1 untuk menjadi -uru Terbaik 

    "ata kandidat yang menjadi prioritas dilihat berdasarkan prioritas dan pohon

    keputusan yang tergambar pada gambar *.! Pohon keputusan. /erikut ini

    adalah rekapitulasi dari hasil peniliannya. Prioritas ! adalah Kandidat yang

    memiliki nilai 2

    Tabel *.!* Prioritas !

    NO NAMA GURU  Penilaian

    Siswa  Predi!at

    1 hairani Saragih, S.P$   3 Layak

    2 Atan #i/es (arus   3 Layak

    Prioritas ke7% yaitu guru yang memiliki nilai atribut penilaian sis3a %.0karena dianggap1 nilainya 02  adalah 0Baik 3alaupun hasil0predikatnya1

    ada 8Dayak9 dan 8Tidak Dayak9 /erikut ini adalah tabelnya.

    Tabel *.!* Prioritas %

    %. Kandidat yang tidak diprioritaskan untuk menjadi -uru Terbaik 

    (dapun data guru yang tidak di prioritaskan untuk menjadi -uru Terbaik 

    disebabkan karena memiliki penilaian sis3a yang 8!9 Kurang baik. Maka

     berikut ini adalah tabelnya.

    Tabel *.!* -uru yang tidak menjadi prioritas

    NO NAMA GURU  Penilaian

    Siswa  Predi!at

    1 Tiarma Sihite, ST   2 Tidak Layak

    2 Ir. sman Siregar   2 Layak

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    17/19

    NO NAMA GURU  Penilaian

    Siswa  Predi!at

    1 Yasohati Sarumaha, Skom   1 Tidak Layak

    2 "arta #ari$a, S.Skom   1 Tidak Layak

    ! A$e Putri #er$ina, ST   1 Tidak Layak

    * A$istiani (arus   1 Tidak Layak

    Ar8an Sihom%ing   1 Tidak Layak

    3 Wi$a #itri Wu'an$ari   1 Tidak Layak

    5 #a$'an Siregar   1 Tidak Layak

    7 :ahmansah Siregar   1 Tidak Layak

    9 Damianus Sarumaha   1 Tidak Layak

    1; #ahm Sah&utra   1 Tidak Layak

    11 an$a "anik,Skom   1 Tidak Layak

    4., Peran'angan

    Pada sub bab ini karena kita menggunakan aplikasi yang sudah ada yaitu

    4apid Miner, maka pada proses perancangan ini ada %0dua1 hal yang akan di

     bahas yaitu

    !. Perancangan /asis "ata

    %. Pemodelan Sistem

    /erikut ini adalah alur perancangannya adalah!. Perancangan /asis "ata

    "i dalam proses perancangan basis data kita akan menggunakan Tools

     Microsoft Excel 2007 (.xls) berikut ini adalah rancangan basis datanya.

    7  ama File  Sumber"ata.$ls

    7 "eskripsi Sebagai sumber data yang akan di proses

    Tabel *.!* 4ancangan Sumber "ata ang (kan "i Clah

    N( Nama   StatusGuru

    Absensi

    Guru

    Penilaian

    Siswa

    Penilaian

    Piminan

    Predi!at

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    18/19

    -ambar *.% Use &ase Diagra'7nya

    -ambar *.% di atas menjelaskan adanya pola interaksi antara User dan

    System 0karena kita menggunakana aplikasi yang sudah ada1. ang dilakukan oleh

    "ser  adalah mengunggah terlebih dahulu sumber data yang akan di proses untuk 

    selanjutnya dengan mekanisme  soft#are  yang digunakan sistem akan

    mengeluarkan hasil berupa kandidat sesuai dengan analisanya.

    2. ctiity Diagra'

    /erikut ini adalah gambar pemodelan sistem dari actiity iagra'7nya

    -ambar *.2  ctiity Diagra'7nya

  • 8/16/2019 pembelajaran-c4-5

    19/19

    *. Flo#c$art +yste'

    /erikut ini adalah flo#c$art syste'7nya adalah sebagai berikut

    -ambar *.*  Flo#c$art +yste'