Etika Ekologi

Etika yang mengklaim bahwa setidaknya kesejahteraan non-manusia yang ada di bumi secara intrinsik memiliki nilai tersendiri. Karena adanya nilai tersebut, kita tidak boleh menyakiti makhluk tersebut tanpa adanya alasan yang cukup.

Pertanyaan dan Jawaban

1. What are the systemic, corporate and individual issues raised in case?

• Individual issue à lingkungan.

Golongan konservatif: tidak memperbolehkan praktek pengeboran dengan pertimbangan kerusakan lingkungan.

• Golongan moderate: berusaha menjembatani kepentingan perusahaan dan perlindungan lingkungan dengan aturan dan batasan tertentuCorporate issue à ketika terjadi dilema antara praktek bisnis dengan perlindungan lingkungan.

Apabila memenuhi persyarakatan dari kaum konservatif, maka perusahaan pengeboran tersebut mengalami kerugian dalam skala besar.

• Systemic issue à isu terhadap lingkungan dan perusahaan, dimana mengakibatkan timbal balik yang memiliki dampak positif dan negatif di masing-masing sisi.

Praktek pengeboran akan mendatangkan keuntungan ekonomi yang tinggi namun mengakibatkan efek negatif pada lingkungan. Begitu pula sebaliknya.

2. How should wild life species like grouse or deer be valued, and how should that value be balanced against the economic interest of society or of company like Questar? What principle or rule would you propose we use to balance the value of wildlife species against economic interest?

• Pendekatan dari Thomas Klein yang mengungkapkan prosedur perhitungan cost and benefit sebagai berikut:

1. Mengidentifikasi cost and benefit dari program pengeboran tersebut.

2. Mengevalusi hasil cost and benefit terhadap keuntungan yang diterima oleh perusahaan. Apakah dengan menjalankan program yang ramah terhadap lingkungan tetap mendatangkan keuntungan bagi perusahaan.

3. Menghitung total keseluruhan cost and benefit untuk menentukan net social benefit apabila project dijalankan.

4. Dilihat dari sudut pandang etika ekologi makhluk hidup lain non-manusia secara intrinsik memiliki nilai tersendiri. manusia memiliki tugas untuk menghargai dan mempertahankannya.

5. Menurut John Rawls, tidak adil apabila generasi sekarang tidak meninggalkan sesuatu bagi generasi mendatang.

6. Menurut prinsip Locke, bahwa masing-masing individu wajib memberikan warisan yang cukup dan baik bagi yang lain.

7. Sehingga, secara moral, manusia pada generasi sekarang bertanggung jawab terhadap kelangsungan generasi selanjutnya.

3. In light of the fact that natural gas reduces the US’s undesirable dependence on foreign oil and the fact that natural gas produces less greenhouse gasses than coal, oil, and other fuel, should Questar continue its drilling operation? Does enviromental impact of Questar’s drilling operation imply that questar is morally obligated to stop drilling wells on Pinadale Mesa? Explain.

• Kegiatan drilling perlu dilakukan, apabila terkait dengan kepentingan US yang ingin melepas ketergantungan import gas/ minyak dengan mempertimbangkan lingkungan.

• Questar memiliki kewajiban untuk menghentikan kegiatannya apabila cost yang dihasilkan lebih besar dari keuntungan ekonomi yang didapatkan oleh perusahaan.

4. What, if anything, should Questar and the other company doing differently?

• Menurut kami, seharusnya tidak ada pembedaan antara Questar dengan perusahaan yang lain.

Hak positif à kebebasan yang dimiliki perusahaan untuk mengejar kepentingannya.

Mengejar kepentingannya à mendapatkan hak yang sama untuk melakukan aktifitas pengeboran untuk mendapatkan keuntungan.

• Dilihat dari keadilan distributif:

Pembagian beban dan manfaat yang tepat dan adil.

5. From the ethical point of view, was alternative (4) the best option among those from which BLM choose? Is another alternatif better from ethical point of view? Explain.

Alternatif (4) à menjembatani kepentingan negara untuk melepaskan ketergantungan minyak terhadap pihak asing, kepentingan kaum konservatif lingkungan, dan kepentingan perusahaan untuk mendapatkan profit.

• Tahap-tahapnya dapat dilakukan melalui:

1. Analisa dengan prinsip utilitarian, dengan perhitungan cost & benefit.

2. Analisa perspektif hak à hak negatif kaum konservatif (memiliki lingkungan yang bebas dari kerusakan tanpa adanya intervensi dari pihak lain dalam hal ini adalah aktifitas pengeboran Questar)

3. Keadilan à Keadilan distributif, Keadilan retributif , keadilan kompensatori.

6. Should the loss of species produced by drilling operations of Questar be considered a problem of pollution or a problem of conservation? Can the loss of species by evaluated as an “external cost”? Explain.

• Punahnya spesies karena aktivitas pengeboran à problem conservation.

• Dapat dievaluasi dengan menggunakan external cost.

• Dimana seharusnya ketika aktivitas pengeboran dilakukan perusahaan hendaknya mengeluarkan external cost untuk kegiatan konservasi lingkungan.