ekologi hutanrepository.unib.ac.id/22668/1/ekologi hutan dan... · 2021. 7. 18. · ekologi menjadi...
Embed Size (px)
TRANSCRIPT

i

ii
EKOLOGI HUTAN
DAN APLIKASINYA Wiryono, Ph.D
EKOLOGI HUTAN DAN APLIKASINYA Penyunting : Agustin Zarkani, Ph.D Penelaah : Yansen, Ph.D Penata Letak dan Desain Sampul: M. Fajrin Hidayat, S.Hut, M.Si.
E-ISBN: 978-602-5830-21-1 (PDF)
Diterbitkan oleh:
UNIB Press Gedung LPPM-Universitas Bengkulu Jl. WR. Supratman, Kandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, Sumatera-INDONESIA, 38371

iii
PENGANTAR
Alhamdulillah, buku Ekologi Hutan dan Aplikasinya dapat terbit. Penulis
mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada Direktorat Karir dan
Kompetensi Sumberdaya Manusia, Direktorat Jenderal Sumberdaya IPTEK dan
Pendidikan Tinggi, Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi yang telah
membiayai Program Dosen Merenung yang memungkinkan saya menyelesaikan
buku ini. Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada Dr. Budiadi, Dekan
Fakultas Kehutanan Gadjah Mada yang telah bersedia menerima penulis dalam
program Dosen Merenung, dengan menyediakan fasilitas ruangan, buku dan
internet sehingga saya dapat memperoleh literatur mutakhir untuk penyusunan
buku ini. Selama di UGM, penulis sering menggunakan ruangan perpustakaan
Fakultas Kehutanan, untuk menulis dan mencari literatur. Penulis sangat
berterimakasih kepada Bapak Ahmad Djauzan, pustakawan di Fakultas Kehutanan,
UGM, yang banyak sekali membantu dalam mengunduh buku-buku yang saya
butuhkan dalam penyusunan buku ini.
Buku ini merupakan revisi dari buku saya sebelumnya yang berjudul
Ekologi Hutan. Ada beberapa bab yang isinya sepenuhnya baru, ada bab yang
dibuang. Bab Aplikasi Ekologi Hutan dan Bab perubahan tipe hutan sekala global
merupakan bab baru sepenuhnya, baik judulnya maupun isinya. Bab Perubahan
tipe hutan sekala lokal, merupakan bab baru, tetapi sebagian isinya merupakan
revisi dari yang lama.
Ilustrasi dalam buku ini banyak dikerjakan oleh Saudara Teddy Syah, Edisi
lama ilustrasi dibuat Saudara Tedi Wahyudi dan sebagian lagi oleh Saudara Yodie
Efrinaldo dan Susanto Mulyadi. Saudara Topan membantu mengetik draft
beberapa bab. Saudara Agustin Zarkani, Ph.D. sebagai penyunting dan editing dan
M. Fajrin Hidayat, S.Hut, M.Si. mendisain kover buku serta memberikan koleksi
fotonya. Kenji Niwa, orang Jepang yang diperbantukan pada Taman Nasional
Gunung Gede Prangango pada tahun 2005 memberikan koleksi fotonya, yang salah
satunya saya pakai. Yansen, Ph.D. membaca draft buku ini dan memberikan
masukan sebelum dicetak. Kepada semua pihak yang telah membantu, saya
mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya.
Saya juga mengucapkan terimakasih kepada keluarga saya. Isteri saya,
Steffanie Nurliana, selalu mendorong saya untuk menulis buku-buku sesuai bidang
ilmu saya. Anak-anak saya, Arif Budiman, Imam Darmawan dan Kurniawan

iv
Ramadan, merupakan sumber semangat bagi saya untuk mewariskan karya yang
bermanfaat.
Mudah-mudahan buku ini bermanfaat, khususnya bagi mahasiwa, dan
umumnya bagi pembaca yang pekerjaanya berkaitan dengan hutan. Jika pembaca
melihat ada kekeliran, harap memberitahu saya lewat e-mail, dengan alamat:
Bengkulu, Januari 2020
Penulis

v
DAFTAR ISI PENGANTAR ................................................................................................ ii
DAFTAR ISI ................................................................................................... v BAB I .............................................................................................................. 1 PENDAHULUAN .......................................................................................... 1
A. Ekologi ................................................................................................... 1 B. Hutan ...................................................................................................... 4
C. Ekologi hutan ......................................................................................... 7 D. Ketidakpastian dalam ekologi ................................................................ 8
BAB 2 ........................................................................................................... 10 VEGETASI HUTAN .................................................................................... 10
A. Growth form dan life form ................................................................... 10 B. Struktur vertikal.................................................................................... 15
C. Sebaran horizontal ................................................................................ 17 D. Komposisi jenis .................................................................................... 18
E. Keragaman jenis ................................................................................... 19 BAB 3 ........................................................................................................... 25 TANAH, AIR, DAN CAHAYA ................................................................... 25
A. Tanah .................................................................................................... 25
1. Pembentukan tanah ........................................................................... 25
2. Tekstur tanah ..................................................................................... 26 3. Struktur tanah .................................................................................... 29
5. Kemasaman tanah ............................................................................. 30 B. Air......................................................................................................... 32
1. Fungsi fisiologis dan ekologis air ..................................................... 33
2. Adaptasi tumbuhan terhadap kekurangan air .................................... 34 C. Cahaya .................................................................................................. 37
1. Intensitas cahaya ............................................................................... 38 2. Kualitas cahaya ................................................................................. 40
3. Lama pencahayaan ............................................................................ 41 4. Suhu .................................................................................................. 41
BAB 4 ........................................................................................................... 45 SIKLUS HARA ............................................................................................ 45
A. Dekomposisi......................................................................................... 45
B. Siklus karbon ........................................................................................ 47 C. Siklus nitrogen...................................................................................... 49
BAB 5 ........................................................................................................... 51 INTERAKSI ANTAR ORGANISME .......................................................... 51
A. Tipe-tipe interaksi ................................................................................ 51
B. Kompetisi dan niche ............................................................................. 51 C. Predasi .................................................................................................. 57

vi
D. Pertahanan organisme .......................................................................... 59 E. Simbiosis mutualistik ........................................................................... 62
F. Keseimbangan dalam ekosistem ........................................................... 64 BAB 6 ........................................................................................................... 66 DINAMIKA VEGETASI HUTAN .............................................................. 66
A. Gangguan dan pemulihan ekosistem .................................................... 66 B. Sejarah dan perkembangan studi suksesi ............................................. 68
C. Klasifikasi suksesi ................................................................................ 72 D. Pola dan mekanisme suksesi ................................................................ 74
PERUBAHAN TIPE HUTAN SKALA GLOBAL ...................................... 85
A. IKLIM DAN TIPE HUTAN ................................................................ 85
B. HUTAN HUJAN TROPIS ................................................................... 87 1. Lokasi geografi dan iklim ................................................................. 87
2. Vegetasi............................................................................................. 88 3. Tanah................................................................................................. 90
C. HUTAN GUGUR DAUN IKLIM SEDANG ...................................... 93
1. Lokasi geografis dan iklim ................................................................ 93 2. Vegetasi............................................................................................. 94
3. Tanah................................................................................................. 97 D. HUTAN BOREAL ............................................................................... 98
1. Lokasi geografis dan iklim ................................................................ 98 2. Vegetasi............................................................................................. 99
2. Tanah................................................................................................. 99 BAB 8 ......................................................................................................... 101 PERUBAHAN TIPE HUTAN SKALA LOKAL ....................................... 101
A. Faktor ketinggian ............................................................................... 101 1.Perubahan lingkungan menurut ketinggian ..................................... 101
2. Zonasi hutan menurut ketinggian.................................................... 102 B. Faktor tanah ........................................................................................ 107 Hutan mangrove ...................................................................................... 108
BAB 9 ......................................................................................................... 114 METODA SAMPLING .............................................................................. 114 DAN ANALISIS VEGETASI .................................................................... 114
A. METODA RELEVÉ .......................................................................... 114 1. Metoda Sampling ............................................................................ 114 2. Analisis releve ................................................................................. 116
B. METODA KUADRAT ...................................................................... 119 C. METODA TANPA PLOT (PLOTLESS METHODS) ...................... 124
1. Metoda Bitterlich ............................................................................ 124 2. Metoda jarak ................................................................................... 125
D. PENGUKURAN ATRIBUT KOMUNITAS ..................................... 126 1. Dominasi Jenis ................................................................................ 126

vii
2. Keragaman Jenis ............................................................................. 128 3. Asosiasi antar jenis ......................................................................... 131
4. Distribusi spasial ............................................................................. 133 5. Kemiripan komunitas ...................................................................... 136
BAB 10 ....................................................................................................... 138 APLIKASI EKOLOGI HUTAN................................................................. 138
A. Konservasi keragaman hayati ............................................................ 138
1. Disain kawasan konservasi ............................................................. 139 2. Karakteristik organisme yang rentan terhadap kepunahan ............. 142 3. Konservasi di luar kawasan konservasi .......................................... 144
B. Mitigasi perubahan iklim ................................................................... 145
1. Peningkatan karbon di atmosfer dan dampaknya ........................... 145 2. Peran hutan dalam pengurangan karbon di atmosfer ...................... 146
2. Metoda estimasi cadangan karbon di hutan .................................... 149 C. Rehabilitasi ekosistem ........................................................................ 151
1. Gangguan pada struktur dan fungsi ekosistem ............................... 151
2. Memulihkan struktur dan fungsi ekosistem .................................... 153 3. Rehabilitasi lahan kritis................................................................... 154
4. Rehabilitasi lahan bekas penambangan .......................................... 155 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 160
GLOSSARY ............................................................................................... 166 RIWAYAT PENULIS ................................................................................ 168

1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Ekologi
Secara umum diakui bahwa kata ekologi ditemukan dan dijelaskan pertama kali
oleh Ernst Haeckel, seorang zoologiwan dari Jerman (Namun Kormondy [1984]
mengatakan bahwa Hanns Reiter lebih dulu menggunakan istilah tersebut).
Haeckel mengejanya oekologie, namun para ekologiwan kemudian, yang
kebanyakan berasal dari Amerika Serikat dan Inggris, mengejanya ecology, yang
dalam Bahasa Indonesia diterjemahkan menjadi ekologi. Kata ekologi berasal dari
Bahasa Yunani, yaitu Oikos yang berarti rumah dan logos yang berarti studi
tentang. Jadi ekologi bisa diartikan studi tentang makhluk hidup di dalam
rumahnya, yaitu habitatnya, atau lingkungannya. Ernst Haeckel pada tahun 1866
dan kemudian pada tahun 1870 menulis, sebagai berikut: (dikutip dari McIntosh,
1985):
Yang kami maksud dengan ekologi adalah batang ilmu pengetahuan
tentang ekonomi alam-penyelidikan terhadap hubungan menyeluruh antara
hewan tersebut dan lingkungannya yang organik dan inorganik; termasuk di
atas yang lain, hubungannya yang ramah maupun yang tidak
menyenangkan dengan binatang-binatang dan tumbuhan yang
berhubungan dengan hewan tersebut secara langsung maupun tidak
langsung- dalam arti, ekologi adalah studi tentang seluruh saling hubungan
(interrelations) yang kompleks yang dirujuk oleh Darwin sebagai kondisi
dari perjuangan untuk ekistensi (struggle for existence).
Pengertian Haeckel ini kemudian diperluas, tidak terbatas pada hewan
tetapi juga tumbuhan, sehingga secara umum ekologi diartikan sebagai studi
tentang hubungan antara makhluk hidup dan lingkungannya. Tetapi sebagian
ekologiwan menganggap pengertian tersebut terlalu luas, karena dengan
pengertian seperti itu, hampir tidak ada bidang ilmu yang tidak termasuk ekologi
(Krebs, 1978, 1988). Andrewartha (1961) dalam Krebs (1978 dan 1988),
mendefinisikan ekologi sebagai studi ilmiah tentang distribusi dan kelimpahan
(abundance) organisme. Menurut Krebs, definisi Andrewartha ini lebih baik, tetapi
ada satu kata kunci yang kurang, yaitu interaksi. Oleh karena itu Krebs (1978; 1988)
menyempurnakan definisi di atas menjadi: ekologi adalah studi ilmiah tentang
interaksi yang menentukan distribusi dan kelimpahan organisme. Definisi ini

2
mencerminkan pendekatan Krebs yang banyak menekankan pada studi populasi,
sebagaimana tercermin pada buku teks Krebs (1978, 1988) yang berjudul Ecology,
the experimental analysis of distribution and abundance. Menurut Krebs, ekologi
mengambil sebagian cabang ilmu fisiologi, genetika, evolusi dan perilaku.
Dengan pendekatan yang berbeda, tokoh ekologi yang buku teksnya
mendominasi pemikiran ekologiwan pada dasawarsa 1950an sampai 1980an,
Odum (1953, 1971, 1983) mendefinisikan ekologi sebagai studi tentang struktur
dan fungsi dari alam. Odum menitikberatkan pendekatan ekosistem, yaitu
kesatuan antara komunitas biologi dan lingkungan abiotiknya. Karena pendekatan
yang berbeda, buku Odum dan Krebs memiliki organisasi dan isi yang jauh
berbeda. Buku Krebs sama sekali tidak memiliki bab ekosistem, sedangkan di buku
Odum ekosistem menempati titik pusat perhatian. Buku Krebs lebih dari
setengahnya membahas populasi, sementara dalam buku Odum (1983) populasi
hanya menempati satu bab dari delapan babnya.
Perbedaan definisi ekologi mencerminkan latar belakang keilmuan dan
pendekatan yang digunakan sang ekologiwan. Charles Elton, seorang pioner dalam
ekologi hewan dari Inggris mendefinisikan ekologi sebagai ”sejarah alam (natural
history) yang membahas masalah sosiologi dan ekonomi hewan-hewan”.
Sementara itu, Clements, pelopor studi komunitas tumbuhan dari Amerika Serikat,
mendefinisikan ekologi sebagai ”ilmu tentang komunitas” (Kormondy, 1984).
Perbedaan definisi tersebut membuat seorang ekologiwan menyatakan bahwa
ekologi adalah apa yang dilakukan oleh ekologiwan. Seorang ekologiwan lain
mengatakan bahwa apa saja yang termasuk dalam ekologi modern tergantung
pada siapa (seorang ekologiwan atau kelompok ekologiwan) pertanyaan tersebut
diajukan (McIntosh, 1985).
Dengan beragamnya fokus kajian ekologi, maka ekologi dapat dibagi-bagi
ke dalam spesialisasinya, yaitu ekologi fisiologi, ekologi populasi, ekologi evolusi,
ekosistem ekologi, ekologi lanskap, dan ekologi global atau earth science system
(Perry et al., 2008), namun spesialisasi yang terakhir ini masih belum lazim. Ekologi
fisiologi (ekofisiologi) mempelajari efek faktor lingkungan pada proses fisiologi
organisme. Ekologi populasi mempelajari dinamika, struktur dan distribusi
populasi. Kalau ekologi populasi hanya mempelajari satu spesies, maka ekologi
komunitas mempelajari lebih dari satu spesies dalam komunitas, misalnya interaksi
antar populasi dan keragaman jenis. Ekologi evolusi mempelajari populasi maupun
komunitas dari tetapi dengan sudut pandang evolusi, yaitu seleksi alam. Ekosistem
ekologi mempelajari struktur dan fungsi ekosistem, misalnya produktifitas, siklus

3
materi, interaksi antara udara, air dan tanah. Ekologi lansekap mempelajari
interaksi antar ekosistem. Earth system science (global ecology) mempelajari bumi
sebagai suatu sistem.
Sejak maraknya gerakan penyelamatan lingkungan oleh para aktivis, istilah
ekologi menjadi sangat populer dan penggunaannya tidak terbatas pada ranah
biologi. Ekologi yang mempelajari hubungan antar komunitas manusia dan antara
manusia dan lingkungannya, disebut sebagai ekologi manusia (human ecology).
Misalnya, Campbell (1995) menjelaskan beberapa pengertian ekologi dalam ilmu
sosial sebagai berikut: Cultural ecology adalah studi tentang cara bagaimana
budaya sekelompok manusia beradaptasi dengan sumberdaya alam di
lingkungannya dan terhadap eksistensi kelompok manusia yang lainnya. Social
ecology mempelajari bagaimana struktur sosial suatu kelompok manusia
merupakan produk dari lingkungan totalnya. Kedua sub disiplin di atas merupakan
bagian dari ekologi manusia yang mempelajari manusia dan hubungannya yang
sangat kompleks dengan komponen organik dan anorganik di dunia.
Hampir semua sektor kehidupan menggunakan istilah ekologi, dengan
pengertian yang sering menyimpang dari pengertian aslinya. Ekologi memasuki
bidang ekonomi, menciptakan cabang ilmu ecological economics. Bidang politik
yang secara tradisional tidak berhubungan dengan biologi juga dirambah ekologi,
menciptakan istilah ecopolitics. Ekologi bahkan tidak lagi sekedar cabang ilmu,
tetapi merupakan jalan hidup atau filsafat (Fox, 1990; Goldsmith, 1993). Sebuah
jurnal ecoteology menggabungkan pemikiran agama dan konservasi.
Dalam masyarakat awam, istilah ekologi dianggap sinonim dengan istilah
lingkungan. Penggalan kata ecology, yaitu eco telah menjadi kata sifat yang
menunjukkan hubungan antara suatu hal (produk, kegiatan, kelompok, aliran, dll)
dengan lingkungan. Misalnya ecotourism (ekowisata) adalah wisata alam yang
memperhatikan kelestarian lingkungan; ecofarming adalah praktek bertani yang
mempedulikan kelestarian lingkungan. Ecolabelling adalah pemberian sertifikat
kepada produk, misalnya kayu, yang dalam proses produksinya memenuhi asas
kelestarian lingkungan. Jumlah istilah yang menggunakan penggalan kata eco-
telah mencapai ratusan dan terus bertambah (Wali, 1999). Namun, dalam
beberapa tahun terakhir awalan eco tergantikan dengan istilah green, seperti
green building, green economics, dan sebagainya. Arti green sama dengan arti
awalan eco. Misalnya, green building adalah gedung yang ramah lingkungan.

4
B. Hutan
Kita orang Indonesia hampir pasti sudah pernah melihat hutan dan memiliki
pemahaman umum tentang hutan. Namun, secara teknis tidak terdapat
kesepakatan tentang konsep dan definisi hutan. Karena hutan memiliki banyak
komponen dan fungsi, maka masing-masing kelompok orang atau institusi dapat
memandang hutan dari aspek yang berbeda dan karena itu memiliki definisi yang
berbeda tentang hutan. Bagi pengusaha kayu, hutan adalah penghasil kayu. Bagi
kelompok konservasi keragaman hayati, hutan adalah habitat bagi hidupan liar.
Bagi pegiat perubahan iklim, hutan adalah penyerap karbon. Bagi masyarakat adat
yang tinggal di hutan atau dekat hutan, hutan mungkin saja memiliki nilai spiritual
yang berkaitan dengan adat-istiadat mereka yang sudah ada sejak nenek moyang
mereka. Bagi orang kota, hutan adalah tempat rekreasi. Tidak ada satu definisi
hutan yang dapat mencakup semua fungsi hutan tersebut (Chazdon et al., 2016).
Definisi hutan yang populer adalah yang dibuat oleh Food and Agriculture
Organization (FAO). Menurut FAO (2015), hutan adalah lahan yang luasnya lebih
dari 0,5 ha, dengan pepohonan yang tingginya lebih dari 5 m, dengan kanopi
lebih dari 10%, atau pepohonan yang nantinya dapat tumbuh mencapai batas
tersebut in situ, tidak meliputi lahan yang digunakan terutama untuk pertanian
dan perkotaan. FAO memberikan penjelasan antara lain bahwa definisi hutan
tersebut mencakup lahan dengan pohon-pohon peneduh jalan, pohon-pohon
penahan angin, pohon-pohon natal, dan pohon-pohon taman kota, dan lahan
dengan tanaman bambu, palem dan pohon karet asalkan memenuhi kriteria
penggunaan lahan, tutupan dan tinggi.
Sebelumnya di tahun 1990, FAO memberikan definisi hutan untuk negara
berkembang sebagai berikut: Hutan adalah ekosisten dengan penutupan tajuk
pohon atau bambu minimal 10%, yang biasanya berasosiasi dengan tumbuhan dan
hewan liar dan tidak digunakan untuk pertanian. Definisi hutan FAO 1990 untuk
negara maju: Hutan adalah lahan dengan penutupan tajuk pohon (kepadatan
tegakan) lebih dari 20% dari luas lahan. Hutan tidak terputus dengan tinggi pohon
mencapai 7 m dan mampu menghasilkan kayu.
Definisi hutan menurut International Union of Forestry Research
Organization (IUFRO) adalah: lahan dengan tutupan tajuk pohon minimal 10%
(atau simpanan yang setara) atau lahan tersebut memiliki tutupan seperti itu
dan saat ini sedang mengalami regenerasi secara alami atau buatan (Dobbertin
and Prüller, 2002).

5
Dari sudut pandang ekologis, Barness et al (1997) mendefinisikan hutan sebagai
suatu sistem ekologi tiga dimensi yang didominasi oleh pohon dan vegetasi
berkayu yang berada dalam interaksi dinamis dengan matriks udara dari
bentang alamnya. Dalam buku Terminology of Forest Science and Technology,
Practice and Products hutan didefinisikan sebagai komunitas tumbuhan dan
hewan yang didominasi oleh pohon-pohon dan tumbuhan berkayu lainnya
(Hubbard et al., 1998). Di dalam buku Dictionary of Forestry (Helm et al., 1998
yang dikutip yang dikutip oleh Grebner et al., 2013) Society of American Foresters
mendefinisikan hutan sebagai suatu ekosistem dengan penutupan pohon yang
rapat dan luas yang memiliki varias dalam komposisi, struktur, kelas umur dan
proses-proses yang terkait, dan yang biasanya meliputi lapangan rumput, aliran
air, ikan dan satwa liar.
Ekosistem adalah istilah yang diciptakan oleh Tansley (1935) sebagai
tanggapan atas konsep formasi (komunitas tumbuhan) yang dianggap oleh
Clements (1916) sebagai suatu kesatuan yang bersifat seperti superorganisme.
Tansley mendefinisikan pengertian ekosistem sebagai ”keseluruhan sistem (dalam
arti fisik) termasuk bukan saja kompleks organisme, tetapi juga keseluruhan
kompleks faktor-faktor fisik yang membentuk lingkungan dari bioma- faktor
habitat dalam arti seluas-luasnya.” Sejak Perang Dunia II, istilah konsep ekosistem
mulai popular dengan banyaknya studi tentang ekosistem dan memunculkan aliran
baru dalam ekologi, yaitu ekologi ekosistem (MacIntosh, 1985; van der Walk 2014).
Pemerintah Indonesia dalam UU no 41 tahun 1999 tentang Kehutanan juga
mendefinisikan hutan sebagai suatu ekosistem, yaitu: Hutan adalah suatu
kesatuan ekosistem berupa hamparan lahan berisi sumberdaya hayati yang
didominasi oleh pepohonan dalam persekutuan alam lingkungan yang satu
dengan lainnya tidak dapat dipisahkan.
Pemerintah Indonesia membedakan pengertian kawasan hutan dan hutan.
Kawasan hutan adalah wilayah tertentu yang ditunjuk dan atau ditetapkan oleh
pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap. Namun UU
tersebut tidak konsisten dalam hal ini, karena pada pasal lain disebutkan bahwa
hutan di Indonesia dibagi menjadi tiga berdasarkan fungsinya, yaitu hutan
konservasi, hutan lindung dan hutan produksi. Seandainya konsisten, maka yang
dibagi itu bukan hutan melainkan kawasan hutan.
Menurut proceeding Kongres IUFRO sedunia tahun 2000 (Dobbertin and
Pruller 2002), terdapat 400 definisi tentang hutan dari berbagai negara! Perbedaan
satu sama lain terletak pada perbedaan kriteria luas lahan minimum, yang

6
bervariasi dari 0.1 ha sampai 100 ha, tinggi pohon 1 m – 15 m, persen penutupan
1% - 80%, lebar jalur vegetasi 10 m – 80 m. Perbedaan definisi tentang hutan
memiliki implikasi yang besar pada aspek politik, hukum dan ekonomi. Sebagai
contoh, data luas hutan di suatu negara tergantung pada definisi yang digunakan.
Data luas hutan tersebut mempengaruhi data tentang potensi hutan dalam
menghasilkan produksi kayu dan non kayu, dan dalam penyerapan karbon. Secara
politik, dengan meminimkan syarat persen penutupan dan tinggi pohon, dan
memperluas jenis-jenis tumbuhan yang dikategorikan sebagai tumbuhan hutan,
maka suatu negara dapat meningkatkan persentasi luas hutan di negaranya,
sehingga citranya sebagai negara yang memperhatikan lingkungan akan naik.
Definisi FAO yang memasukkan lahan dengan palem dan pohon natal sebagai
hutan telah dikritik oleh para aktfis lingkungan karena terlalu inklusive. definisi
tersebut bisa mendorong pemerintah-pemerintah untuk mengkonversi hutan alam
yang kaya jenis menjadi kebun tanaman berkayu yang miskin jenis.
United State Forest Service-USFS (Smith et al., 2009) dalam melaporkan
data tentang hutan di Amerika tidak menggunakan kriteria tutupan lahan dan
tinggi pohon, tetapi pada peruntukan kawasannya. Oleh karena itu, taman-taman
di kota yang sebetulnya memenuhi syarat persen penutupan dan tinggi pohon
penyusunnya sebagai hutan tidak dikategorikan sebagai hutan.
Pemerintah Indonesia, sebagaimana halnya USFS menggunakan kriteria
peruntukan kawasan dalam inventarisasi hutannya. Lahan bervegetasi yang
memenuhi kriteria sebagai hutan tetapi berada di luar kawasan hutan tidak
dimasukkan sebagai hutan. Lahan yang berada di luar kawasan tersebut oleh
kementerian yang mengurusi bidang kehutanan disebut Areal Peruntukan Lain
(APL). Sebagian APL ditanami pohon dan menghasilkan kayu sehingga disebut
sebagai hutan rakyat. Ada APL yang bervegasi cukup rapat dan secara ekologis
tergolong hutan, sebaliknya ada kawasan yang berupa pemukiman, yang memiliki
bangunan rumah, gedung sekolah dan pasar, sehingga secara ekologis tidak bisa
dikategorikan sebagai hutan.

7
Gambar 1.1. Diagram ekosistem (digambar ulang dari Odum (1999).
Keterangan: I. Komponen abiotik. II. Produsen. (tumbuhan di darat, fitoplankton di air) III Konsumen makro (hewan di darat, zooplankton di air). IV. Pengurai (bakteri dan jamur).
Gambar 1.2. Taman bunga di Keukenhof, Belanda, ini dapat dikategorikan hutan.
(Foto oleh Wiryono)
C. Ekologi hutan
Dalam buku ini hutan difahami dari sudut pandang ekologi, yaitu suatu
ekosistem, yang didominasi oleh pepohonan. Sebagai suatu ekosistem, hutan

8
mencakup semua komponen abiotik seperti udara, air dan tanah, dan komponen
biotik yang terdiri dari tumbuhan, hewan, jamur, dan mikroorganisme. Dalam
definisi ini tidak disebut batas minimal luas wilayah, persen penutupan dan tinggi
pohon. Untuk kepentingan hukum, batasan luas minimal, persen penutupan dan
tinggi pohon mungkin diperlukan untuk memberikan kepastian hukum, tetapi dari
sudut pandang ekologi sebaiknya tidak perlu diberi batasan tersebut.
Ekologi hutan mencakup semua studi tentang ekosistem hutan secara
menyeluruh maupun yang hanya mempelajari sebagian aspek dari ekosistem
hutan. Studi menyeluruh misalnya penelitian tentang suksesi hutan yang meliputi
perubahan vegetasi, hewan dan tanah selama suksesi berlangsung. Studi yang
spesifik, misalnya laju pertumbuhan jenis pohon yang sama pada berbagi tipe
iklim, laju dekomposisi seresah, keragaman jenis burung, pola distribusi suatu
spesies juga termasuk dalam ekologi hutan. Bahkan interaksi manusia dengan
hutan, misalnya pembakaran hutan dan pengeringan gambut juga merupakan
bidang ekologi hutan, Jadi ruang lingkup ekologi hutan sangat luas. Namun, tentu
saja, buku ini tidak membahas semuanya. Bagian terbesar dari buku ini membahas
satu komponen ekosistem hutan, yaitu vegetasi.
D. Ketidakpastian dalam ekologi Di antara ilmu-ilmu alam, ekologi merupakan cabang ilmu yang kurang
pasti. Untuk menjelaskan suatu fenomena ekologi, misalnya suksesi hutan,
terdapat banyak hipotesis yang diajukan. Tidak ada satu hipotesis atau teori yang
berlaku umum, karena proses suksesi itu melibatkan banyak faktor yang berbeda-
beda antara satu tempat dengan yang lainnya. Bisa dikatakan bahwa untuk setiap
fenomena ekologi itu terdapat banyak hipotesis yang mencoba menjelaskannya.
Banyaknya hipotesis untuk menerangkan suatu fenomena ekologi itu
selain disebabkan oleh banyaknya faktor yang mempengaruhi fenomena tersebut
juga karena perbedaan skala pandang yang diambil oleh ekologiwan dalam melihat
fenomena ekologi. Ada yang menggunakan skala pandang menyeluruh atau
holistik, ada yang menggunakan cara pandang yang rinci atau individualistik. Cara
pandang holistik cenderung mencari pola umum, mengesampingkan variasi rinci,
sedangkan cara pandang individualistik cenderung melihat variasi rinci, sehingga
tidak dapat melihat pola umum. Bukan hanya itu, dalam ekologi seringkali masih
ada perbedaan pemahaman tentang suatu istilah. Misalnya, arti dan ukuran
stabilitas ekosistem dan keragaman jenis itu berbeda-beda, sehingga ketika akan

9
dicari hubungan antara keragaman spesies dan stabilitas terdapat banyak
pendapat.
Ketidakpastian dalam ekologi itu bisa mengasyikkan bagi orang yang suka
melihat keragaman cara berfikir, tetapi bisa membuat seorang pemula merasa
frustrasi. Sebaiknya, seorang pemula melihat fenomena ekologi dari sudut
pandang holistik terlebih dulu sehingga dia dapat melihat pola umum, namun
segeralah dia menyadari bahwa dalam skala rinci, ada penyimpangan dari pola
umum tersebut.

10
BAB 2
VEGETASI HUTAN
Bagian yang paling menonjol dalam ekosistem hutan adalah vegetasi. Bahkan
hutan itu sendiri sering disebut sebagai salah tipe vegetasi. Ini tidak salah jika kita
mendefinisikan hutan dari komponen tumbuhannya saja. Tetapi jika hutan kita
definisikan sebagai suatu ekosistem, maka vegetasi hanyalah salah satu
komponennya. Istilah vegetasi sering disalahartikan sebagai jenis tumbuhan,
misalnya dalam kalimat Di kebun ditemukan banyak vegetasi. Memang, vegetasi
adalah tumbuhan, tetapi bukan sekedar tumbuhan. Vegetasi adalah kelompok
tumbuhan di suatu tempat. Dengan kata lain vegetasi adalah komunitas
tumbuhan. Dalam buku Vegetation Ecology (van der Maarel & Franklin, 2013),
vegetasi didefinisikan sebagai suatu sistem yang terdiri dari tumbuhan-tumbuhan
yang sebagian besar tumbuh secara alami. Dengan definisi seperti ini, kebun
jagung bukanlah vegetasi, tetapi gulma yang tumbuh liar di kebun tersebut adalah
vegetasi. Hutan tanaman juga belum bisa disebut vegetasi, kecuali jika tumbuh-
tumbuhan bawah di hutan tersebut dibiarkan tumbuh secara alami.
A. Growth form dan life form Tumbuhan memiliki ukuran, sifat batang (berkayu atau tidak), cara tumbuh, lama
hidup yang bermacam-macam, yang disebut growth form. Namun tidak ada
klasifikasi yang resmi tentang growth form. Ada istilah lagi yang serupa, yaitu life
form yang diusulkan oleh Raunkiaer dari Denmark, yaitu klasifikasi tumbuhan
bedasarkan posisi tunas menahunnya (perenneting bud). Dalam beberapa literatur,
seringkali life form dan growth form ini disamakan, namun ada juga yang
membedakan. Dalam Bahasa Indonesia, istilah yang lebih dikenal adalah habitus,
atau perawakannya.
Mengapa tumbuhan memiliki growth form yang berbeda-beda?
Setiap tumbuhan, juga organisme yang lain, selalu berusaha untuk hidup dan
mempertahankan jenisnya. Untuk itu dia harus mengatasi kendala lingkungannya,
baik biotik maupun abiotik. Jenis-jenis yang bertahan hidup adalah jenis yang lolos
dari seleksi alam, yang dikenal dengan istilah survival of the fittest. Growth form ini
merupakan hasil dari seleksi alam. Masing-masing growth form merupakan hasil
dari proses evolusi sebagai respons tumbuhan terhadap kondisi ekologis untuk

11
mendapatkan fitness yang optimal sehingga tumbuhan bisa bertahan hidup (Rowe
and Speck, 2005).
Beberapa growth form yang dikenal diuraikan di bawah ini.
Herba (herb): tumbuhan tidak berkayu secara permanen. Jadi herba adalah
tumbuhan yang batangnya lunak. Namun dalam perkembangannya, tumbuhan
yang waktu mudanya tidak berkayu, setelah tua dapat menjadi keras karena
berkayu.
Perdu atau semak (shrub): Tumbuhan berkayu permanen, batangnya biasanya
banyak dan tidak terlalu tinggi.Tidak ada kesepakatan berapa tingginya. Banyak
jenis tumbuhan bisa dikategorikan perdu atau pohon kecil.
Pohon (tree): Tumbuhan dengan batang pokok yang besar dan tinggi. Di dalam
silvikultur biasanya ada batasan minimal diameter pohon, yaitu 20 cm. Namun
secara umum, tidak ada kesepakatan berapa minimal diameter dan tinggi pohon.
Tumbuhan dapat juga dikelompokkan berdasarkan tempat hidupnya, yaitu akuatik
(berada di air), terrestrial (di atas tanah), atau epifit (menempel di atas pohon).
Epifit berbeda dengan parasit yang juga menempel di atas pohon, karena epifit
tidak mengambil makanan dari dalam batang tumbuhan yang ditempatinya.
menempel seperti anggrek, ada yang menempel lengket seperti lumut.
Tumbuhan bisa juga dikelompokkan berdasarkan tegak tidaknya batang.
Tumbuhan Pemanjat (climber): Tumbuhan yang membutuhkan penopang untuk
tumbuh ke atas. Penopangnya bisa berupa tumbuhan lain atau bangunan.
Pemanjat ada yang berkayu, yang disebut liana, ada yang tidak. Contoh liana
adalah rotan.
Tumbuhan merayap (creeper): tumbuhan yang merayap di atas tanah, misalnya
semangka.
Ada juga tumbuhan yang disebut strangler (pencekik), seperti beringin (Ficus
benyamina). Biji beringin menempel di pohon lain, kemudian tumbuh dan akarnya
tumbuh kebawah menempel pohon tersebut. Dengan membesarnya akar-akar
pohon beringin, pohon yang ditempeli tercekik dan lama-lama mati.

12
Gambar 2.1. Herba, suruhan,
Peperomia pellucida (Foto Wiryono)
Gambar 2.2. Perdu, jarak pagar,
Jatropha curcas. (Foto: Wiryono)
Gambar 2.4. Pohon pulai, Alstonia
scholaris (Foto: Wiryono)
Gambar 2.5. Epifit, Vittaria elongata
(Foto: Wiryono)

13
Gambar 2.4. Tumbuhan yang
merayap di atas tanah, katang-katang,
Ipomoea pes-caprae (Foto: Wiryono)
Gambar 2.5. Tumbuhan memanjat,
markisa, Passiflora edulis (Foto:
Wiryono)
Sistem lain untuk mengklasifikasi bentuk tumbuhan dikembangkan oleh
Raunkiaer dari Denmark. Dia menggunakan kriterium tunggal yaitu hubungan
antara jaringan menahun dan permukaan tanah. Yang dimaksud dengan jaringan
menahun adalah jaringan embrionik yang tidak aktif selama musim dingin atau
musim kemarau kemudian tumbuh akif lagi di musim yang menguntungkan.
Contoh jaringan menahun adalah tunas dan biji. Sistem ini mempunyai arti ekologi
yang penting karena lokasi jaringan menahun dari permukaan tanah merupakan
hasil adaptasi tumbuhan dengan lingkungannya. Pada daerah dengan kondisi iklim
yang selalu menguntungkan, jaringan menahun tesebut berada cukup tinggi di atas
permukaan tanah, sebaliknya pada daerah dengan iklim keras, jaringan menahun
berada dekat sekali dengan permukaan tanah bahkan di bawah tanah.
Berdasarkan letaknya jaringan menahun dari permukaan tanah tumbuhan dibagi
ke dalam lima bentuk kehidupan (life forms) seperti di bawah ini.

14
Gambar 2.6 . life form : A. Phanerophyta, B dan C Chamaephyta, D.
Hemicryptophyta, E. Geophyta, F. Therophyta.
Phanerophyta yaitu tumbuhan berkayu yang tunasnya (jaringan menahunnya) jauh
di atas permukaan tanah. Kelompok ini meliputi pohon-pohonan dan perdu
dengan tinggi minimal 25 cm, dan liana dan epiphyta. (Catatan: ada yang
mengeluarkan epifit dari phanerophyta.)
Chamaephyta adalah tumbuhan dengan tunas di atas permukaan tanah tetapi
kurang dari 25 cm. Kelompok ini meliputi perdu kerdil, dan tumbuhan sukulen.
Hemicryptophyta adalah herba tahunan dengan jaringan menahun yang berada
tepat di permukaan tanah.
Geophyta adalah herba tahunan dengan jaringan menahun di bawah permukaan
tanah, seperti umbi-umbian.
Therophyta adalah herba yang umurnya kurang dari setahun. Mereka bisa
bertahan dalam kondisi lingkungan yang keras hanya dalam bentuk biji.
Baik bentuk pertumbuhan (growth form) maupun bentuk kehidupan (life
form) dapat digunakan sebagai indikator faktor lingkungan. Kalau kita bergerak
dari daerah tropis menuju kutub maka kita kita akan menjumpai perubahan tipe-
tipe vegetasi, dengan bentuk pertumbuhan dan kehidupan yang berbeda, sesuai
dengan perubahan iklim.

15
Tabel 2.1. Spektrum bentuk kehidupan (life form) yang menunjukkan banyaknya
(persen) jenis yang tergolong ke dalam masing-masing kelas bentuk kehidupan.
Tipe komunitas Phanero-
phyta
Chamae-
phyta
Hemicrypto-
phyta
Geo-
phyta
Thero-
phyta
Gradien Suhu
Dunia/spektrum
normal
Hutan hujan tropis
Hutan subtropis
Hutan temperate
hangat
Hutan temperate
dingin
Tundra
46
96
65
54
10
1
9
2
17
9
17
22
26
-
2
24
54
60
6
2
5
9
12
15
13
-
10
4
7
2
Gradien kelembaban
Hutan oak
Hutan rumput kering
Setengah gurun
Gurun
30
1
-
-
23
12
59
4
36
63
14
17
5
10
-
6
4
14
27
73
Sumber (Whittaker, 1975)
B. Struktur vertikal
Vegetasi sering dideskripsikan melalui struktur dan komposisinya. Struktur vegetasi
itu merujuk pada aspek fisik (arsitektur) vegetasi, seperti stratifikasi tajuk, pola
sebaran horizontal, sebaran diameter, dan kepadatan pohon. Komposisi vegetasi
adalah proporsi jenis-jenis tumbuhan penyusun vegetasi. Komposisi vegetasi itu
merupakan bagian dari struktur vegetasi dalam arti luas.
Vegetasi hutan alam yang terdiri dari tumbuh-tumbuhan dengan umur dan habitus
yang berbeda bisa memiliki beberapa strata vertikal. Stratum A adalah lapisan di
atas kanopi yang menyambung (continuous canopy). Stratum B adalah bagian atas
dari kanopi yang menyambung. Lapisan di bawahnya adalah stratum C, dan
seterusnya.
Ahli silvikultur (budidaya hutan) biasanya membagi tumbuhan berdasarkan posisi
tajuk dalam struktur vertikal. Posisi tajuk pohon berdasarkan ketinggianya

16
menentukan perolehan cahaya. Karena cahaya merupakan sumber energy bagi
tumbuhan, melalui proses fotosintesis, maka pohon yang menguasai cahaya
disebut sebagai pohon dominan dalam silvikultur. Ada beberapa kelas tajuk seperti
diuraikan di bawah ini (Oliver and Larson, 1996).
Pohon dominan (dominant) adalah pohon yang tujuknya berada di atas lapisan
tajuk rata-rata pohon-pohon yang lain, mendapatkan cahaya penuh dari atas dan
sebagian dari samping. Pohon dominan ini mempunyai ukuran lebih besar
dibandingkan rata-rata pohon yang lain, dan tajuknya berkembang baik, tetapi
mungkin sedikit sesak (crowded) di sisi-sisinya. Di antara pohon dominan tersebut
ada pohon-pohon yang menjulang sangat tinggi, jauh di atas yang lain, sehingga
pohon-pohon tersebut dijuluki pohon superdominant atau emergent.
Pohon kodominan (codominant) adalah pohon-pohon dengan tajuk pembentuk
lapisan tajuk rata-rata, mendapatkan cahaya penuh dari atas, tetapi hanya sedikit
dari samping, mempunyai tajuk ukuran sedang, dan sisi-sisinya sesak.
Pohon intermediete (intermediate) adalah pohon-pohon yang lebih rendah dari
kedua kelas di atas, dengan tajuk mencapai lapisan tajuk rata-rata, menerima
cahaya sedikit dari atas dan tidak mendapatkan cahaya dari samping, dengan tajuk
yang sangat sesak di sisi-sisinya.
Pohon-pohon tertekan (overtopped/supressed) adalah pohon-pohon dengan tajuk
di bawah tajuk rata-rata, tidak mendapatkan cahaya langsung dari atas maupun
dari samping.
Gambar 2.7. Klasifikasi tajuk berdasarkan perolehan cahaya. D = pohon
dominan, C = pohon kodominan, I = Intermediate, dan O = pohon tertekan
(overtopped). Digambar ulang dari Smith (1986).

17
Pada setiap stratum (A, B, C, dst) kita dapat juga melakukan pembagian pohon
berdasarkan tajuknya (Oliver and Larson, 1996).
Gambar 2.8. Stratifikasi vertikal hutan dan kelas tajuk pada setiap stratum.
D=dominan; C=codominan, I=intermediate, S= supressed (tertekan). Digambar
ulang dari Oliver and Larson, 1996).
C. Sebaran horizontal
Penyebaran individu suatu jenis dalam suatu komunitas bisa mengikuti pola
teratur, mengelompok atau acak. Individu dikatakan tersebar secara acak jika
posisi atau kehadiran individu bersifat independen satu sama lain. Penyebaran
individu satu jenis jarang yang berpola acak, tetapi pola penyebaran individu
dalam komunitas tanpa membedakan jenis sering kali mengikuti pola acak
(Mueller-Dombois & Ellenberg, 1874). Pola teratur dapat ditemui dalam habitat
yang tingkat kompetisinya keras seperti pada gurun (Smith, 1986). Pola yang paling
umum dijumpai adalah pola mengelompok. Pengelompokan ini merupakan respon
dari tumbuhan terhadap perbedaan habitat. Ada beberapa alasan mengapa
individu suatu jenis sering ditemui secara mengelompok (Whittaker, 1975).
Pertama: biji tumbuhan mungkin hanya jatuh di sekitar pohon induknya, sehingga
menghasilkan kelompok-kelompok tumbuhan ketika biji tersebut berkecambah
dan tumbuh. Tumbuhan yang menyebar dari induknya dengan rhizoma mungkin
membentuk kelompok-kelompok individu yang saling berhubungan. Kedua:

18
habitat bersifat heterogen, dan merupakan mosaik dari bercak-bercak (patch) dari
lingkungan mikro yang berbeda-beda. Dalam komunitas setiap jenis mempunyai
niche (relung, posisi, spesialisasi) masing-masing, sehingga pola penyebaran jenis
sesuai dengan pola penyebaran lingkungan mikro yang sesuai niche dari jenis
tersebut. Ketiga: adanya interaksi jenis. Mungkin suatu jenis berasosiasi dengan
jenis yang lain. Misalnya jenis herba tertentu tumbuh lebih rapat di bawah jenis
pohon tertentu karena adanya efek yang diberikan oleh pohon tersebut pada
tanah. Bisa juga tumbuhan herba yang bersifat parasit akar mengumpul dekat
tumbuhan inangnya.
Gambar 2.9. Pola distribusi organisme: teratur, acak dan mengelompok.
Ada beberapa metoda yang dikembangkan oleh ekologiwan untuk mendeteksi
pola sebaran distribusi ini. Sebagian di antaranya disajikan dalam Bab Analisis
vegetasi.
D. Komposisi jenis
Cara paling sederhana untuk mengetahui komposisi jenis penyusun vegetasi
adalah menyusun daftar jenis tanaman yang ditemukan. Namun, kalau hanya
melihat daftar tanaman, kita tidak mengetahui berapa banyak masing-masing jenis
tersebut ditemukan, mana jenis yang sering ditemukan, mana jenis yang langka.
Beberapa ahli telah mengembangkan metoda untuk mengukur kelimpahan
masing-masing jenis tumbuhan penyusun vegetasi. Misalnya ekologiwan Eropa
Braun-Blanquet (Mueller-Dombois and Ellenberg, 1974) menggunakan skala
penutupan-kelimpahan (cover-abundance scale), sbb:
5 jumlahnya tak tentu dengan penutupan lebih 75%
4 jumlahnya tak tentu dengan penutupan antara 50-75%
3 jumlah tak tentu dengan penutupan antara 25-50%

19
2 jumlah tak tentu dengan penutupan antara 5-25%
1 jumlah banyak tetapi penutupan kurang dari 5%; atau terpencar di sana-sini
dengan penutupan sampai dengan 5%.
+ jumlah sedikit dengan penutupan sedikit
r soliter (sendirian) dengan penutupan sedikit.
Ekologiwan Amerika Serikat yang lebih suka menggunakan pendekatan
kuantitatif biasanya menggunakan ukuran berupa nilai penting (importance value),
yang menggabungkan aspek kepadatan (jumlah individu per satuan luas), frekuensi
(seringnya individu ditemui yang merupakan indikasi dari luasnya penyebaran),
dan luas bidang dasar (ditentukan oleh diameter batang). Untuk komunitas
tumbuhan herba, yang sulit untuk diukur jumlah individu atau luas bidang
dasarnya, dominasi jenis bisa diukur dari berat biomassa atau luas penutupan
tajuk.
Dengan adanya daftar nama tumbuhan berserta nilai pentingnya, kita bisa
menentukan jenis-jenis yang dominan, yaitu jenis yang memiliki nilai penting
tinggi. Kalau di kalangan kehutanan, dominasi jenis pohon ditentukan oleh posisi
tajuknya dalam kanopi hutan (seperti yang dibahas di sub-bab struktur vertical).
Meskipun yang digunakan hanya satu parameter, yaitu tinggi pohon, namun tinggi
pohon ini mewakili banyak parameter lainnya. Pohon yang tingginya melebihi rata-
rata pohon lain kemungkinan memiliki batang yang lebih besar juga dari yang lain,
artinya luas bidang dasarnya juga besar. Tumbuhan dengan luas bidang dasar yang
besar dan tajuk yang tinggi berarti menguasai ruang tumbuh.
E. Keragaman jenis
a. Ukuran keragaman jenis Keragaman, atau yang lebih popular keanekaragaman, jenis tumbuhan dalam
suatu komunitas menurut pengertian yang paling umum dipakai adalah jumlah
jenis tumbuhan yang terdapat dalam komunitas tersebut. Istilah lain untuk
pengertian di atas adalah kekayaan jenis. Meskipun definisi umum ini paling
mudah dipahami tetapi dipertanyakan oleh sebagian ekologiwan, karena definisi
tersebut tidak mempertimbangkan kepadatan individu untuk setiap jenis. Sebagai
contoh ekstrem, suatu vegetasi yang tersusun atas 5 jenis tumbuhan, A, B, C, D dan
E, dengan jumlah individu 100, dengan komposisi A 96, B 1, C 1, D 1, dan E 1
individu, akan mempunyai keragaman jenis yang sama dengan vegetasi yang lain
yang juga mempunyai 5 jenis tumbuhan yang sama tetapi dengan komposisi A, B,
C, D, dan E yang masing-masing memiliki 20 individu. Dalam kenyataanya di

20
lapangan vegetasi yang kedua akan tampak lebih beragam (lebih tinggi
keragamannya) dari vegetasi pertama. Tanpa mempertimbangkan kelimpahannya,
jenis dengan 1 individu akan dihargai sama dengan jenis yang jumlah individunya
20, sehingga vegetasi 1 dianggap memiliki keragaman jenis yang sama dengan
vegetasi 2.
Untuk mengatasi problema di atas ekologiwan mengembangkan indeks-
indeks keragaman jenis yang bukan hanya memperhitungkan jumlah jenis tetapi
juga mempertimbangkan kemerataan. Contoh indeks yang banyak dipakai adalah
indeks Shannon, atau lebih dikenal Shannon-Wiener, dan indeks Simpson. Dengan
menggunakan indeks-indeks tersebut maka vegetasi kedua di atas mempunyai
indeks keragaman yang lebih tinggi daripada vegetasi yang pertama.
Tabel 2.2. Kekayaan jenis dan keragaman jenis dua vegetasi
Jenis Vegetasi 1 Vegetasi 2
A 96 20 B 1 20 C 1 20 D 1 20 E 1 20
Kekayaan jenis 100 100 H' (log) 0,09 0,7 H' (ln) 0,22 1,61
D 0,08 0,8
Keterangan H' (log): Indeks keragaman jenis Shannon menggunakan logaritma dengan bilangan dasar 10 H' (ln) Indeks keragaman jenis Shannon menggunakan logaritma dengan bilangan dasar e D: Indeks keragaman jenis Simpson
Adakah klasifikasi keragaman jenis (rendah, sedang, tinggi) berdasarkan indeks
keragaman Shannon?
Di dalam banyak artikel di Indonesia sering ditemukan adanya klasifikasi
keragaman jenis suatu komunitas berdasarkan indeks keragaman Shannon
(Shannon-Wiener), dengan mengutip Margurran (2004). Sebenarnya Ane
Margurran (2004) tidak pernah membuat pernyataan sebagaimana banyak dikutip
artikel jurnal. Dia mengatakan bahwa berdasarkan data yang ada (dia kutip dari
Margalef, 1972) nilai H’ biasanya berkisar antara 1,5 – 3,5, dan jarang melebihi 4,0.
Margalef juga mengatakan bahwa karena sempitnya kisaran nilai H’, maka sulit

21
untuk menginterpretasikannya. Misalnya, antara H’ = 2,35 dan H’ = 2,47 sulit untuk
memaknainya.
Itulah salah satu kelemahan indeks keragaman jenis. Setiap indeks
keragaman jenis memiliki kelemahan masing-masing. Selain itu, nilai yang kita
peroleh hanya berupa indeks yang sifatnya relatif. Indeks-indeks tersebut berguna
untuk membandingkan keragaman beberapa komunitas, jika yang digunakan
adalah indeks yang sama dengan rumus yang sama, tetapi indeks tersebut kurang
informatif untuk mengambarkan keragaman jenis dalam komunitas yang diteliti.
Perhatikan Tabel 2.2.
Dari Tabel 2.2 kelihatan bahwa nilai kekayaan jenis lebih informatif dalam
menggambarkan keragaman jenis suatu komunitas daripada indeks
keanekaragaman jenis. Beberapa ekologiwan kembali menyarankan penggunaan
kekayaan jenis (S) sebagai ukuran dari keragaman jenis (Colinvaux, 1986).
Kelebihan dari ukuran ini adalah bahwa nilai S bukan merupakan indeks yang
sifatnya relatif tetapi benar-benar adalah menunjukkan jumlah jenis. Selain itu,
pengukuran kekayaan jenis dalam prakteknya juga mencerminkan kelimpahan
individu. Dalam contoh di atas, komunitas pertama dengan komposisi jenis A, B, C,
D, dan E (96, 1, 1, 1, 1) jika disampling kemungkinan hanya memiliki kekayaan jenis
1, karena dalam sampling hanya jenis A yang terambil; jenis lain yang
kelimpahannya rendah tidak terambil. Sebaliknya, komunitas kedua dengan
kepadatan indivdu yang merata kemungkinan akan memiliki kekayaan jenis 5
karena semua jenisnya akan terambil dalam sampling.
Tabel 2.2. Indeks keragaman jenis (H' Shannon) dan kekayaan jenis pohon di
beberapa tipe vegetasi di Bengkulu.
Tipe vegetasi Indeks Keanekaragaman
jenis (H')
Kekayaan Jenis (S)
Hutan mangrove Muara Sungai Sindur
Hutan Rawa Dusun Besar
Hutan Pegunungan Bukit Kaba, sisi selatan
Hutan Dataran rendah Taba Penanjung
0.06
0.93 1.28
1.75
9
14 36
76

22
Barangkali, cara terbaik untuk mengambarkan dan membandingkan
keanekaragaman jenis beberapa komunitas adalah dengan mengunakan nilai
kekayaan jenis dan nilai dari beberapa indeks keanekaragaman jenis. Di dalam
buku ini, dan juga dalam tulisan lain pada umumnya, apabila tidak disebutkan
indeks keragaman jenisnya secara khusus, maka yang dimaksud dengan
keanekaragaman jenis adalah jumlah jenis (kekayaan jenis).
Banyak faktor yang mempengaruhi keragaman jenis tumbuhan di suatu hutan,
antara lain berikut ini.
1. Stress lingkungan
Lingkungan yang ekstrem, seperti sumber air panas, daerah bergaram,
puncak gunung, merupakan habitat yang penuh dengan stress. Hanya beberapa
jenis tumbuhan yang mampu bertahan di habitat tersebut.
Lingkungan lainnya yang cukup keras ada yang mempunyai keragaman
cukup tinggi, meskipun tidak setinggi habitat mesic (kelembaban cukup, suhu
sedang). Contohnya adalah daerah gurun Sonoran di Amerika Serikat. Lingkungan
yang keras telah menghambat satu atau beberapa jenis tumbuhan untuk
mendominasi lahan.
Contoh komunitas di tropis yang hidup di habitat dengan stress lingkungan
yang cukup tinggi adalah hutan mangrove. Ada tiga faktor lingkungan yang
menghambat pertumbuhan tumbuhan di habitat mengrove, yaitu kadar garam
tanah yang tinggi, adanya genangan air dan tanah berlumpur. Jenis-jenis
tumbuhan mangrove harus melakukan adaptasi morfologis maupun fisiologis
untuk mengatasi stress lingkungan tersebut. Karena tidak banyak jenis tumbuhan
yang mampu melakukan adaptasi tersebut, maka keragaman jenis hutan mangrove
sangat rendah. Beberapa penelitian di hutan mangrove Bengkulu menunjukkan
bahwa spesies pohon pada suatu komunitas mangrove Bengkulu sekitar 8-15 jenis.
Jumlah ini sangat rendah jika dibandingkan dengan hutan dataran rendah di
Sarawak dapat mencapai lebih dari 200 jenis pohon dalam satu hektar (Proctor et
al, 1983 dalam Whitten et al, 1984).
2. Luas areal Semakin luas areal, biasanya keanekaragaman jenis yang ada semakin
tinggi. Secara umum hubungan antara luas dan kekayaan jenis dapat digambarkan
dengan rumus :

23
S = cAz
Dimana S = kekayaan jenis; c dan z = konstanta (Ricklef, 1992 mengutip
MacArthur).
Kekayaan jenis suatu pulau ditentukan oleh luas pulau tersebut dan
jaraknya dari benua, yang merupakan sumber benih. Teori ini disebut biogeografi
pulau (island biogeography). Menurut teori ini, jumlah jenis di suatu pulau
ditentukan oleh keseimbangan antara laju imigrasi dan laju kepunahan jenis di
pulau tersebut. Laju imigrasi berbanding terbalik dengan jarak pulau tersebut ke
benua. Sedangkan laju kepunahan berbanding terbalik dengan ukuran pulau.
3) Heterogenitas habitat
Selain luas habitat, heterogenitas habitat juga mempengaruhi kekayaan
jenis. Habitat yang heterogen berarti memiliki variasi lingkungan mikro. Menurut
teori kompetisi dan alokasi sumber daya oleh Tilman (Tilman, 1992), setiap jenis
tumbuhan mempunyai spesialisasi untuk unggul dalam habitat mikro dengan
kondisi lingkungan tertentu (kondisi yang ditentukan oleh rasio ketersediaan
berbagai sumber daya yang dibutuhkan tumbuhan). Habitat yang heterogen
mempunyai banyak habitat mikro di dalamnya yang masing-masing dikuasai jenis
tumbuhan tertentu. Oleh karena itu semakin heterogen habitat semakin banyak
jenis yang mampu hidup di dalamnya.
4) Ketinggian dan garis lintang
Secara umum keragaman jenis menurun dengan meningkatnya ketinggian
(altitude) dan garis lintang (latitude). Pola perubahan komunitas tumbuhan dari
ekuator ke kutub mirip dengan perubahan dari lembah ke puncak gunung yang
tinggi. Dalam satu hektar hutan Amazon, Brasil, ditemukan lebih dari 280 jenis
pohon dengan diameter setinggi dada (dbh) ≥10 cm (Oliveira and Mori 1999). Di
Borneo, 0.52-km2 sebuah plot berukuran 0,52 km2 memiliki 1.175 jenis pohon
dengan dbh > 1 cm, sedangkan di Ekuador, sebuah plot berukuran 0,25 km2
memiliki 1.104 jenis pohon dengan dbh > 1 cm (Wright, 2002). Sebagai
perbandingan seluruh hutan iklim sedang di Benua Asia, Eropa dan Amerika Utara
yang luasnya lebih dari 400 km2 hanya memiliki 1.166 jenis pohon dengan tinggi >
7 m (Latham and Ricklefs 1993)
5).Produtivitas

24
Produktivitas diduga berkorelasi dengan keragaman jenis. Dari tropik ke
kutub produktivitas komunitas menurun, sebagaimana keragaman jenisnya.
Semakin tinggi produktivitas suatu komunitas berarti semakin banyak tersedia
energi untuk dibagi di antara populasi. Tetapi pararel antara produktivitas dan
keanekaragaman ternyata tidak konsisten. Danau yang mengalami polusi dan
menjadi subur (karena polusi fosfor dan nitrogen) ternyata menjadi miskin jenis,
karena kompetisi yang keras dari populasi yang padat telah membuat
keanekaragaman menjadi rendah.
6) Umur komunitas
Ada dugaan bahwa daerah tropis mempunyai keanekaragaman yang lebih
tinggi karena daerah tropik tidak mengalami zaman es sementara daerah iklim
sedang beberapa kali mengalami glasiasi (tertutup oleh es yang tebal selama
beberapa abad). Akibatnya, iklim di daerah tropis relatif lebih stabil dan
komunitasnya relatif lebih tua, sementara di daerah iklim sedang mengalami
fluktuasi suhu yang sangat besar dan usia komunitas lebih muda.
Tetapi pendapat bahwa iklim di daerah tropis relatif stabil pada zaman es
mulai dipertanyakan orang. Data dari Afrika menunjukkan bahwa daerah yang
selama beberapa ribu tahun terakhir ini merupakan hutan hujan tropis, pada
zaman es (ribuan tahun sebelumnya) ternyata berupa belukar bahkan ada yang
berupa padang rumput. Ini menunjukkan adanya perubahan iklim yang drastis.
7) Gangguan
Dalam ekologi yang disebut gangguan adalah suatu kejadian yang tiba-tiba
mengubah komunitas, misalnya penebangan hutan, kebakaran, dan angin topan.
Pendapat mutakhir di kalangan ekologiwan adalah bahwa daerah tropis bukannya
stabil, malahan merupakan daerah yang terus menerus mengalami gangguan.
Pohon-pohon tumbang merupakan kejadian yang sering ditemui. Peladang
membuka dan membakar hutan lalu meninggalkannya. Gangguan tersebut
meninggalkan tanah kosong, yang kemudian mengalami suksesi. Akibatnya, hutan
tropis merupakan mosaik yang terdiri dari komunitas tumbuhan dari berbagai usia
suksesi. Jadi heterogenitas komunitas di tropis tinggi yang menyebabkan
keanekaragaman jenis tinggi.

25
BAB 3
TANAH, AIR, DAN CAHAYA
A. Tanah
Ada beberapa definisi tentang tanah, yang salah satunya: Tanah adalah medium
untuk pertumbuhan tanaman. Definisi lainnya, tanah adalah suatu tubuh alam
yang tersusun atas lapisan-lapisan yang tersusun atas bahan mineral yang telah
mengalami pelapukan, bahan organik, udara dan air (FAO, 2019). Ada empat
komponen penyusun tanah, yaitu bahan mineral (45%), udara (25%), air (25%) dan
bahan organik (5%). Bahan mineral diperoleh terutama dari batuan induk,
sedangkan bahan organik dari organisme yang masih hidup maupun yang sudah
mati. Tanah menyediakan unsur hara yang diperlukan tumbuhan, kecuali karbon,
yaitu unsur hara makro, yaitu hydrogen (H), oksigen (O), nitrogen (N), fosfor (P),
sulfur (S), kalium (K), kalsium (Ca), dan magnesium (Mg), dan unsur hara mikro
meliputi klorine (Cl), besi (Fe), mangan (Mn), boron (Bo), zink (Zn), tembaga (Cu),
molybdenum (Mo) dan kobalt (Co).
Karena sebagian besar tumbuhan memperoleh nutrisi dari tanah dan
menancapkan akarnya (untuk menopang batangnya) di tanah, maka sifat fisik,
kimia dan biologi tanah menentukan jenis tumbuhan mana yang dapat tumbuh
dan mempengaruhi pertumbuhannya. Sifat-sifat tersebut dipengaruhi oleh banyak
faktor, di antaranya adalah batuan yang menjadi bahan dasar terbentuknya tanah.
Kita akan pelajari terlebih dulu bagaimana tanah terbentuk.
1. Pembentukan tanah
Tanah terbentuk dari bahan induk dalam proses yang memakan waktu ratusan
sampai jutaan tahun. Hans Jenny, ilmuwan tanah dari Switzerland, yang kemudian
menjadi professor di University of California at Berkley, pada tahun 1941
menerbitkan buku Factors of Soil Formation (diterbitkan ulang tahun 1992), yang
berisi teori pembentukan tanah. Menurutnya, tanah terbentuk oleh beberapa
faktor, yaitu waktu, topografi, iklim, dan organisme. Komponen iklim yang
terpenting dalam pembentukan tanah adalah curah hujan dan temperatur.
Keduanya mempengaruhi pelapukan batuan, melalui proses fisik dan kimia.

26
Perubahan suhu dari panas menjadi dingin dan sebaliknya menyebabkan retak
pada batuan. Air hujan yang masuk ke dalam retakan yang mengalami pembekuan
menyebabkan retakan bertambah besar. Air juga menjadi pelarut bahan kimia
yang menyebabkan reaksi kimia. Di daerah tropis dengan curah hujan tinggi proses
pelapukan dan pembentukan liat berlangsung cepat, demikian juga pencucian dan
erosi. Akar tumbuhan yang masuk kedalam celah batu juga mempercepat
pelapukan batuan.
Dalam jangka panjang, bahan induk yang mengalami pelapukan dan
menjadi tempat tumbuh bagi organisme akan mengalami diferensiasi, membentuk
lapisan-lapisan tanah yang disebut horizon (Gambar 3.1). Yang paling atas adalah
horizon O (organik) yang merupakan lapisan bahan organik dari seresah
tumbuhan. Di bawah horizon O adalah horizon A, yang merupakan lapisan mineral
yang kaya humus. Horison ini biasanya berwarna gelap dan merupakan horizon
yang subur. Di bawahnya lagi kadang-kadang dijumpai horizon E (eluviation) yaitu
horizon pencucian, di mana material tanah seperti humus, liat silica, Fe oksida dan
Al oksida terlarut dan tercuci ke bawah. Horizon ini berwarna terang. Di bawah
horizon E adalah horizon B yang merupakan horizon akumulasi (illuviation).
Material yang tercuci dari horizon E terakumulasi di horizon B. Di bawahnya adalah
horizon C yang merupakan bahan induk, yang baru sedikit mengalami pelapukan.
Terakhir adalah horizon R yang merupakan batuan yang belum menunjukkan
adanya proses pelapukan.
2. Tekstur tanah
Salah satu sifat fisika tanah adalah tekstur, yang merupakan proporsi relatif dari
ketiga penyusun partikel halus tanah, yaitu pasir (sand), debu (silt) dan liat (clay).
Departemen Pertanian Amerika Serikat atau United States Department of
Agriculture (USDA) memberikan batasan sebagai berikut: Pasir partikel yang
berdiameter 0,05–2,0 mm, debu berdiameter 0,002-0,05 mm dan liat berdiameter
< 0,002 mm. USDA telah membuat segitiga tekstur untuk menentukan tekstur
suatu tanah.

27
Horison O, bahan organik dari
berbagai tingkat dekomposisi.
Horison A, mineral tetapi kaya
humus; biasanya berwarna gelap.
Horison E, zona pencucian, warna
terang.
Horison B, zona akumulasi materi
yang tercuci dari atas.
Horison C, bahan induk yang
sebagian mulai mengalami
pelapukan.
Horison R: batuan keras.
Gambar 3.1 Profil tanah yang terdiri atas horizon-horizon (dari Chiras and
Reganold, 2005)
Untuk menentukan tekstur tanah di lapangan kita menggunakan dua jari kita, yaitu
jempol dan telunjuk untuk merasakan halus kasarnya butiran tanah. Jika tanah
terasa kasar, berarti kandungan pasirnya banyak, jika terasa liat maka
kandungannya liatnya banyak. Tetapi untuk memastikan tekstur kita harus
dilakukan test di laboratorium.

28
Gambar 3.2. Segitiga tekstur tanah USDA
Tekstur tanah menentukan permeabilitas tanah atau kemudahan air
melalui tanah. Permeabilitas berbanding lurus dengan ukuran partikel. Pasir
memiliki permeabilitas tinggi, sedangkan liat sangat rendah sampai rendah, dan
debu sedang. Air mengalir cepat pada pasir, sangat lambat sampai lambat pada
liat, dan sedang pada debu. Sebaliknya, kapasitas memegang air berbanding
terbalik ukuran partikel. Liat memiliki kapasitas memegang air yang tinggi, debu
sedang, dan pasir rendah. Tanah yang memiliki tekstur lempung (loam) berpasir
mudah mengalirkan air, memiliki aerasi yang bagus, tetapi juga cepat kering.
Sebaliknya tanah yang bertesktur liat memiliki ruang yang sangat sedikit untuk
pergerakan air dan udara. Akibatnya tanah sulit untuk mengalirkan air. Semakin
kecil ukuran partikel semakin besar luas permukaannya, dan semakin besar
potensinya untuk reaksi kimia. Liat memiliki luas permukaan yang besar dan
karenanya lebih reaktif secara kimia daripada debu dan pasir. Partikel liat penting
untuk penyediaan hara tumbuhan karena selain luas permukaannya yang besar
juga karena dia bermuatan listrik negatif. Akibatnya, partikel liat mengikat ion-ion

29
positif dari hara tumbuhan seperti kalsium, natrium, kalium, zink dan besi.
Pengikatan ion-ion tersebut menghindarkan terjadinya pencucian hara.
3. Struktur tanah
Sifat fisik tanah yang lain adalah struktur tanah, yang merupakan penggabungan
partikel tanah menjadi suatu agregat. Ada beberapa tipe struktur, yaitu butiran
(granular), balok (blocky), lempengan (platy), dan prisma (prismatic). Ada sebagian
tanah yang strukturnya belum terbentuk, dapat berupa tanah massif atau butiran
tunggal. Struktur tanah juga mempengaruhi permeabilitas tanah. Tanah butiran
dan butiran tunggal memiliki permeabilitas tinggi, tanah berstruktur balok sedang
dan tanah berstruktur lempengan dan massif rendah.
Gambar 3.3. Struktur tanah.
a. Prisma b. Kolom c. Balok bersudut (angular
blocky) d. Balok ber sub-sudut (sub-
angular blocky) e. Lempeng f. Butiran (digambar ulang dari Smith,
1986).
4. Bahan organik dan organisme tanah
Bahan organik tanah meliputi semua bahan organik dalam berbagai tingkat
dekomposisi yang ada dalam tanah, yang dapat dikelompokkan menjadi 2
kelompok. Yang pertama adalah humus, yang merupakan bahan organik yang
relatif stabil dan tidak lagi mengalami dekomposisi yang cepat. Kelompok kedua
adalah bahan organik yang masih segar, seperti seresah, yang masih akan
mengalami dekomposisi dengan cepat.
Bahan organik di dalam tanah memiliki peran penting, yaitu (Chiras and Reganold,
2005):

30
1. memperbaiki struktur tanah; 2. meningkatkan porositas tanah sehingga air dan udara dapat masuk dengan
mudah; 3. menjadi buffer (tameng) terhadap perubahan pH yang cepat; 4. mengurangi erodibilitas tanah; 5. meminimalkan pencucian hara; 6. meningkatkan kemampuan penyimpanan hara dan air; dan 7. menyediakan habitat yang cocok bagi organisme tanah yang berguna
seperti cacing tanah dan bakteri.
Di dalam dan di permukaan tanah terdapat berbagai jenis makhluk hidup, baik
yang berukuran besar, sedang maupun yang sangat kecil. Ada dua proses
dekomposisi yang dilakukan organisme tanah, yaitu comminution dan katabolisme
(Desmukh,1986). Comminution adalah pengecilan ukuran partikel bahan organik
yang terjadi ketika hewan tanah memakan bahan organik. Katabolisme adalah
penguraian bahan organik secara biokimiawi dalam sistem pencernaan hewan
tanah dan mikroflora. Secara umum hutan hujan tropis memiliki kepadatan bakteri
yang lebih tinggi tetapi kepadatan hewan tanah yang lebih rendah daripada hutan
gugur daun iklim sedang.
Salah satu hewan tanah, yaitu cacing tanah, memiliki peran besar dalam
dekomposisi seresah. Dalam sebuah percobaan di tanah bekas tambang batu bara
di Ohio, Amerika Serikat, cacing tanah Lumbricus terrestris mampu mengkonsumsi
lapisan seresah dan humus setebal 6 cm atau ekuivalen dengan 52.600 kg per
hektar dalam waktu 174 hari (Vimmerstedt and Finney, 1973). Di stasiun
percobaan Rohamstedt, Inggris, cacing tanah dilaporkan mengkonsumsi seresah
pohon oak (Quercus) dan beech (Fagus) lebih banyak daripada jumlah yang
dikonsumsi semua hewan invertebrata digabungkan (Edward and Heath, 1963).
Banyaknya seresah yang dikonsumsi cacing tanah berbeda antara satu jenis
seresah dan lainnya (Wiryono dan Darmi, 2003).
5. Kemasaman tanah
Sifat kimia tanah yang penting adalah kemasaman tanah, yang dinyatakan dalam
pH. Tinggi rendahnya pH mempengaruhi kelarutan mineral, jadi pH tanah sangat
mempengaruhi ketersediaan hara bagi tumbuhan. Secara umum, ketersediaan
hara cukup baik pada pH sekitar 7. Tanah hutan umumnya bersifat masam, dengan
pH di bawah 7, antara 4 – 6,7 (Barness et al, 1997). Pada pH rendah (<4) terdapat
peningkatan ion Al dan Fe yang bersifat toksik bagi tumbuhan. Kegiatan industri di
banyak negara menghasilkan polutan yang berakibat hujan asam yang

31
menyebabkan meningkatnya kemasaman tanah dan membunuh pohon-pohon di
hutan. Penambangan batu bara, yang menghasilkan sulfur, seringkali juga
menyebabkan peningkatan kemasaman tanah.
Gambar 3.4 Ketersediaan unsur hara berdasarkan kemasaman tanah. Ketebalan
garis menunjukkan banyaknya unsur yang tersedia. (Sumber: Lambers et al.,
2008)
6. Hubungan antara tanah dan vegetasi
Tipe tanah mempengaruhi tumbuhan di atasnya. Hutan yang tumbuh di tanah asin
dan tergenang air seperti hutan mangrove berbeda dari hutan yang tumbuh di
tanah kering dan tidak asin. Hutan di tanah kapur terdiri dari pohon-pohon yang
banyak menyerap kalsium dan magnesium dan tidak tahan terhadap ion
aluminium dan besi yang menghambat penyerapan posfor. Sebaliknya hutan di
tanah masam tidak tahan kandungan kalsium yang tinggi yang menghambat
penyerapan natrium dan besi. Di Amerika Serikat hutan di tanah masam memiliki
jenis-jenis antara lain oleh oak (Quercus), chestnut (Castanea), laurel (Kalmia) dan
blueberi (Vaccinum), sedangkan hutan di tanah kapur memiliki jenis-jenis hickory,
cedar merah, dan maple (Smith, 1986). Studi di Sarawak, Malaysia, oleh Proctor et
al (1983) dalam Whitten et al (1984), menunjukkan hutan yang tumbuh pada

32
tanah kapur dalam satu hektar hanya memiliki 74 jenis pohon, sedangkan hutan
dipeterocarp di dekatnya memiliki 215 jenis. Kepadatan jenisnya juga rendah,
diameternya kecil (10-20 cm, diameter setinggi dada) dan tingginya juga rendah.
Tanah bukan hanya mempengaruhi vegetasi, tetapi juga dipengaruhi oleh
vegetasi. Padang rumput memiliki sistem perakaran yang rapat. Setiap tahun
biomassa di atas tanah dan sebagian dari akar akan mati dan dikembalikan ke
tanah sebagai bahan organik. Meskipun dekomposisi berlangsung cepat, tetapi
sebelum semua bahan organik terdekomposisi, terjadi lagi penambahan biomassa
dari akar dan batang dan daun. Berkat aktivitas organisme tanah, lapisan humus
bercampur dengan tanah mineral, sehingga tanah di padang rumput memiliki
kandungan bahan organik yang tinggi. Karena padang rumput memiliki curah hujan
yang rendah maka jumlah air tidak cukup untuk mencuci kalsium dan magnesium
karbonat dan juga liat (clay). Maka, horizon B kurang berkembang di tanah padang
rumput, sedangkan horison A tebal, kaya bahan organik dan kalsium. Tingginya
kalsium terjaga karena rumput mengambil banyak kalsium dan
mengembalikannnya kembali ke permukaan tanah ketika batangnya mati (Smith,
1986).
Lain dari biomassa di padang rumput, biomassa hutan tidak semuanya
kembali ke tanah setiap tahun. Hanya sebagian kecil akar yang mati dan kembali ke
tanah. Batang dan cabang tidak mati setiap tahun. Hanya daun yang gugur setiap
tahun. Hutan berada pada daerah yang curah hujannya cukup tinggi, yang cukup
untuk mencuci kalsium, magnesium, kalium, besi dan aliminiun. Pencucian yang
intensif menyebabkan terjadinya horison E yang berwarna terang. Karena pohon
mengambil basa lebih sedikit daripada rumput, maka basa yang dikembalikan ke
tanah juga sedikit, sehingga tanah hutan cenderung bersifat masam (Smith, 1986).
B. Air Air adalah sumber kehidupan. Sebagian besar biomassa tumbuhan dan hewan
terdiri dari air. Dalam skala luas, air menentukan tipe hutan. Di daerah tropis
dengan curah hujan relatif tinggi sepanjang tahun terdapat tipe hutan hujan tropis
yang selalu hijau sepanjang tahun, sementara di daerah tropis dengan musim
kemarau yang cukup panjang terdapat tipe hutan musim. Di dalam iklim yang
sama, ketersediaan air tanah juga mempengaruhi tipe hutan, misalnya di daerah
dengan iklim tropis basah dengan tanah yang selalu tergenang air terdapat hutan

33
rawa yang komposisi jenisnya berbeda dengan hutan dataran rendah di dekatnya
yang tumbuh di tanah kering.
1. Fungsi fisiologis dan ekologis air
Air menentukan sebagian besar proses fisiologis tumbuhan. Proses
terpenting dalam ekosistem, yaitu fotosintesis, memerlukan air. Sebagian besar
unsur hara yang diperlukan oleh tumbuhan diperoleh dalam bentuk larutan yang
diserap tumbuhan melalui akar. Metabolisme di dalam tumbuhan dan hewan juga
memerlukan air. Jika ketersediaan air berkurang maka proses fisiologis tumbuhan
akan terganggu, tumbuhan menjadi layu dan akhirnya tumbuhan akan mati.
Ketersediaan air di dalam tanah ditentukan oleh potensial air. Jika potensial air
lebih rendah dari 1500 kilopascal (15 bar) tumbuhan akan mengalami layu
permanen. Ketersediaan air yang cukup dan suhu yang hangat sepanjang tahun
membuat hutan tropis basah menjadi salah satu ekosistem yang paling produktif di
dunia.
Tabel 3.1. Produktivitas primer bersih beberapa tipe vegetasi di dunia
Tipe ekosistem Total berat kering (gram/m2/tahun) Kisaran Rata-rata
Hutan hujan tropis 1.000 – 3.500 2.200 Hutan tropis musiman
1.000-2.500 1.600
Hutan iklim sedang gugur daun
600-2.500 1.200
Hutan iklim sedang selalu hijau
600-2.500 1.300
Hutan boreal 400-2000 800 Belukar (woodland dan shrubland)
250-1200 700
Savanna 200-1200 900 Padang rumput iklim sedang
200-1.500 600
Tundra dan alpin 10-400 140 Gurun dan semi gurun
10-250 90
Gurun ekstrem 0-10 3
Sumber: Terborgh (1992)
Secara ekologis air penting untuk meredam fluktuasi suhu. Kenaikan dan
penurunan suhu akibat iklim akan menjadi sangat ekstrem seandainya tidak ada

34
air. Untuk menaikkan suhu satu gram air setinggi satu derajat Celsius diperlukan
satu kalori dan untuk menguapkan satu gram air diperlukan 597 kalori. Ketika sinar
matahari memanasi bumi maka terjadi penguapan sehingga kenaikan suhu tidak
drastis. Tumbuhan dapat meredam kenaikan suhu dengan melakukan transpirasi.
Besarnya energi yang diperlukan untuk menaikkan suhu air dan
kemampuan air untuk menghantarkan panas menyebabkan suhu badan air relatif
homogen dan konstan, sehingga tidak mengganggu kehidupan air. Pada musim
dingin, ketika air kehilangan panas (80 kalori per gram air), air membeku menjadi
es. Karena berat jenis es lebih rendah dari air, maka es mengapung di permukaan.
Es yang terapung ini menjadi isolasi sehingga di bawah es air tidak membeku.
2. Adaptasi tumbuhan terhadap kekurangan air
Tumbuhan memiliki mekanisme untuk mengatasi kekurangan air. Fitter and Hay
(1987) mengkategorikan 3 adaptasi:
1. Adaptasi untuk memperoleh jumlah air maksimum;
2. Adaptasi untuk menghemat air yang didapat, dan
3. Adaptasi untuk melindungi sel dan jaringan dari kerusakan dan kematian selama
periode kekeringan yang parah.
Untuk memperoleh air yang maksimal, tumbuhan yang hidup pada daerah
kering menumbuhkan perakaran yang ekstensif. Di daerah yang basah,
perbandingan biomassa akar dan batang (root to shoot ratio) relatif rendah,
sebaliknya pada daerah kering tinggi. Misalnya, perbandingan biomassa akar dan
batang hutan pinus 21-25%, hutan savanna tropis 30-40%, dan di gurun 90% (Fitter
and Hay, 1987).
Untuk menghemat air tumbuhan melakukan berbagai macam adaptasi,
secara morfologis maupun fisiologis. Karena air keluar dari tumbuhan melalui
stomata, sebagian tumbuhan memiliki rambut di sekitar stomata untuk
mengurangi kehilangan air. Kehilangan air juga dapat dikurangi dengan
menggugurkan daun, seperti pada pohon jati, flamboyan dan pohon-pohon lain di
hutan gugur daun. Sebagian tumbuhan menyimpan air di umbi batang, umbi akar
dan umbi lapis. Di savanna tropis beberapa jenis tumbuhan bertahan hidup di
musim kemarau dalam bentuk umbi batang yang tidak berdaun. Kehilangan air
juga dapat dikurangi dengan membentuk daun yang tebal, kecil-kecil dan berlapis
kutikula. (Fitter and Hay, 1987).
Sebagian tumbuhan melakukan adaptasi fisiologis dengan
mengembangkan mekanisme fotosinthesis yang berbeda dari mayoritas

35
tumbuhan. Proses fotosintesis pada tumbuhan secara umum dapat dibagi ke
dalam dua tahap, yaitu reaksi terang dan gelap. Dalam reaksi terang air dipecah,
energi dari cahaya diikat untuk mengubah ADP (Adenosine diphosphate) menjadi
ATP (Adenosine triphosphate), hydrogen ion diikat oleh NADP (nicotinamide
adenine dinucleotide), dan oksigen dilepaskan. Selanjutnya dalam reaksi gelap
(yang lebih tepat sebenarnya adalah reaksi yang tidak membutuhkan cahaya, tidak
selalu terjadi dalam gelap) terjadi pengikatan karbon CO2 melalui stomata untuk
diubah menjadi senyawa yang memiliki karbon 3, yaitu 3-PGA (phosphoglyceric
acid) dengan bantuan RuBP (Ribulose biphosphate). Selanjutnya PGA diubah
menjadi glukosa, dengan menggunakan energi ATP yang kemudian berubah
kembali menjadi ADP dan ion hydrogen dari NADPH yang kembali menjadi NADP
dan RuBP terbentuk kembali. ADP, NADP dan RuBP yang terbentuk akan kembali
digunakan dalam proses yang sama, yaitu mengikat CO2 dan mengubahnya
menjadi glukosa. Jadi reaksi gelap berbentuk siklus yang ditemukan oleh Calvin dan
disempurnakan oleh Benson sehingga disebut siklus Calvin-Benson (atau siklus
Calvin).
Gambar 3.5 Skema proses fotosintesis, yang terdiri dari reaksi terang (light reaction) dan reaksi gelap atau Siklus Calvin. (https://www.biologycorner.com/APbiology/cellular/notes_calvin_cycle.html)
Proses fotosintesis yang digambarkan di atas terjadi di mesofil sel. Pada
proses pengikatan CO2 terjadi ketidakefisienan karena ternyata RuBP juga dapat

36
mengikat O2. Terjadinya pengikatan oksigen oleh RuBP yang disebut fotorespirasi
ini menyebabkan berkurangnya produksi PGA. Fotorespirasi ini harus dikurangi
oleh tumbuh-tumbuhan yang berada di daerah yang kekurangan air. Tumbuh-
tumbuhan tersebut harus menghemat air dengan mengatur pembukaan dan
penutupan stomata, yang berfungsi sebagai lubang masuknya CO2 tetapi juga
lubang keluarnya air melalui transpirasi. Mengurangi pembukaan stomata dapat
mengurangi transpirasi, tetapi juga mengurangi masuknya CO2. Jadi tumbuhan di
daerah panas harus lebih efisien dalam mengikat CO2, dan karena itu harus
mencegah terjadinya fotorespirasi.
Salah satu mekanisme untuk mencegah fotorespirasi adalah memindahkan
tempat terjadinya pengikatan karbon atau siklus Calvin-Benson ke tempat yang
lebih terlindungi, yaitu di bundle seath (seludang berkas) yang terletak
tersembunyi di tengah daging daun. Tumbuhan jenis ini memiliki anatomi daun
yang berbeda yang disebut Kranz anatomi. Tipe daun ini memiliki seludang berkas
yang besar, sementara diferensiasi mesofil kurang berkembang dibandingkan
tumbuhan C-3. Pada tumbuhan ini pengikatan CO2 bukan oleh RuBP tetapi oleh
PEP (Phosphoenolpyruvate) dan hasilnya bukan PGA dengan tiga karbon tetapi
senyawa malat dan aspartat yang memiliki 4 karbon. Oleh karena itu tumbuhan
yang menggunakan lintasan fotosintesis ini disebut C-4. PEP lebih kuat mengikat
CO2 daripada RuBP. Pengikatan CO2 ini terjadi di mesofil seperti pada tumbuhan C-
3, tetapi senyawa asam malat dan asam aspartat yang dihasilkan kemudian
dipindahkan ke seludang berkas di mana CO2 dikeluarkan lagi dari senyawa malat
dan aspartat untuk selanjutnya diproses dalam siklus Calvin-Benson. Di dunia
terdapat kurang lebih 285.000 tumbuhan berbunga, 0,4% di antaranya diketahui
termasuk tumbuhan C-4 (Salisbury and Ross, 1992). Contoh tumbuhan C-4 adalah
jagung, dan contoh pohonnya adalah Oak (Quercus).
Selain itu, ada satu lagi lintasan fotosintesis yang dapat menghemat air,
yaitu yang disebut CAM (crassulacean acid metabolisme) yang dikembangkan oleh
tumbuhan sukulen di gurun. Nama ini diambil dari famili Crassulaceae. Untuk
menghemat air, tumbuhan CAM menutup stomatanya pada siang hari. Pada
malam hari tumbuhan ini membuka stomata untuk mengikat CO2 dengan PEP
untuk menghasilkan asam malat dan menyimpannya di vakuola. Pada siang hari
ketika ada cahaya matahari untuk mendapatkan energi, tumbuhan CAM
mengeluarkan CO2 dari asam malat untuk diubah menjadi gula dengan siklus
Calvin-Benson.

37
Gambar 3.6 Skema fotosintesis dengan lintasan C3, C4 dan CAM. Sumber: https://plantsandpipettes.com/pepc-is-the-new-rubiscola
C. Cahaya
Seharusnya sub-bab ini membahas udara, agar sistematis dengan sub-bab
sebelumnya, Tanah dan Air. Selain itu, tumbuhan dan hewan juga sangat
membutuhkan udara untuk bernafas. Namun dalam ekologi pembahasan tentang
udara tidak banyak dilakukan, karena jarang sekali udara menjadi faktor pembatas,
kecuali di mangrove dan kondisi tertentu, yaitu waterlogging. Masalah
waterlogging ini biasanya dibahas dalam bab tanah atau air.
Lain dengan tanah, air dan udara, cahaya tidak memerlukan ruang, tetapi
memerlukan adara untuk dapat mencapai daun-daun tumbuhan. Cahaya
merupakan salah faktor lingkungan yang dangat penting karena perannya dalam
fotosintesis dan banyak proses fisiologis lainnya. Cahaya yang terlihat oleh mata
manusia (ungu, biru, hijau, kuning, jingga, merah) merupakan radiasi
elektromagnetik yang memiliki panjang gelombang sekitar 380-740 nano meter,
hanyalah sebagian kecil dari spektrum radiasi matahari yang lebih lebar. Radiasi
yang aktif dalam fotosintesis, atau Photosynthetically Active Radiation (PAR)
memiliki gelombang yang kurang lebih sama, 400-700 nm. Ada gelombang lain
yang tidak tampak yaitu ultraviolet dan merah jauh yang juga berpengaruh pada

38
tumbuhan. Meskipun tidak tampak, tetapi keduanya seringkali dibahas dalam topik
cahaya.
Gambar 3.7 Spekrum radiasi elektromagnetik. (https://sites.google.com/a/coe.edu/principles-of-structural-chemistry/relationship-between-light-and-matter/electromagnetic-spectrum)
1. Intensitas cahaya
Ada tiga aspek cahaya yang berpengaruh pada tumbuhan, yaitu irradiance
(kepadatan aliran radiasi yang seringkali disebut intensitas cahaya), kualitas cahaya
dan lama pencahayaan. Intensitas cahaya yang diterima tumbuhan bervariasi
menurut musim, siklus harian, ada tidaknya tutupan kanopi dan cuaca yang
bersifat acak. Dalam satu hari, intensitas cahaya maksimum terjadi pada siang hari
ketika matahari berada tepat di zenith. Dari total cahaya yang mengenai kanopi
hutan, kurang lebih 10% dipantulkan kembali (Smith, 1986). Sebagian besar cahaya
hijau dipantulkan sehingga dedaunan terlihat hijau. Sebagian besar cahaya merah
diserap mesofil daun untuk fotosintesis. Sampai di lantai hutan, cahaya yang
diterima sangat sedikit, tergantung pada ketebalan dan kerapatan tajuk. Di hutan
gugur daun yang sedang menggugurkan daunnya, intensitas cahaya di lantai hutan
dapat mencapai 50-80% dari cahaya penuh, di tegakan seumur pinus mencapai 10-
15%, dan di hutan hujan tropis hanya 0,1-2% (Barnes et al, 1997). Namun di
lantai hutan sering terjadi kerlip sinar matahari (sunfleck) yang secara kualitatif
sama dengan cahaya di atas kanopi. Lama setiap kerlip hanya berkisar antara 5,7-

39
7,1 menit. Dalam waktu yang singkat itu tumbuhan yang hidup di lantai hutan
mampu melaksanakan fotosintesis. Studi Canham et al yang dikutip Barness et al
(1997) di hutan iklim sedang dan hutan hujan tropis menunjukkan bahwa
persentase photosynthetically active radiation (PAR) yang diterima tumbuhan
dalam bentuk kerlip matahari mencapai proporsi 47-68%.
Gambar 3.8 Perubahan intensitas cahaya pada strata hutan yang berbeda (dari
Whittaker, 1975).
Pengaruh perubahan intensitas cahaya terjadi terutama pada proses yang
membutuhkan cahaya sebagai energi, yaitu fotosintesis. Di tempat gelap, tidak
terjadi fotosintesis, sementara respirasi terjadi. Intensitas cahaya minimal yang
memungkinkan fotosintesis bervariasi menurut spesies. Di dalam silvikultur dikenal
jenis tumbuhan toleran naungan dan pohon intoleran naungan. Tumbuhan
toleran naungan mampu melakukan fotosintesis pada intensitas cahaya rendah.
Pada intensitas cahaya sangat rendah, jumlah karbon yang diikat melalui
fotosintesis lebih rendah daripada jumlah karbon yang dilepas melalui respirasi.
Meningkatnya intensitas cahaya meningkatkan laju fotosintesis. Intensitas cahaya
dimana jumlah karbon yang diikat melalui fotosintesis sama dengan jumlah karbon
yang dilepas melalui respirasi disebut titik kompensasi cahaya. Ketika intensitas
cahaya meningkat, terjadilah titik kejenuhan cahaya dimana peningkatan cahaya
sesudah titik tersebut tidak lagi meningkatkan pengikatan karbon bersih.
Tumbuhan toleran naungan mencapai titik kompensasi cahaya dan titik jenuh
cahaya yang lebih rendah daripada jenis tumbuhan tidak toleran naungan. Sifat
tersebut membuat tumbuhan toleran naungan di habitat aslinya yang ternaungi

40
memiliki laju fotosinthesis rendah, namun memiliki keuntungan, yaitu mereka
mampu bertahan hidup pada kondisi intensitas cahaya yang rendah dimana
spesies lain tidak lagi dapat bertahan hidup (Salisbury and Ross, 1992).
Pohon-pohon hutan pada umumnya memiliki kemampuan
mengembangkan anatomi daun yang berbeda, tergantung apakah daun tersebut
berada di bawah naungan atau di tempat terbuka. Daun di bawah naungan
biasanya tipis, memiliki luas yang lebih besar per satuan berat, epidermis tipis,
palisade sel lebih sedikit, sel bunga karang lebih banyak, jaringan penopang dan
jumlah stomata lebih sedikit daripada daun di tempat terbuka dari jenis pohon
yang sama (Barnes et al, 1997).
2. Kualitas cahaya
Selain intensitasnya, kualitas cahaya juga mempengaruhi proses fisiologi
dan perkembangan tumbuhan. Dalam percobaan ditemukan bahwa jenis
tumbuhan intoleran terhadap naungan mengalami hambatan perkecambahan jika
terpapar cahaya merah jauh yang memiliki panjang gelombang 768-800 nm (Fitter
and Hay, 1987). Cahaya merah jauh secara alami terdapat di lantai hutan yang
gelap. Dengan demikian, biji-biji jenis-jenis tumbuhan intoleran terhadap naungan
tidak akan tumbuh dalam naungan. Ketika terjadi pembukaan, misalnya ada pohon
tumbang yang menciptakan rumpang dan memungkinkan cahaya masuk, biji jenis-
jenis tersebut terangsang untuk berkecambah.
Percobaan juga menunjukkan ada biji-biji yang sensitif terhadap cahaya
merah dan merah jauh. Ketika terpapar cahaya merah, biji berkecambah, tetapi
stimulasi tersebut dapat dibatalkan dengan memberikan cahaya merah jauh.
Paparan terakhirlah yang menentukan stimulasi perkecambahan (Fitter and Hay,
1991).
Pengaruh cahaya merah jauh pada sebagian besar tumbuhan terjadi
melalui pigmen fitokrom. Dalam percobaan di laboratorium ditemukan bahwa
daun yang terpapar cahaya merah jauh berukuran lebih panjang, lebih sempit,
jumlah stomata lebih sedikit, jumlah khlorofil lebih sedikit per satuan luas. Ini
menunjukkan bahwa perlakuan cahaya merah jauh membuat tumbuhan
mempertahankan laju fotosintensis pada intensitas cahaya yang rendah dengan
menambah luas daun (Fitter and Hay, 1987). Di alam, pemanjangan terjadi ketika
tumbuhan mengalami etiolasi, yaitu ketika tumbuhan berada di dalam naungan
tumbuh memanjang untuk mencari cahaya.

41
3. Lama pencahayaan
Selain intensitas dan kualitas cahaya, lama pencahayaan juga
mempengaruhi tumbuhan, juga melalui pigmen fitokrom. Di daerah tropis, lama
pencahayaan dalam satu hari relatif tidak banyak berubah dari musim ke musim,
tetapi di daerah beriklim sedang terjadi perubahan lama pencahayaan sesuai
dengan perubahan musim. Tumbuhan mendeteksi musim dari lama pencahayaan
ini. Dalam percobaan, tumbuhan yang diberi lama pencahayaan yang tidak
berubah selalu berada pada tahap perkembangan yang sama. Misalnya, tumbuhan
Epilobium hirsutum dan Lythrum salicaria mengalami pembungaan ketika diberi
pencahayaan 16 jam per hari, dan tetap dalam kondisi vegetatif ketika diberi
pencahayaan 9 jam per hari (Whitehead, 1971 dalam Fitter and Hay, 1987).
4. Suhu
Cahaya berpengaruh tidak langsung pada tumbuhan melalui pengaruhnya
pada suhu udara. Suhu di suatu tempat di muka bumi merupakan fungsi dari
besarnya radiasi matahari yang mencapai tempat itu dan dipengaruhi oleh
perpindahan panas oleh radiasi bumi dan sirkulasi udara (Barness at al, 1997).
Selama siang hari, permukaan tanah menerima radiasi matahari dalam gelombang
yang pendek dan memancarkannya kembali dalam gelompang panjang sehingga
memanasi lapisan udara tipis di atas permukaan tanah (Smith, 1986). Suhu turun
drastis di atas lapisan udara ini dan di bawah tanah.
Karena suhu suatu bagian tumbuhan tergantung pada cahaya yang
diterima, maka suhu bagian tumbuhan sangat bervariasi sesuai dengan variasi
penerimaan cahaya. Beberapa faktor yang mempengaruhi suhu daun adalah waktu
dalam suatu hari, bulan dalam sutu tahun, ada tidaknya awan dan angin, posisinya
dalam kanopi, tinggi daun di atas permukaan tanah dan ukuran daun (Fitter and
Hay, 1987). Kemampuan memantul daun dan orientasinya terhadap arah
datangnya cahaya matahari juga mempengaruhi suhu daun (Smith, 1986). Di saat
yang sama, bagian tubuh tumbuhan yang berbeda dapat memiliki suhu yang
berbeda. Bagian atas yang terkena paparan cahaya matahari memiliki suhu yang
lebih tinggi daripada bagian bawah yang ternaungi.
Suhu mempengaruhi fotosintesis. Secara umum dapat dikatakan bahwa
pada suhu rendah laju fotosintesis juga rendah. Dengan meningkatnya suhu, laju
fotosintesis meningkat sampai kemudian turun lagi, dan pada suhu yang terlalu
tinggi fotosintesis terhenti. Suhu optimal untuk fotosintesis bervariasi menurut
jenisnya. Jenis tumbuhan yang memiliki lintasan fotosintesis C-4 (lihat

42
penjelasannya pada sub bab air) memiliki suhu optimum yang lebih tinggi daripada
tumbuhan C-3.
Proses fisiologi lainnya juga dipengaruhi oleh suhu. Namun sulit untuk
menentukan suhu optimal untuk pertumbuhan tanaman karena tahapan
perkembangan yang berbeda membutuhkan suhu berbeda. Pengaruh suhu
terhadap pertumbuhan tumbuhan seringkali sulit dipisahkan dari pengaruh air.
Sebagai contoh tumbuhan gurun tropis berada pada kondisi cekaman (stress) air
dan suhu sekaligus.
Suhu di suatu tempat juga mempengaruhi hewan yang hidup di tempat itu.
Dalam hal suhu, hewan dapat dikelompokkan menjadi dua, yaitu poikilotherm atau
hewan berdarah dingin dan homoiotherm, atau hewan berdarah panas.
Poikilotherm memiliki suhu tubuh yang berubah-ubah, sedangkan homoiotherm
memiliki suhu tubuh yang konstan. Hewan memiliki mekanisme perilaku maupun
metabolisme untuk beradaptasi terhadap suhu yang kurang menguntungkan, baik
dingin maupun panas. Misalnya, sebagian hewan menghindari udara dingin
dengan melakukan migrasi, ada yang tidur dan ada pula yang berhibernasi.
Sebagian hewan beradaptasi dengan mengatur ketebalan bulu. Pada musim panas,
bulu yang tebal dirontokkan diganti bulu tipis.
Tidak seperti hewan yang dapat bergerak menghindari suhu ekstrem,
tumbuhan menetap di suatu tempat sehingga tumbuhan harus beradaptasi
terhadap suhu ekstrem. Di daerah tropis rata-rata suhu sepanjang tahun relatif
tetap. Perbedaan suhu yang lebih besar terjadi antara malam dan siang. Pada
hutan iklim sedang dan kutub, suhu ekstrem dingin dapat terjadi. Sebaliknya pada
komunitas gurun suhu ekstrem panas dapat terjadi. Tumbuhan gurun
menggunakan adaptasi morfologi dan perilaku untuk mengatasi suhu yang
berlebihan (Molles, 2008), sebagai berikut. Mereka dapat mengurangi panas
akibat konduksi dengan cara menempatkan daun jauh dari permukaan tanah agar
tidak terkena radiasi dari permukaan tanah. Selain itu sebagian tumbuhan gurun
memiliki ukuran daun kecil dan tidak rapat satu sama lain untuk mempercepat
pendinginan melalui konveksi (panasnya terbawa angin). Sebagian tumbuhan
gurun juga memiliki daun yang memantulkan cahaya sehingga mengurangi panas.
Sebagian yang lain memiliki daun yang tertutup bulu-bulu yang juga memantulkan
cahaya. Selain melakukan adaptasi untuk mengurangi panas, tumbuhan gurun,
tentu saja, harus beradaptasi untuk mengurangi penguapan sebagaimana sudah
dibahas pada sub-bab Air.

43
Gambar 3.9 Tumbuhan gurun (Sumber: https://www.highcountrygardens.com/perennial-plants/cacti-and-succulents/fouquieria-splendens-ocotillo)
Sebaliknya dari tumbuhan gurun, tumbuhan di daerah dingin, yaitu di
kutub maupun di puncak gunung harus mengatasi suhu yang ekstrem rendah,
dengan cara meningkatkan panas dari radiasi matahari maupun permukaan tanah
dan mengurangi kehilangan panas dari proses konveksi (tiupan angin). Peningkatan
radiasi dilakukan dengan adanya pigmen gelap dan mengarahkan daunnya agar
tegak lurus dengan datangnya cahaya matahari. Selain itu, banyak tumbuhan di
tempat dingin yang tumbuh menggerombol, membentuk bantalan, sehingga dapat
memperoleh panas dari permukaan tanah dan mengurangi hilangnya panas oleh
tiupan angin (Molles, 2008).

44
Gambar 3.10 Tumbuhan kutub (Sumber: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/arctic-plants-on-the-move-due-to-global-warming-180940767/)

45
BAB 4
SIKLUS HARA
Tumbuhan memerlukan hara untuk hidupnya. Sebagian besar hara diperoleh dari
tanah, dan hanya karbon yang diperoleh dari udara. Hara yang berada di tanah
sebagian berasal dari pelapukan batuan, sebagian lagi berasal dari dekomposisi
bahan organik, yang berasal dari tumbuhan dan hewan. Jadi hara berputar dalam
siklus yang abadi. Dari tanah atau udara ke tumbuhan, lalu kembali lagi ke tanah
atau udara.
A. Dekomposisi
Salah satu proses yang terpenting dalam siklus hara adalah dekomposisi bahan
organik. Biomassa tumbuhan dan hewan setelah mati akan dipecah kembali
menjadi unsur-unsurnya. Dalam bab III telah diuraikan sedikit tentang peran
organisme tanah dalam proses dekomposisi. Ada banyak proses yang terlibat
dalam dekomposisi yaitu pencucian senyawa terlarut, konsumsi oleh hewan,
pemecahan materi, penguraian oleh bakteri dan jamur, pengeluaran senyawa
organik dan anorganik oleh mikroorganisme dan penggabungan koloid bahan
organik menjadi partikel yang lebih besar (Smith, 1986).
Daun-daun sudah mulai mengalami proses awal dekomposisi sejak masih
berada di pohon. Ketika daun menjadi tua, sebagian nutrisinya diserap kembali
oleh tumbuhan untuk dialokasikan ke daun yang lebih muda, sebagian hilang
karena otolisis, sebagian hilang karena pencucian oleh air hujan dan sebagian
dimakan oleh ulat. Daun yang jatuh di atas tanah segera dikolonisasi oleh bakteri
dan jamur.
Organisme pemakan seresah atau saprofagus dapat dikelompokan
menjadi dua berdasarkan ukurannya, yaitu makroskopik dan mikroskopik. Dalam
volume tanah hutan daun lebar di iklim sedang seluas 1 m2 dan kedalaman 10 cm
dapat dijumpai lebih dari satu juta organisme saprofagus, 40% di antaranya adalah
bakteri, 50% jamur mikroskopik, 5-9% protozoa, 0,05% jamur sesungguhnya
(mushroom), dan hewan yang terlihat dengan mata telanjang hanya 0,04% (Smith,
1986).

46
Gambar 4.1 Seresah di lantai hutan (Foto Wiryono)
Hewan tanah hutan yang memakan seresah antara lain cacing tanah,
bekicot, kelabang dan kaki seribu. Cacing tanah memecahkan bahan organik
menjadi lebih kecil secara mekanik maupun melalui pencernaan, lalu
mencampurnya dengan tanah, dan mengeluarkannya dalam bentuk kascing
(casting). Kascing memiliki zat tambahan yang merangsang pertumbuhan mikroba.
Ada hubungan yang saling melengkapi antara pengurai mikro dan makro. Pengurai
makro memecah bahan organik sehingga menjadi lebih tersedia bagi pengurai
mikro. Oleh pengurai mikro bahan tersebut dipecah lagi menjadi lebih kecil sampai
akhirnya sudah tidak dapat lagi diuraikan oleh mirkoorganisme tersebut. Kemudian
materi itu diasimilasi oleh mikroorganisme sehingga menjadi senyawa yang lebih
besar dan terkonsentrasi. Selanjutnya mikroorganisme ini menjadi makanan bagi
pengurai makro (Smith, 1986).
Sebagian daun tumbuhan mengalami dekomposisi melalui jalur herbivora
yang kemudian dimakan karnivora, yang selanjutnya mengeluarkan feses. Jumlah
dan sifat feses hewan, terutama feses herbivora bergantung antara lain pada
kemudahan dicerna dari bahan tumbuhan yang dimakan. Bahan yang sulit dicerna
seperti lignin biasanya dihindari oleh herbivora. Lignin yang dikonsumsi herbivora
dikeluarkan kembali dalam bentuk setengah tercerna, yang kemudian menjadi
bahan makanan bagi mikroba. Sebagian herbivora, misalnya kelinci, mencerna
kembali fesesnya. Dengan demikian kelinci mendapatkan karbohidarat pada

47
mikroba yang berhasil mencerna bahan organik yang sebelumnya sulit dicerna oleh
kelinci (Smith, 1986).
Ada tiga faktor yang mempengaruhi kecepatan dekomposisi (Desmukh, 1986)
1. Kualitas bahan organik yang terdekomposisi (misalnya, kayu terdekomposisi lebih lambat daripada daun);
2. Faktor abiotik, misalnya suhu dan kelembaban; 3. Tipe organisme pengurainya.
Tabel 4.1. Kecepatan dekomposisi seresah daun pada beberapa tipe ekosistem
hutan.
Tipe hutan Kehilangan berat kering (% per tahun)
Rata-rata Kisaran
Hutan hujan tropis dataran rendah
200* 35-550
Hutan hujan tropis pegunungan
55 25-100
Hutan gugur daun iklim sedang
80 20-200
Sumber: Desmukh (1986) yang mengutip beberapa sumber. *Angka di atas 100% adalah hasil ekstrapolasi.
B. Siklus karbon
Salah satu siklus materi yang penting untuk dipelajari adalah siklus karbon karena
energi sinar matahari masuk ke dalam sistem biologi melalui siklus karbon. Karbon
adalah unsur makro bagi tumbuhan. Hampir setengah biomassa kering terdiri dari
karbon. Sumber karbon bagi tumbuhan adalah gas karbon dioksida (CO2) yang
merupakan salah satu gas penyusun atmosfir dengan konsentrasi sekitar 0.03
persen. Karbon diikat oleh tumbuhan melalui fotosintesis dan kemudian diubah
menjadi glukosa yang selanjutnya diubah menjadi berbagai senyawa lain untuk
membangun biomassa tumbuhan. Sebagian karbon dalam tumbuhan akan masuk
ke herbivora dan kemudian karnivora melalui rantai makanan. Ketika tumbuhan
dan hewan melakukan respirasi, CO2 dilepaskan kembali ke udara. Tumbuhan dan
hewan akhirnya mati dan biomassnya kembali ketanah dan diuraikan oleh
organisme pengurai, sehingga CO2 kembali ke udara. Sebagian biomassa tumbuhan
menjadi kayu bakar dan ketika dibakar CO2 akan kembali ke udara. Tumbuhan dan
hewan yang terpendam di dalam tanah selama jutaan tahun akan menjadi bahan

48
bakar fosil, yaitu batu bara, minyak dan gas. Ketika bahan bakar ini dibakar maka
CO2 kembali ke udara.
Karbon dioksida di atmosfir berfungsi antara lain menghalangi panas yang
dipantulkan bumi sehingga membuat suhu di bumi hangat. Dalam Abad 20 terjadi
peningkatan kadar CO2 di atmosfer sejalan dengan peningkatan industri dan
transportasi di satu pihak dan penggundulan hutan di pihak lain. Indonesia
termasuk salah satu negara yang paling cepat kehilangan luasan hutannya. Akibat
dari meningkatnya konsentrasi CO2 di atmosfir adalah pemanasan global.
Dikhawatirkan jika konsentrasi karbon dioksida tidak dapat dikendalikan
pemanasan bumi akan terus terjadi dan menimbulkan banyak dampak negatif.
Salah satu dampak negatifnya adalah mencairnya es di kutub yang dapat
menaikkan permukaan air laut sehingga kota-kota di pantai dan negara-negara
kepulauan dapat tenggelam.
Gambar 4.2 Siklus karbon di ekosistem daratan
Dari gambar siklus karbon terlihat bahwa pengurangan CO2 dari atmosfer
secara alami hanya melalui satu jalan, yaitu fotosintesis, sementara jalan untuk
meningkatkan konsentrasi CO2 banyak sekali. Untuk mencegah peningkatan
konsentrasi CO2 di atmosfer perlu meningkatkan fotosintesis, artinya menanam
tumbuh-tumbuhan, terutama pohon karena pepohonan akan menyimpan karbon
dalam bentuk biomassa dalam jumlah yang banyak. Beberapa perjanjian
internasional telah disepakati untuk mengatasi pemanasan global ini. Namun
apakah perjanjian itu efektif menekan pemanasan global tidak ada jaminan. Yang
lebih penting adalah membentuk cara pandang atau paradigma yang benar pada
setiap warga dunia untuk mengurangi emisi karbon.

49
C. Siklus nitrogen Nitrogen dalam bentuk N2 merupakan gas penyusun utama atmosfir (79%) bumi.
Meskipun melimpah di atmosfir, nitrogen tidak dapat diikat langsung oleh
tumbuhan. Penambat nitrogen yang utama (75%) adalah bakteri dari genus
Rhizobium yang bersimbiosis dengan tumbuhan legum. Ada banyak jenis bakteri
dari genus Rhizobium, dan masing-masing memiliki inang yang spesifik.
Kemampuan menambat nitrogen berbeda antar jenis dan juga dipengaruhi oleh
kondisi lingkungan di mana akar tumbuh.
Selain Rhizobium ada bakteri lain dan ganggang hijau biru yang juga
mampu menambat nitrogen bebas. Ada yang bersimbiosis dan ada pula yang hidup
bebas. Azotobacter dan Clostridium adalah contoh bakteri penambat nitrogen yang
hidup bebas. Ganggang biru hijau Anabaena azollae mempunyai hubungan
simbiotik dengan tumbuhan paku air Azolla.
Tumbuhan legum yang mengikat nitrogen tidak terbatas pada tumbuhan
herba tetapi juga pohon, misalnya dari genus Acacia. Selain tumbuhan legum,
tumbuhan dari famili lain juga memiliki bintil akar yang dapat menambat nitrogen,
misalnya dari famili Betulaceae, Myricaceae dan Casuarinaceae.
Jalan lain masuknya nitrogen ke dalam sistem biologi secara alami adalah
terjadinya petir, tetapi relatif jumlahnya sedikit. Pada zaman pertanian modern,
nitrogen juga banyak ditambat melalui pembuatan pupuk. Tanaman pertanian dan
hutan tanaman tidak dapat mengandalkan ketersediaan nitrogen dari siklus
nitrogen alami, tetapi harus diberi pupuk nitrogen secara periodik.
Nitrogen adalah unsur pembentuk protein dalam tumbuhan maupun
hewan. Ketika tumbuhan dan hewan mati maka biomassa mereka akan
terdekomposisi. Proses perubahan nitrogen organik menjadi nitrogen mineral
disebut mineralisasi. Ada beberapa tahapan yang terjadi. Pertama, protein akan
diubah menjadi grup amino dalam proses yang disebut aminisasi. Kemudian grup
amino akan diubah menjadi ammonia (NH3), lalu menjadi ammonium (NH4+) dalam
proses amonifikasi.
Ada empat kemungkinan yang terjadi pada ammonium:
1. Ia diubah menjadi nitrit dan nitrat dalam proses nitrifikasi; 2. ia diserap langsung oleh tumbuhan; 3. ia digunakan oleh heterotrof untuk mendekomposisi bahan organik 4. ia mungkin terikat pada lapisan liat; 5. ia secara perlahan dapat kembali ke udara menjadi nitrogen (Tisdale et al,
1985).

50
Gas nitrogen di udara dapat beraksi menjadi asam nitrat yang ketika turun
ke bumi bersama hujan dan salju dapat menimbulkan kematian pada pohon-pohon
di hutan, merusak gedung-gedung dan mematikan biota perairan. Persoalan
lingkungan lainnya adalah terjadinya polusi nitrogen di perairan karena pencucian
nitrogen dari pupuk dan limbah ternak. Polusi nitrogen ini menyebabkan
eutrofikasi, atau peningkatan kesuburan air danau. Akibatnya tumbuhan di danau
akan tumbuh dengan cepat sehingga mengurangi oksigen di perairan dan
mengganggu kehidupan fauna perairan.
Gambar 4.3 Siklus nitrogen di ekosistem daratan.

51
BAB 5
INTERAKSI ANTAR ORGANISME
A. Tipe-tipe interaksi Di dalam ekosistem hutan yang terdiri dari berbagai jenis organisme terjadi
interaksi antar organisme seperti pada tabel di bawah ini (Smith, 1986).
Tabel 5.1. Tipe interaksi antar jenis
+ 0 -
+ + + + 0 - +
0 0 + 0 0 0 -
- - + - 0 - -
+ + Keduanya mendapat keuntungan dari interaksi. Jika hubungan ini merupakan
keharusan, maka disebut mutualisme. Jika hubungan tersebut bukan keharusan
disebut protocooperation. Kedua macam interaksi ini lebih sering disebut
simbiosis, sebuah kata yang berasal dari Yunani yang berarti hidup bersama.
+ 0 Interaksi menguntungkan satu pihak, tetapi pihak lain bersifat netral, tidak
untung tidak pula rugi. Ini disebut commensalisme.
- + Salah satu pihak mendapatkan keuntungan dari interaksi, pihak yang lain
dirugikan. Ini meliputi predasi dan parasitisme.
0 – Salah satu pihak dirugikan oleh interaksi, sedangkan pihak satunya netral. Ini
disebut Amensalisme.
- - Kedua pihak dirugikan dengan interaksi yang disebut. kompetisi.
0 0 Interaksi ini tidak mempengaruhi keduanya. Ini disebut netralisme.
B. Kompetisi dan niche
Ketika sumber daya tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan semua organisme
yang ada maka terjadilah kompetisi. Kompetisi dapat dikelompokan menjadi dua

52
tipe, yaitu kompetisi scramble dan contest. Pada tipe pertama kompetisi
menyebabkan setiap individu memperoleh sumberdaya yang tidak cukup optimal
untuk pertumbuhan dan reproduksi. Pada tipe kedua, sebagian individu
memperoleh cukup sumberdaya, sementara yang lain tidak memperoleh sama
sekali. Kompetisi tipe pertama lebih sering ditemui. Berdasarkan jenis yang
berkompetisi dapat dibedakan dua tipe kompetisi yaitu kompetisi sesama jenis
(intraspecies) dan antar jenis (interspecies).
Kompetisi antar jenis terjadi pada dua atau lebih jenis yang kebutuhannya
serupa. Percobaan laboratorium untuk mengetahui akibat dari kompetisi antar
jenis dilakukan oleh Gause pada tahun 1932 dan 1934 dengan menggunakan ragi
dan protozoa. Pada percobaan dengan ragi, Saccharomyces dan
Schizosaccaromyces diketahui bahwa pertumbuhan masing-masing jenis lebih
tinggi jika dibiakkan secara sendiri-sendiri daripada jika dibiakkan secara bersama.
Pada percobaan lainnya dengan menggunakan protozoa, yaitu Paramecium aurelia
dan Paramecium caudatum diketahui bahwa P. aurelia memenangkan kompetisi
sehingga pada akhirnya P. caudatum mati. Hasil akhir berupa kematian organisme
yang kalah dalam persaingan ini disebut sebagai competitive exclusion.
Percobaan di lapangan sudah dilakukan untuk mengetahui hasil kompetisi.
Misalnya, kadal jenis Anolis watsii diintroduksi ke sebuah pulau kecil di Karibia di
mana di pulau tersebut hanya ada jenis Anolis gingivinus. A. watsii bertahan hidup
selama dua tahun, tetapi dalam enam bulan pertama 75% individunya mati dan
sisanya tidak mampu menetap (establish). Ketika jumlah A. gingivinus dikurangi
35-50% maka kemampuan bertahan hidup A. watsii meningkat dan sebagian
mampu menetap di bagian pusat dari habitat yang disukai (Desmukh, 1986).
Hasil kompetisi antara dua jenis dipengaruhi oleh kondisi lingkungan. Pada
percobaan di laboratorim, kompetisi antara kumbang jenis Tribolium confusum
dan T. castaneum sangat ditentukan oleh suhu dan kelembaban. Pada suhu dan
kelembaban tinggi, T. confusum tidak ada ada yang bertahan hidup, sebaliknya
pada suhu dan kelembaban rendah T. castaneum mati semua.
Ketika terjadi persaingan yang sempurna hanya satu jenis yang bertahan
hidup. Namun, di alam kompetisi antar jenis tidak menghasilkan competitive
exclusion. Berbagai jenis hewan dan tumbuhan berkompetisi dengan keras tetapi
dapat hidup bersama. Mengapa jenis yang berkompetisi dapat hidup
berdampingan?

53
Tabel 5.2. Persentase percobaan di mana hanya salah satu jenis kumbang yang
bertahan hidup.
Panas (35oC)
Hangat (29oC)
Sejuk (24oC)
Kelembaban relatif 70% Hanya T. confusum hidup Hanya T. castaneum hidup
0
100
14 86
71 29
Kelembaban relatif 30% Hanya T. confusum hidup Hanya T. castaneum hidup
90 10
87 13
100
0
Sumber: Desmukh (1986) yang mengutip data Parker (1948).
Untuk menghindari kompetisi, setiap jenis melakukan spesialisasi terhadap
kondisi lingkungan tertentu, sehingga masing-masing jenis memiliki spesialisasi
yang dalam ekologi disebut niche atau relung (Ada juga yang menterjemahkan
niche menjadi ceruk). Relung dapat diartikan sebagai posisi atau peran suatu jenis
dalam komunitas. Salah satu contoh relung adalah stratifikasi vertikal binatang
dalam hutan. Burung dan mamalia melakukan aktifitas pada ketinggian berbeda di
dalam hutan. Penelitian Wells di Malaysia (dalam Whitmore. 1984) menunjukkan
bahwa burung-burung yang berada pada puncak kanopi hutan antara lain burung
enggang, punai dan takur. Burung di tumbuhan bawah antara lain burung paok
(Pitta), burung pengoceh (bablers), dan poksai. Di bagian strata tengah antara lain
burung pelatuk, cucak dan luntur (trogon). Terborgh (1992) menghitung jumlah
burung yang mencari makan pada berbagai strata vertikal di hutan Amazon di
Peru. Pada ketinggian 20-50 m terdapat 25 jenis, 15-20 m 35 jenis, 10-15 m 27
jenis, 5-10 m 15 jenis, 0-5 m 20 jenis dan di lantai hutan 12 jenis. Dari data ini
terlihat bahwa jumlah jenis terbesar terdapat pada ketinggian menengah.
Sebagaimana burung, mamalia juga menempati ketinggian yang berbeda
pada hutan. Sebagai contoh, di hutan Sabah, Malaysia, orang utan dan siamang
mencari makan di pohon sedangkan monyet ekor panjang di permukaan tanah dan
bisa juga di pohon. (Terborgh, 1992). Studi di Kalimantan oleh McKinnon (dalam
Whitmore, 1984) menunjukkan bahwa orang utan memakan lebih banyak buah
daripada binatang di pohon yang lain karena orang utan mau makan buah yang
masam dan pahit. Jadi dia dapat memakan buah yang belum cukup masak bagi
burung, monyet dan kera lain.
Selain perbedaan ketinggian, perbedaan waktu beraktifitas juga dapat
menghindarkan hewan dari kompetisi. Sebagian hewan aktif di siang hari atau

54
diurnal, sebagian di malam hari, nokturnal atau di waktu senja crepuscular. Di
hutan Malaysia, 90 persen burung adalah diurnal dan sebaliknya 80 persen
mamalia adalah nokturnal atau crepuscular (Whitmore, 1984). Pembagian strata
vertikal dan waktu di antara mamalia di Sabah dapat pada Tabel 5.3.
Tabel 5.3. Jenis binatang mamalia menurut ketinggian dan waktu di hutan tropis basah di Sabah.
Ketinggian Waktu
Siang hari Siang dan malam
Malam hari
Di pohon Orang utan Siamang Tupai raksasa Lutung merah
Loris Tupai terbang raksasa Lemur terbang
Di pohon dan di tanah
Beruang Musang berleher kuning (marten) Monyet ekor panjang Tupai pigmi Tikus pohon (shrew)
Binturong Tangkasi Tikus pohon pena Musang topeng (masked civet) Kucing dahan Pangolin
Di tanah Muntjak
Tupai tanah Babi hutan Musang (Weasel) Mongose
Gajah Kancil
Sambar Musang (malay civet) Landak Teledu Tikus bulan Banteng Macan tutul Tikus ekor panjang raksasa
Sumber: Terborgh (1992).
Cara lain untuk menghindari kompetisi adalah spesialisasi dalam ukuran
makan. Di hutan hujan tropis New Guinea, delapan jenis burung merpati yang
berat tubuhnya berbeda memilih makanan berupa buah yang ukurannya berbeda
(Diamond, 1973 dalam Whittaker, 1975).

55
Gambar. 5.1. Masing-masing jenis dari delapan jenis burung dengan ukuran tubuh
berbeda memakan buah yang ukurannya berbeda (Whittaker, 1975).
Gambar 5.2 Beberapa jenis burung menghindari kompetisi dengan cara mencari
makan di ketinggian yang berbeda.
(https://images.slideplayer.com/25/7699718/slides/slide_10.jpg)

56
Relung suatu jenis tidak bersifat statis dan di antara dua jenis hewan dapat
memiliki relung yang tumpang tindih, sehingga terjadi persaingan di antara
keduanya. Dalam kondisi ini masing-masing jenis akan mempersempit relungnya
sehingga kompetisi berkurang. Kondisi sebaliknya juga terjadi. Ketika salah satu
dari jenis yang berkompetisi menghilang dari habitat yang mereka tinggali bersama
dan kompetisi berkurang, maka jenis yang ada akan memperlebar relungnya.
Gambar 5.3 Tumbuhan di hutan menempati lapisan tajuk yang berbeda.
(https://faculty.uca.edu/johnc/ResourcePartition.gif)
Di antara tumbuhan, kompetisi dihindari dengan adanya spesialisasi
tumbuhan pada faktor lingkungan. Ada jenis tumbuhan yang tahan hidup dalam
naungan, dan ada yang tidak tahan terhadap naungan. Ketika terjadi pembukaan
ruang, misalnya karena ada pohon tumbang, maka jenis-jenis tumbuhan yang
membutuhkan cahaya (tidak tahan naungan) mengkolonisasi lahan yang terbuka
tersebut, sedangkan jenis yang tahan naungan tumbuh di lantai hutan yang
ternaungi. Selain bervariasi dalam intensitas cahaya, lantai hutan juga bervariasi
dalam faktor yang lain, yaitu pH tanah, nutrisi dan kelembaban tanah. Adanya
heterogenitas habitat ini memungkinkan terjadinya keragaman jenis tumbuhan
karena masing-masing jenis memiliki spesialisasi pada kondisi lingkungan tertentu
(Tilman, 1992).

57
C. Predasi
Predasi terjadi ketika satu jenis organisme memakan jenis lain. Jenis yang dimakan
tidak harus mati. Dalam arti sempit predasi dipahami sebagai pola hubungan
antara hewan pemangsa (predator) dan mangsanya (prey), misalnya antara
harimau dan rusa. Dalam arti luas, predasi juga mencakup herbivori, parasitisme,
dan kanibalisme.
Dampak predasi oleh karnivora terhadap herbivora terhadap populasi
keduanya dalam jangka panjang telah diprediksi dengan model matematika dan
diteliti di lapangan. Dalam jangka panjang populasi predator dan mangsanya akan
mencapai keseimbangan yang dinamis Hewan pemangsa akan memakan hewan
mangsa dan menyebabkan jumlah hewan mangsa turun. Turunnya jumlah hewan
mangsa akan menyebabkan persediaan makan hewan pemangsa turun sehingga
jumlah hewan pemangsa akan turun. Turunnya jumlah hewan pemangsa akan
menyebabkan meningkatnya hewan mangsa, yang kemudian diikuti meningkatnya
kembali hewan pemangsa. Begitulah seterusnya sehingga akhirnya dicapai
keseimbangan
Gambar. 5.4. Grafik yang menunjukkan keseimbangan antara jumlah pemangsa
(bulatan kosong), dan mangsa (bulatan isi). Sumbu Y menunjukkan jumlah hewan,
sumbu x tahun. (dari Whittaker, 1975).
Herbivory adalah pola hubungan antara herbivora dan tumbuhan yang
dimakannya. Sebagian besar biomassa tumbuhan di ekosistem terrestrial tidak
banyak berkurang karena herbivory, kurang lebih hanya 10%, baik di tropis
maupun di iklim sedang. Ada beberapa sebab mengapa herbivora tidak
mengkonsumsi lebih banyak tumbuhan, yaitu:
1. Populasi herbivora mungkin dibatasi oleh predasi (karnivora);

58
2. Tumbuhan mungkin mengembangkan pertahanan secara fisik dan kimiawi; 3. Produksi primer bervariasi menurut musim sehingga populasi herbivora
dibatasi oleh periode kekurangan pakan; 4. Mungkin kualitas pakan dan bukan kuantitas pakan yang menjadi faktor
pembatas herbivora.(Desmukh, 1986) Tumbuhan tidak selalu menjadi mangsa hewan. Ada kasus di mana justru
hewan yang menjadi ”mangsa” tumbuhan. Tumbuhan jenis-jenis Nepenthes
(kantung semar), misalnya, mempunyai perangkap hewan dan mengisap nutrisi
dari hewan yang terperangkap tersebut. Tumbuhan ini biasanya memiliki mahkota
berwarna terang untuk memancing serangga. Setelah mendekat serangga akan
mencium bau lezat atau cairan manis seperti madu. Serangga yang mencoba
mencari cairan tersebut akan terglincir ke dalam kantong yang mirip botol, dan
tidak dapat keluar lagi. Jenis kantong semar terbesar, Nepenthes rajah, memiliki
panjang kantong 50 cm, lebar sampai 16 cm, dan bukaan berdiameter 10 cm, dan
mampu menampung 2 liter air. Tikus-tikus besar dilaporkan pernah terperangkap
oleh kantong semar jenis ini (Huxley, 1987).
Tabel 5.4. Persentase produksi primer bersih di atas tanah yang dikonsumsi oleh
herbivora pada beberapa tipe ekosistem
Tipe ekosistem Persentase
Konsumsi (%)
Hutan Hutan hujan tropis 7-13 Hutan mangrove 5-15 Hutan gugur daun iklim sedang 1-11 Savanna dan padang rumput Savanna di Pantai Gading, Afrika (tidak ada herbivor besar)
1,1
Savanna di Afrika bagian selatan (hanya herbivora besar) 2-15 Padang rumput Amerika utara (tidak ada herbivora besar)
1,5-5
Padang rumput Amerika utara (herbivora besar ada) 5-15
Sumber: Desmukh (1986) yang merangkum dari berbagai sumber.
Bentuk lain dari predasi adalah parasitisme. Dalam parasitisme, predatornya
(parasitnya) hidup pada atau di dalam tubuh inangnya. Karena hidup parasit
tersebut tergantung pada inangnya, maka biasanya parasit tersebut tidak segera
membunuh inangnya. Parasit bisa berupa tumbuhan, hewan, bakteri, virus,

59
protozoa dan mereka dapat menjadi parasit pada tumbuhan atau hewan, atau
keduanya (Smith, 1986). Parasit dapat hidup di luar tubuh inangya (ekoparasit)
atau di dalamnya (endoparasit), dan mereka dapat berupa parasit penuh waktu
atau hanya parasit paruh waktu, hanya dalam tahapan tertentu dalam siklus
hidupnya.
Ada juga bentuk predasi khusus dimana predator dan mangsanya
merupakan sesama jenis. Bentuk predasi ini disebut kanibalisme. Kanibalisme
terjadi secara luas di kalangan hewan, baik akuatik maupun darat. Rayap, kaki
seribu, serangga, katak, ikan, burung, mamalia, termasuk manusia, melakukan
kanibalisme (Smith, 1986). Jadi pepatah yang mengatakan Sekejam-kejamnya
harimau tidak akan memakan anaknya sendiri adalah salah karena dalam
kenyataannya binatang buas memakan anaknya.
D. Pertahanan organisme
Adanya predasi dalam arti luas membuat organisme mangsa mengembangkan
berbagai sistem pertahanan. Salah satunya dalah dengan pertahanan kimia.
Banyak hewan yang memproduksi zat-zat kimia untuk mempertahankan diri. Zat
itu bisa berupa cairan atau gas yang berbau menyengat, atau bisa juga berupa
cairan racun. Ular dan kalajengking adalah contoh hewan yang memiliki racun.
Tumbuhan juga memiliki pertahanan secara kimia, berupa hasil metabolit
sekunder yang digunakan untuk menghadapi herbivora. Basis dari pertahanan
kimia ini adalah senyawa mengandung nitrogen seperti alkaloid, cyanida dan asam
amino nonprotein, dan senyawa phenol seperti seperti terpentin dan tanin
(Desmukh, 1984). Produk sekunder ini, yang juga beracun bagi tumbuhan itu
sendiri, disimpan di vakuola dan dilepaskan hanya ketika sel pecah, atau bisa juga
cairan tersebut disimpan dan dikeluarkan oleh kelenjar epidermis.
Pertahanan secara kimiawi bagi tumbuhan relatif mahal. Pertahanan yang
lebih murah bagi tumbuhan adalah pertahanan secara fisik dengan membangun
struktur yang sulit ditembus herbivora. Struktur ini meliputi daun yang keras, daun
berbulu dan duri. Kulit biji yang keras juga menjadi pertahanan bagi tumbuhan
agar biji sulit dimakan herbivora. Namun kulit biji yang keras juga menyulitkan
tumbuhan ketika akan berkecambah. Hewan juga memiliki memiliki struktur untuk
bertahan diri, seperti tanduk, cakar, cangkang, dan duri.
Bentuk pertahanan lainnya bagi hewan adalah penyamaran dengan
lingkungan. Sebagian hewan memiliki warna dan bentuk yang sulit dibedakan

60
dengan lingkungannya sehingga sulit dikenal oleh predatornya. Misalnya ada kupu-
kupu yang mirip daun; ada ulat yang mirip tunas; ada belalang yang mirip ranting.
Ada juga hewan yang bertahan dengan warna menyerupai hewan lain yang tidak
enak dimakan sehingga predator tidak berminat memakannya. Taktik ini disebut
mimikri.
Gambar 5.5 Tumbuhan memiliki duri untuk pertahanan.
(https://pixabay.com/photos/desert-thorns-cactus-plant-sting-447244/)
Gambar 5.6 Landak Amerika Utara (Erethizon dorsatum) memiliki duri untuk
pertahanan ( https://nationalzoo.si.edu/animals/north-american-porcupine)

61
Gambar 5.7. Ulat Necophora quernaria yang menyerupai ranting. (Raven et al.
2004)
Gambar 5.8 Batesian mimicry. Kupu-kupu sebelah kanan (Limenitis) enak dimakan,
menyerupai yang sebelah kiri (Danaus) yang beracun (Raven et al., 2004)
Gambar 5.9 Müullerian mimicry. Kupu-kupu yang di sebelah kiri dan kanan tampak
mirip. Semuanya tidak enak dimakan (Raven et al., 2004)

62
E. Simbiosis mutualistik
Interaksi antar organisme juga menghasilkan hubungan yang saling
menguntungkan, yaitu mutualisme, atau simbiosis mutualistik. Misalnya,
tumbuhan legum bersimbiosis dengan bakteri Rhizobium (lihat pembahasan pada
siklus nitrogen). Tumbuhan legum memperoleh nitrogen dari Rhizobium,
sebaliknya Rhizobium memperoleh karbohidrat dari tumbuhan legum.
Tumbuhan juga bersimbiosis dengan jamur mikoriza (secara harfiah
mikoriza berarti jamur akar) untuk mendapatkan hara, terutama fosfor dan
nitrogen. Dalam simbiosis ini miselia jamur terintegrasi dengan struktur fisik akar
sehingga membentuk morfologi yang khas. Ada dua tipe mikoriza yaitu,
ektomikoriza dan endomikoriza. Yang pertama, ektomikoriza, membentuk
selubung setebal lebih dari 40 µm dan meliputi 40% dari berat kering struktur akar
dan jamur. Yang kedua, endomikoriza masuk kedalam sel akar yang akan terpenuhi
dengan miselia jamur. Penampakan endomikoriza menyebabkan mikoriza tipe ini
disebut vesikular-arbuskular mikoriza. Dalam beberapa kasus, endo- dan
ektomikoriza bergabung menjadi ektendomikoriza (Atlas and Bartha, 1992).
Simbiosis antara tumbuhan dan hewan banyak berkaitan dengan
penyerbukan. Banyak tumbuh-tumbuhan yang polinasinya terjadi karena interaksi
dengan hewan, seperti serangga, burung, dan kelelawar. Hewan-hewan tersebut
mendapatkan nektar, sedangkan tumbuhan mendapatkan hasil polinasi. Biasanya
terjadi koevolusi antara jenis hewan dan tumbuhannya sehingga tumbuhan
tertentu membutuhkan polinator tertentu. Tumbuhan menghindari hewan lain
dengan mengembangkan struktur bunga tertentu sehingga membutuhkan perilaku
atau struktur khusus dari hewan polinatornya (Smith, 1986). Misalnya, bunga yang
diserbuki oleh kelelawar biasanya berukuran besar, berbentuk cawan atau
mangkok, membuka bunga di malam hari dan berwarna putih atau coklat kusam
dan berbau busuk. Sebaliknya bunga yang diserbuki oleh kupu-kupu berukuran
kecil, berbentuk tabung, berwarna merah menyala, biru atau putih, berbau segar
dan membuka di siang hari (Desmukh, 1984).
Salah satu tipe penyerbuk yang sangat berspesialisasi dengan jenis
tumbuhannya adalah kumbang (wasp) dengan genus Ficus. Pada genus Ficus,
bunganya banyak sekali, kecil-kecil dan memiliki kelamin tunggal. Bunga tersusun
pada dasar bunga yang berdaging yang berongga dan mengandung bunga di
permukaan dalamnya. Setiap jenis Ficus di Asia Selatan diserbuki oleh jenis
kumbang tertentu dari famili Aganodiae (Whitmore, 1984).

63
Tabel 5.5. Beberapa karakteristik morfologi dan sindrome bunga dan hubungannya
dengan penyerbuk
Karakteristik
bunga
Penyerbuk utama
Tidak
spesifik
Lebah Kupu-
kupu
Ngengat Burung Kelelawar
Ukuran dan
bentuk
Kecil,
simetri
radial
Cukup
besar,
simetri
bilateral
Kecil,
tabung
Kecil,
berlekuk
dalam
Panjang,
tabung
Besar,
berbentuk
mangkok
atau cawan
Warna Variasi Kuning,
putih, biru
Merah
menyala,
putih, biru
Putih atau
coklat
kusam
Merah atau
kontras
kuat
Coklat
kusam atau
putih
Bau Variasi Segar,
lemah
Segar,
lemah
Wangi,
kuat
Tidak
berbau
Busuk, kuat
Nektar
tersembunyi
waktu bunga
terbuka
Tidak Ya Ya Ya Ya Tidak
Waktu produksi
nektar atau bunga
membuka
Sepanja
ng
waktu
Siang siang malam siang Malam
Sumber: Desmukh (1984).
Sebagian tumbuhan bersimbiosis dengan semut dengan menggunakan
nektar tetapi tidak ada hubungannya dengan penyerbukan. Nektar itu digunakan
untuk memancing semut yang memiliki perilaku agresif sehingga bunga tersebut
terlindung dari hewan pemangsanya.
Di hutan tropis, penyebaran sebagian besar tumbuhan berkayu dilakukan
oleh vertebrata, terutama burung, kelelawar dan monyet (Desmukh, 1984). Untuk
menarik hewan-hewan tersebut tumbuhan memiliki biji yang dibungkus buah
berdaging yang merupakan sumber energi yang mudah dicerna. Meskipun
kemunculan buah tergantung musim, namun sepanjang tahun biasanya selalu
tersedia buah.
Simbiosis mutualistik juga terjadi sesama hewan. Beberapa jenis burung
bersimbiosis dengan mamalia besar seperti badak, bison, dan kerbau. Dengan
simbiosis itu mamalia memperoleh jasa pembersihan badannya dari kutu,
sementara si burung mendapatkan makanan dan perlindungan.

64
Gambar 5.10 Semut Pseudomyrmex bersimbiosis dengan pohon Acacia di Amerika
latin (Raven et al., 2004)
Gambar 5.11 Kelelawar membantu penyerbukan bunga (Raven et al., 2004)
F. Keseimbangan dalam ekosistem Interaksi antar komponen dalam ekosistem dalam jangka panjang akan menuju
suatu keseimbangan. Contoh keseimbangan telah disebutkan di depan antara
predator dan mangsanya. Di hutan alam yang kaya jenis jarang sekali ditemui
adanya serangan hama atau penyakit tumbuhan yang memusnahkan sebagian

65
besar tumbuhan, karena pertumbuhan populasi suatu jenis hama atau penyakit,
akan dikontrol oleh musuh alaminya. Tetapi ketika hutan dibuka dan diubah
menjadi kebun, keseimbangan terganggu. Di kebun tanaman sejenis (monokultur)
seringkali ditemui ledakan hama dan penyakit, karena jumlah tanaman yang
disukai hama dan penyakit tersebut tersedia melimpah dan musuh alami yang
dapat mengontrol pertumbuhan hama dan penyakit tersebut terbatas.
Keseimbangan yang sudah terbangun dapat terganggu dengan masuknya
komponen baru. Sebagai contoh adalah serangan jamur dari China yang hampir
memusnahkan chestnut Amerika (Castanea dentata). Pada abad 19 sampai awal
Abad 20, pohon Castanea dentata merupakan pohon dominan di hutan gugur
daun di Amerika Serikat bagian timur. Hampir 40% pohon penyusun kanopi adalah
pohon chestnut. Kemudian ada pedagang tanaman yang membawa pohon
chestnut dari China, Castanea mollissima, ke Amerika. Chestnut China
mengandung jamur Endhotia parasitica, tetapi di negeri asalnya jamur parasit itu
tidak mematikan chesnut karena sudah terjadi keseimbangan dalam kurun waktu
yang lama. Di Amerika Serikat jamur itu menyerang chestnut Amerika yang belum
beradaptasi dengan jamur itu. Dalam waktu empat puluh tahun, chestnut Amerika
yang sebelumnya merupakan pohon dominan di hutan Amerika Timur praktis
punah, tinggal beberapa pohon yang beruntung tidak terserang oleh jamur
tersebut (Krebs, 1978).
Keseimbangan juga terjadi antara komponen biotik dan abiotik. Misalnya
curah hujan dan suhu yang tinggi akan menghasilkan vegetasi hutan. Jika hutan
ditebang maka terjadi ketidak seimbangan antara iklim dan tipe vegetasinya. Maka
lahan tersebut akan mengalami suksesi, yaitu perubahan komunitas sehingga pada
akhirnya akan menjadi hutan kembali. Itulah sebabnya para petani perlu
menyiangi lahan pertaniannya dari gulma. Pada dasarnya yang dilakukan petani
tersebut adalah mencegah berlangsungnya proses suksesi.

66
BAB 6
DINAMIKA VEGETASI HUTAN
A. Gangguan dan pemulihan ekosistem Pada tahun 1883, Gunung Krakatau yang berada di Pulau Krakatau, di Selat Sunda
meletus, melenyapkan vegetasi yang berada dikepulauan tersebut. Namun, dalam
perjalanan waktu, secara perlahan-lahan muncullah tumbuh-tumbuhan (dan
hewan) di kepulauan tersebut, dan lama kelamaan terbentuklah ekosistem hutan
melalui proses yang disebut suksesi. Perkembangan vegetasi secara rinci di
kepulauan Krakatau telah dimuat dalam jurnal Ecological Monograph (Whittaker et
al., 1989)
Gambar 6.1 Hutan di Cagar Alam Krakatau yang terbentuk melalui suksesi primer.
(https://id-travelinfo.blogspot.com/2013/09/cagar-alam-kepulauan-krakatau.html)
Suksesi dapat diartikan sebagai pergantian satu komunitas dengan
komunitas lain sepanjang waktu, dan biasanya menuju suatu komunitas akhir yang
stabil yaitu klimaks (Smith, 1986). Suksesi terjadi menyusul adanya ganguan
terhadap komunitas yang membuka ruang yang cukup luas dalam komunitas
ekologi. Gangguan ekosistem dapat didefinisikan sebagai satu peristiwa atau
serangkaian peristiwa yang mengakibatkan berubahnya hubungan, baik secara
temporal maupun spasial, antara organisme dan habitatnya dari keadaan alami.
Letusan gunung berapi merupakan gangguan dalam skala besar dan
sifatnya alami. Selain yang alami, ada pula gangguan yang sifatnya buatan
(anthropogenic), dan selain yang skalanya besar, ada pula yang skalanya kecil.
Contoh gangguan alami skala kecil adalah robohnya pohon-pohon karena badai
dan tanah longsor. Kebakaran hutan merupakan gangguan yang sifatnya bisa alami

67
bisa buatan, dan skalanya bisa kecil (beberapa hektar) bisa besar (ribuan, bahkan
jutaan hektar). Serangan hama dan penyakit tanaman demikian juga, bisa bersifat
alami dan bisa buatan. Skalanya bisa kecil dan bisa besar. Contoh serangan
penyakit skala besar dan sifatnya buatan adalah serangan jamur Cryphonectria
parasitica (sebelumnya dinamakan Endothia parasitica) skala nasional pada pohon
chestnut Amerika, sehingga chestnut Amerika hampir punah, padahal pohon
chestnut Amerika mendominasi hutan di bagian timur Amerika. Serangan jamur
tersebut merupakan akibat dari introduksi tumbuhan chestnut China ke Amerika
Serikat yang membawa jamur.
Ekosistem yang mengalami gangguan akan pulih kembali secara alami
karena ekosistem memiliki sifat dapat memulihkan diri sendiri. Rumpang (gap)
dalam hutan akibat robohnya pohon akan ditumbuhi kembali oleh tumbuhan yang
tahan naungan, dan akhirnya pulih kembali. Matinya pohon chestnut yang
merupakan jenis dominan di hutan Amerika, membuka ruang tumbuh, sehingga
posisinya sebagai jenis dominan digantikan oleh jenis pohon lain. Tanah yang
kosong akibat gangguan akan dikolonisasi oleh tumbuh-tumbuhan pioneer, yang
disusul oleh tumbuhan lain, dan akhirnya akan kembali menjadi eksosistem
semula, misalnya hutan. Dalam buku ini, dinamika ekosistem yang dibahas,
dibatasi pada suksesi hutan, dan lebih khusus lagi hanya komponen vegetasi yang
dibahas, sedangkan komponen hewan tidak dibahas.
Odum (1969) mendefinisikan suksesi dengan menggunakan tiga parameter
berikut:
1. Suksesi adalah proses teratur dari perkembangan komunitas yang cukup terarah, dan karenanya, dapat diramalkan.
2. Suksesi merupakan akibat dari modifikasi dari lingkungan fisik oleh komunitas, artinya suksesi adalah dikontrol oleh komunitas, meskipun lingkungan fisik menentukan pola, laju perubahan, dan seringkali menentukan batas akhir yang dapat dicapai oleh perkembangan tersebut.
3. Suksesi memuncak pada ekosistem yang stabil di mana terjadi akumulasi biomassa (atau nilai informasi tinggi) dan fungsi simbiotik yang maksimum antar organisme per unit aliran energi yang tersedia.
Pengertian suksesi menurut Odum di atas mencerminkan pandangan
holistik yang tidak diterima oleh kaum reduksionis. Konsep suksesi menurut Odum
berasal dari Clements (1916, 1936) yang memandang suksesi sebagai proses
perkembangan komunitas menuju komunitas klimaks, yang dia anggap sebagai
suatu complex organism yang perkembangannya analog dengan perkembangan
individu.

68
Gambar 6.2 Contoh suksesi di hutan daun lebar iklim sedang (Chiras and Reganold,
2005).
B. Sejarah dan perkembangan studi suksesi
Istilah suksesi pertama kali digunakan oleh John Adlun pada tahun 1806.
Pada tahun 1863 Henry David Thoreau mengamati pergantian komposisi hutan
setelah penebangan, dari hutan pinus menjadi hutan berdaun lebar, Thoreau
menamakan fenomena ini suksesi (Barnes, et al 1997).
Tori umum tentang suksesi tumbuhan dimulai oleh Cowles (1899) dengan
analisis tentang suksesi di bukit pasir di danau Michigan. Suksesi di bukit pasir
tersebut dimulai dengan adanya lahan kosong dan berakhir dengan hutan yang
tua. Namun, Frederick Clements-lah yang membuat fenomena suksesi menjadi
populer karena dialah yang pertama merumuskan teori suksesi yang komprehensif
dan sangat meyakinkan (Clements, 1916, 1936). Teori Clements didasarkan pada

69
pandangannya bahwa komunitas itu suatu kesatuan yang jelas, bisa dipisahkan
satu sama lain. Suksesi adalah perkembangan komunitas dari tahap muda samai
dewasa sampai akhirnya mencapai klimaks. Tipe komunitas klimaks ditentukan
oleh iklim. Namun adakalanya, klimaks tidak tercapai karena beberapa factor,
misalnya tanah. Clements menciptakan banyak istilah tentang klimaks ini.
Lain dengan Clements, Gleason (1926, 1936) berpandangan bahwa
komunitas itu bukanlah suatu kesatuan yang jelas, bisa dipisahkan satu sama lain.
Jenis-jenis dalam suatu komunitas terjadi secara kebetulan, tidak ada asosiasi
antara satu jenis dengan jenis yang lain. Perdebatan antara pendukung Clements
dan Gleason merupakan topik utama ekologi pada pertengahan pertama abad 20.
Pendapat Clements lebih dominan karena yang penuh semangat karena dia
menulis teori suksesi dalam buku yang komprehensif dengan contoh-contohnya,
sementara Gleason hanya menulis artikel di jurnal. Selain itu, pada saat itu ada
paradigma tentang keseimbangan alam dan stabilitas ekosistem. Komunitas akan
berubah secara linear menuju kondisi seimbang yang stabil.
Pada pertengahan abad 20, ahli-ahli vegetasi mulai melakukan analisis
vegetasi sesuai dengan gradasi lingkungan (gradient analysis). Hasil dari analisis
gradient tersebut menunjukkan bahwa komunitas tumbuhan itu tidak terpisahkan
secara tegas satu sama lain, melainkan membentuk suatu kontinum. Dengan hasil
tersebut, pendapat Gleason lebih banyak mendapat dukungan, dan sebaliknya
pendapat Clements tentang suksesi mulai dikritik secara luas. Dengan menguatnya
pendapat Gleason ini, ekologiwan lebih menekankan dinamika komunitas,
sehingga keadaan komunitas klimaks yang seimbang dan stabil itu dianggap tidak
ada.
Pandangan yang sangat bertolak belakang antara Clements dan Gleason
sebenarnya merupakan konsekuensi dari perbedaan sudut pandang dan skala
dalam melihat komunitas (Allen & Hoekstra, 1992). Clements melihat komunitas
dengan sudut pandang yang luas, melihat komunitas secara keseluruhan, dan
karena itu secara garis besar. Sebagai akibatnya dia mengesampingkan detail.
Sebaliknya, gleason memandang komunitas dari sudut pandang individual dan
karena itu secara rinci. Jika kita melihat komunitas dengan sudut pandang yang
luas dan secara garis besar maka komunitas adalah suatu kesatuan yang
komposisinya banyak ditentukan oleh iklim. Komunitas yang satu (misalnya hutan
gugur daun) bisa dibedakan dengan jelas dengan yang lain (misalnya daun jarum
yang selalu hijau) sebaliknya, kalau komunitas dipandang dengan skala dan sudut
pandang individual maka komunitas itu bukan merupakan kesatuan karena

70
penyebaran individu suatu jenis tenyata tidak terbatas hanya pada tipe-tipe
komunitas tertentu; individu tersebut bisa tumbuh di berbagai tempat tergantung
pada penyebaran bijinya. Secara individual komposisi jenis dua komunitas dengan
iklim dan faktor lingkungan lain yang sama juga tidak sama persis.
Gambar 6.3 Hipotesis bahwa komunitas itu suatu kesatuan yang diskrit, terpisah
satu sama lain.
Gambar 6.4 Hipotesis bahwa komunitas bukan suatu kesatuan yang diskrit, tidak
terpisahkan satu sama lain.

71
Meskipun pandangan Clements sudah ditinggalkan, namun teori Clements
lebih mudah digunakan untuk memberikan pemahaman tentang suksesi bagi
pemula karena teori ini menggambarkan pola suksesi secara umum. Selain itu
pandangan bahwa komunitas itu suatu kesatuan yang diskrit masih digunakan
ketika kita membuat peta tipe-tipe ekosistem (komunitas + unsur abiotiknya) atau
bioma (Gambar 6.5). Jika komunitas tidak bisa dipisahkan maka peta tersebut tidak
dapat dibuat.
Gambar 6.5 Tipe-tipe ekosistem (bioma) di dunia. Peta itu dibuat dengan asumsi
bahwa ekosistem adalah suatu kesatuan yang diskrit.
Dalam peta tipe ekosistem dunia di Gambar 6.5 terlihat bahwa selurh
wilayah di Indonesia memiliki tipe ekosistem hutan hujan tropis, padahal tidak
semua wilayah di Indonesia memiliti tipe ekosistem hutan hujan tropis. Misalnya di
Nusa Tenggara Timur yang kering kita bisa jupai hutan tropis kering, savanna, dan
padang rumput (Gambar 6.6). Namun tipe-tipe ekosistem di daerah kering
tersebut tidak dimasukkan ke dalam peta karena skala peta terlalu kecil (artinya
pembuat peta melihat tipe-tipe ekosistem Indonesia secara garis besar, tidak rinci).
Jika kita membuat peta tipe-tipe ekosistem yang lebih rinci (skala peta lebih besar),
maka peta yang dihasilkan akan berbeda dari peta tipe ekosistem tingkat dunia
tersebut.

72
Gambar 6.6. Pulau Padar di Nusa Tenggara Timur yang kering. Tipe ekosistemnya
bukan hutan hujan tropis (Foto: Taufikul Basari https://traveling.bisnis.com/
read/20161029/361/597183/menyusuri-keindahan-pulau-padar#)
C. Klasifikasi suksesi
Suksesi dapat dibedakan jadi dua berdasarkan ada tidaknya komunitas sebelumnya, yaitu suksei primer dan sekunder. primer adalah suksesi yang terjadi pada areal yang sebelumnya belum dihuni tumbuhan, misalnya suksesi yang berawal dari batu. Pembentukan hutan di lava bekas letusan gunung berapi termasuk dalam suksesi primer. Suksesi sekunder adalah suksesi yang berawal dari areal yang sebelumnya merupakan komunitas, misalnya, suksesi di tanah-tanah kosong bekas ladang yang ditinggalkan. Contoh suksesi pada ladang berpindah di Kalimantan bisa dibaca dari hasil penelitian Fujiki et al. (2017). Suksesi pada lahan bekas pertambangan bisa dikelompokkan ke dalam suksesi primer ataupun sekunder, tergantung substrat di mana tumbuhan tumbuh. Jika substratnya masih mengandung propagul tumbuhan, maka susksesi tersebut dikelompokkan ke dalam suksesi sekunder, tetapi jika substratnya merupakan batuan yang tidak mengandung propagul maka suksesi tersebut dikelompokkan ke dalam suksesi primer.

73
Gambar 6.7. Anakan Pinus merkusii tumbuh di bebatuan setelah letusan Gunung
Merapi di Jawa Tengah. Suksesi di bebatuan ini tergolong suksesi primer (Sumber:
Sutomo, 2013).
Gambar 6.8 Lahan kosong di kawasan hutan yang mulai ditumbuhi herba dan
perdu. Jika dibiarkan, lahan tersebut akan kembali menjadi hutan melalui proses
suksesi sekunder. (Foto Dina Sumroh)

74
Suksesi juga bisa dibedakan menjadi hydrach dan xerach. Hydrach adalah suksesi
yang berawal dari habitat yang basah, seperti kolam. Xerarch adalah suksesi yang
berawal dari habitat kering, misalnya bukit pasir, atau batu. Namun pembagian ini
tidak lagi popular. Pembagian lainnya adalah berdasarkan penyebabnya, yaitu
suksesi autogenic dan allogenic. Autogenik adalah suksesi yang terjadi karena
faktor dari dalam ekosistem itu sendiri. Istilah ini dimaksudkan untuk
menggambarkan perubahan habitat yang disebabkan oleh komunitas, misalnya
terjadinya perkembangan tanah dan akumulasi nutrisi sebagai akibat dari
perkembangan komunitas. Allogenik adalah suksesi yang terjadi karena faktor di
luar ekosistem. Sebagai contoh terjadinya pendangkalan danau atau rawa karena
penebangan hutan di daerah hulu hingga terjadi suksesi hutan rawa yang
mengering.
D. Pola dan mekanisme suksesi Untuk memahami pola suksesi dan mekanisme terjadinya pergantian jenis kita
perlu meninjau beberapa hipotesis. Karena terbatasnya tempat, padahal jumlah
artikel tentang suksesi baik tinjauan teoritis maupun laporan penelitian sangat
banyak, maka tinjauan ini hanya membahas beberapa hipotesis saja, yang dapat
menerangkan pola dan/atau mekanisme suksesi, meskipun teori-teori tersebut
mengandung kelemahan.
1. Clements (1916) Menurut Clements, tumbuhan pioner yang mengkolonisasi areal pada awal
suksesi mempengaruhi lingkungan sehingga menciptakan kondisi lingkungan yang
tidak menguntungkan bagi jenis pioner tersebut, tetapi malah menguntungkan
bagi jenis pendatang baru, yang kemudian berhasil memenangkan kompetisi dan
menjadi dominan. Proses ini terus berjalan pada setiap tahapan suksesi, sampai
akhirnya muncul komunitas klimaks yang pada saat itu pengaruh vegetasi terhadap
lingkungan lebih menguntungkan bagi jenis yang ada, dan tidak menguntungkan
bagi jenis yang baru. Mekanisme perubahan jenis selama suksesi menurut teori
Clements ini oleh para ekologiwan sering disebut facilitation (memudahkan),
karena jenis pioner mempermudah masuknya jenis berikutnya. (Clements sendiri
tidak menyebut istilah facilitation ini).
Suksesi, menurut Clements, merupakan perkembangan komunitas dari
muda menjadi tua, yang analog dengan perkembangan individu. Hasil akhir suksesi
berupa komunitas yang disebut klimaks, yang komposisi jenisnya sudah tertentu
karena ditentukan oleh iklim. Komunitas, dalam pandangan Clements, adalah
suatu kesatuan dengan komposisi jenis yang sudah tertentu dan saling berasosiasi.

75
Pendapat inilah yang ditentang Gleason. Menurutnya, suksesi adalah proses acak
yang tidak diramalkan hasilnya, tergantung pada jenis mana yang datang dan
bertahan di areal suksesi.
Clements membagi proses suksesi menjadi enam tahap, yaitu:
a. Nudation: terjadinya tanah kosong b. Migration: kedatangan propagul ke tempat kosong tersebut c. Ecesis: pemantapan (establishment) dan pertumbuhan vegetasi di areal
tersebut d. Competition: interaksi antar organisme di areal tersebut e. Reaction: pengaruh vegetasi pada areal tersebut f. Stabilization: akhir suksesi, terbentuknya komunitas klimaks yang stabil.
Pembagian tahapan suksesi menurut Clements ini sekarang sudah tidak lagi dipakai
dalam ekologi.
2. Egler (1954) Frank E. Egler (1954), dari Amerika Serikat, kurang setuju dengan penggunaan
istilah suksesi. Karena istilah tersebut memberi konotasi adanya suatu seri
pergantian komunitas sebagai suatu unit secara diskrit. Dia lebih senang
menggunakan istilah “perkembangan vegetasi”. Menurut dia, ada dua model yang
menggambarkan pola suksesi sekunder, yaitu di ladang-ladang yang ditinggalkan
petani. Pola pertama ia beri nama Relay Floristic. Pola ini tidak lain adalah pola
facilitation dari Clements, di mana jenis awal memodifikasi lingkungan sehingga
tidak menguntungkan bagi jenis tersebut, tetapi justru menguntungkan jenis
berikutnya. Jadi seolah-olah terjadi relay antara satu komunitas dengan komunitas
lain. Menurut Egler, pola seperti ini jarang ditemui pada suksesi sekunder.
Egler berpendapat bahwa pola yang lebih sering ditemui pada suksesi
sekunder adalah pola Initial Floristic Composition (komposisi flora awal). Menurut
pola ini, pada waktu ditinggalkan, ladang tersebut telah memiliki banyak jenis
dalam bentuk biji dan akar. Pengolahan tanah (pembajakan, pencangkulan)
memecah dan menyebarkan propagul (alat reproduksi) ini dan memendam
mereka di bawah permukaan tanah. Ketika ladang ditinggalkan, perkembangan
vegetasi dimulai dengan flora awal yang sudah ada, tanpa adanya tambahan invasi
jenis yang baru. Gulma annual (hidup paling lama setahun) yang paling cepat
tumbuh, mulai tampak nyata. Jenis lain berada di areal tersebut dalam wujud
semai atau biji. Kemudian, gulma annual akan kalah dalam persaingan dan tidak

76
aktif (dormant). Begitulah seterusnya, setiap kali satu grup tumbuhan menghilang,
grup lain yang sudah ada di sana sejak awal menjadi dominan, sampai akhirnya
yang dminan hanya pohon-pohon yang membentuk hutan.
Gambar 6.9 Pola Relay Floristic (digambar ulang dari Egler, 1954)
Gambar 6.10 Pola Initial Floristic (digambar ulang dari Egler, 1954)

77
3. Grime, 1979 Grime mengusulkan tiga strategi tumbuhan. Kata strategi ini dapat menimbulkan
kontroversi karena mengandung konotasi bahwa tumbuhan dapat berfikir dan
mempunyai keinginan. Namun kata ini masih dipakai dalam ekologi karena dapat
menjelaskan perilaku jenis. Strategi dapat didefinisikan sebagai setiap pola perilaku
atau life history dari individu atau keseluruhan populasi tumbuhan yang telah
diadaptasikan untuk mendapatkan fitness dengan menggunakan sumber daya
secara efesien (Colinvaux, 1986). Fitness dalam ekologi diukur dari kemampuan
jenis untuk menghasilkan keturunan yang mampu menghasilkan keturunan lagi
sampai beberapa generasi (Smith, 1986).
Sebelum membicarakan teori Grime perlu diingatkan lebih dulu bahwa
sebelumnya, MacArthur (1972, dalam Odum, 1983) telah membagi strategi
makhluk hidup menjadi dua yaitu strategi r dan strategi K. Jenis yang mempunyai
strategi r berasal dari simbol r, yang berarti laju pertumbuhan intrinsik) adalah
mereka yang cepat tumbuh, cepat dewasa, ukuran tubuh kecil, umur pendek,
banyak keturunan, cepat menyebar. Sebaliknya jenis yang mempunyai strategi K
(berasal dari smbol K yang berarti keseimbangan atau sesuai daya dukung) adalah
mereka yang umurnya panjang, ukuran tubuh besar, lambat tumbuh, dan sedikit
keturunan.
Lain dengan MacArthur, Grime membagi strategi tumbuhan ke dalam tiga
kelas, yang dapat digambarkan dengan diagram yang menunjukkan gradien
kenyamanan lingkungan dan gangguan (Gambar 7.4). Dalam habitat yang nyaman
(cukup nutrisi) tetapi banyak ganguan, tumbuhan dengan strategi ruderal (yang
sama dengan strategi r) diuntungkan. Dalam habitat yang tidak nyaman dan
kurang ganguan strategi stress tolerant (mampu hidup dalam stress) yang
diuntungkan. Dalam habitat yang nyaman dan kurang gangguan, strategi
kompetitif yang unggul. Setiap jenis bisa menempati posisi di antara ketiga strategi
tersebut. Dalam habitat yang tidak nyaman dan banyak ganguan tidak ada
tumbuhan yang mampu bertahan.
Dengan menggunakan klasifikasi strategi di atas, Grime menyimpulkan
bahwa proses perubahan dalam struktur dan komposisi komunitas merupakan
fungsi dari strategi yang diterapkan vegetasi penyusun komunits tersebut. Pada
suksesi sekunder, habitatnya relatif subur tetapi pada awal suksesi gangguan
tinggi, sehingga tumbuhan dengan strategi ruderal menjadi dominan pada awal
suksesi. Pada tahap menengah, strategi kompetitif menjadi penting karena ada
persaingan untuk mendapatkan cahaya dan nutrisi. Pada tahap akhir, strategi

78
toleransi stress menjadi penting karena semakin banyaknya naungan dan
kekurangan nutrisi sejalan dengan semakin besarnya pohon-pohon yang menjadi
dominan. Pada suksesi sekunder pada tanah yang tidak subur suksesi berjalan
langsung dari strategi ruderal ke toleransi stress dan biomassa komunitas tidak
pernah besar.
Gambar 6.11 Gambar strategi tumbuhan Grime (digambar ulang dari Fitter and
Hay, 1987).
4. Connel & Slatyer, 1977
Connel dan Slatyer (1977) mengajukan tiga model suksesi (lihat Gambar
7.5). Ketiga model mempunyai tahap awal dan tahap akhir yang sama.
Perbedaannya terletak pada tahap-tahap perkembangan. Model pertama mereka
beri nama model facilitation (kemudahan) karena dalam model ini jenis awal
memudahkan jenis akhir untuk menginvasi areal. Model pertama sama dengan
teori Clements atau pola relay floristics dari Egler, dan karena itu tidak perlu
diterangkan di sini. Bedanya dengan teori Clements adalah dalam model ini hasil
akhir suksesi tidak diberi nama klimaks dan masih mungkin mengalami perubahan
komposisi jenis.

79
Model kedua mereka sebut model Tolerence, yang merupakan model
tengah antar model pertama dan ketiga. Dalam model ini jenis awal memodifikasi
lingkungan sehingga tidak cocok untuk perekrutan jenis awal lagi, tetapi modifikasi
ini tidak mempengaruhi perekrutan jenis akhir. Tumbuhan muda dari jenis akhir
yang sudah menginvasi areal terus tumbuh meskipun di tempat yang sama
terdapat jenis awal yang kondisinya bagus. Pada waktunya, ada jenis awal yang
mati. Begitu seterusnya, sampai kemudian tidak ada lagi jenis baru yang dapat
menginvasi areal kecuali jenis yang sudah ada mati atau rusak.
Gambar 6.12 Mekanisme suksesi menurut Connel dan Slatyer (1977). Garis titik
menggambarkan interupsi proses suksesi.
Gangguan membuka ruang cukup lebar,
menyediakan sumberdaya
Dari jenis yang datang, hanya
jenis awal yang dapat menetap
Setiap jenis yang mampu bertahan
di situ sewaktu dewasa, mampu
menetap
Jenis awal mengubah
lingkungan sehingga tak
cocok bagi rekruitmen jenis
awal tetapi cocok untuk
rekruitmen jenis akhir
Jenis awal mengubah
lingkungan sehingga
tak cocok bagi
rekruitmen jenis awal
tetapi tidak
berpengaruh pada
rekruitmen jenis akhir
Jenis awal mengubah
lingkungan sehingga
tak cocok bagi
rekruitmen jenis awal
maupun jenis akhir
Pertumbuhan jenis akhir
dibantu perubahan llingk
jenis awal. Pada
waktunya jenis awal mati.
Jenis akhir tumbuh
meski ada jenis awal
yang tumbuh sehat.
Pada waktunya jenis
awal mati.
Sepanjang jenis
awal tumbuh tidak
terganggu mereka
akanmenghambat
masuknya semua
jenis lain.
Sekuen in berlanjut sampai
jenis yang ada tidak
memudahkan masuknya
jenis lain.
Sekuen ini berlanjut sampai
tidak ada lagi jenis yang dapat
masuk dengan adanya jenis
yang sudah menetap
Dalam tahap ini invasi selanjutnya atau pertumbuhan sampai dewasa hanya terjadi jika jenis yang ada
mati atau rusak, dan menyediakan ruang. Apakah komposisi jenisnya terus berubah tergantung pada
kondisi yang ada di tempat itu dan karakteristik jenis yang ada sebagai pengganti
1 2 3

80
Model ketiga mereka sebut model inhibition (penghambatan). Menurut
model ini jenis awal memodifikasi lingkungan sehingga tidak cocok bagi perekrutan
baik untuk jenis awal lainnya maupun jenis akhir. Selama koloni jenis awal masih
bertahan, tidak ada jenis baru yang masuk baik dari jenis awal maupun akhir. Jenis
lain baru dapat masuk apabila terjadi kematian atau kerusakan pada koloni yang
ada.
5. Tilman, 1980’an Sejak tahun 1980’an sampai 1990’an, David Tilman, membangun teori trade-off
dan alokasi sumber daya yang antara lain dapat menerangkan mekanisme suksesi.
Ada dua asumsi dasar yang mendasari teorinya tentang suksesi. Asumsi pertama
adalah adanya kendala lingkungan (environmental constraints). Yang dimaksud
dengan kendala lingkungan adalah setiap faktor yang mempengaruhi fitness
organisme dalam suatu habitat. Kendala lingkungan bagi tumbuhan ini bisa
berkaitan dengan kebutuhan akan nutrisi, cahaya, air, ruang, dsb, atau serangan
herbivora, parasit, penyakit dan hama, atau hubungannya dengan simbiosis
mutualisme, seperti dengan jamur mikoriza atau dengan bakteri pengikat nitrogen.
Suatu jenis bisa mempunyai kendala lingkungan yang berbeda di habitat berbeda,
dan jenis yang berbeda yang hidup di lingkungan yang sama bisa mempunyai
kendala yang berbeda. Menurut Tilman, dalam proses suksesi ada tiga kendala
lngkungan yang utama, yaitu kandungan nitrogen tanah yang rendah (atau nutrisi
pada umumnya), cahaya yang kurang bagi jenis-jenis tertentu, dan kemampuan
menyebar yang rendah bagi jenis tertentu.
Asumsi yang kedua adalah bahwa setiap jenis mempunyai trade off dalam
mengatasi kendala lingkungan. Artinya, jenis yang mempunyai keunggulan dalam
mengatasi satu kendala lingkungan akan lemah dalam mengatasi kendala yang
lain. Trade off ini terjadi karena setiap jenis memiliki sumber daya yang terbatas,
sehingga jika telah dialokaskan kesuatu tujuan, maka untuk tujuan yang lain
menjadi kurang. Sebagai contoh, jenis pioner hanya mengalokasikan sumber
dayanya untuk biji dan alat reproduksi lainnya, sehinga unggul dalam
mengkolonisasi areal, tetapi akibatnya alokasi untuk akar menjadi kurang sehingga
lemah dalam kompotesi nutrisi.
Dengan menggabungkan kedua asumsi di atas, Tilman mengajukan 3
hipotesa tentang mekanisme suksesi: a) hipotesa kolonisasi-kompetisi nutrisi, b)
hipotesa kolonisasi-kompetisi cahaya, dan c) hipotesa rasio nutrisi-cahaya.
Hipotesa pertama berlaku pada tanah yang miskin nutrisi. Menurut
hipotesa ini jenis poiner yang unggul dalam kolonisasi kalah dalam persaingan

81
untuk mendapatkan nutrisi. Oleh karena itu pada awal suksesi, ketika tanah masih
kosong jenis pioner segera mengkolonisasi areal tersebut dan menjadi dominan.
Namun, karena tanahnya miskin nutrisi, sedangkan mereka lemah dalam
persaingan untuk mendapatkan nutrisi, maka dominasi mereka tidak bertahan
lama, karena dikalahkan oleh jenis akhir suksesi yang kuat dalam kompetisi.
Terjadilah pergantian jenis pioner menjadi jenis akhir.
Hipotesa kedua berlaku di daerah subur. Menurut hipotesa ini jenis awal
adalah mereka yang unggul dalam kolonisasi tetapi lemah dalam kompetisi cahaya,
karena mereka banyak mengalokasikan sumber daya ke biji sehingga alokasi ke
batang atau daun kurang sehingga kemampuannya untuk kompetisi cahaya
menjadi kurang. Jenis pioner yang dominan pada awal suksesi akan digantikan
jenis akhir yang unggul dalam kompetisi cahaya.
Gambar 6.13 Hipotesa trade off antara kemampuan kompetisi dan kolonisasi dari
Tilman (digambar ulang dari Tilman, 1992). Gambar A menunjukkan jenis A paling baik
dalam kolonisasi, tetapi paling lemah dalam kompetisi. Jenis E sebaliknya. Gambar B
menunjukkan pada awal suksesi, ketika ruang terbuka, jenis A dominan. Sebaliknya pada
akhir suksesi ketika kompetisi meningkat, jenis E yang dominan.
Hipotesa ketiga berlaku pada areal yang mengalami perubahan rasio
ketersediaan nutrisi/cahaya. Dalam suksesi seringkali terjadi perubahan nutrisi di
tanah, misalnya dari kondisi miskin nutrisi menjadi kaya karena adanya akumulasi
nutrisi selama proses suksesi. Sejalan dengan itu terjadi pula perubahan
ketersedian cahaya karena pertumbuhan pohon-pohon. Dengan demikian dalam
proses suksesi terjadi perubahan rasio ketersediaan nutrisi/cahaya. Dengan asumsi
bahwa setiap jenis mempunyai niche atau spesialisasi masing-masing, yaitu
mempunyai kemampuan tumbuh optimal pada rasio ketersediaan nutrisi/cahaya

82
tertentu, maka sejalan dengan perubahan rasio ketersedian nutrisi/cahaya maka
berubah pula jenis yang dominan.
Gambar 6.14 Hipotesa rasio nutrisi/ cahaya. dari Tilman. Gambar di sebelah kiri
menunjukkan bahwa jenis a paling sedikit membutuhkan nutrisi, tetapi paling banyak
membutuhkan cahaya. Jenis E sebaliknya. Gambar kanan: Pada awal suksesi, tanah miskin
hara, cahaya melimpah maka jenis A dominan. Pada akhir suksesi kondisinya sebaliknya,
maka jenis E yang dominan.
6. Picket et al (2013)
Picket et al. (2013) mereview dan membuat sinthesis tentang teori suksesi.
Sinthesis mereka didasarkan terutama pada pendapat Picket and McDonnell (1989) yang
menyatakan hukum dinamika vegetasi sebagai berikut: (1). jika tersedia tapak (site); (2) jika
ketersediaan spesies di tapak itu berbeda-beda; atau (3) jika kinerja spesies berbeda-beda,
maka struktur atau komposisi vegetasi akan berubah dalam perjalanan waktu (Gambar
6.15). Tapak menjadi tersedia akibat adanya gangguan. Gangguan itu bervariasi dalam hal
luas tapak yang terkena gangguan dan intensitas gangguan. Tumbangnya beberapa pohon
hanya menghasilkan tapak kosong kecil. Sebaliknya kebakaran hutan skala luas
menghasilkan tapak kosong yang luas. Tumbangnya hutan tidak banyak menimbukan
gangguan pada substrat, sedangkan luapan lahar dari letusan gunung berapi menutup
tanah dengan batuan yang tidak memiliki propagul tumbuhan.
Pada tapak yang tersedia setelah gangguan, terdapat propagul jenis-jenis
tumbuhan. Sebagian dari propagul tersebut berasal dari vegetasi sebelumnya di
tapak itu sendiri, yang bertahan terhadap gangguan, dan sebagian lagi dating dari
luar tapak. Masing-masing jenis memiliki jumlah propagul yang berbeda.
Perbedaan itu ditentukan oleh gangguan maupun spesies itu sendiri. Gangguan
ringan tidak menyebabkan hilangnya propagul vegetasi yang ada, tetapi gangguan

83
yang berat bisa menghilangkan sebagian besar propagul. Kemampuan spesies
tumbuhan untuk bertahan terhadap gangguan berbeda-beda. Misalnya, ada jenis-
jenis tumbuhan yang tahan api sehingga tidak mati ketika terjadi kebakaran.
Kemampuan spesies tumbuhan untuk menyebar dan mengkolonisasi tapak juga
bervariasi antara satu spesies dengan spesies lainnya.
Spesies-spesies yang berada di tapak, akan tumbuh dan bersaing satu
sama lain. Hasil akhir suksesi tergantung kepada kemampuan tumbuh dan bersaing
(kinerja) masing-masing spesies. Kinerja setiap spesies dipengaruhi oleh banyak
factor, antara lain toleransi terhadap stress (cahaya, naungan, hara), kecepatan
tumbuh, kemampuan berkompetisi, umur reproduksi, kemampuan bertahan
terhadap herbivore. Spesies-spesies yang dominan di awal suksesi biasanya
membutuhkan banyak cahaya, sedangkan spesies yang dominan di akhir suksesi
membutuhkan naungan di awal pertumbuhannya.
Gambar 6.15. Dinamika vegetasi terjadi karena tersedianya tapak, terdapatnya berbagai spesies tumbuhan dan masing-masing tumbuhan memiliki kemampuan tumbuh yang berbeda pada tapak tersebut.
Gambar 6.15 di atas mencoba menjelaskan suksesi dalam hierarchichal
framework atau kerangka hirarkis (Picket et al., 2013). Secara umum suksesi terjadi
karena tiga faktor, yaitu tersedianya tapak, terdapatnya berbagai spesies dan
bervariasinya kinerja masing-masing spesies, tetapi mekanisme spesifik pada
masing-masing faktor tersebut bervariasi antara satu tapak dengan tapak yang
yang lain, tergantung pada lingkungannya berupa faktor abiotik dan biotik
(tumbuhan, hewan dan mikroba) dan interaksinya. Oleh karena itu proses suksesi
secara rinci antara satu tapak dengan tapak yang lain berbeda-beda: arah
suksesinya berbeda, laju suksesinya berbeda.
Dinamika vegetasi
Tersedianya tapak
yang berbeda-
beda
Terdapatnya spesies
yang berbeda-beda
Bervariasinya
kinerja setiap
spesies

84
7. Rangkuman
Suksesi vegetasi dapat dilihat melalui pendekatan holistik (garis besar)
maupun secara individualistik (rinci). Secara garis besar susksesi vegetasi di suatu
wilayah berjalan menuju tipe vegetasi yang sesuai dengan iklim di wilayah tersebut
dan tanah di tapak tersebut. Misalnya, di wilayah dengan iklim hutan hujan tropis,
susksesi vegetasi akan berjalan menuju tipe hutan hujan tropis. Hasil akhir suksesi
juga ditentukan oleh tanahnya. Jika tanahnya basah, maka akan menjadi hutan
rawa. Jika tanahnya payau akan menjadi hutan payau. Namun secara spesifik,
spesies apa saja yang menyusun vegetasi tersebut, seberapa cepat laju suksesinya,
tidak dapat dipastikan. Beberapa hipotesis di atas telah menjelaskan mekanisme
terjadinya pergantian spesies tumbuhan. Hipotesis-gipotesis di atas tidak bersifat
mutually exclusive (jika yang satu benar yang lain salah), tetapi ada yang saling
melengkapi.

85
BAB 7
PERUBAHAN TIPE HUTAN SKALA GLOBAL
Kalau kita bepergian ke negara-negara Eropa, Amerika Serikat, Kanada, dan Jepang
kita akan menyaksikan hutan yang pohon-pohonya berbeda dengan di Indonesia.
Misalnya, di Rusia dan Kanada bagian utara kita akan menyaksikan hutan yang
pohon-pohonnya berdaun jarum. Kearah lebih selatan, kita akan menyaksikan
hutan yang menggugurkan daun di musim gugur. Memang, tipe hutan berubah
sesuai dengan iklim di mana hutan tersebut berada.
A. IKLIM DAN TIPE HUTAN
Iklim adalah rata-rata cuaca dalam jangka panjang, biasanya 30 tahun.
Variabel meteorologis yang dijadikan pertimbangan untuk menentukan iklim
adalah suhu, kelembaban, tekanan atmosfer, angin dan curah hujan. Ada beberapa
klasifikasi tipe iklim di dunia, tetapi yang paling banyak digunakan adalah adalah
klasifikasi yang dibuat oleh Wladimir Peter Köppen ahli iklim dari Russia yang
kemudian berkarir di Jerman-Austria (Peel et al., 2007). Klasifikasi tersebut
diterbitkan pertama kali di tahun 1884 dan terus disempurnakan sampai
menjelang akhir hayatnya di tahun 1940. Köppen membuat klasifikasi iklim di
dunia secara berjenjang. Pada tingkat pertama, iklim dunia terbagi 5, yaitu A
(Tropical, tropis), B (Arid, kering), C (Temperate, sedang), D (Continental), E (Polar,
kutub).
Variabel meteorologis yang menentukan iklim, terutama suhu, curah hujan
dan kelembaban, merupakan faktor yang mempengaruhi pertumbuhan tumbuhan.
Tumbuhan yang hidup di suatu tempat harus melakukan adaptasi morfologis,
fisiologis dan perilaku yang sesuai dengan suhu, kelembaban dan curah hujan di
tempat tersebut, sebagaimana dibahas di sub-bab Air dan sub-bab Cahaya. Harap
difahami bahwa adaptasi tumbuhan bukanlah usaha sadar oleh tumbuhan untuk
menyesuaikan diri dengan kondisi iklimnya, namun adaptasi yang dimaksud adalah
kesesuaian morfologis dan fisiologis dari tumbuhan yang berhasil bertahan hidup
di suatu tipe iklim, setelah melalui proses seleksi alam. Jenis-jenis yang morfologis
dan fisiologinya tidak sesuai dengan iklim setempat akan tidak dapat bertahan
hidup.

86
Jenis tumbuhan yang sudah beradaptasi untuk suatu kondisi iklim, tidak
mampu bertahan hidup secara alami di tempat lain dengan kondisi iklim yang
berbeda karena harus bersaing dengan tumbuhan lain yang sudah beradaptasi
dengan iklim setempat. Misalnya, tanaman kaktus yang berasal dari daerah kering
dapat hidup di Indonesia yang lembab, sebagai tanaman hias atau hortikultura,
namun di alam bebas tidak akan mampu bersaing dengan tumbuhan liar yang
sudah beradaptasi dengan iklim setempat. Karena di tempat dengan iklim berbeda
jenis-jenis tumbuhan yang ada berbeda, maka tipe vegetasi yang terbentuk juga
berbeda.
Kisaran suhu dan kelembaban yang dapat ditoleransi oleh jenis-jenis
tumbuhan berbeda antara satu jenis dengan yang lainnya. Ada yang kisarannya
luas, ada yang sempit. Demikian juga suhu dan kelembaban optimal bagi
pertumbuhan, berbeda antara satu jenis dengan jenis yang lain.
Gambar 7.1 Hubungan antara tipe ekosistem dan iklim (curah hujan dan suhu). (Sumber: Odum 1983).

87
Gambar 7.2 Tipe-tipe ekosistem di dunia (https://askabiologist.asu.edu/explore/biomes)
B. HUTAN HUJAN TROPIS
1. Lokasi geografi dan iklim
Hutan hujan tropis terletak Tropic of Cancer (23,5o LU) dan Tropic of Capicorn
(23,5o LS), yang beriklim tropis basah. Total luas tipe hutan ini ada 17 km2 yang
tersebar di tiga wilayah, yaitu Amerika Selatan (Amazon basin), Afrika Tengah
(Congo basin) dan Asia Tenggara. Dalam klasifikasi Köppen, iklim tropis dicirikan
dengan suhu rata-rata > 18o C. Iklim tropis terbagi menjadi tiga, berdasarkan curah
hujannya, yaitu (1) tropical rainforest climate yang memiliki rata-rata curah hujan
di bulan terkering > 60 mm, (2) tropical moonson climate yang memiliki rata-rata
curah hujan bulan terkering > 0,04 rata-rata curah hujan tahunan, dan (3), tropical
wet or dry savanna climate yang memiliki rata-rata curah hujan bulan terkering <
0,04 rata-rata curah hujan tahunan. (Peel et al., 2007). Köppen menggunakan tipe
bioma (ekosistem) untuk menamai tipe iklimnya karena memang tipe bioma itu
merupakan hasil interaksi antara tumbuhan dengan iklim setempat. Köppen
sendiri memiliki latar belakang ilmu tumbuh-tumbuhan.

88
Gambar 7.3 Hutan tropis basah. (Foto: Wiryono)
2. Vegetasi
Hutan tropis basah memiliki struktur vertical yang terdiri dari beberapa lapisan
tajuk. Sebagian pohon memiliki tajuk yang sangat tinggi, melebihi kanopi utama
hutan. Pohon ini disebut pohon emergent atau superdominan.
Gambar 7.4 Stratifikasi tajuk di hutan tropis basah (Sumber: Lüttge, 2008)

89
Salah satu ciri hutan tropis basah adalah keragaman jenis tumbuhannya yang
sangat tinggi, paling tidak sepuluh kali lipat dari keragaman jenis tumbuhan di
hutan iklim sedang atau temperate (Latham and Ricklefs, 1993). Dalam satu hektar
hutan Amazon, Brasil, ditemukan lebih dari 280 jenis pohon dengan diameter
setinggi dada (dbh) ≥10 cm (Oliveira and Mori, 1999). Di Borneo, 0.52-km2 sebuah
plot berukuran 0,52 km2 memiliki 1.175 jenis pohon dengan dbh > 1 cm,
sedangkan di Ekuador, sebuah plot berukuran 0,25 km2 memiliki 1.104 jenis pohon
dengan dbh > 1 cm (Wright, 2002). Sebagai perbandingan seluruh hutan iklim
sedang di Benua Asia, Eropa dan Amerika Utara yang luasnya lebih dari 400 km2
hanya memiliki 1.166 jenis pohon dengan tinggi > 7 m (Latham and Ricklefs, 1993).
Bagaimana mekanisme munculnya banyak sekali jenis tumbuhan di hutan
tropis basah? Ada banyak hipotesis yang diajukan. Pianka (1966) yang dikutip
Lüttge (2008) mengklasifikasikan hipotesis atau teori tentang tingginya keragaman
hayati, menjadi 6 kelompok: teori waktu, teori stabilitas iklim, teori heterogenitas
habitat, teori kompetisi, teori predasi dan teori produktivitas. Teori waktu
berasumsi bahwa komunitas di daerah tropis lebih tua daripada di daerah iklim
sedang yang mengalami zaman es (glaciation). Dengan perjalanan waktu spesies-
spesies memiliki kesempatan untuk mengeksploitasi niche (relung). Namun Deevy
(1949) yang dikutip oleh Lüttge (2008) menyatakan bahwa teori waktu hanya
berlaku jika ada penghambat (barrier) bagi persebaran spesies. Teori stabilitas
iklim berasumsi bahwa iklim di tropis lebih stabil daripada di daerah lain sehingga
memberikan kesempatan lebih lama bagi spesies untuk berevolusi. Namun, apakah
iklim di daerah tropis lebih stabil daripada di daerah lain masih dipertanyakan.
Teori heterogenitas habitat berasumsi bahwa daerah tropis menyediakan habitat
yang lebih heterogen daripada daerah lain. Namun pembuktian teori ini juga sulit.
Teori kompetisi berasumsi bahwa kompetisi di daerah tropis lebih tinggi sehingga
mendorong tiap-tiap jenis untuk berspesialisasi menghindari kompetisi, sehingga
terciptalah banyak niche (relung) untuk banyak spesies. Teori predasi berlawanan
dengan teori kompetisi berasumsi bahwa predasi (termasuk parasitisme) lebih
tinggi sehingga populasi masing-masing mangsa menjadi rendah, kompetisi
menjadi kurang sehingga mereka dapat hidup bersama.
Tinjauan yang lebih baru tentang hipotesis-hipotesis yang menjelaskan
tingginya keragaman hayati di daerah tropis disampaikan oleh Wright (2002), yang
bisa diringkas sebagai berikut: Menurut teori kompetisi, jika terjadi kompetisi
sempurna maka hanya satu spesies yang bertahan hidup, yang lain mati
(competitive exclusion). Bahwa di daerah tropis terdapat keragaman spesies yang

90
tinggi berarti kompetisi sempurna tidak terjadi. Hipotesis-hipotesis diajukan untuk
menunjukkan bahwa kondisi terjadinya persaingan sempurna tidak terjadi di
tropis, yang memungkinkan koeksistensi antara banyak spesies. Dari banyak
hipotesis, kita bahas beberapa saja.
Hipotesis pertama diajukan oleh Jenzen (1970) dan Connel (1971) secara
terpisah (dalam Wright 2002). Mereka menduga bahwa anakan di bawah pohon
induknya (pohon dengan jenis sama), mengalami banyak kematian pada anakan
karena karena dimakan oleh hama (herbivor) tertentu sesuai dengan jenis
tumbuhannya (host-specific pests). Hasil-hasil penelitian menunjukkan bahwa
regenerasi pohon di bawah induknya lebih rendah daripada di tempat yang lebih
jauh jika herbivornya adalah serangga. Rendahnya regenerasi pohon di dekat
induknya memberi peluang jenis-jenis lain untuk menempati tempat tersebut.
Hipotesis kedua, sebagai konsekuensi dari yang pertama tersebut, adalah
terdapatnya korelasi negative antara kepadatan biji dan keberhasilan tumbuhnya.
Dengan kata lain, keberhasilan regenerasi lebih rendah di dekat pohon induk yang
kepadatan bijinya tinggi daripada di tempat lain yang kepadatan bijinya rendah.
Rendahnya regenerasi di dekat pohon induk ini juga dapat menjelaskan mengapa
jenis-jenis yang banyak dijumpai tidak sampai tumbuh begitu dominan sehingga
menghilangkan jenis-jenis langka. Hipotesis ketiga adalah banyaknya niche atau
relung akibat heterogenitas habitat dan kekhasan pollinator untuk masing-masing
jenis tumbuhan. Heterogenitas habitat itu terjadi, misalnya akibat robohnya pohon
yang menciptakan rumpang (gap) dengan kondisi iklim mikro yang berbeda
dengan di sekitarnya. Hipotesis keempat adalah adanya trade off (lebih di suatu
aspek, kurang di aspek lain) antara kecepatan tumbuh di rumpang dan
kemampuan bertahan hidup. Jenis-jenis pohon yang tumbuh cepat dalam rumpang
memiliki kemampuan bertahan hidup (survivorhip) rendah dalam keteduhan. Jenis-
jenis yang konservatif (tumbuh lambat, daya tahan hidup tinggi) melakukan
regenerasi ketika ketersediaan sumberdaya terbatas, sebaliknya jenis-jenis agresif
melakukan regenerasi ketika ketersediaan sumberdaya banyak.
3. Tanah
Tumbuhan membutuhkan unsur hara untuk tumbuh optimal. Hutan hujan tropis
yang sangat produktif dan memiliki pohon-pohon tinggi dan besar menimbulkan
kesan bahwa hutan tersebut tumbuh pada tanah yang subur. Ternyata tanah tropis
miskin hara. Dua pertiga tanah di tropis terdiri atas tanah Oxisol dan Ultisol dengan

91
liat yang mengandung sedikit mineral terlarut. Ketidaksuburan tanah ini
disebabkan oleh hujan deras yang mencuci mineral terlarut tersebut.
Gambar 7.5 Profil tanah di hutan tropis basah pada umumnya (Terborgh, 1992).
Ketidaksuburan tanah ini menyebabkan penurunan produksi tanaman
pertanian setelah beberapa tahun hutan dibuka dan dikonversi menjadi lahan
pertanian. Di Sudan, produksi jagung pada tahun keempat tinggal 60% dan tahun
ke lima tinggal 50%. Di Zaire, pada tahun ke dua produksi padi tinggal 20%
sedangkan produksi kacang tanah tinggal 15% (Terborgh, 1992).
Bagaimana tanah yang miskin hara dapat mendukung pohon-pohon tinggi
dan besar? Jawabnya terletak pada siklus hara. Tanah mineral di hutan tropis
berfungsi sebagai tempat untuk menjangkar pohon agar tidak tumbang, tetapi
pasokan hara terutama dilakukan oleh lapisan tipis top soil yang kaya hara berkat
siklus materi. Percobaan menunjukkan bahwa siklus hara dapat mengambil antara
60-80 persen dari stock (kandungan) hara. Percobaan itu menunjukkan bahwa
sebagian besar stock hara berada dalam siklus dari tumbuhan hidup ke bahan
organik dan kembali ke tumbuhan hidup (Terborgh, 1992).

92
Tabel 7.1. Tipe dan kesuburan tanah di hutan tropis
Tingkat Kesuburan
Tipe tanah Persentase (%)
Sangat rendah
Spodosol 1,3
Psament 6,0
Rendah Lithic 4,8
Histosol 1,8
Sedang-sangat rendah
Oxisol 35,3
Ultisol 27,7
Sedang Alfisol, Tropept, Andept, Mollisol, Fluvent, Vertisol, lain-lain
15
Sumber: Terborgh, 1992. Daerah yang diteliti memiliki curah hujan tahunan > 1500 mm/th, suhu > 22oC, musim kemarau kurang dari 4 bulan. Tipe tanah di atas menggunakan klasifikasi USDA. Dalam klasifikasi yang sering digunakan di Indonesia, Oksisol adalah latosol merah coklat dan latosol merah merah kuning, sedangkan Ultisol adalah tanah podsolik merah kuning dan podsolik abu-abu.
Tabel 7.2. Perbandingan persentase kandungan nutrisi di atas dan di dalam tanah
pada hutan hujan tropis dataran rendah.
Unsur Di atas tanah (%) Di dalam tanah* (%)
Brazil N 40 60 P 45 55 K 80 20 Ca 84 16 Mg 77 23 Ghana N 25 75 P 80 20 K 50 50 Ca 50 50 Mg 50 50
Sumber: Whitmore (1984) dari data yang dikumpulkan Edwards and Grubb, 1982.
*Di dalam tanah meliputi akar dan tanah mineral 0-30cm.
Data di Tabel 7.2. menunjukkan bahwa sebagian besar kandungan kalium, kalsium
dan magnesium di hutan dataran rendah di Brasilia berada di bagian atas tanah.
Kandungan N dan P sedikit lebih banyak di dalam tanah. Namun kandungan N dan

93
P di tanah ini belum tentu tersedia bagi tumbuhan. Menurut Whitmore (1984) jika
tes tanah untuk N dan P lebih baik, kemungkinan proporsi kedua unsur tersebut di
atas tanah bisa lebih besar. Di Ghana, proporsi unsur di atas tanah dan di dalam
tanah sama besar untuk K, Ca dan Mg, dan untuk N dan P proporsinya terbalik
antara di atas dan di bawah tanah.
Tabel 7.3. Distribusi nutrisi pada komponen siklus nutrisi di hutan tropis basah
pegunungan rendah di Nugini. Angka dalam kg/ha atau kg/ha/tahun.
Komponen Berat kering
N P K Ca Mg
Air hujan - 6,5 6,5 7,3 3,6 1,3 Aliran batang - 30 2,5 71 19 11 Seresah kecil yang jatuh
7.550 91 5,1 28 95 19
Seresah kecil di lantai hutan
6.500 91 5 11 96 15
Tanah mineral* 410.000* 19.000 16 400 3.700 680 Akar 40.000 140 6,4 190 330 61 Kanopi 310.000 680 37 660 1300 190
Sumber: Whitmore (1984) mengutip Edwards (1982). *Angka dalam kolom berat kering dalam tanah mineral adalah bahan organic.
C. HUTAN GUGUR DAUN IKLIM SEDANG
1. Lokasi geografis dan iklim
Di daerah pertengahan antara katulistiwa dan kutub, terdapatlah hutan gugur
daun iklim sedang (temperate deciduous forest), terutama di belahan bumi utara,
dan sedikit di belahan bumi selatan, yaitu di Amerika Selatan. Luasan terbesar dari
hutan gugur daun iklim sedang ini terdapat di bagian timur Amerika Utara yang
bersambung dengan bagian selatan Kanada, dalam luasan yang lebih kecil. Secara
geografis, di Amerika dan Kanada, hutan ini terletak di antara 30o LU - 48o LU.
Lokasi kedua ditemukannya hutan ini adalah Eropa Tengah dan Eropa Barat, dan
lokasi ketiga terdapat di Asia Timur, yaitu China, Jepang dan Korea, di antara 30o
LU – 40o LU.
Sesuai dengan letaknya yang berada di tengah, iklim di hutan ini
merupakan pertengahan antara tropis dan kutub, yaitu subtropis basah atau Cfa
dan Cfb dalam klasifikasi Köppen, dan iklim kontinental dengan musim panas yang

94
panas atau Dfa dalam klasifikasi Köppen (Kuenecke 2008). Kalau di dalam klasifikasi
iklim Koppen, nama iklim di hutan adalah iklim sedang atau temperate (suhu di
bulan panas > 10o C, dan di bulan dingin antara 0 -18oC) dan iklim dingin atau cold
(suhu bulan panas > 10oC dan suhu bulan dingin < 0oC). Lebih spesifik lagi, iklim
hutan ini berkisar dari Cfa sampai Dfa. Iklim Cfa adalah iklim sedang dengan musim
panas yang panas > 22oC, Cfb adalah iklim sedang dengan musim panas yang
hangat (ada > 4 bulan yang suhunya > 10oC), dan Dfa adalah iklim dingin yang
basah dengan musim panas yang panas, > 22oC (Peet et al. 2007).
Ada empat musim yang jelas di hutan ini, yaitu musim dingin, musim semi,
musim panas, dan musim gugur. Musim tumbuh di hutan ini adalah 6 bulan atau
lebih panjang lagi, tergantung lokasi geografisnya.
Gambar 7.5 Hutan gugur daun iklim sedang di saat musim gugur (https://www.almanac.com/content/first-day-fall-autumnal-equinox)
2. Vegetasi
Hutan gugur daun iklim sedang didominasi oleh pohon-pohon berdaun lebar, dan sedikit yang berdaun jarum. Di Amerika, jenis-jenis pohon yang dominan antara lain Oaks, American beech, hickories, sugar maple, dan basswoods. Sampai awal Abad 20, American chestnut mendominasi hutan gugur daun di Amerika Serikat, namun karena serangan jamur Cryphonectria parasitica yang terbawa masuk bersama chestnut dari Cina, American chestnut hampir punah dari Amerika

95
Serikat. Di Eropa, jenis yang paling banyak dijumpai adalah European beech. Di China terdapat lebih dari 20 genera yang mendominasi hutan gugur daun, seperti oaks, maples, hornbeam, alder, walnut, poplar, hackberry, ash, dan basswoods.
Secara vertikal hutan ini tersusun atas beberapa lapisan tajuk. Pada bagian
atas terdapat lapisan kanopi yang tertutup, yang terdiri dari tajuk pohon-pohon
tertingi. Di bawah kanopi terdapat lapisan tajuk pohon-pohon yang berukuran
kecil, perdu atau anakan pohon. Lapisan ketiga tersusun oleh tumbuh-tumbuhan
herba, dan lapisan terbawah adalah lapisan lumut (Kuenecke 2008)
Gambar 7.6 Stratifikasi tajuk di hutan gugur daun iklim sedang di Smokey
Mountain, Amerika Serikat (Sumber: Kuenecke 2008)
Pohon-pohon yang dominan di tipe hutan ini adalah pohon berdaun lebar
yang menggugurkan daunnya di musim gugur. Secara resmi, musim gugur di
belahan bumi utara itu dimulai pada tanggal 23 atau 24 September, sehari setelah
terjadinya autumn equinox, yaitu hari ketika panjang hari dan malam sama, yaitu

96
12 jam. Pada saat itu matahari tepat berada di atas ekuator. Kalau di belahan bumi
selatan, autumn equinox itu terjadi pada tanggal 20 atau 21 Maret. Ketika di
belahan bumi utara terjadi autumn equinox, maka di belahan bumi selatan terjadi
spring equinox, dan sebaliknya. Artinya ketika di belahan bumi utara dimulai
musim gugur, di belahan bumi selatan dimulai musim semi. Setelah autumn
equinox, panjang hari memendek sampai titik minimum di waktu terjadi winter
solistice, yaitu hari ketika kutub bumi miring terjauh dari matahari, atau bagi orang
awam, matahari berada di langit paling jauh dari ekuator.
Dengan memendeknya hari, suhu udara menjadi semakin dingin, yang
mempengaruhi proses fisiologi tumbuhan. Pada saat suhu sangat dingin,
fotosintesis tidak akan terjadi. Oleh karena itu di musim gugur sebagian besar
pohon di hutan gugur daun iklim sedang menggugurkan daunnya. Ada sebagian
pohon yang tidak menggugurkan daunnya. Namun, yang memicu pohon untuk
menggugurkan daunnya, bukanlah suhu yang dingin, melainkan panjang hari. Suhu
udara bukan indikator musim yang baik bagi tumbuhan, karena suhu udara dapat
berfluktuasi tajam di tanggal dan bulan yang sama (bisa tinggi, bisa rendah).
Sebaliknya, panjang hari adalah indikator yang bagus karena di hari yang sama
panjang hari adalah sama. Misalnya, pada tanggal 22 atau 23 September dan
tanggal 20 atau 21 Maret, panjang hari pasti 12 jam.
Menjelang gugur daun-daun berubah warnanya menjadi merah, kuning,
jingga, yang disebabkan oleh berubahnya pigmen di dalam daun. Memendeknya
panjang hari di musim dingin menyebabkan berkurangnya cahaya, yang
selanjutnya mempengaruhi proses kimia di dalam pohon. Di antara ranting dan
tangkai daun terbentuklah dinding bergabus yang menutup pembuluh yang
menyediakan hara dan air ke daun, sehingga zat hijau daun, khlorofil, rusak.
Hilangnya khlorofil menyebabkan dua pigmen yang lain, yaitu karoten (kuning) dan
antosianin (merah) tampak. Selama musim tumbuh (musim semi dan musim
panas), keduanya kalah dengan khlorofil yang digunakan tumbuhan untuk
berfotosintesis. Kalau ada daun berwarna kecoklatan selama musim gugur itu
karena adanya kandungan tannin, sedangkan kecemerlangan warna daun
disebabkan oleh kandungan gula di dalam daun. (https://www.almanac.com/
content/fall-leaves-why-do-leaves-change-color)
Selama proses fotosintesis berhenti, maka pohon tidak tumbuh. Ketika
musim semi tiba, yaitu setelah spring equinox, panjang hari bertambah panjang,
maka cahaya matahari yang diterima lebih lama dan intensif, sehingga suhu udara
meningkat. Pertumbuhan hutan di musim semi diawali dari lantai hutan. Tumbuh-

97
tumbuhan bawah memulai musim tumbuh dengan berbunga, diikuti kemudian
oleh perdu dan terakhir pohon-pohon.
Di awal musim tumbuh, pohon-pohon mulai menyalurkan nutrisinya dari
akar ke bagian pohon di atas. Penyaluran nutrisi ini terus berlangsung selama
musim tumbuh, yaitu musim semi dan musim panas, tetapi tidak sebanyak di awal
musim tumbuh. Pada musim gugur, daun-daun berjatuhan ke tanah, menjadi
seresah, yang selanjutnyaa terdekomposisi sehingga terbentuklah lapisan humus
yang tebal, yang kaya nutrisi.
3. Tanah
Di hutan gugur daun iklim sedang terdapat dua jenis tanah yang banyak dijumpai.
Yang pertama adalah Alfisol dan yang kedua adalah Ultisol. Keduanya merupakan
hasil dari podsolisasi. Alfisol merupakan tanah yang mengalami pelapukan tingkat
sedang, sedangkan Ultisol telah mengalami pelapukan tingkat lanjut. Ultisol
merupakan tanah hutan abu-abu (gray forest soil) yang berada di daerah dengan
iklim basah. Tanah jenis ini memiliki horizon B yang diperkaya dengan akumulasi
silica melalui proses illuviasi (illuviation). Kandungan kation (basa) tergolong
sedang.
Jenis tanah Ultisol ditemukan di daerah yang lebih hangat dan lebih basah dari
Alfisol. Curah hujan yang tinggi menyebabkan elluviasi (eluviation) atau pencucian,
sehingga kandungan kation (basa) rendah. Akibatnya tanah tidak subur. Tanah
yang banyak tercuci ini disebut tanah hutan merah kuning. Warna kemerahan dan
kekuningan ini disebabkan oleh aluminum oksida dan besi oksida. (Kuenecke 2008)
Di lantai hutan gugur daun iklim sedang pada umumnya terdapat lapisan seresah yang tebal yang terkumpul di musim gugur. Seresah ini mulai terdekomposisi ketika suhu mulai menghangat di musim semi, sehingga menjadi humus, yang selanjutnya melepaskan hara bagi tumbuhan. Horison A yang berada di bawah lapisan humus, menjadi kaya bahan organic sehingga warnanya gelap. Pencucian di hutan ini tidak terlalu intensif karena sifat humusnya yang tidak terlalu masam. Besi dan aluminium masih tertahan di horizon A sehingga memberi warna merah pada tanah. Nama ordo tanah ini adalah Alfisol, merupakan kombinasi antara symbol aluminium (Al) dan besi (Fe). Hara yang tercuci terkumpul di horizon B.

98
D. HUTAN BOREAL
1. Lokasi geografis dan iklim
Hutan boreal, atau disebut juga taiga dalam bahasa Russia, terletak di
belahan bumi bagian utara, 50o – 70o Lintang Utara, tersebar di Kanada, Rusia,
Alaska dan Negara-negara Skandinavia. Jika dilihat di globe, hutan boreal ini
melingkari bumi mengelilingi kutub. Kata boreal sendiri berarti bagian utara. Luas
hutan boreal di dunia lebih dari 13 juta km2, kurang lebih 33% dari luas hutan di
dunia. Bagian paling utara dari hutan boreal ini berbatasan dengan tundra di mana
tidak ada lagi pohon.
Sesuai dengan posisinya yang jauh di lintang utara, suhu udara hutan
boreal sangat rendah. Iklimnya disebut boreal climate, atau subarctic climate, atau
subpolar climate. Dalam klasifikasi Köppen hutan boreal memiliki iklim Dfc, Dfd,
Dwc, and Dwd. Suhu rata-rata di bulang dingin di bawah atau pada titik beku,
sedangkan suhu rata-rata di bulan panas di atas 10o C. Namun kadang-kadang suhu
berfluktuasi secara drastis, pernah di musim dingin mencapai -68oC dan di musim
panas mencapai 32oC.
Musim dingin berlangsung sangat panjang, sampai 6 bulan, dengan suhu
rata-rata di bawah 0oC. Musim panas sangat pendek, dengan jumlah hari tanpa
pembekuan (frost-free day) antara 50-100 hari. Rata-rata curah hujan tahunan 37-
50 cm, dengan evaporasi yang rendah sehingga iklimnya tergolong lembab.
http://www.borealforest.org/index.php
Gambar 7.7 Hutan boreal atau taiga. (Sumber: https://www.britannica.com/science/taiga)

99
2. Vegetasi
Pohon-pohon di hutan boreal pada umumnya memiliki daun berbentuk jarum,
yang tidak gugur pada musim gugur dan dingin. Karena bentuk daunnya yang mirip
jarum maka hutan ini juga disebut needle-leaf forest, hutan berdaun jarum. Ada
empat genera yang mendominasi hutan boreal, yaitu Picea (atau spruce dalam
Bahasa Inggris), Abies (fir), Pinus (pine) dan Larix (larch) yang semua berdaun
jarum. Ada dua genera pohon berdaun lebar yang bisa ditemui di hutan boreal,
yaitu birches and aspens or poplars. (Kuenecke 2008)
Tajuk yang berbentuk seperti kerucut merupakan adaptasi terhadap
kondisi musim dingin yang banyak salju. Salju yang jatuh di tajuk pohon akan lebih
mudah jatuh ke tanah sehingga mencegah patahnya cabang. Daun berbentuk
jarum dan dilapisi lilin mengurangi penguapan, khususnya di musim dingin ketika
air tanah membeku sehingga tidak dapat dihisap oleh akar. Stomata daun tidak
Nampak sehingga terhindar dari angin yang dapat meningkatkan transpirasi.
Sebagian pohon di hutan boreal (misalnya spruce atau genus Picea dan fir atau
genus Abies) memiliki daun berwarna gelap untuk menyerap panas, sehingga
ketika memasuki musim semi pohon tersebut segera dapat melakukan fotosintesis
karena daun-daunnya tidak gugur.( http://www.borealforest.org/index.php)
2. Tanah
Hutan boreal memiliki tanah yang tipis karena sejarah pembentukan tanahnya
masih baru secara geologis. Sebelas ribu tahun yang silam, wilayah hutan boreal ini
tertutup lapisan es pada zaman Pleistocene. Pada umumnya tanah di hutan ini
basah dan di bagian bawah membeku, terutama di bagian utara yang dekat
dengan tundra. Variasi tingkat perkembangan tanahnya tercermin dalam
komposisi tumbuhan. Jenis tanah yang banyak ditemukan di hutan ini adalah
Spodosol (menurut taksonomi US) atau yang lebih sering dikenal dengan nama
podzol, yang berasal dari bahasa Rusia, artinya abu. Dalam perkembangan
tanahnya terjadi podzolisasi, sebagai akibat dari adanya larutan tanah masam yang
terbentuk dari dekomposisi bahan organik yang lambat di bawah pohon daun
jarum. Dalam proses podzolisasi zat organik terlarut dan ion besi dan aluminium,
yang dilepaskan melalui pelapukan berbagai mineral, membentuk kompleks
organo-mineral (chelates) dan dipindahkan dari bagian atas profil tanah (horizon
A) dan diendapkan di bagian tanah yang lebih dalam (horizon B). Akibatnya,
horizon atas tercuci dan warnanya menjadi abu-abu dan tekstur tanahnya relatif

100
berpasir. Sebaliknya horison di bawah mendapatkan endapan dan berwarna
coklat, merah atau hitam karena akumulasi seskuoksida dan senyawa organik.
Di permukaan tanah, tumpukan daun jarum sulit diurai oleh
mikroorganisme yang kurang aktif di suhu dingin, apalagi pada waktu tanah
membeku. Tebalnya seresah yang lambat terurai dan naungan daun-daun dipohon
membuat tingkat penguapan permukaan tanah rendah. Akibatnya tanah di hutan
ini basah, bahkan sering jenuh air (waterlogged), dan bersifat masam, sehingga
siklus hara berlangsung lambat.

101
BAB 8
PERUBAHAN TIPE HUTAN SKALA LOKAL
A. Faktor ketinggian
1.Perubahan lingkungan menurut ketinggian
Daerah dengan iklim tropis merupakan daerah yang secara keseluruhan memiliki
suhu yang hangat sepanjang tahun. Perubahan suhu antara siang dan malam lebih
tinggi daripada perubahan suhu antar musim. Namun demikian, tidak semua
kawasan tropis memiliki udara yang panas. Pada tempat-tempat yang tinggi suhu
udara rendah. Bahkan pada puncak gunung tinggi dapat ditemui salju abadi.
Secara umum, setiap peningkatan ketinggian sebesar 100 m di troposfer
(bagian bawah atmosfer sampai dengan 8 km dpl) terjadi penurunan suhu udara
sebesar 0,67oC. Laju penurunan suhu ini bervariasi menurut tempatnya, musim,
waktu dalam sehari, kelembaban udara dan lain-lain. Pada kondisi udara belum
mencapai titik kondensasi, besarnya penurunan suhu biasanya 1oC per 100m
kenaikan. Tetapi pada pada kondisi udara di atas titik kondensasi yang biasanya
terjadi pada ketinggian tempat 1200 m dpl, laju penurunan menjadi 0,5oC per
100m kenaikan elevasi (Whitmore, 1984).
Ukuran gunung mempengaruhi kecepatan penurunan suhu. Di
Pegunungan Alpen ditemukan bahwa gunung yang besar dan bagian tengah dari
rangkaian pegunungan memiliki suhu lebih tinggi dari gunung kecil pada elevasi
yang sama. Efek pemanasan massa ini dikenal sebagai Massenerhebung.
Menurunnya suhu udara dengan semakin tingginya tempat berpengaruh
juga pada kelembaban relatif udara. Tingkat kejenuhan udara bertambah besar
dengan menurunnya suhu. Pada ketinggian tertentu, ketika suhu menjadi cukup
rendah maka terbentuk sabuk awan yang mengelilingi gunung. Whitmore (1984)
menyebutkan sabuk awan ini terjadi pada ketinggian 1.200 m, tetapi menurut
Whitten et al (1984) sabuk awan ini terjadi pada ketinggian 2.000 m. Pada sabuk
awan ini juga terjadi kabut. Tumbuhan di punggung bukit mendapatkan air dengan
cara menjebak kabut dengan daunnya. Daun jarum yang dijumpai di pegunungan
tropis bisa dianggap sebagai adaptasi untuk meningkatkan efisiensi penjebakan air
(Whitmore, 1984). Di atas sabuk awan kelembaban udara di siang hari bisa rendah
dan menimbulkan cekaman air (water stress) bagi tumbuhan.

102
Curah hujan biasanya lebih tinggi di pegunungan daripada di dataran
rendah. Beckinsale (1957) dalam Whitmore memberi angka rata-rata kenaikan
curah hujan 30mm per 100m kenaikan elevasi. Tetapi generalisasi ini tidak selalu
berlaku karena adanya variasi lokal. Di Pegunungan Bukit Barisan, Sumatera, lereng
barat memiliki curah hujan yang lebih tinggi daripada lereng timur (Whitten et al,
1984).
Sejalan dengan perubahan kelembaban dan suhu, sifat-sifat tanah juga
mengalami perubahan menurut ketinggian. Pada umumnya tanah menjadi lebih
banyak mengandung humus, sedangkan hara mineralnya berkurang, terutama
pada tanah gambut yang sangat masam. Kecenderungan terbentuknya gambut
dipengaruhi oleh dinginnya udara dan basahnya tanah, yang menghambat
dekomposisi. Di gunung yang dingin dan basah, permukaan tanah biasanya jenuh
air dan kondisinya anaerobik, tetapi pada bagian dalam tanah memiliki darinase
yang lebih baik (Whitmore, 1984). Di Sumatera, sampai pada ketinggian 1000 m,
sifat tanah masih sama dengan di dataran rendah. Dari ketinggian 1000 m sampai
dengan sabuk awan, terjadi peningkatan pencucian mineral dan podsolisasi dan
kejenuhan air (Whitten et al, 1984).
2. Zonasi hutan menurut ketinggian
Sejalan dengan perubahan kondisi lingkungan, berubah pula struktur dan
komposisi hutannya. Ekologiwan membagi tipe atau zona hutan tropis berdasarkan
ketinggiannya secara garis besar menjadi hutan dataran rendah, hutan
pegunungan rendah, hutan pegunungan tinggi. (Istilah zona mungkin lebih tepat
digunakan di sini karena pembagiannya paralel dengan ketinggian). Masing-
masing zona masih dapat dibagi lagi menjadi lebih rinci. Namun batas zona tidak
sama antara satu gunung dengan gunung lainnya. Secara umum, pada gunung
kecil, perubahan suhu dengan naiknya elevasi lebih cepat terjadi. Oleh karena itu,
perubahan tipe hutan juga lebih cepat terjadi. Ketidakseragaman batas tipe hutan
juga disebabkan oleh subyektivitas peneliti. Dalam kenyataannya di lapangan tidak
ada batas yang tegas antara satu tipe hutan dengan tipe hutan yang lain.
Hutan hujan tropis dataran rendah merupakan hutan yang paling tampak
“megah”. Hutan inilah yang telah mempesona para pecinta alam, naturalist, dan
mengilhami mereka untuk menulis dan menggambarkan keindahannya.
Sebagaimana digambarkan di tabel di atas, hutan ini memiliki pohon-pohon yang
tingginya sampai 45 meter. Sesekali ditemukan pohon emergent yang dapat
mencapai 67m. Tinggi batang bebas cabang dapat mencapai 30m dan kelilingnya
dapat mencapai 4,5m. Banyak ditemukan pohon berbanir di hutan ini. Ciri lainnya

103
adalah adanya cauliflory yaitu terdapatnya buah pada batang. Pada awalnya oleh
penjelajah Eropa buah ini disangka sebagai penyakit. Banyak ditemukan
tumbuhan pemanjat berkayu dan berukuran besar menggelantung pada pohon-
pohon besar. Berdasarkan stratifikasi vertikalnya, tipe hutan ini dapat dibagi
kedalam tiga strata. Tumbuhan di lantai hutan biasanya tidak rapat. Dibandingkan
dengan tipe hutan lain, hutan ini memiliki struktur yang lebih kompleks dan
keragaman jenis yang paling tinggi. Berdasarkan komposisi jenisnya, hutan ini
disebut juga dengan hutan Dipterocarp, karena jenis yang dominan adalah dari
famili Dipterocarpaceae. Namun dengan adanya penebangan hutan yang tidak
mengindahkan peraturan, sebagian besar hutan Dipterocarpaceae dataran rendah
di Indonesia praktis sudah habis. Jenis-jenis pohon komersial dari famili
Dipterocarpaceae yang dulu melimpah sekarang sulit ditemukan lagi.
Ahli botani kenamaan van Steenis (dalam Laumonier, 1997) membagi
zonasi hutan tropis basah berdasarkan ketinggian sebagai berikut:
0 – 500 m Hutan Dataran rendah
500 – 1.000 m Zona Collinne
1.000 – 1.500 m Zona sub Montana Hutan Montana
1.500-2.400 m
2.400 – 4.000 m Hutan Sub alpin
Untuk hutan di Pulau Sumatera, Whitten et al (1984) membagi zona hutan
berdasarkan ketinggian sebagai berikut:
0 - 1.200 m hutan dataran rendah
1.200 – 2.100 m hutan pegunungan (montana) bawah
2.100 – 3.000 m hutan pegunungan (montana) atas
3.000+ hutan sub alpin
Laumonier (1997) membuat zonasi hutan di Sumatera yang lebih rinci:
0 – 150 m hutan dataran rendah
150 – 400/500 m hutan bukit elevasi rendah
400/500 -800/900 m hutan bukit elevasi tinggi

104
800/900-1.300/1.400 m hutan sub-montana
1.300/1.400-1.800/1.900 m hutan montana bawah
1.800/1.900-2.400/2.500 m hutan montana
> 2.500 m hutan montana atas dan sub alpin
Contoh perubahan komposisi floristik berdasarkan ketinggian di pegunungan
Malaya disajikan dalam Tabel 8.1.
Tabel 8.1. Perubahan komposisi floristik hutan menurut ketinggian di Gunung
Malaya.
Ketinggian
(m dpl)
Formasi hutan Zona floristic Grup penting
1500-2100 Hutan
pegunungan atas
Ericaceous
gunung
Coniferae, Ericaceae,
Myrtaceae
1200-1500 Hutan
pegunungan
rendah
oak-laurel Fagacae, Lauraceae
750-1200 Dipterocarp atas, Shorea platyclados, S.
ciliata, S.ovata,
Dipterocarpus retusus.
300-750
Hutan dataran
rendah
Dipterocarp
bukit
Sama dengan baris di
bawah ditambah Shorea
curtisii
0-300
Dipterocarp
dataran rendah
Dipterocarpus spp, Shorea
spp dan Dryobalanop
aromatica
Sumber: Whitmore (1984) yang mengadopsi dari Symington (1943).
Hutan pegunungan rendah memiliki struktur yang lebih sederhana
dibandingkan dengan hutan di bawahnya. Tinggi pohonnya berkurang, demikian
juga diameternya. Perubahan struktur dan fisiognomi hutan ini sejajar dengan
perubahan komposisi jenisnya. Penyebaran famili-famili yang ditemukan hanya
pada kawasan tropis, hanya terbatas sampai pada ketinggian 1000m dpl. Ini
meliputi Anacardiaceae, Burseraceae, Capparidaceae, Combretaceae,
Connaraceae, Dillenaceae, Dipterocarpaceae, Flacourtiaceae, Marantaceae,
Myristaceae, dan Rhizophoraceae. Sebaliknya, pada ketinggian di atas 1000m
banyak dijumpai famili-famili dari daerah iklim sedang, seperti Aceraceae,

105
Araucariaceae, Clethaceae, Cunoniciaceae, Ericaceae, Fagaceae, Podocarpaceae,
Lauraceae, Pentapylaceae, Podocarapaceae, Symplocaceae dan Theaceae. (van
Steenis, 1934 dalam Whitmore, 1984).
Tabel 8.2. Perubahan kharakteristik hutan tropis basah menurut ketinggian
ZONA HUTAN
Dataran
rendah
Pegunungan
rendah
Pegunungan
tinggi
Subalpin
Tinggi kanopi 25-45 m 15-33m 1,5-18m 1,5-9m
Tinggi
emergent
67m 45m 26m 15m
Kelas ukuran
daun
Mesofil notofil/
mesofil
mikrofil Nanofil
Akar banir biasa
ditemui dan
besar
tidak biasa
atau kecil
biasanya tidak
ada
tidak ada
Buah di batang biasa Langka tidak ada tidak ada
Daun majemuk melimpah Ada Langka tidak ada
Ujung daun
menetes
melimpah ada atau
biasa
langka atau
tidak ada
tidak ada
Tumbuhan
pemanjat besar
Melimpah biasanya
tidak ada
tidak ada tidak ada
Tumbuhan
merayap
biasanya
tidak ada
biasa atau
melimpah
sangat langka tidak ada
Epifit (anggrek,
dsb)
Biasa Melimpah Biasa sangat
langka
Epifit (lumut,
lumut kerak)
Ada ada atau
biasa
biasanya
melimpah
melimpah
Sumber: Whitten et al (1984) yang mengutip beberapa sumber lain.
Keterangan: Kategori daun menurut ukurannya adalah sebagai berikut: Mesofil
4.500-18.225 mm2; notofil 2.025-4.500 mm2, mikrofil 225-2.025 mm2, nanofil < 225
mm.2

106
Pada hutan pegunungan, pohon berbanir tidak biasa ditemui, dan jika ada
banirnya kecil. Cauliflory jarang ditemui di hutan ini. Tumbuhan pemanjat
berukuran besar biasanya tidak ada. Sebaliknya efifit seperti anggrek melimpah.
Hutan pegungan tinggi memiliki pohon yang lebih kecil dengan tinggi tajuk
yang juga lebih rendah. Salah satu ciri hutan ini adalah kehadiran pohon berdaun
jarum, khususnya Dacrycarpus imbricatus dan famili Ericaceae dan Myrtaceae.
Pohon-pohon di hutan ini bukan hanya pendek tetapi juga memiliki batang yang
terpelintir. Pada punggung bukit, tanahnya biasanya kekurangan air. Di bagian
lembah sebagian besar pohon ditumbuhi lumut sehingga hutan ini disebut juga
hutan lumut.
Gambar 8.1 Hutan hujan tropis dataran rendah. (Foto M. Fajrin Hidayat)

107
Gambar 8.2 Hutan hujan tropis pegunungan rendah di Taman Nasional Kerinci
Seblat (Foto M. Fajrin Hidayat)
Gambar 8.3 Hutan pegunungan
tinggi di Taman Nasional Gunung
Gede Pangrango (Foto Kenji Niwa)
B. Faktor tanah Selain faktor ketinggian, faktor tanah juga mempengaruhi tipe hutan skala lokal.
Misalnya di pantai yang tidak terkena pasang surut terdpat hutan pantai,
sementara di pantai yang terkena pasang surut ditemukan hutan mangrove.

108
Hutan mangrove
Istilah mangrove sering digunakan untuk dua arti, yaitu merujuk pada hutannya
dan merujuk pada jenis tumbuhannya. Dalam buku ini istilah mangrove digunakan
seperti itu. Hutan ini tampak jauh berbeda dari hutan yang dibahas di atas karena
tempat tumbuhnya berbeda, yaitu lahan basah dan berkadar garam tinggi. Lahan
yang anaerobik dan memiliki kadar garam tinggi merupakan kondisi lingkungan
yang ekstrem. Oleh karena itu tidak banyak jenis tumbuhan yang hidup di hutan
mangrove. Menurut Hutchings and Sanger (1987), total jumlah jenis yang ditemui
di hutan mangrove di seluruh dunia hanya sekitar 80 yang berasal dari 30 genera,
20an famili. Di Bengkulu, jumlah jenis pohon pada hutan mangrove di suatu
hamparan hanya sekitar 8-15 jenis. Bandingkan dengan hutan dipterocarp di
Sarawak yang dalam satu hektarnya mengandung lebih dari 200 jenis pohon
(Proctor et al, 1983 dalam Whitten et al, 1984).
Persyaratan lingkungan mangrove
Ada beberapa persyaratan lingkungan untuk terbentuknya hutan mangrove. Walsh
(1974) dan Chapman (1975, 1977) yang dikutip Hutchings and Saenger (1987)
menyatakan adanya persyaratan lingkungan bagi berkembangnya mangrove,
seperti di bawah ini.
1.Suhu.
Mangrove terdapat pada daerah yang suhu bulan terdingin lebih dari 20oC dan
kisaran musim tidak melebihi 10 derajat.
2. Substrat lumpur
Mangrove dapat hidup di pasir, gambut, atau karang tetapi hamparan mangrove
yang luas selalu berada pada tanah berlumpur. Tanah seperti ini terdapat di delta,
laguna, dan di muara sungai.
3. Perlindungan
Mangrove tidak tumbuh pada pantai terbuka karena ombak laut akan mencegah
tumbuhnya anakan. Daerah pantai yang terlindung adalah tempat yang cocok
untuk mangrove.
4.Air garam
Meskipun banyak bukti bahwa mangrove bukan halofit, tumbuhan suka garam,
tetapi faktanya mangrove berkembang pada tanah yang mengandung garam.

109
Sebagian ahli mengatakan bahwa mangrove tumbuh lambat sehingga mereka akan
kalah dalam kompetisi dengan jenis tumbuhan lain. Mereka hanya berkembang di
tanah yang bergaram karena jenis-jenis lain tidak mampu tumbuh.
5. Pasang surut
Wilayah pasang surut dan topografi mempengaruhi luas hamparan mangrove.
Semakin luas wilayah pasang surut semakin luas pula hamparan mangrovenya.
Pantai yang curam biasanya memiliki mangrove yang lebih sempit daripada pantai
yang landai.
6. Arus lautan
Arus lautan penting untuk penyebaran propagule (biji, organ reproduksi)
mangrove.
7. Pantai dangkal
Mangrove berkembang baik pada pantai yang airnya dangkal. Semakin luas
wilayah yang berair dangkal semakin luas pula hamparan mangrovenya.
Adaptasi mangrove
Semua tumbuhan memerlukan oksigen, sehingga tanah mangrove yang anaerobik
menimbulkan persoalan. Selain itu, pada umumnya tumbuhan juga tidak tahan
terhadap garam. Jadi tumbuhan mangrove harus mengatasi kedua masalah
tersebut. Selain itu pohon mangrove juga harus menghadapi masalah tanah
berlumpur yang kurang memberikan dukungan mekanis.
Untuk mengatasi kondisi anaerobik, tumbuhan mangrove
mengembangkan akar yang muncul ke udara. Ada beberapa tipe akar mangrove,
yaitu akar tunjang seperti yang ditemui pada Rhizophora dan Ceriop, akar lutut
pada Bruguiera, akar nafas pada Avicennia, Xylocarpus dan sonneratia, akar udara
yang muncul dari batang tetapi tidak sampai ke tanah seperti pada Rhizophora,
Avicennia dan Acanthus.
Untuk mengatasi tanah berlumpur, tumbuhan mangrove mengembangkan
akar banir yang lebar seperti pada Heritiera, akar ke samping dan akar-akar kecil
yang tumbuh vertikal ke bawah untuk menjangkar. Pada akar vertikal itu muncul
akar-akar serabut yang berfungsi untuk mengambil hara. Sistem perakaran
mangrove dangkal, sekitar 2 m, dan akar tunggang tidak ditemukan. Meskipun
perakaran mangrove dangkal, rasio akar terhadap batang (root to shoot ratio) lebih
tinggi dari tipe vegetasi yang lain (Hutchings and Saenger, 1987).

110
Sesuai dengan fungsi akar-akar tersebut, yaitu untuk memperkuat
dukungan pada batang dan mendapatkan udara, maka pada tanah yang lebih
sering tergenang, maka perkembangan akar-akar tersebut lebih baik daripada
mangrove yang lebih jarang tergenang. Biasanya setiap jenis mangrove memiliki
satu atau lebih macam adaptasi.
Untuk menghadapi kadar garam yang tinggi, tumbuhan mangrove memiliki
tiga macam adaptasi (Jennings, 1968 dalam Hutchings and Saenger, 1987), yaitu 1)
mengambil air bergaram kemudian mensekresi (mengeluarkan) garam, 2)
mengambil air tetapi mencegah masuknya garam, 3) mengembangkan toleransi
terhadap kadar garam cukup tinggi dan membiarkan garam terakumulasi di
jaringan.
Sekresi garam terjadi melalui kelenjar garam pada daun Avecennia,
Sonneratia, Aegiceras, Aegialitis, Acanthus dan Laguncularia. Pencegahan
masuknya garam terjadi melalui penyaringan ultra di akar. Jenis Rhizophora,
Ceriops, Sonneratia, Avicennia, Osbornia, Bruguiera, Excoecaria, Aegiceras,
Aegialitis, dan Acrostichum memiliki kemampuan untuk menyaring garam.
Beberapa jenis mangrove, Rhizophora, Sonneratia, Avicennia, Osbornia,
Excoecaria, Xylocarpus, Luminitzera mengakumulasi natrium pada daun-daun tua
dan khlorida pada kulit batang dan akar (Hutchings and Saenger, 1987).
Kadar garam yang tinggi di air juga menyebabkan kelangkaan air bagi
mangrove meskipun mereka hidup dalam habitat berair. Karena kadar garam di sel
lebih rendah daripada kadar garam di air laut, mangrove harus dapat mengambil
air melawan gradien osmosis. Mangrove perlu mengeluarkan ongkos fisiologi yang
tinggi untuk menawarkan (desalinasi) air laut. Oleh karena itu tumbuhan mangrove
harus mengkonservasi air tawar yang dimiliki, sehingga mangrove
mengembangkan morfologi daun khas daerah kering, seperti lapisan kutikula
berlilin yang tebal, epidermis yang tebal, atau ada pula yang berambut (Hutchings
and Saenger, 1987).
Beberapa jenis pohon mangrove mengembangkan bentuk reproduksi
untuk mengatasi genangan air. Biji Rhizophora dan Bruguiera sudah berkecambah
sewaktu buahnya masih menempel di pohon. Akar Rhizophora bisa mencapai
45cm panjangnya ketika dia jatuh menancap ke tanah berlumpur.
Zonasi mangrove
Perbedaan kondisi lingkungan dari arah laut ke darat mempengaruhi komposisi
jenis mangrove. Watson (1928) yang dikutip Whitten et al (1984) mengenali lima

111
zona mangrove di Semenanjung Malaysia.. Mangrove yang dekat dengan laut
didominasi oleh Avicennia dan Sonneratia. Di belakang Avicennia pada tanah yang
agak tinggi, Brugiera cylindrica dominan, yang kadang-kadang membentuk tegakan
murni (satu jenis). Zona berikutnya didominasi Rhizophora mucronata dan
Rhizophora apiculata. Di belakang Rhizhopora, hutan didominasi oleh Bruguiera
paruviflora yang kadang-kadang membentuk tegakan murni. Terakhir, Bruguiera
gymnorizha menjadi dominan pada tanah paling dekat daratan. Tentu saja, tidak
setiap hamparan mangrove akan terbentuk menjadi lima zona seperti di atas.
Selain itu, batas zona tidak tegas.
Di belakang mangrove ke arah daratan ada hutan pantai. Transisi antara
hutan pantai dan mangrove ditandai dengan kehadiran Lumnitzera rasemosa,
Xylocarpus moluccensis, Instia bijuga, Ficus retusa, jenis-jenis rotan, pandan dan
palem Oncosperma tigilaria (Whitten et al, 1984).
Gambar 8.4 Hutan mangrove di Pulau Enggano, Bengkulu.(Foto M. Fajrin Hidayat)

112
Gambar 8.5 Beberapa macam adaptasi akar untuk mengatasi kondisi anaerobik
dan tanah berlumpur (digambar ulang dari Hutchings and Saenger, 1987).

113
Gambar 8.6 Propagule Rhizophora mucronata (digambar ulang dari Whitten et al,
1984).

114
BAB 9
METODA SAMPLING DAN ANALISIS VEGETASI
Studi tentang komunitas tumbuhan atau vegetasi selalu dimulai dengan
pengambilan sampel, yaitu sebagian kecil komunitas untuk diukur dan diteliti.
Dalam bab ini akan dibahas metoda pengambilan sampel dari Eropa dan Amerika
Serikat. Metoda dari Amerika Serikat, terutama setelah tahun 1950’an lebih
objektif dan karena itu sekarang lebih banyak dipakai, karena dengan metode
objektif hasil pengukurannya bisa dianalisis dengan program-program statistik
ekologi. Sebagian besar isi bab ini diambil dari Mueller-Dombois and Ellenberg
(1974), ditambah bahan dari Kent (2012) dan Brower et al (1997).
A. METODA RELEVÉ
1. Metoda Sampling
Releve adalah tegakan (komunitas) sampel. Metode relevé diciptakan oleh
Josias Braun-Blanquet dari Swiss. Tetapi dalam perkembangannya, ekologiwan
lainnya ikut menyumbang. Metode ini adalah metode subjektif karena sebelum
memulai pengambilan sampel, terlebih dahulu peneliti mencari areal yang
mewakili komunitas yang akan diteliti. Oleh karena itu sebelum meneliti, si peneliti
harus sudah mengenal ciri-ciri komunitas yang akan disampling, sehingga
sebenanya tujuan dari sampling ini hanyalah untuk mendapatkan informasi yang
lebih rinci tentang komunitas tersebut. Informasi tersebut bisa dideskripsikan
secara semi kuantitatif atau kualitatif. Prosedur metoda relevé secara ringkasnya
adalah sebagai berikut (disarikan dari Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974).
Tahap 1. Pilihlah satu areal yang mewakili tipe komunitas yang akan
dipelajari. Areal inilah yang sebut relevé. Untuk mencapai tujuan ini maka areal
yang dipilih harus memenuhi 3 kriteria, yaitu
a. Areal itu harus cukup besar sehingga mengandung semua jenis yang terdapat dalam komunitas,
b. Habitat dalam areal tersebut harus seragam,

115
c. Penutupan tumbuhan pada areal tersebut harus homogen. Tidak boleh ada tanah terbuka, tidak boleh didominasi oleh satu jenis tumbuhan pada setengahnya, dan jenis lain pada setengah yang lain.
Menentukan homogenitas sampel tidaklah mudah. Beberapa metode
ebjektif sudah dibuat, tetapi tidak ada yang memuaskan (Mueller-Dombois &
Ellenberg, 1974). Pada awalnya homogenitas komunitas ditentukan dari fisiognomi
dan strukturnya, kemudian dari keberadaan jenis-jenis dominan yang tersebar
secara merata di seluruh areal. Di Eropa homogenitas komunitas ditentukan antara
lain dengan memperhatikan tumbuhan bawah, sementara di Amerika homogenitas
komunitas hanya diukur dari lapisan pohon-pohon saja. Oleh karena itu komunitas
yang dijadikan sampel dalam penelitian vegetasi tradisional di Amerika lebih besar
daripada di Eropa (Dombois & Ellenberg, 1974).
Tahap II. Setelah areal yang akan disampel ditentukan, kita perlu menentukan luas
relevé minimum. Untuk menentukan kriteria luas minimum yang didefinisikan
sebagai luas terkecil yang mampu mencerminkan komposisi jenis komunitas yang
dipelajari dapat dilakukan dengan membuat kurva jenis-luas (species area curve),
yang menggambarkan hubungan antara banyaknya jenis dan besarnya luas area.
Kurva ini dibuat dengan cara sebagai berikut:
1. Buatlah petak (quadrat) dengan luas tertentu, misalnya 0.5 x 0.5 m untuk komunitas rerumputan. Catatlah jenis-jenis yang ditemukan pada petak tersebut.
2. Perluaslah petak tersebut dua kali (menjadi 1 x 1 m), dan catatlah tambahan jenis yang baru. Prosedur ini diulang kembali (petak dibesarkan terus) sampai penambahan jenis baru menjadi tidak berarti.
3. Buatlah kurva yang menunjukkan luasnya areal dan banyaknya jenis. Tentukan titik di mana kurva tersebut mendatar yang berarti bahwa penambahan luas tidak banyak menambah jumlah jenis. Ada 2 kriteria yang bisa digunakan yaitu (a) penambahan 10% jenis, atau (b) penambahan 10% luas areal hanya menambah 5% jumlah jenis.

116
Gambar 9.1 Teknik pembuatan plot dan grafik hubungan antara ukuran kuadrat dan jumlah spesies atau species area curve (Sumber: Kent, 2012).
2. Analisis releve
Setelah kita mendapatkan data jenis untuk setiap relevé, kita lalu
melakukan analisis relevé dengan menggunakan beberapa metode. Analisis
meliputi kuantitas masing-masing jenis, vitalitas, sosiabilitas dan stratifikasi
komunitas. Untuk lebih lengkapnya perlu ditambahkan data geografi, fisografi, dan
profil tanah.
a. Penentuan Kuantitas jenis Untuk menentukan banyaknya individu masing-masing jenis, dapat
digunakan ukuran relatif atau absolut. Ukuran relatif yang pernah digunakan (dari
yang tertinggi ke terendah) adalah: dominan, melimpah, sering, kadang-kadang
dan langka. Untuk memperbaiki kelemahan ukuran relatif digunakan ukuran
absolut dengan menggunakan skor. Ada beberapa skor yang telah dikembangkan.
Berikut ini adalah skor yang dikembangkan oleh Braun-Blanquet (Mueller-Dombois
and Ellenberg, 1974) yang disebut skala penutupan-kelimpahan (cover-abundance
scale)
5 jumlahnya tak tentu dengan penutupan lebih 75%
4 jumlahnya tak tentu dengan penutupan antara 50-75%
3 jumlah tak tentu dengan penutupan antara 25-50%
2 jumlah tak tentu dengan penutupan antara 5-25%
1 jumlah banyak tetapi penutupan kurang dari 5%; atau terpencar di sana-sini
dengan penutupan sampai dengan 5%.

117
+ jumlah sedikit dengan penutupan sedikit
r soliter (sendirian) dengan penutupan sedikit.
b. Penentuam vitalitas jenis Vitalitas jenis digambarkan dengan simbol-simbol sebagai berikut (metoda Braun-
Blanquet dalam Mueller-Dombois and Ellenberg, 1974):
oo sangat lemah dan tidak pernah berubah
o lemah
tanpa tanda = normal
* sangat kuat
Dalam deskripsi releve, simbol-simbol tersebut ditambahkan pada skor kelimpahan
dan penutupan.
c. Penentuan sosiabilitas dan penyebaran Penyebaran dan sosiabilitas digambarkan dengan skor sebagai berikut
(metoda Braun-Blanquet dalam Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974):
5 = tumbuh dalam tegakan yang besar dan hampir murni (sejenis) 4 = tumbuh dalam koloni kecil atau membentuk karpet yang besar 3 = membentuk bercak (patch) kecil atau bantalan 2 = membentuk gerumbulan atau kelompok padat 1 = tumbuh soliter
d. Stratifikasi Untuk mengetahui stratifikasi komunitas dan posisi masing-masing jenis dalam
stratifikasi digunakan simbol-simbol dan definisi sebagai berikut (Mueller-Dombois
and Ellenberg, 1974):
T = lapisan pohon, setiap tumbuhan lebih tinggi daripada 5 m. Di hutan yang lebih tinggi, lapisan ini masih dibagi lagi ke dalam beberapa strata berdasarkan ketinggiannya.
S = lapisan perdu (shrub), yaitu setiap tanaman dengan tinggi antara 30 cm atau 50 cm-5 m. Lapisan ini masih dapat dibagi lagi dengan interval 2-3 m.
H = lapisan herba, dengan ketinggian dari < 30 cm (50 cm) sampai 1 m. Lapisan ini masih dapat dibagi lagi. Misalnya herba dengan tinggi > 30 cm tergolong herba tinggi (H1), 10-30 tergolong herba medium (H2) dan < 10 cm tergolong herba rendah (H3).
M = lapisan lumut (moss) dan lumut kerak (lichen). Lapisan ini berupa hamparan di atas tanah dengan ketinggian kurang dari 5 cm atau 10 cm.
e. Contoh analisis releve

118
Contoh hasil akhir berupa ringkasan tentang jenis-jenis tumbuhan yang terdapat
dalam komunitas disertai ukuran kuantitasnya disajikan dalam tabel di bawah ini.
Tabel 9.1. Contoh analisis relevé di hutan hujan tropis di dekat Honolulu (Mueller-
Dombois & Ellenberg, 1974).
Tabel 9.1.a
Releve No 11, 4 Maret 1972
Lokasi Gunung Tantalus Di Hutan Hujan, Honolulu, Hawai. Sepanjang Jalan setapak Ke
Dataran Pauoa pada Ketinggian 450 m dpl. sebelum tegakan tanaman
Eucalyptus di daratan Pauoa, sebelum jalan setapak pada punggung
bukit yang bergelombang sedikit dimana Acacia Coa tampak sebagai
pohon emergent (Paling Tinggi). Lokasi dipetakan di peta topografi
Honolulu Skala 1:24.000
Komunitas Hutan hujan submontana dengan ketinggian tajuk yang rendah, dengan pohon-
pohon emergent Acacia koa yang terpencar, dengan tinggi mencapi
10 m.
Hutan acacia koa-Metrosideros-Psidium guajava dengan beberapa pohon
paku (Cibotium splendes) dan rumput oplismenus sebagai tumbuhan
bawah.
Posisi Aspek Utara 50 Barat, kemiringan 21%, elevasi 420 m
Ukuran releve 10 x 20 m; yang 20 m, sebagian diatas lereng
Stratifikasi T Acacia koa yang terpencar, tinggi sampai 5-10 m, 40% penutupan
S1 tumbuhan berkayu, tinggi 2 m, 80% penutupan
S2 tumbuhan berkayu, tinggi 0.3-2 m, 10% penutupan
H tumbuhan herba, sebagian besar tinggi sampai 30 cm, 95% penutupan
Keterangan Tegakan tersusun atas pohon-pohon asli daerah tersebut (Acacia,
Metrosideros) dan sebagian lagi tanaman yang didatangkan ke daerah
tersebut (Psidium, Citharexylum). Semua Metrosideros dan Psidium
adalah pohon berbatang banyak, bercabang dekat pangkalnya.
Regenerasi Psidium seluruhnya secara vegetatif dengan tunas akar
dekat pangkal pohon yang lebih tua. Regenerasi Citharexylum berasal
dari biji.

119
Tabel 9.1.b.
Simbol stratum
Simbol rangking (Braun-Blanquet)
Jenis tumbuhan
T S1 S2 S3
3 1 + 1 + + 4 + 1 1 + r 1 4 1 1 + 1 + R
Acacia koa Metrosideros colina subp. Polymorpha Psidium guajava Metrosideros tremuloides Metrosideros colina subp. Polymorpha Citharexylum caudatum Psidium guajava Cordyline terminalis Cibotium splendens Citharexylum caudatum Psidium guajava Sadleria sp Rubus rosaefolius Oplismenus hirtellus Commelina diffusa Setaria palmifolia Nephrolepis hirsutula Microlepia setosa Athyrium proliferum Asplenium falcatum
Dari analisis relevé peneliti dapat meneruskan analisis dengan membuat klasifikasi
komunitas berdasakan dominasi jenis.
B. METODA KUADRAT
Di Amerika, studi tentang komunitas biasanya dilakukan dengan
menggunakan kuadrat atau plot sembarang ukuran. Di Eropa metoda ini disebut
metoda plot hitungan (count-plot method), sedangkan di Amerika metode ini lebih
dikenal dengan nama metoda quadrat. Bagi ekologiwan Eropa istilah metode
kuadrat justru diartikan sama dengan metoda relevé. (Mueller-Dombois &
Ellenberg, 1974) Quadrat adalah unit sampel berupa areal dengan luas tertentu.
Pada awalnya kuadrat selalu berbentuk bujur sangkar, tetapi pada perkembangan
selanjutnya semua bentuk petak sampling dapat dinamakan quadrat.
Luas quadrat disesuaikan dengan ukuran tumbuhan dalam komunitas yang
akan diteliti. Semakin besar ukuran tumbuhan semakin luas quadrat. Ukuran
berikut dapat dipakai sebagai pegangan (Mueller-Dombois & Ellenberg, 1974):

120
Lumut : 0.01-0.1 m2
Herba : 1-2 m2
Semak rendah dan herba tinggi : 4 m2
Semak tinggi : 16 m2
Pohon : 100 m2
Penempatan quadrat di lapangan bisa secara acak atau sistematis dengan
awal acak. Di dalam lapangan, metoda acak sangat sulit untuk dilakukan. Cara
kedua lebih praktis dilakukan, misalnya, dengan membuat quadrat sepanjang garis
transek yang membelah komunitas dengan interval tertentu. Untuk mewakili
variasi lingkungan habitat, transek dibuat secara sejajar dengan gradien
lingkungan, misalnya dengan memotong garis kontur.
Setelah quadrat ditentukan, kemudian dilakukan pengukuran dan
pencatatan. Untuk pohon, dicatat jenisnya, diameternya (setinggi 1.37 m),
tingginya dan kedudukannya dalam tajuk (apakah dia dominan, kodominan,
intermediate atau tertekan). Untuk tumbuhan yang lebih kecil tidak perlu dicatat
diameternya, cukup jumlah dan tinggi, atau persen penutupannya. Dengan metoda
quadrat kita dapat memperoleh nilai frekuensi, kerapatan dan luas bidang dasar
masing-masing jenis. Data yang diperoleh dari sampling dapat dianalisis untuk
tujuan-tujuan selanjutnya, misalnya untuk mendeskripsikan dan
mengklasifikasikan komunitas.
Berapakah banyaknya quadrat yang dianggap cukup? Kalau tujuan
penelitian adalah untuk mengetahui komposisi jenis, maka metoda species
accumulating curve (Barker, 2001) dapat digunakan. Species accumulating curve
ini pada prinsipnya sama dengan species area curve. Bedanya, species area curve
ini digunakan untuk menentukan ukuran petak tunggal yang luas (releve),
sedangkan species accumulating curve digunakan untuk menentukan jumlah
kuadrat berukuran kecil. Dalam species accumulating curve, jika penambahan
jumlah quadrat tidak lagi menambah jenis baru, maka jumlah quadrat dianggap
cukup.

121
Gambar 9.2 Species accumulating curve yang menunjukkan kecukupan jumlah plot untuk inventeriasi jenis.
Apabila tujuan dari sampling vegetasi adalah untuk mendapatkan nilai
kuantitatif, misalnya kepadatan tanaman, maka kriterianya adalah kestabilan
nilainya. Apabila penambahan jumlah quadrat tidak banyak mengubah nilai rata-
rata, maka jumlah quadrat dianggap cukup (Kershaw, 1964 dalam Mueller-
Dombois & Ellenberg, 1974). Bisa juga digunakan kriteria rasio standard error
terhadap rata-rata. Jika kita berasumsi bahwa distribusi spasial tanaman bersifat
acak, maka jumlah tanaman per plot mengikuti distribusi Poisson.
Jumlah quadrat yang dianggap cukup bisa juga didekati secara statistik,
dengan membandingkan standard error of the mean dengan rata-rata (mean)
sebagai berikut:
; x1/ x/n : x/n
Di mana x = jumlah pohon
n = jumlah kuadrat
(Greig-Smith, 1964 dalam Mueller-Dombois and Ellenberg, 1974)
0
5
10
15
20
25
30
0 5 10 15 20
J
e
n
i
s
Jumlah plot

122
Rumus di atas digunakan dengan asumsi bahwa individu terdistribusi
secara acak. Asumsi ini cukup bagus jika yang kita hitung adalah jumlah individu
tanaman secara keseluruhan tanpa memperhatikan jenisnya. Dari rumus tersebut
diketahui bahwa nilai rasio standard error/rata-rata tidak ditentukan secara
langsung oleh jumlah kuadrat (n), tetapi oleh jumlah pohon yang ditemui (x).
Tetapi karena x dipengaruhi oleh n, maka jumlah quadrat mempengaruhi nilai rasio
tersebut secara tidak langsung. Semakin besar jumlah quadrat, yang berarti juga
semakin banyak pohon yang ditemui maka semakin kecil rasio standard error/rata-
rata. Dengan berpedoman rasio tersebut, jumlah quadrat dianggap cukup jika nilai
yang dikehendaki (misalnya 0.05 atau 5%) telah tercapai.
Asumsi bahwa jumlah tanaman per plot mengikuti distribusi Poisson itu
bisa dipenuhi jika jumlah plotnya besar. Jika asumsi tersebut tidak terpenuhi kita
rumus standard error-nya bukan
√ melainkan
√ . Contoh perhitungan
standard error adalah sebagai berikut.
Tabel 9.2. Contoh tabulasi untuk perhitungan rata-rata, varians, standard deviasi
dan standard error
Plot Jumlah
tanaman (x) ( )
1 15 0,6 0,346 2 13 -1,4 1,993 3 12 -2,4 5,817 4 15 0,6 0,346 5 16 1,6 2,522 6 13 -1,4 1,993 7 12 -2,4 5,817 8 17 2,6 6,699 9 13 -1,4 1,993
10 14 -0,4 0,170 11 13 -1,4 1,993 12 18 3,6 12,875 13 12 -2,4 5,817 14 16 1,6 2,522 15 16 1,6 2,522 16 15 0,6 0,346 17 15 0,6 0,346
n=17 Jumlah = 245 Jumlah = 0 Jumlah = 54,118

123
Rata-rata = = ∑
=
= 14,4
Varians sample = s2 = ∑( )
=
= 3,382
Standard deviasi sample = s = √ = √ = 1,839
Standard error =
√ =
√ = 0,446
Rasio standard error terhadap mean =
= 0.03 atau 3%
Dalam contoh di atas, rasio standard errornya terhadap mean adalah 0,03,
berarti memenuhi kriteria, sehingga jumlah sampel dianggap cukup. Berdasarkan
standard error maksimum yang diperbolehkan tersebut kita bisa mencari jumlah
minimal plot yang harus dibuat dengan rumus di bawah ini (Southwood and
Henderson, 2000).
(
)
n = jumlah sample minimal
s = standard deviasi
E = standard error / mean yang dikehendaki (misalnya 0.05)
= rata-rata
Berdasarkan rumus tersebut, jumlah sampel minimal adalah:
(
( ))
= 6,51
Jumlah sampel yang dibutuhkan kecil berarti jumlah tumbuhan per sampel relatif
hampir sama. Semakin berfluktuasi jumlahnya semakin banyak jumlah sampel
yang harus diambil.

124
C. METODA TANPA PLOT (PLOTLESS METHODS)
Metode relevé dan metoda quadrat sama-sama memerlukan sampel berupa area.
Ada lagi metoda-metoda lain yang tidak memerlukan quadrat, yang disebut
metoda tanpa plot. Dengan metoda ini dapat dicari data frekuensi, kepadatan dan
penutupan masing-masing jenis.
1. Metoda Bitterlich
Metoda ini ditemukan Bitterlich terutama untuk inventarisasi hutan di Amerika.
Dalam metoda ini digunakan alat angle gauge, berupa suatu tongkat dengan
panjang tertentu dan di salah satu ujungnya diberi kepingan dengan lebar tertentu.
Salah satu ukuran yang direkomendasikan untuk menghitung luas bidang dasar
pohon dalam satuan m2 per hektar adalah panjang tongkat 100 cm dan lebar
kepingan 2 cm. Teknik samplingnya adalah sebagai berikut: kita tentukan titik
sampling. Di setiap titik kita gunakan tongkat itu untuk membidik pohon. Ujung
tongkat yang polos di bagian mata, ujung yang ada kepingannya di arahkan ke
setiap batang pohon. Pohon yang diameternya terlihat lebih kecil daripada keping
tidak dicatat, dan pohon yang diameternya terlihat lebih besar daripada keping
dicatat. Jumlah pohon yang dihitung sama dengan luas bidang dasar per hektar.
Jadi kalau tercatat 5 pohon mahoni, 3 pohon akasia, maka luas bidang dasar
mahoni adalah 5 m2/ha. Dan luas bidang dasar akasia adalah 3 m2/ha.
Gambar 9.3 Metoda Bitterlich (dimodifikasi dari Soerianegara dan Indrawan, 2005;
gambar tidak mengikuti skala).

125
2. Metoda jarak
Metoda jarak dikembangkan dengan asumsi bahwa jumlah pohon dalam satu
satuan luas dapat dihitung dari jarak rata-rata antara pohon. Jumlah pohon per
satuan luas (N) dapat dihitung dengan rumus berikut:
N = Luas areal/D2, dimana D adalah rata-rata jarak antara pohon.
Jadi, jika jarak rata-rata per pohon adalah 2 m, maka jumlah pohon per hektar =
10,000 m2/ (2m x 2m) = 2.500 batang.
Untuk menentukan jarak rata-rata, beberapa metode telah dikembangkan
dan digunakan dalam studi vegetasi. Salah satu metoda adalah dengan memilih
pasangan pohon-pohon yang berdekatan. Individu-individu yang terdekat dengan
titik-titik sampling dipilih untuk menentukan jarak. Metoda ini disebut metoda
tetangga terdekat (nearest neighbor method). Metoda kedua lebih sederhana,
yaitu dengan cara mengukur jarak pohon terdekat dengan titik sampling. Metoda
ini disebut metoda individu terdekat (nearest individual method). Metoda ketiga
disebut metoda pasangan acak (random pairs method). Dalam metoda ini setelah
menentukan titik sampling, kita melihat ke pohon terdekat dari titik tersebut, yang
kita sebut sebagai pohon kesatu. Kemudian kita merentangkan kedua tangan, dan
membayangkan dua garis, yang satu dari kiri ke kanan, satunya lagi dari depan ke
belakang. Pohon di belakang kita yang terdekat jaraknya dengan pohon pertama
kita ukur.
Gambar 9.4 Metoda random pairs method (digambar ulang dari Mueller-Dumbois
and Ellenberg, 1974).

126
Metoda quadran yang terpusat di titik (point-centered quarter method) Dalam metoda ini, empat jarak diukur pada tiap-tiap titik sampling. Pada setiap
titik, dibuat 4 quadran (quarter) dengan membuat garis saling tegak lurus. Jarak
pohon terdekat ke titik sampling dari masing-masing quadran diukur, kemudian
dirata-rata. Apabila jarak rata-rata ini dikuadratkan akan sama dengan luas yang
ditempati satu pohon. Jumlah pohon dalam suatu areal bisa dihitung dengan
membagi luas areal tersebut per luas yang ditempati satu pohon.
Gambar 9.5 Metoda point centered quarter method (digambar ulang dari Mueller-
Dumbois and Ellenberg, 1974).
D. PENGUKURAN ATRIBUT KOMUNITAS
1. Dominasi Jenis
Sebagaimana dibahas sebelumnya, dominasi jenis dapat diukur dengan
beberapa kriteria. Salah satu ukuran yang komprehensif adalah indeks nilai penting
(INP), yang merupakan gabungan dari nilai kerapatan relatif, frekuensi relatif dan
dominasi relatif.
INP = Kepadatan relatif + Frekuensi relatif + Dominasi relatif

127
Kepadatan jenis A =
KR Jenis A =
x 100%
Frekuensi jenis A =
FR jenis A =
x 100%
Dominasi jenis A =
= Luas bidang dasar jenis A/ luas plot.
Luas bidang dasar (lbds) = π r2 = π (
)2
Nilai D bisa sangat kecil karena LBDS dalam cm2 dibagi dengan luas plot yang
beberapa hektar. Karena hasil akhirnya adalah nilai relatif, lebih praktis D dihitung
dengan rumus = LBDS/jumlah plot.
DR jenis A =
x 100%
Catatan.
1) Nilai INP ada yang disajikan dalam persen seperti contoh di atas, ada yang dalam
decimal. 2) Untuk anakan pohon yang diameternya kecil, komponen D bisa
dihilangkan. Untuk tumbuhan herba merayap dan bergerumbul yang sulit dihitung
jumlah batangnya, kerapatan dapat diganti dengan penutupan (cover).

128
Tabel 9.3. Contoh perhitungan INP tingkat pohon hutan mangrove di Teluk
Berhau, Pulau Enggano, Bengkulu.
Jenis LBDS D DR K KR F FR INP
Ni Plot i (%) (%) (%)
Ra 561 160 3853 21,1 51,9 3,07 59 0,87 50 161
Bg 315 121 2337 12,8 31,5 1,72 33 0,66 38 103
Xg 7 4 62 0,3 0,8 0,04 1 0,02 1 3
Sa 39 26 1115 6,1 15,0 0,21 4 0,14 8 27
Ct 4 3 30 0,2 0,4 0,02 0 0,02 1 2
Of 19 6 34 0,2 0,5 0,10 2 0,03 2 4
Total 945 320 7431 40,6 100 5,16 100 2 100 300
Sumber: Rosifal 2006 (diolah kembali).
Keterangan:
Ra = Rhizophora apiculata; Bg = Bruguiera gymnorhiza
Xg = Xylocarpus granatum ;Ct = Ceriops tagal
Of = Oncosperma filamentosa
ni = jumlah individu masing-masing jenis
Plot i = jumlah plot di mana masing-masing jenis ditemukan.
Jumlah plot = 183 buah (10 x 10 m)
2. Keragaman Jenis
Cara paling praktis untuk mengukur keragaman jenis adalah dengan menghitung
jumlah jenis. Ukuran ini biasa disebut kekayaan jenis, bersifat absolut karena
betul-betul menyatakan jumlah jenis. Kelemahan ukuran ini adalah tidak
mempertimbangkan kerapatan individu setiap jenis, maka sebagian ekologiwan
menggunakan indeks yang mengintegrasikan jumlah individu per jenis dan jumlah
jenis dalam rumus indeks keragaman jenis. Indeks yang banyak dipakai dalam
ekologi adalah indeks Shannon atau yang sering juga disebut Shannon-Wiener.
Indeks Shannon-Wiener.
)pi(pi)(log - Hs
1i
Dimana H = indeks keragaman jenis
s = jumlah jenis
pi = proporsi jenis i = ni/N = (jumlah individu i/jumlah semua jenis).

129
Bilangan dasar logaritma bisa 10 seperi di atas, bisa 2 dan bisa e. (Brower et al.
1997). Secara substansi tidak ada perbedaan di antara ketiganya, tetapi nilai
indeks-nya berbeda.
Kalau bilangan dasarnya, 2, rumusnya adalah
)pi(pi)(log - Hs
1i
2
Kalau bilangan dasarnya e
)pi(pi)(ln - Hs
1i
Keterangan ln = log(e)
Tabel 9.4. Contoh perhitungan indeks keragaman jenis Shannon-Wiener (dengan
bilangan dasar logaritma 10) hutan mangrove (khusus tingkat pohon) di Teluk
Berhau, Pulau Enggano, Bengkulu.
Jenis Ni ni/N Log ni/N - (ni/N)(logni/N)
Rhizophora apiculata
561 0,594 -0,226 0,134
Bruguiera gymnorhiza
315 0,333 -0,477 0,159
Cylocarpus granatum
7 0,007 -2,130 0,158
Soneratia alba 39 0,041 -1,384 0,057
Ceriops tagal 4 0,004 -2,373 0,010
Oncosperma filamentosa
19 0,020 -1,697 0,034
945 1,000 -8,288 0,41
Jadi Indeks keragaman jenis Shannon-Wiener di hutan mangrove (khusus tingkat
pohon) di Teluk Berhau adalah 0,41.
Kemerataan jenis (E) dapat dihitung dengan membagi H dengan Hmax.
H maksimum = log s, di mana s = jumlah jenis.
H maks = log 6 = 0,778 =
E = (0,41)/( 0,778) = 0,526

130
Hasil perhitungan di atas (dengan bilangan dasar logaritm 10) jika dihitung dengan
bilangan dasar yang lain akan menghasilkan nilai yang berbeda, dengan factor
konversi sebagaimana disajikan dalam Tabel 9.5.
Tabel 9.5. Faktor untuk mengkonversi di antara bilangan dasar logaritma 2, e dan
10.
Untuk mengkonversi ke
Untuk mengkonversi dari
2 E 10
2 1,000 1,4427 3,3219 E 0,6931 1,0000 2,3026 10 0,3010 0,4343 1,0000
H' dengan bilangan dasar logaritma 10 = 0,41
H' dengan bilangan dasar 2 = 0,41 x 3,3219 = 1.362
H' dengan bilangan dasar e = 0,41 x 2,3026 = 0,944
Apakah ada klasifikasi tinggi rendahnya keragaman jenis berdasarkan nilai H'?
Tidak ada.
Dalam banyak artikel di jurnal di Indonesia sering disebutkan klasifikasi keragaman
jenis berdasarkan H' dengan merujuk pada Magurran (2004). Sebenarnya
Magurran hanya menyebutkan bahwa berdasarkan hasil penelitian yang direview
oleh Margalef (1972) nilai H' biasanya berkisar antara 1,5 – 3,5 dan jarang
melampui 4.
Selain indeks Shannon-Wiener, kita bisa juga menggunakan indeks Simpson.
Indeks Simpson (D). Indeks Simpson ini dirumuskan dalam beberapa formula.
Menurut Simpson, probabilitas bahwa dua individu yang diambil secara acak dari
suatu komunitas yang besar merupakan satu jenis bisa dihitung dengan rumus:
s
1i
2
pi)( D
Rumus di atas disebut juga dengan Simpson Dominance Index (Leps, 2013). Jika
keragaman jenis naik maka nilai D turun. Oleh karena itu seringkali indeks Simpson
ditulis dalam bentuk komplemenya, yaitu 1- D, atau dalam bentuk kebalikannya,
yaitu 1/D. Indeks Simpson ini memberi bobot lebih besar pada spesies yang paling

131
banyak individunya, dan kurang sensitive terhadap kekayaan jenis (Margurran,
2004). Dalam buku ini kita akan gunakan Indeks Simpson dalam bentuk
komplemennya sebagai berikut:
s
1i
2
s pi)(-1 D
Tabel 9.6. Contoh perhitungan indeks indeks keragaman jenis Simpson hutan
mangrove (khusus tingkat pohon) di Teluk Berhau, Pulau Enggano, Bengkulu.
Jenis ni ni/N (ni/N)2
Rhizophora apiculata 561 0,594 0,3524
Bruguiera gymnorhiza 315 0,333 0,1111
Cylocarpus granatum 7 0,007 0,0001
Sonneratia alba 39 0,041 0,0017
Ceriops tagal 4 0,004 0,0000
Oncosperma filamentosa 19 0,02 0,0004
TOTAL 945 0,466
Ds = 1- 0,466 = 0,53
3. Asosiasi antar jenis
Di dalam komunitas suatu jenis mungkin berasosiasi dengan jenis yang lain. Untuk
mendeteksi adanya asosiasi dapat digunakan tabel kontingensi:
Tabel kontingensi 2 x 2
Jenis x
Jenis y Hadir Absen
Hadir Tipe a Tipe c
Absen Tipe b Tipe d
Kemudian kita hitung nilai χ2 (chi square) dengan rumus:

132
χ2 = n(ad-bc)2 / (a+b)(c+d)(b+d)
Nilai χ2 hitung ini kita bandingkan dengan χ2 tabel dengan derajat kebebasan 1.
apabila χ2 hitung lebih besar daripada χ2 tabel (taraf signifikan 0.01 atai 0.05),
maka terdapat asosiasi antara kedua jenis. Apabila terdapat asosiasi, derajat
asosiasi dapat dihitung dengan koefisien asosiasi sebagai berikut:
d)c)(bd)(ab)(c(a / bc)-(ad V
Koefisien asosiasi berkisar dari -1 sampai 1. nilai 0 menunjukkan tidak adanya
asosiasi.
Tabel 9.7. Contoh perhitungan dua jenis rumput di Michigan, Amerika Serikat
(dikutip dari Krebs, 1978). Angka menunjukan jumlah plot.
Ammophila
Andropogon Hadir Absen Total plot
Hadir 8 47 55
Absen 75 20 95
Total 83 67 150
Data di atas diambil dari 150 plot. Probabilitas mendapatkan Andropogon dalam
satu plot adalah 55/150 = 0,367, dan probabilitas mendapatkan Ammophila adalah
0,553, dan probabilitas mendapatkan keduanya dalam satu plot adalah 0,367 x
0,553 = 0,203. Dalam 150 plot akan didapatkan 150 x 0,203 = 30,4 plot yang
mengandung kedua jenis. Ternyata dalam tabel di atas hanya 8. Jadi kedua jenis
berasosiasi negatif (tidak mau tinggal bersama). Kita bisa mengujinya dengan chi
square.
χ2 = (150)[(8x20)-(474)(75) 2 / (55)(95)(83)(67) =58,45
Nilai χ2 ini lebih besar dari nilai χ2 tabel (3,84), jadi keduanya memiliki asosiasi
(negatif).
Kekuatan
v = (160-3525) / 29056225= - 0,62

133
Asosiasi tersebut cukup kuat, tetapi tidak sempurna.
4. Distribusi spasial
Untuk mengetahui pola penyebaran spasial individu dapat dilakukan
beberapa metoda. Apabila indvidu suatu jenis tersebar secara acak maka distribusi
jumlah individu jenis tersebut per plot (probabilitas mendapatkan 0 individu, 1
individu, 2 individu, dst) akan mengikuti distribusi Poisson, maka jika terdapat
penyimpangan dari distribusi Poisson, berarti individu tidak tersebar secara acak.
Kita dapat menggunakan uji chi-square untuk melihat apakah distribusi spasial
suatu jenis bersifat acak atau tidak.
Poisson distribution:
P (X) = !X
e x
X = jumlah individu per plot
P (X) probabilitas mendapatkan individu sebanyak X dalam satu plot.
e adalah bilangan dasar untuk logaritma alami = 2,71828.
μ = rata-rata jumlah individu per plot.
! adalah tanda factorial. 2! = 2 x1 =2; 3! = 3 x 2 x 1 = 6
P (0) = e-μ; P(1) = (e-μ μ)1!; P(2) = (e-μ μ2 )2!... dst.
Misalnya kita ingin mengetahui penyebaran individu jenis tumbuhan A dalam
hutan. Kita mengambil sampel sebanyak 100 plot dengan rata-rata jumlah individu
jenis A per plot sebanyak 0,5. Jika penyebaran individu jenis A bersifat acak, jumlah
individu per plot akan mengikuti distribusi Poisson sebagai berikut:
Jumlah plot yang tidak mengandung jenis A (A= 0)
= 100 (2,71828-0,5) = 60,6
Jumlah plot yang mengandung 1 individu jenis A =
[100 (2,71828-0,5) (0,5)]/1 =30,3

134
Jumlah plot yang mengandung 2 individu A =
[100 (2,71828-0,5) (0,5)2]/(2x1) =7,58
Jumlah plot yang mengandung 3 individu A = 1,26
Jumlah plot yang mengandung 4 individu A = 0,16
Misalnya data yang kita peroleh di lapangan adalah sebagai berikut: jumlah plot
yang tidak mengandung A=80; 1 individu A = 4; 2 individu A = 5; 3 individu A = 8
dan 4 individu A = 3.Untuk mengetahui apakah penyebaran spasial individu jenis A
bersifat acak maka kita membandingkan distribusi jumlah individu per plot di
lapangan dengan jumlah yang diharapkan sesuai distribusi Poisson, dengan
mengadakan uji chi-square:
Tabel 9.8. Contoh penghitungan sebaran spasial dengan uji chi-square.
Jumlah Ind/plot
Banyaknya plot O - E (O-E)2 (O-E)2/E
Nyata (O) Harapan (E)
0 80 60,6 19,40 376,36 6,21
1 4 30,30 -26,30 691,69 22,83
2 5 7,6 6,9*
47,61*
5,23 3 8 1,3
4 3 0,2
34,27
*Catatan: ketiga nilai terakhir digabung supaya mendapatkan nilai harapan
minimal 5 (Cox, 1976). Dalam hal penggabungan nilai, terdapat perbedaan di
antara beberapa buku. Whittaker (1975) hanya menggabungkan kedua nilai
terakhir, tetapi hasilnya sama-sama siginifikans.
χ 2 hitung = ∑E
EO 2)( = 34,27.
χ 2 tabel (derajat kebebasan 3-2 =1) untuk taraf siginifikansi 0,05 adalah 3,84 dan
untuk taraf signifikansi 0,01 adalah 6,63. Jadi distribusi spasial jenis A secara
signifikans berbeda dari pola acak.
Kita juga dapat menggunakan uji varians/mean. Pada distribusi Poison
varians = mean. Jadi varians/mean = 1. Jika individu tersebar secara acak maka

135
varians/mean = 1. Jika nilainya >1 polanya mengelompok dan bila nilainya <1,
maka polanya teratur.
1-N
) x-(x f Varians
2
(x)/N f Mean
Tabel 9.9. Contoh perhitungan varians/mean untuk menentukan pola sebaran
spasial.
Jumlah ind/plot (x)
Banyak plot (f)
Fx
( xx ) ( xx )2 f ( xx )2
0 80 0 -0,50 0,25 20
1 4 4 0,5 0,25 1
2 5 10 1,5 2,25 11,25
3 8 24 2,5 6,25 50
4 3 12 3,5 12,25 36,75
100 50 119,00
Sumber: Data dari Whittaker, 1975 diolah kembali.
Varians = 119/99 = 1,202
Mean = 50/100 = 0,5
Varians/mean = 1,202/0,5 = 2,4.
Jadi sebaran spasial jenis A adalah mengelompok.
Metoda lainnya adalah dengan menghitung indeks Morishita:
1)-N(N
x Id
2
Nn
Di mana
n = jumlah plot
N = jumlah individu pada semua plot
X = jumlah individu per plot

136
5. Kemiripan komunitas.
Kita dapat membandingkan kemiripan komposisi jenis dua komunitas dengan
menggunakan indeks kemiripan. Ada beberapa indeks. Harap diperhatikan bahwa
penulisan persamaan untuk perhitungan indeks ini berbeda-beda antara buku yang
satu dengan buku yang lain, tetapi hasil perhitungan tidak berbeda.
Indeks Jaccard: ISj = jenissemua
bersamajenis
x 100%.
ISJ= cba
c
x 100 %
c = jumlah jenis yang ada pada kedua komunitas (common species =jenis bersama)
a= jumlah jenis yang ada hanya pada komunitas A
b = jumlah jenis yang ada hanya pada komunitas B
Indeks SØRENSEN = ISS = BA
c
2x 100 %
A = jumlah semua jenis yang ada di komunitas A
B = jumkah semua jenis yang ada di komunitas B
Kedua indeks di atas tidak memperhitungkan kuantitas masing-masing jenis, hanya
mengehitung kehadiran dan ketidak hadiran. Ellenberg memodifikasi Indeks
Jaccard sbb:
ISE= )2:(
2:
McMbMa
Mc
x 100 %
Mc = biomassa jenis yang dimiliki bersama kedua komunitas.
Ma = biomassa jenis yang ada hanya pada komunitas A
Mb = biomassa jenis yang ada hanya pada komunitas B

137
Alasan Ellenberg membagi Mc dengan pembagi 2 adalah karena jenis bersama
adalah dua set nilai jika yang diukur biomassa, tetapi hanya satu nilai jika yang
dipakai adalah kehadiran (Mueller-Dombois and Ellenberg, 1974).
Indeks kemiripan Ellenberg ini bisa dimodifikasi dengan mengganti nilai biomassa
menjadi nilai kuantitaif lainnya, misalnya kepadatan, indeks nilai penting dsb.
Tabel 9.10. Contoh penghitungan indeks kemiripan adalah sebagai berikut:
Biomassa
Jenis Komunitas A Komunitas B
Bruguiera gymnorizha 0 4
Rhizopora apiculata 5 1
Sonneratia alba 4 1
Avicennia alba 5 0
Ficus retusa 0 4
Hibiscus tiliaceous 1 5
c = 3, a = 1, b = 2; A = 4, B = 5; Mc = 17, Ma = 5; Mb=8
ISJ = 321
3
x 100 % = 50 %
ISS = 54
32
xx 100 % =67%
Indeks SØRENSEN memberikan bobot yang lebih tinggi pada jenis yang dimiliki
bersama sehingga nilainya lebih tinggi dari Indeks Jaccard.
ISE = )2:17(85
2:17
x 100% = 39,5 %
Indeks Ellenberg menghasilkan nilai yang lebih rendah karena indeks ini
memperhitungkan biomassa jenis. Seandainya dua komunitas memiliki jenis yang
sama persis tetapi tetapi kalau biomassa masing-masing jenisnya (atau nilai
pentingnya) berbeda akan menghasilkan nilai kurang dari 100% pada Indeks
Ellenberg, tetapi akan menghasilkan nilai 100% pada kedua indeks lainnya.

138
BAB 10
APLIKASI EKOLOGI HUTAN
A. Konservasi keragaman hayati Sebagai negara dengan iklim tropis, Indonesia dikenal sebagai negara
megabiodiversity, artinya negara dengan keragaman hayati yang sangat tinggi.
Lebih dari 75% jumlah seluruh jenis dan lebih dari 90% jenis burung berada di
daerah tropis (Barlow et al., 2018). Salah satu penyumbang keragaman hayati di
Indonesia adalah hutan tropis basah, yang kaya akan jenis tumbuhan dan hewan.
Sayangnya, keragaman hayati di Indonesia terancam, antara lain karena
terdegradasinya habitat atau tempat hidup hewan dan tumbuhan liar, baik di darat
maupun di perairan. Laju deforestasi di Indonesia adalah 47.600 ha per tahun,
tertinggi di dunia (Darmawan et al., 2016).
Menurut Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan no 20 tahun
2018, jumlah jenis satwa yang dilindungi di Indonesia adalah 794 dan jumlah jenis
tumbuhan 126. Memulihkan populasi jenis-jenis satwa dan tumbuhan yang
dilindungi tersebut tentu bukan perkara mudah, karena penyebab mengecilnya
populasi jenis-jenis tersebut lebih banyak merupakan masalah sosial, bukannya
masalah biologi. Oleh karena itu penyelesaiannya juga harus melibatkan semua
pihak yang berkaitan dengan masalah-masalah sosial tersebut. Karena buku ini
merupakan buku ekologi hutan, maka pembahasannya dibatasi pada aspek ekologi
saja, tidak termasuk aspek sosial.
Dalam konservasi keragaman hayati, kita lebih banyak memberi perhatian
pada spesies atau jenis organisme. Ikon yang dijadikan symbol konservasi dan
digunakan untuk kampanye konservasi biasanya adalah spesies yang kharismatik
yang terancam punah, misalnya panda, harimau, dan gajah. Peraturan dan
perjanjian tentang konservasi biologi banyak membahas spesies, misalnya CITES
(Convention on International Trade in Endangered Species of Flora and Fauna)
memuat daftar jenis tumbuhan dan satwa yang perdagangannya perlu diatur ketat
karena jenis-jenis tersebut terancam atau bisa terancam punah (tergantung masuk
dalam appendik berapa), Endangered Species Act (di Amerika Serikat) yang
memuat daftar spesies yang terancam sehingga perlu dilindungi, dan Peraturan
Pemerintah tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, yang juga berisi
daftar jenis yang dilindungi. Lembaga yang mengurusi konservasi, yaitu IUCN

139
(International Union for Conservation of Nature) membuat daftar spesies yang
terancam dan rawan kepunahan, yang terkenal sebagai IUCN Red List. Dalam
pembahasan suatu jenis yang akan kita konservasi biasanya kita mengacu pada
IUCN Red List, CITES Appendix dan PP tentang Pengawetan jenis Tumbuhan dan
Satwa.
Meskipun spesies memiliki daya tarik yang kuat dalam konservasi
keragaman hayati, namun perlu diingat bahwa suatu spesies itu hidup dalam
habitatnya bersama jenis-jenis lain yang menempati habitat yang sama. Habitat
tersebut merupakan suatu ekosistem. Oleh karena itu dalam mengkonservasi
suatu spesies yang terancam atau rawan punah, perhatian kita tidak hanya
terfokus pada spesies tersebut tetapi juga pada ekosistem di mana dia berada.
Jika habitat dan komunitas biologi yang ada di dalamnya terjaga dengan baik maka
spesies tersebut terlindungi dengan baik.
1. Disain kawasan konservasi
Perlindungan terhadap spesies yang rawan dan terancam punah, maupun
keragaman hayati secara umum dilakukan terutama dalam kawasan konservasi
(protected areas). Di dalam perundangan-undangan di Indonesia tidak ada istilah
kawasan konservasi. Yang ada adalah kawasan hutan konservasi dan kawasan
lindung. Di dalam buku ini yang dimaksud dengan kawasan konservasi adalah
wilayah yang dialokasikan untuk melindungi jenis-jenis hewan maupun tumbuhan,
baik itu di dalam kawasan hutan konservasi atau di luar.
Untuk melindungi keragaman jenis, semakin luas kawasan konservasi
semakin bagus, sesuai dengan teorinya bahwa keragaman jenis di suatu wilayah
berbanding lurus dengan luas wilayah tersebut. Di Indonesia, luas kawasan
konservasi secara umum tidak jadi masalah, karena kita memiliki kawasan hutan
konservasi yang sangat luas, misalnya di Taman Nasional Kerinci Seblat di
Sumatera luasnya 1,37 juta ha, TN Kayan Mentarang di Kalimantan luasnya 1,36
juta ha, TN Gunung Leuser di Sumatera 0,8 juta ha. Kawasan konservasi yang
sangat luas tersebut mampu menampung banyak jenis satwa dan tumbuhan
dengan populasi masing-masing cukup besar. Yang menjadi masalah di Indonesia
lebih sering adalah gangguan aktivitas manusia, baik penduduk lokal maupun
orang-orang dari jauh. Gangguan tersebut bisa berupa pencurian hasil hutan
secara illegal dan berlebihan dan perburuan liar. Meskipun suatu kawasan
konservasi memiliki luas yang besar, namun jika terdapat gangguan pada satwa

140
dan tumbuhan yang dilindungi, maka satwa dan tumbuhan tersebut tidak
terlindungi.
Selain memailiki kawasan konservasi yang besar, Indonesia juga memiliki
kawasan konservasi sangat kecil. Misalnya di Kabupaten Bengkulu Tengah, Cagar
Alam Taba Penanjung I dan II luasnya hanya 3,7 ha. Di Jakarta, Suaka Margasatwa
Muara Angke luasnya hanya 25,02 ha, Cagar Alam Pulau Bokor hanya 18 ha, dan
Suaka Margasatwa Pulau Rambut hanya 90 ha. Dengan luasan yang kecil, satwa
dan tumbuhan yang dikandung tentu sedikit.
Pulau-pulau kecil dan terletak jauh dari benua atau pulau besar tidak
mampu menampung banyak jenis satwa dan tumbuhan. Menurut teori Island
Biogegraphy (MacArthur and Wison, 1967), kekayaan jenis suatu pulau ditentukan
oleh luas pulau tersebut dan jaraknya dari benua, yang merupakan sumber benih.
Menurut teori ini, jumlah jenis di suatu pulau ditentukan oleh keseimbangan
antara laju imigrasi dan laju kepunahan jenis di pulau tersebut. Laju imigrasi
berbanding terbalik dengan jarak pulau tersebut ke benua. Sedangkan laju
kepunahan berbanding terbalik dengan ukuran pulau.
Gambar 10.1 Biogeografi kepulauan
Keterangan gambar. Pulau A jauh dari benua sehingga laju imigrasi rendah, dan
berukuran kecil sehingga laju kepunahan tinggi, maka kekayaan jenisnya (SA)

141
rendah. Pulau B dekat dengan benua sehingga laju imigrasi besar, dan berukuran
besar sehingga laju kepunahan kecil, maka kekayaan jenisnya (SB) tinggi.
Teori island biogeography ini juga bisa diterapkan untuk kawasan
konservasi berupa darata, bukan pulau, namun kawasan tersebut berada di
tengah-tengah kawasan lain yang dapat mengisolir kawasan konservasi tersebut.
Jadi, seolah-olah kawasan konservasi tersebut merupakan sebuah pulau di tengah
laut. Jika hewan-hewan dari luar kawasan konservasi terhalang untuk memasuki
kawasan konservasi tersebut maka laju imigrasi nol, sehingga kekayaan jenis bisa
berkurang. Masalah ini dapat diatasi dengan membangun koridor antara satu
kawasan konservasi dengan yang lainnya, sehingga hewan-hewan dapat bergerak
dari satu kawasan ke kawasan yang lain. Selain itu, kawasan di sekitar kawasan
konservasi dijadikan kawasan penyangga, dengan membatasi kegiatan yang dapat
mengganggu, dan menyediakan habitat juga bagi satwa-satwa yang dilindungi.
Misalnya di sekitar kawasan konservasi tidak langsung menjadi kawasan bisnis,
tetapi dijadikan kawasan agroforestry, yaitu lahan dengan tanaman campuran
pohon dan tanaman pertanian.
Gambar 10.2 Koridor yang menghubungkan dua kawasan konservasi
(https://www.fs.usda.gov/nac/buffers/guidelines/2_biodiversity/8.html)
Selain luas, bentuk kawasan juga mempengaruhi efektifitasnya. Kawasan
yang berbentuk bulat lebih efektif dalam melindungi hewan di dalamnya dari pada
kawasan yang berbentuk jalur memanjang, karena bentuk bulat lebh sedikit
daerah tepinya. Semakin besar wilayah tepi akan semakin besar gangguan dari

142
luar. Faktor lain yang perlu dipertimbangkan adalah heterogenitas. Semakin
banyak tipe ekosistem yang terdapat dalam kawasan konservasi akan semakin
beragam pula jenis satwa dan tumbuhan yang ada di dalamnya.
2. Karakteristik organisme yang rentan terhadap kepunahan
Banyak jenis karnivora yang menjadi lambang keperkasaan ternyata tergolong
hewan yang dilindungi, artinya terancam kepunahan. Contohnya, jenis-jenis
harimau, singa, dan jenis-jenis burung predator. Harimau Bali sudah punah,
menyusul kemudian harimau Jawa, dan sekaran harimau Sumatera terancam
punah. Mengapa predator, terutama yang berbadan besar rawan terhadap
kepunahan? Di dalam piramida energi, predator berada di puncak piramida.
Menurut Hukum Termodinamika II, transfer energy itu tidak seratus persen efisien.
Hanya sebagian energy yang dapat diikat oleh organisme berikutnya dalam rantai
makanan. Lihat gambar 10.3
Gambar 10.3 Hukum Termodinamika II. Perpindahan energi tidak 100% efisien.

143
Tetapi tidak semua predator rawan terhadap kepunahan, misalnya kucing.
Harimau dan singa tergolong kucing juga, tetapi kucing besar. Ukuran tubuh yang
besar inilah yang menyebabkan mereka rawan kepunahan karena mereka
membutuhkan makanan dalam jumlah besar. Gajah bukan karnivor, tetapi
berukuran besar dan daerah jelajahnya luas juga rawan punah. Dengan
dikonversinya hutan alam menjadi kebun dan lahan pertanian, habitat gajah dan
harimau menyusut. Akibatnya ketersediaan pakan berkurang. Gajah sering masuk
ke lahan pertanian sehingga dibunuh oleh masyarakat. Harimau kadang-kadang
makan ternak penduduk, sehingga dibunuh juga. Lebih parah lagi, harimau juga
diburu untuk alasan lain, yaitu untuk diambil kulitnya sebagai hiasan dan diambil
organ-organ lainnya untuk obat tradisional.
Gambar 10.4 Harimau Sumatera terjerat di Lampung. (Foto BKSDA Lampung yang dikutip di https://www.lampung77.com/)
Jenis-jenis hewan yang diburu, meskipun bukan predator, rawan
mengalami kepunahan. Di Asia terdapat kepercayaan bahwa organ-organ hewan
tertentu dapat digunakan sebagai obat, sehingga perburuan dan perdagangan
satwa liar terjadi. Banyak jenis burung yang dijual di pasar burung diperoleh
melalui penangkapan liar di hutan. Pohon-pohon dari suku Dipterocarpaceae yang
dulu merupakan pohon dominan di hutan Sumatera dan Kalimantan sekarang
tergolong langka karena eksploitasi yang berlebihan.
Jenis-jenis organisme yang endemik (hanya terdapat di suatu daerah)
dengan penyebaran yang terbatas pada suatu daerah yang sangat sempit rawan

144
terancam punah, jika daerah penyebarannya mengalami gangguan. Jenis-jenis
yang hanya memiliki satu atau beberapa populasi juga rawan punah. Yang
dimaksud dengan populasi ini bukanlah jumlah individu, melainkan sekumpulan
(kelompok) individu yang berasal dari satu jenis organisme pada suatu waktu dan
tempat tertentu. Jenis-jenis yang ukuran populasinya kecil, (jumlah anggota
kelompoknya kecil) juga rawan punah karena hanya memiliki keragaman genetis
yang rendah. Dalam ilmu genetika, sifat yang buruk (misalnya membawa penyakit)
berada dalam gen yang resesif (lemah) sehingga sifat tersebut tertutup oleh gen
dominan yang menjadi pasangannya. Kalau jumlah anggota populasi sedikit maka
kemungkinan gen resesif bertemu dengan sesama gen resesif menjadi tinggi
sehingga sifat buruk akan muncul.
Jenis yang memerlukan daerah jelajah yang luas dan jenis melakukan
migrasi musiman juga rawan punah. Ikan salmon (misalnya di Amerika, Jepang)
bertelur di hulu sungai dan hidup sebagai ikan dewasa di laut. Oleh karena itu,
setiap musim bertelur ikan salmon harus bergerak dari laut menempuh jarak
ratusan kilometer menuju hulu sungai. Jika sungai itu dibendung menjadi dam,
maka jalur itu akan terputus. Banyak jenis burung yang pada musim dingin harus
bermigrasi ribuan kilometer (misalnya dari Amerika Utara ke Amerika Tengah, atau
dari Rusia ke India) untuk mencari makan di daerah yang hangat.
3. Konservasi di luar kawasan konservasi
Konservasi keragaman hayati bisa juga dilakukan di luar kawasan
konservasi. Taman di kota dan tepian jalan dapat ditanami jenis-jenis tumbuhan
local yang langka untuk menghindari kepunahan. Selama ini pohon-pohon di tepi
jalan didominasi oleh jenis-jenis asing (Wiryono et al., 2018). Pertimbangan yang
yang sering digunakan adalah keindahan dan kemudahan mendapatkan bibit
dalam julam besar. Memang mendapatkan bibit jenis-jenis pohon langka sulit.
Jenis pohon asing yang mendominasi jalur hijau di tepian jalan antara lain adalah
mahoni (Swietenia macrophylla), glodogan tiang (Polyalthia longifolia), trembesi
(Samanea saman). Taman kota bisa juga menjadi habitat burung dan hewan kecil.
Kampus UGM memiliki banyak jenis pohon yang mewakili wilayah di Indonesia
(UGM, 2014). Ada zona yang mewakili Sumatera, Kalimantan, Jawa, Bali & Lombok,
NTT & NTB, Sulawesi & Maluku, dan Zona Tunggal Ika yang merupakan campuran
dari berbagai wilayah. Selain itu, hutan kampus UGM yang luasnya hanya 0,9 ha
dihuni beberapa jenis burung besar yaitu cangak abu (Ardea purpurea), cangak laut
(Ardea sumatrana), dan kowak malam abu (Nycticorax nycticorax).
(https://www.mongabay.co.id/2012/08/28/ foto-surga-burung-di-arboretum-

145
fakultas-kehutanan-ugm/). Namun populasi burung tersebut perlu dikendalikan
agar tidak menjadi gangguan bagi masyarakat. Di kampus Universitas Bengkulu
yang sebagian wilayahnya merupakan ekosistem rawa dan belukar, terdapat
banyak biawak (Varanus salvator). Selain itu, beberapa kolam UNIB juga dijadikan
habitat kura-kura asli Sumatera, salah satunya kura-kura yang dilindungi, yaitu
baning (Manouria emys).
B. Mitigasi perubahan iklim
1. Peningkatan karbon di atmosfer dan dampaknya
Dalam tiga dasawarsa terakhir ini isu lingkungan yang paling menonjol adalah
Perubahan Iklim, karena peningkatan gas rumah kaca, yaitu gas-gas di atmosfer
yang dapat menyerap radiasi inframerah dari permukan bumi dan memantulakn
kembali ke atmosfer sehingga suhu atmosfer meningkat. Ada beberapa gas yang
termasuk gas rumah kaca, yaitu karbon dioksida (CO2), metana (CH4), dan uap air,
sebagai komponen utama, ditambah ozon di bagian permukaan bumi, dinitrogen
oksida (N2O), dan gas F (fluorinated gases) hydrofluorocarbons (HFCs),
perfluorocarbons (PFCs), and sulfur hexafluoride (SF6). Komposisi gas rumah kaca
secara global pada tahun 2010 adalah CO2 76%, CH4 16%, N2O, gas F 2% (IPCC
2014).
Perhatian para ahli lingkungan terutama diarahkan pada karbon dioksida.
Selama beberapa ratus terakhir ini terjadi peningkatan emisi karbon ke atmosfer
yang menyebabkan konsentrasinya meningkat. IPCC 2014 melaporkan bahwa total
emisi karbon dioksida dari pembakaran bahan bakar fosil, industri semen, hutan
dan lahan, dan dari pembakaran gas buang di kilang minyak, antara tahun 1750-
1970 adalah 910 Gt, sedangkan dari 1750 – 2010 adalah 2000 Gt. Dengan kata lain,
dalam waktu 40 tahuh, dari 1970 sampai 2010 emisi karbon dioksida = 1000 Gt.
Meningkatnya emisi CO2 tersebut tentu saja meningkatkan konsentrasinya di
atmosfer. Di awal Revolusi Industri di Abad 18, konsentrasi CO2 di atmosfer adalah
280 ppm, meningkat menjadi 370 ppm di tahun 2000 dan pada tahun 2019
menjadi 412 ppm (Buis, 2019: https://climate.nasa.gov/news/2915/the-
atmosphere-getting-a-handle-on-carbon-dioxide/).
Rata-rata temperatur permukaan bumi secara global pada periode 2006–
2015 meningkat dari rata-rata periode 1850–1900 setinggi 0.87°C. Di masa
mendatang, dengan ada berbagai usaha pengurangan emisi karbon temparatur
atmsofer masih akan meningkat, antara 1.5°C dan 2oC. Dengan memanasnya

146
atmosfer bumi 0,87oC telah menyebabkan perubahan pada sistem iklim, antara
lain meningkatnya suhu daratan dan lautan yang menyebabkan lebih sering
terjadinya gelombang panas di daratan. Peningkatan temperature sampai 2oC
diperkirakan akan memberikan dampak yang sangat besar sehingga para ahli iklim
merekomendasikan agar menekan pemanasan sampai 1,5oC saja.
Dampak kenaikan temperatur atmosfer ini akan memberikan dampak yang
besar pada berbagai sector. Kita akan lihat dampaknya yang berkaitan dengan
ekosistem hutan. Sebagai contoh, kenaikan 2oC akan menyebabkan banyak spesies
di daratan kehilangan wilayah sebaran geografis mereka (insekta 18%, tumbuhan
16%, vertebrata 8%), sedangkan kenaikan 1.5°C maka dampaknya hilangnya
daerah jelajah akan berkurang, yaitu insekta 6%, tumbuhan 8%, dan vertebrata 4%
(IPCC, 2014).
Penelitian di Amerika Serikat (Rustad et al., 2011) menunjukkan bahwa
selama beberapa ribu tahun, komposisi jenis hutan di Amerika Utara dan Kanada
Selatan terjadi sangat lambat. Namun perubahan iklim akhir-akhir ini telah
menyebabkan perubahan komposisi spesies yang lebih cepat. Habitat untuk hutan
dari pohon jenis spruce (Picea) dan fir (Abies) diprediksi menyempit, sebaliknya
habitat untuk hutan yang didominasi oak bertambah luas. Dengan bertambah
hangatnya suhu udara, maka musim tumbuh akan semakin panjang sehingga
produktivitas hutan diperkirakan meningkat, namum peningkata ini bisa
dikalahkan oleh turunnya produktivitas karena berububahnya kompisisi hutan, dan
stress karena meningkatnya polusi.
Meningkatnya suhu udara juga akan meningkatkan evapotranspirasi,
respirasi tanah dan mineralisasi bahan organic sehingga mempengaruhi porses
ekosistem. Distribusi dan kelimpahan hidupan liar terkena dampak melalui
perubahan habitat, ketersediaan pakan, toleransi terhadap panas, dan kerawanan
terhadap penyakit dan parasit. Ada 38 jenis burung di Amerika Utara yang telah
memperluas daerah jelajahnya ke arah utara. Diperkirakan hama dan penyakit
tumbuhan akan mampu menyesuaikan diri dengan peningkatan suhu sehingga bisa
berdampak pada hutan (Rustad et al., 2011).
2. Peran hutan dalam pengurangan karbon di atmosfer
Karbon adalah unsur yang digunakan oleh tumbuhan dalam mengikat
energi matahari melalui proses fotosintesis. Energy matahari disimpan oleh
tumbuhan dalam biomassa. Sebagian tumbuhan dimakan oleh herbivore dan
kemudian diteruskan ke karnivor. Tumbuhan dan hewan yang mati dan terkubur

147
dalam tanah dalam waktu jutaan tahun berubah menjadi energi fosil, berupa batu
bara, gas dan minyak. Dengan meningkatnya aktifitas manusia maka meningkat
pula penggunaan energi, dan karbon dilepaskan ke udara terutama dalam bentuk
CO2.Hutan yang merupakan kumpulan pepohonan memiliki peran besar dalam
penentuan konsentrasi CO2 di atsmosfer. Batang-batang pohon menyimpan
banyak karbon. Tanah di bawah juga menyimpan banyak karbon. Berapa banyak
karbon yang tersimpan di hutan?
Brack (2019) mereview laporan dari beberapa institusi dan mendapatkan
angka yang sangat bervariasi. Pada tahun 2000 Intergovernmental Panel on
Climate Change (IPCC) memperkirakan simpandan karbon di hutan mencapai 1.100
gigaton (Gt), 1,3 lipat dari karbon yang tersimpan dalam cadangan bahan bakar
fosil (sekitar 800 Gt), dan lebih dari besar daripada yang dilepaskan ke atmosfer
dari aktivitas manusia sejak 1870 (sekitar 600 Gt). Laporan lain dari Food &
Agriculture Organisation (FAO, 2010) memperkirakan cadangan karbon di hutan
sekitar 652 Gt, 44 persen dalam biomassa hidup, 5 persen pada kayu mati, 6
persen dalam serasah dan 45 persen di dalam tanah. Proporsi kandungan karbon
antar komponen hutan berbeda, dan proporsi tersebut berbeda antar tipe hutan
atau ekosistem secara umum. Di hutan tropis basah, sebagian cadangan biomassa
berada pada vegetasi di atas tanah, sedangkan pada tipe ekosistem yang lain,
cadangan biomassanya lebih banyak tersimpan di dalam tanah (Tabel 10.1).
Tabel 10.1 Cadangan karbon pada komponen dalam biomassa di atas
tanah dan di dalam tanah berbagai tipe ekosistem
Cadangan karbon (Gt)
Tipe ekosistem Luas (juta km
2)
Vegetasi Tanah Total
Hutan hujan tropis 17,6 212 216 428 Hutan iklim sedang 10,4 59 100 159 Hutan boreal 13,7 88 471 559 Savanna tropis 22,5 66 264 330 Padang rumput iklim sedang
12,5 9 295 304
Gurun dan semi gurun
45,5 8 191 199
Tunda 9,5 6 121 127 Lahan basah 3,5 15 225 240 Lahan pertanian 16,0 3 128 131
Total 151,2 466 2.011 2.477
(Sumber: Ravindranath and Ostwald, 2008)

148
Hutan, lahan pertanian dan lahan-lahan lain juga menghasilkam emisi
karbon, sebesar ~10 – 12 GtCO2 eq per tahun, terutama dari deforestasi, kebakran
hutan, emisi dari hewan ternak, dan pengelolaan tanah dan hara (IPCC 2014).
Perubahan luas hutan selama 15 tahun dari 1990 sampai 2015 di dunia bisa dilihat
di Tabel 10.2. Namun data di tabel tersebut belum tentu mencerminakan tutupan
lahan, karena lahan yang bestatus kawasan hutan bia saja sudah dibuka oleh
masyarakat.
Tabel 10.2. Perubahan luas hutan dari tahun 1990 sampai 2015 menurut FAO
Tahun Luas (x1000 ha)
Perubahan tahuan bersih (annual net change)
Periode Luas (x 1000 ha) Laju (%)
1990 4.128.289
2000 4.055.602 1990-2000 -7.267 -0,18
2005 4.032.743 2000-2005 -4.5772 -0,11
2010 4.015.673 2005-2010 -3.414 -0,08
2015 3.999.134 2005-2010 -3.308 -0,08
Sumber: FAO, 2015.
Dari aspek ekologi, mitigasi yang perlu dilakukan untuk mengurangi
konsentrasi karbon dioksida di atmosfer adalah memperluas hutan (dalam arti
ekologi bukan hukum), dengan menanam pohon sehingga penyerapan karbon
meningkat dan pencegahan deforestasi sehingga emisi karbon berkurang.
Penanaman pohon juga perlu dilakukan di luar kawasan hutan.
Apakah hutan yang sudah tua, masih menyerap karbon? Selama ini ada
anggapan bahwa pada hutan tua, penyerapan seimbang dengan pelepasan karbon,
sehingga hutan tua dianggap bukan sebagai rosot karbon (penyerap karbon),
sehingga kurang diperhitungkan dalam perjanjian-perjanjian. Namun penelitian
Luyssaert et al., 2008 di hutan boreal dan iklim sedang menujukkan bahwa hutan
tua masih menyerap karbon dari atmosfer dan menyimpannya di jaringan berkayu
dan seresah dan tanah. Menurut penulis artikel tersebut hutan berumur antara 15-
800 tahun masih memiliki roduktivitas bersih yang positif (artinya penyerapan
karbon lebih besar daripada pelepasannya), dengan penyerapan karbon sebesar
1.3 ± 0.5 Gt per tahun. Artikel tersebut menyimpulkan bahwa hutan tua boreal dan
iklim sedang sebesar 15% dari luas hutan dunia yang selama ini tidak
diperhitungan dalam penyerapan karbon sesungguhnya menyumbang 10 persen
produktivitas ekosistem di dunia.

149
Apakah hutan tidak boleh ditebang? Tentu saja boleh, kalau fungsinya
memang sebagai hutan produksi. Namun pelepasan karbon dapat dikurangi
dengan mengurangi limbah penebangan. Selain itu kepadatan pohon di areal
bekas tebangan harus ditingkatkan agar cadangan karbonnya meningkat. Untuk
kasus negara berkembang, seringkali aspek sosial lebih dominan daripada aspek
teknis dalam pengurangan emisi karbon dari hutan. Banyak terjadi penebangan
liar dan perambahan di kawasan hutan.
2. Metoda estimasi cadangan karbon di hutan
Bagaimana cara menghitung karbon di hutan? Ada beberapa bagian hutan
yang harus dihitung: 1) karbon di biomassa di atas tanah (above ground biomass),
2) karbon di kayu yang telah mati, 3) karbon di seresah dan 4) karbon di dalam
tanah. Untuk karbon di biomas ada dua cara, yaitu destructive (memanen) dan
non destructive (tidak memanen). Cara memanen ini kalau luasannya kecil paling
akurat. Untuk tumbuhan herba, metoda pemanenan relatif mudah dilakukan.
Bagian tumbuhan di atas tanah dipotong, dipisahkan menurut jenisnya, kemudian
dikeringkan dengan oven, lalu ditimbang, maka biomassa tumbuhan tersebut
diketahui. Dengan membagi luas plot, kita bisa membuat ekstrapolasi biomassa
per hektar. Karbon adalah bagian dari biomassa, proporsinya bervariasi antara
0,45-0,50.
Pemanenan pohon lebih sulit karena ukurannya lebih besar. Pohon
memiliki beberapa bagian yang kepadatan kayunya berbeda, sehingga harus
dipisahkan masing-masing bagian. Bagian pangkal batang, ujung batang, cabang,
ranting dan daun. Untuk berat basah, semua bagian tadi kita timbang. Tetapi
karena kapasitas oven terbatas, kita bisa ambil sampel dari masing-masing bagian
untuk dikeringkan dalam oven. Sebelum dimasukkan oven ditimbang dulu berat
basahnya. Setelah kering oven, bahan kita timbang untuk mendapatkan biomassa.
Dengan membandingkan berat kering dan berat oven sampel, kita bisa
mendapatkan berat kering semua bagian pohon.
Dalam sistem pemanenan ini, tentu saja tidak setiap tumbuhan harus
dipanen. Kita lakukan juga metoda sampling, dengan prinsip sama dengan
sampling vegetasi, yaitu mencari sampel yang mewakili komunitas. Kalau ingin
mengetahui besarnya serapan karbon dalam per satuan waktu, maka dilakukan
pemanenan secara periodik maka akan diperoleh selisih antara pengukuran yang
antar waktu.

150
Metoda pemanenan ini memerlukan banyak waktu dan tenaga sehingga
mahal, terutama kalau mengukur pohon. Oleh karena itu ilmuwan mengadakan
metoda lain yang lebih murah, yaitu dengan mengembangkan persamaan untuk
mengestimasi karbon. Berdasarkan data dari pemanenan, yaitu diameter dan
tinggi, volume pohon dapat dihitung. Dari volume pohon dapat diperkirakan berat
karbon berdasarkan masa jenisnya. Setelah diketahui biomassanya, berat
karbonnya dapat diperkirakan, yaitu 0,45-0,50 dari biomassa.
Kita bisa juga mengembangkan persamaan allometrik untuk menduga
biomassa pohon, tanpa melalui perhitungan volume. Data yang dibutuhkan adalah
diameter pohon dan biomassanya. Dari kedua data tersebut dapat ditentukan
persamaan yang menunjukkan bahwa biomassa merupakan fungsi dari diameter.
Persamaan alometrik berlaku khusus untuk setiap jenis pohon, untuk ukuran
tertentu. Misalnya pohon akasia berdiameter kecil (masih muda) memiliki
persamaan yang berbeda dengan pohon akasia yang besar. Namun karena belum
setiap jenis sudah dibuatkan persamaan allometriknya, kita bisa menggunakan
persamaan allometrik dari pohon yang berbeda untuk menduga biomassa pohon
yang belum diketahui persamaannya.
Di Indonesia sampai tahun terdapat 437 persamaan alometrik untuk
menduga biomassa (Krisnawati dkk., 2012), 88% di antaranya merupakan rumus
untuk pendugaan biomassa di atas tanah. Persamaannya secara umum mengikuti
rumus sbb:
Y = a Xb
Di mana
Y = biomassa
a = koeffisien model alometrik
b= eksponen model alometrik
Persamaan yang eksponensial ini bisa dijadikan linear dengan dijadikan
logaritma:
Log (Y) = a + b log (X)
Daftar persamaan alometrik untuk menaksir biomassa berbagai jenis
pohon dapat dilihat di Krisnawati dkk. (2012).

151
C. Rehabilitasi ekosistem
1. Gangguan pada struktur dan fungsi ekosistem
Kegiatan manusia dalam pembangunan ekonomi seringkali mengubah
struktur ekosistem. Misalnya hutan alam yang tersusun atas banyak jenis pohon
dikonversi menjadi kebun sawit. Hutan alam memiliki beberapa strata lapisan tajuk
dan kanopi yang bergelombang, sedangkan kebun sawit hanya memiliki satu lapis
tajuk yang membentuk kanopi yang datar. Perubahan struktur ini mempengaruhi
fungsi hutan, antara lain ketersediaan pakan dan relung atau niche bagi satwa,
intersepsi air hujan, infiltrasi air ke tanah, dan serapan karbon.
Perubahan struktur ekosistem dari hutan alam ke kebun sawit, tidaklah
sebesar perubahan dari hutan alam ke kebun jagung, apalagi dari hutan alam ke
pertambangan dengan sistem terbuka. Semua tumbuhan di atas tanah akan hilang
dengan pertambangan terbuka. Fungsi ekosistem akan terganggu. Dari sisi
kepentingan manusia, fungsi ekosistem ini seringkali disebut sebagai jasa atau
layanan ekosistem (ecosystem services) karena dengan adanya fungsi ekosistem ini
manusia mendapat manfaat.
Dalam Millenium Ecosystem Assessment Synthesis (M.E.A, 2005), jasa
ekosistem dikelompokkan menjadi 4, yaitu fungsi penyangga (supporting) yang
mempengaruhi tiga fungsi lainnya, yaitu fungsi penyediaan, fungsi pengaturan dan
fungsi social. Fungsi penyangga meliputi proses siklus hara, produktivitas primer
dan pembentukan tanah. Fungsi penyediaan meliputi penyediaan pangan, air
bersih, kayu dan serat, dan bahan bakar. Fungsi pengaturan meliputi pengaturan
iklim, pengaturan banjir, penjernihan air dan pengaturan penyakit. Fungsi sosial
meliputi fungsi estetika, pendidikan, spiritual dan rekreasi. Semua fungsi tersebut
berpengaruh pada kesejahteraan-kebahagiaan manusia (human wellbeing).

152
Gambar 10.5 Ekosistem yang sedikit dimodifikasi, tetapi masih tidak jauh berbeda
dengan ekosistem alami. (Foto: Wiryono)
Gambar 10.6 Lahan pertambangan batubara sistem terbuka (Foto: Wiryono)

153
2. Memulihkan struktur dan fungsi ekosistem
Ekosistem yang strukturnya berubah drastis tidak lagi berfungsi seperti
aslinya, maka layanan bagi manusia berkurang. Bahkan ekosistem yang rusak
tersebut dapat merugikan manusia, misalnya dengan adanya pencemaran. Oleh
karena itu, ekosistem yang sudah rusak tersebut perlu dipulihkan kembali. Ada
beberapa istilah yang digunakan oleh ekologiwan untuk menggambarkan proses
pemulihan ekosistem, antara lain rehabilitasi (rehabilitation), restorasi
(restoration), rekonstruksi (reconstruction), reklamasi (reclamation) dan remediasi
(remediation). Secara garis besar istilah-istilah di atas memiliki arti yang tidak jauh
berbeda, dan karena itu tidak dibahas di buku ini. Pembaca yang tertarik dengan
perbedaan istilah-istilah tersebut dapat membaca buku Pengantar Ilmu Lingkungan
(Wiryono, 2013).
Apa kriteria suatu ekosisem sudah pulih? The Society of Ecological
Restoration menyebutkan 9 atribut ekosistem sebagai kriteria telah pulihnya
ekosistem, sebagai berikut (Clewell and Aronson, 2007): (1) Ekosistem tersebut
harus memiliki komunitas dengan komposisi jenis dan struktur yang mewakili
ekosistem yang dijadikan rujukan; (2) Ekosistem tersebut harus memiliki jenis-jenis
tumbuhan asli sebanyak mungkin; (3) Ekosistem tersebut memiliki seluruh
kelompok jenis dengan fungsinya masing-masing yang diperlukan untuk
keberlanjutan dan stabilitas ekosistem, atau paling tidak jenis-jenis tersebut akan
mampu mengkolonisasi ekosistem tersebut secara spontan; (4) Kondisi fisik
ekosistem tersebut harus sesuai untuk reproduksi dari populasi dari jenis-jenis
yang diperlukan untuk stabilitas dan perkembangan ekosistem; (5) Ekosistem
tersebut harus mampu berfungsi secara normal sesuai dengan perkembangannya;
(6). Ekosistem tersebut harus terintegrasi dengan bentang alam (lansekap) di
sekitarnya sehingga dapat terjadi aliran energi dan material dengan ekosistem
yang didekatnya; (7) Ekosistem tersebut terbebas dari ancaman dari bentang alam
di sekitarnya yang dapat menggangu kesehatan dan integritas (keutuhan)
ekosistem yang dipulihkan; (8) Ekosistem tersebut memiliki daya lenting (resilient)
yang baik; dan (9) Ekosistem tersebut memiliki kemampuan untuk melestarikan
diri sendiri (self sustaining) dalam arti yang dinamis.
Dari Sembilan atribut di atas, yang paling mudah diukur adalah atribut
pertama, kesamaan komposisi jenis dengan ekosistem asli. Misalnya, jika yang
direhabilitasi sebelumnya berupa hutan alam, maka kita bisa menentukan indeks
kemiripan komposisi jenis tumbuhan antara ekosistem yang telah direhabilitasi
dengan hutan alam di sekitarnya. Jika tidak ada hutan alam, bisa dengan hutan

154
sekunder yang sudah cukup tua. Atribut kedua juga bisa diukur dengan
mengidentifikasi jenis tanaman dan mencari literatur tentang asal-usul jenis-jenis
tersebut.
Namun, dari aspek sosial, kriteria no 5 mungkin lebih penting, yaitu bahwa
ekosistem tersebut sudah berfungsi normal, sesuai dengan perkembangannya.
Masyarakat mungkin tidak menghendaki ekosistem dikembalikan ke keadaan
semula (Higgs, 2010). Misalnya, dari hutan alam tidak harus dikembalikan menjadi
hutan lagi, tetapi bisa saja dari hutan alam setelah rusak direhabilitasi menjadi
taman, atau menjadi kebun, atau lahan agroforestry yang merupakan gabungan
antara hutan dan pertanian. Memang, fungsi hutan alam tidak sepenuhnya bisa
digantikan oleh taman, kebun atau agroforestry, namun ketiga tipe ekosistem
buatan tersebut juga bisa memberikan layanan ekosistem seperti, penyerapan
karbon dan polusi lainnya, penjernihan air, pencegahan erosi, dan penyediaan hasil
pangan atau non pangan.
3. Rehabilitasi lahan kritis
Ekosistem secara alami mampu memulihkan dirinya sendiri melalui proses
suksesi. Hutan alam di Indonesia yang telah dibuka dijadikan kebun, mengalami
kebakaran, bahkan ditambang akan pulih kembali menjadi hutan. Namun
prosesnya bisa lama sekali tergantung tingkat kerusakannya. Dari kebun menjadi
hutan kembali membutuhkan waktu yang cepat karena tanahnya relatif tidak
rusak. Tetapi dari lahan bekas tambang untuk pulih kembali secara alami menjadi
hutan butuh waktu yang lama sekali. Oleh karena itu pemerintah mewajibkan
perusahaan tambang untuk mereklamasi lahan bekas tambangnya.
Untuk lahan kritis karena hilangnya tutupan lahan, teknik rehabilitasinya
relatif mudah. Tahap pertama adalah secepat mungkin menutup permukaan
tanah dengan tanaman penutup lahan (cover crop) dan pohon-pohon jenis
pioneer. Jenis tanaman herba penutup tanah biasanya dipilih dari famili Fabaceae
(legum) karena kemampuan tanaman tersebut mengikat nitrogen berkat simbiosis
dengan bakteri genus Rhizobium. Contoh herba legum untuk penutup tanah
adalah Calopogonium mucunoides, Centrosoma puberscens, Pueraria javanica.
Tanaman penutup tanah akan melindungi lapisan tanah dari pukulan air hujan dan
angin, sehingga erosi akan berkurang. Seresah dari daun tanaman yang mati, akan
terdekomposisi sehingga meningkatkan kandungan bahan organic tanah. Biomassa
di atas dan di bawah permukaan tanah juga menjadi bahan makanan bagi hewan
tanah, misalnya cacing tanah. Aktifitas hewan tanah akan memperbaiki sifat kimia
dan fisika tanah.

155
Selain jenis tanaman yang sengaja ditanam, jenis-jenis tumbuhan pioneer
secara alami menginvasi lahan kritis, antara lain kerinyu (Chromolema odorata),
senduduk (Melastoma malabathricum), alang-alang (Imperata cylindrica), gelagah
(Saccharum spontaneum). Jenis-jenis tersebut secara umum mampu tumbuh pada
lahan yang mengalami stress atau cekaman, misalnya kekurangan air, kemasaman
yang tinggi dan kadar hara yang rendah (Prawito dkk, 2010). Jenis-jenis tanaman
penutup tanah yang ditanam dan alami akan memperbaiki kondisi lingkungan
sehingga mempercepat suksesi, atau melalui mekanisme sukses, yaitu facilitation
(Connel and Sltayer, 1977).
Jenis pohon yang ditanam di lahan kritis adalah jenis pioneer yang mampu
tumbuh di lahan terbuka dan kurang subur. Sebaiknya yang ditanam adalah jenis
lokal sesuai dengan kriteria pemulihan ekosistem. Namun bibit jenis lokal belum
tentu mudah didapat. Biasanya yang dipilih adalah jenis asing (eksotik), bukan jenis
asli (indigenuous atau native), misalnya akasia (Acacia mangium dan Acacia
auriculiformis), lamtoro gung (Leucaena leucocephala) eukaliptus (Eucalyptus
alba), trembesi (Samanea saman ), dan sengon (Falcataria moluccana). Kecuali
eukaliptus, jenis-jenis pohon tersebut tergolong dalam keluarga polong-polongan
atau legum, memiliki simbiosis dengan bakteri Rhizobium yang mampu mengikat
nitrogen dari udara. Biomassa dari tumbuhan legum ini ketika mati akan
terdekomposisi sehingga kandungan nitrogen tanah di sekitarnya akan meningkat.
4. Rehabilitasi lahan bekas penambangan
Rehabilitasi lahan bekas penambangan dengan sistem terbuka lebih sulit
daripada rehabilitasi lahan kritis karena hilangnya tumbuhan penutup lahan,
karena lahan bekas tambang sering tidak lagi memiliki tanah, karena sudah dikeruk
sampai batuan induk. Oleh karena itu, lahan bekas tambang harus diurug dulu
dengan tanah dan lahannya dibentuk untuk mengembalikan topografi
sebelumnya, jika memungkinkan. Bagian paling atas dilapisi dengan tanah pucuk
(topsoil). Sebelum dilakukan penambangan perlu dilakukan survey tanah untuk
melihat sifat fisik dan kimianya, termasuk membuat profil tanah. Yang disebut
profil tanah adalah potongan vertikal lahan yang menunjukkan lapisan-lapisan
tanah yang disebut horison tanah. Horison yang paling subur adalah horison A
yang mengandung bahan organik yang tinggi. Dengan melihat profil tanah tersebut
dapat diketahui seberapa tebal lapisan tanah harus dikeruk dan disisihkan untuk
kemudian dikembalikan lagi nantinya pada permukaan lahan yang sudah
direhabilitasi. Dalam beberapa kasus, ada lahan yang tidak memiliki topsoil karena
sudah mengalami erosi. Kekurangan topsoil ini dapat digantikan dengan

156
mengambil topsoil pada lahan lain yang horison A-nya tebal. Biasanya tebal lapisan
topsoil yang dikembalikan ke permukaan lahan reklamasi tidak lebih dari 10 cm.
Analisis terhadap overburden (materi yang berada di bawah tanah permukaan
tetapi di atas bahan mineral yang ditambang) juga perlu dilakukan. Dalam
beberapa kasus, overburden memiliki sifat fisik dan kimia yang masih
memungkinkan ditumbuhi oleh tumbuh-tumbuhan.
Penggunaan alat-alat berat selama pembentukan lahan seringkali
memadatkan tanah dan menghambat perkembangan akar. Pengalaman
rehabilitasi lahan pasca tambang di Amerika Serikat menunjukkan bahwa setelah
tahun 1977, pertumbuhan pohon di lahan pasca tambang kurang berhasil karena
padatnya tanah akibat penggunaan alat-alat berat untuk meratakan permukaan
tanah. Sebelum tahun 1977, ketika lahan pasca tambang dibiarkan tidak rata,
berupa gundukan-gundukan tanah bercampur overburden, pohon-pohon bisa
tumbuh dengan baik karena tanahnya gembur.
Untuk mengatasi kepadatan tanah dapat dilakukan penggarukan lahan
agar tanah menjadi gembur. Selain itu, kemasaman tanah juga perlu disesuaikan
dulu dengan persyaratan tumbuh tumbuhan, karena bisa terlalu rendah (masam),
bisa juga terlalu tinggi (basa). Bradshaw (1997) telah membuat daftar masalah
tanah di lahan pasca tambang dan perlakuan yang harus dilakukan untuk
mengatasinya (Tabel 10.4).
Setelah lahan siap, dimulailah revegetasi, dengan penanaman tanaman
penutup tanah (cover crop) untuk mencegah atau mengurangi erosi tanah pada
permukaan yang terbuka. Revegetasi merupakan bagian penting pada rehabilitasi
lahan bekas tambang. Dengan adanya vegetasi, kandungan bahan organik tanah
meningkat karena terurainya seresah dan akar tanaman yang mati. Vegetasi
menjadi habitat satwa liar, meningkatkan aktivitas mikrobial, memperbaiki kondisi
iklim mikro, mengurangi pelindian hara, dan memacu perkembangan profil tanah
(Lal et al., 1998; Shrestha and Lal, 2008).
Jenis tanaman yang ditanam mempengaruhi pemulihan ekosistem.
penanaman sengon dan turi selama sekitar dua tahun telah dapat memperbaiki
kesuburan tanah bekas tambang batubara di Bengkulu. Kandungan C organik tanah
di bawah tegakan sengon dan turi setelah dua tahun masing-masing sebesar 30%
dan 60% lebih tinggi daripada tanah bekas tambang asli, dan kandungan total N
masing-masing 90% dan 127% dari tanah aslinya (Munawar, 2000). Selain itu
pertumbuhan tanaman revegetasi dapat meningkatkan aktivitas organisme dan
memacu perkembangan tanah. Dalam rentang waktu sekitar dua tahun kepadatan

157
populasi bakteri, jamur, dan jamur mikoriza pada tanah yang direvegetasi masing-
masing berlipat 40, 100, dan 1000 kali kepadatan populasi pada tanah tambang asli
(Munawar 1999).
Tabel 10.4 Masalah fisika dan kimia tanah pada lahan pasca pertambangan dan
tindakan untuk mengatasinya (Bradshaw, 1997).
Kategori Masalah Perlakuan jangka pendek Perlakuan jangka panjang
Fisik
Tekstur Kasar Halus
Pemberian bahan organik atau partikel halus Pemberian bahan organik
Revegetasi Revegetasi
Struktur Kompak Lepas
Penggaruka Pemadatan
Revegetasi Revegetasi
Stabilitas Tidak stabil Distabilkan penataan ulang atau revegetasi
Air Basah Kering
Dikeringkan (drainase) Irigasi atau mulsa
pengeringan (drainase) Vegetasi toleran
Kimia
Hara makro Nitrogen Lain
Pemberian pupuk Pemberian pupuk dan kapur
Penanaman spesies pengikat N, Pemberian pupuk dan kapur
Hara mikro Kurang Pemberian pupuk -
Toksisitas
pH Rendah Tinggi
Pemberian kapur Pemberian pirit atau bahan organic
Pemberian kapur atau vegetasi toleran Pelapukan
Logam berat Tinggi Bahan organik atau tanaman toleran
Penutupan
Salinitas Tinggi Pelapukan atau irigasi Pelapukan atau vegetasi toleran

158
Gambar 10.6 Air asam di lahan tambang batu bara (Foto: Wiryono)
Jenis pohon yang ditanam memiliki kemampuan bebeda untuk tumbuh di
lahan bekas tambang. Di Bengkulu Suhartoyo & Munawar (1998) dengan
menanam 13 jenis pohon dan 2 jenis rumput di lahan pasca tambang dan
menemukan bahwa beberapa jenis tanaman pohon berpotensi untuk menjadi
tanaman revegetasi pada lahan pascatambang, seperti mangium (Acacia
mangium), sengon (Falcataria moluccana), johar (Cassia siamea), turi (Sesbania
grandiflora), dan sungkai (Paronema canescens). Pemberian pupuk kandang
sebanyak 1 kg dan 50 g pupuk NPK per lobang tanaman pada saat penanaman
sudah mencukupi untuk pertumbuhan (establishment) beberapa jenis pohon
pionir di Bengkulu, seperti akasia, sengon, dan turi (Munawar, 2000).
Tanaman revegetasi tumbuh lebih bagus pada tanah yang digemburkan
sampai kedalam 40 cm daripada tanah yang tidak digemburkan, karena tanahnya
lebih gembur dan dapat memegang air lebih banyak. Pengamatan lapang
menunjukkan bahwa akar tanaman pada tanah yang tidak digemburkan
terkonsentrasi pada lapisan paling atas tanah, kadang-kadang ada yang muncul di
permukaan tanah. Akibatnya, tanaman sensitif terhadap cekaman air dan
hempasan angin, sehingga tanaman kekurangan air pada saat musim kemarau dan
mudah roboh jika terkena angina Munawar (1999).
Ketika pohon-pohon pioneer sudah tumbuah dan memperbaiki iklim mikro
dan kesuburan tanah, jenis-jenis pohon lokal bernilai ekonomi tinggi dapat

159
dilakukan. Di Bengkulu Wiryono dkk (2016) berhasil menanam tida jenis pohon
dari family Dipterocarpaceae, yaitu merawan (Hopea mengarawan), damar mata
kucing (Shorea javanica) dan meranti kuning (Shorea macrobalanos) di lahan pasca
tambang yang sudah ditanami trembesi dan sengon. Lahan tegakan trembesi dan
sengon tersebut tidak diratakan oleh perusahaan tambang, sehingga memiiki
gunduan-gundukan tanah. Bibit-bibit Dipterocarpaeae tersebut ditanam di
gundukan tanah yang tidak mengalami pemadatan tanah dan yang terhindari dari
kejenuhan air di waktu hujan.
Gambar 10.7 Anakan pohon dari famili Dipterocarpaceae yang di tanam di bawah tegakan sengon di lahan bekas penambangan batu bara di Kalimantan Timur (Foto: Wiryono)

160
DAFTAR PUSTAKA
Allen, T. H. And T. W. Hoekstra. 1992. Toward a Unified Concept of Ecology. Columbia University Press. New York.
Atlas, R. And R. Bartha, 1992. Microbial Ecology. Fundamental and Applications. The Benyamin/Cummings Publishing Company, Inc. Menlo Park, CA.
Barker, 2001. A technical manual for vegetation monitoring. https://dpipwe.tas.gov.au/Documents/Manual_screen.pdf
Barlow, J., Franca, P., Gardner, T.A. et al. 2018. The future of our hyperdiverse tropical ecosystem. Nature.
Barnez, B.V. , D.R. Zak, S.R. Denton, and S.H. Spurr. 1997. Forest Ecology. Fourth Edition. John Wiley & Sons, Inc. New York.
Brack, D. 2019. Forest and climate change. Background and Analytical Study. Global Forest Goal and United Forum on Forest.
Bradshaw, A.D. 1997. The importance of soil ecology in restoration science. Pages 33-64 in Urbanska, K.M. , N. R. Webb. And P.J. Edwards. 1997. Restoration Ecology and Sustainable Development. Cambridge University Press.
Chazdon, R.L. , Brancalion, P.H.S., Laestadius, L., et al. 2016. When is a forest a forest? Forest concepts and definitions in the era of forest and landscape restoration. Ambio (2016) 45: 538. https://doi.org/10.1007/s13280-016-0772-y
Chiras, D and J.P. Reganold. 2005. Natural Resource Conservation. Pearson Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersey.
Clements, F. E. 1916. Plant Succession: an Analysis of Vegetaion. Carnegie Institution, Publication no 242, Wahsington, DC.
Clements, F. E. 1936. Structure and Nature of Climax. Journal of Ecology 70: 728-735.
Clewel, A.F. And J. Aronson, 2007. Ecological Restoration. Principles, Values and Structure of an Emerging Profession. Island Press. Washington, D.C.
Colinvaux, P. 1986. Ecology. John Wiley & Sons. New York.
Colinvaux, P. 1986. Ecology. John Wiley & Sons. New York.
Connel, J. H. And R. O. Slatyer. 1977. Mechanisms of Succession in Natural Communities an their Role in Communiry Stability. American naturalist 111:1119-1144.
Cox, G.W. 1976. Laboratory Manual of General Ecology. Wm.C.Brown Company Publishers, Iowa.
Darmawan R, Klasen S, Nuryanto N. 2016. Migration and deforestation in Indonesia, EFForTS Discussion Paper Series, No. 19, Collaborative Research

161
Centre 990 "EFForTS, Ecological and Socioeconomic Functions of Tropical Lowland Rainforest Transformation Systems (Sumatra, Indonesia)", Göttingen,http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:gbv:7-webdoc-3967-7
Desmukh, I. 1986. Ecology and Tropical Ecology. Blacwell Scientific Publications, Inc. Palo Alto, CA.
Dobertin, K.M. and R. Prüller. 2002. Forest terminology: living expert knowledge. International Union of Forest Research Organization.
Edward, C.A. and G.W. Heath. 1963. The Role of Soil Animals in the Breakdown of Leaf Material. Hlaman 70-80 dalam J. Doekson and van der Drift (Eds.) Soil Organisms. North Holland Publishing Co. Amsterdam.
Egler, F. E. 1954. Vegetation Science Concept. I. Initial Florostic Composition. A Factor in Old Field Vegetation Development. Vegetatio 4:412-417.
FAO. 2015. Terms and definition. Forest resource assessment working paper 180.
Fitter and Hay. 1987. Environmental Physiology of Plants. 2-nd Edition. Academic Press, New York.
Fox, W. 1990. Toward a Transpersonal Ecology. Developing New Foundations for Environmentalism. Shambhala Publication, Inc.. Boston.
Fujiki, S., Nishio,S., Okada, K-I, et al. 2017. Plant communities and ecosystem processes in a succession-altitude matrix after shifting cultivation in the tropical montane forest zone of northern Borneo. Journal of Tropical Ecology 33:33–49
Goldsmith, E.1993 The Way. An Ecological World-View. Shambhala Publication, Inc.. Boston.
Gleason, H. A. 1926. The Individualistic Concept of the Plant Association. Bulletin of the Torey Botanical Club 53:7-26.
Gleason, H. A. 1939. The Individualistic Concept of the Plant Association. American Midland Naturalist. 34:40-42.
Grebner, D.L., P. Bettinger,J. Siry. 2013. Introdcution to forestry and natural resources. Academic Press.
Grime, J. P. 1979. Plant Strategies and Vegetation Prosesses. John Wiley and Sons. New York.
Higgs, E. 2010. Focal Restoration. Pages 91-99 in Comin (Ed.). 2010. Comin, F.A. (Ed.) . 2010. Ecological Restoration. A Global Challenge. Cambridge.
Hubbard, W., C.Latt and A. Long. 1998. Forest terminology for multiple use management. University of Florida. Cooperative Extension Service.
Hutchings, P and P. Saenger, 1987. Ecology of Mangroves. University of Queensland Press. St Lucia.
IPCC, 2014: Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment. Report of the Intergovernmental

162
Panel on Climate Change [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K.Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
Kent, M. And P. Coker. 1992. Vegetation Description and Analisys: a Practical Approach.
Krebs, C.J. 1988. Ecology, the Experimental Analysis of Distribution and Abundance. 4-th Edition. Harper & Row Publisher. New York.
Krisnawati, H., W.C. Adinugroho, dan R. Imanudin. 2012. Monograf model-model alometrik untuk pendugaan biomassa pohon pada berbagai tipe skosistem hutan di Indonesia. Kementerian Kehutanan.
Kuenecke, B. 2008. Temperate forest biome. Greenwood Press. Westport.
Lal, R., Follett, R.F,. & Kimble, J.M. 2003. Achieving soil carbon sequestration in the United States: a challenge to the policy makers. Soil Science 168 (12), 827-845.
Latham RE, Ricklefs, RE (1993) Continental comparisons of temperate-zone tree species diversity. In: Ricklefs RE, Schluter D (eds) Species diversity in ecological communities. University of Chicago Press, Chicago, pp 294–314
Lambers, H., F.S. Chapin, and T.L. Pons. 2008. Plant Physiological Ecology. 2nd edition. Springer. New York.
Laumonier, Y. 1997. The vegetation and physiography of Sumatra. Kluver Academic Press.Doordrecht.
Leigh Jr, E.G., P. Davidar, C.W. Dick, J.P. Puyravaud, J. Terborgh, H. Ter Steege and S.J. Wright, 2004. Why Do Some tropical Forests Have So Many Species of Trees? Biotropica 36 (4):447-473.
Lüttge, U. 2008. Physiological ecology of tropical plants. Springer. Berlin.
Luyssaert, S., Schulze, E., Börner, A. et al. Old-growth forests as global carbon sinks.Nature 455, 213–215 (2008) doi:10.1038/nature07276
MacArthur, R.H. and E.O. Wilson. 1967. The theory of Island Biography. Princeton University Press. Princeton, New Jersey.
Margurran, A. 2004. Measuring biodiversity. Blackwell Science Publishing. Oxford.
Moles, M.C. 2008. Ecology: concept and application. McGraw Hill Higher Education. Boston.
McIntosh, R. P. 1985. The Background of Ecology. Cambridge University Press. Cambridge.
M.E.A. (Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press, Washington, DC.

163
Mueller-Dombois, D &, H. Ellenberg, 1974. Aims and Methods in Vegetation Ecology. John Willey & Sons. New York.
Munawar, A.,1999. Changes in soil properties due to coal mining activities in Bengkulu. In Prosiding International Symposium on Asia Tropical Rain Forest Management, December 9-11, Pusrehut, UNMUL, Samarinda.
Munawar, A. 2000. Status kesuburan tanah bekas tambang batubarapada pertanaman sengon (Paraserianthes falcataria L.) dan turi (Sesbania grandiflora Pers) berumur 2 tahun. Jurnal Penelitian UNIB. VI(17):1-5.
Odum, E. P. 1953. Fundamentals of Ecology. First Edition. Saunders College Publishing. Philadelphia,
Odum, E. P. 1969. The Strategy of Ecosystem Development. Science 164:262-270.
--------------------- 1999. Ecology and our Endangered Life-Support
Systems. Sinaur Associates. Inc. Sunderland, Massachusetts.
Oliver, D. A. And B. C. Larson. 1990. Forest Stand Dynamics. McGraw-Hill, New York.
Oliveira AA de, Mori SA. 1999. A central Amazonian terra firme forest. I. High tree species richness on poor soils. Biodivers Conserv 8:1219–1244
LaFrankie, J. 1996. Initial findings from Lambir: trees, soils and community dynamics. Cent Trop For Sci 1995:5
Peel, M.C.; Finlayson, B.L.; McMahon, T.A. 2007. "Updated world map of the Koppen-Geiger climate classification" (PDF). Hydrology and Earth System Sciences. 11: 1633–1644.
Picket, S.T.A., M.L. Cadenaso, and S.J. Meiners. 2013. Vegetation dynamics. Halaman 107-140 dalam E. van der Maarel & J. Franklin. Vegetation ecology. Willey-Blckwell.
Prawito, P., I. Handayani dan A. Munawar. 2009. Rehabilitasi Lahan Kritis. Badan Penerbitan Fakultas Pertanian.
Ravindranath, N.H. and M. Ostwald. 2008. Carbon Inventory Methods. Handbook for Greenhouse Gas Inventory, Carbon Mitigation and Roundwood Production Projects. Springer.
Rosifal, B. 2006. Struktur dan Komposisi Vegetasi Mangrove di Teluk Berhau Pulau Enggano. Skripsi Jurusan Kehutanan.
Rowe, N & Speck, T. 2005. Plant growth forms: an ecological and evolutionary perspective. New Phytologist 166(1): 61-72. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2004.01309.x
Rustad, L., J. Campbell, J.F. Dukes, et al. 2011. Changing climate, changing forest: the impact of climate change of forests of Northern United States and Eastern Canada. General Technical Report NRS 99. U.S. Forest Service, USDA,

164
Southwood, T.R.E., and P.A. Henderson. 2000. Ecological methods. Blackwell Scientitic. London.
Salisbury, F.B. and C.W. Ross. 1991. Plant Physiology. Fourth Edition. Wadsworth Publishing Company. Belmont, CA.
Shrestha, R. & R. Lal (Lead Authors; Arjun Heimsath (Topic Editor). 2008. Offsetting carbon dioxide emissions through minesoil reclamation. In: C.J. Cleveland (Ed.), Encyclopedia of Earth. Environmental Information Coalition, National Council for Science and the Environment. Washington, D.C.
Smith, D.M. 1986. The Practice of Silviculture. John Willey & Sons. New York
Soerianegara, I. dan A. Indrawan. 2005. Ekologi Hutan Indonesia. Laboratorium Ekologi, Institut Pertanian Bogor.
Sutomo. 2013. Ecological succession on volcanic ecosystem of Mount Merapi Indonesia and its implication for restoration. Biotrop and Seameo.
Tansley, A. G. The Use and Abuse of Vegetational Concepts. Ecology 16:284-307.
Terborgh, J. 1992. Diversity and the Tropical Rain Forest. Scientific American Library. New York.
Tilman, D. 1993. Community Diversity and Succession: the Roles of Competition, Dispersal and Habitat Modification. Pages 328-344 in E-D. Schultze and H. A. Mooney. Biodiversity and Ecosystem Function. Spinger-Verlag. Berlin.
Tisdale, S. L., W.L. Nelson and J. D. Beaton. 1984. Soil Fertility and Fertilizers. MacMillan Publishing Company. New York.
UGM (Universitas Gadjah Mada). 2014. Pedoman pengelolaan vegetasi di lingkungan Universitas Gadjah Mada. Direktorat Pengelolaan dan Pemeliharaan Aset UGM. Yoogyakarta.
Van der Walk, A.G. 2014. From Formation to Ecosystem: Tansley’s Response to Clements’ Climax. Journal of the History of Biology (2014) 47:293–321. DOI 10.1007/s10739-013-9363-y
Vimmerstedt, J.P. and J.H. Finney. 1973. Impacts of Earthworms on Litter Burrial and Nutrient distribution in Ohio Spoil Banks. Soil Science Society of America Proceeding 37:388-391.
Wali, M.K. 1999. Ecology today: Beyond the Bounds of Science. Nature and Resources Vol 35(2): 38-50.
Whitmore, T.C. 1984. Tropical Forest of the Far East. Clarendon Press.
Whittaker, R. H. 1975. Communities and Ecosystems. 2-nd ed. macMillan Publishing co Inc. New York.
Whittaker, R. J. , M. B. Bush and K. Richards. 1989. Plant Recolonization and Vegetation Succession on the Krakatau Islands, Indonesia. Ecological Monograph 59 (2): 59-123

165
Wiryono dan Darmi. 2003. Preferensi Jenis Seresah dan Kecepatan Dekomposisi Seresah oleh Cacing Tanah Pontoscolex corethrurus. Jurnal Penelitian Lembaga Penelitian Universitas Bengkulu Volume IX Nomor 3. halaman 138-141
Wiryono, Hery Suhartoyo, Ali Munawar. 2016. The survival rate and one year growth of Shorea macrobalanos, Shorea javanica and Hopea mengarawan in coal mined land in Central Bengkulu. Biodiversitas Vol 17 (2):741-745
Wright, J.S. 2002. Plant diversity in tropical forests: a review of mechanisms of species coexistence. Oecologia (2002) 130:1–14 DOI 10.1007/s004420100809

166
GLOSSARY
Analisis gradient: Penggambaran dan analisis kelimpahan spesies tumbuhan
menurut perubahan factor lingkungan.
Autotroph : lihat otototrof.
Bioma: Komunitas ekologi dalam skala luas, biasanya dicirikan oleh vegetasi yang
dominan,misalnya padang rumput, hutan, tundra,
Biomassa: Total massa dari makhluk hidup, biasanya dinyatakan dalam bentuk
berat kering.
CITES: Convention on International Trade in Endangered Species of Flora and
Fauna
Dekomposisi: Penguraian bahan organik oleh organisme pengurai.
Ekologi: Studi tentang hubungan timbal balik antara organisme dan lingkungannya.
Ekosistem: Suatu kesatuan antara komunitas biologi dan lingkungan abiotiknya
yang di dalamnya terjadi interaksi antar komponennya.
Energi: Kemampuan untuk melakukan kerja.
Fotosintensis: Pemanfaatan energi cahaya matahari oleh tumbuhan untuk
menggabungkan karbon dioksida dan air menjadi gula sederhana.
Gas rumah kaca: gas-gas yang menyerap radiasi infra merah, meliputi karbon
dioksida, metan, nitrus oksida, chlofluorocarbon, dan ozon di troposfir.
Habitat: Tempat di mana suatu jenis organisme hidup.
Heterotrof: Organisme yang memperoleh energi dari organism lain.
Hukum Thermodinamika I: Energi tidak dapat diciptakan atau dimusnahkan, hanya
dapat berubah bentuk.
Hukum Thermodinamika II: Transfer energy dari satu bentuk ke bentuk yang lain
tidak efisien, selalu terjadi penurunan.
Hutan: suatu tipe ekosistem daratan yang didominasi oleh pepohonan.
IUCN: International Union for Conservation of Nature.
Kawasan lindung adalah wilayah yang ditetapkan dengan fungsi utama melindungi
kelestarian lingkungan hidup yang mencakup sumber daya alam dan sumber
daya buatan.(UU no 26 tahun 2007)
Kawasan hutan adalah wilayah tertentu yang ditunjuk dan atau ditetapkan oleh
pemerintah untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap. (UU no
41 tahun 1999)
Keragaman hayati: Variasi kehidupan dalam suatu wilayah, meliputi keragaman
tingkat genetis, jenis dan komunitas.

167
Komunitas: Kumpulan semua jenis organisme dalam suatu ekosistem.
Life form: Klasifikasi tumbuhan berdasarkan posisi jaringan menahun (perennial
tissue) misalnya tunas dari permukaa tanah.
Life history strategy: Seperangkat adaptasi yang dilakukan oleh organism untuk
bertahan hidup atau mendapatkan fitness.
Niche, atau relung atau ceruk: peran atau posisi spesies dalam suatu komunitas.
Ototrof: organisme yang mampu mengasimilasi energi dari cahaya matahai atau
zat kimia
Pemanasan global: Peningkatan suhu udara karena meningkatnya gas rumah kaca
di atmosfer.
Photosynthetically Active Radiation (PAR): radiasi yang aktif dalam fotosintesis,
terdiri dari cahaya dengan panjang gelombang 400-700 nm
Piramida biomassa, piramida energy: Fenomena mengecilnya jumlah biomassa
atau energy sejalan dengan meningkatnya tingkat trofik dalam rantai makanan.
Jumlah biomassa atau energy yang terdapat pada tumbuhan lebih besar
daripada biomassa atau energi dalam herbivora, dan jumlah biomassa atau
energy pada herbivora lebih besar daripada biomassa atau energi dalam
karnivora
Produktivitas primer kotor: Banyaknya energi yang diasimilasi oleh tumbuhan atau
organisasi ototrof lainnya dalam satuan waktu dan luas sebelum digunakan
untuk respirasi,
Produksivitas primer bersih: Banyaknya energi yang diasimilasi oleh tumbuhan
atau organisasi ototrof lainnya dalam satuan waktu dan luas setelah digunakan
untuk respirasi
Produktivitas sekunder: Banyaknya energi yang diakumulasi oleh herbivora dalam
satuan waktu dan luas.
Rantai makanan: Rangkaian organisme yang menunjukkan rangkaian perpindahan
energy dalam suatu komunitas ototrof ke herbivora, karnivora dan seterusnya
Respirasi: Penggunaan oksigen oleh organisme untuk mengurai senyawa organik
dan memperoleh energi.
Siklus materi: Transfer materi dari secara terus menerus dari komponen biotik ke
abiotik dan kembali ke abiotik dalam bentuk siklus.
Suksesi komunitas: perubahan komunitas dari tanah kosong menjadi komunitas
klimaks.
Vegetasi: keseluruhan tumbuhan yang tumbuh di suatu tempat.

168
RIWAYAT PENULIS
Penulis dilahirkan di Sukoharjo, pada tanggal 2 Juli 1960. Pendidikan SD kelas 1 s.d. 5 di Sukoharjo dan diselesaikan di Gombong. Pendidikan SMP dan SMA dia selesaikan di Sukoharjo. Pada tahun 1979, Penulis masuk Fakultas Kehutanan, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, yang diselesaikan pada tahun 1985.
Setelah lulus, Penulis bekerja di Departemen Kehutanan. Di akhir tahun
1986 penulis dikirim ke Italia selama dua bulan untuk mempelajari pengolahan
limbah kayu untuk biogas. Satu tahun kemudian Penulis pindah kerja, menjadi
dosen di Universitas Bengkulu. Pada tahun 1989 Penulis mendapatkan beasiswa
Fulbright untuk melanjutkan studi dalam bidang Environmental Management di
State University of New York, College of Environmental Science and Forestry at
Syracuse, New York. Satu semester kemudian, profesornya mengajaknya pindah ke
School of Natural Resources, The Ohio State University, Columbus, Ohio. Gelar
master diperolehnya pada tahun 1991. Setahun kemudian Penulis berangkat lagi
ke universitas yang sama untuk mengambil gelar doktor dalam bidang
Environmental Science, yang diselesaikan pada tahun 1996.
Sekembalinya ke Universitas Bengkulu, Penulis mengajar di Program Studi
Pendidikan Biologi, FKIP, kemudian pindah ke Jurusan Biologi FMIPA dan akhirnya
pindah lagi ke Jurusan Kehutanan, Fakultas Pertanian. Penulis juga mengajar di
Program Pasca Sarjana Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan di
Universitas Bengkulu, dan Program Pasca Sarjana Pendidikan IPA, Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Bengkulu. Pada akhir tahun 2010,
penulis mendapatkan kesempatan untuk menulis buku Pengantar Ilmu Lingkungan
di James Cook University, Townsville, Queensland, Australia selama 3 bulan.
Buku yang telah ditulis adalah Belajar Mudah Bahasa Al Quran (Pustaka,
Bandung, 2001; Cetakan III, 2007), Anda Pasti Bisa Berbahasa Inggris (E-Media
Solusindo, Semarang, 2007 cetakan I dan Cetakan II), Anda Pasti Pandai Berbahasa
Inggris (E-Media Solusindo, Semarang, 2007, Menggapai Kebahagiaan (E-Media

169
Solusindo, Semarang, 2007), Ekologi Hutan (UNIB Press 2009) dan Pengantar Ilmu
Lingkungan (Badan Penerbitan Fakultas Pertanian, UNIB, 2012; dicetak ulang tahun
2013 oleh Penerbit Pertelon Media bekerjasama dengan Badan Penerbitan
Fakultas Pertanian, UNIB), English for natural sciences (Badan Penerbitan Fakultas
Pertanian, UNIB, 2014), Restorasi ekosistem hutan pasca penambngan batubara
Penerbit Pertelon Media. 2017). Dari tahun 2000 sampai dengan tahun 2018,
penulis aktif menulis artikel tentang lingkungan di harian berbahasa Inggris, The
Jakarta Post.

170