analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

19
ANALISIS YURIDIS SOSIOLOGIS DAMPAK HUKUM PEMBERLAKUAN UU RI NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA TERHADAP TINGKAT PERCERAIAN ( Studi Kasus di Pengadilan Agama Kota Malang ) SKRIPSI Diajukan Kepada: Fakultas Agama Islam dan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Dalam Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Islam (S.HI) dan Sarjana Hukum (SH) Disusun Oleh : MOCHAMAD SOEF 04120021/ 04400265 JURUSAN SYARI’AH TWINNING PROGRAM FAKULTAS AGAMA ISLAM DAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2009

Upload: lyque

Post on 12-Jan-2017

233 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

ANALISIS YURIDIS SOSIOLOGIS DAMPAK HUKUM PEMBERLAKUAN

UU RI NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN

DALAM RUMAH TANGGA TERHADAP TINGKAT PERCERAIAN

( Studi Kasus di Pengadilan Agama Kota Malang )

SKRIPSI

Diajukan Kepada: Fakultas Agama Islam dan Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Malang Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Dalam Memperoleh Gelar

Sarjana Hukum Islam (S.HI) dan Sarjana Hukum (SH)

Disusun Oleh :

MOCHAMAD SOEF 04120021/ 04400265

JURUSAN SYARI’AH TWINNING PROGRAM

FAKULTAS AGAMA ISLAM DAN FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2009

Page 2: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri
Page 3: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri
Page 4: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

LEMBAR PERNYATAAN

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : MOCHAMAD SOEF Tempat Tanggal Lahir : Kediri, 15 Mei 1982 NIM : 04120021 / 04400265 PTS : Universitas Muhammadiyah Malang Fakultas : Agama Islam Jurusan : Syari’ah (Akhwal Asy­syakhsiyah)/ Ilmu Hukum

(Twinning Program)

Dengan ini saya menyatakan bahwa Penulisan karya ilmiah (skripsi)

dengan judul “Analisis Yuridis Sosiologis Dampak Hukum Pemberlakuan UU

RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah

Tangga Terhadap Tingkat Perceraian (Studi Kasus di Pengadilan Agama

Kota Malang)” adalah bukan karya tulis ilmiah (skripsi) orang lain, baik sebagian

ataupun seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan

sumbernya dengan benar.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar­benarnya dan

apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai

dengan ketentuan akademik yang berlaku.

Malang, 8 Januari 2009

Yang Menyatakan,

Mochamad Soef

iii

Page 5: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

M O T T O

Allah SWT, berfirman dalam Kitab Suci Al­Qur'an, atas indahnya persaudaraan:

(#θ ßϑ ÅÁ tG ôã $#uρ È≅ö7 pt¿2 «!$# $Yè‹ Ïϑ y_ ωuρ (#θ è%§ xÿs? 4 (#ρã ä. øŒ$#uρ |Myϑ ÷èÏΡ «!$# öΝ ä3 ø‹ n=tæ øŒÎ) ÷ΛäΖä.

[ !#y‰ôã r& y# ©9r' sù t÷ t/ öΝ ä3 Î/θ è=è% Λäóst7 ô¹ r' sù ÿϵ ÏFuΚ ÷èÏΖÎ/ $ZΡ≡uθ ÷z Î) ÷ΛäΖä. uρ 4’n? tã $xÿx© ;ο t øÿãm zÏiΒ

Í‘$Ζ9$# Ν ä. x‹s)Ρr' sù $pκ÷]ÏiΒ 3 y7Ï9≡x‹x. ßÎi t6 ムª!$# öΝ ä3 s9 ϵ ÏG≈ tƒ#u ÷/ ä3 ª=yès9 tβρ߉tG öκsE ∩⊇⊃⊂∪

Artinya: Dan berpeganglah kamu semuanya kepada tali (agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai berai, dan ingatlah akan nikmat Allah kepadamu ketika kamu dahulu (masa Jahiliyah) bermusuh­musuhan, Maka Allah mempersatukan hatimu, lalu menjadilah kamu Karena nikmat Allah, orang­orang yang bersaudara; dan kamu Telah berada di tepi jurang neraka, lalu Allah menyelamatkan kamu dari padanya. Demikianlah Allah menerangkan ayat­ayat­Nya kepadamu, agar kamu mendapat petunjuk. (Q.S., Ali­Imran' 03: 103)

P ER S EM B A H AN

Teriring selalu salam dan do’a ananda panjatkan untuk kedua orang tuaku

tercinta;

Tiada kata yang mampu ananda rangkai sebagai ungkapan rasa cinta, kasih

dan sayang yang selalu dicurahkan Ayahanda dan Ibunda kepada ananda kecuali kata

terimakasih yang tak terhingga;

Karya tulis ini ananda persembahkan untuk Ayahanda (SUTADJI) dan

Ibunda (LISAYAROH) yang telah memberikan bantuan baik moril maupun materiil,

serta tidak luput do’a yang selalu dipanjatkan setiap hari sehingga ananda bisa

menggapai cita­cita;

Y A K U S A ( YAKIN USAHA SAMPAI )

iv

Page 6: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

ABSTRAK

Nama : MOCHAMAD SOEF NIM : 04120021/ 04400265 PTAIS : Universitas Muhammadiyah Malang Fakultas : Agama Islam Jurusan : Syari’ah (Akhwal Asy­syakhsiyah) / Ilmu Hukum

(Twinning Program) Judul Sekripsi : Analisis Yuridis Sosiologis Dampak Hukum

Pemberlakuan UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Terhadap Tingkat Perceraian (Studi Kasus di Pengadilan Agama Kota Malang)

Perkawinan adalah merupakan salah satu ibadah Islam yang dilakukan sesuai tuntunan agama Islam yang termaktub dalam Al­qur'an dan Al­Hadist dan bertujuan menjalankan syariat Allah SWT, sehingga menciptakan keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah serta di ridhoi oleh­Nya. Perkawinan kadangkala tidak sesuai dengan tujuan semula. Ketidak mengertian dan kesalah pahaman masing­masing pihak tentang peran, hak dan kewajibannya membuat perkawinan tidak harmonis lagi. Hal itu dapat memicu pertengkaran yang terus­menerus. Akhirnya suami atau istri melakukan tindakan kekerasan, melukai fisik atau psikis pasangannya. Inilah yang kemudian dinamakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), kemudian diimplementasikan dalam UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PKDRT (penghapusan kekerasan dalam rumah tangga).

Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini bersifat yuridis sosiologis, yaitu pendekatan penelitian yang mengkaji masalah hubungan kekerasan yang terjadi dalam rumah tangga merupakan tindakan yang berlawanan dengan hukum karena bersifat merusak, baik fisik, psikis serta ekonomi (Nafaqah). Penelitian di PA kota malang.

Perceraian masalah yang tidak asing lagi dewasa ini, seperti halnya perceraian di kota malang menunjukkan peningkatan prosentase perceraiandi kota malang. Jumlah perceraian tiga tahun akhir ini (2005­2007) cukup tinggi, cerai gugat 2131 kasus dan cerai thalaq 1127 kasus. Dalam data PA malang, ada tiga faktor tertinggi penyebab perceraian, adalah: a). Ekonomi, b). Tidak Tanggung Jawab, dan c). Ketidak Harmonisan dalam rumah tangga. Tindak kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) menurut hukum Islam adalah haram hukumnya, dikarenakan kedudukan suami dan istri seimbang dikarenakan saling melengkapi satu sama yang lain dalam rumah tangga. Dalam masalah pendidikan pada istri nuyuz (tidak taat pada suami) dalam masalah kebaikan, diperbolehkan sebagaimana dalam QS. An­Nisa' 04:34, akan tetapi tidak menimbulkan sakit secara fisik atau non fisik. Deskripsi kekerasan dalam hukum positif, adalah; a). Pasal 7 UU PKDRT jo Pasal 351­356 KUHP (penganiayaan, kekerasan fisik), b). Pasal 9, 47 dan 48 UU PKDRT jo Pasal 324­337 KUHP (kekerasan psikologis, kejahatan asusila), c). Pasal 5 UU PKDRT jo Pasal 442 KUHP (penelantaran rumah tangga (kekerasan ekonomi), d). Pasal 470 KUHP (perampasan kemerdekaan). Kata kunci: cerai gugat, cerai thalaq, kekerasan, nuyuz.

v

Page 7: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

ABSTRACT

Name : MOCHAMAD SOEF Number of Student Mains : 04120021/ 04400265 University : Muhammadiyah University of Malang Faculty : Islamic Faculty Department : Syari’ah (Akhwal Asy­syakhsiyah)/ Law Science

(Twinning Program) Title of thesis : Yuridis Sociologis Analysis Impact Punish

Application of UU RI No. 23 Year 2004 About Abolition of Hardness In Household to Divorce Storey Level. (Case Study in Islamic Justice of Malang Town)

Marriage is to represent one of the conducted Islam religious service according to Islam manual which in Al­Qur'an and of Al­Hadist and aim to syariat Allah SWT, so that create family of sakinah, and mawaddah of rahmah and also ridho by Him. Marriage of disagree with target initialy. Don't understand and is wrong of thigh about role, its rights and obligations make inharmonious marriage again. That thing earn to trigger continuous quarel. Finally wife or husband conduct action hardness, hurting physical or is psychical of its couple. This is later;then named by Hardness In Household (KDRT), later;then implementation in UU RI No. 23 year 2004 about PKDRT (abolition of hardness in household).

Approach method which is used in this research have the character of sosiologis yuridis, that is approach of research the studying the problem of hardness relation that happened in household represent adversative action with law because having the character of to destroy, physical goodness, psychical and also economics (Nafaqah). Research in malang PA town.

Divorce of old stuff problem these days, as does divorce in unlucky town show the make­up of the percentage of perceraiandi of malang town. Amount of divorce three this final years (2005­2007) high enough, divorce to sue 2131 case and divorce thalaq 1127 case. In the document of PA Malang, there is three highest factor cause of divorce, is: a). Economic, b). Don' t Responsibility, and c). Don' t Harmonious in household. Act hardness in household (KDRT) according to Islam law is illicit its law, because of dimiciling well­balanced wife and husband because of equiping each other one other same in household. In problem of education at wife of nuyuz (don' t meekly at husband) in problem of kindliness, enabled as in QS. An­Nisa' 04:34, however don' t generate pain physically or non physical. Hardness Deskripsi in positive law, is; a). Section 7 UU PKDRT Section jo 351­356 KUHP (maltreatment, hardness of physical), b). Section 9, 47 and 48 UU PKDRT Section jo 324­337 KUHP (psychological hardness, badness of asusila), c). Section 5 UU PKDRT Section jo 442 KUHP neglected of household (hardness of economics), d). Section 470 KUHP (hijack of independence). Keyword : divorce to sue, divorce thalaq, hardness, nuyuz.

v

Page 8: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi Rabbi ‘Alamiin, segala puji bagi Allah SWT. Yang telah

melimpahkan taufiq dan hidayahnya serta nikmat iman dan Islam juga kesehatan

jasmani dan rohani, sehingga Peneliti dapat menyelesaikan tugas akhir penulisan

karya ilmiah ini, dengan ini saya menyatakan bahwa Penulisan karya ilmiah

(skripsi) dengan judul “Analisis Yuridis Sosiologis Dampak Hukum

Pemberlakuan UU RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan

Kekerasan Dalam Rumah Tangga Terhadap Tingkat Perceraian (Studi Kasus

di Pengadilan Agama Kota Malang)”. Selanjutnya peneliti senantiasa

mengucapkan sholawat serta salam kepada Nabi Muhammad SAW. sebagai suri

tauladan bagi kaum muslim dalam mengembang tugas kekhalifahan di muka bumi,

dengan iman, ilmu, dan amal.

Penulisan skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan

gelar Sarjana Hukum Islam (S.Hi) di Jurusan Syari’ah (Akhwal Asy­syakhsiyah),

Fakultas Agama Islam dan Sarjana Hukum (S.H) di Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang. Dengan tersusunnya skripsi ini, tidak lupa peneliti

mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Muhadjir Effendy, M.AP. selaku Rektor Universitas

Muhammadiyah Malang.

2. Bapak Drs. Khozin, M.Si selaku Dekan Fakultas Agama Islam Universitas

Muhammadiyah Malang.

3. Bapak Sidik Sunaryo, SH, M.Si selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang.

vi

Page 9: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

4. Bapak Drs. Muhammad Sarif, M.Ag selaku Ketua Jurusan Syariah dan

Dosen Wali angkatan 2004, Serta Dosen Wali Hukum­Twinning Bapak

Haris Thofly, SH., M.Hum dan seluruh Bapak/ Ibu Dosen Fakultas Agama

Islam dan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

5. Bapak Prof. Dr. Muslan Abdul Rahman, SH., MH selaku Dosen

Pembimbing I dan Bapak Drs. Muhammad Sarif, M.Ag, selaku Dosen

Pembimbing II. yang telah bersedia meluangkan waktu ditengah

kesibukannya untuk membimbing, membantu dan memberikan dukungan

penulis dengan penuh kesabaran hingga terselesaikannya skripsi ini

6. Bapak Lukman Hadi, SH., M.Hum dan Bapak Drs. Syaichurozi, SH yang

bersedia menjadi pembimbing bayangan dan para pimpinan, jajaran serta

seluruh staff Pengadilan Agama Kota Malang.

7. Ayahanda Sutadji dan Ibunda Lisayaroh yang telah membentu materiil dan

imateriil serta mendo'akan, membesarkan dan membimbingku untuk

menjadi yang terbaik, tiada kata yang pantas terucap pada beliau selain

memberikan baktiku pada orang tuaku. Dan Kakakku Imam Suryadi, Sp

dan Sigit Subagyo, S.EI serta saudaraku Ani Sulasiyah, SE yang telah

mendo’akan dan memberi semangat hingga terselesainya skripsi ini.

8. Para Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Agama Islam dan Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Malang.

9. Para karyawan dan staff Fakultas Agama Islam dan Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Malang.

10. Teman­teman Syari’ah dan Twinning Program Angkatan 2004 terima kasih

atas segala bantuannya serta kebersamaan yang kalian tanamkan dalam

vii

Page 10: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

persahabatan membuat hidupku jadi bersemangat (Nurkolis, Afif Khalid,

Zaim, Riska, Jumiati, Alin, Ridwan, Irul, Indra, Jamal, Muflihatul Hasanah,

Atiul Khusna, Ari.N, Zatin, Joko.S, Zaini, Farid Zaman, Supandri).

11. Kawan­kawan seperjuangan kader Himpunan Mahasiswa Islam (HMI)

Cabang Malang dan HMI Korkom Unmuh, kawan­kawan kader HMI

Komisariat Agama Islam, pahit, getir, manis, dan semua rasa perjuangan tak

akan hilang ditelan zaman. Kawan seperjuangan (Mu'tasyam, Afif Khalid,

Jamal, M.Sobri, Mutmainah, Nabil, Bambang, Restu, Zul, Hanif, Jalal,

Isnainim, Suharina, Laily) Aku mencintai tulus sepenuh hati semua aktifitas

bersama.

12. Terima kasih Bundaku tersayang yang selalu sabar, dan perhatian selama

ini. Serta mendukung terselesaikannya penulisan Tugas Akhir. Pahit­manis,

suka­duka telah kita lewati bersama, terima kasih Bundaku atas kemurahan

hatinya dan semagat selalu.

13. Semua pihak yang banyak memberikan bantuan penulis baik langsung

maupun tidak langsung mulai dari pembuatan proposal hingga terselesaikan

penulisan Tugas Akhir.

Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna,

karena kesempurnaan hanyalah milik Allah SWT. Dengan segala kerendahan hati

penulis mengharapkan saran dan kritik yang membangun dari semua pihak demi

hasil yang lebih baik.Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi

kemajuan Umat Islam dan Bangsa Indonesia.

Malang, 8 Februari 2009

MOCHAMAD SOEF

vii viii

Page 11: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

أ

ز

ر

ي

PEDOMAN TRANSLITERASI

ARAB LATIN ARAB LATIN

a/ ’ ض dh

ب b ط th

ت t ظ zh

ث ts ع ‘

ج j غ g

ح h ف f

خ kh ق q

د d ك k

ذ dz ل l

r م m

z ن n

س s و w

ش sy ه h

ص sh y

ix

Page 12: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN ………………………………………………... HALAMAN PENGESAHAN ……………………………………………… LEMBAR PERNYATAAN ………………………………………………... MOTTO DAN PERSEMBAHAN……………………………………….… ABSTRAKSI ……………………………………………………………….. KATA PENGANTAR …………………………………………………….... PEDOMAN TRANSLITERASI……………………………………………. DAFTAR ISI ………………………………………………………………..

BAB I : PENDAHULUAN A. Latar Belakang ………………………………………………... B. Rumusan Masalah ……………………………………………... C. Tujuan Penelitian ……………………………………………… D. Manfaat Penelitian ………...…………………………………... E. Metode Penelitian ……………………………………………...

1. Metode Pendekatan …………………………………….….. 2. Lokasi Penelitian …………………………………………... 3. Sumber Data …………………………………………….…. 4. Analisa Data …………………………………………..……

F. Sistematika Penulisan …………………………………...…......

BAB II : KAJIAN PUSTAKA A. Tinjauan Teoritis dan Yuridis Pemberlakuan UU PKDRT …….

1. Pelaksanaan Terhadap UU PKDRT………………………... 2. Pemahaman Terhadap Pemberlakuan UU PKDRT………... 3. Konsep Dasar dan Asas Pemberlakuan UU PKDRT….....…

a. Penghormatan Hak Asasi Manusia …………………...… b. Keadilan dan Kesetaraan Gender…………….………… c. Non diskriminasi………………………………………… d. Perlindungan Terhadap Korban KDRT…………………

4. Analisis Tujuan Pemberlakuan UU PKDRT Terhadap Perceraian………………………………………………….. a. Pencegahan Terhadap Tingkat Perceraian………….…… b. Perlindungan Korban Kekerasan Dalam Rumah Tangga..

B. Tinjauan Teoritis dan Yuridis Tentang Batasan Cerai Gugat dan Cerai Thalaq……………………………………………….....… 1. Pengertian Tentang Cerai (Thalaq) ……………………….… a. Cerai Menurut Hukum Islam……………………………… b. Cerai Menurut Hukum Positif…………………………..… c. Terjadinya Perceraian Menurut Hukum Islam dan Hukum Positif…………………………………………………….…

i ii iii iv v vi­viii ix x­xii

1 9 9 9 101011111213

1515161717202122

262629

32333340

42

x

Page 13: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

2. Landasan Yuridis Tentang Aturan Penjatuhan Cerai Thalaq atau Gugat Cerai………………………………………….… a. Aturan Penjatuhan Cerai menurut Hukum Islam………… b. Aturan Penjatuhan Cerai menurut Hukum Positif……..…

C. Tinjauan Teoritis Dan Yuridis Tentang Hak dan Kewajiban Suami Istri Setelah Perkawinan……………………………….. 1. Tinjauan Tentang Kewajiban dan Hak Seorang Suami

Terhadap Istri………………………………………………. 2. Tinjauan Tentang Kewajiban dan Hak Seorang Istri

Terhadap Suami…………………………………………….

BAB III : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Pengadilan Agama…………………………..

1. Sejarah Peradilan Agama……………….………………….. 2. Visi Misi PA Malang ...………………….………………… 3. Tugas dan Wewenang PA………………………………….. 4. Lokasi dan Letak Geografis PA Kota Malang……………... 5. Kedudukan dan Wilayah Hukum PA Kota Malang………... 6. Struktur Organisasi Dan Tata Kerja PA Malang…………..

B. Analisis Yuridis Sosiologis Dampak Pemberlakuan UU PKDRT Terhadap Tingkat Perceraian di Kota Malang………... 1. Analisa Putusan Cerai (Cerai Thalaq dan atau Cerai Gugat)

Pengadilan Agama Kota Malang……………………...…… a. Analisis Putusan Nomor: 184/ Pdt.G/ 2008/ PA.Mlg…….. a.1. Duduk Perkara……………………………………… a.2. Analisis………………………………………………

b. Analisis Putusan Nomor: 321/ Pdt.G/ 2008/ PA.Mlg …... b.1. Duduk Perkara………………………………………. b.2. Tentang Keterangan Para Saksi…………………….. b.3. Analisis……………………………………………….

2. Analisa Prosentase Perceraian Pasca Pemberlakuan UU Nomor 23 Tahun 2004 PKDRT Terhadap Perceraiam (Cerai Thalaq dan atau Cerai Gugat)………………………. 1. Prosentase Tingkat Perceraian Tahun 2005……………. 2. Prosentase Tingkat Perceraian Tahun 2006……………. 3. Prosentase Tingkat Perceraian Tahun 2007…………….

3. Faktor­Faktor Pendorong terhadap Cerai Thalaq atau Gugat Cerai di PA Kota Malang………………..…………………. a. Prosentase Penyebap Perceraian Tahun 2005…………. b. Prosentase Penyebap Perceraian Tahun 2006……….… c. Prosentase Penyebap Perceraian Tahun 2007………….

C. Deskripsi Analisis Kekerasan Dalam Rumah Tangga…………. 1. Kekerasan dalam Rumah Tangga (KDRT) dalam Perspektif

Hukum Islam……………………………………………….. 2. Kekerasan dalam Rumah Tangga (KDRT) dalam Perspektif

Hukum Positif………………………………………………

505056

59

59

62

64646566676767

69

6969697174747677

80808182

8484858689

89

104

xi

Page 14: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

a. Pengertian dan Bentuk Kekerasan dalam Rumah Tangga………………………………………………….

b. UU PKDRT dan Redefinisi Konsep Rumah Tangga…... c. KDRT dalam UU Perkawinan dan Kompilasi Hukum

Islam……………………………………………………. d. Dampak KDRT Terhadap Rumah Tangga……………..

BAB IV: PENUTUP A. Kesimpulan …………………………………………………... B. Saran…………………………………………………..…….…

DAFTAR PUSTAKA………………………………………………………...

LAMPIRAN­LAMPIRAN

Berita Acara Seminar Proposal Tugas Akhir (Hukum dan Syari' ah).

Daftar Hadir Peserta Seminar Proposal Tugas Akhir (Hukum dan

Syari' ah).

Kartu Bimbingan Tugas Akhir (Hukum dan Syari'ah).

Surat Keterangan Riset Skripsi di Pengadilan Agama Kota Malang.

Struktur Organisasi Pengadilan Agama Kota Malang.

Laporan Tahunan Perkara PA Kota Malang (Tahun 2005­2007).

Laporan Faktor Perceraian di PA Kota Malang (Tahun 2005­2007).

Rumus Penghitungan Prosentase (Perceraian dan Faktor Perceraian).

PUTUSAN (Nomor: 184/Pdt.G/2008/PA.Mlg).

PUTUSAN (Nomor: 321/Pdt.G/2008/PA.Mlg).

UU RI NO.23 Tahun 2004 Tentang PKDRT.

SKB Antara Men PP, MENKES, HUK, Kepala POL.R.I Tentang

Pelayanan Terpadu Korban Kekerasan Terhadap Perempuan dan

Anak.

104 107

115 122

131 133

134­138

xii

Page 15: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

DAFTAR PUSTAKA

Abdul Manan., 2001, Pokok­Pokok Hukum Perdata, Wewenang Peradilan Agama, PT. Raja Grafindo, Jakarta.

____________., 2006, Penerapan Hukum Acara Perdata di Lingkungan Peradilan Agama, Cetakan Ke ­ IV, Jakarta: PT. Raja Grafindo.

Abdul Djamali., 1992, Hukum Islam (Asas­asas, Hukum Islam I, Hukum Islam II), Cetakan Pertama, Bandung: Mandar Maju.

Abdul Rahman Ghazaly., 2006, Fiqh Munakahat, Edisi Pertama, Cetakan ke­II, Jakarta: Kencana.

Abdul Dahlan Azis., 1996, Ensiklopedi Hukum Islam, Jilid Enam, Jakarta: PT. Ichtiar Baru Van Hoeve.

Abdul Rachmad Budiono., Peradilan Agama dan Hukum Islam di Indonesia, Edisi Pertama, Cetakan Pertama, Jakarta: Bayumedia.

Abu Bakar Jabir Al­Jaza’iry., 1419, Minhajul Muslim, Cetakan ke­VI, Madinah: Maktabul ‘Ulum wal Hikam.

Achmad Sutarmadi., 1997, Pemberdayaan Keluarga Sakinah Menuju Indonesia 2020, Jakarta: BP.4 & BKM Propinsi Jawa Timur.

Amir Syarifuddin., 2003, Garis­garis Besar Fiqh, Cetakan ke­II, Jakarta: Kencana.

______________., 2007, Hukum Perkawinan Islam di Indonesia (Antara Fiqh Munakahat dan Undang­undang Perkawinan), Edisi Pertama, Cetakan ke­II, Jakarta: Kencana.

Amiur Nuruddin, Azhari Akmal.T., 2004, Hukum Perdata Islam di Indonesia (Studi Kritis Perkembangan Hukum Islam dari Fiqih UU No 1/1974 Sampai KHI), Cetekan ke­II, Jakarta: Kencana.

Azharuddin Sahil., 1996, Indeks Al­Qur’an (Panduan mencari ayat al­qur’an bersadarkan kata dasarnya), Cetakan ke­IV, Bandung: Mizan.

Aliy As’ad., 1979, Fathul Mu’in, Jilid III, Yogyakarta: Menara Kudus.

Page 16: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

Badan Penasehat Perkawinan Perselisihan Dan Perceraian (BP­4) Propinsi Jawa Timur., 1993, Tuntunan Rumah Tangga Bahagia, BP4 Propinsi Jawa Timur: Surabaya.

Buku Kerja Panitera 2006, Direktorat Jenderal badan peradilan Agama Mahkamah Agung RI.

Departemen Agama Republik Indonesia., 2000, Al­Qur’an dan Terjemahnya, Bandung: Diponegoro.

Departemen Agama Republik Indonesia., 1984/1985, Ilmu Fiqh (Jilid II), Cetakan ke­II, Jakarta: Dirjen Bimbaga Islam.

Djoko Prakoso, I Ketut Murtika., 1987, Azas­azas Hukum Perkawinan di Indonesia, Cetakan Pertama, Jakarta: Bina Aksara.

Djamaan Nur., 1993, Fiqih Munakahat, Cetakan Pertama, Semarang: Dina Utama Semarang (DIMAS).

Faqihuddin Abdul Kadir, Ummu azizah Mukarwati., 2008, Referensi Bagi Hakim Peradilan agama Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Jakarta: Komnas Perempuan.

Hamka., 1983, Lembaga Hidup, Cetakan ke­VIII, Jakarta: PT. Pustaka Panjimas.

Hilman Hadikusuma., 2003, Hukum Perkawinan Indonesia (Menurut: Perundangan, Hukum Adat, Hukum Agama), Cetakan ke­II, Bandung: Mandar Maju.

Ibnu Hajar Asqalany, Al­Hafidh (Alih bahasa: Muh. Syarief Sukandy)., 1993, Bulugul Maram (Hadits), Bandung: Al­Ma’arif.

Ilhami Bisri., 2004, Sistem Hukum Indonesia (prinsip­prinsip dan implementasi hukum di Indonesia), Cetakan Pertama, Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.

Ibrahim Amini., 1994, Bimbingan Islam Untuk Kehidupan Suami­Istri, Cetakan ke­VI, Bandung: Al­Bayan.

Ibnu Hajar Asqalany (Alih bahasa: Sjarief Sukandy)., 1993, Bulugul Maram, Bandung: PT. Al­Ma’arif.

Lili Rasjidi, I. B Wyasa Putra., 2003, Hukum Sebagai Suatu Sistem, Cetakan ke­II, Jakarta: CV. Mandar Maju.

M. Saifulloh Al­Aziz S., 2005, Fiqih Islam Lengkap, Edisi Revisi, Surabaya: Terbit Terang.

Page 17: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

M. Quraish Shihab., 2000, Tafsir Misbah (pesan, kesan, dan Keserasian al­Qur’an), Cetakan­Pertama, November Ciputat: Lentera Hati.

Mahmoud Syaltout, M. Ali As­Sayis., Perbandingan Mazhab Dalam Masalah Fiqih, Cetakan ke­II, Jakarta: Bulan Bintang.

Muhammad Jawad Mughniyah., 2000, Fiqih Lima Mazhab (Ja’fari, Hanafi, Maliki, Syafi’I, dan Hambali), Cetakan ke­V, Bandung: PT. Lentera Basritama.

Mustofa Diibul Bigha., 1978, Fiqih Syafi’I, Jakarta: CV. Bintang Pelajar.

Nasution, S., 1982, Metode Research (Penelitian Ilmiah), Edisi Pertama, Bandung: Jemmars.

Otje Salman, Anthon F. Susanto., 2004, Beberapa Aspek Sosiologi Hukum, Edisi Kedua, Bandung: PT. Alumni.

P.N.H.Simanjuntak., 1999, Pokok­pokok Hukum Perdata Indonesia, Jakarta: Djambatan.

Ronny Hanitijo Soemitro., 1994, Metode Penelitian Hukum Dan Juri Metri, Jakarta.

Soerjono Soekanto., 1986, Pengantar Penelitian Hukum, Cetakan ke­III, Jakarta: UI­Press.

_______________, Sri Mamudji., 1995, Penelitian Hukum Normatif, Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Sulaiman Rasjid., 2005, Fiqih Islam, Cetakan ke­38, Bandung: Sinar Baru Algensindo.

Satjipto Raharjo., 2000, Ilmu Hukum, Cetakan ke­V, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.

Sayuti Thalib., 1986, Hukum Keluarga Indonesia, Cetakan ke­V, Jakarta: UI­Press.

Saifullah., 2007. Refleksi Sosiologi Hukum, Cetakan pertama, Bandung: Rafika Aditama.

Subekti., 2003, Pokok­pokok Hukum Perdata, Cetakan ke­XXXI, Jakarta: PT. Intermasa.

Sudarsono., 2001, Pokok­pokok Hukum Islam, Cetakan ke­2, Jakarta: PT. Asdi Mahasatya.

Page 18: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

Sayid Sabiq., 1981, Fiqih Sunnah (Seluk beluk perkawinan dalam Islam II), Edisi Pertama, Bandung: Araz.

Sa’id Thalib Al­Hamdani., 1989, Risalah Nikah (Hukum perkawinan islam), Jakarta: Pustaka Amani.

Salim HS., 2002, Pengantar Hukum Perdata Tertulis (BW), Cetakan Pertama, Jakarta: Sinar Grafika.

Teungku Muhammad Hasbi Ash Shiddieqy., 1997, Hukum­hukum Fiqih Islam, Cetakan Pertama (Edisi ke­II), Semarang: PT. Pustaka Rizki Putra.

Undang­Undang Dasar Republik Indonesia Tahun 1945.

Kitab Undang­Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek).

Undang­Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Undang­Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Undang­Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1984 tentang Ratifikasi CEDAW (Convension on The Eliminalion of All Form of Discrimination Agains Women).

Undang­undang Republik Indonesia No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga.

Undang­Undang Republik Indonesia No.29 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia.

Himpunan Peraturan Perundang­undangan Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI), 2005, Cetakan Pertama, Bandung: Fokusmedia.

Keputusan Presiden Republik Indonesia No.181 Tahun 1998 tentang Komisi Nasional Anti Kekerasan Terhadap Perempuan.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang­Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Surat Keputusan Menteri Negara Pemberdayaan Perempuaan Nomor 14/ MenPP/ Dep.V/ X/ 2002.

Surat Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 1329/ MENKES/ SKB/ X/ 2002.

Surat Keputusan Menteri Sosial Nomor 75/ HUK/ 2002.

Page 19: analisis yuridis sosiologis dampak hukum pemberlakuan uu ri

Surat Keputusan Kapolri Nomor Pol. B/ 3048/ X/ 2002.

http://www.kompas.com, Kasus Perceraian Meningkat 60 Persen (posts at 20 Agust 2008), Minggu, 9 Maret 2008. Diakses tanggal 20 Agustus 2008.

http://www.radar malang.com, Bonceng Teman Wanita, Polisi Dipolisikan (posts at 18 Juli 2008). Diakses tanggal11 September 2008.

http://bonearges_medan.blogs.friendster.com., Barnabas G. Gayus Siahaan, Perlindungan Terhadap Perempuan Melalui UU Kekerasan Dalam Rumah Tangga (posts at 11 Juni 2008). Diakses, tanggal 23 September 2008.

http://literatur.indika.net.id., Christian Men's Network Indonesia, Grafik jumlah total pria Yang sudah mengikuti pemuridan s/d oktober tahun 2007. Diakses, tanggal 17 September 2008.

http://www.jurnalperempuan.com., Komnas Perempuan, Angka Kekerasan Dalam Rumah Tangga Tahun 2004 Mencapai 14.020 Kasus (posts at Rabu 09 Maret 2005). Diakses tanggal 24 September 2008.

http://www.menegpp.go.id., Kementerian Pemberdayaan Perempuan, Pengesahan Undang­undang Kekerasan Dalam Rumah Tangga (posts at 26 Oktober 2004). Diakses, tanggal 25 September 2008.

http://id.wikipedia.org/wiki/, Sukun, blimbing, kedungkandang, klojen, lowokwaru,_ Malang. Diakses, tanggal 20 Agustus 2008.

Wawancara dengan Kasat Reskrim Polresta Malang AKP MP Sitanggang, pada tanggal 15 September 2008.

Wawancara dengan Hakim Pengadilan Agama Kota Malang, Lukman Hadi., SH, MH, pada tangga 15 Oktober 2008.

Wawancara dengan Panitra Skretaris (pansek) Pengadilan Agama Kota Malang, Drs. Syaichurozi., SH, pada tangga 17 September 2008.