kajian ekonomi regional jawa tengah - bi.go.id · pasokan bahan pangan relatif terjaga. namun...

Kajian Ekonomi Regional

Jawa Tengah

Triwulan II-2012

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V (Jateng-DIY) Jl. Imam Bardjo SH No.4 Semarang, Telp. (024) 8310246, Fax. (024) 8417791

http://www.bi.go.id

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II Tahun 2012

Buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah dipublikasikan secara

triwulanan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V, untuk menganalisis

perkembangan ekonomi Jawa Tengah secara komprehensif. Isi kajian dalam buku

ini mencakup perkembangan ekonomi makro, inflasi, moneter, perbankan, sistem

pembayaran, keuangan daerah, dan prospek ekonomi Jawa Tengah. Penerbitan

buku ini bertujuan untuk: (1) melaporkan kondisi perkembangan ekonomi dan

keuangan di Jawa Tengah kepada Kantor Pusat Bank Indonesia sebagai masukan

pengambilan kebijakan, dan (2) menyampaikan informasi kepada external

stakeholders di daerah mengenai perkembangan ekonomi dan keuangan terkini.

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V (Jateng-DIY)

Joni Swastanto Kepala Kantor Perwakilan

Dewi Setyowati Deputi Kepala Kantor Perwakilan Group Ekonomi

Moneter

Mohamad M. Toha Deputi Kepala Kantor Perwakilan Group Manajemen

Intern dan Sistem Pembayaran

Putra Nusantara S. Kepala Divisi Kajian Ekonomi

Imam Fauzy Kepala Divisi Pengawasan Bank

Untung Nugroho Kepala Divisi Pengawasan Bank

Eko Purwanto Kepala Divisi Sistem Pembayaran

Imam Mustiantoko Kepala Divisi Manajemen Intern

Softcopy buku ini dapat di-download dari website Bank Indonesia

dengan alamat http://www.bi.go.id

http://www.bi.go.id/

Halaman ini sengaja dikosongkan

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 i

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa, yang telah melimpahkan

Rahmat dan Karunia-Nya, sehingga buku Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah

Triwulan II 2012 dapat selesai disusun dan dipublikasikan kepada stakeholders Bank Indonesia.

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah diterbitkan secara periodik setiap triwulan

sebagai perwujudan peranan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah V dalam memberikan

informasi kepada stakeholders tentang perkembangan ekonomi Jawa Tengah terkini serta

prospeknya. Kami berharap informasi yang kami sajikan ini dapat menjadi salah satu referensi

atau acuan dalam proses diskusi atau peroses pengambilan kebijakan berbagai pihak terkait.

Dalam proses penyusunan Kajian Ekonomi Regional ini, kami menggunakan data yang diperoleh

dari berbagai pihak, yakni instansi di lingkungan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, Badan Pusat

Statistik, pelaku usaha dan akademisi, laporan dari perbankan serta data hasil analisis intern

Bank Indonesia dan sumber-sumber lain yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Untuk

itu kepada para pihak tersebut, kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-sebesarnya dan

semoga hubungan yang telah terjalin erat selama ini dapat ditingkatkan di masa yang akan

datang.

Kami juga menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dalam penyusunan kajian ini ataupun

terdapat penyajian data yang kurang tepat, oleh karena itu kami senantiasa mengharapkan

kritikan dan masukan membangun demi penyempurnaan di masa yang akan datang.

Akhirnya, besar harapan kami mudah-mudahan laporan triwulanan ini dapat bermanfaat bagi

semua kalangan dalam memahami perekonomian Jawa Tengah. Terima kasih.

Semarang, Juli 2012 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH V

Ttd

Joni Swastanto Pemimpin

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 ii


Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 iii

Daftar Isi

Kata Pengantar .................................................................................................................... i

Daftar Isi ............................................................................................................................. iii

Ringkasan Eksekutif ............................................................................................................ v

Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro .................................................................................. 1

1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan ..................................................................................... 3

1.1.1. Konsumsi ............................................................................................................... 3

1.1.2. Investasi ............................................................................................................... 5

1.1.3. Ekspor dan Impor ...................................................................................................... 7

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran ...................................................................................... 8

1.2.1. Sektor Pertanian ........................................................................................................ 8

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ........................................................................................ 9

1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR) ....................................................... 10

1.2.4. Sektor Jasa ............................................................................................................. 11

1.2.5. Sektor-sektor Lainnya .............................................................................................. 11

BOKS PERKEMBANGAN MP3EI DI JAWA TENGAH .............................................................. 14

Bab 2 Perkembangan Inflasi ............................................................................................... 17

2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok .................................................................................... 19

2.2. Disagregasi Inflasi ....................................................................................................... 24

2.3. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah ............................................................................. 28

2.4. Inflasi Kota-Kota di Jawa ........................................................................................... 29

BOKS DAMPAK KEBIJAKAN PENGATURAN IMPOR PRODUK HORTIKULTURA TERHADAP

PENINGKATAN HARGA ............................................................................................ 30

Perkembangan Perbankan ................................................................................................. 33

3.1. Bank Umum ............................................................................................................ 34

3.1.1. Intermediasi Bank Umum ......................................................................................... 34

3.1.2. Penghimpunan Dana Masyarakat ............................................................................. 35

3.1.3. Penyaluran Kredit .................................................................................................... 37

3.2. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) ......................................................................... 42

3.3. Kinerja Perbankan Syariah .......................................................................................... 45

3.4. Perkembangan Sistem Pembayaran ............................................................................. 48

3.4.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai ............................................................. 48

3.4.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow) ................................................. 48

3.4.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar /Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Uang

Kartal ............................................................................................................. 49

3.4.1.3. Uang Palsu ........................................................................................................... 49

3.4.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai ...................................................................... 49

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 iv

3.4.2.1. Transaksi Kliring ................................................................................................... 49

3.4.2.2.Transaksi RTGS ...................................................................................................... 50

Keuangan Daerah ............................................................................................................. 51

4.1. Realisasi Pendapatan Daerah ...................................................................................... 51

4.2. Realisasi Belanja Daerah.............................................................................................. 53

Kesejahteraan Masyarakat ................................................................................................. 57

5.1. Ketenagakerjaan ........................................................................................................ 57

5.2. Nilai Tukar Petani ....................................................................................................... 58

Bab 6 Prospek Perekonomian ............................................................................................. 61

6.1. Pertumbuhan Ekonomi ............................................................................................. 61

6.2. Inflasi ............................................................................................................. 64

BOKS UPAYA MENCAPAI STABILITAS HARGA MELALUI MORAL SUASSION ........................ 68

Daftar Istilah .................................................................................................................... 69

LAMPIRAN ........................................................................................................................ 71

Indikator Ekonomi Jawa Tengah ........................................................................................ 71

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 v

Ringkasan Eksekutif

Ditengah dampak pelemahan ekonomi global, perekonomian Jawa Tengah pada

triwulan II 2012 masih mampu tumbuh cukup tinggi. Pada triwulan II 2012 tumbuh 6,3%

(yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 6,1% (yoy). Secara

triwulanan, perekonomian mengalami peningkatan sebesar 1,8% dibandingkan triwulan I 2012.

Dari sisi penggunaan, melemahnya kinerja sektor eksternal (ekspor-impor) mampu diimbangi

oleh pertumbuhan sektor domestik, terutama kegiatan investasi. Pada triwulan II 2012, investasi

tumbuh 8,5% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya (8,1%). Tingginya kegiatan

investasi antara lain terkait dengan adanya realokasi pabrik tekstil ke Jawa Tengah dan

perluasan pabrik yang ada. Sementara kegiatan konsumsi, khususnya konsumsi rumah tangga

mengalami perlambatan yang diperkirakan terkait dampak rencana kenaikan harga BBM. Pada

triwulan laporan, konsumsi rumah tangga hanya tumbuh 4,7% (yoy), menurun dibanding

triwulan sebelumnya (5,8% yoy) dan tahun 2011 yang tumbuh relatif tinggi. Di sektor eksternal,

ekspor pada triwulan II 2012 tumbuh 0,9% (yoy), mengalami penurunan yang cukup signifikan

jika dibandingkan dengan triwulan I 2012 (17,0% yoy). Sejalan dengan ekspor, impor juga

mengalami penurunan pertumbuhan yang cukup signifikan, yaitu dari 19,1% (yoy) pada

triwulan sebelumnya menjadi sebesar 4,3% (yoy).

Dari sisi sektoral, pertumbuhan yang cukup tinggi pada triwulan laporan,

dialami oleh Sektor PHR dan Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan. Dari sisi

sumbangan terhadap pertumbuhan, Sektor Industri Pengolahan, Sektor PHR dan Sektor Jasa-

jasa memberikan sumbangan pertumbuhan yang terbesar terhadap PDRB Jawa Tengah periode

triwulan ini. Sementara sektor pertanian yang merupakan sektor utama Jawa Tengah pada

triwulan II 2012 hanya tumbuh sebesar 0,3% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya

mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -2,0% (yoy). Pada sektor industri pengolahan, masih

kuatnya permintaan domestik mampu mendorong sektor ini tumbuh sebesar 6,5% (yoy).

Menurunnya ekspor diperkirakan menjadi penyebab pertumbuhan yang lebih rendah dibanding

triwulan sebelumnya (8,1% yoy). Kuatnya permintaan domestik juga terlihat pada pertumbuhan

sektor PHR yang sebesar 8,8% (yoy), atau meningkat dibandingkan dengan triwulan I 2012

(7,5% yoy).

Dari sisi perkembangan harga, kenaikan harga pada triwulan I-2012 yang diukur

dengan indeks harga konsumen (IHK) menunjukkan peningkatan. Inflasi tahunan Jawa

Tengah triwulan I-2012 tercatat sebesar 3,45% (yoy), naik dari triwulan sebelumnya yang

mencapai 2,68% (yoy). Secara umum, sejalan dengan masuknya musim panen--terutama beras,

pasokan bahan pangan relatif terjaga. Namun demikian, deflasi yang terjadi pada triwulan I-

2011 menyebabkan inflasi tahunan pada kelompok volatile foods mengalami kenaikan yang

cukup tinggi. Inflasi Jawa Tengah pada triwulan I-2012 juga dipengaruhi oleh meningkatnya

ekspektasi inflasi terutama pada akhir triwulan terkait dengan rencana kenaikan harga BBM.

Namun demikian, inflasi inti justru mengalami penurunan dibanding triwulan sebelumnya.

Sementara itu, inflasi kelompok administered prices relatif stabil. Inflasi pada kelompok inti

disumbang oleh kenaikan harga rokok dan harga BBM non-subsidi. Secara triwulanan, meski

terdapat faktor positif (yang menurunkan tekanan inflasi) terkait musim panen, dampak

meningkatnya ekspektasi inflasi masyarakat terlihat dari inflasi yang pada triwulan ini lebih

tinggi mencapai 0,90% (qtq), atau naik dari triwulan sebelumnya (0,76% qtq).

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 vi

Performa industri perbankan (Bank Umum dan BPR) di Jawa Tengah pada

triwulan II 2012 di Jawa Tengah menunjukkan kinerja yang cukup baik dengan resiko

kredit yang masih terjaga. Indikator utama kinerja perbankan di Jawa Tengah masih tumbuh

cukup tinggi baik pada Bank Umum maupun BPR, baik prinsip konvensional maupun syariah.

Rasio gross Non Performing Loan (NPL) masih tetap terkendali di bawah 5%. Untuk penyaluran

kredit usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) di Jawa Tengah masih menunjukkan

pertumbuhan yang cukup baik pada triwulan ini. Sementara itu, dari sisi perkembangan sistem

pembayaran juga relatif stabil dengan menunjukkan adanya tren peningkatan secara umum

pada keluar masuk uang kas di Bank Indonesia serta peningkatan transaksi pembayaran non

tunai melalui sistem Real Time Gross Settlement (RTGS).

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan I-2012 lebih

baik dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya, tercermin dari realisasi

pendapatan maupun belanja daerah. Namun demikian, realisasi keuangan Pemerintah perlu

terus ditingkatkan terutama pada awal-awal tahun agar tidak menumpuk pada akhir tahun

sehingga dapat mendukung pertumbuhan ekonomi yang lebih optimal. Dari sisi pendapatan

daerah, dengan realisasi pendapatan asli daerah yang mencapai 25,85%, kemandirian

pemerintah Jawa Tengah relatif semakin baik. Dari sisi belanja daerah, realisasi belanja terutama

masih dalam bentuk belanja rutin pegawai, sementara belanja modal masih rendah.

Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan III 2012 diperkirakan masih akan

tumbuh positif, dengan kecenderungan lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2012,

yaitu dalam kisaran 6,2%-6,5% (yoy). Dari sisi sektoral, sektor PHR diperkirakan masih akan

tumbuh tinggi terkait meningkatnya permintaan musiman Lebaran. Sektor Pertanian secara

tahunan diperkirakan membaik sehingga akan memberikan pengaruh yang cukup besar

terhadap keseluruhan perekonomian Jawa Tengah. Sementara, andil sektor Industri terhadap

perekonomian di triwulan III 2012 diperkirakan lebih rendah dibanding triwulan ini. Selain

dipengaruhi ketidakpastian perekonomian global, pengaruh musiman lebaran terhadap kinerja

sektor Industri diperkirakan tidak setinggi triwulan sebelumnya sejalan dengan berkurangnya

kegiatan building stock.

Sementara itu, pada triwulan II-2012 tekanan inflasi Jawa Tengah diperkirakan

semakin meningkat dan berada dalam kisaran 4,2%-4,7% (yoy). Pada awal triwulan II-

2012, inflasi Jawa Tengah di April 2012 tercatat sebesar 4,02% (yoy), meningkat dibandingkan

posisi akhir triwulan I-2012. Secara keseluruhan, tekanan inflasi pada triwulan II-2012

diperkirakan dipengaruhi oleh kondisi pasokan bahan pangan, terutama beras, yang semakin

terbatas. Disamping itu, tekanan kenaikan harga, terutama terkait sektor pengakutan dan

komunikasi, diperkirakan meningkat seiring masa liburan sekolah. Beberapa faktor risiko inflasi

lainnya antara lain: (1) faktor musiman tahun ajaran baru, (2) kemungkinan penyesuaian harga

BBM (baik subsidi maupun non-subsidi) mengingat harga minyak dunia masih cenderung

mengalami kenaikan dan (3) penyesuaian tarif jasa terminal naik/turun kendaraan dan alat berat

secara roll on-roll off sebesar 30% di Pelabuhan. Terkait dengan kemungkinan kenaikan harga

BBM dan rencana pembatasana konsumsi BBM, meningkatnya ekspektasi inflasi perlu

diwaspadai meski pada awal triwulan II-2011, ekspektasi inflasi masyarakat sudah membaik

(menurun).

Kajian Ekonomi Regional Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 1

Bab 1

Perkembangan Ekonomi Makro Ditengah dampak pelemahan ekonomi global, perekonomian Jawa Tengah pada

triwulan II 2012 masih mampu tumbuh cukup tinggi. Pada triwulan II 2012 tumbuh 6,3% (yoy),

meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 6,1% (yoy). Secara triwulanan,

perekonomian mengalami peningkatan sebesar 1,8% dibandingkan triwulan I 2012. Dari sisi

penggunaan, melemahnya kinerja sektor eksternal (ekspor-impor) mampu diimbangi oleh

pertumbuhan sektor domestik, terutama kegiatan investasi. Pada triwulan II 2012, investasi

tumbuh 8,5% (yoy), meningkat dibanding triwulan sebelumnya (8,1%). Tingginya kegiatan

investasi antara lain terkait dengan adanya realokasi pabrik tekstil ke Jawa Tengah dan

perluasan pabrik yang ada. Sementara kegiatan konsumsi, khususnya konsumsi rumah tangga

mengalami perlambatan yang diperkirakan terkait dampak rencana kenaikan harga BBM. Pada

triwulan laporan, konsumsi rumah tangga hanya tumbuh 4,7% (yoy), menurun dibanding

triwulan sebelumnya (5,8% yoy) dan tahun 2011 yang tumbuh relatif tinggi. Di sektor eksternal,

ekspor pada triwulan II 2012 tumbuh 0,9% (yoy), mengalami penurunan yang cukup signifikan

jika dibandingkan dengan triwulan I 2012 (17,0% yoy). Sejalan dengan ekspor, impor juga

mengalami penurunan pertumbuhan yang cukup signifikan, yaitu dari 19,1% (yoy) pada

triwulan sebelumnya menjadi sebesar 4,3% (yoy).

Dari sisi sektoral, pertumbuhan yang cukup tinggi pada triwulan laporan, dialami oleh

Sektor PHR dan Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan. Dari sisi sumbangan

terhadap pertumbuhan, Sektor Industri Pengolahan, Sektor PHR dan Sektor Jasa-jasa

memberikan sumbangan pertumbuhan yang terbesar terhadap PDRB Jawa Tengah periode

triwulan ini. Sementara sektor pertanian yang merupakan sektor utama Jawa Tengah pada

triwulan II 2012 hanya tumbuh sebesar 0,3% (yoy), setelah pada triwulan sebelumnya

mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -2,0% (yoy). Pada sektor industri pengolahan, masih

kuatnya permintaan domestik mampu mendorong sektor ini tumbuh sebesar 6,5% (yoy).

Menurunnya ekspor diperkirakan menjadi penyebab pertumbuhan yang lebih rendah dibanding

triwulan sebelumnya (8,1% yoy). Kuatnya permintaan domestik juga terlihat pada pertumbuhan

sektor PHR yang sebesar 8,8% (yoy), atau meningkat dibandingkan dengan triwulan I 2012

(7,5% yoy).

Ekonomi Jawa Tengah pada triwulan II 2012 mencapai pertumbuhan yang cukup

tinggi. Pada triwulan laporan, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah mencapai 6,3% (yoy),

meningkat dibanding triwulan sebelumnya yang tercatat 6,1% (yoy). Pertumbuhan ekonomi

pada triwulan ini bahkan tumbuh di atas perkiraan sebelumnya yang diproyeksikan tumbuh

dalam kisaran 5,8% 6,0%. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah tersebut

masih berada dibawah angka pertumbuhan ekonomi nasional yang mencatat angka

pertumbuhan sebesar 6,4% (yoy).


Grafik 1.1 PDRB Jateng ADHK 2000 dan Laju Pertumbuhan Tahunan

Sumber: BPS Jateng, diolah

Grafik 1.2 PDRB Jateng ADHK 2000 dan Laju Pertumbuhan Triwulanan

Sumber: BPS Jateng, diolah

Dari sisi permintaan, kegiatan investasi di Jawa Tengah mampu tumbuh cukup

tinggi dan menjadi sumber pertumbuhan ekonomi terbesar pada triwulan ini. Kegiatan

investasi di Jawa Tengah tidak hanya terjaga tumbuh pada level yang tinggi namun meningkat

lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Senada dengan kegiatan investasi,

pertumbuhan tahunan konsumsi pemerintah juga masih terjaga pada level yang cukup tinggi

dan meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Selanjutnya, pertumbuhan tahunan

konsumsi rumah tangga dan konsumsi lembaga nirlaba juga masih menjadi pendorong

pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah, walaupun pertumbuhannya lebih rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya.

Dari sisi penawaran, semua sektor ekonomi mengalami pertumbuhan tahunan

yang cukup baik pada triwulan ini, kecuali sektor Pertanian. Pada triwulan II 2012, sumber

pertumbuhan terutama ditopang oleh pertumbuhan di Sektor Industri Pengolahan dan Sektor

Perdagangan, Hotel dan Restoran (PHR). Sektor lain yang juga cukup signifikan menyumbang

pertumbuhan adalah Sektor Jasa-jasa, Sektor Pengangkutan dan Komunikasi, Sektor Keuangan,

Real Esatate dan Jasa Perusahaan serta Sektor Konstruksi. Permintaan domestik yang cukup kuat

dan masih sangat optimis menjadi pendorong utama perkembangan ekonomi triwulan ini

sehingga mendorong perkembangan sektor industri, PHR, jasa dan komunikasi.

Tabel 1.1 Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Jenis Penggunaan

(persen, yoy)

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000) Keterangan : *) angka sementara, **) angka sangat sementara

6,05,6 5,7

6,5 6,3

4,9

6,46,1

6,3

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

42

44

46

48

50

52

54

II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

% yoyTriliun Rp

Nominal PDRB

Growth (% yoy)

-6,0

-4,0

-2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

42

44

46

48

50

52

54

II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

% qtqTriliun Rp

Nominal PDRB

Growth (% qtq)

Total

I II III IV 2011 I* II**

Konsumsi Rumah Tangga 6.5 7.1 7.0 5.7 6.6 5.8 4.7

Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba -4.1 -3.8 6.9 13.5 2.9 9.5 7.9

Konsumsi Pemerintah 11.9 10.4 6.9 3.2 7.7 4.3 7.1

PMTB 6.9 10.1 8.4 5.2 7.6 8.1 8.5

Perubahan Stok -4.7 -69.2 -169.5 -52.5 -152.1 30.9 209.0

Ekspor -6.0 10.2 6.6 19.1 7.2 17.0 0.9

Impor -6.4 7.2 17.7 26.9 10.7 19.1 4.3

PDRB 6.5 6.3 4.8 6.4 6.0 6.1 6.3

2011 2012Komponen Penggunaan


1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan

1.1.1. Konsumsi

Konsumsi rumah tangga pada triwulan II 2012 hanya tumbuh sebesar 4,7%

(yoy), yang diperkirakan sebagai dampak rencana kenaikan harga BBM. Level konsumsi

tersebut relatif rendah bila dibandingkan dengan angka pertumbuhan pada triwulan I 2012

(5,8% yoy) dan pola historisnya, khususnya di tahun 2011 (Tabel 1.1). Menurunnya

pertumbuhan konsumsi rumah tangga tersebut juga merupakan cerminan dari tingkat

keyakinan konsumen terhadap kondisi perekonomian di Jawa Tengah yang cenderung turun

meski masih berada pada level yang optimis. Kondisi ini ditengarai karena adanya ketidakpastian

rencana kebijakan pemerintah tentang kenaikan harga BBM. Dengan perkembangan tersebut,

secara triwulanan, kegiatan konsumsi rumah tangga tumbuh sebesar 0,9% (qtq) pada triwulan

ini.

Grafik 1.3 Indeks Keyakinan Konsumen di Jawa Tengah

Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Wil. V

Grafik 1.4 Komponen Indeks Kondisi Ekonomi

Saat ini di Jawa Tengah


Grafik 1.5 Komponen Indeks Ekspektasi di Jawa Tengah


0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2009 2010 2011 2012

(Indeks)

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE)Ekspektasi Konsumen (IEK)

Optimis

Pesimis

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2009 2010 2011 2012

(Indeks)

Kondisi Ekonomi Saat Ini (IKE) Penghasilan saat ini

Ketersediaan lapangan kerja Ketepatan waktu pembelian barang tahan lama

Optimis

Pesimis

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2009 2010 2011 2012

(Indeks)

Ekspektasi Konsumen (IEK) Ekspektasi PenghasilanEkspektasi Ketersediaan Lapangan Kerja Ekspektasi Kondisi Ekonomi

Optimis

Pesimis


Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) sempat anjlok ke posisi terendah pada awal

triwulan II 2012. Meskipun IKK kembali meningkat, kondisi tersebut diperkirakan tidak dapat

mendongkrak kegiatan konsumsi. Namun, pada triwulan II 2012 Survei Konsumen yang

diselenggarakan oleh KPwBI Wilayah V sampai menunjukkan bahwa Indeks Keyakinan

Konsumen (IKK) di Jawa Tengah masih pada level optimis1. Dibandingkan posisi triwulan I 2012,

rata-rata IKK mengalami penurunan yaitu pada nilai 114,8 pada triwulan II 2012 dibandingkan

posisi triwulan I 2012 yang mencapai 121,3 (Grafik 1.3). Selanjutnya, konsumen masih cukup

optimis terhadap kondisi perekonomian saat ini yang ditunjukkan dari rata-rata Indeks Kondisi

Ekonomi Saat Ini (IKE) yang masih diatas 100 yaitu sebesar 110,1. Sama halnya dengan IKK, IKE

juga mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 115,3 (Grafik

1.4).

Grafik 1.6 Penjualan Listrik Segmen Rumah Tangga

Sumber: PT. PLN (Persero) Dist. Wil. Jateng&DIY, diolah

Grafik 1.7 Posisi Giro Pemerintah di Perbankan Jawa Tengah

Sumber : DSM, Bank Indonesia

Indikasi penurunan tumbuhnya konsumsi rumah tangga juga terlihat dari

penjualan listrik PLN segmen Rumah Tangga (Grafik 1.6.). Secara tahunan, penjualan listrik

PLN untuk segmen rumah tangga tumbuh 8,2% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan

pada triwulan sebelumnya yang sebesar 8,7% (yoy). Kondisi ini menunjukkan adanya indikasi

menurunnya kebutuhan konsumsi energi masyarakat.

Untuk konsumsi Pemerintah, perbaikan jalan dan infrastruktur lainnya menjadi

pendorong pertumbuhan yang cukup tinggi pada triwulan laporan. Konsumsi

pemerintah pada triwulan II 2012 tumbuh sebesar 7,1% (yoy), lebih tinggi dibandingkan angka

pertumbuhan pada triwulan I 2012 sebesar 4,3% (yoy). Kondisi tersebut memperlihatkan bahwa

konsumsi Pemerintah dapat tetap dijaga pada level yang tinggi. Secara umum, tingkat

penyerapan belanja pemerintah di Jawa Tengah sudah berjalan cukup baik dengan persentase

penyerapan pada semester I ini sebesar 53%. Secara triwulanan, konsumsi pemerintah tumbuh

sebesar 7,1% yang didorong percepatan pelaksanaan program-program pemerintah dan

pelaksanaan proyek-proyek infrastruktur (khususnya jalan dan jembatan) guna mengejar masa

mudik lebaran, diantaranya perbaikan jalan utama di pantura barat dan timur, pembangunan

beberapa jembatan yang rusak dan lain sebagainya. 1 Dikatakan optimis jika angka indeks berada di atas 100 dan pesimis jika di bawah 100

0

100

200

300

400

500

600

700

800

-5

0

5

10

15

20

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ag

s

Se

p

Ok

t

No

v

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

2010 2011 2012

Juta KWH

Rumah Tangga (RHS)

g (% yoy)

%

Rp8.4 T

yoy = 41.4%

qtq = -1.4%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

-

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

I II III IV I II

2011 2012

Growth (%)Triliun Rp

Giro Pemerintah % yoy - rhs % qtq - rhs


Konsumsi Pemerintah yang cukup tinggi tersebut tercermin pada simpanan giro milik

pemerintah yang ada di perbankan menunjukkan peningkatan yang signifikan.

Rekening giro milik Pemerintah tumbuh mencapai 41,4% (yoy) dan -1,4% (qtq) (Grafik 1.7.).

Kontraksi pertumbuhan secara triwulanan menunjukkan bahwa penyerapan anggaran pada

triwulan laporan cukup tinggi (lihat bab keuangan daerah).

1.1.2. Investasi

Pada triwulan II 2012 kegiatan investasi memberikan optimisme dalam

mendukung pertumbuhan ekonomi yang semakin berimbang. Investasi yang tercermin

dari pembentukan modal tetap bruto (PMTB) pada triwulan II 2011 tumbuh cukup tinggi yaitu

sebesar 8,5% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang tercatat

sebesar 8,1% (yoy). Pertumbuhan investasi yang tinggi tersebut mengindikasikan semakin

meningkatnya potensi kapasitas perekonomian Jawa Tengah.

Kegiatan investasi tersebut terutama dalam bentuk proyek infrastruktur. Selain

disumbang oleh pelaksanaan berbagai proyek infrastruktur besar sebagai bagian dari

pelaksanaan koridor MP3EI di Jawa yang dilaksanakan oleh pemerintah, juga terdapat

pembangunan infrastruktur seperti jalan tol, jembatan, waduk, pembangkit listrik, instalasi air

bersih serta pendirian pabrik dan gedung perkantoran baik melalui program public-private-

partnership maupun inisiatif pemerintah sendiri (Lihat Boks). Perkembangan investasi pada

triwulan ini diperkirakan lebih besar digerakkan oleh sektor swasta baik melalui perluasan pabrik

maupun pembelian mesin-mesin baru untuk menambah kapasitas produksi yang sudah ada,

seperti investasi yang dilakukan oleh pabrik tekstil di Surakarta dengan nilai investasi sebesar

Rp54 triliun. Hal ini dilakukan dalam rangka mengantisipasi permintaan domestik yang cukup

kuat dan diperkirakan akan cenderung terus meningkat ke depannya.

Grafik 1.8 Penjualan Semen di Jawa Tengah

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia

Grafik 1.9 Jumlah Pelanggan PLN Segmen Industri di Jawa Tengah


0

100

200

300

400

500

600

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Jan

Ma

r

Me

i

Jul

Se

p

No

v

Jan

Ma

r

Me

i

Jul

Se

p

No

v

Jan

Ma

r

Me

i

2010 2011 2012

Ribu Ton% yoyg_yoy (%)

Realisasi - rhs

0

100

200

300

400

500

600

-10

-5

0

5

10

15

20

25

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ag

s

Se

p

Ok

t

No

v

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

2010 2011 2012

Juta KWH

Kons. Listrik Industri (RHS)

g (% yoy)

%


Kegiatan investasi pada triwulan ini antara lain juga terlihat pada

konsumsi/penjualan semen di Jawa Tengah yang tumbuh cukup tinggi. Pada grafik 1.8.

terlihat bahwa pertumbuhan penjualan semen di Jawa Tengah pada triwulan II 2012 masih

tinggi, yaitu mencapai 11,5% (yoy), meski menurun dibanding triwulan sebelumnya yang

tercatat 20,0% (yoy). Pertumbuhan penjualan listrik untuk sektor industri dan bisnis juga

terus menunjukkan pertumbuhan mengkonfirmasi masih menariknya prospek kegiatan

investasi di Jawa Tengah. (Grafik 1.9. dan 1.10)

Grafik 1.10 Jumlah Pelanggan PLN Segmen Bisnis di Jawa Tengah


Grafik 1.11 Kredit Investasi di Jawa Tengah

Sumber: DSM, Bank Indonesia

Grafik 1.12 Perkembangan Impor Non Migas Barang Modal Jawa Tengah


Dari sisi pembiayaan, kredit investasi perbankan mengalami peningkatan yang

cukup tinggi, meskipun pertumbuhannya sedikit mengalami penurunan dibandingkan

triwulan sebelumnya. Kredit investasi yang disalurkan oleh perbankan di Jawa tengah

mengalami peningkatan secara nominal yaitu mencapai Rp16,3 triliun. Namun demikian

pertumbuhan menurun dari 43,3% (yoy) pada triwulan I 2012 menjadi 34,7% (yoy) pada

triwulan laporan, seperti terlihat pada grafik 1.11. Kegiatan investasi juga terlihat dari

impor non migas Jawa Tengah untuk barang-barang modal2 (Capital Goods)

2 Barang-barang impor berdasarkan klasifikasi BEC dapat dikelompokkan menjadi tiga kategori yaitu:

1. Barang modal (Capital) adalah barang-barang yang digunakan untuk keperluan investasi 2. Bahan baku (Raw Material) adalah barang-barang mentah atau setengah jadi yang akan diproses kembali oleh sektor industri 3. Konsumsi (Consumption) adalah kategori barang-barang jadi yang digunakan langsung untuk konsumsi baik habis pakai

maupun tidak.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ag

s

Se

p

Ok

t

No

v

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

2010 2011 2012

Juta KWH

Bisnis (RHS)

g (% yoy)

%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

I II III IV I II III IV I II

2010 2011 2012

% yoyTriliun Rp

Kredit Investasi

g % yoy

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

0

50

100

150

200

250

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

g yoy (%)Juta USD

Capital

g yoy (%) - rhs


memperlihatkan pertumbuhan yang cukup baik pada triwulan ini. Impor barang modal

tumbuh sebesar 2,9% (yoy), sedikit menurun jika dibandingkan dengan dengan triwulan

sebelumnya yang mencapai 7,1% (yoy) (Grafik 1.12.)

1.1.3. Ekspor dan Impor

Perdagangan eksternal (ekspor-impor dan perdagangan antar pulau) di wilayah

Jawa Tengah pada triwulan II 2012 mengalami penurunan yang signifikan.

Perkembangan ekspor3 pada PDRB Jawa Tengah triwulan II 2012 tumbuh 0,9% (yoy),

mengalami penurunan yang cukup signifikan jika dibandingkan dengan triwulan I 2012 yang

tumbuh sebesar 17,0% (yoy). Sejalan dengan ekspor, impor juga mengalami penurunan

pertumbuhan yang cukup signifikan, yaitu sebesar 4,3% (yoy), sementara pada triwulan

sebelumnya mengalami pertumbuhan 19,1% (yoy). Secara neto, ekspor tahunan Jawa Tengah

mengalami kontraksi pertumbuhan yang cukup dalam, yaitu mencapai -47,5% (yoy). Hal

tersebut diduga karena dampak pelemahan ekonomi negara di Eropa yang merupakan negara

tujuan ekspor komoditas unggulan di Jawa Tengah.

Grafik 1.13 Perkembangan Ekspor Impor Non Migas di Jawa Tengah


Grafik 1.14 Perkembangan Volume Bongkar Muat Peti Kemas

Sumber : Terminal Peti Kemas Semarang

Sementara berdasarkan data ekspor dan impor luar negeri yang diolah dari

Departemen Statistik Ekonomi dan Moneter (DSM) Bank Indonesia, kinerja ekspor non

migas Jawa Tengah sampai dengan triwulan II 2012 mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar

-2,7% (yoy), setelah triwulan sebelumnya masih mencapai pertumbuhan yang positif yaitu 7,1%

(yoy). Sementara itu, impor non migas menunjukkan adanya pertumbuhan cukup baik yaitu

sebesar 7,0% (yoy), sejalan dengan pertumbuhan impor dalam PDRB Jawa Tengah.

Pertumbuhan tersebut menurun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh

mengesankan mencapai 29,2% (yoy) (Grafik 1.13.).

Selanjutnya, volume arus bongkar muat peti kemas untuk kegiatan ekspor impor ke luar

negeri di terminal peti kemas Semarang juga mengkonfirmasikan adanya penurunan

pertumbuhan. Pada triwulan ini, pertumbuhan tahunan volume arus bongkar muat peti kemas

BEC merupakan pengklasifikasian kode barang dengan 3 digit angka, yang dikelompokkan berdasarkan kegunaan utama barang

berdasarkan daya angkut komoditi tersebut.

3 Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

250

300

350

400

450

500

550

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ag

s

Se

p

Ok

t

No

v

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

2011 2012

% yoyNillai (Juta USD) Ekspor Impor

g_yoy ekspor - rhs g_yoy impor - rhs

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

I II* III IV I II**

2011 2012

% yoyRibu TEUS Ekspor Impor

g_yoy ekspor - rhs g_yoy impor - rhs


di terminal Semarang mengalami penurunan cukup signifikan dibandingkan triwulan

sebelumnya. (Grafik 1.14).

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran

Dilihat dari sisi sektoral, pada triwulan ini semua sektor mengalami

pertumbuhan positif dan pada beberapa sektor mengalami pertumbuhan lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, pertumbuhan yang cukup tinggi

dialami oleh Sektor PHR dan Sektor Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan. Dari sisi

sumbangan terhadap pertumbuhan, Sektor Industri Pengolahan, Sektor PHR dan Sektor Jasa-

jasa memberikan sumbangan pertumbuhan yang terbesar terhadap PDRB Jawa Tengah periode

triwulan ini.

Tabel 1.2. Pertumbuhan PDRB Jawa Tengah Menurut Lapangan Usaha

(persen, yoy)

Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (data PDRB berdasarkan harga konstan tahun 2000) Keterangan : *) angka sangat sementara)

1.2.1. Sektor Pertanian

Sektor pertanian pada triwulan II 2012 mengalami pertumbuhan sebesar 0,3%

(yoy), setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -

2,0% (yoy). Pertumbuhan positif pada sektor pertanian ini menunjukkan panen yang lebih baik

dibanding tahun sebelumnya. Pada saat panen raya padi sudah berakhir di triwulan ini,

sumbangan yang cukup signifikan pada sektor ini diperkirakan diberikan oleh subsektor

perkebunan yang mengalami peningkatan produksi sehingga mampu menopang sekaligus

mendorong peningkatan pertumbuhan sektor ini. Laporan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha

Jawa Tengah triwulan II 2012 yang dilakukan oleh KPwBI Wilayah V mengkonfirmasi adanya

kenaikan indeks saldo bersih tertimbang di sektor pertanian dari 1,61% pada triwulan I 2012

menjadi 1,89% pada triwulan laporan. Sejalan dengan berakhirnya panen raya padi,

kinerja subsektor tanaman pangan diperkirakan menurun. Perkiraan produksi dan

pertumbuhan produksi padi Jawa Tengah menunjukkan bahwa produksi padi triwulan ini

mengalami sedikit penurunan pasca panen raya yang terkonsentrasi pada triwulan sebelumnya

(grafik 1.15 dan 1.16).

I II III IV I II*

PERTANIAN 3,5 3,0 -4,3 3,7 -2,0 0,3PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 2,0 5,1 1,6 11,3 8,7 7,7INDUSTRI PENGOLAHAN 7,2 6,2 6,4 7,2 8,1 6,5LISTRIK,GAS DAN AIR BERSIH 4,9 4,1 3,1 5,1 7,6 6,2BANGUNAN 5,6 6,5 6,3 6,9 8,0 7,9PERDAGANGAN,HOTEL & RESTORAN 7,8 8,0 7,8 6,5 7,5 8,8PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI 8,7 11,0 6,5 8,3 8,6 8,1KEUANGAN, PERSEWAAN & Js. Pers 4,8 7,6 6,4 7,6 8,6 9,8JASA-JASA 8,2 6,8 9,8 5,5 9,4 9,3

PDRB 6,5 6,3 4,9 6,4 6,1 6,3

2011 2012LAPANGAN USAHA


Grafik 1.15 Perkembangan Produksi Padi di Jawa Tengah

Sumber : Dinpertan TPH Prov. Jateng

Grafik 1.16 Perkembangan Luas Panen di Jawa Tengah

Sumber : Dinpertan TPH Prov. Jateng

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan

Sejalan dengan persiapan menghadapi puasa dan hari raya Idul Fitri, sektor

industri pengolahan masih mengalami pertumbuhan yang cukup baik. Pada triwulan II

2012, sektor industri pengolahan dapat tumbuh sebesar 6,5% (yoy). Angka ini tercatat lebih

kecil dari pertumbuhan triwulan sebelumnya yaitu sebesar 8,1% (yoy). Permintaan domestik

yang cukup tinggi dan masih kuat mendorong sektor industri untuk meningkatkan produksinya,

khususnya dalam rangka menghadapi even-even besar pada triwulan III seperti pergantian tahun

ajaran baru, bulan puasa serta perayaan lebaran yang dapat dipastikan akan meningkatkan level

konsumsi masyarakat khususnya pada komoditas-komoditas sandang dan pangan.

Data kinerja industri besar dan sedang yang dikeluarkan BPS juga mendukung

masih kuatnya pertumbuhan sektor industri pengolahan. Berdasarkan data BPS Jawa

Tengah mengenai kinerja Industri Besar dan Sedang di Jawa Tengah dinyatakan bahwa pada

triwulan ini industri manufaktur Besar dan Sedang tumbuh sebesar 2,34% (qtq), sedangkan

secara tahunan mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -9,66% (yoy). Selanjutnya gairah

produksi sektor industri yang menigkat pada triwulan ini juga ditunjukkan oleh konsumsi listrik

segmen industri yang mengalami peningkatan yang cukup besar pada triwulan ini yang tumbuh

hingga 6,5% (yoy).

Grafik 1.17 Impor Non Migas Bahan baku Jawa Tengah


-100

-50

0

50

100

150

200

-

500

1.000

1.500

2.000

2.500

Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei Jul Sep Nov Jan Mar Mei

2010 2010 2012

(%, yoy)Ribu Ton Produksi Padi

g Produksi Padi (%, yoy) - RHS

-100%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

-

50

100

150

200

250

300

350

400

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ag

s

Se

p

Ok

t

No

v

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

2011 2012

% yoyRibu Ha

Luas Panen

g Luas Panen - rhs

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

0

50

100

150

200

250

300

350

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2011 2012

% yoyJuta USD

Raw Material (Juta USD) g yoy (%)


Kegiatan sektor industri yang masih cukup baik juga tercermin pada data impor

bahan baku4 (raw material) yang masih tumbuh cukup baik. Pada triwulan laporan, impor

tumbuh sebesar 2,9% (yoy) yang mengindikasikan masih terjaganya gairah dunia industri untuk

memproduksi barang lebih banyak, atau dapat pula menunjukkan peningkatan kapasitas

produksi di sektor industri (Grafik 1.20). Sementara itu, hasil liaison yang dilakukan oleh

KPw BI di wilayah Jawa Tengah juga menunjukkan masih berlanjutnya tren

peningkatan di sektor industri pada triwulan ini. Peningkatan penjualan/produksi terjadi

pada hampir semua contact liaison pada triwulan ini. Demikian pula kapasitas produksi juga

berada dalam tingkat yang cukup tinggi, seiring dengan kegiatan produksi yang meningkat.

1.2.3. Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran (PHR)

Pada triwulan II 2012 sektor PHR tumbuh cukup signifikan sebesar 8,8% (yoy),

meningkat dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang tercatat

sebesar 7,5% (yoy). Faktor masih kuatnya optimisme keyakinan dan ekspektasi konsumen

dalam melakukan konsumsi serta didukung oleh level inflasi yang masih terkendali dan masih

berada dalam target Bank Sentral menjadi kunci masih bertahannya pertumbuhan sektor ini

pada level yang cukup tinggi. Penundaan konsumsi untuk menghadapi perayaan lebaran pada

triwulan III yang sebelumnya diperkirakan tidak terlihat nyata jika melihat kinerja pertumbuahan

sektor perdagangan pada triwulan ini.

Pada triwulan II 2012, penjualan eceran menunjukan tren peningkatan bila

dibanding triwulan sebelumnya. Hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) yang dilakukan Bank

Indonesia di beberapa pusat perbelanjaan memang memperlihatkan pertumbuhan penjualan

eceran masih positif dan cukup baik. Namun, ada sedikit perlambatan pertumbuhan indeks

penjualan eceran riil pada triwulan II 2012 (Grafik 1.18.). Sehingga masih dapat

menggambarkan adanya peningkatan kinerja perdagangan dan diperkirakan masih akan

meningkat di triwulan depan pada saat perayaan lebaran yang menjadi puncaknya.

Grafik 1.18. Indeks Penjualan Eceran Riil

Sumber: Survei Penjualan Eceran, KPw BI Wil. V

Grafik 1.19.Tingkat Penghunian Kamar Hotel Jawa Tengah

Sumber: BPS

4 Lihat catatan kaki No. 2.

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

80

100

120

140

160

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2009 2010 2011 2012

(%)IndeksIndeks Riil Penjualan Eceran

Perubahan Tahunan (% y-o-y)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

ret

Ap

r

Me

i

Jun

i

2011 2012

%Bintang 1 Bintang 2 Bintang 3

Bintang 4 Bintang 5 Total


Sub sektor Hotel juga menunjukkan peningkatan pada triwulan ini yang ditunjukkan dengan

adanya peningkatan tingkat penghunian kamar (TPK) hotel. TPK pada triwulan II 2012

tercatat sebesar 54,8% lebih tinggi dibandingkan TPK triwulan I 2012 yang tercatat

sebesar 50,8%. (Grafik 1.19.)

1.2.4. Sektor Jasa

Sektor jasa-jasa pada triwulan ini tumbuh sangat tinggi, yaitu sebesar 9,3%

(yoy), menurun tipis dibandingkan pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang sebesar

9,4% (yoy). Salah satu indikator pertumbuhan sektor ini dapat dilihat dari perkembangan kredit

sektor jasa-jasa oleh perbankan di Jawa Tengah. Dari grafik 1.20 di bawah terlihat bahwa

penyaluran kredit jasa mengalami peningkatan dari sisi nominal dan pertumbuhan baik secara

tahunan maupun triwulanan.

Pelaksanaan berbagai proyek infrastruktur pemerintah serta pelaksanaan berbagai

kegiatan rapat, seminar, pelatihan dan berbagai macam program pemerintah diperkirakan turut

meningkatkan realisasi belanja langsung pemerintah baik belanja pegawai maupun belanja

barang dan jasa yang bedampak pada peningkatan nilai tambah jasa pemerintahan. Selain itu,

tingginya tingkat konsumsi masyarakat diperkirakan juga turut mendongkrak kinerja sub sektor

jasa swasta pada triwulan ini.

Grafik 1.20. Kredit Sektor Jasa di Jawa Tengah


Grafik 1.21. Kredit Sekor Bangunan di Jawa Tengah


1.2.5. Sektor-sektor Lainnya

Pada triwulan II 2012, sektor Bangunan mengalami pertumbuhan sebesar 7,9%

(yoy), s menurun tipis dibandingkan pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang sebesar

8,0% (yoy). Perkembangan konstruksi pada triwulan ini khususnya sangat dipengaruhi oleh

pelaksanaan proyek infrastruktur pemerintah yang berjalan pada triwulan ini, khususnya

perbaikan jalan raya utama dan jembatan guna mengejar ketersediaan sarana mudik sebelum

lebaran. Selain itu, pembangunan berbagai gedung perkantoran serta pembangunan/perluasan

pabrik oleh pihak swasta juga turut menyumbang pertumbuhan sektor ini disamping

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

III IV I II

2011 2012

% yoyTriliun RpKredit Sektor Jasa

g_% yoy

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

III IV I II

2011 2012

% yoyTriliun Rp

Kredit Sektor Konstruksi

g_% yoy


pembangunan real estate dan perumahan untuk kebutuhan properti yang tidak pernah

berhenti.

Kinerja sektor bangunan tersebut dapat dilihat pada pertumbuhan konsumsi

semen (Grafik 1.8.). Pada triwulan ini konsumsi semen tumbuh cukup tinggi yaitu 11,5% (yoy)

walaupun mengalami penurunan dibanding pertumbuhan pada triwulan sebelumnya. Konsumsi

semen itu sendiri dapat digunakan sebagai cerminan dari kinerja sektor ini mengingat peran

semen yang cukup sentral sebagai bahan baku dalam setiap pengerjaan konstruksi bangunan

maupun infrastruktur. Selain itu, dari sisi pembiayaan, kredit sektor konstruksi juga melonjak

tajam. Pada akhir triwulan II 2012, kredit sektor bangunan/konstruksi tumbuh hampir mencapai

50,1% (yoy) (Grafik 1.21).

Sementara sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan pada triwulan I

2012 tumbuh sebesar 9,8% (yoy). Pertumbuhan tersebut mengalami peningkatan bila

dibandingkan dengan angka pertumbuhan pada triwulan I 2012 yang tercatat sebesar 8,6%

(yoy). Pada subsektor perbankan, pertumbuhan kredit perbankan pada triwulan II 2012 tercatat

sebesar 20,7% (yoy) mengalami peningkatan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tercatat sebesar 18,1% (yoy) (lihat Bab III Perkembangan Perbankan)

Tabel 1.3 Perkembangan Kegiatan Bank (Rp Triliun)

Sumber : LBU dan LBPR, Bank Indonesia Keterangan: Kredit menurut lokasi bank pelapor

Kinerja sub sektor perbankan secara umum masih tumbuh cukup baik dan stabil.

Beberapa indikator kinerja perbankan, seperti dana pihak ketiga, outstanding kredit, LDR (loan

to deposit ratio) serta kualitas kredit yang tercermin dari rasio NPL (non performing loans) masih

relatif cukup baik (Tabel 1.3).

Sektor pengangkutan dan komunikasi pada triwulan II 2012 tumbuh signifikan

sebesar 8,1% (yoy), walaupun mengalami penurunan dibandingkan pertumbuhan

triwulan I 2012 yang sebesar 8,6% (yoy). Pertumbuhan sektor ini terutama didorong oleh

aktivitas komunikasi yang dilakukan masyarakat yang terus meningkat, khususnya melalui

telekomunikasi seluler maupun akses internet yang pertumbuhannya sangat pesat. Tren

peningkatan sektor ini antara lain juga tercermin pada hasil survei penjualan eceran

(SPE) yang dilakukan KPwBI Wilayah V khususnya kelompok transportasi dan

Komunikasi (Grafik 1.22.). Secara bulanan, Indeks penjualan riil kelompok transportasi dan

komunikasi ini menunjukkan pertumbuhan yang masih positif pada akhir triwulan ini. Namun

secara tahunan, Indeks Penjualan Riil menunjukkan pertumbuhan yang negatif. Hal ini diduga

masyarakat telah mengalami fase jenuh dalam penggunaan media telekomunikasi.

yoy qtq

Asset - Total 163,3 170,0 179,5 187,6 197,4 20,9% 5,2%DPK - Total 123,1 126,7 133,7 138,7 144,4 17,3% 4,1%Kredit - Total 120,6 124,8 131,4 134,7 145,5 20,7% 8,0%

LDR - Perbankan (%) 97,9 98,5 98,3 97,1 100,8

NPL -Perbankan (%) 3,2 3,0 2,5 2,7 2,6

I N D I K A T O R II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12Growth


Grafik 1.22 Indeks Penjualan Riil Kel. Transportasi dan Komunikasi.

Sumber : Survei Penjualan Eceran, KPw BI Wil. V

Grafik 1.23 Penjualan Listrik PLN Jawa Tengah

Sumber : PT. PLN Distrbusi Wil. Jateng&DIY, diolah

Sektor listrik, gas dan air (LGA) mengalami pertumbuhan sebesar 6,2% (yoy)

mengalami penurunan jika dibandingkan triwulan I 2012 yang tumbuh sebesar 7,6%

(yoy). Pada sub sektor listrik, pola pertumbuhan tahunannya masih tercatat positif dan sejalan

dengan pergerakan pergerakan pertumbuhan sektor ini. Sementara itu sub sektor air bersih

diperkirakan juga tumbuh stabil. Prompt indicator perkembangan sektor ini diantaranya adalah

penjualan listrik oleh PLN (total konsumsi listrik Jawa Tengah), sebagaimana terlihat dari grafik

1.23.

Sektor pertambangan dan penggalian tumbuh sebesar 7,7% (yoy), mengalami

penurunan dibanding pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar

8,7% (yoy). Pertumbuhan di sektor ini terutama didorong oleh meningkatnya produksi sub

sektor penggalian pasir dan batu yang sangat dominan porsinya. Iring-iringan kendaran truk-

truk pengangkut pasir dapat dipastikan menjadi salah satu kemacetan di sepanjang Jalur

Semarang- Magelang maupun Semarang-Solo.

(50,0)

(30,0)

(10,0)

10,0

30,0

50,0

70,0

90,0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121 2 3 4 5 6

2008 2009 2010 2011 2012

(%) Kelompok Transpor dan Komunikasi (% m-t-m)

Kelompok Transpor dan Komunikasi (% y-o-y)

-6%

-4%-2%0%

2%4%6%

8%10%12%

14%

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

Jul

Ag

s

Se

p

Ok

t

No

v

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

2011 2012

% yoyMiliar KwH Total Penjualan Listrik

g_% yoy


BOKS PERKEMBANGAN MP3EI DI JAWA TENGAH

MP3EI merupakan inisiatif pemerintah dalam rangka mendorong percepatan

pembangunan ekonomi jangka panjang nasional (2011- 2025). Pelaksanaan MP3EI memerlukan

kolaborasi antara Pemerintah pusat, pemerintah Daerah, BUMN, BUMD, dan swasta. Dasar

hukum MP3EI adalah Perpres No. 32 tahun 2011 tanggal 20 Mei 2011 tentang Masterplan

Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia dan Permenko Ekonomi No. PER-

06/M.EKON/08/2011 tanggal 25 Agustus 2011 tentang Organisasi dan Tata Kerja Percepatan

dan Perluasan Pembangunan Ekonomi Indonesia.

Dalam Struktur Organisasi Komite Percepatan dan Perluasan Pembangunan Ekonomi

Indonesia (KP3EI) diketahui bahwa untuk pelaksanaan MP3EI ini telah dibentuk 6 Tim Kerja

Koridor Ekonomi Sumatera, Jawa, Kalimantan, Sulawesi, Bali NT dan Papua Maluku. Untuk Tim

Kerja Koridor Ekonomi Jawa diketuai oleh Menteri Pekerjaan Umum. Tema pembangunan

ada 9

(sembilan) fokus utama kegiatan koridor ekonomi Jawa yang berada di sektor Industri yaitu

Industri Peralatan Transportasi/Tekonologi Tinggi, Telematika, Perkapalan, Tekstil, Alutsista,

Jabodetabek Area, Makanan Minuman, Migas Petrokimia dan Besi Baja.

Dari 34 Kawasan Perhatian Industri (KPI) yang ada di Koridor Jawa, lima diantaranya

berada di Jawa Tengah, yaitu : Tabel Kawasan Perhatian Industri (KPI) di Jawa Tengah

No KPI Nilai Investasi (Rp. M)

1 Brebes 68

2 Cilacap 2.051

3 Pati 62

4 Semarang 1.520

5 Sukoharjo 88

Jumlah 3.789 Sumber: Kementerian PU

Di tahun 2012, proyek infrastruktur yang akan melakukan groundbreaking di Jawa

Tengah antara lain adalah:

Tabel Proyek MP3EI yang akan Groundbreaking tahun 2012 di Jawa Tengah

Sumber: Kementerian PU

No Proyek Nilai Investasi (Rp. M)

1 Pembangunan Jalan tol Pejagan Pemalang Seksi I dan II 5.518

2 Pembangunan Jalur ganda Cirebon Brebes sepanjang 62

km

1.400

3 Pembangunan Jalur ganda Pekalongan - Semarang

sepanjang 89 km

2.200

4 Pembangunan Jalur ganda Semarang - Surabaya sepanjang

280 km

6.350

5 PLTU 26.000


Dengan semakin banyaknya proyek-proyek infrastruktur yang akan dimulai pada tahun

2012, diharapkan dapat memicu pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi di Jateng. Namun

demikian, masih terdapat beberapa kendala yang perlu mendapatkan perhatian serius, antara

lain yaitu masalah pembebasan lahan, lamanya proses perizinan, kesulitan pasokan energi

(terutama gas) maupun masalah hubungan industrial.


Bab 2 Perkembangan Inflasi

Dari sisi perkembangan harga di Jawa Tengah, kenaikan harga kelompok makanan jadi dan

kelompok bahan makanan menjadi penyebab utama kenaikan inflasi pada triwulan II 2012.

Terbatasnya pasokan terutama untuk komoditas gula pasir dan bumbu-bumbuan mendorong

kenaikan inflasi kelompok bahan makanan sehingga inflasi kelompok ini tercatat sekitar 8%

pada triwulan II 2012, menunjukkan tren peningkatan setelah mencapai titik terendah pada

triwulan IV 2011. Sementara itu, inflasi tahunan kelompok lainnya masih dibawah 5%. Dengan

perkembangan tersebut, inflasi Jawa Tengah pada triwulan II 2012 mencapai 1,13% (qtq)

sehingga secara tahunan meningkat menjadi 4,59% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang

mencapai 3,46% (yoy). Untuk tahun kalender, sampai dengan triwulan II 2012, inflasi Jawa

Tengah mencapai 2,02%.

Berdasarkan disagregasi, sejalan dengan kenaikan inflasi bahan makanan, inflasi kelompok

volatile foods meningkat dari 5,33% (yoy) menjadi 8,47% (yoy). Secara tahunan, inflasi tertinggi

masih terjadi pada subkelompok padi-padian, meski dibanding triwulan sebelumnya

subkelompok ini mengalami penurunan harga. Namun secara triwulanan, inflasi kelompok

volatile foods pada triwulan II 2012 lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya, yaitu turun

menjadi 1,38% dari 1,47%. Kenaikan inflasi tahunan juga terjadi pada kelompok inti, yaitu dari

2,87% menjadi 3,63%. Namun, inflasi inti yang menggambarkan inflasi yang dipengaruhi

faktor-faktor yang bersifat fundamental tersebut masih relatif rendah. Kenaikan inflasi inti

tersebut terutama karena meningkatnya ekspektasi inflasi, sementara dampak melemahnya nilai

tukar Rupiah diperkirakan relatif tidak signifikan terkait dengan penurunan harga komoditas

internasional. Sementara, inflasi kelompok administered prices relatif stabil, yaitu berada pada

level 3,50% (yoy).

Dari empat kota yang disurvei oleh BPS, kenaikan inflasi terjadi di semua kota, dengan kenaikan

tertinggi terjadi di kota Semarang. Pada triwulan II 2012, inflasi Kota Semarang meningkat dari

3,63% (yoy) pada triwulan I 2012 menjadi 4,85% (yoy) pada triwulan laporan.

Secara umum, tren kenaikan inflasi Jawa Tengah pada triwulan II 2012 masih

berlanjut. Kondisi tersebut terlihat dari kenaikan laju inflasi triwulanan Jawa Tengah pada

triwulan II 2012 yang mencapai 1,13% (qtq), lebih tinggi dari dari triwulan sebelumnya yang

mencapai 0,90% (qtq). Kenaikan laju inflasi tersebut selanjutnya membuat tekanan inflasi

tahunan pada triwulan ini mencapai 4,59% (yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya yang

mencapai 3,46% (yoy). Terbatasnya pasokan khususnya bahan pangan dan makanan jadi

merupakan faktor yang mendorong kenaikan inflasi di triwulan II 2012. Selain itu, faktor

musiman seperti liburan sekolah dan persiapan menjelang puasa mendorong kenaikan

permintaan masyarakat yang memengaruhi kenaikan ekspektasi inflasi, juga berpengaruh

terhadap kenaikan inflasi pada triwulan ini.


Berdasarkan kelompok barang, secara triwulanan kenaikan inflasi tersebut

terutama disumbang oleh tingginya tekanan inflasi pada kelompok Bahan Makanan

dan Makanan Jadi serta kelompok Perumahan. Secara triwulanan, inflasi kelompok

Makanan Jadi mencapai 1,92% (qtq) mengalami kenaikan yang cukup signifikan dibandingkan

triwulan I 2012 yang mencapai 1,21% (qtq). Kondisi yang sama juga dialami oleh kelompok

Perumahan, dimana tekanan inflasi pada triwulan II 2012 mencapai 1,24% (qtq), naik dari

triwulan sebelumnya yang mencapai 0,54% (qtq). Sementara inflasi kelompok Bahan Makanan

pada triwulan ini masih berada di level yang cukup tinggi, mencapai 1,37% (qtq) meskipun lebih

rendah dari triwulan sebelumnya yang mencapai 1,48% (qtq). Berdasarkan kondisi tersebut,

maka secara tahunan, tekanan inflasi ketiga kelompok komoditas tersebut mengalami kenaikan

dibandingkan triwulan sebelumnya, dengan kenaikan tertinggi terjadi pada kelompok bahan

makanan (Tabel 2.1.)

Berdasarkan disagregasi inflasi, secara tahunan kenaikan inflasi terutama terjadi

pada inflasi kelompok volatile food (VF). Kenaikan inflasi tahunan kelompok VF yang terjadi

pada triwulan ini relatif sama dengan kondisi yang terjadi di triwulan I 2012, dimana terdapat

deflasi karena koreksi harga bumbu-bumbuan yang terjadi pada triwulan II 2012 sehingga

menimbulkan efek lonjakan yang cukup tinggi. Meskipun demikian, secara triwulanan, inflasi

pada kelompok VF ini lebih rendah dibandingkan triwulan I 2012 seiring dengan kondisi

pasokan komoditas yang relatif mencukupi. Kondisi tersebut tercermin dari penurunan inflasi

subkelompok Padi-Padian dan subkelompok Sayur-Sayuran yang secara triwulanan mengalami

deflasi. Sementara itu, kelompok inflasi inti mengalami kenaikan baik secara triwulanan maupun

tahunan, dengan level inflasi tahunan yang relatif rendah, bahkan lebih rendah dibanding inflasi

tahunan pada kelompok Administered Prices. Kenaikan inflasi inti terutama didorong oleh

meningkatnya ekspektasi inflasi, sementara dampak melemahnya nilai tukar Rupiah diperkirakan

relatif tidak signifikan terkait dengan penurunan harga komoditas internasional. Inflasi

kelompok Administered Price, secara umum cenderung stabil seiring tidak terdapatnya kebijakan

pengaturan harga komoditas oleh pemerintah.

Tren atau kecenderungan kenaikan inflasi Jawa Tengah lebih tajam

dibandingkan kenaikan inflasi nasional. Inflasi Jawa Tengah pada triwulan II 2012 mencapai

4,59% (yoy) lebih tinggi dari inflasi nasional yang mencapai 4,53% (yoy). Hal ini, perlu

mendapat perhatian lebih, mengingat tren peningkatan inflasi Jawa Tengah yang lebih tinggi

dari inflasi nasional tersebut menyebabkan perbedaan antara inflasi Jawa Tengah dan inflasi

nasional semakin mengecil (Grafik 2.1.).

Sementara itu, berdasarkan inflasi empat kota di Jawa Tengah yang disurvei

oleh BPS, kenaikan inflasi terjadi di semua kota, dengan kenaikan terbesar terjadi di

kota Semarang. Pada triwulan II 2012, inflasi Kota Semarang meningkat dari 3,63% (yoy) pada

triwulan I 2012 menjadi 4,85% (yoy) pada triwulan laporan.


Grafik 2.1. Inflasi Jawa Tengah Dibandingkan Nasional (%)

Sumber: BPS, diolah

2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok

Berdasarkan kelompok barang dan jasa, tekanan inflasi triwulanan tertinggi

terjadi pada kelompok Bahan Makanan, Makanan Jadi dan Perumahan. Pada triwulan II

2012, tekanan inflasi pada kelompok Bahan Makanan masih berada pada level yang tinggi,

sebesar 1,37% (qtq) meskipun kondisi pasokan relatif terjaga. Sementara, kelompok Makanan

Jadi mengalami kenaikan laju inflasi menjadi 1,92% (qtq) dari 1,21% (qtq) pada triwulan

sebelumnya. Kenaikan inflasi pada kedua kelompok tersebut salah satunya disebabkan oleh

banyaknya hajatan yang dilakukan masyarakat menjelang bulan puasa. Selain itu, musim liburan

sekolah yang terjadi pada triwulan II 2012 juga menjadi salah satu faktor yang memicu kenaikan

permintaan. Kelompok Perumahan mengalami kenaikan laju inflasi dari 0,54% (qtq) pada

triwulan I 2012 menjadi 1,24% (qtq) pada triwulan ini. Salah satu komponen kelompok

Perumahan yang mengalami kenaikan inflasi tertinggi pada triwulan ini adalah tarif tukang

bukan mandor, dengan sumbangan inflasi mencapai 0,11%. Hal tersebut mengindikasikan

bahwa, meskipun pasokan komoditas cukup terjaga namun ekspektasi masyarakat terhadap

harga menjelang puasa dan lebaran mengalami kenaikan.

Dengan perkembangan tersebut, inflasi tahunan pada kelompok Bahan

Makanan di triwulan II 2012 meningkat tajam. Pada triwulan laporan, inflasi kelompok

Makanan Jadi dan Perumahan juga mengalami kenaikan. Pada triwulan laporan, inflasi ketiga

kelompok tersebut masing-masing mencapai 8,20% (yoy), 5,02% (yoy) dan 3,00% (yoy) (Tabel

2.1).


Tabel 2.1. Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Kelompok Barang dan Jasa

KELOMPOK (%, qtq) I-11 II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12

UMUM / TOTAL 0,15 0,03 1,72 0.76 0.90 1,13

BAHAN MAKANAN -2,38 -1,5 2,96 2.16 1.48 1,37

MAKANAN JADI 0,84 0,46 1,40 0.39 1.21 1,92

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR 1,35 0,60 0,60 0.60 0.54 1,24

SANDANG 1,60 1,31 3,52 -0.08 0.19 -0,23

KESEHATAN 0,58 0,93 0,49 0.37 0.56 0,51

PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA 0,40 0,02 3,69 0.40 0.21 0,13

TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN 0,46 0,37 0,74 -0.12 0.88 0,53

KELOMPOK (%, yoy) I-11 II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12

UMUM / TOTAL 6,08 4,72 3,56 2.68 3.45 4,58

BAHAN MAKANAN 13,20 6,36 3,62 1.13 5.14 8,20

MAKANAN JADI 4,96 5,22 4,14 3.14 3.52 5,02

PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BHN BAKAR 3,92 4,14 3,09 3.18 2.35 3,00

SANDANG 6,58 6,49 9,20 6.48 5.01 3,41

KESEHATAN 1,85 2,58 2,67 2.39 2.37 1,95

PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAHRAGA 2,57 2,47 4,07 4.54 4.35 4,47

TRANSPOR, KOMUNIKASI & JASA KEUANGAN 3,06 3,39 1,18 1.45 1.88 2,04

Sumber : BPS, diolah

Pada kelompok Bahan Makanan, secara triwulanan inflasi terjadi terutama pada

subkelompok Bumbu dan subkelompok Daging. Sementara untuk subkelompok Padi,

subkelompok Sayur dan subkelompok Lemak mengalami deflasi pada triwulan ini. Tercatat

inflasi triwulanan pada subkelompok Bumbu mengalami kenaikan yang cukup signifikan,

mencapai 20,65% (qtq) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami deflasi

sebesar -8,57% (qtq). Kenaikan inflasi yang tinggi juga terjadi pada subkelompok Daging yang

mencapai 2,90% (qtq), lebih tinggi dibanding triwulan I 2012 yang mengalami deflasi sebesar -

0,22% (qtq). Kondisi tersebut menyebabkan tekanan inflasi tahunan subkelompok Bumbu dan

Daging pada triwulan ini masing-masing mencapai 7,11% (yoy) dan 9,17% (yoy) (Tabel 2.2.).

Komoditas bumbu-bumbuan yang memicu inflasi pada Triwulan ini adalah cabai

merah dan bawang putih yang memberikan sumbangan inflasi mencapai 0,12% dan 0,11%.

Terkait kenaikan harga cabai merah, informasi anekdotal menunjukkan bahwa pasokan cabai

mengalami penurunan seiring hasil panen yang sudah berkurang, sementara permintaan

menjelang puasa cenderung mengalami kenaikan sejalan dengan banyaknya hajatan yang

dilakukan masyarakat. Kenaikan harga komoditas cabai merah juga diperkuat dengan hasil

Survei Pemantauan Harga (SPH) yang dilakukan KPw Wilayah V, dimana harga cabai merah di

kota Semarang pada bulan Juni 2012 mengalami kenaikan yang cukup tinggi, mencapai

23,82% (mtm). Sementara itu, kenaikan harga bawang putih salah satunya disebabkan oleh

penerapan kebijakan penutupan pintu masuk impor hortikultura (Lihat Boks). Informasi

anekdotal yang diperoleh menunjukkan adanya kenaikan harga produk impor hortikultura di

pasar modern sebesar 20%. Sementara komoditas Daging, yang menjadi faktor pemicu inflasi

pada triwulan ini adalah telur ayam ras dan daging ayam ras. Selain kenaikan permintaan seiring

banyaknya hajatan sebelum puasa, kenaikan harga komoditas tersebut juga dikarenakan

kenaikan harga jagung dan bekatul sebagai pakan ternak ayam juga melonjak, selain itu juga

kenaikan harga bibit ayam (day old chick/DOC).


Di sisi lain, inflasi subkelompok Padi-padian mengalami penurunan seiring

terjaganya pasokan meskipun puncak panen telah berlalu. Pada triwulan ini, subkelompok

Padi-padian tercatat mengalami deflasi sebesar -0,90% (qtq). Penurunan harga beras salah

satunya dipengaruhi oleh tingkat produksi beras yang pada triwulan ini mengalami kenaikan

dibandingkan triwulan sebelumnya (lihat bab 1). Penurunan harga beras di triwulan ini terjadi

terutama pada awal triwulan, dengan laju deflasi mencapai -3,04% (qtq) di bulan April 2012

dan -3,48% (qtq) di bulan Mei 2012. Namun demikian, laju inflasi pada subkelompok ini lebih

rendah dibanding periode yang sama tahun sebelumnya yang mengalami deflasi. Dengan

demikian, secara tahunan inflasi subkelompok padi-padian mengalami penurunan dibanding

triwulan sebelumnya. Meskipun secara triwulanan mengalami penurunan, tekanan inflasi

subkelompok Padi-padian secara tahunan pada triwulan ini masih tercatat cukup

tinggi. Tekanan inflasi tahunan subkelompok padi-padian pada triwulan ini mencapai 13,75%

(yoy), tertinggi dibandingkan subkelompok lainnya.

Terjaganya pasokan tercermin pada pengadaan beras dan stok beras Bulog

yang cukup baik. Hingga bulan Juni 2012 realisasi pengadaan beras mencapai 546 ribu ton

setara beras atau 69,61% dari prognosa 2012 (781 ribu ton). Sementara itu, realisasi penyaluran

raskin di Jawa Tengah pada bulan Juni 2012 sebesar 259 ribu ton atau 49,02% dari

keseluruhan pagu 2012 (525 ribu ton). Stok beras Bulog mencapai 397.888 ton, atau

mencukupi untuk kegiatan operasional Bulog hingga 9 bulan ke depan.

Tabel 2.2. Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Sub Kelompok Bahan Makanan

Komoditas (%, qtq) 2011 2012

I II III IV I II

BAHAN MAKANAN -2,38 -1,50 2,96 2,16 1,48 1.37

Padi-padian, Umbi-umbian dan Hasilnya -3,22 1,45 9,50 3,83 0,96 -0.90

Daging dan Hasil-hasilnya -2,43 -1,52 5,04 1,23 -0,22 2.90

Ikan Segar 2,54 -2,04 8,50 -3,37 0,85 1.19

Ikan Diawetkan 2,02 0,86 1,70 -0,81 4,04 1.02

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 3,08 1,61 -1,28 2,00 1,29 1.57

Sayur-sayuran -5,93 1,68 4,74 0,18 6,38 -4.20

Kacang - kacangan 2,28 0,10 0,68 -0,22 2,81 0.95

Buah - buahan 0,88 2,22 4,11 -3,34 2,13 2.08

Bumbu - bumbuan -11,67 -17,72 -19,74 20,97 -8,57 20.65

Lemak dan Minyak -0,72 -2,98 3,24 -2,98 11,43 -4.82

Bahan Makanan Lainnya -0,14 3,83 3,70 0,07 -0,20 2.13

Komoditi (%, yoy) 2011 2012

I II III IV I II

BAHAN MAKANAN 13,20 6,36 3,62 1,13 5,14 8.20

Padi-padian, Umbi-umbian & Hasilnya 11,09 14,07 13,37 11,63 16,45 13.75

Daging dan Hasil-hasilnya 4,91 1,49 -6,19 2,17 4,48 9.17

Ikan Segar 8,72 6,55 6,80 5,32 3,58 6.99

Ikan Diawetkan 10,10 4,75 5,37 3,80 5,85 6.02

Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 7,98 7,64 2,99 5,46 3,63 3.59

Sayur-sayuran 15,76 1,19 7,04 0,36 13,49 6.93

Kacang kacangan 5,46 5,43 3,67 2,86 3,40 4.27


Buah buahan 6,50 6,96 6,39 3,77 5,06 4.92

Bumbu bumbuan 60,34 -8,19 -18,82 -29,43 -26,95 7.11

Lemak dan Minyak 14,97 13,37 5,84 -3,52 8,29 6.23

Bahan Makanan Lainnya 5,00 7,91 7,65 7,60 7,53 5.77


Dari hasil Survei Pemantauan Harga (SPH)5, terbatasnya pasokan menjadi

penyebab kenaikan harga Bumbu dan Daging. Hasil SPH untuk wilayah Semarang dan

sekitarnya yang dilakukan oleh KPwBI Wilayah V (Jateng-DIY) mengkonfirmasi adanya

kecenderungan kenaikan harga komoditas Bumbu dan Daging, terutama Cabai Merah dan

Daging Sapi. Pengaruh faktor musiman puasa dan lebaran menjadi salah satu penyebab

kenaikan pada kedua komoditas tersebut. Sementara harga komoditas beras cenderung stabil

(Grafik 2.2).

Grafik 2.2. Perkembangan Harga Beberapa Komoditas Bahan Makanan Hasil Survei Pemantauan Harga (SPH) KPwBI Wilayah V

Sumber: SPH KBI Semarang

5 Merupakan survei rutin bulanan yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Wilayah V (Jateng-

DIY)

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

13,000

14,000

Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May Jun

Jul

Au

gSe

pO

ctN

ov

De

cJa

nFe

bM

arA

pr

May Jun

2010 2011 2012

Rp/kg

Beras Gula Pasir Minyak Goreng (Rp/liter)-

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

45,000

50,000

55,000

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

2010 2011 2012

Rp/kg

Cabai Merah Cabai Rawit

Bawang Merah Bawang Putih

3,000

5,000

7,000

9,000

11,000

13,000

15,000

Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

2010 2011 2012

Rp/kg

Tomat Sayur Wortel Kentang Kacang Panjang 68,000

70,000

72,000

74,000

76,000

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Jun

Jul

Au

gS

ep

Oc

tN

ov

De

cJa

nF

eb

Ma

rA

pr

Ma

yJu

nJu

lA

ug

Se

pO

ct

No

vD

ec

Jan

Fe

bM

ar

Ap

rM

ay

Jun

2010 2011 2012

Daging Sapi (Rp/kg)

Rp/kg

Daging Ayam Ras Telur Ayam Ras Daging Sapi (RHS)

18,000

20,000

22,000

24,000

26,000

28,000

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

Au

g

Se

p

Oc

t

No

v

De

c

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

2010 2011 2012

Rp/kg

Bandeng Kembung Mas Tongkol

Ikan

Bumbu-Bumbuan

Sayur-sayuran

Daging & Telur


Pada kelompok Makanan Jadi, seluruh subkelompok mengalami inflasi dengan

level yang cukup tinggi. Kenaikan inflasi tertinggi terjadi pada subkelompok Minuman Non-

Alkohol dari 1,88% (qtq) pada triwulan I 2012 menjadi 4,87% (qtq) pada triwulan ini.

Kemudian disusul oleh inflasi subkelompok Tembakau dari 1,41% (qtq) menjadi 3,57% (qtq),

sementara inflasi subkelompok Makanan Jadi secara triwulanan cenderung mengalami

penurunan, menjadi 0,71% (qtq) dari 0,97% (qtq) pada triwulan sebelumnya (Tabel 2.3.).

Terkait dengan laju inflasi pada subkelompok Minuman Non-alkohol yang

cukup tinggi tersebut, terutama dipengaruhi oleh kenaikan harga gula pasir. Hal

tersebut diperkuat oleh hasil SPH yang menunjukkan adanya kenaikan harga gula pasir yang

cukup signifikan terutama di awal triwulan seiring dengan belum optimalnya hasil giling tebu

yang baru dimulai pada bulan Mei. Selain itu, maraknya kegiatan masyarakat menjelang puasa

membuat permintaan terhadap komoditas gula menjadi meningkat.

Sementara itu, inflasi pada kelompok Tembakau terutama disebabkan oleh

kenaikan harga rokok kretek filter yang terjadi terutama pada bulan Mei 2012. Tercatat

andil rokok kretek filter terhadap inflasi Jawa Tengah pada bulan Mei 2012 mencapai 0,052%

(mtm). Kota Semarang menjadi wilayah yang mengalami kenaikan harga rokok kretek filter

tertinggi di Jawa Tengah, mencapai 3,82% (mtm). Kenaikan harga rokok tersebut merupakan

dampak dari kenaikan harga cengkeh yang mencapai kisaran 200%. Dengan perkembangan

tersebut, inflasi tahunan pada subkelompok ini mencapai 9,80% (yoy) lebih tinggi dibandingkan

triwulan sebelumnya yang sebesar 8,80% (yoy).

Tabel 2.3 Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Sub Kelompok Makanan Jadi


I II III IV I II

Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau

0,84 0,46 1,40 0,39 1,21 1.92

Makanan Jadi 0,89 0,50 0,87 0,24 0,97 0.71

Minuman yang Tidak Beralkohol 0,40 -2,07 1,25 0,25 1,88 4.87

Tembakau dan Minuman Beralkohol 1,14 2,62 3,51 1,00 1,41 3.57


I II III IV I II

Makanan Jadi, Minuman, Rokok &

Tembakau 4,96 5,22 4,14 3,14 3,52 5.02

Makanan Jadi 5,14 4,96 3,03 2,53 2,61 2.83

Minuman yang Tidak Beralkohol 1,23 1,59 1,16 -0,20 1,27 8.45

Tembakau dan Minuman Beralkohol 8,26 9,68 11,10 8,51 8,80 9.80


Kelompok komoditas Perumahan pada triwulan ini mengalami kenaikan inflasi

yang cukup tinggi. Inflasi triwulanan kelompok Perumahan mengalami kenaikan dari 0,54

(qtq) pada triwulan I 2012 menjadi 1,24% (qtq) pada triwulan II 2012. Dari empat subkelompok

di kelompok Sandang, terdapat dua subkelompok yang mengalami kenaikan cukup tinggi pada

triwulan ini yaitu subkelompok Biaya Tempat Tinggal dan subkelompok Penyelenggaraan Rumah

Tangga, masing-masing mencapai 2,05% (qtq) dan 1,08% (qtq). Kenaikan biaya tempat tinggal

tersebut terutama disebabkan oleh kenaikan tarif tukang bukan mandor yang terjadi pada bulan

April dan Juni 2012 dengan andil inflasi pada tiap bulan sebesar 0,033% (mtm) dan 0,11%

(mtm). Percepatan pembangunan berbagai proyek dan ekspektasi menjelang puasa diperkirakan


menjadi faktor yang berpengaruh terhadap kenaikan tarif tukang bukan mandor. Dengan

demikian, inflasi subkelompok Perumahan secara tahunan naik menjadi 3,00% (yoy) dari 2,35%

(yoy) (Tabel 2.4.).

Tabel 2.4 Inflasi Jawa Tengah Berdasarkan Sub Kelompok Perumahan


I II III IV I II

PERUMAHAN 1.35 0.60 0.60 0.60 0.54 1.24

Biaya Tempat Tinggal 2.15 0.85 0.86 1.00 0.56 2.05

Bahan Bakar, Penerangan & Air 0.40 0.33 0.02 0.01 0.35 0.00

Perlengkapan Rumah Tangga 0.15 -0.10 0.57 0.41 -0.02 0.14

Penyelenggaraan Rumah Tangga 0.95 0.47 0.79 0.37 0.92 1.08


I II III IV I II

PERUMAHAN 3.92 4.14 3.09 3.18 2.35 3.00

Biaya Tempat Tinggal 4.84 5.10 4.92 4.95 3.31 4.54

Bahan Bakar, Penerangan & Air 3.32 3.62 0.75 0.75 0.71 0.37

Perlengkapan Rumah Tangga 0.34 0.13 0.58 1.03 0.87 1.11

Penyelenggaraan Rumah Tangga 3.01 3.11 2.25 2.60 2.57 3.18


2.2. Disagregasi Inflasi

Berdasarkan disagregasi inflasi, kenaikan inflasi tahunan masih terlihat

terutama pada kelompok volatile food (VF). Pada triwulan II 2012, inflasi VF mengalami

penurunan dari 1,47% (qtq) pada triwulan I 2012 menjadi 1,38% (qtq) pada triwulan ini. Hal ini

sejalan dengan ketersediaan pasokan bahan makanan, terutama beras yang cukup terjaga.

Kondisi tersebut tercermin dari laju inflasi triwulanan pada subkelompok padi-padian yang

mengalami penurunan pada triwulan laporan. Penurunan harga komoditas tersebut, mampu

meredam inflasi, ditengah kenaikan harga komoditas lainnya. Meskipun demikian, inflasi

tahunan pada kelompok VF masih cukup tinggi, mencapai 8,47% (yoy) pada triwulan ini, lebih

tinggi dibandingkan inflasi tahunan triwulan I 2012 yang mencapai 5,33% (yoy). Deflasi bulanan

kelompok VF yang terjadi sejak Februari 2011 hingga Mei 2011 memberikan pengaruh base

effect pada triwulan ini, sehingga membuat inflasi tahunan menjadi lebih tinggi. Perkembangan

inflasi VF tersebut diperkuat juga dengan perkembangan inflasi komoditas Pangan, dimana

secara triwulanan mengalami penurunan dari 1,78% (qtq) menjadi 0,70% (qtq) pada triwulan

ini. Namun dikarenakan komoditas Pangan mengalami deflasi yang cukup besar pada triwulan II

2011, maka inflasi tahunan komoditas Pangan pada triwulan II 2012 mengalami lonjakan yang

cukup tinggi, mencapai 6,89% (yoy) dari 4,54% (yoy) pada triwulan I 2012 (Grafik 2.3).

Sementara itu, inflasi kelompok administered prices cenderung stabil. Secara

triwulanan, laju inflasi kelompok administered price tercatat mencapai 0,88% (qtq) relatif stabil

dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 0,87% (qtq). Salah satu faktor yang

menyebabkan stabilnya inflasi kelompok administered price pada triwulan ini adalah penurunan

harga komoditas energi dunia yang berpengaruh terhadap stabilnya harga BBM. Kondisi

tersebut salah satunya disebabkan oleh kondisi pasar yang kembali kondusif, sehingga membuat


inflasi administered price pada triwulan ini mencapai 3,50% (yoy), naik dibanding triwulan

sebelumnya yang mencapai 3,48% (yoy) (Grafik 2.4).

Grafik 2.3.Disagregasi Inflasi Jawa Tengah


Grafik 2.4. Inflasi Komoditas Pangan & Non Pangan Jawa Tengah

Grafik 2.5. Perkembangan Indeks Harga Energi Dunia

Sumber: worldbank

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6


2010 2011 2012

% (qtq)

Core

VF

Adm Price

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18


2010 2011 2012

% (yoy)Core

VF

Adm Price

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6


2010 2011 2012

% (qtq)

Food

Non Food

2

4

6

8

10

12

14


2010 2011 2012

% (yoy)Food

Non Food

0

50

100

150

200

250

Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

Jul

Au

g

Sep

Oct

No

v

De

c

Jan

Feb

Mar

Ap

r

May Jun

2010 2011 2012

Indeks Energi Crude oil, average ($/bbl) Natural Gas Index, average


Pada kelompok inflasi inti, kenaikan inflasi diperkirakan terkait dengan

meningkatnya ekspektasi inflasi menjelang puasa dan lebaran. Secara triwulanan, laju

inflasi inti pada triwulan II 2012 mengalami kenaikan, menjadi 1,15% (qtq) dari 0,72% (qtq)

pada triwulan sebelumnya. Dilihat dari komponennya, kenaikan inflasi pada kelompok ini tidak

terlepas dari pengaruh kenaikan harga pada subkelompok Makanan Jadi dan Minuman Non-

alkohol. Sementara dilihat dari faktor-faktor yang memengaruhi, tekanan imported inflation

yang terutama berasal dari harga emas perhiasan pada triwulan II 2012 yang cenderung

menurun (Grafik 2.6). Meskipun demikian, kenaikan ekspektasi inflasi nampaknya memberikan

dampak yang cukup besar terhadap kenaikan inflasi inti pada triwulan ini. Berdasarkan hasil

survei konsumen yang dilakukan oleh Bank Indonesia, ekspektasi inflasi dari sisi konsumen

cenderung naik demikian juga dengan hasil survei penjualan eceran yang menunjukkan bahwa

ekspektasi inflasi pedagang cenderung meningkat. Hasil survei Konsumen (SK) menunjukkan

bahwa ekspektasi masyarakat Jawa Tengah terhadap inflasi pada triwulan ini mengalami

kenaikan. Ekspektasi inflasi 3 bulan yang akan datang (dilihat dari posisi Maret 2012) mencapai

179,7 lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang mencapai 171,4. Kondisi yang sama juga

terlihat pada ekspektasi inflasi 6 bulan yang akan datang (Grafik 2.7). Kenaikan ekspektasi

inflasi tersebut terkait dengan faktor musiman seperti puasa dan lebaran. Melihat kondisi

tersebut, maka kenaikan ekspektasi memberikan pengaruh terhadap kenaikan inflasi inti, dari

2,87% (yoy) pada triwulan I 2012 menjadi 3,63% (yoy) pada triwulan ini.

Grafik 2.6. Perkembangan Harga Emas

Sumber: worldbank dan SPH KBI Semarang

Grafik 2.7. Ekspektasi Inflasi Survei Konsumen dan Survei Penjualan Eceran

Sumber: Bank Indonesia

700

900

1,100

1,300

1,500

1,700

1,900

250

270

290

310

330

350

370

390

410

430

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Lokal Internasional (RHS)

USD/troy onceRp.ribu/gr

120

130

140

150

160

170

180

190

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

SK-3 bln YAD

SPE-3 bln YAD

100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

SK-6 bln YAD

SPE-6 bln YAD


Sementara tren penurunan harga komoditas internasional diperkirakan dapat

mengurangi tekanan inflasi terkait melemahnya nilai tukar Rupiah. Selain kondisi

pasokan bahan pangan yang cukup terjaga, tren penurunan harga bahan pangan di pasar

global membuat dampak imported inflasiton pada triwulan ini relatif minimal. Hal tersebut

tercermin dari harga komoditas bahan pangan di level regional cenderung mengalami

penurunan serta laju inflasi makanan jadi yang masih cukup terkendali (Grafik 2.8).

Grafik 2.8. Perkembangan Indeks Harga Komoditas Dunia

Sumber: worldbank

Pada triwulan II 2012, nilai tukar Rupiah cenderung melemah. Selama triwulan II

2012, Rupiah secara point-to-point melemah sebesar 2,65%(qtq) ke level Rp9.393 per USD atau

secara rata-rata melemah 2,27% (qtq) menjadi Rp9.277 per USD. Tekanan terhadap nilai tukar

Rupiah dipengaruhi oleh dinamika krisis di Eropa dan tingginya permintaan valas domestik

sehingga menyebabkan rupiah cenderung melemah. Namun demikian, hal tersebut tidak terlalu

berdampak signifikan terhadap tekanan inflasi karena berdasarkan hasil liaison, nilai tukar yang

comfortable adalah pada kisaran Rp 8.500 sampai Rp.9.500 (Grafik 2.9).

Grafik 2.9 Perkembangan Nilai Tukar

Sumber: BI, diolah

140

160

180

200

220

240

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Indeks Pertanian Indeks Bahan Pangan0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

cents/kg$/mt

Indeks Bahan Pangan (RHS) Harga Beras Harga Kedelai

Harga Gandum Harga Gula (cents/kg-RHS)


2.3. Inflasi Empat Kota di Jawa Tengah

Pada triwulan II 2012, seluruh kota di Jawa Tengah yang disurvei oleh BPS

mengalami kenaikan inflasi. Kenaikan inflasi terbesar terjadi di Kota Semarang, dimana pada

triwulan II 2012, inflasi Kota Semarang meningkat dari 3,63% (yoy) pada triwulan I 2012

menjadi 4,85% (yoy) pada triwulan laporan. Selanjutnya diikuti oleh Kota Surakarta yang juga

mengalami kenaikan inflasi cukup tinggi, yaitu dari 3,39% (yoy) pada triwulan I 2012 menjadi

4,40% (yoy) pada triwulan ini. Sementara inflasi di Kota Purwokerto dan Kota Tegal juga

mengalami kenaikan yang masing-masing menjadi 4,24% (yoy) dan 3,75% (yoy) (Grafik 2.10

dan Grafik 2.11).

Berdasarkan komoditas penyumbang inflasi, diketahui bahwa komoditas bahan

pangan memiliki peran yang cukup dominan dalam membentuk inflasi di 4 kota yang

disurvei oleh BPS. Kondisi tersebut terutama terlihat di Kota Surakarta dan Kota Tegal, dimana

lima komoditas yang memiliki andil terbesar terhadap inflasi merupakan komoditas bahan

pangan, seperti cabai merah, bawang putih, bawang merah, beras, daging ayam ras dan telur

ayam ras. Kondisi tersebut mengindikasikan bahwa aliran komoditas dari wilayah penghasil,

seperti Surakarta dan Tegal, lebih banyak mengalir ke luar daerah sehingga pasokan di wilayah

itu sendiri menjadi terbatas. Dengan demikian, inflasi triwulanan di Kota Surakarta dan Kota

Tegal masing masing mencapai 1,00% (qtq) dan 1,23% (qtq). Sementara itu, dampak yang

cukup signifikan ekspektasi inflasi masyarakat terutama terlihat di kota Semarang, dimana salah

satu komponen yang memberikan andil cukup besar terhadap inflasi adalah tarif tukang bukan

mandor yang mencapai 0,19% sehingga membuat inflasi triwulanan Kota Semarang mencapai

1,19% (qtq), sementara laju inflasi triwulanan kota Purwokerto mencapai 0,85% (qtq) (Grafik

2.12 dan 2.13).

Grafik 2.10. Inflasi Tahunan Empat Kota Di

Jawa Tengah (%, yoy)

Sumber: BPS (diolah)

Grafik 2.11. Inflasi Tahunan Empat Kota di Jawa Tengah Menurut Kel. Komoditas (%, yoy)

Grafik 2.12. Inflasi Triwulanan Empat Kota di Jawa Tengah (%, qtq)

Sumber: BPS (diolah)

Grafik 2.13. Inflasi Triwulanan Empat Kota di Jawa Tengah Menurut Kel. Komoditas (%, qtq)

0

1

2

3

4

5

6

7

8


2010 2011 2012

%, yoyJateng Purwokerto

Surakarta Semarang

Tegal

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (yoy) JatengPurwokertoSurakartaSemarang

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0


2010 2011 2012

% (qtq)Jateng

Purwokerto

Surakarta

Semarang

Tegal

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

Bahan Makanan

Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (qtq)

Jateng Purwokerto Surakarta Semarang Tegal


2.4. Inflasi Kota-Kota di Jawa

Secara umum, laju inflasi tahunan

kota-kota di Jawa pada triwulan II 2012

lebih tinggi dibanding triwulan I 2011.

Meskipun demikian, inflasi di empat kota di

Jawa Tengah masih relatif terkendali

mengingat inflasi tahunan tiga dari empat kota

di Jawa Tengah berada dibawah inflasi

Nasional, hanya Kota Semarang yang

mengalami inflasi lebih tinggi dari Nasional.

Dari 23 kota di Jawa yang dimonitor BPS,

terdapat 8 kota di Jawa yang memiliki laju

inflasi di atas nasional (4,53%), yaitu Sumenep,

Serang, Sukabumi, Kediri, Tasikmalaya,

Semarang, Surabaya dan Probolinggo, masing-

masing sebesar 5,45%, 5,28%, 5,25%,

5,04%, 4,92%, 4,85%, 4,69% dan 4,67%

(yoy). Rendahnya laju inflasi di Jawa, mengindikasikan bahwa pergerakan harga komoditas kota-

kota di Jawa relatif masih stabil dan terkendali (Grafik 2.14).

Sementara itu, terdapat dua dari

enam provinsi di Jawa mengalami

kenaikan laju inflasi yang cukup tinggi

dengan level yang tinggi. Dua provinsi yang

mengalami kenaikan laju inflasi adalah Jawa

Timur dan Jawa Tengah, masing-masing

mencapai 4,63% (yoy) dan 4,58% (yoy), lebih

tinggi dari inflasi nasional. (Grafik 2.15)

Pergerakan inflasi, khususnya Jawa Tengah

yang cenderung meningkat tersebut kiranya

perlu mendapatkan perhatian yang lebih serius,

mengingat berdasarkan data historis dalam dua

tahun terakhir, tekanan inflasi di Jawa Tengah selalu berada dibawah inflasi Nasional. Namun

sejak bulan Mei 2012, inflasi di Jawa Tengah cenderung lebih tinggi dari inflasi Nasional yang

terutama dipengaruhi oleh ekspektasi masyarakat. Dengan demikian, untuk menjaga laju inflasi

agar tetap terkendali maka diperlukan upaya yang lebih optimal dan efektif dari TPPH

Jawa Tengah untuk membentuk sentimen positif masyarakat.

Grafik 2.14. Inflasi Kota-kota di Jawa

Triwulan I-2012

Grafik 2.15. Inflasi Provinsi di Jawa

Triwulan II-2012 (%, yoy)

0 1 2 3 4 5 6

Jakarta

Tasikmalaya

Bandung

Cirebon

Purwokerto

Surakarta

Semarang

Tegal

Yogyakarta

Jember

Kediri

Malang

Surabaya

Serang

Bogor

Sukabumi

Bekasi

Depok

Sumenep

Probolinggo

Madiun

Tangerang

Cilegon

I-2012

II-2012

Nasional tw II-2012 (4,53%)

4.13

3.82

3.35

3.45

3.44

3.97

3.97

4.12

4.49

4.04

4.58

4.27

4.63

4.53

0 1 2 3 4 5

Jakarta

Banten

Jabar

Jateng

DIY

Jatim

Nasional

II-2012

I-2012


BOKS DAMPAK KEBIJAKAN PENGATURAN IMPOR

PRODUK HORTIKULTURA TERHADAP PENINGKATAN HARGA

Saat ini terdapat kecenderungan harga produk hortikultura (sayur dan buah) lokal lebih

mahal daripada produk impor. Daya saing petani lokal menjadi penyebab masih relatif

mahalnya produk lokal. Permintaan pedagang ritel terhadap produk impor sangat dipengaruhi

oleh ketersediaan atau stok produk lokal di pasaran. Pedagang ritel lebih memprioritaskan

ketersediaan produk yang dapat dibeli dengan harga yang terjangkau, bukan dari sisi

kelengkapan jenis/macam. Pada saat produk hortikultura lokal, terutama buah-buahan

mengalami panen, para pedagang sudah merasa tercukupi dengan supply buah lokal sehingga

permintaan buah impor menurun.

Sementara, untuk produk sayuran , berdasarkan wawancara dengan beberapa sumber

baik pedagang besar, maupun ritel di beberapa pasar di Jawa Tengah dan DIY, serta kunjungan

liaison ke STA Jetis Kecamatan Bandungan kabupaten Semarang, asal pasokan sayur di Jawa

Tengah dan DIY saat ini 100% berasal dari panen lokal yaitu daerah Sleman, Secang,

Kabupaten Magelang, Temanggung, Salatiga, Bandungan, Demak, serta sebagian kecil dari

Propinsi Jawa Timur dan Jawa Barat. Alasan bahwa tidak adanya produk sayuran impor di pasar

Jawa Tengah dan DIY karena produk sayur yang mudah busuk, selain pasokan panen lokal yang

dianggap masih mencukupi kebutuhan sayur di Provinsi Jawa Tengah dan DIY.

Untuk produk bumbu-bumbuan, seperti bawang merah dan jahe, saat ini permintaan

terhadap produk lokal semakin meningkat sehingga mendorong peningkatan harga produk

lokal. Pertimbangan konsumen tidak hanya faktor harga semata, karena walaupun jika terdapat

produk impor dengan harga yang lebih murah, konsumen tetap memilih produk lokal karena

kualitas rasa yang lebih baik. Namun demikian, ketika harga jual bawang merah domestik di

pasaran meningkat hingga diatas Rp 20.000/kg, hal ini menjadi peluang yang potensial bagi

bawang merah impor masuk ke pasar Indonesia.

Salah satu kebijakan yang diperkirakan akan sangat mempengaruhi tata naga dan harga

produk hortikultura saat ini adalah adanya pengaturan pintu masuk produk impor hortikultura.

Guna mengetahui dampak dari penerapan pembatasan impor hotikultura, maka dilakukan

survei terhadap importir, distributor, dan pedagang besar hortikultura di Jawa Tengah dan DIY,

dengan Komoditi impor utama adalah aneka buah (50,91%), diikuti aneka bumbu (38,18%),

dan sayuran (10,91%). Jumlah responden survei sebanyan 49 responden

Berdasarkan hasil survei, diperoleh hasil bahwa orientasi pemasaran para

importir/pedagang besar di Jateng sebagian besar terkonsentrasi di wilayah Jateng-DIY , yaitu

sebesar 86%.Saat ini, pintu masuk impor produk hortikultura terutama berasal dari Tanjung

Priok (30,61%) dan Tanjung Perak (28,57%) maupun gabungan dari keduanya.

Dengan diberlakukannya pengaturan pintu masuk impor produk hortikultura, sebagian

besar responden memilih melakukan impor melalui Pelabuhan Tanjung Perak (64,00%); dan

Bandara Soekarno Hatta sebanyak 34,00%. Sementara sebanyak 2,00% responden memilih

Pelabuhan Medan sebagai Pintu Masuk produk hortikultura impor (guna memenuhi pasar

sumatera).

Dengan diberlakukannya pembatasan impor produk hortikultura, dan pengalihan pintu


masuk, beberapa komponen harga diperkirakan meningkat, terutama Biaya Transportasi (darat)

disampaikan oleh sebanyak 42,86% responden; diikuti Biaya Tenaga kerja yang disampaikan

oleh 23,81% responden, Biaya Penumpukan oleh 11,90% responden; Biaya Pengapalan (Ocean

Freight Cost) oleh 9,52% responden; dan biaya lain-lain oleh 11,90% responden meliputi biaya

Pajak, Biaya Administrasi, dan Biaya Penyusutan.

Grafik Peningkatan Biaya

Menyikapi kemungkinan terjadinya peningkatan biaya-biaya tersebut, maka sebagian

besar responden 61,22% menyiasatinya dengan menaikkan harga jual, dengan porsentase

kenaikan bervariasi, rata-rata berada pada kisaran 10-30%. Namun demikian, terdapat

24,49% responden yang belum memutuskan kapan dan seberapa besar kenaikan harga jual

karena akan terlebih dahulu menyesuaikan kondisi barang dan harga dari importir/produsen.

Dengan ekspektasi kenaikan biaya yang diikuti dengan eskpektasi peningkatan harga jual,

sebanyak 57,14% responden memperkirakan margin usaha masih relatif stabil. Sementara

sebanyak 30,61% responden memperkirakan margin usaha akan mengalami penurunan,

dengan rata-rata penurunan margin sebesar 19,5%.

Grafik Margin Usaha

Melihat besarnya peluang pengembangan industri hortikultura khususnya di Jawa

Tengah, beberapa hal yang perlu mendapat perhatian lebih serius anatara lain adalah : (1)

meningkatkan akselerasi produksi pada sentra hortikultura dan menjaga pasar dalam negeri

dengan menggunakan Standarisasi produk hortikultura atau Standar Nasional Indonesia (SNI) ,

(2) Penerapan secara terbatas ataupun bertahap pada komoditas yang sangat tergantung dari

pasokan impor dan komditas penyumbang inflasi, (3) Perlunya pelabuhan alternatif atau

penambahan pintu masuk di Kawasan Jawa, sebagai alternatif adalah di wilayah Semarang

(pelabuhan Tanjung Mas).

42.86

23.81

11.9 9.52 11.9

0

10

20

30

40

50% …


Bab 3

Perkembangan Perbankan

Performa industri perbankan (Bank Umum dan BPR) di Jawa Tengah pada

triwulan II 2012 di Jawa Tengah menunjukkan kinerja yang cukup baik dengan resiko

kredit yang masih terjaga. Indikator utama kinerja perbankan di Jawa Tengah masih tumbuh

cukup tinggi baik pada Bank Umum maupun BPR, baik prinsip konvensional maupun syariah.

Rasio gross Non Performing Loan (NPL) masih tetap terkendali di bawah 5%. Untuk penyaluran

kredit usaha mikro, kecil dan menengah (UMKM) di Jawa Tengah masih menunjukkan

pertumbuhan yang cukup baik pada triwulan ini. Sementara itu, dari sisi perkembangan sistem

pembayaran juga relatif stabil dengan menunjukkan adanya tren peningkatan secara umum

pada keluar masuk uang kas di Bank Indonesia serta peningkatan transaksi pembayaran non

tunai melalui sistem Real Time Gross Settlement (RTGS).

Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan (Bank Umum & BPR) di Provinsi Jawa Tengah


Perbankan di Jawa Tengah pada triwulan II 2012 masih dapat tumbuh cukup

baik dalam mendukung pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah. Beberapa indikator utama

kinerja perbankan di Jawa Tengah menunjukkan peningkatan dan masih dapat tumbuh cukup

tinggi. Total aset, dana pihak ketiga (DPK), dan kredit masing-masing dapat tumbuh 20,9%,

17,3%, dan 20,7%. Dengan kondisi tersebut, loan to deposit ratio (LDR) mengalami

peningkatan cukup signifikan, yang menunjukkan semakin membaiknya kegiatan fungsi

intermediasi. Sementara itu, kualitas kredit masih dapat dijaga di bawah level indikatif, bahkan

mengalami penurunan dibanding triwulan sebelumnya.

yoy qtq

Asset - Total 163,3 170,0 179,5 187,6 197,4 20,9% 5,2%a. Total Asset - Bank Umum 151,7 157,8 166,6 174,5 183,9 21,3% 5,4%b. Total Asset - BPR 11,7 12,2 12,9 13,0 13,4 14,4% 3,0%

DPK - Total 123,1 126,7 133,7 138,7 144,4 17,3% 4,1%a. DPK - Bank Umum 115,1 118,2 124,7 129,5 135,0 17,3% 4,2%b. DPK - BPR 8,0 8,4 9,1 9,2 9,4 17,1% 1,7%

Kredit - Total 120,6 124,8 131,4 134,7 145,5 20,7% 8,0%a. Kredit - Bank Umum 111,2 115,2 121,6 124,5 134,6 21,0% 8,1%b. Kredit - BPR 9,3 9,6 9,8 10,3 10,9 17,1% 6,3%

LDR - Perbankan (%) 97,9 98,5 98,3 97,1 100,8

a. LDR - Bank Umum (%) 96,6 97,4 97,5 96,1 99,7

b. LDR - BPR (%) 116,8 113,5 108,1 111,7 116,8

NPL -Perbankan (%) 3,2 3,0 2,5 2,7 2,6

a. NPL - Bank Umum (%) 2,8 2,6 2,1 2,3 2,3

b. NPL - BPR (%) 8,0 7,9 6,9 7,3 7,1

Growth

Triliun Rp

I N D I K A T O R IV-11II-11 III-11 II-12I-12


Meningkatnya kegiatan intermediasi perbankan didukung oleh pertumbuhan

kredit yang lebih tinggi dibanding pertumbuhan DPK. Kegiatan intermediasi perbankan

yang tercermin dari Loan to Deposit Ratio (LDR) meningkat menjadi 100,8% pada triwulan II

2012 dari 97,1% pada triwulan sebelumnya. Dari sisi kredit, pada triwulan laporan tumbuh

sebesar 20,7% (yoy) sehingga secara nominal mencapai Rp145,5 triliun. Pertumbuhan tersebut

relatif meningkat jika dibandingkan dengan triwulan I 2012 yang tumbuh sebesar 18,1% (yoy).

Pertumbuhan penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah didorong oleh peningkatan

pertumbuhan penyaluran kredit Bank Umum yang cukup tinggi yang mencapai 21,0% (yoy),

sementara pertumbuhan penyaluran kredit BPR mencapai 17,1% (yoy). Berbeda halnya dengan

penghimpunan DPK. Pada triwulan laporan, DPK menunjukkan penurunan pertumbuhan jika

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, yaitu dari 18,2% (yoy) menjadi 17,3% (yoy)

sehingga nominal DPK yang dapat dihimpun mencapai Rp144,4 triliun.

Meningkatnya keyakinan konsumen mendorong tetap tingginya pertumbuhan

kredit dan penghimpunan dana perbankan. Masih cukup tingginya penyaluran kredit dan

penghimpunan DPK sejalan dengan membaiknya ekspektasi masyarakat terhadap kondisi

ekonomi di Jawa Tengah. Hal ini tercermin dari hasil Survei Konsumen (SK) di Jawa Tengah

bulan Juni 2012 yang menunjukkan bahwa Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) cukup tinggi

yakni mencapai 118,3, meningkat jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun

sebelumnya dan triwulan I 2012 (posisi Maret 2012) yang sebesar 117,3 dan 112,8.

3.1. Bank Umum

3.1.1. Intermediasi Bank Umum

Intermediasi bank umum di Jawa Tengah, yang diukur dengan LDR, terus

meningkat. LDR Bank Umum pada triwulan laporan mencapai 99,7%, meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 96,1%. Pertumbuhan kredit Bank Umum

masih lebih tinggi dibanding pertumbuhan DPK. Kredit yang disalurkan oleh bank umum di

Jawa Tengah mengalami pertumbuhan yang cukup tinggi yaitu sebesar 21,0% (yoy), mengalami

peningkatan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 18,2% (yoy). Selain

itu, penghimpunan DPK juga tumbuh cukup tinggi dengan pertumbuhan sebesar 17,3% (yoy),

namun pertumbuhan tersebut tercatat mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebelumnya.

Kualitas performa kredit tetap terjaga dengan baik. Kondisi tersebut tercermin

pada penurunan Non Performing Loans (NPLs) menjadi 2,28%, berada jauh dibawah target

indikatif yang ditetapkan Bank Indonesia sebesar 5%.

Tabel 3.2. Perkembangan Beberapa Indikator Bank Umum di Prov. Jawa Tengah Sumber: DSM, Bank Indonesia

Aset Nominal Triliun Rp 151,7 157,8 166,6 174,5 183,9

Growth yoy 18,5% 16,9% 20,3% 20,0% 21,3%

DPK Nominal Triliun Rp 115,1 118,2 124,7 129,5 135,0

Growth yoy 17,4% 17,6% 18,1% 18,2% 17,3%

Kredit Nominal Triliun Rp 111,2 115,2 121,6 124,5 134,6

Growth yoy 22,5% 21,9% 22,0% 18,2% 21,0%

LDR (%) 96,6 97,4 97,5 96,1 99,7

NPL (%) 2,76 2,61 2,10 2,33 2,28

II-11I-12IV-11Uraian Unit II-11 III-11


Sementara itu, jumlah kantor Bank Umum menunjukkan peningkatan.

Penambahan jumlah kantor Bank Umum terutama untuk kelompok Bank Swasta Nasional,

khususnya dalam bentuk kantor cabang pembantu. Semakin berkembangnya ekonomi di Jawa

Tengah dan tingginya persaingan menuntut perbankan berlomba menarik nasabah. Hal ini juga

sejalan dengan program financial inclusion yang sedang digalakkan, dimana peranan perbankan

yang menguasai sekitar 80 % industri keuangan di Indonesia diharapkan dalam membangun

layanan keuangan yang bisa dinikmati lebih banyak masyarakat.

Tabel 3.3. Perkembangan Jumlah Bank dan Jaringan Kantor Bank Umum

*) Data Sementara, posisi Mei 2012

Sumber: SEKDA, Bank Indonesia

3.1.2. Penghimpunan Dana Masyarakat

Masyarakat masih tetap mempercayakan uangnya untuk disimpan di perbankan.

Hal tersebut tercermin pada penghimpunan DPK bank umum di Jawa Tengah yang tetap

tumbuh cukup tinggi, meskipun sedikit mengalami penurunan pertumbuhan dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya. Secara tahunan, posisi DPK yang berhasil dihimpun bank umum di

Jawa Tengah pada triwulan II 2012 mengalami pertumbuhan sebesar 17,3% (yoy) sehingga

mencapai Rp134,99 triliun. Pertumbuhan ini mengalami penurunan jika dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh sebesar 18,2% (yoy).

Berdasarkan jenis simpanan, simpanan dalam bentuk yang lebih likuid

menunjukkan peningkatan. Bila dilihat menurut jenis simpanan, perbankan di Jawa Tengah

berhasil menghimpun DPK, dengan pertumbuhan tertinggi pada tabungan, diikuti oleh giro dan

deposito dengan pertumbuhan masing-masing sebesar 26,0% (yoy), 22,3% (yoy), dan 4,3%

(yoy) (Grafik 3.1). Rendahnya pertumbuhan jenis simpanan deposito diperkirakan karena

banyaknya realisasi proyek pemerintah, baik proyek rutin maupun proyek MP3EI yang didanai

oleh Pemerintah Pusat. Hal ini terkonfirmasi dari kontraksi pertumbuhan dari rekening deposito

II III IV I II*

Bank Konvensional

Jumlah Bank Umum 51 51 51 51 51

Jumlah Bank (kantor pusat) 2 2 2 2 2

3.186 3.333 3.331 3.381 3.406

Bank Pemerintah 2.045 2.208 2.149 2.149 2.156

Kantor Pusat 0 0 0 0 0Kantor Cabang 78 79 79 79 79

Kantor Cabang Pembantu 1)

1.798 1.953 1.866 1.853 1.856Kantor Kas 169 176 204 217 221

Bank Pemerintah Daerah 238 240 247 248 250

Kantor Pusat 1 1 1 1 1Kantor Cabang 38 38 39 40 40

Kantor Cabang Pembantu 94 94 94 93 93

Kantor Kas 105 107 113 114 116

Bank Swasta Nasional 878 863 913 964 979

Kantor Pusat 1 1 1 1 1

Kantor Cabang 158 159 165 166 167Kantor Cabang Pembantu 588 583 612 682 685

Kantor Kas 131 120 135 115 126

Bank Asing dan Bank Campuran 25 22 22 20 21

Kantor Pusat 0 0 0 0 0

Kantor Cabang 15 16 16 16 16

Kantor Cabang Pembantu 4 4 4 4 4Kantor Kas 6 2 2 0 1

Jumlah Kantor Bank Umum Menurut

Status Kepemilikan

2011 2012KETERANGAN


Pemerintah Pusat baik secara tahunan maupun triwulanan yaitu -25,7% (yoy) dan -33,4% (qtq).

Sementara itu, berdasarkan pangsanya jenis simpanan Tabungan masih memiliki proporsi

tertinggi yaitu sebesar 50,2% dari keseluruhan DPK, diikuti oleh deposito yang sebesar 33,2%

dan giro yang sebesar 16,6% (Grafik 3.2).

Grafik 3.1 Pertumbuhan DPK Bank Umum di Jawa Tengah


Grafik 3.2 Porsi Komponen DPK Bank Umum per Jenis Simpanan


Berdasarkan golongan pemilik di Jawa Tengah, DPK milik golongan perseorangan

masih memiliki proporsi tertinggi dalam keseluruhan penghimpunan DPK. Besarnya

kepemilikan DPK perseorangan mencapai 73,8% dari total DPK, diikuti oleh DPK milik bukan

lembaga keuangan, Pemda, BUMN dan golongan lainnya yang masing-masing memiliki porsi

sebesar 10,6%, 9,3%, 2,5% dan 3,7% (Grafik3.3).

Suku bunga simpanan cenderung menurun, sejalan dengan cukup terkendalinya

inflasi. Suku bunga simpanan mengalami penurunan untuk semua jenis simpanan. Bila

dibandingkan dengan posisi yang sama tahun sebelumnya, suku bunga simpanan mengalami

penurunan dalam kisaran 40 bps 114 bps. Penurunan tertinggi terjadi pada suku bunga jenis

simpanan tabungan yang turun 106 bps dan deposito yang turun sebesar 114 bps. Penurunan

suku bunga DPK diharapkan dapat menurunkan cost of fund yang dikeluarkan oleh perbankan,

dan berdampak pada penurunan suku bunga kredit. (Grafik 3.4).

Grafik 3.3 Komposisi Kepemilikan DPK Bank Umum di Jawa Tengah


Grafik 3.4 Perkembangan Suku Bunga DPK


9%14%

18%22% 22%

20% 23% 23% 22% 26%

18%

13% 12% 11%

4%

105

110

115

120

125

130

135

140

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

II III IV I II

2011 2012

Triliun RpPert. % yoy

Pert. Giro Pert. Tabungan Pert. Deposito DPK - axis kanan

Giro17%

Tabungan50%

Deposito33%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

II III IV I II

2011 2012

Share

Pemda BUMN atau Pemerintah CampuranBukan Lembaga Keuangan PerseoranganLainnya

2,70 2,58 2,54 2,97 2,66

3,032,66 2,40 2,05 1,89

6,65 6,676,30

5,85 5,59

0

1

2

3

4

5

6

7

8

II III IV I II

2011 2012

Suku Bunga (%)

Giro Tabungan Deposito


3.1.3. Penyaluran Kredit 3.1.3.1. Perkembangan Kredit secara Umum

Dari sisi penyaluran kredit, sampai dengan triwulan laporan kredit Bank Umum

tumbuh sebesar 21,0% (yoy) mencapai Rp134,55 triliun atau mengalami kenaikan

sebesar Rp10,10 triliun dari triwulan sebelumnya. Sementara itu, performa penyaluran

kredit pada tahun 2012 tumbuh sebesar 10,6% (ytd) atau dengan kata lain, kredit yang telah

disalurkan pada tahun 2012 ini sebesar Rp12,92 triliun.

Peningkatan penyaluran kredit terkonfirmasi dari Survei Kredit Perbankan (SKP) triwulan

II 2012 yang dilakukan oleh KPw BI Wil. V (Jateng&DIY) dimana secara keseluruhan bank umum

di wilayah Jawa Tengah menunjukkan adanya peningkatan dalam penyaluran kredit tetapi

masih di bawah target yang telah ditetapkan. Beberapa faktor yang menyebabkan pencapaian

di bawah target adalah menurunnya permintaan kredit/pembiayaan dari masyarakat, masih

tingginya tingkat suku bunga, serta proses pengajuan dan pencairan kredit/pembiayaan

memerlukan waktu yang cukup lama. Faktor lain yang juga mempengaruhi adalah hasil evaluasi

perbankan terhadap pengajuan proposal kredit/pembiayaan dari calon debitur dimana dari total

pengajuan kredit/pembiayaan hanya sekitar 60-70% yang disetujui mendapatkan

kredit/pembiayaan. Adapun beberapa kendala terhadap persetujuan kredit/pembiayaan adalah

terkait kondisi kelayakan usaha debitur, dan agunan calon debitur.

Berdasarkan jenis penggunaannya, performa pertumbuhan kredit investasi

masih sangat signifikan. Menurut jenis penggunaannya, pada triwulan II 2012 pertumbuhan

kredit tertinggi dicatat oleh kredit investasi yang tumbuh sebesar 36,5% (yoy), disusul kredit

modal kerja yang tumbuh sebesar 23,6% (yoy), serta kredit konsumsi sebesar 12,1% (yoy).

Tingginya pertumbuhan kredit investasi diperkirakan terkait dengan optimisme masyakat

terhadap pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah serta kondisi ekonomi Jawa Tengah yang

ditunjukkan oleh meningkatnya Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada Survei Konsumen yang

dilakukan oleh KPw BI Wil.V, dimana IKK tercatat sebesar 112,8 pada Maret 2012 menjadi

118,3 pada Juni 2012.

Grafik 3.5. Komposisi Bank Penyalur Kredit di Jawa Tengah


Grafik 3.6. Perkembangan Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan


45% 46% 46% 45% 45%

43% 41% 42% 43% 43%

1% 1% 1% 1% 1%

11% 11% 11% 11% 11%

0%

10%

20%30%40%

50%

60%

70%

80%90%

100%

II III IV I II

2011 2012

Share

Bank Persero Bank Swasta NasionalBank Asing & Campuran Bank Pemerintah Daerah


Grafik 3.7. Perkembangan Porsi Kredit Berdasarkan Sektoral


Industri Perbankan masih menjadi sumber pembiayaan bagi

pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah. Pada triwulan II-2012, 52 % porsi

penyaluran kredit di Jawa Tengah masih didominasi oleh tiga sektor utama, yaitu sektor

perdagangan, sektor indutri pengolahan dan sektor pertanian dimana ketiganya

merupakan tiga sektor penyumbang terbesar PDRB Jawa Tengah. Selain ketiga sektor

tersebut, Sektor penerima kredit bukan lapangan usaha lain-lain (sektor konsumtif) juga

mempunyai porsi yang cukup besar dalam penyaluran kredit di Jawa Tengah yaitu

mencapai 32,0%. Pada triwulan laporan, Sektor Industri Pengolahan, Sektor

Perdagangan Besar dan Restoran serta Sektor Pertanian masing-masing mengalami

pertumbuhan tahunan (yoy) sebesar 33,0%, 36,2% dan 178,0% mencapai Rp24,69

triliun, Rp40,90 triliun dan Rp3,94 triliun. Sementara itu, Sektor Penerima Kredit Bukan

Lapangan Usaha Lain-lain (sektor konsumtif) mengalami pertumbuhan sebesar 12,1%

(yoy) dengan nominal mencapai Rp43,11 triliun.

Sejalan dengan kecenderungan penurunan suku bunga simpanan, suku

bunga kredit pada triwulan laporan relatif menurun. Secara tahunan, penurunan

tertinggi suku bung kredit terjadi terutama untuk jenis kredit konsumsi yang mencapai

130 basis poin (bps), sementara untuk suku bunga kredit investasi dan kredit modal

kerja masih mengalami kenaikan masing-masing sebesar 13 bps dan 22 bps (Grafik

3.8). Namun demikian, adanya penurunan suku bunga kredit ini semakin mendorong

penyaluran kredit perbankan di Jawa Tengah, terutama kredit konsumsi.

Dari hasil Survei Kredit Perbankan (SKP) triwulan II-2012 diketahui bahwa

Undisbursed Loan (Fasilitas kredit kepada nasabah yang belum ditarik) pada triwulan II-

2012 mengalami penurunan sebesar Rp 0,20 miliar (1,05%) dari Rp 19,14 miliar

miliar atau triliun?? pada triwulan I-2012 menjadi Rp 18,93 miliar triwulan II-2012.

2.94%

0.25%

0.30%

18.35%

0.13%

2.11%

30.40%

1.22%

1.68%

1.72%

3.28%

0.02%

0.18%

0.35%

1.43%

0.04%

0.00%

3.56%

32.04%

0% 10% 20% 30% 40%

Pertanian...

Perikanan

Tambang&Galian

Industri Pengolahan

Listrik, Gas Dan Air

Konstruksi

Perdagangan

Peny. Akom&Trans

Trans, Gud&Kom

Perantara Keuangan

Real Estate...

Adm. Pemerintahan...

Js. Pnddkn

Js. Kes&Sos

Js. Masy, Sosbud..

Js. Org RT

Bdn Intl

Keg. Blm jls

Kred. Bkn lap ush


Penurunan Undisbursed Loan tersebut dikarenakan faktor kondisi usaha debitur, kondisi

perekonomian dan daya serap dunia usaha terhadap kredit/pembiayaan.

Grafik 3.8. Perkembangan Suku Bunga Kredit


3.1.3.2. Perkembangan kredit UMKM

Sektor UMKM masih menjadi sektor yang menarik dibiayai oleh perbankan

sebagaimana tercermin pada peningkatan pembiayaan kepada sektor UMKM.

Perkembangan kredit UMKM pada Triwulan II 2012 mengalami pertumbuhan sebesar 22,3%

(yoy) sehingga menjadi Rp50,22 triliun. Pertumbuhan ini meningkat jika dibandingkan dengan

pertumbuhan Triwulan I 2012 yang mencapai 19,1% (yoy). Dari hasil Survei Kredit Perbankan

(SKP) triwulan II 2012 diketahui bahwa secara umum pencapaian tersebut masih dibawah target

yang telah ditetapkan. Penyebab utama adalah masih tingginya tingkat suku bunga dan

menurunnya permintaan kredit/pembiayaan UMKM. Faktor lain yang juga mempengaruhi

adalah hasil evaluasi perbankan terhadap pengajuan proposal kredit/pembiayaan UMKM dari

calon debitur yaitu dari total pengajuan kredit/pembiayaan hanya sekitar 50-60% yang disetujui

mendapatkan kredit/pembiayaan. Adapun beberapa kendala terhadap persetujuan

kredit/pembiayaan adalah terkait faktor kelayakan usaha dan agunan serta rekam jejak calon

debitur.

Pertumbuhan kredit UMKM cukup memberikan pengaruh terhadap pertumbuhan kredit

perbankan, mengingat kontribusinya mencapai 37,3% dari total kredit bank umum di Jawa

Tengah (Grafik 3.9). Dari jumlah tersebut, sebesar Rp42,69 triliun atau 85,0% dari kredit

UMKM merupakan kredit modal kerja, sisanya sebesar Rp7,53 triliun atau 15,0% merupakan

kredit investasi (Grafik 3.10).

12.73 13.58 13.25 13.19 12.95

13.37 13.75 13.57 13.46 13.50

15.8414.77 14.65 14.63 14.54

02468

1012141618

II III IV I II

2011 2012

Suku Bunga (%)

KMK KI KK

Realisasi kredit/pembiayaan

UMKM Bank Umum pada

triwulan II-2012 mengalami

peningkatan tetapi masih

rendah dari target yang

telah ditetapkan


Grafik 3.9 Perkembangan Kredit UMKM dan Total Kredit


Grafik 3.10 Proporsi Kredit UMKM Menurut Jenis Penggunaan


Grafik 3.11 Lima Sektor Ekonomi Dominan Kredit UMKM Triwulan II 2012


Grafik 3.12 Pertumbuhan Kredit UMKM Berdasarkan Skala Usaha


Berdasarkan sektornya, pembiayaan UMKM juga terkait dengan tiga sektor

ekonomi utama Jawa Tengah. Sejalan dengan penyaluran kredit secara umum, penyaluran

kredit UMKM di Jawa Tengah didominasi oleh 3 (tiga) sektor utama yaitu Sektor Perdagangan

Besar dan Eceran, Sektor Kegiatan yang Belum Jelas Batasnya dan Sektor Industri Pengolahan

dengan porsi sebesar 77,8% dari total kredit UMKM yang disalurkan. Porsi terbesar disalurkan

pada sektor perdagangan besar dan eceran tercatat sebesar Rp28,98 triliun atau 57,7% dari

total kredit UMKM. Sementara itu kredit UMKM untuk sektor kegiatan yang belum jelas

batasnya dan sektor industri pengolahan masing-masing sebesar Rp4,75 triliun (9,5%) dan

Rp5,33 triliun (10,6%). Untuk kredit di Sektor Pertanian juga mempunyai porsi yang cukup

besar yaitu 5,8% dengan nominal mencapai Rp2,89 triliun(Grafik 3.11).

Penyaluran Kredit Skala Menengah6 mendominasi penyaluran kredit UMKM di

Jawa Tengah dengan nominal sebesar Rp18,53 triliun. Pada triwulan II 2012, pangsa kredit

untuk skala menengah mendominasi pemberian kredit kepada UMKM di Jawa Tengah dengan

pangsa 36,9% dari total penyaluran kredit UMKM. Sedangkan kredit skala usaha mikro (usaha

mikro: aset maksimal Rp50 juta, omzet maksimal Rp300 juta) dan kredit skala kecil (usaha kecil:

Aset > Rp50 juta Rp500 juta, omzet > Rp300 juta Rp2,5 miliar) masing-masing sebesar

6 Usaha menengah : Aset > Rp500 juta – Rp10 miliar, omzet > Rp2,5 miliar – Rp50 miliar

111 115 122 124

135

41 43 45 46 50

-

20

40

60

80

100

120

140

160

II III IV I II

2011 2012

Triliun Rp

Tot. Kredit UMKM

85%

15%

KMK KI

Pertanian, 5.8%

Industri Pengolahan,

10.6%

Perdagangan, 57.7%

Real Estate, 2.9%

Keg. Lain, 9.5%

22.62% 23.46% 23.79% 19.11% 22.30%0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%

II III IV I II

2011 2012

Pertumbuhan (% yoy)

Kredit UMKM - Mikro - Kecil - Menengah


Rp13,82 triliun (27,5%) dan Rp17,87 triliun (35,6%). Secara tahunan, kredit menengah

mencapai pertumbuhan yang tertinggi diantara jenis kredit lainnya yaitu sebesar 35,6% (yoy).

Sementara itu, kredit mikro dan kredit kecil masing-masing mengalami pertumbuhan yaitu

sebesar 16,8% (yoy) dan 14,9% (yoy) (Grafik3.12).

3.1.3.3. Risiko Kredit

Resiko kredit bank umum di Jawa Tengah tetap terjaga. Pada Triwulan II

2012 ini risiko kredit bank umum yang salah satunya diukur dari rasio Non Performing

Loans (NPLs) ada pada level 2,28%, sedikit menurun bila dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang sebesar 2,33% (Grafik 3.13). Lain halnya dengan kredit secara

umum, NPL kredit UMKM tercatat mengalami sedikit peningkatan dari triwulan

sebelumnya yakni dari 3,64% menjadi sebesar 3,70% (Grafik 3.16). NPL bank umum di

Jawa Tengah pada masih berada pada level aman di bawah 5% sesuai himbauan Bank

Indonesia. NPL berusaha diatasi oleh kalangan perbankan dan terus dijaga melalui

penagihan, perbaikan kualitas pinjaman, dan penjualan jaminan sehingga angka NPL

dapat ditekan dan secara berangsur-angsur turun.

Grafik 3.13. Rasio NPL Terhadap Total Kredit


Grafik 3.14. NPL Kredit Berdasarkan Jenis Penggunaan


Grafik 3.15. NPL Kredit Berdasarkan Sektor Ekonomi Utama


Grafik 3.16. Perkembangan NPL Kredit UMKM


111 115 122 124 135

2.76%2.61%

2.10%2.33% 2.28%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

-

20

40

60

80

100

120

140

160

II III IV I II

2011 2012

NPL (%)Triliun Rp

Jml Kredit NPL - skala kiri NPL - skala kiri

3.66%3.32%

2.60%2.92% 2.85%

2.63% 2.76%2.46% 2.50%

2.01%

1.38% 1.41%1.18%

1.35% 1.37%

0.00%

0.50%

1.00%

1.50%

2.00%

2.50%

3.00%

3.50%

4.00%

II III IV I II

2011 2012

NPL (% ) KMK KI KK

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

II III IV I II

2011 2012

NPL (%)

Industri Pengolahan Perdagangan Besar Dan EceranPenerima Kredit Bukan Lapangan Usaha

4.04% 3.92%

3.14%

3.64% 3.70%

2.76% 2.61%

2.10%2.33% 2.28%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

3.0%

3.5%

4.0%

4.5%

II III IV I II

2011 2012

NPL (%)

NPL Kredit UMKM NPL Kredit Umum


3.2. Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR)

Ditengah persaingan yang cukup ketat, kinerja BPR konvensional di Jawa Tengah

pada triwulan laporan yang menunjukkan kinerja yang cukup baik walaupun

mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Indikator utama BPR seperti

perkembangan aset, penyaluran kredit dan penghimpunan DPK masih tumbuh tinggi. BPR di

Jawa Tengah masih dapat menjalankan fungsi intermediasi dengan baik yang antara lain

ditunjukkan oleh Loan to Deposit Ratio (LDR) yang dapat dijaga diatas 100%, dengan performa

kredit yang--ditunjukkan oleh rasio Non Performing Loans (NPL)--cukup stabil. Secara tahunan,

Aset, DPK dan kredit pada triwulan II 2012 masing-masing tumbuh sebesar 14,4% (yoy), 17,1%

(yoy) dan 17,1% (yoy). Apabila dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, terjadi pula

peningkatan untuk aset, DPK dan kredit masing-masing sebesar 3,0% (qtq), 6,3% (qtq) dan

1,7% (qtq).

Suku bunga simpanan di BPR yang lebih tinggi dari Bank Umum diindikasikan

masih tetap menjadi daya tarik penghimpunan DPK di BPR. Dana pihak ketiga (DPK) BPR

Konvensional di Jawa Tengah masih didominasi oleh jenis simpanan deposito yang porsinya

mencapai 57,8% dari keseluruhan DPK dengan nominal sebesar Rp5,41 triliun. Sementara itu,

jenis simpanan tabungan mempunyai porsi sebesar 42,2% dengan nominal mencapai Rp3,95

triliun. Untuk pertumbuhan, jenis simpanan deposito mencatatkan pertumbuhan yang cukup

baik secara tahunan yaitu sebesar 13,1% (yoy), namun secara triwulanan mengalami kontraksi

sebesar -0,2%(qtq). Sementara itu, untuk jenis simpanan tabungan juga mencapai

pertumbuhan yang cukup baik yaitu sebesar 23,0% (yoy) atau 4,4% (qtq). Selain itu, tingkat

bunga simpanan wajar sampai dengan Triwulan II 2012 yang dijamin oleh oleh Lembaga

Penjamin Simpanan (LPS) untuk simpanan di BPR adalah 8,00%, jauh lebih tinggi dari Bank

Umum yang hanya 5,50% untuk simpanan Rupiah.

Grafik 3.17. Pertumbuhan Aset BPR Konvensional


Grafik 3.18. Perkembangan DPK, Jenis Simpanan Tabungan dan Deposito


10.5

11.0

11.5

12.0

12.5

13.0

13.5

14.0

0%

5%

10%

15%

20%

25%

II III IV I II

2011 2012

Triliun RpGrowth (% yoy)

Aset - skala kanan g yoy (%) g qtq (%)

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

II III IV I II

2011 2012

Growth (% qtq)Growth (% yoy)

g Tab (% qtq) - skala kanan g Depo (% qtq) - skala kanan

g Tab (% yoy) g Depo (% yoy)


Grafik 3.19. Pertumbuhan Tabungan dan Deposito BPR Konvensional


Pada penyaluran kredit, pertumbuhannya cukup stabil dibanding triwulan

sebelumnya. Pertumbuhan kredit BPR di Jawa Tengah pada triwulan laporan adalah sebesar

17,1% (yoy) dengan nominal penyaluran kredit nominal mencapai Rp10,94 triliun. Pertumbuhan

tersebut stabil jika dibandingkan pertumbuhan kredit pada triwulan sebelumnya yang tercatat

sebesar 17,3% (yoy). Sementara itu, secara triwulanan penyaluran kredit meningkat 6,3% (qtq).

Berdasarkan jenis penggunaan, pertumbuhan penyaluran kredit tertinggi dicapai

oleh kredit modal kerja (KMK) yang mencapai 19,4% (yoy), diikuti oleh kredit konsumsi (KK)

tumbuh sebesar 17,6% (yoy). Namun demikian, kredit investasi (KI) mengalami kontraksi

pertumbuhan yaitu -8,9% (yoy) dan -10,0% (qtq). Hal ini ditengarai karena BPR tidak banyak

menyalurkan kredit investasi pada Triwulan II 2012 dan banyaknya pelunasan jenis kredit

investasi. Selain itu, kredit modal kerja masih mendominasi dengan penyaluran kredit dengan

porsi sebesar 52,1% kemudian diikuti oleh kredit konsumsi sebesar 43,8% dan kredit investasi

sebesar 4,1%. Pertumbuhan dan porsi yang cukup tinggi pada kredit modal kerja tersebut

merupakan hal yang cukup positif karena merupakan salah satu indikasi dominannya

penyaluran kredit ke sektor produktif.

Grafik 3.20. Perkembangan Kredit BPR Konvensional

Sumber : LBPR, Bank Indonesia

Grafik 3.21 Perkembangan Kredit Jenis Penggunaan


0%

5%

10%

15%

20%

25%

-1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

II III IV I II

2011 2012

Growth (%)Triliun Rp

Tabungan Deposito Total DPK

g DPK yoy (%) g DPK qtq (%)

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

11.0

11.5

0%2%4%6%8%

10%12%14%16%18%20%

II III IV I II

2011 2012

Triliun RpG (% yoy)

Kredit - Skala Kanan g yoy (%) g qtq (%)

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

I II III IV I II

2011 2012

Growth (% qtq)Growth (% yoy)

g KMK yoy (%) g KI yoy (%) g KK yoy (%)

g KMK qtq (%) - skala kiri g KI qtq (%) - skala kiri g KK qtq (%) - skala kiri


Grafik 3.22. Pertumbuhan Kredit Sektoral


Grafik 3.23. Pangsa Penyaluran Kredit per Sektor


Berdasarkan sektor ekonomi, pertumbuhan tertinggi pada Triwulan II 2012 dicapai

oleh sektor Listrik, Gas dan Air yang tumbuh sebesar 262,3% (yoy), sektor konstruksi yang

tumbuh sebesar 85,4% (yoy) serta sektor jasa perseorangan yang melayani rumah tangga yang

tumbuh sebesar 75,5% (yoy) (Grafik 3.22). Sementara itu, porsi terbesar kredit produktif BPR

konvensional di Jawa Tengah disalurkan pada sektor perdagangan besar dan kecil dengan

pangsa sebesar 33,1%, sektor pertanian, perburuan dan kehutanan dengan pangsa sebesar

8,5% serta sektor jasa kemasyarakatan, sosial budaya, hiburan dan perorangan lainnya dengan

pangsa sebesar 3,0% (Grafik 3.23).

Kualitas kredit yang disalurkan oleh BPR di Jawa Tengah membaik. Hal ini tercermin

dari penurunan nilai NPLs, yaitu dari 7,25% pada triwulan I 2012 menjadi 7,07% pada triwulan

laporan. Penurunan NPLs ini diantaranya disebabkan oleh adanya pelunasan kredit oleh debitur

sejalan dengan kondisi ekonomi yang membaik. Sementara itu, LDR BPR masih berada di level

yang cukup tinggi, yaitu sebesar 116,83%, meningkat dibandingkan LDR pada triwulan II 2012

maupun triwulan yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebesar 111,73% dan 116,81%.

Angka LDR yang cukup tinggi pada LDR BPR ini, didukung pula oleh adanya linkage program,

atau kerjasama penyaluran kredit dari bank umum kepada BPR, yang selanjutnya diteruskan

kepada masyarakat. Linkage program merupakan salah satu sumber dana yang diandalkan oleh

BPR. Bahkan sejumlah kerjasama yang melibatkan Bank Umum dan BPR tidak hanya masalah

sumber dana, namun juga berkembang ke arah lain misalnya teknologi.

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

Pe

rta

nia

n,

Pe

rbu

rua

n …

Pe

rik

an

an

Pe

rta

mb

an

ga

n d

an

…

Ind

ust

ri P

en

go

lah

an

Lis

trik

, Ga

s d

an

Air

Ko

nst

ruk

si

Pe

rda

ga

ng

an

Be

sar …

Pe

ny

ed

iaa

n A

ko

mo

da

si …

Tra

nsp

ort

asi

, …

Pe

ran

tara

Ke

ua

ng

an

Re

al E

sta

te

Ad

m.

Pe

me

rin

tah

, …

Jasa

Pe

nd

idik

an

Jasa

Ke

seh

ata

n d

an

…

Jasa

Ke

ma

sy.,

So

sbu

d, …

Jasa

Pe

rora

ng

an

ya

ng

…

Ke

g. U

sah

a y

g b

lm j

ls …

Bk

n L

ap

. U

sah

a -

Rm

h …

Bk

n L

ap

. U

sah

a -

La

inn

ya

Growth (yoy)

8.52%

0.21%

0.06%

1.33%

0.12%

1.21%

33.15%

0.62%

1.35%

0.09%

0.51%

0.21%

0.29%

0.17%

3.02%

1.52%

3.82%

6.65%

37.15%

0% 10% 20% 30% 40%

Pertanian...

Perikanan

Pertambangan dan …

Industri Pengolahan

Listrik, Gas dan Air

Konstruksi

Perdagangan Besar dan …

Peny. Akom dan Mamin

Trans, Gud, dan Kom

Perantara Keuangan

Real Estate

Adm. Pemerintahan...

Js Pendidikan

Js. Ksht dan Keg. Sos

Js Kemasy, Sosbud...

Js. Org dan RT

Keg blm jelas

Bkn Lap Ush-RT

Bkn Lap Ush - Lainnya


Grafik 3.24. Rasio NPL dan LDR BPR Konvensional


Dari sisi jumlah kantor, pada Triwulan II 2012 tidak ada penambahan jumlah

kantor BPR dibanding triwulan sebelumnya. Kinerja BPR yang cukup baik pada triwulan

laporan didukung oleh banyaknya jumlah BPR dan jumlah kantornya di Jawa Tengah.

Tabel 3.4. Bank dan Jaringan Kantor BPR Konvensional di Jawa Tengah

Sumber: SEKDA (Posisi Mei 2012), Bank Indonesia

3.3. Kinerja Perbankan Syariah

Perkembangan perbankan syariah di Jawa Tengah masih menunjukkan

perkembangan yang menggembirakan. Dari sisi aset, kredit, dan penghimpunan dana,

kinerja perbankan syariah di Jawa Tengah pada triwulan II 2012 masih tumbuh tinggi,

mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Namun demikian, penghimpunan

dana perlu mendapat perhatian.

Pada Triwulan II 2012, aset perbankan syariah tumbuh sebesar 44,2% (yoy)

menjadi Rp8,55 triliun. Pertumbuhan ini meningkat dibandingkan triwulan I 2012 yang tumbuh

sebesar 40,6% (yoy). Secara triwulanan, aset tumbuh sebesar 6,3% (qtq), meningkat

dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,1% (yoy) (Grafik 3.25).

102%

104%

106%

108%

110%

112%

114%

116%

118%

6.2%6.4%6.6%6.8%7.0%7.2%7.4%7.6%7.8%8.0%8.2%

II III IV I II

2011 2012

% LDR% NPL

LDR - skala kanan NPL

II III IV I II*

Bank Perkreditan Rakyat

- Jumlah Bank 281 263 263 263 263- Jumlah Kantor 716 721 723 728 729

2012KETERANGAN

2011


Grafik 3.25. Perkembangan Aset BPRS Jawa Tengah

Sumber : LBU dan LBPRS, Bank Indonesia

Sementara pembiayaan perbankan syariah pada periode laporan secara total

tumbuh sebesar 51,3% (yoy) menjadi Rp7,09 triliun, didorong oleh pertumbuhan kredit pada

BUS yang mencapai 51,8% (yoy) menjadi Rp6,80 triliun dan kredit BPRS yang tumbuh sebesar

40,1% (yoy) menjadi Rp287 miliar (Grafik 3.26).

Di sisi penghimpunan dana, DPK perbankan syariah secara total tumbuh

mencapai 44,4% (yoy) menjadi Rp5,15 triliun, hal ini didorong oleh tingginya penghimpunan

DPK di BUS yang tumbuh sebesar 43,7% (yoy) menjadi Rp4,89 triliun dan penghimpunan DPK

di BPRS yang tumbuh sebesar 60,1% (yoy) menjadi Rp258 miliar (Grafik 3.27).

Grafik 3.26 Perkembangan Pembiayaan Perbankan Syariah di Jawa Tengah

Sumber: LBUS dan LBPRS, Bank Indonesia

Grafik 3.27. Perkembangan DPK Perbankan Syariah di Jawa Tengah


0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

II III IV I II

2011 2012

Triliun Rpg (%)

Aset - skala kanan g aset (yoy) g aset (qtq)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

II III IV I II

2011 2012

Pembiayaan (Triliun Rp)

g rowth (%)

g Perbankan Syariah g BUS (yoy)

g BPRS (yoy) Nominal Pembiayaan - skala kanan

0

1

2

3

4

5

6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

II III IV I II

2011 2012

Triliun RpGrowth (%)

g BUS (yoy) g BPRS (yoy)

g Perbankan Syariah (yoy) Nominal DPK - skala kanan


Grafik 3.28 Perkembangan NPF dan FDR Perbankan Syariah di Jawa Tengah


Dengan perkembangan tersebut, Financing to Deposit Ratio (FDR) mengalami

peningkatan dari 124,89% pada Triwulan I 2012 menjadi 137,67% pada triwulan II 2012.

Namun demikian, performa kualitas pembiayaan mengalami penurunan, yang ditunjukkan oleh

sedikit meningkatnya rasio pembiayaan non lancar (Non Performing Financing, NPF) dari 3,17%

pada Triwulan I 2012 menjadi 3,25% pada triwulan II 2012 (Grafik 3.28). Fungsi intermediasi

perbankan syariah yang cukup tinggi ini didukung oleh banyaknya jaringan kantor perbankan

syariah yang telah dibuka di Jawa Tengah. Pada periode laporan, terdapat sebanyak 7 bank

umum syariah, 45 unit usaha syariah serta 23 BPR syariah.

Tabel 3.5. Bank dan Jaringan Kantor Perbankan Syariah di Jawa Tengah

Sumber: SEKDA (Posisi Mei 2012), Bank Indonesia

0.0%0.5%1.0%1.5%2.0%2.5%3.0%3.5%4.0%4.5%5.0%

115%

120%

125%

130%

135%

140%

II III IV I II

2011 2012

LDR %FDR %

FDR NPF Gross - skala kiri

II III IV I II*

Bank Syariah

Bank Umum - Jumlah Bank 6 6 7 7 7

- Jumlah Kantor 124 113 134 139 140

Unit Usaha Syariah 35 35 36 45 45

- Jumlah Kantor 35 35 36 45 45

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Syariah

- Jumlah Bank 19 19 23 23 23- Jumlah Kantor 19 19 23 23 23

2011 2012KETERANGAN


3.4. Perkembangan Sistem Pembayaran

Perkembangan Sistem Pembayaran sampai dengan triwulan II 2012 relatif stabil

dan menunjukkan trend kenaikan. Hal ini ditunjukkan dari kenaikan beberapa indikator baik

dalam hal sistem pembayaran tunai maupun non tunai.

3.4.1. Perkembangan Transaksi Pembayaran Tunai

3.4.1.1. Aliran Uang Kartal Masuk/Keluar (Inflow/Outflow)

Perkembangan aliran uang kartal pada triwulan II 2012 di wilayah Jawa Tengah

mengalami net inflow. Pada triwulan laporan, aliran uang masuk (inflow) tercatat lebih besar

daripada aliran uang keluar (outflow) sehingga secara keseluruhan mengalami net inflow

sebesar Rp571 miliar. Jumlah tersebut mengalami penurunan sebesar -75,8% dibandingkan

dengan posisi yang sama pada tahun lalu (yoy) atau sebesar -91,6% apabila dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya (qtq). Dilihat dari data historis, aliran uang di wilayah Jawa Tengah

secara umum selalu terjadi net inflow.

Grafik 3.29 Perkembangan Inflow Dan Outflow Uang Kartal di Jawa Tengah

Posisi outflow pada triwulan ini tercatat sebesar Rp7,4 triliun, mengalami kenaikan

sebesar 75,6% (yoy) bila dibandingkan dengan outflow pada triwulan II 2011. Apabila

dibanding triwulan sebelumnya posisi outflow mengalami peningkatan sebesar 100,4% (qtq).

Dengan jumlah inflow mencapai Rp7,9 triliun maka secara total mengalami net inflow.

TABEL 3.6

PERKEMBANGAN INFLOW DAN OUTFLOW UANG KARTAL DI JAWA TENGAH

0

2

4

6

8

10

12

14


2010 2011 2012

Rp

Tril

yu

n

Inflow Outflow Net Inflow

Sumber: KPwBI Wilayah V, KPwBI Solo, KPwBI Purwokerto, KPwBI Tegal, diolah

I II III IV I II III IV I II YoY QtQ

Inflow 5,5 4,6 9,1 6,3 7,2 6,6 12,6 9,0 10,5 8,0 21,2% -24,1%

Outflow 0,4 1,8 6,7 2,4 1,1 4,2 9,9 4,7 3,7 7,4 75,6% 100,4%

Net Inflow 5,2 2,7 2,4 3,9 6,1 2,4 2,7 6,0 6,8 0,6 -75,8% -91,6%

Sumber: KPwBI Wilayah V, KPwBI Solo, KPwBI Purwokerto, KPwBI Tegal, diolah

Pertumbuhan

Triliun Rp

2010 20122011


3.4.1.2. Penyediaan Uang Kartal Layak Edar /Pemberian Tanda Tidak Berharga

(PTTB) Uang Kartal

Jumlah uang tidak layak edar di Jawa Tengah yang dimusnahkan pada triwulan

II 2012 mengalami penurunan. Secara berkala Bank Indonesia melaksanakan pemusnahan

terhadap uang yang sudah tidak layak edar (UTLE) melalui kegiatan yang diberi nama Pemberian

Tanda Tidak Berharga (PTTB). Hal ini untuk menjamin ketersediaan uang yang layak edar di

masyarakat. Pada triwulan II 2012 jumlah PTTB di KPwBI Wilayah V, KPwBI Solo, KPwBI

Purwokerto dan KPwBI Tegal tercatat sebesar Rp526,6 miliar, mengalami penurunan sebesar

-89,1 (qtq) dibandingkan jumlah PTTB pada triwulan I 2012 dengan porsi terbesar berupa

pecahan Rp100.000 sebesar 19,8%.

3.4.1.3. Uang Palsu

Pada triwulan II 2012, jumlah uang palsu yang ditemukan dan dilaporkan ke

KPwBI Wilayah V, KPwBI Solo, KPwBI Purwokerto dan KPwBI Tegal sebanyak 5.018

lembar. Jumlah uang palsu yang ditemukan masih relatif kecil walaupun meningkat apabila

dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara umum, jumlah uang palsu yang ditemukan sangat

kecil prosentasenya dibandingkan total jumlah uang yang beredar.

Nominal pecahan uang palsu yang paling banyak ditemukan adalah pecahan

Rp100.000,00 dan pecahan Rp50.000,00 dengan porsi masing-masing sebesar 69,91% dan

22,98% dari seluruh jumlah uang palsu yang ditemukan. Sebagai upaya menanggulangi uang

palsu, Bank Indonesia terus berupaya agar uang rupiah tidak mudah dipalsukan. Salah satunya

dengan meningkatkan security features uang yang dicetak. Bank Indonesia juga terus

melakukan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang rupiah dan cara memperlakukan uang rupiah dengan

baik kepada masyarakat.

3.4.2. Transaksi Keuangan secara Non Tunai

Dalam transaksi non tunai, Bank Indonesia selalu berusaha menjaga kelancaran sistem

pembayaran yang efektif melalui penyelenggaraan kliring dan Bank Indonesia Real Time Gross

Settlement (BI-RTGS). Perkembangan sistem pembayaran non tunai di Jawa Tengah

terutama melalui kliring, sementara pemanfaatan RTGS masih terbatas.

3.4.2.1. Transaksi Kliring

Pada triwulan II 2012, transaksi melalui kliring di wilayah Jawa Tengah,

mengalami penurunan baik dari sisi nominal maupun volume apabila dibandingkan

dengan triwulan I 2012. Volume transaksi kliring di Jawa Tengah pada triwulan II 2012

mengalami penurunan sebesar -0,67% (qtq) apabila dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya, dengan nilai transaksi turun sebesar -1,02% (qtq) apabila dibandingkan dengan

triwulan I 2012.


Namun demikian, volume dan nilai transaksi kliring secara tahunan mengalami kenaikan

apabila dibandingkan dengan triwulan II 2011, masing-masing sebesar 31,37% (yoy) dan

22,01% (yoy).

Tabel 3.7. Perkembangan Transaksi Kliring Lokal di Jawa Tengah

Sumber: SEKDA KPwBI Wilayah V, diolah

3.4.2.2.Transaksi RTGS

Nilai transaksi BI-RTGS mengalami kenaikan secara nominal meskipun menurun

volumenya apabila dibandingkan dengan triwulan lalu. Rata-rata nilai transaksi RTGS per

bulan pada triwulan II 2012 naik sebesar 28,2% (qtq) dari rata-rata per bulan pada triwulan I

2012, namun volume transaksi turun sebesar -4,7% (qtq). Apabila dibandingkan dengan

triwulan I tahun sebelumnya, terjadi kenaikan rata-rata nilai transaksi sebesar 38,6% (yoy)

dengan volume transaksi turun sebesar -16,8% (yoy).

Grafik 3.30 Perkembangan Transaksi RTGS Jawa Tengah

Sumber: www.bi.go.id

I II III IV I II III IV I II YoY QtQ

- 743.442 748.146 763.397 695.417 751.604 703.929 645.358 761.233 934.265 924.782 31,37% -1,02%

- 25,43 25,97 27,72 28,06 27,05 24,50 24,12 28,13 30,09 29,89 22,01% -0,67%

- 12.361 12.795 12.217 10.858 11.388 11.005 10.389 11.894 14.830 14.679 33,38% -1,02%

- 0,42 0,44 0,44 0,44 0,41 0,38 0,39 0,44 0,48 0,47 23,91% -0,67%

2012Keterangan

2010 2011 PertumbuhanItems

Perputaran Kliring 2 Clearing

Transaksi (lembar) - Number of Transaction 1)

Nominal (Rp triliun) - Value of Papers Presented 2)

Rata-rata Perputaran Kliring /Hari 3 Average Clearing Per Day

Transaksi (lembar) - Number of Transaction 1)

Nominal (Rp triliun) - Value of Papers Presented 2)

-

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

-

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Miliar RpWarkat

Nilai Volume


Bab 4 Keuangan Daerah

Kinerja keuangan Pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2012 terus menunjukkan

perbaikan meski masih belum optimal. Realisasi pendapatan maupun belanja daerah lebih baik

dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Sampai dengan triwulan II 2012, realisasi

pendapatan daerah mencapai 53,7% dari APBD, sementara realisasi belanja daerah mencapai

37,4% dari APDB. Hal yang menggembirakan adalah peningkatan realisasi belanja non-rutin,

yang digunakan untuk membiayai berbagai proyek pemerintah, yang mencapai 36,27% atau

meningkat cukup tinggi dibandingkan realisasi triwulan I 2012 yang mencapai 9,43%.

Dapat ditambahkan bahwa untuk Pemerintah Kabupaten/Kota, realisasi pendapatan dari 35

kabupaten/kota di Jawa Tengah masih jauh dibawah 50%, yaitu rata-rata mencapai 29,33%

dengan realisasi tertinggi di Kab. Sukoharjo (34,7%) dan terendah di Kab. Tegal (22,4%).

Sejalan dengan sisi pendapatan yang belum optimal, realisasi belanja, hingga bulan Mei 2012,

juga masih sangat rendah, secara rata-rata hanya mencapai 12,4%.

4.1. Realisasi Pendapatan Daerah

Realisasi pendapatan pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2012

semakin meningkat dibanding triwulan yang sama pada tahun-tahun sebelumnya.

Secara kumulatif, realisasi pendapatan daerah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2012 lebih

baik dibandingkan triwulan II 2011. Peningkatan tersebut terutama didorong oleh kenaikan

pendapatan lain-lain yang sah, seiring dengan penerimaan dana otonomi khusus yang sebesar

Rp 1,35 triliun. Dana otonomi khusus tersebut merupakan dana yang diterima oleh Pemerintah

Provinsi Jawa Tengah yang terutama digunakan untuk pembangunan infrastruktur pendukung

pelaksanaan program pemerintah. Namun demikian, pendapatan daerah secara total masih

didominasi oleh pendapatan asli daerah (PAD) yang mencapai 55,59% dari total pendapatan

yang mengindikasikan tingiinya kemandirian provinsi Jawa Tengah. Sementara pendapatan lain

yang sah mencapai 23,81% dan bantuan dana pemerintah pusat yang terkumpul dalam

komponen dana perimbangan mencapai 20,60% (grafik 4.1.).

Grafik 4.1. Pangsa dan Realisasi Pendapatan Daerah Jawa Tengah

Sumber : Biro Keuangan, Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Tengah

PENDAPATAN ASLI DAERAH

55.59%

DANA PERIMBANGAN

20.60%

LAIN-LAIN PENDAPATAN

YANG SAH

23.81%

-

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

I II III IV I II

2011 2012

Rp Miliar

LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH

DANA PERIMBANGAN

PENDAPATAN ASLI DAERAH


Realisasi total pendapatan sampai dengan triwulan II 2012 sedikit lebih tinggi

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Realisasi total pendapatan daerah

pada triwulan II 2012 tercatat sebesar Rp 5,82 triliun atau 53,74% dari target penerimaan pada

APBD tahun 2012. Rasio tersebut meningkat dibandingkan realisasi pada triwulan yang sama

tahun sebelumnya yang mencapai 50,09% (grafik 4.2). Berdasarkan komponennya, realisasi

pendapatan daerah tersebut sebagian besar disumbang oleh Pendapatan Asli Daerah (PAD)

terutama komponen Pajak Daerah yang hingga triwulan II 2012 telah mencapai Rp 2,54 triliun

atau 52,20% dari target 2012. Sementara itu, komponen retribusi daerah pada triwulan II 2012

mencapai 44,04% dari target 2012 sebesar Rp 13,27 miliar. Realisasi pendapatan yang cukup

positif tersebut terutama disumbang oleh penerimaan pajak kendaraan bermotor (lihat bab 1).

Grafik 4.2. Realisasi Pendapatan Asli Daerah Provinsi Jawa Tengah


Realisasi yang positif juga terjadi pada komponen dana perimbangan yang pada

triwulan II 2012 mencapai 56,30% dari target 2012 (grafik 4.3). Salah satu komponen Dana

Perimbangan yang menunjukkan realisasi terbesar adalah Dana Alokasi Umum yang mencapai

58,33% dari target 2012. Namun demikian, nilai komponen dana perimbangan ini merupakan

yang terkecil jika dibandingkan dengan komponen pendapatan lainnya.

Grafik 4.3. Realisasi Dana Perimbangan


0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

I II III IV I II

2011 2012

- Lain-Lain PAD Yang Sah - Hasil Pengelolaan Yg Dipisahkan

- Retribusi Daerah - Pajak Daerah

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

I II III IV I II

2011 2012

- Dana Alokasi Dana Khusus- Dana Alokasi Umum- Dana Bagi Hsl Pjk/Bukan Pjk


Tabel 4.1 Realisasi Pendapatan Daerah APBD Provinsi Jawa Tengah Triwulan II-2012 (Rp juta)


Dapat ditambahkan bahwa bila dilihat dari 35 kabupaten/kota di Jawa Tengah,

hingga bulan Mei 2012, realisasi pendapatan masih cukup rendah, secara rata-rata baru

mencapai 29,33%. Kabupaten Sukoharjo menjadi daerah yang memiliki realisasi pendapatan

terbesar, mencapai 34,68%, kemudian disusul oleh Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten

Pekalongan yang masing-masing mencapai 32,64% dan 32,45%.

Berdasarkan komponennya, realisasi pencairan Dana Perimbangan menjadi faktor

pendorong kenaikan realisasi pendapatan, dimana secara rata-rata mencapai 31,02%.

Sementara realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) cenderung masih sangat rendah, rata-rata

sebesar 22,32%. Hal tersebut mengindikasikan bahwa upaya pencapaian target pendapatan

masih belum optimal dilaksanakan oleh kabupaten/kota di wilayah Jawa Tengah. Data

selengkapnya terkait APBD 35 Kabupaten/Kota lihat lampiran.

4.2. Realisasi Belanja Daerah

Berbeda dengan kondisi pendapatan, realisasi belanja daerah pada triwulan ini

belum optimal. Realisasi penyerapan belanja daerah pada triwulan II 2012 baru mencapai

37,37% dari target 2012 atau Rp. 4,20 triliun. Meskipun demikian, angka realisasi belanja

tersebut lebih tinggi dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya yang mencapai Rp.

2,16 triliun atau 26,93% dari target 2011. Angka realisasi belanja pemerintah tersebut terutama

masih didorong oleh belanja rutin pemerintah yang pada triwulan ini mencapai 37,76% dari

target APBD 2012. Sementara realisasi belanja non-rutin, yang digunakan untuk membiayai

berbagai proyek pemerintah, mencapai 36,27% meningkat cukup tinggi dibandingkan realisasi

triwulan I 2012 yang mencapai 9,43% dari total target 2012. Sesuai polanya, peningkatan

realisasi belanja non-rutin tersebut seiring dengan meningkatnya pelaksanaan proyek-proyek

Pemerintah, baik yang terkait dengan MP3EI maupun yang terkait dengan persiapan puasa dan

lebaran seperti perbaikan jalan untuk arus mudik (Grafik 4.4).

Berdasarkan porsinya, dari Rp4,20 triliun realisasi belanja daerah provinsi Jawa Tengah

pada triwulan II 2012, porsi belanja non-rutin hanya sebesar 25,44% atau senilai dengan

Rp1,07 triliun. Sedangkan porsi belanja rutin masih sangat besar, mencapai 74,56%. Secara

APBD-P *) APBD2011 2012 I-11 II-11 I-12 II-12 I-11 II-11 I-12 II-12

A PENDAPATAN1 PENDAPATAN ASLI DAERAH 5,158,663.99 5,799,955.33 1,158,142.21 2,610,976.48 1,303,214.13 3,236,172.96 22.45% 50.61% 22.47% 55.80%

- Pajak Daerah 4,263,000.00 4,873,000 1,013,180.25 2,068,576.38 1,259,836.54 2,543,481.26 23.77% 48.52% 25.85% 52.20%- Retribusi Daerah 60,626.58 66,033 11,330.31 26,152.76 13,272.43 29,083.08 18.69% 43.14% 20.10% 44.04%- Hasil Pengelolaan Kekay. Daerah Yg Dipisahkan 212,158.06 222,282 100.00 194,560.32 3,969.81 222,304.70 0.05% 91.71% 1.79% 100.01%- Lain-Lain PAD Yang Sah 622,879.35 638,640 133,531.65 321,687.02 26,135.35 441,303.92 21.44% 51.65% 4.09% 69.10%

2 DANA PERIMBANGAN 1,889,203.97 2,130,486 481,874.74 934,580.30 658,117.53 1,199,562.27 25.51% 49.47% 30.89% 56.30%- Dana Bagi Hsl Pjk/Bukan Pjk 561,233.95 562,963 56,481.33 174,604.90 137,297.41 299,518.92 10.06% 31.11% 24.39% 53.20%- Dana Alokasi Umum 1,276,180.22 1,516,893 425,393.41 744,438.46 505,630.98 884,854.22 33.33% 58.33% 33.33% 58.33%- Dana Alokasi Dana Khusus 51,789.80 50,630 15,536.94 15,189.14 15,189.14 30.00% 30.00% 30.00%

3 LAIN-LAIN PENDAPATAN YANG SAH 32,054.26 2,903,303 50.00 550.00 701,723.67 1,386,175.68 0.16% 1.72% 24.17% 47.74%-Hibah 52,500 11,392.48 20,987.44 21.70% 39.98%-Dana Peny. dan Otonomi Khusus 1,740.75 2,834,431 673,959.29 1,348,808.08 23.78% 47.59%-Dana Insentif Daerah 27,209.94 16,372 16,371.91 16,371.91 100.00% 100.00%-Pendapatan Lainnya 3,103.57 - 50.00 550.00 0.00 8.25 1.61% 17.72%

JUMLAH PENDAPATAN 7,079,922.22 5,930,906.42 1,640,066.95 3,546,106.78 2,663,055.33 5,821,910.92 23.17% 50.09% 24.58% 53.74%

%RealisasiNO URAIAN

REALISASI


lebih mendalam, dapat diketahui bahwa tingginya realisasi belanja rutin pada triwulan ini

lebih didorong oleh realisasi belanja pegawai yang bersifat tidak langsung, yang salah

satunya adalah gaji yang mencapai 50,03%, tertinggi diantara komponen belanja rutin

lainnya.

Grafik 4.4. Pangsa dan Realisasi Belanja Jawa Tengah


Realisasi belanja non-rutin pada triwulan II 2012 didorong oleh realisasi pada komponen

belanja barang dan jasa yang secara nominal mencapai Rp772,19 miliar atau telah mencapai

39,67% dari target APBD 2012, lebih tinggi dibandingkan realisasi pada triwulan yang sama

pada 2011 yang mencapai 30,56% (Grafik 4.5).

Grafik 4.5. Realisasi Belanja Non-Rutin


0%

20%

40%

60%

80%

100%

I II III IV I II

2011 2012

Belanja non-rutin

Belanja rutin

0% 15% 30% 45% 60%

- Belanja Pegawai

- Belanja Hibah

- Blnj Bant.Keuang. kpd Kab/Kota

- Belanja Tidak Terduga

- Belanja Bantuan Sosial

- Belanja Bagi Hasil Kpd Kab/Kota

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

I II III IV I II

2011 2012

- Belanja Pegawai

- Belanja Barang dan Jasa

- Belanja Modal


Tabel 4.2 Realisasi Belanja Daerah Apbd Pemerintah Provinsi Triwulan Ii-2012 (Rp Juta)

Sejalan dengan sisi pendapatan yang belum optimal, realisasi belanja dari 35

kabupaten/kota di Jawa Tengah, hingga bulan Mei 2012, juga masih sangat rendah,

secara rata-rata hanya mencapai 12,35%. Berdasarkan wilayahnya, Kabupaten Sukoharjo

menjadi daerah yang memiliki realisasi belanja terbesar, mencapai 23,49%, kemudian disusul

oleh Kabupaten Wonogiri dan Kabupaten Temanggung yang masing-masing mencapai 17,63%

dan 16,10%. Realisasi belanja tersebut terutama didorong oleh belanja rutin yang dialokasikan

untuk belanja pegawai, rata-rata persentase sebesar 16,81% dan 18,27%, sementara realisasi

belanja non rutin hanya mencapai 4,40%. Hal tersebut mengindikasikan bahwa proyek-proyek

pembangunan daerah masih belum terealisasi secara maksimal yang terutama terkait

pembangunan berbagai infrastruktur daerah. Data selengkapnya terkait APBD 35

Kabupaten/Kota lihat lampiran.

APBD-P *) APBD2011 2012 I-11 II-11 I-12 II-12 I-11 II-11 I-12 II-12

BELANJA BELANJA TIDAK LANGSUNG 5,402,754.02 8,298,693.58 244,201.14 1,443,457.29 1,261,743.68 3,133,322.04 4.52% 26.72% 15.20% 37.76%- Belanja Pegawai 1,231,734.59 1,252,522.82 225,277.71 512,388.98 269,221.14 626,660.28 18.29% 41.60% 21.49% 50.03%- Belanja Hibah 107,264.49 3,245,139.12 5,916.54 53,814.31 682,808.86 1,436,246.35 5.52% 50.17% 21.04% 44.26%- Belanja Bantuan Sosial 396,838.00 7,372.50 7,336.00 102,041.00 - 1,320.85 1.85% 25.71% - 17.92%- Belanja Bagi Hasil Kpd Kab/Kota 1,696,013.69 1,876,986.40 - 365,695.21 - 794,585.76 - 0.22 - 42.33%- Blnj Ban.Keu. kpd Kab/Kota/Desa 1,960,903.25 1,886,672.73 5,670.89 408,254.54 309,559.68 270,590.22 0.29% 20.82% 16.41% 14.34%- Belanja Tidak Terduga 10,000.00 30,000.00 - 1,263.23 154.00 3,918.58 0.00% 12.63% 0.51% 13.06%

- BELANJA LANGSUNG 2,622,212.56 2,947,050.71 186,237.23 717,501.41 277,901.88 1,068,953.17 7.10% 27.36% 9.43% 36.27%- Belanja Pegawai 217,547.96 338,586.90 22,175.72 68,010.15 51,729.45 151,794.09 10.19% 31.26% 15.28% 44.83%- Belanja Barang dan Jasa 1,888,334.81 1,946,778.45 160,492.55 577,027.48 196,171.64 772,194.87 8.50% 30.56% 10.08% 39.67%- Belanja Modal 516,329.78 661,685.37 3,568.96 72,463.78 30,000.78 144,964.21 0.69% 14.03% 4.53% 21.91%

JUMLAH BELANJA 8,024,966.58 661,685.37 430,438.37 2,160,958.70 1,539,645.56 4,202,275.21 5.36% 26.93% 13.69% 37.37%

SURPLUS/DEFISIT (945,044.36) (412,000.00) 1,209,628.58 1,385,148.08 1,123,409.77 1,619,635.71

URAIANREALISASI %REALISASI


Bab 5 Kesejahteraan Masyarakat

Sejalan dengan kondisi perekonomian yang tumbuh positif, kesejahteraan masyarakat di Jawa

Tengah pada triwulan II 2012 menunjukkan kondisi yang membaik. Hal tersebut salah satunya

terlihat pada peningkatan penggunaan tenaga kerja. Sementara Nilai Tukar Petani (NTP) sedikit

menunjukkan kenaikan, meski indeks yang diterima petani naik cukup tinggi terkait dengan

kenaikan harga pangan selepas puncak masa panen.

5.1. Ketenagakerjaan

Penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah pada triwulan II 2012 diindikasikan

masih mengalami kenaikan meski lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya. Hal ini

tercermin dari Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)7 yang dilakukan Bank Indonesia, dimana

Saldo Bersih Tertimbang (SBT)8 realisasi penggunaan tenaga kerja pada triwulan II 2012

mencapai 1,52% masih berada di level yang positif, meskipun lebih rendah dibanding triwulan I

2012 (Grafik 5.1).

Grafik 5.1 Pengunaan Tenaga Kerja Di Jawa Tengah

Sumber : SKDU KBI Semarang

Berdasarkan sektor ekonomi, tiga sektor utama pembentuk PDRB Jawa Tengah

menunjukkan peningkatan realisasi penggunaan tenaga kerja yang cukup tinggi. Pada

sektor pertanian, tingkat SBT penggunaan tenaga kerja di triwulan ini mencapai 1,89%,

7 Untuk analisis ketenagakerjaan digunakan hasil survei SKDU mengingat data ketenagakerjaan baru akan

dipublikasikan oleh BPS pada bulan Agustus 2012. 8 SBT = Saldo Bersih tertimbang merupakan salah satu metode yang digunakan dalam SKDU dengan

kemudian dikalikan bobot tiap sektor. SBT mencerminkan perkembangan usaha di saat ini dan di masa mendatang dari tiap sektor.

-15

-10

-5

0

5

10

15


2010 2011 2012

% SBT


mengalami sedikit kenaikan jika dibandingkan triwulan I 2012 yang mencapai 1,61%. meskipun

meningkat, namun tingkat perubahan triwulanan pada triwulan II 2012 lebih rendah

dibandingkan triwulan I 2012. Tercatat perubahan SBT pada triwulan laporan mencapai 0,28

poin (qtq), jauh lebih rendah dari perubahan SBT triwulan I 2012 yang mencapai 8,43 poin (qtq)

(Grafik 5.2). Hal tersebut seiring berlalunya puncak masa panen yang telah berlangsung pada

triwulan I 2012.

Demikian halnya dengan sektor PHR. Pada triwulan ini sektor PHR tumbuh cukup

pesat. Pertumbuhan ini terutama dipicu oleh masa liburan sekolah yang mendorong

peningkatan permintaan masyarakat. Hal tersebut tercermin dari peningkatan SBT realisasi

penggunaan tenaga kerja di sektor PHR dari 2,68% pada triwulan I 2012 menjadi 6,94% di

triwulan II 2012.

Kondisi yang sama juga terjadi di sektor Industri Pengolahan, dimana pada triwulan

II 2012 tingkat SBT penggunaan tenaga kerja mengalami kenaikan yang cukup signifikan, dari

0,44% pada triwulan I 2012 menjadi 6,75% pada triwulan ini, atau naik 6,31 poin. Peningkatan

penggunaan tenaga kerja tersebut sejalan dengan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah yang

cukup tinggi pada triwulan ini (lihat bab 1).

Grafik 5.2 Penggunaan Tenaga Kerja Sektor Utama Jawa Tengah

Sumber : SKDU KBI Semarang

5.2. Nilai Tukar Petani

Dibandingkan triwulan sebelumnya, daya beli petani yang tercermin dari Nilai

Tukar Petani (NTP) pada triwulan II 2012 mengalami sedikit kenaikan. Tercatat NTP di

Provinsi Jawa Tengah pada triwulan II 2012 mencapai 104,54, naik sebesar 0,03% (qtq) dari

triwulan sebelumnya yang mencapai 104,51. Bila dilihat komponennya, indeks yang diterima

petani meningkat lebih tinggi. Namun, indeks yang dibayar petani juga mengalami kenaikan

sehingga secara keseluruhan hanya naik sedikit. Sementara apabila dibandingkan triwulan II

2011, NTP Jawa Tengah mengalami penurunan sebesar -0,22% (yoy).

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10


2010 2011 2012

SBT %

Sektor Pertanian

Sektor Industri

Sektor PHR


Kenaikan indeks yang diterima petani menyebabkan NTP Jawa Tengah pada

triwulan ini lebih tinggi. Pada triwulan II 2012, indeks yang diterima petani naik 1,72% (qtq)

yang terutama disebabkan oleh kenaikan penerimaan petani pada kelompok Hortikultura yang

mencapai 3,87% (qtq). Hal tersebut sejalan dengan kenaikan harga komoditas Bumbu seiring

peningkatan permintaan masyarakat menjelang puasa. Kondisi serupa juga terjadi pada

kelompok Peternakan yang mengalami kenaikan penerimaan sebesar 1,60% (qtq) yang

terutama disebabkan oleh kenaikan harga daging dan telur.

Di sisi lain, indeks yang dibayar petani yang mengalami kenaikan terutama pada

biaya produksi dan penambahan barang modal yang mencapai 2,15% (qtq). Sementara

biaya rumah tangga mengalami kenaikan sebesar 1,78% (qtq). Sejalan dengan perkembangan

inflasi yang terjadi di triwulan ini, komponen yang mengalami kenaikan terbesar pada kelompok

biaya produksi adalah komponen sewa lahan yang meningkat sebesar 1,50% (qtq). Kenaikan

komponen sewa lahan tersebut perlu diwaspadai mengingat luas lahan pertanian yang semakin

berkurang9. Sementara itu, komponen biaya rumah tangga yang mengalami kenaikan tertinggi

adalah makanan jadi yang meningkat sebesar 3,91% (qtq) (Tabel 5.1).

Tabel 5.1 Perkembangan NTP di Jawa Tengah


NTP Jawa Tengah pada triwulan II 2012 sedikit lebih rendah daripada NTP

Nasional yang sebesar 104,88. Dibandingkan provinsi lainnya di Jawa, NTP di Jawa

Tengah termasuk yang terendah setelah Jawa Timur (101,56). Sementara, provinsi DIY

memiliki NTP tertinggi mencapai 115,78, disusul oleh Jawa Barat yang mencapai 108,36 (Grafik

5.3). Provinsi Jawa Tengah menjadi salah satu provinsi yang memiliki tingkat pertumbuhan NPT

terendah di Jawa, dengan tingkat perubahan NTP yang hanya mencapai 0,03% (qtq).

Grafik 5.3. NTP Jawa Tengah dan Nasional Serta Lima Provinsi di Jawa

9 Berdasarkan informasi dari BPTP Jateng diketahui bahwa alih fungsi lahan sawah Jawa Tengah dalam 10 tahun terakhir sebesar 14.102 ha atau 1.410 ha/tahun.

I II III IV I II III IV I II qtq yoy

A Nilai Tukar Petani 100.22 101.09 102.60 103.12 102.84 104.76 105.89 106.62 104.51 104.54 0.03 -0.22

B Indeks yang Diterima Petani (It) 121.42 123.79 129.46 132.64 133.08 135.95 139.39 141.84 141.31 143.03 1.72 7.08

1 Padi Palawija 115.16 118.09 123.51 127.49 128.44 134.36 138.97 141.83 140.39 141.96 1.57 7.60

2 Hortikultura 119.30 122.67 129.55 131.14 132.18 129.32 131.06 133.24 133.81 137.68 3.87 8.36

3 Perkebunan Rakyat 142.61 143.43 145.36 154.55 153.32 143.72 156.31 160.44 159.23 157.84 -1.39 14.12

4 Peternakan 137.86 136.96 143.40 142.90 140.56 138.63 140.38 141.86 143.97 145.57 1.60 6.94

5 Perikanan 131.48 133.62 140.90 141.41 142.39 154.74 146.38 145.73 146.44 147.04 0.60 -7.70

C Indeks yang Dibayar Petani (Ib) 121.15 122.45 126.18 128.63 129.04 129.78 131.64 133.03 135.21 136.81 1.60 7.03

1 Konsumsi Rumah Tangga (KRT) 122.010 123.070 127.47 130.41 131.14 131.30 133.44 134.96 137.26 139.04 1.78 7.74

a. Bahan Makanan 121.85 123.94 130.68 135.17 134.46 133.34 136.10 137.73 139.90 141.47 1.57 8.13

b. Makanan Jadi 125.41 124.51 127.58 130.02 132.14 132.64 134.28 135.98 139.09 143.00 3.91 10.36

c. Perumahan 128.36 129.08 131.22 132.85 135.09 138.12 140.07 142.41 145.22 146.51 1.29 8.39

d. Sandang 117.39 118.33 121.40 122.71 125.12 126.35 128.72 129.44 131.51 132.13 0.62 5.78

e. Kesehatan 115.76 117.13 118.51 119.68 121.86 123.07 124.14 124.96 126.74 127.54 0.80 4.47

f. Pendidikan, Rekreasi & Olah raga 119.18 119.22 121.24 121.85 122.75 123.64 124.66 125.05 126.38 127.29 0.91 3.65

g. Transportasi dan Komunikasi 111.05 111.51 112.20 112.46 113.49 113.77 114.38 114.84 115.88 116.32 0.44 2.55

2 Biaya Produksi dan Penambahan Barang 118.18 120.36 122.06 123.06 123.99 124.99 125.98 127.09 128.97 131.12 2.15 6.13

Modal (BPPBM)

a. Bibit 115.64 116.97 118.60 119.51 120.96 122.26 124.05 126.00 128.24 129.72 1.48 7.46

b. Obat-obatan & Pupuk 117.66 121.67 123.42 124.71 125.42 126.35 126.75 127.65 129.82 130.70 0.88 4.35

c. Sewa Lahan, Pajak & Lainnya 128.45 131.98 133.51 134.86 136.18 137.53 138.33 139.85 142.20 143.70 1.50 6.17

d. Transportasi 118.78 118.91 119.27 119.82 120.98 121.51 122.34 122.93 123.65 124.62 0.97 3.11

e. Penambahan Barang Modal 121.97 124.29 126.03 127.10 127.95 128.64 129.73 130.70 132.19 133.57 1.38 4.93

f. Upah Buruh Tani 114.67 116.08 117.82 118.75 119.70 120.56 121.58 122.68 124.29 125.41 1.12 4.85

Growth (%)2011Kelompok/ Sub Kelompok

2010 2012


Sumber: BPS, diolah

10

4.8

8

104.54

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Nasional Jawa Tengah

90 95 100 105 110 115 120

Nasional

Banten

Jawa Barat

Jawa Tengah

DIY

Jawa Timur

Tw II 2012

Tw I 2012


Bab 6

Prospek Perekonomian

Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan III 2012 diperkirakan masih akan tumbuh positif,

dengan kecenderungan lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2012, yaitu dalam kisaran 6,2%-

6,5% (yoy). Dari sisi sektoral, sektor PHR diperkirakan masih akan tumbuh tinggi terkait

meningkatnya permintaan musiman Lebaran. Sektor Pertanian secara tahunan diperkirakan

membaik sehingga akan memberikan pengaruh yang cukup besar terhadap keseluruhan

perekonomian Jawa Tengah. Sementara, andil sektor Industri terhadap perekonomian di

triwulan III 2012 diperkirakan lebih rendah dibanding triwulan ini. Selain dipengaruhi

ketidakpastian perekonomian global, pengaruh musiman lebaran terhadap kinerja sektor

Industri diperkirakan tidak setinggi triwulan sebelumnya sejalan dengan berkurangnya kegiatan

building stock.

Sementara itu, dari sisi perkembangan harga, pada triwulan III 2012 tekanan inflasi Jawa Tengah

diperkirakan meningkat dibanding triwulan sebelumnya. Kondisi pasokan diperkirakan relatif

terbatas meskipun pada triwulan III 2012 masih akan terdapat panen padi (panen gadu).

Namun, stok beras Bulog yang memadai diperkirakan akan mengurangi tekanan inflasi bahan

pangan, khususnya harga beras. Sementara itu, kenaikan permintaan terkait faktor musiman

puasa dan Lebaran akan mendorong meningkatnya ekspektasi inflasi, dimana pedagang

biasanya akan menaikan harga. Tekanan inflasi diperkirakan juga akan bersumber dari dampak

kenaikan harga komoditas internasional, terutama harga pangan. Dengan perkembangan

tersebut, inflasi IHK pada triwulan III 2012 diperkirakan akan berada pada kisaran 4,4%-5,0%

(yoy), meningkat dari triwulan sebelumnya (4,59% yoy).

Dapat diinformasikan bahwa pada awal triwulan III 2012, inflasi Jawa Tengah di Juli 2012

tercatat sebesar 0,71% (mtm) atau 4,57% (yoy), relatif stabil dibandingkan posisi akhir triwulan

II 2012. Dengan inflasi Juli terebut, untuk tahun kalender inflasi Jawa Tengah mencapai 2,76%

(ytd). Beberapa faktor risiko inflasi antara lain: (1) kemungkinan penyesuaian harga BBM (non-

subsidi) mengingat harga minyak dunia masih berpotensi untuk mengalami kenaikan, dan (2)

meningkatnya ekspektasi inflasi sejalan dengan kenaikan beberapa harga pangan dan dampak

pembatasan impor hortikultura.

6.1. Pertumbuhan Ekonomi

Perekonomian Jawa Tengah pada triwulan III 2012 diperkirakan masih akan

tumbuh positif, dengan kecenderungan lebih tinggi dibandingkan triwulan II 2012,

yaitu dalam kisaran 6,2%-6,5% (yoy). Dari sisi sektoral, sektor PHR diperkirakan masih akan

tumbuh tinggi terkait meningkatnya permintaan musiman Lebaran. Sektor Pertanian secara

tahunan diperkirakan membaik sehingga akan memberikan pengaruh yang cukup besar

terhadap keseluruhan perekonomian Jawa Tengah. Sementara, andil sektor Industri terhadap

perekonomian di triwulan III 2012 diperkirakan lebih rendah dibanding triwulan ini. Selain

dipengaruhi ketidakpastian perekonomian global, pengaruh musiman lebaran terhadap kinerja


sektor Industri diperkirakan tidak setinggi triwulan sebelumnya sejalan dengan berkurangnya

kegiatan building stock.

Sementara dari sisi penggunaan, kegiatan konsumsi rumah tangga dan investasi

diperkirakan meningkat dan masih akan tetap menjadi penopang pertumbuhan ekonomi.

Kegiatan konsumsi rumah tangga didorong faktor musiman puasa dan Lebaran yang pada

tahun ini jatuh di bulan Juli-Agustus 2012. Sementara kegiatan investasi masih berlanjut,

terutama sektor swasta yang melihat bahwa Jawa Tengah masih menjadi daerah tujuan investasi

yang menarik. Selain itu, realisasi berbagai proyek pembangunan pada triwulan III 2012 akan

mendorong pertumbuhan konsumsi pemerintah dan investasi sehingga dapat menjadi engine of

growth perekonomian. Di sektor eksternal, kinerja ekspor diperkirakan masih akan mengalami

tantangan yang cukup berat sejalan dengan prospek pemulihan ekonomi global yang masih

belum pasti.

Grafik 6.1. Perkiraan Pertumbuhan Perekonomian Jawa Tengah

Sumber : BPS dan Bank Indonesia, diolah * Angka triwulan III-2012 merupakan angka proyeksi KPw BI Wil. V

Dari sisi sektoral, sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh positif pada kisaran

4,7% - 5,0% (yoy), lebih tinggi dibanding pertumbuhan pada triwulan II 2012 yang mencapai

0,3% (yoy). Pertumbuhan yang cukup tinggi pada sektor ini salah satunya dipengaruhi oleh

siklus tanam-panen yang mengalami kemunduran, sehingga pada triwulan III 2012, produksi

padi diperkirakan masih positif. Selain itu, faktor base effect juga bepengaruh terhadap angka

pertumbuhan sektor pertanian di triwulan III 2012, mengingat pertumbuhan sektor pertanian

pada triwulan III 2011 mengalami kontraksi sebesar -4,3% (yoy). Dengan kondisi tersebut maka

secara keseluruhan, pertumbuhan tahunan sektor pertanian diperkirakan akan meningkat.

5,6

4,9

6,2 - 6,5

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

42

44

46

48

50

52

54

56

II III IV I II III IV I II III*

2010 2011 2012

% yoyTriliun Rp

Nominal PDRB

Growth (% yoy)


Tabel 6.1. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan II-2011

Menurut Lapangan Usaha (yoy, persen)

Sumber: BPS dan Bank Indonesia, diolah

Ket: * Angka sementara dari BPS; ** Angka pertumbuhan triwulan III-2012 merupakan angka proyeksi KPw BI Wil. V

Sementara itu, pertumbuhan sektor industri diperkirakan melambat, yaitu pada kisaran

5,0%-5,4% (yoy), dibandingkan pertumbuhan triwulan II 2012 yang tercatat sebesar 6,5%

(yoy). Walaupun sedikit mengalami perlambatan, namun secara umum kinerja sektor ini pada

triwulan depan masih menggembirakan karena diperkirakan masih mampu mencatat

pertumbuhan di atas 5%. Perkembangan sektor industri di triwulan III 2012 juga tidak lepas dari

membaiknya kondisi perekonomian masyarakat secara umum seiring dengan kondisi

makroekonomi yang relatif stabil. Namun demikian, ketidakpastian perekonomian global

membuat kinerja sektor Industri menjadi kurang optimal, seiring melemahnya permintaan luar

negeri yang berdampak juga terhadap kinerja ekspor.

Selanjutnya sektor Perdagangan Hotel dan Restoran (PHR) diperkirakan tumbuh dalam

kisaran 8,0%-8,3% (yoy) melambat dibandingkan pertumbuhan tahunan triwulan II 2012 yang

tercatat sebesar 8,8% (yoy). Secara umum pertumbuhan sektor PHR terutama didukung oleh

ekspektasi masyarakat yang masih optimis terhadap kondisi perekonomian ke depan serta masih

kuatnya keyakinan konsumen sebagaimana hasil survei konsumen yang telah dilakukan oleh

Bank Indonesia, kondisi tersebut diperkirakan berpengaruh terhadap tingkat konsumsi

masyarakat.

Tabel 6.2. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan II-2011

Menurut Penggunaan (yoy, persen)

Sumber: BPS dan Bank Indonesia, diolah

Ket: ** Angka pertumbuhan triwulan II-2012 merupakan angka proyeksi KPw BI Wil. V

I II III IV I II* III**

PERTANIAN 3,5 3,0 -4,3 3,7 -2,0 0,3 4,7 - 5,0PERTAMBANGAN DAN PENGGALIAN 2,0 5,1 1,6 11,3 8,7 7,7 7,7 - 8,0INDUSTRI PENGOLAHAN 7,2 6,2 6,4 7,2 8,1 6,5 5,0 - 5,4LISTRIK,GAS DAN AIR BERSIH 4,9 4,1 3,1 5,1 7,6 6,2 6,8 - 7,1BANGUNAN 5,6 6,5 6,3 6,9 8,0 7,9 7,8 - 8,3PERDAGANGAN,HOTEL & RESTORAN 7,8 8,0 7,8 6,5 7,5 8,8 8,0 - 8,3PENGANGKUTAN DAN KOMUNIKASI 8,7 11,0 6,5 8,3 8,6 8,1 7,7 - 8,0KEUANGAN, PERSEWAAN & Js. Pers 4,8 7,6 6,4 7,6 8,6 9,8 10,6 - 11,0 JASA-JASA 8,2 6,8 9,8 5,5 9,4 9,3 6,2 - 6,5

PDRB 6,5 6,3 4,9 6,4 6,1 6,3 6,2 - 6,5

2011LAPANGAN USAHA

2012

TotalI II III IV 2011 I II* III**

Konsumsi Rumah Tangga 6,5 7,1 7,0 5,7 6,6 5,8 4,7 5,0 - 5,3Konsumsi Lembaga Swasta Nirlaba -4,1 -3,8 6,9 13,5 2,9 9,5 7,9 7,8 - 8,1Konsumsi Pemerintah 11,9 10,4 6,9 3,2 7,7 4,3 7,1 7,3 - 7,7PMTB 6,9 10,1 8,4 5,2 7,6 8,1 8,5 9,7 - 10,0Perubahan Stok -4,7 -69,2 -169,5 -52,5 -152,1 30,9 209,0 170,0 - 175,0Ekspor -6,0 10,2 6,6 19,1 7,2 17,0 0,9 11, 0 - 11,5Impor -6,4 7,2 17,7 26,9 10,7 19,1 4,3 14,1 - 14,5PDRB 6,5 6,3 4,8 6,4 6,0 6,1 6,3 6,2 - 6,5

2012Komponen Penggunaan

2011


Di sisi penggunaan, konsumsi rumah tangga (RT) diperkirakan masih tetap tumbuh

lebih tinggi dari triwulan II 2012. Diperkirakan Konsumsi RT akan tumbuh pada kisaran 5,0%-

5,3% (yoy). Masih kuatnya ekspektasi dan optimisme konsumen terhadap kondisi

perekonomian dan inflasi diperkirakan menjadi salah satu faktor penopang pertumbuhan

konsumsi triwulan ke depan, selain faktor musiman lebaran.

Sementara itu konsumsi pemerintah pada triwulan III 2012 diperkirakan tumbuh dalam

kisaran 7,3%-7,7% (yoy), relatif meningkat bila dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan II

2012. Sesuai dengan pola historisnya, memasuki triwulan III 2012 diperkirakan akan terjadi

peningkatan penyerapan realisasi anggaran belanja pemerintah seiring realisasi pembangunan

berbagai proyek.

Pertumbuhan investasi triwulan III 2012 diperkirakan dalam kisaran 9,7%-10,0% (yoy)

meningkat bila dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan ini yang tercatat 8,5% (yoy).

Sumber pertumbuhan investasi ini diperkirakan berasal dari pelaksanaan eksekusi berbagai

rencana proyek-proyek infrastruktur baik dari pemerintah maupun swasta yang direncanakan

pada tahun 2012, sehingga mampu mendorong pertumbuhan pada triwulan depan.

6.2. Inflasi

Tekanan inflasi pada triwulan mendatang diperkirakan mengalami penurunan

dibandingkan triwulan II 2012. Penurunan tekanan inflasi tersebut terutama diperkirakan

dipengaruhi oleh berlalunya beberapa faktor musiman pemicu inflasi seperti puasa, lebaran dan

tahun ajaran baru. Meskipun demikian, pasokan komoditas, khususnya bahan makanan, yang

semakin berkurang seiring dengan berlalunya masa panen berpotensi untuk memicu inflasi pada

triwulan III 2012.

Perkembangan inflasi tahunan (yoy) pada awal triwulan III 2012 (Juli 2012)

menunjukkan peningkatan. Berdasarkan berita resmi statistik (BRS) yang dikeluarkan BPS,

secara bulanan laju inflasi Jawa Tengah pada bulan Juli 2012 mencapai 0,71% (mtm), lebih

tinggi dibandingkan inflasi bulan Juni 2012 yang mencapai 0,62% (mtm). Inflasi pangan

masih menjadi penyebab utama tingginya tingkat inflasi pada bulan Juli 2012 sejalan

dengan masuknya bulan Puasa (faktor musiman). Dibandingkan dengan komoditas non

pangan, inflasi bulanan komoditas pangan menunjukkan peningkatan yang signifikan dalam

dua bulan terakhir. Tercatat inflasi pangan di Jawa Tengah pada bulan Juli 2012 mengalami

kenaikan, dari 1,67% (qtq) pada bulan Juni 2012 menjadi 2,98% (qtq) pada bulan Juli 2012,

sehingga secara tahunan, inflasi pangan pada Juli 2012 mencapai 6,58% (yoy). Inflasi pada

komoditas pangan tersebut tercermin dari inflasi kelompok Bahan Makanan dan kelompok

Makanan Jadi yang masing-masing mencapai 3,32% (qtq) dan 2,66% (qtq). Apabila dilihat lebih

mendalam, sub kelompok Telur dan Daging mengalami inflasi yang cukup tinggi, masing-

masing mencapai 8,91% (qtq) dan 9,08% (qtq). Hal tersebut menjadi salah satu pemicu

tingginya inflasi pada kelompok Bahan Makanan, disamping kenaikan harga pada subkelompok

lainnya pembentuk Bahan Makanan. Sementara komponen Makanan Jadi yang mengalami

kenaikan cukup tinggi pada bulan Juli 2012 adalah sub kelompok Minuman Tidak Beralkohol,

yang mencapai 6,30% (qtq).

Secara tahunan, laju perubahan IHK Jawa Tengah tercatat mengalami inflasi sebesar

4,57% (yoy), relatif stabil dibandingkan bulan Juni 2012 sebesar 4,59% (yoy). Namun demikian,


laju inflasi tahunan Jawa Tengah tersebut lebih tinggi dibanding laju inflasi Nasional sebesar

4,56% (yoy) (Grafik 6.2)

Grafik 6.2. Inflasi Umum dan Inflasi Triwulanan Kelompok Komoditas Jawa Tengah

Sumber: BPS, diolah

Dari sisi volatile foods, tekanan inflasi pada triwulan III 2012 diperkirakan

sedikit meningkat. Tercermin dari inflasi komoditas volatile foods di awal triwulan III 2012 (Juli

2012) yang mencapai 3,29% (qtq) lebih tinggi dibandingkan bulan Juni 2012 yang mencapai

1,38% (qtq). Risiko meningkatnya tekanan inflasi dari kelompok volatile foods pada triwulan III

2012 masih cukup tinggi. Kondisi tersebut diindikasikan oleh harga padi-padian di tingkat

produsen yang cenderung meningkat. Rata-rata kenaikan harga GKP mencapai 3,32% (mtm)

dari Rp3.969,-/kg menjadi Rp4.100,-/kg, sedangkan harga gabah kualitas rendah naik sebesar

11,16% (mtm) dari Rp3.440,-/kg menjadi Rp3.820,-/kg. Sementara GKG tercatat mengalami

sedikit penurunan harga, mencapai -0,43% (mtm) dari Rp4.363,-/kg menjadi Rp4.344,-/kg

(tabel 6.3).

Tabel. 6.3. Harga Produsen Padi Jawa Tengah Juli 2012

Kualitas Harga Petani (Rp/kg) Harga Penggilingan(Rp/kg)

Terendah Tertinggi HPP Terendah Tertinggi HPP

GKG 4.000 (Tegal)

4.500 (Pemalang)

- 4.050 (Tegal)

4.580 (Pemalang)

4.150

GKP 3.400

(Sukoharjo,

Karanganyar)

4.550

(Sragen,

Pati)

3.300 3.450

(Sukoharjo,

Karanganyar)

4.590

(Pati)

3.350

Kualitas

rendah

3.600

(Purworejo,

Karanganyar,

Pati)

4.400

(Grobogan)

- 3.635

(Pati)

4.440

(Boyolali)

-

Sumber : BPS

Tekanan core inflation pada triwulan III 2012 diperkirakan meningkat. Pada Juli

2012, berdasarkan data BPS laju inflasi triwulanan kelompok core inflation tercatat sebesar

1,42% (qtq). Beberapa kelompok komoditas core inflation yang memiliki kontribusi terhadap

laju inflasi Jawa Tengah pada awal triwulan III 2011 antara lain Minuman Non-Alkohol dan

Tembakau, yang masing-masing tercatat sebesar 6,30% (qtq) dan 3,62% (qtq). Ke depan,

komoditas gula pasir masih berpotensi memberikan tekanan inflasi mengingat harga gula pasir

masih menunjukkan tren kenaikan meski musim giling tebu sudah dimulai pada pertengahan

-0.5

-0.3

-0.1

0.1

0.3

0.5

0.7

0.9

1.1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

De

s

Jan

Feb

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

t

Sep

t

Okt

No

v

De

s

Jan

Feb

ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

2010 2011 2012

% (mtm)% (yoy)

Jateng (mtm)-RHS Nas (mtm)-RHS

Jateng (yoy) Nas (yoy)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Bahan Makanan

Makanan Jadi

Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor

% (yoy) Jateng

Purwokerto

Surakarta

Semarang


Mei 2012. Namun di sisi lain, harga emas perhiasan di pasar global yang cenderung stabil

diperkirakan akan membuat tekanan inflasi pada komoditas ini relatif minimal (Grafik 6.3).

Sementara, dari faktor eksternal, melemahnya nilai tukar rupiah yang turut memberikan

pengaruh terhadap kenaikan tingkat inflasi inti. Tercatat, pada bulan Juli 2012 nilai tukar Rupiah

secara p-t-p melemah sebesar 2,65% (qtq) ke level Rp9.393 per dolar AS.

Grafik 6.4. Harga Emas

Sumber: IMF dan SKDU, diolah

Ekspektasi inflasi masyarakat pada awal triwulan III 2012, sebagaimana hasil

Survei Konsumen di Jawa Tengah (Grafik 6.4.), menunjukkan kenaikan. Berdasarkan

Survei Konsumen, ekspektasi harga 3 bulan dan 6 bulan yang akan datang dari bulan Juli 2012

berada pada level yang tinggi. Tercatat, ekspektasi harga 3 bulan yang akan datang mencapai

186,5 poin, sedangkan ekspektasi harga 6 bulan yang akan datang mencapai 189,5 poin.

Menurut responden survei, kenaikan harga ke depan terutama terjadi pada kelompok

komoditas pangan, yang dipicu oleh perkiraan pasokan yang berkurang pasca musim panen.

Terkait dengan hal tersebut, untuk mengendalikan ekspektasi masyarakat, Tim Pemantauan dan

Pengendalian Harga (TPPH) Provinsi Jawa Tengah bekerja sama dengan MUI melakukan kegiatan

moral suassion terkait dengan pola konsumsi masyarakat (Lihat Boks).

Grafik 6.5. Ekspektasi Inflasi Umum dan Ekspektasi Inflasi Sektoral

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

700

900

1,100

1,300

1,500

1,700

1,900

290

310

330

350

370

390

410

430

7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7

2010 2011 2012

Lokal Internasional (RHS)

USD/troy onceRp.ribu/gr

150

155

160

165

170

175

180

185

190

195

Juli Ags Sept Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr May Jun Jul

2011 2012

3 bln YAD 6 bln YAD

120

130

140

150

160

170

180

190

200

Juli

Ag

t

Se

pt

Ok

t

No

p

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Me

i

Jun

i

Juli

Ag

s

Se

pt

Ok

t

No

v

De

s

Jan

Fe

b

Ma

r

Ap

r

Ma

y

Jun

Jul

2010 2011 2012

Bahan Makanan Makanan Jadi

Perumahan Sandang

Kesehatan Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan

Pendidikan


Demikian halnya dengan inflasi kelompok administered prices, yang

diperkirakan akan meningkat. Pada awal triwulan III 2012, inflasi kelompok administered

price tercatat sebesar 1,04% (qtq). Laju inflasi tersebut sedikit lebih tinggi dibandingkan inflasi

triwulan II 2012 sebesar 0,88% (qtq). Namun demikian, terdapat beberapa faktor yang

diperkirakan dapat mempengaruhi laju inflasi kelompok ini hingga akhir tahun, antara lain:

penyesuaian tarif angkutan lebaran dan kemungkinan penyesuaian harga BBM (subsidi dan non-

subsidi) mengingat harga minyak dunia masih berpotensi untuk mengalami kenaikan, meskipun

pada bulan Juni 2012 cenderung turun (Grafik 6.5).

Grafik 6.6. Harga Minyak Dunia

Sumber: IMF , diolah

Berdasarkan perkembangan tersebut dan hasil berbagai survei, inflasi Jawa

Tengah triwulan III 2012 diperkirakan akan berada dalam kisaran 4,4%-5,0% (yoy).

0

50

100

150

200

250

20

40

60

80

100

120

140

160

12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

2010 2011 2012

Indeks Harga Energi (USD)

Harga Minyak (USD/barel)

Indeks Harga Energi WTI Minas


BOKS

UPAYA MENCAPAI STABILITAS HARGA MELALUI MORAL SUASSION

Menjelang masuknya Ramadhan dan Idul Fitri 1433 H, Tim Pemantauan dan

Pengendalian Harga (TPPH) Provinsi Jateng melakukan terobosan dengan menggandeng

alim ulama dalam kegiatan pengendalian harga. Pada tanggal 11 Juli 2012 bertempat di

Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Wilayah V, dilakukan sosialisasi mengenai

pengendalian harga kepada para alim ulama yang tergabung dalam Majelis Ulama

Indonesia (MUI) Jateng dan Dewan Masjid Indonesia (DMI) Jateng.

Hadir dalam pertemuan tersebut, para pejabat Pemprov Jateng MUI Jateng, DMI

Jateng dan pejabat Kanwil Kementrian Agama Jateng serta para alim ulama di wilayah

Semarang dan sekitarnya. Acara tersebut bertujuan untuk memberikan pemahaman kepada

para tokoh masyarakat dan alim ulama mengenai pentingnya menjaga kestabilan harga.

Diharapkan pula agar upaya mencapai kestabilan harga menjadi tanggung jawab semua

kalangan, tak terkecuali para alim ulama. Lebih jauh dikemukakan bahwa kestabilan harga

tidak hanya ditentukan oleh ketersediaan barang maupun penawaran dan permintaan saja,

namun juga ditentukan oleh faktor-faktor lain seperti aturan / regulasi, biaya produksi,

biaya distribusi, bahkan spekulasi dan persepsi konsumen. Oleh sebab itu, peran alim ulama

menjadi sangat strategis karena dapat mempengaruhi persepsi maupun ekspektasi

masayarakat, agar tercipta kestabilan harga.

TPPH Jateng menekankan pentingnya upaya untuk mencegah terjadinya gejolak

harga terutama pada kebutuhan pokok masyarakat (Kepokmas). Upaya yang dilakukan

menjelang puasa dan idul fitri antara lain adalah: pertama, memperbanyak pasar murah

oleh pemerintah, BUMN/BUMD dan distribusi kebutuhan pokok masyarakat. Kedua,

melakukan sosialisasi hemat konsumsi kepada masyarakat melalui alim ulama dan tokoh

masyarakat. Ketiga, Meningkatkan pengawasan, pengendalian dan penertiban terhadap

peredaran produk makanan dan minuman yang tidak sesuai dengan ketentuan perundang-

undangan. Keempat, melakukan sosialisasi sampai tingkat grass root tentang bahan

makanan sehat dan layak saji.

Dalam kesempatan tersebut, para alim ulama juga menyepakati akan membantu

upaya pengendalian harga melalui kegiatan ceramah, khutbah, maupun pengajian.

Himbauan moral tersebut akan terus disuarakan, sebagai bentuk upaya bersama menjaga

stabilitas perekonomian, mengendalikan inflasi sekaligus sebagai dakwah amar makruf nahi

mungkar. Diharapkan masyarakat akan lebih bijaksana dalam melakukan konsumsi, dengan

tidak berlebih-lebihan dan mengatur pola konsumsinya dengan baik.

Kepada para pedagang, distributor dan produsen dihimbau untuk menghindari

cara-cara yang tidak etis dan ilegal dalam menjalankan usahanya, serta menghindari

tindakan spekulasi, penimbunan dan sebagainya. Selain itu, diharapkan juga adanya upaya

penindakan dari instansi yang berwenang jika terjadi pelanggaran-pelanggaran yang

menyebabkan kenaikan harga tidak terkendali dan merugikan masyarakat luas.


Daftar Istilah

Administered price Harga barang/jasa yang diatur oleh pemerintah, misalnya harga bahan bakar minyak dan tarif dasar listrik,

Base Effect Efek kenaikan/penurunan nilai pertumbuhan yang cukup tinggi sebagai akibat dari nilai level variabel yang dijadikan dasar perhitungan/perbandingan mempunyai nilai yang cukup rendah/tinggi,

BEC Merupakan pengklasifikasian kode barang dengan 3 digit angka, yang dikelompokkan berdasarkan kegunaan utama barang berdasarkan daya angkut komoditi tersebut,

Barang Modal (Capital) Barang-barang yang digunakan untuk keperluan investasi,

Bahan baku (Raw Material) Barang-barang mentah atau setengah jadi yang akan diproses kembali oleh sektor industri

BI Rate Suku bunga referensi kebijakan moneter dan ditetapkan dalam Rapat Dewan Gubernur setiap bulannya,

BI-RTGS Bank Indonesia-Real Time Gross Settlement, yang merupakan suatu penyelesaian kewajiban bayar-membayar (settlement) yang dilakukan secara on-line atau seketika untuk setiap instruksi transfer dana,

Dana Pihak Ketiga (DPK) Adalah simpanan pihak ketiga bukan bank yang terdiri dari giro, tabungan dan simpanan berjangka,

Ekspor dan Impor Dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi

Financing to Deposit Ratio (FDR) atau Loan to Deposit Ratio (LDR) Rasio pembiayaan atau kredit terhadap dana pihak ketiga yang diterima oleh bank, baik dalam rupiah dan valas, Terminologi FDR untuk bank syariah, sedangkan LDR untuk bank konvensional,

Fit for Circulation Merupakan kebijakan untuk menyediakan uang layak edar,

Inflasi IHK Kenaikan harga barang dan jasa dalam satu periode, yang diukur dengan perubahan indeks harga konsumen (IHK), yang mencerminkan perubahan harga barang dan jasa yang dikonsumsi oleh masyarakat luas,

Inflasi inti Inflasi IHK setelah mengeluarkan komponen volatile foods dan administered prices,

Inflow Adalah uang yang diedarkan aliran masuk uang kartal ke Bank Indonesia,

Kredit adalah penyediaan uang atau tagihan yang sejenis, berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjam-meminjam antara Bank dengan pihak lain yang mewajibkan peminjam untuk melunasi hutangnya setelah jangka waktu tertentu dengan pemberian bunga, termasuk :


(1) pembelian surat berharga nasabah yang dilengkapi dengan note purchase agreement (NPA), (2) pengambilan tagihan dalam rangka kegiatan anjak piutang,

Konsumsi (Consumption) Kategori barang-barang jadi yang digunakan langsung untuk konsumsi baik habis pakai maupun tidak,

Kontraksi Pertumbuhan Kondisi dimana pertumbuhan output/PDRB benilai negatif

Net Inflow Uang yang diedarkan inflow lebih besar dari outflow,

Non Performing Financing (NPF) atau Non Performing Loan (NPL) Rasio pembiayaan atau kredit macet terhadap total penyaluran pembiayaan atau kredit oleh bank, baik dalam rupiah dan valas, Terminologi NPF dan pembiayaan untuk bank syariah, sedangkan NPL dan kredit untuk bank konvensional, Kriteria NPF atau NPL adalah : (1) Kurang lancar, (2) Diragukan, dan (3) Macet,

Outflow Adalah aliran keluar uang kartal dari Bank Indonesia,

Saldo Bersih Tertimbang (SBT) Merupakan salah satu metode yang digunakan dalam SKDU dengan memperhitungkan selisih

, Selisih tersebut kemudian dikalikan bobot tiap sektor, SBT mencerminkan perkembangan usaha di saat ini dan di masa mendatang dari tiap sektor,


LAMPIRAN Indikator Ekonomi Jawa Tengah

1 Pertumbuhan PDRB (yoy, %) 5.9 6.0 6.2 6.4 6.1 6.3

Sektoral

a. Pertanian 1.6 2.2 3.9 3.7 -2.0 0.3

b. Pertambangan & Penggalian 2.0 8.0 7.1 11.3 8.7 7.7

c. Industri Pengolahan 7.2 6.1 6.0 7.2 8.1 6.5

d. Listrik, Gas & Air Bersih 4.9 4.1 3.1 5.1 7.6 6.2

e. Konstruksi 5.6 6.5 6.3 6.9 8.0 7.9

f. Perdagangan, Hotel & Restoran 7.0 7.2 7.1 6.5 7.5 8.8

g. Pengangkutan & Komunikasi 8.7 11.0 6.5 8.3 8.6 8.1

h. Keu., Persewaan & Jasa Persh. 4.8 7.6 6.4 7.6 8.6 9.8

i. Jasa-Jasa 8.2 6.8 9.8 5.5 9.4 9.3

Sisi Penggunaan

a. Konsumsi Rumah Tangga 6.5 7.5 7.9 5.7 5.8 4.7

b. Konsumsi LNP -4.1 -3.8 6.9 13.5 9.5 7.9

c. Konsumsi Pemerintah 11.9 10.3 6.9 3.2 4.3 7.1

d. Investasi (PMTB) 6.4 10.1 9.8 5.2 8.1 8.5

e. Ekspor -7.1 9.2 7.8 19.1 17.0 0.9

f. Impor -6.4 13.9 21.3 26.9 19.1 4.3

2 Inflasi (yoy, %) 6.1 4,72 3,56 2.7 3.5 4.6

a. Bahan Makanan 13.2 6,36 3,62 1.1 5.1 7.0

b. Makanan Jadi 5.0 5,22 4,14 3.1 3.5 5.9

c. Perumahan 3.9 4,14 3,09 3.2 2.4 3.2

d. Sandang 6.6 6,49 9,20 6.5 5.0 3.6

e. Kesehatan 1.8 2,58 2,67 2.4 2.4 2.0

f. Pendidikan 2.6 2,47 4,07 4.5 4.4 4.2

g. Transpor 3.1 3,39 1,18 1.4 1.9 2.3

1. Total Asset - Total 155,952 163,273 170,002 179,466 187,555 197,377 4.51% 20.26%

a. Total Asset - Bank Umum 144,430 151,661 157,822 166,614 174,510 183,943 4.74% 20.83%

b. Total Asset - BPR 11,522 11,748 12,180 12,851 13,045 13,434 1.51% 13.21%

2. DPK - Total 117,054 123,089 126,693 133,739 138,709 144,368 3.72% 18.50%

a. DPK - Bank Umum 109,183 115,085 118,245 124,687 129,494 134,997 3.86% 18.60%

b. DPK - BPR 7,871 8,004 8,448 9,052 9,215 9,371 1.80% 17.08%

3. Deposito - Total 45,247 47,780 46,509 47,145 50,675 50,263 7.49% 11.99%

a. Deposito - Bank Umum 40,554 42,991 41,508 41,875 45,248 44,846 8.05% 11.57%

b. Deposito - BPR 4,693 4,789 5,002 5,270 5,427 5,416 2.99% 15.65%

4. Giro - Total 17,036 18,303 18,550 17,691 20,899 22,392 18.13% 22.67%

5. Tabungan - Total 54,771 57,006 61,634 68,903 67,136 71,713 -2.56% 22.58%

a. Tabungan - Bank Umum 51,593 53,791 58,188 65,121 63,348 67,758 -2.72% 22.78%

b. Tabungan - BPR 3,178 3,216 3,446 3,782 3,788 3,955 0.16% 19.20%

6. Kredit - Total 112,791 120,560 124,790 131,416 134,747 145,503 2.53% 19.47%

a. Kredit - Bank Umum 104,017 111,210 115,204 121,628 124,451 134,554 2.32% 19.65%

b. Kredit - BPR 8,774 9,350 9,586 9,788 10,296 10,949 5.19% 17.35%

qtq (%) yoy (%)

II. Kinerja Perbankan (Rp. Miliar)

I. Ekonomi Makro

I-11 II-11 III-11 IV-11 I-12 II-12No. I N D I K A T O R


7. Kredit Menurut Jenis Penggunaan

a. Kredit BU & BPR - Total 112,791 120,560 124,790 131,416 134,747 145,503 2.53% 19.47%

- Kredit Modal Kerja 61,204 65,943 68,895 72,182 72,076 81,332 -0.15% 17.76%

- Kredit Investasi 11,062 12,075 11,945 13,547 15,871 16,265 17.16% 43.47%

- Kredit Konsumsi 40,525 42,541 43,950 45,688 46,800 47,905 2.43% 15.49%

b. Persentase thd Total Kredit (%)

- Kredit Modal Kerja 54.26 54.70 55.21 54.93 53.49 55.90

- Kredit Investasi 9.81 10.02 9.57 10.31 11.78 11.18

- Kredit Konsumsi 35.93 35.29 35.22 34.77 34.73 32.92

c. Kredit Bank Umum 104,017 111,210 115,204 121,628 124,451 134,554 2.32% 19.65%

- Kredit Modal Kerja 56,802 61,163 63,944 67,140 66,761 75,627 -0.56% 17.53%

- Kredit Investasi 10,602 11,584 11,484 13,064 15,374 15,817 17.68% 45.01%

- Kredit Konsumsi 36,613 38,463 39,776 41,424 42,316 43,110 2.16% 15.58%

d. Kredit BPR 8,774 9,350 9,586 9,788 10,296 10,949 5.19% 17.35%

- Kredit Modal Kerja 4,402 4,780 4,951 5,041 5,315 5,706 5.44% 20.74%

- Kredit Investasi 460 491 461 483 497 447 3.00% 8.10%

- Kredit Konsumsi 3,912 4,079 4,174 4,264 4,484 4,795 5.14% 14.61%

8. Kredit Menurut Sektor Ekonomi

a. Kredit BU & BPR - Total 114,084 120,560 124,790 131,416 134,747 145,503 2.53% 18.11%

1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 2,100 2,233 2,344 3,040 3,013 4,883 -0.86% 43.48%

2. Perikanan 643 470 204 267 269 355 0.78% -58.21%

3. Pertambangan Dan Penggalian 166 512 194 267 299 416 12.15% 80.14%

4. Industri Pengolahan 18,377 18,713 20,808 23,263 23,767 24,841 2.17% 29.33%

5. Listrik, Gas Dan Air 178 183 92 112 127 183 13.25% -29.10%

6. Konstruksi 1,716 1,978 2,242 2,262 2,353 2,970 4.00% 37.08%

7. Perdagangan Besar Dan Eceran 31,316 32,906 33,662 35,884 36,755 44,529 2.42% 17.37%

8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 874 1,083 1,175 1,356 1,551 1,711 14.38% 77.37%

9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi 1,381 1,623 1,674 2,064 2,257 2,407 9.35% 63.51%

10. Perantara Keuangan 1,342 2,029 1,680 1,690 1,735 2,331 2.68% 29.27%

11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 3,383 3,335 3,750 3,744 3,947 4,466 5.42% 16.67%

12. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 70 33 33 33 40 49 19.16% -43.79%

13. Jasa Pendidikan 237 244 244 253 271 277 7.17% 14.20%

14. Jasa Kesehatan Dan Kegiatan Sosial 355 420 442 464 473 491 1.93% 33.25%

15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 1,702 1,761 1,762 2,032 1,940 2,261 -4.54% 14.01%

16. Jasa Perorangan Yang Melayani Rumah Tangga 96 116 138 176 196 216 11.03% 104.20%

17. Badan Internasional Dan Badan Ekstra Internasional Lainnya 377 580 601 615 559 419 -9.07% 48.14%

18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 9,911 10,778 10,626 8,953 9,088 5,521 1.50% -8.31%

19. Penerima Kredit Bukan Lapangan Usaha 39,857 41,564 43,119 44,941 46,109 47,177 2.60% 15.69%

b. Kredit Bank Umum 105,310 111,210 115,204 121,628 124,451 134,554 2.32% 18.18%

1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 1,341 1,421 1,512 2,167 2,105 3,949 -2.87% 56.91%

2. Perikanan 626 455 188 247 247 332 0.11% -60.48%


4. Industri Pengolahan 18,253 18,566 20,673 23,127 23,625 24,695 2.15% 29.43%

5. Listrik, Gas Dan Air 173 179 87 106 121 170 14.16% -30.34%

6. Konstruksi 1,654 1,906 2,152 2,159 2,245 2,837 3.97% 35.69%


8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 774 994 1,092 1,266 1,448 1,643 14.34% 86.96%

9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi 1,260 1,496 1,544 1,937 2,117 2,260 9.31% 68.09%

10. Perantara Keuangan 1,336 2,023 1,672 1,680 1,726 2,321 2.70% 29.14%

11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 3,345 3,298 3,713 3,691 3,895 4,410 5.54% 16.44%

12. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 1 2 1 4 7 26 56.83% 395.80%

13. Jasa Pendidikan 210 212 207 225 241 246 6.95% 14.37%


15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 1,318 1,356 1,404 1,697 1,612 1,931 -5.01% 22.33%



18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 9,086 9,800 9,795 8,206 8,396 4,792 2.32% -7.60%


c. Kredit BPR 8,774 9,350 9,586 9,788 10,296 10,949 5.19% 17.35%

1. Pertanian, Perburuan Dan Kehutanan 759 812 831 873 909 933 4.13% 19.73%

2. Perikanan 17 15 16 20 21 23 9.25% 25.35%


4. Industri Pengolahan 124 147 135 136 142 146 4.69% 14.64%

5. Listrik, Gas Dan Air 5 4 6 6 6 13 -3.16% 13.86%

6. Konstruksi 62 72 91 103 108 133 4.48% 74.32%


8. Penyediaan Akomodasi Dan Penyediaan Makan Minum 100 89 83 90 103 68 15.02% 3.14%

9. Transportasi, Pergudangan Dan Komunikasi 121 127 131 127 140 148 9.98% 15.86%

10. Perantara Keuangan 6 6 8 10 10 10 0.54% 60.09%

11. Real Estate, Usaha Persewaan, Dan Jasa Perusahaan 38 37 37 54 52 56 -3.05% 36.86%

12. Administrasi Pemerintahan, Pertahanan Dan Jaminan Sosial Wajib 69 31 32 29 33 23 13.47% -52.57%

13. Jasa Pendidikan 27 32 36 28 30 31 8.88% 12.83%


15. Jasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan Dan Perorangan Lainnya 384 405 357 336 328 330 -2.21% -14.56%



18. Kegiatan Yang Belum Jelas Batasannya 825 978 831 747 691 728 -7.49% -16.21%


I-12 II-12 qtq (%) yoy (%)I-11 II-11 III-11 IV-11No. I N D I K A T O R


Sumber: Bank Indonesia, BPS,diolah Catatan: Terdapat penyesuaian angka pertumbuhan oleh BPS pada data sebelum triwulan IV- 2010

9. LDR - Perbankan (%) 97.19 97.94 98.50 98.26 97.1 100.8

a. LDR - Bank Umum (%) 96.16 96.63 97.43 97.55 96.1 99.7

b. LDR - BPR (%) 111.47 116.81 113.48 114.48 111.7 116.8

10. NPL -Perbankan (%) 3.05 3.17 3.02 2.45 2.7 2.6

a. NPL - Bank Umum (%) 2.64 2.76 2.61 2.10 2.3 2.3

b. NPL - BPR (%) 8.06 8.03 7.93 6.90 7.3 7.1 11. Perbankan SyariahA. Total Perbankan Syariah (BU Syariah & BPR Syariah)

a. Aset 5,530 5,931 6,730 7,959 8,050 8,555 1.14% 45.58%b. DPK 3,294 3,569 4,092 5,205 5,292 5,153 1.66% 60.64%c. Pembiayaan 4,592 4,690 5,544 6,543 6,609 7,095 1.01% 43.92%d. FDR (%) 139.41 131.43 135.48 125.70 124.89 137.67e. NPF (%) 2.82 4.56 4.01 2.54 3.17 3.25

B. Bank Umum Syariah & Unit Usaha Syariaha. Aset 5,481 5,670 6,441 7,642 7,739 8,189 1.26% 41.18%b. DPK 3,217 3,407 3,913 5,003 5,083 4,896 1.60% 58.00%c. Pembiayaan 4,578 4,485 5,321 6,307 6,370 6,808 1.00% 39.14%d. FDR (%) 131.29 124.27 135.97 126.06 125.31 139.06e. NPF (%) 2.85 4.47 3.89 2.41 3.00 3.09

C. BPR Syariaha. Aset 243 261 289 318 312 366 -1.89% 28.41%b. DPK 154 161 178 202 208 258 3.07% 35.40%c. Pembiayaan 181 205 223 236 239 287 1.43% 32.14%d. FDR (%) 117.61 127.17 124.90 116.63 114.78 111.33 e. NPF (%) 6.81 6.47 6.92 6.06 7.54 7.08

12 Sistem PembayaranTransaksi RTGS (Rp. Triliun) 151.70 133.09 156.91 155.24 143.87 184.44 28.20% 38.59%

Rata-rata transaksi harian (Nominal) 50.57 44.36 52.30 51.75 47.96 61.48 28.19% 38.59%Rata-rata transaksi harian (Volume) 47,160 48,154 14,527 14,033 42,030 40,064 -4.68% -16.80%

Transaksi Kliring (Rp. Triliun) 27.05 24.50 24.12 28.13 30.09 29.89 -0.66% 22.01%Rata-rata transaksi harian (Nominal) 0.41 0.38 0.39 0.44 0.48 0.47 -1.15% 23.91%Rata-rata transaksi harian (Volume) 11,388 11,005 10389 11894 14830 14,679 -1.02% 33.38%

qtq (%) yoy (%)I-11 II-11 III-11 IV-11No. I N D I K A T O R


% REALISASI PENDAPATAN DAERAH APBD 35 KABUPATEN/KOTA TRIWULAN II-2012

Sumber : Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementrian Keuangan

Uraia

nPe

ndap

atan

PAD

Paja

k dae

rah

Retri

busi

daer

ah

Hasil

pen

gelo

laan

keka

yaan

dae

rah

yang

dip

isahk

an

Lain

-lain

PAD

yang

sah

Dana

Per

imba

ngan

DBH

DAU

DAK

Lain

-lain

Pend

ptan

Daer

ah yg

Sah

Hiba

h

Dana

bag

i has

il

paja

k dar

i Pro

v. &

Pem

da la

in

Dana

peny

esua

ian

& ot

sus

Bant

uan

keu.

dar

i

Prov

./Pem

da la

inLa

in-la

in

Kab.

Suko

harjo

34.6

8%23

.18%

27.2

3%25

.38%

54.7

7%9.

57%

40.6

3%32

.91%

41.6

7%30

%20

.03%

3.77

%31

.32%

34.1

5%0.

41%

0%

Kab.

Kar

anga

nyar

32.6

4%24

.57%

31.9

8%22

.83%

3.41

%24

.67%

32.8

9%27

.54%

33.3

%30

%35

.28%

0%27

.76%

45.8

0%0%

0%

Kota

Pek

along

an32

.45%

17.8

8%34

.60%

20.5

5%0.

00%

5.84

%32

.43%

22.6

5%33

.3%

30%

42.7

8%0%

27.1

0%59

.20%

0%0%

Kab.

Purw

orejo

31.6

3%29

.19%

24.8

1%22

.01%

21.3

3%32

.54%

32.6

0%22

.62%

33.3

%30

%27

.90%

0%36

.61%

35.2

1%0%

0%

Kab.

Jepa

ra31

.53%

28.5

1%27

.18%

23.2

1%0.

00%

32.2

4%32

.14%

19.4

5%33

.3%

30%

30.6

6%39

.73%

13.2

5%31

.91%

0%0%

Kab.

Ban

yum

as31

.51%

29.8

1%44

.03%

20.4

7%9.

96%

29.2

8%32

.12%

18.8

3%33

.3%

30%

29.8

7%0%

30.0

9%35

.99%

0%0%

Kab.

Pek

along

an31

.15%

15.2

8%26

.87%

14.6

1%0.

00%

13.0

2%32

.33%

17.0

2%33

.3%

30%

33.9

8%0%

27.0

9%47

.85%

0%0%

Kab.

Ban

jarne

gara

30.8

8%26

.85%

24.6

5%19

.63%

0.94

%35

.85%

32.2

9%17

.64%

33.3

%30

%27

.25%

0%25

.99%

47.2

2%0%

0%

Kab.

Pem

alang

30.8

3%23

.37%

27.7

4%21

.71%

0.24

%27

.32%

29.4

7%18

.40%

33.3

%0%

41.8

2%0%

21.5

6%47

.47%

0%0%

Kab.

Klat

en30

.77%

22.0

7%28

.19%

14.9

6%0.

00%

27.1

8%32

.64%

21.6

5%33

.3%

30%

25.2

6%0%

28.0

4%31

.13%

0%0%

Kab.

Boy

olali

30.6

2%21

.43%

27.0

0%24

.30%

0.00

%19

.77%

32.5

1%20

.38%

33.3

%30

%27

.03%

0%23

.86%

34.0

2%0%

0%

Kab.

Won

ogiri

30.5

0%23

.84%

28.1

8%19

.77%

0.00

%28

.01%

32.4

0%18

.99%

33.3

%30

%24

.54%

0%26

.26%

34.4

9%0%

0%

Kab.

Bre

bes

30.3

6%13

.02%

27.0

7%26

.08%

0.19

%6.

36%

32.2

0%16

.90%

33.3

%30

%27

.98%

3.12

%22

.06%

43.6

7%0%

0%

Kab.

Keb

umen

30.3

2%13

.87%

23.1

1%18

.99%

0.00

%7.

58%

32.3

0%17

.19%

33.3

%30

%26

.16%

0%27

.39%

39.6

6%0%

0%

Kab.

Gro

boga

n30

.27%

21.4

6%27

.35%

13.8

8%0.

33%

24.5

9%32

.40%

20.1

1%33

.3%

32.4

8%22

.60%

0%21

.73%

31.8

8%0%

0%

Kab.

Bat

ang

30.2

0%23

.31%

28.8

1%20

.73%

0.00

%37

.87%

29.6

6%15

.92%

33.3

%0%

35.4

5%0%

26.0

4%43

.74%

0%0%

Kab.

Ken

dal

30.0

0%36

.50%

37.2

6%37

.76%

4.70

%38

.71%

31.7

5%16

.67%

33.3

%30

%20

.02%

0%23

.73%

36.6

6%0%

0%

Kota

Mag

elang

29.4

4%34

.16%

27.1

5%35

.53%

1.64

%38

.24%

30.4

1%15

.43%

33.3

%0%

19.9

0%0%

24.4

0%34

.18%

0%0%

Kab.

Sem

aran

g29

.19%

13.8

0%21

.61%

15.6

0%0.

29%

9.20

%30

.29%

29.1

4%33

.3%

0%36

.16%

0%14

.39%

64.7

9%0%

100%

Kab.

Srag

en28

.91%

24.7

8%26

.92%

24.1

7%3.

93%

26.9

4%30

.23%

20.7

4%33

.3%

0%25

.07%

0%26

.39%

87.8

5%0%

0%

Kota

Sura

karta

28.6

1%21

.13%

25.4

0%18

.82%

0.00

%11

.92%

26.9

8%16

.72%

29.1

%0%

43.8

7%0%

20.6

6%75

.06%

0%0%

Kab.

Tem

angg

ung

28.5

3%10

.74%

22.1

2%25

.20%

10.8

3%2.

39%

32.0

0%14

.24%

33.3

%30

%20

.82%

26.5

8%25

.87%

23.1

8%0%

0%

Kota

Tega

l28

.31%

29.3

3%26

.36%

22.3

8%0.

00%

32.5

3%29

.68%

16.2

4%33

.3%

0%20

.65%

0%24

.69%

23.5

3%0%

0%

Kab.

Mag

elang

28.1

3%27

.98%

37.5

1%19

.61%

9.70

%29

.92%

29.2

0%21

.79%

33.3

%0%

22.3

5%0%

27.7

6%25

.13%

0%0%

Kab.

Kud

us27

.99%

19.8

7%23

.56%

16.1

3%1.

78%

20.1

2%30

.89%

19.2

8%33

.3%

30%

18.9

5%0%

17.0

7%36

.48%

0%0%

Kab.

Won

osob

o27

.73%

30.6

6%31

.50%

23.9

2%1.

23%

37.4

8%30

.01%

20.9

3%33

.3%

0%17

.97%

0%28

.70%

36.6

1%0%

0%

Kab.

Rem

bang

27.6

5%24

.43%

31.5

6%27

.07%

0.00

%22

.44%

32.1

2%19

.61%

33.3

%30

%14

.38%

0.18

%19

.89%

22.4

9%0%

0%

Kota

Salat

iga27

.31%

14.1

4%26

.02%

22.0

5%9.

24%

8.58

%30

.38%

24.3

6%33

.3%

0%22

.67%

0%29

.49%

35.4

3%0%

0%

Kab.

Cila

cap

27.1

0%27

.66%

32.5

7%22

.72%

0.00

%29

.39%

30.0

8%19

.12%

33.3

%0%

16.9

0%0%

27.7

1%17

.23%

0%0%

Kab.

Pur

balin

gga

26.9

3%11

.85%

23.0

8%20

.31%

5.63

%3.

97%

29.0

1%14

.79%

33.3

%0%

25.9

2%0.

78%

0.00

%29

.02%

0%38

.76%

Kab.

Pat

i26

.86%

19.8

2%26

.96%

13.7

6%0.

00%

21.6

3%28

.16%

21.2

4%31

.25%

0%25

.21%

0%20

.79%

36.9

6%0%

0%

Kab.

Dem

ak26

.61%

21.6

9%24

.81%

22.9

2%0.

00%

24.7

7%29

.06%

19.2

6%33

.3%

0%19

.12%

0%28

.75%

35.2

9%0.

01%

0%

Kota

Sem

aran

g25

.36%

19.6

6%19

.57%

19.2

3%0.

00%

22.8

3%30

.53%

26.1

9%33

.3%

0%20

.88%

0%19

.49%

35.5

4%0%

0%

Kab.

Tega

l22

.36%

12.9

5%30

.05%

21.1

4%0.

00%

4.66

%22

.88%

20.3

4%25

%0%

24.0

5%0%

25.0

6%34

.71%

0%0%

Rata

-Rat

a29

.33%

22.3

2%28

.02%

21.6

9%4.

12%

21.9

8%31

.02%

20.1

3%33

.15%

15.9

6%26

.28%

2.18

%24

.15%

39.2

2%0.

01%

4.08

%


% REALISASI BELANJA DAERAH APBD 35 KABUPATEN/KOTA TRIWULAN II-2012

Sumber : Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementrian Keuangan

Ura

ian

Bel

anja

Bel

anja

Tdk

Lang

sung

Bel

anja

Pega

wai

Bel

anja

Bun

ga

Bel

anja

Subs

idi

Bel

anja

Hib

ahB

elan

ja B

anso

sB

elan

ja B

agi

hasi

l

Bel

anja

Ban

tuan

keua

ngan

Bel

anja

tdk

terd

uga

Bel

anja

Lang

sung

Bel

anja

Pega

wai

Bel

anja

Bar

ang

& ja

sa

Bel

anja

Mod

al

Kab.

Suko

harj

o23

.49%

27.9

1%29

.70%

53.2

1%0%

27.7

1%0%

0%6.

24%

0%15

.00%

10.0

0%14

.00%

17.1

9%

Kab.

Won

ogir

i17

.63%

18.3

5%18

.91%

0%5.

49%

12.3

9%22

.77%

16.9

0%12

.91%

18.4

9%15

.81%

17.9

6%21

.91%

11.5

2%

Kab.

Tem

angg

ung

16.1

0%21

.09%

23.4

8%0%

0%8.

58%

6.18

%0%

4.45

%10

7.37

%4.

74%

2.81

%9.

85%

0.65

%

Kab.

Gro

boga

n15

.18%

22.4

1%24

.62%

53.2

1%0%

4.45

%0.

74%

3.36

%1.

97%

4.01

%3.

82%

9.40

%7.

30%

0.42

%

Kab.

Pat

i13

.57%

19.8

9%23

.23%

0%0%

0%0%

0%0%

0%0.

23%

2.51

%0.

00%

0.00

%

Kab.

Pem

alan

g13

.55%

17.4

0%17

.99%

53.2

1%0%

57.7

8%0.

07%

0%0%

13.7

2%4.

37%

7.63

%10

.37%

0.13

%

Kota

Mag

elan

g13

.41%

18.4

1%18

.34%

0%0%

0%43

9.34

%0%

0%30

.48%

7.97

%17

.35%

13.5

7%0.

13%

Kab.

Kar

anga

nyar

12.8

7%14

.72%

16.5

8%12

.23%

0%2.

57%

6.73

%0%

0%0%

5.87

%9.

60%

9.40

%1.

18%

Kab.

Kla

ten

12.7

5%16

.15%

17.0

0%22

.06%

0%0%

5.74

%22

.25%

7.41

%8.

44%

1.75

%4.

58%

3.73

%0.

00%

Kab.

Purw

orej

o12

.58%

15.5

4%16

.96%

39.7

8%0%

0.57

%0%

0%0.

76%

2.41

%4.

97%

16.6

7%9.

03%

0.18

%

Kab.

Sra

gen

12.4

8%15

.54%

16.5

1%0%

0%0%

0%0%

10.0

1%0%

4.55

%3.

36%

9.54

%0.

12%

Kota

Pek

alon

gan

12.4

6%18

.53%

18.6

1%0%

0%32

.80%

22.6

3%0%

13.8

0%0.

95%

5.08

%6.

36%

8.47

%0.

96%

Kab.

Boy

olal

i12

.41%

16.0

1%17

.12%

26.8

8%0%

6.45

%1.

33%

4.04

%9.

81%

0%3.

65%

8.72

%5.

07%

1.68

%

Kab.

Bre

bes

12.3

4%17

.06%

17.0

6%0%

0%43

.29%

0.59

%0%

0%10

.01%

3.23

%5.

87%

5.54

%1.

11%

Kab.

Ban

yum

as12

.33%

14.9

9%17

.15%

0%0%

0%0%

0%8.

44%

8.17

%6.

83%

15.0

5%11

.67%

0.41

%

Kab.

Pek

alon

gan

12.1

5%16

.63%

17.3

7%22

.13%

0%7.

75%

6.46

%0%

7.46

%0%

3.33

%3.

99%

6.27

%0.

33%

Kab.

Rem

bang

12.1

3%16

.21%

16.9

1%43

.38%

0%12

.20%

0.05

%0%

17.7

5%0.

70%

4.92

%5.

91%

12.3

0%0.

57%

Kab.

Cila

cap

12.0

8%17

.10%

17.4

9%54

.82%

0%18

.97%

0%93

.50%

21.9

0%0%

3.61

%4.

89%

7.39

%0.

44%

Kab.

Bat

ang

11.8

9%16

.13%

17.8

9%12

.26%

0%0.

11%

3.36

%0%

4.74

%0%

3.32

%7.

30%

5.36

%0.

18%

Kota

Sur

akar

ta11

.75%

16.6

6%18

.75%

17.2

9%0%

0.23

%0%

0%0%

0%4.

35%

4.89

%7.

64%

0.27

%

Kab.

Keb

umen

11.7

1%15

.16%

17.5

8%0%

0%0%

0%0%

0.04

%0%

2.19

%2.

82%

5.83

%0.

32%

Kab.

Sem

aran

g11

.44%

17.7

8%20

.16%

0%0%

0%0%

0%0%

47.0

2%2.

89%

2.37

%6.

06%

0.17

%

Kota

Sem

aran

g11

.40%

16.0

8%17

.73%

0%0%

0%0%

0%0%

0%5.

92%

7.50

%10

.72%

0.28

%

Kab.

Ken

dal

11.2

6%16

.20%

17.9

2%27

.03%

0%0.

34%

0%0%

0%0%

3.73

%7.

40%

7.16

%0.

07%

Kab.

Won

osob

o10

.88%

15.6

2%17

.16%

0%0%

2.01

%5.

80%

0%2.

85%

0%3.

61%

10.7

5%7.

54%

0.11

%

Kab.

Ban

jarn

egar

a10

.84%

14.7

9%15

.96%

0%0%

3.43

%0%

0%8.

22%

0.90

%3.

06%

4.77

%5.

29%

0.38

%

Kab.

Pur

balin

gga

10.7

7%16

.15%

17.9

5%24

.52%

34.5

1%5.

67%

0%2.

55%

0.06

%14

.98%

2.94

%7.

51%

3.12

%1.

60%

Kab.

Jepa

ra10

.68%

16.1

9%17

.62%

0%0%

14.8

0%12

.78%

0%0%

1.94

%2.

79%

5.47

%4.

45%

0.22

%

Kab.

Mag

elan

g10

.34%

14.6

9%16

.29%

0%0%

0%0%

0%0%

0%1.

86%

1.92

%4.

65%

0.00

%

Kota

Sal

atig

a9.

96%

16.3

3%17

.12%

0%0%

2.89

%0%

0%0%

0%2.

29%

0%5.

93%

0.48

%

Kota

Teg

al9.

91%

15.4

5%16

.89%

53.2

1%0%

8.42

%0%

0%0%

2.50

%3.

43%

4.47

%5.

03%

0.13

%

Kab.

Kud

us9.

29%

14.6

5%17

.23%

2.86

%0%

0%0%

0%0%

0%1.

99%

1.86

%3.

38%

0%

Kab.

Dem

ak9.

15%

13.3

4%16

.14%

0%0%

0%0%

0%0%

0%3.

01%

12.9

3%7.

72%

0.13

%

Kab.

Teg

al8.

99%

12.5

0%13

.84%

0%0%

0%0%

0%0%

0%2.

61%

4.59

%7.

20%

0.15

%

Rat

a-R

ata

12.3

5%16

.81%

18.2

7%15

.24%

1.18

%8.

04%

15.7

2%4.

19%

4.08

%8.

00%

4.40

%7.

04%

7.72

%1.

22%


Data indikator selengkapnya dapat diunduh melalui website Bank Indonesia dengan

alamat : http://www.bi.go.id/web/id/KAJIAN EKONOMI REGIONAL/Ekonomi_Regional/

kajian ekonomi regional jawa tengah - bi.go.id · pasokan bahan pangan relatif terjaga. namun...

Documents