implikasi hasil jr uu parpol

12
Implikasi Hasil Judicial Review UU Parpol BY GEBRIL DAULAI

Upload: gebril-daulai

Post on 08-Jul-2015

272 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Implikasi hasil jr uu parpol

Implikasi Hasil Judicial Review UU Parpol

BY GEBRIL DAULAI

Page 2: Implikasi hasil jr uu parpol

Sistem Parlemen di Indonesia

DPD

DPR

Mewakili rakyat di parlemen

Mewakili daerah dengan basis provinsi

Maju lewat jalur perseorangan

SISTEM

PERWAKILAN

BIKAMERAL

Pencalonannya berbasis dapil

Dicalonkan oleh parpol

BY GEBRIL DAULAI

Page 3: Implikasi hasil jr uu parpol

Prinsip Keanggotaan Parpol

KeanggotaanTunggal

Terbuka

MenyetujuiAD/ART

TidakDiskriminatif

BersifatSukarela

BY GEBRIL DAULAI

Page 4: Implikasi hasil jr uu parpol

Gugurnya Keanggotaan Parpol

Menjadi AnggotaParpol Lain

MengundurkanDiri

MelanggarART

MelanggarAD

MeninggalDunia

BY GEBRIL DAULAI

Page 5: Implikasi hasil jr uu parpol

Problem Anggota DPRD NonPeserta Pemilu

Masih menjadianggota DPRD

dari Parpol lama

HarusMengundurkanDiri dari Parpol

Lama

MengundurkanDiri dari DPRD

Ingin MajuLagi Pada

Pemilu 2014

BY GEBRIL DAULAI

Page 6: Implikasi hasil jr uu parpol

Hasil Judicial Review

Pasal tsb dikecualikan bagi anggota DPRD sepanjangparpol lama tidak lagi menjadi peserta Pemilu ataukepengurusannya sudah tidak ada lagi

Pembatalan Pasal 16 Ayat 3 UU Nomor 2 Tahun 2011

Sepanjang anggota DPRD tersebut tidak diberhentikanatau tidak ditarik oleh parpol yang mencalonkannya

Sepanjang tidak lagi terdapat calon pengganti yangterdaftar dalam DC T dari parpol yang mencalonkannya

Jadi pasal tsb bersyarat. Jika syarat di atas tidakterpenuhi tetap harus ada pergantian

BY GEBRIL DAULAI

Page 7: Implikasi hasil jr uu parpol

Pasal 16 ayat (3) Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politiksebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2011tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 8, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5189) bertentangan denganUndang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 sepanjang tidakdimaknai, “dikecualikan” bagi anggota DPR atau DPRD jika:a. Partai politik yang mencalonkan anggota tersebut tidak lagi

menjadi peserta Pemilu atau kepengurusan partai poitik tersebut sudahtidak ada lagi

b. Anggota DPR atau DPRD tidak diberhentikan atau tidak ditarik oleh partaipolitik yang mencalonkannya

c. Tidak lagi terdapat calon pengganti yang terdaftar dalam DaftarCalon Tetap dari partai yang mencalonkannya

Bunyi Putusan MK Nomor 39 Tahun 2013

BY GEBRIL DAULAI

Page 8: Implikasi hasil jr uu parpol

Pasal 16 ayat (3) Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politiksebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2011tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2011 Nomor 8, TambahanLembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5189) tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat sepanjang tidak dimaknai, “dikecualikan bagi anggota DPRatau DPRD jika:a. Partai politik yang mencalonkan anggota tersebut tidak lagi menjadi

pesertaPemilu atau kepengurusan partai poitik tersebut sudah tidak ada lagi,

b. Anggota DPR atau DPRD tidak diberhentikan atau tidak ditarik oleh partaipolitik yang mencalonkannya

c. Tidak lagi terdapat calon pengganti yang terdaftar dalam Daftar CalonTetap dari partai yang mencalonkannya

Lanjutan Bunyi Putusan MK Nomor 39 Tahun 2013

BY GEBRIL DAULAI

Page 9: Implikasi hasil jr uu parpol

Implikasi Hukum

Pasal 19 huruf J dan K, PKPU Nomor 13 Tahun 2013 tidak lagi menjadisyarat yang mempengaruhi status calon anggota DPRD Provinsi danDPRD Kabupaten/Kota

Pasal 19 huruf J PKPU Nomor 13 Tahun 2013 berbunyi ”dalam halanggota partai politik sebagaimana dimaksud pada huruf i angka 2adalah anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota, suratpernyataan pengunduran diri dilengkapi dengan surat pernyataanpengunduran diri sebagai anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRDKabupaten/Kota dan surat keputusan pemberhentian sebagai anggotaDPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota”

BY GEBRIL DAULAI

Page 10: Implikasi hasil jr uu parpol

Implikasi Hukum

Pasal 19 huruf J dan K, PKPU Nomor 13 Tahun 2013 tidak lagi menjadisyarat yang mempengaruhi status calon anggota DPRD Provinsi danDPRD Kabupaten/Kota

Pasal 19 huruf K, PKPU Nomor 13 Tahun 2013 berbunyi ”dalam halanggota partai politik yang merupakan anggota DPR, DPRD Provinsi, danDPRD Kabupaten/Kota belum dapat melampirkan surat pernyataansebagaimana dimaksud pada huruf j, dapat digantikan surat keteranganpimpinan DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota atau sekretarisDPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota bahwa pemberhentiansebagai anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota sedangdiproses, yang harus diserahkan paling lambat pada masa perbaikanDCS/pengajuan penggantian calon anggota DPR, DPRD Provinsi, danDPRD Kabupaten/Kota”

BY GEBRIL DAULAI

Page 11: Implikasi hasil jr uu parpol

Implikasi Teknis

Dalam penyusunan DCSHP, KPU Provinsi dan Kabupaten/Kotamelakukan pengecekan ulang terhadap calon anggota DPRD Provinsidan DPRD Kabupaten/Kota yang berasal dari partai politik lain yangbukan parpol peserta Pemilu 2014 untuk diberikan status memenuhisyarat (MS)

KPU RI mengeluarkan surat edaran nomor 554/KPU/VIII/2013tentang Penjelasan Terkait Putusan MK Nomor 39/PUU-XI/2013

Pengisian form BB-5 bagi calon yang berasal dari partai lain baikpartai politik peserta Pemilu 2014 maupun bukan yang disampaikanpada masa pendaftaran atau perbaikan tetap menjadi persyaratanyang harus dipenuhi

Terhadap calon anggota DPRD dari partai politik lain yang menjadipeserta Pemilu 2014 tetap berlaku ketentuan pasal 19 huruf j dank, PKPU Nomor 13 Tahun 2013

BY GEBRIL DAULAI

Page 12: Implikasi hasil jr uu parpol

Penutup

Terima Kasih

BY GEBRIL DAULAI