Tugas Metoda Perhitungan Cadangan (TA3113)

Kristian Edwin Salamba (12113006)

Kevin Silvanus (12113012)

Harristio Adam (12113015)

Muhammad Alim (12113040)

Samuelson Putra Sukarto Surbakti (12113070)

Program Studi Teknik Pertambangan Fakultas Teknik Pertambangan dan Perminyakan

Institut Teknologi Bandung

BAB I

PENDAHULUAN

Bumi ini, seperti yang telah kita ketahui, memiliki sangat banyak barang yang terbentuk di alam secara

alami. Dan benda-benda itu adalah mineral-mineral berharga yang dapat berguna bagi manusia. Namun,

sumberdaya mineral dan batubara yang terkandung di dalam perut bumi memiliki jumlah yang sangat melimpah,

sehingga diperlukan klasifikasi untuk mempermudah pemahamannya. Selain itu, tingkat keyakinan geologi yang

berbeda-beda dalam menentukan prospeksi suatu cadangan pun mendorong adanya pengklasifikasian sumber

daya dan cadangan. Metode pendekatan dan asumsi yang digunakan setiap ahli geologi atau seorang ahli

eksplorasi pun sangat bervariasi, sehingga klasifikasi diperlukan agar tepat dalam suatu pengambilan kebijakan

atau keputusan. Klasifikasi sumberdaya dan cadangan juga diperlukan sebagai standar dalam penulisan laporan

hasil eksplorasi. Dan perlu adanya keseragaman istilah yang digunakan di seluruh dunia dalam kegiatan eksplorasi

sumberdaya dan cadangan.

Klasifikasi sumberdaya mineral dan batubara merupakan standar pelaporan hasil eksplorasi yang tidak

bisa ditentukan oleh opini sejumlah kecil ahli geologi melainkan harus didasarkan atas beberapa aspek. Di

antaranya adalah tingkat keyakinan geologi, kontinuitas geologi, tingkat keyakinan teknis dan ekonomis, serta nilai

harapan (ekspektasi). Cara pengklasifikasian sumberdaya dan cadangan di Indonesia bahkan di dunia sangat

beragam sehingga perlu beberapa standar untuk dijadikan acuan. Standar yang akan dibahas untuk

pengklasifikasian sumberdaya dan cadangan berdasarkan data sumberdaya dan cadangan dari suatu perusahaan

di Indonesia sendiri adalah SNI (Standar Nasional Indonesia) dan JORC (Joint Ore Reserves Committee) Code. Maka

dari itu penting bagi kita mampu mengamati data sumberdaya maupun cadangan dari perusahaan dan

mengetahui standar yang digunakan perusahaan tersebut, lalu menganalisa dan mempelajari prinsip-prinsip

estimasi, parameter yang digunakan, dasar klasifikasi, standar yang digunakan, dll. Baik untuk sumberdaya

maupun sumberdaya menjadi cadangan. Data yang kami amati disini adalah Mineral Resource and Ore Reserve

Statements for Malu Underground Project at Prominent Hill of OZ MINERALS Limited.

BAB II PERBANDINGAN JORC DAN SNI

JORC dan SNI adalah sama-sama merupakan suatu klasifikasi dari sumberdaya dan cadangan yang

digunakan dalam industri pertambangan. Namun JORC dan SNI memiliki beberapa perbedaan.

JORC (The Joint Ore Reserves Committee) dalam pengertiannya merupakan ketetapan standar-standar minimum,

rekomendasi dan petunjuk dalam pelaporan publik di area Australasia yang menyangkut hasil eksplorasi, sumber

daya mineral dan cadangan bijih. Sedangkan SNI (Standar Nasional Indonesia) yang dalam hal ini mengenai

Klasifikasi Sumber Daya dan Cadangan Batubara adalah suatu standar yang meliputi acuan, definisi, istilah, dasar

dan kriteria klasifikasi, persyaratan, pelaporan, dan pengujian sumber daya dan cadangan batubara. Dengan

membandingkan dua definisi di atas, dapat dengan jelas ditemukan perbedaan yang paling mendasar, yakni

cakupan maupun objek yang dibahas dimana dalam JORC, mineral dan bijih merupakan topik bahasan utama,

sedangkan SNI hanya membahas mengenai batubara saja.

Pada JORC, kita dapat menemukan mengenai prinsip-prinsip dasar dalam pengoperasian dan

pengaplikasian JORC yaitu transparansi, materialitas, dan kompetensi. Kemudian, kita dapat menemukan bahwa

JORC menitikberatkan yang dapat melakukan klasifikasi dan yang diakui adalah yang dilakukan oleh Competent

Person, yakni seseorang yang merupakan anggota dari Fellow of The Australasian Institute of Mining and

Metallurgy, atau dari Australian Institute of Geoscientists, atau dari Recognised Overseas Professional

Organisation (ROPO) yang terdaftar secara publik dari waktu ke waktu. Competent Person harus memiliki,

minimum lima tahun, pengalaman yang relevan dari suatu jenis mineralisasi dan tipe endapan dan pada aktivitas

yang sedang dilakukannya. Mengenai hal ini, kita tidak menemukannya dalam SNI yang hanya menuliskan

dilakukan oleh panitia/lembaga penguji yang dibentuk instansi yang berwenang, yang anggotanya adalah para ahli

yang berkompeten dan berpengalaman di bidangnya tanpa ada batasan tahun pengalaman seseorang.

Dalam pengertian mengenai sumber daya dan cadangan antara JORC dan SNI dapat dikatakan sama,

begitu pula dalam pengertian mengenai inferred (tereka) indicated (tertunjuk), dan measured (terhitung), serta

probable (terkira) dan proven (terbukti). Namun dalam SNI, kita dapat menemukan istilah hypothetical coal

resources yang artinya jumlah batubara di daerah penyelidikan atau bagian dari daerah penyelidikan yang dihitung

berdasarkan data yang memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan untuk tahap penyelidikan survei tinjau.

Perbedaan lain yang dapat kita temukan adalah dalam SNI dapat ditemukan klasifikasi batubara

berdasarkan nilai energi atau kalor, klasifikasi batubara berdasarkan kompleksitas kondisi geologi, persyaratan

jarak antar lubang bor berdasarkan kondisi geologi, serta persyaratan kuantitatif ketebalan lapisan batubara dan

pengotor yang akan ditambang. Detail-detail ini tidak kita temukan dalam JORC.

Mengenai pelaporan, SNI melampirkan suatu tabel baku yang menggambarkan status terakhir mengenai

sumber daya dan cadangan batubara secara rinci yang meliputi lokasi, jenis batubara, total sumber daya dan

cadangan serta kedalaman. JORC melampirkan suatu tabel check list of assesment and reporting criteria, yang

meliputi teknik dan data sampling, hasil eksplorasi, estimasi cadangan, hingga studi pasar, sehingga dapat

dikatakan bentuk pelaporan JORC lebih spesifik dan mendetail namun tidak terdapat bentuk baku laporannya. Dan

di JORC mengatur bahwa perusahaan harus melakukan pelaporan tentang informasi yang relevan dengan endapan

yang dapat mempengaruhi nilai ekonomi perusah aan dan mengatur pelaporan dilakukan setidaknya setahun

sekali yang tidak diatur dalam SNI . Di dalam SNI, terdapat tahapan-tahapan eksplorasi yang baku untuk melakukan

eksplorasi bahan galian, namun di JORC kita tidak menemukannya. Dan di SNI ada klasifikasi yang berasal dari tiap

tahapan eksplorasi.

BAB III

ANALISA RESOURCE RESERVES STATEMENT

Malu Underground Key Project Assumptions (all currency in AUD unless otherwise stated) Financial Project capital Includes: All mine infrastructure All capitalised operating expenditure All capitalised development expenditure and infill drilling until full production status is achieved in approximately Q4 2015. All sunk capital to date.

~$200 million (gross) NB This capital expenditure is expected to generate approximately $60-$80 million of revenue before full production is achieved in approximately Q4 2015. This revenue will be netted against gross capital expenditure for accounting purposes.

Mining cost per tonne subsequent to the above capital phase from approximately Q4 2015. Includes: All subsequent capital development costs. All operating costs. All resource delineation and grade control costs.

Average, $57/t for the integrated underground operation. Comprising - $47/t Ankata, $66/t Malu UG.

Sustaining capital for Malu Underground ~$2 million per annum, 2016 onwards. Processing costs $12/t milled LOM average ($9.50/t to end

2019). Site administration costs $4/t milled LOM average ($3.30/t to end

2019). Post mine gate allocation $10/t milled Copper price (LT) US$3.20/lb3 Gold Price (LT) US$1,225/oz3 Physical Mining rate ~1.6Mtpa Pembahasan prinsip estimasi, parameter

Kriteria Penjelasan

Integritas Database Database Prominent Hill adalah bagian dari

sistem SQL. Data login langsung ke database

memanfaatkan protokol transfer nirkabel pada

komputer portabel 'Toughbook'. Pengecekan

validasi ditulis ke dalam database SQL dan ini

diaktifkan melalui database dan pengguna untuk

memastikan data yang benar sehubungan

dengan masalah kualitas mendasar. Read/write

privilege dari tabel utama dalam database

terbatas pada Ahli Geologi Tambang. Profil

pengguna membatasi data yang setiap individu

dapat mengakses dan mengubah. Database

memiliki log cadangan setiap jam. Sebuah

cadangan lengkap selesai setiap malam. Backup

data dari tujuh hari sebelumnya disimpan di

database server. Data lebihlama dari tujuh hari

didukung ke tape dan disimpan dengan aman

offsite.

Kunjungan Site Competent Person bekerja di lokasi tambang

Prominent Hill sebagai pegawai OZ Minerals dan

memiliki pengetahuan kerja menyeluruh tentang

geologi dan operasi lokal. Competent Person

juga telah terlibat dengan penebangan inti dan

interpretasi / review model geologi.

Interpretasi Geologi Kepercayaan global dalam penafsiran geologi

dianggap baik dan didukung oleh tambang

terbuka dan operasi penambangan bawah tanah.

Kepercayaan lokal bervariasi tergantung pada

kepadatan input data yang tersedia, tetapi masih

dianggap diterima.

Tidak ada asumsi yang dibuat mengenai data;

semua interpretasi geologi didasarkan pada

pengamatan data drillhole, pemetaan bawah

tanah dan pemetaan open pit wall.

Sebuah tinjauan material dan update dari

interpretasi geologi Malu selesai pada Juni 2013

memastikan keberlanjutan geologi yang sesuai

pada Malu Underground dan Open Pit

interpretasi geologi. Update ini juga

mencerminkan hasil studi dari sebuah review

dari hubungan geokimia unsur. Estimasi Malu

Underground Mineral Resource telah lebih

diperbarui sehingga interpretasi geologi yang

ada secara umum di mana tambahan pasca

pengeboran Juni 2013 telah dilakukan.

Mineralisasi umumnya konsisten sepanjang

strike dan down dip. Mineralised Envelopes

ditafsirkan pada bagian bor menggunakan log

geologi, nilai tembaga (0.1 persen Tembaga)

dan unsur geokimia. Seiring mineralisasi pada

strike umumnya dihentikan pada setengah jarak

drillhole di luar bagian terakhir mineralisasi.

Ekstrapolasi mineralisasi pada down dip

umumnya kurang dari 50 meter di bawah

penyadapan terdalam sectional, kecuali

kemenerusan strike geologis sedang ditafsirkan

sepanjang bagian belum dibor dari satu bagian

dibor ke yang lain.

Dimensi Dalam area Malu Underground Mineral Resource

litologi Prominent Hill yang selaras ditindih oleh

sekitar 100-150 meter dari sedimen tandus.

Batas atas dari mineralisasi terletak di

ketidakselarasan dalam Malu Underground

Sumber Daya Mineral. Mineralisasi Malu meluas

lebih dari 1500 meter vertikal dan terbuka di

kedalaman. Panjang mineralisasi strike adalah

sekitar 1,4 kilometer panjangnya. Zona

mineralisasi memiliki lebar 100-300 meter.

Teknik Estimasi dan Pemodelan Interpolasi sumber daya mineral diperbarui

diselesaikan untuk Malu Underground. Analisis

statistik selesai untuk setiap domain untuk

memastikan distribusi nilai dan memeriksa

apakah ada nilai-nilai ekstrim / outlier ada.

Lokasi dari nilai-nilai ekstrim yang diselidiki dan

di mana warranted grade capping itu digunakan.

Jumlah sampel dipengaruhi oleh grade capping

rendah dan analisis sensitivitas menunjukkan

tidak berdampak pada material terhadap

estimasi sumber daya mineral terjadi terlepas

grade capping diterapkan atau tidak.

Snowden Supervisor versi 8.1 digunakan untuk

menyelesaikan pemodelan variogram.

Variograms dari update Juni 2013 dipertahankan

di mana Desember 2013 variografi masih

konsisten dengan variografi Juni 2013. Jika tidak

variograms diperbarui untuk Desember 2013

Mineral Resource Estimate update. Di mana ada

sedikit dukungan sampel dalam domain

mengakibatkan Kontinuitas buruk, perkiraan

Inverse Distance (ID2) lebih diutamakan dari

perkiraan Ordinary Kriging (OK). Fungsi

The Kriging Neighbourhood Analysis (KNA) dalam

perangkat lunak Snowden Supervisor versi 8.1

digunakan sebagai sarana memperkirakan

akurasi ukuran blok dan bias bersyarat

menjelang estimasi. Ukuran blok yang dipilih

untuk estimasi Desember 2013 Malu tidak

berubah dari perkiraan Juni 2013 dan adalah

sebagai berikut:

Malu - 25 meter (X), dengan 5 meter (Y),

dengan 12 meter (Z).

Minimum sub-blok 5 meter (X) dengan 1 meter

(Y) dengan 3 meter (Z)

Interpolasi dijalankan di software VulcanTM

untuk nomor domain sebagai berikut:

OK - Malu 15, 20, 30, 35, 40, 45, 50, 60, 70, 80,

300, 400, 500, 600, 700.

ID2 - Malu 15, 20, 30, 35, 40, 45, 50, 60, 70, 80,

90, 100, 150, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800,

991, 992, 993, 999, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

Elemen hasil interpolasi adalah: Cu, Au, Ag, Fe, S,

U, F, Ba, Al, Si, Ca

Estimasi lolos untuk interpolasi Malu umumnya

sebagai berikut:

Jika interpolasi tidak mengisi semua blok pada

first pass, maka ellipsoid pencarian dua kali lipat.

Jika interpolasi tidak mengisi semua blok di

second pass, maka ellipsoid pencarian dua kali

lipat.

First Pass Search adalah 50 meter yang. Second

Pass Search adalah 100 meter yang. Pencarian

maksimum elips adalah 180 meter.

Pencarian sampel umumnya sejajar dengan

orientasi geologi domain dengan pertimbangan

elemental directional variograms yang relevan

untuk setiap domain. Batas domain estimasi

berhubungan dengan batas-batas mineralisasi

dan akibatnya digunakan sebagai batas estimasi

keras.

Interpolasi inverse distance untuk litologi

Domain satu hingga 14 diselesaikan untuk

memberikan perkiraan untuk elemen Al, Ba, Ca

& Si. Unsur-unsur ini ditemukan untuk menjadi

independen dari acara mineralising dan

digambarkan oleh domain litologi utama. Unsur-

unsur ini berguna dalam penentuan kekerasan

potensial dan material untuk Acid Rock Drainage

(ARD).

Post processing script dijalankan di software

VulcanTM untuk memodifikasi model blok

setelah interpolasi kelas dan termasuk

menghapus nilai-nilai negatif, mengkonversi ppm

untuk persen, menghitung bulk density

menggunakan persamaan regresi Fe,

menghitung Cu: S dan Fe: rasio Si, menetapkan

kode metalurgi dan menghitung setara tembaga.

Estimasi dan perhitungan yang divalidasi melalui

validasi visual perkiraan blok software VulcanTM.

Perbandingan statistik untuk sampel data

mentah vs top cut Data vs declustered Data vs

Data model blok diselesaikan. Plot petak juga

Ulasan untuk memeriksa akurasi estimasi lokal.

The June 2013 Malu Underground Mineral

Resource estimates dibandingkan dengan

the December 2013 Malu Underground Mineral

Resource estimate. Variansi yang teridentifikasi

telah terkonfirmasi terkait dengan interpretasi

geologi terbaru.

Moisture Tonase telah dihitung dengan dry basis.

Tonase material pada resource stockpile telah

dihitung dengan dry basis Cut-off parameters

Karena tidak ada perbedaan relatif material

terhadap June 2013 Mineral Resource update,

cut-off parameter untuk December 2013 Mineral

Resource tetap tidak berubah. Untuk

Underground Mineral Resources pelaporan cut-

off adalah sebagai berikut:

Cu sumber 0,9 percent Cu ekivalen di Cu

Domain

Au sumber 0,9 persen Cu ekivalen di Au

Domain

Kriteria cut-off bawah tanah telah menjadi

pertimbangan pertambangan, pengolahan,

transportasi dan pemurnian biaya. The

Underground cut-off dari 0,9 persen Cu ekivalen

memenuhi JORC 2012 bahwa bahan di atas ini

cut-off berpotensi diekstrak ekonomis. Tembaga

persentase setara dihitung dengan rumus

berikut:

Cu Persamaan% = Cu% + ((Au kelas * oz harga

Au AUD * Au pemulihan pabrik) / (2204,6226 *

Cu harga lb AUD * Cu pemulihan pabrik *

31,1035))%

(Cu harga USD $ 3,20 / lb, harga Au USD $ 1.225

/ oz, XR AUD = USD / 0,82, Cu pemulihan 89,3

persen dan 76,4 persen Au pemulihan.)

Ini adalah pendapat Perusahaan baik tembaga

dan logam emas termasuk dalam perhitungan

logam tembaga ekivalen memiliki potensi yang

wajar untuk direcover dan dijual.

Recovery yang digunakan dalam perhitungan

persentase Cu ekivalen didasarkan pada

recovery rata-rata dari Concentrator untuk tiga

tahun terakhir. Recovery adalah 89,3 persen

untuk tembaga dan 76,4 persen untuk emas.

Faktor dan asumsi pertambangan Malu Underground Mineral Resources dibatasi

dalam batas-batas domain dari mineralisation

wireframes tembaga dan emas. Metode

penambangan yang diasumsikan untuk sumber

daya mineral tersebut adalah sub-level open

stopping (SLOS), dengan lebar pertambangan

minimal 5 meter.

Faktor dan asumsi metalurgi The Prominent Hill processing plant telah

beroperasi sejak Februari 2009 dan terdiri dari

crushing konvensional, grinding dan sirkuit

flotasi untuk recovery tembaga, emas dan perak

untuk menghasilkan konsentrat yang berkualitas

tinggi. Tanaman dapat memproses sekitar

sepuluh juta ton per tahun untuk campuran bijih.

Studi plant turndown menunjukkan bahwa

tanaman dapat dikonfigurasi untuk berjalan

pada dua atau empat juta ton per tahun

(tergantung blending) untuk belanja modal

minimal. Throughputs lebih rendah dapat

diproses dalam batch sehingga memberikan

kemampuan untuk memproses bijih pada tingkat

produksi setara dengan Malu Underground dan /

atau Ankata saja.

Mayoritas jenis mineralisasi tembaga di Malu

Underground Mineral Resources juga terjadi di

tambang terbuka. Bentuk mineralisasi ini

memiliki sejarah terbukti memiliki

rekoverabilitas yang ekonomis untuk

dikonsentrasi.

Dolomit host mineralisasi di Malu Open Pit yang

menjadi host high grade gold ore berubah

dengan kedalaman di dalam Malu Underground

Mineral Resources untuk menjadi host

mineralisasi high grade copper. Sementara jenis

mineralisasi tembaga belum pernah diproses

melalui konsentrator, pekerjaan uji metalurgi

menunjukkan bahwa pemulihan tembaga mirip

dengan bijih kalkosit.

Dengan lubang pendalaman dan peningkatan

proporsi mineralisasi bawah tanah di potensial

mill feed, uranium head grade diprediksi

meningkat. Perkiraan Sumber Daya Mineral ini

mengasumsikan kombinasi bijih blending,

konsentrat blending, pengolahan flotasi

tambahan di pabrik dan pilihan pemasaran yang

ada untuk mengelola mineralisasi uranium

dengan grade lebih tinggi. Second Jameson cell

akan ditugaskan pada akhir 2014 untuk

membantu dengan penolakan penyaliran

buangan.

Faktor dan asumsi lingkungan Pengembangan tambang Malu Underground

mungkin memerlukan perubahan pada

konfigurasi infrastruktur permukaan dan

memperpanjang umur operasional infrastruktur

yang ada tetapi tidak diharapkan untuk

menyajikan risiko lingkungan yang berbeda

dengan operasi yang ada. Lahan terintegrasi

yang ada untuk tailing dan batuan sisa akan terus

dimanfaatkan. Sebagai bagian dari proses

laporan kepatuhan tahunan pada ML6228 dan

rumah-rumah petak mendukung, review item

yang akan memerlukan revisi dalam Program for

Environmental Protection and Rehabilitationi

(PEPR) telah selesai dan kerja telah dimulai

dalam memastikan dokumen mencerminkan

umur tambang kegiatan dan durasi mereka.

Bulk density Perkiraan tersebut telah diklasifikasikan ke

dalam Terukur, Terindikasi dan Tereka sesuai

dengan JORC 2012, termasuk dengan kepadatan

pengeboran, keyakinan geologi, keyakinan

estimasi, kedekatan mineralisasi sekitar nilai cut-

off grade yang ekonomis, kemungkinan dan

pertimbangan 'reasonable prospects'.

Malu Underground spasi bor:

Sumber Daya Mineral Terukur sebagian besar

terbatas pada daerah 30 meter x 30 meter di 50

meter perkiraan bagian bor spasi, namun dapat

memperpanjang hingga 50 meter x 50 meter

jarak.

Sumber Daya Mineral didefinisikan di mana

jarak bor umumnya 50 meter x 50 meter atau

kurang pada sekitar 50 meter spasi bagian bor.

Tersirat Sumber Daya Mineral yang

didefinisikan menggunakan sampai x 100 meter

bor jarak 100 meter dan 100 meter spasi bagian

bor.

Hasil klasifikasi sumber daya mineral secara

tepat mencerminkan pandangan tentang

endapan dari Competent Person.

Audit atau review Kajian eksternal pelaporan cut-off grade untuk

sumber daya mineral bawah tanah dilakukan

oleh Xstract Mining Consultant Pty Ltd pada

bulan November 2013. Pada saat Xstract

menganggap bahwa 0,9 persen ekivalen cutoff

tembaga untuk pelaporan sumber daya mineral

bawah tanah adalah tepat dan bahwa bahan

yang jatuh atas kriteria cut-off ini memenuhi

kriteria untuk ekstraksi ekonomi sebagaimana

diatur dalam JORC 2012. Penilaian ini masih

dianggap sah tanpa variasi bahan untuk asumsi.

Selama Oktober 2013 Xstract Pertambangan

Konsultan melakukan perbandingan pada 30 Juni

2013 Malu Underground Mineral Resource

menggunakan estimasi sumber daya mineral

independen yang dihasilkan. Xstract

menyimpulkan bahwa kedua model

menunjukkan kesepakatan yang baik, baik secara

visual dan statistik pada skala global dan lokal.

Xstract Mining Consultant melakukan audit dari

31 Desember 2013 estimasi Malu Underground

Sumber Daya Mineral dan proses pelaporan

teknis terkait dan dokumentasi. Audit

menganggap estimasi sumber daya mineral telah

selesai untuk standar yang dapat diterima dan

bahwa tidak ada kesalahan fatal yang hadir.

Mereka berpendapat bahwa estimasi sumber

daya mineral dan dokumentasi teknis terkait

telah dikembangkan sesuai dengan JORC Kode

2012 dan memenuhi standar pelaporan

internasional minimum.

Diskusi berkaitan akurasi dan kepercayaan Model seperti yang dilaporkan memberikan

estimasi global yang wajar dari sumber daya

tembaga dan mineral emas yang tersedia. Model

ini telah divalidasi secara visual terhadap

pengeboran dan statistik terhadap data set

masukan pada sebuah domain dan atas swath

basis.

Bab IV

Daftar Pustaka

http://esdm.go.id/downloads/Rekap%20SNI,%20SKKNI,%20SKT,%20IUJP.pdf

http://sisni.bsn.go.id/?/sni_main/sni/index_sniptspt/937

http://www.jorc.org