sosiologi pembangunan
DESCRIPTION
sosiologiTRANSCRIPT
TEORI-TEORI PEMBANGUNAN
Eva Nuriyah Hidayat, S.Sos., M. Si.
08179236707
PEMBANGUNAN
UPAYA SUATU MASYARAKAT UTK MENINGKATKAN MUTU SEMUA SEGI KEHIDUPAN SELURUH WARGANYA, DG MEMANFAATKAN POTENSI2 SUMBER DAYA YG TERSEDIA, MELALUI PERENCANAAN, PELAKSANAAN DAN EVALUASI YG CERMAT DAN TERARAH, SERTA DILAKSANAKAN SECARA BERKELANJUTAN
TIGA DIMENSI PEMBANGUNAN:• PERTUMBUHAN (GROWTH)• PERRBAIKAN (IMPROVEMENT) => DISTRIBUSI, PEMERATAAN• PERUBAHAN (CHANGE) => DIRENCANAKAN DAN DIARAHKAN
(PLANNED AND DIRECTED)
SETIAP DIMENSI PUNYA UKURAN• PERTUMBUHAN => GNI PPP PER CAPITA (GROSS NATIONAL
INCOME IN PURCHASING POWER PARITY DIBAGI DG JUMLAH PENDUDUK PERTENGAHAN TAHUN), PERTUMB FASILITAS SOSIAL
• DISTRIBUSI => KURVA LORENZ, KOEFISIEN GINI• PERUBAHAN => STRUKTUR SOSIAL, INDIKATOR2 SOSIAL
CATATAN: ADA UKURAN YG KOMPREHENSIF => INDEX MUTU HIDUP, INDEX PEMBANGUNAN MANUSIA
PERTUMBUHAN GNI PPP BEBERAPA NEGARA 2001 – 2005 (US$)
NEGARA/WILAYAH 2001 2005
PTB
5 TAHUN
ASIA (TANPA RRC)
SAUDI ARABIA
INDIA
MALAYSIA
SINGAPURA
INDONESIA
JEPANG
NEG BELANDA
JERMAN
USA
UGANDA
PERU
4.470
13.290
2.820
7.910
22.850
2.830
25.550
27.390
25.240
34.280
1.460
4.470
5.640
14.740
3.460
10.320
29.780
3.720
31.410
32.480
29.210
41.950
1.500
5.830
1.170
1.510
640
2.410
6.930
890
5.860
5.090
4.070
7.670
40
1.360
Sumber : 2003 and 2006 world population data sheets
(http://www.prb.org)
KURVA LORENZ C D100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
A B 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CARA MENGHITUNG KOEFISIEN GINI
UKURAN
PEMUK
(x1000)
(1)
JML
(2)
JML PDD
PER KATEG PEMUK
(3)
JML KUMULATIF PERBAND KUMUL Xi . Yi + !
(8)
Xi + 1. Yi
(9)
PEM
(4)
PDD
(5(
PEMUK
(6)
PDD
(7)
JUMLAH
250 – 500
100 – 250
50 – 100
25 – 50
10 – 25
5 – 10
2.5 – 5
2.0 – 2.5
1.5 – 2.0
1.0 – 1.5
.5 – 1.0
.2 - .5
< .2
598
1
3
2
7
26
32
76
21
43
47
95
152
93
2,464,176
496,973
394,940
132,487
234,921
406,798
224,315
269,206
45,703
74,155
59,927
66,482
47,368
10,901
598
1
4
6
13
39
71
147
168
211
258
353
505
598
2,464,176
496,973
891,913
1,024,400
1,259,321
1,666,119
1,890,434
2,159,640
2,205,343
2,279,498
2,339,425
2,405,907
2,453,275
2,464,176
(Yi )
.0017
.0067
.0100
.0217
.0652
.1187
.2468
.2809
.3528
.4314
.5903
.8445
1.000
(Xi)
.2017
.3620
.4157
.5111
.6761
.7672
.8764
.8950
.9251
.9494
.9764
.9956
1.000
3.6579
.0014
.0036
.0090
.0333
.0803
.1886
.2462
.3158
.3991
.5604
.8246
.9956
2.8454
.0006
.0028
.0051
.0147
.0500
.1040
.2200
.2599
.3349
.4212
.5877
8445
KOEFISIEN GINI : 3.6579 – 2.8454 = .8125
PENJELASAN PENGHITUNGAN KOEFISIEN GINI
1. Kolom (1) – (5) jelas
2. Kolom (6): Hasil bagi bilangan2 pd kolom (4), sbb.
1 dg 598,
4 dg 598,
6 dg 598,
dst
3. Kolom (7): Hasil bagi bilangan2 pd kolom (5), sbb:
496.973 dengan 2.464.176;
891.913 dengan 2.484.176;
1.824.400 dengan 2.464.176;
dst
PERHITUNGAN KOEFISIEN GINI (LANJUTAN)
4. Kolom (8): Kelipatan bilangan2 pd kolom (6) dan (7),
sbb: .2017 dg .0067 atau X1 dg Y2
.3620 dg .0100 atau X2 dg Y3
.4157 dg .0217 atau X3 dg Y4 dst
5. Kolom (9): Kelipatan bilangan2 pd kolom (6) dan (7), sbb: .0017 dg .3620 atau Y1 dg X2
.0067 dg .4157 atau Y2 dg X3
.0100 dg .5111 atau Y3 dg X4 dst
6. Koefisien Gini diperoleh dari pengurangan jml kolom
(8) dg jml nilai kolom (9): 3.6579 - 2.8454 =
.8125 yg berarti pemerataan kurang baik
CARA MENGHITUNG INDEX MUTU HIDUP
TIGA KOMPONEN IMH:• ANGKA HARAPAN HIDUP (AHH)• ANGKA KEMATIAN BAYI (AKB)• ANGKA MELEK HURUF (AMH)
RUMUS IMH: AHH + IAKB + AMH ---------------------------- 3
RUMUS IAKB: (X – Y) ----------------- (X – Z) : 100
X = AKB TERTINGGI DUNIA Y = AKB NEGARA YBS Z = AKB TERENDAH DUNIA
MISAL :
X = 229 Y = 75 Z = 7 229 - 75IAKB = --------------------- = 69,37 (229 – 7) : 100
SELANJUTNYA, MISALKAN : AHH = 60 AMH = 75
60 + 69,37 + 75MAKA IMH = --------------------- = 68,12 3
PENYUSUNAN LIFE TABLE(DAFTAR KEMATIAN)
KOMPONEN2 LIFE TABLE:
1. MULAI DG 100.000 KELAHIRAN HIDUP (l)
2. PROBABILITAS KEMATIAN SATU TAHUN (q)
3. PROPORSI YG DIHARAPKAN HIDUP SATU TAHUN (p)
4. JUMLAH YANG MENINGGAL SATU TAHUN (d)
TABEL DASAR LIFE TABLE:
UMUR
(x) lx dx px qx (x)
0
1
2
3
4
5
dst
100.000
97.761
97.584
97.467
97.379
97.315
2.239
177
117
88
64
56
0,97761
0,99819
0,99880
0,99910
0,99934
0,99942
0,02239
0,00181
0,00120
0,00090
0,00066
0,00068
0
1
2
3
4
5
PENAMBAHAN FUNGSI LX DAN TX :
NILAI LX ADALAH RATA-RATA NILAI lx YG BERDEKATAN, KECUALI:
L0 = 0,3 l0 + 0,7 l1
L L = 0,4 l1 + 0,6 l2
NILAI Tx JUMLAH NILAI-NILAI Lx SECARA PROGRESIF DARI BAWAH SAMPAI TX YG DIMAKSUD
STRUKTUR TABEL MENJADI SBB:UMUR
(x) lX dX pX qX LX TX0eX
UMUR
(x)
LIFE TABLE YG DISINGKAT (ABRIDGED)
CARA MENYINGKAT : MENGELOMPOKKAN USIA ATAS 5 ATAU 10 TAHUNAN (LIHAT TABEL) - KETERANGAN PD SLIDE BERIKUT
UM
(x) lX 10dX 10qX 10pX 10LX 10TX0eX
UM
(x)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
100.000
97.062
96.215
94.726
02.859
88.473
77.456
54.944
24.669
3.800
80
0
2.938
847
1.489
1.867
4.386
11.017
22.512
30.275
20.869
3.720
80.
0
0,02938
0,00873
0,01548
0,01971
0,04723
0,12452
0,29064
0,55102
0,84596
0,97895
1,00000
1,00000
0,97062
0,99127
0,98452
0,98029
0,95277
0,87548
0,70936
0,44898
0,15404
0,02105
0,00000
0,00000
985.310
966.385
954.705
937.925
906.660
829.645
662.000
398.605
142.345
19.400
400
0
6.802.840
5.817.530
4.851.145
3.896.440
2.958.515
2.051.855
1.222.210
560.210
162.145
19.800
400
0
68,03
59,94
50,42
41,13
31,86
23,19
15,79
10,20
6,57
5,21
5,00
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
KETERANGAN SLIDE YG LALU
lx => Setiap nilai lx ke 10 pada life table yg lengkap
10dx => Jumlah 10 nilai dx yg cocok pd life table yg lengkap
10qx => Kemungkinan mati dlm 10 tahun
10px => Kemungkinan hidup dlm 10 tahun
10Lx => Rata-rata nilai 10lx yg berurutan dilipat dengan 10
10Tx => Hasil penjumlahan nilai 10Lx yg berurutan mulai dari
bawahOex => 10Tx : lx ybs
ALVIN Y SO DAN SUWARSONO
TIGA TEORI PEMBANGUNAN:
1. TEORI MODERNISASI : a. MODERNISASI KLASIK b. MODERNISASI BARU
2. TEORI DEPENDENSI (KETERGANTUNGAN) a. DEPENDENSI KLASIK b. DEPENDENSI BARU
3. TEORI EKONOMI KAPITALIS DUNIA a. ANALISIS LEVEL GLOBAL b. ANALISIS LEVEL NASIONAL
I. TEORI MODERNISASI
MENURUT TEORI MODERNISASI:
SUMBER KETERBELAKANGAN SUATU BANGSA ADALAH
FAKTOR INTERNAL
MAKA UNTUK MENGATASINYA HRS MEMPERBAIKI FAKTOR
INTERNAL TSB
BAGAIMANA CARANYA ?
ADA PERBEDAAN PANDANGAN ANTARA TEORI MODERNISASI
KLASIK DAN MODERNISASI BARU
A. TEORI MODERNISASI KLASIK
LAHIR SESUDAH PD II, TERKAIT DG :
a. LAHIRNYA NEGARA2 MERDEKA
b. USA SBG KEKUATAN DUNIA
c. PERLUASAN KOMUNISME DUNIA
AKAR TEORI MODERNISASI KLASIK
a. TEORI EVOLUSI
b. TEORI FUNGSIONALISME STRUKTURAL
PRINSIP2 TEORI EVOLUSI :• PERUBAHAN SOSIAL BERLANGSUNG SEARAH (PRIMITIF =>
MODERN)• PERUBAHAN TAK DAPAT DIHINDARI – DIINGINKAN• PERUBAHAN SOSIAL LAMBAT DAN BERTAHAP
PRINSIP2 TEORI STRUKTURAL FUNGSIONAL:• MASYARAKAT MERUPAKAN SISTEM (SATU UNSUR
BERUBAH, UNSUR LAINNYA AKAN BERUBAH)• SETIAP UNSUR BERPERAN DALAM STABILISASI
SOSIAL
ATAS DASAR KEDUA TEORI ITU, MOD KLASIK
BERASUMSI BAHWA:• MODERNISASI MERUPAKAN PROSES BERTAHAP• MODERNISASI ADALAH HOMOGENISASI• MODERNISASI ADALAH WESTERNISASI• MODERNISASI MERUP PERUB PROGRESIF (TRADISIONAL =>
MODERN)• MODERNISASI PERLU WAKTU PANJANG• MODERNISASI MERUP PERUB SISTEMIK• MODERNISASI MERUP PROSES BERLANJUT (IMANEN)
METODE KERJA MOD KLASIK: a. MEMPELAJARI DUNIA KE III b. LEVEL ANALISIS : NEGARA c. ABSTRAK DAN UMUM
HASIL2 KAJIAN MODERNISASI KLASIK:1. DAVID C McCLELLAND2. ALEX INKELES3. MAX WEBER4. ROBERT BELLAH5. KLUCKHOHN6. KOENTJARANINGRAT7. LIPSET
1. HASIL KAJIAN DAVID C McCLELLAND (nACH SBG FAKTOR MODERNISASI)
UTK MODERNISASI PERLU NEED FOR ACHIEVEMENT (nACH)
CIRI ORANG DG nACH TINGGI:• SUKA PEKERJAAN YG MENGANDUNG RESIKO• INOVATIF DAN BERSEMANGAT• PUNYA TANGGUNG JAWAB TINGGI• ORIENTASI KE WAKTU YAD DAN PUNYA RENCANA
CARA MENINGKATKAN nACH :• MELALUI BACAAN DAN CERITERA UTK ANAK2 YANG
MENDORONG TUMBUH DAN BERKEMBANGNYA nACH
2. HASIL KAJIAN ALEX INKELES( STUDI DI CHILI, ARGENTINA, INDIA, ISRAEL, BANGLADESH, NIGERIA)
CIRI2 MANUSIA MODERN:a. TERBUKA UTK PENGALAMAN BARU
b. BEBAS DARI OTORITAS TRADISI
c. PERCAYA AKAN KEMAMPUAN IPTEK
d. ORIENTASI MOBILITAS
e. PUNYA AMBISI HIDUP YG TINGGI
f. AKTIF DLM URUSAN POLITIK
UPAYA MEMBENTUK MANUSIA MODERN:a. PENDIDIKAN
b. HIDUP DI LINGKUNGAN INDUSTRI
3. HASIL KAJIAN MAX WEBER ( PENGARUH AGAMA THD PERKEMB EKONOMI)
THE PROTESTANT ETHIC AND THE SPIRIT OF CAPITALISM
ASUMSI: ORANG BAIK AKAN MASUK SURGA
CIRI2 ORANG BAIK MNRT CALVYNIST• KERJA KERAS• HIDUP HEMAT• RASIONAL DLM BERFIKIR• BERJIWA INVESTASI• DISIPLIN• MANDIRI
SIFAT2 TSB DINAMAI ‘THE PROTESTANT ETHIC’ YG BERDAMPAK PADA PEMBENTUKAN KAPITAL
4. HASIL KAJIAN ROBERT N BELLAH (TOKUGAWA RELIGION DI JEPANG)
PENGKAJIAN MENGIKUTI TEORI MAX WEBER
JEPANG MAJU PESAT KRN AGAMA MENDORONG PERKEMBANGAN1) ETIKA a. TEKUN DAN SUNGGUH2 BEKERJA b. HEMAT DALAM KONSUMSI c. BOLEH CARI UNTUNG YG HALAL2) SUBORDINASI TOTAL UTK KEPENTINGAN KOLEKTIF
HAL2 TSB MENDORONG TANGGUNG JAWAB, KEJUJURAN, ORIENTASI MUTU, MENJAGA NAMA BAIK, DLL YG PERLU UTK KEHIDUPAN MODERN
5. HASIL KAJIAN CLYDE KLUCKHOHN (ORIENTASI NILAI – VALUE ORIENTATION)
MASALAH DASAR ORIENTASI NILAI BUDAYA
MASALAH HIDUP (MH)
HIDUP ITU BURUK HIDUP ITU BAIK HIDUP BISA DIPERBAIKI
MASALAH KERJA (MK)
KERJA UNTUK HIDUP
KERJA UNTUK KEDUDUKAN
KERJA UNTUK KERJA BERIKUT
MASALAH WAKTU (MW)
ORIENTASI KE MASA KINI
ORIENTASI KE MASA LALU
ORIENTASI KE MASA DEPAN
MASALAH HUKUM ALAM (MA)
MENYERAH KEP
HUKUM ALAM
MENYESUAIKAN
KEP HK ALAM
MENGUASAI DAN MEMANFAATKAN
MASALAH HUB MANUSIA (MM)
ORIENTASI KEP SESAMA
ORIENTASI KE ATAS
ORIENTASI KEP KEPENTINGAN
MENTAL MENTAL MENTAL
PETANI PRIYAYI PEMBANGUNAN
6. KOENTJARANINGRAT (KEBUDAYAAN, MENTALITAS DAN PEMBANGUNAN)
MENTALITAS BGS IND YG MENGHAMBAT PEMBANGUNAN:• SUKA MENERABAS• KURANG DISIPLIN MURNI• SUKA MENGABAIKAN MUTU• KURANG PERCAYA DIRI• LEMAH DALAM TANGGUNG JAWAB
7. LIPSET (EKONOMI DAN DEMOKRASI POLITIK)
MASYARAKAT DG PEMERINTAHAN YG DEMOKRATIS SELALU MEMILIKI DERAJAT PEMBANGUNAN EKONOMI YG TINGGI
KESIMPULAN DARI HASIL KAJIAN MODERNISASI KLASIK
SUMBER UTAMA KETERBELAKANGAN NEGARA2 DUNIA
KETIGA ADALAH MENTALITAS
IMPLIKASI MODERNISASI KLASIK PD KEBIJAKAN PEMBANGUNAN
a. BARAT SEBAGAI ACUAN (TERUTAMA MENTALITAS)
b. MENINGGALKAN TRADISI2
c. KOMUNISME DIPANDANG SBG ANCAMAN DUNIA KE III
d. BANTUAN ASING DILEGALISASIKAN
KRITIK THD MODERNISASI KLASIK:a. TERLALU BERORIENTASI KE BARAT
b. TAK ADA ALTERNATIF LAIN
c. TERLALU OPTIMISTIS
d. PENOLAKAN TRADISI
e. TERLALU ABSTRAK DAN GENERALISASINYA TERL TGI
f. MENSAHKAN DOMINASI BARAT DI DUNIA KE III
B. TEORI MODERNISASI BARU (JAWABAN THD KRITIK KPD MODERNISASI KLASIK)
PERBANDINGAN MOD KLASIK – BARU
MOD KLASIK MOD BARU
PERSAMAAN
Perhatian
Tingkat Analisis
Variabel Pokok
Konsep Pokok
Implikasi Kebijakan
PERBEDAAN
Tradisi
Metode
Arah Pembangunan
Negara Dunia III
Nasional
Faktor internal, nilai, mental dan pranata sos.
Tradisional, modern
Modernisasi punya manfaat positif
Penghalang
Umum dan abstrak
Model tunggal
Sama
Sama
Sama
Sama
Sama
Bisa positif
Studi kasus
Banyak model
HASIL KAJIAN MODERNISASI BARU
1. HASIL KAJIAN WONG TTG FAMILIISME DI HONGKONG
MNRT HASIL STUDI MOD KLASIK => PRANATA FAMILI MENGHAMBAT KEMAJUAN, KARENA ITU HRS DIBUANG JAUH2
WONG MENEMUKAN BHW PRANATA KELUARGA DI HONGKONG MEMBERI EFEK POSITIF THD PEMBANG EKONOMI, KARENA:
a. MANAJEMEN PATERNALISTIK MENGUNTUNGKAN b. NEPOTISME MEMBERI ANDIL KPD BADAN USAHA c. PEMILIKAN USAHA OLEH KELUARGA MENDUKUNG KEBERHASILAN
2. HASIL KAJIAN DOVE TTG BUDAYA LOKAL DAN PEMBANGUNAN DI INDONESIA
MNRT HASIL STUDI MODERNISASI KLASIK, BUDAYA LOKAL / TRADISI MENGHAMBAT MODERNISASI, KARENANYA HRS DITINGGALKAN
MNRT DOVE DKK, TRADISI TIDAK SELALU MENGHAMBAT:
a. KEPERCAYAAN DAN OBAT- OBATAN TRADISIONAL
b. EKONOMI TRADISIONAL SPT MELADANG TERBUKTI
CUKUP UNGGUL
c. PERLINDUNGAN TRADISIONAL THD LINGKUNGAN HIDUP
d. TERBUKA THD PEMBAHARUAN
3. HASIL KAJIAN DAVIS TTG REVISI ATAS KAJIAN AGAMA DI JEPANG DAN TEORI BARIKADE
DAVIS BERKEBERATAN DG TEORI MAX WEBER BHW AGAMA MERUP SUMBER UTAMA NILAI EKONOMI.MNRT DIA, PEMAHAMAN TTG KEBERHASILAN JEPANGHRS DILENGKAPI DG LANDASAN MATERI
THD PERUBAHAN, AGAMA PUNYA SISI POSITIF DAN NEGATIF (MENDUKUNG DAN MENAHAN)
AGAMA DI JEPANG TIDAK MENAHAN PERUBAHAN, KARENA:
a. BUDHA TERBATAS PD ACARA2 RITUAL SEP KEMATIAN
b. SHINTO TIDAK ANTI MODERNISASI: JIKA UPACARA DAN KERJA BENTROK, UPACARA DITUNDA
c. AGAMA MENDUKUNG KEMAJUAN
d. TOLERANSI AGAMA TINGGI
e. URBANISASI BERPENGARUH THD SEKULARISASI
f. MUNCULNYA KEPERCAYAAN BARU
g. RASIONALITAS CUKUP TINGGI
ATAS DASAR ITU DAVIS MENGEMBANGKAN TEORI BARIKADE
SEBAGAI BERIKUT:
a
TEORI BARIKADE
MASY TRADISIONAL a. MASYARAKAT a b. BARIKADE : AGAMA, b NILAI GAIB, MORAL, c TRADISI c. EKONOMI
PEMBANGUNAN DAN SEKULARISASI a. MASYARAKAT a b. BARIKADE DITEMBUS b c. EKONOMI TUMBUH c
KONDISI SEKARANGBARIKADE MUNCUL UTK MELINDUNGI EKON a. EKONOMI a b. BARIKADE BARU (MORAL, AG, DLL b c. MASYARAKAT
c
b
CATATAN:
Teori modernisasi menekankan pd kondisi psikologis
suatu masyarakat yg berpengaruh pd
perkembangannya. Sementara itu teori kapital sosial
menekankan pd kondisi sosial yg punya fungsi
produktif untuk suatu kegiatan ekon yg meliputi:
kepercayaan, norma dan jaringan.
II. TEORI DEPENDENSI (KETERGANTUNGAN)
A. TEORI DEPENDENSI KLASIK
SEJARAH KELAHIRAN:a. PENURUNAN KREDIBILITAS TEORI MODERNISASIb. KEGAGALAN ECLA / KEPBBAL (TH 1960 – AN)c. BERKEMBANGNYA SOSIOLOGI KRITIS (CRITICAL
SOCIOLOGY)
CATATAN: a. ECLA/KEPBBAL => REAKSI THD ‘IDL’ (PEMBAG KERJA INTERNASIONAL) YG GAGAL MEMERATAKAN KESEJ b. SOSIOLOGI KRITIS => MAZHAB FRANKFURT (JERMAN)
DG TUJUAN MENDUKUNG EMANSIPASI GOL LEMAH
PEMUKA TEORI DEPENDENSI
1. ANDRE GUNDER FRANK => PEMBANGUNAN DAN KETERBELAKANGAN
MNRT ANDRE GUNDER FRANK :a. SEBAB KETERBELAKANGAN => FAKTOR EKSTERNALb. MODEL ANALISIS => DUA KATEGORI NEGARA: SENTRAL DAN PERIFERAL (METROPOLIS DAN SATELIT). SATELIT TGT PD SENTRAL (INTERNASIONAL MAUPUN NASIONAL)c. METROPOLIS NASIONAL DIBUAT UTK KEPENTINGAN METROPOLIS INTERNASIONAL d. HIPOTESIS PEMBANGUNAN DUNIA III: 1) PEMBANG SATELIT / KOTA KECIL DIBATASI STATUSNYA 2) PEMBANG SATELIT MAJU JIKA KETERG MINIMAL 3) PEMBANG BERMASALAH JIKA KETERG MENGUAT 4) DAERAH YG DAHULU BERHUB ERAT DG KAPITALIS
MERUP DAERAH PALING TERBELAKANG
2. DOS SANTOS => STRUKTUR KETERGANTUNGAN
MENURUT SANTOS, KETERG TERJADI JIKA NEGARA MAJU:
a. OTONOM DLM PEMBANG, SEDANG DUNIA III REFLEKSI NEG MAJU
b. MEMBANGUN ATAS BEBAN DUNIA III
ADA TIGA BENTUK KETERGANTUNGAN:
a. KETERG KOLONIAL: SENTRAL MEMONOPOLI PEMILIKAN TANAH, PERTAMBANGAN, NAKER, DAN PERDAG EKSPOR
b. KETERG INDUSTRI-KEUANGAN: NEG PERIFERAL EKSPOR BAHAN MENTAH DAN HASIL PERTANIAN
c. KETERG TEKNOLOGI-INDUSTRI: DUNIA III IMPOR TEKNOLOGI NEGARA MAJU
KETERGANTUNGAN DIPERKUAT OLEH:a. KETERG MODAL DLM PEMBANG INDUSTRI UNTUK EKSPOR
PRODUK TRADISIONALb. PENGUASAAN PASAR UNTUK PRODUK INDUSTRI OLEH
NEGARA LAINc. TURUNNYA HARGA BAHAN MENTAH (MONOPOLI, SINTETIS,
DAUR ULANG)d. ARUS MODAL KE LUAR LEBIH BESAR DARI ARUS MASUK
AKIBAT LEBIH JAUH DARI KETERGANTUNGAN DUNIA III:a. KETIMPANGAN PEMBANGUNAN SEKTOR TRADISIONAL –
MODERNb. TEKNOLOGI PADAT MODAL MEMPERBESAR
KESENJANGAN SOSIALc. PERKEMBANGAN PASAR DOMESTIK LAMBAT KARENA
DAYA BELI RENDAHd. LABA LARI KE LUAR NEGERI. INTERAKSI DG LUAR NEGERI
MERUGIKAN
3. SAMIR AMIN => TEORI PERALIHAN KAPITALISME PINGGIRAN
MENURUT SAMIR AMIN:
a. PERALIHAN KAPITALISME PINGGIRAN YG GENCAR BERAKIBAT KEMUNDURAN AGRARIA DAN INDUSTRI KECIL
b. DUNIA III JADI PRODUSEN PELENGKAP NEGARA MAJU DG UPAH RENDAH
c. HIPERTROPI (PENINGKATAN NAKER) SEKTOR TERTIER MENGGANGGU AKUMULASI MODAL
d. KEMAJUAN DUNIA III DIHAMBAT PENGEMBALIAN MODAL DAN BUNGA
e. KOLONIALISME MEMPERKUAT KETERTINGGALAN DUNIA III
f. DUNIA III TAK AKAN MAMPU BERDIKARI DLM PTB EKONOMI
g. KETERBELAKANGAN DUNIA III TAK LEPAS DARI KARAKTERISTIK SOS-BUS PD MASA PRAKAPITALIS
ASUMSI DASAR TEORI DEPENDENSI KLASIK
a. KETERGANTUNGAN ITU UNIVERSALb. SUMBER KETERGANTUNGAN => FAKTOR LUARc. KETERGANTUNGAN MERUP MASALAH EKONOMI KARENA
ARUS SURPLUS PERGI KE NEGARA MAJUd. SITUASI KETERGANTUNGAN MERUPAKAN BAGIAN DARI
POLARISASI REGIONAL DARI EKONOMI GLOBALe. KETERGANTUNGAN BERLAWANAN DENGAN
PEMBANGUNAN
IMPLIKASI PADA PEMBANGUNAN :a. HUBUNGAN SENTRAL – PERIFERAL HRS DIPUTUSKANb. PEMBANGUNAN HRS DIFOKUSKAN PD KEPENTINGAN
RAKYAT KECILc. UTK MENGHILANGKAN DOMINASI KELOMPOK KUAT PERLU
REVOLUSI SOSIAL
HASIL KAJIAN DEPENDENSI KLASIK
1. HASIL KAJIAN BARAN TTG KOLONIALISME DI INDIA
MENURUT BARAN, KETERBELAKANGAN INDIA DAN
AKUMULASI KAPITAL INGGRIS BERLANGSUNG SBB:
a. PEMINDAHAN SURPLUS EKONOMI INDIA KE INGGRIS
b. DEINDUSTRIALISASI INDIA
c. MEMBANJIRNYA PRODUK INDUSTRI INGGRIS KE INDIA
d. PEMISKINAN MASAL PEDESAAN INDIA
2. HASIL KAJIAN LANDSBERG TTG TUMBUHNYA IMPERIALISME DI ASIA TIMUR
DI KOREA, TAIWAN, HONGKONG DAN SINGAPURA DIBANGUN
‘IOE’ (INDUSTRI BERORIENTASI EKSPOR) MENGGANTIKAN ‘ISI’
(INDISTRI SUBSTITUSI IMPOR). INI BUKAN MODEL
INDUSTRIALISASI DUNIA III YG TEPAT KARENA MENCIPTAKAN
KETERGANTUNGAN
3. HASIL KAJIAN SRITUA ARIF DAN ADISASONO TTG KETERG DAN KETERBELAKANGAN INDONESIA
MEREKA MENGKAJI PEMBANGUNAN DI INDONESIA MASA
ORBA DENGAN TOLOK UKUR:
a. SIFAT PERTUMBUHAN EKONOMI
b. PENYERAPAN NAKER
c. POSISI INDUSTRIALISASI
d. PEMBIAYAAN PEMBANGUNAN
e. PERSEDIAAN PANGAN
MEREKA MENYIMPULKAN BHW DI INDONESIA SEDANG
TJD PROSES KETERGANTUNGAN DA KETERBELAKANGAN
KRITIK THD TEORI DEPENDENSI KLASIK
a. ALAT PROPAGANDA KOMUNISME
b. TERLALU ABSTRAK
c. TERLALU MENEKANKAN PADA PENGARUH NEGATIF DARI LUAR
d. NEGARA PERIFERAL DIANGGAP TIDAK PUNYA POTENSI MEMBANGUN
e. DEPENDENSI DIPANDANG IDENTIK DENGAN KETERBELAKANGAN
f. KEBIJAKAN RADIKAL TIDAK MENJAMIN KESEJAHTERAAN
B. TEORI DEPENDENSI BARU
DEPENDENSI BARU MENJAWAB KRITIK TERHADAP
DEPENDENSI KLASIK
EMPAT TOKOH TERKEMUKA:
1. CARDOSO (BRASIL)
2. GOLD (TAIWAN)
3. KOO (KOREA)
4. MOCHTAR MAS’OED (INDONESIA)
PERBANDINGAN DEPENDENSI KLASIK DAN BARU
KRITERIA DEPENDENSI KLASIK PEDENDENSI BARU
PERSAMAAN:
Fokus Perhatian
Tahapan Analisis
Konsep Pokok
-----------------------------
PERBEDAAN
Metoda
Faktor Pokok
Ciri Ketergantungan
Pembangunan dan Ketergantungan
Dunia III
Nasional
Sentral – Periferal
-----------------------------------------
Abstrak : Mencari pola umum
Eksternal : Kolonialisme dan ketimpangan nilai tukar
Ekonomi
Ketergantungan bertolak belakang dengan pembangunan
Dunia III
Nasional
Sentral – Periferal
----------------------------------------
Historis struktural: Analisis situasi ketergantungan nyata
Eksternal dan internal
Ekonomi dan Sospol
Koeksistensi : Pembang dalam ketergantungan
1. POKOK-POKOK PIKIRAN CARDOSO
a. ANALISIS HISTORIS STRUKTURAL TTG KETERGANTUNGAN MASYARAKAT TERTENTU
b. FAKTOR EKSTERNAL BUKAN SATU-SATUNYA PENYEBAB KETERGANTUNGAN; ADA JUGA FAKTOR INTERNAL
c. KETERGANTUNGAN BUKAN HANYA EKONOMI, TETAPI JUGA SOSIAL POLIITIK
d. KOMBINASI KETERGANTUNGAN DAN PEMBANGUNAN MERUPAKAN STRATEGI PEMBANGUNAN; KETERGANTUNGAN MERUPAKAN KEPENTINGAN BERSAMA
2. HASIL STUDI GOLD DI TAIWAN
TAIWAN MENGALAMI TIGA FASE PEMBANGUNAN:
a. FASE KETERG KLASIK (SEBELUM 1950) SAAT EKONOMI DIKUASAI CINA => JEPANG => CINA
b. PEMBANG DLM KETERGANTUNGAN (1950 – 1970) SAAT BANTUAN USA UNTUK MEMBENDUNG KOMUNISME RRC
c. KETERG DINAMIS (MULAI 1978): RENCANA PEMBANGUNAN ENAM TAHUNAN DENGAN FOKUS INDUSTRI BERAT SEHINGGA AKHIRNYA LEPAS DARI KETERG
3. HASIL STUDI KOO DI KOREA
KOREA MENGALAMI DUA FASE PEMBANGUNAN
a. 1910 -1948 MASA PENJAJAHAN JEPANG; EKONOMI BERORIENTASI KPD KEPENTINGAN JEPANG (TAPI SUDAH MULAI BERKEMBANG IKLIM INVESTASI
b. SETELAH PERANG DUNIA II, MEMANFAATKAN BANTUAN USA UTK MEMBENDUNG KOMUNISME:
1) 1950 – AN => PENGEMBANGAN ‘ISI’
2) 1960 – AN => PENGEMBANGAN ‘IOE’
3) 1970 – AN => INDUSTRI TERPADU DAN LANDREFORM
SEKARANG MERUPAKAN SALAH SATU NEGARA ASIA TERMAJU
4. MOCHTAR MAS’OED TTG NEG BIROKRATIK OTORITER
MOCHTAR MAS’OED MENGGUNAKAN KONSEP ‘NBO’ O DONNEL DAN MENGIKUTI BUAH PIKIRAN CARDOSO
NBO LAHIR SBG REAKSI ELIT MILITER DAN BIROKRAT THD KRISIS EKONOMI DAN POLITIK DG MENDAHULUKAN PEMECAHAN MASALAH POLITIK
MENURUT O DONNEL, KARAKTERISTIK NBO DI AMERIKA SELATAN (1960 – AN):a. POSISI PUNCAK DI TANGAN ORANG BERHASIL (MILITER,
PENGUSAHA, PEJABAT)b. PEMBATASAN PARTISIPASI POLITIKc. PENUNDAAN EKONOMI KERAKYATANd. DEPOLITISASI DAN DEMOBILISASI MASSA (KURANG
PERHATIAN THD KEPENTINGAN MASYARAKAT)
DINAMIKA NBO
a. AGAR INVESTOR ASING MASUK, GANGGUAN KEAMANAN HRS DIHILANGKAN
b. SETELAH MODAL MASUK, BARU DIBUKA PINTU INVESTASI DOMESTIK
c. NBO BISA HANCUR ATAU DIUBAH JADI LEBIH NASIONALISTIS DAN ADA JARAK DG MODAL INTERNASIONAL
MAS’OED MEMPERSOALKAN NBO DI INDONESIA DG
MENGAJUKAN DUA PERTANYAAN:
a. MENGAPA PD AWAL ORBA LAHIR KEMBALI POLITIK
OTORITER ?
b. BAGAIMANA KARAKTERISTIK NBO DI INDONESIA ?
UTK PERTANYAAN PERTAMA IA KEMUKAKAN TIGA FAKTOR:
a. WARISAN KRISIS EKON 1960-AN DAN PENGARUH ORLA MASIH ADA
b. PERLU CEPAT RESTRUKTURISASI EKONOMI
c. EKONOMI HRS BERORIENTASI EKSPOR
UTK PERTANYAAN KEDUA IA KEMUKAKAN BHW HAMPIR
SELURUH KARAKTERISTIK NBO TPD PD PEMERINTAHAN ORBA:
a. DOMINASI MILITER
b. MODAL DOMESTIK SWASTA YG BESAR PUNYA HUBUNGAN KHUSUS DG MODAL ASING
c. KEBIJAKAN BERADA PD TANGAN BIROKRAT/TEKNOKRAT
d. DEMOBILISASI MASSA
e. TINDAKAN REPRESIF BAGI PENENTANG
f. LUASNYA WEWENANG PRESIDEN
III. TEORI SISTEM DUNIA (WORLD SYSTEM THEORY) ATAU TATA EKONOMI KAPITALIS DUNIA (TEKD)
LAHIR TAHUN 1970 – AN
PELOPOR : IMMANUEL WALLERSTEIN
LATAR BELAKANG:
TEORI YG ADA TIDAK MENJELASKAN DG MEMUASKAN TTG:
a. MUNCULNYA LIMA MACAN ASIA (SINGAPURA, JEPANG, KOREA, HONGKONG, TAIWAN)
b. TERJADINYA KRISIS DI NEGARA-NEGARA SOSIAL
c. TERJADINYA KRISIS DI USA
LANDASAN TEORI
a. SEGALA SESUATU MEMPUNYAI LATAR BELAKANG SEJARAH
b. PERLU INTEGRASI ILMU-ILMU SOSIAL
MNRT WALLERSTEIN: KEBIJAKAN PEMBANGUNAN
PD LEVEL NASIONAL TIDAK TEPAT, KARENA:
a. PEMBANGUNAN DILAKSANAKAN MELALUI
KETERGANTUNGAN PD PIHAK LAIN
b. KEBERHASILAN SUATU NEGARA MEMPENGARUHI NEGARA LAIN
JADI PEMBANG HRS DILAKSANAKAN PD LEVEL
GLOBAL
KONSEP WALLERSTEIN :
ADA TIGA KATEGORI NEGARA (TRIKUTUB):
a. NEG SENTRAL
b. NEG SEMI PERIFERAL
c. NEG PERIFERAL
NEG SEMI PERIFERAL ADALAH NEGARA PERIFERAL
YG MAJU
CIRI-CIRI NEG SEMI PERIFERAL:
a. PUNYA DAYA BELI KUAT
b. MENGAWASI PASAR DALAM NEGERI
NEG PERIFERAL BISA MENJADI SEMI PERIFERAL
MELALUI INDUSTRIALISASI:
a. MENANGKAP DAN MEMANFAATKAN PELUANG
b. PROMOSI, MENARIK INVESTOR
c. UPAYA BERDIKARI
NEGARA SEMI PERIFERAL BISA MENJADI NEG
SENTRAL MELALUI PERLUASAN PASAR:
a. PERLUASAN WILAYAH POLITIK
b. MENAIKKAN HARGA IMPOR
c. MENAIKKAN DAYA BELI MASYARAKAT
d. MANIPULASI SELERA KONSUMEN
PERBANDINGAN TEORIDEPENDENSI DGN TEORI SISTEM DUNIA
ELEMEN
PERBANDINGAN
TEORI
DEPENDENSI
TEORI
SISTEM DUNIA
UNIT ANALISIS
METODA
STRUKTUR TEORI
ARAH PEMBANG
ARENA PENGKAJIAN
KEBIJAKAN
Negara nasional
Historis struktural: Masa jaya dan surut neg nasional
Dwi kutub : Sentral dan Pinggiran
Deterministik, membangun dlm ketergantungan
Negara Pinggiran
Negara pinggiran tetap dlm
ketergantungan
Sistem dunia
Dinamika sejarah, analisis jangka pjg dlm ruang luas
Tri kutub: Sentral, Semi Pinggiran, dan Pinggiran
Mobilitas naik turun
Neg Pinggiran, Semi Pinggiran, Sentral dan Sistim ekonomi dunia
Neg Pinggiran dpt lepas.
Wibawa sentral menurun
HASIL2 STUDI TEORI SISTEM DUNIA LEVEL GLOBAL
1. WALLERSTEIN TTG ‘FASE PENURUNAN SISTEM EKONOMI KAPITALIS DUNIA’
ASUMSI: PEMBANGUNAN ATAU KETERBELAKANGAN SUATU WIL GEOGRAFIS TIDAK LEPAS DARI IRAMA, SIKLUS, DAN KECENDERUNGAN PERPUTARAN EKONOMI DUNIA
ATAS ASUMSI ITU IA MENGANALISIS PERBEDAAN PERKEMBANGAN EKONOMI EROPA BRT DAN TIMUR TAHUN 1100 – 1750. ADA TIGA KATEGORI NEGARA2 EROPAH: SENTRAL (BELANDA, INGGRIS, PRANCIS), SEMI PERIFERAL (SWEDIA, POLANDIA, PORTUGAL), PERIFERAL (EROPA TIMUR) DAN WILAYAH LUAR (AFRIKA BRT DAN INDIA)
2. BERGESEN DAN SCHOENBERG TTG GELOMBANG PANJANG KOLONIALISME
LIMA FASE PERKEMBANGAN KOLONIALISME DUNIA
a. 1500 – 1815 => SENTRAL INSTABIL; KOLONIALISME SPANYOL DI AMERIKA
b. 1815 – 1870 => SENTRAL STABIL: NEGARA2 SENTRAL BERSATU; DOMINASI SENTRAL MENURUN; DEKOLONISASI AMERIKA
c. 1870 – 1945 => SENTRAL INSTABIL; MUNCUL ADIKUASA BARU (USA, JERMAN); KOLONIALISME DI ASIA - AFRIKA
d. 1945 – 1970 => SENTRAL INSTABIL; SENTRAL DIKUASAI ADIKUASA TUNGGAL (USA)
e. 1970 – SKR => SENTRAL INSTABIL: TANTANGAN JEPANG, JERMAN DAN USSR THD USA; PERKEMB PERDAGANGAN BEBAS; PENGUATAN KENDALI SENTRAL THD PERIFERAL
KEUNGGULAN TEKD SKALA GLOBAL
a. MEMBIMBING PENELITI UTK MENGKAJI DINAMIKA
GLOBAL
a. METODE: ANALISIS HISTORIS JANGKA PANJANG DI WILAYAH LUAS
KRITIK THD TEKD SKALA GLOBALa. REIFIKASI (MEWUJUDKAN SISTEM DUNIA YG
MERUPAKAN KONSEP)
b. PERHATIAN TERFOKUS PADA PERISTIWA GLOBAL, YG LOKAL TERABAIKAN
c. ANALISIS TERFOKUS PD STRATIFIKASI INTERNASIONAL, KONDISI INTERNAL KURANG MENDAPAT PERHATIAN
TATA EKONOMI KAPITALIS DUNIA LEVEL NASIONAL (JAWABAN ATAS KRITIK THD TEKD LEVEL GLOBAL)
HASIL STUDI ALVIN Y SO TTG KEBERHASILAN PEMBANG EKONOMI HONGKONG
PD ABAD 19 HONGKONG MERUPAKAN KAMPUNG NELAYAN, KINI MENJADI SALAH SATU MACAN ASIA, PUSAT KEUANGAN DUNIA NOMOR 3, MEMILIKI NILAI EKSPOR MELEBIHI INDIA
PERTANYAAN PENELITIAN YG DIAJUKAN:a. APA YG MENJADI LATAR BELAKANG KEBERHASILAN
HONGKONG ?b. APA KONTRIBUSI STUDI INI THD PERKEMBANGAN TEORI
PEMBANGUNAN ?
TENTANG PERTANYAAN PERTAMA:
TIGA FASE PERKEMBANGAN EKONOMI HONGKONG
a. TAHUN 1950 – AN TJD REVOLUSI INDUSTRI OLEH INVESTOR INGGRIS DAN PENGUNGSI RRC, SERTA BANTUAN BARAT DLM MEMBENDUNG KOMUNISME
b. TAHUN 1960-AN TJD DIVERSIFIKASI EKONOMI DLM MENJAWAB TIGA TANTANGAN: PROTEKSIONISME, PERSAINGAN DAN KENAIKAN UPAH (INDUSTRI TAHAP MENENGAH : GARMEN, ELEKTRONIK, PARIWISATA, DLL, DG MENERAPKAN TEKNOLOGI BARU)
c. AKHIR TAHUN 1970–AN TERBENTUK PUSAT KEUANGAN DUNIA UNTUK KEPENTINGAN ASIA
TENTANG PERTANYAAN KEDUA: MNRT ALVIN SO, MODEL INI BISA DIGUNAKAN DLM
MENGKAJI PERKEMB NEGARA LAIN
IV. TEORI GEOGRAFI DLM PEMBANGUNAN
Teori Geografi menggambarkan rentangan posisiLingkungan Geo dan Manusia dlm pembangunan sbb
A B C
Lingk Geo
Manusia dan Teknologi A => Determinisme Geografi B => Probabilisme Geografi C => Dominasi Manusia dan Teknologi (Teori Human Kapital / Kapital Sosial)
A. DETERMINISME GEOGRAFI
Dasar pemikiran: Perilaku sosbud ditentukan lingkungan geografi
Implikasi pd pembangunan: Pembang berfokus pd menyiapkan sarana fisik; mns diabaikan karena mampu menyesuaikan diri Masalah yg muncul: Penyesuaian diri lambat sehingga banyak hasil
pembang fisik yg kurang bermanfaat
Rekomendasi: Manusia hrs disiapkan
B. POSIBILISME GEOGRAFI
Dasar Pemikiran: Lingk Geo sbg SDA, pemanfaatannya tgt pd manusia
Masalah : Penget ttg SDA dan kemampuan tekn terbatas
Implikasi: Pembang berarti pengemb SDM, pelestarian / pengembangan SDA dan pemanfaatannya
Rekomendasi: Utamakan pengemb mutu SDM utk melestarikan, mengembangkan dan memanfaatkan
SDA sec optimal
C. DOMINASI MNS DAN TEKN (HUMAN KAPITAL)
Dasar pemikiran:• SDM dan teknologi merup faktor utama kemajuan (Human capital : psychological, cultural, social capital)• Semua aspek dan karakteristik kemanusiaan potensial
utk berpengaruh thd keberhasilan pembangunan (tind sos, norma, jaringan sos, kepercayaan, sistim politik, pemerintahan, dll.)
Implikasi dlm pembangunan:• Mengutamakan penguatan kapital mns / kapital sosial • Memanfaatkan potensi kapital mns / kapital sosial utk
pemecahan masalah sosial• Penerapan iptek maju utk percepatan pembangunan
Rekomendasi : Pembangunan mengutamakan ‘bang SDM
Rekomendasi Teori Geografi dlm pembanguan:
Pembang hrs memperhatikan keseimbangan lingkungan geografis yg dinamis, meliputi pengemb kapital mns / sosial dlm upaya pelestarian, pengembangan dan pemanfaatan SDA, utk optimalisasi kesej hidup mns masa kini dan masa depan
V. PEMBANGUNAN DAN TEORI PERUB SOSIAL
1. Pembangunan => perub yg diarahkan dan direncanakan (planned and directed change)
2. Kecepatan perubahan berbeda antar masy tetapi semua cenderung meningkat dg cepat
3. Dua teori perub sos yg menonjol:
a. Teori keseimbangan / equilibrium (T Parsons dan R K Merton)
b. Teori guncangan / disequilibrium (W F Ogburn dan E M Rogers)
4. Teori keseimbangan
a. Talcott Parsons:
* Kehidupan merup sistem besar yg tda subsitem2 yg saling berpengaruh; jika sebuah subsistem berubah yg lain akan berubah.
* O k i perub berlangsung seimbang (teori keseimbangan, equilibrium)
* Keberatan: Sering timbul masalah baru mengganti yg berhasil diatasi (Kerja hanya disevaluasi dari pencapaian tujuan)
b. Robert King Merton (Analisis dampak) * Menjawab kritik thd Parsons. Kerja hrs dievaluasi dr dampak yg ditimbulkan. * Dampak ada yg: fungsional (sesuai dg tujuan), dan disfungsional (tidak diperhitungkan, menimbulkan masalah baru) * Masalah baru bisa lebih besar dari yg diatasi * Dampak disfungsional bisa berupa: - Dampak fisikal . Gangguan SDA (exhaustive dan renewable) . Pencemaran tanah, udara, air, suara . Kerusakan ekosistem (tata air, tanah, hayati) - Dampak sosial: . Kesenjangan dan gejolak sosial . Konflik dll
* Masalah :
- Mns cenderung boros thd SDA exhaustive
- Malas memperbaharui yg renewable
* Implikasi pd pembangnan:
- Pembang berwawasan lingkungan dan masy
- Antisipasi dampak
- Menjadikan dampak sbg umpan balik (feedback):
. morfostatis (pertahankan cara yg lama krn
berdampak fungsional)
. morfogenesis (ubah cara yg lalu krn
berdampak disfungsional
5. Teori Guncangan (disequilibrium) ( William Fielding Ogburn dan Everett M Rogers)
Dasar pemikiran: • Bud materi lebih cepat diterima d p bud non materi: cultural lag, ketimpangan budaya (WF Ogburn)• Penerimaan masy atas bud non materi tidak sama (WF Ogburn) • Penerimaan indiv atas hal baru tidak sama : terdistribusi seperti kurva normal (EM Rogers)
Catatan: Ogburn tidak menerangkan bhw respon masy atas bud materi tidak sama
KURVA NORMAL (E M ROGERS)
A B C D E
KETERANGAN
A = 2,5 % inovators
B = 13,5 % Early adopters
C = 34,0 % Early majority
D = 34,0 % Late majority
E = 16,0 % Laggards
Masalah : Pembang selalu disertai guncangan sosbud
karena ada ketimpangan bud (cultural lag)
Rekomendasi : • Pembang berorientasi ke depan• Antisipasi dampak
VI. TEORI DIFUSI INOVASI (REMBESAN BUD)
Dasar pemikiran :
Pembangunan adalah penerapan IPTEK, baik
penemuan masy ybs atau adopsi dari masy lain
Inovasi:
a. Penemuan baru (unsur bud baru atau kombinasi
baru dari unsur2 yg ada)
b. Perubahan besar dlm waktu yg cukup singkat
EMPAT TAHAPAN INOVASI
a. Discovery (penemuan baru)
b. Invention (pengakuan, penerimaan, penerapan)
c. Pengembangan dan penyempurnaan
d. Difusi (intra dan antar masyarakat)
PRODUK INOVASI:
Ide, pengorganisasian, alat, teknologi, unsur baru atau kombinasi baru dari unsur2 yg telah ada
Catatan: Hal baru bagi suatu masy belum tentu baru
pula bagi masy lain
UTK LANCARNYA DIFUSI:a. Hal baru hrs yg mudah diterimab. Masyarakat siap menerima
HAL2 BARU YG MUDAH DITERIMA:a. Menguntungkanb. Tidak melawan nilai yg berlakuc. Mudah dilaksanakand. Dapat dicobae. Mudah dikomunikasikan
Kesiapan masy menerima pembaharuan tersebar seperti kurva normal
STRATEGI DIFUSI INOVASI:
1. LIONBERGER:
a. Unfreezing
b. Change
c. Refreezing
2. SCHEIN dan BENNIS:
a. Menyadarkan
b. Menarik perhatian
c. Menilai
d. Mencobakan
e. Memantapkan
3. TALCOTT PARSONS (Teori pembudayaan)
a. Institusionalisasi (pd level budaya)
b. Sosialisasi (pd level masyarakat)
c. Internalisasi (pd level individu)
d. Pengawasan (pd level perilaku)
4. CHRISTENSON dan ROBINSON)
a. Model self help
b. Model technical assisstance
c. Model konflik
5. ZALTMAN dan DUNCAN:
Minimun external Maximum external
pressure pressure
EDUCATIVE PERSUASIVE POWER
FACILITATIVE
6. ACTION RESEARCH (KAJI TINDAK)
SIFAT-SIFAT ACTION RESEARCH• Tujuan : Meningkatkan mutu kemamp khalayak,
bukan mencari informasi keilmuan,
experimen atau uji hipotesis• Kolaboratif• Siklikal dan berulang
a. Masalah
b. Rencana
c. Tindakan
d. Refleksi
VII. HAMBATAN THD PERUBAHAN
1. Hambatan itu normal dan sehat tapi bisa juga merugikan
2. MACAM-MACAM HAMBATAN a. Kultural b. Sosial c. Psikologis d. OrganisasionalA. HAMBATAN KULTURAL: 1) Nilai dan kepercayaan 2) Etnosentrisme 3) Penyelamatan muka 4) Hal baru bertentangan dg budaya
B. HAMBATAN SOSIAL
1) Solidaritas kelompok
2) Penolakan thd orang luar
3) Konformitas thd norma
4) Konflik (sikap thd pembaharuan)
e) Wawasan kelompok
C. HAMBATAN PSIKOLOGIS:
1) Wawasan
2) Keengganan berubah (homeostasis)
3) Konformitas dan komitmen yg kuat
4) Faktor-faktor pribadi
D. HAMBATAN ORGANISASIONAL
1) Kewibawaan terancam
2) Struktur organisasi
3) Perilaku pimpinan
4) Tidak ada iklim perubahan
5) Keterbatasan kemampuan teknis
VIII. BEBERAPA ISYU TTG PEMBANGUNAN PEDESAAN
KARAKTERISTIK PEDESAAN DI INDONESIA:1. Sekitar 58 % pdd Ind tinggal di pedesaan2. Jml desa/kelurahan di Ind sekitar 70.000 buah
(1990 => 68.735)3. Pedesaan merup sumber utama: a. Bahan makanan (tumbuhan dan hewan) b. SDA (exhaustive dan renewable) c. Tenaga kerja (human dan nonhuman)4. Relatif terbelakang5. Kurang memiliki fasilitas sosek6. Heterogenitas antar desa
7. Mayoritas kehid: agraris (70 % pdd pedesaan,
44% nasional)
8. Bidang agraris ditinggalkan kaum muda
(urbanisasi atau pindah lapangan kerja)
9 Bid agraris mayoritas subsisten
10. Tingkat pendapatan mayoritas rendah
11. Pengangguran terselubung
12. Ikatan sosial tradisional lebih kuat
13. Tahap perkembangan transisi
14. Pembangunan sumber utama kehidupan:• Agraris• Kerajinan• Perdagangan• Pariwisata
15. Isyu dan masalah pembang bid agraris:• Pemilikan dan alih fungsi lahan• Pertanian subsisten vs komersial• Monokultur vs heterokultur (diversifikasi)• Dampak disfungsional teknologi modern
• Agribisnis (agro industri, mixfarming)
16. Masalah pemilikan dan alih fungsi lahan:a. Pemilikan : hanya sekitar 26 % memiliki 1 ha
atau lebih• Tidak memiliki => 55,5 %• < 0,25 ha => 9,9 %• 0,25 – 0,49 ha => 9,2 %• 0,50 – 0,99 ha => 9,3 %• 1,00 – 1,99 ha => 9,1 %• 2,00 dan lebih => 7,0 %
b. Alih fungsi lahan pertanian jadi lahan industri atau pemukiman dan fasilitas sos lain
17. Masalah subsistensi:• Mental dan ikatan tradisi• Keterbatasan penguasaan iptek dan sarana-
prasarana pertanian (dampak negatif ‘green revolution’)
• Teknologi panen (inefisiensi)• Teknologi pasca panen (kerusakan produksi)
Catatan
Modernisasi teknologi petanian :• Cenderung ke arah tekn padat modal• Berdampak sos negatif yg tidak terantisipasi
18. Masalah pengembangan agribisnis:• Mengubah tradisi subsistensi• Penguasaan iptek agribisnis• Pemilikan modal dan peralatan• Teknologi panen dan pasca panen
(termasuk pengepakan)• Pemasaran• Pengolahan bahan buangan
19. Macam-macam kegiatan agribisnis:• Niaga hasil pertanian• Bisnis tanaman hobi/hias dan benih• Mixfarming• Industri hasil pertanian• Bisnis saprotan
20. Pembang bidang kerajinan (manufaktur)• Potensi pengembangan keunikan lokal• Perlu kreativitas menciptakan kebut baru• Potensi pasar luas (nasional – global)• Saingan industri modern• Reproduksi masal benda-benda seni• Masalah: xenosentrisme, modal dan alat,
penguasaan teknologi dan pemasaran
21. Pembangunan bidang perniagaan• Merupakan kelanjutan pembagian kerja
(pertemuan produksi dan konsumsi)• Penerapan prinsip pertukaran (langsung –
tak langsung)• Potensi keuntungan dari dua arah (menghadapi
produsen dan konsumen)• Perlu ‘jiwa niaga’ dan wawasan lokasi konsumen
dan produsen• Masalah modal, sarana-prasarana dan lokasi
strategis• Pengembangan model integrasi longitudinal
(pengemb produksi sampai distribusi/pasar)
22. Pembangunan pariwisata:• Potensial krn banyak obyek alami dan budaya
yg unik• Perlu kreativitas dlm pengemb kekhasan lokal
(what to do, to see, to buy)• Terbuka untuk pengemb sektor informal• Masalah: fasilitas, dampak sos, pengelolaan/
pengorganisasian
IX. BEBERAPA ISYU TTG PEMB KOTA
1. Th 2006, 42 % pdd Ind tinggal di perkotaan (pemukiman > 10.000)
2. Metropolitan : Konsentrasi pdd dg kota penting sbg inti, plus daerah sekitar yg merup kesatuan sosek
(Jakarta; 13.330.000 => metrop ke 15 dunia, setelah : Tokyo-Yokohama, New York, Seoul- Inchon, Mexico City, Sao Paulo, Mumbai, Osaka-Kobe-Kyoto, Los Angeles, Manila, Cairo, Calcutta, Delhi, Shanghai, Buenos Aires)
3. Beberap karakteristik sosiologis kota di Ind• Pdd banyak dg kepadatan tinggi• Heterogenitas etnis dan matapencaharian
(mayoritas nonagraris)• Mayoritas pdd pendatang• Ikatan sosial tradisional lemah• Tingkat perkembangan transisi (campuran
unsur2 kehid tradisional – modern)• Fasilitas sosial lebih baik d p pedesaan)• Fungsi sbg pusat; pemerintahan / politik,
ekonomi/ perdagangan, pendidikan, hiburan/ wisata, kehid modern (modernisasi)
4. Isyu dan permasalahan pembang di perkotaan• Fisik: Kota sbg pusat modernisasi dg dampak
sosbud yg berat (fungsi lahan dan perub serta penyimpangan2, daerah kumuh, transportasi, listrik, drainase, air bersih, fasilitas sos,
sampah,dll)• Sosbud: urbanisasi dg segala dampaknya
(pertumb penduduk, perumahan, gelandangan, lap kerja, kriminal, prostitusi, resistensi kultural, kekerasan sosial, konflik, disiplin, dll)
5. Penanganan dan antisipasi
• Pembangunan fasilitas2 dan penanganan
masalah2 sektoral• Pembangunan terpadu antar sektor• Pembangunan terpadu kota – desa
(penyeimbangan)• Pembangunan transportasi kota - desa
X. PEMBANGUNAN TERPADU (INTEGRATED) • Terpadu antar wilayah geografi (mis: desa – kota)• Terpadu antar sektor kehidupan (mis: industri-
pertanian; SDM – lapangan kerja)• Terpadu antar komponen suatu sektor kehidupan
(mis: alat, SDM/diklat, permodalan, pasar, organisasi/kelembagaan, dll) => horisontal, longitudinal, atau vertikal
• Terpadu antar strategi / teori