LEMBAR PENGESAHAN

JUDUL SKRIPSIGANTI RUGI KEPADA TERDAKWA YANG DINYATAKAN TIDAK

TERBUKTI MELAKUKAN SUATU TINDAK PIDANA OLEH PENGADILAN

Skripsi

Untuk Memenuhi Persyaratan Dalam Mencapai Drajat Sterata Satu (S1) Pada Fakultas

Hukum Universitas Kristen Indonesia

Disusun Oleh :

Nama : Ronaldo Pattimahu

NPM : 0240050010

Telah Dipertahankan Di Depan Tim Penguji Skripsi Pada Tanggal 22 September 2006’

Dan Dinyatakan Telah Memenuhi Syarat

Susunan Tim Penguji

Pembimbing Utama Anggota Tim Penguji

Henry Hasibuan, SH.MH. Candra Aritonang, SH

Pembimbing Pendamping

Richard J Sahulata, SH. M.Hum

ii

UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA

FAKULTAS HUKUM

TANDA PENGESAHAN PENULISAN HUKUM

Nama : Ronaldo Pattimahu

Nim : 0240050010

Program Kekhususan : Penanggulangan Kejahatan

Judul : Ganti Rugi Kepada Terdakwa Yang Dinyatakan Tidak

Terbukti Melakukan Suatu Tindak Pidana oleh Pengadilan

Menyetujui

Pembimbing I Pembimbing II

Bapak Henry Hasibuan, SH,MH Bapak Richard J. Sahulata, SH

Mengetahui

Ketua Program Kekhususan Penaggulangan Kejahatan

Bapak Arif Gosita, SH

iii

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Kasih, karena hanya berkat kasih

dan karunian-Nya saja, maka penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan

waktu yang diharapkan. Skripsi ini merupakan suatu syarat yang harus dipenuhi dalam

rangka mencapai gelar Sarjana Strata Satu (S-1) dalam bidang ilmu Hukum di Fakultas

Hukum Universitas Kristen Indonesia.

Skripsi ini merupakan suatu sikap kepedulian penulis terhadap masalah-masalah

hukum yang ada, khususnya masalah mengenai ganti rugi pada terdakwa yang dinyatakan

tidak terbukti melakukan suatu tindak pidana oleh Pengadilan. Pada dasarnya masalah ini

adalah hukum yang komperhensif sehingga harus dipandang dari berbagai aspek seperti

Aspek Ekonomi, Sosial, Psikologi, Yuridis bahkan Politik. Dalam penulisan ini, uraian

dibatasi pada masalah ganti rugi, yaitu hanya dari aspek Yuridis saja, dan

menitikberatkan mengenai mekanisme penyelesaian perselisihan ganti rugi yang

diakibatkan oleh prosedur yang tidak jelas dengan didasarkan pada kaedah-kaedah

hukum pidana yang berlaku.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini bukanlah suatu karya ilmiah yang sempurna,

oleh karena itu penulis terbuka untuk kritik dan saran, tentunya yang bersifat

membangun. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat untuk kita semua. Tuhan

memberkati…

Jakarta, September 2006

Penulis

iv

UCAPAN TERIMA KASIH

Di dalam menyusun sekripsi ini, penulis banyak mendapat bantuan dan

bimbingan baik secara materill maupun moril, sehingga penulisan skripsi ini dapat

diselesaikan sesuai waktu yang diharapkan. Karena itu penulis mengucapkan terima kasih

yang sedalam-dalamnya kepada :

1. Rektor Universitas Kristen Indonesia Bapak Bernard SM, Hutabarat dr, PAK.

2. Dekan Fakultas Hukum Universitas Kristen Indonesia Bapak Hobbes Sinaga,

SH,MH.

3. Bapak Henry Hasibuan, SH,MH sebagai pembimbing skripsi I.

4. Bapak Richard J. Sahulata, SH sebagai pembimbing skripsi II.

5. Bapak Arif Gosita, SH sebagai ketua program Kekhususan Penanggulangan

Kejahatan Fakultas Hukum Universitas Kristen Indonesia.

6. Bapak Hobbes Sinaga, SH.MH sebagai dosen akademik.

7. Seluruh dosen dan karyawan/ karyawati Fakultas Hukum Universitas Kristen

Indonesia.

8. Kedua orang tua yang sangat kusayangi yaitu Bpk A.I. Pattimahu (Alm) dan Ibu.

H. Lewerissa, atas dukungan doa dan pengorbanan materi dan non materi yang

selama ini diberikan.

9. Kepada adik-adik-ku yang kucintai dan seluruh keluarga besar Pattimahu di

Pamulang Ciputat atas dukungan doa dan pengorbanan materi dan non materri

yang selama ini diberikan.

v

10. Teman-temanku di Fakultas Hukum Universitas Kristen Indonesia Merry,

Cathy,Anjas, Dadan, Dody, Dimas Ciputat, Firman, Ganda, Gonty, John Ciputat,

Jimmy Dohar, Ojak, Richie, Victor dan teman-teman angkatan 2002.

11. Dan semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan

hukum ini.

Tuhan Yesus memberkati kita semua dengan kasih Nya yang berlipat ganda.

Jakarta, September 2006

vi

DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR JUDUL …………………………………………………………………….i

TANDA PENGESAHAN……………………………………………………………..ii

LEMBAR PENGESAHAN ………………………………………………………….iii

KATA PENGANTAR ……………………………………………………………….iv

UCAPAN TERIMA KASIH ………………………………………………………....v

DAFTAR ISI ………………………………………………………………………..vii

ABSTRAKSI ………………………………………………………………………...ix

BAB I PENDAHULUAN …………………………………………………………...1

A. Latar Belakang ……………………………………………………………1

B. Pokok Permasalahan …………………………………………………….16

C. Tujuan Penelitian ………………………………………………………..19

D. Metode Penelitian ……………………………………………………….19

E. Sistimatika Penulisan ……………………………………………………20

BAB II TINJAUAN PUSTAKA …………………………………………………...22

A. Pengertian Terdakwa ……………………………………………………22

B. Pokok-Pokok Hukum Acara Pidana……………………………………..24

C. Proses Pemeriksaan dan Upaya Praperadilan……………………………25

vii

Halaman

D. Ganti Rugi dan Rehabilitasi……………………………………………...31

BAB III PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ……………………………………44

A. Pelaksanaan Pasal 95 dalam peraktek……………………………………44

B. Proses Ganti Rugi Yang Lazim dilakukan……………………………….52

C. Hak Lain Yang Tidak Termasuk Dalam Ganti Rugi…………………….56

BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN………... ………………………………….64

A. Kesimpulan ……………………...............................................................64

B. Saran-Saran ……………………………………………………………...66

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

BIODATA

viii

ABSTRAK

A. Nama : Ronaldo Pattimahu (0240050010), FAKULTAS HUKUM

B. Judul : Ganti Rugi Kepada Terdakwa Yang Dinyatakan Tidak Terbukti Melakukan Suatu Tindak Pidana oleh Pengadilan

C. Kata Kunci : Ganti Rugi Kepada Terdakwa Yang Ternyata Tidak Bersalah

D. Isi : VIII + 70 Halaman + lampiran

E. Daftar pustaka : 28 ( 1967-2002 )

F. Ganti rugi dan rehabilitasi merupakan suatu upaya hukum bagi terdakwa atau terpidana dalam memulihkan kembali apa yang seharusnya menjadi hak dan pemulihan kembali nama baik selama menjalani proses hukum bahkan sampai di pengadilan, apabila dinyatakan tidak bersalah dalam melakukan suatu tindak pidana.

Hal ini disebabkan karena terjadi kekeliruan di dalam proses pemeriksaan, penangkapan, penahanan bahkan penerapan Undang-Undang sampai di pengadilan oleh polisi, jaksa dan hakim .

Dengan demikian sangat diperlukan aturan yang menjamin bagi terdakwa atau terpidana untuk dapat menuntut ganti kerugian dan rehabilitasi apabila merasa dirugikan oleh proses hukum, oleh karena itu di dalam Pasal 95 KUHAP yang terdiri dari 5 ayat yang telah memberikan ruang dan ksempatan bagi terdakwa atau terpidana untuk menuntut ganti kerugian dan rehabilitasi, apabila di dalam proses pengadilan kedapatan ada yang dirugikan atau tidak terbukti melakukan suatu tindak pidana. .

G. Pembimbing I : Bpk. Henry Hasibuan, SH, MH. Pembimbing II: Bpk. Richard Sahulata, SH.

Jakarta, September 2006

Penulis

ix