Sebuah suara baru dalam konservasiKonservasi obat berusaha untuk membawa ekologi, dokter hewan dan dokter bersama-sama sekitar konsep pemersatu sederhana: kesehatan. Produk dari koalisi tumbuh ahli biologi konservasi dan ekologi, dokter hewan satwa liar dan peneliti biomedis, kedokteran konservasi secara eksplisit alamat sifat saling terkait dan trans-disiplin dari banyak kesehatan saat ini yang paling mendesak dan isu-isu konservasi.

Konservasi obat berusaha untuk membawa ekologi, dokter hewan, dan dokter bersama-sama sekitar konsep pemersatu sederhana: kesehatanDari berbagai krisis menyeduh biologis waktu kita, isu-isu keanekaragaman hayati menurun dan penyakit yang muncul adalah yang paling kompleks dan farreaching. Dalam banyak hal mereka juga sisi yang berbeda dari koin yang sama, sebuah perspektif yang merupakan pusat untuk bidang baru obat konservasi. Produk dari koalisi tumbuh ahli biologi konservasi dan ekologi, dokter hewan satwa liar, dan peneliti biomedis, kedokteran konservasi secara eksplisit alamat sifat saling terkait dan transdisciplinary dari banyak kesehatan saat ini yang paling mendesak dan isu-isu konservasi.Bidang ini sedang maju yang paling kuat oleh para peneliti yang terkait dengan Konsorsium yang baru dibentuk untuk Konservasi Kedokteran (CCM). Awalnya didirikan pada tahun 1998 dalam Fakultas Kedokteran Hewan di Universitas Tufts, CCM terdiri dari tiga organisasi mitra yang mewakili konservasi, satwa liar hewan, dan komponen kesehatan manusiaobat konservasi. Berkolaborasi dengan Tufts adalah Wildlife Trust, yang berbasis di AS organisasi konservasi satwa liar, dan Pusat Kesehatan dan Lingkungan Global di Harvard Medical School.Munculnya kedokteran konservasi tepat waktu. Dalam era degradasi lingkungan yang luas, keanekaragaman hayati menurun, dan penyakit yang muncul pada manusia dan hewan, ahli medis dan konservasionis setuju dengan tema konservasi kedokteran mendefinisikan: Konsep kesehatan - bagi manusia dan hewan-harus dipahami dalam ekologi konteks. Salah satu tujuan konservasi adalah obat untuk memformalkan dan memajukan perspektif multidisiplin.

"Kesehatan menghubungkan semua spesies di planet ini," kata Philip Kosch, dekan dari Sekolah Universitas Kedokteran Hewan Tufts, dalam memperkenalkan sebuah simposium khusus pada konservasi kedokteran pada pertemuan Juni 2000 Society for Conservation Biology di Missoula, Montana. Sebagian besar fokus pada simposium adalah pada masalah kompleks muncul penyakit-yaitu, mereka dengan meningkatnya insiden atau jangkauan geografis. "Ada hampir tidak ada contoh penyakit satwa liar muncul tidak didorong oleh perubahan lingkungan manusia," kata Peter Daszak, seorang ahli ekologi penyakit di University of Georgia. "Dan beberapa penyakit yang muncul manusia tidak menyertakan beberapa hewan domestik atau komponen satwa liar."Pendukung obat konservasi berpendapat bahwa, seperti perspektif ekologi dapat membantu petugas kesehatan dalam memahami mekanisme penyakit, mengadopsi model medis bisa mendapatkan keuntungan konservasionis. Paling langsung, integrasi perspektif biomedis masyarakat veteriner dengan fokus, teori ekologi ahli biologi konservasi dapat menginformasikan upaya untuk melestarikan keanekaragaman hayati. Pada saat yang sama, fokus pada kesehatan manusia mungkin merupakan cara yang efektif untuk "menjual" program perlindungan keanekaragaman hayati kepada publik, baik di Amerika Serikat dan di seluruh dunia. Beberapa ahli biologi konservasi berharap bahwa pesan dasar lingkungan mereka akan mengumpulkan kewenangan yang lebih besar dan hormat ketika disampaikan oleh dokter dan pejabat kesehatan masyarakat.

Meskipun antusiasme ekologi untuk konsep kedokteran konservasi, pengamat lain mengambil masalah dengan beberapa klaim lapangan dan asumsi. Anggota beberapa organisasi kedokteran hewan dan biomedis menunjukkan bahwa mereka telah memiliki sejarah panjang dalam menangani masalah pada antarmuka kesehatan umum, kesehatan satwa liar, dan konservasi. Di luar wilayah sengketa sebagian besar yang lain, masalah yang lebih serius. Beberapa ahli biologi, misalnya, mempertanyakan asumsi bahwa upaya konservasi hanya bisa mendapatkan keuntungan dari hubungan yang kuat dengan masalah kesehatan manusia.Jelas, konservasi kedokteran adalah bidang yang masih mencoba untuk mendefinisikan dirinya sendiri. Tapi apakah itu baru dalam substansi atau dalam nama saja, masalah itu telah diintai adalah yang substansial. "Populasi manusia dan hewan lebih mobile dari sebelumnya," catatan Mark Pokras, sebuah Universitas Tufts dokter hewan yang membantu mengatur CCM. "Pada saat yang sama, habitat satwa liar menurun dan populasi menurun dan di bawah tekanan Kami. Melihat kecenderungan percepatan pertukaran penyakit di antara kelompok-kelompok taksonomi, dan itu akan mendapatkan banyak parah selama seratus tahun berikutnya."Konteks ekologi kesehatan

Richard Ostfeld, ekolog di Institut Studi Ekosistem di Millbrook, New York, mengatakan konservasi obat memiliki peran penting untuk bermain dalam membuat eksplisit hubungan antara satwa liar kedokteran hewan, biologi konservasi, dan epidemiologi. "Tidak benar-benar belum ada medan terpadu yang menggabungkan perspektif ini," katanya. Konservasi obat menyediakan kerangka kerja disiplin formal dalam mana para ilmuwan dapat sepotong bersama-sama pemahaman tentang proses-mencakup konteks semua tingkat organisasi biologis, dari sel ke ekosistem-yang terdiri dari ekologi kesehatan. Pendekatan semacam ini perubahan radikal jauh dari penyakit melihat hanya dalam hal respon organisme individu untuk infeksi atau penyebaran infeksi melalui populasi.

Pertimbangkan penyakit Lyme, misalnya. Ostfeld telah bertahun-tahun mengungkap ekologi penyakit ini ditularkan kutu-, yang mempengaruhi puluhan ribu orang setiap tahunnya di Amerika Utara dan Eropa. "Untuk dokter," katanya, "kasus penyakit Lyme dimulai ketika pasien masuk klinik mengeluhkan gejala. Tetapi untuk ekologi, bahwa kunjungan ke klinik adalah puncak dari serangkaian peristiwa yang mulai satu sampai dua tahun sebelumnya dan melibatkan beberapa spesies yang berbeda - kutu, tikus, rusa, pohon ek, bakteri-berinteraksi di alam ".

Di hutan Amerika Serikat timur laut, mouse whitefooted adalah host yang paling efisien untuk transmisi Borrelia burgdorferi, bakteri penyakit Lyme, untuk kutu. Risiko penyakit Lyme diatur oleh dua faktor: persentase centang nimfa terinfeksi dengan organisme penyakit dan kepadatan mutlak nimfa terinfeksi. Semakin besar kelimpahan musim panas putih berkaki tikus, semakin besar kelimpahan bidadari centang menular di tahun berikutnya. Ketika populasi tikus rendah, kemungkinan besar bahwa kutu larva akan parasitize beberapa, lainnya membawa nondisease-spesies dan dengan demikian akan tetap terinfeksi. Hal yang sama berlaku ketika tikus hidup berdampingan dengan perakitan beragam host centang potensial. Melalui ini "efek dilusi," Ostfeld telah menunjukkan, peningkatan keanekaragaman hayati secara langsung mengurangi tingkat infeksi kutu. Ketika keragaman spesies berkurang-dan terutama ketika predator tikus yang dihilangkan-baik mouse dan kepadatan centang mendaki curam, dan risiko penyakit untuk meningkatkan manusia.Data Ostfeld yang menunjukkan bahwa patch habitat kecil di hutan terfragmentasi dukungan beberapa spesies vertebrata dan populasi tikus besar dengan tingkat tinggi infeksi burgdorferi B.. Pekerjaan masih berlangsung, tetapi jika data Ostfeld yang terus mendukung hipotesis, implikasi untuk pengelolaan lahan adalah signifikan: Memelihara hutan dengan keragaman vertebrata dan populasi predator tinggi sehat secara langsung dapat bermanfaat bagi kesehatan manusia. Ostfeld dan rekan kerja Felicia Keesing juga menyelidiki kemungkinan bahwa kumpulan beragam host potensial mungkin mengurangi risiko penyakit vector-borne lainnya. Meskipun lebih banyak data yang diperlukan, Ostfeld mengatakan, "Kami pikir ini adalah efek dilusi mungkin akan sangat luas."

Kasus penyakit Lyme tidak biasa hanya dalam tingkat yang ekologinya dipahami. Munculnya atau kebangkitan kembali dari vector-borne penyakit di seluruh dunia adalah hampir selalu merupakan hasil dari perubahan ekologi yang mempengaruhi manusia, hewan, dan populasi patogen. Kehilangan habitat dan fragmentasi, gangguan jaring makanan dan hubungan ekologis lainnya, kontaminasi lingkungan, dan perubahan iklim semua berkontribusi terhadap pola baru dalam manifestasi dan penyebaran penyakit. Dengan demikian, pemahaman lengkap tentang risiko kesehatan manusia yang ditimbulkan oleh penyakit yang muncul harus meliputi pengetahuan tentang penyebab yang berada di luar domain tradisional dari dokter dan epidemiologi.

Sebagian besar penyakit menular yang muncul dalam hasil manusia dari paparan patogen zoonosis, organisme yang menyerang dan menyelesaikan beberapa bagian dari siklus hidup mereka pada hewan lain. Setiap perubahan dalam kepadatan, distribusi, dinamika populasi, atau interaksi ekologi atau spesies hewan inang vektor serangga dapat mengakibatkan pola-pola baru dari insiden penyakit. Sebagai contoh, pekerjaan oleh Jonathan Patz dari Sekolah Johns Hopkins Kesehatan Masyarakat telah menunjukkan bagaimana penggundulan hutan di Peru utara telah menghasilkan wilayah luas habitat utama untuk Anopheles darlingi, spesies nyamuk yang merupakan vektor utama untuk parasit malaria di Amerika Selatan. Habitat hutan lebat, yang disukai spesies lain Anopheles cenderung membawa penyakit, telah memberikan cara untuk daerah-daerah yang diterangi matahari dengan lapisan tanah tipis dan kolam air berdiri-kondisi di mana malaria membawa A. darlingi tumbuh subur. Dari tahun 1987 hingga 1997, kejadian malaria di wilayah ini meningkat enam kali lipat.Perubahan iklim merupakan faktor pendorong ekspansi malaria, ensefalitis, dan penyakit lainnya ke wilayah geografis baru. Di barat daya Amerika Serikat, perubahan terbaru dalam pola curah hujan telah dikaitkan dengan peningkatan populasi tikus, yang pada gilirannya menyebabkan wabah penyakit vector-borne seperti wabah penyakit dan sindrom paru hantavirus. Morover populasi manusia berubah dan berkembang, dan gerakan peningkatan orang dan material di seluruh dunia menciptakan peluang baru untuk mentransfer penyakit dari satwa liar ke manusia. Perambahan manusia ke habitat sebelumnya terisolasi telah dikaitkan dengan munculnya pada orang yang sebelumnya tidak diketahui patogen seperti virus Ebola dan virus human immunodeficiency.Penampilan terbaru dari virus West Nile di Amerika Serikat bagian timur adalah contoh sempurna dari sebuah agen penyakit yang muncul di lokasi yang baru dan pengaturan ekologi. Pertama kali ditemukan di belahan bumi Barat pada tahun 1999, virus itu ditularkan dari unggas yang terinfeksi kepada manusia oleh nyamuk. Lebih dari selusin spesies burung, termasuk sejumlah luas migran, membawa virus. Ostfeld mengatakan wabah jelas menggambarkan perlunya pendekatan transdisciplinary untuk penelitian penyakit. Penyelidikan medis dan epidemiologi tradisional virus West Nile, ia mencatat, menyisakan banyak pertanyaan yang belum terpecahkan: "Apa peran gagak Amerika bermain di penularan penyakit Mengapa nyamuk di Central Park, New York City menunjukkan prevalensi infeksi yang sangat tinggi, sedangkan nyamuk di pedesaan bagian utara? New York menunjukkan sedikit atau tidak ada infeksi Apakah dampak patogen terhadap populasi satwa liar?? Jawaban untuk pertanyaan ini memerlukan pendekatan interdisipliner atau kolaboratif, dan obat-obatan konservasi dapat menyediakan kerangka kerja penting untuk eksplorasi tersebut. " Penampilan terbaru dari virus West Nile di Amerika Serikat bagian timur adalah contoh sempurna dari sebuah agen penyakit yang muncul di lokasi yang baru dan pengaturan ekologi. Pertama kali ditemukan di belahan bumi Barat pada tahun 1999, virus itu ditularkan dari unggas yang terinfeksi kepada manusia oleh nyamuk. Lebih dari selusin spesies burung, termasuk sejumlah luas migran, membawa virus. Ostfeld mengatakan wabah jelas menggambarkan perlunya pendekatan transdisciplinary untuk penelitian penyakit. Penyelidikan medis dan epidemiologi tradisional virus West Nile, ia mencatat, menyisakan banyak pertanyaan yang belum terpecahkan: "Apa peran gagak Amerika bermain di penularan penyakit Mengapa nyamuk di Central Park, New York City menunjukkan prevalensi infeksi yang sangat tinggi, sedangkan nyamuk di pedesaan bagian utara? New York menunjukkan sedikit atau tidak ada infeksi Apakah dampak patogen terhadap populasi satwa liar?? Jawaban untuk pertanyaan ini memerlukan pendekatan interdisipliner atau kolaboratif, dan obat-obatan konservasi dapat menyediakan kerangka kerja penting untuk eksplorasi tersebut. "Sebuah pendekatan biomedis untuk perlindungan keanekaragaman hayatiObat Konservasi, pendukung klaim, tidak lebih dari mengenali konteks ekologi kesehatan. Hal ini juga dapat memainkan peran penting dalam melindungi keanekaragaman hayati. Meskipun sebuah kelompok kecil tetapi aktif dari dokter hewan telah lama berfokus pada kebutuhan kesehatan dan konservasi populasi satwa liar, upaya terkoordinasi menggambar pada keahlian kedua dokter hewan lapangan dan ekologi telah lebih pengecualian dari aturan. Para pendukung percaya bahwa obat konservasi dapat baik memperjelas kebutuhan seperti pendekatan terpadu dan memberikan landasan teoritis dan logistik untuk upaya tersebut.

Pada saat yang sama, dengan menekankan biaya kesehatan manusia dari kerusakan lingkungan, obat-obatan konservasi memiliki potensi untuk meningkatkan pemahaman publik dan dukungan untuk melindungi spesies dan sistem alam. Dalam sebuah editorial 1999 Oktober di Conservation Biology, jurnal editor dan University of Florida ekologi Gary Meffe menulis bahwa "perspektif biomedis ditambahkan pasti akan memberikan konservasi biologi profil publik yang lebih tinggi dan menawarkan argumen yang lebih kuat untuk perlindungan keanekaragaman hayati .... hubungan ilmiah yang kuat antara konservasi biologi dan kesehatan manusia dapat menjadi alat kita yang paling kuat dalam mencapai hamparan yang lebih besar dari manusia. " Kebutuhan untuk perspektif biomedis dalam upaya konservasi dapat dilihat paling jelas dalam kasus penyakit baru yang mengancam satwa liar. Sama seperti kolera, malaria, dan TBC menjadi ancaman bangkit kembali dengan manusia, semakin banyak penyakit menular pada populasi hewan liar baik tawanan dan sekarang mengancam spesies satwa liar. Dalam sebuah artikel terbaru (Ilmu 287: 443-449) Peter Daszak dan rekan penulis beberapa disurvei sejumlah besar penyakit satwa liar terestrial yang dapat diklasifikasikan sebagai "muncul" atas dasar kriteria seperti rentang geografis yang meningkat, penampilan dalam populasi baru, dan peningkatan insiden.Mungkin contoh terbaik adalah penyakit jamur chytridio-mikosis pada amfibi. Wabah penyakit telah menyebabkan kematian massal off dari katak dan salamander di berbagai belahan dunia, termasuk Amerika Tengah dan Australia. "Ini mungkin adalah penyakit yang muncul paling signifikan dalam satwa liar," komentar Daszak. Chytridiomycosis terutama alarm-ing karena telah muncul di habitat yang relatif tidak terganggu, dapat mempengaruhi berbagai host amfibi, dan telah menyebabkan penurunan populasi dan kemungkinan kepunahan di daerah geografis yang luas terpisah. Sama seperti ekspansi Eropa di abad-abad sebelumnya diperkenalkan patogen baru seperti cacar kepada penduduk asli di Amerika dan Australia, gerakan internasional semakin banyak orang dan ternak telah menghasilkan penyebaran penyakit yang mempengaruhi satwa liar. Ini globalisasi penyakit menular terus pada tingkat percepatan, dan transfer patogen pada manusia, hewan domestik, dan satwa liar terjadi di segala penjuru.Daszak menggambarkan "host-parasit kontinum ekologi" di mana berbagai perubahan lingkungan dan gangguan memfasilitasi penyebaran penyakit melintasi batas-batas taksonomi. Gunung dan gorila dataran rendah, misalnya, rentan terhadap banyak penyakit manusia. Di antara mereka adalah virus campak, yang tanpa disadari dapat memperkenalkan wisatawan untuk populasi gorila, dengan konsekuensi yang menghancurkan. Sebuah ancaman yang lebih besar untuk satwa liar mungkin penyakit disebarkan oleh hewan domestik. Canine distemper dan rabies, disebarkan oleh anjing domestik, telah menyebabkan penurunan dan kepunahan lokal di anjing liar Afrika. Sebuah patogen ayam negeri diyakini menjadi penyebab konjungtivitis mikoplasma di rumah pipit liar, penyakit fatal yang telah menyebar ke seluruh bagian timur Amerika Serikat sejak diperkenalkan pada tahun 1994.

Pertukaran global bahan pertanian, hewan domestik, produk makanan, kayu, dan limbah biologis yang terkontaminasi telah mengakibatkan fenomena Daszak istilah "polusi patogen." Patogen diperkenalkan ke populasi tuan rumah imunologis naif dapat memiliki efek bencana pada satwa liar. Pada akhir tahun 1800 wabah dari penyakit rinderpes morbillivirus, yang berasal dari sapi impor dari India, menyapu melalui Afrika, populasi ungulata menebangi asli. Diperkenalkan penyakit kontribusi terhadap kepunahan beberapa spesies burung asli Hawaii. Seperti bentuk lain dari polusi, patogen eksotis sekarang muncul dalam habitat terpencil dan tampaknya murni, sebagaimana dicontohkan oleh kehadiran patogen ayam negeri, virus penyakit menular bursal, di penguin Antartika.Konsorsium Konservasi KedokteranSebagai tekanan kesehatan pada manusia dan me-mount satwa liar, para ilmuwan dari masyarakat biomedis dan konservasi merespon dengan bergabung. Meskipun beberapa masalah jelas permintaan keahlian dari berbagai disiplin ilmu, menempa sebuah koalisi antara ekologi, pekerja konservasi, dan profesional kesehatan tidak mudah. "Kita perlu mengembangkan rasa hormat yang umum, bahasa umum, dan seperangkat prioritas," kata Pokras. "Kita harus menjembatani kesenjangan antara orang-orang di sepatu berlumpur dan celana jins dan orang-orang di jas putih.

Penempaan sebuah koalisi baru peneliti kesehatan adalah bagian dari tujuan dari CCM. Konsorsium tersebut dimulai sebagai hasil dari program Tufts didirikan pada kedokteran hewan dan kedokteran internasional satwa liar. Pokras mengatakan bahwa Tufts dokter hewan sedang mencari cara untuk memperluas keterlibatan mereka dalam isu-isu konservasi ketika mereka didekati oleh Margasatwa PreservationTrust Internasional (sekarang Wildlife Trust), sebuah kelompok dengan lebih dari dua dekade pengalaman melakukan penelitian lapangan dan membangun program berbasis komunitas konservasi di sekitar dunia.

"Mereka mengatakan kepada kami,` Kami sedang melakukan pekerjaan konservasi satwa liar di sejumlah negara dan kami menemukan ada masalah kesehatan satwa liar bahwa kita sebagai ahli biologi konservasi tidak kompeten untuk alamat, "'kata Pokras. Wildlife Trust direktur Maria Pearl melaporkan bahwa banyak pekerja lapangan organisasi-nya mengamati kecenderungan percepatan masalah kesehatan yang baik dari-fected satwa liar dan manusia. "Kami telah melihat dalam dekade terakhir bahwa sesuatu akan beres," kata Pearl. "Bahkan beberapa staf lapangan kami kontrak virus lebih." Dua organisasi mitra segera bergabung dengan Pusat Harvard Kesehatan dan Lingkungan Global, sebuah pusat penelitian yang berfokus pada konsekuensi kesehatan potensi manusia dari perubahan lingkungan global.

Di luar pekerjaan dalam proses mendefinisikan dan mengembangkan obat-obatan konservasi, CCM dan organisasi penyusunnya melakukan sejumlah inisiatif lapangan dan program pelatihan. Pearl mengatakan bahwa melalui keterlibatan dengan CCM, Wildlife Trust telah sangat memperluas investasinya di bidang kedokteran hewan dan konservasi yang berhubungan dengan kegiatan. Alonso Aguirre, yang mengepalai bidang internasional Wildlife Trust program satwa liar hewan, mengatakan banyak penekanannya pada membangun mandiri program penelitian dan pemantauan di lokasi lapangan. "Pendekatan saya telah mencoba untuk melatih dokter hewan lokal dan ilmuwan, dan individu terang lainnya yang cenderung untuk belajar tentang satwa liar," katanya. CCM juga menyediakan pelatihan akademis dan kesempatan belajar pengalaman bagi mahasiswa kedokteran dan kedokteran hewan di Amerika Serikat.Selain itu, CCM mensponsori sejumlah inisiatif regional lapangan berdasarkan topik tertentu. Inisiatif kesehatan ekosistem laut, misalnya, bertujuan memantau spesies sentinel, yang menunjukkan kesehatan lingkungan, dan untuk mempelajari penyakit yang muncul di lingkungan laut. Salah satu komponen dari proyek ini berfokus pada pengumpulan informasi dasar kesehatan di manate di Meksiko, Belize, dan Florida, baik untuk membantu dalam manajemen spesies dan untuk mengukur dampak dari zat beracun dalam ekosistem laut. Komponen lain adalah investigasi hubungan antara bahan kimia dan berbagai virus immunesuppresing dalam munculnya luas tumor pada penyu laut.

Pandangan lainCCM masih relatif baru, dan banyak dari upaya sejauh ini telah dibuka untuk drum atas dukungan akademis dan profesional untuk pusat, misinya, dan bidang kedokteran konservasi. Tapi tidak semua tanggapan telah sepenuhnya menguntungkan. Dalam jawaban yang diterbitkan editorial Meffe itu (Conservation Biology 14: 336-337), dokter hewan satwa liar Steven Osofsky dari World Wildlife Fund dan William Karesh dan Sharon Deem dari Wildlife Conservation Society (WCS) mendukung penekanan CCM pada mengintegrasikan perspektif biomedis klinis dan lapangan dengan biologi konservasi akademik. Mereka juga mencatat, bagaimanapun, bahwa pendekatan semacam ini tidak baru. Karesh mengatakan bahwa banyak prinsip dan tujuan sekarang maju di bawah judul obat konservasi telah membimbing praktek kedokteran hewan lapangan untuk waktu yang lama. "Ini mungkin sebuah konsep baru untuk beberapa ahli ekologi teoritis," katanya, "tapi ada sejarah panjang untuk ini selama 30 sampai 40 tahun terakhir."

Tentu saja, disiplin dan organisasi lain telah lama berusaha untuk mengatasi beberapa masalah sekarang diklaim oleh CCM. Tonie Rocke, presiden Penyakit Margasatwa Asso-kalangan bisnis (WDA), keajaiban "bagaimana para ilmuwan yang mendirikan WDA 50 tahun yang lalu akan melihat gagasan bahwa konsep, pendekatan terpadu ekologi untuk mempelajari kesehatan margasatwa dan penyakit zoonosis yang `Nev untuk dekade ini." Upaya kolaboratif yang melibatkan dokter hewan, ahli biologi satwa liar, pekerja kesehatan masyarakat, dan lain-lain telah ditandai karya WDA sejak pendiriannya, Rocke kata.Program bidang kedokteran hewan WCS, yang Karesh kepala, adalah contoh yang sangat baik dari keterlibatan aktif dengan hewan isu-isu konservasi. Program ini dirancang untuk meningkatkan upaya konservasi yang sedang berlangsung dengan mengintervensi dalam kasus masalah kesehatan margasatwa akut dan menyediakan informasi dasar tentang kesehatan populasi satwa liar. Karesh mengatakan jenis informasi yang ia dan rekan-nya dapat menyediakan sangat penting untuk perencanaan konservasi yang berhasil. Ekologi mencoba untuk menilai kelangsungan hidup populasi liar, misalnya, membutuhkan data baseline pada status kesehatan dan kecenderungan populasi itu. Sebuah pendekatan untuk pemantauan kesehatan hewan dapat memberikan kuantitatif, data komparatif pada paparan terhadap agen infeksi dan beracun dari waktu ke waktu atau di bawah rezim manajemen yang berbeda.

Saham Program WCS dengan CCM penekanan pada pelatihan dan bekerja dengan orang-orang yang tinggal di daerah di mana proyek-proyek konservasi sedang berlangsung. Pendidikan dan pelatihan berlangsung pada beberapa tingkat yang berbeda. Satu, Deem mengatakan, adalah hanya menjelaskan masalah satwa kesehatan dasar di masyarakat di mana orang hidup dalam kontak dekat dengan, dan mungkin tergantung pada, populasi satwa liar. Dokter hewan WCS juga memberikan pelatihan formal untuk dokter hewan lokal, pejabat kesehatan, dan tokoh masyarakat untuk pendidikan publik lebih lanjut dan mempertahankan dan memperluas program pemantauan. "Kau harus melatih orang-orang lokal," kata Karesh. "Tujuan kami adalah untuk menjadi usang di mana pun kita bekerja.Namun obat konservasi akhirnya didefinisikan, Karesh mengatakan, jika lapangan dapat menciptakan peluang baru bagi dokter hewan dan ahli biologi konservasi untuk bekerja sama dalam menangani satu set keprihatinan umum, itu akan menjadi perkembangan yang disambut baik. Tapi Karesh, Deem, dan pertanyaan Osofsky apakah menghubungkan konservasi untuk kesehatan manusia adalah selalu pendekatan yang bijaksana. Dalam jawaban mereka untuk Meffe, para dokter hewan mencatat bahwa meskipun seperti sebuah hubungan memang dapat membuka sumber pendanaan tradisional tidak tersedia untuk ahli biologi konservasi, "jelas menunjukkan bahwa upaya konservasi yang diberikan adalah demi kepentingan kesehatan manusia bisa menjadi berat dan berbahaya jika seperti bukti menjadi kriteria utama dari lembaga donor. "Terurai mekanisme tertentu dengan yang keanekaragaman hayati dan layanan ekosistem secara langsung bermanfaat bagi kesehatan manusia sering sulit dan memakan waktu karena kompleksitas faktor yang terlibat.

Bahkan ketika hubungan antara kesehatan manusia dan lingkungan telah diketahui dengan jelas, konservasionis dan pejabat kesehatan masyarakat mungkin memiliki perbedaan mendasar dalam tujuan. "Kami melihat organisme menular sebagai makhluk hidup yang juga bagian penting dari ekosistem," kata Karesh. "Pemberantasan penyakit bukanlah tujuan kami." Memang, dengan menyoroti sejauh mana satwa liar mungkin pelabuhan penyakit yang dapat mengancam manusia, obat konservasi mungkin dalam beberapa kasus menghasilkan antiwildlife senti-pemerintah antara segmen masyarakat dan komunitas politik.Konservasi kedokteran menghadapi tantangan dalam dunia akademis serta, di mana ia harus siku jalan ke ruang teoritis yang sudah ditempati oleh beberapa disiplin, subdisiplin, dan bidang yang sudah mapan. Satu area dengan sejarah keterlibatan dalam banyak masalah yang diklaim oleh pengobatan konservasi adalah kesehatan ekosistem. David Rapport, mantan presiden Masyarakat Internasional untuk Kesehatan Ekosistem, mengatakan bahwa meskipun kedua bidang tumpang tindih, mereka tidak sama. "Saya melihat obat konservasi sebagai bagian dari kesehatan ekosistem; Hubungan mengatakan." Salah satu domain dari kesehatan ekosistem adalah hubungan kesehatan manusia. Tapi ada juga dimensi sosial ekonomi, yang tidak ditangani oleh obat konservasi!Dua bidang yang sangat bersamaan, namun, dalam menganjurkan bahwa pendekatan, diperluas ekologi untuk kesehatan dan obat-obatan menjadi bagian dari pelatihan dasar yang diterima oleh siswa dalam ilmu biomedis. Di University of Western Ontario, di mana Rapport mengajar, kurikulum inti baru melatih mahasiswa kedokteran untuk melihat penyakit terlihat pada klinik timbul dari ketidakseimbangan ekologis. "Dokter akan mulai terlihat` hulu, untuk perilaku sosial yang telah mengakibatkan ketidakseimbangan ini dan dengan demikian adalah akar penyebab beban meningkatkan kesehatan manusia, "kata Hubungan.Pada akhirnya, mungkin dalam tingkat dampaknya atas dan konvergensi dengan bidang lain bahwa keberhasilan obat konservasi akan diukur. Setidaknya untuk saat ini, obat-obatan konservasi tampaknya memiliki peran penting untuk bermain sebagai suatu disiplin hibrida terletak di persimpangan ekologi dan kedokteran. Namun potensi yang lebih besar, mungkin, terletak pada disiplin menanamkan induknya dengan perspektif baru dan semangat koperasi baru dalam menanggulangi beberapa dilema ekologis dan publik abad baru kesehatan.