Kelompok Presentasi Creative & Critical

ThinkingMUH. YUSUF IRFANDARRYL JANUARTA

REGINA O. EDITHANIAJUNIKA KASIH

OCTAVIANUS MARIO

APA ITU FALLACIES?

• Fallacies adalah kesalahan dalam menafsirkan atau memberikan alasan dalam proses penalaran. Fallacies juga sering disebut sebagai argumen yang buruk.

• Fallacies adalah kesalahan yang terjadi dalam aktivitas berpikir karena penyalahgunaan bahasa (verbal) dan/atau relevansi. (id.wikipedia.org/wiki/kesesatan)

JENIS-JENIS FALLACIES

FORMAL FALLACIES• Formal fallacies adalah

kekeliruan yang terjadi akibat pelanggaran terhadap aturan-aturan definisi, silogisme kategoris dan silogisme hipotetis. (Dedy Djamaluddin Malik)

SUBSTANTIVE FALLACIES• Substantive fallacies adalah

kekeliruan yang terjadi karena premis dan kesimpulan dalam argumen bisa jadi tidak benar, atau hanya terjadi kekeliruan dalam premis tetapi kesimpulannya benar, begitupun sebaliknya.

FORMAL FALLACIESApa yang menyebabkan formal fallacies dapat terjadi?

Koneksi yang buruk

Kesalahan berpikir logika

Formal fallacies

Contoh• Kadang dalam sebuah

argumen tidak dijelaskan secara tersirat kesimpulannya. Tetapi premis itu sendiri adalah kesimpulan yang dijelaskan secara implisit dari premis itu. Kadang salah pengertian dari sebuah premis dapat menjadi sebuah fallacies.

POLA-POLA ARGUMEN FORMAL FALLACIES

• Menyetujui konsekuensi dari sebuah kondisi• Menolak antecedent (pendahuluan) dari

sebuah kondisi• Fallacies dari kata “Harus”• Tingkatan dasar dari fallacies

MENYETUJUI KONSEKUENSI DARI SEBUAH KONDISI

Contoh Dalam suatu premis

ada konsekuensi dari sebuah pendahuluan.

Disini P adalah antecedent atau pendahuluan dari sebuah premis, memiliki Q yang disebut konsekuensi.

P1 : Jika seseorang adalah filsuf (P), maka dia orang yang bijak (Q)

P2 : Jon itu orang yang bijak

C : Jon adalah seorang filsuf.

Kesimpulan belum tentu benar

MENOLAK ANTECEDENT DARI SEBUAH KONDISI

Fallacies ini muncul ketika kita beragumen mengenai conditional premise (Jika P maka Q) dengan negasi dari pendahuluannya (~P) serta kesimpulan yang berupa konsekuensi yang bernegasi (~Q)

CONTOH

P1 : Jika seseorang adalah seorang filsuf (P), maka mereka bijaksana (Q)

P2 : Jon bukan seorang filsuf (~P)

C : Jon tidak bijaksana (~Q)

Invaliditas disini memiliki dasar yang memiliki kesamaan dengan fallacies dari menyetujui konsekuensi.

FALLACIES DARI KATA “HARUS”

Fallacies ini dilihat dari sudut pandang sebuah keharusan dalam membuat kesimpulan yang dilihat dari premis-premis.

P1 : Pemerintahan Inggris sudah ada selama hampir 1000 tahun

P2 : Semua yang ada selama hampir 1000 tahun, harus dipertahankan

C : Pemerintahan Inggris harus dipertahankan

... Contoh

TINGKATAN DASAR DARI FALLACIES

Contoh

Tingkatan dasar dari fallacies dinyatakan ketika sebuah argumen diikuti dengan bentuk dimana bagian dari sebuah kelompok yang memiliki kelebihan tertentu; lebih tinggi dibanding dengan bagian dari kelompok lainnya.

Rex adalah seekor tikus ataupun seekor kucing. 75% kucing berwarna hitam, dan hanya 45% tikus berwarna hitam. Rex berwarna hitam, oleh karena itu Rex mungkin seekor kucing.

Terima kasih atas perhatiannya