perlindungan hukum terhadap saksi pelaku yang...

20
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI PELAKU YANG BEKERJA SAMA (JUSTICE COLABORATOR) ATAS KESAKSIANNYA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya) Oleh : Nama : Briliant Novan Aldriantoro NIM : 08400239 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2015

Upload: lenhu

Post on 12-Mar-2019

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI PELAKU YANG

BEKERJA SAMA (JUSTICE COLABORATOR) ATAS KESAKSIANNYA

DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI

(Studi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya)

Oleh :

Nama : Briliant Novan Aldriantoro

NIM : 08400239

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2015

2

PENULISAN HUKUM

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI PELAKU YANG

BEKERJA SAMA (JUSTICE COLABORATOR) ATAS KESAKSIANNYA

DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI

(Studi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya)

Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar

kesarjanaan dalam bidang ilmu hukum

Oleh :

Nama : Briliant Novan Aldriantoro

NIM : 08400239

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

2015

3

LEMBAR PENGESAHAN

PENULISAN HUKUM

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI PELAKU YANG

BEKERJASAMA(JUSTICE COLLABORATOR) ATAS KESAKSIANNYA

DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI

(Studi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Provinsi Jawa Timur)

Disusun dan diajukan Oleh:

Briliant Novan Aldriantoro

Nim: 08400239

Telah dipertahankan di depan Majelis Penguji Ujian Penulisan Hukum

Pada tanggal: Januari 2015

DOSEN PEMBIMBING

MENGETAHUI

4

LEMBAR PENGESAHAN

PENULISAN HUKUM

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI PELAKU YANG

BEKERJASAMA(JUSTICE COLLABORATOR) ATAS KESAKSIANNYA

DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI

(Studi di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Provinsi Jawa Timur)

Disusun dan diajukan Oleh:

Briliant Novan Aldriantoro

Nim: 08400239

Telah dipertahankan di depan Majelis Penguji Ujian Penulisan Hukum

Pada tanggal: 7 Februari 2015

SUSUNAN MAJELIS PENGUJI

Anggota Majelis

Mengetahui

Dekan Fak. Hukum UMM

5

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Briliant Novan Aldriantoro

NIM : 08400239

Program Studi : Ilmu Hukum

Fakultas : Hukum

Dengan ini menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa :

1. Tugas Akhir Penulisan Hukum dengan judul: PERLINDUNGAN

HUKUM TERHADAP SAKSI PELAKU YANG BEKERJASAMA

(JUSTICE COLLABORATOR) ATAS KESAKSIANNYA DALAM

TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi di Pengadilan Tindak Pidana

Korupsi Provinsi Jawa Timur) adalah hasil karya saya, dan dalam naskah

Tugas Akhir Penulisan Hukum ini terdapat karya atau pendapat yang

pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, baik sebagian atau

keseluruhan, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan

disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.

6

2. Apabila ternyata didalam Tugas Akhir Penulisan Hukum Ini dapat

dibuktikan terdapat unsur-unsur Plagiasi, saya bersedia Tugas Akhir

Penulisan Hukum ini DIGUGURKAN dan GELAR YANG TELAH

SAYA PEROLEH DIBATALKAN, serta diproses sesuai dengan

ketentuan hukum yang berlaku.

3. Tugas Akhir Penulisan Hukum ini dapat dijadikan sumber pustaka yang

merupakan HAK BEBAS ROYALTY NON EKSKLUSIF.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya untuk

dipergunakan sebagaimana mestinya.

Malang, Januari 2015

Yang menyatakan,

Briliant Novan Aldriantoro

7

Ungkapan Pribadi:

Makin tegas dan tanpa ampun kamu menghakimi diri sendiri, makin

adil dan baik hati kamu saat menghakimi orang lain.

Motto:

“orang – orang yang gagal dibagi

menjadi dua; yaitu mereka yang

berpikir gagal padahal tidak

pernah melakukannya, dan

mereka yang melakukan

kegagalan dan tak pernah

memikirkannya”

(John Charles Salak)

8

UNGKAPAN PRIBADI

Alhamdulillahirrobbil’alamiin, dengan ditulisnya lembar pengesahan ini

maka telah sampailah penulis pada sebuah titik awal puncak keinginan dan

harapan yang penulis sekeluarga impikan. Penulis menyadari bahwa semua ini

tidak dapat terjadi tanpa Rahmat dan Berkah dari Allah S.W.T yang senantiasa

menuntun hamba – Nya menuju arah yang lebih baik, serta para pihak yang selalu

mendukung penulis, yaitu :

1. Penulis berterimakasih yang sebesar – besarnya kepada kedua orang

tua, untuk Papa dan Mama yang dari dulu sabar mendidik dan

mensupport baik fisik maupun rohani dan materi yang tak sedikit serta

memberikan curahan kasih sayangnya yang tulus kepada penulis yang

sesungguhnya tidak sama dengan orang normal lainnya. Terima kasih

telah selalu mendukung pilihan penulis dan mengoreksi serta memberi

masukan, skripsi ini untuk kalian.

2. Selanjutnya terimakasih kepada pembimbing I Bayu Dwiwiddy

Jatmiko, SH., M.Hum. yang telah sangat teliti dan tulus membimbing

penulis dalam penyusunan skripsi sebagai Tugas Akhir. Terimakasih

telah banyak memberikan ilmu kehidupan yang sangat bermanfaat,

dan akan penulis selalu ingat.

3. Terimakasih kepada Moh. Najih, SH,. M. Hum. sebagai Pembimbing

II telah memberikan bimbingan dengan sabar agar skripsi ini dapat

selesai dengan baik.

4. Selanjutnya terimakasih sebanyak – banyaknya kepada seluruh Dosen

Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.

9

5. Terimakasih juga kepada Trimustika yang selalu tak kenal lelah

memberikan dorongan dan dukungan dengan caranya sendiri saat

penulis merasa jengkel, jenuh, bosan, dan pesimis dengan proses

penyusunan Skripsi ini dan walaupun terkadang sering berujung

pertengkaran tetapi selalu tak kenal lelah ada disampingku, skripsi ini

dan khususnya aku bukan apa-apa tanpa hadirmu.

6. Terimakasih kepada teman-teman (M. Riskal Kunio, Angkik Catur

Putra, Fikki Ardilla, Prima Surya, Angela Merici, Putri Arimbi, Bayu

Risdar Pranata, Rafael Maulana Malik Ibrahim, Abu Bakar, Muhda

Rosyadi, Deddy Herwanto, Adi Firmansyah, Aris Bibin) dan seluruh

teman-teman selama perkuliahan semester 1 hingga 12 yang mohon

maaf apabila tidak dapat disebutkan satu persatu, namun kalian akan

selalu menjadi bagian tersendiri di hati penulis dan tak akan pernah

bisa terlupakan, life starts here because all of you.

Terimakasih yang sedalam-dalamnya kepada seluruh pihak yang

membantu baik yang disebutkan oleh penulis atau yang belum disebutkan oleh

penulis. Mohon maaf apabila beberapa pihak belum tertulis, namun bagi penulis

tidak ada hal yang sia-sia, sehingga segala hal baik kecil atau besar sangatlah

berarti bagi penulis.

10

KATA PENGANTAR

AlhamdulillaahiRobbil’alamin Puji syukur Penulis panjatkan kepada

ALLAH S.W.T atas berkat dan rahmat-Nya sehingga Penulis dapat menyelesaikan

skripsi ini dengan judul: PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI

PELAKU YANG BEKERJASAMA (JUSTICE COLLABORATOR) ATAS

KESAKSIANNYA DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI (Studi di Pengadilan

Tindak Pidana Korupsi Provinsi Jawa Timur). Sholawat serta salam selalu tertuju

kepada Rasulullah Muhammad SAW, pembawa Rahmat alam semesta

Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan

Strata-1 (S1) dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang

Dalam penyusunan skripsi ini Penulis banyak mendapatkan bantuan dari

berbagai pihak sehingga pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan

rasa terima kasih kepada :

1. Bapak Suharno dan Ibu Tri Puji Lestari selaku orang tua dari penulis atas

do’a, dukungan, motivasi dan kesabaran untuk mendidik dan memberikan

curahan kasih sayangnya yang tulus kepada penulis, terimakasih telah selalu

mendukung dan mengarahkan pilihan penulis.

2. Bapak Muhadjir Effendi, MAP selaku Rektor Universitas Muhammadiyah

Malang.

3. Bapak Dr. Sulardi, SH., M.Si, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang.

4. Bapak Haris Thofly, SH.,M.Hum. selaku dosen wali penulis.

5. Bapak Bayu Dwiwiddy Jatmiko, SH.,M.Hum. selaku Dosen Pembimbing I

yang telah memberikan petunjuk dan bimbingan sehingga skripsi ini dapat

selesai.

11

6. Bapak Moh. Najih, SH.,M.Hum selaku Dosen Pembimbing II yang telah

memberikan petunjuk dan bimbingan sehingga skripsi ini dapat selesai.

7. Bapak dan Ibu dosen, serta para pegawai Fakultas Hukum Universitas

Muhammadiyah Malang yang turut mendukung segala urusan perkuliahan

dan administrasi penulis selama mengikuti perkuliahan.

8. Trimustika Sari yang selalu tak bosan memberikan dorongan dan dukungan

dengan caranya sendiri kepada penulis demi skripsi ini dan tak kenal lelah

menemani.

9. Terimakasih kepada teman-teman (M. Rizkal Kunio, Angkik Catur Putra,

Fiki Ardila,Helmi Budiman,Prima Surya Adifa, Rafael Maulana Malik

Ibrahim, Putri Arimbi) dan seluruh teman-teman yang mohon maaf apabila

tidak dapat disebutkan satu persatu.

Penulisan ini telah dilaksanakan dengan cermat dan telah dibimbing oleh

dosen yang berkompeten. Oleh karenanya penulisan ini layak untuk di ajukan

sebagai salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu

Hukum.

Malang, Januari 2015

Briliant Novan Aldriantoro

12

DAFTAR ISI

Sampul Dalam .................................................................................................. i

Lembar Pengesahan ........................................................................................ ii

Lembar Pengesahan setelah ujian .................................................................... iii

Surat Pernyataan ................................................................................................ iv

Ungkapan Pribadi ............................................................................................... v

Abstraksi ............................................................................................................... viii

Abstract ................................................................................................................. ix

Kata Pengantar ...................................................................................................... x

Daftar Isi ............................................................................................................... xii

Daftar Lampiran .................................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1

A. Latar Belakang ........................................................................................... 1

B. Rumuan Masalah ......................................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 5

D. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 5

E. Metode Penelitian ........................................................................................ 7

F. Sistematika Penulisan .................................................................................. 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................... 13

A. Tinjauan Umum Tentang Justice Collaborator .......................................... 13

1.Pengertian Justice Collaborator .......................................................... 13

2.Justice Collaborator menurut peraturan perundang - undangan ......... 14

3. Kedudukan Justice Collaborator dalam proses pembuktian .............. 18

B. Tinjauan Umum Tentang Pelaku Dan Saksi ............................................... 19

1.Pengertian Pelaku pelaku tindak pidana .............................................. 19

2.Jenis-jenis Pelaku tindak pidana .......................................................... 21

3.Pengertian Saksi dalam tindak pidana ................................................. 23

4.Jenis - Jenis Saksi dalam tindak pidana ............................................... 24

C. Tinjauan Umum Tentang Perlindungan Hukum ......................................... 30

1. Pengertian Perlindungan Hukum ........................................................ 30

2. Perlindungan hukum terhadap saksi pelaku yang bekerjasama.......... 33

3. Faktor perlindungan hukum Bagi Justice Collaborator .................... 34

4. Bentuk - bentuk Perlindungan Hukum ............................................... 37

13

D. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Korupsi ..................................... 39

1. Pengertian Tindak Pidana ................................................................... 39

2. Pengertian Tindak Pidana Korupsi .................................................... 41

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................. 45

A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ........................................................... 45

B. Perlindungan Hukum Terhadap Justice Collaborator ................................. 46

1. Justice Collaborator Dalam Pandangan Hukum DI Indonesia .......... 46

2. Landasan hukum Justice Collaborator .............................................. 48

3. Perlindungan Hukum Bagi Justice Collaborator ............................... 55

4. Kriteria Dan Syarat Justice Collaborator ........................................... 58

5. Bentuk Perlindungan Hukum ............................................................. 59

6. Kendala Perlindungan Hukum Justice Collaborator ......................... 69

7. Konsep Perlindungan Hukum Justice Collaborator .......................... 82

BAB IV PENUTUP ........................................................................................ 85

A. Kesimpulan ................................................................................................. 85

B. Saran ............................................................................................................ 86

Daftar Pustaka ................................................................................................. 88

Indeks .............................................................................................................. 91

Lampiran Lampiran

14

DAFTAR LAMPIRAN

1. Lampiran 1, Surat Tugas TA

2. Lampiran 2, Kartu Kendali Bimbingan TA

3. Lampiran 3, Berita acara dan daftar hadir peserta seminar proposal TA

4. Lampiran 4, Surat keterangan penyelesaian observasi dan pengambilan

data dari lokasi penelitian TA

15

DAFTAR PUSTAKA

LITERATUR

Abdul Wahid & M. Irfan, 2001. Perlindungan Terhadap Korban Kejahatan,Bayu

Media, Malang.

_______,, 2010. Pelajaran Hukum Pidana Bagian I. Rajawali Pers, Jakarta.

Adami Chazawi, Hukum Pembuktian Tindak Pidana Korupsi, Alumni, Bandung,

2008

Andi Hamzah,2010,Hukum Acara Pidana Indonesia,Sinar Grafika, Jakarta.

Anwar Usman & Am. Mujahidin,2011, Justice Collaborator Dalam Perdebatan

Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Varia Peradilan, Edisi Maret, Ikatan

Hakim Indonesia (IKAHI), Jakarta.

Firman Wijaya, 2012, Whistle Blower Dan Justice Collaborator Dalam Perspektif

Hukum,Penaku,Jakarta.

Lexy J Moleong, 2005, Metodelogi Penelitian Kualitatif, Penerbit, Remaja

Rosdakarya, Bandung.

Soeharto,2007,Perlindungan Hak Tersangka, Terdakwa Dan Korban Tindak

Pidana Terorisme Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia, Refika

Aditama, Bandung.

Muhadar (et.al.,) 2009, Perlindungan Saksi dan Korban Dalam Sistem Peradilan

Pidana, Cv. Putra Media Nusantara, Surabaya.

Muslan Abdurrahman, 2009, Sosiologi dan Metode Penelitian Hukum, Penerbit

UMM Press, Malang

Peter Mahmud & Marzuki,2005,Penelitian Hukum, Prenada Media,Jakarta.

Soerjono Soekanto, Efektifitas Hukum Dan Peranan Sanksi, Penerbit Remadja

Karya Cv, Bandung, 1985.

Surya Jaya, Perlindungan Justice Collaborator Dalam System Pengadilan,Nn.,

Sri Wiyanti Eddyono, Perlindungan Saksi Dan Korban,Penaku 2012

16

Perundang–Undangan

Undang–Undang Dasar Republik Indonesia Amandemen Ke- 4 1945 Undang –

Undang No 8 Tahun 1981 Hukum Acara Pidana

Undang–Undang No. 13 Tahun 2006 Tentang Perlindungan Saksi Dan Korban.

Surat Edaran Mahkamah Agung No 04 Tahun 2011 Tentang Perlakuan Bagi

Pelapor Tindak Pidana (Wisthle Blower) Dan Saksi Pelaku Yang

Bekerjasama (Justice Collaborator) Dalam Tindak Pidana Tertentu

Peraturan Bersama Tentang Perlindungan Bagi Pelapor, Saksi Pelapor Dan Saksi

Pelaku Yang Bekerjasama, No.1 Tahun 2011, No.4 Tahun 2011

Makalah/ Jurnal

Tesis. 2009. Bambang Haryono SH. Kebijakan Formulasi Sanksi Pidana

Terhadap Pelaku Tindak Pidana Narkoba Di Indonesia. Fakultas Hukum.

Universitas Diponegoro. Semarang.

Lembaga Perlindungan Saksi Dan Korban, Kesaksian, Penguatan, Kewenangan

Lpsk Mendesak, Edisi No. 2, Humas Lembaga Perlindungan Saksi Dan

Korban, 2012.Peraturan Bersama Ketua Lpsk, Kpk, Kapolri, Menkumham

Dan Kejagung Tentang Perlindungan Saksi Bagi Pelapor, Saksi Pelapor,

Dan Saksi Pelaku Yang Bekerjasama Pada Tahun 2011.

Sunaryati F.G Hartono ”paradigma pembangunan hukum nasional Indonesia

respons terhadap globalisasi tanpa mengorbankan kepentingan nasional

dan kesejahteraan masyarakat”makalah dalam seminar dan temu hukum

nasional tanggal 20-21 November 2008.

Septian Pradipta Nugraha. 2012. perlindungan hukum bagi Justice Collaborator

atas kesaksianya yang diberikan dalam pemeriksaan tindak pidana

korupsi. Malang. Penulisan Hukum. Universitas Brawijaya Malang.

Koran

Jawa Pos, 8 Februari 2012, Pentingnya Penggunaan Justice Collaborator

Website

Kompas, Lahirnya Whistleblower Dan Justice Collaborator Bukti Lemahnya

Kemenkumham,Www.Hukum.Kompasiana.Com

Prija Djatmika, Soal Pelaksanaan Perlindungan Saksi, Www.Elsa.Or.Id,Sapto

Budoyo, Perlindungan Saksi Dalam Proses Peradilan Pidana, Magister

Ilmu Hukum, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro, Semarang,

2008.

AkiraYuki, Permasalahan penyalahgunaan narkoba/ html/ http://flash-

share.blogspot.com

Nina Susilo, Angka prevalensi penyalahgunaan narkoba, diakses dari

17

http://www.republika.co.id

18

INDEKS

A

A Charge, 28, 30, 31

A De Charge, 28, 29

alat bukti, 3, 17, 19, 20, 25, 27, 28,

31, 50

C

coruptio, 44

Coruptus, 44

D

dader, 21, 23

das sein, 8

De Auditu, 28

delik, 22, 42, 43, 44

doktrin, 23

E

eksistensinya, 30

ekstentif, 21, 23

F

formil, 31

J

justice collaborator, 2, 3, 4, 5, 6, 7,

12, 13, 16, 18, 19, 21, 36, 41, 51,

53, 54, 55, 56, 59, 64, 74, 76, 77,

78, 79, 82, 83, 86, 88, 89, 90

Justice Collaborator, 1, 4, 5, 8, 9,

12, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21, 36,

37, 38, 39, 40, 48, 49, 50, 51, 52,

54, 55, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 65,

66, 67, 71, 73, 74, 76, 77, 78, 80,

81, 86, 87, 88, 91, 92, 94, 95

K

klasifikasikan, 6

konvensional, 2

korupsi, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,

12, 13, 14, 18, 35, 41, 44, 45, 46,

47, 48, 49, 50, 51, 59, 61, 71, 73,

74, 85, 87, 88, 89, 90, 95

M materil, 32

P

penuntutan, 5, 18, 25, 27, 30, 34, 36,

57, 58, 65, 72, 83, 89

penyidikan, 5, 18, 25, 27, 34, 52, 57,

75, 83

peradilan, 1, 3, 5, 14, 16, 17, 25, 27,

30, 31, 32, 52, 56, 65, 75, 79

plegen, 23

Presumption of Innocence, 2

preventif, 34, 59

R

remisi, 4, 36, 37, 58, 67, 68, 69, 70,

71, 72, 73, 83

represif, 1, 34, 59

revolusioner, 2

reward, 51, 74

S

schuld, 43, 44

selektif, 30, 72

serious crime, 15

signifikan, 4, 17, 21, 32, 50, 56, 59,

79, 86, 87, 88, 90

spesifik, 4, 11

splitshing, 3

Strafbaar feit, 41

T

terdakwa, 5, 7, 17, 18, 20, 28, 29, 30,

31, 32, 36, 38, 56, 57, 61, 73, 79,

82, 86, 88

tersangka, 17, 18, 28, 29, 30, 36, 38,

53, 54, 57, 61, 65, 76, 78, 82

tindak pidana, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,

10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,

20, 21, 22, 23, 24, 25, 29, 31, 32,

35, 36, 37, 39, 40, 41, 43, 44, 46,

47, 49, 50, 51, 52, 53, 55, 56, 59,

60, 61, 62, 63, 71, 72, 73, 74, 75,

78, 79, 81, 83, 84, 85, 86, 87, 88,

89, 90, 95

U

uit lokken, 24

unustestis nullus tertis, 32

W

Whistleblower, 1, 3, 4, 95

19

i