Oleh :Dokter Sebagai Saksi AhliOleh :

BAB IPENDAHULUAN

LATAR BELAKANG

RUMUSAN MASALAH 1. Apa yang dimaksud dengan saksi ahli di peradilan?2. Bagaimana peranan dokter sebagai saksi ahli di peradilan?TujuanTujuan UmumMengetahui mengenai saksi ahli dan peranan dokter sebagai saksi ahli di peradilan.Tujuan Khusus 1. Mengetahui mengenai saksi ahli di peradilan;2. Mengetahui peranan dokter sebagai saksi ahli di peradilan.

Manfaat Manfaat teoritis pengetahuan peran dokter

2. Manfaat aplikatif PendidikanKesehatanMasyarakatPemerintah

BAB IITINJAUAN PUSTAKA

SEJARAH

DOKTER DALAM SISTEMPERADILAN INDONESIA

Upaya untuk menyelesaikan suatu pidana yang menyangkut tubuh manusia sebagai barang bukti, hukum tidak dapat menyidangkan perkara tersebut hanya dengan pengetahuan di bidang hukum saja. Oleh karena itu, hakim memerlukan bantuan seseorang yang mempunyai pengetahuan mengenai tubuh manusia, dalam hal ini adalah seorang dokter.

Pasal 179 ayat 1 KUHAP

DEFINISI SAKSI AHLIBerdasarkan ( Pasal 1 KUHAP Butir 26 )Adalah seseorang yang dapat menyimpulkan berdasarkan pengalaman keahliannya tentang fakta atau data suatu kejadian, baik yang ditemukan sendiri maupun oleh orang lain, serta mampu menyampaikan pendapatnya tersebut. Saksi ahli merupakan orang yang memenuhi syarat dalam hal pengetahuan dan pengalamannya untuk memberikan pendapat tentang isu tertentu ke pengadilan

Keterangan Saksi Berdasarkan (Pasal 1 KUHAP Butir 27)salah satu alat bukti dalam perkara pidana yang berupa keterangan dari saksi mengenai suatu peristiwa pidana yang ia dengar sendiri, ia lihat sendiri dan ia alami sendiri dengan menyebut alasan dari pengetahuannya

Keterangan Ahli (Pasal 1 KUHAP Butir 28)Keterangan ahli adalah keterangan yang diberikan oleh seorang yang memiliki keahlian khusus tentang hal yang diperlukan untuk membuat terang suatu perkara pidana guna kepentingan pemeriksaan

(Pasal 186 KUHAP).4Ketentuan-ketentuan mengenai saksi:Saksi adalah orang yang mengetahui peristiwa atau keadaan yang didengar, dilihat,dan/atau dialaminya sendiri;Keterangan saksi adalah keterangan yang diberikan oleh seseorang dalam persidangan tentang sesuatu pristiwa atau keadaan yang didengar, dilihat, dan/atau dialaminya sendiri;Saksi wajib dipanggil secara sah dan patut;

(Pasal 186 KUHAP).4Ketentuan-ketentuan mengenai saksi:4. Jika saksi tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun sudah dipanggil secara patut menurut hukum, mahkamah dapat meminta bantuan kepolisian untuk menghadirkan saksi tersebut secara paksa;5. Saksi yang telah dipanggil secara patut dan benar wajib hadir di persidangan yang telah ditentukan;6. Saksi yang akan diajukan dalam persidangan, terlebih dahulu harus menyampaikan curriculum vitae kepada kepaniteraan mahkamah sebelum pelaksanaan sidang;

(Pasal 186 KUHAP).4Ketentuan-ketentuan mengenai saksi:7. Sebelum memberikan keterangan saksi wajib mengangkat sumpah sesuai dengan agama atau kepercayaannya;8. Saksi dapat diajukan oleh pemohon, presiden/pemerintah, DPR, DPD, pihak terkait, atau dipanggil atas perintah mahkamah.

Ketentuan-ketentuan mengenai ahli1. Ahli adalah orang yang dipanggil dalam persidangan untuk memberikan keterangan sesuai keahliannya;2. Keterangan ahli adalah keterangan yang diberikan dalam persidangan;3. Ahli dapat diajukan oleh pemohon, presiden/pemerintah, DPR, DPD, pihak terkait, atau dipanggil atas perintah mahkamah;4. Ahli wajib dipanggil secara sah dan patut;5. Ahli wajib hadir memenuhi panggilan mahkamah;

6. Keterangan ahli yang dapat dipertimbangkan oleh mahkamah adalah keterangan yang diberikan oleh seorang yang tidak memiliki kepentingan yang bersifat pribadi (conflict interst) dengan subjek dan/atau objek perkara yang sedang diperiksa;7. Sebelum memberikan keterangannya, ahli wajib mengangkat sumpah sesuai dengan agama atau kepercayaannya;8. Pemeriksaan ahli dalam bidang keahlian yang sama yang diajukan oleh pihak-pihak dilakukan dalam waktu yang bersamaan.

Perbedaan saksi dan ahliSaksi hanya boleh menceritakan apa yang dilihat, didengar, atau dialaminya saja sedangkan ahli boleh juga memberikan kesimpulan (interpretasi);Saksi tertentu (antara lain dokter yang merawat pasien) tetap harus menghormati kerahasiaan medik sedangkan ahli, tidak terkena kewajiban merahasiakan fakta-fakta yang diperlukan;

Di sidang pengadilan saksi wajib bersumpah akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya sebagaimana yang sebenarnya terjadi, sedangkan ahli wajib bersumpah akan memberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya yang sebaik-baiknya;Saksi tidak dibolehkan memberikan keterangan tertulis dengan mengingat sumpah waktu menerima jabatannya, sedangkan ahli boleh.

DOKTER YANG BOLEH DIMINTAI BANTUAN SEBAGAI AHLISEMUA DOKTER- Dokter sipil- Dokter negeri/swastaSESUAI KEAHLIAN- Dokter spesialis forensik- Dokter spesialis obsgyn- Dokter spesialis jiwa- Dokter gigi- dll

Status dokter dalam proses peradilan pidana sebagai saksi ahli telah diatur dalam Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP):4

Syarat sebagai saksi ahliYuridis semua dokter merupakan ahli; baik itu dokter ahli forensik, dokter umum, dokter spesialis, dokter sipil, dokter militer, dokter pemerintah ataupun swasta.

Dokter dapat dimintai bantuan untuk membuat terang perkara pidana oleh pihak yang berwenang.

Kuallitas yang harus dimiliki dokter sebagai saksi ahli yakni :

Pengetahuan dan pengalaman praktis dari materi yang dibahas dalam kasus.Kemampuan untuk berkomunikasi mengenai temuan atau opini yang akan disampaikan dengan jelas, singkat dan dapat dipahami oleh pihak-pihak awam yang terkait dalam persidangan.Fleksibel dalam hal pikiran dan kepercayaan diri untuk memodifikasi pendapat sebagai bukti baru atau argumen yang berlawanan.Kemampuan untuk berpikir dari sisi yang berbeda agar dapat menguasai situasi apapun yang bisa saja terjadi di persidangan.Sikap dan penampilan yang meyakinkan di peradilan.

Hal lain yang perlu diperhatikan untuk meminta bantuan ahli :Kasus disesuaikan dengan bidang spesialis saksi ahliFasilitas yang memadaiJika dokter dengan bidang-bidang tersebut sulit ditemui di suatu daerah tersebut, maka dokter umum dapat dimintai bantuannya untuk semua kasus.

Kasus disesuaikan dengan bidang spesialis saksi ahli

Fasilitas yang memadai

Dokter tidak diperkenankan mengajukan pemeriksaan penunjang ke Rumah Sakit atau pusat kesehatan lainnya. Yang berwenang adalah penyidik.Penyidik perlu dibantu untuk mengawetkan, membungkus serta menyegel sampel agar memenuhi persyaratan yuridis sebagai barang bukti yang diperoleh dari otopsi

Bila di suatu daerah tidak ditemukan dokter untuk dimintai bantuannya sebagai saksi ahli, maka penyidik dapat meminta bantuan ke dokter di wilayah lain, sehingga bantuan dokter sebagai ahli tidak terbatas oleh daerah teritorial.

Tata cara pemanggilan saksi ahliPemanggilan atau pemberitahuan oleh pihak berwenang kepada saksi ahli (dokter) disampaikan selambat-lambatnya tiga hari sebelum tanggal hadir yang ditentukan hakimHarus disampaikan secara langsungPetugas yang bersangkutan membuat catatan bahwa panggilan telah diterima oleh saksi ahli dengan membubuhkan tanggal serta tanda tangan petugas dan saksi ahli beserta alasan apabila saksi ahli tersebut tidak mau menandatangani catatan tersebut

Surat pemanggilan ini juga dapat disampaikan melalui kepala desa apabila yang bersangkutan tidak ada di tempat tinggalnya dan melalui perwakilan Republik Indonesia tempatnya berada apabila sedang di luar negeri (pasal 227 KUHAP)

Keterangan ahli yang disertai dengan sumpah/janji memiliki keuntungan yakni keterangan tersebut dapat dibacakan saja di sidang pengadilan apabila dokter yang bersangkutan tidak dapat hadir karena alasan yang sah menurut undang-undang.

(pasal 1 PP no.10 tahun 1966, pasal 170 KUHAP, pasal 53 undang-undang no.23 tahun 1992, pasal 48 undang-undang no.29 tahun 2004)

Namun, rahasia kedokteran tidak bersifat absolut dan dapat dibuka tanpa dianggap melanggar etika maupun hukum, salah satunya pada keadaan memenuhi permintaan aparatur penegak hukum dalam rangka penegakan hukum. Dalam hal ini dokter terpaksa membuka rahasia tanpa izin pasien karena adanya dasar penghapusan pidana (straifuitsluitingsgroden) yang diatur dalam pasal 48 KUHP, pasal 50 KUHP dan pasal 51 KUHP. Penyampaian rahasia ini dapat dilakukan di persidangan, di depan hakim.

BAB IIICONTOH KASUS

PASAR MINGGU (Pos Kota) Sidang dugaan kekerasan seksual di Jakarta International School (JIS) kembali digelar di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Rabu (26/11) sore. Spesialis Forensik dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Universitas YARSI Dr. Ferryal Basbeth, hadir sebagai saksi ahli.

BAB IITINJAUAN PUSTAKA BAB IVKESIMPULAN

KesimpulanIlmu Forensik membantu penegak hukum dan masalah di bidang hukumDokter dalam kapasitasnya sebagai ahli memberikan keterangan Diatur dalam KUHAP pasal 133, 184,186, dan 170Serta KUHAP pasal 224, 552, dan etika kedokteranDokter dapat membantu pengadilan dalam dua cara yaitu, memberikan pendapat ahli berdasarkan pengetahuan dan pengalamannya terhadap fakta dan menginfomasikan pengadilan mengenai hal-hal yang berkaitan dengan keahlian

BAB VSARAN

Saran Membahas lebih banyak mengenai dokter sebagai saksi ahli di peradilan dan memperbaharui informasi yang ada pada referat ini sesuai perubahan yang ada.

DAFTAR PUSTAKA

Dahlan, S. 2007. Ilmu Kedokteran Forensik: Pedoman Bagi Dokter dan Penegak Hukum. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Sejarah Bantuan Kedokteran Forensik. Available at: http://med.unhas.ac.id/forensik/. Accessed on June 4th 2015.Perangin Angin, SI. 2008. Peranan Dokter dalam Pembuktian Perkara Pidana. MedanKitab Undang-undang Hukum Acara Pidana.Susanti, Rika. 2013. Peran Dokter sebagai Saksi Ahli di Persidangan. Available at: http://jurnal.fk.unand.ac.id/articles/vol_2no_2/101-104.pdf. Accessed on June 4th 2015. Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. Pengajuan Saksi/Ahli. Available at: http://www.mahkamahkonstitusi.go.id/index.php?page=web.TataCara&id=12. Accessed on June 4th 2015. Tobing A, Candra S, Oktaviyanti NA, Felicia M, Harahap M, Adilia P. 2013. Dokter Sebagai Saksi Ahli pada Peradilan: Referat Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal. Semarang: Universitas Diponegoro.Daley TT. Guidelines For The Expert Witness. The Lectric Law Library. 2012. Available at: http://www.lectlaw.com/files/exp27.htm. Accessed on June 4th 2015.

**