pengaruh akuntabilitas publik, kejelasan sasaran …eprints.ums.ac.id/47484/2/halaman depan.pdfiii...
TRANSCRIPT
i
PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, KEJELASAN SASARAN
ANGGARAN, DAN SISTEM PENGENDLIAN MANAJEMEN TERHADAP
KINERJA MANAJERIAL SKPD DI KABUPATEN SUKOHARJO
SKRIPSI
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh :
METHA KURNIA SARI
B 200 120 334
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, KEJELASAN SASARAN
ANGGARAN, DAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN
TERHADAP KINERJA MANAJERIAL SKPD DI KABUPATEN
SUKOHARJO
SKRIPSI
Oleh
METHA KURNIA SARI
B200 120 334
Telah diperiksa dan disetujui untuk diuji oleh :
Dosen Pembimbing
(Dr. Erma Setyawati, Ak., MM)
iii
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, DAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL SKPD DI KABUPTEN
SUKOHARJO
OLEH
METHA KURNIA SARI
B 200 120 334
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
pada hari sabtu, 22 Oktober 2016
dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Dewan Penguji:
1. Dr. Erma Setyawati, Ak., MM (.............................................) (Ketua Dewan Penguji)
2. Drs. Suyatmin Waskito Adi, M.Si (.............................................)
(Anggota I Dewan Penguji)
3. Drs. Yuli Tri Cahyono, M.M, Ak (.............................................) (Anggota II Dewan Penguji)
Dekan
Dr. Triyono, S.E, M.Si NIK : 19580309195703164
iv
METHA KURNIA SARI
B200120334
AKUNTANSI PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK,
KEJELASAN SASARAN ANGGARAN DAN
SISTEM PENGENDALIAN MANJEMEN
TERHDAP KINERJA MNAJERIAL SKPD DI
KABUPATEN SUKOHARJO
Oktober 2016
(METHA KURNIA SARI)
v
MOTTO
“ Dia memberikan hikmah ( ilmu yang berguna ) kepada siapa yang
dikehendaki Nya. barang siapa yang mendapat hikmah itu sesungguhnya ia telah
mendapatkebijakkan yang banyak. Dan tiadalah yang menerima peringatan
melainkan orang-orang yang berakal”.
( Q.S. Al-Baqarah: 269 )
“Jika kita hidup setiap hari seperti hari terakhir bagi kita, maka kita akan
menciptakan sesuatu yang benar-benar besar pada akhirnya”
(Steve Jobs)
“Selama kita bersungguh-sungguh, maka kita akan memetik buah yang manis.
Segala keputusan hanya di tangan kita sendiri, kita mampu untuk itu”
(B.J. Habibie)
Tak ada ilmu yang sia-sia yang ada hanya mensia-siakan ilmu, tak ada usaha yang
sia-sia yang ada hanya rasa malas tak mau berusaha.
vi
PERSEMBAHAN
Alhamdulillahi Robbil’Alamin , Sebagai wujud rasa syukur kepada Allah
SWT atas segala Rahmat dan Hidayah-Nya ,akan aku persembahkan karya
sederhana ini dengan tulus kepada :
Allah SWT
Ayahanda dan Ibuku Tercinta
Para Dosen yang telah mendidikku
Sahabat dan temanku yang menemaniku selama ini dan yang selalu
menyemangatiku
Almamaterku FEB UMS
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur Alhamdulillah kehadirat Allah SWT
atas berkat rahmat, taufik dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan judul PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK,
KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, DAN SISTEM PENGENDALIAN
MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL SKPD DI
KABUPATEN SUKOHARJO.
Skripsi ini disusun dan diajukan untuk memenuhi persyaratan guna
memeperoleh gelar sarjana Ekonomi Progdi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan,
karena adanya berbagai kelemahan dan baik dalam teknik penulisan maupun
penyajian. Keberhasilan penyusunan dalam skripsi ini tidak terwujud tanpa
adanya bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan
terimakasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Universitas
Muhammadiyah Surkarta.
3. Bapak Dr. Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
4. Ibu Dr. Erma Setiawati, Ak., MM. Selaku dosen pembimbing
skripsi.
5. Ibu Dra. Rina Trisnawati, M.Si., Ph. Selaku dosen pembimbing
akademik.
6. Bapak dan Ibu Dosen Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
7. Semua staff dan karyawan di fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
8. Kepada Ibuku tercinta Tentrem yang telah membiayai,
mendukung dan selalu mendoakanku.
9. Kepada Ayahku tercinta Sinyo yang telah membiayai, dan selalu
mendoakanku sampai aku bisa menyanding gelar sarjana.
10. Terimakasih untuk eyang putri mitro yang selalu mendoakanku.
11. Terimakasih buat sepupuku Fitrianti yang memberi masukan serta
motivasi untukku dalam pengerjaan skripsi ini.
12. Terimakasih buat sahabatku Anik, Sevrina dan Ayu yang selalu
memberiku semangat dan menemani dalam pengerjaan skripsi.
13. Terimakasih untuk mas Agus yang selalu memberi dukungan agar
cepat menuntaskan skripsi ini.
14. Terimakasih untuk keluarga besar yang selalu mendoakan dan
semua pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu.
ix
Semoga amal kebaikan serta bantuan Bapak / Ibu dan Saudara – saudara
yang telah diberikan kepada penulis, senantiasa mendapat pahala dari Allah
SWT, Amin. Penulis berharap semoga karya ini dapat bermanfaat.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, 2016
Penulis
Metha Kurnia Sari
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................... i
PERSETUJUAN .................................................................................. ii
PENGESAHAN ................................................................................... iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................. iv
MOTTO ............................................................................................. v
PERSEMBAHAN .............................................................................. vi
KATA PENGANTAR ........................................................................ vii
DAFTAR ISI ..................................................................................... x
DAFTAR TABEL .............................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................... xv
ABSTRAK ......................................................................................... .. xvi
ABSTRACT ........................................................................................ xvii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ......................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................... 6
C. Tujuan Penelitian ..................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ................................................................... 7
E. Sistematika Penulisan ............................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Teori Agensi ............................................................................. 10
B. Kinerja Manajerial Satuan Perangkat Kerja Daerah ................. 11
xi
C. Akuntabilitas Publik .................................................................. 13
D. Kejelasan Sasaran Anggaran ................................................... 16
E. Sistem Pengendalian Manajemen ........................................... 19
F. Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................ 24
G. Kerangka konseptual .............................................................. 27
H. Pengembangan Hipotesis ........................................................ 27
1. Pengaruh Akuntabilitas Publik Terhadap Kinerja Manajerial.. 27
2. Hubungan Kejelasan Sasaran Anggaran Terhadap Kinerja
Manajerial .......................................................................... 28
3. Hubungan Sistem Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja
Manajerial ......................................................................... 29
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ...................................................................... 30
B. Populasi dan Sampel .............................................................. 30
C. Teknik Pengambilan Data ....................................................... 31
D. Variabel Penelitian ................................................................. 31
1. Variabel Dependen .................................................. 32
2. Variabel Independen .................................................. 34
E. Metode Analisis Data ............................................................. 37
1. Uji Instrumen .................................................. 37
2. Uji Asumsi Klasik .................................................. 38
3. Analisis Regresi berganda ...................................... 40
4. Uji Hipotesis .................................................. 41
xii
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Objek Penelitian ........................................................ 43
B. Deskripsi Data ............................................................................ 44
C. Analisis Data .............................................................................. 48
1. Statistik Deskriptif ..................................................... 48
2. Hasil Uji Instrumen ..................................................... 53
3. Hasil Uji Asumsi Klasik ................................................ 55
4. Analisis Regresi berganda .......................................... 57
5. Pengujian Hipotesis ................................................... 59
D. Pembahasan ,............................................................................ 61
1. Pengaruh Akuntabilitas Publik Terhadap Kinerja
Manjerial SKPD ..................................................... 61
2. Pengaruh Kejelasan Sasaran Angggaran Terhadap Kinerja
Manajerial SKPD ...................................................... 63
3. Pengaruh Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap
Kinerja Manajerial SKPD .......................................... 65
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................. 68
B. Keterbatasan Penelitian ..................................................... 69
C. Saran ............................................................................. 70
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Daftar SKPD yang bersedia menjadi sampel Penelitian ........ 43
Tabel 4.2 Jenis Kelamin Responden ........................................................ 45
Tabel 4.3 Umur Responden .................................................................... 45
Tabel 4.4 Pendidikan Terakhir Responden ............................................ 46
Tabel 4.5 Latar Belakang Pendidikan Responden ................................ 46
Tabel 4.6 Lama Bekerja Responden ........................................................ 47
Tabel 4.7 Hasil Statistik Deskriptif ....................................................... 48
Tabel 4.8 Distribusi Skor Akuntablitas Publik ............................... 49
Tabel 4.9 Distribusi Skor kejelasan Sasaran Anggaran .................. 50
Tabel 4.10 Distribusi Skor Sistem Pengendalian Manajemen ...... 51
Tabel 4.11 Distribusi Skor kinerja Manajerial ............................... 52
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas ....................................................... 53
Tabel 4.13 Hasil Uji Reabilitas ....................................................... 54
Tabel 4.14 Hasil Uji Normalitas ....................................................... 55
Tabel 4.15 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................56
Tabel 4.16 Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................ 57
Tabel 4.17 Hasil Analisis Regresi Berganda ................................ 57
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual ................................................................ 26
xv
DAFTAR LAMPIRAN
1. Lampiran 1 Kuesioner
2. Lampiran 2 surat ijin penelitian
3. Lampiran 3 surat validasi
4. Lampiran 4 Tabulasi data variabel AP,KS,SPM,KM
5. Lampiran 5 Uji validitas akuntabilitas publik
6. Lampiran 6 Uji reliabilitas akuntabilitas publik
7. Lampiran 7 Uji validitas kejelasan sasaran anggaran
8. Lampiran 8 Uji reliabilitas kejelasan sasaran anggaran
9. Lampiran 9 Uji validitas sistem pengendalian manajemen
10. Lampiran 10 Uji reliabilitas sistem pengendalian manajemen
11. Lampiran 11 Uji validitas kinerja manajerial
12. Lampiran 12 Uji reliabilitas kinerja manajerial
13. Lampiran 13 Uji normalitas
14. Lampiran 14 Uji multikolonearitas AP,KS,SPM,KM
15. Lampiran 15 Uji heterokedastisitas AP,KS,SPM,KM
16. Lampiran 16 Analisis regresi AP,KS,SPM,KM
xvi
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh akuntabilitas publik, kejelasan sasaran anggaran dan sistem pengendalian manajemen terhadap kinerja manajerial SKPD. Teori yang digunakan penelitian ini adalah teori agensi yaitu untuk mengkaji hubungan pimpinan SKPD dengan bawahannya .
Penelitian ini dilakukan pada seluruh SKPD di Kabupaten Sukoharjo, yang meliputi dinas, kantor dan badan. Desain penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Pengambilan sampel dilakukan dengan teknik Purposive Sampling, dengan total respoden yang digunakan sebanyak 66 responden. Jenis data yang digunakan dalam penelitian adalah data primer. Metode pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan kuesioner. Teknik analisis data menggunakan analisis regresi linear berganda dengan bantuan program SPSS.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan akuntabilitas publik berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial SKPD Kabupaten Sukoharjo, terbukti dari nilai thitung sebesar 4,745 > t tabel (1,999) dengan nilai probabilitas sebesar 0,000. Kejelasan sasaran anggaran berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial SKPD Kabupaten Sukoharjo, terbukti dari nilai thitung sebesar 5,388 > t tabel (1,999) dengan nilai probabilitas sebesar 0,000. Sistem pengendalian manajemen berpengaruh terhadap signifikan positif terhadap kinerja manajerial SKPD Kabupaten Sukoharjo, terbukti dari nilai thitung sebesar 4,559 > t tabel (1,999) dengan nilai probabilitas sebesar 0,000.
Kata kunci : akuntabilitas publik, kejelasan sasaran anggaran, sistem
pengendalian manajemen, kinerja manajerial, teori agensi.
xvii
Abstract
This study aims to determine the effect of public accountability, budget goal clarity and management control systems on managerial performance SKPD. The theory used this research is the theory of the agency is to examine the relationship SKPD leadership with subordinates. Research was conducted on all SKPD in Sukoharjo district, which includes offices, offices and agencies. The study design used in this research is quantitative research. Sampling was done by purposive sampling technique, with a total of respondents who used as many as 66 respondents. Data used in the study are primary data. Methods of data collection using questionnaires. Data were analyzed using multiple linear regression analysis with SPSS. The results of this study demonstrate public accountability positive significant effect on managerial performance SKPD Sukoharjo, proved of value thitung 4.745> t table (1,999) with a probability value of 0.000. Budget goal clarity significantly influence managerial performance SKPD Sukoharjo, proved of value thitung 5.388> t table (1,999) with a probability value of 0.000. Management control system has a significant positive effect on the managerial performance SKPD Sukoharjo, proved of value thitung 4,559> t table (1,999) with a probability value of 0.000. Keywords: public accountability, budget goal clarity, management control systems, managerial performance, agency theory.