mppi ta
DESCRIPTION
wewTRANSCRIPT
Dipresentasikan Oleh : Syaifful Amri
ANALISIS RAYAPAN TEKAN UNIAKSIAL BATUPASIR DI DESA NGALANG,
KECAMATAN GEDANGSARI, DAERAH ISTIMEWA, DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA
Kesampaian Daerah
Kondisi Singkapan
Kegiatan Persiapan Konsultasi dosen pembimbing studi pustaka
Pengujian Laboratorium
Sifat fisik batuan antara lain : bobot isi, specific gravity, porositas,
void ratio, kadar air dan derajat kejenuhan.
Sifat Mekanik batuan antara lain : UCS, Kuat geser, Kuat tarik
Pemasangan alat uji rayapan berdasarkan pendekatan karakteristik rayapan yang sesuai.
SIap
UJi rayapan batupasir sebanyak 3 buah
Pendektan model Rheology
Analisis
Kesimpulan
PENDAHULUANKEKUATAN BATUAN BERGANTUNG TERHADAP WAKTU DAPAT DIDEFINISIKAN SEBAGAI KEKUATAN BATUAN JANGKA PANJANG ATAU RAYAPAN, YANG DAPAT DIARTIKAN SEBAGAI DEFOMASI DARI TEGANGAN AKSIAL KONSTAN DAN REGANGAN BERLANJUT ATAU BERTAMBAH. PERCOBAAN RAYAPAN DI LABORATORIUM MERUAPAKAN PROSES DEFORMASI BATUAN YANG BERGANTUNG PADA WAKTU DAPAT DIANALISIS UNTUK MENENTUKAN KEKUATAN JANGKA PANJANGNYA. PENELITIAN INI MENGGUNAKAN BATUPASIR RELATIF HOMOGEN UKURAN BUTIRNYA. PENELITIAN INI MEMODELKAN SECARA EMPERIK DAN RHEOLOGY DARI RAYAPAN TEKAN PADA BATUPASIR UNTUK MENENTUKAN KEKUATAN JANGKA PANJANGNYA.
PENGGUNAAN LUBANG BUKAAN SELAMA UMUR TAMBANG MENJADIKAN BATUAN ATAP DAN LANTAI (PILAR BATUAN) DALAM KONDISI TERKENA TEGANGAN SECARA TERUS MENERUS, SEHINGGA MENGAKIBATKAN TERJADINYA RAYAPAN YANG DAPAT MEMPENGARUHI KEMANTAPAN LUBANG BUKAAN (WIYONO, 1997).
TUJUAN1. MENENTUKAN MODEL EMPIRIC DARI
HASIL UJI RAYAPAN TEKAN PADA BATUPASIR.
2. MENGHITUNG KONSTANTA MODEL RHEOLOGY DARI PERILAKU BERGANTUNG WAKTU.
3. MENGANALISIS KEKUATAN JANGKA PANJANGNYA
Teori Rayapan
Metode Empirik Rayapan
Metode emperik rayapanPersamaan umum untuk untuk regangan total dengan beban konstan adalah :
Keterangan :
Menurut Jeager,Cook (1979) untuk rayapan primer dirumuskan
Model Rheologi Rayapan
Model rheology sederhanaModel rheology sederhana ini terdiri dari Model Rheology Sederhana Hookean Material-Elastik, Model Sederhana Plastik material, Model Sederhana Viskous Sempurna atau Newtonian, Model Sederhana Maxwell Material atau Viskoelastik, Model sederhana Kelvin atau Firmo-Viscous. (Lama,Vutukuri 1978).
MODEL RHEOLOGI KOMPLEKS
Model rheology kompleks ini terdiri dari Model Kelvin, dan Model Burger. (Lama,Vutukuri 1978). Model Rheology burger merupakan model kombinasi dari model Maxwell dan moel Kelvin yang dirangkai secara seri. Model ini merupakan gambaran paling sederhana dari perilaku batuan dan cukup reprensetatif untuk berbagai pengujian pada batuan, dimana proses rayapannya meliputi rayapan primer, sekunder dengan kecepatan tertentu secara konstan
Model Rheology Tiap batuanTipe Batuan Model Rheology Perilaku SumberBatuan keras padat Hookean Elastik Obert dan Duvall, 1967
Batuan secara umum Kelvin Viskoelastik Salustowicz, 1958
Batuan pada kedalam besar Maxwell Viskoelastik Salustowicz, 1958
Batuan yang terbebani pada interval singkat
Kelvin Umum Viskoelastik Nakamura, 1949
Batupasir, batugamping Hooke Paralel dengan Maxwell Viskoelastik Ruppeneit dan Libermann, 1960
Batubara Burger Modifikasi Viskoelastik Hardy, 1959 ; Bobrov, 1970
Dolomit, batulempung, anhidrit Hooke + beberapa seri model Kelvin
Viskoelastik Langer, 1966, 1969
Batuan carboniferous Kelvin Viskoelastik Kidybinski, 1966
Batuan carboniferous St.Venan paralel dengan Newtonian
Elastoviskoplastik Loonen dan Hofer 1964
Batupasir Burger Viskolelastik Kopa, 1998
Batulempung Burger Viskolelastik Gunadi, 2002
Batulanau Burger Viskolelastik Wiyono, 1997
Kurva Kekuatan Jangka Panjang
σc
waktuTf4Tf31Tf21 Tf1
σf5
σf4
σf3
σf2
σf1
DAFTAR PUSTAKA1. AFORUZ, A. AND HARVEY, J. M., 1974, RHEOLOGY OF ROCKS WITHIN THE SOFT
TO MEDIUM STRENGTH RANGE, INTERNATIONAL JOURNAL ROCK MECHANICS (VOL. 11).
2. BEMMELEN, V., 1949, THE GEOLOGY OF INDONESIA (VOL. IA), GOVERNMENT PRINTING OFFICE, THE HAUGE, NETHERLANDS.
3. BROWN, E.T. 1981. ROCK CHARACTERIZATION TESTING AND MONITORING. ISRM SUGGESTED METHODS, OXFORD, PERGAMON.
4. GLAMHEDEN,R AND HOKMARK, H, 2010. CREEP IN JOINTED ROCK MASSES STATE OF KNOWLEDGE, SWEDISH NUCLEAR FUEL AND WASTE MANAGEMENT : STOCKHOLM.
5. GOODMAN, R. E., 1989, INTRODUCTION TO ROCK MECHANICS (2ND ED), NEW YORK : JOHN WILLEY & SONS,
6. JAEGER, V,C DAN COOK, N,G,W. 1979. FUNDAMENTAL OF ROCK MECHANICS. THIRD EDITION.CHAPMAN AND HALL: LONDON.
7. LAMA, R.D DAN VUTUKURI, V.S, 1978. HANDBOOK ON MECHANICAL PROPERTIES ROCKS, VOL III, TRANS TECH PUBLICATIONS CLAUSTHAL : GERMANY.
8. PETTIJOHN, F. J. 1983. SEDIMENTARY ROCKS (3RD ED). HARPERCOLLINS.9. RAI, M.A,KRAMADIBRATA,S DAN WATTIMENA, R.K, 2014. MEKANIKA BATUAN,
ITB: BANDUNG.10. VYALOV, S.S., RHEOLOGICAL FUNDAMENTAL OF SOIL MECHANICS, ELSIVER,
1986.11. WIYONO, BAGUS, 1997, ANALISIS PERILAKU RAYAPAN BATULANAU DENGAN UJI
RAYAPAN DI LABORATORIUM, TESIS MAGISTER, ITB, BANDUNG.