MANAJEMEN LINGKUNGAN INDUSTRI:Ekonomi Lingkungan

Nur HidayatTek. Industri Pertanian, Fak. Teknologi Pertanian, Universitas BrawijayaEmail : nhidayat@ub.ac.id

1. PENDAHULUAN1.1. Teori dasar dan

Contoh1.2. Tujuan1.3. Definisi

2. KESEIMBANGAN BAHAN3. ANALISIS BIAYA DAN

MANFAAT4. PENENTUAN PENDEKATAN

NILAI SUMBERDAYA ALAM

5. MENENTUKAN BUNGA DISKONTO

6. INSTRUMEN KEBIJAKAN PUBLIK6.1. Perencanaan

Pembangunan dan kegiatan Ekonomi

6.2. Pendanaan Lingkungan Hidup

6.3. Insentif dan/atau disinsentif

6.4. Asuransi kerugian Lingkungan

1. PENDAHULUAN1.1. Teori Dasar dan Contoh

Lumpur lapindo merendam desa di Sidoarjo (http://lembagabhinneka.org/2012/01/kopdar-bhinneka-surabaya-lapindo-potret-penjarahan-alam/ )

Kasus semburan ”Lumpur Lapindo” di Sidoarjo Jawa Timur beberapa tahun yang lalu memancing perhatian berbagai kalangan baik di dalam maupun luar negeri. Kasus yang sangat merugikan masyarakat tersebut merupakan gambaran tidak adanya keseimbangan antara kepentingan ekonomi, eksplorasi sumber daya alam dan kelestarian lingkungan. Sebagaimana pada tahun 1980-1990 terjadi pencemaran udara akibat kebakaran hutan, hujan asam dan pemanasan global akibat menipisnya lapisan ozon, yang kemudian menjadi pokok pembicaraan dalam isu lingkungan internasional. Fenomena tersebut mencerminkan adanya pergeseran perhatian terhadap pencemaran lingkungan dari yang sifatnya lokal menjadi pencemaran lingkungan yang sifatnya global.

Ekonomi lingkungan sebagai bagian dari ilmu ekonomi bersifat positif dan normatif, memiliki pengertian mengemukakan kenyataan yang ada dan apa yang seharusnya dilakukan. Pada

SELF-PROPAGATIN

G ENTREPREN

EURIAL EDU

CATION

DEVELOPM

ENT

(SPEED)

MODUL

3Minggu 3 dan 4

Dept. of Agroindustrial Technology

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

aspek ’positif’ dianalisis problem-problem yang dihadapi, sedangkan pada aspek ’normatif’ diberikan usulan-usulan tentang cara-cara mendapatkan apa yang seharusnya.

Pengendalian masalah lingkungan dalam suatu negara baru dapat dilaksanakan secara efektif jika ada keterpaduan antara pembangunan ekonomi dan lingkungan. Proses pembangunan yang ditandai dengan pemanfaatan sumber daya alam akan membawa dampak positif dan negatif. Dampak positifnya adalah adanya peningkatan taraf hidup dan kesejahteraan rakyat. Adapun dampak negatifnya adalah timbulnya pencemaran lingkungan hidup yang disebabkan oleh kegiatan produksi dan konsumsi. Meskipun sebagian dampak pencemaran tersebut dapat diatasi dengan teknologi modern namun gangguan mendasar terhadap struktur ekosistem tidak mungkin diatasi oleh manusia. Gangguan tersebut harus dihindari untuk menjaga kelangsungan hidup manusia dan makhluk hidup lainnya.

Ekonomi lingkungan pada hakikatnya berdasarkan teori ekonomi mikro, dimana teori ekonomi mikro berhubungan dengan produksi, pertukaran dan konsumsi barang-barang dan jasa. Didalam teori produksi dibicarakan fungsi yang menunjukkan kombinasi faktor produksi yang dipergunakan suatu perusahaan untuk memproduksi berbagai volume hasil produksi. Sedangkan di dalam teori konsumen dibicarakan fungsi kegunaan yang menunjukkan pilihan konsumen atas berbagai barang-barang dan jasa. Dengan berbagai anggapan tentang jenis struktur pasar, teori-teori ini dipergunakan untuk menjelaskan alokasi sumber-sumber daya yang ketersediaannya terbatas

Kegiatan ekonomi dan pembangunan baik produksi maupun konsumsi akan mempengaruhi kualitas lingkungan baik secara langsung ataupun tidak langsung. Selain itu, pengaruh yang ditimbulkan juga dapat bersifat positif ataupun negatif. Jika kegiatan ekonomi tersebut tidak diimbangi dengan pengawasan terhadap lingkungan maka akan mengganggu keseimbangan lingkungan atau mengakibatkan pencemaran lingkungan.

Pada masa sekarang ini, dalam proses pembangunan atau kegiatan ekonomi banyak sekali terjadi proses pencemaran yang berakibat buruk terhadap lingkungan. Kegiatan tersebut bisa berupa pemrosesan, distribusi ataupun konsumsi, dimana pencemaran tersebut bisa terjadi secara langsung ataupun tidak langsung. Oleh karena itu, perlu dilakukan analisis perilaku dari faktor-faktor yang mengganggu keseimbangan terhadap lingkungan tersebut. Tahap selanjutnya adalah menelaah lebih lanjut tentang tingkat kepentingan dan kebutuhan akan keseimbangan bahan, serta menganalisis pengaruh limbah yang dihasilkan oleh aktivitas pembangunan. Dengan demikian, sejauh mana dampak aktivitas pembangunan tersebut terhadap lingkungan dan kesejahteraan manusia dapat diketahui.

Page 2 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

1.2 TujuanPenguasaan materi dalam modul ini, yang dirancang sebagai landasan dasar ekonomi lingkungan, akan dapat Menjelaskan pengertian ekonomi lingkungan dan fungsi yang terdapat dalam

kehidupan Menjelaskan ekonomi lingkungan dan hubungannya dengan kehidupan dan

pembangunan berkelanjutan

1.3. Definisi Ekonomi Lingkungan adalah ilmu yang pempelajari kegiatan manusia

dalam memanfaatkan lingkungannya sedemikian rupa sehingga fungsi/peranan lingkungan dapat dipertahankan atau bahkan dapat ditingkatkan dalam penggunaannya untuk jangka panjang

Pembangunan adalah Suatu usaha atau rangkaian usaha pertumbuhan dan perubahan yang berencana dan dilakukan secara sadar oleh suatu bangsa, negara dan pemerintah, menuju modernitas dalam rangka pembinaan bangsa (nation building).

Sistem lembaga keuangan ramah lingkungan hidup adalah sistem lembaga keuangan yang menerapkan persyaratan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup dalam kebijakan pembiayaan dan praktik sistem lembaga keuangan bank dan lembaga keuangan nonbank.

Asas manfaat adalah bahwa segala usaha dan/atau kegiatan pembangunan yang dilaksanakan disesuaikan dengan potensi sumber daya alam dan lingkungan hidup untuk peningkatan kesejahteraan masyarakat dan harkat manusia selaras dengan lingkungannya.

Pajak lingkungan hidup adalah pungutan oleh Pemerintah dan pemerintah daerah terhadap setiap orang yang memanfaatkan sumber daya alam, seperti pajak pengambilan air bawah tanah, pajak bahan bakar minyak, dan pajak sarang burung walet.

Retribusi lingkungan hidup adalah pungutan yang dilakukan oleh pemerintah daerah terhadap setiap orang yang memanfaatkan sarana yang disiapkan pemerintah daerah seperti retribusi pengolahan air limbah

Contoh: Perkebunan sawit dan orang utan* Indonesia dikenal sebagai Negara penghasil minyak sawit terbesar setelah

Malaysia. Sekarang untuk menjadi nomor satu, dilakukanlah pengembangan lahan sawit dibeberapa wilayah termasuk Kalimantan. Pembukaan lahan sawit ini kemudianmenimbulkan masalah internasional karena diketahui adanya pembunuhan terhadap orang utan. Orang utan dianggap sebagai hama oleh pihak perkebunan karena sering merusak tanaman sawit sehingga ada upaya untuk membunuhnya, toh manfaat orang utan belum diketahui. Dari sisi ekonomi pengusaha dirugikan oleh kemungkinan gagalnya produksi yang berdampak pada kerugian besar bagi perusahaan. Di sisi lain, orang utan kehilangan habitatnya karena tempat hidup mereka dirusak demi produksi minyak sawit

Page 3 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

yang dibutuhkan manusia. Orang utan merusak sawit bukan karena suka makan sawit tapi mereka sudah tidak emiliki tempat hidup lagi sehingga mencari makan ke lokasi perkebunan.

* Haruskah peningkatan kebutuhan ekonomi dilakukan dengan merusak lingkungan?

Gambar 1. Konservasi hutan untuk pembukaan lahan perkebunan (http://loker.terbaru2012.net/daftar_daftar_perusahaan_kelapa_sawit_kalimantan_barat.xhtml )

2. Keseimbangan Bahan.

Bahan (material) yang digunakan dalam proses produksi pada dasarnya merupakan bahan yang diambil dari lingkungan, ditambah impor atau ekspor, ditambah dengan bahan yang didaur ulang dan kapital. Di sisi lain, keberadaan bahan dari lingkungan jumlahnya terbatas jika tidak ada upaya pengelolaan lingkungan yang terpadu

Sebagai contoh, limbah yang dibuang ke lingkungan dalam jangka pendek mungkin akan terserap dan ’tidak membahayakan’. Namun , lama-kelamaan daya tampung dan daya serap lingkungan akan berkurang. Hal ini menyebabkan regenasi dalam lingkungan akan menurun bahkan hilang (tidak dimungkinkan lagi). Dengan kata lain, lingkungan terbebani di luar batas kemampuannya. Oleh karena itu, perlu dilakukan usaha untuk ’mengembalikan segala sesuatu’ (bahan) yang diambil dari lingkungan dengan usaha pengelolaan sumber daya yang efektif

Page 4 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

dan efisien sehingga tercapai keseimbangan dalam lingkungan. Sebagaimana diketahui bahwa sumberdaya bersifat terbatas sedangkan

kebutuhan manusia tidak terbatas. Pengelolaan sumber daya selalu mengalami masalah, yaitu efisiensi dan pemerataan (equity). Efisiensi merupakan konsumsi barang dan jasa secara maksimum dengan adanya sumber daya tertentu atau pemanfaatan sumber daya secara minim untuk memproduksi barang dan jasa tertentu. Pemerataan merupakan penditribusian barang dan jasa kepada konsumen secara adil. Salah satu analisis yang dapat digunakan untuk mengatasi permasalahan tersebut, khususnya masalah efisiensi, adalah analisis manfaat dan biaya.

Sumber: Rositawaty dan Muharani. 2008.

3. Biaya Dan Manfaat

Manfaat merupakan nilai barang dan jasa bagi konsumen, sedangkan biaya merupakan manfaat yang tidak diambil, lepas atau hilang (opportunity cost). Secara umum, analisis manfaat dan biaya didefinisikan sebagai penilaian sistematis terhadap seluruh manfaat dan biaya yang akan timbul dari suatu tindakan atau beberapa tindakan alternatif. Terkait dengan masalah lingkungan, analisis manfaat dan biaya merupakan penilaian sistematis terhadap keuntungan dan kerugian segala perubahan dalam produksi dan konsumsi masyarakat. Apabila diterapkan dalam program penanggulangan dan pencegahan polusi maka manfaat program adalah pengurangan biaya polusi, sedangkan biaya program adalah segala pengeluaran pemerintah yang dapat diukur dengan nilai pemanfaatan lain sumber daya yang diperlukan untuk pelaksanaan program.

Dalam UU No. 23 Tahun 1997 Pasal 15 ayat 1 disebutkan bahwa untuk mengukur atau menentukan dampak besar dan penting akibat kegiatan industri digunakan kriteria mengenai, (a) besarnya jumlah manusia yang akan terkena dampak rencana usaha dan/atau kegiatan; (b) luas wilayah penyebaran dampak; (c) intensitas dan lamanya dampak berlangsung; (d) banyaknya komponen lingkungan hidup lain yang akan terkena dampak; (e) sifat kumulatif dampak; (f) berbalik (reversible) atau tidak berbaliknya (irreversible) dampak.

Dalam UU No 32/2009 Pasal 45 dinyatakan Pemerintah dan Dewan

Page 5 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

Perwakilan Rakyat Republik Indonesia serta pemerintah daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah wajib mengalokasikan anggaran yang memadai untuk membiayai: kegiatan perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup dan program pembangunan yang berwawasan lingkungan hidup.

Menurut Pasal 82 ayat 2 UU No 32/2009 menteri, gubernur, atau bupati/walikota berwenang atau dapat menunjuk pihak ketiga untuk melakukan pemulihan lingkungan hidup akibat pencemaran dan/atau perusakan lingkungan hidup yang dilakukannya atas beban biaya penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan.

Internalisasi biaya lingkungan hidup adalah memasukkan biaya pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup dalam perhitungan biaya produksi atau biaya suatu usaha dan/atau kegiatan.

Negara menjamin pemanfaatan sumber daya alam akan memberikan manfaat yang sebesar-besarnya bagi kesejahteraan dan mutu hidup rakyat, baik generasi masa kini maupun generasi masa depan. Negara mencegah dilakukannya kegiatan pemanfaatan sumber daya alam yang menimbulkan pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup (Penjelasan pasal 1 UU no 32/2009)

4. Pendekatan Penentuan Nilai Sumberdaya AlamSecara umum, integrasi aspek lingkungan dalam analisis biaya manfaat dilakukan dengan memasukkan dan menominalkan semua biaya dan manfaat yang berkaitan dengan lingkungan. Dalam Suparmoko dan Marja (2000) dinyatakan bahwa ada beberapa pendekatan untuk memberikan harga atau nilai terhadap sumberdaya alam dan lingkungan, yaitu: a. Penilaian langsung, dilakukan dengan melihat (a) produktifitas lahan,

(b) pendapatan yang hilang (defensive) dan (c) pengeluaran untuk mencegah dan mempertahankan. Misalnya bila suatu proyek agroindustri menyebabkan air sungai tercemar sehingga populasi ikan yang dapat ditangkap dari sungai tersebut menurun. Menurunnya volume ikan tersebut dapat dinilai dengan menggunakan harga ikan di pasar atau perkiraan harga ikan. Selanjutnya, jika air yang tercemar itu menyebabkan penduduk sekitar sakit maka nilai pencemaran dihitung dengan kesediaan membayar para penderita sakit untuk memperbaiki kesehatan mereka. Selain itu nilai pencemaran dapat diperkirakan dengan sejumlah biaya tertentu yang dikeluarkan perusahaan untuk mencegah pencemaran

b. Nilai pengganti, meliputi (a) nilai rumah dan tanah, (b) perbedaan tingkat upah, (c) biaya perjalanan dan (d) barang yang tidak dipasarkan (masih di alam) dianggap sama nilainya dengan barang-barang yang dipasarkan. Sebagai contoh adalah dengan membandingkan harga rumah/tanah dan tingkat upah tenaga kerja di daerah yang terkena dampak pencemaran dengan harga tanah/rumah di wilayah sekitarnya yang tidak terkena dampak pencemaran udara. Selisih harga ini dapat dinilai sebagai dampak pencemaran. Berkaitan dengan poin 2c, manfaat suatu daerah wisata misalnya dapat diketahui dengan besarnya biaya perjalanan yang dikeluarkan untuk mengunjungi tempat tersebut. Pada poin 2d, beberapa keadaan menunjukkan bahwa barang yang ada di lingkungan nilainya sama dengan barang sejenis yang dipasarkan, misalnya ikan yang masih di danau dianggap sama nilainya dengan ikan yang dijual di pasar

c. Kesediaan membayar atau pengeluaran potensial (willingness to pay), dilakukan dengan pendekatan (a) biaya pengganti, (b) proyek bayangan, dan (c) penilaian masyarakat. Contoh pendekatan poin 3a misalnya menghitung manfaat dari pecegahan erosi dengan cara menghitung nilai pupuk yang diperlukan untuk mengganti kesuburan atau

Page 6 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

unsur hara yang hilang akibat erosi tanah. Pada poin 3b jika proyek memiliki dampak negatif maka perlu dipikirkan proyek-proyek bayangan serta pembiayaannya yang dapat mengganti hilangnya kekayaan lingkungan akibat proyek yang sedang berjalan. Pendekatan berdasarkan penilaian masyarakat (poin 3c) dilakukan dengan cara mengajukan daftar pertanyaan mengenai kesediaan masyarakat untuk membayar (willingness to pay) guna menghindari kerusakan akibat proyek atau bahkan untuk membatalkan suatu proyek dan kesediaan masyarakat untuk menerima (willingness to accept) atas dampak yang mungkin ditimbulkan proyek

5. Menentukan Bunga Diskonto Manfaat suatu proyek biasanya akan diterima beberapa tahun setelah

proyek selesai dan proyek tersebut akan memberikan jasa-jasa yang akan diterima pada tahun-tahun mendatang. Tingkat diskonto ditentukan dengan prinsip bahwa tambahan nilai kapital yang dibentuk oleh investasi pemerintah harus sama dengan tambahan nilai kapital yang diciptakan oleh swasta. Investasi di sektor swasta maupun pemerintah (publik) akan menyamakan tingkat diskonto dengan tingkat tingkat bunga pasar.

Dalam praktiknya, tingkat diskonto yang diterapkan pada investasi publik dapat berbeda dengan tingkat bunga pasar. Tingkat diskonto yang lebih tinggi, apabila hal-hal lain tetap (ceteris paribus) akan menyebabkan lebih sedikit usulan proyek yang lolos saringan AMB (CBA) dan usulan proyek yang menghasilkan manfaat besar pada awal periode proyek dan biaya besar pada akhir periode akan lebih dapat diterima untuk dilaksanakan. Sementara itu, tingkat diskonto yang lebih rendah akan menurunkan kesejahteraan dan pendapatan masyarakat.

Pada dasarnya, asumsi tingkat bunga ditentukan dengan menyesuaikan tingkat bunga uang (m) dengan tingkat inflasi yang diperkirakan sebelumnya (p*) sehingga m = r + p*, dimana r merupakan tingkat bunga riil sebelum ada penyesuaian.

6. Instrumen Kebijakan Pemerintah Dalam rangka melestarikan fungsi lingkungan hidup, Pemerintah dan

pemerintah daerah wajib mengembangkan dan menerapkan instrumen ekonomi lingkungan hidup. Instrumen ekonomi lingkungan hidup meliputi:

a. perencanaan pembangunan dan kegiatan ekonomib. pendanaan lingkungan hidupc. insentif dan/atau disinsentif

6.1. Perencanaan Pembangunan dan Kegiatan Ekonomi Dalam rangka menjaga kesinambungan pembangunan dan untuk

menghindarkan kekosongan rencana pembangunan nasional, Presiden yang sedang memerintah pada tahun terakhir pemerintahannya diwajibkan menyusun Rencana Kerja Pemerintah (RKP) untuk tahun pertama periode Pemerintahan Presiden berikutnya (UU no 17/2007 pasal 5).

Pemerintah melakukan pengendalian dan evaluasi pelaksanaan RPJP Nasional (pasal 7 UU no 17/2007 pasal 5). Tata cara pengendalian dan evaluasi pelaksanaan rencana pembangunan ditetapkan lebih lanjut dengan Peraturan Pemerintah.

Pembangunan nasional adalah rangkaian upaya pembangunan yang Page 7 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

berkesinambungan yang meliputi seluruh aspek kehidupan masyarakat, bangsa dan negara, untuk melaksanakan tugas mewujudkan tujuan nasional sebagaimana dirumuskan dalam Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Rangkaian upaya pembangunan tersebut memuat kegiatan pembangunan yang berlangsung tanpa henti, dengan menaikkan tingkat kesejahteraan masyarakat dari generasi demi generasi. Pelaksanaan upaya tersebut dilakukan dalam konteks memenuhi kebutuhan masa sekarang tanpa mengurangi kemampuan generasi yang akan datang untuk memenuhi kebutuhannya.

Pembangunan Jangka Panjang Nasional Tahun 2005–2025 merupakan kelanjutan dari pembangunan sebelumnya untuk mencapai tujuan pembangunan sebagaimana diamanatkan dalam Pembukaan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Untuk itu, dalam 20 tahun mendatang, sangat penting dan mendesak bagi bangsa Indonesia untuk melakukan penataan kembali berbagai langkah-langkah, antara lain di bidang pengelolaan sumber daya alam, sumber daya manusia, lingkungan hidup dan kelembagaannya sehingga bangsa Indonesia dapat mengejar ketertinggalan dan mempunyai posisi yang sejajar serta daya saing yang kuat di dalam pergaulan masyarakat Internasional (Lampiran UU No 17 tahun 2007).

Berbagai kinerja di atas telah berhasil memperbaiki stabilitas ekonomi makro. Walaupun demikian, kinerja tersebut belum mampu memulihkan pertumbuhan ekonomi ke tingkat seperti sebelum krisis. Hal tersebut karena motor pertumbuhan masih mengandalkan konsumsi. Sektor produksi belum berkembang karena sejumlah permasalahan berkenaan dengan tidak kondusifnya lingkungan usaha, yang menyurutkan gairah investasi, di antaranya praktik ekonomi biaya tinggi, termasuk praktik korupsi, kolusi, dan nepotisme (KKN) serta berbagai aturan yang terkait dengan pelaksanaan otonomi daerah. Selain itu, sulitnya pemulihan sector investasi dan ekspor juga disebabkan oleh lemahnya daya saing nasional, terutama dengan makin ketatnya persaingan ekonomi antarnegara. Lemahnya daya saing tersebut, juga diakibatkan oleh rendahnya produktivitas SDM serta rendahnya penguasaan dan penerapan teknologi di dalam proses produksi. Permasalahan lain yang juga punya pengaruh kuat ialah terbatasnya kapasitas infrastruktur di dalam mendukung peningkatan efisiensi distribusi. Penyelesaian yang berkepanjangan dari semua permasalahan sektor riil di atas akan mengganggu kinerja kemajuan dan ketahanan perekonomian nasional, yang pada gilirannya dapat mengurangi kemandirian bangsa (Lampiran UU No 17 tahun 2007).

Pengembangan prasarana penampung air, seperti waduk, embung, danau, dan situ, masih belum memadai sehingga belum dapat memenuhi penyediaan air untuk berbagai kebutuhan, baik pertanian, rumah tangga, perkotaan, maupun industri terutama pada musim kering yang cenderung makin panjang di beberapa wilayah sehingga mengalami krisis air. Dukungan prasarana irigasi yang mengalami degradasi masih belum dapat diandalkan karena hanya mengandalkan sekitar 10 persen jaringan irigasi yang pasokan airnya relative terkendali karena berasal dari bangunan-bangunan penampung air, dan sisanya hanya mengandalkan ketersediaan air di sungai. Selain itu, laju pengembangan sarana dan prasarana pengendali daya rusak air juga masih belum mampu mengimbangi laju degradasi lingkungan penyebab banjir sehingga bencana banjir masih menjadi ancaman bagi banyak wilayah. Sejalan dengan perkembangan ekonomi wilayah, banyak daerah telah mengalami defisit air permukaan, sedangkan di sisi lain konversi lahan pertanian telah mendorong perubahan fungsi prasarana

Page 8 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

irigasi sehingga perlu dilakukan penyesuaian dan pengendalian. Pada sisi pengembangan institusi pengelolaan sumber daya air, lemahnya koordinasi antarinstansi dan antardaerah otonom telah menimbulkan pola pengelolaan sumber daya air yang tidak efisien, bahkan tidak jarang saling berbenturan. Pada sisi lain, kesadaran dan partisipasi masyarakat, sebagai salah satu prasyarat terjaminnya keberlanjutan pola pengelolaan sumber daya air, masih belum mencapai tingkat yang diharapkan karena masih terbatasnya kesempatan dan kemampuan yang dimiliki (Lampiran UU No 17 tahun 2007).

Tata ruang Indonesia saat ini dalam kondisi krisis. Krisis tata ruang terjadi karena pembangunan yang dilakukan di suatu wilayah masih sering dilakukan tanpa mengikuti rencana tata ruang, tidak mempertimbangkan keberlanjutan dan daya dukung lingkungan, serta tidak memerhatikan kerentanan wilayah terhadap terjadinya bencana alam. Keinginan untuk memperoleh keuntungan ekonomi jangka pendek seringkali menimbulkan keinginan untuk mengeksploitasi sumber daya alam secara berlebihan sehingga menurunkan kualitas dan kuantitas sumber daya alam dan lingkungan hidup, serta memperbesar risiko timbulnya korban akibat bencana alam. Selain itu, sering terjadi konflik pemanfaatan ruang antarsektor, contohnya konflik antara kehutanan dan pertambangan. Beberapa penyebab utama terjadinya permasalahan tersebut adalah (a) belum tepatnya kompetensi sumber daya manusia dalam bidang pengelolaan penataan ruang, (b) rendahnya kualitas dari rencana tata ruang, (c) belum diacunya perundangan penataan ruang sebagai payung kebijakan pemanfaatan ruang bagi semua sektor; dan (d) lemahnya penerapan hukum berkenaan dengan pemanfaatan ruang dan penegakan hukum terhadap pelanggaran berkenaan dengan pemanfaatan ruang (Lampiran UU No 17 tahun 2007).

6.2. Pendanaan Lingkungan Hidup Yang dimaksud dengan “pendanaan lingkungan” adalah suatu sistem

dan mekanisme penghimpunan dan pengelolaan dana yang digunakan bagi pembiayaan upaya perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Pendanaan lingkungan berasal dari berbagai sumber, misalnya pungutan, hibah, dan lainnya.

Instrumen pendanaan lingkungan hidup sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (2) huruf b meliputi:a. dana jaminan pemulihan lingkungan hidup; b. dana penanggulangan pencemaran dan/atau kerusakan dan

pemulihan lingkungan hidup; dan c. dana amanah/bantuan untuk konservasi

6.3. Insentif dan/atau disinsentifa. Pajak dan Retribusi

Pajak dan retribusi merupakan instrumen ekonomi yang bersifat menimbulkan kurang minat atau disinsentif baik untuk menabung, menginventasi, maupun untuk bekerja dalam kaitannya dengan pengelolaan lingkungan. Oleh karena itu, pajak dan retribusi dalam hal pengelolaan lingkungan lebih diarahkan kepada pengendalian pencemaran, yaitu agar para individu atau pengusaha mengurangi pencemar (polutan) yang ditimbulkannya dan dibuangnya ke lingkungan alami. Misalnya, pembuangan limbah cair oleh pabrik, rumah sakit ataupun hotel, dan restoran harus dikurangi agar tidak melebihi ambang batas baku mutu lingkungan yang telah ditentukan oleh pemerintah setempat. Demikian pula emisi udara

Page 9 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

dari pabrik-pabrik pengolahan juga tidak boleh melebihi ambang batas emisi udara yang telah ditentukan pemerintah.

Untuk mendorong masyarakat atau pengusaha agar mau berperilaku demikian, maka di samping peraturan yang berupa perintah dan pengawasan, dapat digunakan instrumen pajak dan retribusi. Bahkan seringkali orang lebih bersedia untuk mendapat hukuman fisik daripada menerima denda atau pungutan yang harus dibayarnya. Yang dimaksud dengan pajak adalah iuran yang harus dibayar oleh wajib pajak kepada pemerintah tanpa balas jasa yang langsung dapat ditunjuk

Yang dimaksud dengan “pajak lingkungan hidup” adalah pungutan oleh Pemerintah dan pemerintah daerah terhadap setiap orang yang memanfaatkan sumber daya alam, seperti pajak pengambilan air bawah tanah, pajak bahan bakar minyak, dan pajak sarang burung wallet (Penjelasan pasal 43 ayat 3 UU no 32/2009).

b. Pungutan dan Denda terhadap Pencemar Dalam ilmu keuangan negara pungutan dan denda yang

dikenakan terhadap pencemar lingkungan disebut sebagai "Pigouvian Taxes". Pungutan dan denda semacam ini dimaksudkan untuk menurunkan tingkat pencemaran yang dihasilkan perusahaan atau individu dengan cara menginternalkan biaya lingkungan yang semula ditanggung oleh masyarakat. Biaya lingkungan yang disebut juga dengan biaya eksternal itu sering berupa menurunnya kualitas lingkungan, timbulnya penyakit dan turunnya produktifitas semua jenis sumber daya manusia.

Dalam hal ini, pungutan limbah masih relatif baru dan belum banyak diterapkan, kecuali pada beberapa lingkungan industri (industrial estate) seperti di Rungkut Surabaya. Dengan adanya sistem desentralisasi pemerintahan dan difungsikannya Badan Pengendalian Dampak Lingkungan di tingkat kabupaten dan kotamadya serta propinsi (BAPEDALDA) maka jenis pungutan limbah seperti ini dapat diterapkan dan dikembangkan sebagai sumber penerimaan daerah dan sekaligus dapat mengendalikan pencemaran lingkungan. Pemerintah Daerah dapat memulai dengan menerapkannya untuk limbah padat dan limbah cair sebagai buangan industry.

Setiap penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan yang tidak melaksanakan paksaan pemerintah dapat dikenai denda atas setiap keterlambatan pelaksanaan sanksi paksaan pemerintah (pasal 69 UU no 32/2009).

Menurut pasal 98 UU no 32/2009 maka setiap orang yang dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara enetic, baku mutu air, baku mutu air laut, atau enetic baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling sedikit Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dan paling banyak Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).

Menurut Pasal 99 UU no 32/2009 maka setiap orang yang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara enetic, baku mutu air, baku mutu air laut, atau enetic baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut Pasal 100 UU no 32/2009 maka setiap orang yang Page 10 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

melanggar baku mutu air limbah, baku mutu emisi, atau baku mutu gangguan dipidana, dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut Pasal 101 UU no 32/2009 maka Setiap orang yang melepaskan dan/atau mengedarkan produk rekayasa enetic ke media lingkungan hidup yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan atau izin lingkungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf g, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut Pasal 102 UU no 32/2009 maka setiap orang yang melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat (4), dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut Pasal 103 UU no 32/2009 maka setiap orang yang menghasilkan limbah B3 dan tidak melakukan pengelolaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut Pasal 104 UU no 32/2009 maka setiap orang yang melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60, dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut Pasal 105 UU no 32/2009 maka setiap orang yang memasukkan limbah ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf c dipidana dengan pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun dan denda paling sedikit Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) dan paling banyak Rp12.000.000.000,00 (dua belas miliar rupiah).

Menurut Pasal 105 UU no 32/2009 maka setiap orang yang memasukkan limbah B3 ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf d, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan denda paling sedikit Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan paling banyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah).

Menurut Pasal 107 UU no 32/2009 maka setiap orang yang memasukkan B3 yang dilarang menurut peraturan perundang–undangan ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf b, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan denda paling sedikit Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) dan paling banyak Rp15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah).

Menurut Pasal 108 UU no 32/2009 maka setiap orang yang melakukan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 10 (sepuluh) tahun dan denda paling sedikit Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dan paling banyak Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah).

Page 11 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

Menurut Pasal 109 UU no 32/2009 setiap orang yang melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1), dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut Pasal 109 UU no 32/2009 maka setiap orang yang menyusun amdal tanpa memiliki sertifikat kompetensi penyusun amdal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf i, dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) tahun dan denda paling banyak Rp 3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah).

Menurut pasal 114 UU no 32/2009 maka setiap penanggung jawab usaha dan/atau kegiatan yang tidak melaksanakan paksaan pemerintah dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun dan denda paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).

6.4. Asuransi Kerugian Lingkungan Asuransi dalam kaitannya dengan perlindungan lingkungan telah

banyak diterapkan di negara-negara maju untuk industri-industri besar seperti industri perminyakan, pertambangan batubara dan lain-lainnya. Pada dasarnya, perusahaan yang terlibat dalam kegiatan penggalian sumber daya alam termasuk minyak bumi diwajibkan membeli polis asuransi untuk menjaga kemungkinan rusaknya lingkungan. Dalam hal ini, tampaknya belum ada lembaga asuransi di dalam negeri yang berani berkecimpung dalam asuransi lingkungan ini. Hal ini dimungkinkan karena masih sulitnya mengukur besarnya dampak kerusakan lingkungan dan menilainya dalam rupiah atau dolar.

Yang dimaksud dengan “asuransi lingkungan hidup” adalah asuransi yang memberikan perlindungan pada saat terjadi pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup (Penjelsan Pasal 43 ayat 3 UU No 32/2009)

Setiap orang yang tindakannya, usahanya, dan/atau kegiatannya menggunakan B3, menghasilkan dan/atau mengelola limbah B3, dan/atau yang menimbulkan ancaman serius terhadap lingkungan hidup bertanggung jawab mutlak atas kerugian yang terjadi tanpa perlu pembuktian unsur kesalahan (Pasal 88 UU no 32/2009). Yang dimaksud dengan “bertanggung jawab mutlak” atau strict liability adalah unsur kesalahan tidak perlu dibuktikan oleh pihak penggugat sebagai dasar pembayaran ganti rugi. Ketentuan ayat ini merupakan lex specialis dalam gugatan tentang perbuatan melanggar hukum pada umumnya. Besarnya nilai ganti rugi yang dapat dibebankan terhadap pencemar atau perusak lingkungan hidup menurut Pasal ini dapat ditetapkan sampai batas tertentu (Penjelasan Pasal 88 UU no 32/2009).

Tugas DiskusiDapatkah asuransi lingkungan hidup dijalankan di Indonesia. Berikan kelebihan dan kelemahan terhadap pelaksanaan asuransi lingkungan hidup dan apa saran anda untuk hal tersebut.

REFERENSIAnonim. 2007. Undang Undang No 17 tahun 2007 tentang Rencana

Page 12 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

Pembangunan Jangka Panjang Nasional Tahun 2005 – 2025. Anonim. 2011. Konsep dasar ekonomi lingkungan.

http://staff.undip.ac.id/env/semestergenap/ekolingk/files/2011/04/III-Konsep-Dasar-Ekonomi-Lingkungan.pdf diakses tanggal 21 Juni 2012.

Anonim. 2012. Daftar Perusahaan Kelapa Sawit Kalimantan Barat. http://loker.terbaru2012.net/daftar_daftar_perusahaan_kelapa_sawit_kalimantan_barat.xhtml diakses tanggal 21 Juni 2012.

Jeffrey, A. dan Mc. Neely. 1992. Ekonomi dan Keanekaragaman Hayati. Yayasan Obor Indonesia, Jakarta.

Nurika, I., N. Hidayat dan N. Atifah. 2007. Manajemen Limbah dan Lingkungan Industri. Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya Malang.

Rositawaty, S dan A. Muharani. 2008. Senang Belajar Ilmu Pengetahuan Alam Klas 6. Pusat perbukuan Dep.Pendidikan Nasional. Jakarta.

Siagian. 1994. Dalam Badrudin. S. 2009. Pengertian Pembangunan. http://profsyamsiah.wordpress.com/2009/03/19/pengertian-pembangunan/ diakses tanggal 21 Juni 2012.

Suparmoko, M. dan M. Marja. 2000. Ekonomi Lingkungan. Edisi 2. BPFE, Yogyakarta

Yakin, A. 1997. Ekonomi Sumber Daya Lingkungan: Teori & Kebijaksanaan Pembangunan Berkelanjutan. Presindo, Jakarta

PROPAGASIA. Latihan dan Diskusi (Propagasi vertical dan Horizontal)

Kota A akan menjadikan sungai tersebut menjadi sungai untukkeperluan wisata dengan cara memperbaiki kualitas air yang masuk ke dalam sungai tersebut akan dikenai denda sebesar seribu per 1 ppm COD kelebihan dari yang ditetapkan dikalikan berapa liter limbah dan jika memasukkan limbah dengan nilai BOD 1 pp lebih rendah juga akan mendapatkan kembalian sebesar seribu rupiah per liternya. Mungkinkah program ini akan berhasil? Apa saran anda untuk menjadikan sungai yang melewati tengah kota adalah sungai yang jernih?

B. Pertanyaan (Evaluasi mandiri)1. Apa yang dimaksud ekonomi lingkungan? 2. Apakah keseimbangan bahan dapat digunakan dalam memahami

ekonomi lingkungan? Jelaskan jawaban anda? 3. Bagaimana konsep analisis manfaat dan biaya diterapkan dalam

ekonomi lingkungan?4. Bagimana menentukan bunga diskonto dalam pengolahan limbah?5. Bagaimana pemerintah menentukan alternative kebijakan

lingkungan?

Page 13 of 14

MLLI / Ekonomi Lingkungan 2012Brawijaya University

Page 14 of 14