Kerugian Sosial Penduduk Pemukiman Kawasan Pantai Sebagai Akibat Kenaikan Muka Air Laut

Kawasan Rawan Genangan di Semarang

Lokasi Study

Lokasi Pengambilan Sample

Permukiman di Pantai Semarang

Bulan Hari Lama Frekuensi Total Kerugian

4 7 - 10 1 Jam 2 – 3 / hr 4 x 8,5 x 2,5 x 1 = 72 jam/th

Frekuensi Genangan

0%

20%

40%

60%

80%

1 00%Pro

senta

se

Kegiatan

Gangguan Thd Kegiatan Dlm Keluarga

T idak 0 0 0 0 1 4.3 0 0

T er ganggu 1 00 1 00 1 00 1 00 85.7 1 00 1 00

Makan Minum Masak Mencuci Ber main Ngobr ol T idur

0%

20%

40%

60%

80%

1 00%

Prose

ntase

Jenis Kegiatan

Gangguan Terhadap Kegiatan Rutin

T idak T er ganggu 1 7.5 65.7 20 2.9

Kadang2 2.9 2.9 2.9 0

T er ganggu 80 31 .4 77.1 97.1

Sekolah Kantor T empat Usaha T empat Ibadah

0%

20%

40%

60%

80%

1 00%

Gangguan Thd Sarana & Prasarana Rumah

Sanitasi 97.1 2.9 0

Air Ber sih 68.6 20 1 1 .4

T er ganggu Kadang2 T idak T er ganggu

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%Pr

osen

tase

Fasilitas Kawasan

Gangguan Thd Fasilitas Kawasan

Tidak Terganggu 17.1 100 0 60 82.9

Kadang2 2.9 0 0 40 2.9

Terganggu 80 0 100 0 14.3

Sekolah Puskesmas/RS J alan Lingkungan Pasar Kantor

PENDUDUK YANG MENGALAMI GENANGAN

JUMLAH KEPALA KELUARGA

-Kawasan Tambak Lorok : ± 1.700 kk

-Kawasan Sidodadi : ± 3.928 kk

total : ± 5.628 kk

0.00

1 0.00

20.00

30.00

40.00

50.00Pr

osen

tase

Jenis Pekerjaan

Pekerjaan Penduduk

Ser ies1 44.05 34.25 6.37 5.05 3.63 2.83 2.1 0 1 .28 0.34 0.09

Br h

Industr iBr h Bang P NS Nelayan P edagang P ensiunan

P engangkut

anABRI P eter nak

P engusaha

Sedang/ Bes

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

Pros

entas

e

Tingkat Pendidikan

Pendidikan Penduduk

Series1 1.10 1.84 18.39 18.55 17.44 31.41 9.26 2.01

Univ D3 SMU SLTP SD TT SD Blm SKL Tdk SKL

Pros

entas

e

Jenis Bangunan Rumah

Series1 21.24 31.70 37.61 9.44

Permanen Semi Permanen Kayu Bambu

  % terganggufreq > 12 kalitinggi 50 cmlama > 72 j

populasi Lama gangguan

Per thn >72 jam

Satuan Harga effektif

Total Kerugia

n

Usaha produktif.SekolahKantorT.Usaha

 80

77.131.4

       

 K.Klg :MakanMinumMasakCuciNgobrolIbadahBermainTidur

         

 Sarana RT :ABSanitasi 

         

Fasilitas LingkunganJln lingkSekolahPasar 

         

KEMUNGKINAN KERUGIAN

Kerugian Tambahan Yang Berlangsung Saat Ini

Bangunan Rumah (Rp.)

Urugan /2-3 thLantai

Urugan/ 10-15 thDinding & Atap

Kerusakan

        Permanen        Semi Permanen        Kayu        Bambu

       

KERUGIAN YANG TIDAK TERUKUR

- Secara ekonomi, waktu terbuang/tidak produktif

- Secara psikis, merasa tidak “memiliki” rumah, cemas, tidak ada privacy, tidak ada kepastian genangan berakhir

- Kerusakan Pasca Genangan

KESIMPULANKESIMPULAN Kerugian sosial tidak hanya dialami oleh penduduk

semata, tetapi juga dialami oleh pengelola kota. Implikasi kerugian sosial penduduk terhadap biaya

pengelolaan kota akan semakin tinggi sejalan dengan bertambahnya kenaikan muka air laut, apabila masalah tersebut tidak dicemati dari sekarang.

Perlu dilakukan kajian lebih lanjut ttg dengan unit analisis skala kawasan area yang tergenang dengan metode cost benefit analysis, sebagai masukan bagi pengelola kota, sehingga pengelola kota dapat mengambil kebijakan yang tepat untuk masyarakatnya.