judul : komitmen organisasi dan desentralisasi … metode pengumpulan data ..... 45 iv 3.9 teknik...
TRANSCRIPT
i
Judul : Komitmen Organisasi Dan Desentralisasi Sebagai Pemoderasi Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Pada Kinerja Manajerial PT. PLN (Persero) Distribusi Bali
Nama : Ni Ketut Ayu Mike Ratnasari
NIM : 1315351119
Abstrak
Metode penyusunan anggaran yang paling baik adalah metode partisipatif, dimana semua komponen yang ada dalam organisasi ikut dilibatkan dalam penyusunan anggaran. Partisipasi penyusunan anggaran erat hubungannya dengan kinerja manajerial, dalam suatu organisasi partisipasi penyusunan anggaran akan memengaruhi kinerja manajerial. Karena dengan komitmen organisasi yang tinggi akan memperbesar pengaruh antara partisipasi penyusunan anggaran dengan kinerja manajerial suatu organisasi. Proses penyusunan anggaran menyebabkan semakin luasnya tanggung jawab unsur-unsur pelaksanaan penyusunan anggaran serta kebijakan secara independen, sehingga semakin tinggi pula wewenang manajer dalam mengambil keputusan yang tepat pada struktur desentralisasi. Tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh antara partisipasi penyusunan anggaran pada kinerja manajerial dengan komitmen organisasi dan desentralisasi sebagai pemoderasi.
Lokasi penelitian ini dilakukan di PT. PLN (Persero) Distribusi Bali dan populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan pada enam unit PT. PLN (Persero) Distribusi Bali untuk tahun anggaran 2016. Sampel yang digunakan berjumlah 73 orang ditentukan dengan menggunakan metode nonprobability sampling dengan teknik purposive sampling. Data penelitian bersumber dari kuesioner yang disebarkan kepada responden dan teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis regresi linear sederhana dan analisis regresi moderasi (moderated regression analysis).
Berdasarkan hasil analisis penelitian ditemukan adanya pengaruh positif antara partisipasi penyusunan anggaran pada kinerja manajerial. Variabel komitmen organisasi dan desentralisasi tidak mampu memperkuat pengaruh partisipasi penyusunan anggaran pada kinerja manajerial. Kata kunci: partisipasi penyusunan anggaran, kinerja manajerial, komitmen
organisasi, desentralisasi
ii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN ................................................................. ii PERNYATAAN ORISINALITAS ......................................................... iii KATA PENGANTAR ............................................................................. iv ABSTRAK ................................................................................................ vii DAFTAR ISI ............................................................................................. viii DAFTAR TABEL .................................................................................... xi DAFTAR GAMBAR ................................................................................ xii DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... xiii BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ..................................................... 1 1.2 Rumusan Masalah Penelitian ............................................. 9 1.3 Tujuan Penelitian ............................................................... 10 1.4 Kegunaan Penelitian .......................................................... 10 1.5 Sistematika Penulisan ........................................................ 11 BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Landasan Teori.................................................................... 13 2.1.1 Teori Kontinjensi ..........................................................
13 2.1.2 Kinerja Manajerial ........................................................
14 2.1.2.1 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kinerja
Manajerial ................................................... 15 2.1.2.2 Pengukuran Kinerja .................................... 15
2.1.3 Anggaran ...................................................................... 16
2.1.3.1 Pengertian Anggaran ...................................... 16 2.1.3.2 Karakteristik Anggaran ...................................
17 2.1.3.3 Jenis-jenis Anggaran .......................................
17 2.1.3.4 Fungsi Anggaran .............................................
18
iii
2.1.3.5 Manfaat Anggaran ........................................... 20
2.1.3.6 Tujuan Penyusunan Anggaran ........................ 21
2.1.3.7 Metode Penyusunan Anggaran ....................... 21
2.1.4 Partisipasi Penyusunan Anggaran ................................ 22
2.1.5 Komitmen Organisasi ................................................... 26
2.1.5.1 Aspek Komitmen Organisasi .......................... 28
2.1.5.2 Faktor Komitmen Organisasi .......................... 28
2.1.6 Desentralisasi ............................................................... 29
2.2 Hipotesis Penelitian ................................................................... 31
2.2.1 Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja Manajerial ................................................... 31
2.2.2 Pengaruh Komitmen Organisasi Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dengan Kinerja Manajerial ............................................................... 33
2.2.3 Pengaruh Desentralisasi Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dengan Kinerja Manajerial ................................................................... . 34
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian ................................................................ 35 3.2 Lokasi Dan Ruang Lingkup Penelitian ............................... 36 3.3 Obyek Penelitian ................................................................. 36 3.4 Identifikasi Variabel ............................................................ 37 3.5 Definisi Operasional Variabel ............................................. 37 3.6 Jenis Dan Sumber Data ....................................................... 42 3.6.1 Jenis Data ................................................................ 42 3.6.2 Sumber Data ............................................................ 42 3.7 Populasi, Sampel, Metode Penentuan Sampel .................... 43 3.7.1 Populasi ................................................................... 43 3.7.2 Sampel ..................................................................... 43 3.7.3 Metode Penentuan Sampel ...................................... 45 3.8 Metode Pengumpulan Data ................................................. 45
iv
3.9 Teknik Analisis Data ........................................................... 46 3.9.1 Analisis Statistik Deskriptif .................................... 46 3.9.2 Uji Instrumen Penelitian ......................................... 47 3.9.3 Uji Asumsi Klasik ................................................... 48 3.9.4 Analisis Regresi ...................................................... 49
BAB IV DATA DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ........................................
54 4.1.1 Struktur Organisasi ................................................. 55 4.2 Deskripsi Data Hasil Penelitian .......................................... 57 4.2.1 Responden Penelitian .............................................. 57 4.2.2 Karakteristik Responden ......................................... 59
4.3 Hasil Penelitian ................................................................... 62 4.3.1 Hasil Statistik Deskriptif ............................................... 62 4.3.2 Hasil Uji Instrumen ....................................................... 66 4.3.3 Uji Asumsi Klasik ......................................................... 69 4.3.4 Hasil Analisis Regresi Linear Sederhana ...................... 71
4.3.5 Hasil Analisis Regresi Moderasi / Moderated Regression Analysis (MRA) ....................................................... 73
4.4 Pembahasan Hasil Penelitian .............................................. 77 4.4.1 Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap
Kinerja Manajerial ................................................... 77 4.4.2 Pengaruh Komitmen Organisasi Terhadap Hubungan
Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dengan Kinerja Manajerial ................................................................ 78
4.4.3 Pengaruh Desentralisasi Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Penyusunan Anggaran Dengan Kinerja Manajerial ................................................................ 79
BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ........................................................................ 81 5.2 Saran ................................................................................... 81 DAFTAR RUJUKAN .............................................................................. 83 LAMPIRAN-LAMPIRAN ...................................................................... 89
v
DAFTAR TABEL
No. Tabel Halaman
3.1 Daftar PT. PLN (Persero) Distribusi Bali untuk Tahun 2016 ...... 36
3.2 Operasionalisasi Variabel Kinerja Manajerial ............................. 38
3.3 Operasionalisasi Variabel Partisipasi Penyusunan Anggaran ...... 39
3.4 Operasionalisasi Variabel Komitmen Organisasi ......................... 40
3.5 Operasionalisasi Variabel Desentralisasi ...................................... 41
3.6 Daftar Sampel Penelitian PT. PLN (Persero) Distribusi Bali ....... 44
vi
4.1 Daftar Penyebaran dan Pengembalian Kuesioner ......................... 58
4.2 Perincian Pengembalian dan Penggunaan Kuesioner ................... 58
4.3 Rincian Profil Responden ............................................................. 60
4.4 Hasil Statistik Deskriptif .............................................................. 63
4.5 Hasil Uji Validitas ........................................................................ 67
4.6 Hasil Uji Reliabilitas .................................................................... 68
4.7 Hasil Uji Normalitas ..................................................................... 69
4.8 Uji Heterokedastisitas ................................................................... 70
4.9 Hasil Analisis Regresi Sederhana ................................................. 71
4.10 Hasil Analisis Regresi Moderasi .................................................. 73
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Halaman
3.1 Desain penelitian ............................................................................. 35
4.1 Struktur Organisasi PT. PLN (Persero) Distribusi Bali ......................
56
4.2 Struktur Organisasi Kantor Unit Area PT. PLN (Persero)
vii
Distribusi Bali ………………………………………………………..
57
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Halaman
1. Kuesioner Penelitian .............................................................................. 89
2. Statistik Deskriptif Data Uji (Data Ordinal) ................................ 94
viii
3. Statistik Deskriptif Data Uji (Data Interval) …………………….. 95
4. Hasil Uji Validitas ........................................................................... 96
5. Hasil Uji Reliabilitas ....................................................................... 100
6. Hasil Uji Asumsi Klasik ................................................................ ........ 104
7. Hasil Uji Asumsi Klasik ................................................................ ........ 105
8. Hasil Regresi Linier Sederhana ..................................................... ........ 106
9. Hasil Regresi MRA ................................................................................ 107
BAB I
PENDAHULUAN
ix
1.1 Latar Belakang Masalah
Perusahaan yang mampu melakukan efisiensi, peningkatan mutu, dan
peningkatan kinerja perusahaan yang mampu mempertahankan kelangsungan hidup
perusahaan dan mampu untuk maju dan terus berkembang. Kondisi tersebut menuntut
para pelaku bisnis untuk meningkatkan kinerja yang tidak lepas dari kemampuan
dalam perencanaan, pengkoordinasian, dan pengendalian berbagai aktivitas dan
sumber daya yang dimiliki. Sasaran yang ditetapkan perusahaan dapat terwujud
apabila ada kemampuan profesional dari seorang manajer untuk membuat suatu
sistem perencanaan dan pengendalian yang baik agar dapat mengelola dan
mengalokasikan sumber-sumber ekonomi perusahaan secara sistematis, efektif dan
efisien. Perencanaan yang baik dan benar sebelum memulai kegiatan operasional
akan membantu perusahaan untuk meminimalisasi adanya kegagalan. Evaluasi
kinerja organisasi sangat penting dilakukan perusahaan, sehingga mereka dapat
mengetahui seberapa baik aktivitas-aktivitas bisnis yang dilakukan sesuai dengan
tujuan strategis, dan mampu menyajikan informasi tepat waktu untuk melaksanakan
penyempurnaan. Berbagai upaya dilakukan agar strategi organisasi yang telah
ditetapkan dapat dilakukan dengan baik dan mencapai sasaran.
Fungsi perencanaan dan pengendalian sangat penting dijalankan perusahaan
agar perusahaan dapat fokus dan terarah dalam mencapai tujuan yang ditetapkan.
Berdasarkan hal itulah, perusahaan membutuhkan alat ukur yang digunakan dalam
melakukan perencanaan dan pengendalian yang disebut dengan istilah anggaran
x
(Huda, 2013). Anggaran digunakan sebagai alat manajerial untuk mengendalikan
pencapaian target perusahaan dan memberikan pedoman yang terperinci untuk
operasi harian (Lubis, 2014). Dalam proses penyusunan anggaran, anggaran dapat
digunakan sebagai alat pengendalian dan perencanaan, sehingga anggaran merupakan
faktor penting dalam penentu pencapaian tujuan suatu perusahaan.
Anggaran menggambarkan rencana untuk masa yang akan datang dan
diekspresikan dalam istilah keuangan yang formal. Proses penyusunan anggaran
terdiri dari tiga tahap yaitu, penetapan sasaran, implementasi, serta pengendalian dan
evaluasi. Proses penyusunan anggaran didahului dengan penetapan tujuan oleh
manajemen puncak dan penetapan strategi untuk mencapainya (Mulyadi, 2001:508).
Tahap penganggaran menjadi penting karena anggaran yang tidak efektif dan tidak
berorientasi pada kinerja akan menggagalkan perencanaan yang telah disusun.
Anggaran mempunyai dua bentuk, yaitu bentuk top down dan bottom up.
Dalam anggaran top down, manajer senior menyusun dan menetapkan anggaran,
tanpa partisipasi manajemen bawah. Anggaran bentuk top down seringkali dianggap
tidak efektif karena dilihat dari ketidakikutsertaan para manajer lini dalam pembuatan
anggaran perusahaan. Sedangkan anggaran bentuk bottom up merupakan suatu model
anggaran yang membutuhkan partisipasi aktif dari semua manajer. Anggaran bentuk
bottom up seringkali disebut dengan anggaran partisipasi (budget participation).
Partisipasi yang terlalu besar dan tidak terkontrol dari manajemen bawah, dapat
menyebabkan kemungkinan timbulnya perilaku yang merugikan (disfunctional
xi
behaviour), seperti target yang disusun terlalu mudah untuk dicapai sehingga tidak
dapat dijadikan standar dan alat motivasi yang baik. Proses partisipasi anggaran yang
efektif dilakukan dengan menggabungkan kedua bentuk anggaran di atas, dimana
manajemen tingkat bawah dapat menyusun dan mengajukan anggarannya (bottom
up), namun tetap terkontrol dan mengikuti aturan yang ditentukan oleh manajemen
atas (top down).
Proses penyusunan anggaran pada dasarnya merupakan proses penetapan
peran. Dalam hal ini, setiap manajer didalam organisasi diberi peran untuk
melaksanakan kegiatan pencapaian sasaran yang ditetapkan dalam anggaran. Agar
sasaran dapat tercapai, maka manajer menengah dan bawah biasanya ikut
berpartisipasi dalam proses penyusunan anggaran. Dengan berpartisipasi dalam
proses penyusunan anggaran, manajer merasa dilibatkan egonya dan tidak sekedar
terlibat dalam kerja saja, sehingga diharapkan akan mendorong moral kerja dan
inisiatif para manajer.
Banyak perusahaan meyakini bahwa anggaran mampu meningkatkan kinerja.
Suatu hasil kerja yang dicapai seseorang dalam melaksanakan tugas-tugas yang
dibebankan kepadanya yang didasarkan atas kecakapan, pengalaman, dan
kesungguhan serta waktu disebut dengan kinerja. Kinerja terdiri dari tiga faktor
penting, yaitu kemajuan dan minat seorang pekerja, kemampuan dan penerimaan atas
penjelasan delegasi tugas, serta peran dan tingkat motivasi seorang pekerja
(Hasibuan, 2005:94). Terciptanya kinerja yang baik dapat terwujud jika pemimpin
xii
(manajer) dapat menjalankan fungsinya dengan baik. Salah satu alat atasan untuk
menilai kinerja adalah tingkat keaktifan partisipasi anggaran dari manajer atau
karyawan. Pendekatan penganggaran yang melibatkan manajer atau karyawan dalam
proses pembuatannya disebut dengan anggaran partisipatif (self imposed budget).
Hansen and Mowen dalam Deny Arnos Kwary (2009:448) menyatakan bahwa
sebuah perusahaan menghubungkan kinerja manajerial dengan tingkat partisipasinya
dalam penyusunan anggaran. Anggaran partisipatif memungkinkan para manajer
tingkat bawah untuk turut serta dalam pembuatan anggaran. Manajer tingkat bawah
akan didorong untuk memiliki tanggung jawab serta kreativitas. Peningkatan
tanggung jawab dan tantangan dalam proses tersebut mampu memberikan insentif
non uang yang mengarah pada kinerja yang lebih tinggi. Tingkat pencapaian kinerja
tersebut didasarkan pada pemikiran bahwa ketika tujuan atau standar yang dirancang
secara partisipatif disetujui, maka karyawan akan menginternalisasikan tujuan atau
standar yang ditetapkan. Karyawan akan merasa memiliki tanggung jawab secara
personal karena merasa ikut serta terlibat dalam penyusunan. Keikutsertaan karyawan
dalam menentukan tujuan organisasi akan meningkatkan efektivitas organisasi,
karena konflik yang mungkin terjadi antara tujuan individu dengan tujuan organisasi
dapat dikurangi bahkan dapat dihilangkan.
Penelitian mengenai partisipasi dalam proses penyusunan anggaran dan
pengaruhnya terhadap kinerja manajerial merupakan salah satu bidang penelitian
yang mengalami perdebatan dalam literatur akuntansi perilaku (Behavioral
xiii
Accounting), bukti empiris memberikan hasil yang bervariasi dan tidak konsisten.
Dalam beberapa kasus penelitian terdapat pengaruh positif dan signifikan mengenai
partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial, sebagai contoh
penelitian Rini (2011), Ferawati (2011), Arifin (2012), Rahayu (2014), Ratna (2014),
serta penelitian yang dilakukan oleh Anggarini (2014) menemukan bahwa terdapat
hubungan postif signifikan antara partisipasi dalam penyusunan anggaran dan kinerja
manajerial.
Sedangkan penelitian Pramesthiningtyas (2011) menemukan partisipasi
penyusunan anggaran tidak berpengaruh secara langsung terhadap kinerja manajerial
pada perusahaan-perusahaan di kota Semarang. Penelitian tersebut juga diperkuat
dengan penelitian Medhayanti (2014) yang menunjukkan bahwa partisipasi
penyusunan anggaran berpengaruh negatif terhadap kinerja manajerial pada
perusahaan BPR di kota Denpasar.
Ketidakkonsistenan hasil penelitian tersebut disebabkan oleh faktor
kondisional atau yang lebih dikenal dengan faktor kontigensi. Govindrajan (dalam
Poerwati, 2001), menyatakan bahwa untuk menyelesaikan pertentangan dan
perbedaan berbagai penelitian tersebut, dapat digunakan pendekatan kontigensi
(contigency approach) yang mengevaluasi berbagai faktor kondisional atau variabel
yang mempengaruhi efektivitas partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja
manajerial. Pendekatan ini memberikan gagasan bahwa sifat hubungan yang ada
dalam partisipasi penyusunan anggaran dengan kinerja manajerial harus sesuai
xiv
dengan aspek-aspek organisasi dan berbeda bagi setiap situasi. Adanya kemungkinan
hubungan antara partisipasi penyusunan anggaran dengan kinerja manajerial
dipengaruhi oleh variabel-variabel yang bertindak sebagai variabel intervening atau
moderating.
Dasar pendekatan kontijensi adalah bahwa tidak ada rancangan atau sistem
akuntansi manajemen yang dapat diterapkan secara efektif untuk semua kondisi
(organisasi), namun sebuah sistem akuntansi manajemen tertentu hanya efektif untuk
situasi atau organisasi tertentu. Dengan kata lain, pendekatan kontigensi menyatakan
bahwa sistem akuntansi manajemen akan efektif bila kondisi organisasi konsisten
atau sesuai sistem. Dalam penelitian ini, pendekatan kontigensi diadopsi untuk
mengevaluasi pengaruh partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial
yang disesuaikan dengan lokasi penelitian.
Komitmen organisasi merupakan faktor yang harus diperhatikan dalam
meningkatkan kinerja manajerial. Clain et al. (dalam Yenti, 2003) memberikan suatu
ilustrasi bahwa kinerja yang tinggi hanya muncul ketika kesulitan tugas dan
komitmen tujuan tinggi. Kesulitan tugas dan komitmen tujuan rendah maka akan
menimbulkan kinerja yang rendah. Baik tidaknya kinerja seseorang dalam mencapai
tujuan organisasinya ini bisa terlihat dari komitmen dalam dirinya untuk bekerja lebih
baik, memberikan sumbangan pikiran yang cemerlang serta memberikan solusi-solusi
yang terbaik dalam pencapaian organisasinya.
xv
Komitmen yang tinggi menjadikan individu lebih mementingkan organisasi
dari pada kepentingan pribadi dan berusaha menjadikan organisasi lebih baik. Dalam
suatu organisasi partisipasi penyusunan anggaran akan memengaruhi kinerja
manajerial, karena dengan komitmen organisasi yang tinggi akan memperbesar
pengaruh antara partisipasi penyusunan anggaran dengan kinerja manajerial suatu
organisasi. Komitmen organisasi yang rendah akan membuat individu berbuat untuk
kepentingan pribadinya. Berdasarkan hasil penelitian Ratna (2014) yang dilakukan
pada Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di kota Denpasar ditemukan bahwa komitmen
organisasi sebagai variabel moderasi mampu memperkuat pengaruh partisipasi
penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial. Sedangkan penelitian Wati (2013)
menunjukkan bahwa komitmen organisasi tidak dapat memperkuat hubungan
partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja aparat pemerintah daerah.
Penelitian tersebut juga diperkuat dengan penelitian Yogantara dan Wirakusuma
(2013) menemukan bahwa komitmen organisasi tidak dapat memoderasi hubungan
antara partisipasi anggaran dan kinerja manajerial BPR di Bali.
Tahap implementasi dalam suatu perusahaan memerlukan adanya suatu
pendekatan yang dapat digunakan dalam proses pengambilan keputusan. Salah satu
alat yang dapat digunakan adalah desentralisasi. Desentralisasi merupakan suatu
proses dalam pengambilan keputusan dimana manajer tingkat bawah diikutsertakan
baik dalam pembuatan serta pengimplementasian tugas kerja yang dibuat. Proses
penyusunan anggaran menyebabkan semakin luasnya tanggung jawab unsur-unsur
pelaksanaan penyusunan anggaran serta kebijakan secara independen, sehingga
xvi
semakin tinggi pula wewenang manajer dalam mengambil keputusan yang tepat pada
struktur desentralisasi (Fibrianti dan Riharjo, 2013). Manajer puncak dapat
mendelegasikan wewenang dan tanggung jawab kepada manajer bawahannya dalam
pembuatan keputusan, oleh karena itu membawa tanggung jawab semakin besar bagi
pimpinan yang lebih rendah terhadap implementasi terhadap keputusan yang dibuat.
Hasil penelitian Dwirandra (2008), Fibrianti dan Riharjo (2013) diperoleh hasil
bahwa desentralisasi mempunyai pengaruh positif terhadap kinerja manajerial.
Pemilihan lokasi dalam penelitian ini dilaksanakan pada PT PLN (Persero)
Distribusi Bali, karena PT PLN (Persero) Distribusi Bali merupakan Badan Usaha
Milik Negara yang mengurusi semua aspek kelistrikan yang ada di Bali dan
berkewajiban untuk menyediakan tenaga listrik bagi kepentingan umum. PT PLN
(Persero) Distribusi Bali memiliki lima wilayah kerja yaitu Area Bali Selatan, Area
Bali Timur, Area Bali Utara, Area Pengatur Distribusi, dan Area Pelayanan Prima.
PT PLN (Persero) Distribusi Bali sebagai salah satu BUMN yang melaksanakan
partisipasi penyusunan anggaran, dimana mekanisme penyusunan anggaran yang
digunakan pada PT. PLN (Persero) Distribusi Bali adalah bottom-up, dengan
mekanisme tersebut memungkinkan manajer-manajer memiliki tingkat partisipatif
anggaran yang tinggi. Tahap penyusunan anggaran pada PT. PLN (Persero) Distribusi
Bali dimulai dari menyusun rencana anggaran yang akan digunakan untuk satu
periode oleh setiap unit kantor area PT. PLN (Persero) Distribusi Bali kemudian
xvii
diusulkan ke kantor PT. PLN (Persero) Distribusi Bali untuk disetujui dan diproses ke
kantor pusat PT. PLN (Persero) di Jakarta.
Pada awal bulan April 2016 lalu, PT. PLN (Persero) Distribusi Bali
mengadakan rapat kerja Triwulan II. Dalam pemaparan yang disampaikan oleh
Manajer Perencanaan PLN Distribusi Bali Gede Agung Sindu Putra, kWh jual PLN
Bali mengalami pertumbuhan sebesar 10,79% dibandingkan dengan tahun lalu.
Pemaparan tersebut juga dikaitkan dengan tagline yang diusung sebagai tema kinerja
PLN Bali yakni “Solution for Your Needs”. Jika dikaitkan, tujuan dari PLN Bali
untuk menjadi solusi bagi kebutuhan masyarakat dapat menjadi solusi bagi kebutuhan
masyarakat dimana pegawai dituntut untuk terus waspada terhadap perubahan dan
mampu beradaptasi terhadap perubahan. Peningkatan pencapaian kinerja PT. PLN
(Persero) Distribusi Bali ditandai dengan adanya pertumbuhan kWh jual PLN Bali
sebesar 10,79% dibandingkan dengan tahun lalu. Diharapkan kinerja seluruh pegawai
dapat terus meningkat dengan semangat untuk terus bersinergi dan berinovasi dalam
memenuhi kebutuhan stakeholders (www.pln.co.id, 2016).
Penelitian ini menggabungkan dua faktor kondisional yang terdiri dari:
komitmen organisasi dan desentralisasi sebagai variabel moderating yang
mempengaruhi hubungan partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja
manajerial di PT. PLN (Persero) Distribusi Bali.
xviii
1.2 Rumusan Masalah Penelitian
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan sebelumnya, maka
dapat dirumuskan permasalahan yang akan dibahas pada penelitian ini adalah sebagai
berikut :
1) Apakah partisipasi penyusunan anggaran mempengaruhi kinerja
manajerial PT. PLN (Persero) Distribusi Bali?
2) Apakah komitmen organisasi memoderasi pengaruh partisipasi penyusunan
anggaran pada kinerja manajerial PT. PLN (Persero) Distribusi Bali?
3) Apakah desentralisasi memoderasi pengaruh partisipasi penyusunan
anggaran pada kinerja manajerial PT. PLN (Persero) Distribusi Bali?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah :
1) Untuk mengetahui pengaruh partisipasi penyusunan anggaran terhadap
kinerja manajerial PT. PLN (Persero) Distribusi Bali.
2) Untuk mengetahui apakah komitmen organisasi dapat memoderasi
pengaruh partisipasi penyusunan anggaran pada kinerja manajerial PT.
PLN (Persero) Distribusi Bali.
xix
3) Untuk mengetahui apakah desentralisasi dapat memoderasi pengaruh
partisipasi penyusunan anggaran pada kinerja manajerial PT. PLN
(Persero) Distribusi Bali.
1.4 Kegunaan Penelitian
Berdasarkan tujuan penelitian, adapun kegunaan dari penelitian ini adalah
sebagai berikut.
1) Kegunaan Teoritis
Hasil penelitian ini dapat memberikan referensi tambahan di bidang
akuntansi dalam pengembangan penelitian mengenai hubungan partisipasi
penyusunan anggaran dan kinerja manajerial, serta memberikan gambaran
pengaruh mengenai variabel partisipasi anggaran terhadap kinerja
manajerial dengan komitmen organisasi dan desentralisasi sebagai
pemoderasi.
2) Kegunaan Praktis
Penelitian ini dapat memberikan kontribusi praktis dan bermanfaat bagi
pimpinan pada PT. PLN (Persero) Distribusi Bali dalam meningkatkan
kinerja manajerial, yaitu dengan mempertimbangkan pengaruh partisipasi
penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial dengan komitmen
organisasi dan desentralisasi sebagai pemoderasi.
xx
1.5 Sistematika Penulisan
Pembahasan secara keseluruhan untuk skripsi ini terdiri dari lima bab yang
merupakan satu kesatuan yang utuh dan antar bab memiliki hubungan yang erat
dengan sistematika penulisan sebagai berikut.
Bab I : Pendahuluan
Bab ini menjelaskan mengenai latar belakang masalah,
rumusan masalah, tujuan dan kegunaan penelitian serta
sistematika penulisan penelitian.
Bab II : Kajian Pustaka dan Hipotesis Penelitian
Bab ini menjelaskan mengenai landasan teori yang berkaitan
dengan variabel penelitian, memaparkan hasil penelitian
sebelumnya yang relevan yang dapat mendukung penelitian
serta merumuskan hipotesis penelitian.
Bab III : Metode Penelitian
Bab ini menjelaskan mengenai desain penelitian, objek
penelitian, identifikasi variabel, definisi operasional variabel,
jenis dan sumber data, populasi, sampel dan metode penentuan
sampel, metode pengumpulan sampel serta teknik analisis data
yang digunakan dalam penelitian.
xxi
Bab IV : Hasil Penelitian dan Pembahasan
Bab ini menjelaskan mengenai gambaran umum PT. PLN
(Persero) Distribusi Bali, deskripsi variabel penelitian, hasil
penelitian dan pembahasan hasil penelitian.
Bab V : Simpulan dan Saran
Bab ini menyampaikan simpulan dari hasil penelitian yang
diperoleh dari hasil analisis serta menyampaikan saran-saran
sesuai dengan simpulan yang diperoleh dari hasil penelitian.