perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id analisis ... · program studi akuntansi . fakultas ekonomi...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN

PADA BANK UMUM KONVENSIONAL DAN BANK UMUM SYARIAH

PERIODE 2011-2014

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Memenuhi Syarat-syarat

untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh:

FITRIA DANISWARA

F0312054

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2016


commit to user

ii

ABSTRAK



PERIODE 2011-2014

FITRIA DANISWARA

NIM. F0312054

Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan kinerja keuangan pada

bank umum konvensional dan bank umum syariah di Indonesia. Perbandingan

kinerja keuangan dianalisis untuk dapat menginformasikan para investor, kinerja

keuangan bank mana yang lebih baik untuk menginvestasikan dana mereka.

Metode penelitian yang digunakan ialah penelitian deskriptif dan

komparatif. Sampel penelitian berjumlah 428 bank (383 bank umum konvensional

dan 45 bank umum syariah) yang terdaftar di Otoritas Jasa Keuangan di tahun

2011- 2014. Penerapan kinerja keuangan rasio Non Performing Loans (NPL),

Loan to Deposit Ratio (LDR), Return on Assets (ROA), Net Interest Margin dan

Capital Adequacy Ratio (CAR). Analisis data dilakukan dua tahap, yakni

membandingkan kinerja keuangan bank umum konvensional yang merupakan

induk bank umum syariah dengan bank umum syariah anak dan membandingkan

kinerja keuangan antara bank umum konvensional yang tidak memiliki anak

bisnis syariah dan bank umum syariah yang tidak memiliki induk konvensional.

Perbandingan kinerja keuangan antara bank umum konvensional yang

merupakan induk bank umum syariah dengan bank umum syariah anak

menunjukkan hasil bahwa rasio NPL, ROA, dan CAR bank umum konvensional

lebih baik dibandingkan bank umum syariah, sementara rasio LDR dan NIM bank

umum syariah lebih baik dibandingkan bank umum konvensional. Perbandingan

kinerja keuangan antara bank umum konvensional yang tidak memiliki anak

bisnis syariah dan bank umum syariah yang tidak memiliki induk konvensional

menunjukkan hasil bahwa rasio NPL, NIM, ROA, dan CAR bank umum

konvensional lebih baik dibandingkan bank umum syariah, sementara rasio LDR

bank umum syariah lebih baik dibandingkan bank umum konvensional. Secara

keseluruhan, rasio NPL, LDR, ROA, NIM, dan CAR bank umum konvensional

lebih baik dibandingkan bank umum syariah.

Kata kunci: Kinerja Keuangan, NPL, LDR, ROA, NIM, CAR.


commit to user

iii

ABSTRACT

ANALYZE COMPARISON FINANCIAL PERFORMANCE

ON CONVENTIONAL BANK AND ISLAMIC BANK IN 2011-2014

FITRIA DANISWARA

NIM. F0312054

The aim of this study was to compare the financial performance of the

conventional commercial banks and Islamic banks in Indonesia. Comparative

financial performance is analyzed in order to inform investors, the bank's

financial performance which is better to invest their funds.

The method used is descriptive and comparative study. Total sample of

this research are 428 banks (383 conventional commercial banks and 45 Islamic

banks) registered with the Financial Services Authority in the year 2011 to 2014.

The implementation of the financial performance of ratio of Non Performing

Loans (NPL), Loan to Deposit Ratio (LDR), Return on Assets (ROA), Net Interest

Margin and Capital Adequacy Ratio (CAR). Data analysis was done in two

stages, is comparing the financial performance of a conventional commercial

bank which is the Islamic holding banks to Islamic subsidiary banks and compare

the financial performance of a conventional commercial bank has no Islamic

subsidiary company and sharia banks that do not have a holding conventional

company.

Comparison between the financial performance of conventional bank

which is the parent Islamic banks to Islamic banks children showed that the ratio

of NPL, ROA, and CAR conventional banks are better than Islamic banks, while

the LDR and NIM Islamic banks better than banks conventional general.

Comparison between the financial performance of conventional bank that does

not have Islamic subsidiary company and sharia banks that do not have

conventional holding company showed that the ratio of NPL, NIM, ROA and CAR

conventional banks are better than Islamic banks, while LDR Islamic banks better

than conventional commercial banks. Overall, the ratio of NPL, LDR, ROA, NIM,

and CAR conventional banks are better than sharia banks.

Keywords: Financial Performance, NPL, LDR, ROA, NIM, CAR.


commit to user

iv

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

Skripsi dengan judul:



PERIODE 2011-2014

Disusun oleh:

Fitria Daniswara

NIM. F0312054

Telah disetujui pembimbing

Pada tanggal: 7 Juni 2016

Pembimbing

Drs. Nurmadi Harsa Sumarta, M.Si., Ak.

NIP. 196512112000031001

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 196909241994021001


commit to user

v

HALAMAN PENGESAHAN



PERIODE 2011-2014

Disusun oleh:

Fitria Daniswara

NIM. F0312054

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Pada tanggal: Agustus 2016

Ketua Tim Penguji : Dr. Payamta, M.Si., Ak., CPA

NIP. 196609251992031002 ........................

Penguji : Arif Lukman Santoso, S.E., M.M., Master Ak.

NIP. 198005232005011003 ........................

Pembimbing : Drs. Nurmadi Harsa Sumarta, M.Si., Ak.

NIP. 196512112000031001 ........................

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 196909241994021001


commit to user

vi

SURAT PERNYATAAN SKRIPSI

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret:

Nama : Fitria Daniswara

NIM : F0312054

Program Studi : Akuntansi

Judul Skripsi : Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pada Bank Umum

Konvensional dan Bank Umum Syariah Periode 2011-2014

Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa skripsi yang saya buat ini adalah benar-

benar merupakan hasil karya sendiri dan bukan merupakan hasil jiplakan/saduran

dari karya orang lain.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia

menerima sanksi akademik berupa penarikan Ijazah dan pencabutan gelar

sarjananya.

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.

Surakarta, 7 Juni 2016

Mahasiswa yang menyatakan,

Fitria Daniswara

NIM. F0312054

Meterai Rp 6000


commit to user

vii

HALAMAN MOTTO

“Allah tidak membebani seseorang, melainkan sesuai dengan

kesanggupannya.”

(QS. Al-Baqarah: 286)

“Spending tim with God is the key to our strength and success in all areas of

life. Be sure that you never try to work God into your schedule, but always work

your schedule around Him.”

(Joyce Meyer)

“Hidup adalah pilihan, pengorbanan, dan perjuangan.”

(Penulis)


commit to user

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN

Karya sederhana ini penulis persembahkan untuk:

ALLAH SWT

Bapak, Ibu, dan Kakak

Keluarga Besarku

Sahabat, Teman, dan Guru

Almamaterku


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Puji syukur kehadirat ALLAH SWT dengan segala rahmat-Nya yang telah

dilimpahkan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang

berjudul “Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Pada Bank Umum

Konvensional dan Bank Umum Syariah Periode 2011-2014”.

Penulisan skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat yang diwajibkan

untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi. Penulis menyadari

bahwa dalam penulisan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak,

sehingga penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Allah SWT yang telah memberikan rahmat dan karunia-Nya.

2. Bapak Ravik Karsidi, Prof., Dr., H., M.S., selaku Rektor Universitas

Sebelas Maret Surakarta.

3. Ibu Hunik Sri Runing Sawitri, Dr., S.E., M.Si., selaku Dekan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

4. Bapak Santoso Tri Hananto, Drs., M.Si., Ak., selaku Ketua Program

Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

5. Bapak Nurmadi Harsa Sumarta, Drs. M.Si., Ak., selaku dosen

pembimbing skripsi, terimakasih telah sabar membimbing dan

mengarahkan penulis dalam menyusun skripsi sehingga skripsi ini

dapat terselesaikan dengan baik.


commit to user

x

6. Bapak Ibu Dosen serta Staf di Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah banyak

memberikan bimbingan ilmu, khususnya disiplin ilmu akuntansi.

7. Orang Tua dan Kakak-kakak tercinta yang selalu memberikan

semangat, motivasi, kasih sayang, perhatian dan doa pada penulis

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

8. Bul-bul, Ciwi-ciwi Gengges (Acik, Anik, Anna, Chanif, Eliz, Lia,

Lindha, Christin, dan Yunita), Andhika, Selly dan teman-teman

seangkatan Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu kelancaran dan kemudahan dalam penyusunan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa masih terdapat kekurangan dalam penulisan

skripsi ini, oleh karena itu penulis senantiasa mengharapkan kritik dan saran yang

bersifat membangun guna perbaikan dan penyempurnaan penulisan ini.

Atas kebaikan dan kesempatan yang telah diberikan, penulis mengucapkan

terima kasih. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis sendiri dan semua

pihak yang berkepentingan.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Penulis,

Fitria Daniswara


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................... i

ABSTRAK ................................................................................................... ii

ABSTRACT ................................................................................................. iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................... iv

HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... v

HALAMAN PERNYATAAN SKRIPSI ...................................................... vi

HALAMAN MOTTO .................................................................................. vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... viii

KATA PENGANTAR .................................................................................. ix

DAFTAR ISI ................................................................................................. xi

DAFTAR TABEL ........................................................................................ xiii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................... xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah .............................................................. 1

B. Rumusan Masalah ........................................................................ 9

C. Tujuan Penelitian ......................................................................... 9

D. Manfaat Penelitian ....................................................................... 10

BAB II LANDASAN TEORI

A. Tinjauan Pustaka ......................................................................... 11

1. Teori Signal ............................................................................ 11

2. Pengertian dan Jenis-jenis Bank ............................................. 13

3. Kinerja Keuangan ................................................................... 20

B. Penelitian Terdahulu..................................................................... 26

C. Kerangka Konseptual Penelitian ................................................. 29

BAB III METODE PENELITIAN

A. Data dan Sumber Data ................................................................ 30


commit to user

xii

B. Populasi dan Sampel ................................................................... 31

C. Definisi Operasional dan Pengukurannya ................................... 32

D. Metode Analisis Data .................................................................. 34

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Pengumpulan Data ............................................................ 35

B. Analisis Statistik Deskriptif ........................................................ 36

C. Pembahasan ................................................................................. 77

BAB V PENUTUP

A. Kesimpulan .................................................................................. 102

B. Keterbatasan ................................................................................ 104

C. Saran ............................................................................................ 105

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................ 106

LAMPIRAN


commit to user

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

Tabel 4.1 Sampel Penelitian .......................................................................... 35

Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif BUK ...................................................... 77

Tabel 4.3 Hasil Statistik Deskriptif BUS....................................................... 77


Tabel 4.5 Hasil Statistik Deskriptif BUS ....................................................... 85


Tabel 4.7 Hasil Statistik Deskriptif UUS ....................................................... 93


commit to user

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual Penelitian ...................................... 29

Gambar 4.1 Grafik Perbandingan Non Performing Loans BUK ......... 37

Gambar 4.2 Grafik Perbandingan Loan to Deposit Ratio BUK .......... 39

Gambar 4.3 Grafik Perbandingan Return on Assets BUK ................... 40

Gambar 4.4 Grafik Perbandingan Net Interest Margin BUK ............... 42

Gambar 4.5 Grafik Perbandingan Capital Adequacy Ratio BUK ......... 44

Gambar 4.6 Grafik Perbandingan Non Performing Loans BUS ............ 46

Gambar 4.7 Grafik Perbandingan Loan to Deposit Ratio BUS .............. 47

Gambar 4.8 Grafik Perbandingan Return on Assets BUS ....................... 49

Gambar 4.9 Grafik Perbandingan Net Interest Margin BUS .................. 50

Gambar 4.10 Grafik Perbandingan Capital Adequacy Ratio BUS ............ 52

Gambar 4.11 Grafik Perbandingan Non Performing Loans BUK ............. 54

Gambar 4.12 Grafik Perbandingan Loan to Deposit Ratio BUK .............. 56

Gambar 4.13 Grafik Perbandingan Return on Assets BUK ....................... 58

Gambar 4.14 Grafik Perbandingan Net Interest Margin BUK .................. 59

Gambar 4.15 Grafik Perbandingan Capital Adequacy Ratio BUK ........... 61

Gambar 4.16 Grafik Perbandingan Non Performing Loans BUK ............. 63

Gambar 4.17 Grafik Perbandingan Loan to Deposit Ratio BUK .............. 65

Gambar 4.18 Grafik Perbandingan Return on Assets BUK ....................... 66

Gambar 4.19 Grafik Perbandingan Net Interest Margin BUK .................. 68

Gambar 4.20 Grafik Perbandingan Capital Adequacy Ratio BUK ........... 69


commit to user

xv

Gambar 4.21 Grafik Perbandingan Non Performing Loans UUS ............. 70

Gambar 4.22 Grafik Perbandingan Loan to Deposit Ratio UUS ............... 72

Gambar 4.23 Grafik Perbandingan Return on Assets UUS ....................... 73

Gambar 4.24 Grafik Perbandingan Net Interest Margin UUS .................. 74

Gambar 4.25 Grafik Perbandingan Capital Adequacy Ratio UUS ........... 76

Gambar 4.26 Histogram Rasio NPL ......................................................... 78

Gambar 4.27 Histogram Rasio LDR ........................................................ 79

Gambar 4.28 Histogram Rasio ROA ....................................................... 81

Gambar 4.29 Histogram Rasio NIM ........................................................ 82

Gambar 4.30 Histogram Rasio CAR ........................................................ 84











perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id analisis ... · program studi akuntansi . fakultas ekonomi...

Documents