critical appraisal jurnal penelitian firman s rahman fix final full

1

CRITICAL APPRAISAL JURNAL PENELITIAN

Judul Jurnal Penelitian : Hubungan Berbagai Faktor Risiko Terhadap Kejadian Penyakit

Jantung Koroner Pada Penderita Diabetes Mellitus Tipe 2

Peneliti : Fadma Yuliani, Fadil Oenzil, Detty Iryani

1. Telaah Judul Penelitian

Judul Penelitian di atas sudah cukup jelas karena dapat menggambarkan isi dari

penelitian. Namun judul penelitian belum memuat unsur where dan when. Judul hanya memuat

unsur what dan who. Dari segi aturan penulisan Tesis di FKM Unair, penulisan judul penelitian

ini belum sesuai dengan aturan karena judul penelitian ini lebih dari 12 kata. Sehingga apabila

lebih dari 12 kata dapat dibuat anak judul. Namun menurut BSN (Pusat Penelitian Badan

Standarisasi Nasional) jumlah kata pada judul tidak boleh lebih dari 15 kata, harus singkat,

informatif dan mudah dipahami. Untuk penulisan nama peneliti sudah sesuai dengan kaidah

penulisan ilmiah dimana hanya nama peneliti saja yang dicantumkan tanpa memuat gelar dari

peneliti.

Saran untuk koreksi perbaikan :

Sebaiknya jika judul lebih dari 12 kata dibuat anak judul. Dan akan menjadi lebih

informatif apabila judul tersebut dilengkapi dengan informasi where dan when artinya dimana

penelitian tersebut dilakukan dan kapan waktunya. Walaupun bisa saja judul penelitian dan judul

pada jurnal yang dipublikasikan bisa saja dibuat berbeda agar pembaca bisa tertarik untuk

membacanya.

2. Author dan Penerbit

Dalam Jurnal ini sudah dijelaskan peneliti/ author dari jurnal ini adalah Fadma Yuliani,

Fadil Oenzil, Detty Iryani. Namun tidak dijelaskan siapa authornya, siapa coautornya / mitra

bestarinya. Penerbit jurnal ini sudah dijelaskan yakni Jurnal Kesehatan Andalas yang

dipublikasikan tahun 2014.


Sebaiknya diperjelas siapa yang menjadi autor, co-autor/ mitra bestari dan juga sebaiknya juga

dijelaskan dari institusi atau instansi mana berasal.

2

3.Telaah Abstrak

Jumlah suku kata abstrak penelitian ini belum memenuhi standar jumlah kata yakni 250

Kata berdasarkan Panduan Tesis FKM Unair. Dalam jurnal ini jumlah suku kata abstraknya

berjumlah 199 kata baik abstrak dalam Bahasa inggris maupun Bahasa indonesia. Namun dari segi

konten penulisan, abstraknya sudah sesuai dengan kaidah yaitu mengandung tujuan, metode, hasil

dan kesimpulan dari penelitian serta diakhiri dengan keyword dalam penelitian tersebut.


Pada dasarnya konten abstraknya sudah lengkap karena terdiri dari tujuan, metode, hasil,

dan simpulan, serta dilengkapi dengan Keyword. Namun yang perlu diperbaiki adalah jumlah suku

kata dalam abstrak tersebut masih 199 kata masih jauh dari yakni 250 Kata. Sehingga perlu

diperbaiki lagi. Walaupun secara isi sudah informatif

4. Telaah Latar Belakang dan Identifikasi Masalah

Latar belakang masalah yang diuraikan sudah jelas dan namun dalam latar belakang juga

dijelaskan mengenai kondisi permasalahan di tempat penelitian yaitu RSUP.Dr.M Djamil Padang

dan RS. Khusus Jantung Sumbar peneliti hanya menjelaskan besarnya masalah pada tingkatan

provinsi secara keseluruhan . Latar belakang hanya menguraikan permasalahan secara umum dan

kurang spesifik menjurus pada tempat penelitian. Latar belakang kurang mampu memberikan

pemahaman yang baik kepada pembaca mengenai alasan mengapa penelitian harus dilakukan di

kedua rumah sakit tersebut. Data-data pendukung yang disajikan dalam latar belakang sudah cukup

lengkap dan juga ada data pembanding dari penelitian sebelumnya yang memiliki topik sejenis.

3

Hanya saja data terkait topic penelitian di kedua rumah sakit lokasi penelitian tidak disebutkan

oleh peneliti.


Sebaiknya peneliti menjelaskan bagaimana urgensi atau besarnya masalah pada kedua

Rumah Sakit tempat penelitian. Selain itu juga perlu diberi penjelasan, kenapa kedua rumah sakit

tersebut yang menjadi lokasi penelitian. Selaian itu peneliti hendaknya menambah data terkait

topic penelitian yaitu Kejadian Penyakit Jantung Koroner Pada Penderita Diabetes Mellitus Tipe

2. Data terkait topic tersebut perlu ditambah untuk memperkuat dasar peneliti menentukan lokasi

penelitian di kedua rumah sakit tersebut.

5. Telaah Perumusan Masalah

Perumusan masalah dalam jurnal ini sudah baik, dimana peneliti telah mencoba untuk

mendeskripsikan besarnya masalah PJK, DM type 2 dan PJK pada DM type 2 secara teori dan akar

besarnya masalah secara angka statistik. Selain itu dalam perumusan masalah peneliti juga telah

mendukung penelitiannya dengan penelitian lain yang telah dilakukan sebelumnya yang dapat

dijadikan pertimbangan dalam perumusan variable yang perlu diteliti dan perumusan masalah.

6.Telaah Tujuan Penelitian

Tujuan penelitian yang dijelaskan sesuai dengan tujuan penelitian yang dicantumkan

dalam abstrak yaitu untuk mengetahui hubungan berbagai faktor risiko terhadap kejadian PJK pada

penderita DM tipe 2, namun dari kaidah penelitian, penggunaan kata mengetahui untuk tujuan

penelitian kurang baik. Kata mengetahui merupakan tingkatan paling rendah dalam tujuan

penelitian. Seharusnya kata mengetahui diganti dengan kata menganalisis sehingga judul

penelitian menjadi Menganalisis hubungan berbagai faktor risiko terhadap kejadian PJK pada

penderita DM tipe 2.


sebaiknya tujuannya diubah menjadi Menganalisis hubungan berbagai faktor risiko

terhadap kejadian PJK pada penderita DM tipe 2.

4

7. Telaah Metode Penelitian

a. Telaah Desain penelitian

Desain Penelitian dari penelitian pada jurnal ini kurang tepat. Karena penggunaan desain cross

sectional lebih cocok pada penyakit yang sering terjadi misal angka prevalens, insiden yang

tinggi. Padahal dalam penelitian ini tidak disebutkan besarnya masalah PJK pada orang dengan

DM type 2 di tempat penelitian. Yang disebutkan hanya penderita PJK secara umum.


Sebaiknya desain penelitian yang digunakan adalah case control mengingat penyakit PJK

pada DM type 2 tidak sangat besar prevalensinya. Dari berbagai penelitian sejenis juga banyak

yang menggunakan case control. Selain itu penggunaan desain cross sectional comparative.

Juga terlalu mekasakan. Sebab penggunaan case control sudah dapat membandingan antara

kelompok kasus dan Kontrol.

b. Telaah populasi

Populasi dalam penelitian ini tidak disebutkan sehingga kita tidak dapat menilai

apakah proses penentuan populasi sudah benar dan pemilihan sampelnya sudah representative


Populasi penelitian juga perlu dicantumkan agar dapat dijadikan bahan pembanding

apakah jumlah sampel penelitian sudah representative dengan jumlah populasi yang ada.

c. Telaah jumlah sampel, teknik pengambilan sampel

Dalam penelitian ini disebutkan bahwa Sampel adalah seluruh penderita DM tipe 2

dengan PJK dan tidak PJK yang terdata di rekam medis bagian rawat inap Penyakit Dalam

RSUP. Dr. M Djamil, Padang dan RS. Khusus Jantung Sumbar dengan menggunakan teknik

consecutive sampling. Namun pada bagian abstrak disebutkan bahwa Jumlah sampel 176 orang

yang terdiri dari 88 orang penderita DM dengan PJK dan 88 orang DM tanpa PJK. Hal ini

menunjukkan ketidakkonsistenan dalam penulisan sampel pada abstrak dan metode penelitian.

Rumus perhitungan besar sampel penelitian juga tidak disebutkan oleh peneliti. Sehingga tidak

dapat diketahui apakah besar sampel sudah benar dan representative.

Pemilihan teknik consecutive sampling, merupakan jenis non probability sampling.

Termasuk aksidental sampling. Dengan pemilihan teknik ini, peneliti tidak dapat melakukan

generalisasi atau inferensi kedalam populasi dan seharusnya analisinya dilakukan secara

deskriptif.

5


Sebaiknya penulis perlu konsisten dalam penulisan jurnal ini. Dalam hal sampel

penelitian. Seharusnya kata Sampel diubah menjadi Populasi pada kalimat sampel

penelitian adalah seluruh penderita DM tipe 2 dengan PJK dan tidak PJK yang terdata di

rekam medis bagian rawat inap Penyakit Dalam RSUP. Dr. M Djamil, Padang dan RS. Khusus

Jantung Sumbar. Selain itu peneliti juga perlu menulis berapa besar populasi, rumus besar

sampel dan perbandingan yang digunakan. Sehingga dapat lebih informative dan dapat ditelaah

kebenarannya.

Dalam penelitian ini penulis juga menyebutkan bahwa penelitian ini bersifat

analitik. teknik consecutive sampling. sebaiknya teknik sampingnya menggunakan teknik

sampling probalistik seperti simple random sampling, sistematik random sampling atau

stratified random sampling. Sehingga dapat dilakukan generalisasi atau inferensi kedalam

populasi.

d. Variabel Penelitian

Variabel dependen dalam penelitian ini adalah kejadian PJK pada DM tipe 2 dan

variabel independen adalah faktor risiko yaitu umur, jenis kelamin, lama menderita diabetes

melitus, hipertensi, dislipidemia, obesitas, dan merokok. Variable dependen dan independen

sudah cocok dengan judul dan tujuan penelitian yaitu utuk mengetahui/ menganalisis hubungan

berbagai faktor risiko terhadap kejadian PJK pada penderita DM tipe 2

e. Definisi operasional

Definisi operasional tidak disebutkan dalam jurnal ini. Hal ini wajar karena pada

umumnya Definisi operasioanal dijelaskan pada bagian fulltext baik soft/hard copy

Skrispi/Thesis/ Disertasi penelitian dan tidak dijabarkan lagi pada jurnal penelitian

f. Analisis data

Analisis yang digunakan dalam penelitian ini yaitu uji Chi Square sudah tepat

digunakan karena sesuai dengan tujuan penelitian yaitu untuk menganalisis hubungan antara

faktor yang berisiko dengan kejadian jantung koroner pada penderita diabetes mellitus tipe 2.

Karena penelitian ini menggunakan desain cross sectional.

6


Akan menjadi lebih baik jika angka PR ( Prevalence Ratio) juga dihitung untuk dapat

menunjukkan besar peran faktor resiko terhadap suatu kejadian/efek penyakit.

g. Sumber data

Sumber data dalam penelitian ini tidak disebutkan secara jelas apakah menggunakan

data primer atau data sekunder. Akan tetapi dari penjelasan Sampel adalah seluruh penderita

DM tipe 2 dengan PJK dan tidak PJK yang terdata di rekam medis bagian rawat inap Penyakit

Dalam RSUP. Dr. M Djamil, Padang dan RS. Khusus Jantung Sumbar. Dapat disimpulkan

bahwa data yang digunakan adalah data primer. Namun tetap saja dapat menimbulkan spekulasi

karena bisa saja data yang diambil hanya berasal dari data rekam medis saja.


Sebaiknya dijelaskan apakah menggunakan data primer ataupun data sekunder. Selain

itu juga perlu dijelaskan bagaimana data tersebut diperoleh, apakah wawancara, observasi

ataukah gabungan antara wawancara, observasi dan review riwayatnya pada rekam medis.

8. Telaah Hasil Penelitian dan pembahasan

Hasil penelitian disajikan dengan baik dan jelas serta didukung oleh teori-teori yang ada

pada bagian pembahasan. Hasil penelitian disajikan dalam table yang informative dimana telah

disajikan data untuk setiap variable independen, proporsi PJK non DM dan DM serta nilai

signifikasi yang didapat dari uji Chi Square.

Pembahasan sangat berkaitan dengan topik penelitian yaitu tentang faktor yang

berisiko dengan kejadian jantung koroner pada penderita diabetes mellitus tipe 2. Pembahasan

sudah baik dimana untuk setiap variable independen dibahas dengan detail, bagaimana hasil nilai

signifikansinya dengan uji Chi Square terkait hubunganya dengan variable dependen, kemudian

dijelaskan apakah variable independen tersebut berpengaruh secara statistik dan menjadi faktor

resiko kejadian PJK pada DM tipe 2. Selain itu pembahasanya juga sudah dilengkapi dengan

kajian hubungan antara masing- masing faktor risiko Terhadap Kejadian Penyakit Jantung

Koroner Pada Penderita Diabetes Mellitus Tipe 2. Namun kekurangan dalam pembahasan jurnal

ini adalah tidak adanya perbandingan dengan penelitian yang sejenis.

7


Sebaiknya penulis menambahkan pembahasan dengan membandingkan hasil penelitian

pada jurnal ini dengan penelitian lain namun tetap satu topic yakni penelitian yang dilakukan oleh

orang lain terkait faktor resiko kejadian PJK pada DM tipe 2. Sehingga dapat dibandingakan antara

hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti dengan penelitia lainnya. Dengan adanya

perbandingan tersebut dapat dijadikan tambahan referensi bagi pembaca jurnal tersebut.

9. Telaah Kesimpulan dan Saran

Kesimpulan penelitian diringkas dengan jelas dan dapat menjawab tujuan dari penelitian

yang dilakukan. Kesimpulan telah menggambarkan faktor resiko yang memiliki hubungan

bermakna terhadap kejadian PJK pada DM tipe 2. Dalam kesimpulan penulis juga tidak lagi

menyebutkan nilai signifikasi/ kemaknaan dari setiap faktor resiko, dan hal ini adalah benar dalam

penyusunan kesimpulan.

Namun peneliti tidak memberikan saran untuk dalam penelitian ini. Sebaiknya diberi

saran sehingga saran tersebut dapat dijadikan refereni untuk penelitian selanjutnya.

10. Telaah Pustaka

Pustaka yang digunakan oleh peneliti juga sangat baik. Semua textbook yang

digunakan saat penelitian dilakukan semuanya adalah keluaran

8

Daftar Putaka

Panduan Penulisan Usulan Penelitian dan Tesis, 2010, Program Magister Fakultas Kesehatan

Masyarakat, Universitas Airlangga.

Yuliani, Fadma dkk. 2014. Hubungan Berbagai Faktor Risiko Terhadap Kejadian Penyakit

Jantung Koroner Pada Penderita Diabetes Mellitus Tipe 2. Jurnal.

http://jurnal.fk.unand.ac.id/images/articles/vol3/no1/37-40.pdf. Sitasi 7 Januari 2014.

Murti, Bhisma.2011. Sampling design.

http://fk.uns.ac.id/static/materi/Sampling_Design,_Sample_Size,_and_Their_Imp

ortance_Prof_Bhisma_Murti.pdf.Sitasi 8 januari 2014

Murti, Bhisma.2011. Study design.

http://fk.uns.ac.id/index.php/download/file/59 Sitasi 8 januari 2014

Notoadmojo. Metodologi penelitian.2010. Jakarta : Rhineka cipta

http://jurnal.fk.unand.ac.id/images/articles/vol3/no1/37-40.pdfhttp://fk.uns.ac.id/static/materi/Sampling_Design,_Sample_Size,_and_Their_Importance_Prof_Bhisma_Murti.pdf.Sitasihttp://fk.uns.ac.id/static/materi/Sampling_Design,_Sample_Size,_and_Their_Importance_Prof_Bhisma_Murti.pdf.Sitasihttp://fk.uns.ac.id/index.php/download/file/59%20Sitasi%208%20januari%202014

critical appraisal jurnal penelitian firman s rahman fix final full

Documents