prak audit kasus 2
Post on 02-Jun-2018
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
8/10/2019 prak audit kasus 2
1/7
-
8/10/2019 prak audit kasus 2
2/7
Putri Mayang A D S 115020300111049
2
Apakah penurunan nilai dari bangunan toko keenam milik PT Maju Makmur di
Sidoarjo berdampak material pada posisi Laporan Keuangan PT Maju Makmur ?
Pada umumnya tingkat materialitas pada perusahaan akan dihitung
berpengaruh bila presentasenya adalah diatas 5%. Dan yang terjadi pada PT Maju
Makmur, kerugian materialitas yang terjadi adalah di atas 10%. Maka menurut
saya, dapat dikatakan bahwa PT Maju Makmur mengalami kerugian yang cukup
material.
2. Jika Langgeng Santoso tidak memberikan izin kepada Adi Susilo untuk melakukan
diskusi dengan auditor terdahulu, tindakan apa yang dapat dilakukan oleh Adi Susilo?
Menurut PSA No. 16 Seksi 315 disebutkan bahwa pada dasarnya auditor pengganti
dianjurkan untuk menjalin komunikasi terlebih dahulu dengan auditor sebelumnya
berkenaan dengan masalah proses audit sebelumnya yang dilakukan oleh auditor
terdahulu. Hal ini penting mengingat dapat memberikan informasi yang bermanfaat
kepada auditor pengganti dalam mempertimbangkan penerimaan atau penolakan
perikatan. Auditor pengganti harus selalu memperhatikan antara lain, bahwa auditor
pendahulu dan klien mungkin berbeda pendapat tentang penerapan prinsip akuntansi,
prosedur audit, atau hal-hal signifikan yang serupa.
Berkenaan dengan permasalahan diatas, bila calon klien (Langgeng Santoso) tidak
memberikan izin kepada auditor pengganti untuk memperoleh informasi dari auditor
sebelumnya, maka menurut Etika Kompartemen Akuntan Publik, akuntan dilarang
mengungkapkan informasi rahasia yang diperoleh dalam pelaksanaan perikatan
profesionalnya tanpa seizin kliennya. Oleh karena itu, pada waktu akuntan
pengganti memutuskan untuk berkomunikasi dengan akuntan pendahulu, ia harus
meminta kepada klien (a) untuk mengizinkan ia melakukan permintaan keterangan
kepada akuntan pendahulu, dan (b) mengizinkan akuntan pendahulu untuk memberikan
tanggapan sepenuhnya terhadap permintaan keterangan tersebut. Jika klien menolak
untuk memenuhi seluruh permintaan ini, akuntan pengganti harus mempertimbangkan
alasan tentang, dan implikasinya terhadap, penolakan tersebut dalam kaitannya dengan
penerimaan perikatan tersebut.Menurut SA 315.2 auditor pengganti (KAP Adi Susilo &
Rekan) harus menyelidiki alasan-alasan dan mempertimbangkan pengaruh penolakan
atau pembatasan tersebut dalam memutuskan penerimaan atau penolakan perikatan
dari calon klien tersebut.
-
8/10/2019 prak audit kasus 2
3/7
Putri Mayang A D S 115020300111049
3
3. Jika Adi Susilo telah mendapat informasi dari KAP Umar dan Rekan bahwa Langgeng
Santoso dan staffnya kurang memiliki integritas, tindakan apa yang kemudian
seharusnya dilakukan dan alasan mengapa tindakan tersebut dilakukan ?
Dalam menerima perikatan audit, KAP hendaknnya mempunyai keyakinan bahwa
manajemen klien dapat dipercaya dan mempunyai integritas yang baik. Karena ketika
manajemen memiliki integritas yang tidak begitu baik, terdapat kemungkinan bahwa
salah saji dalam laporan keuangan itu tinggi.
Muatz dan Sharaf (1961) menyebutkan bahwa penilaian perilaku klien akan
mempengaruhi strategi audit, walaupun rendahnya integritas klien tidak selalu
menimbulkan masalah penipuan (Bernadi, 2000). Evaluasi bukti adalah fundamental
setiap audit, kompleks dan vital dalam proses pengambilan keputusan, auditor
membutuhkan pertimbangan mengenai kualitas dan kuantitas bukti sesuai dengan
kriteria yang ditetapkan seperti kecukupan, kompetensi, dan biaya ( Lin, et.al., 1984).
Cara lain adalah dengan melakukan substantif test yang diperluas, tujuannya adalah
dikhususkan untuk menunjuk suatu risiko yang telah dinilai seperti pengabaian
manajemen.
4. - Tujuan dilakukannya peer review
Tujuan program review mutu IAI adalah untuk meningkatkan mutu kinerja anggota IAI
dalam perikatan audit, atestasi, akuntansi dan review, konsultansi. Tujuan program
ini dicapai melalui tindakan pendidikan dan perbaikan, serta tindakan koreksi. Tujuan
tersebut digunakan untuk melayani kepentingan masyarakat umum dan sekaligus untuk
meningkatkan arti pentingnya keanggotaan IAI.
- Mengapa peer review penting untuk dilakukan?
SPM Seksi 100 [PSPM No. 01] Sistem Pengendalian Mutu KantorAkuntan
Publik mensyaratkan setiap kantor akuntan publik (KAP), tanpa memandang
ukurannya, untuk memiliki sistem pengendalian mute atas praktik akuntansi dan
auditnya. Seksi tersebut mengidentifikasi sembilan unsur pengendalian mutu dan
menyatakan bahwa IKAP harus mempertimbangkan setiap unsur tersebut, sejauh
dimungkinkan penerapannya dalam praktiknya, dalam menetapkan kebijakan dan
prosedur pengendalian mutunya. Sehubungan dengan itu, Seksi itu mengatur bahwa
jenis dan lingkup kebijakan serta prosedur pengendalian mutu KAP tergantung pada
beberapa faktor, seperti ukuran, tingkat otonomi operasional yang diberikan bagi
-
8/10/2019 prak audit kasus 2
4/7
Putri Mayang A D S 115020300111049
4
personel dan kantor cabangnya, jenis praktiknya, organisasinya dan pertimbangan
biaya dan manfaat yang semestinya.
- Apa yang diperiksa oleh tim yang melakukan peer review?
Yang diperiksa oleh tim peer review adalah penerapan sistem pengendalian mutu
KAP yang mengatur tentang kebijakan independensi, penugasan personal, konsultasi,
supervisi, pemekerjakan, pengembangan profesional, promosi, penerimaan, dan
keberlanjutan klien, dan ispeksi.
5. Apa tujuan dari dokumentasi audit, dan data umum apa yang harus ada pada (a) berkas
permanen dan (b) berkas tahun berjalan ?
Dokumentasi audit adalah catatan utama yang mencakup semua informasi yang perlu
dipertimbangkan oleh auditor untuk melakukan audit secara memadai dan untuk
mendukung laporan audit. Tujuan dokumentasi audit adalah untuk membantu auditor
dalam memberikan kepastian yang memadai bahwa audit telah sesuai dengan standar
audit yang berlaku umum dan juga membantu auditor dalam melaksanakan dan
mensupervisi audit, selain itu dokumentasi audit juga digunakan oleh auditor untuk
menjembatani bukti audit dengan opininya. Jenis dokumentasi audit adalah :
a. Berkas permanen
Berkas yang berisi data historis atau yang bersifat berkelanjutan mengenai klien.
Contohnya adalah hasil dari Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), akta
notaris,dll
b. Berkas tahun berjalan
Bukti yang perlu dibuat tetapi tidak harus dibuat, mencakup seluruh kertas kerja
yang berkaitan untuk tahun yang diaudit. Contohnya yaitu program audit seperti
neraca, kertas kerja, yang dapat diterapkan.
6. Kewajiban apa yang dimiliki oleh KAP AS&R untuk memastikan kliennya memahami
fungsi audit ?
Auditor harus membangun pemahaman dengan klien tentang jasa yang akan
dilaksanakan untuk setiap perikatan. Pemahaman tersebut mengurangi risiko terjadinya
salah interpretasi kebutuhan atau harapan pihak lain, baik di pihak auditor maupun
klien. Pemahaman tersebut akan mengurangi risiko bahwa klien dapat secara tidak
semestinya mempercayai auditor untuk melindungi entitas dari risiko tertentu atau untukmelaksanakan fungsi tertentu yang merupakan tanggung jawab klien. Pemahaman
-
8/10/2019 prak audit kasus 2
5/7
Putri Mayang A D S 115020300111049
5
tersebut harus mencakup tujuan perikatan, tanggung jawab manajemen, tanggungjawab
auditor, dan batasan perikatan. Auditor harus mendokumentasikan pemahaman tersebut
dalam kertas kerjanya, lebih baik dalam bentuk komunikasi tertulis dengan klien. Jika
auditor yakin bahwa pemahaman dengan klien belum terbentuk, ia harus menolak untuk
menerima atau menolak untuk melaksanakan perikatan.
Pemahaman dengan klien tentang audit atas laporan keuangan umumnya mencakup
hal-hal berikut ini:
a. Tujuan audit adalah untuk menyatakan suatu pendapat atas laporan keuangan.
b. Manajemen bertanggung jawab untuk membangun dan mempertahankan
pengendalian intern yang efektif terhadap pelaporan keuangan.
c. Manajemen bertangung jawab untuk mengidentifikasi dan menjamin bahwa
entitas mematuhi peraturan perundangan yang berlaku terhadap aktivitasnya.
d. Manajemen bertanggung jawab untuk membuat semua catatan keuangan dan
informasi yang berkaitan tersedia bagi auditor.
e. Pada akhir perikatan, manajemen akan menyediakan suatu surat bagi auditor
yang menegaskan representasi tertentu yang dibuat selama audit berlangsung.
f. Auditor bertanggung jawab untuk melaksanakan audit berdasarkan standar auditing
yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia.
g. Suatu audit mencakup pemerolehan pemahaman atas pengendalian intern yang
cukup untuk merencanakan audit dan untuk menentukan sifat, saat, dan luasnya
prosedur audit yang harus dilaksanakan.
h. Pemahaman dengan klien juga mencakup hal-hal lain seperti berikut ini:
i. Pengaturan mengenai pelaksanaan perikatan (sebagai contoh, waktu, bantuan
klien berkaitan dengan pembuatan skedul, dan penyediaan dokumen).
j. Pengaturan tentang keikutsertaan spesialis atau auditor intern, jika diperlukan.
k. Pengaturan tentang keikutsertaan auditor pendahulul. Pengaturan tentang fee dan penagihan.
m. Adanya pembatasan atau pengaturan lain tentang kewajiban auditor atau klien.
n. Kondisi yang memungkinkan pihak lain diperbolehkan untuk melakukan akses ke
kertas kerja auditor.
o. Jasa tambahan yang disediakan oleh auditor berkaitan dengan pemenuhan persyaratan
badan pengatur.
p. Pengaturan tentang jasa lain yang harus disediakan oleh auditor dalam hubungannyadengan perikatan.
-
8/10/2019 prak audit kasus 2
6/7
Putri Mayang A D S 115020300111049
6
Prosedur audit tambahan apa yang harus dilakukan jika PT Maju Makmur menjadi
perusahaan publik ?
Prosedur yang harus dilaksanakan oleh PT Maju Makmur antara lain adalah lebih
mendalami kembali Sistem Pengendalian Internal (SPI) perusahaan, lebih memperluas
lagi cakupan program audit perusahaannya. Memperluas lagi Standar Operating
Procedure (SOP) perusahaan.
7. - Haruskah Adi Susilo melakukan review atas laporan keuangan saja dibanding
mengaudit laporan keuangan PT Maju Makmur?
Semua tergantung perusahaan, apabila lebih menekankan fee audit, maka lebih baik
melakukan review laporan keuangan. Sedangkan apabila menekankan pada keinginan
perusahaan untuk go public, maka KAP tidak perlu menyarankan untuk review Laporan
Keuangan karena syarat perusahan Go Public sesuai dengan peraturan Bapepam adalah
Laporan Keuangan yang diaudit oleh Auditor yang Independen . Dan menurut saya,
karena PT Maju Makmur ingin perusahaannya go public maka sebaiknya perusahaan
meminta audit dari KAP dan bukan review.
- Apa perbedaan review atas laporan keuangan dengan audit?
Aspek Pembeda Review Laporan Keuangan Audit Laporan
Keuangan
Proses Tidak menguji sampai bukti
(hanya laporan keuangan,
buku besar dan jurnal
Menguji laporan
keuangan sampai bukti
transaksi
Keyakinan Terbatas Memadai
Sistem
Pengendalian
Intern
Telaah dan rekomendasi Dasar untuk menilai
resiko audit
Output Rekomendasi dan dasar
pernyataan manajemen
Opini
Pengguna Internal (manajemen) Internal (manajemen)
-
8/10/2019 prak audit kasus 2
7/7
top related