prak audit kasus 2

8/10/2019 prak audit kasus 2

1/7


2/7

Putri Mayang A D S 115020300111049

2

Apakah penurunan nilai dari bangunan toko keenam milik PT Maju Makmur di

Sidoarjo berdampak material pada posisi Laporan Keuangan PT Maju Makmur ?

Pada umumnya tingkat materialitas pada perusahaan akan dihitung

berpengaruh bila presentasenya adalah diatas 5%. Dan yang terjadi pada PT Maju

Makmur, kerugian materialitas yang terjadi adalah di atas 10%. Maka menurut

saya, dapat dikatakan bahwa PT Maju Makmur mengalami kerugian yang cukup

material.

2. Jika Langgeng Santoso tidak memberikan izin kepada Adi Susilo untuk melakukan

diskusi dengan auditor terdahulu, tindakan apa yang dapat dilakukan oleh Adi Susilo?

Menurut PSA No. 16 Seksi 315 disebutkan bahwa pada dasarnya auditor pengganti

dianjurkan untuk menjalin komunikasi terlebih dahulu dengan auditor sebelumnya

berkenaan dengan masalah proses audit sebelumnya yang dilakukan oleh auditor

terdahulu. Hal ini penting mengingat dapat memberikan informasi yang bermanfaat

kepada auditor pengganti dalam mempertimbangkan penerimaan atau penolakan

perikatan. Auditor pengganti harus selalu memperhatikan antara lain, bahwa auditor

pendahulu dan klien mungkin berbeda pendapat tentang penerapan prinsip akuntansi,

prosedur audit, atau hal-hal signifikan yang serupa.

Berkenaan dengan permasalahan diatas, bila calon klien (Langgeng Santoso) tidak

memberikan izin kepada auditor pengganti untuk memperoleh informasi dari auditor

sebelumnya, maka menurut Etika Kompartemen Akuntan Publik, akuntan dilarang

mengungkapkan informasi rahasia yang diperoleh dalam pelaksanaan perikatan

profesionalnya tanpa seizin kliennya. Oleh karena itu, pada waktu akuntan

pengganti memutuskan untuk berkomunikasi dengan akuntan pendahulu, ia harus

meminta kepada klien (a) untuk mengizinkan ia melakukan permintaan keterangan

kepada akuntan pendahulu, dan (b) mengizinkan akuntan pendahulu untuk memberikan

tanggapan sepenuhnya terhadap permintaan keterangan tersebut. Jika klien menolak

untuk memenuhi seluruh permintaan ini, akuntan pengganti harus mempertimbangkan

alasan tentang, dan implikasinya terhadap, penolakan tersebut dalam kaitannya dengan

penerimaan perikatan tersebut.Menurut SA 315.2 auditor pengganti (KAP Adi Susilo &

Rekan) harus menyelidiki alasan-alasan dan mempertimbangkan pengaruh penolakan

atau pembatasan tersebut dalam memutuskan penerimaan atau penolakan perikatan

dari calon klien tersebut.


3/7


3

3. Jika Adi Susilo telah mendapat informasi dari KAP Umar dan Rekan bahwa Langgeng

Santoso dan staffnya kurang memiliki integritas, tindakan apa yang kemudian

seharusnya dilakukan dan alasan mengapa tindakan tersebut dilakukan ?

Dalam menerima perikatan audit, KAP hendaknnya mempunyai keyakinan bahwa

manajemen klien dapat dipercaya dan mempunyai integritas yang baik. Karena ketika

manajemen memiliki integritas yang tidak begitu baik, terdapat kemungkinan bahwa

salah saji dalam laporan keuangan itu tinggi.

Muatz dan Sharaf (1961) menyebutkan bahwa penilaian perilaku klien akan

mempengaruhi strategi audit, walaupun rendahnya integritas klien tidak selalu

menimbulkan masalah penipuan (Bernadi, 2000). Evaluasi bukti adalah fundamental

setiap audit, kompleks dan vital dalam proses pengambilan keputusan, auditor

membutuhkan pertimbangan mengenai kualitas dan kuantitas bukti sesuai dengan

kriteria yang ditetapkan seperti kecukupan, kompetensi, dan biaya ( Lin, et.al., 1984).

Cara lain adalah dengan melakukan substantif test yang diperluas, tujuannya adalah

dikhususkan untuk menunjuk suatu risiko yang telah dinilai seperti pengabaian

manajemen.

4. - Tujuan dilakukannya peer review

Tujuan program review mutu IAI adalah untuk meningkatkan mutu kinerja anggota IAI

dalam perikatan audit, atestasi, akuntansi dan review, konsultansi. Tujuan program

ini dicapai melalui tindakan pendidikan dan perbaikan, serta tindakan koreksi. Tujuan

tersebut digunakan untuk melayani kepentingan masyarakat umum dan sekaligus untuk

meningkatkan arti pentingnya keanggotaan IAI.

- Mengapa peer review penting untuk dilakukan?

SPM Seksi 100 [PSPM No. 01] Sistem Pengendalian Mutu KantorAkuntan

Publik mensyaratkan setiap kantor akuntan publik (KAP), tanpa memandang

ukurannya, untuk memiliki sistem pengendalian mute atas praktik akuntansi dan

auditnya. Seksi tersebut mengidentifikasi sembilan unsur pengendalian mutu dan

menyatakan bahwa IKAP harus mempertimbangkan setiap unsur tersebut, sejauh

dimungkinkan penerapannya dalam praktiknya, dalam menetapkan kebijakan dan

prosedur pengendalian mutunya. Sehubungan dengan itu, Seksi itu mengatur bahwa

jenis dan lingkup kebijakan serta prosedur pengendalian mutu KAP tergantung pada

beberapa faktor, seperti ukuran, tingkat otonomi operasional yang diberikan bagi


4/7


4

personel dan kantor cabangnya, jenis praktiknya, organisasinya dan pertimbangan

biaya dan manfaat yang semestinya.

- Apa yang diperiksa oleh tim yang melakukan peer review?

Yang diperiksa oleh tim peer review adalah penerapan sistem pengendalian mutu

KAP yang mengatur tentang kebijakan independensi, penugasan personal, konsultasi,

supervisi, pemekerjakan, pengembangan profesional, promosi, penerimaan, dan

keberlanjutan klien, dan ispeksi.

5. Apa tujuan dari dokumentasi audit, dan data umum apa yang harus ada pada (a) berkas

permanen dan (b) berkas tahun berjalan ?

Dokumentasi audit adalah catatan utama yang mencakup semua informasi yang perlu

dipertimbangkan oleh auditor untuk melakukan audit secara memadai dan untuk

mendukung laporan audit. Tujuan dokumentasi audit adalah untuk membantu auditor

dalam memberikan kepastian yang memadai bahwa audit telah sesuai dengan standar

audit yang berlaku umum dan juga membantu auditor dalam melaksanakan dan

mensupervisi audit, selain itu dokumentasi audit juga digunakan oleh auditor untuk

menjembatani bukti audit dengan opininya. Jenis dokumentasi audit adalah :

a. Berkas permanen

Berkas yang berisi data historis atau yang bersifat berkelanjutan mengenai klien.

Contohnya adalah hasil dari Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), akta

notaris,dll

b. Berkas tahun berjalan

Bukti yang perlu dibuat tetapi tidak harus dibuat, mencakup seluruh kertas kerja

yang berkaitan untuk tahun yang diaudit. Contohnya yaitu program audit seperti

neraca, kertas kerja, yang dapat diterapkan.

6. Kewajiban apa yang dimiliki oleh KAP AS&R untuk memastikan kliennya memahami

fungsi audit ?

Auditor harus membangun pemahaman dengan klien tentang jasa yang akan

dilaksanakan untuk setiap perikatan. Pemahaman tersebut mengurangi risiko terjadinya

salah interpretasi kebutuhan atau harapan pihak lain, baik di pihak auditor maupun

klien. Pemahaman tersebut akan mengurangi risiko bahwa klien dapat secara tidak

semestinya mempercayai auditor untuk melindungi entitas dari risiko tertentu atau untukmelaksanakan fungsi tertentu yang merupakan tanggung jawab klien. Pemahaman


5/7


5

tersebut harus mencakup tujuan perikatan, tanggung jawab manajemen, tanggungjawab

auditor, dan batasan perikatan. Auditor harus mendokumentasikan pemahaman tersebut

dalam kertas kerjanya, lebih baik dalam bentuk komunikasi tertulis dengan klien. Jika

auditor yakin bahwa pemahaman dengan klien belum terbentuk, ia harus menolak untuk

menerima atau menolak untuk melaksanakan perikatan.

Pemahaman dengan klien tentang audit atas laporan keuangan umumnya mencakup

hal-hal berikut ini:

a. Tujuan audit adalah untuk menyatakan suatu pendapat atas laporan keuangan.

b. Manajemen bertanggung jawab untuk membangun dan mempertahankan

pengendalian intern yang efektif terhadap pelaporan keuangan.

c. Manajemen bertangung jawab untuk mengidentifikasi dan menjamin bahwa

entitas mematuhi peraturan perundangan yang berlaku terhadap aktivitasnya.

d. Manajemen bertanggung jawab untuk membuat semua catatan keuangan dan

informasi yang berkaitan tersedia bagi auditor.

e. Pada akhir perikatan, manajemen akan menyediakan suatu surat bagi auditor

yang menegaskan representasi tertentu yang dibuat selama audit berlangsung.

f. Auditor bertanggung jawab untuk melaksanakan audit berdasarkan standar auditing

yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia.

g. Suatu audit mencakup pemerolehan pemahaman atas pengendalian intern yang

cukup untuk merencanakan audit dan untuk menentukan sifat, saat, dan luasnya

prosedur audit yang harus dilaksanakan.

h. Pemahaman dengan klien juga mencakup hal-hal lain seperti berikut ini:

i. Pengaturan mengenai pelaksanaan perikatan (sebagai contoh, waktu, bantuan

klien berkaitan dengan pembuatan skedul, dan penyediaan dokumen).

j. Pengaturan tentang keikutsertaan spesialis atau auditor intern, jika diperlukan.

k. Pengaturan tentang keikutsertaan auditor pendahulul. Pengaturan tentang fee dan penagihan.

m. Adanya pembatasan atau pengaturan lain tentang kewajiban auditor atau klien.

n. Kondisi yang memungkinkan pihak lain diperbolehkan untuk melakukan akses ke

kertas kerja auditor.

o. Jasa tambahan yang disediakan oleh auditor berkaitan dengan pemenuhan persyaratan

badan pengatur.

p. Pengaturan tentang jasa lain yang harus disediakan oleh auditor dalam hubungannyadengan perikatan.


6/7


6

Prosedur audit tambahan apa yang harus dilakukan jika PT Maju Makmur menjadi

perusahaan publik ?

Prosedur yang harus dilaksanakan oleh PT Maju Makmur antara lain adalah lebih

mendalami kembali Sistem Pengendalian Internal (SPI) perusahaan, lebih memperluas

lagi cakupan program audit perusahaannya. Memperluas lagi Standar Operating

Procedure (SOP) perusahaan.

7. - Haruskah Adi Susilo melakukan review atas laporan keuangan saja dibanding

mengaudit laporan keuangan PT Maju Makmur?

Semua tergantung perusahaan, apabila lebih menekankan fee audit, maka lebih baik

melakukan review laporan keuangan. Sedangkan apabila menekankan pada keinginan

perusahaan untuk go public, maka KAP tidak perlu menyarankan untuk review Laporan

Keuangan karena syarat perusahan Go Public sesuai dengan peraturan Bapepam adalah

Laporan Keuangan yang diaudit oleh Auditor yang Independen . Dan menurut saya,

karena PT Maju Makmur ingin perusahaannya go public maka sebaiknya perusahaan

meminta audit dari KAP dan bukan review.

- Apa perbedaan review atas laporan keuangan dengan audit?

Aspek Pembeda Review Laporan Keuangan Audit Laporan

Keuangan

Proses Tidak menguji sampai bukti

(hanya laporan keuangan,

buku besar dan jurnal

Menguji laporan

keuangan sampai bukti

transaksi

Keyakinan Terbatas Memadai

Sistem

Pengendalian

Intern

Telaah dan rekomendasi Dasar untuk menilai

resiko audit

Output Rekomendasi dan dasar

pernyataan manajemen

Opini

Pengguna Internal (manajemen) Internal (manajemen)


7/7

prak audit kasus 2

Documents