METODOLOGI PENELITIAN

TUGAS DAN HASIL EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN

Oleh :

MIRNAWATI

G1B009003

PROGRAM STUDY FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM (MIPA)

UNIVERSITAS MATARAM

TUGAS METODELOGI PENELITIAN

MIRNAWATI

G1B009003

1. Akan dilakukan penelitian untuk menguji dan membandingkan efektivitas dua buah

perlakuan dalam sekelompok obyek penelitian. Menurut anda, desain penelitian apa

yang akan diterapkan dan jelaskan alasannya!

2. Sebuah eksperimen mengukur suhu dari sebatang besi yang ujung-ujungnya bersuhu 0 dan

100 °c menghasilkan data sebagai berikut:

No Jarak (cm) Suhu (°c)

1 1 15,6

2 2 17,5

3 3 36,6

4 4 43,8

5 5 58,2

6 6 61,6

7 7 64,2

8 8 70,4

9 9 98,8

Jika diasumsikan bahwa laju perambatan panas dalam batang besi tersebut adalah

linier, tentukan persamaan perambatan panas dalam batang besi tersebut :

a. Secara matematis (statistic)

b. Secara grafis

c. Manakah yang merupakan variable bebas dan variable terikat, mengapa?

3. Sebuah artikel Koran menyatakan bahwa pengeluaran biaya untuk kebutuhan listrik

dan air di kabupaten “A” untuk setiap keluarga adalah sebesar Rp 250.000,00 tiap

bulan. Seorang peneliti akan membuktikan pernyataan tersebut dengan mengambil

sampel sebanyak 500 keluarga di kabupaten “A” tersebut. Hasil analisis pendahuluan

menunjukkan bahwa rata-rata pengeluaran setiap keluarga adalah sebesar Rp

257.500,00 dengan simpangan baku Rp 85.000,00. Lakukanlah uji statistic untuk

menguji pernyataan di koran tersebut menggunakan langkah-langkah uji statistic

yang pernah anda peroleh dalam kuliah!

Jawaban :

1. Dalam hal ini desain penelitian yang diterapkan untuk menguji dan

membandingkan efektivitas dua buah perlakuan dalam sekelompok obyek penelitian

yaitu “The non-equivalent control group design” karena dalam desain ini

sekelompok obyek penelitian yang digunakan adalah kelompok berkumpul secara

alami yang tidak diambil secara acak sehingga memiliki tingkat kemampuan yang

sama atau tidak jauh berbeda dengan yang lainnya, kelompok ini akan dibagi

menjadi kelompok eksperimen dan kelompok control dimana tiap kelompok akan

diberi perlakuan yang berbeda. Sebelum diberikan perlakuan, obyek penelitian

diberikan tes awal (pretest) untuk mengetahui tingkat kemampuan dasarnya.

Setelah diberikan perlakuan, obyek penelitian tersebut diberi tes akhir (posttest)

untuk mengetahui seberapa besar pengaruh perlakuan yang telah diberikan.

2. a. Secara matematis

berdasarkan data diatas kita dapat memecahkannya dengan “ analisis

regresi” , karena hubungan antara laju perambatan panas dalam batang besi

sebagai hubungan yang kausal. Selain itu kita gunakan analisis regresi bila ingin

mengetahui bagaimana variabel terikat diprediksi melalui variable bebas. yang

regresi dalam perhitungan ini, didasarkan pada hubungan fungsional satu variable

terikat dan satu variable bebas, sehingga dalam perhitungan digunakan perhitungan

“Regresi Linier Sederhana” yaitu:

Y = a + bX

No.

1 1 15,6 15,6 1 243,36

2 2 17,5 35 4 306,25

3 3 36,6 109,8 9 1339,56

4 4 43,8 175,2 16 1918,44

5 5 58,2 291 25 3387,24

6 6 61,6 369,6 36 3794,56

7 7 64,2 449,4 49 4121,64

8 8 70,4 563,2 64 4956,16

9 9 98,8 889,2 81 9761,44

=

9

=

45

=

466,7

=

2898

=

285

=

29828,65

menetukan faktror koreksi (variable) a dan b agar dapat memenuhi

persamaan regresi:

Y = a + bx,

harga a dan b dapat dicari dengan persamaan:

a =

a=

a=

a= 4,81

harga b:

b=

b=

b= 9,408 dibulatkan 2 angka dibelang koma

b= 9,41

Setelah nilai a dan b ditemukan. Maka Persamaan regresi untuk laju

perambatan panas dalam batang besi adalah:

Y = 4,81 + 9,41X

b. secara grafis

c. Menentukan variabel bebas dan terikat

Variable bebas adalah jarak, alasannya karena jarak menjadi sebab timbulnya

suhu(variable terikat) atau dapat merubah variable terikat. Jadi dapat dikatakan

bahwa jarak adalah varibel yang mempengaruhi.

Sedangkan yang digolongkan dalam variabel terikat adalah suhu, karena

timbulnya suhu dipengaruhi oleh jarak.Dengan kata lain, bahwa suhu yang menjadi

akibat, karena adanya jarak(variabel bebas)

3. Analisis soal:

Dalam pemecahannya mengacu pada uji statistic yaitu berupa pengujian

hipotesis deskriptif (satu sampel). Dengan

Ho: Pengeluaran biaya untuk kebutuhan listrik dan air di Kab. A utuk

setiap kelurga sama dengan Rp.250,000,00

Hi: Pengeluaran biaya untuk kebutuhan listrik dan air di Kab. A utuk setiap

kelurga lebih kecil(< ) atau lebih besar( >)Rp.250,000,00

Dalam hal ini pengujian hipotesis deskriptif merupaka proses pengujian

generalisasi hasil penelitian yang di dasarka pada satu sampel dengan

mengacu pada rumus “t” hal ini karena simpangan baku populasi tidak

diketahui. Sehingga baku sampel dapat dihitung berdasarkan data dengan

persamaan:

= , dimana:

t : Nilai t yang dihitung( t hitung)

X: Rata-rata x, dengan nilai= Rp.257.500,00

s : simpangan baku, dengan nilai= Rp 85.000,00

n : Jumlah anggota sampel, dengan nilai= 500 sampel

: nilai pernyataan peneliti, dengan nilai=Rp.250.00,00

=

= 1,97

menetukan pada taraf signifikan 0,05, sehingga pada tabel

regresi diperoleh:

= 1,96

Kesimpulan: > , maka Ho ditolak dan Hi diterima,

artinya pengeluaran biaya untuk kebutuhan listrik dan air di

Kabupaten A” untuk setiap keluarga adalah lebih besar atau

lebih kecil dari Rp.250.000,00.

TUGAS REVIU PROPOSAL

Adapun beberapa hal yang harus di perbaiki pada masing-masing proposal penelitian

kemaren adalah sebagai berikut:

1.Proposal yang disusun oleh:

Nama: Nia Rizkia

Judul: ANALISIS TINGKAT KEBISINGAN DI SEKITAR PLTD TAMAN BARUSERTA

PENGARUH TERHADAP KESEHATAN DAN KENYAMANAN MASYARAKAT SETEMPAT.

Judul

a) Berdasark kata analisis di dalam judul, maka penelitian ini sudah

termasuk ke dalam peneltian kuantitatif yang termasuk dalam

penelitian eksperimental, dalam hal ini, jiak kita telah menganalisis

suatu kebisingan tentu kita akan memperoleh hasil apakah teah

melampaui ambang batas atau tidak. Jadi Dari proses analisis secara

pasti kita dapat memeberi pernyataan apakah berpengaruh atau tidak

terhadap kesehatan berdasarkan hasil analisis. Seharusnya solusi

judul yang kedua, hanya menganalis tingkat Kebisingan di sekitar PLTD

taman Baru.

b) Jika kita tinjau kata kesehatan yang tertulis didalam judul

mengandung arti yang sangat umum. Jadi harus di spesialisasikan.

Latar Belakang

Latar belakang yang baik mengandung 4 unsur yakni:

Issue, exiting information, need dan difficuly.

Latar belakang yang di uraikan hanya mengandung 2 unsur saja yaitu

issue dan exiting information. Dalam hal ini tidak di uraikan niali guna dalam

mengatasi kebisingan (need) dan jika kita tinjau dari tingkat

kesukarannya(difficuly), masalah kebisingan ini sudah banyak orang yang

telah menelitinya sehingga penelitian ini tidak memiliki tingkat kesulitan yang

berarti bagi penulis. Selain itu, didalam latar belalkang ini tidak dicantumkan

informasi keluhan msyarakat.

2. Proposal yang disusun oleh:

Nama: Muhaeniah

Judul : Manfaat Kulit Durian Sebagai bahan Bakar Alternatif dan Ekonomis

Proposal ini tidak dapat digolongkan kedalam proposal penelitian, namun

masih dalam bentuk laporan. Hal ini dikarenakan didalam proposal

tersebut hanya diberiakan informasi dan tidak mengemukakan penafsiran

dan analisis. Pada intinya, proposal tersebut belum memenuhi format

penulisan penilitian proposal.

Berdasarkan metode penelitiannya. Jika kita tinjau metodologi

penelitiannya, Matodologi penelitian yang baik harus mengandung

Subjek penilitian(tempat , waktu), objek yang dikenai, Instrumen

penelitian, desain dan Prosedir Penilitian. Namun dalam proposal ini da

bagian-bagian dari unsur ini yang tidak terpenuhi.

3.Proposal yang disusun oleh:

Nama: Miftahul Jannah

Judul : Aplikasi Metode Geolistrik Tahanan Jenis untuk Survey Pipa Bawah

Permukaan

Berdasarkan susunan laporannya dapat dikatakan belum sempurna, hal

ini dikarenakan pada proposal harus memiliki hubungan yang saling

keterkaitan sehingga mudah dipahami. Serta antara bab yang satu dan

yang lainnya harus memiliki hubungan yang dapat memperjelas bab

selanjutnya. Intinya antara Pendahuluan, Rumusan Masalah, Batasan

Masalah, Tujuan , Manfaat harus memiliki keterkaitan antar komponen ,

sehingga Benang merahnya dapat dipahami dengan baik dan tetap

terjaga , maka susunan sitematis dari proposal agar lebih diperhatikan.

Pada metode penelitian yang telah dipaparkan tidak dicantumkan jenis

Penelitian, dan tempat penelitian. Karena dalam sebuah penelitian Pada

dasarnya Jenis penelitian sangat penting agar inti dari penelitian mudah

dipahami.begitupun dengan lokasi atau tempat penelitian juga hal sangat

penting. Karena selain menunjukkan lokasi dari hal yang diteliti, dalam

sebuah penelitian yang terpenting itu adalah posisi dari benda yang

diteliti.

4.Proposal yang disusun oleh:

Nama: Ahmad Nurullah

Judul : Analisis Bahaya Radiasi gelombang Elektromagnetik Pada Laptop

Compaq CQ40

Inti dari pembuatan proposal ini kurang jelas atau Benang merah dalam

proposal ini, kurang baik,. artinya kekurangan satu komponen yang sangat

mempengaruhi yaitu hipotesis dapat mempengaruhi aspek-aspek yang lain,

sehingga proposal menjadi kurang sempurana. Hipotesis dalam penelitian ini

juga akan berpengaruh pada metode penelitian dalam menyatakan hipotesis

statistic .

Dalam penelitian in tidak dcantumkan hipotesis penelitian. Proposal ini

digolongkan kedalam Jenis Penelitian eksperimental. Yang lebih mengarah

kepada menguji hipotesis sebab akibat. Untuk itu hal yang paling mendasar

yang harus ada dalam penelitian ini adalah Hipotesis Penelitian. Untuk

memperkuat hubungan antar masalah, tujuan, serta kesimpulan dalam

proposal.

5.Proposal yang disusun oleh:

Nama: Rosalia Aprianti

Judul : Rancangan bangun prototipe ECG(Elekktrocardiograph) Sebagai

Pengukuran

Isyarat jantung Dengan Softwere Audacity

Dalam proposal penelitian ini tidak dicantumkan waktu dan tempat

penelitian. waktu penelitian yang tercantum dalam proposal sebaiknya

dimulai dari bulan pertatama.Pada proposal ini, tidak dicantumkan

tempat atau lokasi dilaksanakan penelitian. Pada dasarnya , hal ini sangat

penting karena lokasi penelitian bagian yang mendaasar dari subjek

penellitian.

6.Proposal yang disusun oleh:

Nama: Fatimah Husein

Judul : Analisis Metode Geolistrik Konfigurasi Svhumberger Terhadap Pemetaan

Akuifer

Air Tanah Didesa Pengengat, Kecamatan Pengengat, Lombok Tengah.

Adapun kesalahan dari proposal ini yaitu pada bentuk proposal. Pada

penelitian ini menggunakan desain “one short case study”. Padahal, pada

dasarnya desain penelitian ini lebih cocok dalam mengembangkan gagasan dan

tidak sesuai jika digunakan dalam proposal penelitian yang bersifat kerja lapangan

(Deskriptif-analisis). Sebagaimana diketahui bahwa desain one shot case study

memiliki banyak kelemahan yaitu: Sama sekali tidak ada control, tidak ada dasar

untuk melakukan komparasi, terlalu banyak variable yang menjadi perbedaan,

Mengandung eror of misplaced precision.