translate buzah 314-316

4
Rian Fajar A 230110120103 Hlm 314-316 Peran akuakultur dalam pemulihan Perikanan Pantai Ketika budidaya digunakan sebagai cara untuk membantu sektor perikanan, keadaan ini sebagai 'Budidaya laut' atau 'peningkaan saham perikanan'. Istilah ini sering digunakan secara bergantian, terutama karena keduanya berhubungan dengan program peningkatan kelautan, tetapi keduanya telah didefinisikan secara terpisah (Bannister, 1991). Budidaya laut ini dilakukan dengan cara melepaskan organisme sehingga nantinya dapat diidentifikasi dan dipanen oleh pembudidaya. Salmon adalah ikan yang sering dilakukan dalam mode ini, sementara peternakan dari merek ternak menawarkan darat analogi yang baik. Tidak seperti program peningkatan laut peternakan, saham biasanya berinisiatif dan melaksanakan ± untuk kebaikan umum adalah kelompok pengguna tunggal yang tidak dihargai (Bannister, 1991). Kesamaan antara laut peternakan dan peningkatan saham adalah bahwa organisme yang dilepaskan ke ekosistem berasal dari sumber eksternal. Perlu dicatat bahwa definisi yang lebih luas dari peningkatan saham tidak hanya melibatkan kegiatan berbasis budaya, tetapi juga perlindungan habitat dan pengelolaan. Contoh-contoh spesifik dari pembuatannya adalah kawasan yang dilindungi (misalnya refugia), habitat buatan (misalnya karang), dan tempat-tempat pembibitan. Tinjauan kategori-kategori peningkatan tidak selalu diarahkan satu spesies atau usia kelas, seperti halnya untuk stok program berkelanjutan Minat dalam membangun program-program perlindungan di lingkungan laut telah dilakukan dengan berbagai keadaan. Yang paling menarik dari ulasan ini dimana membuat kesulitan dalam sumber daya perikanan selama abad terakhir. Menurut statistik terbaru, menurut data yang tersedia ada 200 laut perikanan dimana, sekitar 60% sepenuhnya dalam keadaan yang tidak baik atau over eksploitasi (FAO, 1997). Sejak 1985, ikan di seluruh dunia stabil di sekitar 80 juta metrik ton (mt) dengan 75% dari total yang menjadi makanan ikan (New, 1997). Pada tahun 1995, produksi budidaya ikan dan kerang ditambahkan antara lain 21 juta mt jumlah awal. Tidak seperti perikanan tangkap, menunjukkan tidak ada peningkatan hasil, produksi

Upload: rian-fajar-a

Post on 09-Nov-2015

221 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

aaa

TRANSCRIPT

Rian Fajar A230110120103 Hlm 314-316

Peran akuakultur dalam pemulihan Perikanan PantaiKetika budidaya digunakan sebagai cara untuk membantu sektor perikanan, keadaan ini sebagai 'Budidaya laut' atau 'peningkaan saham perikanan'. Istilah ini sering digunakan secara bergantian, terutama karena keduanya berhubungan dengan program peningkatan kelautan, tetapi keduanya telah didefinisikan secara terpisah (Bannister, 1991). Budidaya laut ini dilakukan dengan cara melepaskan organisme sehingga nantinya dapat diidentifikasi dan dipanen oleh pembudidaya. Salmon adalah ikan yang sering dilakukan dalam mode ini, sementara peternakan dari merek ternak menawarkan darat analogi yang baik. Tidak seperti program peningkatan laut peternakan, saham biasanya berinisiatif dan melaksanakan untuk kebaikan umum adalah kelompok pengguna tunggal yang tidak dihargai (Bannister, 1991). Kesamaan antara laut peternakan dan peningkatan saham adalah bahwa organisme yang dilepaskan ke ekosistem berasal dari sumber eksternal.Perlu dicatat bahwa definisi yang lebih luas dari peningkatan saham tidak hanya melibatkan kegiatan berbasis budaya, tetapi juga perlindungan habitat dan pengelolaan. Contoh-contoh spesifik dari pembuatannya adalah kawasan yang dilindungi (misalnya refugia), habitat buatan (misalnya karang), dan tempat-tempat pembibitan. Tinjauan kategori-kategori peningkatan tidak selalu diarahkan satu spesies atau usia kelas, seperti halnya untuk stok program berkelanjutanMinat dalam membangun program-program perlindungan di lingkungan laut telah dilakukan dengan berbagai keadaan. Yang paling menarik dari ulasan ini dimana membuat kesulitan dalam sumber daya perikanan selama abad terakhir. Menurut statistik terbaru, menurut data yang tersedia ada 200 laut perikanan dimana, sekitar 60% sepenuhnya dalam keadaan yang tidak baik atau over eksploitasi (FAO, 1997). Sejak 1985, ikan di seluruh dunia stabil di sekitar 80 juta metrik ton (mt) dengan 75% dari total yang menjadi makanan ikan (New, 1997). Pada tahun 1995, produksi budidaya ikan dan kerang ditambahkan antara lain 21 juta mt jumlah awal. Tidak seperti perikanan tangkap, menunjukkan tidak ada peningkatan hasil, produksi perikanan budidaya hampir dua kali lipat dari perikanan tangkap antara tahun 1990 dan 1995. Baru (1997) diperkirakan bahwa produksi perikanan perlu mencapai 52 juta mt 2025, dengan mempertimbangkan tingkat saat ini konsumsi makanan laut (sekitar 13.5 kg / caput / yr pada tahun 1995) dan meningkatkan populasi manusia. Karena tujuan dari peningkatan saham menggunakan berbudaya organisme untuk melengkapi produksi perikanan, merupakan jembatan antara penangkapan dan Perikanan berbasis budaya kemungkinan yang akan memiliki dampak pada masa depan ketersediaan makanan laut.Seperti nelayan komersial, rekreasi sering nelayan adalah stakeholder yang kuat dalam program konservasi perikanan. Keseimbangan kekuasaan politik antara rekreasi nelayan dan komersial sering mendikte fokus program peningkatan saham. Di Amerika Serikat, dampak ekonomi total rekreasi memancing diperkirakan menjadi 108 juta dolar yaitu 23% dari yang sedang dikaitkan dengan aktivitas meemancing di air asin (Maharaj & Carpenter, 1996). Bartley (1999) melaporkan diataranya saham program peningkatan yang tidak diklasifikasikan sebagai eksperimental, sekitar 12% diarahkan rekreasi spesies, 60% terhadap spesies komersial, dan sisanya 28% terhadap spesies komersial berharga.Peningkatan hasil dulu dan sekarangMenurut perspektif sejarah Sangat mengejutkan, kekhawatiran tentang berkurangnya sumber daya perikanan milik bersama, menyebabkan perselisihan antara perikanan rekreasi dan komersial, dan rencana untuk mendirikan tempat penetasan untuk peningkatan saham dilaporkani tahun 1870 di Amerika Serikat (Bowen, 1970). Selama periode ini juga pengelolaan laut dilakukan di Kanada, Perancis, Britania, Selandia Baru, dan Norwegia. Stocking program pada era ini diataranya pemijahan ikan yang dewasa dan sudah besar untuk melepaskan telur atau larva yang baru meakan netas dimsns memasuki perairan pantai. Selain sejumlah spesies anadromous, program cadangan awal berfokus pada ikan (Gadus morhua), haddock captain (Melanogrammus aeglefinus), pollack (Pollachius virens), winter flounder (Pseudopleuronectes americanus), herring (Clupea harengus), Tautog (Tautog onitis) dan ikan kembung (scomber scombrus) (Shelbourne, 1964; Richards & Edwards, 1985). Meskipun ahli biologi menanam jutaan telur yang matang, mereka menemukan tidak ada bukti konklusif untuk menunjukkan bahwa target populasi yang ditingkatkan sebagai akibatnya. Selama ini tidak ada perhitungan yang sukses, program penyimpanan hanya berlanjut di awal 1950-an. Saat ini, dana dihapuskan dan program ditutup dan mendapatkan banyak kritik mengenai kurangnya bukti yang berhasil. Kegagala ini merupakan upaya awal yang dikarenakan dua faktor utama. Kultur pertama, keterbatasan teknologi dicegah dari meningkatnya jumlah ikan yang besar untuk metamorfosis, sehingga hanya telur dan larva dibebaskan. Rilis pasca kematian adalah kemungkinan sangat tinggi, baik dari kelaparan atau dari predasi. Kedua, kemanjuran penebaran benih dinilai tidak mendapatkan pengawasan yang baik. Sampai suatu saat, kegagalan ini adalah keterbatasan teknologi lagi. Untuk secara akurat mengevaluasi keberhasilan rilis, itu perlu untuk menandai pembenihan ikan sehingga mereka bisa dibedakan dari ikan liar. Pada waktu itu bukanlah teknik yang tersedia untuk menandai atau sebaliknya mengidentifikasi dirilis telur dan larva. Dipimpin oleh ilmuwan Jepang yang bekerja dengan bream laut merah (Pagrus utama), ikan ofmarine budaya berkembang cepat antara tahun 1965 dan seterusnya. Pada 1980-an, ilmuwan Inggris dan Perancis yang sukses dalam membangun teknik-teknik yang diperlukan untuk produksi skala besar ikan bass (Dicentrarchus labrax), gilthead laut bream (Sparus aurata), dan turbot (Scophthalmus maximus) (Sorgeloos et al., 1993). Dengan metode ilmiah dalam ikan laut budaya, khususnya di larva gizi, datang kembali minat peningkatan saham laut. Ini diperkuat oleh kenyataan bahwa berkurangnya sumber daya laut dalam kurun diakui yang sebelumnya tidak telah diperbaiki oleh strategi manajemen tradisional. Justru sebaliknya, kemajuan teknologi dalam Pemancingan komersial industri meningkat Harper rompi, dan pengembangan daerah pesisir yang terpengaruh kritis pembibitan dan pemijahan habitat.Teknik ModerenSementara ilmu pengetahuan modern telah mengatasi rintangan teknologi utama yang dialami oleh para peneliti awal, perangkap yang terkait dengan tidak semestinya diaplikasikan dari peningkatan saham tetap ada dan kekhawatiran yang baru muncul. Sebuah gagasan yang mengatakan bahwa ' lebih baik ' atau 'kuantitas atas kualitas' adalah masih realitas politik di beberapa daerah. Beberapa program terus gagal dalam mengevaluasi efektivitas penetasan rilis, meskipun banyak teknik untuk menandai ikan dan organisme laut lainnya yang sekarang tersedia (Parker et al., 1990). Lebih dari itu peraturan lingkungan telah menghalangi program pembangunan di beberapa daerah, termasuk produksi pembenihan. Dalam kasus-kasus di mana peningkatan penetasan mampu produksi massal remaja, keprihatinan baru muncul tentang potensi dampak genetik dan ekologi yang esensial melepaskan begitu banyak diproduksi penetasan individualitas Douala haruslah diperhatikanMeskipun keprihatinan ini terus di perhatikan, kebangkitan laut peningkatan saham bergerak dengan cepat, seperti ilmuwan dan manajer yang sangat bersemangat untuk menguji potensi dan mengevaluasi benar menyangkut penerapannya. Dari awal kontroversi, dan studi kelayakan terbaru, serta pedoman untuk membangun pendekatan komprehensif bertanggung jawab terhadap peningkatan saham laut sedang dikembangkan. Pedoman yang digariskan oleh Blankenship dan Leber (1995) meliputi:(1) memprioritaskan dan memilih spesies untuk peningkatan;(2) pengembangan yang komprehensif, rencana pengelolaan spesies;(3) menentukan langkah-langkah yang kualitatif untuk keberhasilan;(4) menerapkan manajemen sumber daya genetik;(5) menerapkan manajemen penyakit dan kesehatan;(6) membentuk saham peningkatan sasaran dan strategi menggunakan semua ekologi yang tersedia baik biologi, dan informasi sejarah;(7) mengidentifikasi pembenihan ikan dan menilai efeknya;(8) menggunakan proses empiris untuk mendefinisikan strategi optimal yang dijalankan;(9) mengidentifikasi ekonomi dan tujuan kebijakan; dan(10) menggunakan manajemen yang terstrukturKarena relevansi untuk diskusi tentang ini, akan banyak yang diulas dalam bab ini.