stikes jenderal a. yani yogyakarta perpustakaanrepository.unjaya.ac.id/447/1/sri...

STIKES JENDERAL A. YANI YOGYAKARTA

PERPUSTAKAAN

i

GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU HAMIL TENTANG TANDA BAHAYA KEHAMILAN TRIMESTER III

DI PUSKESMAS SEDAYU II KABUPATEN BANTUL YOGYAKARTA

KARYA TULIS ILMIAH

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Ahli Madya Kebidanan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

Disusun Oleh :

SRI PURNAMASARI

1113118

PROGRAM STUDI KEBIDANAN (D-3) SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN

JENDERAL ACHMAD YANI YOGYAKARTA

2016


PERPUSTAKAAN

ii


PERPUSTAKAAN

iii


PERPUSTAKAAN

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya serta sholawat dan salam semoga tetap tercurahkan kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat menyelesaikan Karya Tulis Ilmiah yang berjudul : “Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul Yogyakarta”. Karya Tulis Ilmiah ini dapat diselesaikan atas bimbingan, arahan, dan bantuan dari berbagai pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, dan pada kesempatan ini penulis dengan rendah hati mengucapkan terimakasih kepada Ibu/Bapak: 1. Kuswanto Harjo, dr., M. Kes selaku ketua Stikes Jenderal Achmad Yani

Yogyakarta. 2. Reni Merta Kusuma, M. Keb selaku ketua Program Studi Kebidanan (D-3) di

Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta. 3. Eniyati, S.ST selaku dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk

memberikan petunjuk dan bimbingan kepada penulis. 4. Marjiyah, SKM., MM selaku dosen penguji Karya Tulis Ilmiah yang telah

bersedia meluangkan waktu untuk menguji, mengoreksi, dan memberikan masukan serta saran terhadap hasil penelitian ini.

5. Kepada Kepala Puskesmas Sedayu II Bantul yang telah membantu dalam terlaksananya hasil penelitian ini.

6. Kedua orang tua yang selalu memberikan dukungan doa dan semangat pada penulis selama penyusunan Karya Tulis Ilmiah.

7. Teman-teman yang telah bersedia membantu memberikan semangat dan motivasi dalam penyusunan Karya Tulis Ilmiah.

Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa senantiasa melimpahkan kebaikan kepada kita semua, sebagai imbalan atas segala amal kebaikan dan bantuannya. Akhirnya besar harapan penulis semoga hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan dapat menambah wawasan ilmu pengetahuan. Dengan keterbatasan waktu yang ada penulis menyadari sepenuhnya bahwa dalam hasil penelitian ini masih banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan masukan yang bisa menjadi koreksi dan perbaikan dalam penyusunan hasil penelitian ini.

Yogyakarta, Agustus 2016

Penulis,


PERPUSTAKAAN

v

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. ii PERNYATAAN ................................................................................................... iii KATA PENGANTAR ......................................................................................... iv DAFTAR ISI ........................................................................................................ v DAFTAR TABEL ................................................................................................ vii DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... viii DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ ix INTISARI ............................................................................................................. x ABSTRACT ......................................................................................................... xi BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1

A. Latar Belakang ..................................................................................... 1 B. Rumusan Masalah ............................................................................... 4 C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 4 D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 5 E. Keaslian Penelitian .............................................................................. 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................... 8 A. Tinjauan Teori ..................................................................................... 8

1. Pengetahuan .................................................................................... 8 2. Kehamilan ....................................................................................... 12 3. Tanda Bahaya Kehamilan ............................................................... 17 4. Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III ......................................... 18

B. Kerangka Teori Penelitian ................................................................... 25 C. Kerangka Konsep Penelitian ............................................................... 26 D. Pertanyaan Penelitian .......................................................................... 26

BAB III METODE PENELITIAN....................................................................... 27 A. Rancangan Penelitian .......................................................................... 27 B. Lokasi dan Waktu Penetilian ............................................................... 27 C. Populasi dan Sampel ............................................................................ 27 D. Variabel Penelitian .............................................................................. 28 E. Definisi Operasional ............................................................................ 28 F. Alat dan Metode Pengumpulan Data ................................................... 29 G. Validitas dan Reliabilitas ..................................................................... 31 H. Metode Pengumpulan dan Analisa Data ............................................. 32 I. Etika Penelitian .................................................................................... 35 J. Jalannya Penelitian .............................................................................. 36

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..................................... 39 A. Hasil Penelitian .................................................................................... 39

1. Gambaran Umum Puskesmas Sedayu II Bantul ............................. 39


PERPUSTAKAAN

vi

2. Karakteristik Responden ................................................................. 40 3. Analisa Hasil Penelitian .................................................................. 41

B. Pembahasan ......................................................................................... 44 1. Karakteristik Responden ................................................................. 44 2. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya

Kehamilan trimester III ................................................................... 46 3. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda

bahaya kehamilan trimester III ....................................................... 48 4. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda

bahaya kehamilan trimester III ....................................................... 49 5. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang penanganan tanda

bahaya kehamilan trimester III ....................................................... 50

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................... 52 A. Kesimpulan .......................................................................................... 52 B. Saran .................................................................................................... 53

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN


PERPUSTAKAAN

vii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Keaslian Penelitian ................................................................................ 6 Tabel 3.1 Definisi Operasional ............................................................................. 29 Tabel 3.2 Kisi-kisi Kuesioner ............................................................................... 30 Tabel 3.3 Dummy Tabel ....................................................................................... 34 Tabel 4.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Responden ..................................... 40 Tabel 4.2 Distribusi Frekuensi Berdasarkan Tingkat Pengetahuan ...................... 41 Tabel 4.3 Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil tentang Pengertian Tanda Bahaya Kehamilan................................................... 42 Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Ibu hamil tentang Tanda dan Gejala Tanda bahaya Kehamilan ................................................... 42 Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil tentang Penanganan Tanda Bahaya Kehamilan ................................................ 43


PERPUSTAKAAN

viii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Kerangka Teori .................................................................................... 25 Gambar 2. Kerangka Konsep ................................................................................ 26


PERPUSTAKAAN

ix

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Jadwal Penyusunan KTI Lampiran 2. Permohonan Menjadi Responden Lampiran 3. Informed Consent Lampiran 4. Kuesioner Tanda Bahaya Kehamilan Lampiran 5. Jawaban Kuesioner Lampiran 6. Surat izin studi pendahuluan Ka. BAPPEDA Kabupaten Bantul Lampiran 7. Surat izin studi pendahuluan Ka. Kantor Kesatuan Bangsa dan

Politik Kabupaten Bantul Lampiran 8. Surat izin studi pendahuluan Ka. Puskesmas Sedayu II Kabupaten

Bantul Lampiran 9. Surat keterangan izin studi pendahuluan dari BAPPEDA Kabupaten

Bantul Lampiran 10. Surat izin penelitian Ka. BAPPEDA Kabupaten Bantul Lampiran 11. Surat izin Penelitian Ka. Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten

Bantul Lampiran 12. Surat izin penelitian Ka. Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul Lampiran 13. Surat keterangan izin penelitian dari BAPPEDA Kabupaten Bantul Lampiran 14. Surat keterangan selesai penelitian dari Puskesmas Sedayu II

Kabupaten Bantul Lampiran 15. Tabulasi Hasil Penelitian Lampiran 16. Lembar konsultasi


PERPUSTAKAAN

x

GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN IBU HAMIL TENTANG

TANDA BAHAYA KEHAMILAN TRIMESTER III DI PUSKESMAS SEDAYU II KABUPATEN

BANTUL YOGYAKARTA

INTISARI Sri Purnamasari1, Eniyati2

Latar belakang : Angka Kematian Ibu (AKI) di Indonesia saat ini masih cukup tinggi. Menurut Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) dari tahun 2012 AKI yang berkaitan dengan kehamilan, persalinan dan nifas adalah 359/100.00 kelahiran hidup. Sebagian besar Angka Kematian Ibu (AKI) di dunia disebabkan akibat komplikasi kehamilan dan proses kelahiran yang sebenarnya bisa dicegah jika ibu hamil mempunyai pengetahuan yang baik mengenai tanda bahaya kehamilan. Tujuan penelitian : Diketahuinya tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan trimester III di Puskesmas Sedayu II. Metode penelitian : Desain penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah total sampling dengan jumlah sampel 40 ibu hamil. Pengambilan data dalam penelitian ini menggunakan kuesioner tertutup sebagai alat ukur dan analisis data menggunakan univariat. Hasil : Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya kehamilan trimester III dan macamnya dalam kategori cukup sebanyak 21 responden (52,5%), tanda dan gejala tanda bahaya kehamilan trimester III dalam kategori kurang sebanyak 16 responden (40%) dan penanganan tanda bahaya kehamilan trimester III dalam kategori baik sebanyak 20 responden (50%). Kesimpulan : Pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan trimester III di Puskesmas Sedayu II kategori cukup sebanyak 22 responden (55%), baik 9 responden (22,5%) dan kurang 9 responden (22,5%).

Kata kunci : Pengetahuan, Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III

1Mahasiswa Kebidanan (D-3) Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2Dosen Pembimbing Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta


PERPUSTAKAAN

xi

DESCRIPTION OF KNOWLEDGE LEVEL OF EXPECTANT MOTHER

ABOUT THE WARNING SIGNS ON THE THIRD TRIMESTER IN PUBLIC HEALTH CENTER SEDAYU II REGENCY OF

BANTUL YOGYAKARTA

ABSTRACT Sri Purnamasari1, Eniyati2

Background of Study: Maternal Mortality Rate (MMR) in Indonesia is still quite high. According to Indonesian Demographic and Health Survey (IDHS) in 2012 MMR that associated with pregnancy, childbirth and post-partum was 359 / 100.00 live births. Most of Maternal Mortality Rate (MMR) in the world are caused by pregnancy complications and childbirth that are preventable if the expectant mother has a good knowledge about warning signs of pregnancy. Objective of Study: This study aims to describe the knowledge level of expectant mother about warning signs in the third trimester in public health center Sedayu II. Research Methods: This study is descriptive quantitative. The sampling technique used was total sampling with 40 pregnant women as sample. To collect the data, this used enclosed questionnaire as a measurement. The data was analyzed using univariate analysis. Results: The result showed that the knowledge level of expectant mother about warning side on the third trimester pregnancy and the like about 21 respondents (52.5%) in adequate category, sign and warning sign on third trimester was 16 respondents (40%) in less category, and the handling of warning sign third trimester pregnancy was 20 respondents (50%) in good category. Conclusion: Knowledge of expectant mothers about warning signs of pregnancy in the third trimester in public health center Sedayu II were in adequate category as much as 22 respondents (55%), 9 respondents (22.5%) in good category and 9 respondents (22.5%) in less category. Keywords: Knowledge, Third trimester pregnancy warning Signs

1 Diploma Midwifery Student of Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2 Midwifery Lecturer of Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta


PERPUSTAKAAN

1

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Kematian ibu adalah kematian seorang wanita terjadi saat hamil, bersalin,

atau 42 hari setelah persalinan dengan penyebab yang berhubungan langsung atau

tidak langsung terhadap persalinan (WHO). Organisasi Kesehatan Tingkat Dunia,

World Health Organization (WHO) memperkirakan 800 perempuan meninggal

setiap harinya akibat komplikasi kehamilan dan proses kelahiran. Menurut laporan

WHO yang telah dipublikasikan pada tahun 2014 Angka Kematian Ibu (AKI) di

dunia mencapai angka 289.000 jiwa (WHO, 2014).

Menurut Survei Demografi dan Kesehatan Indonesia (SDKI) dari tahun

2012 Angka Kematian Ibu (AKI) yang berkaitan dengan kehamilan, persalinan, dan

nifas adalah 359/100.000 kelahiran hidup. Angka ini masih cukup tinggi jika

dibandingkan negara-negara ASEAN (Association of Southeast Asian Nations).

Pada tahun 2007, Indonesia merupakan salah satu negara dengan AKI tertinggi

yaitu mencapai 228/100.000 kelahiran hidup. Kondisi kesehatan ibu di Indonesia

yang seperti itu memicu perhatian khusus dari pemerintah untuk mengurangi AKI

(Profil Kesehatan Indonesia, 2014).

Pemerintah sudah membuat sebuah program untuk menurunkan AKI di

Indonesia yaitu dengan memasukkan AKI ke dalam target Millenium

Development Goals ( MDGs) tahun 2000-2015. Namun penurunan AKI belum

sesuai dengan target sehingga pemerintah membuat kelanjutan dari MDGs yaitu

Sustainable Development Goals (SDGs) yang merupakan tujuan pembangunan


PERPUSTAKAAN

2

berkelanjutan dari tahun 2015-2030 yang salah satu dari tujuannya yaitu goals ke-

3 mengurangi angka kematian ibu hingga di bawah 70 per 100.000 kelahiran

(Rakorpop Kemenkes RI, 2015).

Menurut Prawiroharjo, Sarwono (2009), Secara global 80% kematian ibu

tergolong pada kematian ibu langsung. Pola penyebab langsung yaitu perdarahan

(25%, biasanya perdarahan pasca persalinan), Sepsis (15 %), Hipertensi Dalam

Kehamilan (12%), partus macet (8%), komplikasi aborsi tidak aman (13%) dan

sebab-sebab lain (8%). Tanda-tanda bahaya tersebut dapat terjadi pada awal

kehamilan (hamil muda) atau pada pertengahan atau pada akhir kehamilan (hamil

tua).

Tanda-tanda bahaya kehamilan jika tidak segera dilaporkan dapat

mengakibatkan sesuatu yang lebih parah bahkan kematian ibu. Dalam kasus ini,

pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan sangat diperlukan agar ibu

dapat mengetahui lebih dini tentang tanda bahaya kehamilan. Pemeriksaan dan

pengawasan terhadap ibu hamil juga sangat perlu dilakukan secara teratur. Hal ini

bertujuan untuk menyiapkan seoptimal mungkin fisik dan mental ibu dan anak

selama dalam kehamilan, persalinan dan nifas sehingga didapatkan ibu dan anak

yang sehat.

Berdasarkan data dari Dinas Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta

(DIY), Angka Kematian Ibu (AKI) di Daerah Istimewa Yogyakarta pada tahun

2015 berada pada angka 21/100.000 kelahiran hidup. Jumlah kematian ibu yang

tertinggi di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yaitu terdapat di Kabupaten

Bantul dengan jumlah kematian ibu 11 kasus dan yang terendah terdapat di


PERPUSTAKAAN

3

Kabupaten Kota Yogyakarta dengan jumlah kematian ibu 1 kasus (Profil

Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta, 2016). Hasil Audit Maternal Perinatal

(AMP) menyimpulkan bahwa penyebab kematian ibu di Kabupaten Bantul pada

tahun 2015 adalah Preeklamsia Berat (PEB) sebanyak 36% (4 kasus), Pendarahan

sebesar 36% (4 kasus), TB Paru 18% (2 kasus) dan Emboli air ketuban 9%

(1 kasus) (Profil Kesehatan Kabupaten Bantul, 2016).

Penyebab kasus kematian ibu di Kabupaten Bantul terjadi pada beberapa

wilayah kecamatan, dengan jumlah kasus terbanyak dilaporkan terjadi di

Puskesmas Sedayu II (2 kasus yaitu perdarahan dan penyakit jantung),

Banguntapan I (2 kasus yaitu asma dan penyakit jantung) dan Jetis I (2 kasus yaitu

perdarahan dan ca mamae) (Profil Kesehatan Kabupaten Bantul, 2016). Dari hasil

diatas, AKI yang disebabkan oleh tanda bahaya kehamilan dan komplikasi

kehamilan terdapat di Puskesmas Sedayu II.

Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan oleh peneliti tanggal 23

April 2016 di Puskesmas Sedayu II Bantul, diketahui jumlah seluruh ibu hamil dari

bulan Januari-April 2016 sejumlah 277 ibu hamil. Pada bulan April 2016 jumlah

ibu hamil TM III sebanyak 40 ibu hamil. Angka Kematian Ibu tahun 2014 di

Puskesmas Sedayu II Bantul sejumlah 2 kasus yaitu pendarahan dan penyakit

jantung yang di alami oleh ibu bersalin dan ibu hamil. Peneliti melakukan

wawancara dengan menggunakan alat bantu buku KIA tentang Tanda bahaya

kehamilan. Dari 5 ibu hamil trimester III yang peneliti wawancarai, hanya

terdapat 2 ibu hamil saja yang mengetahui tentang tanda bahaya kehamilan dan 3

ibu hamil kurang mengetahui tentang tanda bahaya kehamilan. Pada saat


PERPUSTAKAAN

4

diwawancarai dengan pertanyaan seputar tanda bahaya kehamilan, ada yang

mengatakan tahu, kurang tahu bahkan ada yang tidak tahu sama sekali. Dari hasil

yang sudah didapat, maka peneliti tertarik sekali melakukan penelitian dengan judul

“Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan

Trimester III di Puskesmas Sedayu II Bantul”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas dapat disimpulkan masalah yaitu, “ Bagaimana

Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan

Trimester III di Puskesmas Sedayu II Bantul”.

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan umum

Diketahui gambaran tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya

kehamilan trimester III.

2. Tujuan khusus

a. Diketahui karakteristik responden berdasarkan umur, paritas, pendidikan

dan pekerjaan di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul Yogyakarta.

b. Diketahui pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya

kehamilan trimester III dan macam-macamnya di Puskesmas Sedayu II

Kabupaten Bantul Yogyakarta.

c. Diketahui pengetahuan ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda bahaya

dalam kehamilan trimester III dan macam-macamnya di Puskesmas Sedayu

II Kabupaten Bantul Yogyakarta.


PERPUSTAKAAN

5

d. Diketahui pengetahuan ibu hamil tentang penanganan tanda bahaya

kehamilan trimester III dan macam-macamnya di Puskesmas Sedayu II

Kabupaten Bantul Yogyakarta.

D. Manfaat

1. Manfaat teoritis

Bagi Ilmu Pengetahuan

Diharapkan dapat menambah wawasan ilmu pengetahuan, khususnya

dalam ilmu kebidanan tentang tanda bahaya kehamilan terutama pada trimester

III.

2. Manfaat praktis

a. Bagi mahasiswa D-3 Kebidanan Stikes Jenderal A. Yani Yogyakarta

Diharapkan penelitian ini dapat memberikan informasi dan

masukan yang bermanfaat bagi mahasiswa untuk mengetahui pentingnya

pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan.

b. Bagi Bidan di Puskesmas Sedayu II Bantul

Diharapkan dapat dijadikan masukan bagi pemberi pelayanan

kesehatan untuk memberikan pelayanan yang lebih baik lagi kepada pasien

khususnya dalam memberikan penyuluhan tentang tanda bahaya

kehamilan.

c. Bagi masyarakat/responden penelitian

Diharapkan dapat menjadi sumber informasi tentang tanda bahaya

kehamilan sehingga ibu hamil bisa mengetahui tanda bahaya dan cara

mengatasinya.


PERPUSTAKAAN

6

d. Bagi Peneliti selanjutnya

Diharapkan hasil penelitian dapat dijadikan bahan informasi dan

data tambahan untuk peneliti selanjutnya yang berkaitan dengan tanda

bahaya kehamilan trimester III.

E. Keaslian Penelitian Tabel 1.1 Keaslian Penelitian

No Nama Peneliti Judul Metode Hasil Perbedaan Persamaan

1. Dian Pratisti dan Kamidah (2013).

Hubungan Antara Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan dengan Kepatuhan Pemeriksaan Kehamilan di BPS Ernawati Boyolali.

Penelitian ini menggunakan metode observasional analitik dengan menggunakan pendekatan cross sectional. Pengambilan sampel menggunakan teknik sampling incidental.

Hasil uji statistik dengan menggunakan chi square dengan hasil (x2

hitung) sebesar (7,759) dengan probabilitas atau signifikansi p (0,021). Pengujian dilakukan dengan kebebasan (df) sebesar 2 sehingga diperoleh nilai batas (x2

tabel) sebesar(5,991). Apabila dibandingkan terlihat bahwa x2

hitung > x2tabel

(7,759>5,991) atau p<0,05 sehingga diputuskan bahwa H0 ditolak atau Ha diterima. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan dengan kepatuhan pemeriksaan kehamilan.

Perbedaan pada penelitian ini adalah teknik pengambilan sampel, tempat, waktu dan jumlah responden serta peneliti menggunakan 2 variabel penelitian yaitu variable bebas (pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan) dan variabel terikat (kepatuhan pemeriksaan).

Tidak ada persamaan.


PERPUSTAKAAN

7

2. Elisa (2014) Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Primigravida Tentang Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III di Wilayah Puskesmas Ungaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang.

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Pengambilan sampel menggunakan teknik sampel jenuh.

Hasil penelitian menunjukkan tingkat pengetahuan ibu hamil dapat dikategorikan pengetahuan baik sebanyak 7 responden (17,1%), pengetahuan cukup sebanyak 22 responden (53,7%) dan pengetahuan kurang sebanyak 12 responden (29,3%).

Perbedaan pada penelitian ini adalah teknik pengambilan sampel, tempat, waktu, dan responden.

Pada jenis penelitian dan variabel penelitian.

3. Monita Nathania (2013)

Gambaran Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda-Tanda Bahaya Kehamilan di Wilayah Kerja Puskesmas Alalak Tengah Banjarmasin.

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif. Pengambilan sampel menggunakan teknik accidental sampling.

Hasil penelitian ini menunjukkan tingkat pengetahuan ibu hamil dapat dikategorikan pengetahuan baik sebanyak 51 responden (60%), pengetahuan cukup sebanyak 24 responden (28,24%), dan pengetahuan kurang sebanyak 10 responden (11,76%).

Perbedaan pada penelitian ini adalah teknik pengambilan sampel, tempat, waktu dan jumlah responden

Pada jenis penelitian dan variabel penelitian.


PERPUSTAKAAN

39

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. HASIL PENELITIAN

1. Gambaran Umum Puskesmas Sedayu II Bantul

Puskesmas Sedayu II Bantul terletak di Desa Argorejo, Kecamatan

Sedayu Kabupaten Bantul Yogyakarta. Wilayah kerja Puskesmas Sedayu II

Bantul meliputi 2 Desa yaitu Desa Argorejo dan Desa Argodadi. Puskesmas

Sedayu II Bantul merupakan Puskesmas rawat jalan. Pelayanan rawat jalan

dilaksanakan setiap hari Senin - Sabtu (Profil Kesehatan Puskesmas Sedayu II,

2015).

Dalam rangka mencapai derajat kesehatan masyarakat yang optimal,

Puskesmas Sedayu II mempunyai program-program seperti Pelayanan

Kesehatan (kesehatan ibu, kesehatan anak, imunisasi, kesehatan pra usila dan

usila, Keluarga Berencana, Kejadian Luar Biasa dan pelayanan kesehatan

masyarakat miskin), Askes dan mutu pelayanan (pelayanan BP umum, BP gigi,

KIA, unit farmasi, dan pelayanan laboratorium kesehatan dasar), Promosi

kesehatan, dan Kesehatan lingkungan (Profil Kesehatan Puskesmas Sedayu II,

2015).

Puskesmas Sedayu II mempunyai struktur organisasi yang terdiri dari

kepala Puskesmas, kepala tata usaha, bagian umum, program/perencanaan,

bagian keuangan. Tenaga medis dan tenaga kesehatan di Puskesmas Sedayu II

Meliputi 2 dokter gigi, 2 dokter umum, 6 bidan, 5 perawat umum, 3 perawat

gigi, 1 apoteker, 1 petugas gizi, 1 analis (laboratorium), 1 SKM, 2 pekarya, dan

1 surveilans (Profil Kesehatan Puskesmas Sedayu II, 2015).


PERPUSTAKAAN

40

Puskesmas Sedayu II Bantul melayani pengobatan untuk pelayanan

umum dan pelayanan kebidanan. Adapun pemeriksaan penunjang seperti

laboratorium, USG dan fisioterapi. Pelayanan khusus kebidanan yang

diberikan Puskesmas Sedayu II Bantul dilaksanakan pada hari Senin - Sabtu

meliputi KB, IVA dan Papsmear, imunisasi dan KIA. (Profil Kesehatan

Puskesmas Sedayu II, 2015).

Penelitian ini dilakukan pada tanggal 25 Juli - 8 Agustus 2016 setiap

hari Senin dan Kamis pada pelayanan KIA dengan jumlah responden 40 orang

yang datang memeriksakan kehamilannya di Puskesmas Sedayu II Bantul.

2. Karakteristik Responden

Karakteristik responden yang diamati dalam penelitian ini berdasarkan

umur, paritas, pendidikan dan pekerjaan yang disajikan pada table berikut :

Table 4.1 Distribusi Frekuensi Ibu Hamil berdasarkan umur, paritas, pendidikan dan pekerjaan di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul.

Karakteristik Kategori Frekuensi Persentase (%)

Umur

<20 tahun 20-35 tahun >35 tahun

0 36 4

0 90 10

Jumlah 40 100 Paritas

Primigravida Multigravida

10 30

25 75

Jumlah 40 100 Pendidikan

SD

SMP SMA

Perguruan Tinggi

0 13 20 7

0 32,5 50

17,5 Jumlah 40 100

Pekerjaan

Bekerja Tidak Bekerja

15 25

37,5 62,5

Jumlah 40 100 (Sumber: Data Primer, 2016)


PERPUSTAKAAN

41

Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dari 40 ibu hamil,

mayoritas umur ibu hamil berada pada rentang usia 20-35 tahun sebanyak 36

responden (90%). Paritas ibu hamil mayoritas adalah multigravida sebanyak

30 responden (75%). Pendidikan ibu hamil mayoritas berpendidikan SMA

sebanyak 20 responden (50%) dan mayoritas ibu hamil tidak bekerja sebanyak

25 responden (62,5%).

3. Analisa Hasil Penelitian

a. Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya

Kehamilan Trimester III.

Table 4.2 Distribusi Frekuensi Responden berdasarkan Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan

di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul. Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III

Frekuensi Persentase (%)

Baik Cukup Kurang

9 22 9

22,5 55

22,5 Jumlah 40 100

(Sumber: Data Primer, 2016)

Berdasarkan table 4.2 diketahui bahwa tingkat pengetahuan ibu

hamil tentang tanda bahaya kehamilan trimester III dalam kategori cukup

sebanyak 21 responden (55%), kategori kurang sebanyak 9 responden

(22,5%) dan dalam kategori baik sebanyak 9 responden (22,5%).


PERPUSTAKAAN

42

b. Gambaran Tingkat pengetahuan Ibu Hamil Tentang Pengertian Tanda

Bahaya Kehamilan Trimester III.

Table 4.3 Distribusi Frekuensi Responden Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Pengetian Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III

di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya kehamilan trimester III dan macamnya


Baik Cukup Kurang

13 21 6

32,5 52,5 15


Berdasarkan table 4.3 dapat diketahui bahwa tingkat pengetahuan

ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya kehamilan trimester III dan

macamnya dalam kategori cukup sebanyak 21 responden (52,5%), baik 13

responden (32,5%) dan kurang 6 responden (15%).

c. Gambaran Tingkat pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda dan Gejala

Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III.

Table 4.4 Distribusi Frekuensi Responden Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda dan Gejala Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III

di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda bahaya kehamilan trimester III dan macamnya


Baik Cukup Kurang

11 13 16

27,5 32,5 40


Berdasarkan table 4.4 dapat diketahui bahwa tingkat pengetahuan

ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda bahaya kehamilan trimester III


PERPUSTAKAAN

43

dan macamnya dalam kategori kurang sebanyak 16 responden (40%), cukup

sebanyak 13 responden (32,5%) dan baik sebanyak 11 responden (27,5%).

d. Gambaran Tingkat pengetahuan Ibu Hamil Tentang Penanganan Tanda

Bahaya Kehamilan Trimester III.

Table 4.5 Distribusi Frekuensi Responden Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Penanganan Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III

di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang penanganan tanda bahaya kehamilan trimester III dan macamnya


Baik Cukup Kurang

20 12 8

50 30 20


Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui tingkat pengetahuan ibu hamil

tentang penanganan tanda bahaya kehamilan trimester III dan macamnya

dalam kategori baik sebanyak 20 responden (50%), cukup sebanyak 12

responden (30%) dan kurang sebanyak 8 responden (20%).


PERPUSTAKAAN

44

B. Pembahasan 1. Karakteristik responden

Ditinjau dari karakteristik umur, berdasarkan hasil yang didapat

menunjukkan bahwa pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan

trimester III pada kategori umur 20-35 tahun sebanyak 36 responden (90%)

dan >35 tahun sebanyak 4 responden (10%). Hasil penelitian antara usia

responden dengan tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya

kehamilan trimester III mayoritas dalam kategori cukup pada rentang umur 20-

35 tahun sebanyak 19 ibu hamil (47,5%). Umur tersebut menunjukkan umur

yang cukup matang (Riyanto, A dan Budiman, 2013). Hasil penelitian tersebut

sesuai dengan teori menurut Riyanto, A dan Budiman (2013) yang mengatakan

faktor yang mempengaruhi pengetahuan salah satunya adalah umur. Umur

mempengaruhi daya tangkap dan pola pikir seseorang. Semakin bertambahnya

umur akan semakin berkembang pula daya tangkap dan pola pikirnya sehingga

pengetahuan yang diperolehnya semakin baik.

Berdasarkan karakteristik paritas dapat diketahui bahwa mayoritas

responden berada pada paritas multigravida sebanyak 30 responden (75%).

Hasil penelitian antara paritas dengan tingkat pengetahuan ibu hamil tentang

tanda bahaya kehamilan trimester III mayoritas menunjukkan kategori cukup

terdapat pada ibu hamil dengan paritas multigravida sebanyak 16 responden

(40%). Paritas ibu hamil juga dapat memengaruhi pengetahuan ibu tentang

tanda bahaya kehamilan. Hasil penelitian ini sesuai dengan teori yang

dikemukakan oleh Prawiroharjo, Sarwono (2009) yaitu Paritas atau status


PERPUSTAKAAN

45

reproduksi termasuk salah satu determinan yang mempengaruhi kehamilan,

komplikasi atau kematian ibu. Dari hasil wawancara yang sudah peneliti

lakukan terhadap responden didapatkan hasil bahwa ibu yang sudah pernah

hamil lebih dari dua kali cenderung kurang dalam membaca buku KIA tentang

tanda bahaya kehamilan maupun bertanya pada tenaga kesehatan karena

beranggapan telah memiliki pengalaman dalam pengetahuan tentang

kehamilannya. Sedangkan ibu yang pertama hamil tidak memiliki pengalaman

tentang kehamilannya sehingga kurang mengetahui tentang tanda bahaya

kehamilan dan sebagian kurang paham dengan buku KIA.

Berdasarkan karakteristik pendidikan dapat diketahui bahwa mayoritas

responden berpendidikan terakhir SMA yaitu sebanyak 20 responden (50%).

Hasil penelitian antara pendidikan dan tingkat pengetahuan ibu hamil tentang

tanda bahaya kehamilan trimester III menunjukkan kategori cukup berada pada

jenjang pendidikan SMA sebanyak 12 responden (30%). Pendidikan

merupakan salah satu faktor yang memengaruhi pengetahuan seseorang, sebab

semakin tinggi pendidikan seseorang maka semakin mudah dalam menerima

informasi yang diberikan. Sedangkan seseorang yang berpendidikan rendah

tidak berarti pengetahuannya rendah pula begitupun sebaliknya, hal ini sesuai

dengan teori yang dikemukakan oleh Riyanto, A dan Budiman, (2013) salah

satu faktor lain yang mempengaruhi pengetahuan adalah media massa yang

berisi informasi-informasi yang dapat diketahui oleh semua orang seperti tanda

bahaya kehamilan pada ibu hamil trimester III dan informasi juga diibaratkan

sebagai transfer pengetahuan.


PERPUSTAKAAN

46

Berdasarkan karakteristik pekerjaan dapat diketahui bahwa mayoritas

responden tidak bekerja yaitu sebanyak 25 responden (62,5%). Hasil penelitian

antara pekerjaan dengan tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya

kehamilan trimester III menunjukkan bahwa mayoritas kategori cukup terdapat

pada ibu hamil tidak bekerja sebanyak 17 ibu hamil (42,5%). Pekerjaan

merupakan salah satu faktor yang memengaruhi pengetahuan ibu. Ibu hamil

yang tidak bekerja cenderung memiliki waktu yang lebih banyak untuk sekedar

membaca terlebih memahami isi buku KIA terutama tentang tanda bahaya

kehamilan. Namun masih banyak ibu yang kurang membaca sehingga

pengetahuannya hanya sekedar tahu dari apa yang sudah dijelaskan oleh

petugas kesehatan terkait.

2. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan

trimester III dan macamnya

Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan

trimester III dibagi menjadi tiga kategori yaitu baik, cukup, dan kurang. Dari

hasil penelitian yang telah dilakukan peneliti mengenai tingkat pengetahuan

ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan trimester III didapatkan hasil bahwa

mayoritas ibu hamil memiliki tingkat pengetahuan cukup sebanyak 22

responden (55%).

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan Dian

Pratisti dan Kamidah (2013) yang berjudul “Hubungan Antara Pengetahuan

Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan dengan Kepatuhan

Pemeriksaan Kehamilan di BPS Ernawati Boyolali Tahun 2013”


PERPUSTAKAAN

47

menunjukkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara pengetahuan tentang

tanda bahaya kehamilan dengan kepatuhan pemeriksaan kehamilan, akan tetapi

hasil menunjukkan pengetahuan ibu tentang tanda bahaya kehamilan mayoritas

baik. Hal tersebut menunjukkan adanya perbedaan dengan hasil penelitian

yang dilakukan oleh peneliti pada kriteria tingkat pengetahuan.

Menurut teori Notoatmodjo, (2007) pengetahuan merupakan domain

yang sangat penting dalam membentuk tindakan seseorang, apabila seseorang

didasari pengetahuan yang baik terhadap kesehatan maka orang tersebut akan

memahami pentingnya menjaga kesehatan dan memotivasi untuk diaplikasikan

dalam kehidupan. Dari hasil penelitian menunjukkan ibu hamil di Puskesmas

Sedayu II Kabupaten Bantul mayoritas dalam kategori pengetahuan cukup.

Tingkat pengetahuan cukup tersebut disebabkan oleh beberapa faktor yang

memengaruhi pengetahuan sesuai dengan teori Riyanto, A dan Budiman,

(2013) yaitu salah satunya umur, pendidikan, dan pekerjaan.

Pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan trimester III dapat

meningkat dengan adanya buku KIA dan penjelasan langsung yang diberikan

oleh tenaga kesehatan pada saat ibu melakukan pemeriksaan dan dengan

adanya leafleat serta poster tentang tanda bahaya kehamilan di dalam ruangan

pemeriksaan juga dapat membantu ibu dalam mendapatkan informasi sehingga

setiap kali melakukan pemeriksaan ibu akan selalu melihat dan pengetahuan

ibu semakin meningkat serta dapat meningkatkan derajat kesehatan ibu dan

mengurangi angka kematian ibu.


PERPUSTAKAAN

48

3. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya

kehamilan trimester III

Berdasarkan tabel 4.3, hasil penelitian tingkat pengetahuan ibu hamil

tentang pengertian tanda bahaya kehamilan trimester III mayoritas dalam

kategori cukup sebanyak 20 responden (50%). Hal ini sejalan dengan penelitian

yang dilakukan oleh Elisa (2014) dengan judul “Gambran Tingkat Pengetahuan

Ibu Primigravida Tentang Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III di Wilayah

Puskesmas Ungaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang”

menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan ibu tentang tanda bahaya kehamilan

mayoritas cukup, namun terdapat perbedaan dengan penelitian yang dilakukan

oleh peniti yaitu responden dalam penelitian.

Responden penelitian sebagian besar menjawab benar bahwa

perdarahan dari jalan lahir berupa bercak tanpa disertai nyeri bukan merupakan

tanda bahaya kehamilan. Jawaban mayoritas responden dalam menjawab

kuesioner tidak sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Sulistyawati,

(2011) yang menjelaskan bahwa perdarahan yang tidak normal adalah merah,

banyak dan kadang-kadang tapi tidak selalu disertai dengan rasa nyeri. Bidan

sebagai pemberi pelayanan kesehatan diharapkan lebih memberikan

pemahaman tentang pengertian dan macam-macam tanda bahaya kehamilan

pada ibu hamil terutama tentang perdarahan dari jalan lahir.


PERPUSTAKAAN

49

4. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda bahaya



tentang tanda dan gejala tanda bahaya kehamilan trimester III dalam kategori

kurang sebanyak 16 responden (40%). Hasil penelitian ini sejalan dengan

penelitian yang dilakukan Monita Nathania (2013) yang berjudul “Gambaran

Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda-Tanda Bahaya kehamilan di

Puskesmas Alalak Tengah Banjarmasin” menunjukkan bahwa tingkat

pengetahuan ibu hamil tentang tanda-tanda bahaya kehamilan mayoritas baik,

namun terdapat perbedaan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti

yaitu pada kriteria tingkat pengetahuan.

Responden penelitian sebagian besar menjawab benar bahwa sakit

kepala yang menimbulkan pandangan kabur pada saat hamil adalah hal yang

biasa terjadi karena disebabkan kurang tidur. Jawaban mayoritas responden

dalam menjawab kuesioner tidak sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh

Sulistyawati, (2011) yaitu sakit kepala yang menunjukkan masalah serius

adalah sakit kepala yang hebat yang menetap dan tidak hilang setelah

beristirahat. Sakit kepala yang hebat dalam kehamilan tidak bisa dianggap

biasa saja karena itu adalah gejala preeklamsi. Hasil tersebut menunjukkan

kurangnya pengetahuan reponden tentang tanda bahaya kehamilan yang

berkaitan dengan pandangan mata kabur. Bidan sebagai pemberi pelayanan

kesehatan sebaiknya lebih memberikan pemahaman tentang tanda dan gejala

tanda bahaya kehamilan pada ibu hamil terutama tentang sakit kepala yang


PERPUSTAKAAN

50

menimbulkan pandangan mata kabur. Mayoritas responden kurang aktif dalam

membaca buku KIA karena beranggapan sudah mendapat penjelasan tentang

tanda bahaya kehamilan pada saat melakukan pemeriksaan kehamilan sehingga

ibu tidak perlu membaca buku KIA kembali. Hal ini tidak sesuai dengan

anjuran (Kemenkes, 2015) tentang penggunaan buku KIA oleh ibu hamil yaitu

berperan aktif membaca dan mengerti isi buku KIA dengan benar, jika ada

yang tidak dipahami bertanya pada kader dan petugas kesehatan. Pengetahuan

yang baik mengenai buku KIA akan dapat meningkatkan pengetahuan ibu

tentang kehamilannya.

5. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang penanganan tanda bahaya



tentang penanganan tanda bahaya kehamilan trimester III dalam kategori baik

sebanyak 20 responden (50%). Hal ini sejalan dengan penelitian yang

dilakukan oleh Elisa (2014) dengan judul “Gambran Tingkat Pengetahuan Ibu

Primigravida Tentang Tanda Bahaya Kehamilan Trimester III di Wilayah

Puskesmas Ungaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang”

menunjukkan bahwa tingkat pengetahuan ibu tentang tanda bahaya kehamilan

mayoritas cukup, namun terdapat perbedaan dengan penelitian yang dilakukan

oleh peniti yaitu pada kriteria tingkat pengetahuan dan responden dalam

penelitian.

Responden penelitian sebagian besar menjawab benar bahwa bengkak

pada muka, tangan dan kaki tidak berbahaya dan dapat hilang dengan cara


PERPUSTAKAAN

51

berolahraga atau berjalan-jalan. Jawaban mayoritas responden dalam

menjawab kuesioner tidak sesuai dengan anjuran penanganan tanda bahaya

yang ada di buku KIA. Hal ini menunjukkan kurangnya pengetahuan

responden tentang bengkak pada muka, tangan dan kaki. Mayoritas responden

beranggapan itu adalah hal yang biasa terjadi pada saat kehamilan sehingga

akan sembuh dengan sendirinya dan tidak perlu dilakukan pemeriksaan.

Jawaban tersebut merupakan jawaban yang salah sehingga responden harus

lebih diberikan penjelasan yang benar tentang bengkak pada muka, tangan dan

kaki supaya responden bisa mengetahui mana yang termasuk kedalam tanda

bahaya kehamilan dan mana yang tidak termasuk tanda bahya kehamilan.

Tugas seorang bidan disini adalah memberikan konseling yang mudah

dimengerti oleh pasien agar pasien paham dengan apa yang sudah disampaikan

oleh bidan dan lebih baik lagi jika bidan melakukan evaluasi sesudah

memberikan konseling untuk melihat sejauh mana pemahaman pasien terhadap

penjelasan yang sudah diberikan sehingga bidan dapat mengetahui apakah

pasien sudah mengerti atau belum mengerti. Jika pasien belum mengerti, maka

bidan harus memberikan penjelasan ulang kepada pasien sehingga pasien lebih

mengerti dan dapat meningkatkan pengetahuannya.


PERPUSTAKAAN

52

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan uraian hasil penelitian, analisis data, dan pembahasan diatas

maka dapat disimpulkan :

1. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda bahaya kehamilan trimester III di

Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul mayoritas dalam kategori cukup

sebanyak 22 responden (55%).

2. Karakteristik responden di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul

berdasarkan umur mayoritas berumur 20-35 tahun sebanyak 36 responden

(90%), berdasarkan paritas responden berada pada paritas multigravida

sebanyak 30 responden (75%), berdasarkan pendidikan mayoritas

berpendidikan terakhir SMA sebanyak 20 responden (50%) dan berdasarkan

pekerjaan mayoritas tidak bekerja sebanyak 25 responden (62,5%).

3. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang pengertian tanda bahaya kehamilan

trimester III dan macamnya di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul dalam

kategori cukup sebanyak 21 responden (52,5%).

4. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang tanda dan gejala tanda bahaya

kehamilan trimester III dan macamnya di Puskesmas Sedayu II Kabupaten

Bantul dalam kategori kurang sebanyak 16 responden (40%).

5. Tingkat pengetahuan ibu hamil tentang penanganan tanda bahaya kehamilan

trimester III dan macamnya di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul dalam

kategori baik sebanyak 20 responden (50%).


PERPUSTAKAAN

53

B. Saran

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka peneliti memberikan

saran-saran sebagai berikut :

1. Bagi Ilmu Pengetahuan

Diharapkan dapat digunakan sebagai masukkan atau referensi dalam

perkembangan ilmu pengetahuan tentang tanda bahaya kehamilan trimester III

bagi para pembaca.

2. Bagi Mahasiswa D-3 Kebidanan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

Diharapkan mahasiswa dapat memberikan konseling yang baik serta

penyuluhan tentang tanda bahaya kehamilan saat dilahan praktik agar ibu hamil

dapat lebih mengerti tentang tanda bahaya kehamilan dan macamnya.

3. Bagi Bidan di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul

Diharapkan bidan di Puskesmas Sedayu II Kabupaten Bantul dapat

meningkatkan konseling tentang pemahaman seputar tanda bahaya kehamilan

serta mengevaluasi kembali pasien yang sudah diberikan konseling untuk

memastikan apakah pasien sudah mengerti atau belum mengerti dengan

konseling yang telah diberikan.

4. Bagi Masyarakat/Responden Penelitian

Diharapkan Responden dapat lebih aktif membaca buku KIA tentang

tanda bahaya kehamilan dan selalu bertanya kepada petugas kesehatan seputar

kehamilannya terutama seputar tanda bahaya kehamilan sehingga pengetahuan

ibu tentang tanda bahaya kehamilan menjadi lebih baik dan dapat meningkatkan

kewaspadaan pada saat hamil dan melahirkan nanti.


PERPUSTAKAAN

54

5. Bagi Peneliti Selanjutnya

Diharapkan peneliti selanjutnya dapat melanjutkan penelitian ini dan

lebih mengembangkan variabel penelitian dengan masalah yang ada serta subjek

penelitian yang lebih luas.


PERPUSTAKAAN

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, Suharsimi. (2013). Prosedur penelitian, Suatu pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.

Dewi, dkk. (2011). Asuhan kehamilan untuk Kebidanan. Jakarta: Salemba

Medika. Dinkes DIY. (2016). Profil Kesehatan Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2016.

Yogyakarta: Dinkes DIY. Dinkes Kabupaten Bantul. (2016). Profil Kesehatan Kabupaten Bantul Tahun

2016. Bantul: Dinkes Kabupaten Bantul. . . . . (2015). Profil Kesehatan Puskesmas Sedayu II Tahun

2015. Bantul: Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD). Elisa. (2014). Gambaran Tingkat Pengetahuan Ibu Primigravida Tentang Tanda

Bahaya Kehamilan Trimester III di Wilayah Puskesmas Ungaran Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang. e-jurnal Keperawatan Maternitas (e-kp). Vol. 2 No. 2 (2014), PP. 84-89.

Kamidah dan Dian. P. hubungan Antara Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda

Bahaya kehamilan dengan Kepatuhan Pemeriksaan Kehamilan di BPS Ernawati Boyolali. e-jurnal Kebidanan (e-kb). Vol. 10, No. 2 (2015), PP. 33-41.

Kemenkes RI. (2014). Profil kesehatan Indonesia Tahun 2014. Jakarta: Kemenkes

RI. . (2015). Petunjuk Teknis Penggunaan Buku Kesehatan Ibu dan

Anak. Jakarta: Kemenkes RI. Kusmiyati, dkk. (2009). Perawatan ibu Hamil (Asuhan Ibu hamil). Yogyakarta:

Fitramaya. Lestari, D. L. Tingkat Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan

Trimester III di BPS Sri Indrawati Boyolali. e-jurnal Kebidanan (e-kb). Vol. 11, No. 4 (2014), PP. 41-46.

Marmi. (2011). Asuhan kebidanan Pada Masa Antenatal. Yogyakarta: Pustaka

Pelajar. Nathania, Monita. (2013). Gambaran Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda-

Tanda Bahaya Kehamilan di Wilayah Kerja Puskesmas Alalak Tengah Banjarmasin. e-jurnal Kebidanan (e-kb). Vol. 3, No. 3 (2013), PP. 28-38.


PERPUSTAKAAN

Notoatmodjo, Soekidjo. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta.

. (2007). Kesehatan Masyarakat, Ilmu dan Seni. Jakarta: Rineka Cipta.

Husin, Farid. (2014). Asuhan Kehamilan Berbasis Bukti. Jakarta: Sagung Seto. Prawirohardjo, Sarwono. (2009). Ilmu Kebidanan. Jakarta: PT Bina Pustaka

Sarwono Prawirohardjo. Rakorpop Kemenkes RI. (2015). Kesehatan Dalam Kerangka Sustainable

Development Goals (SDGs). Jakarta: Kemenkes RI. Riyanto, A dan Budiman. (2013). Kapita Selekta Kuesioner Pengetahuan dan Sikap

dalam Penelitian Kesehatan. Jakarta: Salemba Medika. Siswosudarmo, R. (2008) . Obstetri Fisiologi. Yogyakarta: Pustaka Cendekia. Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung:

Alfabeta. Sulistyawati, Ari. (2011). Asuhan Kebidanan Pada Masa Kehamilan. Jakarta:

Salemba Medika. Suryani, Lili. (2012). Efektifitas Metode Konseling Dalam Meningkatkan

Pengetahuan Ibu Hamil Tentang Tanda Bahaya Kehamilan di Puskesmas Singgani Palu. Tesis. Yogyakarta: Universitas Gajah Mada.

WHO. (2014). The WHO Application of ICD-10 to deaths during pregnancy,

childbirth and the puerperium: ICD-MM. http://apps.who.int/iris/bitsteam /10665/70929/1/9789241548458_eng.pdf. Diakses pada tanggal 10 mei 2016.

http://apps.who.int/iris/bitsteam

stikes jenderal a. yani yogyakarta perpustakaanrepository.unjaya.ac.id/447/1/sri...

Documents