Skandal Wisma Atlet

Dan

Tiga Skenario Demokrat

Lingkaran Survei Indonesia

Feb 2012 1

Kata Pengantar

Skandal Wisma Atlet dan Tiga Skenario Demokrat

Angelina Sondakh sudah ditetapkan sebagai tersangka. Menurut Ketua KPK Abraham Samad, Angelina Sondakh hanya pintu masuk. Ia pastikan akan ada tokoh lain menjadi tersangka. Skandal Wisma Atlet semakin terbuka. Citra Partai Demokrat paling dirugikan oleh kasus ini.

Mayoritas publik, 62.6%, kini mengetahui skandal korupsi yang disebut kasus wisma atlet. Mayoritas

publik percaya (57.8%) Nazarudin, mantan Bendahara Umum Demokrat, tidak bekerja sendirian dalam kasus korupsi itu.

Sangat minoritas (19.9%) menilai petinggi Partai Demokrat bertindak tegas mengatasi skandal ini.

Akibatnya publik menghukum Partai Demokrat. Kini untuk pertama kalinya sejak 2009, Partai Demokrat terlempar ke posisi nomor tiga dibawah Golkar dan PDIP, sebagai partai yang didukung.

Ini salah satu temuan terbaru survei Lingkaran Survei Indonesia (LSI). Survei dilakukan pada tanggal 21

Januari – 2 Febuari 2012. Metode yang digunakan adalah multi stage random sampling. Dalam metode ini, semua penduduk dewasa memiliki kesempatan yang sama untuk terpilih sebagai responden. Wawancara dilakukan tatap muka. Jumlah responden 1200 dari seluruh wilayah di Indonesia yang berjumlah 33 propinsi. Margin of error plus minus 2.9%.

Survei juga dilengkapi dengan Focus Grup Discussion di 7 ibukota terbesar propinsi dan analisa kualitatif

lainnya. Di bulan Jan/Feb 2012, LSI melakukan survei yang kedua mengenai kasus wisma atlet. Survei pertama

dilakukan bulan Juni 2011 dan hasilnya sudah dipublikasi. Melalui perbandingan dua survei itu, dapat disimpulkan kasus wisma atlet ini membuat Partai Demokrat semakin terpuruk.

2

Dalam survei bulan Juni 2011, publik yang mengetahui skandal wisma atlet ini hanya 41%. Kini yang

mengetahui skandal korupsi itu meluas ke angka 62.6 persen. Dilihat dari sebaran demografi, publik yang mendengar kasus korupsi ini meluas dari Jawa dan luar Jawa, dari kota dan desa, dari pendidikan tinggi dan rendah. Media massa, terutama televisi, sangat berperan membawa berita itu ke rumah-rumah penduduk.

Yang tidak menguntungkan Partai Demokrat, semakin banyak pula publik percaya bahwa Nazarudin

tidak bekerja sendirian. Publik meyakini petinggi Demokrat lain terlibat. Di bulan Juni 2011, sekitar 45.3 persen yang meyakini petinggi Demokrat berperan serta. Kini 57.8% meyakini petinggi lain dari Partai Demokrat terlibat. Aneka kesaksian di pengadilan, baik yang disampaikan oleh Nazarudin sendiri ataupun saksi lainnya, menyebarkan persepsi negatif ini.

Tak tanggung-tanggung, wisma atlet ini menyeret “Pandawa Lima” yang merupakan bintang Partai

Demokrat. Sebanyak 52.1% publik percaya Nazarudin terlibat. Sebanyak 39.4% publik meyakini Anas Urbaningrum, yang kini ketua Umum Demokrat terlibat. Sebanyak 31.9% menilai Menpora Andi Malarangeng juga berperan. Dugaan yang sama ditimpakan kepada petinggi Demokrat lain, “ibu artis” Angelina Sondakh (37.2%) dan Mirwan Amir (28.3%).

Kasus wisma atlet ini tidak hanya memberikan efek buruk kepada tokoh yang diduga menjadi

pelaku. Kasus ini juga membenamkan Partai Demokrat. Persepsi publik bekerja dengan “hitungan” sederhana. Pelaku utamanya adalah mantan bendahara Partai Demokrat (Nazarudin). Yang menjadi menteri di departemen, tempat kasus wisma atlet itu bergulir, juga dari Partai Demokrat. Ia mantan juru bicara Presiden SBY pula (Andi Mallarangeng). Partner yang sering disebut oleh Nazaruddin adalah pimpinan tertinggi Dewan Pengurus Demokrat (Anas Urbaningrum). Cepat sekali publik berimajinasi: “Aha, pasti ada sesuatu yang lebih stuktural dalam kejahatan berjamaah ini.” Tapi sekali lagi, itu adalah persepsi publik, bukan fakta hukum.

3

Demokrat sebagai partai ikut terseret. Terlebih lagi publik tidak melihat ada ketegasan dari pimpinan partai untuk cepat keluar dari jeratan wisma atlet. DI bulan Juni 2011, hanya 22.6% publik yang percaya pimpinan Demokrat sudah bertindak tegas dan melakukan hal yang seharusnya atas kasus wisma atlet. Kini yang percaya pimpinan demokrat sudah tegas merosot lagi ke angka hanya 19.9 persen. Demokrat dianggap tidak mahir dan tidak matang mengelola kasus yang menimpanya karena adanya (dugaan) petinggi mereka sendiri yang terlibat.

-o0o-

Lingkaran Survei Indonesia adalah yang pertama mengabarkan Partai Demokrat sudah turun tahta. Partai itu tidak lagi nomor satu. Konferensi pers mengenai Demokrat turun tahta dilakukan bulan Juni 2011. Saat itu banyak yang skeptis termasuk pimpinan Demokrat. Kini mata pimpinan Demokrat semakin terbuka, mengakui kebenaran survei itu. Aneka survei lembaga kredibel kini mulai membenarkan temuan Lingkaran Survei Indonesia.

Pimpinan Demokrat mulai “grasa grusu” untuk berbenah. Tapi karena respon pimpinan Demokrat yang “too little and too late,” Demokrat semakin merosot lagi. Untuk pertama kalinya sejak 2009, Demokrat terpuruk hanya ke rangking ke tiga. Dukungan Demokrat kini hanya 13.7%, di bawah PDIP (14.2%) dan Golkar (18.9%). Di bulan Juni 2011, Golkar sudah mengalahkan Demokrat tapi selisihnya masih di bawah 3%. Kini Jan/Febuari 2012, Golkar sudah melampaui Demokrat di atas 5%. Bahkan PDIP juga melampaui Demokrat.

Ini warning kedua yang diberikan LSI kepada Demokrat. Jika pimpinan Demokrat masih saja melakukan respon yang “too little and too late,” Demokrat akan kembali ke khitahnya seperti di tahun 2004, hanya menjadi partai papan tengah saja. Dalam simulasi pertanyaan di survei, trend itu cukup tergambar. Jika publik semakin tak puas dengan cara Demokrat merespon kasus wisma atlet, yang menunjukan Demokrat tak serius memberantas korupsi, dukungan atas Demokrat akan jatuh lebih jauh lagi di bawah 10%.

4

Kasus wisma atlet memang bukan satu satunya variabel yang membuat Demokrat terpuruk. Demokrat

sangat lekat sekali dengan citra SBY. Turun naik pamor SBY juga mempengaruhi dukungan publik atas Demokrat.

Bulan Jan/Feb 2012, kepuasan publik atas kinerja SBY memang ada di lampu merah, di bawah 50%.

Tepatnya, hanya 48.3% pemilih yang menganggap kinerja SBY selaku presiden baik. Tingkat kepuasan itu merosot dibandingkan di bulan Januari 2011, yang di angka 56.7%. Merosotnya kinerja SBY di mata publik ikut juga menambah merosotnya partai demokrat.

Survei ini tak bisa menentukan variabel mana yang paling banyak berkontribusi atas merosotnya pamor

demokrat? Menurunnya kinerja SBY atau kasus korupsi skandal wisma atlet yang menjadi penyebab utama pamor Demokrat merosot? Namun dari FGD yang dilakukan di tujuh kota, umumnya peserta FGD menganggap menurunnya pamor demokrat sebanyak 70% disebabkan oleh kasus korupsi wisma atlet. Hanya sekitar 30 persen disebabkan oleh merosotnya pamor SBY sendiri.

-o0o-

Bagaimana Demokrat akan merespon kasus wisma atlet dan menurunnya pamor secara signifikan? Dalam survei LSI setahun lalu, di bulan Januari 2011, dukungan atas Demokrat masih di angka 20.5%. Kini, survei Jan/Feb 2012, Demokrat ke angka 13.7%. Dalam waktu setahun, Demokrat turun sekitar 7%.

LSI mempetakan tiga skenario yang akan terjadi. Salah satu dari ketiga skenario ini akan terwujud baik Anas Urbaningrum ditetapkan sebagai tersangka ataupun tidak. Dengan Angelina Sondaks menjadi tersangka, pertentangan tiga skenario ini akan semakin keras. Tiga skenario ini dirangkum dari berbagai analisis dan prediksi dalam riset kualitatif.

Skenario pertama, SBY dan petinggi Demokrat lain mampu meyakinkan Anas Urbaningrum untuk non-aktif secara permanen ataupun sementara sebagai ketua umum, walau belum ditetapkan sebagai tersangka. Ini dilakukan agar mudah bagi Demokrat untuk mengalami recovery. Untuk kepentingan Public Relation, inisiatif mundur akan keluar dari mulut Anas sendiri. Agar kebijakan ini fair, turut juga non-aktif aneka petinggi lain yang punya masalah sama dengan Anas (Andi Mallarangeng, Angelina Sondakh, Mirwa Amir). 5

Variasi dari skenario ini, Anas diminta mundur hanya jika Anas menjadi tersangka yang ditetapkan oleh KPK. Yang diminta mundur atau yang “suka rela” non-aktif hanya petinggi Demokrat yang ditetapkan sebagai tersangka saja oleh KPK saja.

Skenario kedua, Anas Urbaningrum tak bersedia mundur walau ditetapkan sebagai tersangka sekalipun. Alasannya, dengan menjadi tersangka, kubu Anas mengatakan belum pasti ia bersalah secara hukum. Kubu Anas akan membuat kesan bahwa semua ini hanya permainan politik.

Kubu Anas juga terus melawan dan mengatakan bahwa yang menyebabkan turunnya pamor demokrat juga kinerja Presiden SBY yang tak memuaskan.

Tapi dalam skenario ini, mereka yang anti-Anas, cukup kuat. Dengan aneka gerilya, mereka melakukan Konggres Luar Biasa (KLB) dan berhasil mengganti Anas selaku ketua umum.

Skenario ketiga, Anas Urbaningrum tak bersedia mundur Tapi KLB sulit terlaksana. KLB tak kunjung berwujud walau gerakan anti Anas menguat.

Kubu Anas menganggap sebaiknya Anas menghadapi kasus hukumnya tetap sebagai ketua umum Demokrat. Sekali ia tak lagi menjabat, Anas akan semakin mudah “dijaring” oleh KPK. Keyakinan ini yang membuat kubu Anas mati-matian membela Anas agar tak mundur sebagai ketua umum, walau ditetapkan sebagai tersangka sekalipun.

Skenario ketiga ini hanya terjadi jika pendukung Anas Urbaningrum masih mengakar. Apalagi jika kubu Anas juga memiliki “kartu truf” rahasia lain partai lDemokrat yang “berbahaya.” Jika diganggu, mereka mengancam membuka kartu truf itu. Demokrat diancam akan semakin terpuruk.

6

Kita belum bisa memprediksi yang mana dari tiga skenario itu akan terjadi. Yang kita bisa prediksi, semakin

kasus wisma atlet menjerat petinggi Demokrat, semakin konflik internal Demokrat tak tuntas merespon kasus wisma atlet, semakin terkesan Demokrat setengah hati berjuang menumpas korupsi, semakin Demokrat akan terpuruk.

Hanya butuh satu “Gatot Kaca” (SBY) untuk membuat Demokrat naik tahta. Namun butuh “Pandawa Lima” (Nazarudin, Anas Urbaningrum, Andi Mallarangeng, Angelina Sondakh dan Mirwan Amir) untuk membuat Demokrat turun tahta. Dua dari “Pandawa Lima” itu sudah menjadi tersangka. Jika semakin banyak dari “Pandawa Lima” menjadi tersangka, Demokrat semakin terpuruk.

Jakarta 5 Febuari 2012

Lingkaran Survei Indonesia

Barkah Pattimahu 085215533583

7

REKOR MURI Survei Paling Akurat dan Presisi

8

6 Rekor terbaru MURI

( Museum Rekor Indonesia)

Paling Presisi 1. Quick Count yang diumumkan tercepat (1 jam setelah TPS ditutup)

2. Quick Count akurat secara berturut-turut sebanyak 100 kali

3. Quick Count dengan selisih terkecil dibandingkan hasil KPUD yaitu

0,00 % (Pilkada Sumbawa, November 2010)

Prediksi Paling Akurat 1. Survei prediksi pertama yang akurat mengenai Pilkada yang

diiklankan

2. Survei prediksi akurat Pilpres pertama yang diiklankan

3. Survei prediksi akurat Pemilu Legislatif pertama yang diiklankan

9

METODOLOGI SURVEI

• Metode sampling : multistage random sampling

• Jumlah responden awal : 1200 responden

• Wawancara tatap muka responden

menggunakan kuesioner

• Margin of error : 2.9%

Survei dilengkapi dengan Riset Kualitatif

•FGD di tujuh ibu kota propinsi terbesar

•Analsis media nasional

Pengumpulan Data : 21 Jan – 2 Feb 2012

9

Q : Apakah Ibu / Bapak tahu (pernah mendengar) mengenai pengadilan kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad Nazaruddin?

Mayoritas Pemilih Mendengar Skandal Korupsi Wisma Atlet

10

Mayoritas Desa dan Kota

Laki dan Perempuan

Mendengar Skandal Korupsi Wisma Atlet

Kategori

Apakah Ibu / Bapak tahu (pernah mendengar) mengenai pengadilan kasus korupsi

pembangunan Wisma Atlet untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad Nazaruddin?

Ya

Jenis Kelamin (%)

Laki-laki 67.7%

Perempuan 57.7%

Kategori Desa-Kota (%)

Desa 55.3%

Kota 74.2%

11

Mayoritas Dewasa Segala Usia

Mendengar Skandal Korupsi Wisma Atlet

Kategori

Apakah Ibu / Bapak tahu (pernah mendengar) mengenai pengadilan kasus korupsi pembangunan

Wisma Atlet untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad Nazaruddin?

Ya

Umur (%)

19 Tahun atau Dibawahnya

73.0%

20-39 Tahun 76.1%

30-39 Tahun 65.2%

40-49 Tahun 64.8%

50 Tahun atau Diatasnya 50.0%

12

Di semua Tingkat Pendidikan dan Pendapatan,

Mayoritas Mendengar Skandal Korupsi Wisma Atlet

Kategori

Apakah Ibu / Bapak tahu (pernah mendengar) mengenai pengadilan kasus korupsi pembangunan

Wisma Atlet untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad Nazaruddin?

Ya

Pendidikan (%)

Lulus SD atau Dibawahnya 55.8%

Tamat SLTP/sederajat 69.7%

Tamat SLTA/sederajat 81.6%

Pernah Kuliah atau Diatasnya 91.6%

Pendapatan (%)

Di bawah 400 ribu 50.5%

400-999 ribu 54.9%

1 juta atau lebih 75.5%

13

Mayoritas Pemilih Semua Partai dan Capres 2009

Mendengar Skandal Korupsi Wisma Atlet

Kategori

Apakah Ibu / Bapak tahu (pernah mendengar) mengenai pengadilan kasus korupsi

pembangunan Wisma Atlet untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad Nazaruddin?

Ya Partai Pemilu Legislatif 2009(%)

Partai Demokrat 69.8%

PDIP 61.9%

Partai Golkar 65.2%

PPP 57.4%

PKB 48.8%

PKS 73.7%

Partai Gerindra 70.8%

Partai Lainnya 64.6%

Rahasia/Belum Memutuskan/TT/TJ

57.7%

Presiden Juni 2009 (%)

Megawati-Prabowo Subiyanyo 61.3%

Susilo Bambang Yudhoyono-Boediono

65.4%

Jusuf Kalla-Wiranto 72.9%

Lupa / Tidak tahu / tidak menjawab/ rahasia

55.3%

14

Kategori

Apakah Ibu / Bapak tahu (pernah mendengar) mengenai kasus korupsi

pembangunan Wisma Atlet untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad

Nazaruddin?

Ya

Juni 2011 41%

Febuari 2012 62.6%

Eskalasi Wisma Atlet (1)

Semakin Banyak Yang Mendengar Skandal

15

Kategori

Manurut Ibu / Bapak apakah pemimpin Partai Demokrat lain terlibat atau tidak

terlibat dalam kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet untuk Sea Games yang

melibatkan Muhammad Nazaruddin?

Terlibat

Juni 2011 45.3%

Febuari 2012 57.8%

Eskalasi Wisma Atlet (2)

Semakin Banyak Yang Percaya

Petinggi Demokrat Lain Terlibat Skandal

16

Kategori

Manurut Ibu / Bapak apakah pemimpin Partai Demokrat tegas ikut menuntaskan kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet

untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad Nazaruddin?

Tegas

Juni 2011 22.6%

Febuari 2012 19.9%

Eskalasi Wisma Atlet (4)

Semakin Sedikit Yang Percaya

Petinggi Demokrat Tegas Atasi Skandal

17

Kategori

Manurut Ibu / Bapak apakah kasus korupsi pembangunan Wisma Atlet untuk Sea Games yang melibatkan Muhammad

Nazaruddin menjadi pertimbangan dalam memilih partai politik?

Ya, menjadi pertimbangan

Juni 2011 42.4%

Febuari 2012 46.2%

Eskalasi Wisma Atlet (4)

Semakin Banyak Yang Menjadikan

Skandal Wisma Atlet Sebagai Pertimbangan

Memilih Partai

18

Partai Politik

Survei Jan/Feb

2012

Golkar 18.9%

PDIP 14.2%

Demokrat 13.7%

Partai Lainnya

28.3%

Rahasia/TT/TJ

24.9%

Demokrat Turun Tahta

Ke Posisi ketiga

Q: Jika pemilu hari ini, partai mana yang ibu/bapak pilih?

Golkar semakin meninggalkan Partai Demokrat

Selisih >5%

PDIP mulai juga membalap Demokrat 19

Partai Politik

Survei Januari

2011

Survei Juni 2011

Survei Oktober

2011

Golkar 13.5% 17.9% 18.2%

Demokrat 20.5% 15.5% 16.5%

PDIP 12% 14.5% 12.5%

Partai Lainnya

27.2% 19.8% 17.7%

Rahasia/TT/TJ

27.8% 32.3% 35.1%

Juni 2011, Demokrat Terpuruk Ke Posisi 2

Feb 2012, Demokrat Terpuruk ke Posisi 3

Q: Jika pemilu hari ini, partai mana yang ibu/bapak pilih?

Survei Jan/Feb 2012

18.9%

13.7%

14.2%

28.3%

24.9%

Demokrat

No 1

Demokrat

No 2

Demokrat

No 3

20

Partai Politik

Pemilu 2009

Survei Jan/Feb

2012

Golkar 14.45% 18.9%

Demokrat 20.85% 13.7%

PDIP 14.03 14.2%

Partai Lainnya

> 50% 28.3%

Rahasia/TT/TJ

25.9%

Hanya Golkar Yang Melampaui

Perolehan Suara Pemilu 2009

Q: Jika pemilu hari ini, partai mana yang ibu/bapak pilih?

Dibanding hasil pemilu 2009,

Demokrat merosot

PDIP stabil

Golkar Menanjak 21

Tokoh Ya, Terlibat

Nazaruddin 52.1%

Anas Urbaningrum

39.4%

Andi Mallarangeng

31.9%

Angelina Sondakh

37.2%

Mirwan Amir 28.3%

Q: Menurut Ibu/bapak apakah tokoh ini TERLIBAT (Menerima Uang) atau TIDAK

TERLIBAT (Menerima Uang) dalam kasus pembangunan Wisma Atlet ?

Hanya butuh satu “Gatot Kaca” (SBY)

Untuk membuat Demokrat naik tahta di 2009

Tapi butuh “Pandawa Lima”

Untuk membuat Demokrat turun tahta di 2012

“Pandawa Lima” Penyebab Merosotnya Demokrat

22

Dua dari “Pandawa Lima” sudah menjadi tersangka

Survei Jan 2011

Survei Jan/Feb 2012

Puas dengan Kinerja Presiden SBY

56.7% 48.3%

Merosotnya Pamor SBY Ikut menyebabkan turunnya dukungan Partai Demokrat

Feb 2012, kepuasan atas SBY sudah rapor merah,

Di bawah 50%

Turun naik pamor SBY mempengaruhi

Turun naik dukungan atas Demokrat

23

Kasus Wisma Atlet atau Pamor SBY?

Kasus Wisma Atlet

Lebih merusak Demokrat

Q: Menurut ibu/bapak yang mana yang lebih merusak

dukungan atas Partai Demokrat? *

Skandal Korupsi Wisma Atlet

70%

Turunnya Pamor SBY

30%

* Ditanyakan dalam FGD di 7 ibukota

propinsi terbesar 24

Apa yang Terjadi Dengan Partai Demokrat ke Depan? Jika Skandal Wisma Atlet

Melibatkan Petinggi Demokrat

Yang Masih Aktif?

Yang Memilih Demokrat

Lebih Anjlok Lagi

< 10%

Demokrat terancam kembali ke “khitah” nya

Menjadi Partai Papan Tengah seperti di 2004

Dengan dukungan kurang dari 10% 25

- Akankah Anas Urbaningrum

Mundur?

- Akankah ada Konggres Luar

Biasa Demokrat?

- Akankah Demokrat Mengalami

Recovery?

Tiga Skenario

Demokrat

26

Tiga Skenario Demokrat

Anas Sukarela

Mengundurkan diri

KLB Gagal

KLB Terjadi

Ketua UMUM Mundur

Sebelum KLB

Anas TAK BERSEDIA

Mengundurkan diri

Ketua Umum Lama (TETAP)

Ketua Umum Baru

Demokrat Lewat KLB

Skenario

1

2

3

27

Dengan Angelina Sondaks menjadi tersangka,

pertentangan tiga skenario ini semakin keras

Tak Bisa Diprediksi

Yang Mana Yang Akan Terjadi

Dari 3 Skenario

Yang Bisa Diprediksi

Jika Konflik Internal Demokrat Berlarut

Demokrat Semakin Terpuruk

Menjadi Partai Papan Tengah Saja

Dengan Dukungan < 10%

28

Kini dua dari “Pandawa Lima” menjadi tersangka

Semakin banyak dari “Pandawa Lima” menjadi tersangka,

Semakin buruk dukungan untuk Partai Demokrat