sid penahan abrasi.pdf

EXECUTIVE SUMMARY SID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa, Desa Benda danKrangkeng (1500 Meter) Kab. Indramayu

PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN i

KATA PENGANTAR

Dalam rangka usaha peningkatan kualitas hasil pekerjaaan dilingkunggan Satuan KerjaBalai Besar Wilayah Sungai Cimanuk-Cisanggarung, PPK-03 Perencanaan dan Program,maka diperlukan mutu proses serta persyaratan - persyaratan yang harus dilaksanakandalam pekerjaan "SID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa, Desa Benda dan Krangkeng(1500 Meter) Kab. Indramayu " berupa Laporan Executive Summary, berdasarkan KontrakNo. HK.02.03/At-1/03/02-11/2012 tanggal 27 April 2012 antara Direktorat Jenderal SumberDaya Air, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk-Cisanggarung, PPK-03Perencanaan dan Program dengan PT. Binatama Wirawredha Konsultan, maka bersama inikami sampaikan :

LAPORAN EXECUTIVE SUMMARY

Laporan ini merupakan bagian dari laporan-laporan yang harus diserahkan dalampelaksanaan pekerjaan "SID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa, Desa Benda danKrangkeng (1500 Meter) Kab. Indramayu "

Demikian laporan ini kami sampaikan dengan harapan dapat memenuhi kriteria yangdiinginkan sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja.

Atas perhatian dan kepercayaan yang telah diberikan, kami ucapkan terima kasih.

Jakarta, Oktober 2012PT. Binatama Wirawredha Konsultan

(Ir. Satria Darma)Ketua Tim


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN ii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR.......................................................................................... ......................... i

DAFTAR ISI ............................................................................................................... .................. ii

DAFTAR TABEL .........................................................................................................................

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................................................

BAB. 1 PENDAHULUAN ..........................................................................................................1-11.1. LATAR BELAKANG ..........................................................................................................1-11.2. MAKSUD DAN TUJUAN...................................................................................................1-21.3. SASARAN............................................................................................................................1-21.4. LINGKUP UMUM KEGIATAN .........................................................................................1-2

BAB. 2 GAMBARAN UMUM WILAYAH KAJIAN..............................................................2-12.1. LOKASI PEKERJAAN........................................................................................................2-12.2. GAMBARAN UMUM LOKASI PEKERJAAN..................................................................2-3

2.2.1. Desa Benda ..............................................................................................................2-32.2.2. Desa Krangkeng.......................................................................................................2-5

2.3. KEPENDUDUKAN DAN PEREKONOMIAN...................................................................2-62.3.1. Kependudukan .........................................................................................................2-62.3.2. Perekonomian...........................................................................................................2-6

2.4. CURAH HUJAN ..................................................................................................................2-7

BAB. 3 KONSEP PENANGANAN MASALAH ......................................................................3-13.1. PRINSIP KERJA BANGUNAN PENGAMAN PANTAI ...................................................3-13.2. KRITERIA DESAIN BANGNAN PENGAMAN PANTAI ................................................3-2

3.2.1. Stabilitas...................................................................................................................3-23.2.2. Elevasi Struktur........................................................................................................3-23.2.3. Limpasan Gelombang (Over Toping) ......................................................................3-23.2.4. Rayapan Gelombang (Run Up)................................................................................3-23.2.5. Estetika dan Lingkungan..........................................................................................3-2

3.3. ASPEK PERENCANAAN UMUM PERLINDUNGAN PANTAI .....................................3-33.4. ALTERNATIF PENGAMATAN PANTAI UTARA JAWA

UNTUK NON STRUCTURE...............................................................................................3-33.5. ALTERNATIF PENGAMATAN PANTAI UTARA JAWA

UNTUK HARD STRUCTURE............................................................................................3-43.6. METODA PELAKSANAAN BANGUNAN PENGAMAN PANTAI................................3-8

3.6.1. Pelaksanaan Dengan Membuat Jalan Produksi........................................................3-83.6.1.1. Jalan Produksi Dengan Tanggul Tanah ...................................................3-8


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN iii

3.6.1.2. Jalan Produksi Dengan Rangka Baja.......................................................3-93.6.1.3. Ponton.......................................................................................................3-9

BAB. 4 HASIL SURVEY LAPANGAN DAN PENGOLAHAN DATA ................................4-14.1. PENGAMATAN PASANG SURUT DAN PERAMALAN

KONDISI PASANG SURUT DI LOKASI STUDI ............................................................4-14.1.1. Metodologi Pengamatan Pasang Surut .......................................................................4-14.1.2. Metodologi Pengukuran Arus .....................................................................................4-14.1.3. Metodologi Pengambilan Sampel Sedimen ................................................................4-2

4.2. HASIL SURVEI ...................................................................................................................4-34.2.1. Hasil Pengamatan Pasang Surut..................................................................................4-64.2.2. Hasil Pengukuran Arus ...............................................................................................4-64.2.3. Hasil Pengambilan Sampel Sedimen ..........................................................................4-7

4.3. ANALISIS GELOMBANG DENGAN METODE HINDCASTING ..................................4-84.3.1. Data Angin ..................................................................................................................4-84.3.2. Gelombang..................................................................................................................4-11

4.4. ANALISA PASANG SURUT..............................................................................................4-174.4.1. Analisa Komponen Pembentukan Pasang Surut ........................................................4-174.4.2. Karakteristik Pasang Surut..........................................................................................4-174.4.3. Hasil Peramalan Muka Air..........................................................................................4-18

4.5. METODOLOGI PENYELIDIKAN GEOLOGI TEKNIK...................................................4-184.5.1. Pengujian Lapangan.................................................................................................4-184.5.2. Sebaran Titik Penyelidikan (Sondir, Hand Bor & Tes Pit) ......................................4-194.5.3. Analisa Geologi Teknik ...........................................................................................4-204.5.4. Analisa Pekerjaan Lapangan dan Analisa Laboratorium .........................................4-204.5.5. Analisa Daya Dukung Tanah ...................................................................................4-22

BAB. 5 RENCANA PENANGANAN........................................................................................5-15.1. PRINSIP KERJA BANGUNAN PENGAMAN PANTAI ...................................................5-15.2. KRITERIA DISAIN BANGUNA PENGAMAN PANTAI .................................................5-1

5.2.1. Stabilitas......................................................................................................................5-25.2.2. Elevasi Struktur...........................................................................................................5-25.2.3. Limpasan Gelombang .................................................................................................5-25.2.4. Rayapan Gelombnag (Run Up)...................................................................................5-25.2.5. Estetika Dan Lingkungan............................................................................................5-2

5.3. ALTERNATIF PENGAMAN PANTAI SECARA UMUM ................................................5-25.3.1. Krib Tegak Lurus Pantai .............................................................................................5-25.3.2. Krib Sejajar Pantai ......................................................................................................5-35.3.3. Tembok Laut dan Revetment......................................................................................5-3

5.4. SIMULASI ARUS ................................................................................................................5-55.4.1. Umum .........................................................................................................................5-55.4.2. Skenario Simulasi .......................................................................................................5-55.4.3. Hasil Kalibrasi Model .................................................................................................5-5


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN iv

5.4.4. Hasil Simulasi .............................................................................................................5-65.4.5. Pembahasan Hasil Simulasi ........................................................................................5-12

5.5. SIMULASI PERUBAHAN GARIS PANTAI......................................................................5-125.5.1. Umum .........................................................................................................................5-125.5.2. Kondisi Tinjauan Pemodelan ......................................................................................5-135.5.3. Prosedur Pemodelan....................................................................................................5-165.5.4. Hasil Pemodelan .........................................................................................................5-175.5.5. Kesimpulan .................................................................................................................5-23

5.6. SIMULASI TRANSFORMASI GELOMBANG .................................................................5-255.6.1. Umum .........................................................................................................................5-255.6.2. Penyiapan Data ...........................................................................................................5-255.6.3. Hasil Pemodelan .........................................................................................................5-265.6.4. Pembahasan Hasil Simulasi ........................................................................................5-31

5.7. REKOMENDASI JENIS BANGUNAN PENGAMAN PANTAI.......................................5-315.7.1. Tipe Struktur Bangunan Pelindung Pantai..................................................................5-335.7.2. Material .......................................................................................................................5-335.7.3. Layout Struktur ...........................................................................................................5-33

BAB. 6 DESAIN STRUKTUR BANGUNAN PEMGAMAN PANTAI .................................6-16.1. KRITERIA DESAIN BANGUNAN PENGAMAN PANTAI .............................................6-16.2. TIPE BANGUNAN YANG DIREKOMENDASIKAN.......................................................6-16.3. ELEVASI STRUKTUR........................................................................................................6-1

6.3.1. Limpasan Gelombang .................................................................................................6-26.3.2. Rayapan Gelombang...................................................................................................6-26.3.3. Perhitungan Elevasi Struktur ......................................................................................6-2

6.4. STABILITAS........................................................................................................................6-36.4.1. Tipe Konstruksi Breakwater .......................................................................................6-46.4.2. Gelombang Rencana ...................................................................................................6-46.4.3. Dimensi Breakwater....................................................................................................6-4

BAB. 7 METODE PELAKSANAAN KONSTRUKSI, BILL QUANTITY &RENCANA ANGGARAN BIAYA...............................................................................7-1

7.1. METODE PELAKSANAAN KONSTRUKSI BANGUNAN PENGAMAN PANTAI ......7-17.2. VOLUME PEKERJAAN......................................................................................................7-17.3. RENCANA ANGGARAN BIAYA......................................................................................7-4

BAB. 8 KESIMPULAN DAN SARAN......................................................................................8-1


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN v

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Distribusi Arah dan Kecepatan Angin di Jatiwangi Total (2002-2011) ................... 4-8

Tabel 4.2 Arah angin dominan Jatiwangi Tahun 2002 2011 ................................................. 4-9

Tabel 4.3 Angin Terbesar Tahunan di Jatiwangi (2002-2011) - Stasiun MeteorologiJatiwangi .................................................................................................................... 4-10

Tabel 4.4 Angin Periode Ulang Tertentu ................................................................................... 4-11

Tabel 4.5 Distribusi Arah dan Tinggi Gelombang di Lepas Pantai Utara Indramayu TotalBerdasarkan Data 2002-2011 .................................................................................... 4-14

Tabel 4.6 Arah angin dominan Lepas Pantai Utara Indramayu Tahun 2002 2011 ................. 4-14

Tabel 4.7 Gelombang Terbesar Tahunan di Lepas Pantai Utara Indramayu ............................. 4-16

Tabel 4.8 Tinggi Gelombang Periode Ulang Tertentu Berdasarkan analisis harga ekstrimmenggunakan metode Log-Pearson Tipe III ............................................................ 4-16

Tabel 4.9 Tidal Konstituen ........................................................................................................ 4-17

Tabel 4.10 Tipe Pasang Surut ...................................................................................................... 4-17

Tabel 4.11 Elevasi Muka Air Acuan Rambu Pasut ..................................................................... 4-18

Tabel 4.12 Elevasi Muka Air Acuan LLWL ............................................................................... 4-18

Tabel 4.13 Summary of Laboratory Test Datas ........................................................................... 4-20

Tabel 4.14 Daya Dukung Tanah Tiap Kedalaman ....................................................................... 4-22

Tabel 6.1 Tinggi gelombang rencana untuk desain struktur ...................................................... 6-4

Tabel 6.2 Nilai Koefisien KD yang Digunakan untuk Menghitung Berat Unit Armor ............. 6-5

Tabel 6.3 Layer Coefficient dan Porositas untuk Berbagai Macam Jenis Armor ...................... 6-5

Tabel 6.4 Perhitungan Berat Armor & Dimensi Stuktur ........................................................... 6-6

Tabel 7.1 Volume Pekerjaan ...................................................................................................... 7-2

Tabel 7.2 Tabel Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya ........................................................... 7-4


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat ........................................................... 2-2

Gambar 2.2 Desa Benda & Kerangkeng ..................................................................................... 2-2

Gambar 2.3 Garis Pantai Desa Benda Tahun 2002 -2011 .......................................................... 2-4

Gambar 2.4 Garis Pantai Desa Krangkeng Tahun 2006 -2011 ................................................... 2-5

Gambar 2.5 Nilai Curah Hujan Sta Krangkeng .......................................................................... 2-7

Gambar 3.1 Revetment dan Tembok Laut (Sea Wall) ................................................................ 3-4

Gambar 3.2 Krib Tegak Lurus Pantai ......................................................................................... 3-4

Gambar 3.3 Contoh Penerapan Groin Sebagai Pelindung Pantai di Indonesia ........................... 3-5

Gambar 3.4 Contoh Penerapan Groin Sebagai Pelindung Pantai di Indonesia ........................... 3-5

Gambar 3.5 Krib Sejajar Pantai .................................................................................................. 3-6

Gambar 3.6 Beberapa Proyek Penerapan Nearshore Break Water Sebagai Pelindung Pantai ... 3-6

Gambar 3.7 Beberapa Proyek Penerapan Nearshore Break Water Sebagai Pelindung Pantai ... 3-6

Gambar 3.8 Pengisisan Pasir Secara Penuh ................................................................................ 3-7

Gambar 3.9 Pengisian Pasir Secara Semi ................................................................................... 3-7

Gambar 3.10 Contoh Bangunan Pantai Tipe Kombinasi .............................................................. 3-7

Gambar 3-11 Contoh Bangunan Pantai Tipe Kombinasi .............................................................. 3-8

Gambar 3.12 Jalan Produksi Dengan Tanggul Tanah ................................................................... 3-9

Gambar 3.13 Jalan Produksi dengan Rangka Baja ....................................................................... 3-9

Gambar 3.14 Material yang disusun dengan menggunakan ponton ............................................ 3-10

Gambar 4.1 Pengikatan peilschaal .............................................................................................. 4-1

Gambar 4.2 Metode pengukuran arus ......................................................................................... 4-2

Gambar 4.3 Metode pengambilan sedimen layang ..................................................................... 4-2

Gambar 4.4 Metode pengambilan sedimen dasar ....................................................................... 4-3

Gambar 4.5 Peta lokasi pengamatan pasang surut ...................................................................... 4-4

Gambar 4.6 Peta lokasi pengukuran arus .................................................................................... 4-4

Gambar 4.7 Peta lokasi pengambilan sampel sedimen dasar ...................................................... 4-5

Gambar 4.8 Peta lokasi pengambilan sampel sedimen layang ................................................... 4-5

Gambar 4.9 Peilschaal pengukuran pasang surut ........................................................................ 4-6

Gambar 4.10 Data hasilpengukuran pasang di lapangan .............................................................. 4-6

Gambar 4.11 Proses menurunkan current meter ........................................................................... 4-7

Gambar 4.12 Pengambilan sampel sedimen dasar ........................................................................ 4-7

Gambar 4.13 Contoh pengambilan sampel sedimen layang ......................................................... 4-8


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN vii

Gambar 4.14 Distribusi teoritis kecepatan angin berdasarkan data 2002-2011 ............................ 4-10

Gambar 4.15 Grafik Koreksi Stabilitas ......................................................................................... 4-12

Gambar 4.16 Grafik koreksi efek lokasi ....................................................................................... 4-13

Gambar 4.17 Garis Fetch lokasi Lepas PantaiUtara Indramayu ................................................... 4-13

Gambar 4.18 Distribusi teoritis tinggi gelombang berdasarkan data 2002-2011 .......................... 4-15

Gambar 4.19 Grafik hubungan antara tinggi gelombang rencana dan periodanya ....................... 4-16

Gambar 4.20 Peta Lokasi Penyelidikan Geologi di Desa Benda .................................................. 4-19

Gambar 4.21 Peta Lokasi Penyelidikan Geologi di Desa Krangkeng .......................................... 4-19

Gambar 4.22 Penampang Geologi Berdasarkan Sondir dan Hand Bor Desa Benda .................... 4-21

Gambar 4.23 Penampang Geologi Berdasarkan Sondir dan Hand Bor Desa Krangkeng ............. 4-22

Gambar 5.1 Krib Tegak Lurus Pantai ......................................................................................... 5-3

Gambar 5.2 Krib Sejajar Pantai .................................................................................................. 5-3

Gambar 5.3 Revetment dan Tembok Laut (Sea Wall) ................................................................ 5-3

Gambar 5.4 Batimetri kawasan eksisting & kondisi batas model ............................................... 5-4

Gambar 5.5 Kalibrasi pasang surut ............................................................................................. 5-5

Gambar 5.6 Kalibrasi pasang surut ............................................................................................. 5-5

Gambar 5.7 Grafik pasang surut dan saat-saat pengambilan pola arus ....................................... 5-6

Gambar 5.8 Pola arus pada saat pasang tinggi ............................................................................ 5-6

Gambar 5.9 Pola arus pada saat pasang tinggi ............................................................................ 5-7

Gambar 6.10 Pola arus pada saat pasang tinggi di lokasi 1 .......................................................... 5-7

Gambar 6.11 Pola arus pada saat pasang tinggi di lokasi 2 .......................................................... 5-7

Gambar 5.12 Pola arus pada saat surut rendah ............................................................................. 5-8

Gambar 5.13 Pola arus pada saat surut rendah ............................................................................. 5-8

Gambar 5.14 Pola arus pada saat surut rendah di lokasi 1 ............................................................ 5-9

Gambar 5.15 Pola arus pada saat surut rendahdi lokasi 2 ............................................................. 5-9

Gambar 5.16 Pola arus pada saat menuju pasang tinggi ............................................................... 5-9

Gambar 5.17 Pola arus pada saat menuju pasang tinggi ............................................................... 5-10

Gambar 5.18 Pola arus pada saat menuju pasang tinggi di lokasi 1 ............................................. 5-10

Gambar 5.19 Pola arus pada saat menuju pasang tinggi di lokasi 2 ............................................. 5-10

Gambar 5.20 Pola arus pada saat menuju surut rendah ................................................................ 5-11

Gambar 5.21 Pola arus pada saat menuju surut rendah ................................................................ 5-11

Gambar 5.22 Pola arus pada saat menuju surut rendah di lokasi 1 ............................................... 5-11

Gambar 5.23 Pola arus pada saat menuju surut rendah di lokasi 2 ............................................... 5-12

Gambar 5.24 Penanganan Pantai Benda Alternatif 1 (breakwater ditempatkan30 m dari garis pantai) ............................................................................................. 5-14


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN viii

Gambar 5.25 Penanganan Pantai Benda Alternatif 2 (breakwater ditempatkan 50 m darigaris pantai) ............................................................................................................. 5-14

Gambar 5.26 Penanganan Pantai Benda Alternatif 3 (revetmen/seawall sepanjang 450 m) ........ 5-15

Gambar 5.27 Penanganan pantai Krangkeng alternatif 1 .............................................................. 5-15

Gambar 5.28 Penanganan pantai Krangkeng alternatif 2 .............................................................. 5-16

Gambar 5.29 Orientasi Sudut Datang Gelombang ........................................................................ 5-16

Gambar 5.30 Posisi garis Pantai Benda hasil simulasi skenario kondisi eksisting ....................... 5-17

Gambar 5.31 Perubahan posisi garis pantai Benda terhadap posisi awal hasil simulasiskenario kondisi eksisting ....................................................................................... 5-17

Gambar 5.32 Posisi garis pantai Benda hasil simulasi alternatif 1 ................................................ 5-18

Gambar 5.33 Perubahan posisi garis pantai Benda terhadap posisi awal hasil simulasialternatif 1 ............................................................................................................... 5-18

Gambar 5.34 Posisi garis pantai hasil simulasi skenario alternatif 2 ............................................ 5-18

Gambar 5.35 Perubahan posisi garis pantai terhadap posisi awal hasil simulasi alternatif 2 ....... 5-19

Gambar 5.36 Posisi garis pantai hasil simulasi alternatif 3 .......................................................... 5-19

Gambar 5.37 Perubahan posisi garis pantai terhadap posisi awal hasil simulasi altenatif 3 ......... 5-19

Gambar 5.38 Perbandingan perubahan posisi garis pantai terhadap posisi awal setelah20 tahun ................................................................................................................... 5-20

Gambar 5.39 Posisi garis pantai hasil simulasi kondisi eksisting ................................................. 5-20

Gambar 5.40 Perubahan posisi garis pantai terhadap posisi awal hasil simulasi kondisieksisting .................................................................................................................. 5-21





Gambar 5.45 Perbandingan posisi garis pantai ............................................................................. 5-22

Gambar 5.46 Domain pemodelan transformasi gelombang .......................................................... 5-26

Gambar 5.47 Kontur tinggi dan arah gelombang, untuk gelombang datang dari arah Selatan ..... 5-27

Gambar 5.48 Kontur tinggi dan arah gelombang, untuk gelombang datang dari arahTenggara................................................................................................................... 5-28

Gambar 5.49 Kontur tinggi dan arah gelombang, untuk gelombang datang dari arah Timur ...... 5-29

Gambar 5.50 Kontur tinggi dan arah gelombang, untuk gelombang datang dari arah TimurLaut ......................................................................................................................... 5-30

Gambar 6.1 Grafik Runup Gelombang ....................................................................................... 6-2

Gambar 6.2 Tipe Bangunan Breakwater ..................................................................................... 6-4

Gambar 6.3 Tipikal Breakwater .................................................................................................. 6-7

Gambar 6.4 Potongan Memanjang Desa Benda ......................................................................... 6-7

Gambar 6.5 Potongan Memanjang Desa Kerangkeng ................................................................ 6-7


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN ix

Gambar 8.1. Kerusakan garis pantai di belakang breakwater yang terjadi di Desa Tanjakan ..... 8-2

Gambar 8.2. Rekomendasi perbaikan celah breakwater di Desa Tanjakan ................................. 8-3

Laporan Executive SummarySID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa, Desa Benda dan

Desa Krangkeng (1500 m), Kabupaten Indramayu


PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN 1-1

BAB. 1

PENDAHULUAN

1.1. LATAR BELAKANG

Pantai dan muara merupakan salah satu sumber daya alam yang sangat berharga

bagi kehidupan manusia. Saat ini kondisi ekosistem pantai dan muara sebagian

besar telah rusak dan terancam kelestariannya akibat adanya kegiatan manusia

yang tidak terkendali dan tidak memperhatikan keseimbangan lingkungan

sekitarnya.

Kerusakan pantai dan muara dapat diakibatkan beberapa hal di antaranya :

kegiatan penambangan pasir dan batu karang, penebangan hutan bakau,

penutupan daerah pantai, pembuatan tambak yang menghabiskan area hutan

bakau, pembangunan konstruksi yang tidak berwawasan lingkungan dan

pembangunan kawasan permukiman yang terlalu dekat dengan pantai, dan.

Proses Geologi yang terdapat di Pantai Jawa Barat Bagian Utara adalah erosi,

abrasi, akresi, amblesan dan intrusi air asin.

Perubahan beach slope (gradient pantai) yang sebelumnya landai menjadi

terjal adalah salah satu bukti kawasan pantai mengalami abrasi. Daerah

breaker zone (gelombang pecah) yang tadinya jauh dari garis pantai sekarang

telah berubah dekat ke pantai.

Abrasi merupakan peristiwa terkikisnya alur-alur pantai akibat gerusan air laut.

Gerusan ini terjadi karena permukaan air laut mengalami peningkatan. Naiknya

permukaan air laut ini disebabkan mencairnya es di daerah kutub akibat pemanasan

global. Abrasi pantai tidak hanya membuat garis-garis pantai menjadi semakin

menyempit, tapi bila dibiarkan begitu saja akibatnya bisa menjadi lebih berbahaya.

Abrasi di pantai ini telah merusak lahan pertanian yaitu ladang, kebun, sawah dan

tambak udang, oleh karena itu BBWS Cimanuk Cisanggarung mengadakan pekerjaan

SID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa Desa Benda dan Krangkeng



(1500 m) Kabupaten Indramayu, untuk mengendalikan pola aliran sungai di

bagian hilir, erosi pantai dan sedimentasi yang berasal dari sungai maupun dari laut.

1.2. MAKSUD DAN TUJUAN

Maksud dari pekerjaan ini adalah melakukan survey dan pengumpulan data untuk

merencanakan pengamanan pantai utara jawa terhadap abrasi, berdasarkan Kondisi

fisik pantai, termasuk sedimentasi, tipe pantai dan keistimewaan pantai,

pemanfaatan lahan dan fungsi lahan di kawasan pantai, pendangkalan pada muara

sungai. Sehingga akan diperoleh pengamanan pantai yang tepat disertai dengan

tinjauan aspek ekonomis, finansial dan kondisi lingkungan sekitar.

Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk memperoleh desain penanggulangan abrasi

pantai dengan memperhitungkan pengaruh penanggulangan abrasi tersebut

terhadap kelangsungan ekosistem pantai dan keamanan wilayah sekitarnya sehingga

tidak menimbulkan permasalahan baru di masa mendatang.

1.3. SASARAN

Sasaran kegiatan perencanaan SID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa Desa

Benda dan Krangkeng (1500 M) di Kabupaten Indaramayu ini adalah

tersedianya pilihan penanganan abrasi pantai berikut desain perencanaannya dan

estimasi kebutuhan pelaksanaan fisik penahan abrasi terpilih.

1.4. LINGKUP UMUM KEGIATAN

Sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja, maka lingkup kegiatan adalah sebagai berikut

Tahapan kegiatan yang akan dilaksanakan adalah sebagai berikut :

Kegiatan A : Persiapan

Kegiatan B : Survey Lapangan :

1. Pengukuran dan Pemetaan Topografi dan Bathimetri

2. Survey Hidrologi dan Hidrometri

3. Survey dan Investigasi Mekanika Tanah

4. Survey Sosio Masyarakat dan Ekonomi

5. Inventarisasi Kerusakan dan Permasalahan

Kegiatan C : Penyusunan Sistem Planning dan membuat prarencana

Kegiatan D : Pembuatan Desain Rinci , Penggambaran dan Pelaporan



BAB. 2

GAMBARAN UMUM WILAYAH KAJIAN

2.1. LOKASI PEKERJAAN

Kabupaten Indramayu, adalah sebuah kabupaten di Provinsi Jawa Barat, Indonesia.

Ibukotanya adalah Indramayu. Wilayah Kabupaten Indramayu di sebelah utara

berbatasan dengan Laut Jawa, sebelah timur berbatasan dengan Laut Jawa dan

Kabupaten Cirebon, sebelah barat berbatasan dengan Kabupaten Subang sedangkan

sebelah selatan berbatasan dengan Kabupaten Majalengka, Sumedang, dan Cirebon.

Luas total Kabupaten Indramayu yang tercatat adalah seluas 204.011 Ha. Luas ini

terbagi menjadi 31 kecamatan dan 310 desa. Dari kecamatan yang ada, terdapat 11

kecamatan yang merupakan kecamatan pesisir, yaitu Kecamatan Krangkeng,

Karangampel, Juntinyuat, Balongan, Indramayu, Sindang, Cantigi, Arahan, Losarang,

Kandanghaur, dan Sukra. Luas seluruh kecamatan pesisir Kabupaten Indramayu

adalah 68.703 km2 atau 35% luas kabupaten dengan garis pantai mencapai 114,1

km dan 37 desa pesisir.



Gambar 2.2. Desa Benda & Kerangkeng

Gambar 2.1 Kabupaten Indramayu, Provinsi Jawa Barat

Desa Benda

Desa Kerangkeng



2.2. GAMBARAN UMUM LOKASI PEKERJAAN

Lokasi Kegiatan ini adalah kawasan pantai antara Desa Benda Kecamatan

Karangampel dan Desa Krangkeng Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu,

sepanjang 1500 m dan muara sungai Tegal Agung yang berada di antaranya. Lokasi

pekerjaan dari Kota Cirebon dapat dicapai dengan kendaraan roda empat setelah

menempuh jarak 30 km di jalan pantura dan masuk ke arah pantai sejauh

5 10 km dengan kondisi jalan yang cukup baik.

2.2.1. Desa Benda

Pantai di Desa Benda merupakan daerah pertambakan dimana sebagian tambaktelah rusak dan teramati sejak Tahun 2002 sampai Tahun 2011, garis pantai telahbergeser sejauh 100 m ke arah darat.



Gambar 2.3 Garis Pantai Desa Benda Tahun 2002 -2011

Pertambakan di Pantai Desa Benda Muara sungai Tegal Agung

Tiang Bangunan Gedung Pertemuan di DesaBenda

Gedung Pertemuan di Desa Benda yang rusakakibat gelombang

Garis Pantai Thn 2002





Diujung muara sungai telah dibangun groin atau jetty oleh Pemerintah setempat dan

terlihat saat ini cukup memberikan pencegahan kerusakan yang lebih jauh akibat

gelombang dan sangat dirasakan manfaatnya oleh nelayan dan masyarakat

setempat.

2.2.2. Desa Krangkeng

Pantai Desa Krangkeng umumnya merupakan tambak garam yang kondisinya sudah

terabrasi sejauh 80 m selama 5 tahun yaitu dari Tahun 2006 sampai Tahun 2011.

Gambar 2.4 Garis Pantai Desa Krangkeng Tahun 2006 -2011

Garis Pantai Desa Krangkeng Thn 2006





Oleh Dinas Perikanan Kabupaten Indramayu telah dibangun breakwater sepanjang

200 meter, Pantai yang sudah dilindungi oleh breakwater sejauh ini cukup

terlindungi oleh gempuran gelombang sedangkan di bagian barat dari breakwater

terlihat pantai mengalami abrasi.

Secara visual bangunan pengamanan pantai yang ada (breakwater) dapat dirasakan

manfaatnya oleh masyarakat, begitupun pada musim-musim tertentu terjadi

gelombang yang dapat melampaui puncak breakwater, yang terkadang mengganggu

usaha masyarakat (tambak garam).

2.3. KEPENDUDUKAN DAN PEREKONOMIAN

2.3.1. Kependudukan

Pada akhir tahun 2006 berdasarkan hasil registrasi penduduk, jumlah penduduk di

Kabupaten Indramayu tercatat sebanyak 1.709.128 jiwa. Sedangkan pada akhir

tahun 2007 angka tersebut telah berubah menjadi 1.717.793 jiwa. Keadaan ini

menunjukkan adanya kenaikan sebesar 8.668 jiwa. Dengan demikian laju

pertumbuhan penduduk Kabupaten Indramayu tahun 2007 sebesar 0,51%. Laju

pertumbuhan mengalami penurunan bila dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

2.3.2. Perekonomian

Rasio PAD terhadap APBD Kabupaten Indramayu yaitu 6,58 %. Rasio ini mengukur

kemandirian suatu daerah. Rasio Pajak dan dan retribusi Daerah terhadap PAD

Lahan yang yang belum terlindungibangunan pengaman pantai

Lahan yang yang sudah dilindungipengaman pantai



tercatat sebesar 45,61 %. Rasio PAD terhadao PDRB tercatat sebesar 0,17 % dan

PAD per kapita tercatat sebesar Rp. 27.771.

2.4. CURAH HUJAN

Berdasarkan data yang diperoleh, curah hujan rata-rata di wilayah kajian yang

tercatat di salah satu stasiun pengamat dapat dilihat pada tabel dibawah ini :

Gambar 2.5 Nilai Curah Hujan Sta Krangkeng

CURAH HUJAN STA KRANGKENG



BAB. 3

KKOONNSSEEPP PPEENNAANNGGAANNAANN MMAASSAALLAAHH

3.1. PRINSIP KERJA BANGUNAN PENGAMAN PANTAI

Dalam rangka upaya membuat perencanaan perlindungan pantai ini ada beberapa

pendekatan antara lain :

a) Mengurangi energi gelombang yang mengenai pantai dengan bangunan pemecah

gelombang lepas pantai.

b) Memperkuat tebing pantai sehingga tahan terhadap gempuran gelombang

(dengan bangunan revetment atau sea wall).

c) Mengubah laju angkutan sedimen sejajar pantai (dengan pembangunan groin).

d) Menambah suplai sedimen ke pantai.

Strategi pengamanan tersebut penanganannya dapat dilakukan dengan :

a) Merubah gaya gelombang dan angkutan sedimen.

b) Memperkuat tebing pantai.

c) Menambah pasokan sedimen ke pantai.

3.2. KRITERIA DESAIN BANGUNAN PENGAMAN PANTAI

Dalam melaksanakan desain bangunan pengaman erosi pantai (Utara Jawa)

beberapa kriteria perencanaan yang harus dipenuhi yaitu:

a) Stabilitas struktur yang terdiri dari stabilitas geser, amblas dan guling.

b) Elevasi struktur, yaitu elevasi puncak dan elevasi dasar.

c) Limpasan gelombang (over toping).

d) Rayapan gelombang (run up).

e) Estetika dan lingkungan.



3.2.1. Stabilitas

Struktur bangunan pengaman pantai akan diperhitungkan terhadap stabilitas

bangunan sehingga mampu memikul gaya luar, seprerti gelombang maupun gaya-

gaya luar lainnya seperti adanya tekanan tanah.

3.2.2. Elevasi struktur

Elevasi bangunan dan tanah disekitar pantai hasil pengukuran berdasarkan referensi

elevasi pada BM-01 adalah sebagai berikut, elevasi tanah sekitar + 1.2 m tembok

laut bagian Utara dan dasar bangunan. Elevasi muka air tinggi (MHWL) akan

dijadikan sebagai dasar untuk menetapkan elevasi struktur. Acuan untuk elevasi

dasar struktur bagian bawah akan diperhitungkan terhadap elevasi muka air

terendah (MLWL). Sedangkan untuk elevasi uncak struktur akan diperhitungkan

terhadap elevasi muka air tertinggi (MHWL) ditambah run up dan tinggi kebebasan.

3.2.3. Limpasan Gelombang (over toping)

Struktur bangunan pengaman pantai direncanakan dapat dilimpasi gelombang,

terutama pada saat badai yang terjadi pada waktu air pasang tinggi. Pemilihan

struktur dengan limpasan ini adalah karena struktur yang terlalu tinggi, akan

mengurangi estetika yang menghalangi pemandangan kearah laut.

3.2.4. Rayapan Gelombang (run up)

Rayapan gelombang akan dikurangi dengan membuat lubang-lubang pada

permukaan struktur bangunan pengaman dari blok-blok beton. Tinggi rayapan dapat

didefinisikan sebagai elevasi vertical maksimum yang dapat dicapai oleh gerakan air

yang meluncur ke atas lereng tersebut di ukur dari muka air rata-rata (MSWL =

Mean Sea Water level).

3.2.5. Estetika dan Lingkungan

Karena bangunan pantai merupakan benda asing yang akan merubah keseimbangan

pantai, bagaimanapun juga pembuatan bangunan pengaman pantai akan berdampak

terhadap pantai disekitarnya. Dalam perencanaan struktur bangunan pengaman

pantai ini akan diperhitungkan seminimal mungkin dampak yang akan timbul, seperti

terjadinya erosi dibagian hilir dari bangunan pantai.



3.3. ASPEK PERENCANAAN UMUM PERLINDUNGAN PANTAI

Hal-hal yang perlu dipertimbangkan dalam perencanaan struktur perlindungan pantai

(groin, revetment dan seawall, dan breakwater) adalah sebagai berikut.

1) Kondisi hidro-oseanografi: batimetri, gelombang, pasut, dan arus.

2) Kondisi geoteknik tapak struktur.

3) Sumber material (borrow area) yang tersedia: jumlah, kualitas, dan jarak

sumber material ke lokasi proyek.

4) Kemudahan pelaksanaan konstruksi: jalan masuk ke proyek (access road) dan

setting peralatan konstruksi di lapangan.

5) Alokasi dana yang tersedia.

Perencanaan struktur perlindungan pantai harus melibatkan gaya-gaya yang akan

bekerja pada struktur tersebut. Gaya-gaya yang harus diperhitungkan dalam

perencanaan:

1) gaya akibat gelombang.

2) gaya akibat arus.

3) gaya-gaya akibat tekanan tanah.

4) beban gempa.

5) Analisis kestabilan struktur meliputi analisis kestabilan terhadap geser, guling,

dan longsor.

3.4. ALTERNATIF PENGAMAN PANTAI UTARA JAWA UNTUK NONSTRUCTURE

Pengamanan pantai dengan penanaman vegetasi/pepohonan pantai lebih bersifat

pelestarian alam untuk meningkatkan lingkungan sekitar pantai. Walaupun tidak

langsung dapat memberikan solusi atas masalah kerusakan pantai dalam jangka

waktu pendek, tetapi dalam jangka waktu panjang dapat memberikan kontribusi

yang cukup signifikan, terutama ditinjau dari peningkatan fungsi ekosistem pantai.

Jenis-jenis vegetasi yang cocok tumbuh di pantai penting untuk diketahui sehingga

apabila dipandang perlu untuk mengamankan pantai secara vegetatif, seorang

coastal manager tidak salah pilih dan dapat memutuskan jenis-jenis tanaman yang

akan digunakan agar dapat memberikan hasil yang effektif.



3.5. ALTERNATIF PENGAMAN PANTAI UTARA JAWA UNTUK HARDSTRUCTURE

Berdasarkan sifat-sifat tanah, kondisi muka air tanah, geometri permukaan tanah

rencana, beban yang bekerja di permukaan tanah, dan sifat dan debit aliran air

maka konstruksi pengaman tebing pantai Kecamatan Indramayu yang mungkin

dapat diaplikasikan adalah sebagai berikut di bawah ini.

(1) Tembok Laut dan Revetment :

Tembok laut dan revetment adalah konstruksi pengamanan pantai yang ditempatkan

sejajar atau kira-kira sejajar dengan garis pantai, membatasi secara langsung

bidang daratan dengan air laut, dapat digunakan untuk pengamanan pada pantai

berlumpur atau berpasir.

Gambar 3.1. Revetment dan Tembok Laut (Sea Wall)

Fungsi utama kedua jenis konstruksi pengaman tersebut diatas adalah :

Melindungi pantai bagian darat di belakang konstruksi terhadap erosi akibat

gelombang dan arus

Sebagai penahan tanah di belakang konstruksi

(2) Krib Tegak Lurus Pantai (Groin)

Krib tegak lurus pantai adalah konstruksi pengaman pantai terhadap erosi yang

disebabkan oleh terganggunya keseimbangan angkutan pasir sejajar pantai

(longshore sand drift).

Gambar 3.2.Krib Tegak Lurus Pantai



Krib tegak lurus pantai berfungsi menahan atau mengurangi besarnya angkutan

pasir sejajar pantai, oleh sebab itu krib jenis ini hanya cocok untuk pengamanan

pada pantai yang berpasir.

Gambar 3.3 Contoh Penerapan Groin Sebagai Pelindung Pantai di Indonesia

Gambar 3.4Contoh Penerapan Groin Sebagai Pelindung Pantai di Indonesia

(3) Krib Sejajar Pantai (Breakwater)

Krib sejajar pantai adalah konstruksi pengaman pantai yang ditempatkan sejajar

atau kira-kira sejajar dengan jarak tertentu dari garis pantai; berfungsi menahan

atau mengurangi besarnya angkutan pasir sejajar pantai maupun tegak lurus pantai

dan membentuk perairan yang tenang di belakang krib. Krib ini akan mereduksi

enersi gelombang dan merubah arah gelombang. Dengan tereduksinya energi

gelombang, maka tereduksi pula kapasitas angkutan pasirnya.



Bahan konstruksi yang lazim digunakan antara lain susunan batu kosong, blok-blok

beton dan pasangan batu.

Gambar 3.5. Krib Sejajar Pantai

Gambar 3.6Beberapa Proyek Penerapan Nearshore Breakwater Sebagai Pelindung

Pantai

Gambar 3.7Beberapa Proyek Penerapan Nearshore Breakwater Sebagai Pelindung

Pantai



(4) Pengisian Pasir

Pengamanan dengan pengisian pasir dapat diklasifikasikan sebagai berikut :

Pengisian pasir secara penuh

Pengisian pasir secara semi

Pengisian pasir untuk pembentukan kantong pantai (pocket beach)

Gambar 3.8Pengisisan Pasir Secara Penuh

Gambar 3.9Pengisian Pasir Secara Semi

Gambar 3.10Contoh Bangunan Pantai Tipe Kombinasi



Gambar 3-11Contoh Bangunan Pantai Tipe Kombinasi

3.6. METODA PELAKSANAAN BANGUNAN PENGAMAN PANTAI

Dalam pelaksanaan bangunan pengaman pantai untuk Pantai Utara Jawa ada

beberapa metoda pelaksanaan yang dapat dilakukan. Metoda tersebut harus sesuai

dengan kondisi wilayah Pantai Utara Jawa dengan harapan metoda tersebut dapat

dilaksanakan dengan baik.

Parameter untuk metoda pelaksanan bangunan pantai ini pada umumnya harus

ramah lingkungan atau tidak merusak aspek lingkungan disekitar lokasi pelaksanan

dan mudah dalam pelaksanaannya.

Secara umum dijelaskan beberapa metoda pelaksanaan pekerjaan bangunan

pengaman pantai sebagai berikut.

3.6.1. Pelaksanaan Dengan Membuat Jalan Produksi

3.6.1.1. Jalan Produksi Dengan Tanggul TanahMetoda pelaksanaan bangunan pantai dapat dilakukan dengan membuat jalan

produksi yaitu dari konstruksi jalan dengan menggunakan tanggul tanah yang telah

dipadatkan sebagai badan jalan.

Metode ini dapat digunakan untuk pelaksanan bangunan pantai tipe Breakwater dan

Jetty. Metode pelaksanaan bangunan pantai dapat dilihat pada Gambar 3.13.



Gambar 3.12Jalan Produksi Dengan Tanggul Tanah

3.6.1.2. Jalan Produksi Dengan Rangka BajaPada pelaksanaan ini jalan produksi dibuat dari susunan rangka baja yang diatasnya

diperuntukan untuk mobilisasi truk pengangkut material dan alat berat. Pada lokasi

pantai yang relative landai, metode ini kurang tepat. Metoda ini dapat dilihat pada

Gambar 3.13

Gambar 3.13Jalan Produksi dengan Rangka Baja

3.6.1.3. Pontonmetoda pelaksanaan bangunan pengaman pantai dengan menggunakan kapal

ponton ini dilakukan pada pelaksanaan bangunan yang dibuat dilokasi yang jauh dari

garis pantai atau berada dilepas pantai.

Ponton digunakan untuk mengangkut bahan material bangunan dan pmengangkut

alat berat, metoda iniu digunakan apabila letak bangunan mempunyai jarak yang

jauh dari garis pantai. Metoda pelaksanaan dengan pontoon dapat dilihat pada

Gambar 3.14.



Gambar 3.14Material yang disusun dengan menggunakan ponton



Patok

BT. 1BT. 2

Peilschaal

BAB. 4

HHAASSIILL SSUURRVVEEYY LLAAPPAANNGGAANN DDAANNPPEENNGGOOLLAAHHAANN DDAATTAA

4.1 PENGAMATAN PASANG SURUT DAN PERAMALAN KONDISI PASANGSURUT DI LOKASI STUDI

4.1.1. Metodologi Pengamatan Pasang Surut

Pengamatan pasang surut (pasut) dilaksanakan selama 15 (lima belas) hari dengan

interval pengamatan setiap 1 (satu) jam selama 24 (dua puluh empat) jam.

Pengamatan dilakukan pada satu tempat yang secara teknis memenuhi syarat.

Gambar 4.1 Pengikatan peilschaal

4.1.2. Metodologi Pengukuran Arus

Pengukuran arus dilakukan untuk mendapatkan besaran kecepatan dan arah arus

yang akan berguna dalam penentuan sifat dinamika perairan lokal. Metoda

pelaksanaan pengukuran ini dijelaskan sebagai berikut:

a) Pengukuran arus.

Nolpeilscaal

T.PDermaga



b) Pengamatan kecepatan arus dilakukan pada kedalaman 0.2d, 0.6d, 0.8d.

c) Pengukuran arus dilakukan di 1(satu) lokasi dengan menggunakan 1 (satu)

current meter. Pengukuran dilakukan satu kali selama 24 (dua puluh empat) jam.

d) Di samping mengukur kecepatan, arah arus juga diamati.

Gambar 4.2 Metode pengukuran arus.

4.1.3. Metodologi Pengambilan Sampel Sedimen

4.1.3.1. Pengambilan sampel Sedimen Layang (Suspended Load)

Pengambilan sampel sedimen layang menggunakan satu unit botol (suspended

sediment sampler) yang dilengkapi dengan katup-katup pemberat seperti yang

diilustrasikan pada Gambar 4.3.

Gambar 4.3 Metode pengambilan sedimen layang.

Bottle SamplerDasarlaut

tali

d

Current meterDasarlaut

0.2 d

0.6 d

0.8 d



Sampel sedimen layang akan diambil pada 2 (satu) titik yang tersebar di sekitar

lokasi pekerjaan.Uji laboratorium dilaksanakan untuk mendapatkan informasi

tentang kadar padatan tersuspensi.

4.1.3.2. Pengambilan Sampel Sedimen Dasar (Bed Load)

Pengambilan sampel sedimen dasar menggunakan satu unit alat yang disebut

dengan bottom grabber. Lokasi pengambilan dan jumlah sampel sedimen dasar

relatif sama dengan lokasi pengambilan sedimen layang dan arus tetapi hanya akan

diambil 1 (satu) kali.

Gambar 4.4 Metode pengambilan sedimen dasar.

4.2 HASIL SURVEILokasi survei hidro-oseanografi yang terdiri dari survei pengamatan pasang surut,

pengukuran arah dan kecepatan arus, pengambilan sampel sedimen dasar, dan

layang.

Bottom grabberDasarlaut

tali



Gambar 4.5 Peta lokasi pengamatan pasang surut.

Gambar 4.6 Peta lokasi pengukuran arus.

Lokasipengukuranarus

Lokasipengukuranarus

Lokasipengukuranpasangsurut



Gambar 4.7 Peta lokasi pengambilan sampel sedimen dasar.

Gambar 4.8 Peta lokasi pengambilan sampel sedimen layang.

Lokasipengambilansedimenlayang

Lokasipengambilansedimenlayang

Lokasipengambilansedimendasar

Lokasipengambilansedimendasar

EXECUTIVE SUMMARY

PT. BINATAMA WIRAWREDHA KONSULTAN

4.2.1. Hasil Pengamatan Pasang Surut

Pengukuran pasang surut dengan durasi 15 (lima belas) hari dilakukan di 1 (satu)

titik. Pengamatan dilakukan secara manual, dengan

peilschaal.

Gambar 4.

Data hasil pengukuran pasang surut disampaikan pada Grafik dibawah ini

Gambar 4.

4.2.2. Hasil Pengukuran Arus

Pengukuran arus dilakukan di 2 (dua) lokasi dengan menggunakan 1 (satu)

meter. Pengukuran arus di laksanakan pada tanggal

SID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa, Desa Benda danKrangkeng (1500 Meter) Kab. Indramayu


Hasil Pengamatan Pasang Surut


titik. Pengamatan dilakukan secara manual, dengan membaca elevasi muka air pada

Gambar 4.9 Peilschaal pengukuran pasang surut.


Gambar 4.10 Data hasilpengukuran pasang di lapangan.

Pengukuran Arus

Pengukuran arus dilakukan di 2 (dua) lokasi dengan menggunakan 1 (satu)

. Pengukuran arus di laksanakan pada tanggal 24 Juli

SID Penahan Abrasi Pantai Utara Jawa, Desa Benda danngkeng (1500 Meter) Kab. Indramayu

4-6


membaca elevasi muka air pada

pengukuran pasang surut.


Data hasilpengukuran pasang di lapangan.

Pengukuran arus dilakukan di 2 (dua) lokasi dengan menggunakan 1 (satu) current

24 Juli - 27 Juli 2012.



Pengukuran dilakukan masing-masing selama 48 (empat puluh delapan) jam dengan

intervalpengukuran 1 (satu) jam.

Gambar 4.11 Proses menurunkan current meter

4.2.3. Hasil Pengambilan Sampel Sedimen

Pengambilan sampel sedimen dasar dan sampel sedimen dasar dilakukan di 2 (dua)

titik, masing-masing 1 (satu) sampel.Untuk sampel sedimen layang dilakukan di 3

(tiga) titik kedalaman (0.2d, 0.6d, 0.8d) kemudian dicampur menjadi satu.

Gambar 4.12 Pengambilan sampel sedimen dasar.



Gambar 4.13 Contoh pengambilan sampel sedimen layang.

Sampel sedimen dasar dan sedimen layang yang diperoleh dari hasil survei

kemudian dibawa ke laboratorium untuk dianalisis lebih lanjut.

4.3 ANALISIS GELOMBANG DENGAN METODE HINDCASTING

4.3.1. Data AnginData angin diperoleh dari stasiun angin terdekat dengan lokasi pekerjaan yaitu

Stasiun Meteorologi & Klimatologi Jatiwangi. Dari stasiun tersebut didapat data angin

selama 11 (sebelas) tahun mulai dari tahun 2002-2011.

Tabel 4.1Distribusi Arah dan Kecepatan Angin di Jatiwangi Total (2002-2011)Arah Jumlah Jam Persentase

2* < 5 5-10 10-15 15-20 > 20 Total < 5 5-10 10-15 15-20 > 20 Total

Utara 595 59 3 0 0 657 0.68 0.07 0.00 0.00 0 0.75

Timur Laut 280 31 0 0 0 311 0.32 0.04 0.00 0.00 0 0.35

Timur 1697 116 4 0 0 1817 1.94 0.13 0.00 0.00 0 2.07

Tenggara 452 41 2 0 0 495 0.52 0.05 0.00 0.00 0 0.56

Selatan 4165 1433 174 26 7 5805 4.75 1.63 0.20 0.03 0 6.62

Barat Daya 825 164 6 1 0 996 0.94 0.19 0.01 0.00 0 1.14

Barat 1229 118 5 0 0 1352 1.40 0.13 0.01 0.00 0 1.54

Barat Laut 391 44 0 0 0 435 0.45 0.05 0.00 0.00 0 0.50Berangin = 11868 = 13.54Tidak Berangin = 75780 = 86.46Tidak Tercatat = 1 = 0.00

Sebagai ringkasan atas statistik data angin, berikut ini disajikan ikhtisar yangdiperoleh dari data selama tahun 2002-2011 :1. Secara keseluruhan, angin yang bertiup didominasi oleh arah Selatan sebesar

6,62 %.



2. Apabila dipilih berdasarkan bulannya, maka arah angin dominan untuk tiap bulan

adalah:

Tabel 4.2Arah angin dominan Jatiwangi Tahun 2002 - 2011Bulan Arah angin

Januari Selatan

Februari Selatan

Maret Selatan

April Selatan

Mei Selatan

Juni Selatan

Juli Selatan

Agustus Selatan

September Selatan

Oktober Selatan

November Selatan

Desember Selatan

Data kejadian angin total dapat disajikan dalam bentuk mawar gelombang. Windroseuntuk sta. Jatiwangi dapat dilihat pada gambar di bawah ini.

Berikut dapat dilihat pada Tabel 4.2 kecepatan angin terbesar tahunan besertawaktu kejadian berdasarkan data angin 2002-2011.

EXECUTIVE SUMMARY


Tabel 4.3 Angin Terbesar Tahunan diStasiun Mete

No TAHUN BULAN

1 20022 20023 20034 20045 20056 20067 20078 20079 2007

10 200811 200812 200813 200814 200915 201016 201017 2011

Gambar 4.14 Distribusi teoritis kecepatan angin berdasarkan data

Distribusi teoritis yang digunakan untuk analisis data angin ini adalah distribusi LogNormal, Pearson, Log Pearson III, dan Gumbell.Berdasarkan perhitungan ujikecocokan diperoleh nilai error



Angin Terbesar Tahunan di Jatiwangi (2002Stasiun MeteorologiJatiwangi

BULAN TANGGAL JAMKEC

KNOT m/sAgu 14 13 15 7.73Agu 14 14 15 7.73Sep 8 11 15 7.73Agu 5 11 30 15.45Agu 5 11 30 15.45Agu 13 13 26 13.39Agu 25 12 16 8.24Agu 25 13 16 8.24Agu 27 13 16 8.24Agu 5 12 16 8.24Agu 17 17 16 8.24Sep 5 11 16 8.24Okt 7 12 16 8.24Mar 13 10 20 10.30Okt 3 13 14 7.21Des 28 12 14 7.21Okt 3 11 22 11.33

Distribusi teoritis kecepatan angin berdasarkan data

Distribusi teoritis yang digunakan untuk analisis data angin ini adalah distribusi LogNormal, Pearson, Log Pearson III, dan Gumbell.Berdasarkan perhitungan ujikecocokan diperoleh nilai error terkecil pada metode distribusi


4-10

2002-2011)

ARAH

180180190170170190180180170190160170180180100350190

Distribusi teoritis kecepatan angin berdasarkan data 2002-2011.

Distribusi teoritis yang digunakan untuk analisis data angin ini adalah distribusi LogNormal, Pearson, Log Pearson III, dan Gumbell.Berdasarkan perhitungan uji

terkecil pada metode distribusi Log Pearson.Oleh



karena itu dihitung angin periode ulang tertentu dengan menggunakan distribusiGumbel.

Tabel 4.4Angin Periode Ulang TertentuPeriodeUlang Nilai Ekstrim

(tahun) (kec.angin)2 18.833 21.785 25.3810 30.425 37.5750 43.57100 50.16200 57.44

4.3.2. Gelombang

Analisis gelombang dilakukan dengan tahap-tahap kegiatan seperti di bawah ini:1) Proses hindcasting.

2) Analisis kejadian gelombang ekstrim di laut dalam.

Proses hindcasting adalah memperkirakan besar tinggi gelombang dan periodanyaberdasarkan data angin. Sebenarnya akan lebih baik bila analisis gelombangdilakukan berdasarkan data lapangan, tetapi dengan keterbatasan data yangtersedia atau bahkan sama sekali tidak ada, maka gelombang diprediksi berdasarkandata angin yang merupakan faktor utama pembentuk gelombang.

Dalam proses hindcasting di atas terdapat parameter-parameter yang harus dihitung

terlebih dahulu yaitu Fetch efektif dan wind stress factor.

1. Perhitungan Fetch Efektif

Fetch menurut definisi adalah daerah pembentukan gelombang.

Fetch efektif untuk masing-masing arah utama dihitung dengan persamaan dibawah ini:

i

iieff

fF

coscos.

2. Perhitungan Wind Stress Factor

Wind stress factor merupakan parameter yang digunakan untuk menghitungtinggi gelombang yang dibangkitkan dalam proses hindcasting. Parameter iniintinya adalah kecepatan angin yang dimodifikasi.

a. Koreksi Ketinggian



Wind stress factor dihitung dari kecepatan angin yang diukur dari ketinggian10 m di atas permukaan. Bila data angin diukur tidak dalam ketinggian ini,koreksi perlu dilakukan dengan persamaan berikut ini (persamaan ini dapatdipakai untuk z



Gambar 4.16Grafik koreksi efek lokasi.

Proses hindcasting untuk pekerjaan ini dengan berdasarkan data angin dari daerahlokasi pekerjaan yaitu Stasiun Klimatologi Jatiwangi. Gambar dan tabel panjanggaris-garis Fetch untuk lokasi studi disajikan dalam Gambar 4.17.

Gambar 4.17Garis Fetch lokasi Lepas PantaiUtara Indramayu.

Pada Tabel 4.5 dapat dilihat tabel distribusi arah dan tinggi gelombang di sekitarLepas Pantai Pantai Utara Indramayu.



Tabel 4.5 Distribusi Arah dan Tinggi Gelombang di Lepas Pantai Utara IndramayuTotal Berdasarkan Data 2002-2011

ArahTinggi Gelombang (m)

< 0.5 0.5-1.0 1.0-1.5 1.5-2.0 2.0-2.5 > 2.5 TotalUtara 0.747 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.75Timur Laut 0.489 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.50Timur 4.193 0.609 0.048 0.013 0.000 0.000 4.86Tenggara 0.558 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.56Selatan 3.662 2.488 0.440 0.034 0.000 0.000 6.63Barat Daya 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00Barat 1.520 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 1.54Barat Laut 0.489 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.50

Bergelombang = 15.34Tidak Bergelombang (calm) = 84.66Tidak Tercatat = 0.00T o t a l = 100.00

Sebagai ringkasan atas statistik hasil perhitungan gelombang, berikut ini disajikanikhtisar yang diperoleh dari data selama 2002-2011.1. Secara keseluruhan, arah gelombang dominan terjadi dari arah Selatan sebesar

6,63 %, Timur sebesar 4,86 % sedangkan arah Barat 1,54 %.

2. Apabila dipilih berdasarkan bulannya, maka arah gelombang dominan untuk tiap

bulan adalah:

Tabel 4.6Arah angin dominan Lepas Pantai Utara Indramayu Tahun 2002 - 2011

Bulan Arah angin

Januari Barat

Februari Selatan

Maret Selatan

April Timur

Mei Timur

Juni Timur

Juli Selatan

Agustus Selatan

September Selatan

Oktober Selatan

November Selatan

Desember Selatan

EXECUTIVE SUMMARY


Dalam kajian ini gelombang rencana yang dipakai adalah berdasarkan analisis hargaekstrim dari data gelombang terbesar tahunan hasil peramalan gelombang. Metodedistribusi teoritis yang digunakan dalam analisis harga ekstrim adalah distribusi LogNormal, Pearson, Log Pearson, dan Gumbel. Grafik perbandingan data denganbeberapa jenis distribusi teoritis dapat dilihat pada

Gambar 4.18Distribusi teoritis tinggi gelombang berdasarkan data

Grafik hubungan antara tinggi gelombang dengan periode ulang diperlihatkan pada

Gambar 4.19. Dari grafik diperoleh untuk tinggi gelombang per

tahunan sebesar 2,02 meter mempunyai



Dalam kajian ini gelombang rencana yang dipakai adalah berdasarkan analisis hargaekstrim dari data gelombang terbesar tahunan hasil peramalan gelombang. Metodedistribusi teoritis yang digunakan dalam analisis harga ekstrim adalah distribusi Log

earson, Log Pearson, dan Gumbel. Grafik perbandingan data denganbeberapa jenis distribusi teoritis dapat dilihat pada Gambar 4.18

Distribusi teoritis tinggi gelombang berdasarkan data


Dari grafik diperoleh untuk tinggi gelombang per

meter mempunyai periode gelombang sebesar 6,20


4-15

Dalam kajian ini gelombang rencana yang dipakai adalah berdasarkan analisis hargaekstrim dari data gelombang terbesar tahunan hasil peramalan gelombang. Metodedistribusi teoritis yang digunakan dalam analisis harga ekstrim adalah distribusi Log

earson, Log Pearson, dan Gumbel. Grafik perbandingan data dengan8.

Distribusi teoritis tinggi gelombang berdasarkan data 2002-2011.


Dari grafik diperoleh untuk tinggi gelombang periode ulang 100

periode gelombang sebesar 6,20 detik.

EXECUTIVE SUMMARY


Tabel 4.7 Gelombang Terbesar Tahunan di Lepas Pantai

Tabel 4.8 Tinggi Gelombang Periode Ulang Tertentu Berdasarkan analisis hargaekstrim menggunakan metode Log

Kala Ulang(tahun)

235102550100200

Gambar 4.19Grafik hubungan antara tinggi gelombang rencana dan periodanya.

U TL1 2002 0.17 0.10

(1.73) (1.22)2 2003 0.23 0.10

(1.98) (1.22)3 2004 0.50 0.37

(2.68) (2.60)4 2005 0.50 0.37

(2.68) (2.60)5 2006 0.32 0.35

(2.43) (2.85)6 2007 0.23 0.23

(1.72) (1.98)7 2008 0.60 1.00

(2.90) (4.55)8 2009 0.29 0.47

(1.89) (3.14)9 2010 0.42 0.39

(2.18) (2.43)10 2011 0.23 0.46

(1.98) (3.00)

No. Tahun



Gelombang Terbesar Tahunan di Lepas Pantai Utara Indramayu

Tinggi Gelombang Periode Ulang Tertentu Berdasarkan analisis hargaekstrim menggunakan metode Log-Pearson Tipe III

Kala Ulang Nilai Ekstrim Periode Gelombang(tahun) Tinggi Gel. (m) (T)

1.42 5.371.57 5.641.70 5.831.82 5.991.92 6.101.98 6.162.02 6.202.05 6.22

Grafik hubungan antara tinggi gelombang rencana dan periodanya.

TerbesarT TG S BD B BL Absolut Bln Tgl

0.63 0.29 1.18 0.00 0.564 0.464 1.128 Agu 14(3.67) (1.89) (4.23) 0.00 (2.923) (2.999) (4.638)0.79 0.07 1.18 0.00 0.235 0.317 0.793 Sep 8

(4.28) (1.06) (4.23) 0.00 (2.184) (2.430) (4.283)0.83 0.35 1.55 0.00 0.466 0.276 0.832 Agu 5

(3.79) (2.33) (4.23) 0.00 (2.742) (2.121) (3.787)0.83 0.35 1.55 0.00 0.466 0.276 0.832 Agu 5

(3.79) (2.33) (4.23) 0.00 (2.742) (2.121) (3.787)1.40 0.47 1.82 0.00 0.466 0.390 1.400 Agu 13

(5.36) (2.62) (4.89) 0.00 (2.742) (2.434) (5.356)1.00 0.29 1.21 0.00 0.564 0.495 1.102 Agu 27

(4.55) (1.89) (4.27) 0.00 (2.923) (2.678) (4.868)1.78 0.66 1.21 0.00 0.700 0.330 1.777 Okt 13

(6.28) (3.44) (4.27) 0.00 (3.076) (2.735) (6.280)1.16 0.29 1.21 0.00 0.354 0.467 1.159 Jul 20

(5.18) (1.89) (4.27) 0.00 (2.502) (2.617) (5.177)0.53 0.29 0.82 0.00 0.495 0.390 0.533 Agu 1

(3.44) (1.89) (3.75) 0.00 (2.678) (2.434) (3.436)0.78 0.14 1.57 0.00 0.416 0.533 0.775 Okt 3

(3.85) (1.40) (4.66) 0.00 (2.175) (3.436) (3.849)

Tanggal KejadianPer Arah


4-16

Utara Indramayu

Tinggi Gelombang Periode Ulang Tertentu Berdasarkan analisis harga

Periode Gelombang

Grafik hubungan antara tinggi gelombang rencana dan periodanya.

Jam Durasi (jam)10 13

10 11

11 2

11 2

10 12

11 12

3 11

12 6

13 8

10 5

Tanggal Kejadian



4.4 ANALISA PASANG SURUT

Salah satu metode yang dapat digunakan untuk analisis harmonik pasang surut

adalah metode Least Square.Metoda Least Square digunakan untuk peramalan

pasang surut.

4.4.1. Analisa Komponen Pembentukan Pasang Surut

Analisis pasang surut dilakukan berdasarkan data pasang surut hasil pengamatan

pasang surut. Konstituen pasang hasil analisis harmonik dengan metode least square

dapat dilihat pada Tabel 4.9

Tabel 4.9 Tidal KonstituenKONSTITUEN AMPLITUDO

(m)BEDAFASE

(derajat)M2 17.34 112.09

S2 15.52 108.1

N2 4.87 68.09

K2 3.87 243.31

K1 13.54 -0.14

O1 12.75 67.36

P1 8.28 53.15

M4 0.05 158.13

MS4 0.33 175.64

SO 1.69

4.4.2. Karakteristik Pasang Surut

Komponen-komponen terpenting, yaitu M4, S4 , K1 , dan O1, menentukankarakteristik pasang surut yang terjadi. Defant (1958) membagi pasang surutmenjadi 4 (empat) jenis berdasarkan besarnya angka bentuk (formnumber/formzall)

Tabel 4.10untuk Pantai Rencana Pantai Utara Indramayu diperoleh harga bilanganFromzal F = 0,80sehingga karakteristik pasang surut di lokasiRencana Pantai UtaraIndramayu adalah mix diurnal dengan semi diurnal dominan.

Tabel 4.10Tipe Pasang Surut.No. Kriteria Type Karakteristik

1 F < 0.25 Pasang Harian Ganda(semi-diurnal)

Dalam 1 hari terjadi 2 kali air pasang dan 2kali air surut dengan ketinggian yang hampirsama

2 0.25 < F < 1.5 Campuran, terutamaSemi diurnal

Dalam 1 hari terjadi 2 kali air pasang dan 2kali air surut dengan ketinggian yang



No. Kriteria Type Karakteristikberbeda

3 1.5 < F < 3.0 Campuran, terutama diurnal Kadang-kadang terjadi 2 kali air pasangdalam 1 hari dengan perbedaan yang besarpada tinggi dan waktu

4 F > 3.0 Pasang harian tunggal(diurnal)

Dalam 1 hari terjadi 1 kali air pasang dan 1kali air surut

4.4.3. Hasil Peramalan Elevasi Muka Air

Tabel 4.11 Elevasi Muka Air Acuan Rambu PasutHighest Water Spring (HWS ) = 127.50 cm

Mean High Water Spring (MHWS) = 114.20 cm

Mean High Water Level (MHWL) = 83.83 cm

Mean Sea Level (MSL ) = 59.38 cm

Mean Low Water Level (MLWL) = 34.04 cm

Mean Low Water Spring (MLWS) = 13.52 cm

Lowest Water Spring (LWS ) = 2.80 cm

Tabel 4.12 Elevasi Muka Air Acuan LLWLHighest Water Spring (HWS ) = 124.70 cm

Mean High Water Spring (MHWS) = 111.40 cm

Mean High Water Level (MHWL) = 81.03 cm

Mean Sea Level (MSL ) = 56.58 cm

Mean Low Water Level (MLWL) = 31.24 cm

Mean Low Water Spring (MLWS) = 10.72 cm

Lowest Water Spring (LWS ) = 0 cm

Tunggang pasang :124.70 cm

4.5 METODOLOGI PENYELIDIKAN GEOLOGI TEKNIK

Survey Geoteknik dimaksudkan untuk mendapatkan gambaran mengenai kondisi

geologi teknik dan mekanika tanah dari lokasi studi (daya dukung tanah, struktur

geologi dan lain sebagainya).

4.5.1. Pengujian Lapangan

Kegiatan survey Geoteknik yang akan dilakukan dilapangan adalah :

Uji Sondir (Dutch Cone Penetration Test)

Pemboran Tangan (Hand Auger).

Paritan Uji (Test Pit).



4.5.2. Sebaran Titik Penyelidikan (Sondir, Hand Bor & Test Pit)

Sebaran titik penyelidikan Geologi teknik yang telah dilaksanakan pada lokasi Desa

Benda dan Desa Krangkeng berdasarkan hasil survey Topografi yang telah dilakukan

dapat dilihat pada Gambar 4.20 dan Gambar 4.21 dibawah ini :

Gambar 4.20Peta Lokasi Penyelidikan Geologi di Desa Benda

Gambar 4.21Peta Lokasi Penyelidikan Geologi di Desa Krangkeng



4.5.3. Analisa Geologi Teknik

Berdasarkan hasil evaluasi dari hasil penyelidikan lapangan serta hasil Analisa

Laboratorium Mekanika Tanah yang disajikan akan dianalisa untuk menentukan Tipe

Pondasi, Kedalaman Pondasi serta Parameter keteknikannya guna mendapatkan

rincian Daya Dukung Tanah yang cukup baik guna menunjang Struktur yang

direncanakan.

Tabel4.13 Summary of Laboratory Test Datas

4.5.4. Analisa Pekerjaan Lapangan dan Analisa Laboratorium

Berdasarkan hasil analisa hasil Penyelidikan Lapangan dan hasil Analisa

Laboratorium Mekanika Tanah, Lithologi dan Parameter Keteknikan dari

masing-masing lokasi penyelidikan tersusun sebagai berikut :

Lokasi Desa Benda (S.1, S.2, S.3, S.4, HB.1, HB.2& HB.3)

0.00 m dari muka tanah setempat

Top Soil, Pasir, coklat, loose medium dense,mengandung cangkang molusca laut (SM)

qC

MAT

= 3 12 kg/cm2

= 0.50 1.0 m

- 1.00 m

Lempung Lanauan, abu-abu -abu kehitaman, soft- medium stiff, plastisitas tinggi (CH)

Wn

n

GS

CUU

= 44.337 59.846 %

= 1.587 1.604gr/cc

= 2.596 2.602

= 0.085 0.104 kg/cm2



UU

Cc

k

qC

= 5.8 7.1O

= 0.398 0.458

=orde 10-7m/sec

= 3 8 kg/cm2

- 5.00 m

Pasir lanauan lempungan, medium dense dense(SM)

qC = 7 100 kg/cm2

Gambar 4.22 Penampang Geologi Berdasarkan Sondir dan Hand Bor Desa Benda

Lokasi Desa Krangkeng (S.5, S.6, S.7, S.8, S.9, S.10,HB.4, HB.5&HB.6)

0.00 m dari muka tanah setempat

Top Soil, Pasir, coklat, loose medium dense,mengandung cangkang molusca laut (SM)

qC

MAT

= 4 18 kg/cm2

= 1.00 1.20 m- 1.20 m

Lempung Lanauan, abu-abu -abu kehitaman, soft- medium stiff, plastisitas tinggi (CH)

Wn

n

GS

CUU

UU

Cc

= 42.595 50.784 %

= 1.602 1.623gr/cc

= 2.597 2.616

= 0.100 0.130 kg/cm2

= 5.8 7.1O

= 0.351 0.415



k

qC

=orde 10-7m/sec

= 4 12 kg/cm2

- 6.00 m

Pasir lanauan lempungan, medium dense dense(SM)

qC = 10 100 kg/cm2

Gambar 4.23Penampang Geologi Berdasarkan Sondir dan Hand Bor DesaKrangkeng

4.5.5. AnalisaDaya Dukung Tanah

Besaran Daya Dukung Tanah serta dari Hasil Test Laboratorium Mekanika Tanah

dapat disimpulkan bahwa Daya Dukung Tanah tiap kedalaman pada masing

masing lokasi adalah sebagai berikut :

Tabel4.14Daya Dukung Tanah Tiap Kedalaman

LOKASI TYPE PONDASI

(m) Ton/m2

DESA BENDA 0,00 2,000 SHALLOW FOUNDATION

1,00 0,667 SHALLOW FOUNDATION



DESA KRANGKENG 0,00 3,000 SHALLOW FOUNDATION




DEPTH DAYA DUKUNG TANAH



BAB. 5

RREENNCCAANNAA PPEENNAANNGGAANNAANN

5.1. PRINSIP KERJA BANGUNAN PENGAMAN PANTAI

Dalam rangka upaya membuat perencanaan perlindungan pantai ini ada beberapapendekatan antara lain :

a) Mengurangi energi gelombang yang mengenai pantai dengan bangunanpemecah gelombang lepas pantai.

b) Mengubah laju angkutan sedimen sejajar pantai (dengan pembangunan groin).

c) Menambah suplai sedimen ke pantai (dengan cara sand by passing atau beachnorishment).

Strategi pengamanan tersebut penanganannya dapat dilakukan dengan :

a) Merubah gaya gelombang dan angkutan sedimen.

b) Mengubah laju angkutan sedimen sejajar pantai.

c) Menambah pasokan sedimen ke pantai.

Berdasarkan kondisi, karakteristik pantai dan dari kajian terhadap konstruksi yangexisting maka diusulkan beberapa alternatif konstruksi penanggulangankerusakan pantai.

5.2. KRITERIA DISAIN BANGUNAN PENGAMAN PANTAI

Dalam melaksanakan desain bangunan pengaman erosi pantai Utara JawaIndramayu beberapa kriteria perencanaan yang harus dipenuhi yaitu :

a) Stabilitas struktur yang terdiri dari stabilitas geser, amblas dan guling.

b) Elevasi struktur, yaitu elevasi puncak dan elevasi dasar.

c) Limpasan gelombang (over toping).

d) Rayapan gelombang (run up).

e) Estetika dan lingkungan.



5.2.1. Stabilitas

Struktur bangunan pengaman pantai akan diperhitungkan terhadap stabilitasbangunan sehingga mampu memikul gaya luar, seprerti gelombang maupungaya-gaya luar lainnya seperti adanya tekanan tanah.

5.2.2. Elevasi Struktur

Elevasi bangunan dan tanah disekitar pantai hasil pengukuran berdasarkanreferensi elevasi. Elevasi muka air tinggi (HWL) akan dijadikan sebagai dasaruntuk menetapkan elevasi struktur. Acuan untuk elevasi dasar struktur bagianbawah akan diperhitungkan terhadap elevasi muka air terendah (LLWL).Sedangkan untuk elevasi puncak struktur akan diperhitungkan terhadap elevasimuka air tertinggi (HWL) ditambah run up dan tinggi kebebasan.

5.2.3. Limpasan Gelombang

Struktur bangunan pengaman pantai direncanakan dapat dilimpasi gelombang,terutama pada saat badai yang terjadi pada waktu air pasang tinggi.

5.2.4. Rayapan Gelombang (RUN UP)

Struktur bangunan pantai juga harus mampu menahan gesekan air laut akibatadanya rayapan gelombang air laut, terutama pada saat berlangsung badai atauakibat pasang surut.

5.2.5. Estetika Dan Lingkungan

Karena bangunan pantai merupakan benda asing yang akan merubahkeseimbangan pantai, bagaimanapun juga pembuatan bangunan pengamanpantai akan berdampak terhadap pantai disekitarnya. Dalam perencanaan strukturbangunan pengaman pantai ini akan diperhitungkan seminimal mungkin dampakyang akan timbul, seperti terjadinya erosi dibagian hilir dari banguan pantai.

5.3. ALTERNATIF PENGAMAN PANTAI SECARA UMUM

Berdasarkan sifat-sifat tanah, kondisi muka air tanah, geometri permukaan tanahrencana, beban yang bekerja di permukaan tanah, dan sifat dan debit aliran air.

5.3.1. Krib Tegak Lurus Pantai

Krib tegak lurus pantai adalah konstruksi pengaman pantai terhadap erosi yangdisebabkan oleh terganggunya keseimbangan angkutan pasir sejajar pantai(longshore sand drift).



Gambar 5.1 Krib Tegak Lurus Pantai

Krib tegak lurus pantai berfungsi menahan atau mengurangi besarnya angkutanpasir sejajar pantai, oleh sebab itu krib jenis ini hanya cocok untuk pengamananpada pantai yang berpasir.

5.3.2. Krib Sejajar Pantai

Krib sejajar pantai adalah konstruksi pengaman pantai yang ditempatkan sejajaratau kira-kira sejajar dengan jarak tertentu dari garis pantai; berfungsi menahanatau mengurangi besarnya angkutan pasir sejajar pantai maupun tegak luruspantai dan membentuk perairan yang tenang di belakang krib.

Gambar 5.2 Krib Sejajar Pantai

5.3.3. Tembok Laut Dan RevetmentTembok laut dan revetment adalah konstruksi pengamanan pantai yang

ditempatkan sejajar atau kira-kira sejajar dengan garis pantai, membatasi secara

langsung bidang daratan dengan air laut, dapat digunakan untuk pengamanan

pada pantai berlumpur atau berpasir.

Gambar 5.3 Revetment dan Tembok Laut (Sea Wall)



5.4. SIMULASI ARUS

5.4.1. Umum

Model pola arus dibangun dengan menggunakan Piranti lunak MIKE 21 Versi 2007

yang dikembangkan oleh Danish Hydraulics Institute (DHI) Water and

Environment, Denmark. Mike 21 hydrodynamic (HD) module adalah model

matematik untuk menghitung perilaku hidrodinamika air terhadap berbagai macam

fungsi gaya, misalnya kondisi angin tertentu dan muka air yang sudah ditentukan di

open model boundaries. Hydrodynamic module mensimulasi perbedaan muka air

dan arus dalam menghadapi berbagai fungsi gaya di danau, estuari dan pantai.

5.4.2. Skenario Simulasi

Skenario simulasi hidrodinamika yaitu Skenario kawasan eksisting. Skenario ini

diatur dengan mesh. Simulasi pada kondisi eksisting dimaksudkan untuk

mengetahui arus yang terjadi dari daerah yang disimulasikan. Daerah simulasinya

dapat dilihat pada Gambar 5.4 untuk kawasan eksisting. Kondisi batas dalam

simulasi ini, BC-01 sampai dengan BC-07, adalah data pasang surut dari NAOtide.

Gambar 5.4 Batimetri kawasan eksisting & kondisi batas model

Lokasi



5.4.3. Hasil Kalibrasi Model

Suatu simulasi dikatakan baik bila dapat memberikan hasil yang relatif sama

dengan data sebenarnya. Kalibrasi yang dilakukan pada simulasi ini adalah

dengan membandingkan nilai elevasi muka air hasil simulasi terhadap hasil

survei/pengukuran di lapangan.

Gambar 5.5 dan Gambar 5.6 menampilkan contoh kalibrasi pasang surut.

Gambar 5.5 Kalibrasi pasang surut

Gambar 5.6 Kalibrasi pasang surut



Dari gambar kalibrasi tersebut dapat dilihat bahwa hasil dari simulasi mempunyai

kualitas yang cukup baik karena memiliki kesamaan dengan data, sehingga model

simulasi arus ini dapat dipercaya.

5.4.4. Hasil Simulasi

Sebagai hasil dari simulasi, Gambar 5.8 sampai dengan Gambar 5.15

menampilkan pola arus pada untuk kondisi pasang dan kondisi surut.

Gambar 5.7 Grafik pasang surut dan saat-saat pengambilan pola arus

Gambar 5.8 Pola arus pada saat pasang tinggi



Gambar 5.9 Pola arus pada saat pasang tinggi

Gambar 5.10 Pola arus pada saat pasang tinggi di lokasi 1

Gambar 5.11 Pola arus pada saat pasang tinggi di lokasi 2

lokasi



Gambar 5.12 Pola arus pada saat surut rendah

Gambar 5.13 Pola arus pada saat surut rendah



Gambar 5.14 Pola arus pada saat surut rendah di lokasi 1

Gambar 5.15 Pola arus pada saat surut rendahdi lokasi 2

Gambar 5.16 Pola arus pada saat menuju pasang tinggi

lokasi

EXECUTIVE SU

sid penahan abrasi.pdf

Documents