rev fsm-america 38

8/3/2019 Rev FSM-America 38

http://slidepdf.com/reader/full/rev-fsm-america-38 1/19

ÓRGANO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL PARA LAS AMÉRICAS

…De

Por tada

-Perú-

De po r tada…

1

Edición No: 38

En ero/2011

SumarioDe Portada:

Entrevista realizadaa representantes dela UP en convenio

de cursos adistancia.

* Acontecer sindical

- La venta de un 10%adicional de ECOPETROL

es un atentadoal patrimonio público de

los colombianos.- Costa Rica: La gente deabajo no aguanta másimpuestos.

* De Nuestra América:

- En pleno siglo XXI¿Cuántos millones de

niños laboran enLatinoamérica?

- Venezuela: Las ONG sonCaballos de Troya

- Honduras: “Tenemos que tomar elpoder para que nos dejen

de joder”.

- Propone Sección XVIIIdiscutir ampliamente lainiciativa de Ley Estatal

de Educación.

Mundo Económico:- Cuba: La econom ía se

va a liberar de laineficiencia.

- Argentina: EconomíaNacional: Crecimiento y

distribución.

* Por el Mundo:- Recovery Noises and

Political TaboosAlimentos caros,

tormento para los pobres.

- Informe OIT tendenciasempleo 2011- (EE:UU)

- ¿Qué es el Tea Party?

Para comunicarse connosotros por favor

escribanos a:

[email protected]

Entrevista realizada al Dr Emilio Douglas, director del campo virtual de

la Universidad de Panamá (UP) y al licenciado Salomón Samudio,Asesor del Rector de la UP en el marco de la firma de un convenio parala realización de cursos a distancia sobre plataforma virtual entre laUP , la FSM y la CTC de Cuba.

Por Car los A lber t o Pérez Benítez

La Federación Sindical Mundial (FSM) se complace en acoger a la Universidadde Panamá en el marco de la coordinación y firma de un convenio que permitala realización de cursos a distancia sobre la plataforma virtual de conjunto conla Escuela Nacional de Cuadros Sindicales Lázaro Peña, de la CTC de Cuba.¿Cómo valoran ustedes esta nueva experiencia y cómo surge?

Salomón: La experiencia surge dado al intercambio mutuo y constante que siempre haexistido entre FSM y la CTC con Panamá, pues regularmente hay muchos compañeros

sindicalistas que participan en los cursos de superación que se brindan aquí, lo que hadado como resultado una fructífera relación de amistad y relación con la FSM. Ahí esprecisamente donde en intercambios se nos planteó la necesidad que existía de llevaresta superación a quienes por motivos económicos o de otra índole no se podíantrasladar a la Habana a participar en estos cursos regulares. Nos dirigimos entonces alDr Emilio Douglas, que dirige en la universidad el programa de campo virtual, y quecreo es el más adecuado para hablarnos de cómo entramos en esta asociación acogidacon beneplácito por el rector de la UP Gustavo García de Paredes, quién asumió estainiciativa en función de crear la internacionalización de la educación y el intercambio detodas las experiencias académicas en la región.Douglas: Bueno, se podría decir que el sistema virtual de enseñanza surge con laaparición de la web 2, en el 2004. Antes de eso el intercambio era vertical, sinintercambio, pero su aparición y la de las redes sociales y de múltiples herramientas,han permitido al usuario participar en el proceso de creación del conocimiento, por lo

que surgen entonces los sistemas de gestión de conocimientos, es decir, lasplataformas virtuales que progresivamente han sido incorporadas al quehaceruniversitario, en la docencia, en la investigación, para facilitar alcanzar sitios que eranantes muy difíciles de alcanzar. También es un elemento económico porque los costosde infraestructura se reducen mucho, por lo que se ve en este modelo una forma deeconomizar recursos y de alcanzar gente. Es decir, ya no son las personas las quese adecuan a las necesidades de la universidad, sino que la universidad seadecua a las necesidades de las personas.

¡Ya no son las personas las que se adecuan a las necesidades de la universidad, sino que la universidad se adecua a las necesidades de las personas!

mailto:[email protected]





De Por tada…

¿Entonces pudiera decirse que la presencia de ustedes aquí marca el punto inicial de la puesta enmarcha de este proyecto?

S- Sí, formalmente así es, aunque ahora viene la parte operativa, es decir, la coordinación del tipo de formatoque se utilizará para grabar las clases, el formato digital de los documentos, y la forma en que se tendrá queviabilizar esos instrumentos e información para que posteriormente en Panamá montemos todo el engranajede la plataforma y lancemos el 1er curso experimental. Como sabemos, la universidad es una instituciónautónoma que en su filosofía plantea que es abierta al pueblo, por lo que es nuestra meta poner esatecnología con la que contamos no solo al servicio de la población panameña, sino a los distintos sectores quepodamos llegar extraterritorialmente.

¿Y en qué tiempo vaticinan que pudiera estar en marcha este primer curso experimental?

D- Bueno, esto depende de cómo los especialistas deben adecuar los contenidos del modelo tradicional alvirtual, eso es lo principal de todo, adaptar los contenidos de un modelo presencial al virtual, contandosiempre con la ventaja de que aquí en Cuba hay un instituto que maneja eso muy bien, por lo que se podríahacer un intercambio de experiencias para adecuar los contenidos de una plataforma a la otra, puesto que hayalgunas normas de estándares internacionales que no se deben violar para garantizar calidad en esta tarea.

S- También te podríamos decir que básicamente nuestro propósito como meta es hacer coincidir ellanzamiento de ese primer curso con el 16 Congreso Sindical Mundial, próximo a celebrarse en abril de esteaño, lo que desde ya es todo un reto.

¿Qué temáticas se piensan abordar?

S- La universidad tiene como un interés particular el poder atender a la profesionalización de todo el sectorsindical en Panamá, o sea llevar más allá la formación del curso regular de la preparación de sindicalistas, y laidea es poder llegar a otros programas de educación, y que además de los nuestros, sindicalistas de otraspartes de la región puedan hacer una licenciatura en la UP, o un curso de post grado o una maestría o undoctorado, dependiendo del interés o programa que se trace, en este caso del que la FSM decida según losintereses de la organización. Queremos tener una visión local y una visión global, ya que la UP estaría encondiciones de acreditar los títulos que se expidan en este proyecto.

¿Una vez esté el curso en marcha, como piensan ustedes medir la retroalimentación entre curso yespecialistas y docentes?

D- Yo represento a la UP en una organización internacional llamado CALEB. Esta organización latinoamericanase dedica a medir la calidad de los entornos virtuales, y te puedo asegurar que hasta donde hemos llegado, laexperiencia ha sido exitosa, porque esta tarea la asumimos con un reto, que las cosas partan bien desde uninicio, así que no podemos permitirnos el más mínimo fallo, porque hay quienes están esperando ese mínimofallo para hacer leña del árbol caído, y eso no puede suceder. Pero yo creo que en cuanto a evaluar la calidad,hay mecanismos que nos permiten ir viendo si el objetivo de aprendizaje se esta logrando. Lejos de lo quepiensan muchas personas, trabajar en virtualidad es mucho más trabajoso que el modelo presencial, tantopara el docente y facilitador como para el estudiante, o sea se trabaja mucho más, hay muchas más tareas yresponsabilidades. Es más personalizado. Nosotros esperamos que antes de fin de año podamos contar comoherramienta nueva la tele clase, la cual permita en plataforma interactuar simultáneamente alumno profesorno importa la distancia en que el alumno se encuentre en el mundo. Esto sería con la tecnología Skype, peroajustado a la plataforma de enseñanza, o tener un grupo de estudiantes on line a los que desde sus casas seles pueda aplicar un examen, es decir, hay todo tipo de mecanismos que se pueden aprovechar con la

tecnología de punta.¿Cómo piensan ustedes que a corto, a mediano, o a largo plazo pueda influir en el movimientosindical clasista de la región esta iniciativa?

S- Hay un impacto que todavía no podemos medir su alcance al movimiento sindical clasista en la medida quehay una especie de toma de las universidades, una apropiación de la educación y el conocimiento como uninstrumento de lucha, la misma lucha de la que hablaran en su momento Martí y Bolívar por su importanciacomo instrumento de conciencia y liberación de los pueblos. Por eso llevar la universidad a campos dondeanteriormente era insospechado que pudiera estar, que la universidad toque las puertas de las fábricas, que launiversidad aborde los problemas de la cotidianidad de los trabajadores, creemos debe potenciar mucho másla organización del movimiento sindical, ya que los conceptos están basados en la internacionalización delconocimiento y no en la transnacionalización de este.

2




Próximamente nos llegará desde Venezuela el esperado cable de fibra óptica para la Internet dealta velocidad. ¿Creen que es este el mejor momento para el proyecto que se proponen?

D- Definitivamente sí, pues tecnológicamente lo único que estaba frenando a Cuba esa eso, así que eso va apotenciar mucho el aspecto de las tecnologías y las plataformas virtuales en la isla, por lo que no cabe dudaque nuestro proyecto será bien acogido en este nuevo sistema.

¿Existen experiencias anteriores de expansión de la UP hacia otros públicos fuera de sus puertas

como esta que ahora se lleva a cabo?D- Bajo esta modalidad si es la primera. Hay experiencias por ejemplo, donde la UP ha ido a capacitar en unprograma de docencia superior a Honduras, pero enviando sus profesores, lo que trae consigo costos enpasajes de avión, alojamientos, cuotas de estancias entre muchos otros detalles que encarecen toda estarealidad. Una opción que sin lugar a dudas tiene sus ventajas, pero que indiscutiblemente también tienemuchas limitaciones.

Como última pregunta, ¿creen ustedes que la UP, la FSM y el movimiento sindical cubano estén dealguna manera abriendo un nuevo camino al movimiento sindicalista en América Latina y el caribe?

S- Seguros estamos de que se abre un nuevo camino. En la misma UP se ha ido gestando por la acción propiade nuestro rector una relación abierta con distintos actores sociales. En el caso del movimiento sindical ypopular cada vez hay una relación más estrecha universidad y los sectores. Antes se veía como una cuestióndivorciada, distante, pero hoy de hecho a nivel mundial esto se abre marcando una nueva tendencia, una

innovación que señala un hito en la historia sobre las bases de esta relación de la UP, la FSM y la CTC deCuba. Hoy se sientan las bases de esta experiencia, pero seguramente en lo adelante otros actores podránestar aquí sentados narrando los resultados alcanzados y las nuevas metas que estarán por trazarse. No mecabe duda de eso.

Muchas Gracias

Acontecer s ind ica l…

(Co lomb ia )

La venta de un 10% adicional de ECOPETROL es un atentado al patrimonio público de los colombianos

autonomía financiera y presupuestal, a la cual la

Por l a Jun ta D i rec t i va Nac iona l La UNION SINDICAL OBRERA de la INDUSTRIA delPETROLEO rechaza de manera categórica, los anunciosde ECOPETROL S.A. de vender el 9.9% de las acciones ydel actual gobierno de vender un 10% adicional de lapropiedad de Ecopetrol, bajo el argumento de utilizar losrecursos que de esta venta se deriven para acometer lasinversiones de infraestructura vial y afrontar la crisisgenerada por el invierno.Está demostrado que las medidas que adoptó el gobiernoUribe de escindir a Ecopetrol la administración de lascuencas hidrocarburíferas de la Nación y posteriormenteel vender el 10.1% de su propiedad, convirtiéndola enuna empresa de economía mixta, no era necesaria para

que Ecopetrol se fortaleciera y acometiera su plan dedesarrollo. El problema no era otro que la falta dehabían condenado los Gobiernos anteriores y con solo

devolvérsela, era inminente su crecimiento y desarrollo. Por eso insistimos en que no se requería ni una solaacción de ECOPETROL. Por lo anterior, es claro que dicha medida a lo único que apuntaba era a abrir la puertaa la privatización del patrimonio más importante de los colombianos y uno de los sectores más estratégicos dela economía nacional.

3

El Gobierno le manifestó a los Colombianos que la venta de acciones de ECOPETROL no era una privatización,sino una "democratización", lo cual no se entiende si siendo una empresa Estatal su propiedad pertenecía alos 44 millones de Colombianos y hoy buena parte de la empresa, a través de esas acciones, está en manosde un reducido grupo de Colombianos, lo cual no puede llamarse diferente a "privatización". Adicional a loanterior, tampoco se le ha dicho con claridad a los colombianos, las implicaciones de esa privatización, quevan desde tener que incrementar de manera exagerada el precio de los combustibles, para pagarle a

ECOPETROL S.A. (y sus nuevos propietarios) los precios internacionales, sin que la empresa asuma ningúnaporte o subsidio como lo hacía, trayendo como consecuencia que hoy estemos pagando los combustibles más




costosos que en los EEUU (quienes importan la mayor parte del petróleo que refinan), aunque no importamosun solo barril de petróleo. De otra parte, no se ha dicho cuánto dinero ha dejado de recibir la nación, productode la distribución de utilidades con sus nuevos socios, que dicho sea de paso, mayoritariamente son losgrandes fondos privados cuyos propietarios son las entidades financieras, y no, gran cantidad de ciudadanoscolombianos del común como se ha pretendido hacer creer. Las utilidades operacionales reportadas porEcopetrol en el 2008 fueron de $12.6 billones, en el 2009 fueron de más de $8 billones de pesos, y se anunciaque para el 2010 serán de más de $11.9 billones. Cuanto de este recurso se quedo en los bolsillos de los

socios de Ecopetrol? Dinero que además, ni se recuperara ni se percibirá jamás hacia futuro, a menos que elgobierno recupere la propiedad del 100% de Ecopetrol.El gobierno actual, contrario a su discurso preelectoral, le anuncia al país decisión de seguir feriando supatrimonio más rentable e importante, ya no para "capitalizar" a Ecopetrol, sino para cumplir con los contratosen obras viales que dejó URIBE en sus dos gobiernos y especialmente el último día, proyectos que nuncacontaron con financiación y con los cuales se comprometieron vigencias futuras hasta el 2027. El GobiernoSantos, cumpliéndole a su antecesor decide salir de buena parte de su participación en ECOPETROL S.A., paratratar de sanar un mal con un mal peor.Sería importante que el presidente Santos y el honorable ministro don Carlos Rodado, ex presidente deECOPETROL, le contaran a los colombianos ¿De dónde se van a sacar los recursos que dejan de entrar a lasarcas de la nación por la privatización de ECOPETROL?, ¿probablemente sea a través de nuevos impuestos?Consideramos que el Gobierno de Santos debe contemplar alternativas mucho menos lesivas para el paíscomo:Eliminar la gran cantidad de exenciones tributarias que tienen las multinacionales y que llegan casi a los 7

billones de pesos.Utilizar las reservas que se tienen en el FAEP,Usar parte de las utilidades que recibe de Ecopetrol y porque no, utilizar parte del abultado presupuesto quedestina para la guerra, que para el 2011, será de más de 27 billones de pesos.Las propuestas que hacemos, están encaminadas a salvaguardar la propiedad estatal en uno de suspatrimonios más rentables: ECOPETROL.Los colombianos, debemos rechazar la decisión del Gobierno Santos de vender un 10% adicional de lasacciones de ECOPETROL, la cual va en detrimento de los intereses de la nación y a favor del capitaltransnacional.Defender a ECOPETROL es un acto de soberanía. La UNION SINDICAL OBRERA de la INDUSTRIA delPETROLEO convoca a todos sus afiliados y al pueblo Colombiano a movilizarse y a pronunciarse en contra detan nefasta propuesta y a exigir que ECOPETROL vuelva a ser 100% Estatal.

POR UNA ECOPETROL 100% ESTATAL… ADELANTE!

¡ATRÁS LA VENTA DE ECOPETROL… ATRÁS!

Acontecer s ind ica l…

( Costa Rica)

Reforma tributaria del Gobierno

LA GENTE DE ABAJO NO AGUANTA MÁS IMPUESTOS Llegó la hora de que el capital aporte para detener la desigualdad creciente

La inminente llegada de la propuesta de reformatributaria que entregará el Gobierno a la AsambleaLegislativa para su discusión en las próximas semanas,

obliga a las organizaciones representativas de la clasetrabajadora asalariada y no asalariada, a asumir consuma responsabilidad tal situación y establecer conclaridad ante el país su posición en torno a este delicadoasunto.En tal sentido, la Asociación Nacional de EmpleadosPúblicos y Privados (ANEP), así como la Central SocialJuanito Mora Porras (CSJMP), dejamos constancia poresta vía de nuestras primeras impresiones al respecto,aunque entregaremos a las señoras diputadas y a losseñores diputados, más adelante, consideraciones máspuntuales y específicas al respecto.

Antes de entrar en detalle queremos reconocer la cortesía del señor Ministro de Hacienda, el doctor FernandoHerrero Acosta, quien en dos oportunidades nos ha considerado para exponernos, en términos generales, lasintenciones gubernamentales sobre esta reforma tributaria.

4




Primero: Antes de cualquier consideración sobre eventuales subidas impositivas o establecimiento de nuevostributos, debe partirse de la circunstancia de que el crecimiento de la desigualdad es el problema número unodel país en los actuales momentos. Las autorizadas encuestas del Instituto Nacional de Estadística y Censos(INEC), así como el reporte del 2010 emitido por la Comisión Económica para la América Latina (CEPAL), delas Naciones Unidas (ONU), no dejan lugar a dudas al respecto. También es contundente el señalamiento delmás reciente informa del Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible; y, para que no quedara lamás mínima duda, ahí está el informe último del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Costa Rica no solamente no reduce la pobreza, sino que ésta crece; aumenta el número de familias ensituación de vulnerabilidad de pobreza; y, crece, sin freno, la desigualdad. Estamos involucionando en materiade integración e inclusión social.Segundo: Si consideramos que casi la mitad de la población económicamente activa del país en estos

momentos, genera sus ingresos producto de su trabajo en el mercado informal y el cuentapropismo; siconsideramos que una de cada tres personas trabajadoras asalariadas en empleo formal en el sector Privado,gana por debajo del mínimo de ley o en la línea de éste; si consideramos que el actual nivel de esos salariosmínimos es insuficiente y empobrecedor; si consideramos, también, que la gran mayoría del personal alservicio del sector Público ha vivido una política salarial restrictiva durante los últimos gobiernos; y siconsideramos que la política pública ha dejado a su suerte, estratégicamente hablando, a las micro, pequeñasy medianas empresas, siendo que éstas constituyen casi el 90 % del parque productivo nacional; entoncesaquí hay que ser contundentes e indicar que la pretensión de subir el impuesto de ventas, del 13 al 15 %,representa una agresión económica descomunal, aceleradora de ese pernicioso proceso de crecimiento de ladesigualdad y, por tanto, de obligado rechazo ad portas ante las necesidades y realidades económicas

actuales de la familias de la clase trabajadora.Tercero: Es por el lado de la acumulación de riqueza que deberían considerarse ciertos cambios tributarios,como por ejemplo, sobre las ganancias de capital, sobre generación de intereses a partir de montosrelevantes, sobre los ingresos de costarricenses en el extranjero. Nosotros somos del criterio de que el paísocupa una profunda transformación tributaria estructural y a como vemos el proyecto del gobierno, nopareciera que va en tal dirección.Cuarto: Es más que urgente una declaratoria de emergencia nacional (para emplear el conceptometafóricamente hablando), de la recaudación tributaria. La Contraloría General de la República ha formulado,de manera reiterada, señalamientos estratégicos para el fortalecimiento de la gestión de cobro de impuestos ypara atenuar la escandalosa evasión en todas sus formas, tanto la tolerada y admitida por razones decorrupción; como aquella que se da por las debilidades de gestión. Es más, en próximos días solicitaremos elapoyo oficial de las universidades públicas, a través del Consejo Nacional de Rectores (CONARE), con miras adeterminar, puntillosamente, cada uno de los pasos que se deberían seguir en estos aspectos de combate a laevasión tributaria, a la luz de los oportunos señalamientos del ente contralor. Demasiados millones, miles demillones, están esperando por ser controlados por las autoridades tributarias y bien se puede generar unagigantesca ofensiva al respecto. Hemos llegado a niveles de tanta irresponsabilidad en esta materia, que laPolicía Fiscal del país, ni siquiera llega a las ochenta personas y no todas pueden ejercer a la vez por lascircunstancias inherentes a una actividad laboral (vacaciones, incapacidades, licencias).Quinto: Importantísimo es que se genere un proceso de consulta con el especializado personal tributario y

aduanero, abrumadoramente honesto, el cual tiene extraordinaria experiencia acumulada como para generarpropuestas correctivas, de fondo, en el combate a todas las formas de evasión, teniendo claro cómo idear eldesenmascaramiento de la amplia gama de triquiñuelas que se implementan para eludir la responsabilidadtributaria que obliga la convivencia democrática en paz social. Contamos en el Ministerio de Hacienda condirigencia sindical de alto profesionalismo, aquilatada honradez y alta conciencia social, deseosa de dar suaporte en tal sentido.Sexto: Rechazamos caer en el histerismo neoliberal sobre la reducción fundamentalista del déficit fiscal. Una

sociedad puede manejar ciertos niveles de déficit combinando una serie de variables de política fiscal y

económica con sesgo redistributivo y con real justicia tributaria. Igualmente, hay que empezar a denunciar loschantajes a que países como los nuestros son sometidos por las calificadoras de riesgo-país convencionales,las cuales quedaron muy desacreditadas ante las realidades dejadas por la crisis financiera e inmobiliariainternacional de 2008 y 2009. Debemos empezar a considerar las posibilidades que nos ofrece el IRPA: Índicede Riesgo País Alternativo, dado a conocer este año, con el que nos irá mejor ante los desafíos de la inversiónextranjera.

5

Sétimo: Queremos alertar contra los falsos defensores del pueblo trabajador que en el parlamento trabajan afavor del gran capital y que en el caso de transformaciones impositivas por el lado de las grandes rentas,asumirán falsas posiciones a favor de “los y las de abajo”. Ya los hemos de ver pegando el grito al cielo,manipulando ante la opinión pública las necesidades y congojas económicas de las clases populares, para detal forma encubrir su real defensa de los intereses de los grandes grupos económicos que, de una manera uotra, están representando en el parlamento. Estas personas fariseas deben ser denunciadas fuertemente a lahora en que salgan contra la necesidad de justicia tributaria por el lado del gran capital y de las grandesrentas.




Octavo: Hacemos un llamado a las organizaciones sindicales de todas las corrientes, así como a otrasentidades de la sociedad civil que representan a los diversos grupos de la clase trabajadora en toda su ampliaconcepción, para que aunemos esfuerzos y recursos en pro de una profunda transformación tributariaestructural que nos permita atajar el crecimiento de la desigualdad y pasar a nuevos escenarios redistributivosen pro del bien común y de la inclusión social. Esta unidad de voluntades, de sentimientos por la justicia socialy la solidaridad, debe incluir estrategias organizativas para la movilización en aras de hacer más potentenuestro clamor de que es “la gente de arriba” la que ahora debe asumir responsabilidades tributarias plenas.

San José, lunes 20 de diciembre de 2010.

Albino Vargas Barrantes

Secretario General ANEP

Presidente CSJMPDe Nues t ra Am ér i ca…

En pleno siglo XXI ¿Cuántos millones de niños laboran en Latinoamérica?

Po r Hede lber t o López B lanch

El 2011 inicia su deambular con una noticiaque en la mayoría de los medios decomunicación pasa inadvertida pese a latragedia económica y social que conlleva:más de 14 millones de niños entre cinco y 17años trabajan en América Latina y el Caribeen condiciones que ponen en riesgo suseguridad y hasta sus vidas.Aunque el dato, ofrecido por la OrganizaciónInternacional del Trabajo (OIT) esimpactante, lo cierto es que la cifra real de

las muchachas y muchachos que diariamentese enfrentan a esa situación es mucho mayorque la ofrecida.¿Quién puede conocer la cantidad de niñosque en Guatemala, El Salvador, Honduras,Colombia o Ecuador, por citar algunos,emplean las compañías bananeras o

cafetaleras en esas naciones cuando esta completamente prohibida la entrada de cualquier organización opersonal que no labore en ellas?¿Quién puede contabilizar cuantos millones venden de ellos periódicos, frutas, chicles, limpian parabrisas enlos semáforos o hasta venden sus tiernos cuerpos en las diferentes ciudades y pueblos de América Latina parabuscar algún sustento?Uno de los ejemplos más elocuentes lo ofreció el magnate ecuatoriano y ex candidato a la presidencia de esanación andina Alvaro Noboa quien ha sido criticado en varias ocasiones por emplear niños en sus enormes

plantaciones bananeras.Cuando una organización humanitaria denunció hace unos años que menores ecuatorianos menores de ochoaños, trabajaban en precarias condiciones en plantaciones de banano, el magnate Noboa declaró que no podíaser acusado de propiciar el trabajo infantil en sus haciendas debido a que eso formaba parte de la cultura dela gente del campo en Ecuador.Noboa cambió el concepto: no es por necesidad ni por el hambre existente en millones de núcleos de loscampos latinoamericanos, sino las tradiciones culturales, las que hacen que los niños laboren en situacionesinfrahumanas. Este señor tiene terminantemente prohibido que penetre persona o autoridad alguna en suspropiedades sin su permiso.Con optimismo, el experto de la OIT sobre trabajo infantil y empleo juvenil en América Latina, GuillermoDema, quien recientemente participó en Chile en una reunión sobre el tema, dijo que “ésta es la región delmundo donde se han obtenido mayores avances en la reducción del trabajo infantil en los últimos 10 años,pero el progreso es desigual”.

6

http://www.rebelion.org/autores.php?id=70





Del total de niños que trabajan, agregó Dema, cerca de 10 millones realizan trabajos que son peligrosos oamenazan su integridad física y psicológica y el 60 % del total se desempeña en tareas vinculadas a laagricultura.El representante de la OIT señaló que de 2006 a la fecha se observa una disminución de un punto porcentualen el número de niños y niñas de entre cinco y 17 años que trabajan en América Latina y el Caribe, lo querepresenta una disminución de un millón de personas aproximadamente. A Dema le faltó indicar qué paíseshan tenido logros en ese importante índice pues aunque han sido muchos años de explotación y saqueo que

Estados Unidos y las empresas transnacionales han realizado en América Latina, varias naciones se han idodesatando, en la última década, de esas políticas neocoloniales y han comenzado nuevos rumbos a favor delas grandes mayorías.Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, encaminaron acciones hacia el mejoramiento de la niñez consubsidios económicos que le permiten a núcleos desfavorecidos acceder en forma gratuita a la educación,salud y alimentos básicos.Brasil, Argentina y Uruguay laboran igualmente en ese sentido con programas de mayor acceso de los jóvenesa la educación y la salud y la creación de más empleos para la población adulta.Estas siete naciones han influido, de forma determinante, en la disminución del trabajo infantil en la región.Sin embargo, Colombia, México y Perú, naciones que han seguido los lineamientos neoliberales exigidos porEstados Unidos y organismos financieros como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial,presentan índices nada halagüeños.México, que desde 1994 mantiene un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, marcha a lacabeza de ese peyorativo aspecto.

Según un estudio del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 3,5 millones demenores mexicanos se ven obligados a trabajar “un desafío que va más allá del ámbito laboral, que requierede políticas económicas y sociales para el fomento del combate de la pobreza”.En Perú, más de 3 300 000 niños laboran en el comercio ambulante, servicios domésticos, minas, fábricas deladrillos y producciones agropecuarias. Por las mismas necesidades económicas, están impedidos de estudiaro desarrollar actividades propias de su edad.La OIT y el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) estiman que la nación andina se encuentraentre las de mayor tasa de trabajo infantil de Latinoamérica, pese a que Perú ha tenido crecimientos altos desu Producto Interno Bruto en los últimos cinco años.Para el investigador de la Pontificia Universidad Católica de Perú, José Rodríguez, el gobierno no ha hechonada para revertir la pobreza que afecta a la mitad de la población y los altos índices de desempleo general.Por su parte, en Colombia el 14,3 % de la población laboral es menor de 17 años y más de 1 720 300 niñostrabajan permanentemente debido al elevado nivel de pobreza y bajos ingresos que reciben las familias.La Escuela Nacional Sindical de Colombia (ENS) puntualizó que el 37,6 % de esos muchachos no reciberemuneración o ganancias; el 56 % solo obtiene la cuarta parte o la mitad del salario mínimo, y solo el 5,4gana el salario mínimo.Incuestionablemente, sean 14, 20 o 30 millones los menores que trabajan en Latinoamérica, solo con políticasconsecuentes gubernamentales se podrá erradicar de la región ese mal que deja a los niños desamparados ysin oportunidades para disfrutar la felicidad de la niñez y de la juventud.

De Nues t ra Am ér i ca…

Venezuela: Las ONG son Caballos de Troya Por Re ina ldo Qui j ada

Son evidentes “caballos de Troya” del capitalismo mundial. Se están infiltrando lentamente en los barrios ybuscan erosionar nuestra base de apoyo popular. Su estrategia: difundir los valores del capitalismo. Susprincipales armas: el dinero, la mentira y la manipulación. Sus principales máscaras: la defensa de losderechos humanos, la democracia y la libertad de expresión, los programas educativos y la ayudahumanitaria.

7

Hacen el mismo trabajo ideológico, muchas veces conspirativo o desestabilizador, en todos los países que nosiguen las “leyes capitalistas”. Maquillan su labor bajo el nombre de “pedagogía social”. Su auge data de losaños 80, época de expansión de las políticas neoliberales, cuando era necesario darle un “rostro más amable”,a los “programas de ajuste estructural” del FMI. En Venezuela, existen alrededor de mil ONG. Algunas de suscabezas: el padre Armando Janssens, Feliciano Reyna, Gerver Torres, Rocío San Miguel. Algunas de susorganizaciones: SINERGIA, Liderazgo y Visión, CEDICE, BANGENTE, Voto Joven. Pregonan la democracia, laparticipación o la solidaridad pero nunca cuestionan al sistema que produce las condiciones de exclusión y depobreza. Por ejemplo, nunca encontraremos una ONG que defienda los derechos de los trabajadores, queataque la especulación o que cuestione las prácticas abusivas del mercado y de la publicidad, la violencia de latelevisión o la contaminación propia de los métodos de producción capitalista. Por el contrario, fomentan las




iniciativas individuales y la responsabilidad privada, en contra de las iniciativas colectivas y la responsabilidadpública.Las ONG son la “máscara comunitaria” del capitalismo. ¿Esto significa que sus actividades deberíanprohibirse? No. Pensamos que no. Eso sería, en cierta forma, “hacerles el juego”. Estas ONG cumplen unalabor social en los sectores populares. Esa es la fachada. Generan relaciones de dependencia, con los sectoresmás necesitados, que no son fáciles de romper. Utilizan métodos sutiles y encubiertos. Hacen un trabajointeligente, tan bien pensado como hipócrita. ¿Por qué son hipócritas? Insistimos, porque no cuestionan al

sistema que produce las condiciones de exclusión y de pobreza. Esa es la realidad. Ellos suelen decir que lascríticas que se les hacen son producto “de prejuicios y de una desconfianza inadmisible”. Es el “libreto” querepiten para defenderse. ¿Por qué entonces no prohibir su funcionamiento? Porque dejarían desasistidos, de lanoche a la mañana, a comunidades que hoy apoyan e, inmediatamente, buscarían culpar al gobierno de ello.La hipocresía de las ONG debe combatirse con más y mejor hipocresía nuestra, hacia ellas. Nosotros, desdeClase Media Revolucionaria, rogamos que el Proyecto de Ley de Cooperación Internacional, en estudio desdeel año 2006, sea revisado a fondo, ya que es un proyecto extremadamente pobre. Debe crearse, en el marcode la nueva ley, el “Instituto Venezolano de Cooperación Internacional para el Desarrollo Solidario (INCIDES)” para hacerle seguimiento a las actividades de las ONG. ¡La estrategia inteligente de las ONG requiere de unarespuesta inteligente! ¡Y de una Ley de Cooperación Internacional inteligente!

De Nues t ra Am ér i ca…

( H o n d u r a s )

Entrevista al

dirigente

campesino

hondureño

Rafael

Alegría

“Tenemos que tomar el poder para que nos dejen de joder”

Po r Sebast ián Leva l le y Luc iana Lev in

Rafael Alegría es integrante del FrenteNacional de la Resistencia Popular deHonduras, ha desempeñado un papelfundamental como dirigente de la CentralNacional de Trabajadores del Campo y de laVía Campesina Centroamericana.Vos fuiste un asiduo impulsor de laentrada de Honduras a la AlianzaBolivariana para los Pueblos de Nuestra

América –ALBA- durante el gobierno deManuel Zelaya Rosales, ¿Qué relacióntuvo esto con el golpe de estado del2009 y cuales fueron las medidas quedesataron esta reacción de laburguesía?La adhesión de Honduras al ALBA fue una delas causas del golpe de estado el 28 de junio,

porque no cabe duda de que la burguesía latinoamericana sabe que el ALBA constituye un proyecto deliberación de los pueblos. Esto sumado al hecho de haber llevado adelante la reforma agraria en el país, elquitarle el control de los combustibles a la Esso, a la Texaco, a la Shell, a todas esas empresastransnacionales, elevar el salario mínimo a los trabajadores, produjo que la burguesía aliada con los grupos depoder político tradicionales más el Ejército, con el pleno conocimiento de los EEUU, dieran el golpe de estadoen Honduras. Y hoy estamos en una crisis económica, política, social y ambiental de grandes proporciones.Nuestro pueblo ha reaccionado heroicamente. Mantuvimos 180 días de lucha en la calle con miles y miles depersonas y la dictadura no cayó por la traición de los EEUU que por un lado apoyaba las reacciones de repudioal régimen de la comunidad internacional y por el otro validaba los resultados de la farsa electoral del 29 denoviembre, elecciones convocadas por los militares sobre la prohibición de la participación de nuestro expresidente, Manuel Zelaya Rosales. EEUU nunca obligó a los militares a abandonar el poder, de lo contrarioese régimen no duraba ni 15 minutos, compañero.Pero ahora estamos en un proceso de organización, de capacitación, de movilización y de búsqueda dealternativas políticas para la refundación de Honduras.¿Estamos frente al mayor momento de movilización social en la historia de Honduras?Nunca se había visto en Honduras un movimiento como el de ahora. Antes dividíamos la historia de Hondurasa partir de la huelga de los trabajadores bananeros de 1964 que duró 86 días. Ahora la historia de Hondurasse divide a partir del golpe, hay un antes y un después de ese golpe de estado. La situación en Hondurassigue siendo de mucha tensión, de mucha confrontación. El país está dividido entre golpistas, que son la

minoría, y la resistencia popular, que es la mayoría de nuestro pueblo. Y sin lugar a dudas, como dicen los

8

http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Sebasti%C3%A1n%20Levalle%20y%20Luciana%20Levin&inicio=0

http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Sebasti%C3%A1n%20Levalle%20y%20Luciana%20Levin&inicio=0




campesinos, lo positivo que hemos tenido a partir del golpe es que la venda de los ojos se cayo y ahora somosotro pueblo, un pueblo más conciente, más organizado, más dinámico y más movilizado. Pasamos de ser unpueblo indiferente, cobarde, inepto, a ser un pueblo con gran reconocimiento de la comunidad internacionalpor su lucha diaria y permanente y porque ahora aspiramos a una nueva patria, a un nuevo país. HoyHonduras es parte de los sueños de Bolívar, de Morazán, de Farabundo y Sandino y tantos grandes héroeslatinoamericanos. Sin lugar a dudas América Latina será una nueva Patria Grande como la soñaron nuestroshéroes.

Cuando nombramos al Frente Nacional de la Resistencia Popular –FNRP- estamos hablando de unaorganización social que atraviesa todos los sectores: campesinos, estudiantes, indígenas, obreros…Absolutamente. Creo que esa es una de las grandes virtudes del Frente. Están muy incorporados losindígenas, los campesinos, los jóvenes, los estudiantes, las mujeres, los artistas que han jugado un papelfundamental, los pequeños artesanos, los profesionales y hasta algunos integrantes del Partido Liberal estánincorporados en el FNRP. Es una gran gama de movimientos sociales por eso se constituye en el movimientomás grande, más unitario y más movilizador de la historia de Honduras y el pueblo siente que es la esperanzapara la transformación de nuestra patria.¿Por qué se ha elegido a M anuel Zelaya, hoy en el exilio, como Coordinador Nacional del FNRP?No hay duda de que Mel Zelaya es un aglutinador de fuerzas, es un líder reconocido por todos, se hamantenido firme en esta lucha y por eso merece ser el Coordinador Nacional del Frente a pesar de lasdificultades que impone el exilio. Mel ha dicho que el Partido Liberal al que él pertenecía está muerto y que laúnica esperanza es el FNRP, al que va a incorporarse plenamente cuando logre concretar su regreso.Háblanos acerca de la recolección de firmas para convocar a una Asamblea Constituyente

Una idea que tuvimos desde el FNRP para medir la popularidad del Frente y para tener una carta política másfuerte fue llamar a convocarnos por la Constituyente a través de una carta que le llamamos “DeclaraciónSoberana”. Mucha gente no pudo firmar pero a pesar de eso en 4 meses logramos 1.342.876 firmas, conpuros voluntarios. Eso nos dio una fuerza política enorme.Cuando el régimen vio que el pueblo quería la Constituyente salió con un plebiscito para hacer unaConstituyente desde arriba, desde la oligarquía, un plebiscito que no vamos a aceptar jamás. Entonces pornuestra parte seguimos con el proyecto de la Constituyente pero estamos claros en que si el régimendictatorial se mantiene y la Constituyente no es posible como nosotros la planteamos, empezaremos ya adiscutir la posibilidad de conformar el Instrumento Político capaz de conducir al pueblo hondureño al poderreal. El pueblo quiere, como decimos nosotros, “sacarse el clavo” en el próximo proceso electoral contra laburguesía y eso está ahora en un debate político.…porque la Constituyente tal como está gravitando en el escenario político hondureño podría llegar a revivir elbipartidismo que ha dominado la sociedad en los últimos 100 años…Exactamente. Eso es lo que ellos están buscando, porque lo que entró en crisis además del sistema es elbipartidismo con el que nos han gobernado por más de un siglo. Eso la tiene muy preocupada a la embajadanorteamericana y a los mismos grupos oligárquicos que frente a la caída del bipartidismo tratan de confundiral pueblo aparentando ser los nuevos demócratas que luchan por la Asamblea Constituyente. Pero ya no nosvan a engañar.Por esto es que hoy precisamente hay un debate político sobre cómo continuamos con la Constituyente, cómopotenciamos el poder de nuestro pueblo; y estamos analizando la posibilidad de constituir opciones políticaspara llegar al poder. Como dicen los campesinos tenemos que “tomar el poder para que nos dejen de joder”.Muchas gracias.De Nues t ra Am ér i ca…

(Méx ico )

Propone Sección XVIII discutir ampliamente la iniciativa

de

Ley

Estatal

de

Educación.

Por Jessi ca Mar t ínez Ch io / secc ión XVI I I de l SNTE

Después de que los integrantes de la Sección XVIII del SNTE manifestaran su postura respecto a la iniciativade Ley Estatal de Educación que se debate en el Congreso del Estado, Jorge Cázares Torres, SecretarioGeneral del gremio, lanzó una invitación pública a los legisladores y a las propias autoridades educativas parapreparar la realización de foros regionales y sectoriales donde se discuta ampliamente dicha propuesta.En rueda de prensa realizada el día de hoy, el dirigente sindical se manifestó gustoso de que haya sido lapostura de la Sección XVIII laque haya abierto el debate público respecto a la iniciativa de ley, ya que«logramos que saliera del estrecho marco legislativo de la Comisión de Educación y de la Cámara deDiputados para ser un tema que ahora se discute a nivel más amplio».

9

Asimismo, manifestó el acuerdo de la Asamblea de Comité Seccional referente a hacer una propuesta dediscusión amplia e incluyente sobre dicha iniciativa, «lo que planteamos por acuerdo de la reunión es llevarhasta las últimas consecuencias la discusión entorno al terma, para que sea una ley que goce de la legitimidad




completa, es decir, tiene que someterse al juicio de todos los sectores involucrados en el tema educativo,empezando por maestros, padres de familia, estudiantes, organizaciones sociales, civiles y políticas».Consideró que establecer sólo el mes de enero para llevara cabo dicha discusión, como lo han manifestado losdiputados, es limitar la misma, «eso es muy poco tiempo, tiene que abrirse un proceso más amplio, nosotrosplanteamos avanzar en la legislación como lo hicimos en la anterior legislatura, con foros abiertos, públicos yorganizados por la Cámara de Diputados, a través de la Comisión de Educación, el Ejecutivo, a través de laSecretaría de Educación en el Estado y la Sección XVIII».

Por lo anterior, recordó que en la pasada legislatura ya se habíaintegrado una propuesta de iniciativa de ley entre la entonces presidentade la Comisión de Educación, Minerva Bautista Gómez, el Secretario deEducación, Manuel Anguiano Cabrera, y Artemio Ortiz Hurtado, quienfuera dirigente de la Sección XVIII,«proponemos este esquema con elque podemos asegurar una amplia participación, por que de otra maneraserá una ley impuesta, ya que los sectores de Derecha estánempecinados en que se mantenga ese sello derechista, en los análisishechos, esta iniciativa tiene más puntos de derecha que de izquierda, lospolíticos que se dicen de izquierda deberían de ser congruentes con sulínea y no permitir que se contemplen postulados que fortalecen elproceso de privatización de la educación, y mucho menos la agresión alos derechos laboral es de los trabajadores».La propuesta radica en realizar los preparativos para las convocatorias

en el mes de enero, además de llevar a cabo por lo menos un foro encada una de las 22 regiones del estado en febrero y concluir con un fotoestatal en marzo, mismo que recogerá las propuestas de este procesoamplio de discusión, pero además se propone hacer foros sectoriales, esdecir, con estudiantes, padres de familia, organizaciones civiles y otrossectores sociales que a final de cuentas se verían perjudicados deaprobarse la iniciativa propuesta por los diputados, «vamos a tomarcomo base no solo esta nueva iniciativa, sino también laque en su momentintero, tiene que ser una discusión muy completa».

to presentamos y que quedó en el

El dirigente magisterial adelantó que dicha discusión no buscará sólo agregar o quitar elementos a la iniciativapropuesta por los legisladores, sino que se tendría que hacer una reestructuración de fondo,«estamoslanzando esta propuesta pública y vamos a ver cuál es la respuesta tanto de los diputados como de la SEE, laanterior propuesta derivó en una iniciativa pero entiendo que por los tiempos no se pudo debatir en la Cámarade Diputados».No obstante, advirtió que si los legisladores buscan imponer la iniciativa sin consultar a los diferentes sectoressociales no quedará más remedio que la movilización, «intentaremos promover todo un proceso de discusión,construcción y análisis, pero si los diputados quieren imponerla no nos dejarán otro recurso más que lamovilización», concluyó.

Mundo económico…

(Cuba)

LA ECONOMÍA SE VA A LIBERAR DE LA INEFICIENCIA Por Ram ón Bar rer as Fer rán

"La economía cubana se va a liberar de lahojarasca, la ineficiencia y el formalismo que la

han permeado durante años", subrayó RobertoVerrier Castro, presidente de la AsociaciónNacional de Economistas yContadores de Cuba(ANEC), en entrevista concedida a Trabajadoresentorno al Proyecto de Lineamientos de la PolíticaEconómica y Social del Partido y la Revolución, y alproceso actual de análisis, previo ala realizacióndel VI Congreso del PCC.

10

Ramón Barreras Ferrán -Desde el punto de vistaestratégico, ¿cómo valora el Proyecto deLineamientos?Roberto Verrier Castro -"Son estratégicos sobretodo porque están basados en nuestras propias

realidades y deficiencias. El documento reconoceen la parte introductoria las insuficiencias que




hemos tenido en estos años, las internas causadas por parte nuestra, que están relacionadas con laproductividad del trabajo, la eficiencia empresarial, la organización de la producción y los servicios…, y lasexternas, como la crisis financiera que nos ha golpeado fuertemente; el incremento de los precios de lasmaterias primas fundamentales, los alimentos y el petróleo; el recrudecimiento del bloqueo del gobierno deEstados Unidos contra Cuba, que incluye la persecución financiera a bancos que nos hacen préstamos uotorgan créditos, y las presiones contra quienes quieren invertir en nuestro país, y otras muchas acciones."El propósito esencial es buscar un sustancial incremento de la productividad del trabajo, lograr mayor

eficiencia en el sistema empresarial, liquidar las empresas que no resulten eficaces, erradicar por completo losfaltantes y las pérdidas, y por otro lado, sustituir importaciones, sobre todo de alimentos que podemosproducir en el país, y lograr una vocación exportadora."Hay quienes han planteado que no está definido un lineamiento específico sobre el control, la contabilidad ylas finanzas, pero sise analiza bien, ese tema está considerado en el 80% del documento".P -¿Qué papel les corresponde a los economistas y contadores a partir de este momento?RVC -"Se pidieron opiniones a los centros de investigación, a destacados economistas del país y a infinidad deespecialistas. Los profesionales participamos en este proceso desde su mismo inicio."Y en el caso específico de la ANEC, han tomado parte en la confección de los Lineamientos miembros demucha valía, algunos de los cuales acompañaron al Che en los primeros años de la Revolución en elMinisterio de Industrias, y a Carlos Rafael Rodríguez en el INRA. Nosotros no solo los explicamos parafavorecer la comprensión, sino que también nos sentimos partícipes directos. Algunos de los temas, como lacreación de las cooperativas, la entrega de tierras ociosas en usufructo y el tema de la vivienda los hemosplanteado desde hace tiempo.

"Tenemos cientos de economistas y contadores participando en esta tarea. En la ciudad de La Habana, desdeel 17 de noviembre y hasta la fecha, hemos tomado parte en 55 seminarios, y 205 colegas nuestros hanacompañado a las direcciones del Partido, el Gobierno y las organizaciones de masas en este proceso."Nos sentimos privilegiados por poder asumir la tarea más importante que haya afrontado la ANEC desde lafundación".P -¿Considera usted que la actualización del modelo económico cubano propiciará el necesario fortalecimientode los equipos económico-contables de las empresas y centros de la producción y los servicios?RVC -"Eso es básico. Creo que a partir de ahora, el director de una empresa o unidad presupuestada que nosea capaz de dirigir teniendo en cuenta los principales indicadores económicos y de ejercer un controlestricto del plan, la plantilla y la eficiencia, tendrá que dejar el cargo."Existen muestras de cuánto puede hacerse. Por ejemplo, es perfectamente posible reordenar el sistema desalud del país, dándole mayor calidad al servicio asistencial y a su vez disminuir los gastos.Está demostrado. Nosotros escogimos 169 unidades de ese sector, donde especialistas buenos encontabilidad, planificación, estadística, contrabajo voluntario, realizan una intensa labor de asesoramiento."La ANEC acompaña a las direcciones del Partido y el Gobierno para lograr los objetivos económicospropuestos para los próximos años y apoyará de manera directa toda la implementación del programa de laeconomía en la nación, para que podamos tener mejores salarios, elevada productividad del trabajo, nuevosfondos exportables y sustituyamos importaciones, no solo de alimentos, sino también de materias primas."Estamos comprometidos a demostrar que el profesional cubano de las ciencias económicas está preparadopara esta batalla que acaba de comenzar".P -En su opinión, ¿qué caracteriza el actual proceso de análisis?RVC -"Sobre todo el consenso y la unidad del pueblo en torno a su Revolución".Fuen te : T raba jado res

Mundo económico…

( A r g e n t i n a )

Economía Nacional: Crecimiento y distribución Bs.As. 13/1/2011.

Por Mar io A lde re te

En el año que acaba de finalizar, el país cumplió su octavo año de crecimiento económico consecutivo. El añocerró con una suba del Producto Bruto Interno del 8,9 por ciento. Un informe de la Secretaría de PolíticaEconómica estima que el PBI nacional alcanzó a fin de año 420.930 millones de dólares, la inversiónrepresentó el 23,5 por ciento del PBI, el superávit fiscal primario fue del 1,9 por ciento y el superávitfinanciero, del 0,2 por ciento.Crecieron la industria, la construcción, los servicios públicos, la venta de supermercados y la de losshoppings, y la cosecha de granos fue de 95,2 millones de toneladas, un 50 por ciento más alta que el año2009.

11

El PIB, entre 2003 y 2010, creció un 84 por ciento y en el último año el 8,9 % mientras el consumo totalaumentó un 8,4 % y las exportaciones subieron un 24 %. Las ventas externas superaron los 69 mil millones




de dólares, un 24 % más que en 2009, en tanto las importaciones crecieron un 45 % alcanzando un total de56.700 millones de dólares, lo cual significó más de 12.000 millones de superávit comercial.La recaudación fiscal creció un 34,3 % siendo el IVA el impuesto que explica la mayor parte del incremento.La suba del empleo, la mayor registración y los fuertes aumentos salariales subieron la recaudación de lascargas patronales en un 54,2 % y debido al aumento del consumo (pero también al aumento de los precios)subieron los ingresos por IVA en un 43 %-Todas estas cifras dan por tierra con las predicciones y agorerías promocionadas por toda la derecha y sus

aliados (naturales y circunstanciales) que anhelan hacerse cargo del gobierno para restaurar las recetasortodoxas del neoliberalismo y por lo tanto necesitan mostrar el fracaso de las medidas anticíclicas que seadoptaron. Cuentan para esos propósitos, con la ayuda mediática deconstructora de la realidad, promovida yexaltada por la llamada “ prensa audiovisual seria e independiente”.EL CRECIMIENTO DEBE POSIBILI TAR MEJOR DISTRIBUCIONEs verdad que la tasa de desocupación a finales de 2010 cayó al 7,3 por ciento, involucrando a 1.300.000

desocupados, cuando en realidad esta cifra alcanzaba al 27,5 % en el 2001-2002, y se da en momentos enque los Estados Unidos y la Unión Europea sufren una desocupación superior al 10 por ciento.Del total que trabaja, el 76 %, es decir 11.600.000 son asalariados y el 24% restante, 3.680.000, son

patrones, cuentapropistas, profesionales autónomos y monotributistas. Del total de asalariados, casi 8millones están en blanco y 3,5 millones en negro, vale decir, sin ningún tipo de cobertura ni posibilidad desueldos de convenios, vacaciones, asistencia de salud y jubilación. Si a los 3,5 millones en negro oprecarizados le sumamos 1.300.000 desocupados totales, veremos que el crecimiento no significó lasuperación de esta desigualdad social: ha sido atenuada pero aún perdura, ya que, para erradicarla

totalmente, sin dudas habrá que encarar modificaciones en la estructura productiva del país basadafundamentalmente en la alta concentración y en la extranjerización de la economía.Por otro lado, si bien es cierto que el salario promedio de los trabajadores formales (8 millones) después delos descuentos de obra social y jubilación, en estos últimos tres años pasó de $ 1932 a $3655, según lo diceel informe oficial (Indec), no es menos cierto que el resto (los informales) tiene una entrada inferior a lo quecuesta hoy atender los gastos de una familia tipo.Las trabajadoras y los jóvenes tienen un nivel mayor de desocupación y sufren en mayor medida lainformalidad, por cuanto pervive la desigualdad de género y de edad.LOS JOVENES Y LA DESOCUPACIONEs justo reconocer que desde 2003 se ampliaron desde el gobierno, en particular desde el Ministerio deTrabajo, Empleo y Seguridad Social (MITEySS), acciones de género, de no discriminación en el trabajo y decombate al trabajo infantil desplegada por la Comisión Tripartita de Igualdad de Trato y Oportunidades entrevarones y mujeres en el mundo laboral y por la Comisión Nacional para la erradicación del trabajo infantil.Sin embargo, según datos oficiales de Seguridad Social correspondientes al tercer trimestre 2010, sobre eltotal de 1,4 millones de desocupados registrados hasta ese momento, 797.000 tenían entre 18 y 29 años y delos 4,3 millones de jóvenes ocupados, menos de la mitad contaban con aportes previsionales al sistemanacional como asalariados, autónomos, monotributistas o servicio doméstico, es decir, el 50% en negro.Por otro lado, sumaban 2,8 millones los jóvenes de esas edades que reportan como inactivos, es decir, nitrabajan ni buscan trabajo. Una parte, la mitad, porque trabajaba pero la otra mitad ni estudia ni trabaja.Entonces, a pesar de la mayor actividad económica, la realidad laboral de los trabajadores de entre l8 y 29años resulta crítica porque son relegados en la demanda de empleo o son empleados “en negro” argumentándose para ello la falta de calificación o la rigidez de la legislación laboral. Con estos fundamentosse ensayaron todo tipo de “pasantías” o de “contratos especiales” con menores cargas sociales quedeprimieron los salarios pero no resolvieron la ocupación juvenil, hasta tal punto, que el desempleo de esafranja etaria duplica el promedio y registra para los menores de 29 años varones, un 13 % de desocupaciónen tanto que para las mujeres de esa edad el porcentaje se eleva al l7 %. Las mujeres jóvenes son masperjudicadas por el empleo en negro y la baja calificación de las tareas, con una presencia importante en el

servicio doméstico.Asimismo, se admite que en la población juvenil hay realidades diferenciadas. Existe un sector más favorecidoen función de su origen social, estudios alcanzados y relaciones de sus padres, que tienen mayoresoportunidades laborales. En tanto, los jóvenes con menores niveles educativos y escasa relación social,provenientes de hogares pobres, obtienen trabajos informales, inestables y de más baja remuneración.Debemos recordar igualmente, que en algunas zonas agrarias no sólo perdura el trabajo en negro casi enproporción mayoritaria, tanto para jóvenes como para los de mayor edad, sino también se han dado casos deexplotación infantil y de trabajo en condiciones de esclavitud (Ramallo, Santiago y otros lugares),LA TORTA SE AGRANDO PERO LA DISTRIBUCION SIGUE DESIGUAL

12

Frente a estas situaciones que persisten a pesar del crecimiento, resulta cada vez mas claro que la “torta”, osea el PIB, se agrandó y dio lugar a que se incrementara la renta distribuida provocando un mayor consumo,una mayor demanda agregada, un crecimiento del mercado interno, un avance en la producción industrialnacional con la sustitución de importaciones, etc., todo lo cual muestra una clara diferencia con lo que hizo laderecha, tanto peronista como radical o aliancista cuando estuvo en el gobierno respetando a “pie juntillas” elConsenso de Washington y difiere también de lo que proponen en la actualidad en caso de ganar las




elecciones. Pero esa mayor cantidad no significa mayor equidad en el reparto, por cuanto de esa torta másgrande la mayor porción se la apropia la minoría dueña del verdadero poder: el capital altamente concentradoy transnacionalizado. Y ello es así, porque persiste la diferencia en el tamaño de las cucharas: los sectorestrabajadores se apropian portando “cucharitas”, en tanto los poderosos cuentan con grandes “cucharones”.Erradicar esta desigualdad seguramente va a imponer cambios estructurales. El propio gobierno lo reconoce alafirmar que “siguen persistiendo problemáticas laborales que afectan a una parte de la población:informalidad, empleo no registrado, tercerización fraudulenta, desempleo juvenil, inserción laboral de adultos

mayores de 45 años, servicio doméstico, trabajo agrario, entre otros colectivos con problema. Estasdificultades plantean la necesidad de profundizar políticas para que las transformaciones operadas posibilitenseguir avanzando hacia un cambio pleno de la estructura socio-económica del país”. (Trabajo y Empleo en elBicentenario- Ministerio de Trabajo)Nosotros compartimos esos criterios y sostenemos que se puede empezar ya modificando en formasustancial el sistema tributario, gravando más los bienes de quienes mas tienen, recuperando el patrimonionacional entregado, ferrocarriles, marina mercante, riquezas naturales: agua y bosques, estratégicas:minería, petróleo, gas, nueva legislación de entidades financieras, nacionalización del comercio exterior, JuntaNacional de Carnes, Junta Nacional de Granos, terminar con la extranjerización y la concentración de lastierras, apuntar a una profunda Reforma Agraria, etc.A la vez, la adopción de medidas estructurales de este tipo requerirá de la participación del campo popularunido en la construcción de una propuesta alternativa que haga realidad la radicalización de los planes degobierno. Se trata de construir poder popular para encarar las modificaciones necesarias y continuaravanzando por un camino de liberación antiimperialista y de integración de todos los pueblos

latinoamericanos. Es decir, poniendo a nuestra Patria a tono con el cambio de época que vivimos en este sigloXXI, cuya segunda década comenzamos a transitar.

Por e l Mundo…

Recovery Noises and Political Taboos To avoid the instability of capitalism and its huge social costs requires changing the

system. That remains the basic issue for a new year and a new generation.

January 4, 2011Posted by Socia l is t Web Zine

By Richard D. Wol f f -

The end of 2010 brings renewed Washingtonrhetoric, media hype, and academic me-toodeclarations about the US economy "recovering."We've heard them before since the crisis hit in 2007.They always proved wrong. But recovery noises areuseful for some. Republicans claim that governmentshould do less since recovery is underway (of course,for them, government action is alwayscounterproductive). Likewise, Republicans and manycentrist Democrats claim that income redistributionpolicies are no longer needed because recoverymeans growth, which means everyone gets a biggerpiece of an expanding economic pie. Recovery hypealso helps the Obama administration to claim that itspolicies succeeded.Yet this is more fantasy than reality. After all, the

nearly 20% of the US labor force that became unemployed or underemployed in 2009 remains so as we enter2011. No recovery there. Worse still, a quarter of those who found work since the crisis began only got temp jobs without benefits. Second, foreclosure actions by banks -- including those who got most of thegovernment's bailouts -- continue to eject millions from their homes. No recovery there either (except for thebigger banks). Third, consider why (1) the Federal Reserve decided last month to create another $600 billionof new money and (2) Congress and the President agreed this month on an additional fiscal stimulus(extending Bush's tax cuts, reducing social security withholding for 2011, etc.). They took those steps becauseall the previous bailouts, monetary easing, tax cuts, and government fiscal stimulus expenditures had failed toend this crisis. Those immune to hype recognize that more of the same policies that failed before might do soagain.

13

More importantly, the recovery noise distracts from a more basic failure of our economic system: its

fundamental instability. Recurring "downturns" -- that neither private nor government actions have ever




managed to prevent -- impose massive costs on society. They plunge millions of effective, productive workersinto unemployment and resulting personal, family. and community disasters. Governments tap the collectivepurses of their nations chiefly to rescue just those private capitalists who were major contributors to the crisisand whose wealth insulates them from the crisis' worst effects. Then governments turn on their people toimpose austerities (cutbacks in social programs, social security, etc.) needed to restore government budgetsbusted by that rescue's huge costs. Like someone convicted of murdering his parents who demands leniencyas an orphan, corporate America demands conservative government and austerity on the grounds of

excessive budget deficits. Mainstream media and politicians take those corporate demands seriously,reminding us who controls whom.The last half-century suggests a very different analysis of the crisis and a correspondingly different responsefor 2011. Since the early 1970s, workers' wage increases came to an end, their benefits and job securityshrank, and government supports for average people came under conservative attack. These increasingburdens were justified as absolutely necessary to enable more investment and therefore greater economicgrowth. A bigger economic pie would then provide more for everyone including workers. In fact, growth in theUS and Europe steadily slowed over those years (see graph below by University of Rome Professor PasqualeTridico):Source: Eurostat.While workers' conditions deteriorated, capitalist surpluses and profits soared and stock markets boomed.Income and wealth were redistributed from poor and middle to the rich. But the promised results nevermaterialized: neither more investment nor greater economic growth. As the graph shows, growth actuallyslowed and then the whole system imploded into a catastrophic crisis.

Today's recovery noises accompany government actions that will repeat in 2011 more of the bailouts,monetary easing, and fiscal stimuli that proved insufficient since 2007. None of those actions dare to question,let alone address, how capitalism redistributed income and wealth in the decades leading to the crisis or howthat redistribution contributed to the crisis. The recovery being planned and hyped aims at a return to the USeconomy before it crashed. However, that capitalism was like a train hurtling toward the stone wall of crisis.To return to a pre-crisis capitalism risks resuming our places on a similar train heading for a similar crash.Republican and Democratic politicians alike dare not link this crisis to an economic system that has neverstopped producing those "downturns" that regularly cost so many millions of jobs, wasted resources, lostoutputs, and injured lives. For them, the economic system is beyond questioning. They bow before theunspoken taboo: never criticize the system upon which your careers depend.Thus, this crisis and its burdens will continue until capitalists see sufficiently attractive opportunities for profitto resume investing and hiring people in the US as well as elsewhere. The freedoms of US capitalists to gainimmense government supports as needed and yet to invest only when, where, and how they can maximizetheir private profits are paramount: the first obligations of government. The freedoms from want andinsecurity for the US people remain a distant second priority until mass political action changes that.In good times as in bad, capitalism is a system that places a small minority of people with one set of goals(profits, disproportionally high incomes, dominant political power, etc.) in the positions to receive anddistribute enormous wealth. Those people include the boards of directors that gather the net revenues of business into their hands and decide, together with the major shareholders in those businesses, how todistribute that wealth. Not surprisingly, they use it to achieve their goals and to make sure governmentsecures their positions.No Keynesian monetary or fiscal policies address, let alone change, how that system works and who uses itswealth to what ends. No reforms or regulations passed or even proposed under Obama would do that either.To avoid the instability of capitalism and its huge social costs requires changing the system. That remains thebasic issue for a new year and a new generation. Will they break today's version of a dangerous old taboo:never question the existing system?Richard D. Wolff is a Professor Emeritus at the University of Massachusetts in Amherst and also a Visiting

Professor at the Graduate Program in International Affairs of the New School University in New York. He is theauthor of New Departures in Marxian Theory (Routledge, 2006) among many other publications. Check outRichard D. Wolff’s documentary film on the current economic crisis, Capitalism Hits the Fan, atwww.capitalismhitsthefan.com. Visit Wolff's Web site at www.rdwolff.com, and order a copy of his new bookCapitalism Hits the Fan: The Global Economic Meltdown and What to Do about It.

14

http://www.rdwolff.com/

http://www.rdwolff.com/




Por e l Mundo…

Alimentos caros, tormento para los pobres Po r Hede lber t o López B lanch

Las personas necesitadas, envueltas en la miseria o de bajo poderadquisitivo, en países pobres o ricos, y que suman más de 1000

millones en el orbe, están cada día más atormentadas con elconstante incremento en los precios de los alimentos.Un reciente informe de la Organización de Naciones Unidas para laAgricultura y la Alimentación (FAO) señaló que los precios de losalimentos alcanzaron en diciembre de 2010 un nuevo récord, porencima incluso de los máximos históricos registrados durante lacrisis alimentaria sufrida en numerosos países del mundo en elsegundo semestre de 2008.La FAO indicó que los 55 productos alimenticios que analizapermanentemente, tuvieron en diciembre un incremento de 214.7puntos por encima del récord histórico establecido en junio de2008 que llegó a 213,5 puntos.Como un cáncer progresivo, los precios de los 55 productos hanaumentado consecutivamente en los últimos seis meses.

Sin muchos rodeos, la FAO exhortó a la comunidad internacional aprepararse para tiempos difíciles pues de continuar la carreraalcista, las importaciones podrían costar más de un “billón dedólares en 2011”.Este grave problema ocurre por diferentes situaciones que seobservan en todo el planeta y entre sus principales causas incidenla grave crisis económica mundial; el cambio climático; la

implantación de agresivas políticas neoliberales; la utilización de alimentos para producir biocombustibles ymovimientos especulativos efectuado por compañías intermediarias, entre otros.La crisis mundial que desde 2008 se inició en Estados Unidos y se extendió por todo el mundo, provocóinflación y aumento de los precios en los alimentos que tuvieron su máximo epicentro a mediados de ese añoy que motivaron protestas masivas en numerosos países, principalmente africanos.La crisis económica junto a la aplicación de políticas neoliberales han impulsado, en conjunto, al abandono de

terrenos por parte de agricultores pobres que no pueden obtener el sustento necesario para mantener a susfamiliares y emigran hacia las grandes ciudades en busca de algún trabajo.Los cambios climáticos, estimulados mayormente por países industrializados cuyas industrias envían a laatmósfera enormes cantidades de gases de efecto invernadero causantes del fenómeno, han incidido engrandes inundaciones, en unas regiones o sequías en otras que afectan las producciones agropecuarias.En este sentido, la FAO puntualizó que contrariamente a las perspectivas iniciales, la producción mundial decereales se reducirá 2 % debido a las condiciones climáticas adversas, mientras que las reservas cerealerasdescenderán de forma importante y agregó que en ese contexto, los consumidores no tendrán otra alternativaque pagar precios más elevados por los alimentos.Específicamente, el organismo internacional se refería a los precios en el mercado internacional del maíz, lasoya, el trigo, azúcar, arroz y la cebada.Otro de los factores que han actuado en forma negativa ha sido la utilización de alimentos como el maíz, elsorgo y la caña de azúcar en la producción de biocombustibles.Los dos principales organismos financieros, El Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)

que siempre han favorecido a las naciones ricas en detrimento de las grandes masas desposeídas, hanreconocido recientemente que sacrificar alimentos para producir biocombustibles agravará la hambruna.Un informe conjunto, estos organismos significaron que la situación del hambre se está tornando grave a raízde que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles.El BM y el FMI advirtieron que miles de personas padecerán de inanición si los precios de los alimentoscontinúan subiendo y que la crisis social causada por la inflación puede desencadenar en un conflicto degrandes proporciones en regiones de África, Asia y América Latina. Recordaron que en los últimos tiemposhubo disturbios en Haití, Filipinas, Sudán, Mozambique, Burkina Faso, Camerún, Somalia y Egipto. Como erade espera, la gran preocupación de esos organismos financieros no es la de resolver los problemas globales deinequidad, miseria y hambre en el mundo, sino que los altos precios de los alimentos generarán inestabilidadsocial y económica, lo que avivaría la inflación, el proteccionismo y los disturbios.A los factores señalados se une el de los movimientos especulativos que ocurren durante esta prolongadacrisis económica mundial.

15

De esa forma, grupos inversores mueven el dinero hacia commodities donde puedan obtener altasrentabilidades a corto plazo. Este terminó en economía es cualquier producto destinado a uso comercial en el






mercado internacional. Quien los compra no reconoce su origen, solo elige por precio y no por calidad comopor ejemplo, los cereales.El profesor de Finanzas de Lausanne, Suiza, en relación con este asunto explica que “los mercadostradicionales de deuda y de valores ya no son sitios seguros. El primero porque los tipos de interés están muybajos, y el segundo, porque no existe confianza. Por eso hay mucho negocio a corto plazo en monedas, aligual que con las commodities , lo cual explica que se haya disparado el precio del oro o del trigo".Ahora, con la subida en espiral en los costos del petróleo que ya roza los 100 dólares el barril, los precios de

los alimentos amenazan con continuar incrementándose.Ante este panorama, la situación se tornará difícil para decenas de naciones en el mundo que no cuentan consuficiente financiamiento monetario para adquirir los alimentos necesarios, mientras que millones de personaspobres padecerán en este 2011 otro año de penuria y hambruna.

Por e l Mundo…

Informe OIT tendencias empleo 2011 GINEBRA (Noticias de la OIT) – Con eldesempleo mundial ubicándose, segúncifras oficiales, en su nivel más alto portercer año consecutivo desde el comienzode la crisis económica, la Oficina

Internacional del Trabajo (OIT) advirtió ensu estudio anual sobre tendenciasmundiales del empleo que es probable quela frágil recuperación del empleo continúedurante 2011, especialmente en laseconomías desarrolladas.El informe Tendencias mundiales delempleo 2011: el desafío de larecuperación del empleo1, muestra unamuy variada recuperación de los mercadosde trabajo, con continuos altos niveles dedesempleo y un creciente desaliento enlos países desarrollados, y con crecimiento

de empleo y persistentes niveles altos deempleo vulnerable y pobreza laboral en lasregiones en desarrollo. Dichas tendencias

contrastan fuertemente con la recuperación de varios indicadores macroeconómicos clave: el PIB mundial, elconsumo, el comercio mundial y los mercados bursátiles lograron recuperarse en 2010, superando los nivelesanteriores a la crisis. “A pesar de una muy variada recuperación de los mercados de trabajo alrededor del mundo, el tremendocosto humano producido por la recesión aún nos acompaña”, dijo el Director General de la OIT, Juan Somavia.Mientras el Foro Económico Mundial arranca en Davos, Somavia señaló que “existe un desafío común:Precisamos repensar las combinaciones típicas de políticas macroeconómicas y hacer de la creación de empleoun objetivo macroeconómico tal como lo son las altas tasas de crecimiento, la baja inflación y lospresupuestos públicos equilibrados. No debemos olvidar que, para la gente, la calidad del trabajo define lacalidad de la sociedad”.A pesar de que muchos países experimentaron una fuerte recuperación del crecimiento económico en 2010, el

desempleo mundial se ubicó en 205 millones de personas, casi lo mismo que en 2009, y 27,6 millones porencima que en 2007, en vísperas de la crisis. La OIT prevé una tasa de desempleo mundial de 6,1 por cientoen 2011, lo cual equivale a 203,3 millones de personas desempleadas.El informe señala que 55 por ciento del aumento en el desempleo mundial entre 2007 y 2010 se registró en laregión de las Economías Desarrolladas y la Unión Europea (UE), si bien la región sólo representa el 15 porciento de la fuerza de trabajo a nivel mundial. En diversas economías del mundo en desarrollo, como Brasil,Kazajstán, Sri Lanka, Tailandia y Uruguay, las tasas de desempleo disminuyeron por debajo de los nivelesanteriores a la crisis.A nivel mundial, se estima que 1.530 millones de personas calificaban como trabajadores vulnerables en2009, lo cual equivale a una tasa de empleo vulnerable de 50,1 por ciento2. La incidencia del empleovulnerable casi no ha cambiado desde 2008, lo cual contrasta fuertemente con el continuo e importantedeclive registrado en los años anteriores a la crisis.

16

El informe también señala que en 2009 había cerca de 630 millones de trabajadores (20,7 por ciento del totalde trabajadores en el mundo) que vivían con sus familias en el nivel extremo de 1,25 dólares estadounidenses

http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/press-and-media-centre/press-releases/WCMS_150587/lang--es/index.htm#P7_1111







por día. Esto significa un adicional de 40 millones de trabajadores pobres, lo cual representa 1,6 puntosporcentuales más que lo que se proyectaban las tendencias antes de la crisis.A nivel mundial, 78 millones de jóvenes estaban desempleados en 2010, muy por encima de los 73,5 millonesen 2007, pero inferior a los 79,6 millones en 2009. La tasa de desempleo de los jóvenes entre 15 y 24 años sesituó en 12,6 por ciento en 2010. Sin embargo la OIT advirtió que, basándose en las tendencias previas a lacrisis, entre los 56 países con datos disponibles había 1,7 millones de jóvenes menos en el mercado laboral delo previsto, y que estos trabajadores desalentados no cuentan como desempleados porque no están buscando

trabajo de manera activa. “El empleo juvenil es una prioridad mundial”, dijo Somavia. “La frágil recuperación del trabajo decenterefuerza la persistente incapacidad de la economía mundial de garantizar un futuro para todos los jóvenes.Esto debilita a las familias, la cohesión social y la credibilidad de las políticas públicas”.El estudio señala que el retraso de la recuperación de los mercados laborales se observa no sólo en el desfaseentre el crecimiento de la producción y el crecimiento del empleo, sino también en una dilación entre losbeneficios de la productividad y el crecimiento de los salarios reales en muchos países. “Esto puede amenazarlas perspectivas futuras de la recuperación, ya que existe un estrecho vínculo entre el crecimiento de lossalarios reales, el consumo y las inversiones a futuro”, señala el informe.Otras conclusiones importantes del informe:• El empleo total a nivel mundial en la industria disminuyó en 2009, lo cual marca un cambio importantecon respecto a la tasa histórica de crecimiento anual de 3,4 por ciento en el período 2002-2007. En la regiónde las Economías Desarrolladas y de la Unión Europea, el empleo en la industria se redujo en 9,5 millones depuestos de trabajo entre 2007 y 2009, mientras que en las regiones en desarrollo el empleo en la industria

aumentó, si bien a un ritmo mucho menor.• El empleo mundial en la agricultura creció en 2009, lo cual representa un cambio en relación a lastendencias históricas y muestra que con frecuencia el sector menos productivo de la agricultura sirve comoamortiguador para los trabajadores que pierden sus empleos en la industria y los servicios.• El creciente aumento del precio de los alimentos a nivel mundial representa una amenaza cada vez mayor.Para los sectores no agrícolas, el pronunciado y continuo aumento del precio de los alimentos podría causarpérdidas de empleos si la inflación se transfiere a otras áreas de la economía.En Asia Sudoriental y el Pacífico, las tasas de desempleo no aumentaron en promedio durante la crisis, sinembargo el número de trabajadores en empleo vulnerable aumentó y alcanzó 173,7 millones en 2009, unincremento de 5,4 millones comparado con 2007. Asia meridional tiene la tasa más alta de empleo vulnerabledel mundo, con 78,5 por ciento del total del empleo en 2009.En Asia Oriental, el desempleo juvenil siguerepresentando un gran desafío con una tasa de 8,3 por ciento en 2010, es decir, 2,5 veces mayor que la tasade adultos.

En América Latina y el Caribe, el empleo vulnerable aumentó a pesar del fuerte crecimiento económico en2010.En África Subsahariana, más de tres cuartas partes de los trabajadores están en empleo vulnerable, mientrasque cerca de cuatro de cada cinco trabajadores y sus familias viven con menos de 2 dólares estadounidensespor día y por persona. En África del Norte, un alarmante 23,6 por ciento de los jóvenes económicamenteactivos estaban desempleados en 2010, según el informe.En Europa Central y Sudoriental y en la Comunidad de Estados Independientes (CEI), el desempleo bajó a 9,6por ciento luego de haber alcanzado 10,4 por ciento en 2009, el nivel por región más alto del mundo3.El informe también advierte que, en las economías desarrolladas, un enfoque “acotado” a la reducción deldéficit fiscal que no aborde el desafío de la creación de empleo debilitará aún más las perspectivas de empleoen 2011 para los desempleados, para aquellos que se han retirado de la fuerza de trabajo debido al desalientoy para quienes ingresen al mercado laboral.El informe resalta la importancia de medidas que ayuden a apuntalar la creación de empleo y reactivar unarecuperación sustentable del empleo. También subraya que los mejores resultados del mercado laboral

apoyarían una recuperación macroeconómica más amplia y ayudarían a contrarrestar los efectos negativos dela consolidación fiscal. “Reequilibrar la economía mundial para que el crecimiento sea tanto fuerte como sostenible requiere más queun ajustes de los sistemas monetarios y financieros”, señaló Somavia. “Promover los emprendimientos, lasinversiones en la economía real, los mercados de trabajo inclusivos y el crecimiento basado en los ingresos esla forma de generar crecimiento, mientras que las medidas que extienden la protección social y mejoran lacalidad del trabajo aseguran resultados más sustentables. Esto es una situación en la cual ganan tantos lostrabajadores como los empleadores, y que potencia la credibilidad de las políticas públicas”.

17






Por e l Mundo…

( EE:UU)

¿Qué es el Tea Party? Por Re ina ldo Ta ladr id Her r ero

El nombre viene de la conocida como Revuelta o Motín

del Té, cuando un grupo de colonos norteamericanosse rebelaron contra los altos impuestos de la potenciacolonial (Inglaterra) y lanzaron los cargamentos de téa la Bahía de Boston. O sea, es usar la historia paralanzar la idea de que hay que retomar esa filosofía yahora "rebelarse" contra el gobierno federal opresor ysus altos impuestos que son los equivalentes actualesde la Corona Inglesa.La bruja O’ Donnell, una verdadera “joyita” delmovimiento.Ya ha quedado claro que por el momento es unafracción de la extrema derecha más extrema que va atratar de ganar espacio dentro del Partido Republicano.No se avizora que por el momento se traten de lanzarde forma independiente en el ruedo electoral delImperio.

Sus dos líderes públicos más visibles son: Glen Beck (comentarista televisivo de la Cadena Fox News, que sehizo famoso cuando acusó a Obama de ser un "racista antiblanco") y la ex gobernadora de Alaska y excandidata a vicepresidenta por el Partido Republicano, Sarah Palin.En las elecciones primarias republicanas, Sarah Palin, la indiscutible cabeza pública de este movimiento, apoyóa 43 candidatos. Treinta y dos de ellos ganaron la nominación, solo 11 perdieron.Ya hay más de tres libros sobre el fenómeno del Tea Party, y sin dudas hay cierta coincidencia en los autoresde estos en que la base de su militancia se compone en un alto porcentaje de: retirados, desempleados yamas de casa.Según uno de los autores: "Hay resentimiento y tiempo de sobra para oír y ver los medios de extremaderecha".Pero quizás la mejor forma de entender qué filosofía política y social tiene este movimiento sea ver qué piensa

una de sus militantes, que describió su ideario en un debate en el diario The Washington Post. El 2 de junio deeste año, una mujer, "Grace", militante del Tea Party escribió:"Boten ahora a todos los ateístas impíos, marxistas, comunistas fascistas, demócratas de extrema izquierda¼también a los demócratas antiblancos, antimasculinos, y anticristianos¼ ". "Ellos quieren que el gobiernocomunista lo controle todo quieren un gran estado comunista, ateísta impío de extrema izquierda ellos están afavor del aborto y quieren desarmar al pueblo estadounidense".Y ahora veamos qué filosofía defiende la que quizás ha sido la candidata más llamativa de los 32 que,respaldados por Sarah Palin, lograron ganar las elecciones primarias republicanas; y es hoy la candidata delPartido Republicano al Senado por el estado de Delaware:Se llama Christine O’ Donnell y he aquí una pequeña recopilación de algunos de sus pensamientos más"llamativos":"Distribuir condones entre los adolescentes es reducirlos a ellos al nivel de un perro y si los distribuimos enÁfrica diciendo ¡hey, miren, los estamos ayudando a evitar el sida ¡lo único que lograremos será multiplicar laenfermedad entre los africanos!"."Ahora estamos empezando a hacer eso de clonar a humanos aquí en los EE.UU. estamos mezclando ratonescon humanos y están saliendo ratones con un cerebro humano completamente funcional".En una entrevista en un programa de TV de la Cadena ABC se dio este diálogo:O’ Donell: "La evolución es un mito” Le pregunta el conductor Bill Maher: "¡Ah, sí, ¿y usted ha visto alguna vez a un mono?".O’Donell: "Bueno, y entonces ¿por qué los monos hoy no se transforman en seres humanos?".En otro momento encabezó una campaña por todo el país donde explicaba que:"La masturbación es una forma de adulterio y la única forma de evitar las enfermedades es que todo el paísdeje de tener sexo".También afirmó que "nunca bajo ninguna circunstancia" ella mentiría y este fue el ejemplo que puso:"Nunca bajo ninguna circunstancia sería capaz de mentir, por ejemplo, si yo tuviera escondida en mi casa aAna Frank y Hitler en persona se me aparece en la puerta de mi casa y me pregunta si la tengo escondida lediría la verdad, que sí".

En temas económicos ha sido muy clara: "Hoy bajo este gobierno los EE.UU. tienen una economía socialista".

18




También, en la más pura tradición bushista, reveló que: "Durante las elecciones primarias yo escuché demanera clara y audible la voz de Dios que me dijo: ‘Credibilidad’ ahora después de la victoria yo tengocredibilidad".Y quizás lo más sonado de estas joyas de su pensamiento filosófico político fue este momento, en unprograma de televisión de la cadena ABC, en 1999, donde explicó:

Conductor Bill Maher: "¿Usted era una bruja?".

Christine O’Donnell: "Incursioné en la brujería, pero nunca formé parte de un aquelarre".

Otro invitado, Jamie Kennedy: "Un momento, ¿usted era bruja?".

Conductor Bill Maher: "Sí, era una bruja".

Christine O’Donnell: "Era una bruja. Pero esa es exactamente la razón por la que...".

Invitado Jamie Kennedy: "Un momento, ¿cómo es que usted era una bruja?".

Christine O’Donnell: "Porque incursioné en la brujería, andaba con gente que hacía estas cosas. ¡No estoyinventando nada! ¡Sé lo que me dijeron que hacían! Una de mis primeras citas con una bruja fue en un altarsatánico, y no lo sabía, y había un poco de sangre y cosas de ese tipo".

Bill Maher: "¿Esa fue una cita?".

Jamie Kennedy: "¿Su primera cita fue en un altar satánico?".

Christine O’Donnell: "Fuimos al cine y luego hicimos un pequeño picnic de medianoche en el altar satánico".

Y para que no quedaran dudas de que todo esto es en serio, uno de los líderes de esta extrema derecha, elmuy seguido comentarista televisivo Bill O¢ Reilly, por supuesto de la cadena Fox News, sentenció ante unapregunta sobre qué pensaba de la candidata republicana al Senado en el estado de Delaware:"¿Qué quién es el mejor candidato al Senado en Delaware?: Sin duda de ningún tipo que Christine O’ Donell.Yo prefiero tener allí (en el Senado) a la bruja que al demócrata marxista".Esto pudiera parecer algo de humor político, pero, si una de estas gentes llega al Senado de Estados Unidos,qué tipo de acciones y políticas van a apoyar, veamos solo dos ejemplos en los que Christine O’Donell ha sidomuy clara: "Yo tengo información clasificada que indica que China está conspirando para tomar EE.UU.". Ytambién aseguró: "Hay que considerar seriamente la opción militar contra Irán, usted no puede negociar conel Diablo".

-------------------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------

Federación Sindical Mundial

-Región América-

Consejo Editorial: Orlando Ruiz Ruiz, Carlos A. Pérez Benítez.Dirección: Ramón Cardona.

Estamos situados en: Calle 190 No.1306, entre 13 y 15, Reparto Siboney, Playa, La Habana, Cuba.

Teléfonos: (537) – 271-4345 ext - 102, 104, y 272-0739-ext-102. Fax: (537) 273-5921.

E-mails: Ramón Cardona: [email protected], Gilda Chacón [email protected], Carlos A. Pérez Benítez: [email protected],

Exprésenos su opinión y sugerencias acerca de este trabajo:

Revista Acon tecimientos Sindicales: [email protected]

19



mailto:%[email protected]








rev fsm-america 38

Documents