report lemigas

26
BAB I PENDAHULUAN Laporan ini menjelaskan hasil analisis pengamatan petrografi dari 12 sampel sayatan tipis (thin section) yang berasal dari formasi talang akar. Laporan ini disusun berdasarkan hasil pengamatan di Laboratorium Sedimentologi LEMIGAS pada kegiatan Studi Laboratorium dari Universitas Diponegoro Semarang. 1.1 Tujuan Analisis Tujuan analisis petrografi adalah : Mengetahui karakteristik litologi, termasuk jenis litologi, komposisi utama, semen, tekstur dan parameter sedimentologi lainnya. Mengetahui proses pengendapan dan lingkungan pengendapan pada core batuan. 1.2 Objek Studi Analisis Yang menjadi objek dalam analisis adalah 12 (dua belas) sampel core box batuan dari sumur XXX#123 Formasi Talang akar yang kemudian dibuat sayatan tipis untuk dianalisis secara petrografi. 1.3 Metode Analisis

Upload: faisal-farizi-lubis

Post on 30-Jun-2015

242 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: report lemigas

BAB I

PENDAHULUAN

Laporan ini menjelaskan hasil analisis pengamatan petrografi dari 12

sampel sayatan tipis (thin section) yang berasal dari formasi talang akar. Laporan

ini disusun berdasarkan hasil pengamatan di Laboratorium Sedimentologi

LEMIGAS pada kegiatan Studi Laboratorium dari Universitas Diponegoro

Semarang.

1.1 Tujuan Analisis

Tujuan analisis petrografi adalah :

Mengetahui karakteristik litologi, termasuk jenis litologi, komposisi

utama, semen, tekstur dan parameter sedimentologi lainnya.

Mengetahui proses pengendapan dan lingkungan pengendapan pada core

batuan.

1.2 Objek Studi Analisis

Yang menjadi objek dalam analisis adalah 12 (dua belas) sampel core

box batuan dari sumur XXX#123 Formasi Talang akar yang kemudian dibuat

sayatan tipis untuk dianalisis secara petrografi.

1.3 Metode Analisis

Preparasi, analisis dan deskripsi dari sampel sayatan tipis menggunakan

standar dari Laboratorium Sedimentologi Lemigas.

Sampel singkapan batuan yang sebelumnya telah diberikan cairan blue-

dyed dipotong dengan ketebalan 30 mikron dan diberi penutup kaca tipis.

Setiap sampel sayatan tipis dianalisis dan hasilnya disajikan dalam

lembar deskripsi petrografi XXX#123-1 sampai XXX#123-12 yang

dilengkapi dengan foto dan dirangkum pada tabel.

1.4 Klasifikasi

Page 2: report lemigas

Untuk batupasir menggunakan klasifikasi folk (1980) dan juga

menggunakan klasifikasi after Dott (1964) yang berdasarkan komposisi

kuarsa, feldspar, fragmen batuan dan matrix. Komposisi ini akan diplot dalam

sebuah segitiga QRF untuk menentukan jenis batupasir.

Tipe dan pori menggunakan klasifikasi tipe pori berdasarkan Chaquette

dan Pray (1970) sedangkan pembagian kualitas dari porositas mengacu pada

Koesomadinata (1980) yang membagi menjadi beberapa kelas

Porositas istimewa > 25 %

Porositas sangat bagus 20-25%

Porositas bagus 15-20%

Porositas Sedang 10-15%

Porositas buruk 5-10%

Porositas sangat buruk 0-5%

Sedangkan permeabilitas menurut koesomadinata (1980) :

istimewa > 1000mD

sangat bagus 100-1000 mD

bagus 10-100 mD

Porositas Sedang 1-10 mD

Porositas buruk < 1 mD

BAB II

HASIL PENGAMATAN

Page 3: report lemigas

Sample Identity General Composition % TextureCompany UNDIP Particles 65 Grain size means 0,16 mmWell Tiara-1 Others - Grain size range 0,05-0,42 mmSample Type Core Detrital Matrix 10 Sorting ModerateDepth (m) 1587,07 Replacements 5 Roundness Low abradedFormation Baturaja Cements 15 Grain contact Grain suportedRock name Limestone Visible Pores 5 Structure -

Total ( % ) 100

Clasification Coraline floatstone with matrik wackestone

Grain Composition % Grain Composition % Matriks %Monocryst Quartz Carbonate grain Detrital GrainsStraight extinction Non Skeletal grains Carbonate mud 10Undulose extinction Intraclast Volcanic glassReworked Algal Stromatolite Cements %Feldspar Pellets Indeterminate claysPotash feldspar Oolites ChloritePlagioclas Ooids Calcite 10Microline Pisolites Micrite 5Rock fragments Skeletal grains SideriteIgneous Red Algae 5 PyriteAcid Green Algae KaoliniteBasic Blue Green Algae IlliteMetamorphic Arenaceous Foram Silica/Qz overgrowth(Poly -x -line qz) Planktonik Foram DolomiteLow grade Small benthonic foram Replacement %Mid grade Large foram 15 Calcite 5High grade Milliolids 5 MicriteSedimen Rocks Fragmen Oncolites SideriteClaystone Phylloids Alga DolomiteSiltstone Graptolites PyriteSandstone Corals 30 KaoliniteChert Bryozoan 5 SilicaLimestone Echinoderm 5 Indeterminate claysAccessory Mineral Brachiopods ChloriteGlauconite Molluska ZeoliteCarbonite material Gastropods Porosity %Micas Sponge IntergranularHeavy Mineral Intermediate bioclast IntragarnularOpaque Mineral FractureIron oxide Others % Micropore

Pseudomatriks IntercrystalineCarb. sideritic lam. VugCarbon streak Dissolution 5

Sample Identity General Composition % TextureCompany UNDIP Particles 60 Grain size means 0,16 mm

Page 4: report lemigas

Well Tiara-1 Others - Grain size range 0,05-0,42 mmSample Type Core Detrital Matrix 10 Sorting ModerateDepth (m) 1588 Replacements 10 Roundness Well abradedFormation Baturaja Cements 15 Grain contact Grain suportedRock name Limestone Visible Pores 5 Structure -

Total ( % ) 100

Clasification Large foram floatstone with matrik wackestone

Grain Composition % Grain Composition % Matriks %Monocryst Quartz Carbonate grain Detrital GrainsStraight extinction Non Skeletal grains Carbonate mud 10Undulose extinction Intraclast 10 Volcanic glassReworked Algal Stromatolite Cements %Feldspar Pellets Indeterminate claysPotash feldspar Oolites ChloritePlagioclas Ooids Calcite 10Microline Pisolites Micrite 5Rock fragments Skeletal grains SideriteIgneous Red Algae 5 PyriteAcid Green Algae KaoliniteBasic Blue Green Algae IlliteMetamorphic Arenaceous Foram Silica/Qz overgrowth(Poly -x -line qz) Planktonik Foram DolomiteLow grade Small benthonic foram Replacement %Mid grade Large foram 20 Calcite 5High grade Milliolids 5 Micrite 5Sedimen Rocks Fragmen Oncolites SideriteClaystone Phylloids Alga DolomiteSiltstone Graptolites PyriteSandstone Corals 10 KaoliniteChert Bryozoan 5 SilicaLimestone Echinoderm 5 Indeterminate claysAccessory Mineral Brachiopods ChloriteGlauconite Molluska ZeoliteCarbonite material Gastropods Porosity %Micas Sponge IntergranularHeavy Mineral Intermediate bioclast IntragarnularOpaque Mineral FractureIron oxide Others % Micropore

Pseudomatriks IntercrystalineCarb. sideritic lam. VugCarbon streak Dissolution 5

Sample Identity General Composition % Texture

Page 5: report lemigas

Company UNDIP Particles 60 Grain size means 0,16 mmWell Tiara-1 Others - Grain size range 0,05-0,42 mmSample Type Core Detrital Matrix 10 Sorting ModerateDepth (m) 1588,57 Replacements 10 Roundness Well abradedFormation Baturaja Cements 15 Grain contact Grain suportedRock name Limestone Visible Pores 5 Structure -

Total ( % ) 100

Clasification Coraline floatstone with matrik wackestone

Grain Composition % Grain Composition % Matriks %Monocryst Quartz Carbonate grain Detrital GrainsStraight extinction Non Skeletal grains Carbonate mud 10Undulose extinction Intraclast 5 Volcanic glassReworked Algal Stromatolite Cements %Feldspar Pellets 5 Indeterminate claysPotash feldspar Oolites ChloritePlagioclas Ooids Calcite 10Microline Pisolites Micrite 5Rock fragments Skeletal grains SideriteIgneous Red Algae 5 PyriteAcid Green Algae 5 KaoliniteBasic Blue Green Algae IlliteMetamorphic Arenaceous Foram Silica/Qz overgrowth(Poly -x -line qz) Planktonik Foram DolomiteLow grade Small benthonic foram Replacement %Mid grade Large foram 10 Calcite 5High grade Milliolids Micrite 5Sedimen Rocks Fragmen Oncolites SideriteClaystone Phylloids Alga DolomiteSiltstone Graptolites PyriteSandstone Corals 20 KaoliniteChert Bryozoan SilicaLimestone Echinoderm 5 Indeterminate claysAccessory Mineral Brachiopods 5 ChloriteGlauconite Molluska ZeoliteCarbonite material Gastropods Porosity %Micas Sponge IntergranularHeavy Mineral Intermediate bioclast IntragarnularOpaque Mineral FractureIron oxide Others % Micropore

Pseudomatriks IntercrystalineCarb. sideritic lam. VugCarbon streak Dissolution 5

Page 6: report lemigas

Sample Identity General Composition % TextureCompany UNDIP Particles 60 Grain size means 0,16 mmWell Tiara-1 Others - Grain size range 0,05-0,42 mmSample Type Core Detrital Matrix 10 Sorting ModerateDepth (m) 1589,95 Replacements 5 Roundness Low abradedFormation Baturaja Cements 20 Grain contact Grain suportedRock name Limestone Visible Pores 5 Structure -

Total ( % ) 100

Clasification Large foram floatstone with matrik wackestone

Grain Composition % Grain Composition % Matriks %Monocryst Quartz Carbonate grain Detrital GrainsStraight extinction Non Skeletal grains Carbonate mud 10Undulose extinction Intraclast 10 Volcanic glassReworked Algal Stromatolite Cements %Feldspar Pellets Indeterminate claysPotash feldspar Oolites ChloritePlagioclas Ooids Calcite 15Microline Pisolites Micrite 5Rock fragments Skeletal grains SideriteIgneous Red Algae 5 PyriteAcid Green Algae KaoliniteBasic Blue Green Algae IlliteMetamorphic Arenaceous Foram Silica/Qz overgrowth(Poly -x -line qz) Planktonik Foram DolomiteLow grade Small benthonic foram 5 Replacement %Mid grade Large foram 30 Calcite 5High grade Milliolids MicriteSedimen Rocks Fragmen Oncolites SideriteClaystone Phylloids Alga DolomiteSiltstone Graptolites PyriteSandstone Corals 10 KaoliniteChert Bryozoan SilicaLimestone Echinoderm Indeterminate claysAccessory Mineral Brachiopods ChloriteGlauconite Molluska ZeoliteCarbonite material Gastropods Porosity %Micas Sponge IntergranularHeavy Mineral Intermediate bioclast IntragarnularOpaque Mineral FractureIron oxide Others % Micropore

Pseudomatriks IntercrystalineCarb. sideritic lam. VugCarbon streak Dissolution 5

Page 7: report lemigas

Sample Identity General Composition % TextureCompany UNDIP Particles 60 Grain size means 0,16 mmWell Tiara-1 Others - Grain size range 0,05-0,42 mmSample Type Core Detrital Matrix 15 Sorting ModerateDepth (m) 1591,39 Replacements 5 Roundness Well abradedFormation Baturaja Cements 10 Grain contact Grain suportedRock name Limestone Visible Pores 10 Structure -

Total ( % ) 100

Clasification Large foram floatstone with matrik wackestone

Grain Composition % Grain Composition % Matriks %Monocryst Quartz Carbonate grain Detrital GrainsStraight extinction Non Skeletal grains Carbonate mud 15Undulose extinction Intraclast 5 Volcanic glassReworked Algal Stromatolite Cements %Feldspar Pellets Indeterminate claysPotash feldspar Oolites ChloritePlagioclas Ooids Calcite 5Microline Pisolites Micrite 5Rock fragments Skeletal grains SideriteIgneous Red Algae 5 PyriteAcid Green Algae KaoliniteBasic Blue Green Algae IlliteMetamorphic Arenaceous Foram Silica/Qz overgrowth(Poly -x -line qz) Planktonik Foram DolomiteLow grade Small benthonic foram 5 Replacement %Mid grade Large foram 20 Calcite 3High grade Milliolids 5 Micrite 2Sedimen Rocks Fragmen Oncolites SideriteClaystone Phylloids Alga DolomiteSiltstone Graptolites PyriteSandstone Corals 15 KaoliniteChert Bryozoan 5 SilicaLimestone Echinoderm Indeterminate claysAccessory Mineral Brachiopods ChloriteGlauconite Molluska ZeoliteCarbonite material Gastropods Porosity %Micas Sponge IntergranularHeavy Mineral Intermediate bioclast IntragarnularOpaque Mineral FractureIron oxide Others % Micropore

Pseudomatriks IntercrystalineCarb. sideritic lam. VugCarbon streak Dissolution 10

Page 8: report lemigas

Sample Identity General Composition % TextureCompany UNDIP Particles 60 Grain size means 0,16 mmWell Tiara-1 Others - Grain size range 0,05-0,42 mmSample Type Core Detrital Matrix 5 Sorting ModerateDepth (m) 1591,98 Replacements 5 Roundness Well abradedFormation Baturaja Cements 15 Grain contact Grain suportedRock name Limestone Visible Pores 15 Structure -

Total ( % ) 100

Clasification Coraline floatstone with matrik wackestone

Grain Composition % Grain Composition % Matriks %Monocryst Quartz Carbonate grain Detrital GrainsStraight extinction Non Skeletal grains Carbonate mud 5Undulose extinction Intraclast 5 Volcanic glassReworked Algal Stromatolite Cements %Feldspar Pellets Indeterminate claysPotash feldspar Oolites ChloritePlagioclas Ooids Calcite 10Microline Pisolites Micrite 5Rock fragments Skeletal grains SideriteIgneous Red Algae PyriteAcid Green Algae KaoliniteBasic Blue Green Algae IlliteMetamorphic Arenaceous Foram Silica/Qz overgrowth(Poly -x -line qz) Planktonik Foram DolomiteLow grade Small benthonic foram Replacement %Mid grade Large foram 10 Calcite 3High grade Milliolids Micrite 2Sedimen Rocks Fragmen Oncolites SideriteClaystone Phylloids Alga DolomiteSiltstone Graptolites PyriteSandstone Corals 30 KaoliniteChert Bryozoan 5 SilicaLimestone Echinoderm 5 Indeterminate claysAccessory Mineral Brachiopods 5 ChloriteGlauconite Molluska ZeoliteCarbonite material Gastropods Porosity %Micas Sponge IntergranularHeavy Mineral Intermediate bioclast IntragarnularOpaque Mineral FractureIron oxide Others % Micropore

Pseudomatriks IntercrystalineCarb. sideritic lam. Vug 5Carbon streak Dissolution 5

Page 9: report lemigas

Sample Identity General Composition % TextureCompany UNDIP Particles 60 Grain size means 0,16 mmWell Tiara-1 Others - Grain size range 0,05-0,42 mmSample Type Core Detrital Matrix 15 Sorting ModerateDepth (m) 1592,58 Replacements 5 Roundness Well abradedFormation Baturaja Cements 10 Grain contact Grain suportedRock name Limestone Visible Pores 10 Structure -

Total ( % ) 100

Clasification Coraline floatstone with matrik wackestone

Grain Composition % Grain Composition % Matriks %Monocryst Quartz Carbonate grain Detrital GrainsStraight extinction Non Skeletal grains Carbonate mud 10Undulose extinction Intraclast Volcanic glassReworked Algal Stromatolite Cements %Feldspar Pellets Indeterminate claysPotash feldspar Oolites ChloritePlagioclas Ooids Calcite 15Microline Pisolites MicriteRock fragments Skeletal grains SideriteIgneous Red Algae 10 PyriteAcid Green Algae KaoliniteBasic Blue Green Algae IlliteMetamorphic Arenaceous Foram Silica/Qz overgrowth(Poly -x -line qz) Planktonik Foram DolomiteLow grade Small benthonic foram 5 Replacement %Mid grade Large foram 10 Calcite 2High grade Milliolids 5 Micrite 3Sedimen Rocks Fragmen Oncolites SideriteClaystone Phylloids Alga DolomiteSiltstone Graptolites PyriteSandstone Corals 20 KaoliniteChert Bryozoan 5 SilicaLimestone Echinoderm Indeterminate claysAccessory Mineral Brachiopods 5 ChloriteGlauconite Molluska ZeoliteCarbonite material Gastropods Porosity %Micas Sponge IntergranularHeavy Mineral Intermediate bioclast IntragarnularOpaque Mineral FractureIron oxide Others % Micropore

Pseudomatriks IntercrystalineCarb. sideritic lam. VugCarbon streak Dissolution 5

Page 10: report lemigas

Tabel 1.

Depth (m)

Intraclast(%)

Pellets(%)

RedAlgae(%)

GreenAlgae(%)

SmallBentonicForam

(%)

LargeForam

(%)Milliliolids

(%)Coral(%)

Bryozoa(%)

Echinoida(%)

Brachiopoda(%)

Matriks(%)

Cements(%)

Replacement(%)

Porosity(%)

Clasification

1587,07 5 15 5 30 5 5 10 15 5 5 Coraline Floatstone

1588 10 5 20 5 10 5 5 10 15 10 5 Large Foram Wackestone

1588,57 5 5 5 5 10 20 5 5 10 15 10 5 Coraline Floatstone

1589,95 10 5 5 30 10 10 20 5 5 Large Foram Wackestone

1591,39 5 5 5 20 5 15 5 15 10 5 10 Large Foram Wackestone

1591,98 5 10 30 5 5 5 5 15 10 10 Coraline Floatstone

1592,58 10 5 10 5 20 5 5 5 10 15 5 5 Coraline Floatstone

1594,01 10 10 30 10 10 15 5 10 Coraline Floatstone

1594,68 10 5 40 5 10 15 10 5 Coraline Floatstone

1595,72 10 10 30 5 5 5 15 15 5 Coraline Floatstone

Analisis Komposisi Petrografi Pengamatan Sayatan Data Core Formasi Talang akar

Page 11: report lemigas

Tabel 2.

Hasil Pengamatan Data Core Sumur Tiara -1 Formasi Baturaja

Core Box

Depth (m)

Miss Core(MC)

Full Diameter(FD)

PetrographySample

(m)Clasification

InterpretationStratigraphy

Model

T1 1586,50 1587,30-1587,42

1587,50 1587,30-1587,50 1587,07 Coraline Floatstone

T2 1587,50 1587,76-1587,89

1588,50 1588 Large Foram Wackestone

T3 1588,50 1588,75-1588,86 1588,57 Coraline Floatstone

1589,50T4 1589,50 1590,28-1590,40 1589,95 Large Foram Wackestone

1590,50T5 1590,50 1590,84-1591,20

1591,50 1591,39 Large Foram Wackestone

T6 1591,50 1591,98-1592,23 1592,23-1592,34 1591,98 Coraline Floatstone

1592,50T7 1592,50 1592,29-1593,42 1592,58 Coraline Floatstone

1593,50T8 1593,50 1594,35-1594,48 1594,01 Coraline Floatstone

1594,50 1594,48-1594,50

T9 1594,50 1594,96-1595,07

1595,50 1595,30-1595,50 1594,68 Coraline Floatstone

T10 1595,50 1595,54-1595,57 1595,72 Coraline Floatstone

1596,50 1595,85-1640

Page 12: report lemigas

BAB III

PEMBAHASAN

Hasil pengamatan yang dilakukan pada data petrografi terhadap 10 (sepuluh)

sampel data core sumur Tiara-1 dengan kedalaman 1586,50 m hingga 1596, 50 m formasi

Baturaja Sumatera Selatan menunjukkan adanya kumpulan batugamping klastik. Tekstur

Batugamping tersebut terbagi menjadi dua macam fasies, yaitu fasies batugamping koral

dan fasies batugamping foram besar.

3.1 Batugamping klastik koral ( Coraline floatstone with matriks wackestone)

Pada fasies batugamping koral klastik terlihat pada sayatan petrografi dengan

kedalaman 1587,07m ; 1588,57m ; 1591,98 m ; 1592,58 m ; 1594,01m ; 1594,68 m

dan 1595,72 m. Dan pada pengamatan core box batugamping koral dijumpai pada

T1- T2 dengan kedalaman (1587,07m- 1587,50m) kemudian dijumpai pada T3- T4

pada kedalaman (1588,50 m-1589,50 m). Selanjutnya batugamping koral dijumpai

juga pada T6,-T7 (1590,50-1594,01) dan T9,-T10 (1594,68-1595,72). Batugamping

koral klastik dominan memiliki tekstur grain suported, terpilah sedang, ukuran butir

berkisar antara 0,13-4.2 mm, ukuran butir rata-rata 3,2 mm dan dengan tingkat abrasi

rendah hingga tinggi. Porositasnya buruk (tight) karena antar butirnya rapat.

Semennya dominan berupa kalsit. Berdasarkan klasifikasi Dunham 1962 dan

modifikasi Embry Klovan 1971 batugamping ini dapat diklasifikasikan sebagai

coraline flloatstone with matrik wackestone.

Komposisi batugamping koral klastik terdiri dari Skeletal grain pada sampel

yang didominasi oleh koral dan diikuti oleh foram besar. Butiran skeletal yang lain

yang teramati adalah red algae, foram bentik, moluska, bryozoa dan pecahan butiran

skeletal tak teridentifikasi. Sedikit material karbon teramati sebagai mineral

tambahan. Lumpur karbonat teramati sebagai matriks pada sampel batugamping ini.

Diagenesa pada batugamping koral klastik adalah proses diagenesa yang

berkembang pada percontohan adalah sementasi kasar cangkang oleh mineral kalsit

sebagian cangkang juga teramati diisi oleh lumpur karbonat. Porositas pada

batugamping yang terlihat pada sampel tergolong buruk (tight porosity) <10.00%

menurut Koesomadinata 1980. Porositas visual yang teramati hanya tipe pelarutan

dan vug menurut Choquette and Pray 1970.

Page 13: report lemigas

3.2 Batugamping klastik foram besar ( Large foram wackestone)

Pada fasies batugamping klastik foram besar terlihat pada sayatan petrografi

dengan kedalaman 1588 ; 1589,95 dan 1591,39. Dan pada pengamatan core box

batugamping klastik foram besar dijumpai pada T2 dengan kedalaman (1588m-

1588,50) kemudian dijumpai pada T4 pada kedalaman (1589,95 m-1590,50 m).

Selanjutnya batugamping koral dijumpai juga pada T5 (1591,39-1591,50) dan T9,

(1594,50-1594,68). Batugamping klastik foram besar dominan memiliki tekstur

grain suported, terpilah sedang, ukuran butir berkisar antara 0,13-4.2 mm, ukuran

butir rata-rata 3,2 mm dan dengan tingkat abrasi rendah hingga tinggi. Porositasnya

buruk (tight) karena antar butirnya sedang hingga rapat. Semennya dominan berupa

kalsit. Berdasarkan klasifikasi Dunham 1962 batugamping ini dapat diklasifikasikan

sebagai Large Foram Wackestone.

Komposisi yang terdapat pada batugamping klastik foram besar terdiri dari

Skeletal grain pada sampel yang didominasi oleh foram besar (>20) dan diikuti oleh

koral (< 10%). Butiran skeletal yang lain yang teramati pada batugamping ini adalah

red algae, foram bentik, moluska, bryozoa,echinoida dan pecahan butiran skeletal tak

teridentifikasi. Lumpur karbonat teramati sebagai matriks pada sampel batugamping

ini.

Diagenesa yang terdapat pada batugamping koral klastik adalah proses diagenesa

berupa sementasi kasar cangkang oleh mineral kalsit sebagian cangkang juga

teramati diisi oleh lumpur karbonat. Porositas pada batugamping pada sampel

tergolong buruk ( <5.00%). Porositas visual yang teramati hanya tipe pelarutan

berupa stayliolithe yang mengalami kompresi setelah pelarutan dan terlihat adanya

vug menurut Choquette and Pray 1970.

3.3 Lingkungan Pengendapan

Interpretasi lingkungan pengendapan sampel core sumur Tiara -1 pada

formasi Baturaja daerah Sumatera Selatan adalah pada daerah dengan lingkungan

paparan dangkal (shallow basin platform) pada fasies belakang terumbu (back reef

fasies). Hal ini ditunjukan dengan adanya endapan koral dan foram besar yang

dominan. Disertai dengan adanya cangkang brachiopoda, echinoida, miliolids dan

alga merah yang merupakan biota yang hidup di laut dangkal. Endapan karbonat

tersebut terakumulasi pada daerah shelf kemudian mengalami transportasi kearah

Page 14: report lemigas

daratan yaitu daerah belakang terumbu yaitu dapat berupa tidal flat, pantai atau

lagoon.

Umur formasi sumur yang diperkirakan terletak di Formasi Baturaja

adalah miosen awal hingga miosen tengah. Pada zaman ini Indonesia mengalami

susut laut sehingga pada formasi ini banyak dijumpai adanya batugamping yang

melimpah. Kemudian diikuti proses transgresi dan regresi air laut sehingga bentuk

dari lapisan batuan pada pengamatan sampel petrografi dan deskripsi core adalah

bentuk dari progradasi menebal ke atas (thickening upwards).

Page 15: report lemigas

Ringkasan

Hasil analisisi petrografi menunjukan percoto batuan terdiri dari batugamping

Batugampig ini memiliki ukuran butir rata-rata mulai dari pasir halus hingga pasir

kasar. Memiliki pemilahan sedang hingga buruk, menyudut tanggung hingga

membundar tanggung dan kontak antar butir didominasi oleh planar dan concavo-

convex.

Btugamping memiliki tekstur dengan pemilahan sedang grain suported dengan

tngkat abrasi menengah hingga tinggi dan ukuran butir rata2 adalah 0,32 mm.

Komposisi batugamping disusun oleh foram plankton, foram besar, foram bentik,

algae,moluska, bryozoa dan skeletal tak teridentifikasi. Matriks terdiri dari lumpur

karbonat. Proses diagenesa yang teramati adalah sementasi oleh mineral kalsit

yang sebagian besar mengisi cangkang fosil. Batugamping ini memiliki porositas

yang sangat buruk.

Penjelasan dari komposisi, proses diagenesa dan kualitas dari porositas pada tiap

sampel akan dibagi dalam 3 (tiga) fasies lingkungan pengendapan.