DESCRIPTION
PENGARUH PROGRAM POLITIK TERHADAP PEMAHAMAN POLITIK MASYARAKATTRANSCRIPT
KATA PENGANTAR
Puji Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan segala rahmat dan karunia
Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan tugas akhir yang merupakan
salah satu persyaratan untuk menyelesaikan program studi strata satu (S1) pada
Program Studi Ilmu Komunikasi Universitas Putera Batam. Penulis menyadari
bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Karena itu, kritik dan saran akan
senantiasa penulis terima dengan senang hati.
Dengan segala keterbatasan, penulis menyadari pula bahwa skripsi ini takkan
terwujud tanpa bantuan, bimbingan, dan dorongan dari berbagai pihak. Untuk itu,
dengan segala kerendahan hati, penulis menyampaikan ucapan terima kasih
kepada:
1. Rektor Universitas Putera Batam.
2. Ketua Program Studi Ibu Angel Purwanti, S.Sos.,M.I.Kom
3. Bapak Hendri Kremer S.E., M.Si selaku pembimbing Skripsi pada Program
Studi Ilmu Komunikasi Universitas Putera Batam.
4. Dosen dan Staff Universitas Putera Batam
5. Ibu V. Simanjuntak yang selalu memberikan dukungan kepada anaknya yang
sering membuat masalah.
6. Pimpinan Redaksi, serta seluruh kru redaksi Batam TV, atas bimbingan dan
bantuannya
i
7. Serta rekan – rekan seperjuangan di prodi komunikasi yang tidak bisa saya
sebutkan satu persatu
Semoga Tuhan membalas kebaikan dan selalu mencurahkan hidayah serta
taufikNya, Amin
Batam, 07 Agustus 2015
Partahi Fernando W Sirait
i
ABSTRAK
Perkembangan tehnologi saat ini semakin cepat, dan semakin mudah untuk
diakses siapa saja dan dimana saja. Hal tersebut juga termaksud dalam
perkembangan media massa, dimana saat ini kebutuhan masyarakat akan
informasi sosial, ekonomi, politik, kriminal, serta lainnya semakin tinggi. Melihat
tinggi nya kebutuhan masyarakat umum mengenai informasi, hingga saat ini para
ahli terus mengembangkan setiap tehnologi di media massa termaksud saat para
ahli berhasil menemukan media elektronik atau televisi. Perkembangan media
massa elektronik hingga saat ini, juga semakin menjanjikan bagi segala pihak,
tidak terlepas para elit politik yang memanfaatkan atau bekerjasama dengan para
awak media massa dalam menghadirkan berbagai program politik. Seperti pada
pemilihan Presiden beberapa waktu lalu, peran media massa dan program
politiknya berhasil merubah pemahaman masyarakat terhadap sosok seorang
calon Presiden. Tidak hanya dalam pemilu, tetapi hal ini juga terus berlangsung
pada pemilihan kepala daerah serta anggota DPRD. Selaku mahasiswa dan
penerus bangsa, kita juga harus dapat memilah mengenai seluruh tayangan berbau
politik yang kita lihat, dengar, maupun kita baca melalui media massa. Guna
menghindari semakin maraknya pencitraan politik melalui media massa di zaman
sekarang ini.
Kata Kunci : Media Elektronik, Program Politik, Pemahaman Masyarakat
i
ABSTRACT
Developments in technology now more quickly and more easily accessible to
anyone, anywhere. It is also referred to in the development of mass media, where
the current information needs of the community will be social, economic,
political, criminal, and others higher. Seeing his high general public about the
need for information, until now scientists continue to develop all the technology
in the mass media referred to as the experts had found the electronic media or
television. The development of electronic mass media until now, is also
increasingly promising for all parties, not in spite of the political elite who use or
work with the crew of the mass media in presenting various political programs.
Such as the election of President some time ago, the role of the mass media and
political program succeeded in changing people's understanding of the figure of a
candidate for President. Not only in elections, but it also continues in local
elections as well as legislators. As students and the nation's future, we must also
be able to sort out the whole show about politics that we see, hear, and we read
through the mass media. In order to avoid the rise of political imagery in the
media these days.
Keyword : Electronic Media , Politics Program , Public Understanding
i
DAFTAR ISIBAB I PENDAHULUAN.......................................................................................................10
1.1 Latar Belakang........................................................................................................10
1.2 Identifikasi Masalah...............................................................................................13
1.3. Batasan Masalah...................................................................................................14
1.4 Rumusan Masalah..................................................................................................14
1.5. Tujuan Penelitian...................................................................................................15
1.6. Manfaat Penelitian................................................................................................15
BAB II................................................................................................................................16
TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................................................16
2.1 LANDASAN TEORI...................................................................................................16
2.1.1 Teori Agenda Setting.......................................................................................16
2.1.2 Media Elektronik (Televisi)..............................................................................19
2.1.3 Pengertian Program Politik..............................................................................20
2.1.4 Pengertian Pemahaman..................................................................................23
2.1.5 Media Massa Sebagai Sumber Informasi Politik..............................................27
2.1.6 Pengertian Komunikasi Politik.........................................................................30
2.1.7 Pengertian Politik............................................................................................31
2.1.8 Unsur – unsur Komunikasi Politik....................................................................37
2.1.9 Fungsi Komunikasi Politik................................................................................40
2.2 PENELITIAN TERDAHULU........................................................................................41
2.2.1 Misliyah. 2013, Jurnal Komunikasi Politik Melalui Media Massa Bagi Pasangan Mochtar Muhammad – Rahmat Effendi Dalam Pilkada Walikota Bekasi.................41
2.2.2 Siti Aminah, Jurusan Ilmu Politik FISIP Universitas Airlangga Surabaya. 2006, Jurnal Politik Media, Demokrasi dan Media Politik......................................................42
2.2.3 Ali Mustofa. 2014, Jurnal Peran Media Massa Sebagai Sarana Iklan Politik Partai Politik...........................................................................................................................43
2.3 KERANGKA PEMIKIRAN..................................................................................44
2.4 HIPOTESIS...............................................................................................................44
BAB III METODE PENELITIAN............................................................................................46
3.1 DESAIN PENELITIAN................................................................................................46
3.2 DEFINISI OPERASIONAL VARIABEL..........................................................................46
i
3.2.1 Variabel Independen.......................................................................................46
3.2.2 Variabel Dependen..........................................................................................50
3.3 Populasi dan Sampel..............................................................................................53
3.3.1 Populasi...........................................................................................................53
3.3.2 Sampel.............................................................................................................53
3.3.3 Teknik Pengambilan Sampel...........................................................................54
3.3.4 Teknik Pengumpulan Data...............................................................................55
3.3.5 Sumber Data....................................................................................................56
3.3.6 Instrumen Penelitian.......................................................................................56
3.3.7 Skala Pengukuran............................................................................................57
3.5 Metode Analisis Data.............................................................................................58
3.5.1 Uji Realibilitas Data.........................................................................................58
3.5.2 Uji Validitas Data.............................................................................................60
3.5.3 Uji Asumsi Klasik..............................................................................................62
3.5.4 Uji Pengaruh....................................................................................................63
3.5.5 Rancangan Uji Hipotesis...........................................................................65
3.6 Lokasi dan Jadwal Penelitian..................................................................................65
3.6.1 Lokasi Penelitian..............................................................................................65
3.6.2 Jadwal Penelitian.............................................................................................66
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.................................................................68
4.1 Hasil Penelitian.......................................................................................................68
4.1.1 Objek Penelitian..............................................................................................68
4.1.2 Profil Responden.............................................................................................72
4.1.3 Analisis Deskriptif............................................................................................76
4.1.4 Hasil Uji Kualitas Data......................................................................................84
4.1.5 Hasil Uji Asumsi Klasik.....................................................................................86
4.1.6 Hasil Uji Pengaruh (Regresi Berganda)............................................................88
4.2 Pembahasan...........................................................................................................90
BAB V SIMPULAN DAN SARAN.........................................................................................95
5.1 Simpulan...........................................................................................................95
5.2 Saran......................................................................................................................97
i
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel Independen dan Dependen ………..39
Table 3.2 Table Skala Likert (sumber: Sugiyon………………………………44
Tabel 3.3 Kriteria Penilaian Reliabilitas (sumber: Wibow……………………47
Tabel 3.4 Kriteria Penilaian Validitas (sumber: Riduan) ……………………..48
Tabel 3.5 Tahapan Kegiatan ……….………………………………………….53
Tabel 4.20 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner ………….………...72
Tabel 4.21 Hasil Uji Analisis Determinasi…………………………………..…75
Tabel 4.22 Hasil Uji T ………………………………………………….……...76
i
DAFTAR RUMUS
Halaman
Rumus 3.1 Slovin ………………………………….………………………...41
Rumus 3.2 Cronbach’s Alpha ……………….………………………………46
Rumus 3.3 Pearson Product Alpha……………………...……………………48
Rumus 3.4 Persamaan Struktural ….………………………………………....50
Rumus 3.5 T Hitung ………….………………………………………………51
Rumus 3.6 T Tabel.. ………….……................................................................51
i
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Media dan masyarakat adalah dua bagian yang tidak dapat
dipisahkan, karena tumbuh dan berkembang seiring dengan timbulnya
kesadaran masyarakat akan pentingnya informasi. Pertumbuhan media
massa sangat cepat saat ini yang disertai dengan kebutuhan masyarakat
akan informasi yang cepat dan akurat. Salah satunya program di televisi
atau media elektronik yang banyak diminati berbagai kalangan usia,
menjadikan televisi sebagai sumber informasi dalam kehidupan sehari-
hari.
Perkembangan televisi di Indonesia sudah sangat berkembang saat
ini, baik itu stasiun televisi yang berskala nasional maupun lokal. Hal itu
pula yang memperketat persaingan dalam memenuhi kebutuhan akan suatu
informasi bagi masyarakat umum. Pada tahun 90-an, kampanye
menggunakan media massa seperti televisi sudah dimulai. Namun, apa
yang dilakukan media massa, khususnya televisi, saat itu hanyalah
memindahkan mimbar ke ruang kaca , “Media Sebagai Saluran
Komunikasi Politik (Roni Tabroni 2012:95).”
Proses kampanye di media televisi begitu monoton sebab pola
kampanye menggunakan mimbar hanya cocok dilakukan di luar media,
seperti kampanye langsung berhadapan dengan khalayak. Dengan pola
kampanye mimbar di media massa, timbul kejenuhan khususnya televisi
i
swasta. Cara-cara media menampilkan peristiwa-peristiwa politik dapat
mempengaruhi persepsi masyarakat dan aktor politik mengenai
perkembangan politik.
Menurut Supa Atha’na dalam Hasrullah (2010:10) menyatakan
bahwa “ Penguasa dan politisi sangat sadar akan kekuatan media dalam
membentuk opini publik. Oleh karena itu mereka selalu berusaha
membentuk dan mendapatkan manfaat media massa dan opini publik.
Mereka menggunakan media massa dalam mempertahankan pengaruh dan
perhatian publik. Untuk mencapai hal tersebut, mereka menggunakan
media massa untuk mengalihkan perhatian dan informasi yang sebenarnya
bisa saja merugikan masyarakat.”
Keikutsertaan media dalam mengubah sistem politik dengan
melalui bentukan opini publik atau pendapat umum yakni, upaya
pembangunan sikap dan tindakan khalayak mengenai sebuah masalah
politik atau aktor politik. Dalam kerangka ini media menyampaikan
pemberitaan–pemberitaan politik kepada khalayak. Penyampaiannya
dalam berbagai bentuk, antara lain berupa audio, visual maupun audio-
visual yang didalamnya terdapat simbol politik dan fakta politik. Dan
dimuat dalam media cetak maupun media elektonik. Namun dalam
penelitian ini yang menjadi fokus kajiannya adalah media elektronik, yaitu
TV lokal batam yakni Batam TV.
Batam TV adalah salah satu stasiun televisi swasta, yang berkantor
di Kota Batam. Stasiun TV ini merupakan salah satu televisi lokal dari
i
jaringan Jawa Pos Multimedia Corporation, dan sudah berdiri sejak tahun
2003 silam. Stasiun TV ini juga merupakan stasiun TV swasta yang
pertama sekali berada di Batam, dan kemudian disusul dengan kehadiran
Semenanjung TV, Urban TV, serta BCN TV.
Beragam program acara dihadirkan oleh Batam TV kepada
masyarakat Kota Batam hingga saat ini, dimana beberapa program
unggulannya mengandung konten politik hadir pada momen menjelang
pemilihan kepala daerah, maupun tingkat legislative atau pemilihan
anggota DPRD kota maupun provinsi. Salah satunya adalah program
berita “Batam News” yang hadir tiga kali sehari, yakni siang hari pukul
14.30 WIB, dan malam hari pukul 18.30 WIB, kemudian “Info Malam”
pukul 22.30 WIB setiap hari. Namun, pada tahun 2007 program tersebut
berganti nama menjadi “Detak Kepri” yang hadir pada pukul 13.00 WIB
dan 19.00 WIB setiap hari nya hingga saat ini. Program pemberitaan ini
sendiri menjadi salah satu ikon unggulan dari Batam TV, dan
mendapatkan respon yang sangat baik dari para pemirsa yang dapat
berinteraksi menanggapi pemberitaan mengenai sosial, ekonomi, politik,
atau kriminal pada segment interaktif melalui sambungan telephone.
Kemudian pada 11 Februari 2014 lalu, menyambut pemilihan
Presiden RI tahun 2014 sekaligus pemilihan anggota DPRD Provinsi
Kepri dan Kota Batam program talk show ngobrol politik atau “Ngopi”
hadir, dengan mengangkat tema politik yang dikemas secara hangat dan
ringan
i
Ketertarikan penulis mengangkat permasalahan pengetahuan
politik dikarenakan, saat ini masyarakat kota Batam sendiri akan kembali
menyelenggarakan pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Kepulauan
Riau. Serta pemilihan Walikota dan Wakil Walikota, yang
diselenggarakan bersamaan pada Desember mendatang. Saya ingin
melakukan penelitian, bagaimana dan sebesar apa pengaruh yang
diberikan oleh media elektronik yaitu stasiun tv lokal. Dan bagaimana
peran komunikasi massa sendiri yang merupakan proses komunikator –
komunikator rmenggunakan media untuk menyebar luaskan pesan - pesan
secara luas dan terus menerus menciptakan makna-makna serta diharapkan
dapat mempengaruhi khalayak yang besar dan beragam dengan melalui
berbagai cara. Dan sepanjang sejarah perpolitikan di Indonesia sendiri, kita
mengetahui peran media terutama pada saat pemilihan Presiden Republik
Indonesia JokoWidodo.
1.2 Identifikasi Masalah
Pertama, melihat media massa sebagai window on event and
experience (Denis McQuail, Mass Communication Theories). Media
dipandang sebagai jendela yang memungkinkan khalayak melihat apa
yang sedang terjadi di luar sana. Atau media merupakan sarana belajar
untuk mengetahui berbagai peristiwa.
Kedua, media juga sering dianggap sebagai a mirror of event in
society and the world, implying a faithful reflection. Cermin berbagai
peristiwa yang ada di masyarakat dan dunia, yang merefleksikan apa
i
adanya. Karenanya para pengelola media sering merasa tidak “bersalah”
jika isi media penuh dengan kekerasan, konflik, pornografi dan berbagai
keburukan lain, karena memang menurut mereka faktanya demikian,
media hanya sebagai refleksi fakta, terlepas dari suka atau tidak suka.
Melihat kedua hal tersebut, maka saya ingin meneliti mengenai
peran serta media elektronik terutama televisi dalam menyampaikan pesan
dan peran mereka dalam perpolitikan di Batam.
1.3. Batasan Masalah
Adanya keterbatasan waktu, maka peneliti membatasi penelitian pada:
1. Pemirsa program Detak Kepri dan Ngobrol Politik yang diadakan di
Batam TV
2. Untuk penyebaran kuesioner, peneliti hanya melakukan penelitian
terhadap warga yang tinggal atau yang bekerja di kawasan Batam Center
3. Pemirsa Batam TV berusia 20-40 tahun, yang pernah berpartisipasi
dalam program Politik Batam TV melalui line telephone
1.4 Rumusan Masalah
Berdasarkan identifikasi masalah di atas, maka dapat dirumuskan
permasalahan sebagai berikut:
1. Bagaimana pengaruh media elektronik (Batam TV) terhadap
pemahaman politik pada komunikan (masyarakat)
2. Bagaimana pengaruh program politik di Batam TV, terhadap
pemahaman politik pada masyarakat Batam.
i
3. Bagaimana pengaruh media elektronik (Batam TV) dan program
politik di Batam TV terhadap pemahaman politik pada
masyarakat Batam.
1.5. Tujuan Penelitian
1. Bagi penulis, penelitian ini merupakan suatu pembelajaran dan hasil
penelitian ini dapat dipergunakan memperdalam pembelajaran penulis.
Mengenai bagaimana pentingnya media elektronik bagi
2. Penelitian ini diharapkan dapat menambah sesuatu yang baru
mengenai program politik yang disiarkan Batam TV, bagi pemahaman
politik pada masyarakat Batam.
3. Penelitian ini dapat memberikan sumbang saran kepada media massa
elektronik khususnya stasiun tv lokal Batam TV guna meningkatkan
perannya sebagai wahana pendidikan politik dan sosialisasi politik.
1.6. Manfaat Penelitian
Secara spesifik manfaat yang akan dicapai dari penelitian saya:
a. Aspek teoretis (keilmuan) mengenai tujuan dan peran komunikasi
massa yang terjadi. Dan juga peran komunikasi politik yang ingin
disampaikan oleh komunikator terhadap komunikan.
b. Aspek praktis (guna laksana) dapat digunakan oleh stasiun tv lokal
Batam, sebagai salah satu bahan masukkan mengenai siaran politik
yang mereka selenggarakan selama masa pemilu. Selain itu, semoga
hasil penelitian ini juga dapat menjadi salah satu masukkan bagi para
elit politik.
i
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 LANDASAN TEORI
2.1.1 Teori Agenda Setting
Teori Agenda Setting dimulai dengan suatu asumsi bahwa media
massa menyaring berita, artikel, atau tulisan yang akan disiarkan. Teori
ini mengatakan bahwa media (terutama media berita) tidak selalu
berhasil untuk memberitahukan apa yang kita pikirkan melainkan
mereka berhasil mengajak kita memikirkan sesuatu.
Secara selektif, “gatekeepers” seperti penyunting, redaksi, bahkan
wartawan sendiri menentukan mana yang pantas diberitakan dan mana
yang harus disembunyikan. Setiap kejadian atau isu diberi bobot
tertentu dengan panjang penyajian (ruang dalam surat kabar, waktu
pada televisi dan radio) dan cara penonjolan (ukuran judul, letak pada
suratkabar, frekuensi penanyangan, posisi dalam surat kabar, posisi
dalam jam tayang), Henry Subiakto, Rachma Ida Komunikasi Politik,
Media, dan Demokrasi (2012:14).
Terdapat konseptualisasi agenda yang potensial untuk memahami
proses agenda setting yakni agenda media, agenda khalayak, dan
agenda kebijakan. Karena pembaca, pemirsa, dan pendengar
memperoleh kebanyakan informasi melalui media massa. Maka,
agenda media tentu saja berhubungan dengan agenda masyarakat
i
(public agenda). Agenda masyarakat diketahui dengan menanyakan
kepada anggota – anggota masyarakat mengenai apa yang mereka
pikirkan, apa yang mereka bicarakan dengan orang lain, apa yang
mereka anggap sebagai masalah yang tengah menarik minat
masyarakat (Community Salience), Heryanto, Gun Gun, Komunikasi
Politik Di Era Industri Citra (2010:21).
Masyarakat tentunya memiliki hak untuk tahu (right to know),
yang akhirnya menjadikan suatu isu atau peristiwa menjadi public
sougth (permintaan public) akan informasi tentang isu atau peristiwa
tersebut. Media dengan kepentingan teknis, idealisme, dan
pragmatismenya memilih, mengemas dan akhirnya mendistribusikan
kepada khalayak kalau sesuatu itu penting.
Teori Agenda Setting sendiri pertama sekali dikemukakan oleh
Walter Lippman (1965) pada konsep “The World Outside and The
Picture In Our Head”. Penelitian empiris teori ini dilakukan oleh
McCombs dan L. Shaw ketika meneliti pemilihan Presiden tahun
1972. Mereka mengatakan antara lain walaupun para ilmuan yang
meneliti perilaku manusia belum menemukan kekuatan media seperti
yang disinyalir oleh pandangan masyarakat yang konvensional.
Belakangan ini mereka menemukan cukup bukti bahwa para penyuting
dan penyiar memainkan peranan yang penting dalam membentuk
realitas sosial, ketika mereka melaksanakan tugas keseharian mereka
i
dalam menonjolkan berita, Henry Subiakto, Rachma Ida Komunikasi
Politik, Media, dan Demokrasi (2012:14).
Masyarakat bukan saja belajar tentang isu – isu di masyarakat dan
hal – hal lain melalui media. Mereka juga belajar sejauh mana
pentingnya suatu isu atau topik dari penegasan yang diberikan oleh
media massa. Misalnya, dalam merenungkan apa yang diucapkan
kandidat selama kampanye, media massa tampaknya menentukan isu –
isu yang penting. Dengan kata lain, media menentukan acara (agenda)
kampanye.
Dampak media massa, kemampuan untuk menimbulkan perubahan
kognitif di antara individu – individu, telah dijuluki sebagai fungsi
agenda setting dari komunikasi massa. Disinilah terletak efek
komunikasi massa yang terpenting, kemampuan media untuk
menstruktur dunia buat kita. Tapi yang jelas agenda setting telah
membangkitkan kembali minat peneliti terhadap efek komunikasi
massa dan komunikasi politik.
Agenda setting sendiri baru menunjukkan keampuhannya jika
agenda media menjadi agenda publik.Lebih hebatnya lagi jika agenda
public menjadi agenda kebijakan. Bernard C. Cohen (1963)
mengatakan pers mungkin tidak akan banyak pada saat menceritakan
orang – orang berpikir tentang, tetapi berhasil mengalihkan para
pemirsa dalam berpikir tentang apa. Kita bisa memakai media apa saja
i
untuk membangun opini, tapi jika tidak sejalan dengan selera publik,
maka isu yang dibangun dengan intensitas sekuat apapun belum tentu
efektif.
2.1.2 Media Elektronik (Televisi)
Sebagaimana radio siaran, penemuan televisi telah melalui
berbagai eksperimen yang dilakukan para ilmuwan akhir abad 19
dengan dasar penelitian yang dilakukan oleh James Clark Maxwell
dan Heinrich Hertz, serta penemuan Marconi pada tahun 1890.
Paul Nipkow dan William Jenkins melalui eksperimennya
menemukan metode pengiriman gambar melalui kabel (Heibert,
Ungrait, Bohn, 1975: 283).
Fungsi televisi sama dengan fungsi media massa lainnya
yakni, memberikan informasi, mendidik, menghibur, dan
membujuk. Tetapi fungsi menghibur lebih dominan pada media
televisi sebagaimana hasil penelitian – penelitian yang dilakukan.
Ditinjau dari stimulai alat indra dalam radio siaran, surat
kabar, dan majalah hanya satu alat indra yang mendapat stimulus.
Hal ini berbeda dengan karakteristik televisi yaitu:
a. Audiovisual
b. Berpikir dalam gambar
c. Pengoperasian lebih kompleks
i
2.1.3 Pengertian Program Politik
Banyak yang disajikan oleh media massa untuk
konsumenya, diantaranya adalah hiburan, edukasi maupun
informasi. Informasi yang ditawarkan oleh media massa pun
beragam, mulai dari informasi ekonomi, olahraga, lifestyle maupun
program politik. Sebagai suatu partai politik, tentunya memiliki
beberapa program yang menjadi konseptualisasi masing masing
partai dan dapat diterapkan di dalam penyiaran program pada
media elektronik (televisi).
2.1.3.1 Konseptualisasi
1. Strategi politik
Strategi adalah sebuah perencanaan dengan tingkat
kematangan yang sudah diuji untuk mendapatkan sebuah tujuan
secara kelompok/individu. Umumnya, strategi digunakan oleh
kelompok yang sedang dalam masa persaingan dengan kelompok
lain. Seperti partai politik ataupun elit politik yang menggunakan
sebuah strategi untuk sebuah pemenangan dalam pemilihan umum.
Strategi politik adalah sebuah rencana yang sistematik dan
mengimplementasikannya dalam mencapai tujuan memenangkan
dalam bidang politik. Melalui strategi politik inilah partai politik
ataupun politisi mampu memenangkan dalam setiap momentum
perebutan kekuasaan seperti pemilihan umum yang umumnya
diselenggarakan disebuah Negara.
i
2. Kampanye
Dalam strateginya, sebuah partai politik atau politisi
tentunya melakukan sebuah kampanye untuk memperkenalkan
identitas mereka dan mendapatkan simpati serta dukungan dari
masyarakat. Kampanye melalui media elektronik (televisi) dipilih
oleh partai politik ataupun politisi untuk digunakan sebagai tempat
untuk berkampanye, mengingat banyak konsumsi masyarakat di
televisi. Setelah berakhirnya Era Reformasi (1999 – 2013) banyak
partai politik yang mulai aktif untuk memperkalkan diri ke
masyarakat dengan menggunakan Televisi sebagai tempat
berkampanye, seperti pemasangan iklan ataupun pembuatan acara-
acara tertentu yang didanai dari suatu partai politik. Hal ini
menjadikan Televisi sebagai “Politik Media” dimana kehidupan
berpolitik sudah berada didalam media massa.
3. Politik Media
Politik media merupakan sebuah sistem politik, politisi
secara individual dapat terus menambah ruang privat dan
publiknya, sehingga mereka tetap dapat mengurusi masalah politik
ketika ia tengah duduk di kursi kerjanya, yaitu melalui komunikasi
yang bisa menjangkau masyarakat sasarannya melalui media
massa. Hal ini berarti politisi media berdiri berlawanan dengan
system yang lebih dulu ada, yakni politik partai. Dalam pengertian
konvensional, politisi berupaya untuk memenangkan pemilihan
i
umum dan dapat memerintah sebagai anggota tim partai. Dengan
cara ini politik partai menjadi usang, tetapi sistem ini sekarang
menjadi hal yang setidak - tidaknya menjadi praktik politik yang
umum dengan berbagi panggung politik dengan politik media,
sebagai sebuah sistem yang sedang menggejala dengan muatan -
muatannya yang mulai dapat dipahami. Politik media merupakan
sebuah sistem politik, istilah ini untuk membandingkannya dengan
sistem-sistem lainnya, seperti politik legislatif, politik birokrasi,
politik yudisial, serta yang telah dibahas sekilas, politik partai.
Dalam setiap domain tersebut, dapat diidentifikasi peran kunci,
kepentingan yang bermacam-macam, aturan periaku yang rutin,
serta politik interaksi yang mapan, yang bila digabungkan dapat
memperjelas bentuk khusus dari perjuangan politik.
Terdapat 3 (tiga) pelaku dalam politik media, ialah
politisi, jurnalis, dan orang-orang yang digerakkan oleh dorongan
(kepentingan) khusus. Bagi politisi, tujuan dari politik media
adalahdapat menggunakan komunitas massa untuk memobilisasi
dukungan publik yang merekaperlukan untuk memenangkan
pemilihan umum dan memainkan program mereka ketika duduk
diruangan kerja.
Bagi jurnalis, tujuan politik mediaa dalah untuk membuat
tulisan yang menarik perhatian banyak orang dan menekankan apa
i
yang disebutnya dengan “suara yang independen dan signifikan
dari para jurnalis”.
Bagi masyarakat, tujuannya adalah untuk keperluan
mengawasi politik dan menjaga politisi agar tetap akuntabel,
dengan menggunakan basis usaha yang minimal. Tujuan tersebut
merupakan sumber ketegangan konstan yang ada di ketiga aktor
tadi. Politisi menghendaki para jurnalis untuk bertindak sebagai
pembawa berita yang netral dalam statemen mereka dan dalam rilis
pers.
2.1.4 Pengertian Pemahaman
Pemahaman ini berasal dari kata ”Faham” yang memiliki arti
tanggap, mengerti benar, pandangan, ajaran. Disini ada pengertian
tentang pemahaman yaitu: kemampuan memahami arti suatu bahan
pelajaran, seperti menafsirkan,menjelaskan atau meringkas aatau
merangkum suatu pengertian kemampuan macam ini lebih tinggi
dari pada pengetahuan. Pemahaman juga merupakan tingkat
berikutnya dari tujuan ranah kognitif berupa kemampuan
memahami atau mengerti tentang isi pelajaran yang dipelajari
tanpa perlu mempertimbangkan atau memperhubungkannya
dengan isi pelajaran lainnya. Dan pemahaman ini dapat dibagi 3
kategori yaitu:
i
Tingkat Rendah : Pemahaman terjemah mulai dari
terjemahan dalam arti sebenarnya semisal, Bahasa asing dan
Bahasa Indonesia.
Tingkat Menengah : Pemahaman yang memiliki penafsiran,
yakni menghubungkan bagian-bagian terdahulu dengan
diketahui beberapa bagian dari grafik dengan kejadian atau
peristiwa.
Tingkat Tinggi : Pemahaman ekstrapolasi dengan
ekstrapolasi yang diharapkan seseorang mampu melihat di
balik, yang tertulis dapat membuat ramalan konsekuensi atau
dapat memperluas resepsi dalam arti waktu atau masalahnya.
Beberapa orang menganggap pemahaman terdiri dari
komponen kognitif, afektif, dan behavioral (konatif). Mereka
menjabarkan ketiga komponen tersebut sebagai berikut:
1. Komponen Kognitif. Komponen ini berhubungan dengan
informasi dan pengetahuan, dimana seseorang yang asalnya
tidak tahu menjadi tahu, tidak mengerti menjadi mengerti dan
bingung menjadi merasa jelas
2. Komponen Afektif. Komponen ini berkaitan dengan perasaan
seseorang
i
3. Komponen Konatif. Komponen ini bersangkutan dengan niat,
tekad, upaya, usaha yang cenderung menjadi suatu kegiatan
atau tindakan, (Rakhmat, 2009: 39–40).
Dalam konteks sikap ini, menurut Stephen R. Covey (1989)
ada tiga teori determinisme yang diterima secara luas, baik sendiri-
sendiri maupun kombinasi, untuk menjelaskan sikap manusia,
yaitu:
1. Determinisme genetic (genetic determinism)
Determinisme genetic (genetic determinism) berpandangan
bahwa sikap individu diturunkan oleh sikap kakek-neneknya.
Itulah sebabnya, seseorang memiliki sikap dan tabiat sebagaimana
sikap dan tabiat nenek moyangnya. Sikap kakek-nenek diturunkan
ke dalam DNA. Oleh karena itu, jika kakek-neneknya seorang
yang mudah marah, seseorang akan memiliki sikap mudah marah
juga. Proses seperti ini diteruskan dari generasi ke generasi
berikutnya.
2. Determinasi psikis (psychic determinism)
Determinasi psikis (psychic determinism) berpandangan
bahwa sikap individu merupakan hasil dari perlakuan, pola asuh,
atau pendidikan orangtua yang diberikan kepada anaknya.
Pengasuhan yang diterima individu berupa pengalaman masa
kanak-kanak pada dasarnya membentuk kecenderungan pribadi
i
dan karakter individu, termasuk di dalamnya pembentukan sikap
individu.
3. Determinisme lingkungan (environmental determinism)
Determinisme lingkungan (environmental determinism)
berpandangan bahwa perkembangan sikap seseorang sangat
dipengaruhi oleh lingkungan tempat individu tinggal dan
bagaimana lingkungan memperlakukan individu tersebut.
Bagaimana atasan atau pimpinan memperlakukan kita, bagaimana
pasangan memperlakukan kita, situasi ekonomi, atau kebijakan-
kebijakan pemerintah, semuanya membentuk perubahan sikap
individu (M. Ali, 2014:143)
Menurut teori penilaian sosial terdapat tiga faktor yang
berperan sangat menentukan apakah suatu ide atau pernyataan akan
masuk ke dalam wilayah penerimaan atau penolakan, Morissan
(2010: 28–29) yaitu:
1. Kredibilitas Narasumber, pernyataan narasumber dengan
tingkat kredibilitas tinggi (misalnya, pemenang hadiah Nobel
bidang kedokteran) akan mampu memperluas atau
memperpanjang wilayah penerimaan pihak penerima pesan
dibandingkan pesan yang dikemukakan seorang dokter biasa.
2. Ambiguitas Pesan, pesan yang samar-samar (ambigu) dan tidak
jelas namun diterima sebagai pesan yang bagus dan menarik
seringkali memberikan efek yang positif dibandigkan dengan
i
pesan yang jelas dan lugas. Pada industri musik, lagu-lagu
dengan lirik yang tidak jelas atau sengaja dibuat tidak jelas
akan mampu menarik lebih banyak pendengar dan penggemar.
3. Pemikiran Dogmatis, mereka yang berpikir secara dogmatis
adalah kelompok orang yang paling sulit mengalami perubahan
sikap dan memiliki wilayah penolakan yang tinggi pada isu-isu
yang berbeda dengan apa yang dipahaminya sebagai benar
selama ini (Morissan, 2010: 28–29).
2.1.5 Media Massa Sebagai Sumber Informasi Politik
Sebelum era media, masyarakat tidak banyak tahu apa yang
dilakukan para wakil Rakyat di ruang sidangnya. Kini, berkat
media, semuanya dapat diketahui. Dimana ada yang bekerja secara
serius, namun tidak sedikit juga yang hanya tidur, bermain alat
komunikasi, ngobrol dan narsis, sampai ada yang bicara tidak
penting sewaktu siding berlangsung.
Bagi publik, media telah menerapkan sebuah fungsi
pengawasan yang telah memberikan informasi tentang aktifitas
politik yang dulunya tidak diketahu. Begitu pula dengan pola
kampanye di media massa, publik menjadi tahu mengenai ideologi
partai, karakter politikus, program dan kegiatan lembaga politik.
Media massa memiliki peranan penting sebagai saluran informasi
terkait dengan aktifitas politik, baik formal mupun non formal.
“Dunia Gelap” itu kini menjadi sangat terang karena masyarakat
i
mendapat informasi dari media massa tersebut, Roni Tabroni
(Media Sebagai Saluran Komunikasi Politik 2012:100).
Bagi pihak yang berkepentingan dengan politik (pelaku
politik), media tidak hanya berfungsi sebagai mitra pemberitaan
biasa, tetapi juga sebagai saluran untuk menyampaikan gagasan
politik, saluran pendidikan politik, hingga menjadi ruang untuk
promosi diri dan lembaganya. Perlakuan pelaku politik terhadap
media massa pun dilakukan secara proporsional, tiadk berlebihan
dan menghindari sikap eksploitatif.
Sehubungan dengan fungsi komunikasi ini, DeVito (dalam
Ardial, 2010) menambahkan, popularitas dalam media massa dapat
dipertahankan jika mereka menjalankan beragam fungsi pokok.
Menurut DeVito, setidaknya ada enam fungsi komunikasi massa:
1. Menghibur, media mendesain program program untuk
menghibur.
2. Meyakinkan, fungsi meyakinkan atau persuasi ini, datang
dalam beberapa bentuk: Mengukuhkan atau memperkuat
sikap, mengubah sikap, kepercayaan, atau nilai seseorang,
menggerakkan seseorang untuk melakukan sesuatu, dan
memperkenalkan etika, atau menawarkan nilai baru.
3. Menganugerahkan status. Lazarsfeld dan Merton (1951)
dalam bukunya “Mass Communication, Popular Taste, and
Organized Social Action” mengatakan: “Jika anda benar-
i
benar penting, anda akan menjadi pusat perhatian masa, dan
jika anda menjadi pusat perhatian masa, berarti anda
memang penting”.
4. Menginformasikan, sebagian besar informasi kiita dapatkan
bukan dari sekolah, melainkan dari media, seperti kita
belajar musik, politik, film, seni, sosiologi, psikologi, dan
ekonomi, serta banyak lagi subjek lainnya dari dari media.
5. Menciptakan rasa kebersatuan, salah satu fungsi
komunikasi massa yang banyak orang tidak menyadarinya
adalah kemampuannya membuat kita merasa menjjadi
anggota suatu kelompok.
6. Privatisasi, media juga menciptakan privatisasi, yakni
kecenderungan seseorang untuk menarik diri dari kelompok
sosial dan mengucilkan diri dalam dunianya sendiri.
7. Hubungan parasosial, banyak pemirsa mengembangkan
hubungan “parasosial” dengan tokoh-tokoh dramatik.
Mereka melihat tokoh-tokoh di media sebagai sahabat dan
penasihat. Untuk generasi muda, mungkin konteks ini lebih
berkembang lagi melalui media internet. (Devito, 2011:
575–578).
i
2.1.6 Pengertian Komunikasi Politik
Komunikasi politik dalam kajian politik, dapat dipahami
sebagai upaya – upaya pembentukan kesepakatan. Misalnya,
kesepakatan menyangkut bagaimana pembagian sumber daya
kekuasaan (power sharing) atau bagaimana kesepakatan tersebut
dibuat. Sementara komunikasi politik dalam kajian komunikasi
dipahami sebagai pesanb bercirikan politik untuk mempengaruhi
pihak lain dalam pencapaian tujuan yang direncanakan. Dengan
demikian, yang pertama fokus pada aktifitas politik, sementara
yang kedua, fokus pada pesan yang bercirikan politik.
Sumarno AP (1979) menjelaskan, Komunikasi politik (political
communication) merupakan gabungan dua disiplin ilmu yang
berbeda namun terkait sangat erat, yakni Ilmu Komunikasi dan
Ilmu politik. Oleh karena itu, sebelum memasuki pembahasan
tentang pengertian dan proses ilmu komunikasi politik, dibahas
lebih dulu tentang pengertian komunikasi dan politik, Gun Gun
Heryanto, Shulhan Rumaru (Komunikasi Politik Sebuah
Pengantar : 2).
Sementara itu, menurut Ramlan Surbekti (1992), terdapat lima
pandangan mengenai politik, yaitu sebagai berikut.
1. Politik adalah usaha besama – sama yang ditempuh warga
negara untuk membicarakan dan mewujudkan kebaikan
bersama.
i
2. Politik adalah segalahal yang berkaitan dengan
penyelenggaraan negara dan pemerintahan.
3. Politik adalah segala kegiatan yang diarahkan dengan
perumusan dan pelaksanaan kebijakan umum.
4. Politik sebagai kegiatan yang berkaitan dengan perumusan
dan pelaksanaan kebijakan umum.
5. Politik sebagai konflik dalam rangka mencari dan atau
mempertahankan sumber – sumber yang dianggap penting,
Gun Gun Heryanto, Shulhan Rumaru (Komunikasi Politik
Sebuah Pengantar : 3).
2.1.7 Pengertian Politik
Dalam kehidupan kita sehari – hari istilah politik sudah
tidak begitu asing karena segala sesuatu yang dilakukan atas dasar
kepentingan kelompok atau kekuasaan sering kali diatasnamakan
dengan label politik. Jika dianggap bahwa ilmu politik mempelajari
politik, maka perlu kiranya dibahas terlebih dahulu istilah politik
itu. Dalam kepustakaan ilmu politik ternyata ada bermacam macam
definisi mengenai politik. Karena pada perkembangannya,
komunikasi juga melahirkan apa yang disebut komunikasi politik.
Jika dilihat dari pengertian komunikasi, tak heran jika ia sanggup
merangkul studi politik.
Istilah ilmu politik (science politique) pertama kali
digunakan oleh Jean Bodin di Eropa pada tahun 1606. Akan tetapi
i
istilah politik yang dimaksud ialah ilmu Negara sebagaimana
tertulis dalam karya sarjana Eropa daratan yang bersifat
institusional yuridis.
Politik berasal dari kata politic (inggris) yang menunjukkan
sifat pribadi (adjective of person) atau sifat perbuatan (adjective of
action). Di sini politik berarti bijaksana (acting wisly), dan bijak
(wise). Kata yang lain adalah politics (dengan”s”) yang berarti seni
dari bahasa latin politicos, embrionya adalah polis yang berarti
kota. Sedangkan dalam bahasa dikenal dengan kata sifat yang salah
satun artinya adalah politik, sedangkan maksudnya disini, politik
adalah muslihat, tindakan akal, kebijkan dengan tujuan mencapai
suatu maksud.
Pada umumnya dapat dikatakan politik (politics) adalah
bermacam – maca kegiatan dalam suatu sistem politik (atau
Negara) yang menyangkut proses menetukan tujuan – tujuan dari
sistem itu dan melaksanakan tujuan – tujuan itu. Pengambilan
keputusan (decision marking) mengenai apakah yang menjadi
tujuan dari sistem politik itu menyangkut seleksi antara beberapa
alternative dan penyusunan skala prioritas dari tujuan yang telah
dipilih itu.
Politik selalu menyangkut tujuan – tujuan dari seluruh
masyarakat (public goal), dan bukan tujuan pribadi seseorang
(private goal). Lagipula politik menyangkut kegiatan berbagai
i
kelompok termaksud partai politik dan kegiatan seseorang
(individu).
Ada beberapa definisi yang diberikan oleh para ilmuan
diantaranya menurut Soelistyati Ghani dalam bukunya Pengantar
Ilmu Politik menurutnya dua arti kata politik yang penting adalah :
Pertama, politik dalam arti dipergunakan untuk
menunjukkan mengenai suatu segi dari kehidupan manusia
bersama dalam masyarakat yang menyangkut kekuasaan,
menyangkut Power RelationShip, dalam artian ini terkandung isi
politik sebagai usaha untuk memperoleh kekuasaan.
Kedua, politik di dalam arti mempergunakan untuk
menunjukan satu rangkaian tujuan yang hendak dicapai atau
dengan kata yang lebih singkat kebijaksanaan.
Dalam Bahasa Indonesia kata politik memiliki beberapa
pengertian, yaitu:
1. Ilmu pengetahuan mengenai ketatanegaraan atau
kenegaraan.
2. Segala urusan dan tindakan (kebijakan, siasat, dan
sebagainya) mengenai pemerintahan Negara atau
terhadap Negara lain.
3. Kebijakan ; cara bertindak (dalam menghadapi atau
menangani suatu masalah).
i
Dalam penggunaanya istilah politik pertama kali dikenal
dalam buku Plato yang berjudul “Polities”. Dari karya – karya
tersebut dapat diketahui bahwa politik merupakan istilah yang
digunakan untuk pengaturan kemasyarakatan sebab yang dibahas
dalam kedua buku tersebut adalah soal – soal yang berkenaan
dengan masalah bagaimana pemerintahan dijalankan agar terwujud
suatu masyarakat politik atau Negara yang sempurna, atau yang
menurut Plato sebagai “Negara ideal”.
Sedangkan menurut Deliar Noor, politik adalah “segala
aktifitas atau sikap yang berhubungan dengan kekuasaan dan yang
dimaksud untuk mempengaruhi, dengan jalan mengubah, atau
mempertahankan suatu macam bentuk sususan masyarakat.
Dalam kepustakaan ilmu politik, sebenarnya terdapat
banyak ragam definisi tentang politik. Keragaman definisi tersebut
menurut Miriam, karena setiap sarjana melihat hanya satu aspek
atau unsur politik saja yang kemudian unsur tersebut diperlakukan
sebagai konsep pokok yang dipakai untuk meneropong unsur –
unsur lainnya.
Pada umumnya apa yang disebut politik itu berkaitan
dengan bermacam – macam kegiatan dalam suatu sistem politik
atau Negara, yang menyangkut proses penentuan dan pelaksanaan
tujuan – tujuan itu. Untuk melaksanakannya perlu ditentukan
kebijakan – kebijakan umum yang menyangkut pengaturan dan
i
pembagian atau alokasi sumber – sumber dan berbagai sumber
daya yang ada. Untuk itu diperlukan kekuatan (power) dan
kewenangan (authority), yang dipakai baik untuk membina kerja
sama maupun untuk menyelesaikan konflik yang mungkin timbul
dalam proses tersebut.
Dari sekian banyak definisi tentang politik tersebut,
menurut pandangan Jeje Abdul Rojak, paling tidak ditemukan dua
kecenderungan pendefinisian, yaitu pandangan yang mengaitkan
politik dengan Negara, dan pandangan yang mengaitkan politik
dengan masalah kekuasaan, otoritas, dan atau dengan konflik.
Bagaimana seandainya dalam politik tidak terjadi
komunikasi? Tentunya akan mempengaruhi kinerja politik (atau
sistem politik) yang sedang dijalankan. Berbagai komponen
infrastrukur dan suprastruktur mengalami keterputusan hubungan
sehingga mekanisme yang seharusnya dijalankan tidak bisa
berkembang secara dinamis.
Apa yang dimaksud dengan komunikasi politik? Bertolak
dari konsep komunikasi dan konsep politik yang telah diuraikan
pada bagian awal, upaya untuk mendekati pengertian apa yang
dimaksud dengan komunikasi politik, pengertian komunikasi
politik dapat dirumuskan sebagai suatu proses pengoperan lambang
– lambang atau simbol komunikasi yang berisi pesan – pesan
politik dari seseorang atau kepada kelompok kepada orang lain
i
dengan tujuan untuk membuka wawasan atau cara berfikir, serta
mempengaruhi sikap dan tingkah laku khalayak yang menjadi
target politik.
Michael Rush dan Philip Althoff mendefinisikan
komunikasi politik sebagai suatu proses dimana informasi politik
yang relevan diteruskan dari satu bagian sisitem politik kepada
bagian lainnya, dan diantara sistem – sistem sosial dengan sistem –
sistem politik. Proses ini terjadi secara berkesinambungan dan
mencakup pola pertukaran informasi diantara individi – individu
dengan kelompoknua pada semua tingkatan.
Komunikasi politik (political communication) adalah
komunikasi yang melibatkan pesan – pesan politik dan aktor –
aktor politik, atau berkaitan dengan kekuasaan, pemerintahan, dan
kebijakan pemerintahan. Dengan pengertian ini, sebagai sebuah
ilmu terapan, komunikasi politik bukanlah hal yang baru.
Komunikasi politik juga bisa dipahami sebagai komunikasi antara
“yang memerintah dan “yang diperintah”.
Mengkomunikasikan politik tanpa aksi politik yang
kongkret sebenarnya telah dilakukan oleh siapa saja: mahasiswa,
dosen, tukang ojek, penjaga warung, dan seterusnya. Tak heran
jika yang menjuluki Komunikasi Politik sebagai neologisme, yakni
ilmu yang sebenarnya tak lebih dari istilah belaka.
i
Komunikasi politik sangat kental dalam kehidupan sehari
hari. Sebab, dalam aktivitas sehari hari, tidak satu pun manusia
tidak berkomunikasi, dan kadang kadang sudah terjebak dalam
analisis dan kajian komunikasi politik. Berbagai penilaian dan
analisis orang awam berkomentar soal kenaikan BBM, ini
merupakan contoh kekentalan komunikasi politik.
Komunikasi politik pada dasarnya adalah semua orang
yang berkomunikasi tentang politik, mulai dari obrolan warung
kopi hingga sidang parlemen untuk membahas konstitusi Negara.
Namun, yang menjadi komunikator utama adalah para pemimpin
politik atau pejabat pemerintah karena merekalah yang aktif
menciptakan pesan politik untuk kepentingan politis mereka.
Mereka adalah pols, yakni politisi yang hidupnya dari manipulasi
komunikasi, dan vols, yakni warga Negara yang aktif dalam politik
secara part timer ataupun sukarela.
Komunikasi politik merupakan suatu elemen yang dinamis
dan yang menentukan sosialisasi politik dan partisipasi politik.
Dalam hal ini komunikasi politik menentukan corak perilaku insan
politik. Dari beberapa pengertian di atas, jelas komunikasi politik
adalah suatu proses komunikasi yang memiliki implikasi.
2.1.8 Unsur – unsur Komunikasi Politik
Proses komunikasi politik sama denganproses komunikasi
pada umumnya (komunikasi tatap muka dan komunikasi bermedia)
i
komunikasi politik sebagai body of knowledge juga terdiri dari
beberapa unsur, yakni:
1. Komunikator Politik
Komunikator politik tidak hanya menyangkut partai politik,
melainkan juga lembaga pemerintah legislative dan eksekutif.
Dengan demikian, sumber atau komunikator politik adalah mereka
– mereka yang dapat member informasi tentang hal – hal yang
mengandung makna atau bobot politik misalnya Presiden, Menteri,
anggota DPR, MPR, KPU, Gubernur, Bupati/Walikota, Politisi,
Fungsionaris Lembaga Swadaya Masyarakat, dan kelompok –
kelompok penekan dalam masyarakat yang bisa mempengaruhi
jalannya pemerintahan.
2. Pesan Politik
Ialah pernyataan yang disampaikan, baik secara tertulis
maupun tidak tertulis, baik secara verbal maupun non verbal.
Tersembunyi maupun terang – terangan, baik yang disadari
maupun tidak disadari yang isinya mengandung bobot politik.
Misalnya pidato politik, undang – undang kepartaian, undang –
undang pemilu, pernyataan politik, artikel atau isi buku/brosur dan
berita surat kabar, radio, televisi dan internet yang berisi ulasan dan
pemerintahan, spanduk atau baliho, iklan politik, propaganda,
makna logo, warna baju atau bendera dan semacamnya.
3. Saluran atau Media Politik
i
Saluran atau media politik adalah alat atau sarana yang
digunakan oleh para komunikator dalam menyampaikan pesan –
pesan politiknya. Misalnya media cetak, yaitu surat kabar, tabloid
majalah. Media elektronik misalnya film, radio, televisi, komputer,
internet. Media format kecil misalnya leaflet, brosur, selebaran,
stiker, bulletin. Media luar ruang (out door media) misalnya baliho,
spanduk, reklame, bendera, jumbai, pin, logo, topi, rompi, kaos
oblong, kalender, blok note, dan segala sesuatunya yang biasa
digunakan untuk membangun citra (image building).
4. Sasaran atau Target Politik
Sasaran adalah anggota masyarakat yang diharapkan dapat
member dukungan dalam bentuk pemberian suara kepada partai
atau kandidat dalam pemilihan umum. Mereka adalah pengusaha,
pegawai negeri, buruh, perempuan, ibu rumah tangga, pedagang
kaki lima, mahasiswa, petani, yang berhak memilih maupun pelajar
dan siswa yang memilih setelah cukup usia.
5. Pengaruh atau Efek Komunikasi Politik
Efek komunikasi politik yang diharapkan adalah
terciptanya pemahaman terhadap sistem pemerintahan dan partai –
partai politik, dimana nuansanya akan bermuara pada pemberian
suara dalam pemilihan umum. Pemberian suara sangat menentukan
terpilih tidaknya seorang kandidat untuk posisi mulai tingkat
Presiden dan Wakil Presiden, Anggota DPR, MPR, Gubernur, dan
i
Wakil Gubernur, Bupati dan Wakil Bupati, Walikota dan Wakil
Walikota, sampai tingkat DPRD.
2.1.9 Fungsi Komunikasi Politik
Gabriel Almond berpendapat bahwa Komunikasi Politim
merupakan salah satu fungsi yang selalu ada dalam setiap sistem
politik :
“All of the functions performed in the political system
political socialization and recruitment, interest articulation,
interest aggregations, rule making, rule application, and rule
adjucation are performed by means of communication”.
Kutipan diatas menunjukkan bahwa komunikasi politik
bukanlah fungsi yang berdiri sendiri, akan tetapi merupakan proses
penyampaian pesan – pesan yang terjadi pada saat ketujuh fungsi
dijalankan. Ketujuh fungsi tersebut adalah :
1. Sosialisasi Politik (Socialization Political)
Adalah suatu proses yang dilalui seseorang dalam memperoleh
sikap dan orientasi tehadap fenomena politik yang ada dalam
masyarakat tempat orang itu berada.
2. Rekrutment Politik (Recruitment)
Merupakan fungsi penyeleksian untuk kegiatan politik dan jabatan
pemerintah melalui penampilan dalam media komunikasi, menjadi
anggota organisasi, mencalonkan diri untuk jabatan tertentu. Ada
tiga tahapan, mempengaruhi orang lain menjadi kader, ,membina
i
loyalitas kader untuk terlibat dan intensif mewakili organisasi di
dalam jabatan – jabatan politik.
2.2 PENELITIAN TERDAHULU
2.2.1 Misliyah. 2013, Jurnal Komunikasi Politik Melalui Media
Massa Bagi Pasangan Mochtar Muhammad – Rahmat Effendi
Dalam Pilkada Walikota Bekasi.
Misliyah mengangkat Jurnalnya “Komunikasi Politik
Melalui Media Massa Bagi Pasangan Mochtar Muhammad –
Rahmat Effendi Dalam Pilkada Walikota Bekasi”. Penelitian ini
mengkaji bagaimana pengaruh program “Media Massa” dilihat
dari variabel Intensitas program, Kredibilitas program, Isi pesan
program, dan Bentuk penyajian program “Media Massa” terhadap
pengetahuan politik pada masyarakat.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian
Kuantitatif.untuk memperoleh data, peneliti melakukan dengan
menyebarkan angket kepada responden, studi Literatur dan
penelusuran data secara Online. Hasil dari penyebaran angket yang
peneliti lakukan kemudian Angket tersebut diolah untuk
mendapatkan hasilnya. Data dikumpulkan, lalu data diolah dengan
menggunakan teknik Analisis Jalur untuk mengukur seberapa besar
pengaruh yang ditimbulkan dan dengan output Sofware Statistical
Program For Social Science (SPSS Version 20.0). Dari hasil
i
penelitian yang didapat dalam penelitian ini membuktikan bahwa
program “Private Room” dengan vriabel intensitas, kredibilitas, isi
pesan dan bentuk penyajian secara bersama-sama signifikan
mempengaruhi pengetahuan remaja tentang mengatasi masalah
cinta, dengan nilai signifikansi F-hitung sebesar 4,101. Hal ini
berarti bahwa semakin baik pengaruh yang diberikan oleh “Media
Massa”, maka semakin tinggi pula tingkat pengetahuan masyarakat
mengenai politik.
2.2.2 Siti Aminah, Jurusan Ilmu Politik FISIP Universitas
Airlangga Surabaya. 2006, Jurnal Politik Media, Demokrasi
dan Media Politik
Menurut Siti Aminah dalam jurnalnya yang berjudul
“Politik Media, Demokrasi dan Media Politik” menjelaskan bahwa
“Politik media merupakan sebuah sistem politik, politisi saecara
individual dapat terus menambah ruang privat dan publiknya,
sehingga mereka tetap dapat mengurusi masalah politik ketika ia
tengah duduk di kursi kerjanya, yaitu melalui komunikasi yang
bisa menjangkau masyarakat sasarannya melalui media massa”.
Didalam jurnalnya juga, Siti Aminah juga menjelaskan
aktor-aktor yang berada dibalik politik media adalah politisi,
jurnalis, dan orang – orang atau masyarakat yang digerakkan oleh
dorongan kepentingan khusus. Aktor dibalik politik mediapun
memiliki tujuan tersendiri. Bagi politis, memiliki tujuan untuk
i
dapat menggunakan komunitas massa yang digunakan sebagai
mobilisasi dukungan politik dari publik yang mereka perlukan
untuk pemenuhan dan pemenangan di suatu pemilihan umum dan
juga dapat memainkan image ketika politis berada dalam
kekuasaan. Tujuan bagi jurnalis didalam politik media adalah
untuk menuangkan inspirasi dan membuat tulisan maupun acara
sehingga mendapatkan keuntungan tersendiri bagi jurnalis. Bagi
masyarakat yang memiliki kepentingan khusus, politik media
sangat bagi mereka karena dengan adanya politik media, mereka
dapat mengawasi politik dan menjaga politisi agar tetap berjalan
sesuai dengan kiblatnya.
2.2.3 Ali Mustofa. 2014, Jurnal Peran Media Massa Sebagai
Sarana Iklan Politik Partai Politik
Dalam jurnal ini penulis melakukan studi kasus terhadap
salah seorang pemimpin partai politik dan partai yang didirikannya
(Kajian Terhadap Kasus Surya Paloh dan Partai Nasdem). Dimana
penulis melihat faktor pentingnya penggunaan media dalam proses
kampanye dan sosialisasi politik modern.
Media massa bukan saja bagian integral dari politik, tetapi
juga memiliki posisi yang sentral di dalam politik. Mampu
menyusun realitas dari berbagai peristiwa yang terjadi hingga
menjadi wacanayang memiliki kekuatan mengkampanyekan
politik. Guna memenangkan kompetisi pada Pemilu 2014 lalu,
i
Surya Paloh yang menjadi pemengang saham utama dari stasiun tv
swasta Metro TV mendirikan Partai Nasional Demokrat.
Bersatunya Media Massa dan Partai Politik tentu saja,
semakin membantu dan mempercepat dikenalnya seluruh program
yang dimiliki oleh Parpol tersebut ke seluruh lapisan masyarakat di
Indonesia.
2.3 KERANGKA PEMIKIRAN
Gambar 2.1, Kerangka Pemikiran
2.4 HIPOTESIS
Berdasarkan rumusan masalah dan tujuan penelitian, maka
hipotesis yang peneliti tentukan adalah sebagai berikut:
1. Media Massa Elektronik (X1) → Pemahaman Masyarakat (Y)
H1= Ada Pengaruh yang disebabkan media elektronik, dimana
komunikator menjadikan media elektronik sebagai saluran satu
arah guna menyampaikan pesan terhadap komunikan, dan
mempengaruhi pemahaman masyarakat terhadap suatu isu tertentu.
2. Program Politik (X2) → Pemahaman Masyarakat (Y)
i
Media Elektronik (X1)
Program Politik (X2)
Sikap Masyarakat (Y)
H2= Ada Pengaruh program politik yang disajikan oleh tim
produksi suatu media elektronik, terhadap keputusan atau merubah
pemahaman masyarakat mengenai seorang calon maupun partai
politik.
3. Media Elektronik dan Program Politik → Pemahaman
Masayarakat
H3 = Ada pengaruh penggunaan salah satu media massa seperti
media elektronik, dalam menyampaikan program politik suatu
partai politik agar dapat mendapat pemahaman masyakat.
i
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 DESAIN PENELITIAN
Nazir (2013:84) menyatakan bahwa desain penelitian adalah semua
proses yang diperlukan dalam perencanaan dan pelaksanaan penelitian. Dalam
pengertian lebih sempit, desain penelitian hanya mengenai pengumpulan dan
analisis data saja. Dalam penelitian ini peneliti menggunakan penelitian
kuantitatif. Sedangkan metode penelitian yang digunakan adalah Metode
Penelitian Survei.
Syamsudin (2013:8-9), penelitian kuantitatif merupakan penelitian yang
diperoleh dengan mengukur nilai satu atau lebih variabel dalam sampel.
Penelitian kuantitatif menggunakan data yang berupa angka dan memakai
statistik sebagai alat analisis data. Metode Penelitian survei adalah penelitian
yang mengambil yang mengambil sampel dari satu populasi dan menggunakan
kuesioner sebagai alat pengumpulan data yang pokok, (Sugiyono, 2013:6).
3.2 DEFINISI OPERASIONAL VARIABEL
Definisi operasional bertujuan untuk melihat sejauh mana variabel-
variabel tertentu berkaitan dengan variabel lainnya.
3.2.1 Variabel Independen
Variabel independen adalah variabel yang menyebabkan munculnya
variabel lain (Syamsudin, 2013:16). Variabel independen dalam penelitian ini
i
adalah Pengaruh Media Massa Elektronik dan Program “Detak Kepri” serta
“Ngobrol Politik”.
Variabel X1 : Media Massa Elektronik
Kita sudah mengetahui mengenai kareteristik suatu peristiwa (fakta dan
opini) yang laik menjadi berita, yakni bahwa fakta dan opini tersebut harus
mengandung unsur penting dan menarik. Begitu juga dengan pesan
lainnya yang menghibur. Tetapi pesan yang akan disampaikan melalui
media massa elektronik (televisi), memerlukan pertimbangan lain agar
diterima oleh khalayak sasaran, (Komunikasi Massa: Suatu Pengantar).
Dimensi :
1. Pemirsa
Dalam setiap bentuk komunikasi, melalui media apapun komunikator akan
menyesuaikan pesan dengan latar belakang komunikannya. Namun, untuk
komunikasi melalui media elektronik khususnya televisi, factor pemirsa
memiliki perhatian lebih.
Indikator : a. kategori anak – anak
b. kategori remaja
c. kategori dewasa dan orang tua
2. Waktu
Setelah komunikator mengetahui minat dan kebiasaan tiap kategori
pemirsa, langkah selanjutnya adalah menyesuaikan waktu penayangan
dengan minat dan kebiasaan pemirsa.
Indikator : a. siaran subuh
i
b. program berita
c. program anak – anak
d. program hiburan
3. Durasi
Durasi berkaitan dengan waktu, yakni jumlah menit dalam setiap tayangan
acara.
Indikator : a. terlalu singkat
b. terlalu lama
4. Metode Penyajian
Fungsi utama televisi menurut khalayak pada umumnya adalah
untuk menghibur, selanjutnya adalah informasi. Tetapi tidak berarti fungsi
mendidik dan membujuk dapat diabaikan. Fungsi non hiburan dan non
informasi harus tetap ada karena sama pentingnya bagi keperluan kedua
belah pihak, komunikator dan komunikan.
Variable X2: Program
Kata “program” berasal dari bahasa inggris programme yang berarti acara
atau rencana. Program adalah segala hal yang ditayangkan media
penyiaran untuk memenuhi kebutuhan audiennya. (Morissan, 2008:209).
Dimensi:
Intensitas penyajian program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”,
yaitu lamanya waktu yang digunakan dalam menyiarkan suatu
program siaran dan batas waktu yang telah ditentukan dalam
menyiarkan suatu program siaran.
i
Indikator : a. Waktu siaran program “Detak Kepri” dan “Ngobrol
Politik”.
b. Frekuensi mendengarkan program “Detak Kepri” dan
“Ngobrol Politik”.
c. Durasi menonton program “Detak Kepri” dan “Ngobrol
Politik”.
Kredibilitas komunikator (Presenter), yaitu pembawa acara
menguasai masalah dan jalannya diskusi yaitu tahu persis apa yang
sedang terjadi atau apa yang sedang dibicarakan dengan tingkat
pengetahuan yang memadai serta mengetahui bagaimana cara
mengendalikan jalannya pembicaraan dan menyeimbangkan porsi
antara nara sumber dan penyiar.
Indikator : a. Keahlian presenter dalam membahas topik politik
b. Keterampilan berkomunikasi presenter
c. Daya tarik presenter dilihat dari simpatik presenter, gerak
badan, suara presenter
d. Dapat dipercaya
Isi Pesan program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”, yaitu
pesan yang disampaikan memiliki artikulasi yang jelas,
terampil menuturkan dan merumuskan pandangan-pandangan
terhadap masalah yang sedang terjadi selama acara tersebut
berlangsung serta mampu melakukan improvisasi.
i
Indikator : a. Kejelasan pesan atau solusi yang diberikan
penyiar
b. Kesesuaian pesan dengan kebutuhan pendengar
c. Kesederhanaan pesan mengenai bahasa yang
digunakan sesuai dengan usia audience
Bentuk penyajian program “Detak Kepri” dan “Ngobrol
Politik”, yaitu dialog interaktif yang dikemas semenarik
mungkin ketika terjadi komunikasi antara penyiar dan
pendengar program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”, cara
membahas situasi politik, daya tarik musik, dan Sound effects
(efek suara), (Masduki, 2004:117)
Indikator : a. Dialog interaktif antara presenter dan pemirsa program
“Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”.
3.2.2 Variabel Dependen
Variabel dependen adalah variabel yang muncul karena adanya atau
disebabkan oleh variabel independen (Syamsudin, 2013:16).Variabel dependen
dalam penelitian ini adalah sikap remaja tentang mengatasi masalah cinta.
Variabel Y: Pemahaman
Kemampuan memahami arti suatu bahan pelajaran, seperti menafsirkan,
menjelaskan atau meringkas atau merangkum suatu pengertian kemampuan
macam ini lebih tinggi dari pada pengetahuan. Dimensi:
1. Aspek Kognitif
i
Komponen ini berhubungan dengan informasi dan pengetahuan, dimana
seseorang yang asalnya tidak tahu menjadi tahu, tidak mengerti menjadi
mengerti dan bingung menjadi merasa jelas.
Indikator :
a. Pengetahuan, kemampuan komunikan untuk mengingat informasi-
informasi yang diberikan oleh presenter mengenai informasi yang dapat
merubah pemahaman mereka terhadap isu atau peristiwa tertentu.
Tabel 3.1 Definisi Operasional Variabel Independen dan Dependen
Variable Dimensi Indikator Skala
Media
massa
elektronik
(X1)
Sumber:
(Komunikasi
Massa :
Suatu
Pengantar)
Pemirsa
1. Kategori anak – anak
2. Kategori remaja
3. Kategori dewasa
Likert
Waktu
1. Program anak – anak
2. Program remaja
3. Program berita
4. Program hburan
Waktu 1. Terlalu singkat
2. Terlalu lama
Durasi
Program
(X2)
Sumber:
(Masduki,
Intensitas
Presenter
1. Waktu siaran program “Detak Kepri”
dan “Ngobrol Politik”
2. Frekuensi menonton program “Detak
Kepri” dan “Ngobrol Politik”
Likert
i
2004:117)
3. Durasi menonton“Detak Kepri” dan
“Ngobrol Politik”
Kredibilitas
Komunikator
1. Keahlian penyiar dalam membahas
topik politik
2. Keterampilan berkomunikasi.
3. Daya tarik penyiar dilihat dari
simpatik presenter, gerak tubuh, suara
presenter.
4. Dapat dipercaya.
Isi Pesan
1. Kejelasan pesan yang diberikan
presenter
2. Kesesuaian Pesan dengan kebutuhan
penonton
3. Kesederhanaan Pesan mengenai
bahasa yang digunakan sesuai dengan
usia audience
Bentuk
penyajian
program
“Detak
Kepri” dan
“Ngobrol
Politik”
1. Dialog interaktif antara presenter dan
penonton program “Detak Kepri”
dan “Ngobrol Politik”
Sikap
Penonton
(Y)
Sumber:
Kognitif 1. Pengetahuan Likert
i
Dalam
Pradana
Sunandar
(2013)
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek atau subyek
yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh
peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. (Sugiyono,
2013:80).
Pada penelitian ini populasi yang diambil adalah masyarakat Kota Batam
yang pernah mengikuti dialog interaktif dalam program “Detak Kepri” dan
“Ngobrol Politik” melalui line telephone.sehingga peneliti dapat mengetahui
nama, tempat tinggal (alamat dan nomer telepon) responden, data diambil acak
dari bulan April, Mei, Juni 2015 sebanyak 300 responden.
3.3.2 Sampel
Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang ada pada
populasi yang sudah ditentukan. Teknik pengambilan sampelyang digunakan
dalam penelitian ini adalah probability sampling dengan cara simple random
sampling.
Probability sampling yaitu teknik pengambilan sampel yang memberikan
peluang yang sama bagi setiap unsur (anggota) populasi untuk dipilih menjadi
i
anggota sampel. Sementara Simple random sampling adalah teknik pengambilan
sampel secara acak sederhana dimana setiap anggota atau unit dari populasi
mempunyai kesempatan yang sama untuk diseleksi sebagai sampel. (Sugiyono,
2013:82).
3.3.3 Teknik Pengambilan Sampel
Penarikan sampel ditentukan dengan menggunakan rumus Slovin dengan
tingkat kesalahan 5%. Cara pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah
dengan menggunakan rumus Slovin sebagai berikut:
Rumus 3.1 Slovin
Keterangan:
n =Jumlah Sampel
N = Jumlah Populasi
1 = Konstanta
e2= Nilai presisi atau tingkat kesalahan yang ditetapkan sebesar 5%
Kemudian dari rumus tersebut akan didapatkan jumlah sampel dari
populasi yang jumlahnya 300 peserta sebagai berikut :
Diketahui: n = Jumlah Sampel
N = 300
1 = Konstanta
e2 = 5 %
i
Nn = ────── 1 + Ne2
300 300
n = = = 171.42857 (dibulatkan 171)
1 + 300 (0.05)2 1.75
Jumlah sampel sebanyak 171 peserta terdiri dari 300 responden yang
diambil secara acak pada penonton yang pernah berkonsultasi dalam program
“Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”.
3.3.4 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data adalah prosedur yang sistematis dan standard
untuk memperoleh data yang diperlukan. (Nazir, 2013:174). Pada penelitian ini
pengumpulan data dilakukan dengancara:
1. Kuesioner (Angket)
Merupakan daftar pertanyaan yang diberikan kepada responden.Jenis
kuesioner yang digunakan adalah kuesioner tertutup yang daftar
pertanyaannya sudah tertulis dan jawabannya sudah ditetapkan oleh penulis,
sedangkan responden memilih salah satu jawaban yang telah disediakan yang
menurutnya paling sesuai. (Sugiyono, 2013:142).
2. Observasi
Noor (2011:140) menyatakan bahwa observasi menuntut adanya
pengamatan dari peneliti baik secara langsung maupun tidak langsung
i
terhadap objek penelitian.Peneliti melakukan observasi langsung pada objek
penelitian yaitu PT. Batam Multimedia Televisi.
3. Wawancara
Moh.Nazir, (2011:193-194). Wawancara adalah proses memperoleh
keterangan untuk tujuan penelitian dengan cara tanya jawab, sambil bertatap
muka antara pewawancara dengan responden. Wawancara yang dilakukan
dalam penelitian ini menggunakan wawancara tak berstruktur, yaitu
wawancara yang bebas dimana peneliti tidak menggunakan pedoman
wawancara yang telah tersusun secara sistematis dan lengkap untuk
pengumpulan datanya (Sugiyono, 2013:233).
3.3.5 Sumber Data
Data primer dalam penelitian ini adalah data yang terkait dengan variabel
X1 (Media Elektronik) dan variabel X2 (Program “Detak Kepri” dan
“Ngobrol Politik”) dan Y (Sikap Penonton) yang diperoleh dari responden.
Pada penelitian ini penulis memperoleh data secara langsung dari penyebaran
kuesioner kepada responden yaitu penonton yang pernah mengikuti program
“Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”.
3.3.6 Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian adalah semua alat yang digunakan untuk
mengumpulkan, memeriksa, menyelidiki suatu masalah, atau mengolah,
menganalisa dan menyajikan data-data secara sistematis serta objektif dengan
tujuan memecahkan suatu persoalan atau menguji suatu hipotesis.
Instrument yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
i
1. Kuesioner (Angket), sejumlah pernyataan tertulis yang disebarkan kepada
responden yaitu penonton yang pernah mengikuti program “Detak Kepri”
dan “Ngobrol Politik” di Batam TV untuk mendapatkan informasi.
3.3.7 Skala Pengukuran
Skala pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini adalah Likert.
Skala Likert digunakan untuk mengukur sikap, pendapat dan persepsi
seseorang atau sekelompok tentang fenomena sosial. Dengan Skala Likerts
point, maka variabel yang akan diukur dijabarkan menjadi indikator
variabel, kemudian indikator tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk
menyusun item-item instrument yang dapat berupa pernyataan atau
pertanyaan. (Riduwan, 2011: 89).
Table 3.2 Table Skala Likert
Jawaban Responden Skor
Sangat Setuju 5
Setuju 4
Netral 3
Tidak Setuju 2
Sangat Tidak Setuju 1
Sumber: Sugiyono (2013:94)
Berikut kriteria interpretasi skor menurut (Riduwan, 2011: 89)
Angka 0% - 20% = Sangat Lemah
Angka 21% - 40% = Lemah
i
Angka 41% - 60% = Cukup
Angka 61% - 80% = Kuat
Angka 81% - 100% = Sangat Kuat
3.5 Metode Analisis Data
Metode Analisis Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
atau teknik analisis kuantitatif. Siregar (2013:125) menyatakan bahwa
pengolahan data untuk penelitian dengan pendekatan kuantitatif adalah suatu
proses dalam memperoleh data ringkasan dengan menggunakan cara-cara atau
rumusan tertentu.
3.5.1 Uji Realibilitas Data
Reliabilitas adalah istilah yang dipakai untuk menunjukkan sejauh mana
suatu hasil pengukuran relative konsisten apabila pengukuran diulangi dua
kali atau lebih. (Azwar, 1999) dalam Wibowo (2012: 52). Reliabilitas juga
dapat berarti indeks yang menunjukkan sejauh mana alat pengukur dapat
menunjukkan dapat dipercaya atau tidak. Uji ini digunakan untuk mengetahui
dan mengukur tingkat konsistensi alat ukur. Dalam penelitian ini akan
digunakan metode Cronbach’s Alpha untuk menguji reliabilitas data. Metode
ini sangat popular digunakan pada skala uji yang berbentuk Likert (scoring
scale). Uji ini menghitung koefisien alpha. Data dikatakan reliable apabila r
alpha positif dan r alpha > r tabel df = (α, n-2).
Untuk mencari besaran angka reliabilitas dengan menggunakan Cronbach
Alpha dapat digunakan rumus berikut (Suliyanto, 2004) dalam Wibowo (2012:
52).
i
Rumus 3.2 Cronbach’s Alpha
Dimana,
r11 = Reliabilitas Instrumen
k = jumlah butir pertanyaan
= jumlah varian pada butir
= varian total
Nilai uji akan dibuktikan dengan menggunakan uji dua sisi pada
taraf signifikan 0,05. Kriteria diterima dan tidaknya suatu data atau
reliable atau tidaknya suatu data dapat dilihat jika nilai alpha lebih besar
dari pada nilai kritis product moment atau nilai r tabel. Dapat pula dilihat
dengan menggunakan nilai batasan penentu, misalnya 0,6. Nilai yang
kurang dari 0,6 dianggap memiliki reliabilitas kurang, sedangkan nilai 0,7
dapat diterima dan 0,8 dianggap baik (Sekaran, 1992) dalam Wibowo
(2012:53). Berikut tabel yang direkomendasikandengan cara
membandingkan nilai dengan tabel kriteria indeks koefisien reliabilitas
berikut:
Tabel 3.3 Kriteria Penilaian Reliabilitas
No Nilai Interval Kriteria
1 < 0,20 Sangat Rendah
i
2 0,20 – 0,399 Rendah
3 0,40 – 0,599 Cukup
4 0,60 – 0,799 Tinggi
5 0,80 – 1,00 Sangat Tinggi
Sumber: Wibowo (2012:53)
3.5.2 Uji Validitas Data
Uji validitas data adalah uji yang dimaksudkan untuk mengetahui sejauh
mana alat pengukur itu mampu mengukur apa yang ingin diukur (Azwar,
1999) dalam Wibowo (2012:35). Dari uji ini dapat diketahui apakah item-item
pertanyaan yang diajukan dalam kuisioner dapat digunkan untuk mengukur
keadaan responden yang sebenarnya dan menyempurnakan kuisioner tersebut.
Dalam menentukan memiliki tingkat kelayakan dan tidaknya suatu item
yang akan digunakan biasanya dilakukan uji signifikansi koefisien korelasi
pada taraf 0,05 artinya suatu item dianggap memiliki tingkat keberterimaan
atau valid jika memiliki korelasi signifikan terhadap skor total item. Azwar
(1999) dalam Wibowo (2012:36) menyatakan jika suatu item memiliki nilai
capaian koefisien korelasi minimal 0,30 dianggap memiliki daya pembeda
yang cukup memuaskan atau dianggap valid. Pengujian untuk membuktikan
valid atau tidaknya item-item kuisioner dapat dilakukan dengan melihat angka
koefisien korelasi Pearson Product Moment dan Rank Spearman. Koefisien
korelasi tersebut adalah angka yang menyatakan hubungan antara skor
pertanyaan dengan skor total (item-total correlation). Rumus Pearson
Product Moment adalah:
i
Dimana: rhitung = Koefisien korelasi
∑ Xi = Jumlah skor item
∑ Yi = Jumlah skor total
N = Jumlah responden
Jika instrumen itu valid, maka dilihat kriteria penafsiran mengenai indeks
korelasinya (r) sebagai berikut:
Tabel 3.4 Kriteria Penilaian Validitas
No Nilai Koefisien Korelasi Tingkat Hubungan
1 0,800-1,000 Sangat Tinggi
2 0,600-0,799 Tinggi
3 0,400-0,599 Cukup Tinggi
4 0,200-0,399 Rendah
5 0,000-0,199 Sangat Rendah
Sumber: Riduwan (2008:98)
3.5.3 Uji Asumsi Klasik
Model regresi dapat disebut sebagai model yang baik jika model tersebut
memenuhi beberapa asumsi yang kemudian disebut dengan asumsi klasik.
i
Rumus 3.3 Pearson Product Moment
Proses pengujian asumsi klasik dilakukan bersama dengan proses uji regresi
sehingga langkah-langkah yang dilakukan dalam pengujian asumsi klasik
menggunakan langkah kerja yang sama dengan uji regresi.Pada penelitian ini
akan digunakan dalam uji Asumsi Klasik yaitu:
3.5.3.1 Uji Normalitas Data
Uji Normalitas dilakukan guna mengetahui apakah nilai residu (perbedaan
yang ada) yang diteliti memiliki distribusi normal atau tidak normal. Nilai
residu yang berdistribusi normal akan membentuk suatu kurva yang kalo
digambarkan akan berbentuk lonceng, bell-shaped curve.
Uji normalitas dapat dilakukan dengan menggunakan Histogram Regression
Residual yang sudah distandarkan, analisis Chi Square dan juga menggunakan
Nilai Kolmogorov-Smirnov. Kurva nilai Residual terstandarisasi dikatakan
normal jika :
1. Nilai Kolmogorov-Smirnov Z < Ztabel, atau
2. Nilai Probability Sig (2tailed)> α ; sig > 0,05
3.5.4 Uji Pengaruh
Pada penelitian ini uji pengaruh yang akan digunakan adalah uji regresi
linier sederhana dengan uraian sebagai berikut:
i
3.5.4.1 Regresi Linier Sederhana
Analisis regresi linier sederhana adalah hubungan secara linear antara satu
variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y). Analisis ini untuk
mengetahui arah hubungan antara variabel independen dengan variabel
dependen apakah positif atau negatif dan untuk memprediksi nilai dari
variabel dependen apabila nilai variabel independen mengalami kenaikan atau
penurunan..Data yang digunakan biasanya berskala interval atau rasio.
Rumus persamaan struktural sebagi berikut:
Y’ = a + bX
Rumus 3.4 Persamaan Struktural
Keterangan:
Y’ = Variabel dependen (nilai yang diprediksikan)
X = Variabel independen
a = Konstanta (nilai Y’ apabila X = 0)
b = Koefisien regresi (nilai peningkatan ataupun penurunan)
Dari tabel yang dihasilkan pada regresi linier sederhana maka dapat
dilakukan uji sebagai berikut:
3.5.4.2 Uji T Parsial
Uji T Parsial adalah uji signifikansi secara parsial dengan tujuan untuk
mengukur secara terpisah dampak yang ditimbulkan oleh masing-masing
i
variabel independen terhadap variabel dependen. (Siregar 2013:410) Cara
pengujian dilakukan dengan membandingkan antara hasil t-hitung terhadap t-
tabel.
Rumus 3.5 Uji T-hitung
Keterangan:
bi: nilai konstanta
Sbi : Standar error
Untuk menentukan t-tabel dapat menggunakan rumus:
Rumus 3.6 T-tabel
Keterangan:
α : nilai signifikansi
n : jumlah responden
Adapun ketentuan dari uji signifikansi parsial adalah sebagai berikut
(Siregar 2013: 410):
a. T-hitung>t-tabel maka hipotesis penelitian diterima, atau menolak H0.
b. T-hitung<t-tabel maka hipotesis penelitian ditolak, atau menerima H0.
i
bithitung ──────
sbi
ttabel = t(α/2)(n-2)
3.5.4.3 Analisis Determinasi
Analisis Determinasi digunakan dalam hubungannya untuk mengetahui
jumlah atau persentase sumbangan pengaruh variabel bebas (variabel dependen)
dalam model regresi secara serentak atau bersama-sama memberikan pengaruh
terhadap variabel tidak bebas (variabel independen). Analisis dilakukan dengan
melihat nilai Koefisien Determinasi (KD). Dalam tabel hasil regresi, KD dapat
dilihat dengan melihat nilai R Square (R2). Nilai ini digunakan untuk melihat
sejauh mana model yang terbentuk dapat menjelaskan kondisi sebenarnya.
3.5.5 Rancangan Uji Hipotesis
Berikut rancangan uji hipotesis dalam penelitian ini:
Media Elektronik (X1) dan Program Politik (X2) → Sikap Masyarakat (Y)
H1= Terdapat Pengaruh Media Elektronik dan program Politik di Batam
TV terhadap sikap masyarakat atau penonton terhadap pilihannya.
3.6 Lokasi dan Jadwal Penelitian
3.6.1 Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian merupakan tempat peneliti melakukan penelitian
untuk memperoleh data-data yang diperlukan yaitu PT BATAM
MULTIMEDIA TELEVISI (BATAM TV) Gedung Graha Pena lantai 9, Jalan
Raya Ahmad Yani – Batam Centre – Batam, Telepon : (0778) 462218, Fax :
(0778) 462378. Penelitian ini dilakukan pada masyarakat kota Batam.
Dikhususkan pada pemirsa yang pernah menonton program “Detak Kepri”
dan “Ngobrol Politik”.
i
3.6.2 Jadwal PenelitianPenelitian dilakukan selama 5 (lima) bulan terhitung sejak bulan
Maret 2015 sampai dengan Juli 2015. Jadwal penelitian disesuaikan
dengan kondisi jadwal yang telah ditetapkan selama lima bulan.
Tabel 3.5 Tahapan Kegiatan
NoTahapan
Kegiatan
Waktu Pelaksanaan
Mar'15 Apr ‘15 Mei ‘15 Jun ‘15 Jul'15
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1Penentuan
Topik
2Pengajuan
Judul
3
Penentuan
objek
penelitian
4Pengajuan Bab
1
5Pengajuan Bab
2
6Pengajuan Bab
3
7 Penelitian
lapangan dan
pembuatan
i
kuesioner
8
Pengumpulan
kuesioner dan
pengolahan
data
9
Pengajuan Bab
4 & 5 Jurnal
penelitian
10
Pengumpulan
skripsi &
jurnal
i
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Hasil Penelitian
4.1.1 Objek Penelitian
4.1.1.1 Sejarah Singkat Batam Televisi
Batam TV didirikan oleh Jawa Pos Group Network pada tanggal
17 Januari tahun 2013, dimana saat itu di Batam hanya ada 3 media cetak
yakni Batam Pos, Posmetro Batam, serta Haluan Kepri. Dan juga 2 stasiun
radio yakni RRI Batam, dan Batam FM, yang menyajikan siaran
pemberitaan mulai dari peristiwa, social, ekonomi, hukum, politik, dan
sebagainya. Bernaung di bawah Jawa Pos Multimedia Coorporation Batam
TV memilih lokasi di Gedung Graha Pena Batam Center, serta kedudukan
pemacar yang berada di dua lokasi yaitu Batam Center dan Sengkuang
sehingga Batam yang berbukit-bukit diharapkan bisa dijangkau
semaksimal mungkin.
Pada awal tahun 2003 pertama siaran, Batam TV hanya mengudara
19 jam, namun seiring dengan perkembangan management memilih untuk
bisa siaran 24 jam. Kemudian pada tahun 2010, Batam TV melakukan
perpanjangan jaringan dengan meresmikan Karimun TV dan tahun 2011
meresmikan Tanjung Pinang TV yang hingga saat ini masih terus
mengudara dan memberikan informasi kepada warga di kabupaten
Karimun serta Ibu Kota Provinsi Kepri Tanjung Pinang .
i
Sebagai kota yang terus berkembang, Kota Batam dijadikan
sebagai pusat perkembangan daerah industri, maka kehadiran stasiun
televisi lokal Batam TV dapat digunakan sebagai media promosi dan
layanan masyarakat yang efektif. Sadar dengan perkembangan tersebut
Batam TV yang saat ini berkantor di Kompleks Gedung Graha Pena
Batam dengan kekuatan pemancar 2 kilo mampu menjangkau pemirsa di
Kota Batam dengan penduduknya kurang lebih1.030.529 jiwa, Kota
Tanjung Pinang 250.000 jiwa, Tanjung Uban/Lobam 150.000 jiwa, Kab.
Karimun 180.000 jiwa, bahkan Batam TV juga bisa diterima dinegara
tetangga Singapura dengan penduduk 2.000.000 jiwa. Dengan segmentasi
untuk kelompok usia 17-24 Tahun sebanyak 50% dan 25-40 Tahun 50%.
Sementara kelompok pekerjaan untuk ibu rumah tangga sebanyak 10%,
wiraswasta atau karyawan 50%, dan mahasiswa atau pelajar 40%.
Berikut akan dijelaskan mengenai identitas dari Batam TV yaitu:
Stasiun detail
Nama Perusahaan : PT. BATAM MULTIMEDIA TELEVISINama On-Air : BATAM TVFrekuensi : 51 UHFSlogan : Jembatan HatiAnggota PRSSNI No : 792-XIII/2000Pemancar : BE ( 2 Unit )Out Put Power : 10.000 WattPemancar Backup : ERTI 5000 WattAntena : Jumpro 6 BayTinggi Tower : 60 MeterWaktu Siaran : 24 JamTarget Audience : Pria 50%, Wanita 50%,Usia 19 - 40 TahunAudience SES : A B C +
i
Format Program : Adult ContemporaryPendidikan : 15%Komersial : 15%Pemberitaan : 50%Hiburan
Jangkauan Siar
:
:
20%
P.Batam, P.Bintan, Tg. Balai Karimun, Singaporedan Johor Malaysia
Alamat Studio : Gedung Graha Pena Lantai 9, Batam Center. BatamTelp. 0778 - 465666, Fax 0778 –462378On-Air. 0778 –465666
Email : [email protected] Fans Page : Batam TVTwitter : @batamtv
Batam TV adalah stasiun tv swasta yang menyelenggarakan siaran
dengan beragam program yang berbeda dengan tv lokal lainnya.Sebagai
suatu stasiun tv pastilah memerlukan adanya presenter sebagai
komunikator. Dimana presenter tersebut sangat berperan penting bagi
kelangsungan siaran di televisi. Batam TV memiliki beberapa presenter,
reporter dan pimpinan redaksi sebagai berikut:
Tabel 4.1 Redaksi Batam TV
Presenter ReporterPimpinan Redaksi dan
Koordinato Liputan
VannyMarthaHerman
NdankFernando SiraitSaid Irwansyah
PainoTono
BintoroKaspol Jihad
Bagong SastranegaraRoni Alimin
i
4.1.1.2 Visi dan Misi Batam TV
a. Visi, Batam TV sebagai televisi lokal Kepualauan Riau atau Batam
memfokuskan diri terhadap minat dan keinginan Pemirsa di Bumi melayu
Propinsi Kepualauan Riau. Kalau TV Nasional memberikan program yang
bersifat umum dan universal, maka Batam Tv sebagai televisi lokal lebih
menekankan program yang bernuansa lokal yang melibatkan pemirsa
melalui program Interaktif via Telepon, dan melakukan kegiatan Off Air
untuk memperkuat penetrasi ke masyarakat.
b. Misi, Batam TV membuat program yang betul-betul dekat dengan
masyarakat dan melibatkan masyarakat sebagai peserta dalam setiap
program acara Batam TV.
4.1.1.3 Logo dan Arti Logo Batam Televisi
a. Logo
Gambar 4.1 Logo Batam TV
i
b. Arti Logo
1. Huruf BTV di tengah merupakan singkatan Batam Televisi, sehingga
mudah diingat dan cepat dikenal oleh masyarakat.
2. Ombak, adalah lambing dimana Batam TV hadir bagi masyarakat yang
tinggal di wilayah kepulauan. Dan mengingatkan bahwa Indonesia
merupakan wilayah maritim seperti Kepulauan Riau.
3. Batam adalah lokasi dimana Batam TV berada.
4. Jembatan Hati adalah Tagline kami, jembatan yang merupakan symbol
dimana Batam TV sebagai perantara antara penonton setianya dan
narasumber yang memang dibutuhkan oleh masyarakat Batam. Dalam
menjelaskan segala sesuatu mengenai permasalahan dan juga peristiwa
yang terjadi. Hati merupakan slogan guna mengingatkan seluruh staf dari
redaksi, program, hingga marketing untuk selalu mendekatkan diri kepada
masyarakat dari berbagai elemen. Agar Batam TV selalu berada di hati
masyarakat.
4.1.2 Profil Responden
Pada penelitian ini yang menjadi responden adalah pemirsa Batam
TV Batam yang pernah mengikuti program “Detak Kepri” dan “Ngobrol
Politik”. Adapun jumlah keseluruhan pemirsa sebanyak 300, data diambil
dari bulan April, Mei, Juni 2015.Berdasarkan perhitungan sampel maka di
dapat 171 sampel yang harus mengisi kuisioner.Kuisioner yang disebarkan
sebanyak 185 dan kembali dengan jumlah 171.
i
4.1.2.1Profil Responden Berdasarkan Usia
Table 4.2 Responden Berdsasarkan UsiaNo Usia Jumlah Presentase1 16-19 Th 84 49.12%2 20-35 Th 87 50.88%
Total 171 100%
Gambar 4.2 Responden Berdasarkan Usia
Berdasarkan gambar 4.2 diatas diketahui responden berdasarkan jenis
usianya yaitu dari usia 16-19 tahun sebesar 49% dan untuk usia 20-35
tahun sebesar 51%, dari hasil presentase didapatremaja usia 20-35 tahun
lebih mendominasi 2% dari remaja usia 16-19 tahun.
4.1.2.2Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Tabel 4.3 Responden Berdasarkan Jenis KelaminNo Jenis Kelamin Jumlah Presentase1 Laki-laki 90 52.63%2 Perempuan 81 47.37%
Total 171 100%Gambar 4.3 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
i
Berdasarkan gambar 4.3 diatas diketahui responden berdasarkan
jenis kelaminlaki-lakisebesar 53% sementara untuk jenis kelamin
perempuan sebesar 47%, dari hasil presentase didapat responden yang
berjenis kelamin laki-laki lebih mendominanasi 6% dari jenis kelamin
perempuan.
4.1.2.3Profil Responden Berdasarkan Status Pendidikan
Tabel 4.4 Responden Berdasarkan Status PendidikanNo Pendidikan Jumlah Presentase1 Mahasiwa 84 49.12%2 Pekerja 87 50.88%
Total 171 100%Gambar 4.5 Responden Berdasarkan Status Pendidikan
Berdasarkan gambar 4.5 diatas diketahui responden berdasarkan
status pendidikan mahasiswa sebesar 49% sedangkan pekerja sebesar 51%,
dari hasil presentase didapat responden berdasarkan status pekerja lebih
mendominanasi 2% dari responden yang berstatus pendidikan mahasiswa.
Hasil penyebaran kuisioner diperoleh 171 kuisioner dari 185
kuisioner yang telah disebar. Jumlah kuisioner yang diolah datanya
sebanyak 171, dalam mengolah data, peneliti dibantu oleh alat bantu yaitu
i
Software SPSS (Statistical Prouct and Service Solution) versi 22 for
windows. Selanjutnya untuk mengetahui gambaran masing-masing variabel
digunakan analisis deskriptif.
4.1.3 Analisis Deskriptif
Berikut adalah hasil pengolahan data deskriptif :
4.1.3.1 Variabel Media Massa Elektronik (X1)
Dalam penelitian ini pengaruh media massa elektronik akan diuji dengan
butir – butir pertanyaan kepada responden
Tabel 4.5 Jam siaran program di Batam TV sudah sesuai dengan kebutuhan pemirsa
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 6 3.5Tidak Setuju 14 8.2Netral 56 32.7Setuju 74 43.3Sangat Setuju 21 12.3Total 171 100
Dari tabel 4.5 dimana yang mewakili pernyataan “jam siaran program
di Batam TV” sudah sesuai dengan kebutuhan pemirsa.Sebanyak 12.3%
responden menyatakan sangat setuju, 43.3% responden menyatakan setuju,
i
32.7% responden menyatakan netral, 8.2% responden menyatakan tidak
setuju, dan 3.5% responden menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.6 Pemirsa selalu mengikuti program berita di Batam TVJawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 11 6.4Tidak Setuju 16 9.4Netral 53 31Setuju 69 40.4Sangat Setuju 22 12.9Total 171 100
Dari tabel 4.6 dimana yang mewakili pernyataan “penonton selalu
mengikuti program berita di Batam TV”. Sebanyak 12.9% responden
menyatakan sangat setuju, 40.4% responden menyatakan setuju, 31.0%
responden menyatakan netral, 9.4% responden menyatakan tidak setuju,
dan 6.4% responden menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.7 Batam TV mampu menghadirkan program yang langsung mendapat perhatian masyarakat
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 5 2.9Netral 29 17Setuju 69 40.4
Sangat Setuju 68 39.8Total 171 100
Dari Tabel 4.7 dimana yang mewakili pernyataan “Batam TV mampu
menghadirkan program yang langsung mendapat perhatian masyarakat”.
Sebanyak 39.8% responden menyatakan sangat setuju, 40.4% responden
menyatakan setuju, 17.0% responden menyatakan netral, 2.9% responden
i
menyatakan tidak setuju, dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak
setuju.
Tabel 4.8 Program berita Batam TV mampu mengubah sudut pandang anda
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 2 1.2Netral 16 9.4Setuju 82 48
Sangat Setuju 71 41.5Total 171 100
Dari Tabel 4.8 dimana yang mewakili pernyataan “Program berita
Batam TV mampu mengubah sudut pandang anda”. Sebanyak 41.5%
responden menyatakan sangat setuju, 48.0% responden menyatakan setuju,
9.4% responden menyatakan netral, 1.2% responden menyatakan tidak setuju,
dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.9 Batam TV selalu membedakan kategori siarannya
Jawaban Responden Frekuensi Persentase
Sangat Tidak Setuju 2 1.2
Tidak Setuju 2 1.2
Netral 24 14
Setuju 76 44.4
Sangat Setuju 67 39.2
Total 171 100
Dari Tabel 4.9 dimana yang mewakili pernyataan “Batam TV selalu
membedakan kategori siarannya”. Sebanyak 39.2% responden menyatakan
sangat setuju, 44.4% responden menyatakan setuju, 14.0% responden
menyatakan netral, 1.2% responden menyatakan tidak setuju, dan 1.2%
responden menyatakan sangat tidak setuju.
i
Tabel 4.10 Seluruh presenter program Batam TV mampu berkomunikasi dengan baik
Jawaban Responden Frekuensi Persentase
Sangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 6 3.5
Netral 41 24
Setuju 77 45
Sangat Setuju 47 27.5
Total 171 100
Dari Tabel 4.10 dimana yang mewakili pernyataan “Seluruh presenter
program Batam TV mampu berkomunikasi dengan baik”. Sebanyak 27.5%
responden menyatakan sangat setuju, 45.0% responden menyatakan setuju,
24.0% responden menyatakan netral, 3.5% responden menyatakan tidak
setuju, dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak setuju.
4.1.3.2 Variabel Program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik” (X2)
Dalam penelitian ini pengaruh program akan diuji dengan butir-butir
pernyataan kuisioner yang disesuaikan dengan indikator landasan teori
yang digunakan.
Tabel 4.11 Pemirsa selalu mengikuti program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik” hingga akhir
Jawaban Responden Frekuensi Persentase
Sangat Tidak Setuju 2 1.2
Tidak Setuju 19 11.1
Netral 31 18.1
Setuju 78 45.6
Sangat Setuju 41 24
Total 171 100
i
Dari tabel 4.11 dimana yang mewakili pernyataan “pemirsa selalu
menonton program “Detak Kepri” sampai akhir”.Sebanyak 24.0%
responden menyatakan sangat setuju, 45.6% responden menyatakan setuju,
18.1% responden menyatakan netral, 11.1% responden menyatakan tidak
setuju, dan 1.2% responden menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.12 Presenter dan Narasumber selalu mampu memberi jawaban terhadap penonton
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 13 7.6Netral 49 28.7Setuju 50 29.2
Sangat Setuju 59 34.5Total 171 100
Dari Tabel 4.12 dimana yang mewakili pernyataan “penyiar selalu
mampu memberikan solusi terhadap masalah pendengar”.Sebanyak 34.5%
responden menyatakan sangat setuju, 29.2% responden menyatakan setuju,
28.7% responden menyatakan netral, 7.6% responden menyatakan tidak
setuju, dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.13 Presenter selalu bersimpati pada opini yang diutarakan oleh penonton
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 2 1.2
Tidak Setuju 10 5.8Netral 26 15.2Setuju 65 38
Sangat Setuju 68 39.8Total 171 100
i
Dari Tabel 4.13 dimana yang mewakili pernyataan “presenter selalu
bersimpati pada opini yang disampaikan penonton”. Sebanyak 39.8%
responden menyatakan sangat setuju, 38.0% responden menyatakan setuju,
15.2% responden menyatakan netral, 5.8% responden menyatakan tidak setuju,
dan 1.2% responden menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.14 Presenter dan Narasumber dapat dipercaya oleh penontonJawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 8 4.7Netral 38 22.2Setuju 82 48
Sangat Setuju 43 25.1Total 171 100
Dari Tabel 4.14 dimana yang mewakili pernyataan “penyiar selalu dapat
dipercaya oleh pendengar”. Sebanyak 25.1% responden menyatakan sangat
setuju, 48.0% responden menyatakan setuju, 22.0% responden menyatakan
netral, 4.7% responden menyatakan tidak setuju, dan 0.0% responden
menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.15 Pesan yang dissampaikan Narasumber mudah dipahamiJawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 14 8.2Netral 36 21.1Setuju 79 46.2
Sangat Setuju 42 24.6Total 171 100
Dari Tabel 4.15 dimana yang mewakili pernyataan “pesan yang
disampaikan penyiar mudah di pahami”. Sebanyak 24.6% responden
i
menyatakan sangat setuju, 46.2% responden menyatakan setuju, 21.1%
responden menyatakan netral, 8.2% responden menyatakan tidak setuju,
dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak setuju.
4.1.3.3Variabel Sikap Penonton (Y)
Dalam penelitian ini pengaruh program akan diuji dengan butir-butir
pernyataan kuisioner yang disesuaikan dengan indikator landasan teori yang
digunakan.
Tabel 4.16 Saya mendapatkan informasi mengenai solusi masalah setelah mengikuti program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 6 3.5Netral 61 35.7Setuju 70 40.9
Sangat Setuju 34 19.9Total 171 100
Dari Tabel 4.16 dimana yang mewakili pernyataan “saya
mendapatkan informasi mengenai solusi masalah setelah mendengarkan
program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”. Sebanyak 19.9%
responden menyatakan sangat setuju, 40.9% responden menyatakan setuju,
35.7% responden menyatakan netral, 3.5% responden menyatakan tidak
setuju, dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak setuju.
i
Tabel 4.17 Saya memahami maksud dan makna masalah setelah berpartisipasi dalam program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 7 4.1Netral 33 19.3Setuju 86 50.3
Sangat Setuju 45 26.3Total 171 100
Dari Tabel 4.17 dimana yang mewakili pernyataan “saya
memahami maksud dan makna masalah setelah berpartisipasi dalam
program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”. Sebanyak 26.3%
responden menyatakan sangat setuju, 50.3% responden menyatakan setuju,
19.3% responden menyatakan netral, 4.1% responden menyatakan tidak
setuju, dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak setuju.
Tabel 4.18 Saya menerapkan solusi yang diberikan presenter program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 2 1.2Netral 36 21.1Setuju 94 55
Sangat Setuju 39 22.8Total 171 100
Dari Tabel 4.18 dimana yang mewakili pernyataan “saya
menerapkan solusi yang diberikan presenter program “Detak Kepri” dan
“Ngobrol Politik”. Sebanyak 22.8% responden menyatakan sangat setuju,
55.0% responden menyatakan setuju, 21.1% responden menyatakan netral,
1.2% responden menyatakan tidak setuju, dan 0.0% responden
menyatakan sangat tidak setuju.
i
Tabel 4.19 Saya mengetahui faktor-faktor penyebab masalah setelah berpastisipasi dalam program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”
Jawaban Responden Frekuensi PersentaseSangat Tidak Setuju 0 0
Tidak Setuju 6 3.5Netral 35 20.5Setuju 81 47.4
Sangat Setuju 49 28.7Total 171 100
Dari Tabel 4.19 dimana yang mewakili pernyataan “saya
mengetahui faktor-faktor penyebab masalah setelah berpastisipasi dalam
program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik”. Sebanyak 28.7%
responden menyatakan sangat setuju, 47.4% responden menyatakan setuju,
20.5% responden menyatakan netral, 3.5% responden menyatakan tidak
setuju, dan 0.0% responden menyatakan sangat tidak setuju.
4.1.4 Hasil Uji Kualitas Data
Hasil dari uji kualitas data menggunakan uji validitas data dan uji
reliabilitas dijabarkan sebagai berikut:
4.1.4.1Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner
Uji validitas data digunakan untuk mengukur instrumen yang
digunakan sebagai alat ukur. Jika nilai dari instrumen tersebut valid, maka
instrumen tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya
diukur.
Uji Reliabilitas data digunakan untuk mengukur apakah instrumen
penelitian reliable atau layak digunakan sebagai alat ukur.
Berikut hasil uji validitas dan reliabilitas kuisioner yang telah dilakukan:
i
Tabel 4.20 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner
VARIABEL VALIDITAS RELIABILITASITEM KORELASI KETERANGAN ALPHA KETERANGAN
Media Massa “Batam TV”
(X1)
X1.1 0.763 VALID
0.951
RELIABEL
X1.2 0.566 VALID
X1.3 0.747 VALIDX1.4 0.652 VALID
X1.5 0.645 VALIDX1.6 1 VALID
Program(X2)
X2.1 0.728 VALID
0.920X2.2 0.799 VALIDX2.3 0.889 VALIDX2.4 0.797 VALID
X2.5 1 VALID
Sikap Penonton(Y)
Y1.1 0.594 VALID
0.910 RELIABELY1.2 0.739 VALIDY1.3 0.778 VALIDY1.4 0.778 VALID
Data diolah 2015
Hasil pengujian validitas instrumen penelitian terhadap 171
responden adalah valid dengan melihat uji interkorelasi nilai koefisien α>0,3
(Sugiono, 2013). Berdasarkan data dari table 4.25 menunjukkan semua item
pernyataan untuk variabel “Media Massa” dan program “Detak Kepri” dan
“Ngobrol Politik” dan sikap penonton memiliki nilai korelasi yang lebih
besar dari 0.3 dengan demikian berarti bahwa semua item pernyataan untuk
variabel “Media Massa” dan program “Detak Kepri” dan “Ngobrol
Politik”dan sikap penonton dinyatakan valid.
Hasil pengujian reliabilitas terhadap jawaban responden adalah reliabel
dengan koefisien Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0.6 (α>0,6). Sehingga
dapat disimpulkan bahwa semua instrumen yang digunakan adalah reliabel
dan valid.
i
4.1.5 Hasil Uji Asumsi Klasik
Uji Asumsi digunakan untuk memberikan pre-test , atau uji awal
terhadap suatu perangkat atau instrumen yang digunakan dalam
pengumpulan data, bentuk data, dan jenis data yang akan diproses lebih
lanjut dari suatu kumpulan data awal yang telah diperoleh, sehingga syarat
untuk mendapatakan data yang tidak bias menjadi terpenuhi. Adapun Uji
Asumsi Klasik yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
4.1.5.1Hasil Uji Normalitas Data
Uji Normalitas data digunakan untuk melihat apakah dalam model
regresi variabel terikat dan variabel bebas keduanya mempunyai distribusi
normal atau tidak. Berikut adalah hasil uji normalitas yang dilakukan
dengan SPSS 22.
Gambar 4.6 Bell Shaped Curve
i
Gambar 4.6 diatas, maka dapat diambil kesimpulan bahwa model
terdistribusi normal. Hal tersebut terlihat dengan kurva yang membentuk
menyerupai lonceng Bell-Shapped curve.
Gambar 4.7Normal P-P Plot
Gambar 4.7 diatas menunjukan bahwa model normal, hal tersebut
ditunjukan dimana titik-titik mengikuti garis diagonal.
i
Gambar 4.8 Scatterplot
Gambar 4.8 diatas memperlihatkan titik-titik yang menyebar dan
tidak membentuk sebuah pola, hal tersebut membuktikan bahwa model
terdistribusi dengan normal.
4.1.6 Hasil Uji Pengaruh (Regresi Berganda)
4.1.6.1 Hasil Uji Analisis Determinasi
Berikut hasil pengolahan data yang digunakan untuk analisis
determinasi dalam penelitian ini.
Model Summaryb
Mode
l R
R
Square
Adjusted R
Square
Std. Error
of the
Estimate
Change Statistics
R Square
Change
F
Change df1 df2
Sig. F
Change
1 .216a .047 .036 2.12567 .047 4.129 2 168 .018
a. Predictors: (Constant), Program, MM
b. Dependent Variable: Sikap
Tabel 4.21 Hasil Uji Analisis DeterminasiDari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai R Square (R2) adalah
0.36, ini berarti besarnya presentase pengaruh program adalah 36%
terhadap sikap. Sedangkan sisanya (100%-36%=64%) dipengaruhi oleh
variabel lain diluar model penelitian ini.
4.1.6.2 Hasil Uji T
i
Adapun hasil Uji T penelitian ini dijelaskan pada table 4.27
Tabel 4.22 Hasil Uji T
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardi
zed
Coefficien
ts
T Sig.
Correlations
Collinearity
Statistics
B
Std.
Error Beta
Zero-
order Partial Part
Toleran
ce VIF
1 (Consta
nt)19.689 3.418 5.759 .000
MM .146 .109 .101 1.333 .000 .117 .102 .100 .992 1.008
Progra
m.231 .096 .183 2.415 .000 .192 .183 .182 .992 1.008
a. Dependent Variable: Sikap
Dari kedua variabel independent yang dimasukkan kedalam model regresi
variabel Media Massa dan Program signifikan. Hal tersebut dapat dillihat dari
probabilitas signifikasi untuk Media Massa sebesar 0,00 dan Program sebesar
0,00. Dari sini dapat disimpulkan bahwa hasil variabelnya signifikan.
i
4.2 Pembahasan
4.2.1 Pengaruh “Media Elektronik” (Televisi) terhadap
pemahaman pada Masyarakat di Batam
Hasil analisis deskriptif pada penelitian ini menunjukkan
bahwa nilai rata-rata variabel “Media Elektronik” adalah 78,60%.
Hal ini menunjukkan bahwa nilai harapan yang dicapai oleh Batam
TV selaku salah satu media elektronik adalah 78,60%. Angka ini
tergolong dalam kriteria kuat karena berada di antara 60%-80% pada
kriteria Intepretasi Skor.
4.2.2 Pengaruh Program Politik di Batam TV pada Pemahaman
Masyarakat
Dari hasil analisis deskriptif ini pula terlihat kontribusi dari
masing-masing indikator yang digunakan pada penelitian ini.
Indikator dengan pernyataan Program siaran “Detak Kepri” serta
“Ngobrol Politik” menyajikan dialog interaktif yang baik
memberikan kontribusi terbesar yaitu 7,89%.Indikator dengan
pernyataan Penonton selalu mengikuti program “Detak Kepri” serta
“Ngobrol Politik” memberikan kontribusi terendah sebesar 6,25%.
Menurut pengamatan peneliti, hal ini disebabkan responden yang
biasanya hanya mengikuti Program Siaran “Detak Kepri” serta
“Ngobrol Politik” ketika ingin berdiskusi atau mendapat solusi dari
permasalahan yang dihadapi.
i
4.2.3 Pengaruh Media Elektronik dan Program Politik di Batam TV
terhadap Pemahaman Masyarakat
H0 : Tidak terdapat pengaruh antara Program “Detak Kepri” serta “Ngobrol
Politik” di Batam TV terhadap pemahaman politik masyarakat Batam.
H1 : Terdapat pengaruh antara Program “Detak Kepri” serta “Ngobrol
Politik” di Batam TV terhadap pemahaman politik masyarakat Batam.
Hasil analisis deskriptif pada penelitian ini menunjukkan
bahwa nilai rata-rata variabel Sikap penonton adalah 80,78%. Hal ini
menunjukkan bahwa nilai harapan yang dicapai untuk Sikap
penonton adalah 80,78%. Angka ini tergolong dalam kriteria sangat
kuat karena berada di antara 81%-100% pada kriteria Intepretasi
Skor.
Dari hasil analisis deskriptif ini pula terlihat kontribusi dari
masing-masing indikator yang digunakan pada penelitian ini.
Indikator dengan pernyataanSaya berani mengambil keputusan
mengenai masalah setelah mengikuti program “Detak Kepri” serta
“Ngobrol Politik”memberikan kontribusi terbesar yaitu 14,33%.
Indikator dengan pernyataan. Saya mendapatkan informasi mengenai
solusi masalah setelah mengikuti program “Detak Kepri” serta
“Ngobrol Politik”memberikan kontribusi terendah sebesar 12,57%.
Menurut pengamatan peneliti, hal ini disebabkan responden belum
mampu menguasai dalam mengaplikasikan secara maksimal
informasi yang diterima.
i
Berdasarkan nilai dari hasil pengolahan data dengan
menggunakan metode-metode yang telah dijelaskan pada sub bab
sebelumnya maka dapat dilakukan uji hipotesis. Hasil uji hipotesis
adalah sebagai berikut :
Pengaruh Media Elektronikm dan Program Politik terhadap
pemahaman politik masyarakat Batam.
Hasil Uji Regresi Linier Sederhana yang mengukur
pengaruh variabel bebas “Media Elektronik” (X1) dan Program
Politik (X2) terhadap Sikap Penonton (Y) menunjukkan nilai
signifikansi 0,000. Hal ini menunjukkan adanya pengaruh antara
“Media Elektronik” (X1) dan Program Politik (X2) terhadap Sikap
Penonton (Y). Pengaruh ini didasarkan pada ketentuan yang
menyatakan bahwa jika nilai signifikansi < 0,05 maka ada
pengaruh antara “Media Elektronik” (X1) dan Program Politik
(X2) terhadap Sikap Penonton (Y). Sedangkan apabila nilai
signifikansi > 0,05 maka tidak ada pengaruh antara “Media
Elektronik” (X1) dan Program Politik (X2) terhadap Sikap
Penonton (Y).
Hasil dari pengujian regresi menunjukkan nilai t-hitung
7.819, perhitungan t-tabel dengan tingkat kesalahan 5% adalah
171-2 = 3.90. Hasil uji menunjukan t-hitung > t-tabelmaka
hipotesis penelitian diterima, atau menolak Ho.
i
Untuk melihat seberapa besar pengaruh yang diberikan
“Media Elektronik” (X1) dan Program Politik (X2) terhadap Sikap
Penonton (Y). dapat dilihat dari nilai pada kolom R Square. Nilai
tersebut mengindikasikan sejauh mana pengaruh yang diberikan
Program “Media Elektronik” (X1) dan Program Politik (X2)
terhadap Sikap Penonton (Y). Berdasarkan hasil pengolahan data
diatas maka dapat diketahui bahwa pengaruh yang diberikan adalah
sebesar 0,36. Nilai ini dikali dengan 100% sehingga menjadi 36 %.
Hal ini juga mengindikasikan bahwa indikator-indikator yang
digunakan pada penelitian ini hanya memberikan pengaruh sebesar
36%sedangkan sisanya (100%-36% = 64%) dipengaruhi faktor lain
diluar model regresi ini.
Sesuai dengan teori yang dijelaskan dalam bab 2
menurut Stepen R. Covey (1989), berpandangan bahwa
perkembangan sikap seseorang sangat dipengaruhi oleh lingkungan
tempat individu tinggal dan bagaimana lingkungan memperlakukan
individu tersebut. Bagaimana atasan atau pimpinan
memperlakukan kita, bagaimana pasangan memperlakukan kita,
situasi ekonomi, atau kebijakan-kebijakan pemerintah, semuanya
membentuk perubahan sikap individu.
Berdasarkan hasil analisis diatas, sesuai dengan teori
agenda setting yaitu bagaimana media menjadi saluran komunikasi
dan pemenuhan kebutuhan pribadi dan partai politik dengan
i
program politiknya. terhadap khalayak yang menjadi pengguna
media massa yang sengaja memilih program siaran “Detak Kepri”
dan “Ngobrol Politik” untuk mencapai tujuan khusus sebagai
pemuas kebutuhan hidupnya, apabila ditarik garis lurus
kesemuanya akan menuju pada satu titik, yaitu pemuasan
kebutuhan akan informasi.
i
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Berdasarkan hasil analisa dan pembahasan pada bab 4, penelitian tentang
“Pengaruh Media Elektronik dan Program Politik di “Batam TV” terhadap
“Pemahaman Politik Masyarakat”, maka penulis dapat menyimpulkan
sebagai berikut :
1. Dari hasil analisis deskriptif menunjukkan nilai harapan yang dicapai
untuk pengaruh Media Elektronik tergolong dalam kriteria baik yaitu
78,60% sesuai dengan nilai kriteria interpretasi skor. Sedangkan nilai
harapan yang dicapai untuk variabel Sikap penonton tergolong dalam
kriteria Sangat Baik dengan nilai 80,78%. Program Siaran “Detak Kepri”
serta “Ngobrol Politik” dengan 4 indikator program seperti intensitas
penyajian, kredibilitas komunikator, isi pesan, dan bentuk penyajian
program, mampu memberikan pengaruh bagi masyarakat, yaitu terhadap
tingkat pengetahuan responden sebesar 26.6%, dari hasil tersebut
menunjukan adanya perubahan sikap responden.
2. Program siaran “Detak Kepri” serta “Ngobrol Politik” menyajikan
dialog interaktif yang baik memberikan kontribusi terbesar yaitu
7,89%.Indikator dengan pernyataan Penonton selalu mengikuti program
“Detak Kepri” serta “Ngobrol Politik” memberikan kontribusi terendah
sebesar 6,25%. Menurut pengamatan peneliti, hal ini disebabkan
responden yang biasanya hanya mengikuti Program Siaran “Detak
i
Kepri” serta “Ngobrol Politik” ketika ingin berdiskusi atau mendapat
solusi dari permasalahan yang dihadapi.
3. Hasil analisis deskriptif pada penelitian ini menunjukkan bahwa nilai
rata-rata variabel Sikap penonton adalah 80,78%. Hal ini menunjukkan
bahwa nilai harapan yang dicapai untuk Sikap penonton adalah 80,78%.
Angka ini tergolong dalam kriteria sangat kuat karena berada di antara
81%-100% pada kriteria Intepretasi Skor.
Berdasarkan nilai R Sguare (R2), hal ini mengindikasikan bahwa
program siaran Batam TV yang dihadirkan kepada responden
memberikan pengaruh bagi peningkatan pengetahuan pemirsanya. Pada
Uji Hipotesis dapat disimpulkan bahwa H0 ditolak dan H1 diterima, hal
ini dapat diketahui dari hasil Uji T, dimana nilai sig< 0.05 atau lebih
kecil daripada 0.05 hal tersebut menandakan bahwa program “Detak
Kepri” serta “Ngobrol Politik” berpengaruh signifikan terhadap sikap
penonton terhadap pandangan politik. Hasil dari pengujian regresi
menunjukkan nilai t-hitung > t-tabel maka hipotesis penelitian diterima,
atau menolak Ho.
i
5.2 Saran
5.2.1 Bagi Perusahaan
Berdasarkan hasil dari analisis indikator program “Detak Kepri”
serta “Ngobrol Politik” yang memperoleh respon paling rendah adalah
Intensitas penyajian dengan pernyataan Pemirsa selalu mengikuti
program “Detak Kepri” dan “Ngobrol Politik” hingga akhir”, hal ini
dikarenakan responden hanya mengikuti program “Detak Kepri” serta
“Ngobrol Politik” ketika mereka sedang mengamati suatu permasalahan
saja. Sementara Indikator sikap penonton yang memperoleh respon paling
rendah adalah pernyataan Saya mendapatkan informasi mengenai solusi
masalah setelah mengikuti program “Detak Kepri” dan “Ngobrol
Politik”, hal ini disebabkan responden belum mampu menguasai dalam
mengaplikasikan secara maksimal informasi yang diterima. Bagi pihak
perusahaan sebaiknya memperhatikan materi-materi siaran yang akan
disajikan, dianjurkan informasinya ringan dan sesuai dengan kebutuhan
usia responden, terus melakukan inovasi-inovasi ataupun kreasi-kreasi
yang lebih menarik dalam menyajikan program siaran khususnya program
siaran “Detak Kepri” serta “Ngobrol Politik”.
5.2.2 Bagi Instansi Akademis
1. Bagi peneliti yang akan melakukan penelitian selanjutnya, disarankan
untuk mencari dan membaca referensi lain lebih banyak lagi agar hasil
penelitian selanjutnya akan semakin baik serta dapat memperoleh ilmu
pengetahuan yang baru.
i
2. Hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai bahan rujukan bagi
peneliti selanjutnya yakni dalam program ilmu komunikasi.
i