pengaruh karakteristik dprd terhadap tingkat … · pendidikan, proporsi anggota wanita, dan...

PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD

TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB

LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

DI INDONESIA

SKRIPSI

Disusun sebagai Salah Satu Syarat

untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi S1 Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret

Oleh:

MARSAL FAJAR PAMUNGKAS

NIM: F1314153

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

ii

ABSTRAK




DI INDONESIA


NIM F1314153

Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh karakteristik DPRD

terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib Laporan Keuangan Pemerintah

Daerah (LKPD) atas Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP). Karakteristik DPRD

meliputi ukuran, proporsi anggota oposisi, latar belakang pendidikan, tingkat

pendidikan, proporsi anggota wanita, dan struktur kepemimpinan DPRD.

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

metode purposive sampling pada pemerintah kabupaten/kota di Indonesia tahun 2015.

Sebanyak 101 pemerintah kabupaten/kota digunakan sebagai sampel dalam penelitian

ini. Penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda untuk menguji pengaruh

faktor-faktor terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib.

Hasil uji regresi dalam penelitian ini menunjukkan bahwa tingkat kepatuhan

pengungkapan wajib LKPD dipengaruhi oleh variabel independen sebesar 13,8%,

sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain. Hasil penelitian menunjukkan hasil

bahwa ukuran DPRD berpengaruh positif terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan

wajib LKPD, proporsi anggota oposisi DPRD berpengaruh negatif terhadap tingkat

kepatuhan pengungkapan wajib LKPD, dan latar belakang pendidikan, tingkat

pendidikan, proporsi anggota wanita, struktur kepemimpinan DPRD tidak

berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD.

Kata Kunci: Tingkat Mandatory Disclosure Laporan Keuangan Pemerintah

Daerah; Karakteristik DPRD

iii

ABSTRACT

THE INFLUENCE OF CHARACTERISTICS OF PARLIAMENT

TOWARD THE LEVEL OF COMPLIANCE MANDATORY DISCLOSURE

LOCAL GOVERNMENT FINANCIAL REPORT

IN INDONESIA


NIM F1314153

The purpose of this study is to analyze the influence of the characteristic of

parliament toward the level of compliance mandatory disclosure local government

financial report with government accounting standards. Characteristic of parliament

are parliament size, proportion of opposition members, educational background,

level of education, proportion of female members, and leadership structure.

The data collection methods in this study is purposive sampling method at

district/city government during in 2015. A total of 101 district/city government used

as a sample in this study. This study uses regression analysis to examine the influence

of factors on the level of compliance with mandatory disclosure.

Regression test results in this study indicate that the level of compliance

mandatory disclosure local government financial report influenced by independent

variables was 13.8%, while the rest influenced by other factors. The results of the

study showed that the size of the parliament positive effect on the level of compliance

with mandatory disclosure, the proportion of opposition members of Parliament a

negative influence on the level of compliance with mandatory disclosure local

government financial report, and educational background, level of education, the

proportion of female members, the leadership structure of parliament has no effect on

the level of compliance with mandatory disclosure local government financial report.

Keywords: the level of compliance mandatory disclosure local government

financial report; Characteristic of Parliament.

iv

HALAMAN PERSETUJUAN




DI INDONESIA

Skripsi

Disusun oleh:


NIM: F1314153

Telah disetujui oleh pembimbing

Surakarta, Januari 2017

Pembimbing,

Drs. Hanung Triatmoko, M.Si., Ak.

NIP. 19661028 199203 1 001

Mengetahui,

Kepala Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP. 19690924 199402 1 001

v

HALAMAN PENGESAHAN




DI INDONESIA

Disusun oleh:


NIM: F1314153

Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji

Surakarta, 25 Januari 2017

1. Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. (...................................)

NIP 19690924 199402 1 001 Ketua Tim Penguji

2. Halim Dedy Perdana, S.E., MSM., M.Rech., Ak. (...................................)

NIP 19830621 200604 1 003 Penguji

3. Drs. Hanung Triatmoko, M.Si., Ak. (...................................)

NIP 19661028 199203 1 001 Pembimbing

Mengetahui,

Kepala Program Studi Akuntansi

Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak.

NIP 19690924 199402 1 001

vi

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret:

Nama : MARSAL FAJAR PAMUNGKAS

NIM : F1314153

Jurusan : AKUNTANSI/S1 TRANSFER

Judul Skripsi : PENGARUH KARAKTERISTIK DPRD TERHADAP

TINGKAT KEPATUHAN PENGUNGKAPAN WAJIB

LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DI

INDONESIA

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya buat ini adalah betul-

betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan merupakan karya saya dalam skripsi ini

diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam Daftar Pustaka.

Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya ini tidak benar, maka saya

bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan skripsi dan gelar yang saya

peroleh atas skripsi tersebut.


Yang menyatakan,

Marsal Fajar Pamungkas

vii

MOTTO

"Eling lan Waspada."

"Jangan tunda sampai besok apa yang bisa engkau kerjakan hari ini."

"Belajar dari masa lalu, fokus hari ini, dan rencanakan masa depan."

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan

hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik dan lancar.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar

kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Dalam penyusunan skripsi ini, banyak sekali pihak-pihak yang membantu

penulis baik secara langsung maupun tidak langsung. Pada kesempatan ini penulis

ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada:

1. Bapak, Ibu dan Adik yang selalu memberikan dukungan dan doa.

2. Istri tercinta yang selalu mengingatkan dan memotivasi.

3. Bapak Drs. Hanung Triatmoko M.Si., Ak selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang

telah membantu mengarahkan penulis dalam menyusun skripsi ini.

4. Bapak Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. selaku Kepala Program Studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta

yang telah membantu jalannya perkuliahan selama masa perkuliahan.

5. Bapak Sutaryo, SE, M.Si, Ak selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah

membimbing penulis selama masa perkuliahan.

6. Seluruh Dosen Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sebelas Maret Surakarta atas ilmu yang diberikan.

7. Sekretaris Pengadilan Pajak Ibu Rina Widiyani Wahyuningdyah, SH, MSc. dan

segenap Pejabat Struktural Sekretariat Pengadilan Pajak atas izin dan dukungan

yang diberikan kepada penulis.

ix

8. Rekan-rekan Batch 2 STAR BPKP yang telah membantu dan memotivasi penulis.

Penulis telah semaksimal mungkin untuk memberikan yang terbaik dalam

menyusun skripsi ini. Namun, skripsi ini masih banyak kekurangannya. Oleh karena

itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun dari pembaca. Semoga

skripsi ini dapat bermanfaat bagi seluruh pihak yang membutuhkan dikemudian hari.


Penulis

Marsal Fajar Pamungkas

x

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

ABSTRAK .......................................................................................................... ii

ABSTRACT ........................................................................................................ iii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iv

HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. v

PERNYATAAN .................................................................................................. vi

MOTTO ............................................................................................................... vii

KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii

DAFTAR ISI ....................................................................................................... x

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiv

DAFTAR GAMBAR........................................................................................... xv

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi

BAB I. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang................................................................................... 1

1.2 Perumusan Masalah ........................................................................... 5

1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................... 6

1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................. 6

BAB II. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

2.1 Landasan Teori .................................................................................. 8

2.1.1 Teori Legitimasi ....................................................................... 8

2.1.2 Pengungkapan Wajib ................................................................ 9

xi

2.1.3 Karakteristik DPRD.................................................................. 10

2.2 Penelitian Sebelumnya ...................................................................... 11

2.3 Kerangka Pemikiran .......................................................................... 13

2.4 Pengembangan Hipotesis................................................................... 13

2.4.1 Pengaruh ukuran DPRD terhadap tingkat kepatuhan

pengungkapan wajib LKPD ..................................................... 13

2.4.2 Pengaruh proporsi anggota oposisi DPRD terhadap tingkat

kepatuhan pengungkapan wajib LKPD .................................... 14

2.4.3 Pengaruh latar belakang pendidikan anggota DPRD terhadap

tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ........................ 14

2.4.4 Pengaruh proporsi anggota wanita DPRD terhadap tingkat


2.4.5 Pengaruh tingkat pendidikan anggota DPRD terhadap tingkat


2.4.6 Pengaruh struktur kepemimpinan DPRD terhadap tingkat


BAB III. METODE PENELITIAN

3.1 Populasi dan Sampel.......................................................................... 17

3.2 Sumber Data ...................................................................................... 17

3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................................ 18

3.4 Teknik Analisis .................................................................................. 22

3.4.1 Uji Statistik Deskriptif .............................................................. 22

3.4.2 Uji Asumsi Klasik .................................................................... 22

3.4.2.1 Uji Multikolinearitas .................................................... 22

xii

3.4.2.2 Uji Heteroskedastisitas ................................................. 23

3.4.2.3 Uji Normalitas .............................................................. 24

3.4.3 Uji Hipotesis ............................................................................. 24

3.4.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ............................................. 25

3.4.3.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ......................................... 26

3.4.3.3 Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t) ........................... 26

BAB IV. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

4.1 Deskripsi Sampel ............................................................................... 28

4.2 Analisis Data ..................................................................................... 29

4.2.1 Uji Statistik Deskriptif .............................................................. 29

4.2.2 Uji Asumsi Klasik .................................................................... 31

4.2.2.1 Uji Multikolinearitas .................................................... 31

4.2.2.2 Uji Heteroskedastisitas ................................................. 32

4.2.2.3 Uji Normalitas .............................................................. 34

4.2.3 Uji Hipotesis ............................................................................ 37

4.2.3.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ................................... 37

4.2.3.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ................... 38

4.2.3.3 Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t) . 39

4.3 Pembahasan ....................................................................................... 41

4.3.1 Pengaruh ukuran DPRD terhadap tingkat kepatuhan

pengungkapan wajib LKPD .................................................... 42

4.3.2 Pengaruh proporsi anggota oposisi DPRD terhadap tingkat

kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ................................... 43

xiii

4.3.3 Pengaruh latar belakang pendidikan anggota DPRD terhadap

tingkat kepatuhan pengungkapan wajib LKPD ....................... 44

4.3.4 Pengaruh tingkat pendidikan anggota DPRD terhadap tingkat


4.3.5 Pengaruh proporsi anggota wanita DPRD terhadap tingkat


4.3.6 Pengaruh struktur kepemimpinan DPRD terhadap tingkat


BAB V. KESIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 49

5.2 Keterbatasan Penelitian ..................................................................... 49

5.3 Saran .................................................................................................. 50

DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 51

LAMPIRAN

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

4.1 Pemilihan Sampel Penelitian ......................................................................... 28

4.2 Statistik Deskriptif ......................................................................................... 29

4.3 Hasil Uji Multikolonieritas ............................................................................ 32

4.4 Hasil Uji Glejser ............................................................................................ 34

4.5 Hasil Uji Normalitas ...................................................................................... 36

4.6 Hasil Uji Koefisien Deteriminasi (R2) ........................................................... 37

4.7 Hasil Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) ........................................... 39

4.8 Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik t)......................... 40

4.9 Rekapitulasi Uji Hipotesis ............................................................................. 41

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1 Kerangka Konseptual Penelitian ................................................................... 13

4.1 Grafik Scatterplot .......................................................................................... 33

4.2 Grafik Histogram ........................................................................................... 35

4.3 Grafik Normal Probability Plot ..................................................................... 36

.

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Item Penungkapan Wajib berdasarkan SAP

Lampiran 2 Hasil Uji Koefisien Determintasi (R2)

Lampiran 3 Tabulasi Data

Lampiran 4 Hasil Olah Data SPSS

pengaruh karakteristik dprd terhadap tingkat … · pendidikan, proporsi anggota wanita, dan...

Documents