eprints.unpam.ac.ideprints.unpam.ac.id/8584/2/metode penelitian.pdf · metode penelitian ii lembar...
TRANSCRIPT
Metode Penelitian i
MODUL
METODE PENELITIAN
Disusun Oleh
Dameis Surya Anggara, S.Pd., M.Pd
Candra Abdillah, S.Pd., M.Pd
PENDIDIKAN EKONOMI
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS PAMULANG
2019
Metode Penelitian ii
LEMBAR IDENTITAS PENERBITAN
METODE PENELITIAN
Penulis:
Dameis Surya Anggara, S.Pd., M.Pd
Candra Abdillah, S.Pd., M.Pd.
ISBN:
Editor:
Saiful Anwar, S.Pd., S.E.,M.Pd
Penyunting:
Putut Said Permana, S.Pd., M.Pd
Desain Sampul:
Penerbit:
UNPAM PRESS
Redaksi:
Jl. Surya Kencana No. 1
Pamulang – Tangerang Selatan
Telp. 021 7412566
Fax. 021 74709855
Email : [email protected]
Cetakan pertama, Maret 2019
Hak cipta dilindungi undang-undang
Dilarang memperbanyak karya tulis ini dalam bentuk dan cara apapun tanpa ijin penerbit
Metode Penelitian iii
PRAKATA
Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmatNya
dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan buku ajaryang berjudul Modul
Metode Penelitian. Buku ini disusun dengan tujuan untuk meningkatkan
pemahamanmahasiswa tentang penelitian.
Struktur buku ini terdiri dari tujuan pembelajaran, uraian materi, dan latihan soal.
Tujuan pembelajaran digunakan untuk mengetahui arah atau tujuan mempelajari materi
tertentu. Uraian materi digunakan untuk pemberian informasi/ pengetahuan kepada
mahasiswa. Urain materi tersebut meliputi paradigma penelitian, rumusan masalah,
tujuan penelitian, pendekatan dan metodologi penelitian, populasi sampel, konsep
pengujian hipotesis, instrumen pengumpul data, uji validitas instrumen, uji reliabillitas
instrumen, analisis data, dan pedoman rancangan penelitian. Adapun bagian latihan
digunakan untuk menguji kemampuan mahasiswa terhadap materi yang telah diperoleh.
Penulis sadar bahwa dalam buku ini masih terdapat kekurangan, baik isi maupun
tulisan. Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak
sangat penulis harapkan. Semoga hasil penulisan buku ini bermanfaat dan dapat
memberikan kontribusi bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Tangerang Selatan, 4 Maret 2019
Ketua Tim Penulis
Dameis Surya Anggara, S.Pd., M.Pd
NIDN. 0414059101
Metode Penelitian iv
DAFTAR ISI
COVER DALAM ........................................................................................................... i
LEMBAR IDENTITAS PENERBITAN ..................................................................... ii
PRAKATA .................................................................................................................... iii
DAFTAR ISI ................................................................................................................. iv
BAB 1: PARADIGMA PENELITIAN .......................................................................... 1
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ..................................................................................... 1
B. URAIAN MATERI ...................................................................................................... 1
C. LATIHAN ..................................................................................................................... 9
D. DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................. 9
BAB 2: PENDEKATAN, METODOLOGI, DAN METODE PENELITIAN .......... 10
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 10
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 10
C. LATIHAN .................................................................................................................. 18
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 18
BAB 3 : RUMUSAN MASALAH DAN TUJUAN PENELITIAN ............................ 19
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 19
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 19
C. LATIHAN .................................................................................................................. 25
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 25
BAB 4: METODOLOGI SURVEY.............................................................................. 26
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................... 26
B. URAIAN MATERI .................................................................................................... 26
C. LATIHAN .................................................................................................................. 33
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 33
BAB 5: METODOLOGI QUASI EKSPERIMEN ..................................................... 34
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 34
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 34
C. LATIHAN .................................................................................................................. 46
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 46
Metode Penelitian v
BAB 6: METODOLOGI ASOSIASI ........................................................................... 47
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 47
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 47
C. LATIHAN .................................................................................................................. 52
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 52
BAB 7: PENDEKATAN KUALITATIF ..................................................................... 53
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 53
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 53
C. LATIHAN ................................................................................................................... 59
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 59
BAB 8: METODOLOGI PTK ...................................................................................... 60
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 60
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 60
C. LATIHAN .................................................................................................................. 68
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 68
BAB 9: METODOLOGI RESEARCHAND DEVELOPMENT ................................. 69
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 69
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 69
C. LATIHAN .................................................................................................................. 82
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 83
BAB10: POPULASI DAN SAMPEL ........................................................................... 84
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 84
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 84
C. LATIHAN .................................................................................................................. 92
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... 92
BAB 11: TEKNIK DAN INSTRUMEN PENGUMPUL DATA KUANTITATIF 157
A. TUJUAN PEMBELAJARAN .................................................................................. 93
B. URAIAN MATERI ................................................................................................... 93
C. LATIHAN ................................................................................................................ 103
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 104
Metode Penelitian vi
BAB 12: TEKNIK DAN INSTRUMEN PENGUMPUL DATA KUALITATIF ... 105
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................ 105
B. URAIAN MATERI ................................................................................................. 105
C. LATIHAN ................................................................................................................ 115
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 115
BAB 13 : UJI VALIDITAS INSTRUMEN................................................................ 116
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................ 116
B. URAIAN MATERI ................................................................................................. 116
C. LATIHAN ................................................................................................................. 129
D. DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 130
BAB 14 : UJI RELIABILITAS INSTRUMEN ......................................................... 131
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................ 131
B. URAIAN MATERI ................................................................................................. 131
C. LATIHAN ................................................................................................................ 149
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 150
BAB 15 : KONSEP DASAR PENGUJIAN HIPOTESIS......................................... 151
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................ 151
B. URAIAN MATERI ................................................................................................. 151
C. LATIHAN ................................................................................................................ 159
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 159
BAB 16 : ANALISIS DATA KUANTITATIF .......................................................... 160
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................ 160
B. URAIAN MATERI ................................................................................................. 160
C. LATIHAN ................................................................................................................ 170
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 170
BAB 17 : ANALISIS DATA KUALITATIF ............................................................. 171
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................ 171
B. URAIAN MATERI ................................................................................................. 171
C. LATIHAN ................................................................................................................ 176
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 176
Metode Penelitian vii
BAB 18 : RANCANGAN PENELITIAN................................................................... 177
A. TUJUAN PEMBELAJARAN ................................................................................ 177
B. URAIAN MATERI ................................................................................................. 177
C. LATIHAN ................................................................................................................ 201
D. DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 201
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................................... 202
Metode Penelitian 1
PARADIGMA PENELITIAN
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menguraikan paradigma penelitian dengan jelas
2. Mengidentifikasi cara menentukan topik penelitian dengan tepat
3. Membuat latar belakang masalah penelitian dengan benar
URAIAN MATERI
A. PARADIGMA PENELITIAN
Menurut Raco (2010: 5) menyatakan bahwa penelitian merupakan kegiatan yang
ilmiah, terencana, terstruktur, sistematis dan memiliki tujuan tertentu baik praktis
maupun teoritis. Ilmiah artinya kegiatan penelitian berdasarkan teoi-teori yang
valid. Terencana artinya kegiatan penelitian harus direncanakan dengan
memperhatikan berbagai aspek seperti waktu, dana, aksebilitas tempat. Sistematis
artinya kegiatan penelitian memiliki langkah-langkah yang urut. Atas dasar itu
maka secara umum paradigma penelitian tergambar pada ilustrasi berikut ini
Gambar 1.1: Paradigma Penelitian
Paradigma Penelitian
Real World/ Masalah/ Fenomena
Body Knowledge/Lit
eratur/ Teori
Imajinatif/ gagasan
BAB 1
Metode Penelitian 2
Berdasarkan ilustrasi gambar di atas, dapat diketahui bahwa pola penelitian
beranjak dari adanya suatu masalah/ fenomena. Atas dasar tersebut muncullah suatu
gagasan untuk menggali lebih dalam melalui penelitian yang didasari oleh teori-
teori yang relevan. Ketiga komponen tersebut saling terkait menjadikan dasar
adanya suatu penelitian. Berikut ini disajikan contoh sederhana paradigma
penelitian :
1. Masalah
Berdasarkan observasi tidak terstruktur di SD Negeri Bogosari 1, Kecamatan
Guntur, Kabupaten Demak diperoleh informasi bahwa lembar kerja siswa yang
digunakan oleh guru hanya berisi soal-soal saja untuk dikerjakan oleh siswa.
Hal tersebut berdampak pada aktivitas siswa yang cenderung pasif selama
pembelajaran, sehingga pemahaman konsep siswa juga kurang baik.
Berdasarkan survey awal melalui pemberian soal yang mencerminkan
pemahaman konsep terhadap 23 siswa yang dianalisis berdasarkan pemahaman
konsep dapat diketahui bahwa rata-rata pemahaman konsep siswa terhadap
materi bangun datar hanya sebesar 51 % berkategori kurang baik.
2. Gagasan
Mempertimbangkan masalah di atas maka dibutuhkan solusi berupa bentuk
lembar kerja siswa yang tidak hanya memuat soal-soal saja, tetapi dibutuhkan
lembar kerja siswa yang dapat mengaktifkan siswa dan mengkonstruksikan
pengetahuan siswa secara mandiri sehingga pemahaman konsep terhadap
matematika menjadi lebih baik. Melalui pengembangan lembar kerja siswa
yang dikombinasikan dengan model Predict-Observe-Explaindapat dijadikan
alternatif pemecahan masalah tersebut. Hal ini dikarenakan pengembangan
lembar kerja siswa berbasis Predict-Observe-Explain akan mengadopsi
komponen-komponen yang ada di dalam model tersebut. Model Predict-
Observe-Explainmerupakan model pembelajaran yang berlandaskan teori
konstruktivistik yang dapat dilihat dari komponen penyusun model Predict-
Observe-Explain. Komponen Predict mengajak siswa untuk menduga
kemungkinan yang akan terjadi, komponen Observe mengajak siswa untuk
melakukan observasi melalui praktik atau demonstrasi, dan komponen Explain
mengajak siswa untuk menjelaskan hasil praktik atau demonstrasi dan
Metode Penelitian 3
mencocokkan dengan dugaan pada komponen Predict. Jadi produk
pengembangan lembar kerja siswa berbasis Predict-Observe-Explain juga
mencerminkan pembelajaran yang konstruktivistik.
3. Literatur/ Teori
a. Faktor-faktor penunjang pembelajaran salah satunya adalah penggunaan
lembar kerja siswa yang kreatif. Hal ini merujuk pendapat Mustikan
(2013:1) yang menyatakan faktor penunjang pembelajaran yaitu kreatifitas
guru dengan berbagai metode dan pendekatan mengajar, bahan ajar yang
digunakan serta aktivitas siswa sebagai sentral dari pembelajaran.
b. Rencana pengembangan lembar kerja siswa berbasis Predict-Observe-
Explain di atas juga didasari penelitian-penelitian sejenis yang relevan,
seperti Restami, dkk (2013) yang menyatakan terdapat pengaruh interaksi
antaramodel pembelajaran Predict-Observe-Explain dan gaya belajar
terhadap pemahaman konsep fisika dan sikap ilmiah. Abdillah (2017) yang
menyatakan penerapan model pembelajaran preser-X berbantuan LKS
lebih efektif untuk meningkatkan keterampilan proses sains dan
pemahaman konsep siswa SD. Fitriani (2013) yang menyatakan terdapat
pengaruh model pembelajaran POEW terhadap pemahaman konsep fisika
ditinjau dari jenis kelamin siswa
B. CARA MENENTUKAN TOPIK PENELITIAN
Seperti penjelasan pada sub bab di atas, adanya penelitian beranjak dari masalah/
fenomena, gagasan, dan literatur/ teori, maka dari itu dalam menentukan topik
penelitian harus beranjak dari suatu masalah. Berikut ini disajikan gambar ilustrasi
dalam menentukan topik penelitian.
Gambar 1.2: Menentukan Topik Penelitian
Mendaftar Masalah
Menetapkan Masalah
Mengidentifikasi Masalah
Topik Penelitian
Metode Penelitian 4
Berdasarkan gambar di atas, berikut ini uraian cara penentuan topik penelitian.
1. Mendaftar Masalah
Langkah pertama dalam menentukan topik penelitian adalah dengan cara
mendaftar masalah-masalah yang ditemukan. Masalah tersebut tidak hanya satu
jenis masalah melainkan berbagai jenis masalah.
2. Menetapkan Masalah
Setelah masalah-masalah didaftar, maka langkah selanjutnya adalah
menetapkan masalah. Cara ini harus disesuaikan kebutuhan, seperti kesesuaian
bidang ilmu, urgensi masalah, dampak masalah, dan sejenisnya.
3. Mengidentifikasi Masalah
Setelah masalah ditetapkan, langkah selanjutnya adalah mengidentifikasinya.
Menurut Safari (2018: 64), dalam dunia pendidikan ada beberapa komponen
yang dapat dijadikan sumber dalam mengidentifikasi masalah, diantaranya :
a. Komponen Input
Komponen input merupakan sumber yang berasal dari dalam, seperti
karaktersitik siswa, karaktersitik guru, kurikulum, dan lingkungan belajar.
b. Komponen Proses
Komponen proses merupakan sumber yang berasal dari proses
pembelajaran, seperti aktivitas belajar siswa, ketrampilan dasar mengajar
guru, dan kualitas pembelajarannya.
c. Komponen Output
Komponen output merupakan sumber yang berasal dari hasil proses
pembelajaran, seperti indeks prestasi belajar, kualitas sikap, dan
ketrampilan
4. Topik Penelitian
Langkah terakhir adalah menentukan topik penelitian. Topik ini disesuaikan
dengan masalah-masalah yang telah teridentifikasi.
Contoh Menentukan Topik Penelitian (PTK)
Guru Kelas V, SD Negeri A, melakukan refleksi pembelajaran di kelasnya dengan
langkah berikut:
1. Mendaftar Masalah
Berdasarkan studi awal, terdapat beberapa masalah berikut
Metode Penelitian 5
a. Prestasi belajar Matematika Kelas V di SD Negeri A tergolong rendah,
terbukti hanya 25 % siswa yang mencapai KKM sebesar 75.
b. Prestasi belajar IPS Kelas V di SD Negeri A rendah, terbukti hanya 45 %
siswa yang mencapai KKM sebesar 75.
c. Motivasi Siswa Kelas V di SD Negeri A rendah.
2. Menetapkan Masalah
Dari ketiga masalah yang sudah didaftar di atas, kemudian ditetapkan masalah
yang paling urgen, yaitu Prestasi belajar Matematika Kelas V di SD Negeri A
tergolong rendah, terbukti hanya 25 % siswa yang mencapai KKM sebesar 75.
3. Mengidentifikasi Masalah
Berdasarkan masalah yang sudah ditetapkan, kemudian diidentifikasi hal-hal
yang membuat masalah tersebut dengan memperhatikan komponen input,
proses, dan output, misalnya:
Guru Kelas V, SD Negeri Guntur 1, Demak melakukan refleksi dan
identifikasi masalah terhadap proses pembelajaran Matematika , diperoleh data
sebagai berikut:
a. Prestasi belajar rendah, terbukti hanya 25 % siswa yang mencapai KKM
sebesar 75.
b. Proses pembelajaran hanya mencatat materi dalam papan tulis – memberi
latihan soal – memberi soal.
c. Guru belum menggunakan model pembelajaran yang aktif dan inovatif
d. Siswa kurang aktif dalam pembelajaran
e. Ketrampilan siswa dalam memecahkan masalah masih kurang, terbukti dari
hasil pekerjaan siswa.
4. Topik Penelitian
Berdasarkan refleksi dan identifikasi masalah di atas dapat dipecahkan
melalui model pembelajaran Problem Based Learning. Hal tersebut
dikarenakan melalui model pembelajaran Problem Based Learning siswa dapat
secara aktif mengkonstruksikan pengetahuannya dalam memecahkan masalah,
yang berdampak pada peningkatan prestasi belajarnya.
Judul yang sesuai dengan ilustasi di atas adalah “Peningkatan Prestasi
Belajar Siswa Melalui Model pembelajaran Problem Based Learning pada
Metode Penelitian 6
Mata Pelajaran Matematika Kelas V, SD Negeri Guntur 1, Demak”.
C. LATAR BELAKANG MASALAH
Latar belakang masalah yang baik harus memenuhi, diantaranya: a) Landasan
Yuridis, b) Landasan Teoretis, c) Landasan Empiris (Masalah Fenomena), d)
Gagasan, e) Penelitian Terdahulu beserta noveltynya, dan f) Closing Statement.
Kesemua komponen tersebut diuraikan secara komprehensif dan harus memiliki
keterkaitan.Berikut uraian komponen-komponen tersebut:
1. Landasan Yuridis
Landasan yuridis merupakan pijakan yang bersumber dari produk-produk
hukum pemerintah, seperti Undang-Undang, Permendikbud, Permendiknas, dll.
Pada bagian ini peneliti harus menguraikan landasan yuridis yang digunakan.
2. Landasan Teoretis
Landasan teoretis merupakan pijakan yang berdasarkan teori-teori secara ilmiah
yang bersumber dari pendapat para ahli.
3. Landasan Empiris (Fenomena/Masalah)
Landasan empiris merupakan pengungkapan masalah-masalah atau fenomena-
fenomena yang ditemukan di lapangan. Masalah atau fenomena tersebut bisa
ditemukan melalui observasi lapangan, dan atau survey awal.
4. Gagasan
merupakan pengungkapan gagasan berdasarkan masalah yang ditemukan
disertai dengan alasannya.
5. Penelitian Terdahulu
Pada bagian ini peneliti harus menguraikan penelitian terdahulu untuk
memperkuat penelitiannya dan mengungkapkan keterbaruan/ novelty
penelitiannya.
6. Closing Statement
Merupakan kalimat terakhir untuk mempertegas penelitian yang dikaji. Closing
statement biasanya diuraikan melalui penjelasan judul yang akan dikaji dalam
suatu penelitian.
Metode Penelitian 7
Contoh Latar Belakang Masalah
Matematika merupakan ilmu dasar yang memiliki peranan penting dalam
proses kehidupan manusia. Dalam kehidupan sehari-hari kita tidak akan terlepas dari
matematika, baik dari hal yang kecil sampai pada perkembangan teknologi yang
canggih. Pentingnya matematika dalam kehidupan tersebut, maka dari itu
pembelajaran matematika harus sejak dini diajarkan kepada seorang anak, tak
terkecuali untuk siswa sekolah dasar.
Kompetensi inti dimensi pengetahuan pada siswa sekolah dasar adalah
memahami pengetahuan faktual dan konseptual dengan cara mengamati, menanya,
dan mencoba berdasarkan rasa ingin tahu tentang dirinya, mahluk ciptaan Tuhan dan
kegiatannya, dan benda-benda yang dijumpai dirumah, di sekolah, dan tempat
bermain. (Permendikbud No 67, 2013:8). Kompetensi inti tersebut juga berlaku
untuk mata pelajaran matematika. Kompetensi tersebut dapat tercapai apabila faktor-
faktor yang menunjang pembelajaran dapat terpenuhi secara maksimal. Faktor-faktor
penunjang pembelajaran salah satunya adalah penggunaan lembar kerja siswa yang
kreatif. Hal ini merujuk pendapat Mustikan (2013:1) yang menyatakan faktor
penunjang pembelajaran yaitu kreatifitas guru dengan berbagai metode dan
pendekatan mengajar, bahan ajar yang digunakan serta aktivitas siswa sebagai sentral
dari pembelajaran.
Lembar Kerja Siswa yang merupakan salah satu jenis bahan ajar dalam
pembuatannya harus diperhatikan agar dapat meningkatkan pemahaman konsep
siswa. Berdasarkan observasi tidak terstruktur di SD Negeri Bogosari 1, Kecamatan
Guntur, Kabupaten Demak diperoleh informasi bahwa lembar kerja siswa yang
digunakan oleh guru hanya berisi soal-soal saja untuk dikerjakan oleh siswa. Hal
tersebut berdampak pada aktivitas siswa yang cenderung pasif selama pembelajaran,
sehingga pemahaman konsep siswa juga kurang baik. Berdasarkan survey awal
melalui pemberian soal yang mencerminkan pemahaman konsep terhadap 23 siswa
yang dianalisis berdasarkan pemahaman konsep dapat diketahui bahwa rata-rata
pemahaman konsep siswa terhadap materi bangun datar hanya sebesar 51 %
berkategori kurang baik.
Mempertimbangkan masalah di atas maka dibutuhkan solusi berupa bentuk
lembar kerja siswa yang tidak hanya memuat soal-soal saja, tetapi dibutuhkan lembar
Metode Penelitian 8
kerja siswa yang dapat mengaktifkan siswa dan mengkonstruksikan pengetahuan
siswa secara mandiri sehingga pemahaman konsep terhadap matematika menjadi
lebih baik. Melalui pengembangan lembar kerja siswa yang dikombinasikan dengan
model Predict-Observe-Explaindapat dijadikan alternatif pemecahan masalah
tersebut. Hal ini dikarenakan pengembangan lembar kerja siswaberbasis Predict-
Observe-Explain akan mengadopsi komponen-komponen yang ada di dalam model
tersebut. Model Predict-Observe-Explainmerupakan model pembelajaran yang
berlandaskan teori konstruktivistik yang dapat dilihat dari komponen penyusun
model Predict-Observe-Explain. Komponen Predict mengajak siswa untuk menduga
kemungkinan yang akan terjadi, komponenObserve mengajak siswa untuk
melakukan observasi melalui praktik atau demonstrasi, dan komponenExplain
mengajak siswa untuk menjelaskan hasil praktik atau demonstrasi dan mencocokkan
dengan dugaan pada komponen Predict. Jadi produk pengembangan lembar kerja
siswa berbasis Predict-Observe-Explain juga mencerminkan pembelajaran yang
konstruktivistik.
Rencana pengembangan lembar kerja siswa berbasis Predict-Observe-
Explain di atas juga didasari penelitian-penelitian sejenis yang relevan, seperti
Restami, dkk (2013) yang menyatakan terdapat pengaruh interaksi antaramodel
pembelajaran Predict-Observe-Explain dan gaya belajar terhadap pemahaman
konsep fisika dan sikap ilmiah. Abdillah (2017) yang menyatakan penerapan model
pembelajaran preser-Xberbantuan LKS lebih efektif untuk meningkatkan
keterampilan proses sains dan pemahaman konsep siswa SD. Fitriani (2013) yang
menyatakan terdapat pengaruh model pembelajaran POEW terhadap pemahaman
konsep fisika ditinjau dari jenis kelamin siswa. Perbedaan penelitian ini dengan
penelitian terdahulu terletak pada matapelajarannya. Penelitian ini mengembangkan
produk LKS POE pada mata pelajaran matematika.
Berdasarkan uraian latar belakang di atas maka peneliti akan melakukan
penelitian research and development dengan judul Pengembangan Lembar Kerja
Siswa Berbasis Predict-Observe-Explainpada Mata Pelajaran Matematika Sekolah
Dasar Materi Bangun Datar.
Sumber : Anggara (2018)
Metode Penelitian 9
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Bagaimanakah paradigma suatu penelitian ? jelaskan
2. Buatlah contoh yang mencerminkan suatu paradigma suatu penelitian?
3. Buatlah daftar masalah, lalu tentukan masalah serta identifikasi masalahnya !
4. Berdasarkan analisis identifikasi masalah pada soal nomor 4, buatlah rumusan
masalahnya !
DAFTAR PUSTAKA
Abdillah, C. 2017. “Keefektifan Model Pembelajaran Preser-X Berbantuan LKS Untuk
Peningkatan Keterampilan Proses Sains dan Pemahaman Konsep Siswa SD”.
Thesis. Semarang: Universitas Negeri Semarang.
Fitriani, A., Prayogi, S., dan Hidayat. S. 2015. “Pengaruh Model Pembelajaran Predict,
Observe, Explain, Write (POEW) Terhadap Pemahaman Konsep Fisika Ditinjau
Dari Jenis Kelamin Kelas Xi IPA Sma Negeri 1 Empang”. Jurnal Ilmiah
Pendidikan Fisika “Lensa”, Volume 3 No. 1. Hal. 229-234
Mustikan. 2013. “Penggunaan Bahan Ajar Komik untuk Meningkatkan Minat Belajar
IPA”. Makalah. Seminar Nasional 2nd Lontar Physics Forum 2013
Raco, J.R. 2014. Metode Penelitian Kualiatif. Jakarta: Grasindo
Restami, M.P., Suma, K., dan Pujani, M. 2013. “Pengaruh Model Pembelajaran POE
(Predict-Observe-Explaint) Terhadap Pemahaman Konsep Fisika dan
SikapIlmiah Ditinjau Dari Gaya Belajar Siswa”. E-Journal Program
Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha. Volume 3. Hal. 1-11.
Safari. 2018. Analisis Data dengan Program Komputer. Jakarta: Universitas Negeri
Jakarta
Metode Penelitian 10
PENDEKATAN, METODOLOGI, DAN
METODE PENELITIAN
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Membedakan pendekatan, metodologi, dan metode penelitian dengan tepat
2. Menjabarkan jenis pendekatan dan metodologi penelitian dengan jelas
3. Menjabarkan perbedaan pendekatan penelitian kuantitatif dan kualitatif dengan
jelas
4. Menerapkan cara penentuan pendekatan penelitian yang digunakan dengan tepat
URAIAN MATERI
A. PENGERTIAN PENDEKATAN, METODOLOGI, DAN METODE
PENELITIAN
Sebelum dijelaskan perbedaan antara pendekatan, metodologi, dan metode
penelitian, akan disajikan gambar 2.1 mengenai hubungan diantara ketiganya.
Gambar 2.1: Hubungan Pendekatan, Metodologi, dan Metode Penelitian
1. Pendekatan Penelitian
Pendekatan penelitian adalah cara pandang yang terdiri dari konsep-konsep
dasar atau ide pokok dalam penelitian. Contoh: Pendekatan Kuantitatif,
Pendekatan Kualitatif, Pendekatan Mix-Method.
2. Metodologi
Metodologi adalah rancangan garis besar/ overview proses dan tahapan
penelitian yang dilakukan untuk mengumpulkan, menganalisa, dan
menginterpretasikan data penelitian. Contoh: Metodologi Quasi Eksperiment,
Pendekatan Penelitian
Metodologi Penelitian
Metode Penelitian
BAB 2
Metode Penelitian 11
Survey, Asosiasi, Phenomenology, Ethnography, Narrative, Grounded Theori,
Case Study, PTK, R and D, Policy Research, Evaluation Research dll.
3. Metode Penelitian
Cara yang dilakukan untuk mengumpulkan data penelitian. Contoh: Metode
Angket, Observasi, Wawancara, Tes, dll.
Penelitian bersifat ilmiah yaitu sistematis, empiris, dan rasional. Sistematis
adalah kegiatan penelitian memiliki langkah-langkah yang urut dan sistematis.
Empiris adalah kegiatan penelitian dapat diamati oleh indera manusia. Rasional
adalah kegiatan penelitian dapat terjangkau oleh nalar manusia.
B. JENIS PENDEKATAN DAN METODOLOGI PENELITIAN
Sebelum dijelaskan mengenai jenis metode penelitian, berikut ini ditampilkan
gambar mengenai jenis-jenis pendekatan dan metodologi penelitian.
Gambar 2.2: Jenis-Jenis Metode Penelitian
Berdasarkan bagan di atas, terdapat tiga jenis pendekatan penelitian, diantaranya
pendekatan kuantitatif, pendekatan kualitatif, dan pendekatanmix-method. Berikut
ini uraian dari ketiga pendekatan penelitian tersebut.
1. Pendekatan Penelitian Kuantitatif
Pendekatan penelitian kuantitatif berdasarkan filsafat positivism yang
menganggap segala sesuatu bisa diamati, dan diukur. Pendekatan penelitian
kuantitatif adalah penelitian terukur yang menghasilkan angka dan dianalisis
dengan statistika deskriptif ataupun inferensial. Terdapat beberapa jenis
Metode Penelitian 12
metodologi penelitian yang termasuk ke dalam pendekatan kuantitatif yaitu
metodologi quasi eksperimen, Survey, dan Asosiasi. Berikut ini uraiannya.
a. Quasi Experiment
Quasi Experiment merupakan salah satu metodologi penelitian yang
bertujuan untuk mengetahui dampak yang dihasilkan setelah pemberian
perlakuan (treathment) tertentu. Treathment yang biasa digunakan dalam
penelitian tersebut berupa model pembelajaran, media pembelajaran, dan
lain sebagainya.
b. Survey
Survey merupakan salah satu metodologi penelitian yang bertujuan untuk
mengetahui atribut/ variabel tertentu yang dilakukan melalui
pengukuran.Posisi peneliti dalam penelitian survey adalah sebagai
pengamat tanpa memberikan suatu pengaruh tertentu.
c. Asosiasi
Penelitian Asosiasi merupakan salah satu metodologi penelitian yang
bertujuan untuk mengetahui pengaruh dan atau hubungan variabel
independent metriks terhadap variabel dependent yang kedua variabel
tersebut bersifat metriks.
2. Pendekatan Penelitian Kualitatif
Pendekatan penelitian kualitatif berdasarkan filsafat post positivisme yang
menganggap segala sesuatu bersifat holistik menyeluruh, belum tentu dapat
diamati dan diukur. Pendekatan penelitian kualitatif adalah penelitian yang
bertujuan mengungkapkan/ mendeskripsikan suatu gejala atau fenomena secara
spesifik dan detail tanpa adanya proses pengukuran. Terdapat 5 macam
metodologi penelitian yang termasuk pendekatan kualitatif, yang tersaji dalam
tabel berikut ini :
Tabel 2.1: Jenis Metodologi Kualitatif
No Jenis Metodologi Pengertian
1 Phenomenology Rancangan penelitian dengan
mendeskripsikan pengalaman manusia
terhadap suatu fenomena yang dijelaskan oleh
partisipan.
2 Grounded Theory Rancangan penelitian untuk memperoleh
Metode Penelitian 13
No Jenis Metodologi Pengertian
suatu teori baru yang bersumber dari
pandangan-pandangan partisipan.
3 Ethnography Rancangan penelitian untuk menyelidiki pola
perilaku, bahasa, dan tindakan dari suatu
kelompok kebudayaan di lingkungan yang
alamiah.
4 Case Study Rancangan penelitian dengan cara
mengembangkan analisis yang mendalam
suatu kasus, dan peristiwa.
5 Narrative Rancangan penelitian tentang kemanusiaan
dengan menceritakan secara naratif kehidupan
individu atau suatu kelompok.
3. Pendekatan Penelitian Kombinasi/ Mix Method
Penelitian Mix-Method adalah penelitian yang melibatkan antarapendekatan
penelitian kuantitatif dan kualitatif.Pendekatan ini merupakan penggabungan
pendekatan kuantitatif dan kualitatif yang pelaksanaanya dilakukan secara
bergantian, tidak secara bersamaan (Sugiyono, 2013: 397-400).Penelitian ini
berusaha mengungkapkan/ mendeskripsikan suatu gejala atau fenomena secara
spesifik, detail serta diperkuat melalui proses pengukuran.
Terdapat beberapa jenis pendekatan kombinasi, yang disajikan pada
gambar berikut.
Gambar 2.3: Jenis Pendekatan Kombinasi
Pendekatan Kombinasi
Sequental
Sequental Explanatory
Design
Sequental Exploratory
Design
Transformative Design
Concurrent
Concurrent Triangulation
Design
Concurrent Embedded
Design
Concurrent Transformative
Design
Metode Penelitian 14
a. Sequental
Pendekatan kombinasi yang berjenis sequental merupakan penggunaan
pendekatan kuantitatif yang dikombinasikan secara berurutan. Urutan-
urutan tersebut dibagi menjadi berikut.
1) Sequental Explanatory Design
Sequental Explanatory Design merupakan penggunaan pendekatan
kuantitatif terlebih dahulu, kemudian dilanjutkan menggunakan
pendekatan kualitatif.
Gambar 2.4.: Sequental Explanatory Design
2) Sequental Exploratory Design
Sequental Exploratory Designmerupakan penggunaan pendekatan
kualitatif terlebih dahulu, kemudian dilanjutkan menggunakan
pendekatan kuantitatif.
Gambar 2.5: Sequental Exploratory Design
3) Transformative Design
Transformative Designmerupakan penggunaan pendekatan Kualitatif
terlebih dahulu, kemudian menggunakan pendekatan kuantitatif,
dilanjutkan lagi menggunakan pendekatan kualitatif dst.
Gambar 2.6: Transformative Design
b. Concurrent
pendekatan kuantitatif
pendekatan kualitatif
pendekatan kualitatif
pendekatan kuantitatif
pendekatan kualitatif
pendekatan kuantitatif
pendekatan kualitatif,
dst
Metode Penelitian 15
Pendekatan kombinasi yang berjenis Concurrent merupakan penggunaan
pendekatan kuantitatif dan kualitatif yang dikombinasikan secara
bersamaan. Terdapat beberapa jenis Concurrent, yaitu:
1) Concurrent Triangulation Design
Gambar 2.7: Concurrent Triangulation Design
2) Concurrent Embedded Design
Gambar 2.8: Concurrent Embedded Design
Adapun metodologi yang terdapat dalam penelitian kombinasi diantaranya:
1. Research And Development
Research and Development (R and D) merupakan proses dalam
mengembangkan dan memvalidasi produk- produk pendidikan (Borg and
Gall, 1983). Sedangkan Richey dan Klien (2007) menyatakan bahwa
Research and Development (R and D) merupakan studi sistematis dalam
mengembangkan dan mengevaluasi produk-produk yang diciptakan.
Tujuan dari Research and Development (R and D) bukan untuk menguji
teori-teori melainkan menciptakan produk yang efektif untuk digunakan di
sekolah (Gay, Mills dan Airasian, 2009). Berdasarkan uraian tersebut dapat
Kuantitatif
Kualitatif
+
Data Primer
Data Sekunder
Hasil
Kuantitatif
Kualitatif
+
Data
Data
Hasil
Metode Penelitian 16
disimpulkan bahwa Research and Development (R and D)merupakan studi
sistematis yang mengembangkan produk-produk pendidikan yang valid,
dan efektif untuk digunakan di sekolah.
2. Penelitian Tindakan Kelas (PTK)
Wardani (2007: 1.4) yang menyatakan bahwa Penelitian Tindakan Kelas
merupakan penelitian yang dilakukan oleh guru di kelasnya sendiri melalui
refleksi diri dengan tujuan memperbaiki kinerjanya sehingga berdampak
meningkatnya hasil belajar siswanya. Sedangkan Menurut Arikunto (2009:
3) menyatakan bahwa Penelitian Tindakan Kelas merupakan pencermatan
kegiatan belajar berupa sebuah tindakan yang dimunculkan oleh guru
terhadap siswa. Berdasarkan pendapat ahli di atas, dapat disimpulkan
bahwa Penelitian Tindakan Kelas merupakan salah satu metodologi
penelitian yang bertujuan untuk memperbaiki kualitas pembelajaran kelas
melalui pemberian perlakuan/ tindakan oleh guru pada objek kelas tertentu.
C. PERBEDAAN PENELITIAN KUANTITATIFDAN KUALITATIF
Berikut ini disajikan tabel perbedaan penelitian kuantitatif dan penelitian
kualitatif ditinjau dari beberapa perbedaan :
Tabel 2.1: Perbedaan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif
Perbedaan Pendekatan Kuantitatif Pendekatan Kualitatif
Cakupan Cakupan penelitian sempit
dan terukur
Cakupan penelitian lebih
luas
Jangka Waktu Relatif singkat Relatif lama
Rumusan Masalah Rumusan masalah
menggunakan pertanyaan
tertutup, seperti
menggunakan kata tanya
apakah
Rumusan masalah
pertanyaan menggunakan
pertanyaan terbuka/ open
ended, seperti
menggunakan kata tanya
bagaimanakah
Tinjauan Pustaka Berperan penting, sebagai
dasar penentuan variabel,
hipotesis, dan pembuatan
instrumen.
Peranannya kurang, hanya
sebatas pijakan awal akan
pentingnya suatu
penelitian.
Jenis Data Bisa diukur Tidak bisa diukur.
Analisis data Menggunakan statistika deskriptif dan atau
inferensia
Analisis teks, dengan langkah :
1. Data mentah
Metode Penelitian 17
Perbedaan Pendekatan Kuantitatif Pendekatan Kualitatif
2. Reduksi (koding) 3. Kesimpulan
Teknik Pengumpulan
Data
1. Teknik tes
2. Teknik angket
1. Teknik Wawancara
2. Teknik Catatan
Lapangan
3. Teknik Dokumentasi
4. Teknik Observasi
Instrumen
Pengumpulan Data
Butir Soal
Lembar angket
Pedoman wawancara
D. PENENTUAN PENDEKATAN PENELITIAN
Menurut Raco (2010: 66-67) penentuan pendekatan penelitian harus
memperhatikan beberapa faktor, seperti : 1) tujuan penelitian, 2) pertanyaan
penelitian, dan 3) data. Berikut ini uraian penentuan pendekatan penelitian tersebut.
1. Tujuan Penelitian
Apabila tujuan penelitian adalah untuk mencari hubungan sebab-akibat, korelasi
yang bersifat obyektif dan terukur maka lebih cocok menggunakan pendekatan
kuantitatif. Apabila tujuan penelitian untuk menggambarkan gejala, fakta,
peristiwa yang luas dan mendalam serta tidak terukur maka lebih cocok
menggunakan pendekatan kualitatif.
2. Pertanyaan Penelitian
Jika pertanyaan penelitian bersifat mengetes suatu teori dan mengambil dari
teori maka cocok menggunakan pendekatan kuantitatif. Adapun jika pertanyaan
bersifat deskriptrif dan menciptakan teori baru maka cocok menggunakan
pendekatan kualitatif.
3. Data
Jika data diperoleh melalui pengukuran seperti tes, dan angket maka harus
menggunakan pendekatan kuantitatif. Adapun jika data diperoleh melalui teknik
wawancara, observasi, catatan lapangan, dan atau dokumentasi maka harus
menggunakan pendekatan kualitatif.
Metode Penelitian 18
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Bagaimana perbedaan antara pendekatan dan metodologi penelitian ?
2. Uraikanlah jenis-jenis pendekatan penelitian, serta analisis metodologi penelitian
yang termasuk di dalamnya!
3. Analisislah perbedaan antara penelitian pendekatan kuantitatif, dan kualitatif !
4. Hal-hal apa saja yang perlu diperhatikan dalam menentukan penggunaan
pendekatan penelitian ?
DAFTAR PUSTAKA
Borg, W.R. dan Gall, M.D. 1983. Educational Research: An Introduction. New York:
Longman.
Arikunto, S. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Raco, J.R. 2014. Metode Penelitian Kualiatif. Jakarta: Grasindo
Richey, R.C. dan Klein. 2007. Design and Development Research. London: Lawrence
Erlbaum Associates. Inc.
Supardi. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Wardhani, Igak, dkk. 2007. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Universitas Terbuka
Metode Penelitian 19
RUMUSAN MASALAH DAN TUJUAN
PENELITIAN
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menjelaskan pengertian rumusan masalah dan tujuan penelitian dengan tepat
2. Menjabarkan rumusan masalah dan tujuan penelitian pada pendekatan kuantitatif
dengan tepat
3. Menjabarkan rumusan masalah dan tujuan penelitian pada pendekatan kualitatif
dengan tepat
4. Menjabarkan jenis rumusan masalah pada penelitian gabungan dengan tepat.
URAIAN MATERI
A. KONSEP RUMUSAN MASALAH DAN TUJUAN PENELITIAN
Rumusan masalah merupakan pertanyaan yang diajukan oleh peneliti untuk
dicari jawaban melalui pengumpulan dan analisis data. Dalam membuat rumusan
masalah, seorang peneliti harus megidentifikasi masalah terlebih dahulu. Setelah itu
berdasarkan masalah-masalah tersebut maka dapat dijadikan pedoman untuk
membuat rumusan masalah. Hal ini diperkuat oleh pendapat Sugiyono (2013: 58)
yang menyatakan bahwa rumusan masalah merupakan pertanyaan berdasarkan pada
masalah yang akan dicarikan jawabannya melalui pengumpulan data. Penyusunan
kalimat rumusan masalah harus jelas seperti memuat kata tanya, variabel/ fokus
penelitian, dan tempat penelitiannya.
Adapun tujuan penelitian merupakan pernyataan yang menjelaskan maksud, atau
sasaran adanya suatu penelitian. Menurut Creswell (2016: 164) menyatakan bahwa
tujuan penelitian dikonstruk berdasarkan masalah yang diperhalus dalam rumusan
masalah secara spesifik.
BAB 3
Metode Penelitian 20
B. RUMUSAN MASALAH DAN TUJUAN PENELITIAN PADA
PENDEKATAN PENELITIAN KUANTITATIF
1. Rumusan Masalah Kuantitatif
Rumusan masalah pada penelitian kuantitatif merupakan pertanyaan yang
berisi tautan-tautan antar variabel, seperti hubungan, dan perbandingan antar
variabel. Hal ini diperkuat oleh pendapat Creswell (2016: 192) yang
menyatakan bahwa variabel dalam rumusan masalah kuantitatif terdiri dari
perbandingan variabel, hubungan variabel, dan status variabel. Atas dasar itu
Sugiyono (2012: 59) membagi rumusan masalah menjadi tiga yaitu rumusan
masalah deskriptif, komparatif, dan asosiatif. Berikut ini uraian mengenai
rumusan masalah tersebut.
a. Rumusan Masalah Deskriptif
Rumusan masalah deskriptif adalah pertanyaan yang berisi tentang
keberadaan/ status/ keadaan suatu variabel secara mandiri tanpa adanya
upaya untuk membandingkan dengan data atau sampel yang lain.
Contoh :
1) Seberapa tinggi rata-rata prestasi Ekonomi pada siswa kelas XI di
SMA Negeri 1 Demak ?
2) Seberapa tinggi rata-rata minat belajar pada siswa kelas XI di SMA
Negeri 1 Demak ?
3) Apakah rata-rata prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X eksperimen
di SMA Negeri 1 Demak sama dengan KKM sebesar 80 ?
4) Apakah ketuntasan klasikal pada prestasi belajar Ekonomi siswa kelas
X eksperimen di SMA Negeri 1 Demak melebihi 75 % ?
b. Rumusan Masalah Komparatif
Rumusan masalah komparatif adalah pertanyaan yang berisi tentang
perbandingan antar variabel yang diperoleh dari kelompok yang sama dan
atau kelompok yang berbeda.
Contoh :
1) Apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar
Metode Penelitian 21
Ekonomi siswa kelas X ekperimen dan kelas X kontrol di SMA
Negeri 1 Demak ?
2) Apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X sebelum dan sesudah diajar dengan model
pembelajaran Think Pair Share di SMA Negeri 1 Demak ?
3) Apakah terdapat perbedaan prestasi belajar Matematika siswa antara
kelas XA, kelas XB, dan kelas XC di SMA Negeri 1 Demak ?
c. Rumusan Masalah Asosiatif
Rumusan masalah asosiatif adalah pertanyaan yang berisi tentang
hubungan dan atau pengaruh antar variabel.
Contoh :
1) Apakah terdapat hubungan yang signifikan antara minat belajar siswa
dan prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X di SMA Negeri 1 Demak?
2) Apakah terdapat hubungan yang signfikan antara minat dan rasa ingin
tahu secara simultan dengan prestasi belajar Matematika siswa kelas
X di SMA Negeri 1 Demak ?
3) Apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara minat belajar siswa
terhadap prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X di SMA Negeri 1
Demak ?
4) Apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara minat belajar dan
rasa ingin tahu siswa terhadap prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X
di SMA Negeri 1 Demak ?
2. Tujuan Penelitian Kuantitatif
Menurut Creswell (2016: 171) tujuan penelitian kuantitatif meliputi
variabel-variabel, hubungan antar variabel, para partisipan, dan tempat
penelitiannya. Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam menyusun kalimat
tujuan penelitian antara lain:
a. Gunakan kata tanda, seperti “tujuan penelitian ini ...”, “maksud
penelitian ini ...”, “sasaran penelitian ini ...”
Metode Penelitian 22
b. Tunjukkan variabel-variabelnya beserta hubungan antar variabelnya
tersebut.
c. Tunjukkan partisipan atau populasi penelitiannya
d. Tunjukkan tempat penelitiannya.
Contoh Tujuan Penelitian Kuantitatif
Berdasarkan uraian rumusan masalah di atas, tujuan penelitian ini diuraikan
sebagai berikut:
1) Untuk mengetahuiketercapaian KKM pada prestasi belajar Ekonomi
siswa kelas X eksperimen di SMA Negeri 1 Demak.
2) Untuk mengetahuiketercapaian ketuntasan klasikal pada prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X eksperimen di SMA Negeri 1 Demak
3) Untuk mengetahuiperbedaan yang signifikan antara prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X ekperimen dan kelas X kontrol di SMA Negeri
1 Demak.
C. RUMUSAN MASALAH DAN TUJUAN PENELITIAN PADA
PENDEKATAN PENELITIAN KUALITATIF
1. Rumusan Masalah Kualitatif
Berbeda dengan rumusan masalah pada penelitian kuantitatif, pada
penelitian kualitatif rumusan masalah disusun dengan tujuan untuk
mengekplorasi fenomena-fenomena yang ada di lapangan. Menurut Creswell
(2016: 186) menyatakan bahwa rumusan masalah pada penelitian kualitatif
terbagi menjadi dua, yaitu rumusan masalah utama dan rumusan masalah
spesifik. Rumusan masalah utama merupakan pertanyaan yang bersifat luas
dan berusaha mengekplorasi fenomena/ konsep penelitiannya. Sedangkan
rumusan masalah spesifik merupakan pertanyaan yang berusaha
mengeksplorasi secara detail fokus penelitiannya. Berikut ini disajikan tabel
contoh rumusan masalah utama dan spesifik.
Metode Penelitian 23
Tabel 3.1: Contoh Rumusan Masalah Utama dan Spesifik
Jenis Rumusan
Masalah Contoh
Rumusan Masalah
Utama
Bagaimanakah perencanaan pembelajaran yang
dilakukan di PKBM Anugrah Bangsa Homeschooling
Semarang ?
Rumusan Masalah
Spesifik
1. Bagaimanakah strategi pembelajaran yang
dilaksanakan di PKBM Anugrah Bangsa
Homeschooling Semarang ?
2. Bagaimanakah instrumen penilaian pembelajaran
yang dilaksanakan di PKBM Anugrah Bangsa
Homeschooling Semarang ?
3. Bagaimanakah teknik pembelajaran yang
dilaksanakan di PKBM Anugrah Bangsa
Homeschooling Semarang
Dalam merumuskan kalimat rumusan masalah pada penelitian kualitatif,
harus mengarah kepada upaya mengekplorasi suatu fenomena-fenomena
tertentu. Hal ini diperkuat oleh Creswell (2016: 189) yang menyatakan bahwa
kalimat rumusan masalah harus mengajak pembaca untuk memahami
mendeskripsikan, memahami, menemukan, dan atau mengekplorasi suatu
fenomena-fenomena tertentu.
2. Tujuan Penelitian Kualitatif
Menurut Raco (2014: 106-107) menyatakan bahwa tujuan penelitian kualitatif
menangkap arti secara mendalam pada suatu peristiwa, atau masalah, bukan
untuk membuktikan adanya hubungan atau sebab akibat dari suatu peristiwa/
masalah. Sedangkan menurut Creswell (2017: 164) tujuan penelitian kualitatif
mencakup informasi tentang fenomena utama yang dieksplorasi dalam
penelitian, partisipan, dan lokasi penelitian. Berdasarkan kedua ahli di atas
dapat disimpulkan bahwa tujuan penelitian kualitatif hanya mencari informasi
secara mendalam, bukan untuk membuktikan suatu sebab akibat/ hubungan
antar peristiwa. Hal-hal yang perlu diperhatikan dalam menyusun kalimat
tujuan penelitian antara lain:
a. Fokus pada satu fenomena
Metode Penelitian 24
b. Gunakan kata yang menunjukkan adanya proses, seperti : memahami,
mengembangkan, menemukan, sehingga membuat penelitian menjadi
terbuka.
c. Tunjukkan partisipan
d. Tunjukkan lokasi penelitian.
Contoh Tujuan Penelitian Kualitatif
Berdasarkan uraian rumusan masalah di atas, tujuan penelitian ini diuraikan
sebagai berikut:
1. Untuk mendeskripsikan strategi pembelajaran yang dilaksanakan di
PKBM Anugrah Bangsa Homeschooling Semarang.
2. Untuk memahami instrumen penilaian pembelajaran yang dilaksanakan di
PKBM Anugrah Bangsa Homeschooling Semarang ?
3. Untuk mendeskripsika teknik pembelajaran yang dilaksanakan di PKBM
Anugrah Bangsa Homeschooling Semarang
D. RUMUSAN MASALAH PADA PENDEKATAN PENELITIAN CAMPURAN
Menurut Creswell (2016:199) menyatakan bahwa rumusan masalah pada
pendekatan penelitian campuran terdiri dari rumusan masalah kuantitatif dan
kualitatif. Kedua rumusan masalah tersebut memiliki kedudukan yang saling
melengkapi. Berikut disajikan contoh Rumusan Masalah Pada Penelitian Campuran
Tabel 3.2: Contoh Rumusan Masalah Pada Penelitian Campuran
Rumusan Masalah Keterangan
1. Bagaimanakah proses pengembangan Lembar Kerja Siswa
berbasis Predict-Observe-Explain pada mata pelajaran
matematika SD materi bangun datar ?
Rumusan
masalah kualitatif
2. Apakah produk pengembangan Lembar Kerja Siswa
berbasis Predict-Observe-Explain pada mata pelajaran
matematika SD materi bangun datar berkriteria valid ?
Rumusan
masalah
kuantitatif
3. Apakah produk pengembangan Lembar Kerja Siswa
berbasis Predict-Observe-Explain pada mata pelajaran
matematika SD materi bangun datar berkriteria praktis ?
Rumusan
masalah
kuantitatif
4. Apakah produk pengembangan Lembar Kerja Siswa
berbasis Predict-Observe-Explain pada mata pelajaran
matematika SD materi bangun datar berkriteria efektif
dalam meningkatkan prestasi matematika siswa ?
Rumusan
masalah
kuantitatif
Metode Penelitian 25
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Bagaimana hubungan antara rumusan masalah dan tujuan penelitian ?
2. Uraikanlah jenis-jenis rumusan masalah pada penelitian kuantitatif ! Berikan
contohnya masing-masing!
3. Uraikanlah jenis-jenis rumusan masalah pada penelitian kualitatif ! Berikan
contohnya masing-masing!
4. Buat 3 rumusan masalah, kemudian buat tujuan penelitian yang sesuai dengan
rumusan masalah tersebut !
DAFTAR PUSTAKA
Creswell, W. John. 2016. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed
Methods Approaches. Los Angeles: SAGE
Raco, J.R. 2014. Metode Penelitian Kualiatif. Jakarta: Grasindo
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 26
METODOLOGI
PENELITIAN SURVEY
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menguraikan konsep penelitian survey dengan jelas.
2. Menjelaskan desain penelitian survey dengan jelas.
3. Membuat rumusan masalah dan hipotesis penelitian survey dengan tepat.
4. Menguraikan prosedur penelitian survey dengan jelas.
5. Menerapkan analisis data pada penelitian survey dengan tepat
6. Membuat kerangka pemikiran penelitian survey dengan tepat.
URAIAN MATERI
A. KONSEP PENELITIAN SURVEY
Survey merupakan salah satu metodologi penelitian yang bertujuan untuk
mengetahui atribut/ variabel tertentu yang dilakukan melalui pengukuran. Hal ini
sejalan dengan pendapat Creswell (2016:17) yang menyatakan bahwa penelitian
survey bertujuan memaparkan deskripsi kuantitatif suatu kecenderungan, sikap,
atau opini dari suatu populasi tertentu. Menurut Sugiyono (2013) menyatakan
bahwa survey dilakukan untuk mengambil suatu generalisasi yang tidak mendalam.
Posisi peneliti dalam penelitian survey adalah sebagai pengamat tanpa memberikan
suatu pengaruh tertentu. Secara umum tujuan utama penelitian survey adalah
memaparkan keadaan secara faktual suatu objek penelitian. Adapun Karakteristik
penelitian survey antara lain :
1. Penelitian survey biasa digunakan untuk sampel yang besar.
2. Hasil penelitian dari sampel yang representatif dapat mewakili populasi.
3. Instrumen pengumpul data yang biasa digunakan adalah angket/ kuisioner,
yang didukung dan dilengkapi oleh instrumen lain seperti wawancara dan atau
observasi
BAB 4
Metode Penelitian 27
4. Posisi peneliti dalam penelitian survey adalah sebagai pengamat tanpa
memberikan suatu pengaruh tertentu.
Metodologi penelitian survey merupakan salah satu pendekatan penelitian
kuantitatif. Berikut disajikan tabel tentang contoh-contoh judul penelitian yang
menggunakan metodologi Survey.
Tabel 4.1: Contoh Judul Penelitian Metodologi Survey
Judul Atribut/ Variabel Survey
Minat Belajar Siswa Terhadap Pelajaran
Matematika Kelas VII di SMP N 1 Demak.
Minat Belajar Siswa
Kemandirian dan Rasa Ingin Tahu Terhadap
Pelajaran Matematika Kelas X di SMA N 1
Demak.
Kemandirian dan Rasa Ingin
Tahu Siswa
Prestasi Belajar Pada Mata Pelajaran
Matematika Kelas V di SD Negeri Guntur 1,
Demak.
Prestasi Belajar Siswa
B. DESAIN PENELITIAN SURVEY
Terdapat beberapa desain penelitian survey, diantaranya 1) Survei Sekali Waktu
(Cross-sectional Survei), 2) Survei Rentang Waktu (Longitudinal Survei), 3) Survei
Tracking/Trend, 4) Survei Panel, dan 5) Survei Cohort. Berikut ini uraian desain-
desain survey di atas.
1. Survei Sekali Waktu (Cross-sectional Survei)
Survei Sekali Waktu (Cross-sectional Survei)adalah survei yang dilakukan
hanya untuk rentang waktu tertentu saja dengan tujuan menggambarkan
kondisi populasi.
2. Survei Rentang Waktu (Longitudinal Survei)
Survei Rentang Waktu (Longitudinal Survei)adalah survei yang dilakukan
berulang-ulang untuk mengetahui kecenderungan objek penelitian dari waktu
ke waktu.
3. Survei Tracking/Trend
Survei Tracking/Trendadalah survei yang dilakukan pada populasi yang sama
tetapi menggunakan sampel-sampel yang berbeda.
Metode Penelitian 28
C. RUMUSAN MASALAH DAN HIPOTESIS PENELITIAN SURVEY
Rumusan masalah merupakan pertanyaan yang diajukan oleh peneliti untuk
dicari jawaban melalui pengumpulan dan analisis data. Dalam membuat rumusan
masalah, seorang peneliti harus megidentifikasi masalah terlebih dahulu. Setelah itu
berdasarkan masalah-masalah tersebut maka dapat dijadikan pedoman untuk
membuat rumusan masalah. Hal ini diperkuat oleh pendapat Sugiyono (2013: 58)
yang menyatakan bahwa rumusan masalah merupakan pertanyaan berdasarkan pada
masalah yang akan dicarikan jawabannya melalui pengumpulan data. Penyusunan
kalimat rumusan masalah harus jelas seperti memuat kata tanya, variabel/ fokus
penelitian, dan tempat penelitiannya.
Adapun hipotesis adalah jawaban sementara berdasarkan rumusan masalah yang
telah ditentukan. Dapat dikatakan jawaban sementara karena jawaban diperoleh
secara teoretis, bukan jawaban yang diperoleh secara empiris. Hipotesis penelitian
hanya ada dalam penelitian kuantitatif. Perumusan hipotesis harus ditulis
menggunakan kalimat (Hipotesis Verbal) dan ditulis menggunakan simbol-simbol
matematis (Hipotesis Matematis).
Rumusan masalah dan hipotesisyang wajib ada pada penelitian Surveyadalah
rumusan masalah serta hipotesis yang berjenis deskriptif yang berisi tentang
keberadaan/ status/ keadaan suatu variabel secara mandiri tanpa adanya upaya
untuk membandingkan dengan data atau sampel yang lain. Berikut ini disajikan
contoh rumusan masalah dan hipotesis tersebut.
Tabel 4.2: Contoh Rumusan Masalah dan Hipootesis Metodologi Survey
Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
Apakah rata-rata
prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas
X di SMA Negeri 1
Demak sama dengan
KKM sebesar 80 ?
H0 : rata-rata prestasi belajar Ekonomi
siswa kelas X di SMA Negeri 1 Demak
sama dengan KKM sebesar 80
H1 : rata-rata prestasi belajar Ekonomi
siswa kelas X di SMA Negeri 1 Demak
tidak sama dengan KKM sebesar 80
H0 : μ1 = 80
H1 :μ1 ≠ 80
Apakah ketuntasan klasikal pada
prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas
X di SMA Negeri 1
Demak melebihi 75
H0 : ketuntasan klasikal pada prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X di SMA
Negeri 1 Demak tidak melebihi 75 %
H1 : ketuntasan klasikal pada prestasi
belajar Ekonomi siswa kelas X di SMA
H0 : μ1 ≤ 75 %
H1 :μ1> 75 %
Metode Penelitian 29
Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
% ? Negeri 1 Demak melebihi 75 %
Apakah tinggi
prestasi belajar siswa
pada mata pelajaran
Ekonomi kelas XI di
SMA Negeri 1
Demak kurang dari
85 ?
H0 : tinggi prestasi Ekonomi pada siswa
kelas XI di SMA Negeri 1 Demak kurang
dari atau sama dengan 85
H1 : tinggi prestasi Ekonomi pada siswa
kelas XI di SMA Negeri 1 Demak lebih
dari 85
H0 : μ1 ≤ 85
H1 :μ1> 85
Seberapa tinggi rata-
rata minat belajar
terhadap pelajaran
matematika kelas
VII di SMP Negeri 1
Demak ?
H0 : tinggi rata-rata rata-rata minat
belajar terhadap pelajaran matematika
kelas VII di SMP Negeri 1 Demak sama
dengan 85
H1 : tinggi rata-rata rata-rata minat
belajar terhadap pelajaran matematika
kelas VII di SMP Negeri 1 Demak tidak
sama dengan 85
H0 : μ1 = 85
H1 :μ1 ≠ 85
Seberapa tinggi rata-
rata kemandirian
belajar siswa
terhadap pelajaran
matematika kelas XI
di SMA Negeri 1
Demak ?
H0 : tinggi rata-rata kemandirian belajar
siswa terhadap pelajaran matematika
kelas XI di SMA Negeri 1 Demak lebih
besar atau sama dengan 85
H1 : tinggi rata-rata kemandirian belajar
siswa terhadap pelajaran matematika
kelas XI di SMA Negeri 1 Demak kurang
dari 85
H0 : μ1 ≥ 85
H1 :μ1< 85
Seberapa tinggi rata-
rata prestasi
Ekonomi pada siswa
kelas XI di SMA
Negeri 1 Demak ?
H0 : tinggi rata-rata prestasi Ekonomi
pada siswa kelas XI di SMA Negeri 1
Demak kurang dari atau sama dengan 85
H1 : tinggi rata-rata prestasi Ekonomi
pada siswa kelas XI di SMA Negeri 1
Demak lebih dari 85
H0 : μ1 ≤ 85
H1 :μ1> 85
Metode Penelitian 30
D. PROSEDUR PENELITIAN SURVEY
Prosedur pelaksanaan penelitian survei digambarkan pada gambar berikut.
Gambar 4.1: Prosedur Penelitian Survey
Berikut ini uraian prosedur pelaksanaan penelitian survey di atas.
1. Masalah Penelitian
Suatu penelitian diawali dengan adanya masalah seperti gejala/ fenomena/
kasus. Temuan masalah secara empiris tersebut dikaitkan dengan teori.
2. Penentuan Desain Survey
Penentuan desain survey disesuaikan dengan tujuan dan kebutuhan.
3. Pembuatan Instrumen
Instrumen merupakan alat yang digunakan untuk mengumpulkan data
penelitian. Pembuatan instrumen harus melalui diuji kevalidan dan
kereliabilitasannya. Lebih jelasnya proses pembuatan instrumen akan di bahas
pada bab teknik dan instrumen pengumpulan data.
4. Penentuan Sampel
Ciri khas penelitian survey adalah adanya penentuan sampel. Penentuan sampel
harus representatif dalam mewakili suatu populasi. Lebih jelasnya proses
penentuan sampel akan di bahas pada bab Populasi dan Sampel.
5. Pengumpulan Data
Pengumpulan data adalah aksi langsung untuk mengambil data penelitian di
lapangan. Ada beberapa teknik pengumpulan data, seperti teknik tes, angket,
Masalah
Penelitian
Desain
SurveyPembutan Instrumen
Penentuan Sampel Pengumpulan Data Analisis Data
Interpretasi dan Kseimpulan
Metode Penelitian 31
observasi, dan sejenisnya. Lebih jelasnya proses pengumpulan data akan di
bahas pada bab teknik dan instrumen pengumpulan data.
6. Analisis Data
Analisis data merupakan kegiatan mengelompokkan, mentabulasi, menyajikan,
dan menghitung data dengan tujuan untuk menjawab suatu rumusan masalah.
Analisis data ini digunakan sebagai alat untuk menemukan suatu jawaban dari
rumusan masalah dan atau hipotesis yang telah ditentukan. Analisis data yang
digunakan adalah statistika inferensia. Lebih jelasnya proses analisis data akan
di bahas pada bab Analisis Data.
7. Interpretasi dan Kesimpulan
Interpretasi adalah kesimpulan yang diperoleh dari analisis data. Hasil dari
interpretasi ini digunakan untuk menjawab suatu rumusan masalah yang telah
ditentukan dan sebagai dasar pembuatan suatu kesimpulan penelitian.
E. ANALISIS DATA PENELITIAN SURVEY
Analisis data pada penelitian survey merujuk pada analisis data kuantitatif, yaitu
berupa kegiatan menyajikan dan menghitung angka hasil dari pengukuran dengan
tujuan memberikan suatu informasi yang relevan. Analisis data ini merupakan alat
bantu untuk menjawab rumusan masalah yang sudah disajikan sebelumnya.
Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam memilih analisis data diantaranya
memperhatikan jenis data, jenis rumusan masalah, dan jenis hipotesis. Apabila
penelitian survey tidak menggunakan populasi dan sampel, melainkan
menggunakan semua subyek penelitian, maka analisis data yang digunakan adalah
statistika deskriptif. Sedangkan apabila penelitian survey menggunakan populasi
dan sempel maka analisis data yang digunakan adalah statistika inferensial. Berikut
ini disajikan tabel analisis data statistika inferensial tersebut.
Tabel 4.3: Analisis Data MetodologiSurvey
Jenis Data Jenis Rumusan Masalah dan Hipotesis Deskriptif
Nominal 1. One Sample Binomial
2. One Sample Chi Square
Ordinal Run Test
Interval dan atau Rasio One Sample t Test
Metode Penelitian 32
F. KERANGKA PEMIKIRAN PENELITIAN SURVEY
Kerangka berpikir merupakan kerangka konseptual yang menggambarkan tentang
proses dari awal sampai akhir penelitian. Berikut ini disajikan contoh kerangka
penelitian survey.
Gambar 4.2: Contoh Kerangka Pemikiran Penelitian Survey
Masalah
Uraikanlah masalah yang terdapat dalam sub bab identifikasi masalah
Rumusan Masalah
Seberapa tinggi rata-rata minat belajar terhadap pelajaran matematika kelas VII
di SMP Negeri 1 Demak ?
Instrumen
Lembar Angket Minat Belajar
Uji Instrumen
1. Uji validitas
2. Uji reliabilitas
Populasi
Semua Siswa Kelas X di SMA N 1 Demak
yang berjumlah 300 siswa
Sampel
200 siswa kelas X di SMA N 1 Demak
Data
Data Minat Belajar
Uji Prasyarat
Uji normalitas
Uji Hipotesis
One Sample t Test
Hasil
tinggi rata-rata minat belajar terhadap pelajaran matematika kelas VII di SMP Negeri 1
Demak lebih dari 85
Metode Penelitian 33
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Menurut saudara/i apa yang dimaksud dengan penelitian survey ?
2. Uraikanlah prosedur penelitian survey !
3. Berikan satu contoh judul penelitian yang menggunakan metodologi survey
tentukan :
a. tentukan atribut/ variabel yang disurvey !
b. tentukan desain survey yang digunakan ! serta jelaskan !
c. buat rumusan masalahnya !
d. buat hipotesisnya !
e. tentukan analisis datanya !
DAFTAR PUSTAKA
Creswell, W. John. 2014. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed
Methods Approaches. Los Angeles: SAGE
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 34
METODOLOGI PENELITIAN
QUASI EXPERIMENT
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menguraikan konsep penelitian quasi experiment dengan tepat
2. Menguraikan desain penelitian quasi experimentdengan tepat
3. Menguraikan validitas penelitian quasi experimentdengan tepat
4. Membuat rumusan masalah dan hipotesis penelitian quasi experimentdengan tepat
5. Menerapkan analisis data pada penelitian quasi experimentdengan tepat
6. Membuat kerangka berpikir quasi experimentdengan tepat
URAIAN MATERI
A. KONSEP METODOLOGI QUASI EXPERIMENT
Quasi Experiment merupakan rancangan penelitian yang bertujuan untuk
mengetahui dampak/pengaruh yang dihasilkan setelah adanya pemberian perlakuan
atautreatment tertentu di dalam kelas. Hal ini sesuai dengan pendapat (Green, 2010)
yang menyatakan bahwa QuasiExperiment adalah studi penelitian yang
memberikan perlakuan/ treatment secara alami dilapangan. Berbeda dengan
experiment murni, dimana treatment diperlakukan ke random subyek, sedangkan
QuasiExperimenttidak diperlakukan ke random subyek. Menurut Kenny (1975)
desain eksperimen mensyaratkan beberapa hal, yaitu: 1) harus ada grup treatment
dan grup non treatment, 2) harus ada pengukuran pra treatment dan post treatment,
dan 3) harus ada model eksplisit yang memproyeksikan perbedaan antara grup
treatment dan grup non treatment dalam kurun waktu tertentu.
Treatment yang biasa digunakan dalam rancangan penelitian ini berupa
perlakuan menggunakan berbagai model-model pembelajaran, media pembelajaran,
dan lain sebagainya. Metodologi penelitian ini merupakan salah satu pendekatan
BAB 5
Metode Penelitian 35
penelitian kuantitatif. Berikut ini disajikan tabel tentang contoh judul penelitian
yang menggunakan metodologi Quasi Experiment.
Tabel 5.1: Contoh Judul Penelitian Quasi Experiment
Judul Treatment Variabel Dampak
Pengaruh Model Think Pair
Share berbantuan Media CD
Pembelajaran terhadap Aktivitas
Siswa pada Mata Pelajaran IPS
Kelas III di SDN Guntur 1
Demak.
Model Think Pair Share
berbantuan Media CD
Pembelajaran.
Variabel dampak
yang dihasilkan:
Aktivitas Siswa pada
Mata Pelajaran IPS
Kelas III di SDN
Guntur 1 Demak.
KeefektivanPendekatan
Saintifik berbantuan Media
Komik Saintifik terhadap
Prestasi Belajar Matematika
Siswa Kelas IV di SD Negeri
Guntur 1
Pendekatan Saintifik
berbantuan Media
Komik Saintifik
Prestasi Belajar
Matematika Siswa
Kelas IV di SD
Negeri Guntur 1
Pengaruh Model Pembelajaran
Predict-Observe-Explain
terhadap Prestasi Belajar
Matematika Siswa Kelas IV di
SD Negeri Guntur 1
Model Pembelajaran
Predict-Observe-
Explain
Prestasi Belajar
Matematika Siswa
Kelas IV di SD
Negeri Guntur 1
B. DESAIN PENELITIAN QUASI EXPERIMENT
Terdapat tiga jenis desain penelitian Quasi Experiment, yaitu Time Series Design ,
Non Equivalent Control Group Design, dan Factorial Design. Berikut ini uraian
desain penelitian tersebut :
1. Time Series Design
Menurut Sugiyono (2013) Time Series Design merupakan desain Quasi
Experiment yang hanya menggunakan satu kelompok penelitian saja, tanpa
adanya kelompok kontrol. Desain merupakan rancangan penelitian dengan cara
membandingkan keadaan sebelum dan sesudah adanya suatu perlakuan atau
treathment tertentu. Keadaan sebelum adanya perlakuan dapat diukur melalui
pretest minimal sebanyak empat kali, sedangkan keadaan sesudah adanya
perlakuan dapat diukur melalui posttest minimal sebanyak empat kali. Pada
penelitian Quasi Eksperimen tipe ini, pengaruh perlakuan atau treatment
diperoleh melalui perbandingan rata-rata pretest (O1,O2,O3,O4)dan rata-rata
posttest (O5,O6,O7,O8). Berikut ini gambar desain penelitian tersebut.
Metode Penelitian 36
Gambar 5.1: Time Series Design
Keterangan
RC = Random Cluster
O1 O2 O3 O4 = Keadaan sebelum treatment, diukur melalui Pretest
X = Pemberian perlakuan atau treathment
O5 O6 O7 O8 = Keadaan setelah treatment, diukur melalui Posttest
2. Non Equivalent Control Group Design
Non Equivalent Control Group Designmerupakan rancangan penelitian dengan
cara membandingkankelas eksperimen yang diberikan perlakuan atau treatment
dengan kelas kontrol yang tidak diberikan perlakuan atau treatment. Pada
penelitian quasi eksperimen tipe ini, pengaruh perlakuan diperoleh melalui
perbandingan selisih pretest dan posttest pada kelas eksperimen (O1 – O2)dan
selisih pretest dan posttest pada kelas kontrol (O3 – O4). Berikut ini gambar
desain penelitian ini.
Gambar 5.2: Non Equivalent Control Group Design
Keterangan
RC= Random Cluster
O1 = Keadaan sebelum treathment pada sampel kelas eksperimen
O2 = Keadaan setelah treathment pada sampel kelas eksperimen
O3 = Keadaan sebelum padasampel kelas kontrol
O4 = Keadaan setelah padasampel kelas kontrol (pembelajaran konvensional)
X = Pemberian perlakuan atau treathment
Sampel Pretest Treathment Posttest
RC O1 O2 O3 O4XO5 O6 O7 O8
Sampel Pretest Treathment Posttest
RC O1X O2
RC O3 O4
Metode Penelitian 37
3. Desain Faktorial
Desain faktorial merupakan rancangan penelitian yang mencari suatu dampak/
pengaruh beberapa variabel independen bersifat non metrik dan atau
treathmentyang mengelompok sebagai faktor terhadap variabel dependent yang
bersifat metrik. Terdapat beberapa desain faktorial, diantaranya :
a. Desain Satu Faktorial
Desain satu faktorial merupakan rancangan penelitian yang bertujuan
untuk mengetahui dampak/ pengaruh dari beberapa treathment tertentu yang
mengelompok menjadi satu faktor. Minimal treathment yang termasuk
desain satu faktorial adalah berjumlah tiga. Pada penelitian Quasi
Eksperimen tipe ini, pengaruh perlakuan diperoleh melalui perbandingan
dampak/ pengaruh yang dihasilkan dari treathment A, B, dan C. Berikut ini
disajikan gambar desain satu faktorial.
Faktor A
A1 A2 A3
µ1 µ2 µ3
Gambar 5.3: Desain Satu Faktorial
Keterangan :
A1 = Treathment A1
A2 = Treathment A2
A3 = Treathment A3
Adapun contoh judul penelitian Quasi Eksperimen Desain Satu Faktorial
tersaji dalam tabel berikut ini.
Tabel 5.2: contoh judul penelitian Quasi ExperimentDesain Satu
Faktorial
Judul Treathment Variabel Dampak
Pengaruh Model
Pembelajaran Cooperative
terhadap Prestasi Belajar
IPS Siswa Kelas V di SD
Negeri 1 Guntur, Demak.
Model Pembelajaran
Cooperative, misalnya
:
STAD, TGT, dan TPS
Prestasi Belajar IPS
Siswa Kelas V di SD
Negeri 1 Guntur,
Demak.
Pengaruh model
pembelajaran Think Pair
Share, Number Head
Together, dan Talking
Model pembelajaran
Think Pair Share,
Number Head
Together, dan Talking
Prestasi Belajar IPS
Siswa Kelas III di SD
Negeri 1 Guntur,
Demak.
Metode Penelitian 38
Judul Treathment Variabel Dampak
Stick terhadap Prestasi
Belajar IPS Siswa Kelas
III di SD Negeri 1 Guntur,
Demak.
Stick
b. Desain Dua Faktorial
Desain dua faktorial merupakan rancangan penelitian yang bertujuan
untuk mengetahui dampak/ pengaruh dari beberapa variabel independen non
metrik dan atau treathment tertentu yang mengelompok menjadi dua faktor.
Pada penelitian Quasi Experimenttipe ini, pengaruh perlakuan diperoleh
melalui perbandingan hasil dari treathment antar faktor A, antar faktor B,
dan mencari pengaruh interaksi antara faktor A dan B. Berikut ini disajikan
gambar desain dua faktorial.
Faktor B Faktor A
A1 A2
B1 µ A1B1 µ A2B1 µ B1
B2 µ A1B2 µ A2B2 µ B2
µ A1 µ A2
Gambar 5.4: Desain Dua Faktorial
Keterangan :
A1 = Treathment A1 pada Faktor A
A2 = Treathment A2 pada Faktor A
B1 = Treathment B1 pada Faktor B
B2 = Treathment B2 pada Faktor B
Adapun contoh judul penelitian Quasi ExperimentDesain Dua Faktorial
tersaji dalam tabel berikut ini.
Tabel 5.3: Contoh Judul Penelitian Quasi ExperimentDesain Dua
Faktorial
Judul Treathment Variabel
Non Metrik
Variabel
Dampak
Pengaruh Model
Pembelajaran
Cooperative dan Jenis
Kelamin terhadap
Faktor 1 :
Model
Pembelajaran
Cooperative,
Faktor 2 :
Jenis
Kelamin,
yaitu Laki-
terhadap
Prestasi Belajar
IPS Siswa
Kelas III di SD
Metode Penelitian 39
Judul Treathment Variabel
Non Metrik
Variabel
Dampak
Prestasi Belajar IPS
Siswa Kelas III di SD
Negeri 1 Guntur,
Demak.
misalnya TGT
dan STAD
Laki dan
Perempuan
Negeri 1
Guntur, Demak.
Pengaruh Model
Pembelajaran Predict-
Observe-Explain dan
Jenis Kelamin terhadap
Prestasi Belajar IPS
Siswa Kelas IV di SD
Negeri 1 Guntur,
Demak.
Faktor 1 :
Model
Pembelajaran
Predict-
Observe-
Explain dan
Konvensional
Faktor 2 :
Jenis
Kelamin,
yaitu Laki-
Laki dan
Perempuan
Prestasi Belajar
IPS Siswa
Kelas IV di SD
Negeri 1
Guntur, Demak
c. Desain Tiga Faktorial
Desain tiga faktorial merupakan rancangan penelitian yang bertujuan
untuk mengetahui dampak/ pengaruh dari beberapa variabel independen non
metrik dan atau treathment yang mengelompok menjadi tiga faktor. Pada
penelitian Quasi Experimenttipe ini pengaruh perlakuan diperoleh melalui
perbandingan hasil dari treathment antar faktor A, antar faktor B, dan antar
faktor C, serta mencari pengaruh interaksi antara faktor A, B, C (AxBxC),
antara faktor A dan B (AxB), antara faktor A dan C (AxC), dan antara faktor
B dan C (BxC). Berikut ini disajikan gambar desain tiga faktorial.
Faktor B Faktor C Faktor A
A1 A2
B1 C1 µ A1B1C1 µ A2B1C1
C2 µ A1B1C2 µ A2B1C2
B2 C1 µ A1B2C1 µ A2B2C1
C2 µ A1B2C2 µ A2B2C2
Gambar 5.5: Desain Tiga Faktorial
Keterangan :
A1 : Treathment A1 pada Faktor A
A2 : Treathment A2 pada Faktor A
B1 : Treathment B1 pada Faktor B
B2 : Treathment B2 pada Faktor B
C1 : Treathment C1 pada Faktor C
C2 : Treathment C2 pada Faktor C
Metode Penelitian 40
Adapun contoh judul penelitian Quasi ExperimentDesain Tiga Faktorial
tersaji dalam tabel berikut ini.
Tabel 5.4: Contoh Judul Penelitian Quasi ExperimentDesain Tiga
Faktorial
Judul Treathment Variabel
Non Metrik
Variabel
Dampak
Pengaruh Model
Pembelajaran
Cooperative, Media
Pembelajaran dan
Jenis Kelamin
terhadap Prestasi
Belajar IPS Siswa
Kelas III di SD
Negeri 1 Guntur,
Demak.
Faktor 1 :
Model
Pembelajaran
Cooperative,
misalnya TGT
dan STAD
Faktor 2:
Media
Pembelajaran,
Misalnya : Media
Mind Mapping
dan Video
Faktor 3 :
Jenis
Kelamin,
yaitu Laki-
Laki dan
Perempuan
terhadap
Prestasi Belajar
IPS Siswa
Kelas III di SD
Negeri 1
Guntur, Demak.
Pengaruh Model
Pembelajaran Predict-
Observe-Explain,
Bentuk Tes dan Jenis
Kelamin terhadap
Prestasi Belajar IPS
Siswa Kelas IV di SD
Negeri 1 Guntur,
Demak.
Faktor 1 :
Model
Pembelajaran
Predict-Observe-
Explain dan
Konvensional
Faktor 2:
Bentuk Tes,
misalnya : Tes
Pilihan Ganda
dan Tes Uraian
Faktor 3 :
Jenis
Kelamin,
yaitu Laki-
Laki dan
Perempuan
Prestasi Belajar
IPS Siswa
Kelas IV di SD
Negeri 1
Guntur, Demak
C. VALIDITAS PENELITIAN QUASI EKSPERIMEN
Agar hasil penelitian Quasi Experimentdapat dipercaya dan dapat
digeneralisasikan untuk mewakili populasi, maka ada beberapa faktor yang harus
diperhatikan, yaitu faktor validitas internal dan faktor validitas eksternal. Berikut
ini uraian kedua validitas tersebut.
Metode Penelitian 41
1. Validitas Internal
Campbell (1979) validitas internal adalah tingkat kepercayaan hasil penelitian
quasi eksperimen yang disebabkan oleh treatment yang digunakan. Faktor-
faktor yang mempengaruhi validitas internal yaitu :
a. History
History atau sejarah merupakan faktor pengaruh yang muncul karena
adanya pengaruh kepada subyek oleh variabel lain selain dari treathment.
b. Maturation
Maturation atau kematangan merupakan faktor pengaruh yang muncul
karena perubahan subyek penelitian selama berlangsungnya proses
eksperimen. Maka dari itu penelitian eksperimen didesain tidak terlalu lama.
c. Testing Effect
Testing effect atau pengaruh tes merupakan pengaruh yang muncul karena
adanya pretest dan posttest. Maka dari itu instrumen pretest dan posttest
dibuat berbeda tetapi setara dan atau jarak antara pretest dan posttest jangan
terlalu dekat.
d. Instrumentation
Instrumentation merupakan faktor pengaruh yang muncul karena adanya
perubahan instrumen ukur. Maka dari itu instrumen ukur yang digunakan
harus konsisten.
e. Selection
Selection merupakan faktor pengaruh yang muncul karena adanya bias
dalam memilih responden/ subyek antara kelompok eksperimen dan
kelompok kontrol.
f. Statistical Regression
Statistical Regression merupakan faktor pengaruh yang muncul karena
pemilihan antara kelompok eksperimen dan kelompok kontrol berdasarkan
skor yang ekstrim sehingga cenderung akan berpengaruh ke rerata populasi
g. Mortality
Mortality merupakan faktor pengaruh yang muncul karena adanya
kehilangan subyek pada kelompok eksperimen ataupun kelompok kontrol.
Metode Penelitian 42
2. Validitas Eksternal
Validitas eksternal merupakan keakuratan hasil penelitian Quasi
Experimentuntu digeneralisasikan yang mewakili populasi. Faktor-faktor yang
dapat mempengaruhi validitas eksternal antara lain : 1) sampel yang
representatif, 2) instrumen yang valid dan reliabel, dan 3) analisis data yang
benar.
D. RUMUSAN MASALAH DAN HIPOTESIS PENELITIAN
Rumusan masalah merupakan pertanyaan yang diajukan oleh peneliti untuk
dicari jawaban melalui pengumpulan dan analisis data. Dalam membuat rumusan
masalah, seorang peneliti harus megidentifikasi masalah terlebih dahulu. Setelah itu
berdasarkan masalah-masalah tersebut maka dapat dijadikan pedoman untuk
membuat rumusan masalah. Hal ini diperkuat oleh pendapat Sugiyono (2013: 58)
yang menyatakan bahwa rumusan masalah merupakan pertanyaan berdasarkan pada
masalah yang akan dicarikan jawabannya melalui pengumpulan data. Penyusunan
kalimat rumusan masalah harus jelas seperti memuat kata tanya, variabel/ fokus
penelitian, dan tempat penelitiannya
Adapun hipotesis adalah jawaban sementara berdasarkan rumusan masalah yang
telah ditentukan. Dapat dikatakan jawaban sementara karena jawaban diperoleh
secara teoretis, bukan jawaban yang diperoleh secara empiris. Hipotesis penelitian
hanya ada dalam penelitian kuantitatif. Perumusan hipotesis harus ditulis
menggunakan kalimat (Hipotesis Verbal) dan ditulis menggunakan simbol-simbol
matematis (Hipotesis Matematis).
Rumusan masalah dan hipotesisyang wajib ada pada penelitian Quasi
Experimentadalah rumusan masalah serta hipotesis yang berjenis komparatif yang
berisi tentang perbandingan antar variabel yang diperoleh dari kelompok yang sama
dan atau kelompok yang berbeda. Adapun apabila ingin menambahkan rumusan
masalah deskriptif juga diperbolehkan, berikut ini disajikan contohnya.
Tabel 5.5: Contoh Rumusan Masalah dan Hipotesis PenelitianQuasi
Experiment
No
.
Rumusan
Masalah Hipotesis Verbal
Hipotesis
Matematis
Keteranga
n
1 Apakah rata-rata H0 : rata-rata prestasi H0 : μ1 = 85 Rumusan
Metode Penelitian 43
No
.
Rumusan
Masalah Hipotesis Verbal
Hipotesis
Matematis
Keteranga
n
prestasi belajar
Ekonomi siswa
kelas X
eksperimen di
SMA Negeri 1
Demak sama
dengan KKM
sebesar 80 ?
belajar Ekonomi siswa
kelas X eksperimen di
SMA Negeri 1 Demak
sama dengan KKM
sebesar 80
H1 : rata-rata prestasi
belajar Ekonomi siswa
kelas X eksperimen di
SMA Negeri 1 Demak
tidak sama dengan KKM
sebesar 80
H1 :μ1 ≠ 85
masalah
dan
hipotesis
deskriptif
2 Apakah
ketuntasan
klasikal pada
prestasi belajar
Ekonomi siswa
kelas X
eksperimen di
SMA Negeri 1
Demak melebihi
75 % ?
H0 : ketuntasan klasikal
pada prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X
eksperimen di SMA
Negeri 1 Demak tidak
melebihi 75 %
H1 : ketuntasan klasikal
pada prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X
eksperimen di SMA
Negeri 1 Demak melebihi
75 %
H0 : μ1 ≤ 75
%
H1 :μ1> 75 %
Rumusan
masalah
dan
hipotesis
deskriptif
3 Apakah terdapat
perbedaan yang
signifikan antara
prestasi belajar
Ekonomi siswa
kelas X
ekperimen dan
kelas X kontrol
di SMA Negeri 1
Demak ?
H0 : tidak terdapat
perbedaan yang signifikan
antara prestasi belajar
ekonomi siswa kelas X
ekperimen dan kelas X
ekperimen kontrol di
SMA Negeri 1 Demak.
H1 : terdapat perbedaan
yang signifikan antara
prestasi belajar ekonomi
siswa kelas X ekperimen
dan kelas X ekperimen
kontrol di SMA Negeri 1
Demak.
H0 : μ1 = μ2
H1 :μ1 ≠ μ2
Rumusan
masalah
dan
hipotesis
komparatif
E. ANALISIS DATA PENELITIAN QUASI EXPERIMENT
Analisis data pada penelitian quasi experiment merujuk pada analisis data
kuantitatif, yaituberupa kegiatan menyajikan dan menghitung angka hasil dari
Metode Penelitian 44
pengukuran dengan tujuan memberikan suatu informasi yang relevan. Analisis data
ini merupakan alat bantu untuk menjawab rumusan masalah yang sudah disajikan
sebelumnya melalui pengujian hipotesis. Beberapa hal yang harus diperhatikan
dalam memilih analisis data diantaranya memperhatikan jenis data, jenis rumusan
masalah, dan jenis hipotesis. Berikut ini analisis data yang bisa digunakan dalam
penelitian quasi experiment.
Tabel 5.6: Analisis Data Penelitian Quasi Experiment
Jenis
Data
Jenis Rumusan Masalah dan Hipotesis
Deskriptif
Komparatif
(dua data)
Komparatif
(lebih dari dua data)
Data
Berpasangan
Data
Independen
Data
Berpasangan
Data
Independen
Nominal 3. One Sample
Binomial
4. One Sample
Chi Square
Mc Nemar 1. Fisher
2. One
Sample
Chi Square
Cochran Q K Sample Chi
Square
Ordinal Run Test 1. Sign Test
2. Wilcoxon
Matched
Pairs
1. Median Test
2. Mann
Whitney U
Test
3. Kolmogoro
v Smirnov
4. Wald
Woldfowitz
Friedman 1. Median
Extension
2. Kruskal-
Wallis One
Way Anova
Interval
dan atau
Rasio
One Sample t
Test
Paired Sample
t Test
Independent
Sample t Test
Anova Anova
F. KERANGKA PEMIKIRAN PENELITIAN QUASI EXPERIMENT
Kerangka berpikir merupakan kerangka konseptual yang menggambarkan tentang
proses dari awal sampai akhir penelitian. Kerangka berpikir pada penelitian Quasi
Experiment secara umum memuat tiga bagian, yaitu :
1. Bagian Awal
Pada bagian awal peneliti harus menampilkan masalah yang dihadapi yang
diperjelas melalui rumusan masalah.
2. Bagian Proses
Pada bagian proses, peneliti harus menampilkan populasi dan sampel beserta
treathment, instrumen beserta uji kelayakan instrumennya, data, dan uji
hipotesis beserta uji prasyaratny
3. Bagian Akhir
Metode Penelitian 45
Pada bagian akhir, peneliti harus menampilkan hasil yang diperkirakan melalui
jawaban sementara/ hipotes
Contoh kerangka berpikir Quasi Experiment:
Masalah
1. Pembelajaran mayoritas ceramah tidak sempurna
2. Pembelajaran belum menggunakan model yang aktif dan menyenangkan dan
belum menggunakan media pembelajaran
3. Prestasi siswa rendah (dibuktikan dengan data)
Rumusan Masalah
1. Apakah rata-rata prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X eksperimen di SMA
Negeri 1 Demak sama dengan KKM sebesar 80 ?
2. Apakah ketuntasan klasikal pada prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X
eksperimen di SMA Negeri 1 Demak melebihi 75 % ?
3. Apakah terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar Ekonomi
siswa kelas X ekperimen dan kelas X kontrol di SMA Negeri 1 Demak ?
Instrumen
Butir Soal
Uji Instrumen
1. Uji validitas
2. Uji reliabilitas
3. Analisis butir soal
(tingkat kesukaran dan
daya beda
Populasi
Semua Siswa Kelas X di SMA Negeri 1
Demak yang terdiri dari XA, XB, dan XC
Kelas Eksperimen
Siswa Kelas X A
(Model STAD)
Kelas Kontrol
Siswa Kelas X B
(Model Konvensional)
Data
Data Prestasi Belajar Kelas Eksperimen
Data Prestasi Belajar Kelas Kontrol
Uji Prasyarat
1. Uji normalitas
2. Uji homogenitas
Uji Hipotesis
1. One sample t test
2. One Sample Binomial
3. Indepedent sample t test
Hasil
1. rata-rata prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X eksperimen di SMA Negeri
1 Demak tidak sama dengan KKM sebesar 80
2. ketuntasan klasikal pada prestasi belajar Ekonomi siswa kelas X eksperimen
di SMA Negeri 1 Demak melebihi 75 %
3. terdapat perbedaan yang signifikan antara prestasi belajar ekonomi siswa
kelas X ekperimen dan kelas X ekperimen kontrol di SMA Negeri 1 Demak.
Metode Penelitian 46
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Menurut saudara/i apa yang dimaksud dengan metodologi quasi experiment ?
2. Uraikanlah desain penelitian yang termasuk metodologi quasi experiment !
3. Hal-hal apa saja yang mempengaruhi tingkat kepercayaan hasil penelitian yang
menggunakan metodologi quasi experiment?
4. Hal-hal apa saja yang mempengaruhi keakuratan hasil penelitian Quasi
Experimentuntuk digeneralisasikan yang mewakili populasi ?
5. Berikan satu contoh judul penelitian yang menggunakan metodologi quasi
experiment sesuai pengetahuanmu, kemudian,
a. analisislah treatment dan variabel dampaknya !
b. tentukan desain quasi experiment yang digunakan ! serta gambar desainnya !
c. buatlah rumusan masalahnya !
d. buatlah hipotesisnya !
e. tentukan analisis datanya !
DAFTAR PUSTAKA
Cook, T.D. & Campbell, D.T. 1979. Quasi-Experimentation: Design and Analysis
Issues For Field Settings. Chicago: Rand Mcnally College Publishing Company.
Green, J. 2010. “Points of Intersection Between Randomized Experiments and
QuasiExperiments”. ANNALS, AAPSS, 628, March 2010. 97-111
Kenny, A.D. 1975. “A Quasi-Experimental Approach to Assessing Treatment Effects in
the Nonequivalent Control Group Design”. Psychological Bulletin 1975, Vol. 82,
No. 3, 345-362
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 47
METODOLOGI PENELITIAN
ASOSIASI
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menguraikan konsep penelitian asosiasi dengan jelas.
2. Menguraikan jenis hubungan antar variabel dalam penelitian asosiasi dengan jelas.
3. Membuat rumusan masalah penelitian asosiasi dengan tepat.
4. Membuat hipotesis penelitian asosiasi dengan tepat
5. Menerapkan analisis data pada penelitian asosiatif dengan tepat
6. Membuat kerangka pemikiran penelitian dengan tepat
URAIAN MATERI
A. PENGERTIAN METODOLOGI PENELITIAN ASOSIASI
Penelitian Asosiasi merupakan salah satu metodologi penelitian yang bertujuan
untuk mengetahui pengaruh dan atau hubungan variabel independent terhadap
variabel dependent yang variabel-variabelnya tersebut bersifat metriks. Variabel
bersifat metriks artinya variabel tersebut dapat diukur menggunakan suatu
instrumen ukur. Metodologi penelitian ini merupakan salah satu pendekatan
penelitian kuantitatif. Berikut ini disajikantabel tentang contoh judul penelitian
yang menggunakan metodologi Asosiasi.
Tabel 6.1: Contoh Judul Penelitian Asosiasi
Judul Variabel Independen Variabel Dependen
Pengaruh Minat Belajar Siswa
Terhadap Prestasi Belajar
Matematika Siswa Kelas VII di
SMP N 1 Demak
Minat Belajar Siswa Prestasi Belajar
Matematika Siswa
BAB 6
Metode Penelitian 48
Judul Variabel Independen Variabel Dependen
Pengaruh Kemandirian Belajar
Siswa dan Rasa Ingin Tahu siswa
Terhadap Prestasi Belajar
Matematika Siswa Kelas X di
SMA N 1 Demak.
1. Kemandirian
Belajar Siswa
2. Rasa Ingin Tahu
siswa
Prestasi Belajar
Matematika Siswa
Pengaruh Pengetahuan
Kewirausahaan Siswa dan Efikasi
Diri Siswa Terhadap Minat
Berwirausaha Siswa Kelas X di
SMA N 1 Demak
1. Pengetahuan
Kewirausahaan
Siswa
2. Efikasi Diri Siswa
Minat Berwirausaha
Siswa
B. JENIS HUBUNGAN ANTAR VARIABEL PENELITIAN ASOSIASI
Terdapat tiga jenis hubungan antar variabel dalam penelitian asosiasi, yaitu:
1. Hubungan Sejajar/ Simetris
Hubungan sejajar/ simetris adalah hubungan antar variabel dimana variabel
tersebut memiliki kedudukan yang sama.
Contoh:
Kompetensi guru terdiri dari kompetensi pedagogik, profesional, kepribadian,
dan sosial. Dari keempat kompetensi tersebut bisa dillakukan penelitian dengan
judul “Hubungan Kompetensi Pedagogik dan Kompetensi Profesional Guru
Sekolah Dasar di Kecamatan Guntur”
2. Hubungan Sebab-Akibat/ Kausal
Hubungan sebab-akibat/ kausal adalah hubungan antar variabel yang
menghasilkan sebab akibat akibat. Variabel yang yang menghasilkan sebab
disebut variabel bebas/ independent, adapun variabel yang dihasilkan berupa
akibat disebut variabel terikat/ dependent.
Contoh:
Terdapat Variabel Minat dan Prestasi Belajar. Secara teoretis variabel minat
akan mempengaruhi prestasi belajar. Semakin tinggi minat, semakin tinggi
prestasi belajar. Dari kedua variabel tersebut bisa dilakukan penelitian dengan
judul “Pengaruh Minat Belajar Siswa Terhadap Prestasi Belajar Matematika
Siswa Kelas VII di SMP N 1 Demak”
3. Hubungan Timbal Balik/ Interaktif
Hubungan timbal balik/ interaktif adalah hubungan antar variabel yang saling
mempengaruhi.
Metode Penelitian 49
Contoh:
Terdapat Variabel Minat dan Prestasi Belajar. Secara teoretis variabel minat
akan mempengaruhi prestasi belajar, begitu juga sebaliknya. Semakin tinggi
minat, maka semakin tinggi prestasi belajar, begitu juga sebaliknua. Dari kedua
variabel tersebut bisa dilakukan penelitian dengan judul “Hubungan Minat
terhadap Prestasi Belajar”
C. RUMUSAN MASALAH DAN HIPOTESIS PENELITIAN ASOSIASI
Rumusan masalah merupakan pertanyaan yang diajukan oleh peneliti untuk
dicari jawaban melalui pengumpulan dan analisis data. Dalam membuat rumusan
masalah, seorang peneliti harus megidentifikasi masalah terlebih dahulu. Setelah itu
berdasarkan masalah-masalah tersebut maka dapat dijadikan pedoman untuk
membuat rumusan masalah. Hal ini diperkuat oleh pendapat Sugiyono (2013: 58)
yang menyatakan bahwa rumusan masalah merupakan pertanyaan berdasarkan pada
masalah yang akan dicarikan jawabannya melalui pengumpulan data. Penyusunan
kalimat rumusan masalah harus jelas seperti memuat kata tanya, variabel/ fokus
penelitian, dan tempat penelitiannya
Adapun hipotesis adalah jawaban sementara berdasarkan rumusan masalah yang
telah ditentukan. Dapat dikatakan jawaban sementara karena jawaban diperoleh
secara teoretis, bukan jawaban yang diperoleh secara empiris. Hipotesis penelitian
hanya ada dalam penelitian kuantitatif. Perumusan hipotesis harus ditulis
menggunakan kalimat (Hipotesis Verbal) dan ditulis menggunakan simbol-simbol
matematis (Hipotesis Matematis).
Rumusan masalah dan Hipotesisyang wajib ada pada penelitian asosiasiadalah
rumusan masalah serta hipotesis berjenis asosiasi yang berisi tentang hubungan dan
atau pengaruh antar variabel. Adapun apabila ingin menambahkan rumusan
masalah deskriptif juga diperbolehkan, berikut ini disajikan contohnya.
Tabel 6.2: Contoh Rumusan Masalah dan Hipotesis PenelitianAsosiasi
No Rumusan
Masalah Hipotesis Verbal
Hipotesis
Matematis Keterangan
1 Seberapa tinggi
rata-rata prestasi
belajar Ekonomi
siswa kelas X di
H0 : tinggi rata-rata
prestasi belajar Ekonomi
siswa kelas X di SMA N 1
Demak sama dengan 80
H0 : μ1 = 80
H1 :μ1 ≠ 80
Rumusan
masalah dan
hipotesis
deskriptif
Metode Penelitian 50
No Rumusan
Masalah Hipotesis Verbal
Hipotesis
Matematis Keterangan
SMA N 1 Demak
?
H1 : tinggi rata-rata
prestasi belajar Ekonomi
siswa kelas X di SMA N 1
Demak sama dengan 80
tidak sama dengan 80
2 Seberapa tinggi
rata-rata minat
belajar siswa
kelas X di SMP N
1 Demak ?
H0 : tinggi rata-rata minat
belajar siswa kelas X di
SMA N 1 Demak sama
dengan 80
H1 : tinggi rata-rata minat
belajar siswa kelas X di
SMA N 1 Demak tidak
sama dengan 80
H0 : μ1 = 80
H1 :μ1 ≠ 80
Rumusan
masalah dan
hipotesis
deskriptif
3 Apakah terdapat
pengaruh yang
signifikan antara
minat belajar
siswa terhadap
prestasi belajar
Ekonomi siswa
kelas X di SMA
Negeri 1 Demak ?
H0 : tidak terdapat
pengaruh yang signifikan
antara minat belajar siswa
terhadap prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X di
SMA Negeri 1 Demak.
H1 : terdapat pengaruh
yang signifikan antara
minat belajar siswa
terhadap prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X di
SMA Negeri 1 Demak.
H0 : ρ = 0
H1 :ρ ≠ 0
Rumusan
masalah dan
hipotesis
komparatif
D. ANALISIS DATA PENELITIAN ASOSIASI
Analisis data pada penelitian asosiasi merujuk pada analisis data kuantitatif,
yaituberupa kegiatan menyajikan dan menghitung angka hasil dari pengukuran
dengan tujuan memberikan suatu informasi yang relevan. Analisis data ini
merupakan alat bantu untuk menjawab rumusan masalah yang sudah disajikan
sebelumnya. Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam memilih analisis data
diantaranya memperhatikan jenis data dan jenis rumusan masalahnya. Berikut ini
disajikan tabel analisis data yang bisa digunakan dalam penelitian asosiasi.
Tabel 6.3: Analisis Data Asosiatif
Jenis Data Rumusan Masalah Asosiatif
Nominal Contigency Coefficient C
Ordinal 1. Spearman Rank Correlation
2. Kendall Tau
Interval dan atau Rasio 1. Korelasi Product Moment
2. Korelasi Partial
Metode Penelitian 51
3. Korelasi Ganda
4. Regresi sederhana
5. Regresi ganda
6. Analisis Jalur
7. Structural Equation Model (SEM)
E. KERANGKA PEMIKIRAN PENELITIAN ASOSIASI
Kerangka berpikir merupakan kerangka konseptual yang menggambarkan tentang
proses dari awal sampai akhir penelitian. Berikut ini disajikan contoh kerangka
penelitian Asosiasi dengan dua variabel independen dan satu variabel dependen.
Masalah
Uraikanlah masalah yang terdapat dalam sub bab identifikasi masalah
Rumusan Masalah
a. Apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara minat belajar siswa terhadap prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran Ekonomi kelas X di SMA N 1 Demak ?
b. Apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara kemandirian belajar siswa terhadap prestasi
belajar siswa pada mata pelajaran Ekonomi kelas X di SMA N 1 Demak ?
c. Apakah terdapat pengaruh yang signifikan antara minat belajar dan kemandirian belajar secara
simultan terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran Ekonomi kelas X di SMA N 1
Demak ?
Instrumen
1. Lembar Angket Minat Belajar
2. Lembar Anget Kemandirian Belajar
3. Butir Soal
Uji Instrumen
3. Uji validitas
4. Uji reliabilitas
5. Analisis butir soal (Daya beda dan
Tingkat Kesukaran)
Populasi
Semua Siswa Kelas X di SMA N 1 Demak
yang berjumlah 300 siswa
Sampel
200 siswa kelas X di SMA N 1 Demak
Data
Data Minat Belajar
Data Kemandirian Belajar
Data Prestasi Belajar Ekonomi
Uji Prasyarat
Uji normalitas, Uji homogenitas, Uji Linieritas, Uji Multikolinieritas,
Uji Heterokedastisitas, Uji Autokorelasi
Uji Hipotesis
4. Regresi Linier Sederhana
5. Regresi Linier Ganda
Hasil
1. terdapat pengaruh yang signifikan antara minat belajar siswa terhadap prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran Ekonomi kelas X di SMA N 1 Demak
2. terdapat pengaruh yang signifikan antara kemandirian belajar siswa terhadap prestasi
belajar siswa pada mata pelajaran Ekonomi kelas X di SMA N 1 Demak
3. terdapat pengaruh yang signifikan antara minat belajar dan kemandirian belajar secara
simultan terhadap prestasi belajar siswa pada mata pelajaran Ekonomi kelas X di SMA N 1
Demak
Metode Penelitian 52
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Menurut saudara/i apa yang dimaksud dengan metodologi asosiasi ?
2. Uraikanlah hubungan antar variabel yang terdapat dalam metodologi asosiasi !
3. Berikan satu contoh judul penelitian yang menggunakan metodologi asosiasi,
tentukan :
a. tentukan treatment dan variabel dampaknya !
b. tentukan desain quasi experiment yang digunakan ! serta gambar desainnya !
c. buat rumusan masalahnya !
d. buat hipotesisnya !
e. tentukan analisis datanya !
DAFTAR PUSTAKA
Creswell, W. John. 2014. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed
Methods Approaches. Los Angeles: SAGE
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 53
PENDEKATAN PENELITIAN
KUALITATIF
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menguraikan konsep pendekatan penelitian kualitatif dengan jelas
2. Membuat rumusan masalah penelitian kualitatif dengan tepat
3. Menguraikan karakteristik penelitian kualitatif dengan jelas
4. Menguraikan keunggulan penelitian kualitatif dengan jelas
5. Menguraikan prosedur penelitian kualitatif dengan jelas
URAIAN MATERI
A. KONSEP PENELITIAN KUALITATIF
Pendekatan penelitian kualitatif berdasarkan filsafat post positivisme yang
menganggap segala sesuatu bersifat holistik menyeluruh, belum tentu dapat diamati
dan diukur. Pendekatan penelitian kualitatif adalah penelitian yang bertujuan
mengungkapkan/ mendeskripsikan suatu gejala atau fenomena secara spesifik dan
detail tanpa adanya proses pengukuran. Menurut Creswell (2016: 18-19)
menyatakan bahwa terdapat 5 jenis metodologi penelitian yang termasuk
pendekatan kualitatif, yaitu : 1) Phenomenology, 2) Grounded Theory, 3)
Ethnography, 4) Case Study, dan 5) Narrative. Berikut ini disajikan tabel tentang
jenis metodologi penelitian kualitatif tersebut.
Tabel 7.1: Jenis Metodologi Penelitian Kualitatif
No Jenis Metodologi Pengertian
1 Phenomenology Rancangan penelitian dengan mendeskripsikan
BAB 7
Metode Penelitian 54
No Jenis Metodologi Pengertian
pengalaman manusia terhadap suatu fenomena yang
dijelaskan oleh partisipan.
2 Grounded Theory Rancangan penelitian untuk memperoleh suatu teori
baru yang bersumber dari pandangan-pandangan
partisipan.
3 Ethnography Rancangan penelitian untuk menyelidiki pola
perilaku, bahasa, dan tindakan dari suatu kelompok
kebudayaan di lingkungan yang alamiah.
4 Case Study Rancangan penelitian dengan cara mengembangkan
analisis yang mendalam suatu kasus, dan peristiwa.
5 Narrative Rancangan penelitian tentang kemanusiaan dengan
menceritakan secara naratif kehidupan individu atau
suatu kelompok.
Adapun contoh judul-judul yang sesuai dengan penelitian kualitatif diantaranya :
Contoh Judul Penelitian Kualitatif
1. Implementasi Kurikulum 2013 pada Mata Pelajaran Matematika Kelas X di
SMA Negeri 1 Demak
2. Analisis Buku Siswa Matematika Kelas V Kurikulum 2013
3. Implementasi Model Pembelajaran dan Media Pembelajaran Bagi Siswa di
SMP Negeri 1 Demak
4. Pengembangan Karakter Berbasis Kearifan Lokal Pada Siswa di SD Negeri
Guntur 1, Demak
5. Pola Manajemen PKBM Anugrah Bangsa Semarang
6. Karakteristik Masyarakat Baduy
B. RUMUSAN MASALAH PENELITIAN KUALITATIF
Berbeda dengan rumusan masalah pada penelitian kuantitatif, pada penelitian
kualitatif rumusan masalah disusun dengan tujuan untuk mengekplorasi fenomena-
fenomena yang ada di lapangan. Menurut Creswell (2016: 186) menyatakan bahwa
rumusan masalah pada penelitian kualitatif terbagi menjadi dua, yaitu rumusan
masalah utama dan rumusan masalah spesifik. Rumusan masalah utama merupakan
pertanyaan yang bersifat luas dan berusaha mengekplorasi fenomena/ konsep
penelitiannya. Sedangkan rumusan masalah spesifik merupakan pertanyaan yang
berusaha mengeksplorasi secara detail fokus penelitiannya. Berikut ini disajikan
tabel contoh rumusan masalah utama dan spesifik.
Metode Penelitian 55
Tabel 7.2: Contoh Rumusan Masalah Utama dan Spesifik
Jenis Rumusan
Masalah Contoh
Rumusan
Masalah Utama
Bagaimanakah perencanaan pembelajaran yang dilakukan di
PKBM Anugrah Bangsa Homeschooling Semarang ?
Rumusan
Masalah Spesifik
4. Bagaimanakah strategi pembelajaran yang dilaksanakan di
PKBM Anugrah Bangsa Homeschooling Semarang ?
5. Bagaimanakah instrumen penilaian pembelajaran yang
dilaksanakan di PKBM Anugrah Bangsa Homeschooling
Semarang ?
6. Bagaimanakah teknik pembelajaran yang dilaksanakan di
PKBM Anugrah Bangsa Homeschooling Semarang
Dalam merumuskan kalimat rumusan masalah pada penelitian kualitatif, harus
mengarah kepada upaya mengekplorasi suatu fenomena-fenomena tertentu. Hal ini
diperkuat oleh Creswell (2016: 189) yang menyatakan bahwa kalimat rumusan
masalah harus mengajak pembaca untuk memahami mendeskripsikan, memahami,
menemukan, dan atau mengekplorasi suatu fenomena-fenomena tertentu.
C. KARAKTERISTIK PENELITIAN KUALITATIF
Menurut Moleong (2017: 8-13) terdapat 11 karakteristik penelitian kualitatif,
yaitu : 1) latar alamiah, 2) manusia sebagai instrumen, 3) metode kualitatif, 4)
analisis data secara induktif, 5) teori dari dasar, 6) deskriptif, 7) mementingkan
proses, 8) adanya fokus, 9) adanya kriteria keabsahan data, 10) desain sementara,
dan 11) hasil penelitian disepakati bersama. Sedangkan menurut Creswell (2016:
247-249) menyatakan ada 8 karakteristik penelitian kualitatif, yaitu: 1) lingkungan
alamiah, 2) peneliti sebagai instrumen, 3) beragam sumber data, 4) analisis data
induktif, 5) participants meaning, 6) rancangan berkembang, 7) refleksivitas, 8)
pandangan menyeluruh. Berdasarkan pandangan kedua ahli di atas, terdapat
beberapa persamaan mengenai karakteristik penelitian kualitatif. Berikut ini uraian
karakteristik penelitian kualitatif berdasarkan ahli di atas.
1. Latar Alamiah
Penelitian kualitatif dilakukan pada konteks alamiah dari suatu keutuhan
(Moleong, 2017:8). Pengumpulan data dilakukan dengan bertanya dan melihat
tingkah laku secara langsung dalam konteks alamiah, bukan dibawa ke
Metode Penelitian 56
laboratorium ataupun pemberian instrumen-instrumen untuk diisi (Creswell,
2016: 247).
2. Peneliti Sebagai Instrumen
Pengumpulan data pada penelitian kualitatif dilakukan langsung oleh peneliti
melalui observasi, dokumentasi, dan wawancara yang dipandu dengan
instrumen.
3. Beragam Sumber
Pengumpulan data pada penelitian kualitatif dilakukan kepada beberapa sumber
dan beberapa teknik seperti observasi, dokumentasi, dan wawancara.
4. Analisis Data Induktif
Analisis data yang digunakan dalam penelitian kualitatif adalah analisis data
induktif, yaitu mengumpulkan data dari bawah/ dari lapangan, kemudian ditarik
suatu kesimpulan.
5. Desain Berkembang dan Sementara
Rancangan/ desain penelitian kualitatif bersifat sementara dan bisa jadi
berkembang di dalam prosesnya. Contohnya : Seorang peneliti ingin meneliti
tentang A, tetapi setelah terjun ke lapangan ternyata tidak menemukan A, jadi
rancangan penelitian bisa berubah.
6. Adanya Fokus
Penelitian kualitatif dilakukan dalam konteks alamiah yang memiliki banyak
fenomena-fenomena yang terjadi, maka dari itu penelitian harus dibatasi
melalui fokus penelitian.
7. Hasil Penelitian dirundingkan dan disepakati bersama
Menurut Moleong (2017) menyatakan bahwa hasil penelitian kualitatif
diinterpretasikan melalui rundingan dan kesepakatan bersama antara peneliti
dan sumber data.
8. Adanya Kriteria Khusus Keabsahan Data
Keabsahan data pada penelitian kualitatif dilakukan melalui triangulasi sumber,
ataupun triangulasi teknik.
D. KEUNGGULAN PENDEKATAN PENELITIAN KUALITATIF
Menurut Raco (2014:62-..) keunggulan pendekatan kualitatif diantaranya :
Metode Penelitian 57
1. Data Mendasar
Pendekatan kualitatif menghasilkan data yang mendasar karena diperoleh
berdasarkan fakta, peristiwa dan realita
2. Pembahasan Mendalam dan Terpusat
Pendekatan kualitatif menghasilkan pembahasan yang mendalam dan terpusat
karena data digali secara mendalam, penelitian dilakukan cukup lama, dan
memperhitungkan semua faktor seperti ideologi, politik, ekonomi, budaya.
3. Realistis
Proses penelitian dengan pendekatan kualitatif dapat berkembang, dan berubah
sewaktu-waktu karena realita dari manusia dan alam lingkungan pasti berubah.
4. Terbuka
Hasil penelitian dengan pendekatan kualitatif diperoleh dari berbagai
pandangan partisipan yang dianalisa oleh peneliti.
E. PROSEDUR PENDEKATAN PENELITIAN KUALITATIF
Prosedur pelaksanaan penelitian kualitatif dapatdisajikan pada gambar berikut:
Gambar 7.1: Prosedur Penelitian Kualitatif
Berikut ini uraian prosedur pelaksanaan penelitian survey di atas.
1. Masalah Penelitian
Masalah
Penelitian
Rumusan Masalah
Pembutan Instrumen
Pengumpulan Data
Penyajian Data Mentah
Reduksi Data
Interpretasi dan Kseimpulan
Metode Penelitian 58
Suatu penelitian diawali dengan adanya masalah seperti gejala/ fenomena/
kasus. Temuan masalah secara empiris tersebut dikaitkan dengan teori.
2. Rumusan Masalah
Setelah masalah penelitian diketahui, langkah selanjutnya adalah menyusun
pertanyaan dalam rumusan masalah yang sesuai.
3. Pembuatan Instrumen
Instrumen merupakan alat yang digunakan untuk mengumpulkan data
penelitian. Pembuatan instrumen harus melalui diuji kevalidan konstruk dan isi.
4. Pengumpulan Data
Pengumpulan data adalah aksi langsung untuk mengambil data penelitian di
lapangan. Ada beberapa teknik pengumpulan data, seperti teknik tes, angket,
observasi, wawancara, dan sejenisnya. Lebih jelasnya proses pengumpulan data
akan di bahas pada bab teknik dan instrumen pengumpulan data.
5. Penyajian Data Mentah
Penyajian data mentah adalah kegiatan menyajikan data-data yang diperoleh
dari pengumpulan data.
6. Reduksi Data
Reduksi data adalah kegiatan merangkum dan memilih hal-hal pokok yang
disesuaikan dengan kebutuhan. Salah satu teknik reduksi yang bisa digunakan
adalah teknik koding.
7. Interpretasi dan Kesimpulan
Interpretasi adalah kesimpulan yang diperoleh dari analisis data (reduksi data).
Hasil dari interpretasi ini digunakan untuk menjawab suatu rumusan masalah
yang telah ditentukan dan sebagai dasar pembuatan suatu kesimpulan
penelitian.
Metode Penelitian 59
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Jelaskanlah pengertian dan karakteristik penelitian kualitatif !
2. Bagaimanakah keunggulan penggunaan pendekatan penelitian kualitatif ?
3. Sebut dan jelaskan jenis-jenis metodologi yang terdapat dalam pendekatan
penelitian kualitatif !
4. Bagaimanakah prosedur pelaksanaan pendekatan penelitian kualitatif ?
5. Buatlah contoh judul penelitian kualitatif, kemudian buat rumusan masalahnya !
DAFTAR PUSTAKA
Creswell, W.J. 2016. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods
Approaches. Los Angeles: SAGE
Moleong, L.J. 2017. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya
Raco, J.R. 2014. Metode Penelitian Kualiatif. Jakarta: Grasindo
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 60
METODOLOGI
PENELITIAN TINDAKAN KELAS
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menjelaskan pengertian Penelitian Tindakan Kelas
2. Menjelaskan karakteristik Penelitian Tindakan Kelas
3. Menjelaskan tujuan dan manfaat Penelitian Tindakan Kelas
4. Menguraikan desain Penelitian Tindakan Kelas
URAIAN MATERI
A. PENGERTIAN PENELITIAN TINDAKAN KELAS
Penelitian Tindakan Kelas terdiri dari 3 kata, yaitu 1) Penelitian, 2) Tindakan,
dan 3) Kelas. Ketiganya memiliki makna masing-masing dengan uraian berikut:
1. Penelitian
Proses investigasi yang ilmiah yaitu secara sistematis, empiris, dan rasional
untuk menemukan dan menginterpretasikan sesuatu fakta.
2. Tindakan
Suatu perlakuan yang diberikan dengan tujuan memperbaiki kualitas
pembelajaran.
3. Kelas
Sekelompok siswa yang sedang belajar pada waktu, tempat, serta oleh guru
yang sama.
BAB 8
Metode Penelitian 61
Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan bahwa Penelitian Tindakan Kelas
merupakan salah satu metodologi penelitian yang bertujuan untuk memperbaiki
kualitas pembelajaran kelas melalui pemberian perlakuan/ tindakan oleh guru pada
objek kelas tertentu. Hal ini diperkuat oleh Wardani (2007: 1.4) yang menyatakan
bahwa Penelitian Tindakan Kelas merupakan penelitian yang dilakukan oleh guru
di kelasnya sendiri melalui refleksi diri dengan tujuan memperbaiki kinerjanya
sehingga berdampak meningkatnya hasil belajar siswanya. Sedangkan Menurut
Arikunto (2009: 3) menyatakan bahwa Penelitian Tindakan Kelas merupakan
pencermatan kegiatan belajar berupa sebuah tindakan yang dimunculkan oleh guru
terhadap siswa.
Metodologi penelitian ini merupakan salah satu pendekatan penelitian
kombinasi/ mix method. Ha ini dikarenakan pada PTK melibatkan pengukuran yang
menghasilkan angka dan memperdalam pengukuran tersebut melalui observasi dan
wawancara. Berikut ini disajikan tabel tentang contoh-contoh judul penelitian yang
menggunakan metodologi Penelitian Tindakan Kelas.
Tabel 8.1 : Contoh Judul PTK
Judul Tindakan Tujuan
Peningkatan Prestasi Belajar Siswa
Melalui Model pembelajaran
Problem Based Learning pada
Mata Pelajaran Matematika Kelas
V, SD Negeri Guntur 1, Demak
Model pembelajaran
Problem Based
Learning
Meningkatkan
Prestasi Belajar
Matematika
Peningkatan Kualitas Pembelajaran
IPS Melalui Model Pembelajaran
Think Pair Share dengan Media
CD Pembelajaran Pada Siswa
Kelas III, SDN Guntur 1, Demak.
Model Pembelajaran
Think Pair Share
dengan Media CD
Pembelajaran
Meningkatkan
kualitas
pembelajaran seperti
: meningkatkan
ketrampilan guru,
aktivitas siswa, dan
hasil belajar siswa.
B. KARAKTERISTIK PENELITIAN TINDAKAN KELAS
Menurut Supardi (2009:110) menyatakan bahwa kerakteristik penelitian
tindakan kelas terdiri dari 3 karakter, yaitu : 1) Inkuiri Reflektif, 2) Kolaboratif, 3)
Reflektif. Berikut ini uraian maksud dari ketiga karakteristik PTK tersebut
1. Inkuiri Reflektif
PTK berdasarkan masalah yang dihadapinya dalam kegiatan sehari-hari di
kelas.
Metode Penelitian 62
2. Kolaboratif
Penelitian Tindakan Kelas hanya boleh dilakukan oleh guru, akan tetapi
apabila ada peneliti luar ingin menerepkannya harus berkolaborasi dengan guru
tersebut. Contoh: Guru A mengajar di kelas X. Guru tersebut merasa ada
masalah dengan proses pembelajarannya, sehingga perlu adanya tindakan
melalui PTK. Lalu guru tersebut meminta bantuan akademisi (dosen) untuk
melakukan tindakan di kelasnya. Jadilah kolaborasi antara dosen dengan guru
tersebut.
3. Reflektif
PTK menekankan proses refleksi secara berkelanjutan terhadap proses
pembelajaran. Refleksi tersebut berkaitan dengan kemajuan, peningkatan,
kelemahan suatu tindakan, sehingga harus diupayakan perbaikan selanjutnya.
Untuk mengetahui perbandingan antara Penelitian Tindakan Kelas dengan
Penelitian Kelas (non PTK) berikut ini disajikan tabel perbedaannya tersebut.
Tabel 8.2: Perbandingan PTK dengan Penelitian Kelas (non PTK)
No Aspek PTK Penelitian Kelas (non
PTK)
1 Peneliti Guru Orang Luar
2 Munculnya Masalah Dirasakan oleh guru Dirasakan oleh peneliti
3 Tempat Kelas Kelas
4 Instrumen Tidak harus uji validitas
empiris dan reliabitas
harus uji validitas
empiris dan reliabiitas
5 Analisis Data Statistika Deskriptif Statistika Inferensial
6 Hasil Penelitian Dimanfaatkan langsung
oleh guru
Belum tentu
dimanfaatkan oleh guru
C. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN TINDAKAN KELAS
Tujuan pokok dari Penelitian Tindakan Kelas adalah memecahkan dan
memperbaiki persoalan yang berlangsung dalam kelas. Menurut Supardi (2009:
106-107) tujuan penelitian tindakan kelas antara lain :
1. Meningkatkan kualitas isi, masukan, proses, dan hasil pembelajaran.
2. Menumbuhkan budaya meneliti bagi tenaga kependidikan agar lebih proaktif
mencari solusi dalam permasalahan pembelajaran
Metode Penelitian 63
3. Menumbuhkan dan meningkatkan produktivitas meneliti tenaga pendidik dan
kependidikan dalam upaya mencari solusi masalah pembelajaran.
4. Meningkatkan kolaborasi antar tenaga pendidik dan kependidikan dalam upaya
mencari solusi masalah pembelajaran.
Adapun manfaat Penelitian Tindakan Kelas menurut Supardi (2009: 108) antara
lain : Inovasi pembelajaran, pengembangan kurikulum tingkat regional/ nasional,
dan peningkatan profesionalisme pendidikan.
D. DESAIN PENELITIAN TINDAKAN KELAS
Prosedur Peneltian Tindakan Kelas (PTK) terdiri dari beberapa siklus, dimana
masing-masing siklus terdiri dari beberapa langkah. Terdapat beberapa prosedur
PTK yang disajikan pada gambar berikut ini.
Gambar 8.1 : Desain PTK
Berdasarkan gambar di atas, berikut ini uraian desain metodologi PTK
1. Desain Kurt Lewin
Prosedur desain ini terdiri dari 4 langkah yaitu: 1) Perencanaan, 2) Tindakan, 3)
Pengamatan, dan 4) Refleksi. Berikut sajian gambar desain tsb.
Pendekatan Mix Method
Metodologi PTK
Desain Kurt Lewin
Model Kemmis dan Mc Taggart
Desain John Elliot
Desain Ebbut
Metode Penelitian 64
Gambar 8.2: Prosedur PTK Desain Kurt Lewin
Berdasarkan gambar 6.2 di atas berikut ini uraian Prosedur PTK Desain Kurt
Lewin.
a. Perencanaan
Menurut Arikunto (2009: 17) tahap perencanaan menjelaskan tentang apa,
mengapa, kapan, dimana, oleh siapa, dan bagaimana tindakan tersebut
dilakukan. Ada beberapa langkah yang perlu disiapkan pada tahap
perencanaan. Menurut Wardhani, dkk (2007: 2.12) langkah yang perlu
disiapkan adalah membuat scenario pembelajaran, menyiapkan fasilitas
atau sarana pendukung, menyiapkan cara merekam dan menganalisis data
dan mensimulasikan pelaksanaan tindakan. Jadi dapat disimpulkan tahap
perencanaan merupakan tahap persiapan untuk melaksanakan tindakan.
b. Pelaksanaan
Menurut Arikunto (2009) pelaksanaan tindakan adalah implementasi atau
penerapan rancangan mengenakan tindakan kelas. Kegiatan pelaksanaan
tindakan berupa implementasi terhadap rencana yang sudah direncanakan.
Seorang peneliti harus menaati apa yang telah dirumuskan dalam
rancangan, berlaku wajar dan tidak dibuat-buat.
c. Observasi
Observasi adalah pengamatan yang dilakukan pengamat yang berlangsung
bersamaan dengan pelaksanaan tindakan. Kegiatan observasi dilakukan
Perencanaan
Tindakan
Pengamatan
Refleksi
Metode Penelitian 65
menggunakan instrumen observasi yang telah ditentukan dan dilakukan
oleh kolaborator yang telah ditentukan.
d. Refleksi
Menurut Arikunto (2009:19), refleksi adalah kegiatan uintuk
mengemukakan kembali apa yang sudah dilakukan. Pelaksanaan refleksi
dilakukan setelah melakukan tindakan dan observasi. Kegiatan refleksi
berupa pengkajian kekurangan proses pembelajaran, pengkajian instumen-
instumen observasi, pembuatan daftar permasalahan yang muncul dalam
pelaksanaan siklus-siklus sebelumnya, dan merencanakan perbaikan dalam
pelaksanaan siklus selanjutnya
2. Desain Kemmis dan Mc Taggart
Prosedur desain ini terdiri dari 3 langkah yaitu: 1) Perencanaan, 2) Tindakan,
dam Pengamatan, dan 3) Refleksi. Berikut sajian gambar desain tsb.
Gambar 8.3: Prosedur PTK Kemmis dan Mc Taggart
3. Desain John Elliot
Prosedur desain ini terdiri dari 5 langkah yaitu: 1) Ide Awal, 2) Perencanaan
Umum, 3) Implementasi, 4) Monitoring Implementasi dan Efeknya, 5) Refleksi
Kegagalan Implementasi.
Perencanaan
Tindakan dan Pengamatan
Refleksi
Metode Penelitian 66
Gambar 8.4: Prosedur PTK John Elliot
4. Desain Ebbut
Prosedur desain ini terdiri dari 4 langkah yaitu: 1) Pemikirian Awal, 2)
Persiapan, 3) Rencana Keseluruhan, 4) Pelaksanaan Tindakan, 5) Pengawasan
dan Reconnaissance, 6) Revisi Perencanaan.
Ide AwalPerencanaan
UmumImplementasi
Monitoring Implementasi dan Efeknya
Refleksi Kegagalan
Implementasi
Revisi Perencanaan
Umum Implementasi
Monitoring Implementasi dan Efeknya
Refleksi Kegagalan
Implementasi
Siklus 2
Siklus 1
Pemikiran Awal
Reconnaissance/
Persiapan
Rencana
Keseluruhan
Pelaksanaan
Tindakan
Revisi Perencanaan
Pengawasan dan
Reconnaissance
Metode Penelitian 67
Gambar 8.5: Prosedur PTK Ebbut
E. RUMUSAN MASALAH DAN HIPOTESIS TINDAKAN PENELITIAN
TINDAKAN KELAS
Rumusan masalah merupakan pertanyaan yang diajukan oleh peneliti untuk
dicari jawaban melalui pengumpulan dan analisis data. Penentuan rumusan masalah
ini harus menyesuaikan dengan masalah yang ada di lapangan. Penyusunan kalimat
rumusan masalah harus jelas seperti memuat kata tanya, variabel, dan tempat
penelitiannya. Hipotesis Tindakan adalah jawaban sementara berdasarkan tindakan
yang dilakukan dan rumusan masalah yang telah ditentukan. Dapat dikatakan
jawaban sementara karena jawaban diperoleh secara teoretis, bukan jawaban yang
diperoleh secara empiris.
Berikut ini disajikan tabel contoh rumusan masalah pada penelitian PTK yang
dilakukan oleh Anggara(2013).
Tabel 8.3 : Contoh Rumusan Masalah Pada PTK
Judul Rumusan Masalah Hipotesis Tindakan
Peningkatan
Kualitas
Pembelajaran IPS
melalui Model
Think Pair Share
dengan Media
CD Pembelajaran
pada Siswa Kelas
III SD Negeri
Kalibanteng
Kidul 02
Semarang
1. Bagaimanakah penerapan Model
Think Pair Share dengan Media
CD Pembelajarandalam
pembelajaran IPS pada Siswa
Kelas III SD Negeri Kalibanteng
Kidul 02 Semarang ?
2. Apakah Model Think Pair Share
dengan Media CD Pembelajaran
dapat meningkatkan ketrampilan
guru dalam pembelajaran IPS ?
3. Apakah Model Think Pair Share
dengan Media CD Pembelajaran
dapat meningkatkan aktivitas
siswa dalam pembelajaran IPS ?
4. Apakah Model Think Pair Share
dengan Media CD Pembelajaran
dapat meningkatkan hasil belajar
siswa dalam pembelajaran IPS ?
Penerapan model
pembelajaran Think
Pair Share dengan
Media CD
Pembelajaran dapat
meningkatkan
kualitas pembelajaran
IPS pada siswa kelas
III SDN Kalibanteng
Kidul 02.
F. ANALISIS DATA PENELITIAN TINDAKAN KELAS
Metode Penelitian 68
Analisis data pada penelitian tindakan kelas merujuk pada analisis data kuantitatif,
yaituberupa kegiatan menyajikan dan menghitung angka hasil dari pengukuran
dengan tujuan memberikan suatu informasi yang relevan. Analisis data ini
merupakan alat bantu untuk menjawab rumusan masalah yang sudah disajikan
sebelumnya. Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam memilih analisis data
penelitian tindakan kelas diantaranya memperhatikan jenis data, dan jenis rumusan
masalah. Berikut ini analisis data yang bisa digunakan dalam penelitian tindakan
kelas.
Tabel 8.4: Analisis Data Penelitian Tindaan Kelas
Statistika Deskriptif
Ukuran Pemusatan Data Ukuran Letak Data Ukuran Penyebaran
Data
Mean
Modus
Median
Kuartil
Desil
Persentil
Rentang
Semi Inter Kuartil
Simpangan Absolut/Baku
Varians
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Menurutmu, apakah pengertian Penelitian Tindakan Kelas ?
2. Jelaskan tujuan dan manfaat Penelitian Tindakan Kelas !
3. Jelaskan karakteristik Penelitian Tindakan Kelas !
4. Uraikanlah prosedur Penelitian Tindakan Kelas !
5. Jika saudara/i seorang guru, buatlah Ilustrasi Refleksi dan Identifikasi Masalah,
kemudian tentukan judul Penelitian Tindakan Kelas yang sesuai, buat rumusan
masalahnya dan hipotesis tindakannya.
DAFTAR PUSTAKA
Anggara, D.S. 2013. “Peningkatan Kualitas Pembelajaran IPS Melalui Model Think
Pair Share dengan Media CD Pembelajaran Pada Siswa Kelas III SD Negeri
Kalibanteng Kidul 02 Semarang”. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri
Semarang
Metode Penelitian 69
Arikunto, S. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Supardi. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Wardhani, Igak, dkk. 2007. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Universitas Terbuka
METODOLOGI PENELITIAN
RESEARCH AND DEVELOPMENT
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menguraikan konsep Research and Development dengan tepat
2. Menjelaskan tujuan dan karakteristik Research and Development dengan jelas
3. Menguraikan desain Research and Development dengan tepat
4. Membuat rumusan masalah Research and Development dengan benar
5. Menerapkan analisis data pada penelitian Research and Developmentdengan tepat
URAIAN MATERI
BAB 9
Metode Penelitian 70
A. KONSEP RESEARCH AND DEVELOPMENT
Research and Development (R and D) merupakan proses dalam
mengembangkan dan memvalidasi produk- produk pendidikan (Borg and Gall,
1983). Sedangkan Richey dan Klien (2007) menyatakan bahwa Research and
Development (R and D) merupakan studi sistematis dalam mengembangkan dan
mengevaluasi produk-produk yang diciptakan.Tujuan dari Research and
Development (R and D) bukan untuk menguji teori-teori melainkan menciptakan
produk yang efektif untuk digunakan di sekolah (Gay, Mills dan Airasian, 2009).
Berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwa Research and Development
(R and D)merupakan studi sistematis yang mengembangkan produk-produk
pendidikan yang valid, dan efektif untuk digunakan di sekolah.
Produk – produk pendidikan yang bisa dikembangkan menggunakan research
and development diantaranya : 1) pengembangan bahan ajar, 2) pengembangan
perangkat pembelajaran, 3) pengembangan model pembelajaran, 4) pengembangan
alat peraga pembelajaran, 5) pengembangan media pembelajaran, dan sejenisnya.
Berikut ini disajikan tabel tentang contoh-contoh judul penelitian pengembangan :
Tabel 9.1 : Contoh Judul Penelitian Pengembangan
Judul Produk Pengembangan Karya
Pengembangan Bahan Ajar
Matematika Berbentuk Buku
Komik Berbasis Saintifik Pada
Kelas V
Bahan Ajar Buku Komik
Saintifik
Anggara
(2013)
Pengembangan Lembar Kerja
Siswa berbasis Predict-Observe-
ExplainPada Matematika Sekolah
Dasar Materi Bangun Datar
Lembar Kerja Siswa
berbasis Predict-Observe-
Explain
Anggara
(2018)
B. TUJUAN DAN KARAKTERISTIK RESEARCH AND DEVELOPMENT
Secara umum tujuan dari penelitian pengembangan antara lain : 1) menghasilkan
produk pengembangan yang valid sesuai dengan kaidah-kaidah keilmuan yang
berlaku, 2) menghasilkan produk pengembangan yang praktis dalam
penggunaannya, 3) menghasilkan produk pengembangan yang efektif dalam upaya
memperbaiki kualitas pembelajaran.Adapun karakteristik dari penelitian
pengembangan menurut Borg and Gall (1989) antara lain : 1) adanya studi
Metode Penelitian 71
pendahuluan berupa temuan masalah dan kebutuhan untuk dikembangkan suatu
produk tertentu, 2) adanya proses pengembangan produk, seperti mendesain produk
dan memvalidasinya oleh ahli 3) adanya uji coba produk, dan 4) adanya revisi
berdasarkan informasi yang diperoleh dari uji coba produk.
C. DESAIN RESEARCH AND DEVELOPMENT
Terdapat beberapa desain penelitian pengembangan, yaitu: 1) Model Borg And
Gall, 2) Model 4D, dan 3) Model ADDIE. Berikut ini uraian model pengembangan
di atas.
4. Model Borg and Gall
Borg & Gall (1983) tahapan penelitian pengembangan terdiri dari 10 langkah
yaitu: 1) research and information collection, 2) planning, 3) develope
preliminary form of product, 4) preliminary field testing, 5) main product
revision, 6) main field testing, 7) operational product revision, 8) operational
field testing, 9) final product revision, 10) dissemination. Berikut ini uraian
penjelasan langkah-langkah tersebut.
1) Research and information collection,
Research and information collection merupakan kegiatan meneliti dan
pengumpulan data. Kegiatan ini meliputi analisis masalah, analisis
kebutuhan, dan analisis studi pustaka/ literatur. Analisis masalah dan
kebutuhan dijadikan dasar perlunya melakukan produk pengembangan.
Sedangkan studi pustaka/ literatur dijadikan dasar untuk mengetahui
produk pengembangan yang cocok untuk dijadikan solusi atas masalah dan
kebutuhan yang diketahui sebelumnya.
2) Planning,
Planning merupakan kegiatan merencanakan produk yang akan
dikembangkan. Kegiatan ini meliputi merencakan kegiatan
mengembangkan produk dari awal sampai akhir.
3) Develope preliminary form of product,
Develope preliminary form of product merupakan kegiatan membuat draf
awal produk pengembangan berupa desain produknya.
Metode Penelitian 72
4) Preliminary field testing,
Preliminary field testing merupakan kegiatan uji coba lapangan terbatas
atau tahap awal. Uji coba ini bertujuan untuk mengetahui kelayakan secara
subtansi suatu produk pengembangan. Kelayakan tersebut dapat diperoleh
melalui penilaian oleh ahli maupun praktisi terkait terhadap produk
pengembangan dengan jumlah 3-10 penilai. Instrumen pengumpul data
yang harus dipersiapkan adalah lembar penilaian ahli ataupun praktisi yang
dianalisis menggunakan Content Validity Index.
5) Main product revision,
Main product revision merupakan kegiatan merevisi produk pengembangan
berdasarkan penilaian ahli pada tahap uji coba terbatas.
6) Main field testing,
Main field testing merupakan kegiatan uji coba lapangan utama. Uji coba
ini bertujuan untuk mengetahui kemudahan penggunaan produk yang
dikembangkan. Teknik uji coba yang bisa digunakan dalam main field
testing salah satunya adalah one to one. Instrumen pengumpul data yang
harus dipersiapkan adalah lembar respons subyek pengguna yang dianalisis
menggunakan statistika deskriptif.
7) Operational product revision,
Operational product revision merupakan kegiatan revisi produk
pengembangan berdasarkan uji coba produk utama.
8) Operational field testing,
Operational field testingmerupakan uji coba skala luas dengan melibatkan
calon pemakainya. Salah satu teknik yang bisa digunakan dalam uji coba
ini adalah teknik quasi eksperimen.
9) Final product revision,
Final product revision merupakan kegiatan revisi akhir produk
pengembangan berdasarkan uji coba skala luas.
10) Dissemination
Disseminationmerupakan kegiatan menyebarluaskan produk
pengembangan, seperti mempresentasikan produk pengembangan di dalam
Metode Penelitian 73
forum-forum seminar dan mendsitribusikan produk pengembangan ke
lembaga-lembaga pendidikan terkait.
Berikut disajikan gambar 9.1 tentang prosedur penelitian peengembangan
model Borg and Gall.
1. Research and
information
collection
2. Planning
3. Develope
preliminary form
of product
OK/TIDAK
4. Preliminary field
testing (Uji
Kevalidan)
5. Main product
revision
6. Main field testing
(Uji keterpakaian)
OK/TIDAK
7. Operational
product revision
Metode Penelitian 74
Gambar 9.1: Prosedur Penelitian Pengembangan Model Borg And Gall.
2. Model 4D
Model 4D dikembangkan oleh Thiagarajan (1974), dengan empat tahapan yaitu
: 1) Define; 2) Design; 3) Develope; 4) Disseminate. Berikut ini uraian tahapan
penelitian model 4D tersebut:
a. Define
Define merupakan proses analisis awal tentang masalah, kebutuhan, dan
berbagai informasi yang diperlukan untuk penyelesaian masalah berupa
pengembangan produk. Contoh: analisis awal, analisis kebutuhan guru,
dansiswa, serta analisis informasi produk pengembangan.
b. Design
Design merupakan proses perancangan produk pengembangan. Pada tahap
ini masih berupa draft rancangan produk yang akan dikembangkan.
c. Develope
Develope merupakan proses pengembangan produk yang telah dirancang
sebelumnya. Pada tahap ini terdiri dari:
1) Uji Validasi Produk
Metode Penelitian 75
Validasi produk merupakan kegiatan menilai kevalidan produk yang
telah dibuat berdasarkan kaidah-kaidah keilmuan yang terkait.
Validasi produk dilakukan oleh ahli, seperti profesor melalui lembar
validasi ahli. Apabila produk memenuhi kriteria valid, maka
dilanjutkan ke uji keterpakaian. Apabila produk belum memenuhi
kriteria valid, maka harus diadakan revisi dan di uji kevalidannya
kembali.
2) Uji Keterpakaian
Uji coba keterpakaian merupakan ujicoba terbatas untuk mengetahui
kepraktisan produk yang dikembangkan. Kepraktisan produk dinilai
oleh para pengguna produk melalui angket respons pengguna. Apabila
produk memenuhi kriteria praktis, maka dilanjutkan ke uji keefektifan.
Apabila produk belum memenuhi kriteria praktis, maka harus
diadakan revisi dan di uji keterpakainnya kembali.
3) Uji Keefektifan
Uji keefektifan merupakan uji coba skala luas untuk mengetahui
keefektifan/ daya guna produk yang dikembangkan. Apabila produk
memenuhi kriteria efektif, maka dilanjutkan ke tahap diseminasi.
Apabila produk belum memenuhi kriteria efektif, maka harus
diadakan revisi dan di uji keefektifannya kembali.
d. Disseminate
Disseminate merupakan proses penyebaran produk pengembangan secara
massal ke khalayak ramai.
Berikut disajikan gambar 9.2 tentang prosedur penelitian peengembangan
model 4D
1. Define 2. Design
Uji Kevalidan
OK/TIDAK
Uji
Keterpakaian
3. D
evelope
Metode Penelitian 76
Gambar 9.2 Prosedur Penelitian PengembanganModel 4D
3. Model ADDIE
Model ADDIE dikembangkan oleh Dick and Carry, dengan lima tahapan, yaitu
: 1) Analysis; 2) Design; 3) Development; 4) Implementation; 5) Evaluation.
Berikut ini uraian tahapan penelitian model ADDIE tersebut.
a. Analysis
Analysis merupakan proses menganalisis masalah dan kebutuhan sebagai
dasar diperlukannya produk pengembangan.
b. Design
Design merupakan proses merancang produk pengembangan yang
dibutuhkan untuk menyelesaikan masalah yang telah ditemukan pada
tahap analysis.
c. Development
Development merupakan proses mengembangkan produk yang telah
dirancang. Pada tahap ini produk pengembangan dilakukan validasi oleh
para ahli, seperti profesor melalui lembar validasi ahli. Apabila produk
memenuhi kriteria valid, maka dilanjutkan ke uji keterpakaian. Apabila
Metode Penelitian 77
produk belum memenuhi kriteria valid, maka harus diadakan revisi dan di
uji kevalidannya kembali.
d. Implementation
Implementation merupakan proses implementasi produk pengembangan
yang terdiri dari implementasi skala kecil dan skala besar. Implementasi
skala kecil digunakan untuk mengetahui kepraktisan produk. Sedangkan
implementasi skala besar untuk mengetahui keefektifan produk. Apabila
produk memenuhi kriteria praktis, maka dilanjutkan ke uji keefektifan.
Apabila produk belum memenuhi kriteria praktis, maka harus diadakan
revisi dan di uji keterpakainnya kembali. Apabila produk memenuhi
kriteria efektif, maka dilanjutkan ke tahap evaluation. Apabila produk
belum memenuhi kriteria efektif, maka harus diadakan revisi dan di uji
keefektifannya kembali.
e. Evaluation
Evaluation merupakan proses evaluasi kelayakan produk pengembangan.
Apabila hasil evaluasi produk menyimpulkan layak, maka tidak perlu
dilakukan revisi dan sebaliknya.
Berikut disajikan gambar 9.3 tentang prosedur penelitian peengembangan
model ADDIE
1. Analysis 2. Design
Uji Kevalidan
OK/TIDAK
Uji
Keterpakaian
3. D
evelope
OK/TIDAK
Uji Keefektifan
4. Im
plem
enta
tion
Metode Penelitian 78
Gambar 9.3: Prosedur Penelitian PengembanganModel ADDIE
D. RUMUSAN MASALAH DAN HIPOTESIS RESEARCH AND
DEVELOPMENT
Rumusan masalah merupakan pertanyaan yang diajukan oleh peneliti untuk
dicari jawaban melalui pengumpulan dan analisis data. Dalam membuat rumusan
masalah, seorang peneliti harus megidentifikasi masalah terlebih dahulu. Setelah itu
berdasarkan masalah-masalah tersebut maka dapat dijadikan pedoman untuk
membuat rumusan masalah. Hal ini diperkuat oleh pendapat Sugiyono (2013: 58)
yang menyatakan bahwa rumusan masalah merupakan pertanyaan berdasarkan pada
masalah yang akan dicarikan jawabannya melalui pengumpulan data. Penyusunan
kalimat rumusan masalah harus jelas seperti memuat kata tanya, variabel/ fokus
penelitian, dan tempat penelitiannya. Adapun hipotesis adalah jawaban sementara
berdasarkan rumusan masalah yang telah ditentukan. Dapat dikatakan jawaban
sementara karena jawaban diperoleh secara teoretis, bukan jawaban yang diperoleh
secara empiris. Hipotesis penelitian hanya ada dalam penelitian kuantitatif.
Perumusan hipotesis harus ditulis menggunakan kalimat (Hipotesis Verbal) dan
ditulis menggunakan simbol-simbol matematis (Hipotesis Matematis).
Metode Penelitian 79
Rumusan masalah pada penelitian research developmentminimal harus
mencerminkan kriteria tentang kevalidan konten, kepraktisan penggunaan, dan
keefektifan penggunaan produk pengembangan. Adapun hipotesis yang digunakan
dalam research developmenthanya untuk mengetahui keefektifan penggunaan
produk pengembangan melalui uji coba. Jika desain uji coba menggunakan cara
Quasi Experiment, maka rumusan masalah dan hipotesis disesuaikan dengan aturan
Quasi Experiment. Namun, apabila desain uji coba hanya ingin mengetahui dampak
yang dihasilkan pada satu kelas tanpa adanya penggeneralisasian terhadap populasi,
maka tidak diperlukan adanya hipotesis.
Berikut ini diuraikan contoh rumusan masalah dan hipotesis pada penelitian
yang dilakukan oleh Dameis Surya Anggara pada tahun 2015 dengan judul
“Pengembangan Bahan Ajar Matematika Pada Siswa Kelas V Tema Sejarah
Peradaban Manusia Pada Siswa Kelas V Tema Sejarah Peradaban Manusia”
Tabel 9.2 : Contoh Rumusan Masalah dan Hipotesis Research Development
No Rumusan Masalah Hipotesis Keterangan
1 Bagaimana kondisi awal
bahan ajar matematika pada
tema Sejarah Peradaban
Manusia ?
- -
2 Bagaimana proses
pengembangan bahan ajar
matematika Pada Siswa
Kelas V Tema Sejarah
Peradaban Manusia Pada
Siswa Kelas V Tema
Sejarah Peradaban Manusia
?
- -
3 Apakah bahan ajar
matematika berbentuk buku
komik berbasis saintifik
Pada Siswa Kelas V Tema
Sejarah Peradaban Manusia berkriteria valid dalam
konten ?
- Uji
Kevalidan
Konten
4 Apakah bahan ajar
matematika berbentuk buku
- Uji
Kepraktisan
Metode Penelitian 80
komik berbasis saintifik
Pada Siswa Kelas V Tema
Sejarah Peradaban Manusia
berkriteria praktis dalam
penggunaan ?
5 Apakah terdapat perbedaan
prestasi belajar antara kelas
eksperimen yang
menggunakan buku komik
berbasis saintifik dan
kontrol yang menggunakan
pembelajaran konvensional
?
H0:terdapat perbedaan prestasi
belajar antara kelas eksperimen
yang menggunakan buku komik
berbasis saintifik dan kontrol
yang menggunakan
pembelajaran konvensional
H1: tidak terdapat perbedaan
prestasi belajar antara kelas
eksperimen yang menggunakan
buku komik berbasis saintifik
dan kontrol yang menggunakan
pembelajaran konvensional
Uji Efektif
E. ANALISIS DATA RESEARCH AND DEVELOPMENT
Analisis data penelitian research and development terdiri dari 2 analisis data, yaitu
1) analisis data proses pengembangan, dan 2) analisis data uji coba produk
pengembangan. Berikut ini uraiannya :
1. Analisis data proses pengembangan
analisis data proses pengembangan merupakan analisis data yang digunakan
untuk memvalidasi isi/ konstruk dari produk yang dikembangkan. Validasi
tersebut dilakukan oleh para ahli dengan cara memberikan penilaian terhadap
produk pengembangan. Teknik analisis data yang bisa digunakan antara lain :
1) Content Validity Index (CVI), 2) Teknik Delphi, 3) Statistika Deskriptif.
Conten Validity Index merupakan salah satu cara untuk mengetahui kevalidan
isi produk pengembangan melalui perhitungan proporsi yang mendapat skor 3
dan 4. Sedangkan kriteria kevalidan produk pengembangan apabila proporsi I
CVI ≥ 0,60.
Contoh
Metode Penelitian 81
ANGKET PENILAIAN AHLI TERHADAP PENGEMBANGAN
LEMBAR KERJA SISWA BERBASIS PREDICT OBSERVE EXPLAIN
IDENTITAS DIRI VALIDATOR
Nama : .....................................................................................
Instansi : .....................................................................................
Tanda Tangan : .....................................................................................
.....................................................................................
Petunjuk :
1. Tulislah identitas Bapak/Ibu pada tempat yang telah disediakan !
2. Bapak/ Ibu diharapkan memberi penilaian dan masukan terhadap Lembar
Kerja Siswa Berbasis Predict Observe Explain.
3. Pemberian nilai dengan cara membubuhkan tanda cek (√) pada pilihan
kolom skor dengan pedoman sebagai berikut :
1 = tidak relevan,
2 = agak relevan
3 = cukup relevan,
4 = sangat relevan
4. Pemeberian masukan dengan cara memberikan komentar dan saran
perbaikan secara umum terhadap Lembar Kerja Siswa Berbasis Predict
Observe Explain.
No Aspek 1 2 3 4
ISI
1 Kesesuaian tujuan terhadap judul √
2 Kesesuaian komponen tujuan
pembelajaran
√
3 Kesesuaian dan kelengkapan
komponen alat dan bahan dengan
tujuan
√
4 Pencerminan komponen prredict √
5 Pencerminan komponen observe √
6 Pencerminan komponen explain √
BAHASA
7 Ketepatan pemakaian tanda baca,
seperti titik, koma, tanda tanya,
tanda seru, dsb
√
8 Ketepatan pemakaian huruf seperti
huruf kapital dan huruf miring
√
9 Ketepatan penulisan kata, seperti
awalan, kata depan, akhiran,
imbuhan, dsb
√
10 Kesesuaian bahasa dan kalimat
yang digunakan dengan tingkat
√
Metode Penelitian 82
perkembangan kognitif peserta
didik
TAMPILAN
11 Tampilan umum CoverLKS √
12 Tampilan warna yang digunakan
dalam LKS.
√
13 Tampilan penggunaan huruf dalam
LKS
√
DAMPAK PENGGUNAAN
14 Cara LKS dalam meningkatkan
pemahaman konsep
√
Jumlah - 1 4 9
Proporsi 0,07 0,29 0,64
Catatan :
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
..........................................................................................................................
Cara olah dengan CVI
Berdasarkan analisis CVI angket di atas, proporsi yang mendapatkan skor 2 =
0,07, proporsi yang mendapatkan skor 3 = 0,29, dan proposi yang mendapatkan
skor 4 = 0,64. Maka dapat disimpulkan CVI = 0,29 + 0,64 = 0,93, dengan
kriteria valid.
2. Analisis data uji coba produk pengembangan
Analisis data uji coba produk pengembangan merupakan analisis data yang
digunakan untuk mengetahui keefektifan/ kevalidan empiris dari produk yang
dikembangkan. Cara yang digunakan adalah dengan melakukan uji coba
terhadap produk pengembangan tersebut. Teknik analisis data yang bisa
digunakan antara lain : 1) Statistika Inferensial, dan atau 2) Statistika
Deskriptif.
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
Metode Penelitian 83
1. Jelaskan pengertian dan karakteristik penelitian pengembangan/ research and
development !
2. Uraikanlah prosedur penelitian berdasarkan desain-desain research and
development !
3. Berikan satu contoh judul penelitian yang menggunakan metodologi research and
development,
a. analisislah treatment dan variabel dampaknya !
b. tentukan desain research and development yang digunakan disertai gambar !
c. buatlah rumusan masalahnya !
d. tentukan analisis datanya !
DAFTAR PUSTAKA
Anggara, D. Surya. 2015. “Pengembangan Bahan Ajar Matematika Berbentuk Buku
Komik Berbasis Saintifik Sebagai Suplemen Buku Siswa Kelas V Tema Sejarah
Peradaban Manusia”. Thesis. Semarang: Universitas Negeri Semarang
Borg, W.R. dan Gall, M.D. 1983. Educational Research: An Introduction. New York:
Longman.
Borg, W.R. dan Gall, M.D. 1983. Educational Research: An Introduction, Fifth Edition.
New York: Longman
Richey, R.C. dan Klein. 2007. Design and Development Research. London: Lawrence
Erlbaum Associates. Inc.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Thiagarajan, S., Semmel, D. S., dan Semmel, M. I. 1974. Instructional Development for
Training Teachers of Expectional Children.Indiana: Indiana University
Bloomington.
Metode Penelitian 84
POPULASI DAN SAMPEL
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menjelaskan definisi populasi dengan tepat
2. Menjelaskan definisi sampel dengan tepat
3. Menghitung jumlah ukuran sampel dengan tepat
4. Menerapkan pemilihan teknik sampling dalam penelitian dengan tepat
URAIAN MATERI
A. POPULASI
Sebelum dijelaskan mengenai pengertian dari populasi akan disajikan gambar
10.1 tentang populasi dan sampel berikut ini :
BAB 10
Metode Penelitian 85
Gambar 10.1 : Populasi dan Anggota Populasi
Berdasarkan gambar di atas, dapat diketahui yang merupakan populasi adalah siswa
SD Negeri Guntur 1. Adapun siswa kelas 1-6 merupakan anggota populasi.
Merujuk uraian tsb, dapat disimpulkan bahwa populasi merupakan wilayah secara
umum yang memuat semua anggotanya dan memiliki karakteristik tertentu. Contoh
: Populasi Rekor Universitas Sejateng, Populasi Mahasiswa Pendidikan Ekonomi
Unpam, Populasi Mahasiswa Pendidikan Dasar Matematika Unnes, dll.
B. SAMPEL DAN CARA MENENTUKAN UKURAN SAMPEL
Berdasarkan gambar 10.1 tentang populasi dan anggota populasi, apabila kita
mengambil kelas 1 dan 2, maka hal tersebut dikatakan sampel. Jadi dapat
disimpulkan bahwa sampel merupakan bagian dari populasi. Apabila populasinya
adalah siswa SD Negeri Guntur 1, maka sampelnya bisa kelas 1/ kelas 2/ kelas 3,
dst. Pengambilan sampel harus representatif agar dapat mewakili suatu populasi,
maka dari itu terdapat berbagai teknik pengambilan sampel, misalkan akan meneliti
minat siswa SD N Guntur 1, maka kita bisa mengambil sampel berupa siswa kelas
rendah dan siswa kelas tinggi. Adapun berbagai teknik pengambilan sampel, akan
dijelaskan pada sub materi tentang teknik sampling.
Adapun cara menentukan ukuran sampel bisa berpedoman pada dua cara berikut
ini :
1. Rumus Slovin
Keterangan
Populasi Anggota Populasi
Anggota Populasi
Siswa
SD N Guntur 1
Kelas 4
Kelas 5
Kelas 6
Kelas 1
Kelas 2
Kelas 3
n = 𝑵
𝟏+𝑵𝜶𝟐
Metode Penelitian 86
n = jumlah sampel
N = jumlah populasi
α = taraf signifikan
Contoh:
Populasi pada penelitian ini adalah kelas X di SMA Negeri 1 Demak yang
terdiri dari 128 siswa dengan sebaran sebagai berikut
No Sebaran Populasi Jumlah Subyek Populasi Proporsi
1 Kelas XA 50 siswa 0,39
2 Kelas XB 43 siswa 0,34
3 Kelas XC 35 siswa 0,27
Jumlah 128siswa 1
Jika teknik pengambilan sampel menggunakan subyek random sampling ,
Hitung jumlah sampel dan sebarannya ?
Jawab
perhitungan sampel menggunakan rumus slovin berikut.
n = 𝑁
1+(𝑁 𝛼2)
n = 128
1+(128 0,052)
n = 128
1+(128 0,0025)
n = 128
1+0,32
n = 128
1,32
n = 97 siswa
Maka Sebaran sampelnya sebagai berikut
No Sebaran Sampel Proporsi Jumlah Subyek Sampel
1 Kelas XA 0,39 38
2 Kelas XB 0,34 33
3 Kelas XC 0,27 26
Jumlah 1 97
2. Tabel Krecjie
Tabel 10.1: Tabel Krecjie
N Siginifikasi N Siginifikasi
Metode Penelitian 87
1% 5% 10% 1% 5% 10%
10 10 10 10 280 197 155 138
15 15 14 14 290 202 158 140
20 19 19 19 300 207 161 143
25 24 23 23 320 216 167 147
30 29 28 28 340 225 172 151
35 33 32 32 360 234 177 155
40 38 36 36 380 242 182 158
45 42 40 39 400 250 186 162
50 47 44 42 420 257 191 165
55 51 48 46 440 265 195 168
60 55 51 49 460 272 198 171
65 59 55 53 480 279 202 173
70 63 58 56 500 285 205 176
75 67 62 59 550 301 213 182
80 71 65 62 600 315 221 187
85 75 68 65 650 329 227 191
90 79 72 68 700 341 233 195
95 83 75 71 750 352 238 199
100 87 78 73 800 363 243 202
110 94 84 78 850 373 247 205
120 102 89 83 900 382 251 208
130 109 95 88 950 391 255 211
140 116 100 92 1000 399 258 213
150 122 105 97 1100 414 265 217
160 129 110 101 1200 427 270 221
170 135 114 105 1300 440 275 224
180 142 119 108 1400 450 279 227
190 148 123 112 1500 460 283 229
200 154 127 115 1600 469 286 232
210 160 131 118 1700 477 289 234
220 165 135 122 1800 485 292 235
230 171 139 125 1900 492 294 237
240 176 142 127 2000 498 297 238
250 182 146 130 2200 510 301 241
260 187 149 133 2400 520 304 243
270 192 152 135 2600 529 307 245
C. TEKNIK SAMPLING
Teknik sampling merupakan tata cara dalam menentukan sampel pada suatu
populasi. Terdapat berbagai jenis teknik sampling, berikut ini disajikan gambar 2.2
tentang jenis teknik sampling.
Metode Penelitian 88
Gambar 10.2: Jenis Teknik Sampling
Bedasarkan gambar 2.2 di atas, dapat diketahu bahwa teknik sampling terbagi
menjadi dua, yaitu :
1. Probability Sampling
Probability sampling adalah teknik penentuan sampel dengan cara memberikan
kesempatan yang sama bagi semua anggota populasi. Teknik ini terbagi
menjadi 4, yaitu :
a. Simpel Random Sampling
Simpel random sampling merupakan cara penentuan sampel dengan cara
acak tanpa memperhatikan strata (Sugiyono, 2010: 64). Teknik ini biasanya
diambil dengan cara undian dan representatif apabila digunakan pada
populasi yang homogen. Berikut ini disajikan gambar 2.3 tentang Simpel
random sampling.
Gambar 10.3: Simpel Random Sampling
b. Proportionate Stratified Random Sampling
Proportionate stratified random samplingmerupakan cara penentuan sampel
dengan cara acak dan memperhatikan strata. Teknik ini biasanya diambil
dengan cara undian dan representatif apabila digunakan pada populasi yang
Teknik Sampling
Probability Sampling
Simpel Random Sampling
Proportionate Stratified Random Sampling
Disproportionate Stratified Random Sampling
Cluster Sampling
Non Probability Sampling
Sampling Sistematis
Sampling Kuota
Sampling Insidental
Puposive Sampling
Snowball Sampling
Populasi
homogen Diambil secara
acak
Sampel
Representatif
Metode Penelitian 89
tidak homogen dan berstrata secara proposional. Berikut ini disajikan
gambar 2.4 tentang Proportionate stratified random sampling.
Gambar 10.4: Proportionate Stratified Random Sampling
c. Cluster Sampling
Cluster sampling merupakan cara penentuan sampel dengan cara acak,
memperhatikan kluster, dan memperhatikan strata. Teknik ini biasanya
diambil dengan cara undian dan representatif apabila digunakan pada
populasi yang luas, tidak homogen, berstrata proporsional dan berstrata
tidak proposional.Berikut ini disajikan gambar 2.6 tentang Cluster
Sampling.
20 lulusan S2
30 lulusan S1
50 lulusan SMA
Diambil secara
acak
16 lulusan S2
23 lulusan S1
39 lulusan SMA
Populasi ijazah terakhir tenaga P
dan K di SMA N 1 Demak
Sampel ijazah terakhir tenaga P
dan K di SMA N 1 Demak
SD di Kecamatan
AA
Diambil secara
acak dengan
memperhatikan
karakteristik,
misal : maju,
sedang, tertinggal
SD di Kecamatan
BB
SD di Kecamatan
CC
SD di Kecamatan
DD
SD di Kecamatan
EE
SD di Kecamatan
FF
SD di Kecamatan
GG
SD di Kecamatan
AA
SD di Kecamatan
CC
SD di Kecamatan
GG
Diambil secara acak
dengan memperhatikan
karakteristik, misal :
maju, sedang, tertinggal
SD A, SD B, SD C
SD A, SD B, SD C
SD A, SD B, SD C
Metode Penelitian 90
Gambar 10.5: Cluster Sampling
d. Disproportionate Stratified Random Sampling
Disproportionate stratified random samplingmerupakan cara penentuan
sampel dengan cara acak dan memperhatikan strata. Teknik ini biasanya
diambil dengan cara undian dan representatif apabila digunakan pada
populasi yang tidak homogen dan berstrata tidak proposional. Berikut ini
disajikan gambar 2.5 tentang Proportionate stratified random sampling.
Gambar 10.6: Proportionate Stratified Random Sampling
2. Non Probability Sampling
Non probability sampling adalah teknik penentuan sampel dengan cara tidak
memberikan kesempatan yang sama bagi anggota-anggota populasi. Teknik ini
terbagi menjadi 6, yaitu :
a. Sampling Sistematis
Populasi SD
sekabupaten
Demak
Sampel SD
sekabupaten
Demak
3 lulusan S2
27 lulusan S1
50 lulusan SMA
Diambil secara
acak
3 lulusan S2
22 lulusan S1
40 lulusan SMA
Populasi ijazah terakhir tenaga P
dan K di SMA N 1 Demak
Sampel ijazah terakhir tenaga P
dan K di SMA N 1 Demak
Metode Penelitian 91
Sampling sistematis adalah teknik penentuan sampel dengan aturan-aturan
yang telah ditentukan secara sistematis. Berikut ini disajikan gambar 2.7
tentang Sampling Sistematis.
Gambar 10.7: Sampling Sistematis
b. Sampling Kuota
Sampling kuota adalah teknik penentuan sampel dengan aturan-aturan
pemenuhan kuota sampel dengan karakteristik yang sama. Contoh :
Terdapat populasi SD Sekabupaten Demak, akan dicari sampel 10 SD yang
maju, maka dari itu sampel yang representatif harus memenuhi kuota yaitu
10 SD yang maju sekabupaten Demak.
c. Sampling Insidental
Sampling Insidental adalah teknik penentuan sampel berdasarkan kebetulan/
insidental (Sugiyono, 2010: 67).
d. Puposive Sampling
Purposive sampling adalah teknik penentuan sampel dengan pertimbangan
tertentu dan cocok untuk penelitian kualitatif. Contoh : Akan melakukan
penelitian kualitas makanan, maka sampel sebagai sumber datanya adalah
orang yang ahli makanan. (Sugiyono, 2010: 68)
e. Snowball Sampling
Snowball sampling adalah penentuan sampel yang mula-mula jumlahnya
kecil, kemudian membesar. Teknik ini biasanya digunakan pada penelitian
kualitatif (Sugiyono, 2010: 68). Contoh : Akan meneliti jaringan teroris,
maka sampel sebagai sumber datanya adalah tersangka teroris yang sudah
1 6 11
2 7 12
3 8 13
4 9 14
5 10 15
Populasi dengan
pemberian
nomor urut
Diambil secara
sistematis yaitu
nomor urut genap
6 2 12
8
4 14
10
Sampel dengan nomor urut
genap
Metode Penelitian 92
tertangkap, lalu dikembangkan sampel dengan sumber-sumber data yang
lain.Berikut ini disajikan gambar 2.9 tentang Snowball Sampling.
Gambar 10.9: Snowball Sampling
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Jelaskan perbedaan antara populasi dan sampel !
2. Sebut dan jelaskan macam-macam teknik sampling
3. Berikan contoh populasi, kemudian tentukanlah sampelnya dengan menggunakan
dua teknik sampling yang saudara/i ketahui !
4. Terdapat populasi kualifikasi akademik tenaga pendidik dan kependidikan berikut
ini : 25 lulusan S2, 63 lulusan S1, dan 100 Lulusan SMA
Pertanyaan :
a. Berapa jumlah ukuran sampel yang mewakili populasi tsb ?
b. Tentukan ukuran sampel pada masing-masing lulusan tsb !
DAFTAR PUSTAKA
Sudjana. 1996. Metoda Statistika Edisi ke 5. Bndung: Tarsito
Sampel 1
Sampel 1A
Sampel 1A1
Sampel 1A2
Sampel 1B
Sampel 1B1
Metode Penelitian 93
Sugiyono. 2010. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2015. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Sukestyarno.2014. Statistika Dasar. Yogyakarta: Andi
Sumanto. 2013. Statistika Terapan. Jakarta: PT Buku Seru
TEKNIK DAN INSTRUMEN PENGUMPULAN
DATA KUANTITATIF
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menguraikan teknik pengembangan instrumen dengan tepat
2. Membuat instrumen menggunakan teknik tes dengan tepat
3. Membuat instrumen menggunakan teknik angket dengan tepat
URAIAN MATERI
BAB 11
Metode Penelitian 94
A. TEKNIK PENGEMBANGAN INSTRUMEN PENGUMPUL DATA
KUANTITATIF
Secara umum terdapat dua alternatif untuk mengembangkan instrumen pengumpul
data kuantitatif, yaitu teknik first order dan teknik second order. Kedua teknik
tersebut memiliki konsep yang sama, yaitu sebelum membuat instrumennya harus
terlebih dahulu mendefinisikan operasional variabel yang akan diukur melalui
analisis indikator-indikatornya. Berikut ini uraian dua teknik tersebut.
1. TeknikFirst Order
Pengembangan instrumen dengan teknik first order dilakukan dengan cara
menentukan variabel yang akan diukur, kemudian mengembangkan indikator
berdasarkan teori, dan mengembangkan pernyataannya sesuai indikator yang
ditentukan. Berikut ini disajikan contoh pengembangan instrumen teknik first
order.
Tabel 11.1: Teknik First Order Pada Instrumen Pengumpul Data
Kuantitatif
Variabel Indikator Nomor Pernyaataan
Positif Negatif
Minat Belajar Perasaan senang 1, 2, 4, 5 3
Perhatian siswa 7, 9 6, 8
Keterlibatan siswa 10, 11, 13, 14 12
Ketertarikan siswa 15, 17, 19 16, 18
2. Teknik Second Order
Pengembangan instrumen dengan teknik second order dilakukan dengan cara
menentukan variabel yang akan diukur, kemudian menganalisis dimensi
berdasarkan teori, menganalisis indikator berdasarkan teori, dan
mengembangkan pernyataannya sesuai indikator yang ditentukan. Berikut ini
disajikan contoh pengembangan instrumen teknik first order.
Tabel 11.2 : Teknik Second Order Pada Instrumen Pengumpul Data
Kuantitatif
Variabel Dimensi Indikator Nomor Pernyaataan
Positif Negatif
Kompetensi Guru
Kompetensi Pedagogik
............. ............. .............
............. ............. .............
............. ............. .............
Kompetensi
Sosial ............. ............. .............
............. ............. .............
Metode Penelitian 95
............. ............. .............
Kompetensi
Kepribadian
............. ............. .............
............. ............. .............
............. ............. .............
Kompetensi
Profesional ............. ............. .............
............. ............. .............
B. TEKNIK DAN INSTRUMEN PENGUMPUL DATA KUANTITATIF
Istilah teknik dan instrumen dalam pengumpulan data penelitian merupakan dua
istilah yang berbeda. Tetapi keadaan dilapangan sering kurang tepat dalam
memposisikan kedua istilah tersebut, bahkan dianggap hal yang sama. Jika
dianalisis, teknik pengumpul data memiliki arti cara umum dalam mengumpulkan
data, sedangkan instrumen pengumpul data merupakan alat untuk mengumpulkan
data berdasarkan teknik yang digunakan.
Pada bagian ini akan diuraikan tentang teknik dan instrumen pengumpul data
kuantitatif. Teknik pengumpul data kuantitatif merupakan cara umum dalam
mengumpulkan data-data yang berbentuk angka. Adapun instrumen pengumpul
data kuantitatif merupakan alat praktis yang digunakan untuk mengumpulkan data-
data berbentuk angka. Terdapat dua teknik pengumpul data kuantitatif yaitu teknik
tes dan teknik angket. Berikut ini uraian kedua teknik tersebut.
1. Teknik Tes Dan Instrumennya
a. Pengertian
Tes merupakan salah satu teknik pengumpulan data kuantitatif. Hal
tersebut dikarenakan hasil pengukuran menggunakan teknik tes akan
menghasilkan angka. Instrumen yang digunakan dalam teknik tes berupa
butir soal yang memiliki jawaban benar dan atau salah.
Menurut Poerwanti (2008 : 1.5) tes adalah seperangkat tugas atau
sejumlah pertanyaan yang harus dijawab oleh siswa untuk mengukur
tingkat pemahaman dan penguasaannya terhadap cakupan materi. Adapun
menurut Mardapi (2008:67) tes berisi sejumlah pertanyaan yang memiliki
jawaban benar dan salah. Berdasarkan uraian di atas dapat disimpulkan
bahwa tes merupakan sejumlah pertanyaan untuk mengukur ranah
kognitif seseorang yang memilki jawaban benar dan salah.
Metode Penelitian 96
b. Bentuk-Bentuk Tes
Menurut Mardapi (2008: 69) terdapat dua bentuk tes, yaitu tes obyektif
dan tes non obyektif. Berikut ini disajikan tabel perbedaan antara kedua
bentuk tes tersebut.
Tabel 11.3 : Perbedaan Tes Obyektif dan Non Obyektif
Pembeda Tes Obyektif Tes Non Obyektif
Sistem Penskoran Penskorannya tidak
dipengaruhi oleh
pemberi skor/ rater
Penskorannya
dipengaruhi oleh
pemberi skor/ rater.
Bentuk Tes Pilihan ganda, benar
salah, menjodohkan,
uraian obyektif
Uraian non obyektif
Penggunaan
Bentuk Tes Uraian
Bidang ilmu sains dan
teknologi
Untuk bidang ilmu ilmu
sosial
c. Contoh Pengembangan Instrumen Tes
Instumen yang digunakan dalam teknik ini berupa butir-butir soal
yang disusun sesuai dengan indikator yang telah ditentukan. Proses
pembuatan instrumen tes meliputi 3 langkah, yaitu 1) pembuatan matrik
kisi-kisi, 2) pembuatan instrumen butir soal, dan 3) pedoman penilaian.
Setelah instrumen tes selesai dibuat, maka langkah selanjutnya harus diuji
coba untuk mengetahui kevalidan, kereliabilitasan, tingkat kesukaran, dan
daya beda. Instrumen tes yang baik harus valid, reliabel, sebaran tingkat
kesukaran harus seimbang, dan memiliki daya beda yang baik.
Berikut ini disajikan contoh instrumen tes beserta proses
pembuatannya tersebut.
1) Matriks Kisi-Kisi
Tes bertujuan untuk mengukur kemampuan ranah kognitif, maka dari
itu dalam membuat matriks kisi-kisinya harus berpedoman pada
kurikulum, dalam hal ini adalah kompetensi dasar.
Contoh :
Kompetensi
Dasar Indikator
No Butir Soal Tingkat Kemampuan
PG Uraian C
1
C
2
C
3
C
4
C
5
C
6
3.2 Mendeskripsi
kan konsep
pembangunan
ekonomi,
1. Menjelaskan
konsep
pembangunan
dan
1, 2
√
Metode Penelitian 97
pertumbuhan
ekonomi,
permasalahan
dan cara
mengatasinya
pertumbuhan
ekonomi.
2. Menganalisis
permasalahan
pertumbuhan
ekonomi dan
cara
mengatasinya
3 √
3. Menjelaskan
indikator
pertumbuhan
ekonomi.
4 √
4. Mengimpleme
ntasikan cara
menghitung
laju
pertumbuhan
ekonomi
5 √
JUMLAH 5
2) Bentuk Butir Soal
Pengembangan butir soal dilakukan berpedoman pada matriks kisi-kisi
di atas dengan memperhatikan jenis soal, nomor soal, dan tingkat
kemampuannya.
Contoh
No Soal Jawaban Skor
1 Jelaskan perbedaan
antara pembangunan
dan pertumbuhan ?
Pembangunan ekonomi
bertujuan meningkatkan
PDB. Persentase kenaikan
PDB melebihi persentase
kenaikan pertumbuhan
penduduk. Sedangkan,
pertumbuhan ekonomi hanya
mempertegas kenaikan PDB
tanpa mempersoalkan
kenaikan ini dengan kenaikan
jumlah penduduk, juga tidak
mempersoalkan perbaikan
kelembagaan
1-15
2 Jelaskan faktor-faktor
yang mempengaruhi
pembangunan ekonomi
Faktor-faktor yang
mempengaruhi
pembangunan ekonomi :
a. Sumber daya alam
b. Sumber daya manusia
c. Modal
d. Teknologi dan
kewirausahaan
e. Faktor non ekonomi
1-10
Metode Penelitian 98
No Soal Jawaban Skor
seperti stabilitas
keamanan negara.
3 Dalam pembangunan
tidak lepas dari
permasalahan,
identifikasilah
masalah-masalah
pembangunan ekonomi
di Negara berkembang
Masalah-masalah
pembangunan ekonomi di
Negara berkembang:
a. Kemiskinan dan
ketimpangan pendapatan
b. Pengangguran
c. Tingkat inflasi yang
tinggi
d. Kerusakan sumber daya
alam yang tinggi
1-15
4 Suatu negara dapat
dikatakan berhasil
dalam pembangunan
ekonomi apabila
terlihat beberapa
indikator pertumbuhan
ekonomi. Sebutkan
indikator keberhasilan
pertumbuhan ekonomi
tersebut ?
Indikator keberhasilan
pertumbuhan ekonomi :
a. Pertumbuhan Domestik
Bruto (PDDB)
b. PDB perkapita
c. Indeks kualitas hidup
d. Indeks pembangunan
manusia
1-10
5 Isi dengan soal Isi dengan jawaban 1-15
Jumlah Skor Maksimal 1-65
3) Pedoman Penilaian
Pedoman penilaian menggunakan mahzab teori tes klasik, yaitu
pendekatan PAP (Penilaian Acuan Patokan)
Contoh:
Nilai = 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑜𝑙𝑒 ℎ
𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑎𝑙 x 100 = ............
Nilai Predikat
N ≥ 80 A
70 ≤ N < 80 B
60 ≤ N < 70 C
50 ≤ N < 60 D
N < 50 E
2. Teknik Angket Dan Instrumennya
Metode Penelitian 99
a. Pengertian
Angket merupakan salah satu teknik pengumpulan data kuantitatif.
Hal tersebut dikarenakan hasil pengukuran menggunakan teknik angket
akan menghasilkan angka. Instrumen yang digunakan dalam teknik angket
berupa lembar angket yang tidak memiliki jawaban benar dan atau salah.
Menurut Sugiyono (2013: 192) angket atau kuisioner adalah teknik
pengumpulan data dengan cara memberi pertanyaan atau pernyataan
tertulis untuk dijawab oleh responden. Teknik ini sangat cocok apabila
sumber data sangat besar dan digunakan untuk mengumpulkan data yang
berkaitan dengan ranah afektif, contoh : data minat, data rasa ingin tahu,
data kemandirian, data kedisiplinan siswa, dll
b. Bentuk-Bentuk Angket
Terdapat beberapa bentuk angket berdasarkan skala pengukurannya, yaitu
angket skala likert dan angket skala guttman. Menurut Widoyoko (2012:
104) skala likert menentukan posisi seseorang dalam skala continum sikap
mulai dari sangat negatif ke sangat positif. Skala likert memiliki respons
skala 3, 4, dan 5. Adapun skala guttman meminta jawaban responden
secara tegas karena hanya memiliki 2 respons skala (ya/tidak atau
setuju/tidak). Berikut ini disajikan tabel perbedaan skala likert dan skala
guttman.
Tabel 11.4 : Perbedaan Skala Likert dan Skala Guttman
Pembeda Skala Likert Skala Guttman
Respons skala 3, 4, dan 5 2
Contoh Respons
Skala Skala 3 :
Setuju (S)/ Netral (N)/ Tidak Setuju (TS)
Tinggi (T)/ Cukup (C)/ Rendah (R)
Skala 4 :
Sangat Setuju (SS)/ Setuju (S)/ Tidak
Setuju (TS)/ Sangat
Tidak Setuju (STS)
Sangat Tinggi (ST)/
Tinggi (T)/ Rendah
(R)/ Sangat Rendah
Setuju (S)/ Tidak Setuju (TS)
Ya (Y)/ Tidak (T)
Metode Penelitian 100
(SR)
Skala 5
Sangat Setuju (SS)/ Setuju (S)/ Ragu-Ragu
(R)/ Tidak Setuju (TS)/
Sangat Tidak Setuju
(STS)
Sangat Tinggi (ST)/ Tinggi (T)/ Cukup (C)/
Rendah (R)/ Sangat
Rendah (SR)
c. Item Pernyataan Angket
Dalam membuat pernyataan dalam angket harus menampilkan pernyataan
positif dan negatif. Pada pernyataan positif, jika responden menjawab
setuju maka memiliki skor lebih tinggi dari pada menjawab tidak setuju.
Pada pernyataan negatif, jika responden menjawab setuju maka memiliki
skor lebih rendah dari pada menjawab tidak setuju.
Contoh :
Skala Respons Pernyataan Positif Pernyataan Negatif
Sangat Setuju (SS) Skor 5 Skor 1
Setuju (S) Skor 4 Skor 2
Ragu-Ragu (R) Skor 3 Skor 3
Tidak Setuju (TS) Skor 2 Skor 4
Sangat Tidak Setuju
(STS)
Skor 1 Skor 5
Fungsi adanya pernyataan positif dan pernyataan negatif antara lain agar
responden secara serius dalam merespons setiap pernyataan dan fungsi
kroscek antar pernyataan.
d. Contoh Instrumen Angket
Instumen yang digunakan dalam teknik ini berupa lembar angket yang
disusun sesuai dengan indikator yang telah ditentukan. Proses pembuatan
instrumen lembar angket meliputi 3 langkah, yaitu 1) pembuatan matrik
kisi-kisi, 2) pembuatan instrumen lembar angket, dan 3) pedoman
penilaian. Setelah instrumen selesai dibuat, maka langkah selanjutnya
harus diuji coba untuk mengetahui kevalidan dan kereliabilitasan
intrumennya. Instrumen angket yang baik harus valid dan reliabel.
Metode Penelitian 101
Berikut ini disajikan contoh instrumen skala likert 5 skala respons
beserta proses pembuatannya.
Contoh Instrumen Lembar Angket
1) Matriks Kisi-Kisi Angket Minat Belajar Siswa terhadap
Pembelajaran Matematika SD
Membuat matriks kisi-kisi dengan teknik angket harus berpedoman
pada definisi operasional yang telah dikaji secara teoretis.
Contoh
Variabel minat belajar secara operasional diukur dengan angket
dengan indikator perasaan senang, perhatian siswa, keterlibatan siswa,
dan ketertarikan siswa. Maka kisi-kisi yang bisa dikembangkan tersaji
dalam tabel berikut.
Variabel Indikator Nomor Item
Positif Negatif
Minat
Belajar
Perasaan senang 1, 2, 4, 5 3
Perhatian siswa 7, 9 6, 8
Keterlibatan siswa 10, 11, 13, 14 12
Ketertarikan siswa 15, 17, 19 16, 18, 20
2) Instrumen Angket Minat Belajar Siswa terhadap Pembelajaran
Matematika SD
Pengembangan item dilakukan berpedoman pada matriks kisi-kisi di
atas dengan memperhatikan nomor item, bentuk item positif dan item
negatif.
Contoh :
ANGKET
MINAT BELAJAR SISWA TERHADAP PEMBELAJARAN
MATEMATIKA SD
Identitas
Nama siswa : .................................................................................
Kelas/semester : .................................................................................
Sekolah : .................................................................................
Petunjuk
1. Tulislah identitas anda pada tempat yang telah disediakan !
2. Angket ini bertujuan untuk mengetahui minat anda sebelum dan
setelah pembelajaran Matematika menggunakan Pendekatan Saintifik
berbantuan MediaKomik.
Metode Penelitian 102
3. Berilah respons dengan cara membubuhkan tanda cek (√) pada pilihan
kolom berikut :
STS = Sangat tidak setuju
TS = Tidak setuju
R = Ragu-ragu
S = Setuju
SS = Sangat Setuju
4. Respon yang kamu berikan tidak akan mempengaruhi penilaian hasil
belajar
5. Kerjakan secara individu jangan terpengaruh terhadap jawaban teman
NO PERNYATAAN STS TS R S SS
1 Saya senang belajar
matematika
2 Saya semangat belajar
matematika
3 Saya takut belajar
matematika
4 Saya merasa rugi jika ada
materi matematika yang
terlewatkan
5 Saya mempelajari materi
matematika terlebih dahulu
sebelum masuk kelas
6 Saya berbicara sendiri saat
pembelajaran matematika
7 Saya memperhatikan
dengan sungguh – sungguh
setiap penjelasan yang
disampaikan oleh guru
8 Saya bermain sendiri saat
pembelajaran matematika
9 Saya membaca dengan teliti
materi matematika saat
pembelajaran
10 Saya aktif berdiskusi
dengan teman saat belajar
matematika
11 Saya berusaha dengan keras
untuk mengerjakan soal
matematika
12 Saya malu bertanya, jika
ada materi matematika yang kurang jelas
13 Saya mencatat setiap materi
matematika yang
disampaikan oleh guru
Metode Penelitian 103
14 Saya belajar matematika
untuk mendapatkan ilmu
dan nilai yang terbaik
15 Saya datang tepat waktu,
karena saya mau
mempelajari matematika
dari awal sampai akhir
pertemuan
16 Saya merasa terbebani
ketika belajar matematika.
17 Saya merasa materi
matematika sangat
bermanfaat
18 Saya tidak kecewa jika nilai
matematika rendah
19 Saya berusaha memahami
materi matematika dengan
jelas
20 Materi matematika sangat
sulit membuat saya malas
untuk belajar
Jumlah Skor Perolehan
Jumlah Skor Maksimal 100
Nilai
3) Pedoman Penilaian
Pedoman penilaian bertujuan memberikan makna hasil ukur yang
diklasifikasikan ke dalam beberapa kriteria.
Contoh :
P = 𝑋𝑖
𝑋𝑡 x 100 %
Keterangan
P = Persentase
𝑋𝑖 = jumlah skor perolehan siswa
𝑋𝑡 = jumlah skor maksimal
Persentase (P) Kriteria Minat Belajar P ≥ 80 Sangat Baik
70 ≤ P < 80 Baik
60 ≤ P < 70 Cukup Baik
50 ≤ P < 60 Kurang Baik
P < 50 Tidak Baik
Metode Penelitian 104
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Bagaimanakah teknik mengembangkan suatu instrumen pengumpul data kuantatif ?
2. Sebut dan jelaskan teknik pengumpul data kuantitatif !
3. Seorang peneliti ingin mengukur minat siswa menggunakan teknik angket. Menurut
kalian skala apa saja yang bisa digunakan ? uraikanlah.
4. Seorang guru ingin mengukur kemampuan siswa. Menurut kalian teknik apa yang
cocok untuk mengembangkan instrumennya ? uraikanlah !
5. Terdapat variabel Kemandirian Belajar Siswa, susunlah instrumen pengumpulan
data yang cocok untuk mengumpulkan data kemandirian tersebut !
DAFTAR PUSTAKA
Anggara, D. Surya. 2015. “Pengembangan Bahan Ajar Matematika Berbentuk Buku
Komik Berbasis Saintifik Sebagai Suplemen Buku Siswa Kelas V Tema Sejarah
Peradaban Manusia”. Thesis. Semarang: Universitas Negeri Semarang
Mardapi, Djemari. 2008. Teknik Penyusunan Instrumen Tes dan Non Tes. Yogyakarta:
Mitra Cendekia.
Poerwanti, Endang, dkk. 2008. Asesmen Pembelajaran SD. Jakarta: Direktorat Jenderal
Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasioanal.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Widoyoko, E. Putro. 2012. Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian.Yogyakarta:
Pustaka Belajar.
Metode Penelitian 105
TEKNIK DAN INSTRUMEN PENGUMPULAN
DATA KUALITATIF
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
4. Menguraikan teknik pengembangan instrumen dengan tepat
5. Membuat instrumen menggunakan teknik wawancara dengan tepat
6. Membuat instrumen menggunakan teknik observasi dengan tepat
7. Menguraikan teknik pemeriksaan dokumen dengan tepat
URAIAN MATERI
BAB 12
Metode Penelitian 106
C. TEKNIK PENGEMBANGAN INSTRUMEN PENGUMPUL DATA
KUALITATIF
Secara umum terdapat dua alternatif untuk mengembangkan instrumen pengumpul
data kualitatif, yaitu teknik first order dan teknik second order. Kedua teknik
tersebut memiliki konsep yang sama, yaitu sebelum membuat instrumennya harus
terlebih dahulu mendefinisikan operasional fokus penelitian yang akan dikaji
melalui analisis aspek-aspeknya. Berikut ini uraian dua teknik tersebut.
3. TeknikFirst Order
Pengembangan instrumen dengan teknik first order dilakukan dengan cara
menentukan fokus yang akan dikaji, kemudian mengembangkan aspek
berdasarkan teori, dan mengembangkan pernyataannya sesuai aspek yang
ditentukan. Berikut ini disajikan contoh pengembangan instrumen teknik first
order.
Tabel 12.1 : Teknik First Order Pada Instrumen Pengumpul Data
Kualitatif
No Fokus
Penelitian Aspek No Pertanyaan
1 Pembuatan
Penilaian
Kurikulum
2013
Pengetahuan tentang Penilaian 1,
Teknik Penilaian 2, 3, 4
Cara Pembuatan Instrumen 5, 6, 7, 8
Hambatan dan Solusi 9, 10
4. TeknikSecond Order
Pengembangan instrumen dengan teknik second order dilakukan dengan cara
menentukan fokus penelitian yang akan dikaji, kemudian menganalisis dimensi
berdasarkan teori, menganalisis aspek berdasarkan teori, dan mengembangkan
pernyataannya sesuai aspek yang ditentukan. Berikut ini disajikan contoh
pengembangan instrumen teknik second order.
Tabel 12.1 : Teknik Second OrderPada Instrumen Pengumpul Data
Kualitatif
Fokus
Penelitian Dimensi Aspek
Nomor
Pernyaataan
Perencanaan
Pengajaran
Kurikulum
2013
Pembuatan Prota Sistematika .............
Isi .............
Cara .............
Pembuatan Promes ............. .............
Metode Penelitian 107
............. .............
............. .............
Pembuatan Silabus ............. .............
............. .............
............. .............
Pembuatan RPP ............. .............
............. .............
D. TEKNIK DAN INSTRUMEN PENGUMPUL DATA KUALITATIF
1. Teknik Wawancara dan Instrumennya
Wawancara merupakan salah satu teknik pengumpul data kualitatif. Hal ini
dikarenakan hasil yang diperoleh dari wawancara tidak menghasilkan angka,
tetapi kalimat-kalimat deskriptif. Instrumen yang digunakan dalam teknik ini
berupa lembar pedoman wawancara.Menurut Poerwanti, dkk, (2008:5-16)
Wawancara adalah suatu proses tanya jawab lisan untuk memperoleh bahan
atau informasi yang dilaksanakan secara sepihak, berhadapan muka, dan
dengan arah serta tujuan yang telah ditentukan. Sedangkan Widoyoko (2012:
40) menjelaskan bahwa wawancara merupakan tanya jawab antara
pewawancara dengan responden dengan tujuan memperoleh informasi.
Berdasarkan uraian para ahli di atas, maka dapat disimpulkan bahwa
wawancara merupakan tanya jawab secara tatap muka antara pewawancara dan
responden dengan tujuan memperoleh informasi yang mendalam. Ketika
melakukan wawancara hal-hal yang perlu diperhatikan adalah penggunaan alat-
alat bantu, seperti : buku catatan, tape recorder, dan kamera.
Menurut Creswell (2016: 256) menyatakan bahwa terdapat empat cara
dalam melakukan wawancara, yaitu : 1) berhadap-hadapan, 2) melalui telepon,
3) Focus Group, 4) melalui email. Berikut ini disajikan tabel tentang cara
dalam melakukan wawancara.
Tabel 12.3: Cara Melakukan Wawancara
Cara
Wawancara Pengertian Kelebihan Kekurangan
berhadap-
hadapan
Peneliti melakukan
wawancara
perorangan secara
tatap muka
Partisipan dapat
memberikan
informasi historis
Keberadaan
peneliti mungkin
menimbulkan
bias respons
Metode Penelitian 108
langsung
melalui telepon Peneliti melakukan
wawancara
perorangan melalui
telepon
Bermanfaat
ketika partisipan
tidak dapat
langsung diamati
Tidak semua
partisipan dapat
berbicara dengan
jelas dan tanggap
Focus Group Peneliti melakukan
wawancara pada
kelompok
Memungkinkan
peneliti
mengendalikan
alur pertanyaan
Menyajikan
informasi tidak
langsung yang
disaring melalui
pandangan orang
lain dalam
kelompok
melalui email Peneliti melakukan
wawancara melalui
Bermanfaat
ketika partisipan
tidak dapat
langsung diamati
Tidak semua
partisipan dapat
mendeskripsikan
melalui tulisan
dengan jelas dan
tanggap
Sedangkan jenis wawancara terdiri dari 1) wawancara terstruktur dan 2)
tidak terstruktur. Jika wawancara struktur, lembar pedoman wawancara berupa
pertanyaan-pertanyaannya sudah dipersiapkan, tetapi jika wawancara tidak
terstruktur, lembar pedoman wawancara berupa belum dipersiapkan.Kedua
jenis wawancara tersebut saling melengkapi jika seorang peneliti sudah terjun
di lapangan. Contohnya jika peneliti mengajukan pertanyaan yang sesuai pada
lembar pedoman wawancara, tetapi jawaban responden belum begitu
mendalam, maka peneliti secara langsung boleh mengajukan pertanyaan
lanjutan yang tidak terdapat dalam lembar pedoman wawancara.
Instumen yang digunakan dalam teknik wawancara berupa lembar
pedoman wawancara yang disusun sesuai dengan aspek yang telah
ditentukan. Jumlah pertanyaan pada lembar pedoman wawancara bersifat
tentatif, jadi bisa berkembang sesuai dengan kebutuhan. Berikut ini disajikan
contoh instrumen tersebut beserta proses pembuatannya.
a) Kisi-Kisi Pedoman Wawancara tentang Pembuatan Penilaian
Kurikulum 2013
No Fokus Penelitian Aspek No
Pertanyaan
1 Pembuatan
Penilaian
Pengetahuan tentang Penilaian 1,
Teknik Penilaian 2, 3, 4
Metode Penelitian 109
Kurikulum 2013 Cara Pembuatan Instrumen 5, 6, 7, 8
Hambatan dan Solusi 9, 10
b) Instrumen Pedoman Wawancara
LEMBAR PEDOMAN WAWANCARA
PEMBUATAN PENILAIAN KURIKULUM 2013
1. Menurut saudara/i, apa pengertian penilaian ?
2. Menurut saudara/i bagaimana penilaian yang digunakan dalam
kurikulum 2013 ?
3. Teknik apa saja yang saudara/i gunakan dalam menilai ?
4. Apakah teknik yang saudara/i gunakan sudah sesuai dengan aturan
kurikulum 2013 ?
5. Bagaimana proses yang saudara/i lakukan dalam membuat instrumen
penilaian ?
6. Apakah saudara/ i pernah membuat kisi-kisi penilaian ?
7. Apa saja komponen-komponen kisi-kisi penilaian yang saudara
ketahui ?
8. Bagaimana langkah-langkah membuat kisi-kisi penilaian ?
9. Menurut saudara/i, apa hambatan dalam membuat penilaian ?
10. Bagaimana solusinya ?
2. Teknik Observasi Kualitatif dan Instrumennya
Observasi merupakan teknik pengumpulan data kualitatif. Hal ini
dikarenakan hasil yang diperoleh dari observasi tidak menghasilkan angka,
tetapi gejala-gejala yang bisa dideskripsikan. Instrumen yang digunakan dalam
teknik ini berupa lembar observasi. Menurut Widoyoko (2012: 46) menyatakan
bahwa observasi merupakan pengamatan suatu unsur yang nampak dalam
suatu gejala tertentu. Observasi dilakukan dengan menggunakan indra secara
langsung. Sedangkan Creswell (2016: 254) berpendapat bahwa observasi
kualitatif merupakan proses pengamatan perilaku dan akitivitas-aktivitas
individu secara langsung di lapangan.
Menurut Moleong (2017: 176-177) terdapat empat jenis observasi
berdasarkan peranan penelitinya, yaitu 1) Peneliti sebagai partisipan utuh, 2)
peneliti sebagai partisipan pengamat, 3) peneliti sebagai pengamat, dan 4)
Metode Penelitian 110
peneliti sebagai pengamat penuh. Berikut ini disajikan tabel tentang jenis
observasi beserta kelebihan dan kekurangannya.
Tabel 12.4: Jenis Observasi Berdasarkan Peranan Peneliti
Jenis
Observasi Pengertian Kelebihan Kekurangan
Peneliti
sebagai
partisipan
utuh
Peneliti menjadi
anggota penuh dari
kelompok yang
diamatinya sehingga
perannya sebagai
observer tidak
diketahui
Peneliti mendapat
pengalaman
langsung dari
partisipan
Peneliti bisa saja
tampak sebagai
pengganggu
peneliti
sebagai
partisipan
pengamat
Peneliti menjadi
anggota pura-pura
dari kelompok yang
diamatinya dan
menampakkan
perannya sebagai
observer
Peneliti dapat
melakukan
perekaman ketika
ada informasi yang
muncul
Membatasi para
subyek untuk
memberikan
informasi yang
bersifat rahasia
peneliti
sebagai
pengamat
Peneliti hanya
sebagai pengammat
dan menampakkan
perannya sebagai
observer
Segala macam
informasi dapat
diperoleh dengan
mudah.
Peneliti dianggap
tidak memiliki
ketrampilan
observasi yang
baik
peneliti
sebagai
pengamat
penuh
Peneliti hanya
sebagai pengamat
dan subyek tidak
mengetahuinya.
Biasanya digunakan
dalam laboratorium
yang dipisahkan oleh
kaca sepihak.
Peneliti secara
bebas mengamati
perilaku subyek
Adapun berdasarkan instrumen yang digunakan, terdapat dua jenis
observasi yaitu observasi terstruktur dan observasi tidak terstruktur. Observasi
terstruktur adalah pengamatan dengan menggunakan pedoman observasi yang
berisi sejumlah indikator perilaku yang akan di amati. Jadi observasi tersebut
sudah ditentukan indikator-indikator yang harus diamati. Adapun observasi
tidak terstruktur adalah pengamatan tanpa adanya pedoman observasi. Jadi
observasi tersebut mengamati semua hal tanpa adanya pedoman indikator yang
ditentukan. Teknik observasi pada penelitian kualitatif bisa menggunakan
observasi yang terstruktur dan atau yang tidak terstruktur tanpa
Metode Penelitian 111
mentransformasikan ke dalam angka-angka. Kedua jenis observasi tersebut
saling melengkapi jika seorang peneliti sudah terjun di lapangan. Contohnya
jika peneliti mengamati suatu gejala yang sesuai pada lembar observasi, tetapi
hasilnya belum begitu mewakili, maka peneliti secara langsung boleh
mengamati hal lain yang tidak terdapat dalam lembar observasi.
Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam penyusunan instrumen
observasi terstruktur, diantaranya: 1) mengacu pada indikator pencapaian; 2)
mengidentifikasi perilaku atau langkah kegiatan yang diobservasi; 3)
menentukan model skala yang dipakai, yaitu skala penilaian (rating scale) atau
daftar cek (check list); 4) membuat rubric/pedoman penskoran. (Suprijono,
2009:149). Berikut ini disajikan contoh instrumen oobservasi terstruktur
beserta langkah pembuatannya.
Contoh Instrumen Lembar Observasi Terstruktur dan proses pembuatan.
a) Kisi-Kisi Lembar Observasi Ketrampilan Mengajar Guru
No Indikator Nomor
Deskriptor
1 Ketrampilan Membuka dan Menutup Pelajaran 1, 2
2 Ketrampilan Menjelaskan 3
3 Ketrampilan Bertanya 4
4 Ketrampilan Memberi Penguatan 5
5 Ketrampilan Mengadakan Variasi 6
6 Ketrampilan Mengelola Kelas 7
7 Ketrampilan Membimbing Kelompok dan
Perorangan
8
8 Ketrampilan Membimbing Diskusi Kelompok Kecil 9
b) Instrumen Lembar Observasi Ketrampilan Mengajar Guru
LEMBAR OBSERVASI
KETRAMPILAN MENGAJAR GURU
Nama Guru : .................................
Nama Sekolah : .................................
Kelas : .................................
Tema : .................................
Hari/tanggal : .................................
Petunjuk
1. Bacalah dengan cermat indikator ketrampilan guru
2. Berilah tanda cek ( √ ) pada kolom deskriptor sesuai dengan deskriptor
Metode Penelitian 112
yang nampak
3. Tulis jumlah skor yang diperoleh sesuai banyaknya deskriptor yang
nampak.
No Indikator Deskriptor
1 Ketrampilan
Membuka Pelajaran Memotivasi siswa dengan
menumbuhkan minat belajar
(bernyanyi, permainan dll)
Menyampaikan tujuan
pembelajaran
Membuka dengan apersepsi
Apersepsi memiliki keterkaitan
dengan materi yang akan di
ajarkan
2 Ketrampilan
Menutup Pelajaran
Menyimpulkan hasil
pembelajaran
Memberi soal evaluasi
Memberi dorongan psikologis
dengan cara memuji hasil
pembelajaran. Mengadakan tindak lanjut
3 Ketrampilan
Menjelaskan Menjelaskan materi dengan jelas
(tidak berbelit-belit, intonasi dan
lafal yang jelas)
Menjelaskan disertai contoh dan
ilustrasi
Memberi penekanan agar
memusatkan perhatian ke siswa
Materi yang dijelaskan
mempunyai
susunan yang sistematis
4 Ketrampilan
Bertanya Ditujukan kepada perorangan
Ditujukan kepada seluruh siswa
secara klasikal
Pertanyaan terfokus pada masalah
yang dibahas Penggunaan kata yang jelas dan
mudah dimengerti
5 Ketrampilan
Memberi Penguatan Guru mengucapkan kata (bagus,
setuju, sangat baik, sangat tepat,
betul, dll) kepada siswa yang
menjawab dengan benar
Guru memberikan penghargaan
simbolis kepada siswa yang
menjawab pertanyaan dengan
benar
Metode Penelitian 113
Guru memberi tepuk tangan,
acungan jempol dll
Guru memberi penguatan dengan
sentuhan
6 Ketrampilan
Mengadakan Variasi Menggunakan media CD
pembelajaran
Menggunakan model think pair
share
Penggunaan variasi posisi dalam
pembelajaran (di depan, belakang,
samping, tengah) Variasi visual (menulis dipapan
tulis, menunjukkan gambar atau
benda)
7 Ketrampilan
Mengelola Kelas Pengelolaan waktu sesuai rencana
Guru menegur yang berperilaku
negatif
Pengelolaan kelompok yang baik
Sikap tanggap terhadap peserta
didik
8 Ketrampilan
Membimbing
Kelompok dan
Perorangan
Mengadakan pendekatan secara
pribadi kepada siswa
Memberi stimulus/rangsangan
kepada siswa
Memonitor siswa saat
pembelajaran Menfasilitasi siswa yang
membutuhkan
9 Ketrampilan
Membimbing Diskusi
Kelompo Kecil
Memperjelas atau menguraikan
masalah
Memberikan waktu yang cukup
untuk berpikir
Menguraikan gagasan siswa
dengan memberikan informasi
tambahan agar kelompok peserta
diskusi memperoleh pengertian
yang lebih jelas Menganalisis dengan cara
memperjelas hal-hal yang
disepakati dan hal-hal yang perlu
disepakati
Catatan : Anggara (2013)
3. Teknik Pemeriksaan Dokumen
Metode Penelitian 114
PemeriksaanDokumen adalah cara pengumpulan data melalui pengumpulan
data-data dokumen seperti tulisan, gambar, atau karya-karya monumental.
Dokumen digunakan sebagai pelengkap data yang diperoleh dari wawancara,
dan atau observasi. Teknik yang digunakan adalah memeriksa dokumen yang
sudah terkumpul.
Contoh
Salah satu rumusan masalah pada penelitian dengan judul “Implementasi
Kurikulum 2013 pada Mata Pelajaran Matematika Kelas X di SMA Negeri 1
Demak” adalah “Bagaimana perencanaan pembelajaran mata pelajaran
Matematika kelas X kurikulum 2013 di SMA Negeri Demak ?”. Untuk
memperoleh data tersebut salah satunya melalui pemeriksaan dokumen berupa
silabus dan RPP, kemudian dianalisis berdasarkan ketersesuaian dengan
Kurikulum 2013.
4. Triangulasi
Triangulasi adalah cara pengumpulan data dengan menggabungkan tiga teknik
pengumpulan data dan atau menggabungkan tiga sumber data yang berbeda.
Berdasarkan pengertian tersebut terdapat dua macam triangulasi dalam
penelitian kualitatif, yaitu 1) triangulasi teknik pengumpulan data dan 2)
triangulasi sumber. Berikut ini uraian dua triangulasi tersebut.
a. Triangulasi Teknik
Triangulasi teknik adalah penggunaan tiga teknik dalam pengumpulan
data.
Contoh :
Gambar 12.1: Triangulasi Teknik
b. Triangulasi Sumber
Wawancara
Observasi
Dokumentasi
Sumber yang
sama
Metode Penelitian 115
Triangulasi data adalah penggunaan tiga sumber data dalam pengumpulan
data.
Contoh :
Gambar 12.2: Triangulasi Sumber
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
6. Bagaimanakah teknik mengembangkan suatu instrumen pengumpul data kualitatif ?
7. Sebut dan jelaskan teknik pengumpul data kualitatif !
8. Apa perbedaan observasi terstruktur dan tidak terstruktur ? bagaimanakah
keterkaitan diantara keduanya.
9. Uraikanlah jenis observasi berdasarkan peranan penelitinya !
10. Menurutmu, mengapa teknik wawancara termasuk ke dalam pengumpul data
kualitatif ?
11. Seorang peneliti ingin mengetahui persepsi masyarakat terhadap pendidikan.
Menurut kalian teknik apa yang cocok untuk mendapatkan data tersebut ?
uraikanlah !
Sumber A
Sumber B
Sumber C
Teknik yang
sama
Metode Penelitian 116
DAFTAR PUSTAKA
Anggara, D. Surya. 2013. “Peningkatan Kualitas Pembelajaran IPS Melalui Model
Think Pair Share dengan Media CD Pembelajaran Pada Siswa Kelas III SD
Negeri Kalibanteng Kidul 02 Semarang”. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri
Semarang
Creswell, W.J. 2016. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods
Approaches. Los Angeles: SAGE
Moleong, L.J. 2017. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya
Poerwanti, Endang, dkk. 2008. Asesmen Pembelajaran SD. Jakarta: Direktorat Jenderal
Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasioanal.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Suprijono, Agus. 2009. Cooperative Learning Teori dan Aplikasi Paikem.
Yogyakarta:Pustaka Belajar
Widoyoko, E. Putro. 2012. Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian.Yogyakarta:
Pustaka Belajar.
UJI VALIDITAS INSTRUMEN
KUANTITATIF
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menjelaskan hakikat validitas instrumen dengan jelas
2. Mengaplikasikan uji validitas instrumen dengan tepat
URAIAN MATERI
A. PENGERTIAN UJI VALIDITAS INSTRUMEN
Validitas adalah ketepatan atau kecermatan suatu instrumen dalam mengukur apa
yang ingin dukur. Misalnya untuk mengukur tinggi badan lebih valid menggunakan
meteran badan, untuk mengukur berat badan lebih valid menggunakan timbangan
badan, dll. Terdapat beberapa jenis validitas yang tersaji dalam gambar berikut ini.
BAB 13
Metode Penelitian 117
Gambar 13.1 : Jenis Validitas
Berdasarkan gambar 7.1 tentang jenis valditas, berikut ini uraian dari jenis validitas
tersebut.
a. Validitas Logis/ Teoretis
Setiap intrumen harus melewati validitas logis. Validitas logis/ teoretis terbagi
menjadi dua, yaitu
1) Validitas Isi/ Content Validity
Validitas isi merupakan validitas yang dinilai oleh pakar yang berkaitan
dengan konten ukur. Validitas ini hanya berlaku pada instrumen tes untuk
mengukur ability seseorang, sehingga banyak khalayak menyebutnya
dengan kisi-kisi. Salah satu teknik yang bisa digunakan pada validitas ini
adalah CVR (Content Validity Rasio)
2) Validitas Konstruk/ Construct Validity
Validitas konstruk merupakan validitas yang dinilai oleh pakar yang
berkaitan dengan konstruk suatu teori. Validitas ini hanya berlaku pada
instrumen non tes untuk mengukur non ability seseorang.
b. Validitas Empiris
Setelah suatu instrumen melewati validitas logis, maka langkah selanjutnya
adalah menguji validitas empiris. Validitas empiris merupakan validitas dengan
cara menguji instrumen ke lapangan. Terdapat dua jenis validitas empiris,
yaitu:
1) Validitas Internal
Validitas
Validitas Logis/ Teoretis
Validitas Isi
Validitas Konstruk
Validitas Empiris
Validitas Internal
Validitas Eksternal
Metode Penelitian 118
Validitas internal merupakan validitas dengan cara membandingkan skor
butir dan skor total.
2) Validitas Eksternal
Validitas eksternal merupakan validitas dengan cara membandingkan skor
butir dengan instrumen lain.
B. Uji Validitas Empiris
Uji validitas empiris digunakan untuk memperkuat validitas logis/teoretis. Teknik
yang digunakan pada validitas disajikan pada tabel berikut.
Tabel 13.1: Teknik Statistika Uji Validitas Empiris
Teknik Data
Jenis Contoh
Pearson Product Moment Data polytomi Data yang dihasilkan oleh
instrumen lembar angket
Korelasi Biserial Data dikotomi
buatan
Data yang dihasilkan oleh
instrumen dengan dua pilihan,
misal baik = 1, tidak baik = 0
Korelasi Poin Biserial Data dikotomi
murni
Data yang dihasilkan oleh
instrumen soal pilihan ganda
Berikut ini uraian langkah-langkah validitas empiris dengan berbagai cara.
a. Validitas Empiris Menggunakan Cara Manual
Validitas diperoleh dengan membandingkan probabilitas nilai r hitung dengan r
tabel. Apabila r hitung > r tabel maka instrumen valid. Berikut ini cara
menentukan r hitung dengan pearson product moment dan point biserial.
1) Person Product Moment
Keterangan :
rxy =hubungan variabel x ke y
n =jumlah data
xi = variabel x
yi = variabel y
2) Poin Biserial
rxy = 𝒏 𝒙𝒊𝒚𝒊− 𝒙𝒊 𝒚𝒊
𝒏 𝒙𝒊𝟐− 𝒙𝒊
𝟐 𝒏 𝒚𝒊𝟐− 𝒚𝒊
𝟐
r hitung = 𝑀𝑝− 𝑀𝑡
𝑆𝑡
𝑝
𝑞
Metode Penelitian 119
Keterangan :
Mp = rata-rata skor subjek yang menjawab benar
(Σ skor per item x skor total
Σ skor benar per item)
Mt = rata-rata skor total (Σ skor total yang benar
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎 ℎ 𝑑𝑎𝑡𝑎)
St = simpangan baku skor total
P = proporsi/rerata subjek yang menjawab benar (Σ skor benar per item
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎 ℎ 𝑑𝑎𝑡𝑎)
q = proporsi/ rerata subjek yang menjawab salah (Σ skor salah per item
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎 ℎ 𝑑𝑎𝑡 𝑎)
Contoh Validitas Empiris Menggunakan Cara Manual
Seorang peneliti akan mengujikan kevalidan instrumen alat ukur berupa tes
uraian. Alat ukur tersebut berjumlah 10 soal, dengan rentang skor 1-4. Setelah
diuji cobakan terhadap 11 siswa diperoleh data sebagai berikut:
Tabel 13.2: Analisis Validitas Instrumen 1
No Nama
Responden
Nomor Soal dan Skor (Xi) Skor
Total
(Yi) X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
1 A 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 36
2 B 4 3 4 3 2 4 2 4 4 2 32
3 C 1 2 4 2 3 1 3 1 1 1 19
4 D 2 2 4 2 1 2 1 2 2 2 20
5 E 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 25
6 F 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 37
7 G 4 3 3 3 2 4 3 4 3 3 32
8 H 2 2 3 3 2 2 2 1 2 2 21
9 I 2 3 2 2 2 2 2 1 2 2 20
10 J 1 1 2 2 2 1 2 1 2 3 17
11 K 1 3 2 2 1 1 1 2 1 2 16
Tentukan validitas butir instrumen nomor 1 di atas !
Metode Penelitian 120
Jawab
Untuk menyelesaikan soal di atas kita bisa menggunakan rumus pearson
product moment, yang kemudian dibandingkan dengan nilai r tabel. Apabila r
hitung > r tabel maka butir instrumen tsb adalah valid. Berikut ini langkahnya :
1. Buat Tabel Bantu
Validitas butir soal nomor 1
No. Resp X1 Y X1.Y 𝑿𝟏𝟐 Y
2
1 4 36 144 16 1296
2 4 32 128 16 1024
3 1 19 19 1 361
4 2 20 40 4 400
5 2 25 50 4 625
6 4 37 148 16 1369
7 4 32 128 16 1024
8 2 21 42 4 441
9 2 20 40 4 400
10 1 17 17 1 289
11 1 16 16 1 256
ΣX1 = 27 ΣY = 275 ΣX1.Y = 772 Σ𝑋12 = 83 ΣY
2 = 7485
2. Tentukan r tabel
r tabel untuk jumlah data sebesar 11 dan taraf signifikan 5 % adalah 0,602.
(lihat r tabel pada lampiran 1)
3. Tentukan r hitung
rx1y = (11. 772) −(27. 275)
11. 83− 27 2 11.7485 − 275 2
rx1y = 8492 −7425
913−729 82335 −75625
rx1y = 1067
184 6710
rx1y = 1067
184 6710
rx1y = 1067
13,6 . 81,9
rxy = 𝒏 𝒙𝒊𝒚𝒊− 𝒙𝒊 𝒚𝒊
𝒏 𝒙𝒊𝟐− 𝒙𝒊
𝟐 𝒏 𝒚𝒊𝟐− 𝒚𝒊
𝟐
Metode Penelitian 121
rx1y = 1067
1113,84
rx1y = 0,958
4. Interpretasi
r hitung = 0,958 dan r tabel 0,602, jadi r hitung > r tabel yang artinya butir
soal nomor 1 valid.
b. Validitas Empiris Menggunakan SPSS Dengan Membandingkan Nilai r
tabel dan r Hitung
Cara menentukan validitas instumen menggunakan SPSS disajikan oleh uraian
berikut :
1. Tentukan r Tabel
Menentukan nilai r tabel berpedoman pada Tabel r (Lihat lampiran Tabel
r) dengan memperhatikan jumlah data dan taraf signifikannya
2. Tentukan R Hitung
Menentukan nilai R hitung menggunakan cara SPSS dengan cara sebagai
berikut :
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
b) Ketik atribut yang sesuai pada kolom name, decimals, dan label
c) Klik Data View lalu masukkan data terkait
d) Klik Analyze – Correlate – Bivariate
e) Masukkan data ke kolom Variables
f) Ceklist Pearson, Two Tailed, Flag Significant,
g) Klik OK – akan muncul output Correlation – lihat korelasi butir soal
dengan skor total sebagai r hitung
3. Analisis Hasil
Analisis hasil merupakan perbandingan antara r hitung dan r tabel. Apabila
r hitung > r tabel maka dapat disimpulkan valid. Apabila r hitung < r tabel
maka dapat disimpulkan tidak valid.
4. Interpretasi
Interpretasi merupakan pemaknaan berdasarkan hasi analisis.
Metode Penelitian 122
Contoh Validitas Empiris dengan SPSS (cara Perbandingan r tabel dan r
Hitung)
Seorang peneliti akan mengujikan kevalidan instrumen tes uraian. Instrumen
tersebut berjumlah 10 soal, dengan skor interval 1- 4. Setelah diuji cobakan
terhadap 11 siswa diperoleh data sebagai berikut:
Tabel 13.3: Analisis Validitas Instrumen 2
N
o Nama
Nomor Soal dan Skor (Xi) Y
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
1 A 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 36
2 B 4 3 4 3 2 4 2 4 4 2 32
3 C 1 2 4 2 3 1 3 1 1 1 19
4 D 2 2 4 2 1 2 1 2 2 2 20
5 E 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 25
6 F 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 37
7 G 4 3 3 3 2 4 3 4 3 3 32
8 H 2 2 3 3 2 2 2 1 2 2 21
9 I 2 3 2 2 2 2 2 1 2 2 20
10 J 1 1 2 2 2 1 2 1 2 3 17
11 K 1 3 2 2 1 1 1 2 1 2 16
Tentukan validitas butir instrumen di atas dengan SPSS !
Jawab
Untuk menyelesaikan soal di atas kita bisa menggunakan pearson product
moment. Berikut langkahnya
1. Tentukan R Tabel
Bedasarkan tabel r (ada dilampiran) dengan jumlah data 11 dan taraf
signifikan 5 % maka diperoleh r tabel sebesar 0,602.
2. Tentukan R Hitung
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
Metode Penelitian 123
b) Ketik Atribut pada kolom name, decimals, dan label seperti gambar
di bawah ini.
c) Klik Data View lalu masukkan data
Metode Penelitian 124
d) Klik Analyze – Correlate – Bivariate
e) Masukkan data ke kolom Variables
f) Ceklist Pearson, Two Tailed, Flag Significant, lalu Klik OK
Metode Penelitian 125
g) Akan muncul output Correlation di bawah ini
Ket : kotak merah adalah r hitungnya
3. Analisis Hasil
Tabel 13.4: Analisis Hasil Kevalidan
No Soal r Hitung r Tabel Kevalidan Tindak Lanjut
1 0,960 >0,602 Valid gunakan
2 0,764 >0,602 Valid gunakan
3 0,556 <0,602 Tidak Valid Tidak digunakan
4 0,809 >0,602 Valid gunakan
5 0,529 <0,602 Tidak Valid Tidak digunakan
Metode Penelitian 126
6 0,960 >0,602 Valid gunakan
7 0,708 >0,602 Valid gunakan
8 0,912 >0,602 Valid gunakan
9 0,931 >0,602 Valid gunakan
10 0,532 <0,602 Tidak Valid Tidak digunakan
4. Interpretasi
Berdasarkan hasil analisis di atas terdapat 7 butir soal yang berkriteria
valid yaitu butir soal nomor 1, 2, 4, 6, 7, 8, dan 9 maka butir tersebut bisa
digunakan. Adapun 3 butir soal yang berkriteria tidak valid yaitu butir
nomor 3, 5, dan 10, maka tidak bisa digunakan atau harus diperbaiki.
c. Validitas Empiris Menggunakan SPSS Dengan Membandingkan Nilai
Signifikan dengan Taraf Signfikan
1. Menentukan Nilai Signifikansi
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
b) Ketik atribut yang sesuai pada kolom name, decimals, dan label
c) Klik Data View lalu masukkan data terkait
d) Klik Analyze – Correlate – Bivariate
e) Masukkan data ke kolom Variables
f) Ceklist Pearson, Two Tailed, Flag Significant,
g) Klik OK – akan muncul output Correlation – lihat nilai signifikansi
2. Analisis Hasil
Analisis hasil merupakan perbandingan antara nilai sig dan taraf
signifikansi (0,05). Apabila nilai sig>0,05 maka dapat disimpulkan tidak
valid. Apabila nilai sig< 0,05 maka dapat disimpulkan valid.
3. Interpretasi
Interpretasi merupakan pemaknaan berdasarkan hasi analisis
Contoh Validitas Empiris dengan SPSS (cara Perbandingan Nilai
Signifikansi dengan Taraf Sig 0,05)
Metode Penelitian 127
Seorang peneliti akan mengujikan kevalidan instrumen tes uraian. Instrumen
tersebut berjumlah 10 soal, dengan skor interval 1- 4. Setelah diuji cobakan
terhadap 11 siswa diperoleh data sebagai berikut:
Tabel 13.5: Analisis Validitas Instrumen 2
No Nama Nomor Soal dan Skor (Xi)
Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
1 A 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 36
2 B 4 3 4 3 2 4 2 4 4 2 32
3 C 1 2 4 2 3 1 3 1 1 1 19
4 D 2 2 4 2 1 2 1 2 2 2 20
5 E 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 25
6 F 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 37
7 G 4 3 3 3 2 4 3 4 3 3 32
8 H 2 2 3 3 2 2 2 1 2 2 21
9 I 2 3 2 2 2 2 2 1 2 2 20
10 J 1 1 2 2 2 1 2 1 2 3 17
11 K 1 3 2 2 1 1 1 2 1 2 16
Tentukan validitas butir instrumen di atas dengan SPSS !
Jawab
Untuk menyelesaikan soal di atas kita bisa menggunakan pearson product
moment. Berikut langkahnya
1. Tentukan Nilai Signifikansi
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
b) Ketik Atribut pada kolom name, decimals, dan label seperti gambar
di bawah ini.
Metode Penelitian 128
c) Klik Data View lalu masukkan data
d) Klik Analyze – Correlate – Bivariate
e) Masukkan data ke kolom Variables
Metode Penelitian 129
f) Ceklist Pearson, Two Tailed, Flag Significant, lalu Klik OK
g) Akan muncul output Correlation di bawah ini
Ket : kotak merah adalah nilai signifikansi
2. Analisis Hasil
Metode Penelitian 130
Tabel 13.6: Analisis Hasil Kevalidan
No Soal Nilai
Signifikansi
Taraf
Signifikansi
(0,05)
Kevalidan Tindak Lanjut
1 0,000 <0,05 Valid gunakan
2 0,006 <0,05 Valid gunakan
3 0,076 >0,05 Tidak Valid Tidak digunakan
4 0,003 <0,05 Valid gunakan
5 0,095 >0,05 Tidak Valid Tidak digunakan
6 0,000 <0,05 Valid gunakan
7 0,015 <0,05 Valid gunakan
8 0,000 <0,05 Valid gunakan
9 0,000 <0,05 Valid gunakan
10 0,092 >0,05 Tidak Valid Tidak digunakan
3. Interpretasi
Berdasarkan hasil analisis di atas terdapat 7 butir soal yang berkriteria
valid yaitu butir soal nomor 1, 2, 4, 6, 7, 8, dan 9 maka butir tersebut bisa
digunakan. Adapun 3 butir soal yang berkriteria tidak valid yaitu butir
nomor 3, 5, dan 10, maka tidak bisa digunakan atau harus diperbaiki.
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang tepat dan jelas !
1. Seorang guru menguji cobakan instrumen tes pilihan ganda kepada 15 siswa
dengan hasil sebagai berikut :
No Nama Responden Skor Tes Untuk Butir Nomor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 B 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 C 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 D 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 E 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
6 F 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1
7 G 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
8 H 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1
9 I 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0
10 J 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1
11 K 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1
12 L 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
13 M 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
14 N 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
15 O 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
Metode Penelitian 131
Berdasarkan data di atas,Tentukan validitas instrumen di atas
2. Seorang guru menguji cobakan instrumen tes uraian kepada 11 siswa dengan hasil
sebagai berikut :
No Nama Responden Nomor Soal dan Skor (Xi)
1 2 3 4 5
1 A 4 3 4 3 3
2 B 4 3 4 3 2
3 C 2 3 4 1 3
4 D 2 2 4 2 1
5 E 2 3 2 3 3
6 F 4 4 4 2 3
7 G 4 3 3 2 2
8 H 2 2 4 3 2
9 I 2 3 2 2 2
10 J 1 1 2 2 2
11 K 1 3 2 2 1
Berdasarkan data di atas,Tentukan validitas instrumen di atas
DAFTAR PUSTAKA
Mardapi. 2008. Teknik Penyusunan Instrumen Tes dan Non Tes. Jogjakarta: Mitra
Cendikia
Naga, S., N. 2013. Teori Skor Pada Pengukuran Mental. Jakarta: Nagarani Citrayasa
Safari. 2018. Analisis Data dengan Program Komputer. Jakarta: Universitas Negeri
Jakarta
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
BAB 4
Metode Penelitian 132
UJI RELIABILITAS INSTRUMEN
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
3. Menjelaskan hakikat reliabilitas instrumen dengan jelas
4. Mengaplikasikan uji reliabilitas instrumen dengan tepat
URAIAN MATERI
C. PENGERTIAN RELIABILITAS
Menurut Mardapi (2008: 58) menyatakan bahwa prinsip reliabilitas
menunjukkan hasil pengukuran yang relatif sama bila dilakukan kembali
pengukuran terhadap obyek yang sama. Selain itu Sugiyono (2013: 168)
menyatakan bahwa hasil penelitian reliabel jika terdapat persamaan data dalam
waktu yang berbeda. Adapun menurut Naga (2013:211) menyatakan bahwa
reliabilitas data merupakan tingkat kepercayaan data. Berdasarkan pendapat ahli di
atas, dapat disimpulkan bahwa reliabilitas merupakan tingkat kepercayaan suatu
data yang berupa kekonsitensian/ kestabilan data hasil ukur. Agar hasil ukur
memperoleh data yang reliabel, maka dibutuhkan instrumen/ alat ukur yang
reliabel.
Untuk mengetahui kereliabilitasan suatu data, dapat diketahui ketika uji coba
instrumen dan pemakaian instrumen melalui pemeriksaan koefisien reliabilitas.
Teknik tersebut berlaku untuk data level interval dan atau rasio, karena koefisien
reliabilitas menggunakan perhitungan korelasi (Naga, 2013: 212). Menurut Mardapi
(2008: 36) terdapat 3 jenis metode estimasi reliabilitas, yaitu konsistensi internal,
stabilitas, dan antar penilai. Berikut disajikan gambar jenis estimasi reliabilitas.
Metode Penelitian 133
Gambar 14.1: Metode Estimasi Reliabilitas
Pada buku ini akan dibahas metode estimasi reliabilitas menggunakan konsistensi
interal. Menurut Naga (2013: 231) menyatakan bahwa metode ini merupakan
pengukuran satu kali, dengan komposisi semua butir setara. Pada metode ini data
dapat dikatakan reliabel jika koefisien reliabilitas ≥ 0,70. Terdapat berbagai formula
dalam metode ini, diantaranya :
a. Paralel Klasik
Pada metode ini pengukuran dilakukan sekali, kemudian hasilnya dibelah jadi
dua dengan syarat rerata, varians, dan materi ukur harus sama diantara kedua
belahan tersebut (Mardapi, 2008: 36). Formula yang digunakan adalah formula
Spearman Brown dengan rumus berikut:
Keterangan :
𝑟𝑌1𝑌2 = Koefisien Korelasi antara dua belahan
𝑟𝑥𝑥′= Estimasi koefisien reliabilitasan Spearman Brown
Contoh :
Terdapat 10 item soal diuji cobakan ke 20 siswa. Hasil dari uji coba tersebut
dibagi menjadi dua belahan yaitu item ganjil dan item genap sehingga
Metode Estimasi Reliabilitas
Konsistensi Internal
Paralel Klasik Spearman Brown
Tau Ekivalen
Kuder Richardson
Rulon
Koefisien Cronbach Alpha
Konginerik
Stabilitas
Antar Penilai
𝑟𝑥𝑥′ = 2 𝑟𝑌1𝑌2
1+ 𝑟𝑌1𝑌2
Metode Penelitian 134
diperoleh korelasi item ganjil dan genap sebesar 0,698 (dihitung dengan rumus
korelasi product moment). Berapakah koefisien reliabilitasan Spearman
Brown?
Jawab
𝑟𝑥𝑥′ = 2. 0,698
1+ 0,698
𝑟𝑥𝑥′=0,822
b. Tau Ekivalen
1) Formula Kuder Richardson
Koefisien reliabilitas Kuder Richardson dikemukakan pada tahun 1937
yang berlaku pada data dikotomi (Naga, 2013: 237-239).Terdapat dua
jenis koefisien reliabilitas Kuder Richardson yaitu Kuder Richardson 20
(KR-20) dan Kuder Richardson 21 (KR-21), berikut ini perbedaan diantara
keduanya.
Tabel 14.1: Perbedaan KR20 dan KR21
Perbedaan KR-20 KR-21
Rumus 𝑘
𝑘 − 1
𝑠𝑥2 − 𝑃𝑖
2 (1 − 𝑃𝑖)𝑗1
𝑠𝑥2
Ket
𝑘= banyaknya belahan
(sesuai jumlah item)
𝑠𝑥2 = varians skor
keseluruhan
Pi = proporsi subyek yang
mendapat skor 1 pada item i
𝑘
𝑘 − 1 1 −
𝑥 (𝑘 − 𝑥 )
𝑘 𝑠𝑥2
Ket
𝑘 = banyaknya belahan
(sesuai jumlah item)
𝑠𝑥2 = varians skor
keseluruhan
𝑥 = rata-rata skor
keseluruhan
Akurasi Lebih tinggi dari KR-21 Lebih rendah dari KR-20
2) Formula Rulon
Koefisien reliabilitas rulon dikemukakan pada tahun 1939 dengan cara
membelah data menjadi dua tanpa adanya asumsi varians yang sama
Metode Penelitian 135
diantara dua belahan tersebut. Berikut ini disajikan rumus koefisien
reliabilitas rulon.
Keterangan
𝑟𝑥𝑥′ = koefisien reliabilitas rulon
𝑠𝑑2= varians perbedaan skor kedua belahan
𝑠𝑥2= varians skor total
3) Formula Cronbach Alpha
Koefisien Cronbach Alpha dikemukakan pada tahun 1951, sebagai
perluasan koefisien reliabilitas Kuder Richardson yaitu berupa perluasan
dari skor polytomi ke skor dikotomi. Pada metode ini dapat ditempuh
dengan memanfaatkan koefisien reliabilitasan Spearman Brown dengan
menganggap setiap belahan berisi satu butir item (Naga, 2013:234).
Misalnya terdapat 5 item soal maka belahan berjumlah 5. Pada teknik ini
pula tidak memerlukan adanya asumsi rerata, varians, dan materi ukur
harus sama diantara belahan-belahan tersebut (Mardapi, 2008: 42). Berikut
ini rumus koefisien reliabilitas Cronbach Alpha.
Keterangan
𝛼 = koefisien reliabilitas Cronbach Alpha
𝑘= banyaknya belahan
𝑠𝑥2 = varians skor keseluruhan
𝑠𝑦𝑗2𝑗
𝑖 = jumlah varians skor pada setiap belahan
𝛼 =𝑘
𝑘−1
𝑠𝑥2− 𝑠𝑦𝑗
2𝑗𝑖
𝑠𝑥2
𝑟𝑥𝑥′ =1 -𝑠𝑑
2
𝑠𝑥2
Metode Penelitian 136
Kriteria empiris untuk menentukan kereliabilitasan suatu data berdasarkan
koefisien reliabilitas Cronbach Alpha disajikan pada tabel berikut.
Tabel 14.2: Koefisien Reliabilitas Cronbach Alpha
Koefisien reliabilitas
Cronbach Alpha
Keterangan
α < 0,5 Tidak dapat diterima
0,5 ≤ α < 0,6 Kurang
0,6 ≤ α < 0,7 Bermasalah
0,7 ≤ α < 0,8 Dapat diterima
0,8 ≤ α < 0,9 Baik
0,9 ≤ α Istimewa
c. Formula Konginerik
Pendekatan Konginerik digunakan apabila varians dan rerata kedua belahan
tidak sama (Mardapi, 2008: 48). Formula yang digunakan pada pendekatan
ini adalah formula Kristoff yang memperlakukan tiga belahan skor/ data.
D. MENENTUKAN RELIABILITAS DENGAN SPSS
a. Uji Reliabilitas Cronbach Alpha dengan membandingkan nilai r hitung
dan r tabel.
Cara menentukan reliabilitas instrumen baik untuk skor interval maupun skor
dikotomi menggunakan SPSS tersajikan oleh uraian berikut :
1. Tentukan R Tabel
Menentukan r tabel berpedoman pada Tabel r (ada dilampiran) dengan
memperhatikan jumlah data dan taraf signifikannya.
2. Tentukan r Hitung
Menentukan r hitung menggunakan cara SPSS dengan cara sebagai
berikut:
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
b) Ketik atribut yang sesuai pada kolom name, decimals, dan label.
c) Klik Data View lalu masukkan data terkait
d) Klik Analyze – scale - reliability analysis
e) Masukkan data ke kolom Variables
f) Klik Statistik – cek list Scale if item deleted – klik continue
Metode Penelitian 137
g) Klik OK – akan muncul output Reliability Statistics – lihat Cronbachs
Alpha sebagai nilai R hitung.
3. Analisis Hasil
Analisis hasil merupakan perbandingan antara r hitung dan r tabel. Apabila
r hitung > r tabel maka dapat disimpulkan reliabel. Apabila r hitung < r
tabel maka dapat disimpulkan tidak reliabel
4. Interpretasi
Interpretasi merupakan pemaknaan berdasarkan hasil analisis.
Contoh
Suatu Instrumen Tes Uraian yang berjumlah 5 soal akan diuji reliabilitasnya,
maka diuji cobakan ke 11 siswa dengan skor rentang 1-4. Berikut hasil uji coba
instrumen tsb:
Tabel 14.3: Analisis Reliabilitas Instrumen 3
No Nama Nomor Soal dan Skor (Xi)
1 2 3 4 5
1 Allya Agustine 4 4 4 3 3
2 Novira Indah Prayuni 4 3 4 3 2
3 Yusuf Yudiyanto 1 2 4 2 3
4 Ananta Gilang 2 2 4 2 1
5 Rozaq Sabila Firdaus 2 3 2 3 3
6 Sunu Dwi Nugroho 4 4 4 3 3
7 Faragitta Cleo 4 3 3 3 2
8 Agil Satrio Wibowo 2 2 3 3 2
9 Alan Darma Saputra 2 3 2 2 2
10 Alvino Mei Saputra 1 1 2 2 2
11 Ananda Rio Ismail 1 3 2 2 1
Tentukanlah reliabilitas instrumen di atas dengan SPSS !
Jawab
1. Tentukan R Tabel
Bedasarkan tabel r (ada dilampiran) dengan jumlah responden11 dan taraf
signifikan 5 % maka diperoleh r tabel sebesar 0,602.
2. Tentukan R Hitung
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
Metode Penelitian 138
b) Ketik Atribut pada kolom name, decimals, dan label seperti gambar
di bawah ini.
c) Klik Data View lalu masukkan data
Metode Penelitian 139
d) Klik Analyze – scale - reliability analysis
e) Masukkan data ke kolom Variables
f) Klik Statistik – cek list Scale if item deleted – klik continue
Metode Penelitian 140
g) Klik OK
h) Akan muncul output reliability statistics seperti di bawah ini
3. Analisis Hasil
Nilai r hitung = 0,787 dan nilai r tabel (ada dilampiran) = 0,602, jadi r
hitung > r tabel, maka instrumen reliabel.
4. Interpretasi
Berdasarkan hasil analisis di atas maka dapat disimpulkan Instrumen Tes
Uraian adalah reliabel.
Metode Penelitian 141
b. Uji Reliabilitas Cronbach Alpha dengan membandingkan nilai koefisien
cronbach alpha dengan tabel kriteria umum koefisien cronbach alpha.
Cara menentukan reliabilitas instrumen baik untuk skor interval maupun skor
dikotomi menggunakan SPSS tersajikan oleh uraian berikut :
1. Tentukan Koefisien Cronbach Alpha
Menentukan Koefisien Cronbach Alpha menggunakan SPSS dengan cara
sebagai berikut :
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
b) Ketik atribut yang sesuai pada kolom name, decimals, dan label.
c) Klik Data View lalu masukkan data terkait
d) Klik Analyze – scale - reliability analysis
e) Masukkan data ke kolom Variables
f) Klik Statistik – cek list Scale if item deleted – klik continue
g) Klik OK – akan muncul output Reliability Statistics – lihat Cronbachs
Alpha sebagai nilai R hitung.
2. Analisis Hasil
Analisis hasil merupakan perbandingan antara Koefisien Cronbach Alpha
dan tabel kriteria umum koefisien cronbach alpha berikut ini.
Koefisien reliabilitas
Cronbach Alpha Keterangan
α < 0,5 Tidak dapat diterima
0,5 ≤ α < 0,6 Kurang
0,6 ≤ α < 0,7 Bermasalah
0,7 ≤ α < 0,8 Dapat diterima
0,8 ≤ α < 0,9 Baik
0,9 ≤ α Istimewa
3. Interpretasi
Interpretasi merupakan pemaknaan berdasarkan hasil analisis.
Metode Penelitian 142
Contoh
Suatu Instrumen Tes Uraian yang berjumlah 5 soal akan diuji reliabilitasnya,
maka diuji cobakan ke 11 siswa dengan skor rentang 1-4. Berikut hasil uji coba
instrumen tsb:
Tabel 14.4: Analisis Reliabilitas Instrumen 3
No Nama Nomor Soal dan Skor (Xi)
1 2 3 4 5
1 Allya Agustine 4 4 4 3 3
2 Novira Indah Prayuni 4 3 4 3 2
3 Yusuf Yudiyanto 1 2 4 2 3
4 Ananta Gilang 2 2 4 2 1
5 Rozaq Sabila Firdaus 2 3 2 3 3
6 Sunu Dwi Nugroho 4 4 4 3 3
7 Faragitta Cleo 4 3 3 3 2
8 Agil Satrio Wibowo 2 2 3 3 2
9 Alan Darma Saputra 2 3 2 2 2
10 Alvino Mei Saputra 1 1 2 2 2
11 Ananda Rio Ismail 1 3 2 2 1
Tentukanlah reliabilitas instrumen di atas dengan SPSS !
Jawab
1. Tentukan Koefisien Cronbach Alpha
a) Buka software SPSS, lalu klik variabel view
Metode Penelitian 143
b) Ketik Atribut pada kolom name, decimals, dan label seperti gambar
di bawah ini.
c) Klik Data View lalu masukkan data
d) Klik Analyze – scale - reliability analysis
Metode Penelitian 144
e) Masukkan data ke kolom Variables
f) Klik Statistik – cek list Scale if item deleted – klik continue
g) Klik OK
Metode Penelitian 145
h) Akan muncul output reliability statistics seperti di bawah ini
2. Analisis Hasil
Koefisien Cronbach Alpha sebesar 0,787 terletak diantara 0,7 ≤ α < 0,8, maka
reliabilitasan dapat diterima, yang artinya reliabel.
3. Interpretasi
Berdasarkan hasil analisis di atas maka dapat disimpulkan Instrumen Tes
Uraian adalah reliabel.
E. UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS SECARA SEREMPAK
MENGGUNAKAN SPSS
Contoh
Seorang peneliti akan mengujikan kevalidan instrumen tes uraian. Instrumen
tersebut berjumlah 10 soal, dengan skor interval 1- 4. Setelah diuji cobakan
terhadap 11 siswa diperoleh data sebagai berikut:
Tabel 14.5: Analisis Validitas Instrumen 2
No Nama Nomor Soal dan Skor (Xi)
Y X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10
1 A 4 4 4 3 3 4 3 4 4 3 36
2 B 4 3 4 3 2 4 2 4 4 2 32
3 C 1 2 4 2 3 1 3 1 1 1 19
4 D 2 2 4 2 1 2 1 2 2 2 20
5 E 2 3 2 3 3 2 2 2 3 3 25
6 F 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 37
7 G 4 3 3 3 2 4 3 4 3 3 32
Metode Penelitian 146
No Nama Nomor Soal dan Skor (Xi) Y
8 H 2 2 3 3 2 2 2 1 2 2 21
9 I 2 3 2 2 2 2 2 1 2 2 20
10 J 1 1 2 2 2 1 2 1 2 3 17
11 K 1 3 2 2 1 1 1 2 1 2 16
Tentukan validitas butir instrumen di atas dengan SPSS !
Jawab
1. Buka software SPSS, lalu klik variabel view
2. Ketik Atribut pada kolom name, decimals, dan label seperti gambar di
bawah ini.
Metode Penelitian 147
3. Klik Data View lalu masukkan data
4. Klik Analyze – scale - reliability analysis
5. Masukkan data ke kolom Variables
Metode Penelitian 148
6. Klik Statistik – cek list Scale if item deleted – klik continue
7. Klik OK
Metode Penelitian 149
8. Akan muncul output reliability statistics dan item total Statistics seperti di
bawah ini
Berdasarkan output di atas, berikut ini analisisnya
Metode Penelitian 150
1. Berdasarkan output reliability statistics diperoleh nilai koefisien cronbach
alpha = 0,924 > r tabel 0,602, maka instrumen reliabel.
2. Berdasarkan item total Statistics
Jika Corrected Item Total Correlation > 0,02 maka valid, dan sebaliknya.
No
Soal
Corrected Item
Total Correlation
Kriteria 0,2
(Aiken, 1994) Keterangan
Tindak
Lanjut
1 0,944 >0,2 Valid digunakan
2 0,709 >0,2 Valid digunakan
3 0,464 >0,2 Valid digunakan
4 0,784 >0,2 Valid digunakan
5 0,454 >0,2 Valid digunakan
6 0,944 >0,2 Valid digunakan
7 0,642 >0,2 Valid digunakan
8 0,874 >0,2 Valid digunakan
9 0,907 >0,2 Valid digunakan
10 0,465 >0,2 Valid digunakan
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang tepat dan jelas !
3. Seorang guru menguji cobakan instrumen tes pilihan ganda kepada 15 siswa
dengan hasil sebagai berikut :
No Nama Responden Skor Tes Untuk Butir Nomor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 A 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 B 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3 C 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
4 D 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
5 E 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
6 F 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1
7 G 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1
8 H 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1
9 I 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0
10 J 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1
11 K 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1
12 L 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
13 M 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
14 N 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
15 O 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1
Berdasarkan data di atas,Tentukan reliabilitas instrumen di atas
Metode Penelitian 151
4. Seorang guru menguji cobakan instrumen tes uraian kepada 11 siswa dengan hasil
sebagai berikut :
No Nama Responden Nomor Soal dan Skor (Xi)
1 2 3 4 5
1 A 4 3 4 3 3
2 B 4 3 4 3 2
3 C 2 3 4 1 3
4 D 2 2 4 2 1
5 E 2 3 2 3 3
6 F 4 4 4 2 3
7 G 4 3 3 2 2
8 H 2 2 4 3 2
9 I 2 3 2 2 2
10 J 1 1 2 2 2
11 K 1 3 2 2 1
Berdasarkan data di atas,Tentukan reliabilitas instrumen di atas
DAFTAR PUSTAKA
Mardapi. 2008. Teknik Penyusunan Instrumen Tes dan Non Tes. Jogjakarta: Mitra
Cendikia
Naga, S., N. 2013. Teori Skor Pada Pengukuran Mental. Jakarta: Nagarani Citrayasa
Safari. 2018. Analisis Data dengan Program Komputer. Jakarta: Universitas Negeri
Jakarta
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 152
KONSEP DASAR HIPOTESIS
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menjelaskan pengertian hipotesis dengan tepat
2. Menguraikan konsep pengujian hipotesis dengan jelas
3. Menguraikan kesalahan pengujian hipotesis dengan jelas
4. Menjabarkan jenis hipotesis dengan tepat
URAIAN MATERI
A. PENGERTIAN HIPOTESIS
Terdapat dua perspektif dalam pengertian hipotesis, yaitu pengertian hipotesis
dalam perspektif statistik dan dalam perspektif penelitian. Berikut ini uraiannya.
1. Perspektif Statistik
Hipotesis dalam statistik memiliki arti taksiran terhadap parameter suatu
populasi. Terdapat dua jenis hipotesis dalam statistik, yaitu hipotesis nol dan
hipotesis alternatif. Berikut ini pengertian dari dua jenis hipotesis tersebut:
a. Hipotesis Nol
diartikan sebagai tidak adanya perbedaan antara parameter dengan statistik,
dan atau antara ukuran populasi dengan ukuran sampel.
Contoh :
µ1 = µ2
β1 = β2
b. Hipotesis Alternatif
adanya perbedaan antara ukuran populasi dengan ukuran sampel.
Contoh :
µ1 ≠ µ2
β1 ≠ β2
BAB 15
Metode Penelitian 153
2. Perspektif Penelitian
Hipotesis dalam penelitian adalah jawaban sementara terhadap rumusan
masalah penelitian. Terdapat dua jenis hipotesis dalam penelitian, yaitu
hipotesis nol dan hipotesis alternatif. Berikut ini pengertian dari dua jenis
hipotesis tersebut:
a. Hipotesis Nol
hipotesis nol menyatakan tidak adanya perbedaan antara data populasi dan
data sampel
b. Hipotesis Alternatif
hipotesis nol menyatakan adanya perbedaan antara data populasi dan data
sampel
B. KONSEP PENGUJIAN HIPOTESIS NOL
Menurut Sudjana (1996: 219) pengujian hipotesis merupakan prosedur
penerimaan atau penolakan hipotesis. Prosedur pengujian hipotesis tersebut
memerlukan model distribusi sampling. Jadi dapat dikatakan bahwa pengujian
hipotesis merupakan pengujian distribusi sampling yang mewakili suatu populasi.
Hal ini diperkuat oleh pendapat Kumaidi dan Manfaat (2013: 141) yang
menyatakan bahwa pengujian hipotesis tersebut memerlukan model distribusi
sampling yang bersifat hipotesis dari suatu percobaan yang berulang-ulang.
Pengujian hipotesis tersebut dilakukan melalui pengujian jarak antara perameter/
yang dihipotesiskan dengan statistik yang diobservasi (data sampel), dengan
iluastrasi sebagai berikut:
Keterangan :
Tes Statistik = bentuk distribusi sampling
Standar Error Estimate Statistik = Galat
Berdasarkan ilustrasi di atas dapat disimpulkan bahwa pengujian hipotesis
merupakan perbandingan antara statistik dan parameter yang relatif terhadap galat
dilihat dari bentuk distribusi sampling.
Tes Statistik = 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑘 −𝑃𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑒𝑟
𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝐸𝑠𝑡𝑖𝑚𝑎𝑡𝑒 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐
Metode Penelitian 154
Adapun berdasarkan distribusinya terdapat 4 jenis pengujian hipotesis, yaitu :
1. Pengujian hipotesis dengan distribusi Z
Pengujian hipotesis dengan distribusi Z adalah pengujian hipotesis yang
menggunakan distribusi Z sebagai uji statistik. Tabel pengujiannya disebut
tabel normal standard. Hasil uji statistik ini kemudian di bandingkan dengan
nilai dalam tabel untuk menerima atau menolak hipotesis nol (Ho) yang di
kemukakan. Tujuan dari pengujian hipotesis dengan distribusi Z adalah untuk
menguji rata-rata satu sampel, perbedaan dua rata-rata sampel, dan pengujian
proporsi apabila simpangan baku (α ) pada populasi diketahui.
2. Pengujian hipotesis dengan distribusi t (student)
Pengujian hipotesis dengan distribusi t adalah pengujian hipotesis yang
menggunakan distribusi t sebagai uji statistik. Tabel pengujiannya disebut tabel
t-student. Hasil uji statistik ini kemudian di bandingkan dengan nilai dalam
tabel untuk menerima atau menolak hipotesis nol (Ho) yang di kemukakan.
Tujuan dari pengujian hipotesis dengan distribusi t adalah untuk menguji rata-
rata satu sampel, perbedaan dua rata-rata sampel, dan pengujian proporsi
apabila simpangan baku (α) pada populasi tidak diketahui, sehingga
menggunakan simpangan baku (s) pada sampel.
3. Pengujian hipotesis dengan distribusi χ2 ( khi kuadrat)
Pengujian hipotesis dengan distribusi χ2 ( kai kuadrat) adalah pengujian
hipotesis yang menggunakan distribusi χ2 sebagai uji statistik. Tabel
pengujiannya disebut tabel χ2. Hasil uji statistik ini kemudian di bandingkan
dengan nilai dalam tabel untuk menerima atau menolak hipotesis nol (Ho) yang
di kemukakan. Tujuan dari pengujian hipotesis dengan distribusi χ2 adalah
untuk menguji persamaan varians jika nilai α2 populasi diketahui.
4. Pengujian hipotesis dengan distribusi F (F-ratio)
Pengujian hipotesis dengan distribusi F (F-ratio) adalah pengujian hipotesis
yang menggunakan distribusi F (F-ratio) sebagai uji statistik. Tabel
pengujiannya disebut tabel F. Hasil uji statistik ini kemudian di bandingkan
dengan nilai dalam tabel untuk menerima atau menolak hipotesis nol (Ho) yang
di kemukakan. Tujuan dari pengujian hipotesis dengan distribusi F adalah
untuk menguji persamaan varians jika nilai α2 populasi tidak diketahui.
Metode Penelitian 155
C. KESALAHAN KEPUTUSAN PENGUJIAN HIPOTESIS
Menurut Kumaidi dan Manfaat (2013: 166) hasil dari pengujian hipotesis
merupakan keputusan penerimaan/ penolakan dari hipotesis nol (H0). Proses
pengambilan keputusan tersebut harus tepat. Agar tidak terjadi kesalahan
pengambilan keputusan tersebut berikut ini disajikan tabel tentang dua tipe
kesalahan dalam pengambilan keputusan pengujian hipotesis.
Tabel 15.1: Tipe Kesalahan Dalam Pengambilan Keputusan Pengujian
Hipotesis
Situasi Hipotesis Nol Situasi Keputusan
Menolak H0 Menerima H0
H0Benar Kesalahan Tipe I (α) Tepat
Power (1- α)
H0 Salah Tepat
Power (1- β) Kesalahan Tipe II (β)
Berdasarkan gambar di atas, berikut ini uraiannya:
1. Kesalahan Tipe I
Kesalahan tipe I berkaitan dengan besarnya penentuan taraf signifikansi alpha
(α), sehingga kesalahan tipe ini bisa dikontrol langsung oleh peneliti melalui
memperkecil taraf signifikansinya dalam penujian statistik.
2. Kesalahan Tipe II
Kesalahan tipe II berkaitan dengan beta (β). Kesalahan tipe ini tidak dapat
dikontrol langsung oleh peneliti, tetapi melalui pemahaman faktor-faktor yang
mempengaruhi besar kecilnya beta. Menurut Kumaidi dan Manfaat (2013: 168)
beta dipengaruhi oleh 4 faktor yaitu : 1) besar taraf signifikansi/ (α), 2) Posisi
daerah kritis dalam distribusi sampling, 3) variabilitas distribusi sampling, 4)
jarak antara perameter dengan statistik yang diobservasi.
Metode Penelitian 156
Hubungan antara kesalahan tipe I dan II diilustrasikan melalui gambar berikut ini.
Gambar 15.1: Hubungan antara kesalahan tipe I dan II
D. JENIS HIPOTESIS PENELITIAN
Menurut Sugiyono (2010: 86), berdasarkan eksplanasi/ kedudukan variabelnya
jenis hipotesis terbagi menjaditiga, yaitu hipotesis deskriptif, hipotesis komparatif,
dan hipotesis asosiatif. Berikut ini uraian mengenai jenis hipotesis tersebut.
1. Hipotesis Deskriptif
Hipotesis deskriptif adalah jawaban sementara yang berisi tentang keberadaan/
status/ keadaan suatu data atau sampel secara mandiri tanpa adanya upaya untuk
membandingkan dengan data atau sampel yang lain.
Contoh :
Tabel 15.2: Contoh Hipotesis Deskriptif
No Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
1 Apakah rata-rata
prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas
X eksperimen di SMA Negeri 1
Demak sama dengan
KKM sebesar 80 ?
H0 : rata-rata prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X
eksperimen di SMA Negeri 1
Demak sama dengan KKM sebesar 80
H1 : rata-rata prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X
eksperimen di SMA Negeri 1
H0 : μ1 = 85
H1 :μ1 ≠ 85
α β
Tidak menolak H0 menolak H0
Batas kritis
Area 1-α
Area 1-β
H0 benar H0 salah
Metode Penelitian 157
No Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
Demak tidak sama dengan KKM
sebesar 80
2 Apakah ketuntasan
klasikal pada prestasi
belajar Ekonomi
siswa kelas X
eksperimen di SMA
Negeri 1 Demak
melebihi 75 % ?
H0 : ketuntasan klasikal pada
prestasi belajar Ekonomi siswa
kelas X eksperimen di SMA
Negeri 1 Demak tidak melebihi
75 %
H1 : ketuntasan klasikal pada
prestasi belajar Ekonomi siswa
kelas X eksperimen di SMA
Negeri 1 Demak melebihi 75 %
H0 : μ1 ≤ 75
%
H1 :μ1> 75 %
2. Hipotesis Komparatif
Hipotesis komparatif adalah jawaban sementara yang berisi tentang
perbandingan dua atau lebih sampel/ data yang diperoleh dari kelompok yang
sama dan atau kelompok yang berbeda.
Contoh :
Tabel 15.3: Contoh Hipotesis Komparatif
No Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
1 Apakah terdapat
perbedaan yang
signifikan antara
prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas
X ekperimen dan
kelas X kontrol di
SMA Negeri 1
Demak ?
H0 : tidak terdapat perbedaan
yang signifikan antara prestasi
belajar ekonomi siswa kelas X
ekperimen dan kelas X
ekperimen kontrol di SMA
Negeri 1 Demak.
H1 : terdapat perbedaan yang
signifikan antara prestasi belajar
ekonomi siswa kelas X
ekperimen dan kelas X
ekperimen kontrol di SMA
Negeri 1 Demak.
H0 : μ1 = μ2
H1 :μ1 ≠ μ2
2 Apakah terdapat
perbedaan yang
signifikan antara
prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas
X sebelum dan
sesudah diajar
dengan pendekatan
H0 : tidak terdapat perbedaan
yang signifikan antara prestasi
belajar Ekonomi siswa kelas X
sebelum dan sesudah diajar
dengan pendekatan saintifik di
SMA Negeri 1 Demak.
H1 : terdapat perbedaan yang
H0 : μ1 = μ2
H1 :μ1 ≠ μ2
Metode Penelitian 158
No Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
saintifik di SMA
Negeri 1 Demak ?
signifikan antara prestasi belajar
Ekonomi siswa kelas X sebelum
dan sesudah diajar dengan
pendekatan saintifik di SMA
Negeri 1 Demak.
3. Hipotesis Asosiatif
Hipotesis asosiatif adalah jawaban sementara yang berisi tentang hubungan
antara satu atau dua sampel/ data dengan satu sampel/ data yang lain.
Contoh :
Tabel 15.4: Contoh Hipotesis Asosiatif
Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
Apakah terdapat pengaruh
yang signifikan antara
minat belajar siswa
terhadap prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran
Ekonomi kelas X di SMA
N 1 Demak ?
H0 : tidak terdapat pengaruh
yang signifikan antara minat
belajar siswa terhadap prestasi
belajar siswa pada mata
pelajaran Ekonomi kelas X di
SMA N 1 Demak
H1 : pengaruh yang signifikan
antara minat belajar siswa
terhadap prestasi belajar siswa
pada mata pelajaran Ekonomi
kelas X di SMA N 1 Demak
H0 : ρ = 0
H1 :ρ ≠ 0
Apakah terdapat pengaruh
yang signifikan antara
kemandirian belajar siswa
terhadap prestasi belajar
siswa pada mata pelajaran
Ekonomi kelas X di SMA
N 1 Demak ?
H0 : tidak terdapat pengaruh
yang signifikan antara
kemandirian belajar siswa
terhadap prestasi belajar siswa
pada mata pelajaran Ekonomi
kelas X di SMA N 1 Demak
H1 : terdapat pengaruh yang
signifikan antara kemandirian
belajar siswa terhadap prestasi
belajar siswa pada mata
pelajaran Ekonomi kelas X di
SMA N 1 Demak
H0 : ρ = 0
H1 :ρ ≠ 0
Apakah terdapat pengaruh
yang signifikan antara
minat belajar dan
kemandirian belajar secara
simultan terhadap prestasi
H0 : tidak terdapat pengaruh
yang signifikan antara minat
belajar dan kemandirian belajar
secara simultan terhadap prestasi
belajar siswa pada mata
H0 : ρ = 0
H1 :ρ ≠ 0
Metode Penelitian 159
Rumusan Masalah Hipotesis Verbal Hipotesis
Matematis
belajar siswa pada mata
pelajaran Ekonomi kelas X
di SMA N 1 Demak ?
pelajaran Ekonomi kelas X di
SMA N 1 Demak
H1 : terdapat pengaruh yang
signifikan antara minat belajar
dan kemandirian belajar secara
simultan terhadap prestasi
belajar siswa pada mata
pelajaran Ekonomi kelas X di
SMA N 1 Demak
Apakah terdapat hubungan
yang signifikan antara
kemandirian dan prestasi
belajar Matematika kelas
V di SD Negeri Guntur 1,
Demak ?
H0 : tidak terdapat hubungan
yang signifikan antara
kemandirian dan prestasi belajar
Matematika kelas V di SD
Negeri Guntur 1, Demak
H1 : terdapat hubungan yang
signifikan antara kemandirian
dan prestasi belajar Matematika
kelas V di SD Negeri Guntur 1,
Demak
H0 : β = 0
H1 :β ≠ 0
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Bagaimanakah konsep dari pengujian hipotesis nol ? jelaskan !
2. Berdasarkan kedudukan variabelnya, ada berapa jenis hipotesis ? jelaskan !
3. Jika peneliti memiliki populasi berjumlah 100 orang, lalu semua anggota populasi
tersebut diuji menggunakan pengujian hipotesis. Apakah peneliti tersebut sudah
sesuai aturan dalam pengujian hipotesisnya ? jelaskan !
4. Jelaskan tujuan dari masing-masing distribusi pengujian hipotesis !
DAFTAR PUSTAKA
Kumaidi., dan Manfaat, B. 2013. Pengantar Metode Statistika. Cirebon: Eduvision
Sudjana. 1996. Metoda Statistika Edisi ke 5. Bndung: Tarsito
Sugiyono. 2010. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2015. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabet
Metode Penelitian 160
ANALISIS DATA KUANTITATIF
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menjelaskan pengertian analisis data kuantitatif dengan tepat
2. Menerapkan statistika deskriptif sebagai analisis data kuantitatif dengan tepat
3. Menerapkan statistika inferensial sebagai analisis data kuantitatif dengan tepat
URAIAN MATERI
A. PENGERTIAN ANALISIS DATA KUANTITATIF
Analisis data kuantitatif merupakan kegiatan menyajikan dan menghitung angka
hasil dari pengukuran dengan tujuan memberikan suatu informasi yang relevan.
Analisis ini digunakan pada pendekatan penelitian kuantitatif dan atau mix method.
Adapun alat yang digunakan dalam analisis kuantitatif berupa statistika, seperti
statistika deskriptif dan statistika inferensial. Analisis data ini merupakan alat bantu
untuk menjawab rumusan masalah yang sudah disajikan sebelumnya. Beberapa hal
yang harus diperhatikan dalam memilih analisis data diantaranya memperhatikan
jenis data dan jenis rumusan masalahnya.
B. STATISTIKA DESKRIPTIF
Statistika deskriptif adalah statistika yang digunakan untuk menggambarkan suatu
data hasil penelitian tanpa menarik suatu kesimpulan yang mewakili populasi
tertentu. Terdapat beberapa alternatif statistika deskriptif yang bisa digunakan
dalam penelitian, yang tersaji dalam tabel berikut ini.
Tabel 16.1: Statistika Deskriptif
Statistika Deskriptif
Ukuran Pemusatan Data Ukuran Letak Data Ukuran Penyebaran
Data
Mean
Modus
Kuartil
Desil
Rentang
Semi Inter Kuartil
BAB 16
Metode Penelitian 161
Statistika Deskriptif
Ukuran Pemusatan Data Ukuran Letak Data Ukuran Penyebaran
Data
Median Persentil Simpangan Absolut/Baku
Varians
Berdasarkan tabel di atas, berikut ini uraian dari macam-macam statistika
deskriptif.
1. Pemusatan Data
Terdapat beberapa statistik yang termasuk ke dalam pemusatan data, tetapi
dalam hal penggunaan kita harus memperhatikan jenis-jenis data yang
dianalisis. Berikut ini disajikan tabel penggunaan pemusatan data berdasarkan
jenis data.
Tabel 16.2: Pemusatan Data
Pemusatan
Data
Jenis Data
Nominal Ordinal Interval Rasio
Modus √ √ √ √
Median x √ √ √
Mean x x √ √
Berdasarkan tabel di atas, berikut ini uraian dari macam – macam statistik
pemusatan data.
a. Mean
Menurut Sugiyono (2010: 48), menyatakan bahwa mean merupakan teknik
penjelasan kelompok yang didasarkan atas nilai rata-rata kelompok. Mean
merupakan statistika deskriptif yang sering digunakan dalam analisis
kuantitatif.
Contoh :
Nilai rata-rata siswa pada mata pelajaran matematika di SD N Guntur 1,
Demak adalah 85. Pernyataan tersebut memiliki arti bahwa nilai individu
dalam kelompok itu tidak jauh dari 85.
b. Median
Menurut Kumaidi dan Manfaat (2013: 81) menyatakan bahwa median
merupakan titik tengah dari distribusi frekuensi yang membagi distribusi
menjadi dua bagian sama besar.
Contoh :
Metode Penelitian 162
Median dari data nilai mata pelajaran matematika di SD N Guntur 1, Demak
adalah 75. Pernyataan tersebut memiliki arti bahwa ada 50 % siswa yang
bernilai > 75, dan ada 50 % siswa yang bernilai < 75.
c. Modus
Menurut Kumaidi dan Manfaat (2013: 81) menyatakan bahwa modus
merupakan sebuah data pada distibusi frekuensi yang paling populer/
berfrekuensi paling tinggi.
Contoh
Modus dari data nilai mata pelajaran matematika di SD N Guntur 1, Demak
adalah 79, memiliki arti bahwa sebagian besar nilai matematika di SD N
Guntur 1 adalah 79.
2. Ukuran Letak Data
a. Kuartil
Menurut Sudjana (1996: 81), kuartil adalah bilangan pembagi data menjadi
empat bagian yang sama banyak, sesudah disusun urutan nilainya. Ada tiga
buah kuartil yaitu kuartil pertama (K1), kuartil kedua (K2), dan kuartil
ketiga (K3).
Contoh
Kuartil 1, 2, dan 3 dari data nilai mata pelajaran matematika di SD N Guntur
1, Demak adalah 70, 80, dan 90. Pernyataan tersebut memiliki arti bahwa
ada 25 % siswa yang bernilai < 70, ada 50 % siswa yang bernilai < 80, dan
ada 75 % siswa yang bernilai < 90.
b. Desil
Desil adalah bilangan pembagi data menjadi sepuluh bagian yang sama
banyak, sesudah disusun urutan nilainya. Ada sembilan buah desil yaitu
desil pertama (D1), desil kedua (D2), desil ketiga (D3), desil keempat (D4),
desil kelima (D5), desil keenam (D6), desil ketujuh (D7), desil kedelapan
(D8), dan desil kesembilan (D9).
Contoh
Desil 1, 2, dan 3 dari data nilai mata pelajaran matematika di SD N Guntur
1, Demak adalah 40, 45, dan 50, memiliki arti bahwa ada 10 % siswa yang
Metode Penelitian 163
bernilai < 40, ada 20 % siswa yang bernilai < 45, dan ada 30 % siswa yang
bernilai < 50.
c. Persentil
Persentil adalah bilangan pembagi data menjadi seratus bagian yang sama
banyak, sesudah disusun urutan nilainya. Ada 99 buah persentil yaitu
persentil satu – persentil 99.
Contoh
Persentil 10, 25, dan 30 dari data nilai mata pelajaran matematika di SD N
Guntur 1, Demak adalah 40, 45, dan 50, memiliki arti bahwa ada 10 %
siswa yang bernilai < 40, ada 25 % siswa yang bernilai < 45, dan ada 30 %
siswa yang bernilai < 50.
3. Penyebaran Data
Terdapat beberapa statistik yang termasuk ke dalam penyebaran data, tetapi
dalam hal penggunaannya kita harus memperhatikan jenis-jenis data yang
dianalisis. Berikut ini disajikan tabel penggunaan penyebaran data berdasarkan
jenis data.
Tabel 16.3: Penyebaran Data
Pemusatan
Data
Jenis Data
Nominal Ordinal Interval Rasio
Rentang x √ √ √
Semi Inter
Kuartil
x √ √ √
Simpangan
Absolut
x √ √ √
Varians x x √ √
Berdasarkan tabel di atas, berikut ini uraian dari macam – macam statistik
penyebaran data.
a. Rentang
Menurut Kumaidi dan Manfaat (2013: 91) menyatakan bahwa rentang
merupakan jarak antara skor tertinggi dan skor terendah. Rentang untuk
mengetahui keketatan suatu distribusi.
Contoh
Metode Penelitian 164
Kelas A dan B memiliki nilai matematika dengan rata-rata 80. Sedangkan
rentang kelas A = 70, dan rentang kelas B = 75. Pernyataan tersebut
memiliki arti bahwa keketatan kelas A lebih tinggi dibanding kelas B.
b. Semi Inter Kuartil
Menurut Kumaidi dan Manfaat (2013: 92) menyatakan bahwa semi inter
kuartil merupakan titik tengah dari kuartil 1 dan kuartil 3.
c. Simpangan Absolut/ Baku
Simpangan absolut merupakan rata-rata jarak antara skor dengan median.
d. Varians
Varians merupakan rata-rata kuadrat dari selisih skor dengan median.
C. STATISTIKA INFERENSIAL
Menurut Sugiyono (2013: 201) menyatakan bahwa statistika inferensial
merupakan teknik statistik yang digunakan untuk menganalisis sampel dan hasilnya
diberlakukan untuk populasi. Statistik ini biasa disebut dengan statistika
probabilitas/ peluang, artinya hasil dari analisis sampel yang diberlakukan untuk
populasi memiliki peluang kesalahan dan atau peluang kebenaran/ kepercayaan.
Peluang benar/ salah tersebut dinamanakan taraf signifikansi.
Contoh :
Tabel 16.4: Taraf Signifikan
Taraf Signifikansi Taraf Kesalahan Taraf Kepercayaan
α= 5 % 5 % 95 %
α= 1 % 1 % 99 %
Terdapat dua jenis statistika inferensial, yaitu statistika parametris dan statistika
non parametris. Berikut ini disajikan tabel perbedaan statistika parametris dan non
parametris.
Metode Penelitian 165
Tabel 16.5: Perbedaan Statistika Parametris dan Non Parametris
Perbedaan Parametris Non Parametris
Tujuan Menguji parameter melalui statistik.
Parameter
(Populasi)
Statistik
(Sampel)
Rata-rata µ (mu) 𝑥 Simpangan
baku 𝜎(sigma) s
Varians 𝜎2 s2
Menguji distribusi
Jenis Data Interval dan Rasio Nominal dan Ordinal
Distribusi Data Data harus berdistribusi normal Data boleh
berdistribusi tidak
normal
Adapun penggunaan statistika inferensial dalam penelitian disajikan dalam tabel
berikut.
Tabel 16.6: Statistika Parametris
Jenis Data
Jenis Hipotesis
Deskriptif
Komparatif
(dua data)
Komparatif
(lebih dari dua data) Asosiatif
Data
Berpasangan
Data
Independen
Data
Berpasangan
Data
Independen
Nominal 5. One
Sample
Binomial
6. One Sample
Chi
Square
Mc Nemar 3. Fisher
4. One
Sample
Chi Square
Cochran Q K Sample
Chi Square
Contigency
Coefficient
C
Ordinal Run Test 3. Sign Test
4. Wilcoxon
Matched Pairs
5. Median Test
6. Mann
Whitney U Test
7. Kolmogoro
v Smirnov
8. Wald Woldfowitz
Friedman 3. Median
Extension
4. Kruskal-Wallis
One Way
Anova
3. Spearma
n Rank
Correlation
4. Kendall
Tau
Interval dan atau
Rasio
One Sample t
Test
Paired Sample t Test
Independent Sample t Test
Anova Anova 8. Korelasi Product
Moment
9. Korelasi
Partial 10. Korelasi
Ganda
11. Regresi
sederhana
12. Regresi
ganda
Metode Penelitian 166
Berdasarkan tabel di atas, berikut ini uraian beberapa statistika inferensial.
1. One Sample t Test
One sampel t test/ uji t satu sampel merupakan cara untuk menguji perbedaan
rataan sampel dengan nilai/konstanta tertentu. Uji ini merupakan salah satu uji
hipotesis deskriptif yang digunakan pada data rasio atau interval. Adapun uji
prasyarat/ asumsi adalah data harus berdistribusi normal.
2. One Sample Binomial
One sampel binomial merupakan cara untuk menguji perbedaan rataan satu
sampel dengan nilai/konstanta tertentu. Uji ini merupakan salah satu uji
hipotesis deskriptif yang digunakan pada data nominal. Tidak ada uji prsayara/
asumsi yang harus dipenuhi.
3. Paired Sample t Test
Paired Sample t Test/ Uji t Dua Sampel Berkorelasi adalah cara untuk menguji
perbedaan rataan dua sampel data yang diperoleh dari kelompok yang sama.Uji
ini merupakan salah satu uji hipotesis komparatif yang digunakan pada data
rasio atau interval. Adapun uji prasyarat/ asumsi adalah data harus berdistribusi
normal.
Contoh :
Gambar 16.1 : Paired Sample t Test
4. Independent Sample t Test
Independent t Test/ Uji T Dua Sample Tidak Berkorelasi merupakan cara untuk
menguji perbedaan rataan dua sampeldata yang diperoleh dari dua kelompok
yang berbeda. Uji ini merupakan salah satu uji hipotesis komparatif yang
digunakan pada data rasio atau interval. Adapun uji prasyarat/ asumsi
adalahdata harus berdistribusi normal dan homogen.
Kelas A
Data Prestasi
Belajar Pretest
Data Prestasi
Belajar Posttest
Paired Sample t Test
Metode Penelitian 167
Contoh
Gambar 16.2 : Independent Sample t Test
5. Anova
Anova/ Analisis Varian merupakan cara untuk menguji perbedaan rataan lebih
dari tiga sampel data yang diperoleh dari sumber yang sama maupun berbeda.
Terdapat beberapa jenis uji anova, meliputi anova satu jalan, anova dua jalan,
anova tiga jalan, dst. Uji ini merupakan salah satu uji hipotesis komparatif yang
digunakan pada data rasio atau interval. Adapun uji prasyarat/ asumsi adalah
data harus berdistribusi normal dan homogen.
Contoh
Gambar 16.3 : Anova Satu Jalan (1)
Kelas A
Data Prestasi
Belajar kelas A
Data Prestasi
Belajar kelas B
Independent Sample t Test
Kelas B
Kelas A
Data Prestasi Belajar yang diajar dengan
strategi A
Data Prestasi Belajar
yang diajar dengan
strategi B
Anova Satu Jalan
Data Prestasi Belajar
yang diajar dengan
strategi C
Metode Penelitian 168
Gambar 16.3 : Anova Satu Jalan (2)
6. Uji Korelasi Pearson Product Moment
Pearson Product Moment merupakan salah satu cara untuk menguji hubungan
dan arah hubungan antar dua variabel. Uji ini merupakan salah satu uji
hipotesis asosiatif yang digunakan pada data rasio atau interval. Adapun uji
prasyarat/ asumsi adalah data harus berdistribusi normal dan linier.
Contoh
Gambar 16.4 : Korelasi Pearson Product Moment
7. Uji Korelasi Ganda
Uji korelasi ganda merupakan cara untuk menguji hubungan antara lebih dari
satu variabel independen secara bersama-sama terhadap variabel dependen. Uji
ini merupakan salah satu uji hipotesis asosiatif yang digunakan pada data rasio
atau interval. Adapun uji prasyarat/ asumsi adalah data harus berdistribusi
normal dan linier.
Contoh
Gambar 16.5 : Korelasi Ganda
Kelas A
Data Prestasi
Belajar kelas A
Data Prestasi
Belajar kelas B
Anova Satu Jalan
Kelas B Kelas C
Data Prestasi
Belajar kelas C
X
Y
X1
Y
X2
Metode Penelitian 169
8. Regresi Linier Sederhana
Analisis Regresi Linier Sederhana merupakan cara untuk mengetahuipengaruh
dan hubungan antara satu variabel independen dengan satu variabel dependen.
Uji ini merupakan salah satu uji hipotesis asosiatif yang digunakan pada data
rasio atau interval. Adapun uji prasyarat/ asumsi adalah data harus berdistribusi
normal dan linier.
Contoh
Gambar 16.6 : Regresi Sederhana
9. Regresi Linier Berganda
Analisis Regresi Linier Berganda merupakan cara untuk mengetahui pengaruh
dan hubungansecara bersama-sama antara lebih dari satu variabel independen
dengan satu variabel dependen. Uji ini merupakan salah satu uji hipotesis
asosiatif yang digunakan pada data rasio atau interval. Adapun uji prasyarat/
asumsi adalah data harus berdistribusi normal, linier, tidak terjadi
heterokedastisitas, tidak terjadi multikolinieritas, dan tidak terjadi autokorelasi.
Contoh
Gambar 16.7 : Regresi Ganda
X
Y
X1
Y
X2
Metode Penelitian 170
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Apa yang dimaksud dengan analisis data kuantitatif ?
2. Bagaimana perbedaan antara statistika inferensial dan deskriptif ?
3. Bagaimana perbedaan antara statistika parametris dan non parametris ?
4. Jika seorang guru memberikan soal pretest dan posttest pada mata pelajaran
matematika kelas V, kemudian akan diuji perbedaan rata-rata, statistika apa yang
digunakan ? uraikanlah !
5. Jika seorang guru memiliki tiga data rasio dari tiga kelas yang berbeda, kemudian
akan diuji perbedaan rata-rata, statistika apa yang digunakan ? uraikanlah !
6. Jika seorang guru memiliki satu data nominal, kemudian diuji dengan
membandingkan nilai konstanta tertentu, , statistika apa yang digunakan ?
uraikanlah !
DAFTAR PUSTAKA
Kumaidi., dan Manfaat, B. 2013. Pengantar Metode Statistika. Cirebon: Eduvision
Sudjana. 1996. Metoda Statistika Edisi ke 5. Bndung: Tarsito
Sugiyono. 2010. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2015. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 171
ANALISIS DATA KUALITATIF
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Menjelaskan pengertian analisis data kualitatif dengan tepat
2. Menguraikan waktu dalam analisis data kualitatif dengan tepat
3. Menerapkan koding sebagai teknik analisis data kualitatif dengan tepat
URAIAN MATERI
A. PENGERTIAN ANALISIS DATA KUALITATIF
Analisis data kualitatif merupakan proses memaknai data kualitatif (teks atau
gambar) dengan tujuan memberikan suatu informasi yang relevan. Data kualitatif
tersebut diperoleh dari hasil wawancara, observasi, dokumentasi, dan atau catatan
lapangan. Hal tersebut diperkuat oleh pendapat Raco (2010: 121) yang menyatakan
bahwa analisis data kualitatif merupakan mengatur secara sistematis bahan hasil
wawancara dan observasi, menafsirkannya dan menghasilkan suatu pemikiran,
pendapat, teori atau gagasan yang baru.Analisis ini digunakan pada pendekatan
penelitian kualitatif dan atau mix method.
Alat yang digunakan dalam analisis data kualitatif adalah peneliti sendiri.
Menurut Raco (2010: 121) analisis data kualitatif bersifat unik karena tergantung
pada keahlian, insight, training dan kemampuan peneliti. Hasil penelitiannya boleh
jadi sangat baik, karena pengalaman dan pengetahuan luas yang dimiliki oleh
peneliti. Tetapi bisa juga hasilnya akan sangat dangkal, karena pengetahuan dan
penglaman peneliti yang sangat kurang dan dangkal.
BAB 17
Metode Penelitian 172
B. WAKTU ANALISIS DATA KUALITATIF
Jika pada pendekatan penelitian kuantitatif analisis data hanya bisa dilakukan
setelah data terkumpul, tetapi untuk pendekatan penelitian kualitatif, analisis data
bisa dilakukan bersamaan dengan proses pengumpulan datanya. Hal ini sesuai
dengan pendapat Creswell (2016: 260) yang menyatakan bahwa analisi data pada
penelitian kualitatif akan berlangsung bersamaan dengan bagian lain dalam
pengembangan penelitian kualitatif.
Atas dasar di atas, maka waktu analisis data penelitian kualitatif dapat terbagi
menjadi tiga, yaitu
1. Analisis Data Sebelum di Lapangan
Analisi data sebelum di lapangan merupakan proses memaknai data kualitatif
sebelum peneliti memasuki lapangan. Proses ini dilakukan saat studi
pendahuluan tentang sesuatu yang akan diteliti. Data yang diperoleh pada tahap
ini digunakan untuk menentukan fokus masalah dan bersifat sementara.
Contoh:
Berdasarkan karakteristik tanah dan iklim maka dapat diduga bahwa hutan
tersebut terdapat pohon jatinya. Oleh karena itu peneliti membuat proposal
penelitian yang terfokus menemukan pohon jati di dalam hutan tersebut.
(Sugiyono, 2013: 334)
2. Analisis Data Saat di Lapangan
Analisi data saat di lapangan merupakan proses memaknai data kualitatif saat
peneliti memasuki lapangan penelitian. Tujuan analisis data pada tahap ini
adalah untuk memperoleh data yang maksimal. Apabila data yang diperoleh
belum maksimal, maka peneliti akan kembali mengumpulkan data.
Contoh:
Ketika peneliti melakukan wawancara, ternyata jawaban yang diperoleh belum
cukup untuk menjawab rumusan masalah. Maka peneliti seketika melakukan
pertanyaan lanjutan.
3. Analisis Data Setelah di Lapangan
Analisi data setelah di lapangan merupakan proses memaknai data kualitatif
saat peneliti selesai melakukan pengumpulan data di lapangan penelitian. Tahap
Metode Penelitian 173
ini adalah tahap terakhir peneliti dalam menganalisi data dengan tujuan untuk
menjawab rumusan masalah dan menyimpulkannya.
Contoh:
Peneliti telah mengumpulkan data wawancara, data pemeriksaan dokumen, dan
data observasi dengan hasil data yang maksimal. Kemudian peneliti melakukan
reduksi dan menganalisis untuk menjawab rumusan masalah dan
menyimpulkannya.
C. TEKNIK KODING DALAM ANALISIS DATA KUALITATIF
Salah satu cara yang bisa digunakan dalam analisis data kualitatif berupa teknik
koding pada setiap data yang diperoleh. Menurut Creswell (2016: 264) menyatakan
bahwa koding merupakan proses mengorganisasikan data dengan mengumpulkan
potongan atau bagian dari teks. Berikut ini disajikan gambar tahapan analisis data
kualitatif menggunakan teknik koding.
Gambar 17.1: Tahapan Analisis Data Kualitatif
Berdasarkan gambar di atas, berikut ini uraian penjelasan teknik analisis data
kualitatif tersebut.
1. Pengumpulan Data
Pengumpulan data adalah kegiatan mengumpulkan data dari sumber-sumber
data menggunakan teknik dan instrumen pengumpul data, seperti wawancara,
observasi, dan pemeriksaan dokumen. Pengumpulan data bisa menggunakan
teknik triangulasi sumber ataupun triangulasi teknik pengumpulan data.
Contoh :
Tabel 17.1: Contoh Transkrip Wawancara
No Peneliti Informan
1 Bagaimana proses
pembelajaran di Ansa
Homeschooling Semarang
?
Secara umum, proses pembelajaran di
sekolah ini hampir sama dengan sekolah
formal, seperti menerapkan berbagai
model-model pembelajaran seperti NHT,
Pengumpulan
Data
Interpretasi
dan
Kesimpulan Koding
Metode Penelitian 174
No Peneliti Informan
TPS, STAD, Inquiri, dan sejenisnya.
Semua proses tersebut terangkum dalam
dua teknik pembelajaran yaitu teknik
komunitas atau belajar di sekolah dengan
anggota 10-15 siswa dan teknik homevisit
atau belajar mandiri di rumah dengan
bantuan tutor/ guru visit.
2 Dst... Dst...
2. Koding
koding merupakan proses mengorganisasikan data dengan mengumpulkan
potongan atau bagian dari teks. Pada tahapan ini, hal-hal yang harus dilakukan
adalah membuat koding dan tema dari data yang sudah terkumpul.
Contoh
Tabel 17.2: Contoh Format Koding
No Transkrip Koding Tema
Kode Fakta
1 Peneliti : Bagaimana proses
pembelajaran di Ansa
Homeschooling
Semarang ?
Informan :
Secara umum, proses
pembelajaran di sekolah
ini hampir sama dengan
sekolah formal, seperti
menerapkan berbagai
model-model
pembelajaran seperti
NHT, TPS, STAD,
Inquiri, dan sejenisnya.
Semua proses tersebut
terangkum dalam dua
teknik pembelajaran
yaitu teknik komunitas
atau belajar di sekolah
dengan anggota 10-15
siswa dan teknik
homevisit atau belajar
mandiri di rumah
dengan bantuan tutor/
guru visit.
1a
1b
menerapkan
berbagai model-
model
pembelajaran
seperti NHT,
TPS, STAD,
Inquiri, dan
sejenisnya.
Semua proses
tersebut
terangkum
dalam dua
teknik
pembelajaran
yaitu teknik
komunitas atau
belajar di
sekolah dengan
anggota 10-15
Menerapkan
pembelajaran
Cooperative
Teknik
Pembelajaran
Komunitas dan
Homevisit
Metode Penelitian 175
No Transkrip Koding Tema
Kode Fakta
siswa dan teknik
homevisit atau
belajar mandiri
di rumah dengan
bantuan tutor/
guru visit.
2 Dst... Dst... Dst... Dst...
3. Interpretasi dan Kesimpulan
Interpretasi merupakan pemaknaan dari hasil koding. Cara menginterpretasikan
dilakukan dengan kalimat deskriptif. Adapun kesimpulan merupakan proses
membangun konsep-konsep berdasarkan interpretasi.
Contoh :
Prose pembelajaran di Ansa Homeschooling Semarang menerapkan
pembelajaran Cooperative yang diimplementasikan dengan teknik komunitas
dan teknik homevisit. Pembelajaran cooperative yang pernah di terapkan antara
lain model-model pembelajaran NHT, TPS, STAD, dan Inquiri.
Metode Penelitian 176
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
1. Apa yang dimaksud dengan analisis data kualitatif ?
2. Kapan seorang peneliti boleh melakukan analisis data kualitatif ?
3. Lakukanlah wawancara dengan topik pendidikan. Dari hasil wawancara tersebut
buatlah transkrip wawancara, koding, dan interpretasinya !
DAFTAR PUSTAKA
Creswell, J.W. 2016. Research Design Pendekatan Metode Kualitatif, Kuantitatif, dan
Campuran. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Raco, J.R. 2010. Metode Penelitian Kualitatif Jenis, Karakterisik, dan Keunggulannya.
Jakarta: PT. Grasindo.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Metode Penelitian 177
RANCANGAN PROPOSAL DAN
LAPORAN PENELITIAN
TUJUAN PEMBELAJARAN :
Setelah mempelajari materi ini, mahasiswa mampu :
1. Membuat proposal dan laporan penelitian kuantitatif
2. Membuat proposal dan laporan penelitian kualitatif
3. Membuat proposal dan laporan penelitian kombinasi
URAIAN MATERI
A. PROPOSAL DAN LAPORAN PENELITIAN KUANTITATIF
A. Sistematika Proposal dan Laporan Penelitian Kuantitatif
Sistematika proposal dan laporan penelitian kuantitatif terdiri dari bagian awal,
inti, dan akhir. Adapun perbedaan sistematika proposal dengan laporan
penelitian disajikan pada tabel 18.1 berikut ini.
Tabel 18.1 : Perbedaan Sistematika Proposal dan Laporan Penelitian
Kuantitatif
No Bagian Sistematika Proposal
Penelitian
Sistematika Laporan
Penelitian
1 Bagian
Awal
1. Sampul;
2. Lembar Persetujuan
Pembimbing
3. Daftar Isi
4. Daftar Tabel
5. Daftar Gambar
6. Daftar Lampiran
1. Sampul;
2. Lembar Judul;
3. Lembar Persetujuan
Pembimbing;
4. Lembar Pengesahan;
5. Pernyataan Keaslian;
6. Lembar Persembahan;
7. Abstrak;
8. Kata Pengantar;
9. Daftar Isi;
10. Daftar Tabel;
11. Daftar Gambar;
12. Daftar Lampiran.
2 Bagian
Inti Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang Masalah
B. Identifikasi Masalah
C. Rumusan Masalah
Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang Masalah
B. Identifikasi Masalah
C. Rumusan Masalah
BAB 18
Metode Penelitian 178
No Bagian Sistematika Proposal
Penelitian
Sistematika Laporan
Penelitian
D. Tujuan Penelitian
E. Manfaat Penelitian
Bab II : Kajian Teori
A. Kajian Teoretis
B. Penelitian Terdahulu
C. Kerangka Berpikir
Penelitian
D. Hipotesis Penelitian
Bab III: Metodologi
Penelitian
A. Pendekatan dan
Metodologi Penelitian
B. Populasi dan Sampel
C. Teknik dan Instrumen
Pengumpul Data
D. Teknik Analisis Data
D. Tujuan Penelitian
E. Manfaat Penelitian
Bab II : Kajian Teori
A. Kajian Teoretis
B. Penelitian Terdahulu
C. Kerangka Berpikir
Penelitian
D. Hipotesis Penelitian
Bab III: Metodologi
Penelitian
A. Pendekatan dan
Metodologi Penelitian
B. Populasi dan Sampel
C. Teknik dan Instrumen
Pengumpul Data
D. Teknik Analisis Data
Bab IV: Hasil dan
Pembahasan A. Deskripsi Data
B. Hasil Penelitian
C. Pembahasan
Bab V: Kesimpulan dan
Saran A. Kesimpulan
B. Saran
3 Bagian
Akhir
1. Daftar Pustaka
2. Lampiran
1. Daftar Pustaka
2. Lampiran
2. Deskripsi Isi dari Sistematika Proposal dan Laporan Penelitian Kuantitatif
Berdasarkan sistematika pada tabel 18.1, berikut ini deskripsi dari sistematika
proposal dan laporan penelitian kuantitatif.
a. Bagian Awal
1) Sampul,
Isi bagian sampul meliputi : judul penelitian, tujuan penulisan, logo,
nama peneliti, identitas program studi, identitas fakultas, identitas
universitas, dan tahun.
2) Lembar Judul
Isi bagian lembar judul meliputi :a) judul penelitian, b) tujuan
penulisan, c) logo, d) nama peneliti, e) identitas program studi, identitas
fakultas, identitas universitas, dan tahun.
Metode Penelitian 179
3) Lembar Persetujuan Pembimbing,
Isi bagian lembar persetujuan pembimbing meliputi : a) judul lembar
persetujuan pembimbingb) persetujuan pembimbing, c) judul penelitian,
nama mahasiswa, NIM, identitas program studi, identitas fakultas, d)
kalimat pernyataan persetujuan pembimbing, dan mengetahui ketua
program studi, serta dekan fakultas.
4) Lembar Pengesahan,
Isi bagian lembar pengesahan meliputi : a) judul lembar pengesahan, b)
dosen pembimbing, c) tim penguji, dan d) mengetahui ketua program
studi, serta dekan fakultas.
5) Pernyataan Keaslian,
Isi bagian pernyataan keaslian meliputi: a) judul pernyataan keaslian,
dan b) pernyataan tertulis oleh penulis tentang keaslian karya skripsi.
6) Lembar Persembahan,
Isi bagian lembar persembahan meliputi: a) judul lembar persembahan
dan b) pernyataan persembahan karya ilmiah skripsi yang ditujukan
penulis kepada seseorang yang berkontribusi.
7) Abstrak,
Isi bagian abstrak meliputi: a) judul abstrak, b) identitas penulis, c)
judul skripsi, d) identitas program studi, e) isi abstrak (tujuan penelitian,
pendekatan penelitian yang digunakan, metodologi penelitian yang
digunakan, populasi dan sampel penelitian, teknik dan instrumen
pengumpul data, teknik analisis data, hasil penelitian), dan f) kata
kunci.
8) Kata Pengantar,
Isi bagian kata pengantar meliputi: a) judul kata pengantar, b) infromasi
pengantar berupa fokus atau tema penelitian, tujuan, keunggulan, dan
isi ringkas dari skripsi,c) ucapan terima kasih yang disusun berdasarkan
tingkat kontribusinya dalam penyusunan skripsi.
Metode Penelitian 180
9) Daftar Isi,
Isi bagian daftar isi meliputi: a) judul daftar isi, b) penyajian daftar isi
skripsi yang sesuai aturan teknik penulisan.
10) Daftar Tabel,
Isi bagian daftar tabel meliputi : a) judul daftar tabel, dan b) penyajian
daftar tabel yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
11) Daftar Gambar,
Isi bagian daftar gambar meliputi : a) judul daftar gambar, dan b)
penyajian daftar gambar yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
12) Daftar Lampiran
Isi bagian daftar gambar meliputi : a) judul daftar lampiran, dan b)
penyajian daftar lampiran yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
b. Bagian Inti
Bagian inti terdiri dari : 1) Bab I: Pendahuluan, 2) Bab II: Kajian Teori, 3)
Bab III: Metodologi Penelitian, 4) Bab IV: Hasil dan Pembahasan, 5) Bab
V: Kesimpulan dan Saran. Berikut ini uraian bagian inti penelitian
kuantitatif.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya: a)
Landasan Yuridis, b) Landasan Teoretis, c) Landasan Empiris/
Masalah, d) Gagasan, e) Penelitian Terdahulu, dan f) Closing
Statement. Kesemua komponen tersebut diuraikan secara komprehensif
dan harus memiliki keterkaitan.
B. Identifikasi Masalah
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan
identifikasi masalah dengan kalimat pernyataan yang sesuai dengan
variabel penelitian.
C. Rumusan Masalah
Metode Penelitian 181
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan rumusan
masalah dengan kalimat pertanyaan yang memuat variabel dan tempat
penelitiannya. Adapun alternatif rumusan masalah yang bisa digunakan
berdasarkan metodologi penelitiannya disajikan pada tabel 2.2.
Tabel 2.2: Penggunaan Rumusan Masalah Berdasarkan
Metodologi Penelitian
No Metodologi Jenis Rumusan Masalah Ket
1 Quasi
Eksperimen
Rumusan masalah deskriptif Pilihan
Rumusan masalah komparatif Wajib
2 Asosiasi Rumusan masalah deskriptif Pilihan
Rumusan masalah asosiatif Wajib
3 Korelasi Rumusan masalah deskriptif Pilihan
Rumusan masalah asosiatif Wajib
4 Survey Rumusan masalah deskriptif Wajib
D. Tujuan Penelitian
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menjelaskan tujuan
penelitian mengenai arah dari penelitian. Kalimat pernyataan ini harus
konsisten dengan rumusan masalah yang telah ditentukan.
E. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian memuat dua hal yaitu manfaat teoretis dan manfaat
praktis. Manfaat teoretis adalah kegunaan hasil penelitian terhadap
pengembangan keilmuan. Manfaat praktis adalah kegunaan hasil
penelitian untuk kepentingan masyarakat penggunanya.
BAB II
KAJIAN TEORI
A. Kajian Teoretis
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah teori-teori yang
berkaitan dengan variabel. Proses menyusun kajian teoretis harus
menampilkan beberapa ahli yang terpublikasi, kemudian diikuti proses
sintesis, dan membuat definisi operasionalnya.
B. Penelitian Terdahulu
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah pembahasan hasil-
Metode Penelitian 182
hasil penelitian yang termuat dalam jurnal, tesis, disertasi, dan atau
prosiding. Penyajian penelitian terdahulu ini disajikan melalui tabel
yang memuat judul, identitas penulis, identitas sumber, perbedaan,
persamaan, dan hasil penelitian.
C. Kerangka Berpikir
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penyajian kerangka
konseptual yang menggambarkan tentang awal, proses, dan akhir
penelitian.
D. Hipotesis Penelitian
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan
pernyataan yang diperoleh secara teoretis berdasarkan rumusan masalah
yang telah ditentukan. Adapun alternatif penggunaan jenis hipotesis
berdasarkan metodologi penelitiannya disajikan pada tabel 2.3.
Tabel 2.3: Penggunaan Jenis Hipotesis Berdasarkan Metodologi
Penelitian
No Metodologi Jenis Hipotesis Ket
1 Quasi
Eksperimen
Hipotesis deskriptif Pilihan
Hipotesis komparatif Wajib
2 Asosiasi Hipotesis deskriptif Pilihan
Hipotesis asosiatif Wajib
3 Korelasi Hipotesis deskriptif Pilihan
Hipotesis asosiatif Wajib
4 Survey Hipotesis deskriptif Wajib
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Pendekatan dan Metodologi Penelitian
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya: a)
menjelaskan pendekatan penelitian yang digunakan; b) menjelaskan
metodologi penelitian yang digunakan; dan c) menyajikan gambar
desain penelitian yang digunakan.Berikut ini disajikan gambar
mengenai hubungan pendekatan kuantitatif, metodologi, dan desain
penelitiannya.
Metode Penelitian 183
Gambar 2.1 : Hubungan Pendekatan Kuantitatif, Metodologi, dan
Desain Penelitiannya
B. Populasi dan Sampel
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya : a)
menjelaskan pengertian populasi dan sampel, b) menguraikan populasi
beserta penyajian sebaran populasi yang digunakan, c) menjelaskan
teknik pengambilan sampelnya, d) menghitung sampel, e) menyajikan
tabel sebaran sampel.
C. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya : a)
menjelaskan teknik dan instrumen pengumpulan data beserta
tujuannya, b) menyajikan tabel kisi-kisi instrumen, dan c) menyajikan
hasil uji coba skala terbatas untuk dicari kevalidan, kereliabilitasan,
tingkat kesukaran (khusus untuk butir soal), dan daya bedanya (khusus
untuk butir soal).
D. Teknik Analisis Data
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya : a)
menjelaskan analisis data menggunakan statistika deskriptif beserta
tujuan penggunaannya, b) menjelaskan analisis data menggunakan
statistika inferensial beserta tujuan penggunaannya. Bentuk dari
analisis data menggunakan statistika deskriptif seperti penyajian data,
pemusatan data, penyebaran data, dan ukuran letak data. Adapun
alternatif analisis data yang bisa digunakan tersaji dalam tabel berikut:
Pendekatan Kuantitatif
Metodologi Quasi Eksperimen
Time Series Design
Non Equivalent Control Group
Desain
Factorial DesignMetodologi
Asosiasi
Metodologi Korelasi
Metodologi Survey
Metode Penelitian 184
No Metodologi Uji Hipotesis Uji Prasyarat
1 Quasi
Eksperimen
One Sample t Test Uji Normalitas
Paired Sample t Test Uji Normalitas
Independent Sample t
Test
Uji Normalitas
Uji Homogenitas
Anova Uji Normalitas
Uji Homogenitas
One Sample Binomial -
2 Asosiasi Regresi Linier
Sederhana
Uji Normalitas
Uji Linieritas
Regresi Linier Ganda Uji Normalitas
Uji Linieritas
Uji Multikolinieritas
Uji Heterokedastisitas
Uji Autokorelasi
3 Korelasi Korelasi Sederhana Uji Normalitas Korelasi Ganda Uji Normalitas
4 Survey One Sample t Test Uji Normalitas
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya:
a) mendeskripsikan proses dalam pengumpulan data, b) meyajikan data
melalui pendekatan statistika deskriptif.
Cara mendeskripsikan data bisa menggunakan statistika
deskriptif, seperti penyajian data, mean, median, modus, kuartil, desil,
varians, dan atau simpangan baku. Statistika deskriptif ini tidak
bertujuan untuk menguji hipotesis dan menjawab rumusan masalah,
melainkan hanya mendeskripsikan data penelitian saja
B. Hasil Penelitian
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya:
a) menyajikan hasil uji prasyarat (untuk statistika inferensial
parametris), b) menyajikan hasil uji hipotesis.
Cara penyajian hasil uji prasyarat dan uji hipotesis harus
memuat komponen rumusan hipotesis, gambar output hasil analisis
(jika dibantu software), dan interpretasi. Uji hipotesis ini bertujuan
Metode Penelitian 185
untuk menguji hipotesis dan menjawab rumusan masalah yang telah
ditentukan.
C. Pembahasan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menguraikan hasil
penelitian dengan cara mengaitkan dengan teori-teori yang relevan dan
atau penelitian-penelitian terdahulu.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penjelasan singkat
tentang hasil penelitian dan rumusan kesimpulan hasil penelitian.
B. Saran
Memberikan saran berdasarkan hasil penelitian terhadap pihak terkait,
sesuai dengan permasalahan yang diteliti. Saran dituangkan dalam
kalimat operasional, spesifik, dan aplikatif.
c. Bagian Akhir
1) Daftar Pustaka
Daftar pustaka berisi semua sumber rujukan yang digunakan dalam
teks. Tata cara penulisan daftar pustaka dapat dilihat pada bagian teknik
penulisan.
2) Lampiran
Lampiran dalam proposal dan atau laporan skripsi meliputi hal-hal yang
mendukung bagian inti skripsi dan kelengkapan administrasi penelitian.
B. PROPOSAL DAN LAPORAN PENELITIAN KUALITATIF
1. Sistematika Proposal dan Laporan Penelitian Kualitatif
Sistematika proposal dan laporan penelitian kualitatif terdiri dari bagian awal,
inti, dan akhir. Adapun perbedaan sistematika proposal skripsi dengan laporan
skripsi disajikan pada tabel 18.2 berikut ini.
Metode Penelitian 186
Tabel 18.2 : Perbedaan Sistematika Proposal dan Laporan Penelitian
Kualitatif
No Bagian Sistematika Proposal
Penelitian
Sistematika Laporan
Penelitian
1 Bagian
Awal
1. Sampul;
2. Lembar Persetujuan
Pembimbing
3. Daftar Isi
4. Daftar Tabel
5. Daftar Gambar
6. Daftar Lampiran
1. Sampul;
2. Lembar Judul;
3. Lembar Persetujuan
Pembimbing;
4. Lembar Pengesahan;
5. Pernyataan Keaslian;
6. Lembar Persembahan;
7. Abstrak;
8. Kata Pengantar;
9. Daftar Isi;
10. Daftar Tabel;
11. Daftar Gambar;
12. Daftar Lampiran.
2 Bagian Inti Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang
Masalah
B. Fokus Penelitian
C. Rumusan Masalah
D. Pertanyaan Penelitian
E. Tujuan Penelitian
F. Manfaat Penelitian
Bab II : LandasanTeori
A. Landasan Teoretis
B. Penelitian Terdahulu
C. Kerangka Berpikir
Penelitian
Bab III: Metodologi
Penelitian
A. Pendekatan dan
Metodologi Penelitian
B. Latar Penelitian
C. Data dan Sumber
Data
D. Teknik dan
InstrumenPengumpul
Data
E. Keabsahan Data
F. Teknik Analisis Data
Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang
Masalah
B. Fokus Penelitian
C. Rumusan Masalah
D. Pertanyaan Penelitian
E. Tujuan Penelitian
F. Manfaat Penelitian
Bab II : Landasan Teori
A. Landasan Teoretis
B. Penelitian Terdahulu
C. Kerangka Berpikir
Penelitian
Bab III: Metodologi
Penelitian
A. Pendekatan dan
Metodologi Penelitian
B. Latar Penelitian
C. Data dan Sumber Data
D. Teknik dan
InstrumenPengumpul
Data
E. Keabsahan Data
F. Teknik Analisis Data
Bab IV: Hasil dan
Pembahasan
A. Hasil Penelitian
B. Pembahasan
Bab V: Kesimpulan dan
Saran
Metode Penelitian 187
No Bagian Sistematika Proposal
Penelitian
Sistematika Laporan
Penelitian
A. Kesimpulan
B. Saran
3 Bagian
Akhir
1. Daftar Pustaka
2. Lampiran
1. Daftar Pustaka
2. Lampiran
2. Deskripsi Isi dari Sistematika Proposal dan Laporan Skripsi Penelitian
Kualitatif
Berdasarkan sistematika pada tabel 18.2, berikut ini deskripsi dari sistematika
proposal dan laporan penelitian kualitatif.
a. Bagian Awal
1) Sampul,
Isi bagian sampul meliputi : judul penelitian, tujuan penulisan, logo,
nama peneliti, identitas program studi, identitas fakultas, identitas
universitas, dan tahun.
2) Lembar Judul
Isi bagian lembar judul meliputi : a) judul penelitian, b) tujuan
penulisan, c) logo, d) nama peneliti, e) identitas program studi, identitas
fakultas, identitas universitas, dan tahun.
3) Lembar Persetujuan Pembimbing,
Isi bagian lembar persetujuan pembimbing meliputi : a) judul lembar b)
persetujuan pembimbing, c) judul penelitian, nama mahasiswa, NIM,
identitas program studi, identitas fakultas, d) kalimat pernyataan
persetujuan pembimbing, dan mengetahui ketua program studi, serta
dekan fakultas.
4) Lembar Pengesahan,
Isi bagian lembar pengesahan meliputi : a) judul lembar pengesahan, b)
dosen pembimbing, c) tim penguji, dan d) mengetahui ketua program
studi, serta dekan fakultas.
5) Pernyataan Keaslian,
Isi bagian pernyataan keaslian meliputi: a) judul pernyataan keaslian,
dan b) pernyataan tertulis oleh penulis tentang keaslian karya skripsi.
Metode Penelitian 188
6) Lembar Persembahan,
Isi bagian lembar persembahan meliputi: a) judul lembar persembahan
dan b) pernyataan persembahan karya ilmiah skripsi yang ditujukan
penulis kepada seseorang yang berkontribusi..
7) Abstrak,
Isi bagian abstrak meliputi: a) judul abstrak, b) identitas penulis, c)
judul skripsi, d) identitas program studi, e) isi abstrak (tujuan penelitian,
pendekatan penelitian yang digunakan, metodologi penelitian yang
digunakan, subyek penelitian, teknik dan instrumen pengumpul data,
teknik analisis data, hasil penelitian), dan f) kata kunci.
8) Kata Pengantar,
Isi bagian kata pengantar meliputi: a) judul kata pengantar, b) infromasi
pengantar berupa fokus atau tema penelitian, tujuan, keunggulan, dan
isi ringkas dari skripsi, c) ucapan terima kasih yang disusun
berdasarkan tingkat kontribusinya dalam penyusunan skripsi.
9) Daftar Isi,
Isi bagian daftar isi meliputi : a) judul daftar isi, b) penyajian daftar isi
skripsi yang sesuai aturan teknik penulisan.
10) Daftar Tabel,
Isi bagian daftar tabel meliputi : a) judul daftar tabel, dan b) penyajian
daftar tabel yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
11) Daftar Gambar,
Isi bagian daftar gambar meliputi : a) judul daftar gambar, dan b)
penyajian daftar gambar yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
12) Daftar Lampiran
Isi bagian daftar gambar meliputi : a) judul daftar lampiran, dan b)
penyajian daftar lampiran yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
b. Bagian Inti
Metode Penelitian 189
Bagian inti terdiri dari : 1) Bab I: Pendahuluan, 2) Bab II: Landasan Teori,
3) Bab III: Metodologi Penelitian, 4) Bab IV: Hasil dan Pembahasan, 5) Bab
V: Kesimpulan dan Saran. Berikut ini uraian bagian inti penelitian kualitatif.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya: a)
Landasan Yuridis, b) Landasan Teoretis, c) Landasan Empiris/
Masalah, d) Gagasan, e) Penelitian Terdahulu, dan f) Closing
Statement. Kesemua komponen tersebut diuraikan secara
komprehensif dan harus memiliki keterkaitan.
B. Fokus Penelitian
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan fokus
penelitiandengan kalimat pernyataan yang berisi obyek atau sasaran,
ruang lingkup dan waktu penelitian.
C. Rumusan Masalah
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan rumusan
masalah dengan kalimat pertanyaan secara umum yang memuat obyek
atau sasaran, dan ruang lingkup. Adapun alternatif rumusan masalah
yang bisa digunakan berdasarkan pendekatan kualitatif adalah jenis
rumusan masalah deskriptif.
D. Pertanyaan Penelitian
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan
pertanyaan penelitian dengan kalimat pertanyaan secara spesifik yang
memuat obyek atau sasaran, dan ruang lingkup.
E. Tujuan Penelitian
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menjelaskan tujuan
penelitian mengenai arah dari penelitian. Kalimat pernyataan ini harus
konsisten dengan rumusan masalah yang telah ditentukan.
F. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian memuat dua hal yaitu manfaat teoretis dan manfaat
praktis. Manfaat teoretis adalah kegunaan hasil penelitian terhadap
Metode Penelitian 190
pengembangan keilmuan. Manfaat praktis adalah kegunaan hasil
penelitian untuk kepentingan masyarakat penggunanya.
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Landasan Teoretis
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah teori-teori yang
berkaitan dengan subjek atau sasaran dan ruang lingkup. Proses
menyusun landasan teoretis harus menampilkan beberapa ahli yang
terpublikasi, kemudian diikuti proses sintesis yang digunakan sebagai
landasan penelitian.
B. Penelitian Terdahulu
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah pembahasan hasil-
hasil penelitian yang termuat dalam jurnal, tesis, disertasi, dan atau
prosiding. Penyajian penelitian terdahulu ini disajikan melalui tabel
yang memuat judul, identitas penulis, identitas sumber, perbedaan,
persamaan, dan hasil penelitian
C. Kerangka Berpikir
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penyajian kerangka
konseptual yang menggambarkan tentang awal, proses, dan akhir
penelitian.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Pendekatan dan Metodologi Penelitian
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya: a)
menjelaskan pendekatan penelitian yang digunakan; b) menjelaskan
metodologi penelitian yang digunakan. Berikut ini disajikan beberapa
metodelogi penelitian yang termasuk pendekatan kualitatif.
Metode Penelitian 191
Gambar 3.1 : Pendekatan Kualitatif dan Metodologinya
B. Latar Penelitian
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya : a)
menjelaskan tentang lokasi penelitian b) menjelaskan tentangrentang
waktu penelitian c) Menjelaskan subyek atau sasaran penelitian.
C. Data dan Sumber Data
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan data
serta sumber data penelitian.
D. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalahteknik dan
instrumen pengumpulan data beserta tujuannya, seperti teknik
wawancara, teknik observasi, teknik dokumentasi dan catatan
lapangan.
E. Keabsahan Data
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalahmenjelaskan cara
peneliti menvalidasi data dengan cara triangulasi, seperti triangulasi
metode dan triangulasi sumber.
F. Teknik Analisis Data
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalahmenjelaskan cara
menganalisis data penelitian, seperti : a) menyajikan data penelitian,
b) mereduksi data dengan coding, c) menginterprestasi hasil coding.
Pendekatan Kualitatif
Metodologi Grounded Theory
Metodologi Fenomenologi
Metodologi Case study
MetodologiEtnografi
Metodologi Naratif
Metode Penelitian 192
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya: a)
menyajikan proses dan hasil coding, b) menginterprestasikan coding
sebagai jawaban dari Rumusan Masalah.
B. Pembahasan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menguraikan hasil
penelitian dengan cara mengaitkan dengan teori-teori yang relevan
dan atau penelitian-penelitian terdahulu.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penjelasan singkat
tentang hasil penelitian dan rumusan lengkap kesimpulan hasil
penelitian
B. Saran
Memberikan saran berdasarkan hasil penelitian terhadap pihak
terkait, sesuai dengan permasalahan yang diteliti. Saran dituangkan
dalam kalimat operasional, spesifik, dan aplikatif.
c. Bagian Akhir
1) Daftar Pustaka
Daftar pustaka berisi semua sumber rujukan yang digunakan dalam
teks. Tata cara penulisan daftar pustaka dapat dilihat pada bagian teknik
penulisan.
2) Lampiran
Lampiran dalam proposal dan atau laporan skripsi meliputi hal-hal yang
mendukung bagian inti skripsi dan kelengkapan administrasi penelitian.
Metode Penelitian 193
C. PROPOSAL DAN LAPORAN PENELITIAN CAMPURAN (R AND D)
1. Sistematika Proposal dan Laporan Skripsi Penelitian Research and
Development
Sistematika proposal dan laporan penelitian Research and Development terdiri
dari bagian awal, inti, dan akhir. Adapun perbedaan sistematika proposal
dengan laporan penelitian disajikan pada tabel 2.1 berikut ini.
Tabel 18.3 : Perbedaan Sistematika Proposal dan Laporan
PenelitianResearch and Development
No Bagian Sistematika Proposal
Penelitian
Sistematika Laporan
Penelitian
1 Bagian
Awal
1. Sampul;
2. Lembar Persetujuan
Pembimbing
3. Daftar Isi
4. Daftar Tabel
5. Daftar Gambar
6. Daftar Lampiran
1. Sampul;
2. Lembar Judul;
3. Lembar Persetujuan
Pembimbing;
4. Lembar Pengesahan;
5. Pernyataan Keaslian;
6. Lembar Persembahan;
7. Abstrak;
8. Kata Pengantar;
9. Daftar Isi;
10. Daftar Tabel;
11. Daftar Gambar;
12. Daftar Lampiran.
2 Bagian Inti Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang
Masalah
B. Identifikasi Masalah
C. Rumusan Masalah
D. Tujuan Penelitian
E. Manfaat Penelitian
F. Spesifikasi Produk
Pengembangan
G. Keterbatasan Produk
Pengembangan
Bab II : Kajian Teori
A. Kajian Teoretis
B. Penelitian Terdahulu
C. Kerangka Berpikir Penelitian
D. Hipotesis Penelitian
Bab III: Metodologi
Penelitian
A. Pendekatan dan
Bab I : Pendahuluan
A. Latar Belakang
Masalah
B. Identifikasi Masalah
C. Rumusan Masalah
D. Tujuan Penelitian
E. Manfaat Penelitian
F. Spesifikasi Produk
Pengembangan
G. Keterbatasan Produk
Pengembangan
Bab II : Kajian Teori
A. Kajian Teoretis
B. Penelitian Terdahulu
C. Kerangka Berpikir Penelitian
D. Hipotesis Penelitian
Bab III: Metodologi
Penelitian
A. Pendekatan dan
Metode Penelitian 194
No Bagian Sistematika Proposal
Penelitian
Sistematika Laporan
Penelitian
Metodologi Penelitian
B. Prosedur
Pengembangan
C. Uji Coba Produk
Pengembangan
D. Teknik dan Instrumen
Pengumpul Data
E. Teknik Analisis Data
Metodologi Penelitian
B. Prosedur
Pengembangan
C. Uji Coba Produk
Pengembangan
D. Teknik dan Instrumen
Pengumpul Data
E. Teknik Analisis Data
Bab IV: Hasil dan
Pembahasan
A. Hasil Penelitian
B. Pembahasan
Bab V: Kesimpulan dan
Saran
A. Kesimpulan
B. Saran
3 Bagian
Akhir
1. Daftar Pustaka
2. Lampiran
1. Daftar Pustaka
2. Lampiran
2. Deskripsi Isi dari Sistematika Proposal dan Laporan Penelitian Research
and Development.
Berdasarkan sistematika pada tabel 18.3, berikut ini deskripsi dari sistematika
proposal dan laporan penelitian tersebut
a. Bagian Awal
1) Sampul,
Isi bagian sampul meliputi : judul penelitian, tujuan penulisan, logo,
nama peneliti, identitas program studi, identitas fakultas, identitas
universitas, dan tahun.
2) Lembar Judul
Isi bagian lembar judul meliputi : a) judul penelitian, b) tujuan
penulisan, c) logo, d) nama peneliti, e) identitas program studi,
identitas fakultas, identitas universitas, dan tahun.
3) Lembar Persetujuan Pembimbing,
Isi bagian lembar persetujuan pembimbing meliputi : a) judul lembar
b) persetujuan pembimbing, c) judul penelitian, nama mahasiswa,
NIM, identitas program studi, identitas fakultas, d) kalimat pernyataan
Metode Penelitian 195
persetujuan pembimbing, dan mengetahui ketua program studi, serta
dekan fakultas.
4) Lembar Pengesahan,
Isi bagian lembar pengesahan meliputi : a) judul lembar pengesahan,
b) dosen pembimbing, c) tim penguji, dan d) mengetahui ketua
program studi, serta dekan fakultas.
5) Pernyataan Keaslian,
Isi bagian pernyataan keaslian meliputi: a) judul pernyataan keaslian,
dan b) pernyataan tertulis oleh penulis tentang keaslian karya skripsi.
6) Lembar Persembahan,
Isi bagian lembar persembahan meliputi: a) judul lembar persembahan
dan b) pernyataan persembahan karya ilmiah skripsi yang ditujukan
penulis kepada seseorang yang berkontribusi.
7) Abstrak,
Isi bagian abstrak meliputi: a) judul abstrak, b) identitas penulis, c)
judul skripsi, d) identitas program studi, e) isi abstrak (tujuan
penelitian, pendekatan penelitian yang digunakan, metodologi
penelitian yang digunakan, populasi dan sampel penelitian, teknik dan
instrumen pengumpul data, teknik analisis data, hasil penelitian), dan
f) kata kunci.
8) Kata Pengantar,
Isi bagian kata pengantar meliputi: a) judul kata pengantar, b)
infromasi pengantar berupa fokus atau tema penelitian, tujuan,
keunggulan, dan isi ringkas dari skripsi, c) ucapan terima kasih yang
disusun berdasarkan tingkat kontribusinya dalam penyusunan skripsi.
9) Daftar Isi,
Isi bagian daftar isi meliputi : a) judul daftar isi, b) penyajian daftar isi
skripsi yang sesuai aturan teknik penulisan.
10) Daftar Tabel,
Isi bagian daftar tabel meliputi : a) judul daftar tabel, dan b) penyajian
daftar tabel yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
11) Daftar Gambar,
Metode Penelitian 196
Isi bagian daftar gambar meliputi : a) judul daftar gambar, dan b)
penyajian daftar gambar yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
12) Daftar Lampiran
Isi bagian daftar gambar meliputi : a) judul daftar lampiran, dan b)
penyajian daftar lampiran yang sesuai dengan aturan teknik penulisan.
b. Bagian Inti
Bagian inti terdiri dari : 1) Bab I: Pendahuluan, 2) Bab II: Kajian Teori, 3)
Bab III: Metodologi Penelitian, 4) Bab IV: Hasil dan Pembahasan, 5) Bab
V: Kesimpulan dan Saran. Berikut ini uraian bagian inti penelitian
kuantitatif.
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya: a)
landasan yuridis, b) landasan teoretis, c) landasan empiris/ masalah, d)
gagasan, e) penelitian terdahulu, dan f) closing statement. Kesemua
komponen tersebut diuraikan secara komprehensif dan harus memiliki
keterkaitan.
B. Identifikasi Masalah
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan
identifikasi masalah dengan kalimat pernyataan yang sesuai dengan
variabel penelitian.
C. Rumusan Masalah
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan rumusan
masalah dengan kalimat pertanyaan yang memuat variabel dan tempat
penelitiannya. Jenis rumusan masalah yang bisa digunakan dalam
penelitian Research and Development adalah jenis rumusan masalah
deskriptif dan atau komparatif.
D. Tujuan Penelitian
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menjelaskan tujuan
penelitian mengenai arah dari penelitian. Kalimat pernyataan ini harus
konsisten dengan rumusan masalah yang telah ditentukan.
Metode Penelitian 197
E. Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian memuat dua hal yaitu manfaat teoretis dan manfaat
praktis. Manfaat teoretis adalah kegunaan hasil penelitian terhadap
pengembangan keilmuan. Manfaat praktis adalah kegunaan hasil
penelitian untuk kepentingan masyarakat penggunanya.
F. Spesifikasi Produk Pengembangan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penjelasan lengkap
tentang karakteristik produk yang dikembangkan.
G. Keterbatasan Produk Pengembangan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penjelasan tentang
keterbatasan produk yang dikembangkan, meliputi keluasan materi,
keterbatasan nilai kevalidan, kepraktisan, dan keefektifan produk
pengembangan.
BAB II
KAJIAN TEORI
A. Kajian Teoretis
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah teori-teori yang
berkaitan dengan variabel. Proses menyusun kajian teoretis harus
menampilkan beberapa ahli yang terpublikasi, kemudian diikuti proses
sintesis, dan membuat definisi operasionalnya.
B. Penelitian Terdahulu
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah pembahasan hasil-
hasil penelitian yang termuat dalam jurnal, tesis, disertasi, dan atau
prosiding. Penyajian penelitian terdahulu ini disajikan melalui tabel
yang memuat judul, identitas penulis, identitas sumber, perbedaan,
persamaan, dan hasil penelitian.
C. Kerangka Berpikir
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penyajian kerangka
konseptual yang menggambarkan tentang awal, proses, dan akhir
penelitian.
D. Hipotesis Penelitian
Metode Penelitian 198
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menuliskan
pernyataan yang diperoleh secara teoretis berdasarkan rumusan masalah
yang telah ditentukan. Hipotesis penelitian Research and Development
digunakan untuk uji efektif, maka jenis hipotesis yang bisa digunakan
adalah hipotesis komparatif.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Pendekatan dan Metodologi Penelitian
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya: a)
menjelaskan pendekatan penelitian yang digunakan; b) menjelaskan
metodologi penelitian yang digunakan; dan c) menyajikan gambar
desain penelitian yang digunakan.Berikut ini disajikan gambar
mengenai hubungan pendekatan Mix Method, metodologiResearch and
Development, dan desain penelitiannya.
Gambar 4.1 : Hubungan Pendekatan Mix Method, Metodologi
Research and Development, dan Desain Penelitiannya.
B. Prosedur Pengembangan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penjelasan tentang
prosedur pengembangan yang disesuaikan dengan desain penelitian
yang digunakan.
C. Uji Coba Produk Pengembangan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penjelasan singkat
tentang desain dan subyek uji coba yang digunakan. Terdapat beberapa
Pendekatan Mix Method
Metodologi Research and Development
Desain Borg and Gall
Desain 4D
Desain ADDIE
Metode Penelitian 199
alternatif pilihan desain uji coba, diantaranya desain uji coba yang
mengadopsi desain Quasi Experiment, seperti gambar berikut ini.
Gambar 4.2 : Desain Uji Coba Research and Development
D. Teknik dan Instrumen Pengumpulan Data
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya : a)
menjelaskan teknik, dan instrumen pengumpulan data, beserta
penyajian tabel kisi-kisi instrumenuntuk uji kevalidan produk
pengembangan, b) menjelaskan teknik dan instrumen pengumpulan
data, beserta penyajian tabel kisi-kisiinstrumen untuk uji kepraktisan
produk pengembangan, dan c) menjelaskan teknik dan instrumen
pengumpulan data, penyajian tabel kisi-kisi instrumenuntuk uji
keefektifan produk pengembangan, disertai hasil uji coba skala terbatas
untuk dicari kevalidan, kereliabilitasan, tingkat kesukaran (khusus
untuk butir soal), dan daya bedanya (khusus untuk butir soal).
Berikut disajikan tabel tentang teknik dan instrumen pengumpul
data Research And Development.
Tabel 4.2 : Teknik dan Instrumen Pengumpul Data Research and
Development.
No Tujuan Teknik Instrumen
1 Uji Kevalidan Angket Lembar Angket Validasi
Produk Pengembangan
2 Uji Kepraktisan Angket Lembar Angket Respons
terhadap Produk
Pengembangan
3 Uji Keefektifan Angket Lembar Angket
Tes Butir Soal
Desain Uji Coba (Quasi
Eksperimen)
Time Series Design
Non Equivalent Control Group
Design
Faktorial Design
Metode Penelitian 200
E. Teknik Analisis Data
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya : a)
menjelaskan analisis data untuk uji kevalidan produk pengembangan,
b) menjelaskan analisis data untuk uji kepraktisan, dan c) menjelaskan
analisis data untuk uji efektif. Berikut ini disajikan tabeltentang
alternatif teknik analisis data yang digunakan dalam Research and
Development.
Tabel 4.3 : Teknik Analisis Data Research and Development.
No Tujuan Teknik Analisis Data
1 Uji Kevalidan Statistika Deskriptif
2 Uji Kepraktisan Statistika Deskriptif
3 Uji Keefektifan Statistika Inferensial
Contoh : Paired Sample t Test,
Independent Sample t Test, Anova
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
Beberapa hal yang harus diuraikan pada bagian ini, diantaranya:
a) menyajikan hasil uji kevalidan, b) menyajikan hasil uji kepraktisan,
c) menyajikan hasil uji keefektifan melalui penyajian uji prasyarat dan
uji hipotesis. Ketiga uji tersebut merupakan jawaban dari rumusan
masalah yang telah ditentukan.
Cara penyajian hasil uji prasyarat dan uji hipotesis harus
memuat komponen rumusan hipotesis, gambar output hasil analisis
(jika dibantu software), dan interpretasi.
B. Pembahasan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah menguraikan hasil
penelitian dengan cara mengaitkan dengan teori-teori yang relevan dan
atau penelitian-penelitian terdahulu.
Metode Penelitian 201
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Hal yang harus dijelaskan pada bagian ini adalah penjelasan singkat
tentang hasil penelitian dan rumusan lengkap kesimpulan hasil
penelitian
B. Saran
Memberikan saran berdasarkan hasil penelitian terhadap pihak terkait,
sesuai dengan permasalahan yang diteliti. Saran dituangkan dalam
kalimat operasional, spesifik, dan aplikatif.
c. Bagian Akhir
1) Daftar Pustaka
Daftar pustaka berisi semua sumber rujukan yang digunakan dalam
teks. Tata cara penulisan daftar pustaka dapat dilihat pada bagian
teknik penulisan.
2) Lampiran
Lampiran dalam proposal dan atau laporan skripsi meliputi hal-hal
yang mendukung bagian inti skripsi dan kelengkapan administrasi
penelitian.
LATIHAN
Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan uraian yang jelas !
Buatlah proposal penelitian dengan metodologi sesuai dengan masalah yang dihadapi !
Metode Penelitian 202
DAFTAR PUSTAKA
Abdillah, C. 2017. “Keefektifan Model Pembelajaran Preser-X Berbantuan LKS Untuk
Peningkatan Keterampilan Proses Sains dan Pemahaman Konsep Siswa SD”.
Thesis. Semarang: Universitas Negeri Semarang.
Anggara, D.S. 2013. “Peningkatan Kualitas Pembelajaran IPS Melalui Model Think
Pair Share dengan Media CD Pembelajaran Pada Siswa Kelas III SD Negeri
Kalibanteng Kidul 02 Semarang”. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri
Semarang
Anggara, D. Surya. 2015. “Pengembangan Bahan Ajar Matematika Berbentuk Buku
Komik Berbasis Saintifik Sebagai Suplemen Buku Siswa Kelas V Tema Sejarah
Peradaban Manusia”. Thesis. Semarang: Universitas Negeri Semarang
Anggara, D. Surya. 2016. “Peningkatan Kualitas Pembelajaran Matematika
Ekonomimelalui Model Think Pair Sharedengan Media Powerpointpada
Mahasiswa Kelas 03PIEPA Pendidikan Ekonomi Universitas Pamulang”.
PEKOBIS Jurnal Pendidikan, Ekonomi dan BisnisVol.2 No. 2 Oktober 2016
Arikunto, S. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Borg, W.R. dan Gall, M.D. 1983. Educational Research: An Introduction. New York:
Longman.
Borg, W.R. dan Gall, M.D. 1983. Educational Research: An Introduction, Fifth Edition.
New York: Longman
Cook, T.D. & Campbell, D.T. 1979. Quasi-Experimentation: Design and Analysis
Issues For Field Settings. Chicago: Rand Mcnally College Publishing Company.
Creswell, W. John. 2014. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed
Methods Approaches. Los Angeles: SAGE
Fitriani, A., Prayogi, S., dan Hidayat. S. 2015. “Pengaruh Model Pembelajaran Predict,
Observe, Explain, Write (POEW) Terhadap Pemahaman Konsep Fisika Ditinjau
Dari Jenis Kelamin Kelas Xi IPA Sma Negeri 1 Empang”. Jurnal Ilmiah
Pendidikan Fisika “Lensa”, Volume 3 No. 1. Hal. 229-234
Green, J. 2010. “Points of Intersection Between Randomized Experiments and
QuasiExperiments”. ANNALS, AAPSS, 628, March 2010. 97-111
Metode Penelitian 203
Kenny, A.D. 1975. “A Quasi-Experimental Approach to Assessing Treatment Effects in
the Nonequivalent Control Group Design”. Psychological Bulletin 1975, Vol. 82,
No. 3, 345-362
Kumaidi., dan Manfaat, B. 2013. Pengantar Metode Statistika. Cirebon: Eduvision
Mardapi, Djemari. 2008. Teknik Penyusunan Instrumen Tes dan Non Tes. Yogyakarta:
Mitra Cendekia.
Moleong, L.J. 2017. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya
Mustikan. 2013. “Penggunaan Bahan Ajar Komik untuk Meningkatkan Minat Belajar
IPA”. Makalah. Seminar Nasional 2nd Lontar Physics Forum 2013
Naga, S., N. 2013. Teori Skor Pada Pengukuran Mental. Jakarta: Nagarani Citrayasa
Poerwanti, Endang, dkk. 2008. Asesmen Pembelajaran SD. Jakarta: Direktorat Jenderal
Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasioanal.
Raco, J.R. 2014. Metode Penelitian Kualiatif. Jakarta: Grasindo
Restami, M.P., Suma, K., dan Pujani, M. 2013. “Pengaruh Model Pembelajaran POE
(Predict-Observe-Explaint) Terhadap Pemahaman Konsep Fisika dan
SikapIlmiah Ditinjau Dari Gaya Belajar Siswa”. E-Journal Program
Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha. Volume 3. Hal. 1-11.
Richey, R.C. dan Klein. 2007. Design and Development Research. London: Lawrence
Erlbaum Associates. Inc.
Safari. 2018. Analisis Data dengan Program Komputer. Jakarta: Universitas Negeri
Jakarta
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Sudjana. 1996. Metoda Statistika Edisi ke 5. Bndung: Tarsito
Supardi. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Suprijono, Agus. 2009. Cooperative Learning Teori dan Aplikasi Paikem.
Yogyakarta:Pustaka Belajar
Thiagarajan, S., Semmel, D. S., dan Semmel, M. I. 1974. Instructional Development for
Training Teachers of Expectional Children.Indiana: Indiana University
Bloomington.
Wardhani, Igak, dkk. 2007. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Universitas Terbuka
Widoyoko, E. Putro. 2012. Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian.Yogyakarta:
Pustaka Belajar.
RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER1
(RPS)
Program Studi : S1 Pendidikan Ekonomi Mata Kuliah/Kode : Metode Penelitian/ PIEK5307
Prasyarat : -- SKS : 3 SKS
Semester : 5 Kurikulum : KBK
Deskripsi Mata
Kuliah
: Mata kuliah ini merupakan mata kuliah wajib
Program Studi Pendidikan Ekonomi menawarkan
kemampuan dalam membuat proposal penelitian
dengan memanfaatkan sumber daya yang ada dan
teknologi. Serta menghasilkan rancangan
penelitian yang kreatif, teruji serta merupakan
penyelesaian masalah yang dihadapi. cakupan
matakuliah metode penelitian meliputi: paradigma
penelitian, pendekatan penelitian kualitatif,
kuantitatif, dan kombinasi beserta metologinya,
instrumen penelitian beserta analisis datanya, dan
rancangan penelitian.
Capaian Pembelajaran
: Setelah mengikuti mata kuliah
metode penelitian mahasiswa
mampu membuat proposal
penelitian dengan memanfaatkan
sumber daya yang ada dan
teknologi, serta menghasilkan
rancangan penelitian yang kreatif,
teruji serta merupakan penyelesaian
masalah yang dihadapi berdasarkan
pertimbangan keilmuan Pendidikan
Ekonomi dan prinsip-prinsip
pembuatan karya ilmiah.
Penyusun : 1. Dameis Surya Anggara, S.Pd., M.Pd
2. Candra Abdillah, SE., M.S
PERTEMUAN
KE-
KEMAMPUAN AKHIR
YANG DIHARAPKAN
BAHAN KAJIAN
(MATERI AJAR)
METODE
PEMBELAJARAN
PENGALAMAN
BELAJAR
MAHASISWA
KRITERIA
PENILAIAN
BOBOT
NILAI
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
1 Mahasiswa mampu
memahami paradigma
penelitian.
Paradigma Penelitian
Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
1 Format RPS bersumber pada Buku Kurikulum Pendidikan Tinggi(DIKTI 2015)
2 Mahasiswa mampu
memahami pendekatan,
metodologi, dan metode
penelitian.
Pendekatan, Metodologi,
dan Metode Penelitian
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa menjawab
pertanyaan yang
diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
3 Mahasiswa mampu
memahami dan membuat
rumusan masalah serta
tujuan penelitian.
Rumusan Masalah Dan
Tujuan Penelitian
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa menjawab
pertanyaan yang
diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
4 Mahasiswa mampu
memahami konsep
metodologi penelitian
survey serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Metodologi Survey
Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
mengkomunikasikan
hasil diskusi
5 Mahasiswa mampu
memahami konsep
metodologi penelitian quasi
eksperimen serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Metodologi Quasi
Experiment
Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
6 Mahasiswa mampu
memahami konsep
metodologi penelitian
asosiasi serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Metodologi Asosiasi
Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
7 Mahasiswa mampu
memahami konsep
pendekatan penelitian
qualitatif serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Pendekatan Kualitatif
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa menjawab
pertanyaan yang
diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
8 Mahasiswa mampu
memahami konsep
metodologi PTK serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Metodologi Penelitian
Tindakan Kelas
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa menjawab
pertanyaan yang
diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
9 Mahasiswa mampu
memahami konsep
metodologi penelitian R
and D serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Metodologi Research and
Development
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa menjawab
pertanyaan yang
diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
UTS
10 Mahasiswa mampu
memahami konsep populasi
dan sampel serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Populasi Dan Sampel
Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
11 Mahasiswa mampu
memahami teknik dan
instrumen pengumpul data
kuantitatif serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Teknik dan Instrumen
Pengumpulan Data
Kuantitatif
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
menjawab pertanyaan
yang diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
12 Mahasiswa mampu
memahami teknik dan
instrumen pengumpul data
kualitatif serta
mengaplikasikan dalam
penelitian.
Teknik dan Instrumen
Pengumpulan Data
Kualitatif
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
menjawab pertanyaan
yang diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
13 Mahasiswa mampu
memahami dan
mengaplikasikan konsep
Uji Validitas Instrumen
Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
validitas instrumen. oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
14 Mahasiswa mampu
memahami dan
mengaplikasikan konsep
reliabilitas instrumen.
Uji Reliabilitas Instrumen Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
15 Mahasiswa mampu
memahami serta
mengaplikasikan konsep
dasar hipotesis dalam
penelitian
Konsep Dasar Pengujian
Hipotesis
Problem based
learning
1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa diberikan
masalah terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
16 Mahasiswa mampu
memahami analisis data
kuantitatif serta
menerapkannya dalam
penelitian
Analisis Data Kuantitatif
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
menjawab pertanyaan
yang diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
17 Mahasiswa mampu
memahami analisis data
kualitatif serta
menerapkannya dalam
penelitian
Analisis Data Kualitatif
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
menjawab pertanyaan
yang diajukan.
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
5%
18 Mahasiswa mampu
merancang proposal dan
laporan penelitian beserta
penerapannya dalam
penelitian.
Rancangan Penelitian
Saintifik 1. Mahasiswa
memperhatikan
penjelasan singkat
oleh dosen
2. Mahasiswa
mengajukan
pertanyaan terkait
3. Mahasiswa
berdiskusi
menyelesaikan
masalah
4. Mahasiswa
menjawab pertanyaan
yang diajukan.
Penilaian Tugas
Penilaian
Partisipasi
15%
5. Mahasiswa
mengkomunikasikan
hasil diskusi
UAS
Referensi:
Abdillah, C. 2017. “Keefektifan Model Pembelajaran Preser-X Berbantuan LKS Untuk Peningkatan Keterampilan Proses Sains dan Pemahaman
Konsep Siswa SD”. Thesis. Semarang: Universitas Negeri Semarang.
Anggara, D.S. 2013. “Peningkatan Kualitas Pembelajaran IPS Melalui Model Think Pair Share dengan Media CD Pembelajaran Pada Siswa Kelas
III SD Negeri Kalibanteng Kidul 02 Semarang”. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri Semarang
Anggara, D. Surya. 2015. “Pengembangan Bahan Ajar Matematika Berbentuk Buku Komik Berbasis Saintifik Sebagai Suplemen Buku Siswa Kelas
V Tema Sejarah Peradaban Manusia”. Thesis. Semarang: Universitas Negeri Semarang
Arikunto, S. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Borg, W.R. dan Gall, M.D. 1983. Educational Research: An Introduction. New York: Longman.
Borg, W.R. dan Gall, M.D. 1983. Educational Research: An Introduction, Fifth Edition. New York: Longman
Cook, T.D. & Campbell, D.T. 1979. Quasi-Experimentation: Design and Analysis Issues For Field Settings. Chicago: Rand Mcnally College
Publishing Company.
Creswell, W. John. 2016. Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Los Angeles: SAGE
Fitriani, A., Prayogi, S., dan Hidayat. S. 2015. “Pengaruh Model Pembelajaran Predict, Observe, Explain, Write (POEW) Terhadap Pemahaman
Konsep Fisika Ditinjau Dari Jenis Kelamin Kelas Xi IPA Sma Negeri 1 Empang”. Jurnal Ilmiah Pendidikan Fisika “Lensa”, Volume 3 No.
1. Hal. 229-234
Green, J. 2010. “Points of Intersection Between Randomized Experiments and Quasi Experiments”. ANNALS, AAPSS, 628, March 2010. 97-111
Kenny, A.D. 1975. “A Quasi-Experimental Approach to Assessing Treatment Effects in the Nonequivalent Control Group Design”. Psychological
Bulletin 1975, Vol. 82, No. 3, 345-362
Kumaidi., dan Manfaat, B. 2013. Pengantar Metode Statistika. Cirebon: Eduvision
Mardapi, Djemari. 2008. Teknik Penyusunan Instrumen Tes dan Non Tes. Yogyakarta: Mitra Cendekia.
Moleong, L.J. 2017. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya Mustikan. 2013. “Penggunaan Bahan Ajar Komik untuk Meningkatkan Minat Belajar IPA”. Makalah. Seminar Nasional 2nd Lontar Physics Forum 2013 Naga, S., N. 2013. Teori Skor Pada Pengukuran Mental. Jakarta: Nagarani Citrayasa
Poerwanti, Endang, dkk. 2008. Asesmen Pembelajaran SD. Jakarta: Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen Pendidikan Nasioanal. Raco, J.R. 2014. Metode Penelitian Kualiatif. Jakarta: Grasindo
Restami, M.P., Suma, K., dan Pujani, M. 2013. “Pengaruh Model Pembelajaran POE (Predict-Observe-Explaint) Terhadap Pemahaman Konsep
Fisika dan Sikap Ilmiah Ditinjau Dari Gaya Belajar Siswa”. E-Journal Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha. Volume 3.
Hal. 1-11.
Richey, R.C. dan Klein. 2007. Design and Development Research. London: Lawrence Erlbaum Associates. Inc.
Safari. 2018. Analisis Data dengan Program Komputer. Jakarta: Universitas Negeri Jakarta
Sudjana. 1996. Metoda Statistika Edisi ke 5. Bndung: Tarsito
Supardi. 2009. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kombinasi. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2010. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2015. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sukestyarno.2014. Statistika Dasar. Yogyakarta: Andi
Sumanto. 2013. Statistika Terapan. Jakarta: PT Buku Seru
Thiagarajan, S., Semmel, D. S., dan Semmel, M. I. 1974. Instructional Development for Training Teachers of Expectional Children. Indiana: Indiana
University Bloomington.
Wardhani, Igak, dkk. 2007. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Universitas Terbuka
Widoyoko, E. Putro. 2012. Teknik Penyusunan Instrumen Penelitian.Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Tangerang Selatan, 30 April 2019
Ketua Program Studi
S1 Pendidikan Ekonomi
Ketua Tim Teaching
Mata Kuliah Metode Penelitian
Saiful Anwar, S.Pd., S.E., M.Pd Dameis Surya Anggara, S.Pd., M.Pd
NIDN. 0426048503 NIDN. 0426048503