MAKALAH KASUS PATEN (Apple-Samsung)

HUKUM KEKAYAAN INTELEKTUAL

Disusun oleh:

Supriyadi 8111413114FAKULTAS HUKUMUNIVERSITAS NEGERI SEMARANGSEMARANG2015BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Penemuan-penemuan dibidang teknologi informasi merupkan salah satu penemuan paling popular abad ini. Sebut saja beberapa penemuan pada alat komunikasi yang sepuluh tahun terakhir mengalami perubahan dari segi media komunikasi. Pada awalnya alat komukasi hanya berfungsi untuk berkomukiasai jarak jauh yang hanya dapat digunakan sekedar berbicara dan berpesan. Maka sekarang ini metode tersebut dikembangkan yang tentu saja lebih variatif tentang bagaimanana cara berkomukasi tanpa menghilangkan esensi komunikasi. Alat komunikasi yang demikian adalah hasil dari olah pikir inventor. Yang kemudian ide ini melahirkan sebuah paten. Esensi dari paten adalah untuk memamerkan, dan meng-ekploitasi hasil dari invensi oleh seorang inventor.

Paten di era modern seperti sekarang tidak hanya berfungsi sebagai mana fungsi dan definisi paten pada umumnya, ada perkembangan nilai paten tersebut yaitu dalam hal hak exploitasi (ekonomi). Awalnya pandanga dibidang ini hanya berfokus pada nilai jual, tetapi saat ini paten tidak hanya di pandang demikian. Perluasan pandangan tersebut adalah paten digunakan antara lain sebagai jebakan/trap, dan senjata untuk bersaing dengan competitor. Sebagai contoh kasus paten terbesar di bidang alat komunikasi adalah kasus antar Apple dan Samsung. Samsung sebagai perusahaan elektronik terbesar di dunia diguga oleh Apple karena melanggar paten miliknya, yaitu pada produk smartphone. Saat itu dewan juri di Amerika Serikat memutuskan Samsung harus membayar kepada Apple sebesar 290.456.793 dollar AS, atau sekitar Rp 3,4 triliun karena dinilai melanggar paten Apple, Kamis (21/11/2013). Keputusan itu diambil dewan juri setelah digelar sidang selama sepekan terkait sengketa paten antara Apple dan Samsung di Pengadilan Federal San Jose, California. Hasil itu merupakan hasil gugatan gantirugi atas kerugian pihak Apple atas semua penjualan produk Samsung Galaxy S-series dari Samsung. Sementara di pihak Samsung merasa kecewa karena dipihaknya menurutnya tidak ada satu paten pun yang dilanggar.

Berhbungan dengan hal- hal tersebut maka ada yang perlu di kaji, diantaranya tentang kejelasan dari deskripsi dari invesinya yang dipatentang. Karena jika deskripsi dari invesi itu jelas maka sengketa paten mungkin bias diminimalisir.B. Rumusan Masalah1. Apakah yang dimaksud dengan Paten?

2. Bagaimana kronologi sengketa paten antara Samsung dan Apple ?

BAB II PEMBAHASANA. Definisi Umum PatenPaten merupakan suatu hak khusus berdasarkan undang-undang diberikan kepada si pendapat/si penemu (uitvinder) atau menurut hokum pihak yang berhak memperolehnya, atas permintaanya yang diajukan kepada pihak penguasa, bagi temuan baru di bidang teknologi, perbaikan atas temuan yang sudah ada, cara kerja baru, atau menemukan sutau perbaikan baru dalam cara kerja, untuk selam jangka waktu tertenu yang dapat diterapkan dalam bidang industri. Menurut Octroiwet 1910, Paten ialah hak khusus yang diberi kepada seseorang atas permohonannya kepada orang itu yang menciptaDi Indonesia hokum paten ada pada UU No. 6 tahun 1989 kemudian diperbaharui UU No. 13 tahun 1997 dan yang terbaru adalah UU No. 14 tahun 2001 Tentang Paten. Sesuai dengan Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang No. 14 Tahun 2001 Tentang Paten pengertian dari Hak Paten adalah Paten adalah hak eksklusif yang diberikan oleh Negara kepada Inventor atas hasil Invensinya di bidang teknologi, yang untuk selama waktu tertentu melaksanakan sendiri Invensinya tersebut atau memberikan persetujuannya kepada pihak lain untuk melaksanakannya. Hak Paten adalah bagian dari hak kekayaan intelektual, yang dalam kerangka ini termasuk dalam kategori hak perindustrian (Industrial Property Right). Hak kekayaan intelektual itu sendiri merupakan bagian dari benda, yaitu benda tidak berwujud (benda immaterial).

Sehingga paten dalam Undang-Undang paten No. 14 Tahun 2001 dirumusakan sebagai berikut:

1. Paten adalah hak ekslusif yang diberikan Negara kepada inventor atas hasil invensinya dibidang teknologi, yang untuk selama waktu tertentu melaksnakan sendiri invensinya tersebut atau memberikan persetujuannya kepada pihak lain untuk melaksanakannya.

2. Invensinya adalah ide inventor yang dituangkan ke dalam suatu kegiatan pemecahan maslah yang spesifik di bidang teknologi dapat berupa produk atau proses atau penyempurnaan dan pengembangan produk atau proses.

Kemudian pembuatan paten sendiri diperlukan dua hal yang perlu untuk ditentukan yaitu:

a. Aspek Perlindungan

Yang isinya adalah melindungi penemuannya terhadap orang yang tidak berhak atas penemuan. Agar dapat mendukung penemuan yang dilindungi, maka bagian dari spesifikasi penemuan dijelaskan secara rinci guna mendukung klaim.

b. Aspek Informasi

Menginformasikan kepada masyarakat tentang penemuan tersebut. Spesifikasi dari penemuan harus dapat memberikan informasi yang jelas kepada masyarakat sebagai pengguna paten dalam mengimplementasikan penemuan tersebut.

B. Klaim dan deksripsi Hak patenDalam spesifikasi permohonan paten terdapat isi yang perlu dipehatikan, yaitu:

a. Judul penemuan

Menjelaskan bidang teknik penemuan, bidang teknik penemuan mencakup pengertian yang dikemukakan pada judul dengan beberapa penjelasan, secara singkat.

b. Latar belakang penemuan

c. Uraian lengkap penemuan

d. Ringkasan penemuan

e. Uraian singkat gambar

Menjelaskan secara singkat keterangan dari gambar-gambar, sebagai contoh gambar tampak atas, tampak depan, tampak samping

f. Klaim,

Bagian paten yang terpenting adalah klaim. Klaim-klaim tersebut harus didukung oleh deskripsi yang merupakan suatu kesatuan lingkup penemuan. Karena apabila klaim yang dilakukan tidak kuat, penemuan dilakukan sesorang dapat diklaim oleh pihak lain yang memiliki klaim yang lebih kuat. Namun sebuah klaim masih dapat di amandemen apabila dikehendaki pemohon. Perlunya melakukan amandemen klaim tersebut bertujuan mempertahankan kebaruan atau langkah inventif/sewaktu diperiksa substantifnya oleh Kantor Paten. Tidak boleh luput dari perhatian dalam sebuah membuat draft permohonan paten harus sangat cermat dalam membuat klaim. Ketika terjadi sebuah kesalahan dapat menjadi celah yang akan menimbulkan masalah yang bisa saja memberi kesempatan pada orang lain untuk melakukan klaim terhadap penemuan yang telah dilakukan.

Perlu diperhatikan dalam hal ini bahwa harus melakukan penelusuran terlebih dahulu sebelum membuat draft paten. Hal ini untuk mengetahui lingkup penemuan dari dokumen-dokumen pembanding (penemuan terdahulu) yang diperoleh dari hasil penelusuran tersebut.

Berdasarkan jenisnya, klaim suatu penemuan dibedakan menjadi :

1. Klaim mandiri (independen)2. Klaim turunan

Berdasarkan kategorinya, klaim suatu penemuan dibedakan menjadi :

1. Klaim produk (klaim yang tangible/kasat mata , misalnya produk by process, komposisi, alat dan sistem)

2. Klaim aktifitas (klaim yang intangible/tidak kasat mata misalnya metode, proses atau penggunaannya)

Klaim mandiri (klaim utama) mempunyai pola sebagai berikut :

1. Bagian preambule klaim berisi judul penemuan;

2. Bagian batang tubuh klaim berisi susunan ciri-ciri pokok dari penemuan, dan jika perlu, ditambah penjelasan kombinasi ciri-ciri pokok dari penemuan, dan jika perlu, ditambah penjelasan kombinasi ciri-ciri pokok atau interaksinya antara ciri yang satu dengan ciri lainnya.B. Kronologi kasus pelanggaran paten Samsung dan Apple

Seperti yang disebutkan sebelumnya bahwa sengketa peten antara Apple dan Samsung merupakan perseteruan paten terbesar saat ini, berikut ini adalah kronologi paten yang dilanggar kedua pihak:Awalnya Apple menuntut Samsung ke meja hijau karena Samsung diyakini telah menggunakan hak paten milik Apple untuk beberapa produk terbaiknya. Ada 21 perangkat seluler Samsung yang diseret ke persidangan, yaitu: Captivate Galaxy Prevail Gem Continuum Galaxy S Indulge Droid Charge Galaxy S 4G Infuse 4G Epic 4G AT&Ts Galaxy S II Mesmerize Exhibit 4G international Galaxy S II Nexus S 4G Fascinate Galaxy Tab Replenish Galaxy Ace Wi-Fi Galaxy Tab 10.1 Vibrant 211. Bulan April 2011

Tahun ini Samsung sudah bersaing dengan Apple dengan memasarkan produk andalannya masing-masing di pasar gadget AS. Tetapi persaingan tersebut menjadi panas saat Apple melayangkan gugatan kepada Samsung pada tanggal 15 April 2011 karena perusahaan ini dianggap telah meniru desain dari iPad yaitu Galaxy Tab 10.1. Pengadilan memberikan putusan akhir, yaitu melarang pemasaran Galaxy Tab 10.1 di Jerman karena dinilai sangat menyerupai iPad 2. Putusan itu juga menyatakan Samsung tidak diperkenankan menjual perangkat tabletnya tersebut di negara Uni Eropa, tetapi penjualan perangkat Samsung yang lain diperbolehkan berjualan di negara-negara itu. Kemudian selang beberapa waktu gantian pihak Samsung menggugat balik Apple karena dianggap meniru teknologi 3G dan wireless dari Samsung. Kedua kasus tuntutan tersebut disidangkan di pengadilan Australia, Jepang, Jerman, Korea Selatan dan juga Amerika Serikat.

2. Bulan Mei 2011

Pada bulan ini pengacara dari pihak Samsung meminta kode dan data dari iPhone 5 dan iPad 3 karena pihak Samsung mencurigai bahwa produk Apple ini telah meniru konsep yang dimiliki Samsung dan diklaim akan membahayakan produk Samsung yang terbaru nantinya. Tetapi pengadilan menolak permintaan dari Samsung mengenai data iPhone 5 dan iPad 3 ini.

3. Bulan Agustus 2011

Pada bulan ini Samsung harus kecewa untuk pertama kali setelah pengadilan Jerman melarang penjualan dari Galaxy Tab 10.1 di seluruh Eropa terkecuali Belanda. Yang lebih parah lagi pengadilan Jerman juga meminta agar penjualan Galaxy S, Galaxy S-2, Galaxy Ace di negara Jerman ikut dihentikan.

4. Bulan September 2011

Penjualan Samsung Galaxy Tab 10.1 dihentikan karena dianggap melanggar hak paten, desain, tampilan dan nuansa dari iPad.

5. Bulan Oktober 2011

Di bulan ini perang hak paten terjadi di Australia setelah pengadilan di negri kanguru memutuskan untuk melarang penjualan Galaxy Tab 10.1. Karena tabletnya tersebut telah dianggap meniru teknologi layar sentuh dan sistem pengendaliannya dari Apple.

6. Bulan November 2011

Di bulan ini Samsung kemudian membalas Apple dengan meminta data dan kode dari iPhone 4S untuk dievaluasi dan meminta pengadilan menyetujui penundaan penjualan iPone 4S di pasar Australia. Namun pihak Apple juga membalasnya lagi dengan meminta pengadilan Jerman untuk melarang Galaxy Tab 10.1N terbaru yang sudah didesain ulang oleh Samsung karena juga dianggap telah meniru desain dari iPad.Tetapi tuntutan dari Apple tersebut digugurkan oleh pengadilan Australia dan akhirnya Samsung Galaxy Tab 10.1 diijinkan untuk dipasarkan di Australia pada bulan Desember 2011.

7. Bulan Desember 2011

Tepat tanggal 9 Desember tahun ini penjualan Galaxy Tab 10.1 dimulai. Namun perseteruan Apple vs Samsung masih belum berakhir. Kedua perusahaan tersebut sama-sama telah mengeluarkan biaya yang sangat besar. Ini bukan lagi sekedar masalah produk dan paten tetapi masalah harga diri dan gengsi dari kedua nama produsen gadget terkenal dunia.

8. Bulan Januari 2012

Diawal tahun ini Apple kembali melayangkan gugatan kepada Samsung dengan memberikan bukti berupa kode desain dan data sertifikat resmi dua produk mereka yang dianggap ditiru oleh 10 jenis produk smartphone besutan Samsung.

9. Bulan Februari 2012

Pengadilan Jerman memutuskan bahwa Galaxy Tab 10.1N tidak mirip dengan iPad. Samsung membuat Galaxy Tab 10.1N ini didesain ulang khusus untuk pasar gadget Jerman dengan mengubah materi dan desain tampilannya.

10. Bulan Maret 2012

Samsung melayangkan gugatan baru terhadap Apple. Pihak Samsung mengklaim bahwa ada 3 paten teknologi miliknya telah digunakan oleh Apple pada iPhone 4S dan iPad 2. Gugatan ini dilayangkan beberapa jam sebelum Apple mengadakan acara peluncuran dari iPad 3 atau iPad HD.

11. Bulan April 2012

Para petinggi dari Apple dan Samsung bertemu untuk melakukan upaya negoisasi guna menemukan jalan keluar dan mengakhiri perseteruan tersebut. Pertemuan dilakukan setelah pengadilan California, Amerika Serikat memerintahkan keduanya untuk berpartisipasi dalam pertemuan untuk menemukan solusi dan jalan keluar yang dipimpin oleh seorang Hakim. Namun Negosiasi ini berhenti di tengah jalan.

12. Bulan Juli 2012

Dibulan ini merupakan tahap akhir dari perseteruan Apple dan Samsung. Keduanya sama-sama memberikan berbagai bukti dokumen berupa foto prototype, email korespondensi antar kedua perusahaan, dan transkrip deposisi dari para saksi ahli yang didatangkan oleh masing-masing kedua belah pihak. Dari kedua berkas dokumen diajukan didapat informasi bahwa: Isi dokumen Apple menyatakan bahwa Samsung telah melakukan pelanggaran hak paten dan meminta mereka untuk membayar ganti rugi terhadap Apple. Sedangkan berkas dokumen Samsung menyatakan bahwa Apple berusaha untuk melumpuhkan kompetisi pasar dan berusaha untuk memonopoli penjualan teknologi gadget dan meraih untung sebesar-besarnya. Pengadilan ini juga didengar oleh dewan juri berjumlah 10 orang yang memiliki kewenangan dalam membulatkan suara dan memutuskan siapa yang akan keluar sebagai pemenang dari pertarungan ini. Apple mengajukan bukti berupa dokumen milik Samsung yang isinya menggambarkan evaluasi Samsung terhadap produk dari iPhone. Di dalamnya terdapat data-data perbandingan antara Galaxy S dengan iPhone yang juga merekomendasikan agar Galaxy S dibuat dan bekerja lebih mirip iPhone 4S.

13. Bulan Agustus 2012

Pada 25 Agustus 2012 pihak dewan juri memutuskan bahwa Samsung telah melanggar beberapa paten milik Apple. Dewan juri mengambil keputusan setelah menganggap bukti-bukti yang diberikan pihak Apple mendukung keputusan tersebut. Sedangkan bukti-bukti yang dibawa oleh Samsung dinilai tidak cukup kuat dan membuat Dewan juri untuk memutuskan Samsung harus membayar denda atau ganti rugi sebesar $1,51 miliar kepada Apple. Dengan kekalahan Samsung ini maka pengguna smartphone di AS dan beberapa Negara lainnya harus rela menghadapi kenyataan untuk sementara tidak bisa menggunakan tablet dan smartphone dari Samsung dan kemungkinan juga beberapa gadget Android lainnya.

Singkatnya kasus sengketa antara Apple dan Samsung diatas tidak hanya memposisikan paten sebagai perlindungan dan informasi atas sebuah invensi. Dari kasus diatas paten yang ajukan ke pengadilan oleh Apple sebagian besar berkaitan dengan tampilan, bahkan sudut prodk smarphone menjadi sengketa pada kasus diatas, serta antarmuka teknologi touchscreen yang terlihat sepele juga menjadi objek gugat Apple. Sehingga pada saat ini pembuatan paten sangatlah rumit jika kita bandingkan mana yang masuk dalam kategori layak untuk dipatenkan dan yang tidak, contohnya seperti kasus diatas bentuk smartphone/tablet, ukuran produk, bahkan bentuk kotak pada icon launcher iphone yang terlihat universal bias menjadi objek paten, dan dapat disengketakan.BAB III PENUTUP

A. Kesimpulan

Jika di dilihat dari segi ekonomi pelanggaran hak paten merupakan salah satu pelanggaran dengan denda tertinggi. Denda yang diberikan Apple kepada Samsung merupakan denda terbesar kasus sengketa paten di 5 tahun terakhir, yang mana pada kasus ini Samsung terbukti melanggar beberapa paten Apple. Dalam berbagai kasus yang telah ada yang telah diajukan ke pengadilan akan dibuktikan dipengadilan. Semuanya tergantung fakta dan pembuktian yang ada. Apakah dapat meyakinkan Majelis Hakim untuk menentukan pelanggaran paten terbukti atau tidak. Keyakinan pada Majelis Hakim yang akan menentukan putusan membatalkan atau memutuskan bahwa pelanggaran atas paten itu terbukti.B. DAFTAR PUSTAKA

OK. Saidin. Aspek Hukum Kekayaan Intelektual (Intelektual Property Rights), Jakarta: PT RahaGrafindo PersadaSumber Referensi Undang-Undang Hak Paten:

http://www.bnn.go.id/portal/_uploads/perundangan/2006/08/25/paten-ok.pdfBisnis.com