kuesioner pengaruh harga, kualitas...

15
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK, DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KECAP MANIS MEREK BANGO (STUDI KASUS PARA IBU RUMAH TANGGA DI KOMPLEK VILLA MUTIARA JOHOR II DAN TAMAN JOHOR MAS) Bersama ini, saya meminta kesediaan ibu untuk mengisi daftar kuesioner yang diberikan. Informasi yang ibu berikan merupakan bantuan yang sangat berarti bagi saya dalam menyelesaikan penelitian ini. Atas bantuan dan perhatian ibu, saya ucapkan terima kasih. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 – 3 tahun c. > 3 tahun PETUNJUK PENGISIAN Berikut ini terdapat 24 pertanyaan untuk mengetahui pendapat ibu tentang kecap manis merek Bango. Dan mohon berikan tanda ( ) pada jawaban yang Ibu pilih. Contoh: No. Pertanyaan Jawaban 1. Harga kecap manis Bango terjangkau dengan pendapatan saya Tidak Terjangakau _ _ _ _ _ _ Terjangkau 1 2 3 4 5 6 7 Selamat Mengerjakan Universitas Sumatera Utara

Upload: lamkiet

Post on 31-Jan-2018

252 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 1

KUESIONER

PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK, DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KECAP MANIS MEREK

BANGO (STUDI KASUS PARA IBU RUMAH TANGGA DI KOMPLEK VILLA MUTIARA JOHOR II DAN TAMAN JOHOR MAS)

Bersama ini, saya meminta kesediaan ibu untuk mengisi daftar kuesioner yang

diberikan. Informasi yang ibu berikan merupakan bantuan yang sangat berarti bagi

saya dalam menyelesaikan penelitian ini. Atas bantuan dan perhatian ibu, saya

ucapkan terima kasih.

IDENTITAS RESPONDEN

No. Responden :

Umur :

Pendidikan :

Pekerjaan :

Lama Menggunakan : a. < 1 tahun

b. 1 – 3 tahun

c. > 3 tahun

PETUNJUK PENGISIAN

Berikut ini terdapat 24 pertanyaan untuk mengetahui pendapat ibu tentang kecap

manis merek Bango. Dan mohon berikan tanda (√) pada jawaban yang Ibu pilih.

Contoh:

No. Pertanyaan Jawaban 1. Harga kecap manis

Bango terjangkau dengan pendapatan saya

Tidak Terjangakau _ _ _ _ _ √ _ Terjangkau 1 2 3 4 5 6 7

Selamat Mengerjakan

Universitas Sumatera Utara

Page 2: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

Harga (X1)

No. Pertanyaan Jawaban 1. Harga kecap manis

Bango terjangkau dengan pendapatan saya

Tidak Terjangkau _ _ _ _ _ _ _ Terjangkau 1 2 3 4 5 6 7

2. Harga kecap Bango sesuai dengan kualitas yang saya rasakan

Tidak Sesuai _ _ _ _ _ _ _ Sesuai 1 2 3 4 5 6 7

3. Harga kecap Bango sesuai dengan manfaat yang saya rasakan

Tidak Sesuai _ _ _ _ _ _ _ Sesuai 1 2 3 4 5 6 7

Kualitas Produk (X2)

No. Pertanyaan Jawaban 4. Kekentalan kecap

Bango yang dirasakan Tidak Kental _ _ _ _ _ _ _ Kental 1 2 3 4 5 6 7

5. Kenikmatan rasa kecap Bango yang dirasakan Tidak Nikmat _ _ _ _ _ _ _ Nikmat

1 2 3 4 5 6 7 6. Kecap manis Bango

cocok untuk banyak jenis makanan

Tidak Cocok _ _ _ _ _ _ _ Cocok 1 2 3 4 5 6 7

7. Warna kecap manis Bango tidak berubah (tetap) walau sudah disimpan lama

Tidak Tetap _ _ _ _ _ _ _ Tetap 1 2 3 4 5 6 7

8. Rasa kecap manis Bango tidak berubah (tetap) walau sudah disimpan lama

Tidak Tetap _ _ _ _ _ _ _ Tetap 1 2 3 4 5 6 7

9. Desain kecap manis Bango menarik Tidak Menarik _ _ _ _ _ _ _ Menarik

1 2 3 4 5 6 7 10. Kecap manis Bango

terbuat dari bahan-bahan alami

Tidak Alami _ _ _ _ _ _ _ Alami 1 2 3 4 5 6 7

11. Kecap manis Bango aman untuk kesehatan Tidak Aman _ _ _ _ _ _ _ Aman

1 2 3 4 5 6 7 Citra Merek (X3)

No. Pertanyaan Jawaban 12. Kecap manis Bango

adalah merek yang pertama kali diingat

Tidak Pertama _ _ _ _ _ _ _ Pertama 1 2 3 4 5 6 7

Universitas Sumatera Utara

Page 3: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

13. Saya telah mengenal merek kecap manis Bango

Tidak Mengenal _ _ _ _ _ _ _ Mengenal 1 2 3 4 5 6 7

14. Kecap Bango memiliki citra merek yang baik Tidak Baik _ _ _ _ _ _ _ Baik

1 2 3 4 5 6 7

15. Kecap manis Bango adalah kecap yang berkualitas baik

Tidak Baik _ _ _ _ _ _ _ Baik 1 2 3 4 5 6 7

16. Memberikan rasa percaya diri menggunakan kecap manis Bango

Tidak PD _ _ _ _ _ _ _ PD 1 2 3 4 5 6 7

17. Membeli kecap manis Bango karena sudah terbiasa menggunakan

Tidak Terbiasa _ _ _ _ _ _ _ Terbiasa 1 2 3 4 5 6 7

18. Merasa puas menggunakan kecap manis Bango

Tidak Puas _ _ _ _ _ _ _ Puas 1 2 3 4 5 6 7

19. Menyukai kecap manis Bango Tidak Suka _ _ _ _ _ _ _ Suka

1 2 3 4 5 6 7

Keputusan Pembelian (Y)

No. Pertanyaan Jawaban 20. Membutuhkan kecap

sebagai bahan masakan Tidak Butuh _ _ _ _ _ _ _ Butuh 1 2 3 4 5 6 7

21. Mencari informasi tentang beberapa merek kecap

Tidak Mencari _ _ _ _ _ _ _ Mencari 1 2 3 4 5 6 7

22. Mengevaluasi bebarapa merek kecap yang ada Tidak Evaluasi _ _ _ _ _ _ _ Evaluasi

1 2 3 4 5 6 7 23. Memutuskan untuk

membeli kecap manis Bango setelah mengevaluasi beberapa alternatif

Tidak Membeli _ _ _ _ _ _ _ Membeli 1 2 3 4 5 6 7

24. Melakukan pembelian ulang kecap manis Bango karena telah merasa puas

Tidak Melakukan _ _ _ _ _ _ _ Melakukan 1 2 3 4 5 6 7

TERIMA KASIH

Universitas Sumatera Utara

Page 4: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 2. Karakteristik Responden Uji Validitas dan Reliabilitas

Karakteristik Responden No. Umur (Tahun) Pendidikan Pekerjaan Lama Menggunakan 1. 52 S2 Dosen > 3 tahun 2. 23 S1 Wiraswasta < 1 tahun 3. 25 D3 Pegawai swasta < 1 tahun 4. 28 S1 Pegawai swasta < 1 tahun 5. 27 S1 Pegawai swasta 1 – 3 tahun 6. 30 SMA Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 7. 27 SMA Wiraswasta < 1 tahun 8. 27 D3 Pegawai swasta < 1 tahun 9. 35 S1 Pegawai Negeri < 1 tahun

10. 34 S1 Ibu Rumah Tangga < 1 tahun 11. 48 S1 Pegawai Negeri 1 – 3 tahun 12. 35 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 13. 28 SMA Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 14. 29 SMA Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 15. 30 D3 Pegawai swasta < 1 tahun 16. 26 D3 Pegawai swasta 1 – 3 tahun 17. 35 S1 Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 18. 30 S1 Pegawai Negeri 1 – 3 tahun 19. 29 S1 Ibu Rumah Tangga < 1 tahun 20. 29 D4 Pegawai swasta > 3 tahun 21. 34 SMA Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 22. 26 S1 Pegawai swasta < 1 tahun 23. 34 SMA Pegawai swasta 1 – 3 tahun 24. 38 SMA Pegawai swasta > 3 tahun 25. 34 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 26. 40 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 27. 49 SMA Ibu Rumah Tangga < 1 tahun 28. 29 S1 Wiraswasta 1 – 3 tahun 29. 50 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 30. 28 S1 Pegawai swasta < 1 tahun

Universitas Sumatera Utara

Page 5: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 3. Tabulasi Data Responden Uji Validitas dan Reliabilitas

Tabulasi Data Responden Penelitian No. Harga Kualitas Produk Citra Merek K. Pembelian 1. 4 6 6 6 6 5 6 6 4 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 4 4 6 2. 5 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 4 6 6 6 7 3. 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 5 5 5 4. 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5. 5 6 5 6 7 6 5 6 7 6 5 6 7 5 6 6 7 6 7 6 6 6 7 7 6. 5 5 5 6 6 6 6 6 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4 2 2 4 6 7. 4 4 4 5 5 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 3 2 2 4 6 8. 6 6 6 7 7 6 6 7 7 6 6 7 7 7 7 6 6 6 6 5 5 6 6 5 9. 6 6 6 4 6 6 6 6 6 6 6 4 5 6 6 6 6 6 6 4 6 6 6 6 10. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 11. 5 4 4 4 5 5 5 5 5 6 7 7 6 6 5 5 6 6 6 4 5 6 6 6 12. 5 5 5 5 6 6 5 5 5 6 6 6 6 5 6 6 6 6 5 5 6 6 7 7 13. 5 6 7 6 6 7 7 7 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 4 5 6 7 7 14. 5 5 5 6 6 5 4 4 4 6 6 5 6 6 6 6 4 4 5 3 4 3 5 5 15. 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 6 6 16. 6 6 6 4 4 4 4 4 4 5 5 6 6 6 6 6 6 5 5 4 4 4 5 5 17. 6 6 6 6 6 6 5 5 5 6 6 7 7 6 6 5 6 6 6 4 4 3 5 6 18. 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 6 6 6 4 6 6 6 7 19. 5 6 6 6 6 6 6 6 4 6 4 3 3 6 5 6 5 5 4 4 4 4 5 5 20. 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 7 7 21. 3 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 4 4 6 6 22. 5 6 6 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 6 23. 6 6 6 6 6 5 4 4 4 6 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 7 6 24. 6 6 6 5 6 6 5 5 3 6 3 4 6 6 6 5 5 6 6 6 6 6 6 6 25. 6 6 6 6 6 6 5 5 3 5 5 6 6 6 6 4 4 5 4 4 4 4 6 6 26. 4 4 4 5 5 5 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 4 6 5 27. 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 6 6 28. 4 5 5 6 6 5 6 6 5 6 6 4 6 6 6 5 5 6 5 5 6 6 7 7 29. 5 6 6 6 6 6 3 3 6 6 7 7 5 4 4 4 4 5 5 4 6 6 6 7 30. 5 5 5 6 6 6 4 4 6 6 6 7 6 6 6 5 7 7 7 5 6 6 7 7

Universitas Sumatera Utara

Page 6: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 4. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Relibiality Statistics

Variabel Cronbach’s Alpha N of items Harga .840 3

Kualitas Produk .853 8 Citra Merek .896 8

Keputusan Pembelian .888 5

Hasil Uji Validitas Variabel Harga Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

P1 11.1333 2.189 .513 .968

P2 10.6667 1.954 .836 .656

P3 10.6667 1.885 .801 .680

Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Produk Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance

if Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

P4 38.0667 21.995 .631 .833

P5 37.8667 21.637 .801 .819

P6 38.0333 22.033 .730 .825

P7 38.4333 20.737 .624 .832

P8 38.3667 19.964 .678 .825

P9 38.8000 18.579 .569 .854

P10 37.9667 23.413 .642 .837

P11 38.1333 23.430 .371 .860

Universitas Sumatera Utara

Page 7: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

Hasil Uji Validitas Variabel Citra Merek

Hasil Uji Validitas Variabel Keputusan Pembelian

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

P12 39.2333 19.909 .439 .914

P13 39.1667 19.040 .707 .880

P14 39.2000 20.648 .630 .888

P15 39.2000 19.821 .773 .876

P16 39.4000 20.869 .573 .892

P17 39.3333 18.092 .826 .868

P18 39.2333 19.633 .797 .874

P19 39.3000 18.769 .817 .870

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale

Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total

Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

P20 21.8667 15.637 .566 .898

P21 21.4333 11.633 .913 .817

P22 21.4333 11.013 .879 .829

P23 20.6000 13.559 .798 .849

P24 20.2667 17.030 .560 .901

Universitas Sumatera Utara

Page 8: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 5. Karakteristik Responden

Karakteristik Responden No. Umur (Tahun) Pendidikan Pekerjaan Lama Menggunakan 1. 45 S1 Guru TK > 3 tahun 2. 31 S1 Pegawai swasta 1 – 3 tahun 3. 40 S2 Manajer > 3 tahun 4. 55 S1 Dosen > 3 tahun 5. 38 S1 Manajer > 3 tahun 6. 40 S2 Manajer > 3 tahun 7. 34 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 8. 32 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 9. 34 S1 Pegawai swasta 1 – 3 tahun

10. 30 S1 Pegawai Negeri 1 – 3 tahun 11. 32 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 12. 32 S1 Guru 1 – 3 tahun 13. 33 S2 Pegawai swasta 1 – 3 tahun 14. 36 S2 Dosen 1 – 3 tahun 15. 36 S1 Wiraswasta > 3 tahun 16. 34 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 17. 35 SMA Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 18. 32 S1 Pegawai Negeri 1 – 3 tahun 19. 32 SMA Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 20. 37 S1 Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 21. 33 S1 Pegawai swasta 1 – 3 tahun 22. 36 SMA Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 23. 35 S1 Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 24. 35 S1 Wiraswasta 1 – 3 tahun 25. 34 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 26. 38 S1 Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 27. 28 D3 Ibu Rumah Tangga < 1 tahun 28. 35 S1 Pegawai Negeri 1 – 3 tahun 29. 37 SMA Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 30. 35 SMA Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 31. 32 SMA Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 32. 34 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 33. 33 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 34. 31 S1 Wiraswasta 1 – 3 tahun 35. 38 S1 Wiraswasta > 3 tahun 36. 35 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 37. 30 SMA Wiraswasta 1 – 3 tahun 38. 31 S1 Pegawai Negeri < 1 tahun 39. 37 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 40. 33 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 41. 31 S2 Dosen < 1 tahun

Universitas Sumatera Utara

Page 9: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

42. 27 D3 Ibu Rumah Tangga < 1 tahun 43. 29 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 44. 34 S1 Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 45. 27 S1 Ibu Rumah Tangga < 1 tahun 46. 28 S1 Pegawai swasta 1 – 3 tahun 47. 43 S2 Dosen > 3 tahun 48. 31 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 49. 52 S2 Dosen > 3 tahun 50. 44 S2 Guru > 3 tahun 51. 39 S1 Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 52. 53 SMA Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 53. 27 S1 Pegawai swasta < 1 tahun 54. 29 S1 Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 55. 26 D3 Ibu Rumah Tangga < 1 tahun 56. 33 SMA Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 57. 33 S1 Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 58. 40 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 59. 35 S1 Wiraswasta 1 – 3 tahun 60. 30 S1 Guru 1 – 3 tahun 61. 32 S1 Ibu Rumah Tangga > 3 tahun 62. 33 S1 Ibu Rumah Tangga 1 – 3 tahun 63. 32 S1 Pegawai swasta > 3 tahun 64. 35 S2 Dosen 1 – 3 tahun 65. 31 S1 Guru > 3 tahun 66. 30 S1 Guru > 3 tahun 67. 33 S1 Dosen > 3 tahun 68. 28 S1 Wiraswasta 1 – 3 tahun 69. 40 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun 70. 44 S1 Pegawai Negeri > 3 tahun

Universitas Sumatera Utara

Page 10: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 6. Tabulasi Data Responden Penelitian

Tabulasi Data Responden Penelitian No. Harga Kualitas Produk Citra Merek K. Pembelian 1. 7 7 7 7 7 7 6 6 5 7 7 3 3 6 7 5 4 5 6 7 5 3 7 7 2. 7 6 7 7 7 7 6 6 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7 5 6 7 7 3. 6 7 7 5 4 4 3 6 4 7 7 6 6 3 7 5 7 7 6 7 7 4 6 7 4. 6 4 6 7 6 7 7 4 6 7 7 5 6 3 7 7 6 5 6 7 7 6 5 5 5. 4 4 5 3 2 5 7 7 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6. 6 6 5 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 6 6 7 7 7 7. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 9. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 10. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 3 3 6 7 7 5 3 7 7 11. 7 6 6 7 7 7 7 6 7 7 7 6 7 7 6 7 6 7 6 7 7 6 7 6 12. 7 7 7 7 6 4 6 6 7 7 7 5 7 7 7 6 7 7 7 7 6 7 4 4 13. 7 7 7 7 7 7 5 5 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 14. 7 7 7 7 7 5 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1 1 7 7 15. 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 7 6 7 6 7 6 7 7 6 7 6 7 16. 7 6 6 7 6 7 6 7 6 7 6 7 7 6 7 6 7 6 5 7 6 7 6 7 17. 7 7 7 7 7 6 7 6 7 7 6 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 7 7 18. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 19. 4 6 6 7 5 4 5 4 3 6 4 2 5 4 5 4 5 6 3 3 3 4 6 4 20. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 21. 7 6 6 6 7 6 6 5 6 5 5 6 7 6 6 5 7 7 6 7 4 5 6 7 22. 4 6 6 7 6 5 6 5 4 5 5 3 4 6 7 6 3 6 6 7 6 7 2 4 23. 7 7 7 5 5 5 7 7 5 7 7 1 5 7 5 6 5 6 5 7 7 7 6 6 24. 7 5 4 6 6 6 5 6 6 6 7 4 7 7 7 6 5 5 6 4 4 3 4 6 25. 7 6 6 4 5 7 6 4 3 4 4 1 6 6 6 6 6 6 6 6 5 4 6 6 26. 6 5 5 7 6 6 5 4 4 6 6 4 7 6 5 4 5 5 7 5 4 3 5 4 27. 6 6 5 6 5 5 5 5 6 7 7 1 4 6 6 5 1 6 7 4 2 1 6 3 28. 6 7 6 5 6 6 5 4 5 4 4 6 6 5 6 7 7 6 6 4 3 3 5 7 29. 6 7 7 6 7 5 5 5 6 6 5 6 7 6 7 6 7 7 7 7 5 5 6 7 30. 7 6 7 7 7 6 6 6 7 5 5 5 6 5 5 5 5 6 7 6 6 3 5 4 31. 7 7 7 7 7 7 3 5 6 5 5 7 7 5 6 6 6 6 7 7 1 1 4 6 32. 4 6 5 5 7 5 6 6 5 7 5 6 5 6 5 7 5 6 6 6 6 5 7 6 33. 6 5 6 5 6 5 4 6 5 6 6 5 6 6 5 6 5 6 5 4 6 5 6 5 34. 4 6 5 6 5 6 5 7 6 5 6 6 7 7 6 6 7 5 5 6 5 6 6 5 35. 6 5 4 6 4 6 5 6 7 5 6 6 5 6 7 5 6 5 6 6 5 6 6 6 36. 6 5 7 5 6 5 7 4 6 4 6 5 7 6 5 4 6 5 6 6 4 5 6 5

Universitas Sumatera Utara

Page 11: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

37. 6 7 6 5 7 6 5 6 6 7 7 6 6 6 7 7 7 6 7 4 6 7 7 7 38. 6 7 6 6 7 7 6 5 5 5 6 6 7 6 6 5 6 6 6 6 5 4 6 6 39. 6 5 7 6 5 6 6 5 7 5 4 5 4 6 5 6 5 6 5 4 5 6 5 5 40. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 41. 7 7 7 6 7 7 6 6 5 5 6 7 7 7 6 5 7 6 6 6 4 3 5 4 42. 4 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 4 4 4 4 6 43. 6 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 44. 5 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 45. 6 6 6 6 6 6 6 6 4 5 5 5 5 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 6 46. 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 47. 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 48. 6 5 5 5 5 5 5 5 3 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4 3 3 3 6 49. 4 6 6 6 6 7 4 4 3 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 4 3 3 4 5 50. 6 6 6 6 6 6 4 4 2 4 4 5 5 6 6 4 4 6 4 4 4 3 3 5 51. 5 5 5 6 6 6 4 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 3 4 4 5 52. 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 5 53. 5 5 5 6 6 6 4 4 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4 4 4 4 5 54. 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 55. 5 5 5 7 7 4 4 4 3 5 5 4 5 6 6 5 5 5 5 4 4 4 5 5 56. 4 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 6 6 6 6 6 4 6 6 4 2 2 4 6 57. 5 6 6 6 6 6 4 4 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 3 3 4 6

58. 6 6 6 7 7 7 4 4 4 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 4 4 4 4 5

59. 4 6 5 5 7 3 3 5 2 5 4 3 6 3 6 5 6 5 6 7 4 3 5 6

60. 7 5 5 5 6 4 4 5 4 6 7 4 5 4 5 5 6 6 4 7 6 5 4 5

61. 7 7 7 7 6 4 7 7 5 5 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 4 5 6 6

62. 6 6 5 5 5 6 6 4 4 5 4 4 6 6 6 5 6 6 5 6 6 5 6 6

63. 7 6 6 7 6 7 6 6 6 6 6 7 7 7 6 7 7 6 7 5 6 4 5 6

64. 7 7 6 6 7 7 7 5 7 6 6 6 7 6 7 6 7 7 7 7 7 7 7 7

65. 7 7 7 7 7 6 6 5 6 6 6 6 6 7 7 6 7 7 7 7 5 5 7 7

66. 7 6 5 5 4 6 7 6 5 4 4 2 4 4 5 4 4 6 5 4 2 3 4 5

67. 7 7 7 6 6 7 7 5 6 4 5 6 5 6 7 6 7 7 7 6 4 5 6 7

68. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7

69. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1 1 7 7

70. 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 4 5 4 6 5 5 6 6 6 4 2 2 6 6

Universitas Sumatera Utara

Page 12: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 7. Uji Normalitas, Heteroskedastisitas, dan Multikolinearitas

Uji Normalitas

Universitas Sumatera Utara

Page 13: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized

Residual

N 70

Normal Parametersa,b Mean .0000000

Std. Deviation 3.94110953

Most Extreme Differences Absolute .127

Positive .065

Negative -.127

Kolmogorov-Smirnov Z 1.067

Asymp. Sig. (2-tailed) .205

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.

Uji Heteroskedastisitas

Universitas Sumatera Utara

Page 14: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

Uji Glesjer

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) 3.369 2.504 1.345 .183

HARGA .079 .175 .080 .452 .653

KUALITAS PRODUK -.077 .079 -.203 -.972 .335

CITRA MEREK .039 .068 .103 .584 .561

a. Dependent Variable: absut

Uji Multikolinearitas

Model Collinearity Statistics

Tolerance VIF

1 (Constant) HARGA .474 2.110

KUALITAS PRODUK .343 2.912

CITRA MEREK .478 2.092 a. Dependent Variabel KEPUTUSAN PEMBELIAN

Universitas Sumatera Utara

Page 15: KUESIONER PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK…repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/37222/1/Appendix.pdf · lampiran 1 kuesioner pengaruh harga, kualitas produk, dan citra merek

LAMPIRAN 8. Pengujian Hipotesis

Uji Statistik F (Uji Signifikan Secara Serempak)

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 1032.268 3 344.089 21.190 .000a

Residual 1071.732 66 16.238 Total 2104.000 69

a. Predictors: (Constant), CITRA MEREK, HARGA, KUALITAS PRODUK b. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN

Uji Statistik-t (Uji Signifikan Parsial)

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig. B Std. Error Beta

1 (Constant) -4.068 4.205 -.967 .337

HARGA -.009 .294 -.004 -.032 .974

KUALITAS

PRODUK

.403 .132 .457 3.046 .003

CITRA MEREK .267 .113 .300 2.358 .021

a. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN

Pengujian Koefisien Determinasi (R2)

Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

1 .700a .491 .467 4.030

a. Predictors: (Constant), CITRA MEREK, HARGA, KUALITAS PRODUK b. Dependent Variable: KEPUTUSAN PEMBELIAN

Universitas Sumatera Utara