kuesioner penelitian -...
TRANSCRIPT
1
KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth :
Direktur Utama
Perusahaan Industri Tekstil
Di Jawa Barat
Dalam rangka penyusunan disertasi sebagai salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar Doktor Program Doktor Ilmu Ekonomi Konsentrasi
Manajemen Bisnis Bidang Kajian Manajemen Strategik Fakultas Ekonomi Universitas Padjadjaran, kami bermaksud mengadakan penelitian dalam
bentuk kuesioner kepada pihak pimpinan/manajemen pelaku usaha industri tekstil di Jawa Barat.
Sehubungan dengan hal itu, maka kami mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk menyampaikan beberapa informasi mengenai kinerja
perusahaan industri tekstil tentang implementasi perusahaan dalam hal pengembangan Corporate Social Responsibility (CSR), kemitraan, citra
perusahaan, daya saing, dan kinerja perusahaan.
Kerahasiaan data dan informasi serta identitas Bapak/Ibu/Saudara/i sebagai responden, akan kami jaga, data dan informasi yang kami peroleh hanya
digunakan untuk memberi masukan bagi kepentingan penelitian dalam disertasi ini.
Atas kesediaan dan kerjasamanya, kami ucapkan terima kasih.
Hormat Kami,
Diana Damey
CFA CSR
Standardized
T values
L I S R E L 8.70
BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com
The following lines were read from file D:\Data-data siti\. KLIEN PAK
RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi 1\Lisrel\CFA CSR.spj:
Raw Data from file 'D:\Data-data siti\. KLIEN PAK RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi
1\Lisrel\DATA_LISREL_LVS.psf' Sample Size = 168 Latent Variables CSR1 CSR2 CSR3 CSR Relationships CSR1.1 = 0.683*CSR1 CSR1.2 = CSR1 CSR1.3 = CSR1 CSR2.1 = 0.641*CSR2 CSR2.2 = CSR2 CSR2.3 = CSR2 CSR2.4 = CSR2 CSR3.1 = 0.605*CSR3 CSR3.2 = CSR3 CSR3.3 = CSR3 CSR3.4 = CSR3 CSR3.5 = CSR3 CSR3.6 = CSR3 CSR1 = CSR CSR2 = CSR CSR3 = CSR Set the Variance of CSR to 1.000 Set the Variance of CSR1 to 0.01 Set the Variance of CSR2 to 0.02 Set the Variance of CSR3 to 0.03 PSFFILE DATA_LISREL_LVS.psf Path Diagram Number of Decimals = 3 Admissibility Check = Off End of Problem
Sample Size = 168
Covariance Matrix
CSR1.1 CSR1.2 CSR1.3 CSR2.1 CSR2.2 CSR2.3 -------- -------- -------- -------- -------- -------- CSR1.1 0.979 CSR1.2 0.702 0.882 CSR1.3 0.692 0.645 0.919 CSR2.1 0.716 0.659 0.656 0.868 CSR2.2 0.720 0.663 0.714 0.672 0.916 CSR2.3 0.508 0.471 0.508 0.493 0.531 0.865 CSR2.4 0.604 0.515 0.509 0.493 0.531 0.423 CSR3.1 0.754 0.679 0.695 0.684 0.701 0.544 CSR3.2 0.678 0.682 0.627 0.669 0.632 0.495 CSR3.3 0.701 0.675 0.629 0.673 0.626 0.476 CSR3.4 0.611 0.609 0.638 0.601 0.593 0.499 CSR3.5 0.609 0.505 0.570 0.522 0.588 0.454 CSR3.6 0.636 0.560 0.579 0.562 0.581 0.472
Covariance Matrix
CSR2.4 CSR3.1 CSR3.2 CSR3.3 CSR3.4 CSR3.5 -------- -------- -------- -------- -------- -------- CSR2.4 0.919 CSR3.1 0.577 0.953 CSR3.2 0.532 0.701 0.911 CSR3.3 0.514 0.636 0.627 0.912 CSR3.4 0.469 0.621 0.611 0.617 1.037 CSR3.5 0.491 0.596 0.523 0.534 0.585 0.955 CSR3.6 0.484 0.575 0.550 0.523 0.513 0.532
Covariance Matrix
CSR3.6 -------- CSR3.6 1.061
Number of Iterations = 33
LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
Measurement Equations
CSR1.1 = 0.683*CSR1, Errorvar.= 0.216 , R² = 0.780 (0.0196) 11.021
CSR1.2 = 0.632*CSR1, Errorvar.= 0.226 , R² = 0.743 (0.0281) (0.0199) 22.471 11.360
CSR1.3 = 0.636*CSR1, Errorvar.= 0.256 , R² = 0.721 (0.0292) (0.0222) 21.767 11.532
CSR2.1 = 0.641*CSR2, Errorvar.= 0.202 , R² = 0.768 (0.0183) 11.036
CSR2.2 = 0.650*CSR2, Errorvar.= 0.228 , R² = 0.751 (0.0291) (0.0204) 22.315 11.190
CSR2.3 = 0.487*CSR2, Errorvar.= 0.479 , R² = 0.447 (0.0338) (0.0384) 14.395 12.474
CSR2.4 = 0.513*CSR2, Errorvar.= 0.491 , R² = 0.466 (0.0345) (0.0395) 14.844 12.436
CSR3.1 = 0.605*CSR3, Errorvar.= 0.227 , R² = 0.763 (0.0204) 11.168
CSR3.2 = 0.568*CSR3, Errorvar.= 0.266 , R² = 0.708 (0.0271) (0.0230) 20.966 11.596
CSR3.3 = 0.558*CSR3, Errorvar.= 0.288 , R² = 0.684 (0.0275) (0.0246) 20.294 11.740
CSR3.4 = 0.531*CSR3, Errorvar.= 0.472 , R² = 0.545 (0.0318) (0.0385) 16.696 12.278
CSR3.5 = 0.489*CSR3, Errorvar.= 0.476 , R² = 0.501 (0.0313) (0.0385) 15.642 12.386
CSR3.6 = 0.497*CSR3, Errorvar.= 0.568 , R² = 0.465 (0.0336) (0.0456) 14.794 12.461
Structural Equations
CSR1 = 1.277*CSR, Errorvar.= 0.01000, R² = 0.994 (0.0626) 20.390
CSR2 = 1.269*CSR, Errorvar.= 0.0200, R² = 0.988 (0.0633) 20.036
CSR3 = 1.404*CSR, Errorvar.= 0.0300, R² = 0.985 (0.0706) 19.886
Correlation Matrix of Independent Variables
CSR -------- 1.000
Covariance Matrix of Latent Variables
CSR1 CSR2 CSR3 CSR -------- -------- -------- -------- CSR1 1.640 CSR2 1.620 1.630 CSR3 1.792 1.781 2.001 CSR 1.277 1.269 1.404 1.000
Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 65 Minimum Fit Function Chi-Square = 139.457 (P = 0.000) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 139.988 (P = 0.000) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 74.988 90 Percent Confidence Interval for NCP = (44.689 ; 113.035)
Minimum Fit Function Value = 0.416 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.224 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.133 ; 0.337) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0587 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0453 ; 0.0720) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.137
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.573 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.483 ; 0.687) ECVI for Saturated Model = 0.543 ECVI for Independence Model = 31.808
Chi-Square for Independence Model with 78 Degrees of Freedom =
10629.594 Independence AIC = 10655.594 Model AIC = 191.988 Saturated AIC = 182.000 Independence CAIC = 10718.217 Model CAIC = 317.233 Saturated CAIC = 620.357
Normed Fit Index (NFI) = 0.987 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.992 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.822 Comparative Fit Index (CFI) = 0.993 Incremental Fit Index (IFI) = 0.993 Relative Fit Index (RFI) = 0.984
Critical N (CN) = 227.821
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.0225 Standardized RMR = 0.0239 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.939 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.915 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.671
The Modification Indices Suggest to Add the Path to from Decrease in Chi-Square New Estimate CSR3.3 CSR1 9.6 1.73
The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate CSR2.2 CSR1.3 13.8 0.06 CSR3.2 CSR1.2 9.6 0.05 CSR3.3 CSR1.2 9.1 0.05 CSR3.3 CSR2.1 8.0 0.04 CSR3.3 CSR3.1 9.6 -0.05 CSR3.5 CSR1.2 9.1 -0.06
Time used: 0.140 Seconds
CFA KB
Standardized
T values
L I S R E L 8.70
BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com
The following lines were read from file D:\Data-data siti\. KLIEN PAK
RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi 1\Lisrel\CFA KB.spj:
Raw Data from file 'D:\Data-data siti\. KLIEN PAK RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi
1\Lisrel\DATA_LISREL_LVS.psf' Sample Size = 336 Latent Variables KB1 KB2 KB3 KB4 KB Relationships KB1.1 = 0.858*KB1 KB1.2 = KB1 KB1.3 = KB1 KB1.4 = KB1
KB2.1 = 0.818*KB2 KB2.2 = KB2 KB2.3 = KB2 KB3.1 = 0.796*KB3 KB3.2 = KB3 KB3.3 = KB3 KB4.1 = 0.837*KB4 KB4.2 = KB4 KB4.3 = KB4 KB1 = KB KB2 = KB KB3 = KB KB4 = KB Set the Variance of KB to 1.000 Set the Variance of KB4 to 0.01 PSFFILE DATA_LISREL_LVS.psf Path Diagram Number of Decimals = 3 Admissibility Check = Off End of Problem
Sample Size = 336
Covariance Matrix
KB1.1 KB1.2 KB1.3 KB1.4 KB2.1 KB2.2 -------- -------- -------- -------- -------- -------- KB1.1 0.969 KB1.2 0.719 0.898 KB1.3 0.580 0.571 0.955 KB1.4 0.705 0.742 0.635 0.952 KB2.1 0.705 0.688 0.517 0.636 0.865 KB2.2 0.725 0.697 0.573 0.767 0.691 0.949 KB2.3 0.589 0.583 0.448 0.557 0.564 0.612 KB3.1 0.717 0.645 0.513 0.656 0.623 0.640 KB3.2 0.663 0.699 0.549 0.674 0.652 0.684 KB3.3 0.656 0.599 0.560 0.553 0.616 0.595 KB4.1 0.699 0.712 0.617 0.720 0.698 0.678 KB4.2 0.719 0.677 0.555 0.693 0.684 0.668 KB4.3 0.612 0.575 0.553 0.588 0.581 0.611
Covariance Matrix
KB2.3 KB3.1 KB3.2 KB3.3 KB4.1 KB4.2 -------- -------- -------- -------- -------- -------- KB2.3 0.948 KB3.1 0.566 0.927 KB3.2 0.588 0.638 0.925 KB3.3 0.487 0.618 0.611 0.912 KB4.1 0.554 0.679 0.743 0.645 0.959 KB4.2 0.601 0.619 0.619 0.576 0.655 0.891 KB4.3 0.564 0.578 0.607 0.488 0.591 0.589
Covariance Matrix
KB4.3 -------- KB4.3 0.919
Number of Iterations = 34
LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
Measurement Equations
KB1.1 = 0.858*KB1, Errorvar.= 0.231 , R² = 0.761 (0.0208) 11.138
KB1.2 = 0.845*KB1, Errorvar.= 0.184 , R² = 0.796 (0.0358) (0.0172) 23.609 10.677
KB1.3 = 0.695*KB1, Errorvar.= 0.471 , R² = 0.507 (0.0440) (0.0380) 15.787 12.405
KB1.4 = 0.847*KB1, Errorvar.= 0.233 , R² = 0.755 (0.0379) (0.0208) 22.352 11.203
KB2.1 = 0.818*KB2, Errorvar.= 0.198 , R² = 0.771 (0.0192) 10.301
KB2.2 = 0.849*KB2, Errorvar.= 0.231 , R² = 0.757 (0.0376) (0.0219) 22.604 10.559
KB2.3 = 0.706*KB2, Errorvar.= 0.452 , R² = 0.523 (0.0434) (0.0369) 16.243 12.250
KB3.1 = 0.796*KB3, Errorvar.= 0.294 , R² = 0.683 (0.0264) 11.114
KB3.2 = 0.823*KB3, Errorvar.= 0.248 , R² = 0.732 (0.0423) (0.0237) 19.447 10.479
KB3.3 = 0.743*KB3, Errorvar.= 0.360 , R² = 0.605 (0.0442) (0.0307) 16.803 11.736
KB4.1 = 0.837*KB4, Errorvar.= 0.240 , R² = 0.750 (0.0212) 11.357
KB4.2 = 0.797*KB4, Errorvar.= 0.235 , R² = 0.736 (0.0371) (0.0205) 21.472 11.455
KB4.3 = 0.710*KB4, Errorvar.= 0.399 , R² = 0.566 (0.0416) (0.0326) 17.050 12.255
Structural Equations
KB1 = 0.994*KB, Errorvar.= 0.0141 , R² = 0.986 (0.0500) (0.0132) 19.871 1.066
KB2 = 0.990*KB, Errorvar.= 0.0168 , R² = 0.983 (0.0494) (0.0173) 20.033 0.970
KB3 = 0.986*KB, Errorvar.= 0.0286 , R² = 0.971 (0.0546) (0.0199) 18.055 1.435
KB4 = 1.011*KB, Errorvar.= 0.01000, R² = 0.990 (0.0513) 19.723
Correlation Matrix of Independent Variables
KB -------- 1.000
Covariance Matrix of Latent Variables
KB1 KB2 KB3 KB4 KB -------- -------- -------- -------- -------- KB1 1.002 KB2 0.984 0.996 KB3 0.980 0.975 1.000 KB4 1.005 1.001 0.996 1.032 KB 0.994 0.990 0.986 1.011 1.000
Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 62 Minimum Fit Function Chi-Square = 243.268 (P = 0.0) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 223.032 (P = 0.0) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 161.032 90 Percent Confidence Interval for NCP = (119.184 ; 210.469)
Minimum Fit Function Value = 0.726 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.481 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.356 ; 0.628) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0881 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0758 ; 0.101) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.000
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.839 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.714 ; 0.986) ECVI for Saturated Model = 0.543 ECVI for Independence Model = 36.037
Chi-Square for Independence Model with 78 Degrees of Freedom =
12046.345 Independence AIC = 12072.345 Model AIC = 281.032 Saturated AIC = 182.000 Independence CAIC = 12134.967 Model CAIC = 420.729 Saturated CAIC = 620.357
Normed Fit Index (NFI) = 0.980 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.981 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.779 Comparative Fit Index (CFI) = 0.985 Incremental Fit Index (IFI) = 0.985 Relative Fit Index (RFI) = 0.975
Critical N (CN) = 126.043
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.0251 Standardized RMR = 0.0269 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.907 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.863 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.618
The Modification Indices Suggest to Add the Path to from Decrease in Chi-Square New Estimate KB1.4 KB3 10.0 -1.33 KB4.1 KB2 8.8 -2.13 KB4.1 KB3 15.0 1.89 KB4.1 KB4 7.9 -1.30 KB4.2 KB2 8.2 1.83 KB4 KB4 7.9 -2.55
The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate KB4 KB4 7.9 -0.04 KB1.4 KB1.2 8.3 0.04 KB2.1 KB1.4 19.7 -0.06 KB2.2 KB1.4 30.3 0.08 KB3.1 KB1.1 12.6 0.06 KB3.2 KB1.1 8.2 -0.04 KB3.3 KB1.4 16.3 -0.07 KB4.1 KB3.2 19.1 0.07 KB4.2 KB3.2 9.0 -0.05 KB4.2 KB4.1 8.1 -0.04
Time used: 0.125 Seconds
CFA CP
Standardized
T values
L I S R E L 8.70
BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com
The following lines were read from file D:\Data-data siti\. KLIEN PAK
RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi 1\Lisrel\CFA CP.spj:
Raw Data from file 'D:\Data-data siti\. KLIEN PAK RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi
1\Lisrel\DATA_LISREL_LVS.psf' Sample Size = 336 Latent Variables CP1 CP2 CP3 CP Relationships CP1.1 = 0.745*CP1
CP1.2 = CP1 CP1.3 = CP1 CP2.1 = 0.846*CP2 CP2.2 = CP2 CP2.3 = CP2 CP3.1 = 0.716*CP3 CP3.2 = CP3 CP3.3 = CP3 CP1 = CP CP2 = CP CP3 = CP Set the Variance of CP to 1.000 Set the Variance of CP1 to 0.01 Set the Variance of CP2 to 0.01 PSFFILE DATA_LISREL_LVS.psf Path Diagram Number of Decimals = 3 Admissibility Check = Off End of Problem
Sample Size = 336
Covariance Matrix
CP1.1 CP1.2 CP1.3 CP2.1 CP2.2 CP2.3 -------- -------- -------- -------- -------- -------- CP1.1 1.015 CP1.2 0.606 0.901 CP1.3 0.607 0.601 0.848 CP2.1 0.648 0.660 0.696 1.009 CP2.2 0.615 0.648 0.647 0.710 0.907 CP2.3 0.566 0.572 0.592 0.652 0.569 0.979 CP3.1 0.516 0.585 0.519 0.585 0.621 0.539 CP3.2 0.570 0.611 0.595 0.657 0.681 0.542 CP3.3 0.517 0.658 0.601 0.597 0.640 0.527
Covariance Matrix
CP3.1 CP3.2 CP3.3 -------- -------- -------- CP3.1 0.866 CP3.2 0.531 0.943 CP3.3 0.570 0.592 0.849
Number of Iterations = 16
LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
Measurement Equations
CP1.1 = 0.745*CP1, Errorvar.= 0.455 , R² = 0.552 (0.0380) 11.988
CP1.2 = 0.794*CP1, Errorvar.= 0.263 , R² = 0.708 (0.0498) (0.0239) 15.957 11.039
CP1.3 = 0.780*CP1, Errorvar.= 0.232 , R² = 0.726 (0.0482) (0.0214) 16.183 10.859
CP2.1 = 0.846*CP2, Errorvar.= 0.286 , R² = 0.717 (0.0260) 10.996
CP2.2 = 0.833*CP2, Errorvar.= 0.205 , R² = 0.774 (0.0394) (0.0199) 21.149 10.268
CP2.3 = 0.722*CP2, Errorvar.= 0.452 , R² = 0.539 (0.0457) (0.0375) 15.793 12.046
CP3.1 = 0.716*CP3, Errorvar.= 0.353 , R² = 0.593 (0.0305) 11.554
CP3.2 = 0.777*CP3, Errorvar.= 0.338 , R² = 0.641 (0.0492) (0.0303) 15.809 11.159
CP3.3 = 0.764*CP3, Errorvar.= 0.265 , R² = 0.688 (0.0463) (0.0250) 16.508 10.625
Structural Equations
CP1 = 1.001*CP, Errorvar.= 0.01000, R² = 0.990 (0.0643) 15.553
CP2 = 1.001*CP, Errorvar.= 0.01000, R² = 0.990 (0.0530) 18.872
CP3 = 0.996*CP, Errorvar.= 0.00842, R² = 0.992 (0.0610) (0.0236) 16.339 0.357
Correlation Matrix of Independent Variables
CP -------- 1.000
Covariance Matrix of Latent Variables
CP1 CP2 CP3 CP -------- -------- -------- -------- CP1 1.011 CP2 1.001 1.011 CP3 0.997 0.997 1.000 CP 1.001 1.001 0.996 1.000
Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 26 Minimum Fit Function Chi-Square = 80.260 (P = 0.000) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 79.946 (P = 0.000) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 53.946 90 Percent Confidence Interval for NCP = (30.751 ; 84.764)
Minimum Fit Function Value = 0.240 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.161 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0918 ; 0.253) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0787 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0594 ; 0.0987) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.00848
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.352 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.283 ; 0.444) ECVI for Saturated Model = 0.269 ECVI for Independence Model = 15.501
Chi-Square for Independence Model with 36 Degrees of Freedom =
5174.860 Independence AIC = 5192.860 Model AIC = 117.946 Saturated AIC = 90.000 Independence CAIC = 5236.214 Model CAIC = 209.472 Saturated CAIC = 306.770
Normed Fit Index (NFI) = 0.984 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.985 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.711 Comparative Fit Index (CFI) = 0.989 Incremental Fit Index (IFI) = 0.989 Relative Fit Index (RFI) = 0.979
Critical N (CN) = 191.506
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.0221 Standardized RMR = 0.0242 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.950 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.913 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.549
The Modification Indices Suggest to Add the Path to from Decrease in Chi-Square New Estimate CP1.2 CP3 10.4 3.83 CP2.1 CP3 13.4 -4.43 CP2.2 CP3 12.1 3.94 CP3.3 CP2 9.6 -4.35
The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate CP2.1 CP1.3 8.8 0.05 CP2.3 CP2.2 8.3 -0.06 CP3.2 CP2.2 8.1 0.05 CP3.3 CP1.1 8.2 -0.06 CP3.3 CP1.2 18.5 0.08 CP3.3 CP2.1 12.3 -0.06
Time used: 0.109 Seconds
CFA DS
Standardized
T values
L I S R E L 8.70
BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com
The following lines were read from file D:\Data-data siti\. KLIEN PAK
RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi 1\Lisrel\CFA DS.spj:
Raw Data from file 'D:\Data-data siti\. KLIEN PAK RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi
1\Lisrel\DATA_LISREL_LVS.psf' Sample Size = 336 Latent Variables DS1 DS2 DS3 DS Relationships DS1.1 = 0.745*DS1
DS1.2 = DS1 DS1.3 = DS1 DS2.1 = 0.795*DS2 DS2.2 = DS2 DS2.3 = DS2 DS3.1 = 0.844*DS3 DS3.2 = DS3 DS3.3 = DS3 DS1 = DS DS2 = DS DS3 = DS Set the Variance of DS to 1.000 Set the Variance of DS2 to 0.01 Set the Variance of DS1 to 0.01 PSFFILE DATA_LISREL_LVS.psf Path Diagram Number of Decimals = 3 Admissibility Check = Off End of Problem
Sample Size = 336
Covariance Matrix
DS1.1 DS1.2 DS1.3 DS2.1 DS2.2 DS2.3 -------- -------- -------- -------- -------- -------- DS1.1 0.907 DS1.2 0.587 0.904 DS1.3 0.649 0.703 0.949 DS2.1 0.646 0.692 0.688 0.915 DS2.2 0.591 0.605 0.625 0.628 0.967 DS2.3 0.597 0.674 0.700 0.617 0.555 0.913 DS3.1 0.562 0.665 0.694 0.699 0.639 0.678 DS3.2 0.591 0.691 0.684 0.640 0.624 0.706 DS3.3 0.505 0.572 0.581 0.549 0.532 0.561
Covariance Matrix
DS3.1 DS3.2 DS3.3 -------- -------- -------- DS3.1 0.894 DS3.2 0.709 1.006 DS3.3 0.579 0.616 0.913
Number of Iterations = 25
LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
Measurement Equations
DS1.1 = 0.745*DS1, Errorvar.= 0.359 , R² = 0.604 (0.0303) 11.854
DS1.2 = 0.831*DS1, Errorvar.= 0.220 , R² = 0.757 (0.0465) (0.0206) 17.898 10.693
DS1.3 = 0.857*DS1, Errorvar.= 0.223 , R² = 0.765 (0.0475) (0.0211) 18.023 10.589
DS2.1 = 0.795*DS2, Errorvar.= 0.242 , R² = 0.737 (0.0222) 10.896
DS2.2 = 0.724*DS2, Errorvar.= 0.404 , R² = 0.582 (0.0424) (0.0338) 17.082 11.925
DS2.3 = 0.778*DS2, Errorvar.= 0.262 , R² = 0.713 (0.0385) (0.0236) 20.225 11.124
DS3.1 = 0.844*DS3, Errorvar.= 0.189 , R² = 0.789 (0.0205) 9.217
DS3.2 = 0.848*DS3, Errorvar.= 0.293 , R² = 0.709 (0.0401) (0.0274) 21.152 10.694
DS3.3 = 0.707*DS3, Errorvar.= 0.418 , R² = 0.543 (0.0424) (0.0351) 16.668 11.911
Structural Equations
DS1 = 0.989*DS, Errorvar.= 0.01000, R² = 0.990 (0.0596) 16.610
DS2 = 1.032*DS, Errorvar.= 0.01000, R² = 0.991 (0.0533) 19.349
DS3 = 0.975*DS, Errorvar.= 0.0405 , R² = 0.959 (0.0490) (0.0212) 19.894 1.912
Correlation Matrix of Independent Variables
DS -------- 1.000
Covariance Matrix of Latent Variables
DS1 DS2 DS3 DS -------- -------- -------- -------- DS1 0.989 DS2 1.021 1.075 DS3 0.965 1.006 0.991 DS 0.989 1.032 0.975 1.000
Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 26 Minimum Fit Function Chi-Square = 83.353 (P = 0.000) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 75.158 (P = 0.000) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 49.158 90 Percent Confidence Interval for NCP = (26.949 ; 79.006)
Minimum Fit Function Value = 0.249 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.147 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.0804 ; 0.236) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0751 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0556 ; 0.0952) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.0186
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.338 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.271 ; 0.427) ECVI for Saturated Model = 0.269 ECVI for Independence Model = 16.661
Chi-Square for Independence Model with 36 Degrees of Freedom =
5563.521 Independence AIC = 5581.521 Model AIC = 113.158 Saturated AIC = 90.000 Independence CAIC = 5624.875 Model CAIC = 204.683 Saturated CAIC = 306.770
Normed Fit Index (NFI) = 0.985 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.986 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.711 Comparative Fit Index (CFI) = 0.990 Incremental Fit Index (IFI) = 0.990 Relative Fit Index (RFI) = 0.979
Critical N (CN) = 184.438
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.0208 Standardized RMR = 0.0223 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.952 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.918 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.550
The Modification Indices Suggest to Add the Path to from Decrease in Chi-Square New Estimate DS1.1 DS3 9.7 -1.25 DS2.1 DS2 22.1 -3.38 DS2.3 DS1 17.1 4.03 DS2.3 DS3 15.1 1.44
DS1 DS2 10.4 4.24 DS1 DS3 10.5 -1.26 DS2 DS1 10.4 4.24 DS2 DS2 22.1 -5.25 DS2 DS3 10.5 1.31 DS3 DS1 10.5 -5.09 DS3 DS2 10.5 5.31
The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate DS2 DS1 10.4 0.04 DS2 DS2 22.1 -0.09 DS3 DS1 10.5 -0.05 DS3 DS2 10.5 0.05 DS2.1 DS1.1 8.7 0.06 DS2.3 DS2.1 16.2 -0.07 DS2.3 DS2.2 10.6 -0.07 DS3.1 DS1.1 10.3 -0.06 DS3.2 DS2.1 8.6 -0.05 DS3.2 DS2.3 8.1 0.05
Time used: 0.109 Seconds
CFA KP
Standardized
T values
L I S R E L 8.70
BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com
The following lines were read from file D:\Data-data siti\. KLIEN PAK
RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi 1\Lisrel\CFA KP.spj:
Raw Data from file 'D:\Data-data siti\. KLIEN PAK RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi
1\Lisrel\DATA_LISREL_LVS.psf' Sample Size = 336 Latent Variables KP1 KP2 KP3 KP4 KP Relationships KP1.1 = 0.732*KP1 KP1.2 = KP1 KP1.3 = KP1 KP1.4 = KP1 KP1.5 = KP1 KP1.6 = KP1 KP1.7 = KP1 KP1.8 = KP1 KP1.9 = KP1 KP1.10 = KP1 KP1.11 = KP1 KP2.1 = 0.847*KP2 KP2.2 = KP2 KP2.3 = KP2 KP3.1 = 0.681*KP3 KP3.2 = KP3 KP3.3 = KP3 KP3.4 = KP3 KP4.1 = 0.767*KP4 KP4.2 = KP4 KP4.3 = KP4 KP1 = KP KP2 = KP KP3 = KP KP4 = KP Set the Variance of KP to 1.000 Set the Variance of KP2 to 0.02 Set the Variance of KP3 to 0.05 Set the Variance of KP4 to 0.03 Set the Variance of KP1 to 0.01 PSFFILE DATA_LISREL_LVS.psf Path Diagram Number of Decimals = 3 Admissibility Check = Off End of Problem
Sample Size = 336
Covariance Matrix
KP1.1 KP1.2 KP1.3 KP1.4 KP1.5 KP1.6 -------- -------- -------- -------- -------- -------- KP1.1 0.894 KP1.2 0.574 0.803 KP1.3 0.504 0.541 0.846 KP1.4 0.565 0.639 0.587 0.865 KP1.5 0.590 0.620 0.561 0.645 0.877 KP1.6 0.504 0.533 0.504 0.599 0.613 0.935 KP1.7 0.585 0.661 0.607 0.738 0.649 0.608 KP1.8 0.609 0.634 0.566 0.657 0.659 0.593 KP1.9 0.520 0.535 0.509 0.538 0.581 0.584 KP1.10 0.508 0.608 0.530 0.567 0.563 0.564 KP1.11 0.525 0.598 0.495 0.622 0.589 0.543 KP2.1 0.607 0.672 0.568 0.666 0.720 0.620
KP2.2 0.523 0.559 0.496 0.508 0.538 0.510 KP2.3 0.596 0.626 0.610 0.665 0.681 0.571 KP3.1 0.478 0.541 0.563 0.585 0.537 0.545 KP3.2 0.562 0.597 0.487 0.592 0.550 0.507 KP3.3 0.610 0.652 0.553 0.633 0.672 0.560 KP3.4 0.636 0.628 0.582 0.638 0.679 0.636 KP4.1 0.602 0.600 0.550 0.616 0.644 0.560 KP4.2 0.503 0.546 0.511 0.548 0.532 0.607 KP4.3 0.606 0.634 0.585 0.690 0.605 0.552
Covariance Matrix
KP1.7 KP1.8 KP1.9 KP1.10 KP1.11 KP2.1 -------- -------- -------- -------- -------- -------- KP1.7 0.968 KP1.8 0.688 0.924 KP1.9 0.571 0.646 0.929 KP1.10 0.612 0.526 0.446 0.927 KP1.11 0.602 0.593 0.569 0.476 0.946 KP2.1 0.732 0.681 0.606 0.619 0.591 0.992 KP2.2 0.571 0.554 0.622 0.499 0.548 0.574 KP2.3 0.670 0.680 0.656 0.551 0.607 0.725 KP3.1 0.598 0.535 0.493 0.473 0.470 0.565 KP3.2 0.604 0.604 0.535 0.514 0.536 0.637 KP3.3 0.627 0.606 0.568 0.574 0.614 0.672 KP3.4 0.693 0.685 0.640 0.572 0.618 0.738 KP4.1 0.611 0.668 0.576 0.508 0.593 0.641 KP4.2 0.609 0.570 0.516 0.500 0.511 0.542 KP4.3 0.730 0.703 0.574 0.570 0.593 0.683
Covariance Matrix
KP2.2 KP2.3 KP3.1 KP3.2 KP3.3 KP3.4 -------- -------- -------- -------- -------- -------- KP2.2 0.872 KP2.3 0.572 0.947 KP3.1 0.502 0.614 0.840 KP3.2 0.496 0.626 0.508 0.884 KP3.3 0.580 0.653 0.514 0.568 0.837 KP3.4 0.538 0.724 0.563 0.589 0.655 0.942 KP4.1 0.554 0.627 0.504 0.584 0.638 0.651 KP4.2 0.525 0.579 0.480 0.537 0.554 0.588 KP4.3 0.551 0.736 0.565 0.611 0.650 0.697
Covariance Matrix
KP4.1 KP4.2 KP4.3 -------- -------- -------- KP4.1 0.859 KP4.2 0.535 0.930 KP4.3 0.611 0.585 0.906
Number of Iterations = 35
LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
Measurement Equations
KP1.1 = 0.732*KP1, Errorvar.= 0.361 , R² = 0.600 (0.0290) 12.429
KP1.2 = 0.779*KP1, Errorvar.= 0.190 , R² = 0.763 (0.0426) (0.0161) 18.312 11.832
KP1.3 = 0.705*KP1, Errorvar.= 0.345 , R² = 0.593 (0.0453) (0.0277) 15.547 12.442
KP1.4 = 0.805*KP1, Errorvar.= 0.210 , R² = 0.757 (0.0442) (0.0177) 18.210 11.870
KP1.5 = 0.798*KP1, Errorvar.= 0.234 , R² = 0.733 (0.0448) (0.0195) 17.822 11.998
KP1.6 = 0.727*KP1, Errorvar.= 0.402 , R² = 0.570 (0.0479) (0.0322) 15.179 12.486
KP1.7 = 0.836*KP1, Errorvar.= 0.262 , R² = 0.729 (0.0471) (0.0218) 17.759 12.016
KP1.8 = 0.814*KP1, Errorvar.= 0.255 , R² = 0.724 (0.0460) (0.0212) 17.676 12.040
KP1.9 = 0.725*KP1, Errorvar.= 0.398 , R² = 0.571 (0.0477) (0.0319) 15.195 12.484
KP1.10 = 0.700*KP1, Errorvar.= 0.432 , R² = 0.534 (0.0480) (0.0344) 14.579 12.548
KP1.11 = 0.735*KP1, Errorvar.= 0.401 , R² = 0.577 (0.0481) (0.0321) 15.284 12.474
KP2.1 = 0.847*KP2, Errorvar.= 0.262 , R² = 0.737 (0.0227) 11.558
KP2.2 = 0.690*KP2, Errorvar.= 0.384 , R² = 0.559 (0.0412) (0.0312) 16.758 12.302
KP2.3 = 0.835*KP2, Errorvar.= 0.233 , R² = 0.754 (0.0386) (0.0205) 21.634 11.393
KP3.1 = 0.681*KP3, Errorvar.= 0.363 , R² = 0.600 (0.0300) 12.075
KP3.2 = 0.680*KP3, Errorvar.= 0.343 , R² = 0.613 (0.0427) (0.0286) 15.913 12.000
KP3.3 = 0.738*KP3, Errorvar.= 0.200 , R² = 0.762 (0.0402) (0.0181) 18.362 11.019
KP3.4 = 0.777*KP3, Errorvar.= 0.236 , R² = 0.750 (0.0428) (0.0212) 18.169 11.143
KP4.1 = 0.767*KP4, Errorvar.= 0.253 , R² = 0.711 (0.0218) 11.575
KP4.2 = 0.689*KP4, Errorvar.= 0.429 , R² = 0.539 (0.0432) (0.0349) 15.941 12.275
KP4.3 = 0.808*KP4, Errorvar.= 0.216 , R² = 0.762 (0.0384) (0.0195) 21.041 11.107
Structural Equations
KP1 = 1.00*KP, Errorvar.= 0.01000, R² = 0.990 (0.0598) 16.709
KP2 = 1.002*KP, Errorvar.= 0.0200, R² = 0.980 (0.0518) 19.334
KP3 = 1.060*KP, Errorvar.= 0.0500, R² = 0.957 (0.0644) 16.474
KP4 = 1.014*KP, Errorvar.= 0.0300, R² = 0.972 (0.0543) 18.675
Correlation Matrix of Independent Variables
KP -------- 1.000
Covariance Matrix of Latent Variables
KP1 KP2 KP3 KP4 KP
-------- -------- -------- -------- -------- KP1 1.010 KP2 1.002 1.024 KP3 1.060 1.062 1.174 KP4 1.014 1.015 1.075 1.057 KP 1.000 1.002 1.060 1.014 1.000
Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 189 Minimum Fit Function Chi-Square = 599.472 (P = 0.0) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 570.822 (P = 0.0) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 381.822 90 Percent Confidence Interval for NCP = (313.800 ; 457.470)
Minimum Fit Function Value = 1.789 Population Discrepancy Function Value (F0) = 1.140 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.937 ; 1.366) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0777 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0704 ; 0.0850) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.000
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 1.955 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (1.752 ; 2.181) ECVI for Saturated Model = 1.379 ECVI for Independence Model = 90.700
Chi-Square for Independence Model with 210 Degrees of Freedom =
30342.371 Independence AIC = 30384.371 Model AIC = 654.822 Saturated AIC = 462.000 Independence CAIC = 30485.531 Model CAIC = 857.141 Saturated CAIC = 1574.753
Normed Fit Index (NFI) = 0.980 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.985 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.882 Comparative Fit Index (CFI) = 0.986 Incremental Fit Index (IFI) = 0.986 Relative Fit Index (RFI) = 0.978
Critical N (CN) = 133.524
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.0283 Standardized RMR = 0.0312 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.859 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.827 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.703
The Modification Indices Suggest to Add the Path to from Decrease in Chi-Square New Estimate KP1.8 KP4 9.1 1.07 KP1.9 KP2 18.3 2.34 KP2.1 KP4 8.8 -1.10 KP3.1 KP1 22.5 -0.71 KP3.1 KP2 21.6 -0.69
KP3.1 KP3 30.3 0.00 KP3.1 KP4 26.4 -0.74 KP3.2 KP4 8.6 0.78 KP3.3 KP1 14.5 0.99 KP3.3 KP2 11.1 0.84 KP3.3 KP4 12.8 0.81 KP3.4 KP1 8.2 0.80 KP3.4 KP2 12.5 0.96 KP3.4 KP4 9.5 0.75 KP4.1 KP2 8.0 -0.95 KP4.1 KP4 10.6 -0.04 KP4.3 KP2 8.8 1.14 KP3 KP3 30.3 -1.00 KP4 KP4 10.6 -1.05
The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate KP3 KP3 30.3 -0.05 KP4 KP4 10.6 -0.03 KP1.7 KP1.4 24.9 0.07 KP1.9 KP1.4 12.4 -0.06 KP1.9 KP1.8 9.3 0.06 KP1.10 KP1.2 15.1 0.06 KP1.10 KP1.8 8.4 -0.06 KP1.10 KP1.9 9.3 -0.07 KP2.1 KP1.5 11.0 0.05 KP2.2 KP1.4 11.3 -0.06 KP2.2 KP1.9 29.6 0.12 KP3.1 KP1.3 17.3 0.08 KP3.3 KP1.2 11.0 0.04 KP3.3 KP1.5 12.4 0.05 KP3.3 KP1.7 8.1 -0.04 KP3.3 KP1.8 10.0 -0.04 KP3.3 KP3.1 8.8 -0.05 KP4.1 KP1.7 8.7 -0.05 KP4.2 KP1.6 20.5 0.11 KP4.3 KP1.5 20.0 -0.06 KP4.3 KP1.6 9.4 -0.05 KP4.3 KP1.7 12.5 0.05 KP4.3 KP2.3 17.0 0.06 KP4.3 KP4.1 10.6 -0.05
Time used: 0.250 Seconds
Model Struktural
Standardized
T values
Estimate
DATE: 7/23/2017 TIME: 22:07
L I S R E L 8.70
BY
Karl G. Jöreskog & Dag Sörbom
This program is published exclusively by Scientific Software International, Inc. 7383 N. Lincoln Avenue, Suite 100 Lincolnwood, IL 60712, U.S.A. Phone: (800)247-6113, (847)675-0720, Fax: (847)675-2140 Copyright by Scientific Software International, Inc., 1981-2004 Use of this program is subject to the terms specified in the Universal Copyright Convention. Website: www.ssicentral.com
The following lines were read from file D:\Data-data siti\. KLIEN PAK
RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi 1\Lisrel\Model Struktural.spj:
Raw Data from file 'D:\Data-data siti\. KLIEN PAK RIDHO\DIANA DAMEY\Revisi
1\Lisrel\Data_Lisrel_LVS.PSF' Sample Size = 336 Latent Variables CP DS KP CSR KB Relationships CP1 = CP CP2 = CP CP3 = CP DS1 = DS DS2 = DS DS3 = DS KP1 = KP KP2 = KP KP3 = KP KP4 = KP CSR1 = CSR CSR2 = CSR CSR3 = CSR KB1 = KB KB2 = KB KB3 = KB KB4 = KB KP = CP DS CP = CSR KB DS = CSR KB CP KP = CSR KB Set the Variance of CSR to 1.000 Set the Variance of KB to 1.000 Options: SC SS EF Path Diagram Number of Decimals = 3 Admissibility Check = Off End of Problem
Sample Size = 336
Covariance Matrix
CP1 CP2 CP3 DS1 DS2 DS3 -------- -------- -------- -------- -------- -------- CP1 1.011 CP2 1.001 1.011 CP3 0.997 0.997 1.000 DS1 0.351 0.351 0.350 0.989 DS2 0.359 0.362 0.361 1.021 1.075 DS3 0.358 0.359 0.359 0.965 1.006 0.991 KP1 0.502 0.502 0.500 0.413 0.425 0.413 KP2 0.499 0.497 0.497 0.416 0.428 0.414 KP3 0.528 0.533 0.528 0.439 0.454 0.436 KP4 0.512 0.512 0.508 0.416 0.424 0.419 CSR1 0.500 0.493 0.498 0.688 0.721 0.697 CSR2 0.500 0.496 0.497 0.677 0.710 0.686 CSR3 0.556 0.547 0.547 0.748 0.783 0.753 KB1 0.410 0.404 0.408 0.422 0.439 0.416 KB2 0.407 0.407 0.408 0.420 0.433 0.415 KB3 0.422 0.426 0.423 0.421 0.439 0.414 KB4 0.417 0.416 0.415 0.436 0.452 0.429
Covariance Matrix
KP1 KP2 KP3 KP4 CSR1 CSR2 -------- -------- -------- -------- -------- -------- KP1 1.010 KP2 1.002 1.024 KP3 1.060 1.062 1.174 KP4 1.014 1.015 1.075 1.057 CSR1 0.608 0.606 0.646 0.620 1.640 CSR2 0.619 0.615 0.653 0.628 1.620 1.630 CSR3 0.686 0.681 0.726 0.694 1.792 1.781 KB1 0.456 0.454 0.479 0.452 0.701 0.700 KB2 0.453 0.446 0.479 0.452 0.701 0.701 KB3 0.469 0.466 0.494 0.466 0.702 0.703 KB4 0.463 0.461 0.487 0.462 0.714 0.712
Covariance Matrix
CSR3 KB1 KB2 KB3 KB4 -------- -------- -------- -------- -------- CSR3 2.001 KB1 0.780 1.002 KB2 0.779 0.984 0.996 KB3 0.782 0.980 0.975 1.000 KB4 0.791 1.005 1.001 0.996 1.032
Number of Iterations = 31
LISREL Estimates (Maximum Likelihood)
Measurement Equations
CP1 = 1.001*CP, Errorvar.= 0.01000 , R² = 0.990 (0.00118) 8.452
CP2 = 1.001*CP, Errorvar.= 0.0100 , R² = 0.990 (0.00776) (0.00118) 128.920 8.456
CP3 = 0.996*CP, Errorvar.= 0.00841 , R² = 0.992 (0.00743) (0.00110) 134.020 7.645
DS1 = 0.989*DS, Errorvar.= 0.00998 , R² = 0.990 (0.00179) 5.572
DS2 = 1.032*DS, Errorvar.= 0.0101 , R² = 0.991 (0.00807) (0.00192) 127.920 5.241
DS3 = 0.975*DS, Errorvar.= 0.0404 , R² = 0.959 (0.0123) (0.00350) 79.370 11.543
KP1 = 1.00*KP, Errorvar.= 0.00993 , R² = 0.990 (0.00159) 6.244
KP2 = 1.002*KP, Errorvar.= 0.0201 , R² = 0.980 (0.00955) (0.00214) 104.902 9.388
KP3 = 1.060*KP, Errorvar.= 0.0500 , R² = 0.957 (0.0136) (0.00436) 78.072 11.468
KP4 = 1.014*KP, Errorvar.= 0.0300 , R² = 0.972 (0.0110) (0.00282) 91.925 10.626
CSR1 = 1.277*CSR, Errorvar.= 0.0101 , R² = 0.994 (0.0496) (0.00185) 25.723 5.457
CSR2 = 1.269*CSR, Errorvar.= 0.0199 , R² = 0.988 (0.0496) (0.00226) 25.567 8.813
CSR3 = 1.404*CSR, Errorvar.= 0.0299 , R² = 0.985 (0.0551) (0.00308) 25.498 9.722
KB1 = 0.994*KB, Errorvar.= 0.0141 , R² = 0.986 (0.0389) (0.00152) 25.520 9.254
KB2 = 0.990*KB, Errorvar.= 0.0168 , R² = 0.983 (0.0389) (0.00169) 25.449 9.915
KB3 = 0.986*KB, Errorvar.= 0.0285 , R² = 0.972 (0.0392) (0.00254) 25.154 11.218
KB4 = 1.011*KB, Errorvar.= 0.0100 , R² = 0.990 (0.0394) (0.00131) 25.632 7.638
Structural Equations
CP = 0.233*CSR + 0.284*KB, Errorvar.= 0.791 , R² = 0.209 (0.0595) (0.0598) (0.0618) 3.916 4.755 12.796
DS = 0.132*CP + 0.411*CSR + 0.148*KB, Errorvar.= 0.666 , R² = 0.334 (0.0504) (0.0575) (0.0562) (0.0521) 2.618 7.142 2.633 12.769
KP = 0.310*CP + 0.126*DS + 0.200*CSR + 0.164*KB, Errorvar.= 0.621 ,
R² = 0.379 (0.0493) (0.0532) (0.0583) (0.0550) (0.0486) 6.300 2.365 3.440 2.979 12.764
Reduced Form Equations
CP = 0.233*CSR + 0.284*KB, Errorvar.= 0.791, R² = 0.209 (0.0595) (0.0598) 3.916 4.755
DS = 0.442*CSR + 0.186*KB, Errorvar.= 0.680, R² = 0.320 (0.0572) (0.0550) 7.722 3.370
KP = 0.328*CSR + 0.275*KB, Errorvar.= 0.716, R² = 0.284 (0.0574) (0.0570) 5.716 4.828
Correlation Matrix of Independent Variables
CSR KB -------- -------- CSR 1.000
KB 0.556 1.000 (0.038) 14.653
Covariance Matrix of Latent Variables
CP DS KP CSR KB -------- -------- -------- -------- -------- CP 1.000 DS 0.354 1.000 KP 0.501 0.415 1.000 CSR 0.391 0.545 0.481 1.000 KB 0.414 0.431 0.458 0.556 1.000
Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 109 Minimum Fit Function Chi-Square = 214.865 (P = 0.00) Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 202.172 (P = 0.000) Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 93.172 90 Percent Confidence Interval for NCP = (57.054 ; 137.115)
Minimum Fit Function Value = 0.641 Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.278 90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.170 ; 0.409) Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.0505 90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.0395 ; 0.0613) P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.455
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.866 90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.758 ; 0.997) ECVI for Saturated Model = 0.913 ECVI for Independence Model = 44.053
Chi-Square for Independence Model with 136 Degrees of Freedom =
14723.778 Independence AIC = 14757.778 Model AIC = 290.172 Saturated AIC = 306.000 Independence CAIC = 14839.669 Model CAIC = 502.125 Saturated CAIC = 1043.018
Normed Fit Index (NFI) = 0.985 Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.991 Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.790 Comparative Fit Index (CFI) = 0.993 Incremental Fit Index (IFI) = 0.993 Relative Fit Index (RFI) = 0.982
Critical N (CN) = 229.032
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.00576 Standardized RMR = 0.00521 Goodness of Fit Index (GFI) = 0.934 Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.907 Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.665
The Modification Indices Suggest to Add an Error Covariance Between and Decrease in Chi-Square New Estimate KP4 DS2 10.9 0.00 CSR1 CP3 14.5 0.00 CSR3 CP1 13.3 0.00 CSR3 CP3 14.3 0.00
KB1 CP1 15.9 0.00 KB1 CP2 26.8 0.00 KB1 KP4 8.0 0.00 KB2 DS1 8.8 0.00 KB2 DS2 15.8 0.00 KB2 KP2 17.6 -0.01 KB3 CP1 8.0 0.00 KB3 CP2 19.4 0.01
Standardized Solution
LAMBDA-Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 1.001 - - - - CP2 1.001 - - - - CP3 0.996 - - - - DS1 - - 0.989 - - DS2 - - 1.032 - - DS3 - - 0.975 - - KP1 - - - - 1.000 KP2 - - - - 1.002 KP3 - - - - 1.060 KP4 - - - - 1.014
LAMBDA-X
CSR KB -------- -------- CSR1 1.277 - - CSR2 1.269 - - CSR3 1.404 - - KB1 - - 0.994 KB2 - - 0.990 KB3 - - 0.986 KB4 - - 1.011
BETA
CP DS KP -------- -------- -------- CP - - - - - - DS 0.132 - - - - KP 0.310 0.126 - -
GAMMA
CSR KB -------- -------- CP 0.233 0.284 DS 0.411 0.148 KP 0.200 0.164
Correlation Matrix of ETA and KSI
CP DS KP CSR KB -------- -------- -------- -------- -------- CP 1.000
DS 0.354 1.000 KP 0.501 0.415 1.000 CSR 0.391 0.545 0.481 1.000 KB 0.414 0.431 0.458 0.556 1.000
PSI Note: This matrix is diagonal.
CP DS KP -------- -------- -------- 0.791 0.666 0.621
Regression Matrix ETA on KSI (Standardized)
CSR KB -------- -------- CP 0.233 0.284 DS 0.442 0.186 KP 0.328 0.275
Completely Standardized Solution
LAMBDA-Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 0.995 - - - - CP2 0.995 - - - - CP3 0.996 - - - - DS1 - - 0.995 - - DS2 - - 0.995 - - DS3 - - 0.979 - - KP1 - - - - 0.995 KP2 - - - - 0.990 KP3 - - - - 0.978 KP4 - - - - 0.986
LAMBDA-X
CSR KB -------- -------- CSR1 0.997 - - CSR2 0.994 - - CSR3 0.992 - - KB1 - - 0.993 KB2 - - 0.992 KB3 - - 0.986 KB4 - - 0.995
BETA
CP DS KP -------- -------- -------- CP - - - - - - DS 0.132 - - - - KP 0.310 0.126 - -
GAMMA
CSR KB -------- -------- CP 0.233 0.284 DS 0.411 0.148 KP 0.200 0.164
Correlation Matrix of ETA and KSI
CP DS KP CSR KB -------- -------- -------- -------- -------- CP 1.000 DS 0.354 1.000 KP 0.501 0.415 1.000 CSR 0.391 0.545 0.481 1.000 KB 0.414 0.431 0.458 0.556 1.000
PSI Note: This matrix is diagonal.
CP DS KP -------- -------- -------- 0.791 0.666 0.621
THETA-EPS
CP1 CP2 CP3 DS1 DS2 DS3 -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.010 0.010 0.008 0.010 0.009 0.041
THETA-EPS
KP1 KP2 KP3 KP4 -------- -------- -------- -------- 0.010 0.020 0.043 0.028
THETA-DELTA
CSR1 CSR2 CSR3 KB1 KB2 KB3 -------- -------- -------- -------- -------- -------- 0.006 0.012 0.015 0.014 0.017 0.028
THETA-DELTA
KB4 -------- 0.010
Regression Matrix ETA on KSI (Standardized)
CSR KB -------- -------- CP 0.233 0.284 DS 0.442 0.186 KP 0.328 0.275
Total and Indirect Effects
Total Effects of KSI on ETA
CSR KB -------- -------- CP 0.233 0.284 (0.059) (0.060) 3.916 4.755
DS 0.442 0.186 (0.057) (0.055) 7.722 3.370
KP 0.328 0.275 (0.057) (0.057) 5.716 4.828
Indirect Effects of KSI on ETA
CSR KB -------- -------- CP - - - -
DS 0.031 0.038 (0.014) (0.016) 2.178 2.294
KP 0.128 0.112 (0.032) (0.026) 3.953 4.255
Total Effects of ETA on ETA
CP DS KP -------- -------- -------- CP - - - - - -
DS 0.132 - - - - (0.050) 2.618
KP 0.327 0.126 - - (0.049) (0.053) 6.649 2.365
Largest Eigenvalue of B*B' (Stability Index) is 0.127
Indirect Effects of ETA on ETA
CP DS KP -------- -------- -------- CP - - - - - -
DS - - - - - -
KP 0.017 - - - - (0.009) 1.756
Total Effects of ETA on Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 1.001 - - - -
CP2 1.001 - - - - (0.008) 128.920
CP3 0.996 - - - - (0.007) 134.020
DS1 0.131 0.989 - - (0.050) 2.618
DS2 0.136 1.032 - - (0.052) (0.008) 2.618 127.920
DS3 0.129 0.975 - - (0.049) (0.012) 2.618 79.370
KP1 0.327 0.126 1.000 (0.049) (0.053) 6.649 2.365
KP2 0.328 0.126 1.002 (0.049) (0.053) (0.010) 6.645 2.365 104.902
KP3 0.347 0.133 1.060 (0.052) (0.056) (0.014) 6.634 2.364 78.072
KP4 0.331 0.128 1.014 (0.050) (0.054) (0.011) 6.641 2.365 91.925
Indirect Effects of ETA on Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 - - - - - -
CP2 - - - - - -
CP3 - - - - - -
DS1 0.131 - - - - (0.050) 2.618
DS2 0.136 - - - - (0.052) 2.618
DS3 0.129 - - - - (0.049) 2.618
KP1 0.327 0.126 - - (0.049) (0.053) 6.649 2.365
KP2 0.328 0.126 - - (0.049) (0.053) 6.645 2.365
KP3 0.347 0.133 - - (0.052) (0.056) 6.634 2.364
KP4 0.331 0.128 - - (0.050) (0.054) 6.641 2.365
Total Effects of KSI on Y
CSR KB -------- -------- CP1 0.233 0.285 (0.060) (0.060) 3.916 4.755
CP2 0.233 0.285 (0.060) (0.060) 3.916 4.755
CP3 0.232 0.283 (0.059) (0.060) 3.916 4.755
DS1 0.437 0.184 (0.057) (0.054) 7.722 3.370
DS2 0.456 0.191 (0.059) (0.057) 7.722 3.370
DS3 0.430 0.181 (0.056) (0.054) 7.700 3.369
KP1 0.328 0.275 (0.057) (0.057) 5.716 4.828
KP2 0.329 0.276 (0.058) (0.057)
5.713 4.827
KP3 0.348 0.292 (0.061) (0.061) 5.706 4.822
KP4 0.333 0.279 (0.058) (0.058) 5.710 4.825
Standardized Total and Indirect Effects
Standardized Total Effects of KSI on ETA
CSR KB -------- -------- CP 0.233 0.284 DS 0.442 0.186 KP 0.328 0.275
Standardized Indirect Effects of KSI on ETA
CSR KB -------- -------- CP - - - - DS 0.031 0.038 KP 0.128 0.112
Standardized Total Effects of ETA on ETA
CP DS KP -------- -------- -------- CP - - - - - - DS 0.132 - - - - KP 0.327 0.126 - -
Standardized Indirect Effects of ETA on ETA
CP DS KP -------- -------- -------- CP - - - - - - DS - - - - - - KP 0.017 - - - -
Standardized Total Effects of ETA on Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 1.001 - - - - CP2 1.001 - - - - CP3 0.996 - - - - DS1 0.131 0.989 - - DS2 0.136 1.032 - - DS3 0.129 0.975 - - KP1 0.327 0.126 1.000 KP2 0.328 0.126 1.002 KP3 0.347 0.133 1.060
KP4 0.331 0.128 1.014
Completely Standardized Total Effects of ETA on Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 0.995 - - - - CP2 0.995 - - - - CP3 0.996 - - - - DS1 0.131 0.995 - - DS2 0.131 0.995 - - DS3 0.129 0.979 - - KP1 0.325 0.125 0.995 KP2 0.324 0.125 0.990 KP3 0.320 0.123 0.978 KP4 0.322 0.124 0.986
Standardized Indirect Effects of ETA on Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 - - - - - - CP2 - - - - - - CP3 - - - - - - DS1 0.131 - - - - DS2 0.136 - - - - DS3 0.129 - - - - KP1 0.327 0.126 - - KP2 0.328 0.126 - - KP3 0.347 0.133 - - KP4 0.331 0.128 - -
Completely Standardized Indirect Effects of ETA on Y
CP DS KP -------- -------- -------- CP1 - - - - - - CP2 - - - - - - CP3 - - - - - - DS1 0.131 - - - - DS2 0.131 - - - - DS3 0.129 - - - - KP1 0.325 0.125 - - KP2 0.324 0.125 - - KP3 0.320 0.123 - - KP4 0.322 0.124 - -
Standardized Total Effects of KSI on Y
CSR KB -------- -------- CP1 0.233 0.285 CP2 0.233 0.285 CP3 0.232 0.283 DS1 0.437 0.184 DS2 0.456 0.191 DS3 0.430 0.181 KP1 0.328 0.275 KP2 0.329 0.276 KP3 0.348 0.292 KP4 0.333 0.279
Completely Standardized Total Effects of KSI on Y
CSR KB -------- -------- CP1 0.232 0.283 CP2 0.232 0.283 CP3 0.232 0.283 DS1 0.439 0.185 DS2 0.439 0.185 DS3 0.432 0.182 KP1 0.327 0.274 KP2 0.325 0.273 KP3 0.321 0.269 KP4 0.324 0.271
Time used: 0.140 Seconds
1
KUESIONER PENELITIAN
Kepada Yth :
Direktur Utama
Perusahaan Industri Tekstil
Di Jawa Barat
Dalam rangka penyusunan disertasi sebagai salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar Doktor Program Doktor Ilmu Ekonomi Konsentrasi
Manajemen Bisnis Bidang Kajian Manajemen Strategik Fakultas Ekonomi Universitas Padjadjaran, kami bermaksud mengadakan penelitian dalam
bentuk kuesioner kepada pihak pimpinan/manajemen pelaku usaha industri tekstil di Jawa Barat.
Sehubungan dengan hal itu, maka kami mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i untuk menyampaikan beberapa informasi mengenai kinerja
perusahaan industri tekstil tentang implementasi perusahaan dalam hal pengembangan Corporate Social Responsibility (CSR), kemitraan, citra
perusahaan, daya saing, dan kinerja perusahaan.
Kerahasiaan data dan informasi serta identitas Bapak/Ibu/Saudara/i sebagai responden, akan kami jaga, data dan informasi yang kami peroleh hanya
digunakan untuk memberi masukan bagi kepentingan penelitian dalam disertasi ini.
Atas kesediaan dan kerjasamanya, kami ucapkan terima kasih.
Hormat Kami,
Diana Damey
2
PROFIL PERUSAHAN
1. Nama Perusahaan :________________________________________
2. Domisili Daerah :________________________________________
3. Alamat Kantor :________________________________________
4. Nama dan Jabatan Responden :________________________________________
3
BAGIAN I : KISARAN CAPAIAN KINERJA PERUSAHAAN DALAM KURUN WAKTU 5 TAHUN TERAKHIR :
No Kinerja
Perusahaan
Lima Tahun Terakhir
2010 2011 2012 2013 2014
1. Current Ratio (%)
2. Quick (Acid-test) Ratio (%)
3. Debt to Equity Ratio (%)
4 Debt to Asset Ratio (%)
5 Receivable Turnover Ratio
(days)
6 Average Collection Period
(days)
7 NPM (%)
8 GPM (%)
9 ROA (%)
10 ROI (%)
11 ROE(%)
4
BAGIAN II : KUESIONER UTAMA
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan CSR di lingkungan perusahaan yang Anda
pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban
I. Corporate Social Responsibility
Economics Aspects 5 4 3 2 1 1. Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat Tingkat
Kinerja keuangan perusahaan yang baik dalam
pengembangan operasi untuk jangka panjang dan
berinvestasi dalam pembangunan dan kesejahteraan
stakeholder
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
2. Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
signifikansi pajak yang dibayarkan terhadap
Tingkat kemakmuran masyarakat sekitar
Sangat
Berperan Berperan Cukup Kurang
Tidak
Berperan
3. Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
penghargaan dan inisiatif perusahaan terhadap komunitas
disekitar perusahaan dalam meningkatkan kesejahteraan
masyarakat sekitar
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
5
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Social Aspects
4 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana standar atau
layanan purna jual Perusahaan atas produk atau jasa yang
dihasilkan
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
5 Menurut pendapat Bapak/ibu, Sejauhmana Perusahaan
memberikan kesempatan yang sama kepada karyawan
dalam berkarir
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
6 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana perusahaan
Memberikan pelatihan dan keterampilan kepada
masyarakat sekitar
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
Environmental aspects
7 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana perusahaaan
berinisiatif dalam penyediaan produk dan jasa yang
menggunakan energi efisien
atau sumber daya terbarukan serta pengurangan
penggunaaan energi tidak terbarukan
Sangat Tidak
Berbahaya Tidak
Berbahaya Cukup
berbahaya Berbahaya
Sangat
Berbahaya
8 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
signifikan yang ditimbulkan oleh aktivitas produk dan
jasa pada keanekaragaman hayati yang ada diwilayah
operasional perusahaan
Sangat Tidak
Berbahaya Tidak
Berbahaya Cukup
berbahaya Berbahaya
Sangat
Berbahaya
6
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 9 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat Inisaitif
untuk mengurangi dampak buruk pada lingkungan yang
diakibatkan oleh produk dan jasa yang dihasilkan
Sangat Tidak
Berbahaya Tidak
Berbahaya Cukup
berbahaya Berbahaya
Sangat
Berbahaya
10 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat biaya
yang dikeluarkan perusahaan untuk perlindungan
lingkungan
Sangat
Bertanggung
jawab
Bertanggung
jawab Cukup
Kurang
Bertanggung
jawab
Sangat tidak
Bertanggung
jawab
11 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
Ketaatan perusahaan pada peraturan mengenai
tanggungjawab lingkungan
Sangat Taat Taat Cukup Kurang Taat Sangat tidak
Taat
12 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejaumana Tingkat inisiatif
perusahaan dalam pemulihan lingkungan yang
terdampak dari operasional perusahaan
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam mengembangkan Corporate Social Responsibility?
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
7
KEMITRAAN BISNIS
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan kemitraan bisnis di lingkungan
perusahaan industri tekstil yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban II. Kemitraan Bisnis
Internal Partnership
13 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi penciptaan sinergitas antarbagian di dalam
perusahaan industri tekstil untuk melayani kebutuhan
pelanggan ?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
14 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi kolaborasi antarbagian di perusahaan
industri tekstil untuk saling melengkapi dalam
memecahkan masalah dalam meningkatkan layanan?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
15 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi kolaborasi antarbagian di perusahaan
industri tekstil untuk saling melengkapi untuk
meningkatkan kepuasan pelanggan?
8
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Supplier Partnership
16 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi Program kemitraan di perusahaan industri
tekstil dengan supplier?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
17 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
pelaksanaan berpartner dengan supplier sesuai
dengan kebutuhan di di perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
18 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
pelaksanaan kontrak jangka panjang yang saling
menguntungkan dengan supplier di di perusahaan
industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
Buyer Partnership
19 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas pelayanan sesuai harapan pelanggan
perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
20 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kelengkapan fasilitas transaksi pembayaran sistem
perbankan perusahaan industri tekstil?
Sangat
Lengkap Lengkap Cukup
Kurang
Lengkap Sangat tidak
Lengkap
21 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kemudahan dalam melakukan transaksi pembayaran Sangat
Mudah Mudah Cukup Sulit Sangat sulit
9
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Lateral Partnership
22 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas kemitraan dengan perusahaan terkait di
perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
23 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas kemitraan dengan lembaga intermediasi
pemerintah di perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
24 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas kemitraan dengan lembaga pendidikan tinggi,
NGO dan Komunitas terkait ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Kemitraan bisnis? :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
10
CITRA PERUSAHAAN
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan corporate image di lingkungan
perusahaan yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban III. Citra Perusahaan
Quality image
25 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
Kualitas citra perusahaan industri tekstil ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
26 Menurut pendapat Bapak/Ibu, seberapa mudah citra
merek atas produk/jasa yang diproduksi ditiru oleh
perusahaan lain
Sangat
Mudah Mudah Cukup Kurang Sulit
27 Menurut pendapat Bapak/Ibu, Seberapa mudah
Konsumen memiliki asosiasi terhadap produk/jasa yang
diproduksi perusahaan
Sangat
Mudah Mudah Cukup Kurang Sulit
Programme Image
28 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
Kualitas program yang diselenggarakana oleh
perusahaan industri tekstil ?.
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
11
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 29 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
informasi produk yang dihasilkan di ketahui oleh
masyarakat
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
30 Menurut pendapat Bapak/Ibu , seberapa sering
perusahaan dalam menyampaikan atau memperkenalkan
produk dan perusahaan mereka melalui bidang identitas
perusahaan
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
Infrastructure image
31 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana Kualitas
citra infrastukrtur perusahaan industri tekstil di
perusahaan Bapak/Ibu?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
32 Menurut pendapat Bapak/Ibu,Seberapa mudah logo dan
kombinasi warna perusahaan dikenal oleh masyarakat
Sangat
Mudah Mudah Cukup Mudah
Kurang
Mudah Susah
33 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Seberapa besar jaringan
komunikasi yang dimiliki oleh perusahaan
Sangat
Besar Besar Cukup
Kurang
Besar Tidak ada
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Distribusi :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
12
DAYA SAING
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan business value di lingkungan perusahaan
yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban IV. Daya Saing
Harga yang Kompetitif
34 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat Harga
produk tekstil yang lebih murah dibanding produk sejenis
dari pesaing?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
35 Sejauhmana tingkat efisiensi biaya operasional pada
industri tekstil?
Sangat
Efisien
Efisien Cukup
Kurang
Efisien Tidak Efisien
36 Sejauhmana perusahaan dapat mendiversifikasi harga
sesuai dengan konsumen yang dituju
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
Produk dengan Kualitas Unggul
37 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
Implementasi Segmentasi pelanggan untuk produk tesktil
yang ditawarkan perusahaan?
Sangat
Baik Baik Cukup Kurang
Baik Tidak Baik
13
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 38 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
keunikan desain produk tekstil?
Sanget
Unik Unik Cukup Kurang
Unik Tidak Unik
39 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat variasi
produk tekstil yang dihasilkan perusahaan?
Sangat
Variatif Variatif Cukup Kurang
Variatif Tidak Variatif
Pelayanan yang Cepat
40 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kecepatan dalam merespon pesanan pelanggan produk
tekstil?
Sangat
Cepat Cepat Cukup
Kurang
Cepat Tidak cepat
41 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana Tingkat
kecepatan delivery pesanan produk tekstil yang tepat
waktu ?
Sangat
Cepat Cepat Cukup
Kurang
Cepat Tidak cepat
42 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Tingkat kecepatan
delivery pesanan produk tekstil yang disampaikan
dapat meningkatkan kualitas produk yang dihasilkan ?
Sangat
Setuju Setuju Ragu-Ragu
Kurang
Setuju Tidak Setuju
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Daya Saing :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
14
KINERJA PERUSAHAAN
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan kinerja perusahaan di lingkungan
perusahaan yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban IV. KINERJA PERUSAHAAN
Perspektif Keuangan
43 Seberapa mampu modal yg diinvestasikan dalam
keseluruhan aktiva utk menghasilkan keuntungan bersih
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
44 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Seberapa mampu tingkat
pengembalian dari aset yang dimiliki perusahaan
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
45 Sejauh manakah perusahaan mengelola modal sendiri
secara efektif
Sangat
Efektif Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
46 Seberapa mampu perusahaan dalam membayar kewajiban
jangka pendeknya dengan menggunakan aktiva lancar yg
dimiliki
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
47 Seberapa besar hutang perusahaan jika dibandingkan
ekuitas yang dimiliki oleh perusahaan Sangat
Besar Besar Cukup Kecil Sangat Kecil
48 Seberapa besar persentase laba bersih setelah pajak
terhadap penjualan. Sangat
Besar Besar Cukup Kecil Sangat Kecil
15
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 49 Seberapa efisiensi pengendalian harga pokok produksinya Sangat
Efisiensi
Efisiensi Cukup
Kurang
Efisiensi Tidak Efisiensi
Perspektif Pelanggan
50 Bagaimana Kemampuan perusahaan dalam membayar
hutang jangka pendeknya menggunakan aset jangka
pendek ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
51 Bagaimana Kemampuan perusahaan dalam membayar
hutang jangka pendeknya menggunakan aset jangka
pendek yang liquid ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
52 Sejauh mana perusahaan mengelola hutang secara efektif ? Sangat
Efektif
Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
53 Bagaimana Kemampuan perusahaan dalam menggunakan
pinjaman untuk membiayai aset perusahaan ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
54 Sejauhmana perusahaan efektivitas penjualan yang
dihasilkan oleh setiap piutang perusahaan ?
Sangat
Efektif Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
55 Sejauhmana efektifitas penagihan yang dilakukan oleh
perusahaan
Sangat
Efektif Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
16
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 56 Bagaimana Kemampuan laba bersih setelah pajak yang
dihasilkan dari Penjualan/Pendapatan
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
57 Seberapa efisiensi pengendalian harga pokok produksi
Perusahaan ?
Sangat
Efisiensi Efisiensi Cukup
Kurang
Efisiensi Tidak Efisiensi
58 Bagaimana kemampuan perusahaan secara keseluruhan
didalam menghasilkan laba dengan memanfaatkan
keseluruhan aset yang tersedia dalam perusahaan ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
59 Seberapa mampu modal yg diinvestasikan dalam
keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan bersih
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
60 Sejauh manakah perusahaan mengelola modal sendiri
secara efektif ?
Sangat
Efisiensi Efisiensi Cukup
Kurang
Efisiensi Tidak Efisiensi
Perspektif Pelanggan
61 Bagaiamana pertumbuhan pangsa pasar perusahaan tiga
sampai dengan lima tahun terakhir
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
62 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana pelanggan
dapat dilayani dengan baik
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
17
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 63 Sejauhmana tingkat komplain pelanggan terhadap produk
yang dihasilkan ?
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak pernah
Perspektif proses bisnis internal
64 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Seberapa sering perusahaan
melakukan pengembangan terhadap produk yang
diproduksi
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
65 Menurut pendapat Bapak/Ibu , seberapa sering perusahaan
meluncurkan produk yang baru, berbeda dan inovatif ke
pasar
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
67 Menurut pendapat Bapak/Ibu, Seberapa sering perusahaan
melakukan perbaikan mesin dan alat – alat produksi
lainnya selama satu tahun terakhir
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
Perspektif pertumbuhan dan pembelajaran
68 Menurut pendapat Bapak/Ibu, Seberapa sering tingkat
turnover karyawan dalam satu tahun terakhir
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
69 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
produktivitas karyawan dalam perusahaan yang Bapak/Ibu
pimpin
Sangat
Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat rendah
18
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 70 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Pimpinan selalu
memberikan pengarahan kepada karyawan dalam setiap pekerjaan
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Kinerja Perusahaan :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
Terimakasih atas kerjasama Bapak/Ibu/Saudara/i telah berkenan untuk mengisi kuesioner penelitian ini dengan baik dan lengkap
Hormat Saya,
Diana Damey
Peneliti
2
PROFIL PERUSAHAN
1. Nama Perusahaan :________________________________________
2. Domisili Daerah :________________________________________
3. Alamat Kantor :________________________________________
4. Nama dan Jabatan Responden :________________________________________
3
BAGIAN I : KISARAN CAPAIAN KINERJA PERUSAHAAN DALAM KURUN WAKTU 5 TAHUN TERAKHIR :
No Kinerja
Perusahaan
Lima Tahun Terakhir
2010 2011 2012 2013 2014
1. Current Ratio (%)
2. Quick (Acid-test) Ratio (%)
3. Debt to Equity Ratio (%)
4 Debt to Asset Ratio (%)
5 Receivable Turnover Ratio
(days)
6 Average Collection Period
(days)
7 NPM (%)
8 GPM (%)
9 ROA (%)
10 ROI (%)
11 ROE(%)
4
BAGIAN II : KUESIONER UTAMA
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan CSR di lingkungan perusahaan yang Anda
pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban
I. Corporate Social Responsibility
Economics Aspects 5 4 3 2 1 1. Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat Tingkat
Kinerja keuangan perusahaan yang baik dalam
pengembangan operasi untuk jangka panjang dan
berinvestasi dalam pembangunan dan kesejahteraan
stakeholder
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
2. Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
signifikansi pajak yang dibayarkan terhadap
Tingkat kemakmuran masyarakat sekitar
Sangat
Berperan Berperan Cukup Kurang
Tidak
Berperan
3. Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
penghargaan dan inisiatif perusahaan terhadap komunitas
disekitar perusahaan dalam meningkatkan kesejahteraan
masyarakat sekitar
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
5
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Social Aspects
4 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana standar atau
layanan purna jual Perusahaan atas produk atau jasa yang
dihasilkan
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
5 Menurut pendapat Bapak/ibu, Sejauhmana Perusahaan
memberikan kesempatan yang sama kepada karyawan
dalam berkarir
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
6 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana perusahaan
Memberikan pelatihan dan keterampilan kepada
masyarakat sekitar
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
Environmental aspects
7 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana perusahaaan
berinisiatif dalam penyediaan produk dan jasa yang
menggunakan energi efisien
atau sumber daya terbarukan serta pengurangan
penggunaaan energi tidak terbarukan
Sangat Tidak
Berbahaya Tidak
Berbahaya Cukup
berbahaya Berbahaya
Sangat
Berbahaya
8 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
signifikan yang ditimbulkan oleh aktivitas produk dan
jasa pada keanekaragaman hayati yang ada diwilayah
operasional perusahaan
Sangat Tidak
Berbahaya Tidak
Berbahaya Cukup
berbahaya Berbahaya
Sangat
Berbahaya
6
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 9 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat Inisaitif
untuk mengurangi dampak buruk pada lingkungan yang
diakibatkan oleh produk dan jasa yang dihasilkan
Sangat Tidak
Berbahaya Tidak
Berbahaya Cukup
berbahaya Berbahaya
Sangat
Berbahaya
10 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat biaya
yang dikeluarkan perusahaan untuk perlindungan
lingkungan
Sangat
Bertanggung
jawab
Bertanggung
jawab Cukup
Kurang
Bertanggung
jawab
Sangat tidak
Bertanggung
jawab
11 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana Tingkat
Ketaatan perusahaan pada peraturan mengenai
tanggungjawab lingkungan
Sangat Taat Taat Cukup Kurang Taat Sangat tidak
Taat
12 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejaumana Tingkat inisiatif
perusahaan dalam pemulihan lingkungan yang
terdampak dari operasional perusahaan
Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Sangat tidak
Baik
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam mengembangkan Corporate Social Responsibility?
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
7
KEMITRAAN BISNIS
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan kemitraan bisnis di lingkungan
perusahaan industri tekstil yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban II. Kemitraan Bisnis
Internal Partnership
13 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi penciptaan sinergitas antarbagian di dalam
perusahaan industri tekstil untuk melayani kebutuhan
pelanggan ?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
14 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi kolaborasi antarbagian di perusahaan
industri tekstil untuk saling melengkapi dalam
memecahkan masalah dalam meningkatkan layanan?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
15 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi kolaborasi antarbagian di perusahaan
industri tekstil untuk saling melengkapi untuk
meningkatkan kepuasan pelanggan?
8
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Supplier Partnership
16 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
implementasi Program kemitraan di perusahaan industri
tekstil dengan supplier?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
17 Menurut pendapat Bapak/ibu, sejauhmana tingkat
pelaksanaan berpartner dengan supplier sesuai
dengan kebutuhan di di perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
18 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
pelaksanaan kontrak jangka panjang yang saling
menguntungkan dengan supplier di di perusahaan
industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
Buyer Partnership
19 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas pelayanan sesuai harapan pelanggan
perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
20 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kelengkapan fasilitas transaksi pembayaran sistem
perbankan perusahaan industri tekstil?
Sangat
Lengkap Lengkap Cukup
Kurang
Lengkap Sangat tidak
Lengkap
21 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kemudahan dalam melakukan transaksi pembayaran Sangat
Mudah Mudah Cukup Sulit Sangat sulit
9
No Pertanyaan Pilihan Jawaban Lateral Partnership
22 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas kemitraan dengan perusahaan terkait di
perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup
Kurang
Baik Sangat tidak
Baik
23 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas kemitraan dengan lembaga intermediasi
pemerintah di perusahaan industri tekstil?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
24 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kualitas kemitraan dengan lembaga pendidikan tinggi,
NGO dan Komunitas terkait ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Kemitraan bisnis? :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
10
CITRA PERUSAHAAN
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan corporate image di lingkungan
perusahaan yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban III. Citra Perusahaan
Quality image
25 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
Kualitas citra perusahaan industri tekstil ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
26 Menurut pendapat Bapak/Ibu, seberapa mudah citra
merek atas produk/jasa yang diproduksi ditiru oleh
perusahaan lain
Sangat
Mudah Mudah Cukup Kurang Sulit
27 Menurut pendapat Bapak/Ibu, Seberapa mudah
Konsumen memiliki asosiasi terhadap produk/jasa yang
diproduksi perusahaan
Sangat
Mudah Mudah Cukup Kurang Sulit
Programme Image
28 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
Kualitas program yang diselenggarakana oleh
perusahaan industri tekstil ?.
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
11
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 29 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
informasi produk yang dihasilkan di ketahui oleh
masyarakat
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
30 Menurut pendapat Bapak/Ibu , seberapa sering
perusahaan dalam menyampaikan atau memperkenalkan
produk dan perusahaan mereka melalui bidang identitas
perusahaan
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
Infrastructure image
31 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana Kualitas
citra infrastukrtur perusahaan industri tekstil di
perusahaan Bapak/Ibu?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
32 Menurut pendapat Bapak/Ibu,Seberapa mudah logo dan
kombinasi warna perusahaan dikenal oleh masyarakat
Sangat
Mudah Mudah Cukup Mudah
Kurang
Mudah Susah
33 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Seberapa besar jaringan
komunikasi yang dimiliki oleh perusahaan
Sangat
Besar Besar Cukup
Kurang
Besar Tidak ada
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Distribusi :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
12
DAYA SAING
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan business value di lingkungan perusahaan
yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban IV. Daya Saing
Harga yang Kompetitif
34 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat Harga
produk tekstil yang lebih murah dibanding produk sejenis
dari pesaing?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
35 Sejauhmana tingkat efisiensi biaya operasional pada
industri tekstil?
Sangat
Efisien
Efisien Cukup
Kurang
Efisien Tidak Efisien
36 Sejauhmana perusahaan dapat mendiversifikasi harga
sesuai dengan konsumen yang dituju
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
Produk dengan Kualitas Unggul
37 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
Implementasi Segmentasi pelanggan untuk produk tesktil
yang ditawarkan perusahaan?
Sangat
Baik Baik Cukup Kurang
Baik Tidak Baik
13
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 38 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
keunikan desain produk tekstil?
Sanget
Unik Unik Cukup Kurang
Unik Tidak Unik
39 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat variasi
produk tekstil yang dihasilkan perusahaan?
Sangat
Variatif Variatif Cukup Kurang
Variatif Tidak Variatif
Pelayanan yang Cepat
40 Menurut pendapat Bapak/Ibu, sejauhmana tingkat
kecepatan dalam merespon pesanan pelanggan produk
tekstil?
Sangat
Cepat Cepat Cukup
Kurang
Cepat Tidak cepat
41 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana Tingkat
kecepatan delivery pesanan produk tekstil yang tepat
waktu ?
Sangat
Cepat Cepat Cukup
Kurang
Cepat Tidak cepat
42 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Tingkat kecepatan
delivery pesanan produk tekstil yang disampaikan
dapat meningkatkan kualitas produk yang dihasilkan ?
Sangat
Setuju Setuju Ragu-Ragu
Kurang
Setuju Tidak Setuju
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Daya Saing :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
14
KINERJA PERUSAHAAN
Berikut ini, ada sejumlah pertanyaan yang menyangkut kemampuan pihak manajemen mengembangkan kinerja perusahaan di lingkungan
perusahaan yang Anda pimpin meliputi aspek sebagai berikut ;
(Mohon beri tanda “ X “ pada kolom pilihan jawaban yang telah tersedia)
No Pertanyaan Pilihan Jawaban IV. KINERJA PERUSAHAAN
Perspektif Keuangan
43 Seberapa mampu modal yg diinvestasikan dalam
keseluruhan aktiva utk menghasilkan keuntungan bersih
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
44 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Seberapa mampu tingkat
pengembalian dari aset yang dimiliki perusahaan
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
45 Sejauh manakah perusahaan mengelola modal sendiri
secara efektif
Sangat
Efektif Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
46 Seberapa mampu perusahaan dalam membayar kewajiban
jangka pendeknya dengan menggunakan aktiva lancar yg
dimiliki
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
47 Seberapa besar hutang perusahaan jika dibandingkan
ekuitas yang dimiliki oleh perusahaan Sangat
Besar Besar Cukup Kecil Sangat Kecil
48 Seberapa besar persentase laba bersih setelah pajak
terhadap penjualan. Sangat
Besar Besar Cukup Kecil Sangat Kecil
15
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 49 Seberapa efisiensi pengendalian harga pokok produksinya Sangat
Efisiensi
Efisiensi Cukup
Kurang
Efisiensi Tidak Efisiensi
Perspektif Pelanggan
50 Bagaimana Kemampuan perusahaan dalam membayar
hutang jangka pendeknya menggunakan aset jangka
pendek ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
51 Bagaimana Kemampuan perusahaan dalam membayar
hutang jangka pendeknya menggunakan aset jangka
pendek yang liquid ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
52 Sejauh mana perusahaan mengelola hutang secara efektif ? Sangat
Efektif
Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
53 Bagaimana Kemampuan perusahaan dalam menggunakan
pinjaman untuk membiayai aset perusahaan ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
54 Sejauhmana perusahaan efektivitas penjualan yang
dihasilkan oleh setiap piutang perusahaan ?
Sangat
Efektif Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
55 Sejauhmana efektifitas penagihan yang dilakukan oleh
perusahaan
Sangat
Efektif Efektif Cukup
Kurang
Efektif Tidak Efektif
16
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 56 Bagaimana Kemampuan laba bersih setelah pajak yang
dihasilkan dari Penjualan/Pendapatan
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
57 Seberapa efisiensi pengendalian harga pokok produksi
Perusahaan ?
Sangat
Efisiensi Efisiensi Cukup
Kurang
Efisiensi Tidak Efisiensi
58 Bagaimana kemampuan perusahaan secara keseluruhan
didalam menghasilkan laba dengan memanfaatkan
keseluruhan aset yang tersedia dalam perusahaan ?
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
59 Seberapa mampu modal yg diinvestasikan dalam
keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan bersih
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
60 Sejauh manakah perusahaan mengelola modal sendiri
secara efektif ?
Sangat
Efisiensi Efisiensi Cukup
Kurang
Efisiensi Tidak Efisiensi
Perspektif Pelanggan
61 Bagaiamana pertumbuhan pangsa pasar perusahaan tiga
sampai dengan lima tahun terakhir
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
62 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana pelanggan
dapat dilayani dengan baik
Sangat
Baik Baik Cukup Baik
Kurang
Baik Tidak Baik
17
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 63 Sejauhmana tingkat komplain pelanggan terhadap produk
yang dihasilkan ?
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak pernah
Perspektif proses bisnis internal
64 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Seberapa sering perusahaan
melakukan pengembangan terhadap produk yang
diproduksi
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
65 Menurut pendapat Bapak/Ibu , seberapa sering perusahaan
meluncurkan produk yang baru, berbeda dan inovatif ke
pasar
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
67 Menurut pendapat Bapak/Ibu, Seberapa sering perusahaan
melakukan perbaikan mesin dan alat – alat produksi
lainnya selama satu tahun terakhir
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
Perspektif pertumbuhan dan pembelajaran
68 Menurut pendapat Bapak/Ibu, Seberapa sering tingkat
turnover karyawan dalam satu tahun terakhir
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
69 Menurut pendapat Bapak/Ibu , sejauhmana tingkat
produktivitas karyawan dalam perusahaan yang Bapak/Ibu
pimpin
Sangat
Tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat rendah
18
No Pertanyaan Pilihan Jawaban 70 Menurut pendapat Bapak/Ibu , Pimpinan selalu
memberikan pengarahan kepada karyawan dalam setiap pekerjaan
Sangat
Sering Sering Cukup Kurang Tidak Pernah
Mohon ungkapkan kendala/hambatan apa saja yang dihadapi dalam melakukan pengembangan Kinerja Perusahaan :
………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………
Terimakasih atas kerjasama Bapak/Ibu/Saudara/i telah berkenan untuk mengisi kuesioner penelitian ini dengan baik dan lengkap
Hormat Saya,
Diana Damey
Peneliti