KELOMPOK 2 :

MUTIARA TRESNA PRASETYA12030113410003

EDOARDUS SATYA ADHIWARDANA12030113410005

AGNES AMELIA 12030113410024

PENDAHULUANPROBLEM GAP (corporate governance)

Corporate governance mampu berpengaruh dan tidak terhadap hubungan Investasi terhadap IT.

pengaruh :CG membantu mengurangi masalah keagenan yang tercermin dari investasi pada IT dan keputusan managerial.

Dampak : CG mungkin tidak dapat membantu karena manager yang overinvest dan keputusan investasi yang salah

PENDAHULUANPROBLEM GAP (kwpwmilikan asing )

IT mampu berpengaruh dan tidak terhadap hubungan Investasi terhadap IT.

pengaruh :Perusahaan asing cenderung menggunakan IT lebih baik, sebagai pertanggunjawaban ke stakeholders. dan persaingan yang ketat dalam indusri.

Dampak : perusahaan asing di negara berkembang hanya menginvestasikan iT tanpa tau menggunakannya

RESEARCH GAPPENGARUH HUBUNGAN PENELITIAN

Corporate governance

CG berpengaruh positif dengan IT dan kinerja

Black et al (2006), Choi (2008), Young (2001), Klape dan Love (2004), Durvei dan kim (2005)

CG berpenngaruh negatif dengan IT dan kinerja

Mak dan li (2001), Carter et al (2003), brown dan Caylor (2006), Dennis dan McConnell (2003)

Kepemilikan asing

Asing berpengaruh positif terhadap IT dan kinerja

Braga dan Willmore (1991), Aitken dan Harrison (1990). Hu et al (2005), Chimber dan majumdan (1999)

ASING tidak berpengaruh terhadap IT dan kinerja

Dennis dan McConnell (2003)

Tinjauan Pustaka

(Chari, Devaraj, and David, 2008; Kobelsky et al., 2008)

Investasi IT tahunan

• Hardware• Software• Biaya terkait pemeliharaan, personnel, dan

pelatihan

(Dewan, Shi, and Gubraxani, 2007; Hitt and Brynjolfsson, 1996)

Saham IT

• Akumulasi modal hardware• Nilai kapitalisasi pembelanjaan tenaga kerja IT

Tinjauan Pustaka

(Anderson, Banker, dan Ravindran, 2006;. Chari at al, 2008)

Kinerja Perusahaan

• mengacu pada kinerja operasi berbasis akuntansi atau penilaian berbasis pasar saham nilai perusahaan

Kinerja berbasis

akuntansi• Kinerja periode berjalan (Hitt dan Brynjolfsson, 1996; Tam,

1998)• Kinerja masa depan (Anderson et al, 2006; Kobelsky et al,

2008)

Tinjauan Pustaka

Mengapa CG penting bagi pengembalian IT?(Fama and Jensen, 1983; Jensen and Meckling,

1976)Principal / Agent• manajer mungkin berusaha untuk memaksimalkan utilitas mereka

sendiri dengan mengkonsumsi secara berlebihan sumber daya perusahaan atau memilih investasi suboptimal

(Graham, 1999; Scharfstein and Stein 1990)Career Concern• manajer mungkin sengaja meniru keputusan investasi pihak lain untuk

meningkatkan reputasi profesional mereka, dengan sedikit atau tanpa memperhatikan kebutuhan IT perusahaan mereka

(Abrahamson and Rosenkopf, 1997)Institutional

Theory• membuat investasi IT yang besar mungkin hanya mewakili upaya manajer

untuk mematuhi tekanan kelembagaan, dan dengan demikian mungkin tidak selalu mengarah pada peningkatan kinerja perusahaan

Hipotesis

• Independensi dewan secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan kinerja perusahaan.

Hipotesis 1

• Efek moderasi independensi dewan dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan yaitu lebih positif untuk industri yang lebih kompetitif dibandingkan untuk industri yang kurang kompetitif.

Hipotesis 2

• Kepemilikan asing secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan kinerja perusahaan.

Hipotesis 3

• Efek moderasi kepemilikan asing dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan adalah lebih positif bagi perusahaan kecil daripada perusahaan besar.

Hipotesis 4

Hasil (Summary Statistics)

konsisten dengan sifat

industri elektronika

(Dedrick and Kraemer, 2005)

hubungan negative antara

ukuran perusahaan

dengan komite audit independen

(Klein, 2002)

BIND berkorelasi secara positif dengan FOR

Hasil (Pearson Correlation)

Hasil Regresi Full Sampleadanya interaksi yang positif dan signifikan ITINV x BIND, yang

mengindikasikan bahwa hubungan IT investment-

ROA akan lebih positif untuk perusahaan dengan board independence yang lebih tinggi (mendukung

hipotesis 1)

tidak ada dukungan untuk Hipotesis 3 (perusahaan-perusahaan besar dengan keunggulan sumber daya

dalam manajemen IT kurang mendapatkan

keuntungan dari keahlian TI spillover)

More Competitive vs Less Competitive Industries

ITINV x BIND signfikan dalam industri yang

lebih kompetitif pada level p<0.01

(mendukung hipotesis 2)

Perusahaan-perusahaan yang beroperasi dalam

industry yang lebih kompetitif, perlu lebih banyak mengandalkan teknologi baru untuk meningkatkan kinerja

perusahaan.

Large firms vs small firms

interaksi ITINV × FOR signifikan dan positif bagi perusahaan kecil (mendukung hipotesis

4)

manfaat yang cukup besar diperoleh oleh perusahaan kecil dari

keahlian TI yang terkait dengan

kepemilikan asing.

Kesimpulan

Kesimpulan

perusahaan-perusahaan

yang kompetitif harus lebih

proaktif dalam menggunakan

IT untuk meningkatkan

kinerja

harus dikombinasikan

dengan pemantauan

yang lebih baik dan saran atau

nasihat dari dewan

independen untuk

menghasilkan keuntungan

Manajer perlu menyadari

bahwa dengan investor asing yang terlibat, perusahaan mereka lebih

mungkin untuk mencapai

peningkatan kinerja melalui IT

sistem pengendalian manajemen memainkan

peran penting dalam dampak

IT

SuciInvestasi IT berlebihan? Mahendra (6)1 pengaruh CG terhadap it atau sebaliknya2. Indo bisa gak Bagus (6)1. Pemborosan utilitas kok makin tinggi?

Harusnya rendah?2. Penyedia jaa pihak ke 3 atau internal?