investigasi bedrock dg geolistrik.pdf

7182019 INVESTIGASI BEDROCK DG GEOLISTRIKpdf

httpslidepdfcomreaderfullinvestigasi-bedrock-dg-geolistrikpdf 19

INVESTIGASI LAPISAN BEDROCK DENGAN MENGGUNAKAN METODA GEOLISTRIK (Studi Kasus Gedung Olah Raga Universitas Hasanuddin)

Muh Arizal Syam Lantu Syamsuddin

Program Studi Geofisika Jurusan Fisika FMIPA Universitas Hasanuddin

Kampus UNHAS Tamalanrea Jl Perintis Kemerdekaan Km10 Makassar 90245E-mail arizalmuhammadsyamgmailcom

Sari Bacaan

Telah dilakukan penelitian untuk memperoleh informasi mengenai posisi dan kondisi batuan dasar(bedrock ) di sekitar Gedung Olah Raga Universitas Hasanuddin Kota Makassar Sulawesi Selatandengan menggunakan metoda geolistrik tahanan jenis Hasil pengukuran yang dilakukan masing-masing Konfigurasi Schlumberger sebanyak 4 titik sounding dan Konfigurasi Wenner sebanyak 6lintasan diperoleh bahwa posisi batuan dasar berupa batuan tufa vulkanik berada pada kedalaman bervariasi antara 556 m ndash 746 m dengan nilai resistivitas berkisar antara 30 Ωm ndash 438 Ωm dengankepadatan yang cukup baik Lapisan bedrock kedalamannya cenderung bertambah mulai dari arah

Timur ke arah Barat

Kata Kunci Geolistirik Schlumberger Wenner Batuan Dasar (Bedrock)

Abstract

A research has been done to get information about the position and condition of bedrock (basementrock) around of the Sportcentre Building of Hasanuddin University The City of Makassar SouthSulawesi by using resistivity method The result of research on each 4 sounding points by using

Schlumberger configuration and 6 lines by using Wenner configuration was obtained that the bedrockthat is identified as volcanic tuffs has positioned on varying depth between 556 m ndash 746 m withresistivity value measur ed by 30 Ωm - 438 Ωm with solid bedrock conditions The bedrockrsquos depth

increases from East to West

Keywords Resistivity Schlumberger Wenner Bedrock

PENDAHULUAN

Struktur pondasi sangat dibutuhkan dalamsebuah sistem pembangunan baik itu gedung perkantoran rumah maupun jembatan

Dewasa ini banyak ditemukan bangunan yangrubuh akibat pondasi yang tidak baik

Walaupun ada beberapa penyebab lain darirubuhnya sebuah bangunan seperti kondisimaterial bangunan yang tidak kuat ataupun bangunan yang sudah tua Namun faktorkekuatan pondasi ternyata sangat

mempengaruhi berdirinya suatu bangunanMisalnya struktur batuan bawah pondasi yanglemah atau bahkan berongga Ada beberapamaterial bumi yang tidak dapat mendukungkekuatan sebuah bangunan Kurangnya

informasi mengenai struktur lapisan bawah

permukaan terutama di bawah pondasi sebuah bangunan bisa menyebabkan kerusakan dan

berakibat fatal meskipun bangunan itu masih baru (Fatoba 2010)

Beberapa cabang ilmu keteknikan sepertiteknik sipil dapat mendeteksi daya dukung

sebuah pondasi Namun tetap dibutuhkanadanya perkiraan lapisan bawah permukaan

khususnya daya dukung batuan di bawah pondasi Dalam hal ini dapat diaplikasikanmetoda geofisika Salah satu metoda geofisikayang dapat digunakan dalam identifikasistruktur bawah permukaan adalah metoda

geolistrik Metoda geolistrik merupakanmetoda geofisika yang dapat digunakan untukmengetahui kondisi batuan bawah permukaanmelalui analisis resistivitas atau kemampuanmenghantarkan aliran listrik dari material

dalam bumi

Penelitian ini dilakukan pada sebuah bangunandi kota Makassar dan dibatasi pada



identifikasi lapisan bedrock denganmenggunakan metoda geolistrik konfigurasiSchlumberger dan konfigurasi WennerPengolahan data tahanan jenis dan datageologi lapisan bedrock dilakukan denganmenggunakan software geofisika IP2WIN danRES2DINV untuk menentukan posisi dankondisi batuan dasar bawah permukaan(bedrock ) berdasarkan sifat kelistrikan batuandan memetakan profil batuan dasar bawah permukaan

LANDASAN TEORI

Potensial Listrik di Sekitar Titik Arus di

Permukaan Bumi

Potensial listrik pada suatu permukaan bumidapat terjadi apabila kita menginjeksikan aruslistrik melalui sebuah elektroda pada permukaan tersebut Apabila terdapat duaelektroda arus yang dibuat dengan jaraktertentu seperti Gambar 1 maka potensial padatitik-titik dekat permukaan akan dipengaruhioleh kedua elektroda arus tersebut

Gambar 1 Dua pasang elektroda arus dan potensial pada permukaan medium homogen

isotropik dengan tahanan jenis ρ (Bahri 2005)

Berdasarkan gambar di atas beda potensialantara P1 dan P2 akibat arus yang diinjeksikan pada titik C1 dan C2 dapat ditulis sebagai(Bahri 2005)

∆ =2

1

1

minus 1

2

minus 1

3

minus 1

4helliphelliphelliphellip (1)

Maka nilai resistivitas dapat ditulis

=2

11minus 12 minus 1

3minus 14

∆ helliphelliphellip hellip (2)

Atau

= ∆ helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip hellip (3)

dengan K adalah faktor geometri yangtergantung penempatan elektroda di permukaan

Metoda Geolistrik

Metoda geolistrik merupakan metoda yangmenggunakan prinsip aliran arus listrik dalammenyelidiki struktur bawah permukaan bumiAliran arus listrik dalam mengalir didalamtanah melalui batuan-batuan dan sangatdipengaruhi oleh adanya air tanah dan garamyang terkandung didalam batuan serta

hadirnya mineral logam maupun panas yangtinggi Oleh karena itu metoda geolistrikdapat digunakan pada penyelidikanhidrogeologi seperti penentuan air tanah danadanya kontaminasi penyelidikan mineral

survei arkeologi dan deteksi hotrocks pada penyelidikan panas bumi Salah satu metodageolistrik yang sering digunakan adalahmetoda geolistrik tahanan jenis atau metodaresistivitas

Metoda resistivitas pada dasarnya adalah pengukuran harga resistivitas (tahanan jenis)

batuan Prinsip kerja metoda ini adalah denganmenginjeksikan arus ke bawah permukaan bumi sehingga diperoleh beda potensial yang

kemudian akan didapat informasi mengenaitahanan jenis batuan Hal ini dapat dilakukan

dengan menggunakan empat elektroda yangdisusun sebaris salah satu dari dua buah

elektroda yang berbeda muatan digunakanuntuk mengalirkan arus ke dalam tanah dandua elektroda lainnya digunakan untuk

mengukur tegangan yang ditimbulkan olehaliran arus tadi sehingga resistivitas bawah

permukaan dapat diketahui

Resistivitas batuan adalah fungsi dari

konfigurasi elektroda dan parameter-parameterlistrik batuan Arus yang dialirkan di dalamtanah dapat berupa arus searah (DC) atau arus bolak-balik (AC) berfrekuensi rendah Untukmenghindari potensial spontan efek polarisasidan menghindarkan pengaruh kapasitansitanah yaitu kecenderungan tanah untukmenyimpan muatan maka biasanya digunakanarus bolak balik yang berfrekuensi rendah(Rohim dkk 2010)



Gambar 2 Prinsip kerja Metoda Resistivitas

(wwwminesedu 1999)

Konfigurasi Schlumberger

Gambar 3 Susunan elektroda konfigurasiSchlumberger (wwwminesedu 1999)

Dari persamaan (1) diperoleh harga resistivitas berdasarkan tinjauan jarak spasi elektrodaDengan konfigurasi Schlumberger maka dapatdiasumsikan bahwa

Berdasarkan hal ini maka didapatkan

resistivitas semu () dan faktor geometri (K)untuk metoda resistivitas konfigurasiSchlumberger adalah

=(2 minus 2)

2∆ helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip hellip (4)

=(2 minus 2)

2 helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip hellip (5)

Konfigurasi Wenner

Gambar 4 Susunan elektroda konfigurasi

Wenner (wwwminesedu 1999)

Dalam konfigurasi ini diketahui bahwa AM =MN = BN = a sehingga harga resistivitassemu dan faktor geometri konfigurasi wennermenjadi

= 2∆ helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip hellip hellip6 = 2helliphelliphelliphelliphellip helliphelliphelliphelliphelliphellip hellip (7)

METODA PENELITIAN

Gambar 5 Bagan alir penelitian

Pengukuran resistivitas batuan dilakukansecara bertahap dengan menggunakanKonfigurasi Schlumberger ( Resistivity sounding ) sebanyak 4 titik sounding dan

Konfigurasi Wenner ( Resistivity mapping )sebanyak 6 lintasan

Gambar 6 Sketsa Pengambilan Data



HASIL DAN PEMBAHASAN

Interpretasi Data Konfigurasi

Schlumberger

Pada penelitian ini pengukuran geolistrik sounding yang dilakukan denganmenggunakan Konfigurasi Schlumbergermempunyai panjang bentangan 40 meter Nilairesistivitas didapatkan dengan menghitungfaktor geometri Konfigurasi Schlumberger

() berdasarkan persamaan (4) dan (5) Hasil pengukuran pada 4 titik sounding didapatkannilai resistivitas yang bervariasi

Pembahasan mengenai data resistivitas denganmenggunakan Konfigurasi Schlumbergerditunjukkan oleh grafik hasil olahan dataresistivitas dengan melakukan inversimenggunakan software IP2WIN Pada hasilinversi tersebut seperti di bawah dapat dilihatnilai resistivitas (ρ) tebal lapisan (h) dankedalaman (d) tiap lapisan yang berbeda-bedaGrafik warna hitam dan merah memberikaninformasi tentang hubungan nilai AB2 danapparent resistivity sedangkan grafik warna biru memberikan informasi tentang variasi darinilai resistivitas yang ada

Titik Sounding 1

Gambar 7 Titik Sounding 1

Pada titik sounding 1 ini diperoleh kedalamanmaksimal sedalam 689 m Kemudian dapatdilihat pada kedalaman 184 m terdapatlapisan-lapisan batuan yang mempunyai nilai

resistivitas yang cukup tinggi yaitu 475 Ωmdengan ketebalan lapisan sekitar 0674 m

Berdasarkan nilai resistivitas batuan dananalisa peta geologi daerah penelitian makadapat diinterpretasikan bahwa lapisan-lapisan

ini diduga merupakan lapisan endapanalluvial seperti kerikil batu pasir lempung

ataupun lumpur yang mengeras Nilairesistivitas yang cukup tinggi menandakanlapisan ini cukup padat dan kuat untukmenahan beban pondasi dari bangunan padalokasi penelitian Sedangkan lapisan bedrock tidak ditemukan pada titik sounding 1 iniPenetrasi yang cukup dangkal didugamerupakan kendala tidak ditemukannyalapisan bedrock tersebut

Titik Sounding 2


Hasil inversi data resistivitas pada titik sounding 2 menghasilkan grafik sepertigambar di atas Pada titik sounding 2 inidiperoleh penetrasi kedalaman maksimal

sedalam 676 m Selanjutnya mengacu padanilai resistivitas batuan dan analisa petageologi daerah penelitian maka dapat

diinterpretasikan bahwa pada kedalaman 103m ndash 107 m terdapat beberapa lapisan yangcukup padat dan kuat ditandai dengan nilairesistivitas yang diperoleh cukup tinggi yaitu190 Ωm ndash 735 Ωm Lapisan-lapisan ini diduga

merupakan asosiasi endapan alluvial sepertikerikil batu pasir yang keras lempung

ataupun lumpur yang mengeras Sedangkanlapisan batuan induk ataupun bedrock diduga

tidak teridentifikasi pada titik sounding 2 iniHal ini dikarenakan penetrasi kedalaman yangtidak mencukupi dalam pengambilan data



Titik Sounding 3


Pengambilan data pada titik sounding 3 inidiperoleh kedalaman maksimal sedalam 689

m Analisa peta geologi daerah penelitian danreferensi Nilai resistivitas batuan dapatdiinterpretasikan bahwa lapisan bedrock yangcukup baik berupa batuan sedimentasi laut

yang berselingan dengan batuan vulkanikseperti tufa ditemukan pada kedalaman 689 m

ke bawah dengan nilai resistivitas 945 Ωm Selanjutnya dapat dilihat pada kedalaman 12m dengan tebal lapisan 0697 m terdapat

lapisan batuan dengan nilai resistivitas yangcukup tinggi yaitu 121 Ωm sehingga bisa

dikatakan bahwa lapisan batuan ini

mempunyai kepadatan dan kekuatan yangcukup baik Lapisan batuan ini didugamerupakan asosiasi endapan alluvial sepertikerikil lempung lumpur yang mengerasataupun batu pasir yang cukup padat

Titik Sounding 4


Adapun hasil inversi untuk titik sounding 4 inidiperoleh kedalaman maksimal sedalam 596m Dari tinjauan tabel nilai resistivitas batuan

dan analisa peta geologi daerah penelitianmaka dapat diinterpretasikan bahwa lapisan

bedrock berupa batuan sedimentasi laut yang berselingan dengan batuan vulkanik sepertitufa tidak ditemukan pada lintasan ini Namundapat dilihat pada kedalaman 128 m dengantebal lapisan 0625 m terdapat lapisan batuandengan nilai resistivitas yang cukup tinggiyaitu 676 Ωm sehingga bisa dikatakan bahwalapisan batuan ini mempunyai kepadatan dankekuatan yang cukup baik Lapisan batuan inididuga merupakan asosiasi endapan alluvialseperti kerikil batu pasir yang cukup padatlempung ataupun lumpur yang mengerasyang diduga cukup keras dan kuat untukmenahan pondasi bangunan

Interpretasi Data Konfigurasi Wenner

Pengukuran geolistrik mapping yangdilakukan dengan menggunakan KonfigurasiWenner mempunyai panjang bentangan 45meter Nilai resistivitas didapatkan denganmenghitung faktor geometri Konfigurasi

Wenner ( ) berdasarkan persamaan (6) dan(7) Hasil pengukuran pada 6 lintasandidapatkan nilai resisitivitas yang bervariasi

Adapun pembahasan data Resistivity mapping dengan menggunakan Konfigurasi Wennersetelah pengukuran atau pengambilan data di

lapangan selanjutnya dilakukan inversi padakomputer dengan menggunakan software RES2DINV Hasilnya didapatkan penampang2 dimensi sebaran nilai resistivitas dari hasil pengukuran pada masing-masing lintasan atautitik pengukuran yang selanjutnya dapatdilihat pada penjelasan di bawah ini

Lintasan 1

Gambar 11 Lintasan 1

Gambar di atas merupakan penampangsebaran nilai resistivitas bawah permukaanhasil inversi dengan menggunakan software RES2DINV Penetrasi data diperolehmencapai kedalaman 746 m Berdasarkangambar di atas lapisan yang paling atasmemiliki nilai resitivitas yang lebih tinggidibandingkan lapisan yang berada di

bawahnya Artinya lapisan yang paling atasterdiri dari bahan yang apabila diinjeksikan



arus maka akan lebih menghambat arustersebut Bahan tersebut adalah batuan yanglebih keras dibandingkan dengan batuan yang berada di lapisan di bawahnya

Pada patok 15 ndash 18 m kedalaman sekitar 25 mdapat dilihat warna merah yangmengindikasikan nilai resistivitas yang cukuptinggi yaitu sekitar 132 Ωm anomali inididuga merupakan boulder karena sebagian besar daerah penelitian merupakan timbunanLapisan ini kemudian di kelilingi oleh lapisanyang mempunyai resistivitas yang lebih

rendah Berdasarkan Nilai resistivitas batuandan analisa peta geologi daerah penelitianmaka dapat diinterpretasi bahwa lapisan batuan ini diduga merupakan asosiasi endapan

alluvial seperti kerikil lempung ataupunlumpur yang mengeras

Sementara pada patok 27 ndash 30 m kedalaman556 ndash 746 m dapat dilihat warna biru yangmengindikasikan nilai resistivitas yang rendahsekitar 05 ndash 1 Ωm Lapisan ini didugamerupakan batu pasir dan lempung yang basah

Pada lintasan ini tidak terdeteksi adanyalapisan bedrock Pembahasan sebelumnya

pada titik sounding 1 KonfigurasiSchlumberger diduga terdapat lapisan yangcukup keras pada kedalaman 689 m ke bawah

maka dapat dikorelasikan pada patok 15 ndash 18m dari gambar di atas diduga merupakankemenerusan terhadap keberadaan bedrockyang berupa batuan sedimentasi laut yang berselingan dengan batuan vulkanik seperti

batuan tufa

Lintasan 2


Pada sebaran nilai resistivitas di atas dapatdiinterpretasikan bahwa pada patok 3 ndash 15 m

dimulai pada permukaan hingga kedalaman556 m terdapat lapisan batuan yangmempunyai resistivitas berkisar 30 ndash 132 Ωm

seperti halnya patok 21 ndash 24 m dan 33 ndash 39 m

Lapisan ini kemudian dikelilingi oleh lapisan batuan yang mempunyai resistivitas lebih

rendah sekitar 15 - 40 Ωm dan memanjanghingga ujung lintasan 2 (patok 42 m) dengankedalaman yang semakin bertambah ke arah patok pertama Data yang diperoleh dari Nilairesistivitas batuan dan analisa peta geologidaerah penelitian maka dapat diinterpretasi bahwa lapisan batuan ini diduga merupakanasosiasi endapan alluvial seperti kerikil batu pasir yang cukup keras lempung ataupunlumpur yang mengeras Pada lintasan ini tidakterdeteksi adanya resistivitas yang sangattinggi yang bisa diinterpretasikan sebagailapisan bedrock

Lintasan 3


Penampang resistivitas lintasan 3 seperti pada

gambar di atas dapat diinterpretasikan bahwa pada patok 21 ndash 24 m dimulai dari permukaanlintasan hingga kedalaman 6 m terdapatlapisan batuan yang mempunyai resistivitascukup tinggi yakni sekitar 40 ndash 132 Ωmseperti halnya dengan patok 30 ndash 39 m Bentuk

lapisan yang membulat mengindikasikan bahwa lapisan ini adalah anomali berupaboulder Lapisan ini kemudian dikelilingidengan lapisan batuan yang mempunyairesistivitas yang lebih rendah yaitu sekitar 15 ndash 40 Ωm Hasil tinjauan pada tabel hargaresistivitas batuan dan analisa peta geologidaerah penelitian maka dapat diinterpretasi bahwa lapisan batuan ini diduga merupakanasosiasi endapan alluvial seperti kerikil batu pasir lempung ataupun lumpur yangmengeras

Sementara pada patok 6 ndash 12 m kedalamansekitar 556 m terdapat adanya lapisan batuanyang resistivitasnya cenderung meningkatyaitu sekitar 40 Ωm dan menerus kekedalaman 746 m Lapisan ini dapat

diinterpretasikan sebagai keberadaan lapisan batuan yang semakin keras dan padat dan

diduga sebagai lapisan bedrock



Lintasan 4


Pengambilan data pada lintasan 4 dapat dilihat pada Gambar 14 Dari gambar tersebut dapatdiinterpretasikan bahwa pada patok 24 -27 mdimulai dari permukaan lintasan hinggakedalaman sekitar 25 m terdapat lapisan batuan yang mempunyai nilai resistivitas yangcukup rendah yaitu sekitar 05 ndash 3 ΩmLapisan ini diduga merupakan boulder berupa batu pasir dan lempung yang basah Hal ini

terjadi karena mayoritas bahan permukaan pada lintasan 4 ini merupakan timbunan

Selanjutnya pada patok 9 ndash 18 m kedalaman556 m ke bawah terdapat lapisan batuan yangmempunyai nilai resistivitas yang cenderungmeninggi yaitu sekitar 40 - 132 ΩmBerdasarkan referensi Nilai resistivitas batuandan analisa peta geologi daerah penelitianmaka dapat diinterpretasi bahwa lapisan batuan ini diduga merupakan lapisan yangcukup keras dan padat terutama terdapat

lapisan yang berwarna merah yangmengindikasikan nilai resistivitas yang cukuptinggi yaitu sekitar 132 - 438 Ωm merupakanlapisan yang diduga adalah lapisan bedrockHal yang sama terdapat pada patok 24 ndash 30 mmulai pada kedalaman sekitar 4 mBerdasarkan harga resistivitasnya lapisanbedrock ini diduga merupakan formasi camba berupa batuan sedimentasi laut yang berselingan dengan batuan vulkanik yang berdasarkan nilai resistivitasnya dapat

diinterpretasikan sebagai batuan tufa

Lintasan 5


Berdasarkan pada gambar di atas dapatdiinterpretasikan bahwa pada patok 15- 24 mdan patok 30 ndash 42 m dari permukaan lintasan

hingga kedalaman sekitar 382 m terdapatlapisan batuan cukup padat yang mempunyai

nilai resistivitas sekitar 40 ndash 132 Ωm Berdasar pada nilai resistivitas batuan dan hasil analisa peta geologi daerah penelitian maka dapatdiinterpretasi bahwa lapisan batuan ini didugamerupakan boulder berupa asosiasi endapanalluvial seperti kerikil batu pasir yang cukupkeras lempung ataupun lumpur yangmengeras

Adapun pada patok 24 ndash 33 m kedalaman 556m ke bawah terdapat lapisan batuan yangmempunyai nilai resistivitas yang cukuprendah yaitu 110 ndash 363 Ωm Lapisan ini

diduga merupakan batu pasir dan lempungyang basah Kemudian pada patok 9 ndash 18 mkedalaman 556 ke bawah terdapat indikasiadanya peningkatan nilai resistivitas lapisan

batuan yaitu sekitar 40 Ωm Lapisan inididuga adalah lapisan yang cenderungmemadat dan merupakan kemenerusanterhadap keberadaan lapisan bedrock

Lintasan 6


Pada Gambar 16 di atas dapat dilihat bahwa pada patok 21 ndash 27 m dimulai dari permukaanlintasan hingga kedalaman 556 m terdapatlapisan batuan yang mempunyai nilairesistivitas yang cukup tinggi yaitu 40 - 132Ωm Lapisan ini kemudian dikelilingi olehlapisan batuan yang mempunyai nilairesistivitas yang lebih rendah yaitu sekitar 15 ndash 40 Ωm Berdasarkan nilai resistivitas batuandan analisa peta geologi daerah penelitianmaka dapat diinterpretasikan bahwa lapisan

batuan ini diduga merupakan asosiasi endapanalluvial seperti kerikil batu pasir keraslempung ataupun lumpur yang mengerasyang kemudian membentuk sebuah bongkahan besar atau boulder

Selanjutnya dapat dilihat pada patok 30 ndash 36 mkedalaman 556 m ke bawah terdapat lapisan batuan yang mempunyai nilai resistivitas yangcukup rendah yaitu 110 ndash 363 Ωm Lapisanini diduga merupakan batu pasir dan lempungyang basah Kemudian pada patok 6 ndash 12 mkedalaman 225 m ke bawah terdapat indikasi

adanya peningkatan nilai resistivitas lapisan



batuan yaitu sekitar 40 Ωm Lapisan inididuga adalah lapisan yang cenderungmemadat dan merupakan kemenerusanterhadap keberadaan bedrock yang diduga berasal dari formasi camba yang terdiri dari batuan sedimentasi laut yang berselingandengan batuan vulkanik yang berdasarkannilai resistivitasnya dapat diinterpretasikansebagai batuan tufa gunung api

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

1 Berdasarkan sifat kelistrikan batuan makalapisan bedrock pada daerah penelitianadalah berupa batuan tufa gunung api yang

berasosiasi dengan endapan alluvial Posisibedrock di bawah permukaan pada daerah penelitian berada pada kedalaman bervariasi antara 556 m ndash 746 m danmenerus kebawah dengan nilai resistivitas berkisar antara 30 Ωm - 438 Ωm dengankepadatan lapisan bedrock yang cukup baik

2 Berdasarkan profil sebaran nilai resistivitasdan data lintasan mengenai kedalaman

lapisan bedrock pada daerah penelitiankedalamannya cenderung bertambah mulai

dari arah Timur ke Barat Hal inidisebabkan karena posisi Sungai Tello yang berada di sebelah Barat dari lokasi

penelitian

Saran

1 Dalam pengambilan data mengenaiinformasi lapisan bedrock sebaiknyaditunjang dengan data pendukung seperti

data bor daerah penelitian agar lebihmemudahkan dalam menginterpretasi data

hasil pengukuran geolistrik 2 Untuk memaksimalkan korelasi antara

Konfigurasi Schlumberger dan KonfigurasiWenner sebaiknya titik sounding(Schlumberger) diposisikan sama dengan

lintasan Wenner Kemudian untukmemperoleh penetrasi kedalaman yang

lebih tinggi dapat dimaksimalkan denganmenambah panjang lintasan pada setiapkonfigurasi elektroda

DAFTAR PUSTAKA

Anonim 1999 httpwwwminesedufs_home tboyd gp311 modules resnotes soundinghtml

Anonim 2013 httpwwwalbertacabedrock-geologyalberta-environment-and-sustainable-resource-development

Asriyani N 2008 Pemetaan Penyebaran Intrusi Air Laut Menggunakan MetodeGeolistrik Tahanan Jenis Jurusan FisikaFakultas Matematika dan IlmuPengetahuan Alam UniversitasHasanuddin Makassar

Bahri 2005 Hand Out Mata Kuliah Geofisika Lingkungan dengan Topik MetodaGeolistrik Resistivitas FakultasMatematika dan Ilmu Pengetahuan AlamITS Surabaya

Fatoba J O Alo J O amp Fakeye A A2010 Geoelectric Imaging for Foundation Failure Investigation at

Olabisi Onabanjo University (OOU) Minicampus Ago Iwoye Southwestern

Nigeria Departement of Earth Sciences

Olabisi Onabanjo Univesity Ogun State

Hardiyatmo H C 1996 Teknik Pondasi 1Gramedia Pustaka Utama Jakarta

Kanata B amp Zubaidah T 2008 Aplikasi Metode Geolistrik Tahanan Jenis Konfigurasi Wenner-Schlumberger untukSurvey Pipa Bawah Permukaan JurusanTeknik Elektro Fakultas TeknikUniversitas Mataram Mataram

Rohim M N Hidayah N amp Subagio H2010 Aplikasi Metode GeolistrikSounding dengan Kofigurasi Pole-Poleuntuk Mengukur Resistivitas Bawah Permukaan Tanah dan Mengetahui

Struktur Tanah Program Studi FisikaFakultas MIPA Universitas Negeri

Malang Malang

Telford W M Geldart L P amp Sheriff RE 1990 Applied Geophysics Second

Edition Cambridge University Press

Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi



identifikasi lapisan bedrock denganmenggunakan metoda geolistrik konfigurasiSchlumberger dan konfigurasi WennerPengolahan data tahanan jenis dan datageologi lapisan bedrock dilakukan denganmenggunakan software geofisika IP2WIN danRES2DINV untuk menentukan posisi dankondisi batuan dasar bawah permukaan(bedrock ) berdasarkan sifat kelistrikan batuandan memetakan profil batuan dasar bawah permukaan

LANDASAN TEORI

Potensial Listrik di Sekitar Titik Arus di

Permukaan Bumi

Potensial listrik pada suatu permukaan bumidapat terjadi apabila kita menginjeksikan aruslistrik melalui sebuah elektroda pada permukaan tersebut Apabila terdapat duaelektroda arus yang dibuat dengan jaraktertentu seperti Gambar 1 maka potensial padatitik-titik dekat permukaan akan dipengaruhioleh kedua elektroda arus tersebut

Gambar 1 Dua pasang elektroda arus dan potensial pada permukaan medium homogen

isotropik dengan tahanan jenis ρ (Bahri 2005)

Berdasarkan gambar di atas beda potensialantara P1 dan P2 akibat arus yang diinjeksikan pada titik C1 dan C2 dapat ditulis sebagai(Bahri 2005)

∆ =2

1

1

minus 1

2

minus 1

3

minus 1

4helliphelliphelliphellip (1)

Maka nilai resistivitas dapat ditulis

=2

11minus 12 minus 1

3minus 14

∆ helliphelliphellip hellip (2)

Atau

= ∆ helliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip hellip (3)

dengan K adalah faktor geometri yangtergantung penempatan elektroda di permukaan

Metoda Geolistrik

Metoda geolistrik merupakan metoda yangmenggunakan prinsip aliran arus listrik dalammenyelidiki struktur bawah permukaan bumiAliran arus listrik dalam mengalir didalamtanah melalui batuan-batuan dan sangatdipengaruhi oleh adanya air tanah dan garamyang terkandung didalam batuan serta

hadirnya mineral logam maupun panas yangtinggi Oleh karena itu metoda geolistrikdapat digunakan pada penyelidikanhidrogeologi seperti penentuan air tanah danadanya kontaminasi penyelidikan mineral

survei arkeologi dan deteksi hotrocks pada penyelidikan panas bumi Salah satu metodageolistrik yang sering digunakan adalahmetoda geolistrik tahanan jenis atau metodaresistivitas

Metoda resistivitas pada dasarnya adalah pengukuran harga resistivitas (tahanan jenis)

batuan Prinsip kerja metoda ini adalah denganmenginjeksikan arus ke bawah permukaan bumi sehingga diperoleh beda potensial yang

kemudian akan didapat informasi mengenaitahanan jenis batuan Hal ini dapat dilakukan

dengan menggunakan empat elektroda yangdisusun sebaris salah satu dari dua buah

elektroda yang berbeda muatan digunakanuntuk mengalirkan arus ke dalam tanah dandua elektroda lainnya digunakan untuk

mengukur tegangan yang ditimbulkan olehaliran arus tadi sehingga resistivitas bawah

permukaan dapat diketahui

Resistivitas batuan adalah fungsi dari

konfigurasi elektroda dan parameter-parameterlistrik batuan Arus yang dialirkan di dalamtanah dapat berupa arus searah (DC) atau arus bolak-balik (AC) berfrekuensi rendah Untukmenghindari potensial spontan efek polarisasidan menghindarkan pengaruh kapasitansitanah yaitu kecenderungan tanah untukmenyimpan muatan maka biasanya digunakanarus bolak balik yang berfrekuensi rendah(Rohim dkk 2010)




(wwwminesedu 1999)






=(2 minus 2)


=(2 minus 2)


Konfigurasi Wenner





METODA PENELITIAN









Schlumberger




Titik Sounding 1







Titik Sounding 2










Titik Sounding 3









Titik Sounding 4










Lintasan 1














batuan tufa

Lintasan 2







Lintasan 3










Lintasan 4







Lintasan 5








Lintasan 6










Kesimpulan






penelitian

Saran







DAFTAR PUSTAKA













Malang Malang



Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi




(wwwminesedu 1999)






=(2 minus 2)


=(2 minus 2)


Konfigurasi Wenner





METODA PENELITIAN









Schlumberger




Titik Sounding 1







Titik Sounding 2










Titik Sounding 3









Titik Sounding 4










Lintasan 1














batuan tufa

Lintasan 2







Lintasan 3










Lintasan 4







Lintasan 5








Lintasan 6










Kesimpulan






penelitian

Saran







DAFTAR PUSTAKA













Malang Malang



Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi





Schlumberger




Titik Sounding 1







Titik Sounding 2










Titik Sounding 3









Titik Sounding 4










Lintasan 1














batuan tufa

Lintasan 2







Lintasan 3










Lintasan 4







Lintasan 5








Lintasan 6










Kesimpulan






penelitian

Saran







DAFTAR PUSTAKA













Malang Malang



Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi



Titik Sounding 3









Titik Sounding 4










Lintasan 1














batuan tufa

Lintasan 2







Lintasan 3










Lintasan 4







Lintasan 5








Lintasan 6










Kesimpulan






penelitian

Saran







DAFTAR PUSTAKA













Malang Malang



Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi











batuan tufa

Lintasan 2







Lintasan 3










Lintasan 4







Lintasan 5








Lintasan 6










Kesimpulan






penelitian

Saran







DAFTAR PUSTAKA













Malang Malang



Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi



Lintasan 4







Lintasan 5








Lintasan 6










Kesimpulan






penelitian

Saran







DAFTAR PUSTAKA













Malang Malang



Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi





Kesimpulan






penelitian

Saran







DAFTAR PUSTAKA













Malang Malang



Cambridge



LAMPIRAN

Peta Geologi



LAMPIRAN

Peta Geologi

investigasi bedrock dg geolistrik.pdf

Documents