geominas55

48
V O L U M E N 3 9 , N ° 5 5 A G O S T O 2 0 1 1 Registrada en: Latindex: Folio 15333; Revencyt: RVG003; Fonacit: Reg2006000013; Periódica; GeoRef Titles; ICSU Navigator database: UDC: 624.131.1, 549;552.08 GEOMINAS

Upload: geominas

Post on 05-Apr-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 1/48

VOLUMEN

39,N°55

AGOSTO

2011

Registrada en: Latindex: Folio 15333; Revencyt: RVG003;Fonacit: Reg2006000013; Periódica; GeoRef Titles; ICSU Navigator database: UDC: 624.131.1, 549;552.08

GEOMINAS

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 2/48

Pomalaca ( )Jambosa malacceusis

Nispero ( ) Achras sapota

Pomarosa (Jambosa vulgaris) Tamarindo ( )Tamrindus indica

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 3/48

BOLETÍN N° 55 AGOSTO 2011

El boletín es una publicación cuatrimestral  de la Escuela de Ciencias de la Tierra de la Universidad 

de Oriente, a través de la Fundación de Egresados y  Amigos de la Escuela de Geominas de la Universidad deOriente (FUNDAGEOMINAS); es publicado desde 1964.

se edita con la visión de promover y estimular la investigación científica en las geociencias y 

difundirla para contribuir con el conocimiento global.

es una revista multidisciplinaria cuyaespecialidad son las geociencias, siendo sus temas

 prioritarios los geológicos, mineros, geotécnicos, derecursos naturales, ordenación territorial, energía,

ecología y ambiente. publica artículos, ensayos, entrevistas y 

comunicaciones originales, con primacía en las áreas prioritarias de la revista.

El contenido de las publicaciones es de la enteraresponsabilidad de sus autores, y de ninguna manera del 

boletín, ni de FUNDAGEOMINAS, ni de la Escuela deCiencias de la Tierra de la Universidad de Oriente.

Los autores han aceptado que sus aportes ano han sido publicados ni enviados a otros

órganos de difusión de cualquier tipo.

GEOMINAS

GEOMINAS

GEOMINAS

GEOMINAS

GEOMINAS

COMISIÓN DE ARBITRAJE

Raquel Alfaro Fernandois

Ángel Andara

Américo Briceño

Pío Callejas

Jesús A. Ruíz Careaga

Carlos Grús

Joseph M. Mata Perello

Vicente Mendoza

Enrique Orche García

Julio Pérez

David Pérez H.

René Pravia López

Jean Pasquali Z.

Alfonso Quaglia

Miguel Ángel Rivas

Edixon Salazar 

Guillermo Tinoco M.

Horacio Vera M.

(Universidad de Chile, Chile)

(Universidad de Los Andes, Venezuela)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

(Instituto de Cerámica y Vidrio, España)

(Benemérita Universidad de Puebla, México)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

(Universitat Politècnica de Catalunya, España)

(Consultor independiente, Venezuela)

(Universidad de Vigo, España)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

(Consultor independiente, Venezuela)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

(Instituto de Cs. De la Tierra, Universidad Central deVenezuela)

(Inter-Rock, S. A., Venezuela)

(Consultor independiente, Venezuela)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

(Fundageominas, Venezuela)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

Jesús Martínez Martínez

Iván J. Maza

Juan Carlos Sánchez M.

Franco Urbani

Hilmig Viloria

(Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, España)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

(Panel Intergubernamental para el Cambio Climático,Venezuela)

(Escuela de Geología, Universidad Central de Venezuela)

(Universidad de Oriente, Venezuela)

COMISIÓN DIRECTIVA

COMISIÓN ASESORA

CONSEJO EDITORIAL

.

Fotografía

Traducción

Diagramación y digitalización

Portada

Direcciones:

e-mails:

Registrada en:

Yockling Lima, Andreina García, Rosario Rivadula,Dafni Echeverría,

Manuel Funes A., Pedro Elías Lezama P., Rafael Sosa, GuillermoTinoco M., Galo Yánez

José Herrero N

 Ángel R. P. Paulo G. C.

Iván Quintero

Jesús Santiago

Víctor González

Joheno

Pedro Gamboa

 Ángel R. P. Paulo G. C.

Diseño original por Lozaiga, desde 1964

Boletín GEOMINAS. Escuela de Ciencias de la Tierra de laUniversidad de Oriente.. Campo universitario La Sabanita. Ciudad

Bolívar. Edo Bolívar. Venezuela. http://www.geominas.net.ve

[email protected] [email protected]

Impreso en Graficolor, C. A.Puerto Ordaz-Edo. Bolívar 

500 ejemplares - Precio: BsF 54,00

Enrique Acosta, Jacques Edlibli, Ángel R. P. Paulo G. C.

, [email protected]

Folio 15333; : RVG003;: Reg2006000013; ;

: UDC: 624.131.1, 549;552.08ISSN: 016-7975

Depósito Legal: pp 196403BO252

Fundageominas

Editor-Coordinador 

Fundageominas

Departamento de Ingeniería Industrial 

Departamento de Geología

Departamento de Ingeniería de Minas

PUBLICACIÓN ARBITRADA

Latindex: RevencytFonacit PERIÓDICA; GeoRef TitlesICSU Navigator database

Edición financiada por:

El material contenido en esta revista puede ser reproducido sin autorizaciónalguna, siempre y cuando se mencione expresamente la fuente

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 4/48

Volumen 39, N° 55, agosto 2011

G

A

S

M

O

G

eomorfologíaGeomorfologia de la zona de inflexión del río Chama en el sector deElVigía-LaBlanca.EstadoMérida.

Estudio geomorfológico aplicado a la susceptibilidad de terrenos enla cuenca alta del río Albarregas, del municipio Libertador, estadoMérida, Venezuela

gronomíaObservaciones en la orientación y distancia de la torrecilla almontículo de arena en nidos de

edimentología Análisis preliminar de facies sedimentarias de la formación Guiria enel acantilado al surdeGüiria, estadoSucre,Venezuela.

antenimientoPropuesta de la matriz DS para la priorización de actividades demantenimientoparaequipos industriales.

rdenacióndel territorio

Los recursos naturales de una cuenca fluvial: Río Aro, estadoBolívar, Venezuela.

eoturismoLugares de interés geológico en el embalse de Tucupido cuencaBarinas-Apure,Venezuela.

Geomorphology of the inflection area of Chama river in the El Vigia-LaBlancasector. Méridastate.

Geomorphological study applied to susceptibility of land in high basin of 

 Albarregas river,Libertador municipality, Merida state, Venezuela

Observations in the orientation and distance from the grass tower to thesand mount in nests of Acromyrmex landolti.

Preliminary analysis of sedimentary facies of Guiria formation in the cliff at 

southof Guiria, Sucre state,Venezuela.

DS matrix proposal for maintenance activities prioritization for industrial equipment.

Natural resourcesof a river basin:Aro river, Bolivar state,Venezuela.

Geological interest places in the Tucupido dam, Barinas-Apure basin,Venezuela.

O. Guerrero, M. Cepeda D. Paredes,G. Cantos, M. Uzcátegui.

F. Bongiorno, E. Díaz, E. Jiménez, N. Belandria.

M. Bertorelli, J. Luna C.

L. R. Fonseca D. De Ponte, N. J. Maita, O.Guerrero.

D. Suárez, C. Suárez, D. Bravo, J. Granados, M. León.

 A. Castillo S., J. Pasquali Z., F. Provenzano R., R. S. Sifontes G., C. Yanes C.

 A. Esteves, E. Chacín.

,

,

.

.

 Acromyrmex landolti.

71

77

95

87

99

105

81

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 5/48

69GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

E D I T O R I A L

Cerca de 100 millones de personas en el mundo están involucradas directa e indirectamente en minería artesanal de oro y 30% de la producción de oro viene deestetipodeminería,pero20%delaspersonasenÁfricavivencon2US$/día,aunque un minero hace fácilmente hasta 15 dólares por día, según Global  MercuryProyect.

Descargas por más de 1.000 t/año en el mundo, o sea 1/3 de la contaminación antropogénica global de mercurio, principalmente las pérdidas de este llamado “asesino silente”, por amalgamación: CH Hg en peces, quema de la amalgama,

 problemas de salud para el ambiente y vecinos, relaves de los molinos, tienen mercurioquesetransformaenmetilmercurio.

 Además, la cianuración de las “colas” o residuos, después de extraer el oro por  proceso gravimétrico, ocasiona mercurio residual que es movilizado como cianuro de mercurio, que es dispersado en el medio ambiente, caso de práctica común en Brasil, China, Filipinas, Indonesia, Zimbabwe, Ecuador,

Venezuela. En general, la amalgama está constituida 60% de oro y 40% de mercurio.

Síntomas de intoxicación por quema de amalgama y sus vapores: impotencia, problemas psicomotores, pérdida de la memoria, sabor metálico, problemas en encías,riñones,temblores,locuraymuerte.

Eloroquemadotodavíatiene3a5%deHg,queluegocontaminaaoperadoresy vecinosdelasjoyerías.

Holanda (año 2000) envió a América Latina y El Caribe 245 t; España vendió 

774 t;UKvendió 200 t;Alemania105 t;EUA (año2005) 276 t;Canadádesde 1990exporta218tdeHgaUSAparalamineríaartesanal.Como alternativas de reducir su empleo y contaminación global del Hg, se 

 planteó lograr mejor organización, concienciación, monitores, establecer bancos de datos, políticas adecuadas, educación, cooperación internacional,asistencia técnica. Consecuencias graves de ello: agua de mala calidad, peces contaminados, pérdida de producción forestal, TB, malaria, enfermedades tropicales. Venezuela debe atender en todos los frentes esta similar situación que tiende a agravarse por falta de controles, legislación adecuada, en su mineríaauríferaartesanal  

El mercurio, al igual que el plomo, el arsénico, el cromo y el cadmio, presenta un riesgo a la salud por exposición a metales pesados. Los vapores de Hg son extremadamente tóxicos y acumulativos. Valores normales en población no expuesta, son: en sangre < 0,5 µg/dl, en orina: 10,20 µg/día. Ya constituye 

 probable intoxicación en sangre 10 µg /dl, y en orina: 20 µg /L. Su tóxico dinamiaesneurotóxico,hemolizaaloseritrocitos,inhibealaNa–K.ATPasa,disminuye la conducción del potencial eléctrico como metilmercurio daña los nervios sensoriales periféricos, lesiona células nerviosas en corteza, áreas 

 precalcarinas y atrofia del cerebelo.

3

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 6/48

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 7/48

Geomorfología

GEOMORFOLOGÍA DE LA ZONA DE INFLEXIÓN DEL RÍO CHAMA EN EL SECTORDE EL VIGIA-LA BLANCA. ESTADO MÉRIDA

Omar Guerrero María Cepeda Dilcar Paredes Gabriela Cantos Marisela Uzcategui

GEOMORPHOLOGY OF THE INFLECTION AREA OF CHAMA RIVER IN THE EL VIGIA-LABLANCA SECTOR. MÉRIDA STATE 

1 2 3 4 5

Recibido: 13-12-10; Aprobado: 1-6-11.

RESUMEN

Palabras clave:

Se realiza la geomorfología y geología de superficie de la zona de inflexión del río Chama a la altura de lalocalidad de El Vigía-La Blanca, donde se reconocen elementos de geomorfología fluvial fundamentalespara la ubicación del nuevo ponteadero a desarrollarse en esta localidad, así como las propuestas devialidad alterna. La zonas de contacto entre el piedemonte y las planicies bajas, consisten en superficiescontinuasconrelieves planosa ligeramente inclinados (1% a 2%). De manerageneral, lasgeoformassonlos sistemas de Colinas bajas; complejo piedemontino aluvial-fluvial y la llanura aluvial. Las unidadesgeológicas aflorantes son las formaciones Betijoque (Mioceno Superior-Plioceno), Isnotú (Mioceno

Medio) y Palmar (Mioceno Inferior), las cuales se encuentran sometidos a climas sub-húmedo mega-térmicos El canal del río Chama en su zona de inflexión para las décadas de los setenta y ochentaexperimentó varios momentos de avulsión en su canal principal; la mayoría de estas variaciones sereconocenpor rompimientosde diquesy acumulaciones dedepósitosde abanicos derotura.

 Andes venezolanos, geomorfología fluvial, río Chama.

 ABSTRACT 

Keywords:

Thegeomorphology andsurface geology of the inflexionarea of theChama river at theEl Vigía-LaBlancalocality has been studied, recognizing fundamental elements of fluvial geomorphology in order todetermine the location of the new bridge to be constructed in this locality, and to propose new transportation alternatives. The contact zone between the foothills and lowland plains consists of continuous surfaces with flat to slightly sloping reliefs (1% to 2%). Generally, the landforms are low hills,alluvial foothill complexes-river and floodplain systems. Outcropping Geological units are the Betijoque(Tmpb), Isnotú (Tmi) and Palmar (Tmp) formations, which are subject to megathermal sub-humid climates.The Chamariver channel in its inflexionareaexperimented several momentsof channel avulsionin theseventiesand eighties,most of thesevariations were observed within themeandering pattern wheretheriverdikebreaksand producesanalluvial fan.

Chamariver, fluvialgeomorphology, VenezuelanAndes

1

2

3

4

5

Geog° Prof. Titular Universidad de Los Andes (ULA). e-mail:

Ing°Prof.AsistenteULA.e-mail:Ing°Prof. Instructor ULA.e-mail:Ing° Prof.InstructorULA. e-mail:;I n g ° P r o f . A g r e g a d o U L A . e - m a i l :

[email protected]@ula.ve [email protected]

[email protected]

[email protected]

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011 71

ÁREADEESTUDIO

CARACTERÍSTICASFÍSICO-GEOGRÁFICAS

El área de estudio está inmersa en el occidente deVenezuela y particularmente al sur del FlancoNorandino (Figura 1), que conforman la extensa zonadel sur del Lago de Maracaibo. Este sitio está domina-do por las cuencas hidrográficas medias y bajas de losríos Chama, Onia y Mucujepe, las cuales ocupanamplias zonas de los piedemontes y regiones monta-ñosas de la Sierra Nevada de Mérida y de La Culata,definiendo en sus cuencas medias y bajas amplios

abanicos aluviales y terrazas que entran a la llanuraaluvial del sur del Lago de Maracaibo, a través de ríostorrentosos que aportan un gran volumen de sedimen-tos.

Las cuencas de los ríos Onia, Chama y Mucujepe,forman parte importante de la Cordillera Andina y seextienden en el margen sur del Flanco norandino. Deestas tres cuencas hidrográficas, la cuenca del ríoChama es la más extensa y es nuestro objeto deestudio, con una longitud de 200 km, desde su naci-

miento en el páramo de Piedras Blancas (4.100msnm). Mientras que el río Onia tiene 80,46 km yMucujepe tiene 82,4 Km., aproximadamente. Elpatrón fisiográfico de los relieves andinos secaracteriza por presentar desniveles fuertes endistancias relativamente cortas. Las cuencas altasse extienden en los macizos andinos cuyas altitu-des máximas alcanzan los 4.997 msnm (PicoBolívar), compuestos por rocas de una granvariedad y edad, siendo las más antiguas y de tipo

metamórfico e ígneo (Complejo Iglesias), lasubicadas en el núcleo andino y las más recientes yde tipo sedimentario, las que extienden a ambosflancos de sistema montañoso andino. Dentro deeste contexto se reconocen las áreas pre-andina,piedemontinas y las planicies bajas o llanuras

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 8/48

aluviales(Briceñoy Pérez,1986).La zonas entre el piedemonte y lasplanicies bajas, consisten ensuperficies continuas con relievesplanos a ligeramente inclinados(1% a 2%); los únicos relievesaccidentados son los entalles dealgunas quebradas cuyo lecho nose encuentra a más de 5 m por debajo del plano topográficogeneral (Caños: La Blanca, Seco,

 Arenoso, Bubuquí, La Macana, LaVariante yAmarillo,entreotros).La zona de transición entre lasplanicies bajas y la llanura aluviales difusa, en ocasiones marcadospor taludes poco expresivos ylocalizado por cambios en elpatrón de drenaje de los ríos,

cuando el factor estructural no losmodifica. Los abanicos aluvialesse desarrollan de manera coales-cente y progradante, con pendien-tescomprendidasentre4% a 12%.Estas geoformas constituyen unafaja continua con un promedio de5a 7 Kmde ancho enel sentido S-N,en el cual dominan los procesostorrenciales asociadas a depósitosaluviales y fluviales. Todo éstocombinadocon la intensa interven-ción antrópica, hace que las áreasestables sean reducidas y se

limiten a pequeños tramos ysuperficies planas de los abanicosaluviales, así como a sus cabece-ras. El área baja o de llanurasaluviales donde se encuentraenmarcada la propuesta vial,comprende una estrecha faja detierras planas con un ancho de 15Km., aproximadamente. Latopografía es regularmente llana,sin accidentes notables del relievea gran escala. El gradiente

topográfico general entre el límiteextremo del piedemonte y la parteinferior de estos sistemas, alcanzaun valor promedio de 0,04 a0,05%, y se reconocen por laformación de patrones fluviales

meandriformes.

La cuenca media y baja del ríoChama contiene tres grandess i s t e m a s m o r f o g e n é ti c o s ;Sistemas de Colinas y LomasBajas; al sur de la ciudad de ElVigía y en las zonas paralelo a lacarretera panamericana, aproxi-madamente entre las cotas 225 my 200 m, conforman las superficiesmás irregulares con pendientesque oscilan entre 10% y 45%. Elcomplejo piedemontino aluvio-fluvial se desarrolla por debajo dela cota de los 200 m., hastaaproximadamente la cota 75 m.,constituye cerca del 85% delperímetro urbano de las poblacio-nes de El Vigía y Mucujepe y secaracteriza porpendientesentre el10% y 5%. Y el sector de llanuraaluvial; que caracteriza el sector norte de los centros pobladosdeElVigía y Mucujepe, por debajo de la

cota de 75 m., constituye la llanurafluvio-lacustre propiamente dicha,conpendientes igualeso inferioresal0,05%.Debidoa la topografía accidentadade las cuencas de recepción, eltiempo de concentración de lasaguas superficiales es corto y elcoeficiente de escorrentía y dearrastre es alto, lo queproporcionaal cauce principal un gran volumende carga sólida de material

detrítico grueso cuya característi-ca principal es su fuerte heteroge-neidad granulométr ica. Losprocesos morfogenéticos devertiente dentro de la zona decolinas y lomas bajas (cotasmayores de 200 m), consistenesencialmente en movimientos demasa, tales como: derrumbes,

deslizamientos, flujos de detritos yescurrimiento lineal difuso yconcentrado. Siendo las geofor-mas resultantes más comunesoriginadas por los depósitosdetríticas de vertientes, como; losabanicos aluviales coalescentes yprogradantes, y las geoformaserosivas, como; terrazas ymovimientos de masa del terreno,estas formas son característicasde las cuencas medias y altas delos ríos Onia, Chama y Mucujepe,sin embargo, gran parte delsistema hidrográfico tiene suscursos principales profundamenteentallados en gargantas en formade V, que inhibe el desarrollo dea b a n ic o s a l u v i al e s i n t r a-montanos.Las zonas ubicadas por debajo dela cota 200 m, exhiben procesosmorfogenéticos y geoformaspropias de los sistemas depiedemonte y llanuras de explaya-miento aluviales y coluviales queseconcentran principalmenteen la

zona sur y sureste del Lago deMaracaibo, a todo lo largo delpiedemonte del Flanco Norandino.Los escurr imientos hídricosconcentrados y lineales quedrenan las superficies con relieveaccidentado, sederramanal entrar en las zonas llanaspor la repentinadisminución de la pendiente queconforma patrones de canalesfluviales con morfologías trenza-das y anastomosadas. Cuandoocurreuna avenida, lasavulsionespor ruptura de los diques son

frecuentes y afectan a extensasáreas tanto en el sentido longitudi-nalcomo lateral.Los cauces mayores de estos ríosdesempeñan un papel importanteen la morfogénesis de este sector.En el caso específico de los ríosChama y Mucujepe, sus compe-tencias altas a la salida delpiedemonte, permiten el transpor-te grandes volúmenes de sedi-mentos gruesos (gravas, arenas

RASGOS MORFOGENÉTICOSMAYORES

O. Guerrero, M. Cepeda, D. Paredes, G. Cantos, M. Uzcátegui 

72 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Figura 1. Esquema de localización de parte del Flanco Norandino,donde se ubican hacia el SO las cuencas de los ríos; Chama, Onia y

Mucujepe que drenan la zona sur del Lago de Maracaibo.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 9/48

muy gruesas y gruesas) y su migración progresivaaguas abajo por el proceso tractivos de transporte ysaltación. Sin embargo, los cauces aparecen pocoentallados (0,5 a 2 m) y los canales trenzadosdivagan dentrodelamplio lecho menorde inundaciónlimitado por pequeños taludes de orilla y en ocasio-nes diques. Se forman así numerosos bancos ybarras de arenas en épocas de estiaje (patronestrenzados), represando localmente la corriente y

formando espesos depósitosde material detrítico. Enla parte media de los colectores principales predomi-nan los sistemas de meandros que se caracterizanpor su gran amplitud e inestabilidad: la resección decurvas y el socavamiento de orillas son frecuentes.De manera general, hay una tendencia de migraciónlateral de los grandes meandros aguas abajo. Lossistemas fluviales actúan con periodicidad estacio-nal (principalmente durante los meses de marzo,abril, mayo y octubre) y en forma de depósitos dedesbordamiento en los tramos superiores y mediosde los explayamientos terminales.

Los relieves de piedemonte y colinas bajas, quecorresponden con la zona de inflexióndel río Chama,están constituidos en su gran mayoría por formacio-nes geológicas de edad Terciario y depósitos cuater-narios, que afloran a todo lo largo del sistemamontañoso norandino, en una faja de alturasvariables, extendidas entre el contacto con losdepósitoscuaternarios del piedemontey las altitudesde 1.500 a 2.000 m.Las formaciones geológicas másrepresentativas son: Formación Betijoque (MiocenoSuperior-Plioceno, Tmpb) Los elementos másdestacados son capas de conglomerados macizosdehasta 12metrosdeespesor, que forman25% de la

unidad; los conglomerados son mal escogidos y malcementados. La mayor parte de la unidad consiste dearcillas macizas generalmente arenosas, areniscasmal cementadas y mal escogidas, y limolitas enestratos delgadoscongradación lateral Losprocesosactuales de meteorización y erosión aportan unagran cantidad de sedimentos a la llanura aluvial delos ríos Chama, Onia y Mucujepe y áreas adyacen-tes, debido a la gran extensión que presenta estaformación geológica, a la escasa cementación delmaterial y a su gran espesor (Arminio y Allen, 1990;Guerrero, 2005). La Ciudad de El Vigía se asientasobre las rocas de esta unidad geológica. FormaciónIsnotú (Mioceno Medio, Tmi): predominantemente

arcillas (65%), con numerosas areniscas intercala-das, lutitas carbonosas y conglomerado. Lasarcillitasson masivas pero blandas y localmente carboná-ceas; las areniscas sepresentan encapas de2 a 3 mde espesor. Los sectores de La Blanca y Mucujepeestán asentados sobre las rocas de esta unidad. Yfinalmente, la Formación Palmar (Mioceno Inferior,Tmp), compuesta principalmente por areniscascuarzosas, compactas, blancas y limpias, de granogrueso a medio y conglomerados cuarzosos congranos de ftanita y clastos angulares de lutita. Lasareniscas forman lentes de espesor variados entre 1

y 7 m, y capas tabulares de 10 cm, a 1 m, todas ellasespaciadas por lutitas y limolitas de espesor variableentre 1 y 15m y color marróna grisclaro.

La cuenca del Lago de Maracaibo considerada unaextensa región natural de 13.280 km aproxima-damnte constituye una gran unidad climática biendelimitada y se incluye en la categoría de los climas

tropicales-sub-húmedos. Sin embargo, factorescomo el relieve, el régimen de circulación local devientos, las fluctuaciones de las mesas de agua,origina una gran variedad de subtipos y de meso-climas locales. Un aspecto resaltante de las variacio-nes geomorfológicas en zonas piedemonte y llanurason las referidas a las precipitaciones y la evapo-transpiración, puesto que la temperatura es el únicoelementos climático constante en el espacio a lolargo del sector la Fría y Agua Viva, salvo en laszonas delpiedemonte donde el relieve se incrementay modifica el clima. En el área las temperaturasoscilan desde los 23 °C en los alrededores de la

 Azulita a 1.400 msnm., a 27°C, a lo largo de la cota delos 100 m (Coplanarh, 1975). La escasa diferencia-ción térmica en el área de estudio se debe a la pocavariabilidad altitudinal. Los totales anuales deprecipitación entre La Fría y El Vigía se sitúan entre1.800 y 2.400 mm. Siendo el aumento bastanteprogresivo desde el NE hacia el SO. Entre El Vigía y

 Agua Viva las precipitaciones medias anuales semantienen constantes entre 1.000 y 1.200 mm. Lasformaciones vegetales características de estaszonas consisten de bosques tropicales deciduos ohigrófilos muy húmedos y densos hacia el NE(Coplanarh,1974).Dentro de las principales redes hidrográficas

podemos mencionar: a) El río Chama: se localiza auna distancia promedio de 1 km de la ciudad de ElVigía a su paso de la carretera panamericana. Secaracteriza por ser un río caudaloso de corrientepermanente y de primera importancia en el drenaje ydisponibilidad de agua, b) río Mucujepe: se ubicaENE a unos 8 km de la ciudad de El Vigía, este es unrío de primer orden, es caudaloso y de corrientepermanente; c) río Onia-Caño Amarillo: se localizaONO a unos 7 km, de la ciudad de El Vigía a su pasopor la carretera panamericana vía La Fría-SanCristóbal, es de corriente semipermanente y cauda-loso essusfrecuentes crecidas.

El río Chama ha manifestado variaciones importan-tes de su canal principal desde la zona del piedemon-te hasta los sitios de su desembocadura en el Lagode Maracaibo. El informe elaboradopor laAgencia deCooperación Internacional de Japón (ACIJ, 1989) ylos análisis realizadas sobre fotos aéreas de lasmisiones 400D, 010493, 010491 y 010489, definenque las posibles causas se deben a la disminuciónque experimentan los gradiente de pendiente en supaso por los medios de piedemonte a la llanura

GEOLOGÍAREGIONAL

CLIMA-HIDROLOGÍA

CAMBIOS HISTÓRICOS DEL CAUCE DEL RÍOCHAMA

.

2

GEOMINAS, agosto 2011 73

Geomorfología de la zona de inflexión del río Chama ...

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 10/48

74 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

aluvial, la acumulación forzosa dela carga de sedimentos quetransporta y la presencia de fallasgeológicas que modif ica sugeometría. El río Chama a la alturade El Vigía tiene una pendiente de0,9%, y 5 km, aproximadamenteaguas abajo la pendiente es de 0,5%, y a 14 km de su paso por el

Vigía la pendientes se reducensustancialmente a 0,2%. Estopermite que parte de la carga desedimentos que transporta quedeacumulada en forma de barrasfluviales y eventualmente seproduzcan roturas de diquesnaturales y avulsión de los cana-les.Este comportamiento es similar alque presenta el río Mucujepe ensus primeros 14 km., aguas abajoel río Mucujepe varía sus pendien-tes debido a los aportes laterales

de sus afluentes, como es el casode los caños Pital, Caimán, entreotros. Mientras que el canal del ríoChama experimenta actualmenteun cambio de su patrón de drenajede trenzado de gravas y arenas ameandriforme, es decir de un ríode baja sinuosidad a uno de altasinuosidad,a los8.840 m contadosa partir del puente Chama. Estecomportamiento es diferente si locomparamos con los cambiosexperimentados durante los años

1973, 1977 y 1996. Para 1973, elrío produjo una mayor variabilidadde su canal así como una reduc-ción de su extensión longitudinaldel patrón trenzado, formando alos 7.600 m (a partir de El Vigía)donde se reconocen roturas de losdiques con depósitos por avulsióny madre viejas. Mientrasque en losaños 1977 y 1996 el río mantuvoun patrón de drenaje similar al quepresenta en la actualidad, caracte-rizados por momentos de avulsiónensucanal principal, lamayoría de

estas variaciones se observandentro del patrón meandriforme,mientras que la sección quecorresponde con la geometríatrenzada, el río sólo produceescasos rompimientos de diques yformación de depósi tos deabanicosde rotura; estos mecanis-mos de movilidad del canal sonmás frecuentes a partir del Km 14,aguasabajo.Crecidas importantes experimen-

tadas por elcanal del río Chama sepueden apreciar en la figura 2, quecorresponde con la crecida delaño1982, donde el borde izquierdo delcanal del río Chama, inundóextensas áreas inclusive llegandoa afectar el sitio donde se ubica elaeropuerto deEl VigíaPablo Pérez

 Alfonso, y la vía que conduce a la

población de El Moralito. En lafigura 3, que corresponde con elaño 1988, el área de inundada fueel borde derecho del canal del ríoChama,cubriendola zona denomi-nada Aroa y gran parte de la víaque conduce de La Blanca hastaLos Naranjos, inclusive parte delas aguas fueron drenadas al ríoMucujepe, a través del Caño Pital.Es evidente que ambas márgenesdel río Chama son objeto decontinuas inundaciones y avulsio-nes, y es posible que exista cierta

alternabilidad.Finalmente, la última crecidaconocida en el río Chama fue laque ocurrió enel2005, productodelas tormentas originadas en lacuencadel río Mocotíes, uno de losafluentes principales del ríoChama. En la vista lateral del canaldel río Chama para el año 2005(Figura 4A) y vista aérea 1989

(Figura 4B), se pueden hacer lassiguientes observaciones: a) Lacrecida experimentada en el año2005, no afectó los diques artificia-les de la margen izquierda delcanal del río Chama, ya existentespara el año 1989. b) La zona deabra del río es producto del controlque ejerce el dique del borde

izquierdo sobre el caudal, el cualse abre formando abundantesbarras laterales y longitudinales dearena produciendo ramificacionesde canales.c) La crecida del 2005 afectó elmargen derecho del río Chama ypenetró en la zona de lecho mayor de inundación bien marcada en lafoto aérea del año 1989, d) Lamargen izquierda del río despuésdel abra se mantuvo en condicio-nes aparentemente similares, sinromper los diques construidos con

enrocado, y e) Las barras lateralesubicadas en la margenderecha delrío Chama forma un cuello perma-nente dentro del canal del río, aligual quelasbarraslongitudinales.

En base a la fotointerpretación dediferentes pares de fotos aéreascorrespondientes a las misiones

ANÁLISISFOTOGEOLÓGICO

O. Guerrero, M. Cepeda, D. Paredes, G. Cantos, M. Uzcátegui 

Figura 2. Inundación en el río Chama para el año 1982. Es evidente larotura de los diques de concreto construidos sobre la margen izquierda.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 11/48

400D (1952), 010489 (1989) y010491 (1996), se obtuvo unancho de banda de inundaciónmáxima de 2.200 m aproximada-mente en la zona aguas debajo de

la posición actual del dique,mientras que en la zona protegida

por el dique la mancha de inunda-ción puede alcanzar unos 528 m.(Figura 5).El canal del río Chama tienegeometría de arco producto de la

deformación causada por unainflexión generada por el despla-

zamiento de un bloque estructuralque define desviación del canaldel río Chama hacia eleste.Aguasdebajo de esta localidad seinterpreta un sitio de emplaza-miento de una falla geológica quecorre en el sentido E-O y corta demanera oblicua al canal principal.

En esta localidad se reconocenmecanismos focales de 4<M<4,7.El canal de río Chama en estesector, se considera de tipoanastomosado (múltiples cana-les) estrechos y con una relaciónancho/profundidad < 40, relaciónde sinuosidad variable, con unbuen desarrollo vegetal dentro dela barras y en la llanura aluvial.Relievemuy suave0,5%.Se considera que existe una altadepositación de sedimentos finos,sin embargo este patrón se

desarrolla debido al efecto queproduce la falla geológica sobre elpatrón del canal. Mientras queaguas arriba hasta el sitio de ElPeaje, el canal del río presenta unpatrón trenzado con barraslongitudinales y transversales degravas, arenas y bancos dearena erosionados. La relación

ancho/profundidad es >40,0,escaso valor de sinuosidad ypendientes <0,04. Estas caracte-rísticas permiten el encauzamien-to del río, que se demuestra por la

formación de desniveles de hasta1,50 a 2 m, producto del socava-

75GEOMINAS, agosto 2011

Geomorfología de la zona de inflexión del río Chama ...

Figura 3. Inundación en el río Chama para el año 1988. Se interpreta unacrecida con afectación de ambas márgenes del río y especialmente en la

zona de abra del abanico aluvial.

Figura 4. En A; crecida del año 2005 a causa del desborde del río Mocotíes, y B; vista de la misión aérea010489. Se observa que antes de la garganta del abra del río el canal se mantiene más o menos estable rn

ambas márgenes.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 12/48

mientobasal,debidoa loscambiosdel nivel del base que sufre el ríoChama en su desembocadura en

elLago de Maracaibo.

La zonas de contacto entre elpiedemonte y las planicies bajas,consisten en superficies continuascon relieves planos a ligeramenteinclinados (1 % a 2%); los únicosrelieves accidentados son losentalles de algunas quebradascuyo lecho no se encuentra a másde 5 m por debajo del planotopográfico general. Se reconocengeoformasde Sistemas de Colinas

y Lomas Bajas; El complejopiedemontino aluvio-fluvial y elsector de llanura aluvial. Lasúltimas crecidas del canal del ríoChama corresponden con losaños; 1982, donde el bordeizquierdo del canal del río Chama,inundó extensas áreas, 1988; elárea de inundada fue el bordederecho del canal del río Chama yel años 2005, que permitió roturade diques en ambas márgenes del

río Chama. En base a medicionesde fotos aéreas y campo, seobtuvo un ancho para la zona de

inundación máxima de 2.200 m,mientras que en la zona protegidapor el dique la mancha de inunda-ción puede alcanzar hasta 528 maproximadamente y un desplaza-mientodelcanal hacia el noroeste.

 A g e n c i a d e C o o p e r a c i ó nInternacional de Japón-ACIJ(1989).

.I n f o r m e P r i n c i p a l .

Venezuela.152p. Arminio J. y G. Allen (1990).

Estratigrafía litológica ysecuencial de la secciónterciaria del río Chama en elflanco norte de Los Andescentrales, Venezuela.

, Caracas,p. 244-251.

Briceño, Luís y Pérez V., Eloina(1986).

. Trabajo especial degrado. Escuela de Geografía.FCF. ULA. 180p.

Coplanarh (1974).

. Caracas295 p.

Cop lanarh (1975) .

. Caracas.156 p.

G u e r r e r o , O . ( 2 0 0 5 ) .

. I Simposiode estratotipos de Venezuela,87p.

CONCLUSIONES

REFERENCIAS

Estudio sobre el  proyecto de conservación dela cuenca del río Chama

V Cong. Geol. Geof.

Estudio geomorfológi-

co aplicado al levantamientode suelos en medios piede-montinos y de llanura aluvial:

S e c t o r R í o C h a m a -Guayabotes, estados Mériday Zulia

Región del Lago de Maracaibo. Región1:Subregiones 1A, 1B, 1C.Inventario Nac iona l deTierras. Región 1

Estudiogeomorfológico de la regióndel lago de Maracaibo.

Inventario Nac iona l deTierras. Región 1

S e d im e n to l o g ía d e l aFormación Betijoque en el Flanco Norandino

O. Guerrero, M. Cepeda, D. Paredes, G. Cantos, M. Uzcátegui 

76 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Figura 5. Análisis comparativo de los canales del río Chama para los años 1952, 1998 y 1989.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 13/48

Agronomía

OBSERVACIONES EN LA ORIENTACIÓN Y DISTANCIA DE LA TORRECILLA ALMONTÍCULO DE ARENA EN NIDOS DE ACROMYRMEX LANDOLTI 

OBSERVATIONS IN THE ORIENTATION AND DISTANCE FROM THE GRASS TOWER TO THE SAND MOUNT IN NESTS OF ACROMYRMEX LANDOLTI 

María Bertorelli José Luna Coll1 2

Recibido: 28-6-11; Aprobado: 15-7-11.

RESUMEN

Palabrasclave:

Las hormigas cortadoras de hojas son consideradas una de las plagas más importantes en las sabanasorientales del estado Anzoátegui. Para determinar la distancia y ubicación geográfica de la torrecilla almontículo de arena en nidos de con la finalidad de utilizar un método de controlapropiado para esta especie, se identificaron 50 nidos al azar, ubicados en los terrenos del INIA-

 Anzoátegui en el Tigre, estado. Anzoátegui. En éstos se tomaron muestras de obreras para su identifica-ción y se procedió a hacer mediciones de la distancia desde la base de la torrecillaa la base del montículoy la ubicación geográfica de la torrecilla de paja con respecto al montículo de arena. Para tal fin se colocóuna brújula en el ápice del montículo con la cual se determinó la orientación geográfica en grados, y una

cintamétrica conla cual semidió ladistancia Losnidosubicadosen labase de lasgramíneas presentaronun número de torrecillas cuyos valores variaron de 1 a 2 por nido. Se observóque el 40 % de las torreci-llas estaban ubicadas en el cuadrante NE, 32% en el SE, 14% en el NO, 6% al Sur, 4% en el SO y elrestante4% estuvodistribuido en2% alNorte y 2% alOeste. Ladistancia de labasede torrecillaa labasedelmontículoestuvoen un promedio de 9,68 cm. Basados en esta información es recomendable colocar el cebo envenenado a una distancia de más o menos 10 cm en la dirección NE - SE del montículo dearenadelnidodeesta plaga.

, distancia,nido, montículo

 Acromymex landolti 

.

 Acromyrmex 

Leaf cutting ants are one of the most important pests in the eastern savannas of Anzoátegui state. Fifty nests were randomly identified on the INIA-Anzoátegui experimental field in El Tigre, Anzoátegui state, tofind thedistance and geographic position from thegrass tower to the sand mount of Acromymex landolti'snest with thepurpose to develop a control method for this specie. Samples of workerants were taken fromthe nests for their identification, distance and geographic location from the grass tower base to the sand 

mount basewere measured. For this purpose a compass was placed at the top of the mound to determinethe geographic location in degrees and a tape measure was used to obtain the distance. Nests located at the baseof grass presented a numberof towerswhose valuesranged from1 to2 per nest. It was observed that40% ofthe towerswerelocatedin NEquadrant, 32% in the SE, 14% inNW, 6%to South,4% in the SW and the remaining 4% was distributed by 2% to North and 2% in the West. The distance from the tower base to the mount had an average of 9.68 cm. Based in this information it is recommended to place the

 poisoned bait in a distance of approximately 10 cm. in a NE-SE location from de sand mount of the nest of thispest.

 Acromyrmex, distance, nest, sand mount.

 ABSTRACT 

Keywords:

1

2

Ing°Agron°, MSc., Entomóloga. Instituto Nacional deInvestigaciones Agrícolas del estado Anzoátegui (INIA-

 Anzoátegui).e-mail:Ing°Agron°. INIA-Anzoátegui.

[email protected]

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011 77

INTRODUCCIÓNLas hormigas cortadoras de hojas, comúnmenteconocidas como bachacos son considerados una delas plagas más importantes de las sabanas orientalesdel estadoAnzoátegui. Losgéneros de mayor relevan-

cia dentro de los bachacos son ysiendo este último reportado como plaga principal degramíneas, sin embargo, la literatura lo reporta comoplaga enyuca y otroscultivos (Bertorelli y Luna,2005).Las hormigas de la especiepertenecen a la tribu Attini, se caracterizan por ser cultivadoras de un hongo Basidiomycete, el cualalimentan los integrantes de la colonia. Losejemplaresde esta especie se agrupan en colonias que puedenllegar a tener hasta 4000 individuos (Rubio y Timaure,1977). Sus nidos generalmente son verticales,

 Atta Acromyrmex,

 Acromyrmex landolti 

interrumpidos por grupos de 2 a 3 cámaras y estáncaracterizados por presentar una o varias entradasprotegidas por una pequeña torrecilla, construidacon fragmentos de paja y tierra entrelazados entresi (Figura 2). Esta torrecilla puede llegar a alcanzar 

una altura de 5 cm y 3 cm de diámetro (Labrador yColaboradores, 1972) y juega un papel importanteen la protección del nido contra las lluvias, aislandosu interior del paso de las aguas de escorrentía(Navarro y Jaffe, 1985). Cerca de las torrecillas seencuentra generalmente un montículo de arenaformado por desechos acarreados por las obrerasdesde el interior del nido (Figura 1), producto de la

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 14/48

excavación de cámaras y galerías.Su forma puede variar, perogeneralmente es c i rcular osemicircular, pudiendo en algunos

casos alcanzar una altura de 20cm(Rubioy Timaure,1977).

es unaespecie abundanteen lassabanasb ien d renadas de l es tado

 Anzoátegui y aunque ha sidoconsiderada un problema deimportancia en gramíneas, se hanobservado ataques de las mismasen otros cultivos de hoja ancha(Hernández, comunicac ión

personal). El control de esteinsecto se ha basado principal-mente en el uso de cebos envene-nados, ya que los insecticidas en

polvo no llegan a las cámarasprincipales debido a lo angosto delosconductosquecomunicana lasmimas. Con el fin de obtener mayores efectos de este métodode control, se recomienda colocar el cebo en las trochas (caminos deacarreo de material vegetal) ocerca de las entradas o bocas delnido, sin embargo en la épocaseca es difícil la ubicación delmismo ya que la torrecilla de paja

desaparece o se hace incipiente.Estudios realizados por Navarro yJaffe (1985) en las sabanas biendrenadas del estado Monagas,determinaron una distancia mediade la torrecilla al montículo dearena de 31,0±6,8 cm, encontrán-dose localizado el montículo en lamayoría de los nidos en el suroes-

te al Noroeste de la entrada delnido en dirección opuesta a losvientos predominantesen la zona.El propósito del siguiente trabajofue determinar la distancia yubicación geográfica de la torreci-lla al montículo de arena de laespecie con lafinalidad de utilizar un método decontrol apropiado de los nidosactivos de esta especie.

Para realizar este experimento seseleccionaron 50 nidos al azar dela especieubicados en el campo experimen-tal del INIAAnzoátegui en El Tigre,estado Anzoátegui. Luego, setomaron muestras de obreras delos mismos y fueron llevadas a losespecialistas (taxónomos) para suidentificación. Una vez identifica-dos los nidos, se procedió a hacer mediciones de la distancia de labase de la torrecilla a la base delmontículo y la ubicación geográfi-

ca de la torrecilla de paja conrespecto al montículo de arena.Para tal fin,seutilizóuna brújula lacual se colocó en el ápice delmontículo y se determinó laorientación geográfica en grados.La distancia fue medida encentímetros con una cinta métrica.Las mediciones se realizaron enel mes de marzo y otra en el mesde julio del 2005. Los datosobtenidos fueron tabulados ygraficados en función de laproporción (%), con que distri-

buían los torrecillas en relación alospuntoscardinales.

Las hormigas cortadoras seleccio-nadas para este ensayo fueronidentificadas por el taxónomo Dr.Jhon Latke (especialista enFormicidae, Departamento deZoología, Facultad de Agronomía.UCV) comoLos nidos generalmente fueron

 Acromyrmex landolti 

 Acromymex landolti 

 Acromyrmex landolti 

 Acromyrmex landolti.

MATERIALESYMÉTODOS

RESULTADOSYDISCUSIÓN

M. Bertorelli, J. Luna C.

78 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Figura 1. Aspecto de nido en A. landolti .

Figura 2. Torrecilla de paja.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 15/48

observados en la base de las plantas (gramíneas), loque dificulta muchas veces la ubicación de losmismos. Las obreras de esta especie pueden ser diferenciadas del género por la presencia denumerosas protuberancias en la zona abdominal delinsecto (Lattke, comunicación personal). El númerode torrecillas por nido varió de 1 a 2 para total de 50nidos observados. Por otro lado se observó que el 40% de las torrecillas estaban ubicadas en el cuadrante

NE que va de 0 a 90, 32% en el SE que va de 90 a180, 14% en el NO de 270 a 360, 6% estuvieronubicadasal Sur, 4%en el cuadrante SOde180 a 270y el restante 4% estuvo distribuido en un 2% al Nortey 2%al Oeste (Gráfico1).Estos resultados coinciden por los obtenidos por Navarro y Jaffe (1985), cuyos estudios se basaron enla ubicación del montículode arena con respecto a laentrada del nido. De igual manera, distancia de labase de torrecilla a la base del montículo de arenaestuvoenunpromediode9,68cm.

En base a estos resultados podemos concluir que la

entrada principalde losnidos deestá localizada a una distancia de 9,68 cm en ladirección NE-SEdel norte magnético.Esta ubicaciónpuede estar condicionada por la dirección del viento,indicandopor una parte que estaplaga ubicasu nidosen dirección tal que el acarreo del material vegetalsea favorecido por el efecto del viento y por otraparteque el conocimiento de este hecho le permite situar alos productores la posible dirección con la mayor probabilidad de ataque de la plaga y hacia dondedebe dirigir la aplicación de los métodos de controlbasados en elusode cebos envenenados.

En base a los resultados obtenidos es importantetomar en cuenta las recomendaciones siguientespara la aplicacióndel cebo envenenado:1.- Una vez evidenciado el daño ocasionado por estaplagaubicarelnidoen labasede las gramíneas.

2.-Localizar la torrecilla de paja o en su defecto el

montículode arena.

3.-Colocarel cebo a 10 cmdel montículo de arena enla dilección NE de 0-90º o SE de 90 a 180 del NorteMagnético.

Bertorelli, M. V., Luna. J. R. (2005). Los bachacosy su importancia en las sabanas orientales.

. 4:46-49.

Labrador, J. R., Martínez, I. J. Mora, A. (1972).Forel, plaga de pasto

guinea ( ) en el estado Zulia.2(2):27-38.

Navarro, J. G. y Jaffe K., (1985). On the adaptativevalue of nest features in the grass-cuttting ant

 A 17(4): 347-348.

Rubio, E., Timaure, A. (1977). Características de losnidos de (Forel) en el oestede Venezuela.

. 4(1):53-62.

 Atta

 Acromyrmex landolti 

INIA-Divulga

 Acromyrmex landolti 

Panicum maximunRev. Fac.Agron.Univ. Zulia

cromyrmex landolti. Biotropica.

 Acromyrmex landolti Revista de la Facultad de

 Agronomía

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

REFERENCIAS

GEOMINAS, agosto 2011 79

Observaciones en la orientación y distancia de la ...

Gráfico 1. Orientación de la torrecilla de paja con respecto al montículo de arena en nidos de Acromyrmex landolti.

1962 2012

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 16/48

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 17/48

Sedimentología

ANÁLISIS PRELIMINAR DE FACIES SEDIMENTARIAS DE LA FORMACIÓN GUIRIA EN ELACANTILADO AL SUR DE GÜIRIA, ESTADO SUCRE, VENEZUELA

Luis R. Fonseca Diana De Ponte Nelson J. Maita Omar Guerrero

PRELIMINARY ANALYSIS OF SEDIMENTARY FACIES OF GUIRIA FORMATION IN THE CLIFF AT SOUTH OF GUIRIA, SUCRE STATE, VENEZUELA

1 2 3 4

Recibido: 10-6-11; Aprobado: 16-7-11.

RESUMEN

Palabrasclave

ABSTRACT

Como parte de un estudio geológico general del área de Güiria, se realizó una caracterización preliminar de las facies sedimentarias de la formación Güiria, específicamente en los afloramientos costerosexistentes al suroeste del poblado de Güiria. Se realizó un levantamiento sedimentario para cada uno delos afloramientos, posteriormente se sintetizaron en una columna compuesta. Las facies dominantesfueron las arcillas grises de origen marino, intercaladas con gravas alineadas; este comportamiento escaracterístico en toda la sección analizada en la cual también destacan pequeños canales rellenos demateriales finos, reflejandoun amalgamiento entreambientesmarinos profundos con canales tributarios.

: Acantilados, costeros, faciessedimentarias,Güiria.

 As part of a general geological survey of the surroundings of Güiria area, a preliminary characterizationof sedimentary facies of the Güiria formation was made, specifically on the existing coastal outcrops at thesouthwest of the town.A survey was conducted for each of sedimentary outcrops then synthesized into acomposite column. The dominant facies were gray clays of marine origin, interspersed with aligned gravels, this behavior is characteristic of the entire section analyzed, in which also small channels includefine fillings and materials, reflecting an amalgamation between deep marine environments with tributary channels.

: Coastal cliffs, sedimentary facies, Güiria.Keywords

1

2

3

4

Ing°Geó°. GEOHIDRAC.A e-mail: [email protected]°Geó°. GEOHIDRAC.A e-mail [email protected]°Civ°. GEOHIDRAC.Ae-mail [email protected]°, MSc.Profesor Titular. ULA.e-mail:[email protected]

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011 81

INTRODUCCIÓN

Ubicacióndelárea de estudio

El análisis de facies sedimentarias es parte funda-mental en los estudios que pretenden elaborar modelos sedimentológicos que sirvan como base para

un mejor entendimiento de los procesos que dieronorigen a los materiales existentes en las cuencassedimentarias alrededor del globo.En el trabajo presentado a continuación son señala-das de manera preliminar las facies sedimentaríasexistentes en los afloramientos de los acantilados alsuroeste del poblado de Guiria, estado Sucre, comoparte de un estudio que busca caracterizar los sedi-mentos Pleistocenos pertenecientes a la FormaciónGuiria que afloran en los acantilados playeros mencio-nados anteriormente.La zona cubierta por esta área de estudio está com-prendida desde los acantilados observados al sur del

poblado de Guiria, desde Punta La Salineta hastaPunta Malecón. Realizándose levantamientos de losafloramientos sedimentarios, las facies descriptivasusadas corresponden a una adaptación del código defacies de Miall (1996).

La zona estudiada se encuentra ubicada en losacantilados costeros que se encuentran al suroestedel poblado de Güiria, entre Punta la Salineta y PuntaMalecón en la península de Paria, en el estado Sucre,al oriente de Venezuela (Figura 1). El acceso al área de

estudio se realizó por vía marítima en bote depequeño calado, desde el puesto de Guiria hastacada uno de los afloramientos observados.

El desarrollo del presente trabajo se basó en tresetapas principales: 1) Interpretación de fotografíasaéreas, 2) Levantamiento y descripción en campode los acantilados de la Formación Güiria, desdePunta Malecón hasta Punta Salineta. y 3) Análisisde faciessedimentarias.El análisis fotogeológico se realizó observando demanera cualitativa los rasgos más resaltantes:cambios de textura e intensidad, así como también,un análisis de la red de drenaje para determinar laszonas menos afectadas por actividad neotectóni-ca, lo cual permitió el estudio de las zonas menosperturbadas.El levantamiento sedimentológico incluyó ladescripción de cuatro afloramientos en ochokilómetros de acantilados costeros, se elaboró unacolumna sedimentológica compuesta, la cual fuedescrita usando una adaptación del código defacies letra en minúscula representan las estructu-ras sedimentarias presentes y donde las descripti-

METODOLOGÍA

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 18/48

vas de Miall, y donde cada facieses representada por tres letras; endonde la primera en mayúscula,representa la granulometría ma-yoritaria, la segunda y última se

representan en minúsculas y se-paradas por un guión el tipo dematriz. Este código se describe enlatablaI.

En la zona de estudio afloran se-dimentos recientes de edad Plio-ceno Tardío-Pleistoceno Medio,los cuales corresponden a las For-maciones Güiria y Río Salado que

descansan sobre formaciones me-tamórficas de edad Mesozoica alNorte, y al Sur, sobre las Forma-ciones sedimentarias Paria y LasP i ed r as p e rt e ne c i en t es a l

Terciario.

De edad Plioceno Tardío-Pleis-toceno Temprano, está formadapor capas arcillosas, con margascalcáreas y arenas fosilíferas. Elespesor estimado es de 100 m,aunque la base de la formación se

desconoce, por lo que el espesor puede llegar a los 200 m en elsubsuelo. El contacto inferior de launidad no aflora, pero se presumediscordante sobre las r ocasmetamórficas. La unidad infrayacea la formación Mesa y a sedimen-tos continentales recientes, elcontacto superior se presentacomo una discordancia angular debajo grado con la formación ríoSalado. Los contactos lateralespueden ser observados en lafigura 2 (Bermúdez, 1966).González de Juana et al (1980),asignan a la Formación Güiriafacies marinas someras a laguna-r es; m ient ras que M acsotay(1968), en base a la fauna demoluscos, corales e icnofósiles, in-dica que la formación se depositóen un ambiente marino euryhalinocon paleoprofundidades de 2 a 10m, mientras que en un estudio pos-terior Macsotay (2005) asocia a laFormación Guiria con la Forma-ción Paria considerándola parte

importante de los depósitos molá-sicos del canal Humboldt.

En el análisis de los pares 129-128y 094 y 095 de la misión aerofoto-gráfica 0402111 permitió que seidentificaran de manera preliminar rasgos que pueden ser evidenciasde elementos estructurales. Entreestas evidencias destacan la mor-fología de bayoneta que presentanlos cursos de agua, así como

también, la presencia de drenajesdescabezados y desplazados. Lap re se nc ia d e e st os r as go s,permite inferir la existencia deactividad neotectónica en el área,sin embargo, es necesario realizar estudios de campo que permitanconfirmar la presencia de actividadde fallas activas en la zona.Como rasgo más resaltante seti en e e l c au ce f in al d el r íoGuaragurarita, el cual, a pesar de

FormaciónGüiria

Análisis de las Fotografías Aé-reas

L. Fonseca, D. De Ponte, N. Maita, O. Guerrero

82 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Figura 1. Ubicación del área de estudio.

Tabla I. Código de Facies.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 19/48

su bajo caudal y de la bajapendiente del terreno (0,5%), seencuentra encajado y con untrazado con ángulos agudos;estos corresponden a las zonasde posible desplazamiento de losdrenajes, alineados con montícu-los del tipo .

Se realizó un recorrido por losacantilados del sur de Güiriadesde Punta La Salineta hastaPunta Malecón, en donde seobservaron los afloramientos delos acantilados y se realizaronobservaciones de los mismos, los

 pull up

DescripciónSedimentológica

GEOMINAS, agosto 2011 83

 Análisis preliminar de facies sedimentarias de la ...

cuales se describen a continuación:

 Afloramiento 1: En este punto se observa un acantilado de 100 metros de extensión y aproximadamente3,50 metrosde alto, se diferencian claramente 7 unidades que se describen a continuación:Unidad I: Esta Unidad se caracteriza por presentar una sedimentación rítmica entre limo arenoso (Mh-s) ygravas arenosa (Gm-s), con clastos que van de forma subangulosa a angulosas.Unidad II: Está comprendida por un estrato homogéneo de limo arcilloso marrón, sin estructuras internasapreciables y eventuales clastos de tamaño grava (Mm).Unidad III: Está compuesta por gravas claras, pobremente escogidas en una matriz de arena (Gm-s y Gm-m) y limos que van dese marrón claro a marrón rojizo, la ocurrencia de las gravas no responde a ningúnpatrón, ya que se presentande forma caótica, sin orientación preferencial.Unidad IV: Es cuerpo con base cóncava y tope recto, de limo arcilloso con eventuales clastos de grava muylocalizados (Mm).Unidad V: Está compuesta por un material mayormente arcilloso con arena con estratificación cruzada dealto ángulo (Sp-m).Unidad VI: Está formada por depósitos de gravas angulosas en una matriz arenosa, con estratificacióncruzada en la base (Gp-s), gradando positivamente, finalizando en arenas limosas con arcillas (Sp-l), concolores que van desde marrón claro hasta marrónrojizo.

Unidad VII: Consiste en un lente de pequeñas dimensiones de limo arenoso de color marrón muy claro arosado sin estratificación aparente (Mm-s).

Sección PuntaLa Salineta:

Figura 2. Formaciones presentes en la costa al Sur de Güiria.

Figura 3. Acantilado en Punta La Salineta.

Figura 4 .Afloramiento 2 en Punta La Salineta.

 Afloramiento 2: Se encuentra conformado por 

una pared de aproximadamente 2,50 metros,conformada en la base por arena arcillosa sinestratificación,color marrón claro, seguido por unestrato con cambio gradual de arcillas limosas decolor marrón rojizo; dentro de este estratodestaca un estrato cóncavo-recto de gravas enmatriz arenosa, con un espesor máximo de 50centímetros y una extensión lateral de 9,50metros, formada por gravas subredondeadas enuna matriz mayoritariamentearenosa (Gm-S).

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 20/48

84

Sección Punta Malecón

ColumnaCompuesta

: Afloramiento 3: En el últ imoa f l or a m ie n t o o b s er v a do s epresentan características que nose observaron en afloramientosanteriores, aunque se identifica-ron dos de las Unidades mencio-nadas anteriormente, compuestasde intercalaciones de gravas conestratificación horizontal en una

matriz arcillosa (Unidad I), yarcillas limosas homogéneas(Unidad II); existe una superficiede erosión muy marcada dentro dela cual se logran presentar treselementos muy bien diferenciados,los cuales fueron nombrados comosub unidades a,b y c.Subunidad a: Compuesto por arena limosa, con presencia degravas en la base con estratifica-ción cruzada de bajo ángulo.Subunidad b: Se presentan arenasde grano medio y fino muy bienescogidas, con eventuales granosde grava fina muy bien estratifica-dos, destacando la existencia dee s t r uc t u r as b i d i r e cc i o n a l es(espina de pescado), indicador deuna sedimentación producto deprocesos eólicos.Subunidad c: Está caracterizadapor la gradación positiva entrearena fina y limos con estratifica-ción sub horizontal.

 Afloramiento 4: Está formado por cuatro unidades, diferenciadasclaramente por su base y tope, lascuales se describen a continua-ción:Unidad I: Arcilla limosa blanda, sinorientación preferencial, húmedaal tacto y con colores abigarradosmarrones y rojizos.Unidad II: Compuesta de arcilla

con arena, homogénea color marrón, con ausencia de clastosde gran tamaño, siendo un estratomuy bien escogido (mal gradado).Unidad III: Se encuentra muy biendefinida por una base erosiva conpresencia de clastos tamañograva, que gradualmente se hacenmás pequeños hasta finalizar enuna superficie neta horizontal conalto contenido de material de granofino. Muestra una estructurac an al íf or me , c on u na b as ecóncava erosiva, presentando unagradación positiva hasta finalizar en un tope recto.Unidad IV: Es un estrato de pocoespesor, de 20 cm en la zona demayor potencia, conformado por guijarros y gravas, redondeados ysin orientación aparente en unamatriz limo-arcillosa. Este estratoaunque de poca potencia, presen-ta una gran extensión lateral,pudiéndose encontrar a lo largo de

gran parte del acantilado.Unidad V: Se encuentra formadoen su mayoría por limo arcillosode color marrón, alterado por lapresencia de vegetación, nopresenta orientación aparente ycontiene gran cantidad de materiaorgánica.

 A partir de la observación de lasfacies sedimentarias se diferencia-ron 4 elementos de arquitectura( Figura 7), los cuales est ánformados por uno o más estratoscon un mismo mecanismo desedimentación; cada elemento dearquitectura es descrito a conti-nuación:Elemento A: Conformados por unasucesión de arenas conglomeráti-cas intercaladas con laminacionesde arcillas, corresponden a unasecuencia de depósitos por cargade fondo, rítmicas a causa de laexistencia de pulsos sedimenta-rios producidos por tormentas olluvias excepcionales en lascabeceras de la cuenca hidrográfi-ca.Elemento B: Conjunto de unidadesintercaladas entre si, con baseserosivas, producidas por corrien-tes de turbidez, el ato contenido dematriz arcillosa limosa es indicati-

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Figura 5. Afloramiento 3.

L. Fonseca, D. De Ponte, N. Maita, O. Guerrero

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 21/48

85

vo del poco retrabajo sufrido por estos sedimentos.Elemento C: Dominado por arcillasmarinas de color gris, con presen-cia de restos de conchas marinas,representan episodios en los queel aporte de sedimentos por partedel continente fue muy bajo,p ud i en do e st ar a so ci a do aperiodos de regresión marina.Elemento D: La presencia deestratificación bidireccional esdiagnóstico de procesos próximocosteros, lo que implica una caídadel nivel del mar, que correspondea una regresión marina local.

En base al análisis preliminar delos depósitos sedimentarios de losacantilados al sur de Güiria lograndestacar los siguientes puntos:Los sedimentos presentes en losacantilados estudiados pertene-cen a la Formación Güiria, diferen-ciándose de las arenas conglome-ráticas de la Formación río Saladopor su granulometría y por laausencia de óxido de hierro.La morfología angulosa de los

sedimentos estudiados es produc-to de fuentes de aporte muycercanas y episodios de sedimen-taciónviolentos.La intercalación de facies marinascon unidades de granulometríagruesa y morfologías angularesplantea la posibilidad de laexistencia de múltiples factoresque pudieran ser responsables dela secuencia particular de sedi-mentos observados; sucesión de

gravas y arenas estratificadaspueden ser atribuidas a sedimen-t os de m olasa product o delmovimiento del sistema de fallasTunapuy-El Pilar; mientras que losestratos de arenas conglomeráti-cas rítmicas, intecaladas conlaminas de material fino, puedenexplicarse por medio de la teoríade f lujos hiper concentr ados(Zavala ,2008), en donde dominanla facies B2(Carga de Fondo) y L( ).Finalment e, la presencia dearcillas densas con colores grisesy grises verdosos, con presencia

de material calcáreo, claramenteindica el dominio de las facies dedecantación marina, producto deperiodos de paralización de losp r oc e so s d e s e di m en t ac i ó nprovenientedel continente.Es importante destacar el carácter preliminar de los resultadospresentados en el presentearticulo, y en base a los resultadosobtenidos, se hace evidente lanecesidad de realizar estudiosposteriores que permitan conocer las características litológicas en

profundidad de la FormaciónGüiria, lo cual permitirá establecer su limite inferior; así como tam-bién, es de gran importanciaestablecer con mayor detalle lasevidencias de actividad tectónicareciente; para esto se recomien-dan estudios de trincheras en laszonas de posible presencia defallas.

B e r m ú d e z , P. J . ( 1 9 6 6 ) .Consideraciones sobre lossedimentos del OligocenoMedio al Reciente de lascostas central y oriental deV e n e z u e l a .

, 7(14), 333-411.González de Juana, C.; J. M.

Iturralde de Arozena y C. X.Picard (1980).

. E d ic i on e sFoninves.Tomo II., 1031 p.

Macsotay, O. (1968). FormacionesC en o zo i ca s d e P ar i a:s e c c i o n es d e t a l l a da s ,

correlacionables, paleontolo-gía y paleoecología, condescripciones de especiesnuevas. U.C.V. 17: 52-107.

M a cs ot a y O . ( 2 00 5 ). T h eHumboldt Channel: EarlyP l e i st o c e ne e x t en s i o na lg r ab e n t h ro u gh e a st e rnVenezuela and Trinidad.

, 39 (2005), 83-91.Miall, A. (1996). The Geology of 

Fluvial Deposits. Sedimentary

Facies, Basin Analysis andPetroleum Geology. p.p. 99-155, 169-173, 191-245.

Zavala, C. (2008). Geología deC uencas S edim entar ias.Curso de Especializacións o b r e S i s t e m a sH i p e r p í c n i c o s .S c h l u m b e r g e r - P D V S A .Maracaibo, Venezuela. 2-13,89, 97-98, 124.

CONCLUSIONES

REFERENCIAS

lofting 

B o l. G e o l.(Caracas)

Geología deVenezuela y de sus cuencas

 pet ro l í fe ras

Geos,

Caribbean Journal of EarthScience

GEOMINAS, agosto 2011

 Análisis preliminar de facies sedimentarias de la ...

Figura 6. Afloramiento 4.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 22/48

L. Fonseca, D. De Ponte, N. Maita, O. Guerrero

86 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Figura 7. Columna compuesta.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 23/48

Geomorfología

ESTUDIO GEOMORFOLÓGICO APLICADO A LA SUSCEPTIBILIDAD DETERRENOS EN LA CUENCA ALTA DEL RÍO ALBARREGAS, DEL MUNICIPIO

LIBERTADOR, ESTADO MÉRIDA, VENEZUELA

GEOMORPHOLOGICAL STUDY APPLIED TO SUSCEPTIBILITY OF LAND IN HIGH BASIN 

OF ALBARREGAS RIVER LIBERTADOR MUNICIPALITY, MERIDA STATE, VENEZUELA,

Francisco Bongiorno Ever Díaz Ensy Jiménez Norly Belandria1 2 3 4

Recibido: 24-4-11; Aprobado: 1-7-11.

RESUMEN

Palabras clave:

El presente trabajo de investigación corresponde a un estudio de susceptibilidad ante movimientos en masadentro de las subcuencas hidrográficas Carvajal, La Pedregosa, La Resbalosa, El Rincón y Milla en el ÁreaMetropolitana del municipio Libertador del estado Mérida. En el proyecto se evalúa la geomorfología y lamorfometría. La geomorfología se analiza a través de la fotointerpretación del relieve, identificando lasgeoformas y rasgos físicos más importantes; movimientos en masa (caídas de roca, deslizamientos, flujos,reptación, cárcavas). Esto se realiza para obtener el inventario de movimientos en masa, que consiste en un

registro ordenado donde se ubicany se clasifican los diferentes procesos geodinámicos ocurridosdentrodelárea de estudio. En el análisis morfométrico se calculan e interpretan parámetros que permiten conocer ladinámica fluvial y espacial de las subcuencas anteriormente mencionadas. Por otro lado, se evalúan datosgeotécnicos y se determinan los rangos de pendiente de la zona de estudio, con la finalidad de relacionarloscon movimientos en masa. Las variables Morfología (inventario de movimientos en masa), morfometría,pendiente y estado físico del material, son las cuatro temáticas utilizadas para obtener el Mapa Final deSusceptibilidad ante Movimientos en Masa a escala 1:25.000, utilizando como herramienta el Sistema deInformación GeográficaArcGIS. En este mapa se distribuyen espacialmente los niveles de susceptibilidad amovimientos en masa, variando desde muy baja hasta muyalta,Asimismo se mencionan, además, aquellaszonaspropensas a serafectadasporeventos fluvio-torrenciales relacionados a fenómenosclimáticos.

Geomorfología,morfometría,movimientos en masa,susceptibilidad.

 ABSTRACT 

Keywords

The present research corresponds to a study of susceptibility to mass movements within the sub-basinsCarvajal, La Pedregosa, La Resbalosa, El Rincon and Milla at MetropolitanArea of Libertador Municipality of 

Merida State. In this project will be analyzed the geomorphology and morphometry. The geomorphology isanalyzed through photo-interpretation of the relief, identifying landforms and major physical features, massmovements (rock falls, landslides, flows, creep, gullies). This is done to obtain the inventory of mass move-ments, consisting of orderly records where they are located and classified different geodynamic processesoccurring within the study area. In the morphometric analysis are calculated and interpreted parameters that 

 provide insight into the dynamics and spatial river basins mentioned above. On the other hand, geotechnical data are evaluated and are determined the ranges of slope of the study area, in order to relate them to massmovements. Morphology variables (landslide inventory), morphometry, slope and physical state of material,are the four areas used to make the Final Map of Susceptibility versus Mass Movement at 1:25.000, using 

 ArcGIS as software tool. On this map levels of susceptibility to mass movements, are spatially distributed ranging fromvery low tovery high, also are mentioned, those areas that could beaffected by events related tomassflowweather.

: Geomorphology, landslides, morphometry, susceptibility.

1

2

3

4

IngºGeoº, MSc, Grupo de Investigación en Geología Aplicada.GIGA, Profesor, ULA, e-mail: ;IngºGeoº, e-mail: ;IngºGeoº, Inst ituto Nacional de Geología y Minería

(INGEOMIN). Región Los Andes. ;IngºGeoº, MSc, Grupo de Investigación en Geología Aplicada.

GIGA, Profesora, ULA, e-mail: .

[email protected][email protected]

[email protected]

[email protected]

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011 87

INTRODUCCIÓN A raíz de las catástrofes causadas por fenómenosnaturales en Venezuela, más específicamente en laregión de Los Andes, surgió la necesidad de iniciar gestiones en la prevención y mitigación de desastres,con la finalidad de evitar mayores pérdidas humanas ymaterialesen lapoblación.Enel presente trabajo seobtiene unmapadesuscepti-bilidad a movimientos en masa donde se distribuye encinco (5) categorías los niveles de susceptibilidad.Este informe forma parte del proyecto para la gestión

integral de riesgo en áreas urbanas, específica-mente en el área Metropolitana del municipioLibertador del estado Mérida, desarrollado por elInsti tuto Nacional de Geología y Minería(INGEOMIN), región Los Andes, el cual puede ser 

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 24/48

útil como soporte técnico especia-lizado, que permita a los enteslocales (alcaldía municipal),regionales (gobernación estadal),nacionales (ministerios), estable-cer planes que contribuyan al re-ordenamiento territorial; así mis-mo, es necesario que la comuni-dad en general reconozcan las

condiciones físico-ambientales desu entorno, por lo tanto, tener presente la existencia de eventospeligrosos, con la finalidad deadoptar y planificar estrategiaspreventivas y de esta manerareducir el impacto del fenómenosobreellos.Este estudio pretende determinar los parámetros morfométricos delas subcuencas Milla, El Rincón,La Pedregosa, Carvajal localiza-das en la parte alta del Río Alba-rregas, además de realizar un in-ventario de los movimientos enmasa del terreno en las subcuen-cas. Relacionar las característicasgeotécnicas de los macizos roco-sos con los procesos geomorfoló-gicos. Indicar medidas preventivasydemitigaciónparagarantizarunaoptima gestión integral del riesgo.Elaborar el mapa de susceptibili-dad parcial para las temáticasgeotécnica/geomorfológica.Gutiérrez (2007) realizó un MapaGeológico del área Metropolitana

de Mérida a escala 1:25.000 en elárea Metropolitana de Mérida,donde definieron las característi-cas más importantes de cada u-nidad litológica y se representaronespacialmente las mismas, resal-tando además los rasgos estructu-raleseneláreadeestudio.Laffaille y Ferrer (2006) considera-ron una evaluación de las condi-ciones físicas y análisis de lavulnerabilidad del barrio San Joséde las flores alto y medio delestadoMérida, localizadoalSurde

la zona de estudio de esta trabajo,allí se estableció la importancia dela geomorfología en los estudiosde microzonificación sísmica. Eneste trabajo se plantea la necesi-dadde incluir la variable geomorfo-logía entre los estudios destinadosa elaborar la microzonificación sís-micadeunaciudaddeMérida.Ferrer (2005) generó una caracte-rización preliminar de la geomorfo-logía de la cuenca del río Mon-

talbán (Ejido-Venezuela), y fue se-leccionada para ensayar un pro-yecto piloto de gestión de riesgopor parte del Instituto de Geologíay Minería (INGEOMIN) de Vene-zuela y los Servicios Geológicosdel Canadá, en el marco del Pro-grama Multinacional Andino(PMA); se evaluó la dinámica geo-

morfológica, se analizaron los as-pectosreferidosa la vulnerabilidadcon la finalidad de prevención yordenamiento urbano del territorio.La zona de estudio comprende lassubcuencas Carvajal, La Pedre-gosa, El Rincón, Milla, dentro de lapoligonal del área MetropolitanadelmunicipioLibertador delestadoMérida (figura 1).

Debido a la carencia de informa-ción en Venezuela, relacionadacon estudios en la gestión deriesgo, que contribuyan al ordena-miento territorial y a una correctaselección, asignación y uso delterritorio; es necesario el desarro-llo de proyectos que integren te-máticas geotécnicas, geológicas,geomorfológicas, entre otras, quedelimiten zonas en función a lapredisposición del terreno a la o-currencia de movimientos en ma-sa, puesto que, éstos son proce-

sos gravitacionales consideradospeligrosos que movilizan pendien-teabajograndes masas de suelo oroca, afectando a la infraestructu-ras humanas asentadas sobreellaso ensusproximidades.

Para La realización del trabajo deinvestigación se procedió de lasiguientemanera:La primera etapa consistió básica-mente en la recolección de infor-

macióndelárea de estudio: mapastopográficos a escala 1:10.000 y1:25.000, mapa geológico del mu-nicipio Libertador del estado Mé-rida a escala 1:25.000, fotografíasaéreas números 046 a 051 de lamisión010479, a escala1:35.000.Posteriormente se realiza el aná-lisis fotogeológico del área de es-tudio, ubicando los procesos geo-morfológicos ocurridos en vertien-tes, empleandopara ello, la simbo-

logía propuesta por el Grupo deestándares para Movimientos enMasa (GEMMA, 2007),ademásdecaracterizar los rasgos del relievey estructurales más resaltantes,contactos formacionales, entreotros.Por otro lado, se realizó un análisismorfométrico de las subcuencas

hidrográficas anteriormente nom-bradas, empleando la metodologíapropuesta por Ruíz (2001). Estoscálculos consisten en obtener laspropiedades superficiales (área ydescripción de contornos), de re-lieve (gradientes y pendientes tan-to del cauce como de las superfi-cies topográficas) y lineales (lon-gitudes y combinaciones de seg-mentos lineales). Estos paráme-tros soncalculadose interpretadoscon la finalidad de agregarlos co-mo variable en el estudio de sus-ceptibilidad.Se generaron mapas temáticos dealgunos de los factores condicio-nantes de los movimientos en ma-sa;en este caso, fueronevaluadosla variable pendiente y estado fí-sico de la roca (Marín, E. (2001).Otro mapa temático elaborado esel mapa de inventario de movi-mientos en masa, compuesto por los diferentes movimientos en ma-sa cartografiados en campo e in-terpretados a travésde herramien-

tasde fotogeología.La finalidaddeéstos, es superponerlos, asignarleun peso a cada variable evaluada,establecer el grado de susceptibili-dad,paraasílagenerarelmapadesusceptibilidad final (Ayala, F.,2003).No existe un procedimientoestandarizado para la preparaciónde mapas de susceptibilidad a losdeslizamientos y sí existe muchalibertad en la determinación de lospasos a seguir y los niveles desusceptibilidad. Para la elabora-ción del mapa de susceptibilidad

se tienen en cuenta generalmentetreselementos:

Relieve y mapa de pendientes.

Característ icas geológicas,

geomorfológicasy geotécnicasdel

terreno.Inventario de deslizamientos

ocurridosenel pasado.De manera general, el mapa desusceptibilidad finala movimientosen masa en esta investigación se

PLANTEAMIENTO DEL PRO-BLEMA

METODOLOGÍADE LA INVESTI-GACIÓN

?

?

?

F. Bongiorno, E. Díaz, E. Jiménez, N. Belandria

88 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 25/48

elabora a partir de un sistemateórico, es decir, e mapea elmayor número de factores que seconsidera que pueden afectar laocurrencia de deslizamientos yluego, se analiza la posiblecontribución de cada uno deestos factores, en este caso sesuperponen: el mapa índice;

mapa de pendiente (MP), mapade unidades homogéneas (MUH)y el mapa de índices morfométri-cos (MIM), con el mapa deinventario geomorfológico (MIG)(Valladares, R y Lozada, W.(2005)). Posteriormente, cadavariable es analizada a través deun análisis estadístico bivariado,el cual, consiste en la relaciónentre área afectada por movi-mientos en masa en cadavar iable (unidad l i to lógica

s

GEOMINAS, agosto 2011 89

Estudio geomorfológico aplicado a la susceptibilidad ...

superficial,pendiente)y el área total decada variable:

W (%)= (DZX/S)*100 (1)donde:DZX= área afectada por movimientos en masa en variable X (pendiente, unidad litológica superficial,área de cuenca hidrográfica)S= area total de la variable XW (%) = grado de influencia de la variable X en la generación de movimientos en masa.Otra forma de analizar las variables es a través del método heurístico (evaluar las variables según laexperticia de algún especialista). Finalmente se asignan pesos o grados de influencia (1, 2, 3, 4,5) a cadafactor evaluado, para luego sumarlos y obtener de esta manera la valoración o ponderación parcial de cadatemática (Quintas, (2001)).La última etapa consiste en interceptar las temáticas contentivas con las susceptibilidades parciales.Empleando las herramientas del ArcGIS, se suman las ponderaciones de cada variable de la siguiente

manera:

Pd_IM + Pd_Aa + Pd_Pen + Pd_Uh + Pd_TM = Sumatoria_Pd (2)donde:Pd_IM= Ponderación Índices MorfométricosPd_Aa= Ponderación Área afectadaPd_Pen= PonderaciónpendientePd_Uh= PonderaciónUnidades HomogéneasPd_TM = Ponderación tipo deMovimiento.Unavezqueseobtienelosvaloresenelcamposumatoria_Pd,seordenandeacuerdoasuvalorysedefinenintervalos o rangosde valores en formaheurística, a loscualesse lesasignan lasponderaciones finales(ver tablaI).En función de estas ponderaciones finales, se reclasifican las áreas y se obtiene de esta manera elmapa de susceptibilidad a movimientos en masa y eventos fluvio-torrenciales.

En el mapa de Inventario de Movimientos en Masa se almacena la distribución espacial de los movimientosenmasa de tipo caída de rocas, rotacional, compuestos, cárcavas, flujosy reptación(figura 2).El inventario de los procesos es evaluado heurísticamente, por lo tanto, las ponderaciones en este caso,dependen de la velocidad que presentan los movimientos en masa, o de lo torrenciales y violentos quepueden ser, además, se pueden ponderar en base al estado de actividad del fenómeno, es decir, si seencuentra activoo inactivo. Laasignaciónde los pesos serealizo enfunción de la tabla II.Porotro lado, en el mapa de ÍndicesMorfométricos,se encuentran losparámetros morfométricos calculadosmás importantescorrespondientesa cadasubcuencahidrográfica.

 A partir de la intersección entre estas dos variables se obtiene una capa intermedia, a partir de la cual se

ANÁLISISYRESULTADOS

Figura 1. Ubicación del área de estudio.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 26/48

calcula el área afectada por movimien-tos en masa en cada subcuenca. Losresultados obtenidos del análisisestadístico (W) y las ponderaciones opesos definidos para cada unidad semuestranenlatablaIII.La asignación de los pesos o pondera-ción de los parámetros morfométricosevaluados se lleva a cabo en función

de los análisis hechos a los datos mor-fométricos (tabla IV). Por ejemplo, elvalor más pequeño de área de la sub-cuenca corresponderá al valor más al-to de ponderación que es 5 (cinco),debido a que su superficie es la mássusceptible a experimentar una creci-da excepcional y asísucesivamente seevalúacada valor decada subcuenca.La ponderación más alta corresponde

90

con los valores más altosde factor forma, el cual in-dica que la forma de lasubcuenca es menos a-largada y por lo tanto re-presenta la situación másdesfavorable debido a lamayor probabilidad de i-nundaciones en menor tiempo. La ponderaciónmás baja se relacionaconel valor más pequeño, elcual indica que la formade la subcuenca tiende aser alargada y por lo tantomenos propensión de es-ta a experimentar inunda-

ciones en toda su super-ficie. En pendientes fuer-tes se aceleran los proce-sos de erosióny transpor-te de sedimentos, influ-yen directamente en lavelocidaddelcauce,favo-recen y contribuyen a lageneración de movimien-tos en masa, por lo tanto,la más alta ponderacióncorresponderá con valo-res altos de pendientemedia y la menor ponde-

ración corresponderá conla másbaja pendiente.Cuando una subcuencapresenta un valor de den-sidad de cauce alto, estofavorece a la escorrentíasuperficial, lo que la hacemás susceptible a expe-rimentar inundaciones ensu superficie, por lo tanto,se le asigna la más alta

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

F. Bongiorno, E. Díaz, E. Jiménez, N. Belandria

Tabla I. Valores de ponderación de asignados a cada intervalo.

Tabla II. Ponderaciones asignadas a cada proceso geomorfológico

Figura 2. Mapa de inventario de movimientos en masa.

Tabla III. Tabla de resultados del cruce entre el mapa de inventariogeomorfológico y mapa de índices morfométricos.

Tabla IV. Parámetros morfométricos y sus respectivas ponderaciones de factor de forma y pendiente media.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 27/48

91

ponderación al mayor valor dedensidad de cauce y en fun-ción de éste se asignan los de-más pesos a los demás valo-res(tablaV).El tiempo de concentración esun valor teórico, pero es unindicativo de cómo se compor-taría hipotéticamente el dre-

naje en una subcuenca. Al e-valuar este parámetro se obtu-vieron tiempos de concentra-ción altos, lo cual representa

GEOMINAS, agosto 2011

una situación muy favorable, porque suponen un tiempo de arribo una crecida del caudal del drenaje, por lotanto, se les asignan ponderaciones bajas. Cuando sucede todo lo contrario, se obtienen tiempos deconcentración cortos, esto representa la situación más desfavorable, en consecuencia, se le asignaron lasponderaciones más altas (tabla V). Igualmente el parámetro velocidad de flujo fue tratado de la mismamanera, velocidades altas de flujo, suponen mayor capacidad de erosión y arrastre de sedimentos de mayor tamaño, lo que representa una situación muy desfavorable, en consecuencia, se asignaron altas pondera-cionesy bajasponderaciones a valores menores deeste parámetromorfométrico(tablaV).Finalmente se suman las ponderaciones parciales de cada parámetro morfométrico evaluado, para luegohacer una última reclasificación y ponderación final a cada subcuenca en función de la variable morfometría(tablaVI), obteniendodeesta manerael mapa desusceptibilidadparcial para esta variable.

 A continuación se muestra el Mapa de Pendiente (figura 3), temática que es igualmente interceptada con el

Mapade Inventario deMovimientos enMasa (figura 2), con la finalidadde determinar losrangosde pendien-tesquemásinfluyenen lageneración de movimientos enmasa, para posteriormenteasignar lasponderacio-nesopesossegúncadacaso. A partir de la intersección entreestas dos temáticas, se obtieneel área afectada por movimien-tos en masa que existe en cadarango de pendiente. Estos valo-ressemuestranenlatablaVII.La intersección entre el Mapade Inventario de Movimientosen Masa (figura 2) y el Mapa deUnidades Homogéneas (figura4) se realiza con la finalidad de

determinar el área afectada por movimientosen masaque existeencadaunidad de macizo rocosoo suelo, y en función deestos resultados,asignar lasponderaciones (1,2,3, 4, 5), según corresponda acada caso.El resultado de la intersecciónentre estas dos temáticas, esuna capa o donde apare-cen los movimientos en masaque afectan a las unidadessuperficiales que se encuentranen la zona de estudio. Sedetermina el área y el porcenta-

 je de área (W%) afectada por procesos que existe en cada u-nidad superficial, estos valoressemuestranenlatablaVIII.El resultado de este procedi-miento es que cada unidadsuperficial tendrá asignado unpeso o grado de influencia en lageneración de movimientos enmasa (tabla IX). Las unidadeshomogéneas con las mayoresponderacionesson lasmáspro-pensas a generar movimientos

layer 

Estudio geomorfológico aplicado a la susceptibilidad ...

Tabla V. Parámetros morfométricos y sus respectivas ponderaciones dedensidad de cauce, tiempo de concentración y velocidad de flujo.

Tabla VI. Asignación de ponderación final para cada subcuenca.

Figura 3. Mapa de Pendientes.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 28/48

F. Bongiorno, E. Díaz, E. Jiménez, N. Belandria

en masa y las de menor ponderaciónson las que menos intervienen en laocurrencia de estos procesos. En lasiguiente tabla se muestra comoquedaron distribuidas las ponderacio-nesencadamaterial.El mapa de susceptibilidad final seobtiene mediante la intersección oadición de losmapas de susceptibilidad

parcial anteriormente mencionados, elcual en su tabla de atributos contienelos datos de las 4 temáticas evaluadas.Este mapa se reclasifica en 5 catego-rías o niveles, con la finalidad dezonificar la susceptibilidad a queocurran movimientos en masa decualquier tipo, en base a las variablesevaluadas. En la tabla X se muestra lacorrespondencia entre las ponderacio-nes y los niveles o categorías desusceptibilidad, necesaria para realizar lazonificaciónde lasusceptibilidad.El mapa de susceptibilidad que se

muestra a continuación (figura 5), fuerealizado a escala 1:25.000, en el sezonifican aquellas áreas que estánexpuestas o propensas a ser afectadaspor procesos geodinámicos. Las zonasde susceptibilidad están representadasen el mapa por polígonos de colores,que dependerá del valor de la pondera-ción final.

La metodología empleada permitiólograr el objetivo principal, el cual era

generar un Mapa de Susceptibilidadante movimientos en masa en funciónde la evaluación de dos de los factorescondicionantes; pendiente y litología.En estemapa se muestra la zonificaciónde los niveles de susceptibilidad antemovimientos en masa, así comoaquellas zonas de las subcuencashidrográficas Carvajal, La Pedregosa,La Resbalosa, El Rincón y Milla,propensas a experimentar eventosfluviotorrenciales.El mapa de inventario de movimientosen masa obtenido indica la distribución

espacial de los principales procesos geodinámicos ocurridos en las vertientes de las subcuencas hidrográfi-cas anteriormente mencionadas. La generación de estos procesos está condicionada por factores comopendiente, características geomecánicas de la litología, vegetación, exposición y orientación de la ladera,humedad del terreno. Existenagentes externos al terreno queaceleran su ocurrencia, éstos son losdenomi-nadosfactoresdetonantesrégimen pluviométrico,sismicidady actividadantrópica.Losmovimientos en masa másextendidossuperficialmente son la caída de rocas, deslizamiento rotacional,movimiento compuesto, reptación y en menor proporción flujos y cárcavas, ubicándose éstos, principalmen-teen lasvertientes de lassubcuencas LaPedregosa, LaResbalosay El Rincón.El aná

CONCLUSIONES

lisis morfométrico realizado indica que las subcuencas hidrográficas Carvajal y Milla son las más suscepti-bles a experimentar crecidas, debido a que se caracterizan por presentar gran número de cauces por km para unárea superficial tan pequeña, pendiente media de la cuenca y del cauce principal elevadas, condiciones muydesfavorables para lapoblaciónasentadaen estas zonas.

2

Tabla VIII. Área afectada por movimientos en masa en cada unidadsuperficial.

92 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Tabla VII. Rangos de pendiente y su ponderación.

Figura 4. Mapa de Unidades Homogéneas.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 29/48

Eneláreadeestudioseencontróqueexisteunrango de pendientes propicias para lageneración de movimientos en masa, corres-pondiente al intervalo entre 18 y 72 grados degradiente del terreno, estos valores dependiente se ubican en la parte media-alta delas subcuenca Carvajal y La Pedregosa, partemedia de las subcuencas La Resbalosa y ElRincónypartealtadelasubcuencaMilla.Lasunidades litológicas quese encuentran enel área de estudio más propensas a generar movimientos en masa son: roca meteorizadablanda fracturada, roca meteorizada blandamuy fracturada (ambos materiales correspon-den a la Formación Palmarito), suelo residuallimo-arcilloso de alta plasticidad y el suelotransportado tipo abanico, ya que estosmateriales son los comúnmente identificadosen áreas afectadaspor movimientos enmasa.Las unidades hidrográficas que se encuentran

dentro de la mayor categoría de susceptibilidad son laparte media-alta de la subcuenca El Rincón y la partemedia de la subcuenca La Resbalosa, por lo tanto, esnecesario hacerestudios integradoscon mayordetalle,

así como aplicar medidas de mitigación y prevenciónen estas zonas ya que las mismas se encuentrandensamentepobladas.

 Ayala, F. (2003).

. Madrid: Instituto Geológico y Minerode España.

Ferrer, C (2005).

INGEOMIN.Mérida, Venezuela.

Laffaille, J y Ferrer, C. (2006). Evaluación delas condiciones físicas y análisis de lavulnerabilidad del barrio San José de lasfloresalto y medio (Mérida).Ejemplo de laimportancia de la geomorfología en losestudios de microzonificación sísmica.

. V21. Caracas-Venezuela.

GEMMA. (2007). Grupo de Estándares paraMovimientos en Masa (ProyectoMultinacional Andino: Geociencias paralas Comunidades Andinas: MovimientosEn Masa en la Región Andina: Una guíapara la evaluación de amenazas.

Nº4.

Gutiérrez, J. (2007). . Instituto Nacional de Geología y Minería.Región losAndes.Mérida, Venezuela.

Marín, E. (2001). Bogotá:EditorialEscuela Colombianade Ingeniería.

Quintas, N. (2001).

Universidad Politécnicade Cataluña.Tesisdoctoral.Barcelona,España.Ruiz, J. (2001). . Barinas: Ediciones de la Universidad Ezequiel Zamora

colecciónCiencia y Tecnología.Valladares, R y Lozada, W. (2005). . Ministerio de Industrias

Básicas y Minería. InstitutoNacionalde Geologíay Minería.RegiónLosAndes.Mérida,Venezuela.

REFERENCIASMapas de susceptibilidad a

los movimientos de ladera con técnicasSIG

Caracterizaciónpreliminar dela geomorfología de la cuenca del ríoMontalbán (Ejido, Venezuela). ProyectoMultinacional Andino.

Rev. Fac. Ing. UCV 

Publicación geológicamultinacional 

Mapa Geológico Área Metropolitana de Mérida

Evaluación del riesgo por fenómenos de remoción en masa, Guía metodológica.

 Análisis de la susceptibilidad del terreno a la formación de deslizamientos superficiales y grandes deslizamientos mediante el uso de sistemas de información geográfica. Aplicación a la cuenca altadel rioLlobregat.

Hidrología evolución y visión sistémica

Morfometría de algunos afluentes del río Chama

Estudio geomorfológico aplicado a la susceptibilidad ...

93GEOMINAS, agosto 2011

Tabla IX. Ponderación asignada a cada unidad superficial.

Tabla X. Categorías de susceptibilidad.

Figura 5. Mapa de Susceptibilidad Final.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 30/48

Edificio Escuela de Ciencias de la Tierra. Piso 2, Coordinación de postgrado. Ciudad Bolívar, Estado Bolívar.Teléfono: (0285) 5114289

MAGISTER

SCIENTIARUM

ENRECURSOS NATURALES

MENCIONES:Recursos Minerales

Recursos Hidráulicos

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 31/48

Mantenimiento

PROPUESTA DE LA MATRIZ DS PARA LA PRIORIZACIÓN DE ACTIVIDADES DEMANTENIMIENTO PARA EQUIPOS INDUSTRIALES

DS MATRIX PROPOSAL FOR MAINTENANCE ACTIVITIES PRIORITIZATION FOR INDUSTRIAL EQUIPMENT 

Diógenes Suárez Carmen Suárez Darwin Bravo José Granados Mélida León1 2 3 4 5

Recibido: 10-5-11; Aprobado: 24-6-11.

RESUMEN

Palabras clave: .

El propósito de este trabajo, consiste en facilitar una herramienta de apoyo que sirva para priorizar lasactividades de mantenimiento, la cual es necesaria para tomar decisiones con presupuestos cada vezmás deficitarios pero con exigencias de mayor calidad, entregas justo a tiempo, seguridad, protecciónambiental y competitividad. Una actividad se declara prioritaria dependiendo su posición en la matriz DSdiseñada para este fin, considerando la influencia de dos variables, identificadas como indicadores yrecursos, graficadas en el eje de las abscisas y ordenadas, respectivamente. La metodología utilizadapara llevar a cabo este trabajo, consistió en el desarrollo de cinco (5) etapas: la primera se basa en laconformaciónde unEquipoNatural deTrabajo.La segunda en la elaboracióndeun listado deactividades,tomando en consideración fuentes de información tanto operacionales como de mantenimiento. En latercera se determinael efecto de los indicadores sobre las actividades de mantenimiento. En la cuartaseconsidera la influencia de la disponibilidad del recurso sobre las actividades de mantenimiento. En laquinta se construye la matriz D.S para la priorización de actividades. Una vez finalizado este trabajo deinvestigación se pueden destacar las siguientes conclusiones: El desarrollo de este trabajo facilita elorden de prioridad de la realización de las actividades de mantenimiento y su utilización adquiere mayor importancia mientras más escasos sean los recursos financieros. La información requerida para evaluar losindicadoresy losrecursosdebe serobtenidade fuentes veraces.

MantenimientoIndustrial,Produccióny Equipos

 ABSTRACT 

Keywords:

increasing 

Industrialmaintenance,equipment,production.

The purpose of this paper is to provide a support tool that can help to prioritize maintenance activities,which is necessary to make decisions over an everyday budget deficit, but with higher quality requirements, in time deliveries, safety, environment protection and competitiveness. An activity is

declared a priority depending on its position in the DS matrix designed for this purpose, considering theinfluenceof twovariables, identified as indicatorsand resources, plotted on theabscissaandordinateaxis,respectively. The methodology used to carry out this work was developed in five (5) stages: the first isbased on the formation of a Natural Task Group. Second is the preparation of a list of activities, taking intoaccount sources of information both operational andmaintenance. In thethirdthe effects of indicators over maintenance activities are determined. The fourth stage considers the influenceof resourceavailability onmaintenance activities. In the fifth the DS matrix is built to prioritize activities. Upon the completion of thisresearch the following conclusions can be highlighted: The development of this work facilitates the

 prioritization of maintenance activities and its use becomes more important as financial resources scarce.The information required to assess the indicatorsand resourcesmust be obtained fromtruthfulsources.

1

2

3

4

5

Ing°Mec°, MSc. Profesor Universidad de Oriente (UDO). e-mail:

Med°, MSc.Profesora UDO.Ing°Mec°, ProfesorUDO.e-mail:Ing°Mec°, ProfesorUDO.I ng°M ec°, Con fim a & Consu l t o res C . A . e -m a i l :

[email protected]

[email protected]

[email protected]

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011 95

INTRODUCCIÓNUnade las funcionesprincipales de toda organización,

consiste en mantener o incrementar su nivel deproducción deacuerdo a sus requerimientosy la de losclientes, por esta razón el cumplimiento de las activi-dades de mantenimiento con presupuestos cada vezmás bajos reviste gran importancia, debido a lanecesidad de mantener los equipos en condiciones deoperación normal, puesto que representan los ele-mentos claves para el cumplimiento de la producción yademás cualquier ejecución de actividades demantenimiento injustificadas implicaría elevadosdesembolsos de capitales. Debido a lo antes descritosurgió la necesidad de realizar este trabajo con la

finalidad de suministrar una herramienta de apoyoque priorice las actividades de mantenimiento, es

decir, esta metodología permite obtener unaestructura jerarquizada de las actividades demantenimiento en base a su prioridad de realiza-ción, en función de los recursos que disponga laorganización e indicadores que generan dichosrecursos dentro del contexto operacional de los

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 32/48

equipos, la misma fue desarrolla-da en e l Depar tamento deIngen ier ía Mecán ica de laUniversidad de Oriente, Núcleo de

 Anzoátegui. La matriz D.S pro-puesta en este trabajo, se puedeaplicar tanto a equipos dinámicoscomo estáticos, debido a laflexibilidad de adaptación de lasvariables utilizadas, lo cualcontribuye a que se convierta enuna herramienta confiable yvaliosa en la priorización deactividadesde mantenimiento.

Para utilizar la matriz propuestaeneste trabajo, se sugiere, en primer lugar, que se conforme el EquipoNatural de Trabajo (ENT), deacuerdo a los equipos involucra-dos en el estudio. Se entiende por 

ENT como el Conjunto de perso-nasde diferentes funcionesde unaorganización que trabajan juntaspor un periodo de tiempo determi-nado en un clima de potenciaciónde energía para analizar proble-mas comunes de los distintosdepartamentos, apuntando allogro de un objetivo común,(Milano, 2008). Entre los criteriospara seleccionar las personas quedeben formar parte del EquipoNatural de Trabajo, se destacan

los siguientes: pertenecer a laorganización, tener relación con elequipoo queseestudiará, conocer el comportamiento del equipo,tener sentido de pertenencia haciala organización, ser puntual,responsabley colaborador.La segunda etapa consiste enrealizar un listado de las activida-des de mantenimiento, las cualespueden ser reportadas para cubrir una necesidad por parte deoperaciones, mantenimiento,supervisores o cualquier persona

relacionada con el equipo cuyaactividad se pretenda priorizar (Suárez,2011).En la tercera etapa se determinaelefecto de los indicadores sobre lasactividades de mantenimiento.Para desarrollar esta etapa serealizó el estudio en base a cincofactores, tomando en considera-ción la Metodología D.S. paraestablecer la prioridad de lasactividades de mantenimiento. De

acuerdo a Confima & Consultores(2010), los factores que influyen semencionana continuación:Porcentajede Demoras.

Costos de Mantenimiento.

Frecuenciade Ocurrencia.

Segur idad del Persona l o

Equipos.

 Ambiente.

En la tabla I se muestran loscriteriosy ponderaciones del factor Porcentaje de Demoras, dondedichas ponderaciones correspon-den a las demoras ocurridasdebido a la materialización de laactividad durante un período deestudio, en ella se consideran lasdemoras por mantenimiento,operaciones o causas externas.Se pondera en una escala que va

entrecero (0)y uno(1), asignándo-lecero (0) cuando las demoras sonmenores o iguales a las esperadasy uno (1) cuando son mayores alas esperadas durante un mismoeventodecontrol.Tambiénen la tabla I,se indican lasponderaciones del factor Costosde Mantenimiento, donde dichasponderaciones corresponden alcosto de la actividad con respectoal presupuesto a la hora derealizarla durante un período detiempo prefijado. Se pondera en

una escala que va entre cero (0) yuno (1), asignándole cero (0)cuando el costo de la actividad esmenor o igual a lo presupuestado yuno (1) cuando es mayor a lopresupuestado, tomando enconsideracióneleventodecontrol.

Igualmente en la tabla I, seexponen las ponderaciones delfactor frecuencia de ocurrencia,donde dichos valores correspon-den a la cantidad de veces que sehan realizado la actividad enestudio, dentro de un tiempoprefijado. Se pondera en unaescala que va entre cero (0) y uno

(1), asignándole cero (0) cuandolas frecuencias son menores oigual a las esperadas y uno (1)cuando las frecuencias sonmayores a las esperadas dentrodel mismo evento. Es importantedestacar que este porcentaje fueun criterio establecido por losautores, y sirve como valor referencial, se deja a discrecionali-dad del usuario de la metodologíael cambio de esta cifra la cualdemuestra f lexibilidad en lametodología.

 Además en la tabla I, se muestranlas ponderaciones del factor Seguridad,dondedichaspondera-ciones corresponden a los dañosque le pueden ocasionar alpersonal de mantenimiento,operaciones o al equipo enpromedio al ocurrir o tratar decorregir la falla ocasionada por laactividad en estudio. Se ponderaenuna escala que vaentre cero (0)y uno (1), asignándole cero (0)cuandono segeneran daños y uno

(1) cuando los daños que sepueden ocasionar sean leves opermanentes.Finalmente en la tabla I, semanifiestan las ponderaciones delfactor Ambiente, donde dichasponderaciones corresponden altipo de daño en promedio que le

METODOLOGÍA

?

?

?

?

?

D. Suárez, C. Suárez, D. Bravo, J. Granados, M. León

96 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Tabla I. Ponderación de los indicadores.

Fuente: Suárez, D. (2011).

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 33/48

pueden ocasionar al medioambiente cuando ocurre la fallade la actividad en estudio. Sepondera en una escala que vaentre cero (0) y uno (1), asignán-dole cero (0) cuando no seocasionan daños y uno (1)cuando el daño ocasionado, sealeve o permanente.

Para graficar la variable deindicadores en la Matriz D.S, serequiere seleccionar primero lasponderaciones mostradas en latabla I y luego se realiza lasumatoria; este valor se graficaen elejede lasabscisas,conside-rando que mientras mayor sea elvalor total de las ponderaciones,significa que esta actividad esmás prioritaria porque afectasignificativamente la gestión demantenimiento.En la cuarta etapa, se considera

la influencia del recurso sobre lasactividades de mantenimiento,según D.Suárez (2011) el estudiose realiza en base a cinco casosque influyen sobre su prioridad,comosemuestra en la tabla II.Para obtener la ubicación delrecurso dentro de la matriz yluego seleccionar las actividadespor prioridad, se debe tomar enconsideración que mientrasmenor sea el nivel de la tabla II,mayor será la posibilidad de

realizar la actividad sin inconve-nientes, por lo tanto se sugiererealizar primero, debido a ladisposición de losrecursos.En la quinta etapa, se prioriza lasactividades, en esta metodologíase asigna según la combinaciónde las ponderaciones estableci-das para cada factor tomando enconsideración los criterios antesmencionados y evaluados en lamatriz de Jerarquización de

 Actividades de 5 x 5, primero elindicador y luego el recurso,

comose muestra en la figura 1.Eleje horizontal indica los cincofactores o indicadores, mientrasque el eje vertical muestra loscinco casos de los RecursosDisponibles. Es importantedestacar que la prioridad Nº 1 es

GEOMINAS, agosto 2011 97

Propuesta de la matriz DS para la priorización de ...

aquélladonde ocurre Indicador cinco (5) y Recurso uno (1), es decir 5-1, la cual se muestra en la figura 1, deallí en adelante se coloca en círculo el Orden de las Prioridades de acuerdo a los criterios establecidos por los Autores. Sin embargo, es posible cambiar el Orden señalado de acuerdo a lo acordado por el EquipoNatural deTrabajo.

Tabla II. Nivel de Recurso.

Fuente: Suárez, D. (2011).

Figura 1. Matriz D.S. para Priorización de ActividadesFuente: Suárez, D. (2011).

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 34/48

RESULTADOSYDISCUSIÓNComo resultado de la evaluación yponderación de los factores y criteriosdescritos, se obtiene el orden deprioridades para las acciones demantenimiento. A continuación sepresenta un ejemplo general de laaplicación de la metodología propues-ta, con la finalidad de lograr un mayor 

entendimiento del lector, en ella seconsideran actividades de unoo varios

98

equipos. Para obtener el orden de prioridades, se sugiere elaborar un formato como el mostrado en la tablaIII. Es importante destacar que la elección de las ponderaciones se realizará por consenso del EquipoNatural deTrabajo conexistenciao node historiales.De acuerdo a lo obtenido en la tabla III, el orden de realización de las actividades es la siguiente: primero laactividad B,luego laD,posteriormente laA y por últimola C,se puede resumir de lasiguientemanera:

Cuandodosactividades tenganel mismo orden,se recomienda realizar primero la de mayor ponderación enlosindicadores,puestoque impacta másen la gestión de mantenimiento.Enel supuestocaso quepersista laigualdad, se elige la que tenga menor nivel de recurso y si continúa, significa que es indiferente la aplicacióndecualquiera deellas dos.

Eldesarrollode este trabajofacilita el orden de prioridadde la realización de lasactividades de mantenimien-toy su utilización adquiere mayor importancia mientras másescasos sean losrecursos financieros.Lametodologíapropuestapermite determinarel ordende prioridadde lasactividades demantenimiento, conreducción significativa de tiempo para obtener los resultados, constatándose de esta forma la aplicabilidaddel instrumento diseñado.La técnica sugerida esde fácil utilización,puestoquedefinelos factores,criteriosy ponderaciones quesirvendeherramienta para determinarel ordendeprioridad de lasactividades.La información requerida para evaluar un orden de prioridad de actividades deben ser obtenidas de fuentesconfiables,poresta razón la selecciónde losmiembrosdelENTes fundamental y rigurosa.

Confima & Consultores (2010). . Puerto la Cruz,Venezuela.Suárez,Diógenes(2010). .UniversidaddeOriente.Puerto laCruz,Venezuela.Suárez,Diógenes(2011). .UniversidaddeOriente.PuertolaCruz,Venezuela.Teddy, Milano H. (2008). .

Orden de Prioridad de Actividades: B, D, A y C

CONCLUSIONES

REFERENCIAS

Indicadores de Gestión aplicados a Mantenimiento

Mantenimiento MecánicoMantenimientoMecánico

Manual delMantenimiento Centradoen Confiabilidad 

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

D. Suárez, C. Suárez, D. Bravo, J. Granados, M. León

Tabla III. Ejemplo de Aplicación de la Matriz D.S para Priorizar Actividades.

MAGISTER

SCIENTIARUM

EN

RECURSOS NATURALES

MENCIONES:Recursos Minerales

Recursos HidráulicosEdificio Escuela de Ciencias de la Tierra. Piso 2, Coordinación de postgrado. Ciudad Bolívar, Estado Bolívar.

Teléfono: (0285) 5114289

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 35/48

Ordenación del territorio

LOS RECURSOS NATURALES DE UNA CUENCA FLUVIAL: RÍO ARO, ESTADOBOLÍVAR, VENEZUELA

NATURAL RESOURCES OF A RIVER BASIN: ARO RIVER, BOLÍVAR STATE, VENEZUELA

Aníbal Castillo Jean Pasquali Francisco Provenzano Ramón Sifontes Carlos Yánes1 2 3 4 5

Recibido: 24-6-11; Aprobado: 27-7-11.

RESUMEN

Palabrasclave

El propósito de este trabajo es el de indicar la contribución que pueden hacer los estudios a través dediversas áreas científicas a la determinación del ordenamiento territorial de una región. La unidadgeomorfológica seleccionada es la cuenca del río Aro de unos 14.500 km . Las áreas científicasseleccionadas y empleadas son botánica, geología, geoquímica, hidrología e ictiología. Los resultadosobtenidos se han clasificado en oportunidades económicas, ambientales y científicas y se describen deforma generalizada, dejando los detalles para revistas especializadas en cada disciplina. La metodologíaempleada pudiese adaptarse y aplicarse sistemáticamente a grandes regiones, o países enteros de

desarrollocomparable, de manera quepermita incentivar su desarrollo y el logro de una mejor distribuciónde la población de acuerdo a las realidades y las valoraciones del ambiente, que aquella que ha sidodeterminada porsu historia. El costo aproximado delestudio fue de USA$50 porkm .

: Aro, investigación, ordenamiento, territorio, Venezuela.

2

2

 ABSTRACT 

Keywords

Thepurpose of this work is to show thecontribution that interdisciplinary scientific studies can make to thedetermination of land-use regulations fora region. Thegeomorphological unit selected is theriver basin,inthis case theAro river basin of approximately 14000 km . Theselected andemployed scientific disciplinesare botany, geology, geochemistry, hydrology and ichthyology. Results obtained have been classified aseconomic, environmental, and scientific opportunities. These results are described in a general form,leaving details to future publications in specialized journals of each discipline. The methods employed could be adapted and applied systematically to regions or whole countriesof similar development in order to foster their development and the development of a better geographic distribution of the population,based on the land's potential and environmental and social realities, than the distribution determined by 

theirhistories. Theapproximatecost of thestudywas USA$50 perkm .:Aro,data,land-use, research,Venezuela.

1

2

3

4

5

Fundación Instituto Botánico de Venezuela e Instituto deBiología Experimental, Universidad Central de Venezuela (UCV),e-mail:Instituto de Ciencias de la Tierra, Facultad de Ciencias, UCV. e-

mail:Instituto de Zoología y Ecología Tropical, Facultad de Ciencias,

UCV. e-mail: [email protected] n st i tu t o d e C i en c ia s d e l a T ie r ra , U C V. e - ma i l:

[email protected] n st i tu t o d e C i en c ia s d e l a T ie r ra , U C V. e - ma i l:

[email protected] y [email protected]

[email protected]

[email protected]

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011 99

INTRODUCCIÓNVenezuela cuenta desde el 1983 con una ley queatiende a la tarea de propiciar el buen uso de suterritorio acorde con el potencial económico, ambientaly social de cada área (Gaceta Oficial, 1983). Esta ley(LOOT) regula la elaboración y aprobación de losplanes nacional, regionales, de aprovechamiento delos recursos naturales, urbanísticos y de administra-ción especial, según el sistema nacional de planifica-ción.Las dos funciones principales que propone la LOOT

son: 1. Asegurar los espacios requeridos para unprobable desarrollo que incluye acueductos, líneas detransmisión de energía, carreteras, líneas férreas,zonas de esparcimiento y preservación cultural yambiental; y 2. Promover la localización de asenta-mientos humanos, actividades económicas y uso delos recursos naturales, de acuerdo con un desarrolloarmónico que permita corregir y superar el presentedesequilibrio entre las grandes ciudades y el resto delpaís.

 A fin de preparar los planes mencionados se requierede un conocimiento científico y social de cada área.

Este conocimiento básico se encuentra general-mente disperso o, para muchas áreas, es inexisten-te. Desafortunadamente el legislador no determinóque entes serían los responsables de recabar oproducir la información necesaria y por ende noasignó los recursos necesarios para la tarea.Consciente de esta situación el CONICIT, ahoraFONACIT (Fondo Nacional de Ciencia, Tecnologíae Innovación), aprobó una solicitud, a manera deestudio piloto, para el estudio científico interdiscipli-nario de un área y la producción de un informe que

sirviese de insumo para la elaboración de un plande ordenamiento de un área y, a la vez, propusiese

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 36/48

una metodología para áreassimilares en el resto del país.Debido a que en la AsambleaNacional ha estado discutiendouna nueva ley para la ordenacióndel territorio, la informaciónproducida pudiera aportar datos yconcepciones para la formulaciónde la nueva ley.

La selección del tipo de área a ser estudiada es un paso importantepara alcanzar eficientemente losobjetivos propuestos. Debido aque el uso del agua y él de la tierraestán interrelacionados y, por ser el agua el recurso natural susten-t ab le m ás i mp or ta nt e e n l amayoría de los casos, tanto paratodas las formas de vida, comopara las actividades urbanas eindustriales, se consideró que launidad de área a estudiar debíaser una cuencahidrográfica.La cuenca hidrográfica comounidad administrativa y de estudiotiene una larga historia que seremonta, probablemente, al tercer siglo AC (Barrow, 1998; Molle,2009). En relación a su manejoadministrativo, en especial paratratar la participación de losrepresentantes de los diversosintereses involucrados, se hanpublicado múltiples contribuciones

(Barrow, 1998; Saleth, 2004;Matthews, 2005; Rivas, 2007; Aggarwal 2009; Antunes

2009; Asher y Ojeda, 2009;Blackstock, 2009; Collins ,2009; Martin y Saha, 20099; Molle,2009).La gobernabilidad o administra-ción de una cuenca se hace máscomplicada en la medida de quehaya más intereses ya estableci-dos. En este sentido, mientras lascuencas estén menos desarrolla-das, la evaluación y comparación

de los diversos cursos de acciónque favorezcan aquellas activida-des que representen los mejoresresultados económicos, sociales yecológicos de manera sustenta-ble, son menos complejas (Antu-nez 2009).El área de estudio fue selecciona-da a través de varios criterios quefueron: 1. Una superficie losuficientemente extensa para que

pudiera servir de referencia paraun futuro plan nacional (Barrow,1998); 2. La inclusión de áreasrelativamente bien conocidas yotras poco conocidas y de difícilacceso; 3. La falta de limitacioneslegales de acceso, tal como zonasm i l i t a re s , e s t a b l ec i m i e n to sindígenas con administración

propia, entre otras; y 4. La presen-cia de un área que pudiese ser considerada como una unidadadministrativa de manejo ambien-tal, como lo es una cuencahidrográfica.La selección del área recayó sobrela cuenca del río Aro. Esta cuencaestá localizada al Sur del ríoOrinoco, entre las cuencas de losríos Caura y Caroní, entre losparalelos 6° 10' y 8° Norte y losmeridianos 63° 15' y 64° 15' Oeste.Tiene una superficie aproximadade 14500 km , una precipitaciónanual que varía de Sur a Norte de2700 a 1400 mm y pertenece almunicipio Sucre al Oeste del río

 Aro y al municipio Heres al Este delmismo río(Figura 1).

 Aunque para dirigir la ordenaciónterritorial de un área se requiere,tanto datos científ icos comodemográficos y sociales, esteestudio se limita a las cienciasBotánica, Geología, Geoquímica,Hidrología e Ictiología). Auque se

h i ci e ro n o b se r va c io n es d ecarácter social y se mencionancuando hayan resultado importan-tes para el desarrollo del trabajo decampo.La selección de las disciplinas aincorporarse en el proyecto se hizocon la idea de que, el conjunto deellas, pudiera aportar datos ypermitir interpretaciones quefuesen suficientes para detectar una parte substancial del potencialeconómico del área y de lassituaciones ambientales que

m e r ec i e r an u n t r a ta m i e nt oespecial o una protección indefini-da. Se tomaron también en cuentalas l imitaciones relat ivas alfinanciamiento, a la duración delos estudios, a las metodologías delas diversas disciplinas y a lascaracterísticas específicas delárea seleccionada (Hochella,2006). La inclusión de la pedologíahubiese sido muy constructiva a

los fines del proyecto y pudiesellevarse a cabo en el futuro por organizaciones locales o regiona-les a través de sus presupuestos eintereses específicos.Con la experiencia de haber culminado el proyecto, se puedeproponer que las disciplinascientíficas o las técnicas, a ser 

utilizadas en estudios similares decualquier área, sean selecciona-das y adaptadas a cadaárea.En lacuenca del río Aro, por ejemplo,hubiese sido de mucho provechocontar con un apoyo de algunosvuelos de helicóptero adicionalespara la observación de áreas demuy difícil acceso (la Gobernacióndel estado Bolívar contribuyó concuatro horas de vuelo); así mismohubiese sido muy útil el uso másextenso y detallado de imágenesde satélite y el uso de las imáge-nes del Proyecto Cartosur II delI n st i tu t o S i mó n B o lí va r d eCartografía Nacional, para lainterpretación de los resultados; eincluir estudios que sirviesen paradesarrollar orientaciones en elmanejo de suelos (Martin y Saha,2009).Cada una de las disciplinas tienesu metodología de campo, lo quehace poco práctico organizar salidas de campo en común(Hochella, 2006). Sólo la primera

salida, que tuvo como propósitopresentar el proyecto a lasautoridades estatales, municipa-les, universidades y público engeneral e incluyó un reconocimien-to de los accesos y los ambientesdel área, fue una salida en común.Para el resto de las salidas, cadadisciplina trabajó con sus investi-gadores, asistentes, estudiantes ypersonal de apoyo, de maneraesencialmente independiente delas otras. Periódicamente losinvestigadores responsables de

cada disciplina tuvieron reunionespara intercambiar información yapreciar como los diversos aportesde todas las disciplinas se comple-mentaban para llegar a conclusio-nes y recomendaciones genera-les.Después de cada año administrati-vo, cada disciplina preparó uninforme de progreso y luego uninforme final (Pasquali ,

Selección del Tipo de Área yDisciplinas

et al., et  al.,

et al.

etal.,

et al.

2

 A. Castillo, J. Pasquali, F. Provenzano, R. Sifontes, C. Yánez 

100 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 37/48

2009). Los resultados detalladosde cada disciplina serán publica-dos próximamente en revistasespecializadas. El resumen delos resultados generales másrelevantes de las diversasdisciplinas, en cuanto a susignificado para la ordenación delterritorio de la cuenca del río Aro,

se exponen a continuación.En e l a sp ec to b ot án ic o s eidentificaron y describieron 12comunidades vegetales, 563especies, 10 subespecies, 18variedades, 365 géneros y 120familias; de las 563 especies 65de ellas han sido reconocidascomo de utilidad para el hombre(Castillo 2009). En elaspecto geológico y geoquímicose describieron las grandesunidades litoestratigráficas, se haencontrado evidencias de la

presencia de un Cinturón deRocas Verdes en el Sur de lacuenca y determinado la existen-

et al.,

GEOMINAS, agosto 2011 101

Los recursos naturales de una cuenca fluvial: Río Aro ...

cia de ambientes geológicosfavorables para el criadero de yacimientos minerales asociados a rocas máficasy ultramáficas y para cuarcitas ferruginosas (Sifontes, 2009; Pasquali , 2009). En el aspecto hidrológico,el río Aro y sus principales afluentes, en sequía y época de lluvias, han sido aforados y sus aguas analizadas;se ha incluido asimismo el estudio de algunas aguas subterráneas y se ha establecido en dos localidades lapresencia de aguas termales (Yanes, 2009). En el aspecto ictiológico, se ha estudiado toda la cuenca, la cualse ha dividido en dos regiones que han sido caracterizadas en términos de especies y de la estructura de suspoblaciones; se han descrito dos especies nuevas para la ciencia y determinado el potencial ictiológico de lacuenca (Provenzano y Milani, 2009).

El personal envuelto en el estudio incluyó a cinco investigadores, cada uno responsable de una de las áreas,

licenciados en biología y geoquímica, como asistentes en el campo y en el laboratorio, estudiantes en etapade tesisy obreros guías y ayudantes de campo. A lo largo del proyecto hubo diez licenciados asociados, todos con un rendimiento excelente, pero de pocaduración en los cargos debido a que, por norma institucional, el monto de los salarios fijados por el ente queaportó los fondos no era competitivo. Este hecho hizo que los profesionales se empleaban para adquirir experiencia y, con ella, lograban colocarse en posiciones mejor remuneradas. Esta situación poco deseabletuvo también beneficios ya que se logró adiestrar un número importante de profesionales que pudieranincorporarse en el desarrollo de programas en el futuro y, si eso no fuera posible, se ha comprobado que eladiestramiento de personal recién graduado puede lograrse en corto tiempo.Durante el desarrollodel proyecto se apoyó la realización de trece tesis de grado y una tesis de maestría. Conellas, no sólo se logró producir información detallada en una serie de tópicos y la graduación de profesionalesque las realizaron (Ballestero, 2005; Baptista, 2007; De Sousa, 2006; Herrera, 2004; Jiménez, 2004;Jiménez, 2009; Manrique, 2009; Marchisio, 2009; Parales, 2009; Pérez, 2004; Pisapia, 2004; Quevedo,2009; Saballo, 2006; Strubinger, 2009), sino también el crear en varios de estos profesionales un amor por la

naturaleza y por los trabajos de campo y un apego y deseo de aportar a la gente que allí vive.

Los resultados del estudio pueden clasificarse en económicos, ambientales y científicos. Desde el punto devista económico se han encontrado oportunidades de desarrollo en agricultura intensiva para las cercaníasdel curso del río Aro, el cual pudiese ser fuente de agua todo el año. Sin embargo, la extensión de estaactividad a otras áreas se percibe como limitada por la gran disminución o la falta completa de flujo en losafluentes del río Aro, incluyendo a los más grandes. Debido a que la precipitación anual es relativamenteabundante en la cuenca, esta escasez de agua en época de sequía puede ser corregida con la explotaciónde aguas subterráneas y con la construcción de embalses, preferiblemente alejados del curso del río ytomando en cuenta sus efectos sobre la fauna y la flora acuáticas (Pasquali , 2009).Se ha detectado un potencial minero importante, más allá de la explotación de oro y diamantes de aluvión

et al.

etal.

El Personal

Oportunidades Económicas

Figura 1. Localización y drenaje de la cuenca hidrográfica de río Aro,afluente de la margen derecha del río Orinoco.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 38/48

que ha sido tradicional a lo largo dela parte baja del río Aro y de losyacimientos de hierro del CerroBolívar, ya explotado y el Cerro ElTrueno, parcialmente evaluado(Ascanio, 1977). El área espromisoria para yacimientos dehierro, manganeso, elementos delas Tierras Raras, tántalo, rocas

ornamentales, arenas silíceas yagua mineral (Sifontes, 2009;Pasquali , 2009).Las publica-ciones científicas especializadasservirán para presentar lascaracterísticas y localidadese sp e cí fi c as q u e f ac i li te n l aexploración de estos posiblesyacimientos.Se ha detectado un potencialeconómico importante en laobtención de varias especies depeces ornamentales que podríadesarrollarse en una industria decarácter sustentable. De ser esteel caso, habrá que determinar cuidadosamente una regulación yuna supervisión efectiva para quela industria sea, de verdad,s us te nt ab le . S ob re e l t em aictiológico, se ha detectado que laparte baja del río Aro, cercana a sudesembocadura en el río Orinoco,es como un vivero para especiesde importancia económica en el ríoOrinoco (Provenzano y Milani,2009). Esta información conlleva a

la idea de reglamentar esta partedel curso del río, para proteger laproducción pesquera del Orinoco.En términos generales, tanto lasaguas superficiales como lasaguas subterráneas de la cuencadel río Aro son de buena calidadpara el uso humano y usoscomunes (Pérez, 2004; Yanes,2009). En pequeñas áreas se hanencontrado algunas aguas quepudieran representar cercanías amineralizaciones o contamina-ción.

Se ha detectado oportunidadesturísticas en la cuenca del río Aro;de hecho ya hay un campamentoturístico cercano al único puenteque cruza el río. Sin embargo, lasoportunidades son muy ampliaspara el turismo de aventura: Partedel curso del río Aro, de fuertecorriente, puede servir paradeportes extremos, mientras queotras partes, de navegación mástranquila, pueden servir para la

observación de flora y fauna y debellezas escénicas naturalescomo los saltos o cataratas de LosMorocotos y Treinta Tiros (Hendee

1990; Provenzano y Milani,2009); algunos de los hatos yhaciendas podrían ser excelenteslocalidades para apreciar la vidadel campo de la región. La gente

local es respetuosa, atenta yamigable, lo que pudiese ser clavepara el desarrollo de este tipo deindustria productiva y sustentable(Pasquali ).Con el vuelo de helicópteromencionado anteriormente se hadetectado, en selva, varías áreasde algunas hectáreas cada una,en donde crece exclusivamenteuna planta de la familia de las

( s u b f a m i l i a; tribu: ).

Esto puede interpretarse comouna oportunidad económica deexplotar de forma sustentableseste bambú para la confección detelas, pisos de alta calidad yobjetos de artesanía (Kumar,2011); las grandes áreas deinterés pudiesen localizarsesistemáticamente con imágenesde satélite.

Desde el punto de vista ambientalse mencionan: 1. La presenciaexuberante de varias especies de

plantas de la familia de las, en sectores delrío Aro y, en especial, en el cursodel río Arizo; 2. La necesidad depreservar la fauna local, ya que seha observado, en especial, la cazadesmesurada de dantos o tapires( ), en la cuencadel río Arizo, donde esta especiees, o era, abundante; 3. Larecomendación del grupo deinvestigación, de preservar lamayor parte de la selva en suestado actual; es por esta razón

que se sugiere una agricultura detipo intensivo y con el uso prefe-rencial de aguas subterráneaspara el riego; y 4. La recomenda-ción de proteger estrictamente laparte baja del río Aro como reservade fauna acuática.

Desde el punto de vista científico,se ha encontrado las siguientesoportunidades de estudio deespecial interés: 1. La extensión y

naturaleza de la actividad hidroter-mal, anteriormente no detectada or ep or ta da e n e l e sc ud o d eGuayana (Pasquali 2009); 2.La extensión y características dela provincia geoquímica de rocasalcalinas y del Cinturón de RocasVerdes tipo Pastora (Sifontes,2009); 3. El desarrollo de métodos

geofísicos para la exploración deaguas subterráneas en las rocasprecámbricas del escudo deG ua ya na ; 4 . L a c ar to gr af íageológica, geoquímica y geofísicade la cuenca, con vuelos queincluyan magnetometría y radio-metría

ón y origen de las minerali-zaciones de hierro; 6. El estudiode la planta de bambú que cubreáreas considerables de selva de lamargen izquierda del río Aro; y 7.Estudios biogeográficos delescudo de Guayana, fundamenta-dos en el aislamiento de poblacio-nes debido a barreras geográficas(Provenzano y Milani, 2009).

Los resultados del proyectomuestran la naturaleza de lainformación obtenible en este tipode estudios y su posible uso parala ordenación del territorio de unárea relativamente grande. Lainformación puede ir más allá de laformulación de una reglamenta-

ción, porque puede servir paragenerar iniciativas específicas acorto y mediano plazo dirigidashacia un desarrollo conveniente ysustentable de un área, para crear riqueza y bienestar.Si el proyecto se visualiza comouna prueba piloto, su utilizaciónsistemática en grandes áreas, otodo un país, no sólo serviría paraformular reglamentos y generar iniciativas de desarrollo, tambiénserviría para propiciar, con elhallazgo de nuevas oportunidades

económicas, una distribución másequitativa de la población que laque se ha establecido comoproducto de su historia.Sobre esta base, la metodologíautilizada por el proyecto Aro esaplicable a cualquier región o país,con un estado de desarrolloterritorial similar al de Venezuela,como lo es el conjunto de paísesen vías de desarrollo (Harrigan yWang, 2011).

et al.

et al.,

etal.,2009

P o a c e a eBambusoidae Bambuseae

Podostemaceas

Tapirus terrestris

et al.,

Oportunidades Ambientales

Oportunidades Científicas

Aplicabilidad

γ; 5. El estudio de laextensi

102 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

 A. Castillo, J. Pasquali, F. Provenzano, R. Sifontes, C. Yánez 

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 39/48

103

 A fin de asistir al estudio de la aplicación de estametodología a otras áreas, se ha estimado que elcosto aproximado de cobertura de una región detamaño similar al de la cuenca del río Aro y demáscondiciones asociadas, es de unos $USA50 por km .

La parte Sur de la cuenca está deshabitada y esesencialmente inaccesible. Su vegetación esboscosa y prístina y se llega a ella a través de la

navegación con pequeñas curiaras o mejor, por ser más portátiles, con canoas de aluminio o fibra devidrio, dotadas de pequeños motores fuera de borda.Para cada día de viaje debe construirse un campa-mento porque la zona es muy lluviosa.

 Afortunadamente, los guías y asistentes de camporesultaron ser excelentes, así como las personas demayor edad que fueron consultadas en las diversascomunidades. Todos mostraron interés en el trabajo,en aportar su conocimiento local desinteresadamen-te y en ser informados de los resultados que seobtengan. Estas circunstancias hicieron eficiente yplacentero el trabajo de campo.

 A continuación se presentan las conclusiones que sehan alcanzado:1. Las leyes, reglamentos y normas que atiendan alordenamiento del territorio de un país deberíanincluir, tanto los tipos de información básica requeri-dos, como las instituciones que han de responsabili-zarse de los estudios, a fin de que sean dotadas delos fondoscorrespondientes.2. Las unidades territoriales que permiten la recolec-ción efectiva de la información científica requeridason las cuencas hidrográficas.3. La selección de las disciplinas científicas para la

cuenca del río Aro incluyó Botánica, Geología,Geoquímica, Hidrología e Ictiología. Un uso másextenso de imágenes, tanto terrestres como satelita-les y de la Pedología, para orientación en el manejode suelo, hubiese sido provechosa, así como unapoyo de helicóptero para la cobertura de áreas pocoaccesibles.4. La selección de las disciplinas científicas autilizarse para un área en particulardebe ser flexible yadaptable a dicha área.5. El estudio aportó una serie de oportunidadeseconómicas, científicas y ambientales que facilitan laevaluación y comparación de los diversos cursos deacción en el desarrollo de la cuenca.

6. Los resultados del estudio, además de servir parala ordenación y gestión del territorio, representan unaatracción para su desarrollo al descubrir nuevasoportunidades económicas, administrativas ysociales.

Sobre la base de los resultados obtenidos en elestudio los autores desean presentar dos recomen-daciones de carácter general:

1.Las regiones o países que todavía no han alcanza-

do un conocimiento científico detallado de su

territorio, pudiesen estudiar la aplicación de la

metodologíadescrita.

2.De la misma manera, los países y entes internacio-nales que tienen entre sus actividades o posibilida-

des la asistencia al desarrollo de naciones de menor 

adelanto, pudiesen estudiar esta forma de contribu-

ción, la cual tiene el potencial de dar frutos por largo

tiempo.

2

Anotaciones de Carácter Social

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

7. La aplicación de este tipo de estudio para una granregión o país propiciaría una mejor distribución espacial dela población de acuerdo a las realidades y las valoracionessocioculturales y socioeconómicas, que la heredada por factores históricos.8. El costo de un estudio en condiciones similares alrealizadoes de aproximadamente $USA50 porkm .

Las actividades del proyecto Aro en el período de 2001 a2009 se han visto favorecidas por la colaboración de variasinstituciones y múltiples individuos. Se menciona aFONACIT y al proyecto BID-CONACIT; al Instituto deCiencias de la Tierra y al Instituto de Zoología y Ecología

Tropical de la Facultad de Ciencias de la UniversidadCentral de Venezuela; a la oficina del MARN de CiudadBolívar; a la Gobernación del estado Bolívar; al MédicoVeterinario Luis Martínez, Gerente General del Hato LaVergareña, C.A.; al Ing. Carlos Difelice; al Geol. CarlosTroncone; al Dr. Francisco Delascio, Presidente de laFundación Jardín Botánico del Orinoco; al personal de lascomunidades indígenas pemones Sacoroken y San Mateodel río Paragua; al Sr. Antonio DemetrioAnzoátegui y al Sr.Diermes Sarmiento, vecinos de la población de LaEsperanza; a los propietarios del Campamento TurísticoRío Aro; a nuestros tesistas y licenciados; y a muchoshabitantes de la cuenca.Se ha querido mencionar un grupo de organizaciones y ungrupo de personas que han contribuido con el proyecto con

la idea de transmitir, en alguna medida, lo dependiente queresulta ser un proyecto, que tiene una fase de campoimportante, de la gente que vive en el área del proyecto, desu disposición de ayudar y del interés en los resultados quepudiese producirse. Con esto se quiere advertir, a aquellosque pudiesen continuar con este tipo de trabajos en elfuturo, lo importante que es eltrato y la comunicación con lagente de la localidad.

 Aggarwal, R., Kaushal, M., . (2009). Water resourcemanagement for sustainable agriculture,

pp. 2905-2911 Antunez, P., Kallis, G., (2009) Participation and

evaluation for sustainable river basin governance,

pp. 931-939 Ascanio, Gustavo, (1977). Compilación de la informaciónsobre mineral de hierro en Venezuela:”Cerro ElTrueno”, informe geológico minero. Ministerio de Minase Hidrocarburos, Dirección de Minas, Caracas, 4 p. y 21láminas

 Asher, K., Ojeda, D. (2009). Producing nature and makingstate: Ordenamiento territorial in the Pacific lowlands of Colombia,

Ballestero, J.R. (2005). Determinación de potasio,magnesio y oro en los sedimentos fluviales de lascuencas de los ríos Aro y Caura, Tesis de Grado nopublicada, UniversidadCentral de Venezuela, Caracas.2

AGRADECIMIENTOS

REFERENCIASet al 

Water Science andTechnology, 60(11),

et al.

EcologicalEconomics,68(4),

Geoforum,40(3), pp.292-302 

GEOMINAS, agosto 2011

Los recursos naturales de una cuenca fluvial: Río Aro ...

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 40/48

 A. Castillo, J. Pasquali, F. Provenzano, R. Sifontes, C. Yánez 

104 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Baptista, C.D. (2007). Distribución de Ag, As, Bi, Cd, Cu, Fe, Mn, Mo, Pb,Sb y Zn en sedimentos finos de lacuenca del río Aro, estado Bolívar,Venezuela, Caracas, Tesis deGrado no publicada, UniversidadCentral de Venezuela, Caracas.

Barrow, C.J. (1988). River basind e v e lo p m e nt p l a n ni n g a n dmanagement: A critical review,

, pp.171-186

Blackstock, K.L. (2009). Between ar o c k a n d a h a r d p l a c e .Incompatible objectives at theheart of river basin planning?

pp. 425-431Castillo, Aníbal, Delascio, Francisco, y

Velásquez, Justiniano, (2009).Vegetación y flora de la cuenca delr í o A r o, e s ta d o B o lí v a r .U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Facultad de Ciencias,Informe Interno a FONACIT,

Caracas, 47 p.Collins, K., Colvin, J., Ison, R. (2009).Building 'learning catchment' for integrated catchment managing:designing learning system basedon experiences in the UK andSouth Africa,

pp. 687-693D e S o u s a , F . G . ( 2 0 0 6 ) .

Caracterización geoquímica delas aguas subterráneas del ríoC a r ap o , e s t a d o B o l í v a r,Venezuela Tesis de Grado nopublicada, Universidad Central deVenezuela, Caracas.

Harrigan, J. y Wang, C.A. (2011). Anew approach to the allocation of aid among developing countries:Is the USA different from the rest?

, en prensa,d o i :10.1016/j.worlddeev.2010.12.011

Hendee, J.C., Stankey, G.H., Lucas,R.C. (1990).

Golden, Colorado: Fulcrum,545 p.

Herrera, M.A. (2004). Caracterizacióngeoquímica de los mineralespesados provenientes de laCuenca del ríoAro, estado Bolívar,Venezuela, Tesis de Grado nopublicada, Universidad Central deVenezuela, Caracas.

Hochella, M.F. Jr. (2006). So you wantto form an interdisciplinary team?…Good luck! p.67

Jiménez, Y.M. (2004). Cartografíageoquímica de las cuencas de losríos Caura y Aro, a través desedimentos fluviales, con finesprospectivos,Tesis de Grado nopublicada, Universidad Central deVenezuela, Caracas.

Jiménez, Y.M. (2009) Prospeccióngeoquímica de la cuenca del ríoHato Sucio, municipio Heres,e s t a d o B o l í v ar , V en e z u el a ,

Tesis de Magister S c i en t ia r u m n o p u bl i c ad a ,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Caracas.

Kumar, A. (2011, junio), Bamboomarketing portal: National Mission

o n B a m b oo A p p li c a t io n s ,D i s p o n i b l e :http://www.bambootech.org

Manrique, J.L. (2009). Determinaciónde torio y uranio por espectrome-tría gamma en minerales pesadosde sedimentos del río Arizo,estado Bolívar, Venezuela, Tesisd e G r ad o n o p u bl i c a d a,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Caracas.

M a r c h i s i o , L . G . ( 2 0 0 9 ) .Caracterización mineralógica del a s c u a rc i t as f e r ru g i no s a sencontradas en la cuenca del río

 Aro, estado Bolívar, Venezuela,Tesis de Grado no publicada,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Caracas.

Matthews, P. (2005). River basins: theenvironmental engines to keep usall running,

pp. 177-185Martin, D., Saha, S.K. (2009). Land

evaluation by integrating remotesensing and GIS for croppingsystem analysis in a watershed,

, pp. 569-575

Molle, F., (2009). River-basin planning

andmanagement: Thesociallife of a concept, , pp.464-494

Parales, D.J. (2009). Estudio de lavariación en la composición deminerales pesados con el tamañode grano en sedimentos de lascuencas de los ríos Aro,Arizo, Paoy Orinoco, Venezuela, Tesis deGrado no publicada, UniversidadCentral de Venezuela, Facultad deCiencias, Caracas.

P a s qu a li , J e a n, P r o ve n z an o ,Francisco, Sifontes, Ramón,Castillo , Aníbal y Yánes, Carlos(2009). Informe final del proyectoRíoAro: Diagnóstico de la cuenca,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Facultad de Ciencias,Informe Interno a FONACIT,Caracas, 18 p.

Pasquali, Jean et al. (2009). Río Aro:Diagnóstico de la cuenca. Informegeoquímico final del proyectoF O N A C I T G - 2 0 0 0 0 11 9 9 ,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Facultad de Ciencias.Informe Interno a FONACIT,Caracas, 60 p.

Pérez, N.D. (2004). Estudio geoquími-co de las aguas subterráneas de lacuenca del río Aro, estado Bolívar,Venezuela, Tesis de Grado nopublicada, Universidad Central deVenezuela, Caracas.

Pisapia, V. (2004). Estudio petrográfi-co de rocas metamórficas de laProvincia Imataca, en la parteNorte de la cuenca del río Aro,

estado Bolívar, Venezuela, Tesisde Grado no publicda, UniversidadCentral de Venezuela, Caracas.

Provenzano, Francisco y Milani, Nadia(2009). FONACIT Proyecto NºG 2 0 0 0 0 0 0 1 1 9 9 R í o A r o :D ia gn ós ti co d e l a c ue nc a.I c t io l og í a , I n f or m e f i n al ,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Facultad de Ciencias.,Informe interno a FONACIT,Caracas, 65 p.

Rivas, F. (2007). Evaluación económi-ca de un proyecto de manejo deCuenca. Caso microcuencas del

río Burbusay-Miquia. estadoT r u j i l l o ,),pp.1-30

Saballo, K. (2006). Aspectos de laalimentación de

(Pisces:Characidae) en el alto río Aro,estado Bolívar, Venezuela, Tesisd e G r ad o n o p u bl i c a d a,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Caracas.

Saleth, R.M. (2004). Introduction tospecial section on river basinM a n a g e m e n t : E c o n o m i c s ,

Management, and policy,

6 p.Sifontes, Ramón (2009). Río Aro:

D ia gn ó st i co d e l a C ue nc a .G e ol o g í a , I n f or m e f i n a l ,U n i v e r s i d a d C e n t r a l d eVenezuela, Facultad de Ciencias,Informe Interno a FONACIT,Caracas, 54 p.

Strubinger PA, (2009). Caracterizacióngeoquímica de las cuarcitasferruginosas si tuadas en laCuenca del río Aro, estado Bolívar Venezuela, Tesis de Grado nopublicada , Universidad Central deVenezuela, Caracas.

Yanes, Carlos (2009). Río Aro:Diagnóstico de la cuenca. Informefinal: Aspectos hidrológicos ehidrogeoquímicos, UniversidadCentral de Venezuela, Facultad deCiencias, Informe Interno aFONACIT, Caracas, 50 p.

World Development, 26(1)

Water Science and Technology,59(3),

Water Science and Technology,59(4),

,

World Development 

Wilderness manage-ment,

Elements, 2(2),

Caracas,

Water Science and Technology,51(8),

Current Science, 96(4)

Geoforum, 40(3)

R e v i s ta F o r e s ta l  Latinoamericana,2(2 

Moenkhausiacoletti, Moenkhausia lepidura y Jupiaba polylepsis

Water R e s o u r c e s R e s e a r c h ,40(8),W08S01,

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 41/48

Geoturismo

LUGARES DE INTERÉS GEOLÓGICO EN EL EMBALSE DE TUCUPIDO CUENCABARINAS-APURE, VENEZUELA

GEOLOGICAL INTEREST PLACES IN THE TUCUPIDO DAM, BARINAS-APURE BASIN,VENEZUELA

A. Esteves E. Chacín1 2

Recibido: 5-5-11; Aprobado: 10-6-11.

RESUMEN

Palabrasclave:

El Geoturismo en Venezuela se remonta al año 1991, con el nacimiento del Museo Geológico Vial®,inaugurado por la empresa petrolera Corpoven, S.A. (Filial de Petróleos de Venezuela PDVSA), el cualconsistíaen crear unacultura geológicaalalcance de todos losvenezolanos para impulsar y preservar losvalores del patrimonio geológico. Hoy día, PDVSA, manteniendo la ideología de este proyecto, siempreinteresada en los aspectos conservacionistas, y como una contribución más a la divulgación de losvalores del país promueve el geoturismo en la cuenca Barinas-Apure hacia el sur occidente del país,mediante la definición de una variedad de Puntos de Interés Geológico (PIG). Entre éstos figuran,especialmente, el embalse de Tucupido en el estado Portuguesa, por la calidad de las actividades

desarrolladas, entre las cuales destacan: las geológicas, donde se pueden apreciar y diferenciar lasFormaciones río Yuca, Parángula y Pagüey del Cenozoico y práctica de excursionismo, observación deaves,rappel y deportesacuáticos.

Geoturismo, Cenozoico,Pagüey, Tucupido, Venezuela.

 ABSTRACT 

Keywords:

Geotourism in Venezuela goes back to 1991, with thebirth of theGeologic Road Museum, inaugurated by Corpoven, S.A. oil company (Filial of Petroleos de Venezuela, PDVSA), which consisted in creating ageologic culture accessible for all the population of Venezuela to impel and preserve the values of thegeologic patrimony. Nowadays, PDVSA, maintaining the ideology of this project, has always beeninterested in the conservationists aspects, and promotes geotourism in the Barinas-Apure basin towardsthe southwest of Venezuela, as a contribution to spreading the values of the country; a variety of points of geologic interest (PGI) have been defined, one of the most prominent being the Tucupido dam inPortuguesa state. Among the main touristic activities to develop are those related to geology, such as thelandscape and the recognition of geological Cenozoic formations like Rio Yuca, Parángula and Pagüey,

thepracticeof ecotourism, birdwatching,rappellingand watersports.Geotourism,Cenozoic,Paguey, Tucupido, Venezuela.

1

2

Geo°. PDVSA-Barinas. e-mail:Geo°. PDVSA-Barinas. email:

[email protected]@hotmail.com

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011 105

INTRODUCCIÓNVenezuela presenta una amplia geodiversidad a lolargo de su extensa geografía, lo que es ignorado por la mayoría de los venezolanos. En países comoEstados Unidos, Chile, Gran Bretaña, Francia entreotros, existen instituciones dedicadas a preservar yproteger el patrimonio geológico, educando a lapoblación, difundiendo e incentivando la investigacióny el desarrollo económico sostenible a través de susGeoparques. En este trabajo se quiere retomar la ideadel Museo Geológico Vial® de PDVSA(BSVG, 1991),

a través del uso de vallas explicativas en un lenguajesencillo y accesibleal público, con la finalidad de crear una cultura geológica al alcance de todos. Sin embar-go, es obvio que para poder desarrollar exitosamenteel Geoturismo en nuestro país, es necesaria laparticipación de todas las instituciones ligadas a lasCiencias Geológicas, institutos autónomos, comoInparques o instituciones públicas como el Ministeriodel Poder Popular para el Ambiente, que fomenten yapoyen esta idea. La cuenca de Barinas -Apure poseevarios Puntos de Interés Geológico P.I.G, escogiéndo-

se en este trabajo el embalse de Tucupido delestado Portuguesa (Fig. 1), para la primera etapa,por su magnificencia. Entre los beneficios quepuede incorporar estos conocimientos a la pobla-ción, son: a) asegura su conservación, para el usoacadémico de estudiantes, profesionales deciencias de la tierra e interés recreativo de turistas yb) mejor comprensión de los procesos geológicosque suceden en nuestro entorno, lo que se traduci-ría en una convivencia más armoniosa de lasociedad conel ambiente.

Geográficamente, el embalse de Tucupido se ubicaentre las ciudades de Barinas al suroeste yGuanare el noreste, a 470 km al suroeste de laciudad de Caracas. Geológicamente la Cuenca deBarinas-Apure, limita al noroeste con la cordillerade los Andes, al este con el Arco del Baúl y alsureste conel ríoOrinoco (Fig.1).

UBICACIÓN DELAREA

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 42/48

EMBALSEDETUCUPIDO

ANTECEDENTES

ESTRATIGRAFÍADELÁREA

P U N T O S D E I N T E R É SGEOLÓGICO(PIG)

Fue creado en 1974, con lafinalidad de generar energíahidroeléctrica, abastecimiento de

agua potable a la ciudad deGuanare (Fig. 1), riego, control deinundaciones y recreación.Cuenta con 130 km , dada suprofundidad, sehaconvertido enelembalse con mayor volumen deagua en Venezuela, cuenta conaprox. 3.800hectómetroscúbicos,y además aporta un espacioidóneo para la recreación y elGeoturismo. Posee un puertodonde las embarcaciones peque-ñas y lanchas de motor estándispuestas todos los días para ser 

alquiladas conconductorincluido ypoder sumergirse en un relajantepaseo durante minutos. En susaguas se practica la pesca y losdeportes acuáticos (Anzola,2008).

El Geoturismo en Venezuela seremonta al año 1991, con elnacimiento del Museo GeológicoVial®, inaugurado por la empresapetrolera Corpoven, S.A. (Filial dePDVSA), en el que un grupo deafloramientos fueron escogidospordosrazones fundamentales: 1)crear una cultura geológica alalcance de todos los venezolanosy 2) impulsar y preservar losvalores del patrimoniogeológico.En2007,Kumet al., introducen por primera vez en nuestro país elt ér mi n o d e G eo t ur i sm o yGeoparque, con su tesis de grado“Diseño deunGeoparque en la isla

de Cubagua, estado NuevaEsparta”.En el 2009, López et al., realizaronuna revisión de las principales

metodologías de inventarios degeodiversidad y la aplicarona uncaso de estudio: Chichiriviche dela Costa, estado Vargas en lascostas de Venezuela.Recientemente en el 2011, YanesS., realiza su tesis de Maestría enCiencias Geológicas titulada:"Propuesta metodológica para laselección, evaluación y conserva-ción de sitios geológicos. Caso deestudio:Estado Falcón".

La figura 2 muestra un cuadro lito-cronoestratigráfico de la represadeTucupido, la cual está represen-tada por dos períodos geológicos:Paleógenoy Neógeno.El Paleógeno comprende laFormación Pagüey de edadEoceno inferior a Medio, constitui-

da por lutitas marinas y alternan-cia monótona de limolitas yareniscas con un espesor aprox.de2.200 m (Osuna, S.1994).El Neógeno está representado por las Formaciones Parángula y ríoYuca del Mio-Plioceno; respectiva-mente. La Formación Parángulaestá compuesta por areniscas degrano fino en capas masivas,limolitas y lodositas, de coloresamari llos, rojizas y pardos,característicos del ambienteoxidante y espesor aproximado de1.600 m (Kiser, G., 1992). LaFormación ríoYuca está compues-ta por conglomerados, areniscas,limolitas y arcillitas de color pardoclaro a verde gris verdoso yespesor aproximado de 1.200 m(Pierce,G.R.,1960).

Los Puntos de Interés Geológico oPIG comprenden sitios geomorfo-lógicos, estructurales, estratigráfi-

2

 A. Esteves, E. Chacín

106 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Figura 1. Situación geográfica del embalse de Tucupido.

Figura 2. Cuadro lito-cronoestratigráfico de la represa de Tucupido.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 43/48

cos, paleontológicos, arqueológicos, geologíapetrolera, mineralógicos e hidrogeológicos (Kum etal.,2007).La cuencade Barinas-Apure cuentaconun sinnúme-rodePIG,entre ellospodemos mencionar: a)Elcerrode la CANTV (Compañía Anónima NacionalTeléfonos de Venezuela) (Chacín et al., 2010), b)Cantera puente Páez, c) Cantera La Marqueseña, d)Represa José Antonio Páez, e) Represa Bocono, f)

Represa Tucupido, entre otros, sin embargo en estetrabajo se seleccionaron los afloramientos delembalse de Tucupido (Fig. 1), al poseer buenas víasde comunicación, sitios de esparcimiento, observa-ciones de aves, aguas termales, práctica de excur-sionismo, y deportes acuáticos, como elcanotajey la natación.

 Acceso: la vía de comunicación que permite laentrada al embalse es una carretera asfaltada de 6,2km desde el poblado de Tucupido (Fig. 1). Desde elpunto de vista estratigráfico, se pueden observar doscontactos formacionales, el primero de tipo paracon-formante (Fig. 3), entre una secuencia pelítica (Fm.Pagüey), y una más arenosa, de ambiente marino en

la base y continental hacia el tope equivalente a laFm. Parángula (Giraldo et al., 1994). También sepuede apreciar hacia la parte superior de la Fm.Pagüey, muy cercano al contacto formacional, lapresenciade abundantes trazas fósilesdel icnogéne-ro Thalassinoides (Fig. 4), que sugieren un ambientesedimentario que varia progresivamente hacia arribadesde talud a nerítico (Osuna, 1994).

: Estratigráfico, Paleontológico ySedimentológico.Hacia el norte, conseguimos el segundo contacto,entre la Formación río Yuca y la FormaciónParángula, se trata de una discordancia erosiva(Giraldo et al., 1994), donde se observa una costraferruginosa de 80 a 100 centímetros de espesor, decolor violáceo o morado, más un color marrónamarillento, indicativo de una superficie de erosión

por exposición aérea y desarrollo de paleosuelotropical. Se trata de un largo periodo de erosión delas rocas sedimentarias, antes de la sedimentaciónde la Formación río Yuca, durante el cual cualquier mineral que contenga hierro ferroso se oxida yproduce hierro férrico, lo cual es una reacciónquímica que genera colores rojizos, amarillentos ymarrones, tales como los observados en esteafloramiento (Fig.5).

La cuenca Barinas-Apure, cuenta con una ampliageodiversidad, donde destacan puntos de interésgeológico que engloban gran importancia, conside-

rándolos como un valor patrimonial, por lo cual,deben ser usados y difundidos a la sociedad a travésde medios, como guías, mapas, y geovallas queimpulsen de esta manera al Geoturismo, y quepermita concientizar a la población sobre la necesi-daddeprotegery salvaguardarelambiente.

rappel 

Interés Geológico

CONCLUSIONES

GEOMINAS, agosto 2011 107

Lugares de interés geológico en el embalse de Tucupido ...

Figura 3. Contacto entre las Formaciones Parángula

y Pagüey.

Figura 4. Thalassinoides de la Fm. Pagüey.

Figura 5. Contacto entre las formaciones río Yuca y

Parángula.

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 44/48

108 GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

 A. Esteves, E. Chacín

Es de gran importancia para lar eg i ón e l d es a rr o l l o d e lGeoturismo, como forma deproteger los recursos geológicoscon la finalidad de crear mayor bienestar a las comunidadescercanas.

El autor agradece a PDVSA por permitir la publicación del trabajo.

 Anzola,A(2008)..

. Consultado el 12 de julio de 2011.

B SV G - B ol e tí n S o ci e da dVenezolana de Geólogos(1991): número 43: MuseoGeológicoVial. 27-29.

Chacín, E., Esteves A. (2010).

. XVC o n gr e s o P e ru a n o d eGeología.Cuzco, Perú.

Kiser, G. (1992):. Inédito.

Corpoven,S.A.Kum, L., López, R. (2007).

. Universidad Centralde Venezuela, Facultad deI n ge n i er í a, E s cu e l a d eGeología, Minas y Geofísica.Trabajo especial de grado paraoptar al titulo de IngenieroGeólogo, Inédito.

López, Y., Sosa R. (2009).

.Un ive rs idad Cent ral deVenezuela , Facu l tad deI n ge n i er í a, E s cu e l a d eGeología, Minas y Geofísica.Trabajo especial de grado paraoptar al título de Ingeniero

Geólogo, Inédito.Giraldo, C., Osuna, S. (1994).

.V S imposio Bol ivar iano.Exploración Petrolera en lasCuencas Subandinas.

Osuna, S. (1994).

. Informeinédito Corpoven,86p.

Pierce, G. R. (1960).. III Cong.

Geol. Venez., Caracas, 1959,Mem.,1:214-276.

Yanes, S. (2011):

.Un ive rs idad Cent ral deVenezuela , Facu l tad deI n ge n i er í a, E s cu e l a d eGeología, Minas y Geofísica.Trabajo especial de grado paraoptar al ttulo de Maestría enCiencias Geológicas,Inédito.

AGRADECIMIENTO

REFERENCIASVente al embalse

Coromoto

Excursiones geológicas en el 

estado Barinas-Venezuela

Geología de laCuenca de Barinas

Diseñode un Geoparque en la isla deCubagua, estado Nueva

Esparta

Caracterización de geodiversi-dad en Chichiriviche de laCosta, con perspectiva al desarrollo de un Geoparque

Excurs ión N° 1 : F renteSurandino Barinas-Guanare

Geología desuper fic ie del f rente de

montañas de Barinas

Geología dela cuenca de Barinas

Propuestametodológica para la selec-ción, evaluación y conserva-ción de sitios geológicos. Casode estudio: Estado Falcón

http://portuguesa.agendatu r i s t i c a . c o m .-v e / p h p / p a t r i m o n i o -natural/159-vente-al-embalse-coromoto

MAGISTER

SCIENTIARUM

EN

RECURSOS NATURALES

MENCIONES:Recursos Minerales

Recursos Hidráulicos

Edificio Escuela de Ciencias de la Tierra. Piso 2, Coordinación de postgrado. Ciudad Bolívar, Estado Bolívar.Teléfono: (0285) 5114289

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 45/48

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

Los originales de los trabajos deben ser enviados a la Comisi n Directiva de , Final Av.Sucre, Calle San Sim n, Campus La Sabanita, Escuela de Ciencias de la Tierra, Universidad de

Oriente, Sede de FUNDAGEOMINAS. La Sabanita, Ciudad Bol var, Venezuela, o a trav s deó

Los trabajos deben estar escritos en espa ol, portugués o inglés en cualquier versi n Word® paraWindows®. Las im genes se deben anexar en formato BMP, PCX, PNG, JPG, GIF o TIF; en escala degrisesconresoluci n no menor de 300ppp. Losart culos deber n serpresentados en cualquiermediodealmacenajeelectr nicoparaPC’soporloscorreoselectr nicosse alados.

La extensi n m xima de los trabajos ser de 12 p ginas tama o carta con margen superior, inferior yderecho de 3 cm e izquierdo de 4 cm, escritos en Arial tama o 12, a un espacio y medio. La extensi nse alada incluye tablas, gr ficos, figuras, mapas e im genes. Los trabajos no contendr ndeclaracionesde car cterpol tico.

Al inicio del art culo debeaparecer el t tulo del mismo;debe se alarse el rea tem tica a que perteneceel trabajo; el nombre de su(s) autor(es) con su(s) direcci n(es) de trabajo, tel fono(s), fax(es),direcci n(es) de correo electr nico; el art culo deber contar con resumen en espa ol y en

ingl s,deextensi n nomayor de200 palabras; ambos deben describir brevemente, enun s lop rrafo,el objetivo y los m s relevantes m todos, resultados y conclusiones del trabajo; deben incluirse 5palabras claves en espa ol y en ingl s. Los trabajos deber n contar con, por lo menos, las siguientessecciones: Introducci n, Planteamiento del problema o hip tesis, Metodolog a, Resultados,Discusi n,Conclusiones,Referencias.

Todas lasilustraciones,mapas,gr ficos,tablas y figuras,debencontarconsus respectivost tulos.Lasfiguras se identificar n posterior a las mismas y se deber n numerar en ar bigos. Las tablas sedeber n identificarprevioa lasmismas y sedeber nnumerar enromanos.Losmapasdeber n mostrar con claridad lo que se desea, por lo que se seleccionar la escala adecuada. Las fotograf as deben ser de fuertes contrastes, acompa adas de una explicaci n o descripci n del motivo de la misma.Abst ngase deanexarim geneso fotosborrosaspuesnoser n publicadas.

Los motivos que contengan signos matem ticos deben presentarse con claridad e identificarlosperfectamente; defini ndolos donde aparezcan por primera vez, en las ilustraciones del texto. Lasecuacionesof rmulasdeber nserenviadascomoim genesencualquieradelosformatosse alados.

Las citas y referencias deben obedecer a lo siguiente: Las citas deber n indicar el apellido del primer autor seguido por el del segundo autor o por . si se tratase de m s de dos autores, y el a o depublicaci n. Por ejemplo:(Herrero, 2002) o (Herreroy Montes,2001) o (Vera , 2000).Todacita debe estar vinculadaconreferencia que se listar en la secci n final delart culo denominada“Referencias”. Tal lista se elaborar en orden alfab tico de autores y deber ce irse a los siguientesejemplos:Libros:Mendoza S, V. (2000).

Caracas:Minera Heclavenezolana,C.A.Art culosen publicacionesperi dicas:Austin, G. S. (2000, Junio). Dimension Stone, , , 38.Art culoso cap tulosen libroscompiladosu obrascolectivas:Barker, J. M., Austin, G. S. (1994). Piedra decorativa, En D. D. Carr (Comp.), Industrial Minerals andRocks, (6a. ed.),USA: Society forMining, Metallurgy, andExploration, Inc. (pp367,372, 374-378).

Ponenciasy publicacionesderivadasde eventos:Herrero, J, Pa lo, A., Tinoco, G. (1997). La Ley de Minas del estado Bol var y su Reglamento:Instrumentos Jur dicos para el Inversionista y Desarrollo Regional, Ponencia presentada en el VIIICongresogeol gicovenezolano, Porlamar, Venezuela.Trabajosytesisdegrado:Katsamatsas, C., Saavedra, S. (2000). Evaluaci n geol gica-geot cnica del material de pr stamopropiedad de la Alcald a del Municipio Aut nomo Heres, ubicado en Marhuanta, Trabajo de Grado nopublicado, Universidad deOriente,Ciudad Bol var.Trabajos deascenso enelescalaf n docente y similares:Carre o (1994). Estudio geot cnico de las arenas utilizadas como agregado del concreto en el rea deCiudad Bol var, Trabajo de ascensono publicado, Universidad deOriente,Ciudad Bol var.

óó

í é

óáó í á

ó ó

ó á á áó

á á áá í

í í á áó é

ó ó í á

é ó ó áá éé á

ó ó íó

á íá á á

á á áá í

ó óé á á

áé

ó á á

áá

óá ó í

á é á

í ó

í í

ü íí

ó

ó ó é éí ó

íó

é áí í

GEOMINAS

[email protected] [email protected]

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

?

abstract 

et al  etal.

Evoluci n geotect nica y recursos minerales del Escudo de Guayana enVenezuela(y surelaci n conel EscudoSudamericano),

MiningEngineering 52(6)

ó óó

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 46/48

Items de arbitraje de los trabajosrecibidos

Entrevistaspublicadas en medios impresos:Le n, M. (2000,Agosto 27). V a f rrea unir comercialmente al pa s. (Entrevista a lvarez, R.),

2-1.Fuentes detipo legal:Ley de Minas del Estado Bol var, (1997, julio 29). Gaceta Oficial del Estado Bol var, N° 33(Extraordinario), septiembre8, 1997.Folletos,boletines,hojas informativasy similares:Salas, J. F. (2000, diciembre). Estudio integrado de interpretaci n s smica 3D con facies cl sticas.Geominas(Revistadela Escuela deCiencias dela Tierrade laUniversidad deOriente), 28, p.23-26.Fuenteselectr nicas:Grimson, B (1995, junio). La producci n de piedra desde la cantera a la baldosa, Australia: Asociaci n

de Industriade PiedraAustraliana,Disponible:Una vez recibidos los trabajos ser n revisados por los especialistas que constituyen la Comisi n de

Arbitraje, los mismos podr n ser devueltos para ser mejorados o completados. En caso de ser rechazados no ser n incluidos en la edici n programada. No ser n devueltos los originales a susautores.

Los autores deber n sugerir tres posibles rbitros con sus respectivas direcciones, n mero de fax y,direcci ndecorreoelectr nico.

ó í é á í Á

í í

ó í á

óó ó

á óá

á ó á

á á úó ó

El Universal.

(28)

http://www.infotile.com.au/services/techpapers/prodston.html

Título:Resumen:

Palabras clave:Introducción:

Metodología:

Resultados:

Tablas:

Figuras:

Discusión:

Conclusiones:

Referencias:

Extensión delartículo:Pertinencia:

Calidad:

Veredicto:

¿Incluye información de lo que trata el artículo? ¿Su longitud es apropiada?

¿Es éste una representación concisa del artículo? ¿Tiene el formato adecuado? ¿Presentalosmétodos, resultados y conclusiones? ¿Su extensión es apropiada (máximo 250 palabras)?

¿Son adecuadas al artículo? ¿Cuál añadiría que fuese relevante?

¿Presenta una descripción del tema central? ¿Establece claramente los objetivos deltrabajo?

¿Son los métodos empleados claramente descritos? ¿Son el diseño experimental y losmétodos, los más apropiados para alcanzar los objetivos? ¿Es posible duplicar la investigación con loselementos expuestos en esta sección? ¿Son apropiados los métodos estadísticos utilizados?

¿Son presentados de manera adecuada y coherente? ¿Representa una descripcióndemasiado detallada de las tablas y figuras?

¿Son todas necesarias o duplican la información presentada en el texto o en las figuras?¿Puede alguna de ellas ser transformadas en figuras para resumir o facilitar la comprensión de los datos?¿Están estas demasiado recargadas de información? ¿Son los encabezados una buena descripción deellas?

¿Son todas necesarias o representan una duplicación de los datos presentados en losresultados o en las tablas? ¿Es toda la información presentada legible? ¿Aportan información importante oson irrelevantes para la presentación de los resultados? ¿Son los encabezados una buena descripción deellas?

¿Existen errores de interpretación de los datos presentados? ¿Es relevante toda ladiscusión? ¿Hay aspectos importantes de los resultados que no son discutidos? ¿Se repite información dela sección resultados? ¿Se hacen afirmaciones no sustentadas por los datos u otros autores?

¿Representan conclusiones lógicas del trabajo basadas en la discusión o son unarepetición de los resultados?

¿Existe correspondencia entre las referencias citadas en el texto y esta sección? ¿Lasreferencias citadas son todas necesarias o se puede prescindir de alguna(s) de ella(s)? ¿Es la revisiónbibliográfica vigente y concisa?

¿Puede éste ser acordado sin perder calidad o información relevante?

¿Es un trabajo original? ¿Representa el artículo un aporte al conocimiento científico? ¿Esel tema adecuado para el boletín GEOMINAS?

¿En general, el estilo del manuscrito tiene calidad para ser publicado? ¿Pudiera mejorarse enalguna forma?

El trabajo es: PUBLICABLE SIN MODIFICACIONES, PUBLICABLE CONCORRECCIONES, NO PUBLICABLE.

GEOMINAS, Vol. 39, N° 55, agosto 2011

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 47/48

CONSULTORA AMBIENTAL (MINAMB RCA-052)IAMIB (RECON: CNS-001)

CONSULTORA AMBIENTAL (MINAMB RCA-052)IAMIB (RECON: CNS-001)

Nuestro propósito: Recursos y serviciosNuestro propósito: Recursos y servicios

Calle San Simón, campus universitario “J. N. Perfetti”. Escuela de Ciencias de laTierra de la Universidad de Oriente, frente a la plaza “J. N. Perfetti”. Ciudad Bolívar.

Estado Bolívar. Venezuela. e-mail: [email protected]

Calle San Simón, campus universitario “J. N. Perfetti”. Escuela de Ciencias de laTierra de la Universidad de Oriente, frente a la plaza “J. N. Perfetti”. Ciudad Bolívar.

Estado Bolívar. Venezuela. e-mail: [email protected]

GEOLOGÍA

GEOTECNIA

MINERÍA

Levantamientos geológicos,geofísicos, geoquímicos

Cartografía geológicaEstudios geomorfológicos

Erosión de suelosProcesos sedimentológicos

Análisis petrológicos,mineralógicos y petrográficos

Ensayos de laboratorio

Investigacioneshidrológicas/geotécnicas

Levantamientos topográficos ygeodésicos

Perforación y sondeosSuelos y fundaciones

Proyectos, diseños y cálculos

estructurales y vialidadEnsayos de suelos

Investigaciones minerasDiseños de minas

Planificación mineraGerencia de proyectos mineros

Mecánica de rocas

Diseño y control de voladurasEstudios de factibilidad técnico-económicos

Valuación de minas

GEOLOGÍA

GEOTECNIA

MINERÍA

Levantamientos geológicos,geofísicos, geoquímicos

Cartografía geológicaEstudios geomorfológicos

Erosión de suelosProcesos sedimentológicos

 Análisis petrológicos,mineralógicos y petrográficos

Ensayos de laboratorio

Investigacioneshidrológicas/geotécnicas

Levantamientos topográficos y geodésicos

Perforación y sondeosSuelos y fundaciones

Proyectos, diseños y cálculos

estructurales y vialidad Ensayos de suelos

Investigaciones minerasDiseños de minas

Planificación mineraGerencia de proyectos mineros

Mecánica de rocas

Diseño y control de voladurasEstudios de factibilidad técnico- económicos

Valuación de minas

ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS DEAGUAS

ANÁLISIS DE MINERALES ENROCAS, SUELOS, SEDIMENTOS Y

AGUAS

ANÁLISIS PARA DETERMINARORO EN:

ANÁLISIS DE MERCURIO EN:

Dureza, alcalinidad total, elementosalcalinos, cloruros, sólidos

suspendidos, sólidos totales, pH,oxígeno disuelto, demandabioquímica de oxígeno, etc.

Determinación de elementosquímicos, humedad, pérdida por

ignición, gravedad específica,densidad aparente

Rocas, suelos, arenas,alimentación de molinos, pulpas,

colas, soluciones cianuradas

Arenas, sedimentos, agua, orina ysangre

ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICOS DEAGUAS

ANÁLISIS DE MINERALES ENROCAS, SUELOS, SEDIMENTOS Y

AGUAS

ANÁLISIS PARA DETERMINARORO EN:

ANÁLISIS DE MERCURIO EN:

Dureza, alcalinidad total, elementosalcalinos, cloruros, sólidos

suspendidos, sólidos totales, pH,oxígeno disuelto, demandabioquímica de oxígeno, etc.

Determinación de elementosquímicos, humedad, pérdida por 

ignición, gravedad específica,densidad aparente

Rocas, suelos, arenas,alimentación de molinos, pulpas,

colas, soluciones cianuradas

 Arenas, sedimentos, agua, orina y sangre

RECURSOS NATURALES YAMBIENTEProcesamiento, interpretación e

información sobre recursosnaturales

Planificación de recursosEstudios y trámites ambientales

Recuperación de áreas intervenidas

RECURSOS NATURALES YAMBIENTEProcesamiento, interpretación e

información sobre recursosnaturales

Planificación de recursosEstudios y trámites ambientales

Recuperación de áreas intervenidas

8/2/2019 Geominas55

http://slidepdf.com/reader/full/geominas55 48/48