gambaran pola perkembangan grafik bb/u …
TRANSCRIPT
GAMBARAN POLA PERKEMBANGAN GRAFIK BB/U
BERDASARKAN KARAKTERISTIK ANAK DAN KELUARGA
PADA BAYI DAN BALITA DI WILAYAH KERJA UPT
PUSKESMAS PEKUTATAN I
Oleh :
NI KADEK ARIESTA DWIJAYANTHI
MERRY ANGELINE HALIM
Pembimbing:
dr. I Made Dwi Ariawan
dr. I Nyoman Agus Tripayana
ILMU KEDOKTERAN KOMUNITAS DAN ILMU KEDOKTERAN
PENCEGAHAN
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2018
i
GAMBARAN POLA PERKEMBANGAN GRAFIK BB/U
BERDASARKAN KARAKTERISTIK ANAK DAN KELUARGA
PADA BAYI DAN BALITA DI WILAYAH KERJA UPT
PUSKESMAS PEKUTATAN I
Oleh :
NI KADEK ARIESTA DWIJAYANTHI 1302006060
MERRY ANGELINE HALIM 1302006170
Pembimbing:
dr. I Made Dwi Ariawan
dr. I Nyoman Agus Tripayana
ILMU KEDOKTERAN KOMUNITAS DAN ILMU KEDOKTERAN
PENCEGAHAN
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2018
ii
GAMBARAN POLA PERKEMBANGAN GRAFIK BB/U BERDASARKAN
KARAKTERISTIK ANAK DAN KELUARGA PADA BAYI DAN BALITA
DI WILAYAH KERJA UPT PUSKESMAS PEKUTATAN I
Laporan Penelitian Sebagai Salah Satu Syarat Mengikuti Ujian KKM
Bagian Ilmu Kedokteran Komunitas / Ilmu Kedokteran Pencegahan
Oleh :
NI KADEK ARIESTA DWIJAYANTHI 1302006060
MERRY ANGELINE HALIM 1302006170
Pembimbing:
dr. I Made Dwi Ariawan
dr. I Nyoman Agus Tripayana
DALAM RANGKA MENJALANI KEPANITERAAN KLINIK MADYA ILMU KEDOKTERAN KOMUNITAS DAN ILMU KEDOKTERAN
PENCEGAHAN
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR
2018
iii
LEMBAR PERSETUJUAN
LAPORAN HASIL PENELITIAN
GAMBARAN POLA PERKEMBANGAN GRAFIK BB/U BERDASARKAN
KARAKTERISTIK ANAK DAN KELUARGA PADA BAYI DAN BALITA
DI WILAYAH KERJA UPT PUSKESMAS PEKUTATAN I
Telah diujikan di hadapan Panitia Ujian Laporan Penelitian
Pada tanggal 30 April 2018
Menyetujui,
Pembimbing
dr. I Made Dwi Ariawan
iv
KATA PENGANTAR
Masalah gizi balita merupakan masalah kesehatan yang masih sering terjadi
di seluruh dunia. Gizi yang tidak tercukupi dengan baik dapat menyebabkan
pertumbuhan anak menjadi terhambat. Hal ini bisa dilihat pula dari grafik
pertumbuhan anak dalam kartu menuju sehat (KMS). Banyak faktor yang dapat
memengaruhi status gizi bayi dan balita, baik itu dari faktor langsung maupun
faktor tidak langsung. Oleh sebab itu penelitian ini diharapkan dapat memberikan
gambaran mengenai pola perkembangan grafik BB/U berdasarkan karakteristik
anak dan keluarga pada bayi dan balita yang ada di wilayah kerja UPT Puskesmas
Pekutatan I, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan dapat membantu
untuk perencanaan program di masa depan.
Kegiatan penelitian ini merupakan bagian dari pelaksanaan Kepaniteraan
Klinik Madya di Bagian Ilmu Kedokteran Komunitas dan Ilmu Kedokteran
Pencegahan (IKK-IKP) Fakultas Kedokteran Universitas Udayana. Semua tahapan
penelitian dapat diselesaikan dengan sebaik-baiknya berkat dukungan berbagai
pihak. Untuk itu peneliti menyampaikan terima kasih kepada:
1. dr. I Made Dwi Ariawan selaku dosen pembimbing, atas segala nasihat,
bimbingan, dan masukannya selama kegiatan belajar ini mulai dari
penyusunan proposal sampai laporan final diserahkan ke bagian IKK-IKP
FK Unud.
2. dr. I Nyoman Agus Tripayana selaku Kepala UPT Puskesmas
Pekutatan I, atas masukan yang telah diberikan dan kesediaannya
membimbing selama kegiatan belajar di Puskesmas.
Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada para pemegang program,
bidan, serta staff UPT Puskesmas Pekutatan I, ketua RT/Kelian Banjar di wilayah
kerja UPT Puskesmas Pekutatan I, dan semua pihak yang namanya tidak dapat
penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu penyelesaian penelitian ini.
Penulis berharap hasil penelitian ini dapat menjadi bahan masukan dalam
usaha untuk membantu program puskesmas yang lebih baik di wilayah kerja UPT
Puskesmas Pekutatan I.
Denpasar, April 2018
Penulis
v
DAFTAR ISI
Halaman
SAMPUL DALAM .................................................................................................. i
LEMBAR PENGESAHAN. ................................................................................... ii
LEMBAR PERSETUJUAN................................................................................... iii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv
DAFTAR ISI ............................................................................................................ v
DAFTAR TABEL ................................................................................................. vii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... viii
DAFTAR ARTI LAMBANG, SINGKATAN, DAN ISTILAH ......................... ix
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .................................................................................. 3
1.3 Tujuan Penelitian ................................................................................... 3
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................. 4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 5
2.1 Bayi dan Balita ....................................................................................... 5
2.1.1 Pengertian Bayi .......................................................................... 5
2.1.2 Pengertian Balita ........................................................................ 5
2.2 Berat badan............................................................................................. 6
2.2.1 Pengertian Berat Badan................................................................ 6
2.2.2 Penilaian Status Gizi berdasarkan Berat Badan ........................... 6
2.2.3 Pemantauan Berat Badan ............................................................. 7
2.2.4 Penilaian Naik atau tidak pada kartu menuju sehat ................... 7
2.3 Faktor yang Mempengaruhi Berat Badan Bayi dan Balita .................... 8
2.3.1 Jumlah Asupan Makanan ............................................................. 8
2.3.2 Status Ekonomi Keluarga ............................................................ 9
2.3.3 Penyakit Kongenital Bawaan atau Sindrom Tertentu .................. 9
2.3.4 Riwayat Penyakit Infeksi pada Anak ......................................... 10
2.3.5 Umur Ibu .................................................................................. 10
2.3.6 Pekerjaan Ibu ........................................................................... 11
2.3.7 Status Pendidikan ..................................................................... 11
2.3.6 Tingkat Pengetahuan Keluarga ................................................ 12
2.3.7 Pelayanan Kesehatan ............................................................... 13
2.3.8 Kesehatan Lingkungan ............................................................. 13
BAB III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP PENELITIAN ...................... 15
3.1 Kerangka Berpikir Penelitian ............................................................... 15
3.2 Kerangka Konsep Penelitian ................................................................ 16
vi
BAB IV METODE PENELITIAN.................................................................... 17
4.1 Desain Penelitian .................................................................................. 17
4.2 Variabel Penelitian ............................................................................... 17
4.2.1 Definisi Operasional Variabel .................................................. 17
4.3 Subjek dan Sampel ............................................................................... 20
4.3.1 Identifikasi Populasi dan Sampel ............................................... 20
4.3.2 Kriteria Subjek Penelitian .......................................................... 20
4.3.3 Besar Sampel ............................................................................. 21
4.3.4 Teknik Pengumpulan Sampel .................................................... 21
4.4 Alat dan Bahan Penelitian .................................................................... 22
4.4.1 Alat Penelitian ............................................................................ 22
4.4.2 Bahan Penelitian ........................................................................ 22
4.5 Prosedur Penelitian............................................................................... 22
4.5.1 Pengambilan Data .................................................................... 22
4.5.2 Analisis Data ............................................................................ 23
4.6 Alur Penelitian ................................................................................... 23
4.7 Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................. 24
4.7.1 Tempat Penelitian .................................................................... 24
4.7.2 Waktu Penelitian ...................................................................... 24
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................... 25
5.1 Gambaran Karakteristik Bayi/Balita dan Status Gizi Responden
Penelitian ............................................................................................. 25
5.2 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Keluarga .................................................... 27
5.3 Gambaran Karakteristik Keluarga ...................................................... 30
5.4 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Keluarga .................................................. 32
5.5 Kelemahan Penelitian........................................................................... 40
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 42
6.1 Simpulan .............................................................................................. 42
6.2 Saran ..................................................................................................... 43
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 45
vii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 5.1.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Bayi/Balita .............................. 25
Tabel 5.1.2 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U berdasarkan KMS
Responden Penelitian dari Bulan Januari-April 2018 ...................... 26
Tabel 5.2 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Anak ..................................................... 28
Tabel 5.3 Gambaran Karakteristik Keluarga ................................................. 30
Tabel 5.4 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Keluarga ............................................... 33
viii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.2.4 Contoh Grafik Pertumbuhan Anak Dalam KMS ......................... 8
Gambar 3.1 Kerangka Berpikir Penelitian berdasarkan Teori Wheel ........... 15
Gambar 3.2 Kerangka Konsep Penelitian ...................................................... 16
Gambar 3.6 Alur Penelitian ........................................................................... 23
Grafik 5.1.2 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Bulan Januari-April 2018
...................................................................................................... 27
Grafik 5.2.a Distribusi Grafik BB/U Sampel berdasarkan Jenis Kelamin Anak
dalam 4 bulan pengamatan (Januari – April 2018) ...................... 29
Grafik 5.2.b Distribusi Grafik BB/U Sampel berdasarkan Usia Anak dalam 4
bulan pengamatan (Januari – April 2018) .................................. 29
Grafik 5.4.1 Distribusi Grafik BB/U Sampel berdasarkan Usia Ibu dalam Empat
Bulan Pengamatan (Januari-April) ............................................. 34
Grafik 5.4.2 Distribusi Grafik BB/U Sampel berdasarkan Tingkat Pengetahuan
Ibu dalam Empat Bulan Pengamatan (Januari-April) ................ 35
Grafik 5.4.2 (a)Distribusi Jawaban Benar dan Salah dari Empat Topik Pertanyaan
Pedoman Gizi Seimbang pada Kategori Bayi ............................ 36
Grafik 5.4.2 (b)Distribusi Jawaban Benar dan Salah dari Empat Topik Pertanyaan
Pedoman Gizi Seimbang pada Kategori Balita .......................... 36
Grafik 5.4.3 Distribusi Grafik BB/U Sampel berdasarkan Status Ekonomi
Keluarga dalam Empat Bulan Pengamatan (Januari-April) ......... 37
Grafik 5.4.4 Distribusi Grafik BB/U Sampel berdasarkan Tingkat Pendidikan
Ibu dalam Empat Bulan Pengamatan (Januari-April) .................. 38
Grafik 5.4.5 Distribusi Grafik BB/U Sampel berdasarkan Status Pekerjaan Ibu
dalam Empat Bulan Pengamatan (Januari-April) ...................... 39
ix
DAFTAR SINGKATAN
SINGKATAN
UPT : Unit Pelaksana Teknis
WHO : World Health Organization
UNICEF : United Nations International Children's Fund
Riskesdas : Riset Kesehatan Dasar
Depkes : Departemen Kesehatan
BB : Berat Badan
KMS : Kartu Menuju Sehat
KBM : Kenaikan Berat Minimal
ASI : Air Susu Ibu
MPASI : Makanan Pendamping Air Susu Ibu
ISPA : Infeksi Saluran Pernapasan Akut
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Salah satu ciri bangsa maju adalah bangsa yang memiliki tingkat kesehatan,
kecerdasan, dan produktivitas kerja yang tinggi. Ketiga hal ini dipengaruhi oleh
keadaan gizi. Gizi yang baik serta tubuh yang sehat merupakan hak asasi semua
orang, bahkan sejak mereka dalam kandungan. Seribu hari pertama kehidupan
seorang anak adalah masa kritis yang menentukan masa depannya. Pada masa ini,
laju pertumbuhan anak sangatlah cepat, oleh sebab itu dibutuhkan ketersediaan zat
gizi yang mencukupi. Apabila tidak terpenuhi, anak berpotensi mengalami masalah
dan gangguan-gangguan seperti retardasi fisik dan mental (Jahari, 2008).
Gizi pada anak masih menjadi salah satu masalah kesehatan masyarakat yang
ditemui di seluruh dunia. Berdasarkan data gabungan dari WHO, UNICEF dan
World Bank, dapat dilihat bahwa prevalensi anak dengan gizi kurang (dilihat dari
BB/U) pada tahun 2016 mencapai 14%. Prevalensi anak dengan gizi kurang di
Indonesia masih mencapai angka 19,9%, masih cukup tinggi bila dibandingkan
dengan negara tetangga seperti Singapura (3,3%), Malaysia (12,9%) ataupun
Brunei Darussalam (9,6%) (World Bank, 2018). Diperkirakan masih ada sekitar
117 juta balita yang terancam gizi kurang di berbagai pelosok tanah air (Fendi N,
2007). Hasil Riskesdas dari tahun 2007 ke tahun 2013 juga menunjukkan fakta yang
cukup memprihatinkan dimana prevalensi anak dengan gizi kurang meningkat dari
13% menjadi 13,9% (Badan Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan, 2013).
Di Bali sendiri, berdasarkan Riskesdas Provinsi Bali tahun 2013, prevalensi
anak dengan gizi kurang (berdasarkan BB/U) mencapai 10,2%, dengan kabupaten
Jembrana menempati posisi pertama, yaitu sebesar 13%, lalu diikuti dengan
kabupaten Karangasem sebesar 12,2% (Pranata S, et al., 2013).
2
Terdapat beberapa faktor yang berhubungan dengan status gizi bayi dan balita.
Faktor yang mempengaruhi status gizi dapat dibedakan menjadi faktor langsung
dan faktor tidak langsung. Faktor langsung ditentukan oleh asupan makanan dan
penyakit infeksi, sedangkan faktor tidak langsung antara lain ketahanan pangan di
keluarga, pola pengasuhan anak, pelayanan kesehatan dan kondisi lingkungan.
Faktor tidak langung ini tentunya tidak terlepas dari karakteristik keluarga, yang
nantinya akan mempengaruhi status kesehatan anak. Karakteristik keluarga tersebut
dapat meliputi jumlah keluarga, tingkat sosial ekonomi, kesadaran gizi, tempat
tinggal dan lain-lain (Indarti, 2016).
Puskesmas Pekutatan I merupakan salah satu puskesmas yang berada di
kecamatan Pekutatan, kabupaten Jembrana. Wilayah kecamatan Pekutatan sendiri
terdiri dari dataran tinggi, rendah dan pantai dengan komposisi luas lahan yang
hampir seimbang. Sebagian besar masyarakat di kecamatan Pekutatan bermata
pencaharian sebagai petani (62,84%), kemudian mata pencaharian kedua terbanyak
adalah buruh/swasta (20,7%). Berdasarkan data yang didapatkan pada tahun 2015,
jumlah KK miskin di kecamatan Pekutatan masih mencapai 131 keluarga (UPT
Puskesmas Pekutatan I, 2017).
Dalam wilayah kerja Puskesmas Pekutatan I terdapat 25 posyandu balita,
yang tersebar dalam empat desa. Salah satu indikator keberhasilan posyandu balita
adalah presentase kenaikan berat badan balita, yang dilihat dari jumlah bayi yang
ditimbang mengalami kenaikan (N) per jumlah semua anak yang ditimbang (D).
Dari laporan gizi Puskesmas Pekutatan I Kabupaten Jembrana menunjukkan bahwa
presentase N/D mengalami penurunan dari 49,87% pada tahun 2016 menjadi 48,7%
pada tahun 2017 (UPT Puskesmas Pekutatan I, 2017).
Oleh karena beragamnya penyebab masalah gizi yang terjadi pada bayi dan
balita, serta beragamnya karakteristik anak dan karakteristik Ibu bayi/balita yang
mengalami masalah gizi, maka perlu dilihat bagaimana karakteristik tersebut guna
3
mempermudah upaya penanggulangan masalah gizi di masing-masing daerah,
khususnya di kecamatan Pekutatan, Jembrana.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka peneliti merumuskan permasalahan
penelitian yang ada yaitu sebagai berikut:
1.2.1 Bagaimana pola perkembangan grafik BB/U bayi dan balita di wilayah
kerja UPT Puskesmas Pekutatan I?
1.2.2 Bagaimana karakteristik bayi dan balita di wilayah kerja UPT Puskesmas
Pekutatan I?
1.2.3 Bagaimana karakteristik keluarga bayi dan balita di wilayah kerja UPT
Puskesmas Pekutatan I?
1.3 Tujuan
Berdasarkan rumusan masalah seperti yang tersebut di atas, tujuan penelitian
adalah sebagai berikut:
1.3.1 Tujuan Umum
Untuk mengetahui pola perkembangan grafik BB/U berdasarkan
karakteristik anak dan keluarga pada bayi dan balita di wilayah kerja UPT
Puskesmas Pekutatan I.
1.3.2 Tujuan Khusus
1.3.2.1 Untuk mengetahui gambaran status gizi bayi dan balita di wilayah kerja
UPT Puskesmas Pekutatan I.
1.3.2.2 Untuk mengetahui pola perkembangan grafik BB/U bayi dan balita di
wilayah kerja UPT Puskesmas Pekutatan I
1.3.2.3 Untuk mengetahui bayi dan balita di wilayah kerja UPT Puskesmas
Pekutatan I.
4
1.3.2.4 Untuk mengetahui karakteristik keluarga di wilayah kerja UPT Puskesmas
Pekutatan I.
1.4 Manfaat
1.4.1 Bagi Pengembangan Ilmu Pengetahuan
Dapat memberikan informasi, yang juga bisa berguna sebagai bahan untuk
melakukan penelitian selanjutnya yang berhubungan dengan status gizi bayi dan
balita.
1.4.2 Bagi Masyarakat
Dapat menambah pengetahuan ibu mengenai karakteristik anak dan ibu mana
yang mungkin berhubungan dengan pola perkembangan grafik BB/U bayi dan
balita, sehingga diharapkan dapat meningkatkan status gizi masyarakat, khususnya
bayi dan balita.
1.4.3 Bagi Petugas Puskesmas
Sebagai bahan informasi bagi Puskesmas dalam meningkatkan pelayanan
khususnya upaya perbaikan status gizi balita di wilayah kerja. Penelitian ini juga
bermanfaat sebagai bahan masukan bagi Dinas Kesehatan Kabupaten Jembrana
dalam upaya penanggulangan masalah gizi kurang pada bayi dan balita.
1.4.4 Bagi Peneliti
Dapat menambah wawasan pengetahuan dan pengalaman dalam
berkomunikasi secara langsung serta meningkatkan kompetensi dalam
mengaplikasikan ilmu kedokteran dasar dan komunitas terkait karakteristik anak
dan ibu, serta status gizi bayi dan balita.
5
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Bayi dan Balita
2.1.1 Pengertian Bayi
Bayi merupakan individu berusia 0-12 bulan yang ditandai dengan
pertumbuhan dan perkembangan yang cepat, serta perubahan dalam
kebutuhan zat gizi (Wong, 2003). Menurut Soetjiningsih (2015), bayi
adalah individu berusia 0 bulan hingga 1 tahun. Kemudian bayi dapat dibagi
lagi menjadi 2 klasifikasi, yaitu:
a. Masa neonatal, yaitu usia 0 – 28 hari
1). Masa neonatal dini, yaitu usia 0 – 7 hari
2). Masa neonatal lanjut, yaitu usia 8 – 28 hari
b. Masa pasca neonatal, yaitu usia 29 hari – 1 tahun.
2.1.2 Pengertian Balita
Balita (bawah lima tahun) merupakan individu yang telah menginjak
usia satu tahun dan berusia dibawah lima tahun (Depkes RI, 2009). Balita
bisa di bagi lagi menjadi dua kelompok yaitu batita (usia 1-3 tahun) dan
prasekolah (usia 3-5 tahun). Masa ini merupakan periode penting dalam
proses tumbuh kembang anak yang tidak akan pernah terulang, oleh sebab
itu seringkali disebut sebagai golden age (Muksin, 2011). Maka dari itu,
dibutuhkan asupan gizi yang mencukupi untuk mendukung perkembangan
anak yang baik.
6
2.2 Berat Badan
2.2.1 Pengertian Berat Badan
Berat badan adalah salah satu ukuran antropometri yang penting pada
masa bayi dan balita. Berat badan merupakan hasil peningkatan/penurunan
jaringan yang ada pada tubuh seperti tulang, otot, lemak serta cairan tubuh.
Parameter ini paling baik digunakan untuk melihat perubahan yang terjadi
dalam waktu singkat (akut), serta mengetahui keadaan gizi dan tumbuh
kembang anak (Soetjiningsih, 2015).
2.2.2 Penilaian Status Gizi berdasarkan Berat Badan
Pengukuran berat badan digunakan untuk menilai hasil peningkatan
atau penurunan jaringan yang ada pada tubuh seperti tulang, lemak, otot,
organ tubuh, serta cairan tubuh sehingga melalui pengukuran berat badan,
kita dapat mengetahui status keadaan gizi atau tumbuh kembang anak.
Selain itu, seringkali berat badan juga digunakan sebagai dasar
penghitungan dosis dan makanan dalam tindakan pengobatan (Muksin,
2011).
Penilaian Status Gizi dapat dilakukan dengan beberapa cara (Muksin, 2011) :
1) BB/U dilihat dari kurva berat badan :
a) BB < persentil ke-10 : disebut defisit (gizi kurang)
b) BB > persentil ke-90 : disebut kelebihan (gizi lebih)
2) BB/U dibandingkan acuan standar, dinyatakan dalam presentase:
⚫ >120% : disebut gizi lebih
⚫ 80-120% : disebut gizi baik
⚫ 60-80% : (tanpa edema) : gizi kurang
(dengan edema) : gizi buruk (kwashiorkor)
⚫ 60% : (tanpa edema) : marasmus
(dengan edema) : marasmus- kwashiorkor
7
2.2.3 Pemantauan Berat Badan
Pemantauan berat badan dapat dilakukan di posyandu setiap bulannya,
serta akan diisikan dalam Kartu Menuju Sehat (KMS) dan akan dipantau
naik atau tidaknya berat badan bayi dan balita (Fitriyani dan Indrawati,
2013).
Ada tiga kegiatan penting dalam pemantauan berat badan yaitu:
(Fitriyani dan Indrawati, 2013)
1) Terdapat kegiatan penimbangan yang dilakukan terus
menerus secara teratur.
2) Terdapat kegiatan pengisian data berat badan ke dalam
KMS.
3) Terdapat penilaian naik atau turunnya berat badan sesuai
arah garis pertumbuhannya.
2.2.4 Penilaian Naik atau Tidak Naik pada Kartu Menuju Sehat (KMS)
Kartu Menuju Sehat merupakan gambar kurva berat badan anak
berusia 0–5 tahun terhadap umurnya (Fitriyani dan Indrawati, 2013). Berat
badan (BB) bayi dan balita dapat dikatakan naik apabila grafik BB
mengikuti garis pertumbuhan atau kenaikan BB sama dengan Kenaikan BB
Minimal (KBM) atau lebih. Sedangkan berat badan dikatakan tidak naik
apabila grafik BB mendatar atau menurun memotong garis pertumbuhan di
bawahnya atau kenaikan BB kurang dari KBM (Kementrian Kesehatan RI,
2010).
8
Gambar 2.2.4 Contoh Grafik Pertumbuhan Anak Dalam KMS
2.3 Faktor yang mempengaruhi berat badan bayi dan balita
Faktor-faktor yang mempengaruhi berat badan bayi dan balita antara
lain: asupan makanan, ketahanan pangan di keluarga, riwayat penyakit
infeksi pada anak, status ekonomi, status pendidikan dan tingkat
pengetahuan keluarga, serta pelayanan kesehatan dan kesehatan lingkungan
2.3.1 Jumlah Asupan Makanan
Bayi dan balita memiliki kebutuhan gizi yang berbeda dari orang
dewasa. Kurang gizi pada balita akan berpengaruh pada perkembangan fisik
dan mental anak (Mahmudah, Kawi dan Musyarofah, 2015). Oleh sebab itu,
asupan makanan yang mencukupi sejak lahir sangatlah penting bagi
perkembangan anak.
Selain itu, ada hal-hal lain yang juga harus diperhatikan dalam
pemberian asupan makanan meliputi frekuensi pemberian makanan (ASI,
MPASI, maupun makanan padat) dalam sehari dan juga jumlah/porsi makan
(Wahyuni dan Wahyuningsih, 2016). Selain frekuensinya, durasi menyusui
9
juga berperan penting dalam pemberian asupan makanan bayi. Sebab, durasi
menyusui yang lebih lama akan membuat bayi menerima asupan foremilk
dan hindmilk secara seimbang (Sari, Tamtomo dan Anantayu, 2017).
2.3.2 Status Ekonomi Keluarga
Status Ekonomi sangat berpengaruh terhadap berat badan bayi dan
balita. Kemiskinan seringkali menjadi akar permasalahan dari
ketidakmampuan keluarga menyediakan pangan yang adekuat, baik itu dari
jumlah, mutu dan ragamnya. Sehingga asupan kebutuhan karbohidrat,
lemak, protein, vitamin dan mineral yang dibutuhkan untuk pertumbuhan
dan perkembangan anak tidak dapat tercukupi (Arlius, Sudargo dan Subejo,
2017). Sebuah penelitian pada tahun 2016 di kabupaten Jember
menunjukkan bahwa tingkat pendapatan keluarga memiliki hubungan
terhadap status gizi balita. Dari sampel yang dipakai pada penelitian tersebut,
didapatkan proporsi keluarga dengan status ekonomi tinggi sebesar 42,5%,
sedangkan keluarga dengan status ekonomi miskin mencapai 57,5%. Hal ini
juga menunjukkan bahwa kemiskinan masih seringkali ditemui di berbagai
daerah di nusantara (Indarti, 2016). Salah satu penelitian juga memaparkan
hubungan status ekonomi dengan status gizi masyarakat, dalam hal ini
ditemukan bahwa remaja dengan tingkat ekonomi rendah lebih pendek dan
lebih kurus dibandingkan dengan remaja dari kelompok ekonomi menengah
dan tinggi (Handini, 2013).
2.3.3 Penyakit Kongenital Bawaan atau Sindrom tertentu
Penyakit kongenital bawaan atau suatu sindrom tertentu yang diderita
oleh anak tentu saja akan mempengaruhi berat badan anak, baik itu
membuat anak mengalami gizi berlebih maupun sebaliknya gizi buruk.
Suatu penelitian menemukan bahwa kelompok anak yang menderita
10
penyakit jantung bawaan, memiliki berat badan yang cenderung kurang
dibanding kelompok anak yang normal (Schwartz et al., 2017). Hal ini
mungkin disebabkan oleh kemampuan makan anak yang cenderung kurang
akibat penyakit jantung bawaan yang dideritanya.
2.3.4 Riwayat Penyakit Infeksi pada Anak
Infeksi memiliki hubungan yang erat dengan status gizi pada anak,
dimana salah satu penyebab infeksi adalah kurangnya kecukupan gizi pada
bayi dan balita sehingga daya tahan terhadap penyakitpun menurun (Putri,
Kapantow dan Kawengian, 2015). Demikian pula sebaliknya, terjadinya
penyakit infeksi pada bayi dan balita seringkali menurunkan status gizi bayi
dan balita. Penyakit infeksi yang sering ditemukan pada anak antara lain
diare, ISPA, campak, malaria dan lainnya (Jayani, 2015).
2.3.5 Umur Ibu
Umur Ibu turut berperan dalam menentukan status gizi anak, terutama
gizi bayi. Umur yang baik bagi ibu untuk hamil adalah umur 20 - 35 tahun,
karena sebelum usia 20 tahun, kondisi ibu masih dalam pertumbuhan,
sehingga asupan makanan yang masuk cenderung digunakan untuk
mencukupi kebutuhan si ibu. Selain itu, alat reproduksi ibu yang berusia
kurang dari 20 tahun cenderung belum terbentuk secara sempurna, serta
keadaan emosi ibu masih labil. Setelah usia 35 tahun, para ibu lebih rentan
untuk terkena penyakit karena kondisi kesehatannya telah menurun.
Penyakit ini dapat pula menganggu peredaran darah ke plasenta dan
mempengaruhi pertumbuhan janin (Mandasari NF. dan Hani U., 2010)
11
2.3.6 Pekerjaan Ibu
Seiring dengan perkembangan jaman, terutama di era globalisasi ini,
tuntutan kebutuhan akan ekonomi pun semakin meningkat dan membuat
para ibu dituntut untuk bekerja guna mencukupi kebutuhan keluarga. Data
Badan Pusat Statistik Nasional Tahun 2012 menunjukan bahwa dari 100%
perempuan di Indonesia didapatkan 97,25% adalah perempuan bekerja dan
sisanya 2,74% adalah perempuan tidak bekerja. Dari data tersebut dapat
dilihat bahwa persentase wanita bekerja lebih banyak dari pada wanita tidak
bekerja. Ibu yang bekerja akan memiliki waktu dan perhatian yang lebih
sedikit untuk anaknya, bila dibandingkan dengan ibu yang tidak bekerja.
Hal ini dikhawatirkan dapat mempengaruhi keadaan gizi anak, dan tentunya
akan berpengaruh pada pertumbuhan dan perkembangan anak. Pada ibu
yang bekerja biasanya pengasuhan akan diserahkan kepada orang lain,
misalnya kakek nenek, paman bibi ataupun pembantu yang belum tentu
memiliki keterampilan dan/atau pengalaman mengurus anak, sehingga
dikhawatirkan pemenuhan gizi anak kurang diperhatikan (Kristianti D,
Suriadi dan Parjo, 2013).
2.3.7 Status Pendidikan
Pendidikan adalah suatu proses seorang individu mengembangkan
kemampuan, sikap dan bentuk tingkah laku lainnya di dalam masyarakat.
Dalam hal ini, pendidikan yang dilihat merupakan latar belakang
pendidikan ibu/orangtua (Fendi, 2007).
Pendidikan orang tua merupakan salah satu faktor penting yang juga
mempengaruhi tumbuh kembang anak. Ketika orang tua memiliki tingkat
pendidikan yang baik, maka orang tua memiliki kapasitas untuk menerima
informasi dari luar tentang cara mengasuh anak dengan lebih baik
(Soetjiningsih, 2015). Masih banyak orangtua dengan Pendidikan rendah
12
yang ditemui di Indonesia. Salah satu penelitian di Yogyakarta pada tahun
2013 memaparkan bahwa dari total sampel yang dipakai, sekitar 48,5%
masih memiliki pendidikan yang rendah (Astuti dan Sulistyowati, 2013)
Namun tingkat pendidikan juga tidak terlepas dari status ekonomi
keluarga. Keluarga dengan status ekonomi rendah cenderung memiliki
tingkat Pendidikan yang rendah pula. Hal ini dikarenakan keterbatasan
ekonomi yang dialami sehingga mereka tidak mampu melanjutkan
pendidikan pada jenjang yang lebih tinggi (Nimah dan Muniroh, 2015).
2.3.8 Tingkat Pengetahuan Keluarga
Seorang ibu rumah tangga yang baik harus bisa menyusun hidangan
yang disajikan kepada anggota keluarganya, meskipun ia bukanlah seorang
ahli gizi. Pengetahuan gizi ibu dapat dikatakan sebagai pengetahuan seorang
ibu dalam mengatur dan menyajikan makanan yang bergizi dan seimbang
guna mencapai kesehatan yang lebih baik dan mempertahankan kesehatan
keluarga (Nur Fendi, 2007).
Pengetahuan yang baik akan menciptakan sikap yang baik, dan
apabila sikap tersebut dinilai sesuai, maka akan muncul perilaku yang baik
pula. Pengetahuan bisa didapatkan dari pendidikan formal maupun dari
pendidikan non formal seperti radio, TV, internet, koran, majalah, dll
(Nimah dan Muniroh, 2015). Pada suatu penelitian tahun 2013 di kabupaten
Bone Bolango, didapatkan proporsi ibu yang memiliki pengetahuan yang
baik sebesar 59% sedangkan yang memiliki pengetahuan yang kurang baik
sebesar 41%. Dan sekitar 80,8% balita dari ibu yang berpengetahuan baik
tersebut mengalami peningkatan berat badan. Hal ini menunjukkan bahwa
ada suatu hubungan antara tingkat pengetahuan ibu terhadap status gizi bayi
dan balita (Talibo, 2013).
13
Status pendidikan akan sangat mempengaruhi pengetahuan orang tua
mengenai gizi bayi dan balita dan akan berdampak pada penyusunan makan
keluarga, serta pengasuhan dan perawatan anak yang lebih baik (Talibo,
2013).
2.3.9 Pelayanan Kesehatan
Layanan kesehatan seperti posyandu merupakan salah satu hal
penting dalam pemantauan pertumbuhan dan perkembangan bayi/balita.
Namun seringkali masyarakan tidak memanfaatkan layanan kesehatan
posyandu tersebut dengan alasan sibuk bekerja ataupun tidak sempat
membawa anakanya ke posyandu (Muharam, 2016).
Upaya penurunan prevalensi terjadinya penyakit bayi dan balita dapat
diusahakan dengan cara pemanfaatan akses pelayanan kesehatan dan
penatalaksanaan dengan benar dan tepat waktu. Partisipasi balita dapat
tercerminkan dari frekuensi kedatangan balita ke posyandu, cakupan
penimbangan balita di posyandu yang dapat dilihat dari presentase jumlah
balita yang dating (D) per jumlah balita keseluruhan (S). Semakin
tinggi cakupan D/S, memungkinkan upaya penurunan prevalensi gizi
kurang (Muharam, 2016). Oleh sebab itu, upaya ibu membawa anaknya ke
posyandu merupakan salah satu aktifitas positif yang dapat mencegah
terjadinya masalah gizi dan kesehatan balita (Hidayat dan Jahari, 2012).
2.3.10 Kesehatan Lingkungan
Salah satu faktor penting yang turut berpengaruh terhadap derajat
kesehatan masyarakat adalah kondisi lingkungan yang tercermin dari akses
masyarakat terhadap air bersih dan lingkungan perumahan (Hidayat dan
Jahari, 2012). Sanitasi lingkungan ini juga memiliki peran penting dalam
mendukung status gizi dan tumbuh kembang anak. Kebersihan perorangan
14
ataupun lingkungan dapat berdampak pada timbulnya penyakit. Kebersihan
yang kurang akan membuat anak mudah terjangkit penyakit seperti diare,
tifus, malaria, demam berdarah, dll. Selain itu, polusi udara baik yang
berasal dari pabrik, asap kendaraan maupun asap rokok dapat meningkatkan
prevalensi penyakit ISPA. Ketika bayi dan balita sering menderita penyakit
infeksi, tentunya akan berdampak pada status gizi-nya serta menganggu
tumbuh kembang anak (Nur Fendi, 2007).
15
BAB III
KERANGKA BERPIKIR, KERANGKA KONSEP PENELITIAN
3.1 Kerangka Berpikir Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan tinjauan pustaka, maka dapat disusun
kerangka berpikir sesuai model terjadinya penyakit berdasarkan teori Wheel,
yaitu perkembangan grafik berat badan berdasarkan usia pada bayi dan balita
dipengaruhi oleh faktor internal atau intrinsik yang terdiri dari faktor host
(karakteristik anak, yakni usia dan jenis kelamin), faktor genetik (penyakit
kongenital bawaan atau sindrom tertentu), serta dipengaruhi juga oleh faktor
eksternal atau ekstrinsik yang terdiri dari faktor lingkungan sosial
(pengetahuan gizi seimbang, usia ibu, pekerjaan orangtua, tingkat pendidikan,
status ekonomi, partisipasi dalam program pelayanan kesehatan), faktor
lingkungan fisik (kesehatan lingkungan, jumlah asupan makanan), dan faktor
lingkungan biologis (riwayat infeksi).
Gambar 3.1 Kerangka Berpikir Penelitian berdasarkan Teori Wheel (Modifikasi
menurut Azrul, 1998)
16
3.2 Kerangka Konsep Penelitian
Gambar 3.2 Kerangka Konsep Penelitian
Variabel Tergantung
Pola perkembangan grafik
BB/U bayi dan balita
Karakteristik Anak
Usia bayi dan balita
Jenis kelamin bayi dan balita
Karakteristik Keluarga
Usia ibu
Tingkat pengetahuan ibu
Tingkat pendidikan ibu
Status ekonomi keluarga
Status pekerjaan ibu
Variabel yang Tidak
Diteliti:
Riwayat penyakit infeksi
Partisipasi program yankes
Kesehatan lingkungan
Jumlah asupan makanan
Penyakit kongenital bawaan
atau sindrom tertentu
17
BAB IV
METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian
Penelitian ini adalah penelitian observasional deskriptif dengan metode
cross-sectional yang bertujuan untuk mengetahui pola perkembangan grafik
BB/U bayi dan balita berdasarkan gambaran karakteristik keluarga serta
karakteristik anak di wilayah kerja UPT Puskesmas Pekutatan I, Kabupaten
Jembrana. Data yang diambil untuk penelitian ini adalah data primer yang
didapatkan dari kuesioner dan data sekunder yang didapatkan dari KMS bayi
dan balita, yakni observasi perkembangan grafik BB/U bayi dan balita pada
KMS selama empat bulan terakhir (Januari-April 2018).
3.2 Variabel Penelitian
3.2.1 Definisi Operasional Variabel
1. Karakteristik anak
a. Usia (skala ordinal)
Merupakan selisih antara tanggal wawancara dan tanggal lahir
subjek penelitian yang didapatkan dari pengisian kuesioner oleh ibu
bayi dan balita. Usia dikelompokkan menjadi kategori bayi (usia anak
di bawah atau sama dengan 12 bulan), dan balita (usia anak di atas 12
bulan dan di bawah atau sama dengan 60 bulan).
b. Jenis kelamin (skala nominal)
Merupakan identitas jenis kelamin sampel yang didapatkan dari
pengisian kuesioner oleh ibu bayi dan balita dan dikelompokkan
menjadi perempuan atau laki-laki.
18
2. Karakteristik keluarga
a. Usia ibu (skala ordinal)
Merupakan selisih antara tanggal wawancara dan tanggal lahir
ibu dari sampel penelitian yang didapatkan dari pengisian kuesioner
oleh ibu responden. Usia ibu dikelompokkan menjadi usia muda (<20
tahun), usia ideal (20-35 tahun), dan usia tua (>35 tahun) (Mandasari
dan Hani, 2010).
b. Tingkat pengetahuan ibu akan gizi seimbang (skala ordinal)
Merupakan tingkat pengetahuan ibu dari bayi atau balita sebagai
primary care provider terhadap topik mengenai pemberian nutrisi
pada bayi atau balita berdasarkan usia sesuai dengan pedoman
nasional (Pedoman Gizi Seimbang Kemenkes RI, 2014). Pemberian
nutrisi yang dimaksud tidak hanya mengenai jumlah atau porsi,
namun juga jenis, dan durasi pemberian nutrisi. Penilaian dari tingkat
pengetahuan ini berdasarkan hasil jawaban dari soal mengenai
pengetahuan gizi seimbang oleh orangtua bayi atau balita
menggunakan kuesioner. Tingkat pengetahuan ibu dikategorikan
menjadi tingkat pengetahuan kurang (skor pengetahuan kurang dari
atau sama dengan 75%), dan pengetahuan baik (skor pengetahuan
100%).
c. Status ekonomi keluarga (skala nominal)
Merupakan tingkat ekonomi keluarga dinilai dari penghasilan
orangtua (ibu dan ayah) bayi atau balita perbulan dengan satuan
rupiah. Pengelompokkan status ekonomi dilakukan berdasarkan
kriteria dari BPS tahun 2012, dimana penghasilan dalam satu rumah
tangga dikatakan tinggi apabila mencapai lebih dari atau sama dengan
Rp 1.500.000, dan rendah apabila kurang dari Rp 1.500.000.
19
d. Tingkat pendidikan orangtua (skala ordinal)
Merupakan pengelompokan tingkat pendidikan terakhir yang
dienyam oleh orangtua dari bayi dan balita subjek penelitian ini.
Tingkat pendidikan orangtua dibagi menjadi tingkat pendidikan
rendah (tidak sekolah, SD, dan SMP), serta tingkat pendidikan tinggi
(SMA dan Perguruan Tinggi (Sarjana/ Diploma/ Sederajat)).
e. Status pekerjaan ibu (skala nominal)
Merupakan pengelompokkan status pekerjaan ibu menjadi
bekerja (apabila memiliki pekerjaan selain sebagai ibu rumah tangga
atau tidak bekerja), dan tidak bekerja (ibu rumah tangga atau tidak
bekerja).
3. Perkembangan grafik BB/U bayi dan balita (skala nominal)
Merupakan kesimpulan hasil observasi dan penilaian pola
perkembangan grafik BB/U berdasarkan grafik KMS sampel selama
empat bulan terakhir, yakni sejak bulan Januari-April 2018. Garis grafik
BB/U bayi dan balita dikategorikan naik apabila arah garis yang terbentuk
mengikuti garis pertumbuhan atau kenaikan berat badan sama dengan
Kenaikan Berat Badan Minimal (KBM) atau lebih. Dikatakan tidak naik
apabila garis yang terbentuk mendatar atau menurun memotong garis
pertumbuhan di bawahnya atau kenaikan yang kurang dari KBM.
Kesimpulan observasi grafik BB/U dikategorikan menjadi naik apabila
minimal dua dari tiga garis pada grafik BB/U dari bulan Januari-April
menunjukkan kategori garis grafik BB/U yang naik. Sebaliknya,
kesimpulan menjadi turun, apabila didapatkan minimal dua dari tiga garis
pada grafik BB/U dari bulan Januari-April menunjukkan kategori garis
grafik BB/U yang turun.
20
3.3 Subjek dan Sampel
3.3.1 Identifikasi Populasi dan Sampel
1. Populasi Target
Populasi target dalam penelitian ini adalah seluruh bayi dan balita di
wilayah pelayanan kesehatan UPT Puskesmas Pekutatan I, Jembrana.
2. Populasi Terjangkau
Populasi terjangkau dalam penelitian ini adalah bayi dan balita yang
mengikuti program posyandu di wilayah pelayanan kesehatan Puskesmas
Pekutatan I, Jembrana pada bulan April 2018.
3. Sampel Penelitian
Sampel dalam penelitian ini adalah populasi terjangkau yang memenuhi
kriteria inklusi dan kriteria eksklusi.
3.3.2 Kriteria Subjek Penelitian
Kriteria Inklusi
1. Bayi dan balita yang berusia kurang dari atau sama dengan lima tahun.
2. Bayi dan balita yang berat badannya minimal telah pernah tercatat tiga
bulan terakhir sebelum tanggal penelitian ini dilakukan.
3. Bayi dan balita yang orangtuanya telah menandatangani informed
consent penelitian.
Kriteria Eksklusi
1. Bayi dan balita yang menderita penyakit bawaan (contoh: penyakit
jantung bawaan), atau menderita sindrom tertentu (contoh: Sindrom
Down) yang bersifat diturunkan (penyakit genetik).
2. Bayi dan balita yang orangtuanya tidak dapat membaca dan menulis.
21
3. Bayi dan balita yang datang ke posyandu tanpa diantar oleh salah satu
orangtuanya (diantar wali), yakni selain orangtua kandung atau orangtua
angkat.
3.3.3 Besar Sampel
Perhitungan jumlah sampel menggunakan rumus berdasarkan
perhitungan rumus besar sampel untuk proporsi, yakni:
n = z2pq
d2
Keterangan:
n = ukuran sampel yang diinginkan
z = standar deviasi normal (1.96) (95% CI)
p = proporsi dalam populasi target yang diperkirakan memiliki karakteristik
tertentu (0.82) (Kurniawati, 2012)
q = 1.0 – p (0.18)
d = tingkat akurasi yang diinginkan (0.1)
Besar sampel minimal yang dibutuhkan adalah 57 buah sampel.
3.3.4 Teknik Pengumpulan Sampel
Teknik pengumpulan sampel yang digunakan adalah convenience non
probability sampling dimana semua bayi dan balita yang memenuhi kriteria
inklusi dan eksklusi dimasukkan dalam penelitian sepanjang masih dalam
periode pengumpulan sampel hingga dapat memenuhi besar sampel minimal
yang dibutuhkan. Periode pengumpulan sampel adalah 23 -30 April 2018.
22
3.4 Alat dan Bahan Penelitian
3.4.1 Alat Penelitian
1. Kertas
2. Pulpen
3. Papan alas tulis
4. Staples
5. Isi staples
6. Penggaris
3.4.2 Bahan Penelitian
1. Kuesioner penelitian (modifikasi dari kuesioner yang telah tervalidasi
dari penelitian sebelumnya (Wahyuni, 2009)
2. Buku rekapan peserta posyandu
3. Kartu Menuju Sehat (KMS)
3.5 Prosedur Penelitian
3.5.1 Pengambilan Data
1. Peneliti memperbanyak lembar informed consent dan kuesioner untuk
diberikan kepada orangtua dari subjek penelitian (bayi dan balita).
2. Peneliti menentukan bayi dan balita yang sesuai dengan kriteria inklusi
untuk dimasukkan sebagai subjek penelitian dengan bantuan buku
rekapan peserta posyandu.
3. Peneliti memberi penjelasan mengenai prosedur penelitian kepada
orangtua dari bayi dan balita. Setelah itu, peneliti meminta persetujuan
berupa tanda tangan informed consent.
4. Peneliti mengukur berat badan subjek penelitian saat ini dan memasukkan
hasil yang didapat ke dalam grafik berat badan berdasarkan usia di KMS
subjek penelitian.
7. Map
8. Printer
9. Laptop/komputer
10. Alat fotokopi
11. Timbangan bayi dan balita
12. Perangkat lunak SPSS
23
5. Orangtua dari subjek penelitian selanjutnya diminta untuk mengisi lembar
kuesioner yang telah disediakan.
6. Lembar kuesioner yang telah terisi dikumpulkan kembali ke peneliti.
Peneliti melakukan pengecekan ulang untuk mengetahui apakah semua
pertanyaan pada kuesioner telah diisi sesuai dengan petunjuk.
7. Peneliti memindahkan data grafik BB/U KMS bayi atau balita ke dalam
lembar kuesioner.
8. Data yang didapat dari KMS dan kuesioner dimasukkan ke dalam
komputer untuk dianalisis.
3.5.2 Analisis Data
Pengolahan data hasil penelitian memakai perangkat lunak SPSS.
Analisis data menggunakan metode analisis univariat dan bivariat.
3.6 Alur Penelitian
Gambar 3.6 Alur Penelitian
Pembuatan
proposal dan
kuesioner
penelitian
Uji coba dan
penggandaan
kuesioner penelitian
Pengumpulan dan
pengecekan
kembali
kuesioner
Persetujuan
(informed
consent),
penimbangan BB,
pengisian
kuesioner
Analisis data
Kesimpulan
24
3.7 Tempat dan Waktu Penelitian
3.7.1 Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada program Posyandu Anak yang dilakukan
di wilayah pelayanan kesehatan Puskesmas Pekutatan I, Jembrana, yakni
Posyandu Celukan Galuh II (Desa Pekutatan), Posyandu Kumala Dewi (Desa
Asah Duren), dan Posyandu Desa Medewi.
3.7.2 Waktu Penelitian
Penelitian ini terdiri dari penyusunan dan pengajuan proposal,
pengumpulan data, pengolahan dan analisis data, dan penyusunan laporan
penelitian. Penelitian ini dilakukan pada bulan April 2018.
25
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
Proses pengambilan data dari responden dilakukan di wilayah kerja UPT
Puskesmas Pekutatan I pada bulan April 2018. Sampel yang didapat adalah sebesar
57 orang responden yang diperoleh dari 3 desa yaitu Desa Pekutatan (19; 33.3%),
Desa Asahduren (14; 24.6%), dan Desa Medewi (24; 42.1%). Subjek penelitian
diambil dengan menggunakan teknik convenience sampling dan data diambil
menggunakan kuesioner. Data kohort juga diambil berupa data sekunder dari buku
KMS anak. Meskipun data ini diambil dengan teknik convenience sampling, namun
sampel yang didapatkan dirasa cukup mewakili populasi target. Hal ini dapat dilihat
dari karakteristik sampel penelitian, yang menyerupai karakteristik populasi target,
yaitu masyarakat kecamatan Pekutatan.
5.1 Gambaran Karakteristik Bayi/Balita dan Status Gizi Responden
Penelitian
Karakteristik bayi/balita pada penelitian ini meliputi umur anak, jenis
kelamin. Hasil analisis univariat terhadap karakteristik bayi/balita responden
disajikan dalam bentuk Tabel 5.1.1
Tabel 5.1.1 Distribusi Frekuensi Karakteristik Bayi/Balita Responden Penelitian
Karakteristik Bayi/Balita Frekuensi (n=57) %
Jenis Kelamin
Laki-laki 24 42.1
Perempuan 33 57.9
Usia
Bayi 13 22.8
Balita 44 77.2
26
Pada karakteristik jenis kelamin, lebih dari setengah responden merupakan
laki-laki dengan persentase sebesar 57,9%. Apabila dilihat dari statistik penduduk
kecamatan Pekutatan pada tahun 2016, jumlah bayi dan balita berusia 0-4 tahun
berjenis kelamin laki-laki dan perempuan tidak terlalu jauh berbeda, yaitu 49% dan
51% (Badan Pusat Statistik Kabupaten Jembrana, 2017), sehingga sample tersebut
dirasa cukup mewakili populasi yang ada. Usia anak pada penelitian ini merentang
dari usia 4 bulan (3; 5.3%) hingga 59 bulan (1; 1.8%). Untuk usia anak didominasi
oleh kelompok Balita, yaitu sebesar 77.2%. (lihat Tabel 5.1.1)
Tabel 5.1.2 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U berdasarkan KMS Responden
Penelitian dari Bulan Januari-April 2018
Perkembangan Grafik BB/U Frekuensi (n=57) %
Bulan Jan-Feb
Tidak Naik 27 47.4
Naik 30 52.6
Bulan Feb-Maret
Tidak Naik 28 49.1
Naik 29 50.9
Bulan Maret-April
Tidak Naik 29 50.9
Naik 28 49.1
Kesimpulan bulan Jan-April
Tidak Naik 28 49.1
Naik 29 50.9
Catatan: BB/U: berat badan per umur.
27
Apabila dilihat dari pola perkembangan grafik BB/U (Tabel 5.1.2 dan
grafik 5.1.2), dapat kita lihat bahwa pada bulan Januari-Februari, jumlah
bayi/balita yang mengalami kenaikan BB (30; 52.6%) lebih banyak dibandingkan
yang tidak naik (27; 47.4%). Kemudian pada bulan Februari-Maret, jumlah
bayi/balita yang mengalami kenaikan BB (29; 50.9%) masih lebih banyak
dibandingkan bayi/balita yang tidak naik (28; 49.1%), namun jumlahnya sedikit
menurun.
Pada bulan Maret-April, jumlah bayi/balita yang mengalami kenaikan BB
kembali menurun (28; 49.1%), sehingga jumlah bayi/balita yang tidak mengalami
kenaikan BB lebih banyak (29; 50.9%). Sehingga dapat kita simpulkan bahwa pola
perkembangan grafik BB/U yang mengalami kenaikan cenderung menurun setiap
bulannya, dan grafik BB/U yang tidak naik cenderung meningkat.
5.2 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Anak
Hasil analisis bivariat mengenai distribusi perkembangan grafik BB/U
responden penelitian berdasarkan karakteristik anak dapat dilihat pada Tabel
5.2 dan Grafik 5.2.a, Grafik 5.2.b untuk perbulannya.
47.4
0%
52.6
0%
49.1
0%
50.9
0%
50.9
0%
49.1
0%
T I D A K N A I K N A I K
Grafik 5.1.2 Distribusi Perkembangan
Grafik BB/U Bulan Januari - April 2018
Jan-Feb Feb-Mar Mar-April
28
Tabel 5.2 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Anak
Perkembangan Grafik BB/U Total
Tidak naik Naik
n % n % n %
Jenis Kelamin
Laki-laki 15 45.5 18 54.5 33 100
Perempuan 13 54.2 11 45.8 24 100
Usia
Bayi 4 30.8 9 69.2 13 100
Balita 24 54.5 20 45.5 44 100
Berdasarkan Tabel 5.2, ditemukan bahwa jenis kelamin anak, baik itu
laki-laki atau perempuan, memiliki pola perkembangan grafik BB/U yang
hampir sama antara yang grafik tidak naik maupun grafik naik. Pada jenis
kelamin laki-laki didapatkan lebih banyak anak yang memiliki grafik naik (18;
54.5%), sedangkan pada jenis kelamin perempuan didapatkan lebih banyak
anak yang memiliki grafik tidak naik (13; 54.2%). Berdasarkan usia anak,
kelompok bayi cenderung mengalami grafik BB/U naik (9; 69.2%),
sedangkan kelompok balita ditemukkan lebih banyak yang memiliki grafik
tidak naik (24; 54.5%). Hal ini mungkin dipengaruhi oleh beberapa faktor
seperti pola asuh dan perhatian dari orangtua cenderung lebih banyak
diberikan ketika anak masih berusia dibawah 1 tahun, serta faktor lain yang
mungkin membuat perkembangan grafik BB/U anak tidak naik, seperti
asupan makanan, riwayat infeksi, dll.
29
Grafik 5.2.a Distribusi Grafik BB/U Sampel Berdasarkan Jenis Kelamin Anak
dalam 4 bulan pengamatan (Jan-April 2018)
Berdasarkan Grafik 5.2.a, dapat dilihat bahwa dari bulan Januari-April 2018,
frekuensi bayi/balita dengan jenis kelamin laki-laki maupun perempuan dengan
grafik BB/U naik cenderung berubah-ubah/naik turun dan tidak memiliki pola yang
khas. Namun presentase jenis kelamin laki-laki lebih banyak yang memiliki pola
grafik BB/U naik dibandingkan jenis kelamin perempuan.
Grafik 5.2.b Distribusi Grafik BB/U Sampel Berdasarkan Usia Anak dalam 4
bulan pengamatan (Jan-April 2018)
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-April
Grafik BB/U naik
Perempuan Laki-laki
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-April
Grafik BB/U tidak naik
Perempuan Laki-laki
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-April
Grafik BB/U naik
Bayi Balita
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-April
Grafik BB/U tidak naik
Bayi Balita
30
Sedangkan dari Grafik 5.2.b dapat dilihat bahwa kelompok usia bayi lebih
banyak yang mengalami kenaikan dibandingkan kelompok usia balita. Kemudian
pada kelompok usia bayi, jumlah bayi yang mengalami kenaikan cenderung
konstan dari bulan Januari-April 2018. Sedangkan untuk kelompok usia balita,
jumlah bayi yang mengalami kenaikan justru menurun setiap bulannya.
5.3 Gambaran Karakteristik Keluarga
Karakteristik keluarga responden pada penelitian ini meliputi usia ibu, tingkat
pengetahuan ibu akan gizi seimbang, status ekonomi keluarga, tingkat pendidikan
ibu, serta status pekerjaan ibu. Hasil analisis univariat terhadap karakteristik
keluarga responden disajikan dalam bentuk Tabel 5.3.
Tabel 5.3 Gambaran Karakteristik Keluarga Responden Penelitian
Karakteristik Keluarga Frekuensi (n=57) %
Usia Ibu
Muda
Ideal
Tua
2
49
6
3.5
86.0
10.5
Tingkat Pengetahuan Ibu
Kurang
Baik
26
31
45.6
54.4
Status Ekonomi Keluarga
Rendah
Baik
33
22
57.9
42.1
Tingkat Pendidikan Ibu
Rendah
Tinggi
39
18
68.4
31.6
Status Pekerjaan Ibu
Tidak bekerja 43 75.4
Bekerja 14 24.6
Catatan: SD=Sekolah Dasar, SMP=Sekolah Menengah Pertama, SMA=Sekolah Menengah
Atas; IRT=ibu rumah tangga.
31
Usia ibu pada penelitian ini merentang dari usia 18 tahun (1;1.8%) hingga 42
tahun (1;1.8%). Dapat diobservasi bahwa ibu dengan usia ideal (86.0%) lebih
banyak daripada usia muda maupun usia tua. Hal ini menunjukkan bahwa
berdasarkan kategori usia, maka secara umum ibu-ibu dari bayi dan balita di UPT
Puskesmas Pekutatan I telah berada pada usia dengan kematangan fisik dan
emosional yang baik dalam mengasuh anak.
Karakteristik berdasarkan pengetahuan menunjukkan kelompok dengan
pengetahuan baik sedikit lebih tinggi daripada yang berpengetahuan kurang yakni
sebesar 54.4%, dimana pembagian skor pengetahuan ini dilakukan berdasarkan
nilai rata-rata (mean) dari skor pengetahuan ibu responden. Pembagian yang
dimaksudkan adalah skor benar 100% dari semua soal yang diberikan sesuai dengan
kategori usia anak akan menjadi kategori pengetahuan baik, sedangkan skor total
pengetahuan yang kurang dari atau sama dengan 75% akan dimasukkan dalam
kategori pengetahuan rendah. Berdasarkan hasil analisis univariat di atas, maka
dapat dilihat bahwa ibu dari bayi dan balita di UPT Puskesmas Pekutatan I lebih
banyak yang telah paham mengenai edoman gizi seimbang yang sederhana. Namun,
melihat masih adanya hampir setengah dari ibu responden yang memiliki
pengetahuan kurang, maka perlu dilakukan observasi lebih lanjut mengenai poin
dari pedoman gizi seimbang mana yang paling tidak dikuasai oleh ibu responden,
sehingga dapat menjadi masukan untuk pemegang program terkait di UPT
Puskesmas Pekutatan I.
Pada karakteristik status ekonomi, keluarga dengan penghasilan rendah
(57.9%) lebih mendominasi daripada yang memiliki status ekonomi baik.
Pengelompokkan status ekonomi ini dilakukan berdasarkan penggolongan tingkat
ekonomi keluarga oleh Badan Pusat Statistik Indonesia tahun 2012. Hal ini dapat
menjadi gambaran bahwa masih banyanya keluarga yang masih belum dapat
menyediakan sumber makanan yang memadai untuk perkembangan anak. Hal ini
turut berdampak pada asupan nutrisi anak yang masih kurang, sekalipun
32
pengetahuan orangtua terutama ibu sebagai pengasuh anak yang paling primer di
keluarga dalam kategori baik.
Tingkat pendidikan dikelompokkan menjadi tingkat pendidikan tinggi dan
rendah berdasarkan nilai rata-rata dari frekuensi karakteristik pendidikan karena
memiliki sebaran frekuensi yang normal, yakni pendidikan tinggi adalah ibu yang
memiliki pendidikan terakhir SMA sampai perguruan tinggi, dan yang memiliki
pendidikan rendah adalah yang tergolong pada tidak bersekolah hingga SMP.
Berdasarkan penggolongan ini, maka karakteristik status pendidikan didominasi
oleh tingkat pendidikan rendah (39; 68.4%) dibandingkan dengan pendidikan tinggi
(18; 31.6%). Hal ini kemudian turut memberikan cerminan akan masih kurangnya
kapasitas atau kemampuan orangtua dalam menerima informasi dari luar tentang
cara mengasuh anak, dan berimplikasi pula pada cara pemberian nutrisi pada anak.
Namun, mengingat perkembangan teknologi yang amat pesat dewasa ini, maka
variasi berupa kemudahan mendapat informasi dari internet akan dapat memberikan
dampak positif bagi permasalahan ini.
Berdasarkan karakteristik pekerjaan ibu responden penelitian, telah
diobservasi bahwa ibu responden sebagian besar tidak bekerja atau menjadi ibu
rumah tangga (75.4%), dan sebagian kecilnya bekerja. Hal ini menggambarkan
bahwa sebagian besar ibu masih memiliki waktu untuk mengurus dan memberikan
nutrisi pada anaknya dengan lebih leluasa. Kemungkinan ini juga turut memberian
pengaruh pada perkembangan berat badan sesuai usia anak yang lebih baik pula.
5.4 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Keluarga
Hasil analisis bivariat mengenai distribusi perkembangan grafik BB/U
responden penelitian berdasarkan karakteristik keluarga dapat dilihat pada Tabel
5.4 secara keseluruhan (bulan Januari-April) dan Grafik 5.4.1 - 5.4.5 untuk
perbulannya.
33
Tabel 5.4 Distribusi Perkembangan Grafik BB/U Responden Penelitian
berdasarkan Karakteristik Keluarga
Perkembangan
Grafik BB/U Total
Tidak
naik Naik
n % n % n %
Usia Ibu
<20 tahun (muda) 0 0 2 100 2 100
20-35 tahun (ideal) 23 48.9 24 51.1 47 100
>35 tahun (tua) 4 66.7 2 33.3 6 100
Tingkat Pengetahuan
Kurang (<75%) 13 50.0 13 50.0 26 100
Baik (≥75%) 15 48.4 16 51.6 31 100
Status Ekonomi
Rendah 17 51.5 16 48.5 33 100
Baik 11 45.8 13 54.2 24 100
Tingkat Pendidikan
Rendah (≤SMP) 20 51.3 19 48.7 39 100
Tinggi (≥SMA) 8 44.4 10 55.6 18 100
Status Pekerjaan Ibu
Tidak bekerja 20 46.5 23 53.5 43 100
Bekerja 8 57.1 6 42.9 14 100
Berdasarkan Tabel 5.4, ditemukan bahwa kelompok usia ibu 20-35 tahun
(usia ideal) memiliki bayi dan balita dengan perkembangan grafik BB/U hampir
sama baik yang dengan kesimpulan grafik turun (48.9%) maupun grafik naik
(51.1%). Selanjutnya, Ibu dengan tingkat pengetahuan baik sedikit lebih banyak
memiliki bayi atau balita dengan perkembangan grafik BB/U naik (51.6%).
Keluarga dengan status ekonomi rendah cenderung memiliki anak dengan grafik
BB/U turun (51.5%), sebaliknya keluarga dengan status ekonomi tinggi lebih
banyak memiliki anak dengan grafik BB/U naik (54.2%). Pola yang hampir sama
juga ditunjukkan pada kategori ibu dengan tingkat pendidikan rendah yang lebih
banyak memiliki anak dengan perkembangan grafik BB/U turun (51.3%),
sebaliknya ibu dengan tingkat pendidikan tinggi cenderung memiliki anak dengan
34
perkembangan grafik BB/U naik (55.6%). Terakhir, ibu yang tidak bekerja
cenderung memiliki anak dengan perkembangan grafik BB/U naik (53.5%), namun
ibu yang bekerja memiliki persentase anak dengan perkembangan grafik BB/U
turun yang lebih besar (57.1%).
Hasil observasi di atas dapat memberikan kesimpulan bahwa keluarga
dengan karakteristik ibu berusia ideal (20-35 tahun) dan tidak lantas akan memiliki
anak dengan perkembangan grafik BB/U yang naik. Hal ini dikarenakan oleh
adanya faktor lain yang juga turut berperan dalam praktik pemberian nutrisi kepada
anak dalam kehidupan sehari-hari, yakni tingkat pengetahuan akan pedoman gizi
seimbang, status ekonomi keluarga yang tinggi, tingkat pendidikan terakhir ibu
yang tinggi, atau luangnya waktu ibu dalam memperhatikan asupan makanan anak
sehari-hari karena ibu yang sebagian besar waktunya dihabiskan untuk mengurus
anak di rumah (tidak bekerja atau ibu rumah tangga).
Grafik 5.4.1 Distribusi Grafik BB/U Sampel dalam Empat Bulan Pengamatan
(Januari-April) berdasarkan Usia Ibu (N = 57)
Berdasarkan Grafik 5.4.1, dapat dilihat bahwa dari bulan Januari-April 2018,
persentase ibu berusia ideal dengan grafik BB/U bayi/balita naik cenderung
mengalami penurunan setiap bulannya.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
grafik BB/U naik
ibu muda ibu usia ideal ibu tua
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
grafik BB/U tidak naik
ibu muda ibu usia ideal ibu tua
35
Grafik 5.4.2 Distribusi Grafik BB/U Sampel dalam Empat Bulan Pengamatan
(Januari-April) berdasarkan Tingkat Pengetahuan Ibu (N = 57)
Dari Grafik 5.4.2, dapat diobservasi bahwa persentase ibu berpengetahuan
baik dengan grafik BB/U bayi/balita naik cenderung mengalami penurunan, dan
sebaliknya ibu berpengetahuan kurang dengan grafik BB/U bayi/balita turun
cenderung mengalami peningkatan dari bulan Januari-April 2018. Hal ini
mengkonfirmasi hasil analisis bivariat dari Tabel 5.4 yang juga memberikan
cerminan bahwa kematangan usia belum tentu akan menggambarkan bahwa
bayi/balita ibu dengan karakteristik tersebut akan memiliki grafik pertumbuhan
berat badan yang mengalami kenaikan sesuai usia anak tersebut. Hal ini kontradiktif
dengan adanya teori bahwa ibu dengan usia ideal akan memiliki kondisi fisik dan
emosional yang ideal pula dalam mengasuh dan membesarkan anak (Mandasari dan
Hani, 2010). Namun, hasil observasi pada Grafik 5.4.2 sedikit berbeda dengan
hasil Tabel 5.4. Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya oleh Talibo pada tahun
2013, dinyatakan bahwa ibu dengan pengetahuan gizi yang baik cenderung akan
memiliki anak dengan pertumbuhan berat badan yang baik pula. Namun demikian,
hasil yang kontradiktif dari karakteristik tingkat pengetahuan ini mencerminkan
bahwa dalam kenyataannya di kehidupan sehari-hari, terdapat karakteristik lain
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U naik
pengetahuan kurang pengetahuan baik
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U tidak naik
pengetahuan kurang pengetahuan baik
36
pula yang turut mempengaruhi perkembangan berat badan anak, dan bahkan dapat
bersifat lebih dominan tergantung dari situasi di masing-masing daerah.
Grafik 5.4.2 (a) Distribusi Jawaban Benar dan Salah dari Empat Topik
Pertanyaan Pedoman Gizi Seimbang pada Kategori Bayi (N = 13)
Ket.: IMD=inisiasi menyusui dini; MPASI=makanan pendamping ASI
Grafik 5.4.2 (b) Distribusi Jawaban Benar dan Salah dari Empat Topik
Pertanyaan Pedoman Gizi Seimbang pada Kategori Balita (N = 44)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
IMD Manfaat ASI ASI eksklusif MPASI
Benar Salah
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sumber makananyang baik
Kandungan nutrisimakanan
Keberagamanmakanan
Kriteria makananyang harus dihindari
Benar Salah
37
Berdasarkan Grafik 5.4.2 (a), maka dapat diobservasi bahwa lebih dari
setengah ibu dengan responden dalam kategori usia bayi (≤12 bulan) masih belum
memahami materi tentang manfaat ASI dan materi MPASI (makanan pendamping
ASI). Hal ini dapat menjadi masukan bagi pemegang program terkait (program
UKM Gizi) di UPT Puskesmas Pekutatan I dalam memberikan penyuluhan atau
pendidikan kesehatan masyarakat jenis lainnya mengenai materi gizi seimbang
yang masih kurang dipahami oleh orangtua bayi tersebut ke depannya. Selain itu,
dari perbandingan Grafik 5.4.2 (a) dengan (b) juga dapat diobservasi bahwa ibu
yang memiliki bayi memiliki tingkat pengetahuan yang masih kurang apabila
dibandingkan dengan ibu yang memiliki anak usia balita (>12 bulan). Hal ini
terlihat dari masih rendahnya batas persentase terendah topik pertanyaan yang
dijawab benar oleh ibu bayi (43% benar: manfaat ASI dan MPASI) dibandingkan
dengan persentase terendah topik pertanyaan yang dijawab benar (84% benar:
kandungan nutrisi makanan dan kriteria makanan yang harus dihindari) oleh ibu
balita pada penelitian ini. Selain itu, dengan melihat Grafik 5.4.2 (b), maka dapat
ditarik kesimpulan bahwa semua ibu balita memiliki tingkat pengetahuan yang baik
(lebih dari 75% menjawab benar).
Grafik 5.4.3 Distribusi Grafik BB/U Sampel dalam Empat Bulan Pengamatan
(Januari-April) berdasarkan Status Ekonomi Keluarga (N = 57)
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U naik
status ekonomi kurang
status ekonomi tinggi
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U tidak naik
status ekonomi kurang
status ekonomi tinggi
38
Berdasarkan Grafik 5.4.3, maka dapat dilihat bahwa karakteristik keluarga
dengan status ekonomi rendah cenderung memiliki bayi/balita dengan grafik BB/U
yang turun dari bulan Januari-April 2018. Sebaliknya, keluarga dengan status
ekonomi tinggi cenderung memiliki bayi/balita dengan grafik BB/U yang naik dari
bulan Januari-April 2018.
Grafik 5.4.4 Distribusi Grafik BB/U Sampel dalam Empat Bulan Pengamatan
(Januari-April) berdasarkan Tingkat Pendidikan Ibu (N = 57)
Grafik 5.4.4 menunjukkan bahwa apabila dilihat dari bulan Januari-April,
ibu dengan tingkat pendidikan rendah cenderung memiliki bayi/balita dengan grafik
BB/U yang turun, dan sebaliknya ibu dengan tingkat pendidikan tinggi cenderung
memiliki bayi/balita dengan grafik BB/U yang naik. Kedua hasil pengamatan ini
sesuai dengan hasil observasi pada kesimpulan hasil observasi perkembangan
grafik BB/U bayi/balita pada Tabel 5.4 yang juga menampilkan bahwa kedua
karakteristik ini, yaitu status ekonomi rendah dan tingkat pendidikan terakhir ibu
yang rendah dimiliki oleh sebagian besar ibu dengan anak yang menunjukkan
perkembangan grafik BB/U yang turun.
Gambaran di atas sesuai dengan hasil penelitian dan penjelasan teori yang
telah ada, dimana keluarga dengan status ekonomi yang rendah akan cenderung
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U naik
pendidikan rendah pendidikan tinggi
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U tidak naik
pendidikan rendah pendidikan tinggi
39
mengalami masalah mendasar dalam penyediaan sumber bahan makanan yang
sesuai dengan gizi seimbang, dimana hal ini akan menimbulkan suatu rantai baru
mengenai kurang tersedianya nutrisi yang sesuai untuk pertumbuhan anak, dan
berujung pada pertumbuhan anak yang tidak sesuai dengan usianya (Arlius,
Sudargo dan Subejo, 2017; Handini, 2013; Indarti, 2016). Selain itu, telah
dikemukakan pula sebelumnya bahwa status ekonomi juga memiliki hubungan
yang erat dengan tingkat pendidikan, dimana pada keluarga dengan status ekonomi
rendah berhubungan dengan tingkat pendidikan yang rendah pula karena adanya
keterbatasan ekonomi yang dialami sehingga tidak mampu melanjutkan pendidikan
pada jenjang yang lebih tinggi (Nimah dan Muniroh, 2015). Lebih lanjut,
karakteristik orangtua dengan pendidikan yang rendah akan mempengaruhi
kapasitas dan kemampuan orangtua tersebut dalam menerima informasi mengenai
pedoman gizi seimbang atau informasi nutrisi pada anak yang lain (Soetjiningsih,
2015), sehingga akan mempengaruhi praktik pemberian nutrisi pada anak-anak
dalam kehidupan sehari-hari, dan menyebabkan turunnya grafik BB/U anak pada
keluarga tersebut.
Grafik 5.4.5 Distribusi Grafik BB/U Sampel dalam Empat Bulan Pengamatan
(Januari-April) berdasarkan Status Pekerjaan Ibu (N = 57)
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U naik
tidak bekerja bekerja
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
90.00%
100.00%
Jan-Feb Feb-Mar Mar-Apr
Grafik BB/U tidak naik
tidak bekerja bekerja
40
Grafik 5.4.5 menunjukkan bahwa keluarga dengan karakteristik ibu yang
tidak bekerja atau sebagai ibu rumah tangga cenderung memiliki anak dengan
grafik BB/U yang turun. Sebaliknya, keluarga dengan karakteristik ibu yang bekerja
cenderung memiliki anak dengan grafik BB/U yang naik. Hal ini berbeda dengan
gambaran yang didapatkan peneliti dari Tabel 5.4, dimana pada grafik yang dilihat
perbulan ini malah menunjukkan bahwa ibu yang bekerja cenderung memiliki anak
dengan perkembangan berat badan yang meningkat sesuai usia. Hal ini memberikan
kesimpulan bahwa karakteristik status pekerjaan ibu pada penelitian ini masih
belum bersifat konklusif. Berdasarkan hasil penelitian yang telah ada, dinyatakan
bahwa pada ibu yang bekerja cenderung akan tidak memiliki banyak waktu untuk
mengurus anak, sehingga pengasuhan anak akan diserahkan pada orang terdekat
lain yang belum tentu memiliki kemampuan dalam memberikan pemenuhan gizi
yang sesuai dengan usia anak (Kristianti, Suriadi dan Parjo, 2013). Namun, dengan
perkembangan era globalisasi dimana adanya peningkatan persentase ibu pada
suatu keluarga yang bekerja dan turut memberikan tambahan penghasilan pada
keluarga di Indonesia (BPS, 2012) juga dipandang oleh peneliti menjadi masukan
yang positif bagi keuangan keluarga. Hal ini juga dapat berdampak menguntungkan
bagi anak karena semakin mudahnya keluarga dalam menyediakan bahan makanan
yang sesuai dengan kebutuhan gizi anak, dan turut memperbaiki pertumbuhan berat
badan bayi/balita sesuai dengan usianya.
5.3 Kelemahan Penelitian
Penelitian ini memiliki beberapa kelemahan terkait karakteristik penelitian
dan pengumpulan data. Karakteristik anak yang digunakan pada peneliitan ini
hanya mencakup usia dan jenis kelamin bayi/balita (karakteristik anak), serta usia
ibu, tingkat pengetahuan ibu, status ekonomi keluarga, tingkat pendidikan ibu dan
status pekerjaan ibu (karakteristik keluarga), dimana berdasarkan penelitian
sebelumnya masih ada beberapa variabel yang mungkin bisa mempengaruhi pola
41
perkembangan grafik BB/U, diantaranya adalah jumlah asupan nutrisi, riwayat
infeksi, maupun penyakit bawaan/ sindrom tertentu. Namun, mengingat waktu
penelitian yang amat singkat, maka tidak memungkinkan bagi peneliti untuk
melakukan studi terhadap semua variabel tersebut, dimana peneliti telah tetap
memperhitungkan adanya pengaruh variabel-variabel tersebut pada kerangka
konsep penelitian (lihat Bab III).
Pengumpulan data juga menemukan kendala dimana ibu yang membawa
anaknya ke posyandu biasanya telah kesulitan mengurus anaknya karena terdapat
pula acara vaksinasi japanese encephalitis (JE). Pada satu sisi, hal ini akan
menyebabkan kedatangan peserta posyandu yang cenderung lebih tinggi, namun di
lain pihak hal ini turut menyebabkan suasana yang kurang kondusif untuk
dilakukannya pengambilan data dengan kuesioner dimana pada saat uji coba
kuesioner, lebih banyak ibu yang lebih menginginkan pertanyaan kuesioner yang
lebih sedikit dan sederhana sehingga dapat dikerjakan dengan cepat. Hal ini
kemudian berdampak pada pertanyaan kuesioner yang dipadatkan hingga hanya
satu pertanyaan untuk setiap topik yang ditentukan, dimana dapat mempengaruhi
interpretasi tingkat pengetahuan ibu terhadap tiap topik pengetahuan pedoman gizi
tersebut.
42
BAB VI
SIMPULAN DAN SARAN
6.1 Simpulan
Dari hasil penelitian tentang gambaran pola perkembangan grafik BB/U
berdasarkan karakteristik anak dan keluarga pada bayi dan balita di UPT Puskesmas
Pekutatan I tahun 2018, dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1. Responden yang berjenis kelamin laki-laki lebih banyak dibandingkan
dengan perempuan, dimana kategori usia yang mendominasi adalah
kelompok balita.
2. Bayi dan balita dengan pola perkembangan grafik BB/U yang mengalami
kenaikan cenderung menurun jumlahnya setiap bulannya, sedangkan yang
tidak naik cenderung meningkat.
3. Pada jenis kelamin laki-laki didapatkan lebih banyak anak yang memiliki
grafik naik dibandingkan perempuan. Berdasarkan usia anak, kelompok
bayi (0-12 bulan) cenderung lebih banyak yang memiliki gambaran grafik
naik, sedangkan kelompok balita (13-60 bulan) cenderung lebih banyak
yang memiliki grafik tidak naik.
4. Karakteristik keluarga bayi/balita pada penelitian ini didominasi oleh
kategori usia ibu ideal (20-35 tahun), tingkat pengetahuan pedoman gizi
seimbang yang baik, status ekonomi rendah, tingkat pendidikan terakhir
ibu yang rendah, dan status tidak bekerja.
5. Berdasarkan hasil observasi kesimpulan perkembangan grafik BB/U
bayi/balita secara keseluruhan, maupun observasi perbulan, maka
didapatkan bahwa pada karakteristik keluarga dengan ibu berusia ideal
lebih banyak yang memiliki anak dengan grafik BB/U yang cenderung
mengalami penurunan. Keluarga dengan karakteristik status ekonomi dan
43
pendidikan terakhir ibu rendah lebih banyak dan cenderung memiliki anak
dengan perkembangan grafik BB/U yang turun. Sedangkan karakteristik
tingkat pengetahuan dan status pekerjaan ibu masih belum memberikan
hasil yang konklusif.
6. Ibu dari bayi memiliki tingkat pengetahuan yang masih kurang
dibandingkan dengan ibu dari balita. Materi yang masih kurang dipahami
oleh ibu bayi adalah manfaat ASI dan materi MPASI (makanan
pendamping ASI). Tingkat pengetahuan ibu balita secara umum sudah baik.
6.2 Saran
Dari hasil penelitian tentang gambaran pola perkembangan grafik BB/U
berdasarkan karakteristik anak dan keluarga pada bayi dan balita di UPT Puskesmas
Pekutatan I tahun 2018, saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:
1. Bagi peneliti lain, apabila melakukan penelitian yang sama atau melakukan
penelitian lanjutan diharapkan menggunakan instrumen penelitian berupa
kuesioner dengan pertanyaan yang lebih beragam mengenai tingkat
pengetahuan, menggunakan teknik sampling, dan metode penelitian yang
lebih baik.
2. Bagi pihak Puskesmas diharapkan dapat meningkatkan kerjasama antara
pemegang program, dalam hal ini adalah pemegang program Kesehatan Ibu
dan Anak serta Keluarga Berencana (KIA-KB) dengan pemegang program
gizi, dimana diharapkan nantinya dapat bekerjasama dalam hal
meningkatkan upaya menanggulangi penurunan grafik BB/U bayi dan balita
di wilayah kerja UPT Puskesmas Pekutatan I, Jembrana. Salah satu
masukan mengenai materi pendidikan kesehatan masyarakat yang dapat
digalakkan lagi adalah mengenai manfaat ASI dan pemberian makanan
pendamping ASI terutama bagi orangtua yang memiliki bayi, maupun
masyarakat secara umum.
3. Bagi responden yang telah mendapatkan informasi mengenai pedoman gizi
44
seimbang, diharapkan dapat pula mempraktikkan serta menyebarluaskan
pengetahuan tersebut di tengah masyarakat agar semakin banyak keluarga
yang dapat memahami serta melaksanakan pesan-pesan penting pedoman
gizi seimbang pada kehidupan sehari-hari. Selain itu, disarankan pula agar
dapat meningkatkan partisipasi atau kedatangan ke posyandu masing-
masing banjar guna terus dapat memantau perkembangan berat badan buah
hati atau mendapatkan informasi terbaru mengenai nutrisi pada bayi dan
balita yang sesuai dengan pedoman gizi seimbang.
45
DAFTAR PUSTAKA
Arlius, A., Sudargo, T. and Subejo, S. (2017). Hubungan Ketahanan Pangan
Keluarga Dengan Status Gizi Balita (Studi Di Desa Palasari Dan Puskesmas
Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang). Jurnal Ketahanan Nasional, 23(3),
p.359-375
Astuti, F. and Sulistyowati, T. (2013). Hubungan Tingkat Pendidikan Ibu Dan
Tingkat Pendapatan Keluarga Dengan Statu Gizi Anak Prasekolah Dan
Sekolah Dasar Di Kecamatan Godean. Jurnal Kesehatan Masyarakat (Journal
of Public Health), 7(1), pp.15-19.
Azwar, A. (1988). Pengantar Epidemiologi. Jakarta Barat: Binarupa Aksara
Badan Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan. (2013). Riset Kesehatan Dasar.
Jakarta: Kementrian Kesehatan RI.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Jembrana. (2017). Kecamatan Pekutatan Dalam
Angka 2017. Jembrana: BPS Kabupaten Jembrana
Depkes RI. (2009). Profil Kesehatan Indonesia. Jakarta: Kementrian Kesehatan.
Fendi, N. (2010). Hubungan Antara Pola Asuh Gizi Keluarga Terhadap Status Gizi
Balita Usia 1-3 Tahun Di Desa Sumurjomblangbogo Bojong Pekalongan.
Sarjana. Universitas Muhammadiyah Semarang.
Fitriyani, A. dan Indrawati, ND. (2013). Hubungan Tingkat Pengetahuan dan Sikap
Ibu Mengikuti Posyandu dengan Kenaikan Berat Badan Balita Usia 2-3 Tahun
di Kelurahan Sawah Besar Kecamatan Gayamsari Semarang. Sains Medika,
5(1), pp. 23-29.
Handini, D. (2013). Hubungan Tingkat Pendapatan Keluarga Dengan Status Gizi
Balita di Wilayah Kerja Puskesmas Kalijambe. Sarjana. Universitas
Muhammadiyah Surakarta
Hidayat, TS. dan Jahari, AB. (2012). Perilaku Pemanfaatan Posyandu
Hubungannya Dengan Status Gizi dan Morbiditas Balita. Bul. Penelit. Kesehat,
40(1), pp. 1-10
Indarti, Y. (2016). Hubungan Status Ekonomi Keluarga Dengan Status Gizi Balita
Di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember Tahun 2016. Fenomena, 15(1), pp.
46
149-162.
Jahari, A. (2008). Masalah Gagal-Tumbuh Pada Anak Balita Masih Tinggi: Adakah
Yang “Kurang” Dalam Kebijakan Program Gizi Di Indonesia?. Gizi Indon,
31(2), pp.123-138.
Jayani, I. (2015). Hubungan Antara Penyakit Infeksi Dengan Status Gizi Pada
Balita. Java Health Journal, 2(1), pp. 1-8
Kementrian Kesehatan RI. (2010). Peraturan Menteri Kesehatan Republik
Indonesia Tentang Penggunaan Kartu Menuju Sehat (KMS) Bagi Balita.
Jakarta: Kementrian Kesehatan.
Kristianti, D., Suriadi dan Parjo. (2013). Hubungan Antara Karakteristik Pekerjaan
Ibu Dengan Status Gizi Anak Usia 4-6 Tahun Di TK Salomo Pontianak. Sarjana.
Universitas Tanjungpura Pontianak.
Kurniawati, E. (2012). Hubungan Tingkat Pengetahuan Ibu Tentang Gizi Dengan
Status Gizi Balita di Kelurahan Baledono, Kecamatan Purworejo, Kabupaten
Purworejo. Jurnal komunikasi Kesehatan, 3(2), pp. 22-31
Mahmudah, M., Kawi, dan Musyarofah, S. (2015). Hubungan Antara Praktik
Pemberian Makanan Tambahan (PMT) Dengan Kenaikan Berat Badan Balita.
Jurnal Ilmiah Permas: Jurnal Ilmiah STIKES Kendal, 5(1), pp. 7-12.
Mandasari NF. dan Hani U. (2010). The Correlation Between Maternal
Characteristics with Nutritional Status of Children in the ‘Kuncup Mekar’
Neighborhood Health Center Karanganyar, Banyubiru Village, Magelang
Regency in Year 2010. Sarjana. STIKES ‘Aisyiyah Yogyakarta
Muharam, ID. (2016). Hubungan Partisipasi Ke Posyandu Dengan Kenaikan Berat
Badan Balita di Desa Wonorejo, Kemasan, Bugel Kecamatan Polokarto
Sukoharjo. Sarjana. Universitas Muhammadiyah Surakarta
Muksin. (2011). Evaluasi Status Gizi Pada Balita Gizi Kurang Setelah Pemberian
Makanan Tambahan Oleh Persatuan Istri PT PLN (Persero) Di Wilayah
Banjirkanal Timur, Kel. Pandeanlamper, Kec. Gayamsari Semarang. Sarjana.
Universitas Muhammadiyah Semarang.
Nimah, C. dan Muniroh, L. (2015). Hubungan Tingkat Pendidikan, Tingkat
Pengetahuan dan Pola Asuh Ibu Dengan Wasting dan Stunting Pada Balita
Keluarga Miskin. Media Gizi Indonesia, 10(1), pp.84-90.
47
Pranata, S., Fauziah, Y., Budisuari, M. A., dan Kusrini, I. (2013). Riset Kesehatan
Dasar Dalam Angka Provinsi Bali 2013. Jakarta: Lembaga Penerbitan Badan
Litbangkes.
Putri, MS., Kapantow, N., dan Kawengian, S. (2015). Hubungan Antara Riwayat
Penyakit Infeksi Dengan Status Gizi Pada Anak Batita Di Desa Mopusi
Kecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow. Jurnal e-Biomedik
(eBm), 3(2), pp. 576-580
Sari, D., Tamtomo, D. and Anantayu, S. (2017). Hubungan Teknik, Frekuensi,
Durasi Menyusui dan Asupan Energi dengan Berat Badan Bayi Usia 1-6 Bulan
di Puskesmas Tasikmadu Kabupaten Karanganyar. Amerta Nutrition, 1(1),
pp.1-13
Schwartz, S., Olsen, M., Woo, J. and Madsen, N. (2017). Congenital heart disease
and the prevalence of underweight and obesity from age 1 to 15 years: data on
a nationwide sample of children. BMJ Paediatrics Open, 1(1), pp. 1-7
Soetjiningsih, Gde Ranuh IGN. (2015). Tumbuh Kembang Anak. Jakarta: EGC.
Talibo, SD. (2013). Hubungan Pengetahuan Ibu Dengan Peningkatan Berat Badan
Balita Di Desa Berlian Kecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolango.
Jurnal Health and Sport, 7(1).
UPT Puskesmas I Pekutatan. (2016). Profil UPT Puskesmas I Pekutatan. Jembrana:
UPT Puskesmas I Pekutatan
Wahyuni, Ikti Sri. (2009). Hubungan tingkat pengetahuan ibu tentang gizi dengan
status gizi anak balita di desa ngemplak kecamatan karangpandan kabupaten
Karanganyar. Karya Tulis Ilmiah Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Wahyuni, S. dan Wahyuningsih, A. (2016). Pemberian Makan Pada Bayi dan Anak
Dengan Kenaikan Berat Badan Bayi Di Kabupaten Klaten. RAKERNAS
AIPKEMA, pp. 349-354
Wong, Donna L. (2003). Pedoman Klinis Keperawatan Pediatrik. Jakarta: EGC.
World Bank. (2018). Prevalence of underweight, weight for age (% of children
under 5) Data. [online] Available at:
https://data.worldbank.org/indicator/SH.STA.MALN.ZS?end=2016&location
s=ID&start=1966&view=chart&year_high_desc=false [Accessed 6 Apr. 2018].