gambaran kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik …repository.unjaya.ac.id/2228/2/friska wahyu...
TRANSCRIPT
GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN GAGAL GINJALKRONIK YANG MENJ
RUMAH
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat MencapaiStikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATANSEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
i
GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN GAGAL GINJALKRONIK YANG MENJALANI HEMODIALISA DI
UMAH SAKIT UMUM DAERAH WATES
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat MencapaiGelar SarjanaKeperStikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
Disusun Oleh :
FRISKA WAHYU ENDARTI 2213141
PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN
JENDERAL ACHMAD YANI YOGYAKARTA
2017
GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN GAGAL GINJAL
Keperawatan
iv
KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat-Nya
sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian yang berjudul “Gambaran Kualitas Hidup Pasien Gagal Ginjal Kronik yang Menjalani Hemodialisa di Rumah Sakit Umum Daerah Wates”. Penelitian ini telah dapat diselesaikan, atas bimbingan, arahan, dan bantuan dari berbagai pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, dan pada kesempatan ini penulis dengan rendah hati mengucapkan terima kasih dengan setulus-tulusnya kepada:
1. Kuswanto Hardjo, dr., M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
Jenderal Achmad Yani Yogyakarta. 2. Tetra Saktika Adinugraha., M.Kep.,Ns.Sp.Kep.M.B, selaku Ketua Program
Studi Ilmu Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal Achmad Yani Yogyakarta, dan selaku Dosen Pembimbing yang dengan tulus ikhlas meluangkan waktunya untuk memberikan arahan dan bimbingan sehingga penulis mampu menyelesaikan penelitian ini.
3. Wenny Savitri S.Kep.,Ns.,MNS, selaku penguji yang telah bersedia meluangkan waktu untuk menguji, mengoreksi dan memberikan saran serta masukan terhadap penelitian ini.
4. Semua pihak yang sudah ikut serta membantu dalam penyelesaian usulan penelitian ini yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu, penulis ucapkan terimakasih dan penghargaan yang sebesar- besarnya. Sebagai imbalan atas segala amal kebaikan dan bantuanya. Akhirnya besar
harapan penulis semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan menambah ilmu pengetahuan.
Yogyakarta, 21 September 2017
Penulis
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i HALAMAN PENGESAHAN................................................................................ ii PERNYATAAN .................................................................................................... iii KATA PENGANTAR ........................................................................................... iv DAFTAR ISI .......................................................................................................... v DAFTAR TABEL .................................................................................................. vi DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. vii DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................................... viii INTISARI .............................................................................................................. ix ABSTRACK ............................................................................................................ x BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................................ 1 B. Rumusan Masalah .................................................................................. 5 C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 5 D. Manfaat Penelitian .................................................................................. 5 E. Keaslian Penelitian ................................................................................. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Gagal Ginjal Kronik ............................................................................... 8 B. Hemodialisa ............................................................................................ 19 C. Kualitas Hidup ........................................................................................ 31 D. Kerangka Teori ....................................................................................... 39 E. Kerangka Konsep ................................................................................... 40 F. Pertanyaan Penelitian ............................................................................. 41
BAB III METODE PENELITIAN A. Rencana Penelitian ................................................................................. 42 B. Lokasi dan Waktu Penelitian .................................................................. 42 C. Populasi dan Sampel ............................................................................... 42 D. Definisi Operasional ............................................................................... 44 E. Alat dan Metode Pengumpulan Data............................................ .......... 44 F. Validitas dan Reliabilitas ........................................................................ 45 G. Metode Pengolahan Data dan Analisis Data .......................................... 46 H. Etika Penelitian ....................................................................................... 49 I. Pelaksanaan Penelitian ........................................................................... 49
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ....................................................................................... 51 B. Pembahsan .............................................................................................. 55
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ............................................................................................. 64 B. Saran ....................................................................................................... 64
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1. Klasifikasi gagal ginjal kronik ......................................................... 9
Tabel 2.2 Kategori albuminuria ........................................................................ 9
Tabel 2.3. GFR kategori pada gagal ginjal kronik.............................................9
Tabel 2.4. Penyebab gagal ginjal kronik............................................. ............12
Tabel 3.1. Definisi operasional ....................................................................... 44
Tabel 4.1. Distribusi karakteristik....................................................................52
Tabel 4.2. Distribusi Variabel dimensi................................................ ............54
Tabel 4.3. Distribusi Variabel kualitas hidup...................................................55
vii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 kerangka teori penelitian ..............................................................39
Gambar 2.2 kerangka konsep penelitian ..........................................................40
viii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1.Lembar Kuesioner KDQOL SF Lampiran 2.Konversi Poin Pertanyaan KDQoL SF Lampiran 3.Rata-ratakan Nilai untuk Membentuk Skala KDQoL SF Lampiran 4.Surat Permohonan Menjadi Responden Lampiran 5.Surat Persetujuan Menjadi Responden Lampiran 6.Karaktristik Responden Lampiran 7.Analisis Data Lampiran 8.Lembar Bimbingan Skripsi Lampiran 9.Mapping Skripsi Lampiran 10.Etika Penelitian Lampiran 11.Sura IzinPenelitian Lampiran 12.Surat IzinPeneritian di RSUD Wates
ix
GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN GAGAL GINJAL KRONIK YANG MENJALANI HEMODIALISIS DI
RUMAH SAKIT UMUM DAERAH WATES
Friska Wahyu Endarti1, Tetra Saktika Adinugraha2
INTISARI
Latar Belakang: Gagal ginjal kronik adalah kegagalan fungsi ginjal untuk mempertahankan metabolism serta keseimbangan cairan dan elektrolit akibat destruksi struktur ginjal yang progresif dengan manifestasi penumpukan sisa metabolik (toksik uremik) didalam darah. Gagal ginjal dapat berakibat fatal yang ditandai dengan uremia dimana urea dan limbah nitrogen lainnya beredar dalam darah yang mengakibatkan komplikasi jika tidak dilakukan dialysis atau transplantasi ginjal. Salah satu tindakan yang dilakukan pada pasien dengan penyakit gagal ginjal kronik adalah hemodialisis. Terapi hemodialisis cukup berdampak pada kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik. Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik yang menjalani hemodialisis di Rumah Sakit Umum Daerah Wates. Metode: Penelitian ini termasuk penelitian kuantitatif dengan desain penelitian deskriptif non eksperimental. Besar sampel pasien sebanyak 32 responden, dengan teknik sampling menggunakan accidental sampling. Pengukuran kualitas hidup menggunakan kuesioner KDQOL SF. Untuk pengolahan data dan analisis data menggunakan program statistik deskriptif. Hasil: Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pasien gagal ginjal kronik yang menjalani hemodialisis sebagian besar memiliki kualitas hidup baik sebanyak 56,3%. Pada dimensi kesehatan umum 75% memiliki kualitas hidup buruk, dimensi kesehatan penyakit ginjal 59,4% memiliki kualitas hidup buruk, dimensi kesehatan efek penyakit ginjal terhadap hidup 84,4%, dan pada dimensi kepuasan pelayanan 78,1% memiliki kualitas hidup baik. Kesimpulan: Kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik yang menjalani hemodialisis dinilai menggunakan kuesioner KDQOL SF, hasil yang didapatkan dari dimensi kesehatan umum kualitas hidupnya buruk, dimensi kesehatan penyakit ginjal kualitas hidupnya buruk, dimensi kesehatan efek penyakit ginjal terhadap hidup kualitas hidupnya buruk, dan dimensi kepuasan pelayanan kualitas hidupnya baik. Dari hasil secara keselurahan dimensi dari kualitas hidup pasien gagal ginjal yang menjalani hemodialisis bahwa kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik sebagian besar baik. Kata Kunci: gagal ginjal kronik, hemodialisis, kualitas hidup
1Mahasiswa Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta 2Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta
x
The Description of Life Quality of Patients With Chronic Renal Failure And Under Hemodialysis Treatment
in General Hospital of Wates
Friska Wahyu Endarti1, Tetra Saktika Adinugraha2
ABSTRACT
Background : Chronic renal failure is renal malfunction to preserve metabolism and stabilize the balance of fluid and electrolyte due to progressive renal structure destruction with deposit of metabolic residue (uremic toxin) inside blood. Renal failure may turn to become fatal which is marked by uremia due to which urea and other nitrogenous waste products circulate in blood and lead to complication when a patient receives no immediate dialysis treatment or renal transplantation. One of medical interventions for patients with chronic renal failure is hemodialysis treatment. Nevertheless, hemodialysis may affect the life quality of patients with chronic renal failure. Objective : This study was aimed to identify The Description of Life Quality of Patients with Chronic Renal Failure and Under Hemodialysis Treatment in General Hospital of Wates. Method : This study was quantitative with descriptive and non experimental study design. The number of samples was 32 respondents selected by applying accidental sampling technique. The assessment on life quality was conducted by using KDQOL SF questionnairre. Data management and analysis applied descriptive statistic program. Result : This study identified that patients with chronic renal failure who received hemodialysis treatment mostly had good life quality as many as 56,3%. According to the aspect of general health, 75% had poor life quality, the aspect of renal disease, 59,4% had poor life quality, the aspect of renal disease effect on life, 84,4% had poor life quality, and the aspect of service satisfaction, 78,1% had good life quality. Conclusion : The life quality of patients with chronic renal failure and under hemodialysis treatment was assessed through KDQOL SF questionnairres and found out that according to the aspect of general health, the life quality was poor, the aspect of renal disease, the life quality was poor, the aspect of renal disease effect on life, the life quality was poor, and the aspect of service satisfaction, the life quality was good. The overall description of the life quality of patients with renal failure and under hemodialysis treatment was that the life quality of patients with chronic renal failure was mostly in good category. Keywords : Chronic Renal Failure, Hemodialysis, Life Quality.
1A student of S1 Nursing Study Program in Jenderal Achmad Yani School of Health Science of Yogyakarta 2A counseling lecturer of S1 Nursing Study Program in Jenderal Achmad Yani School of Health Science of Yogyakarta
1
1
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Gagal ginjal kronik adalah kegagalan fungsi ginjal untuk mempertahankan
metabolisme serta keseimbangan cairan dan elektrolit akibat destruksi struktur
ginjal yang progresif dengan manifestasi penumpukan sisa metabolik (toksik
uremik) didalam darah (Mutaqin & Sari, 2011). Gagal ginjal dapat berakibat fatal
yang ditandai dengan uremia dimana urea dan limbah nitrogen lainnya beredar
dalam darah yang mengakibatkan komplikasi jika tidak dilakukan dialisis atau
transplantasi ginjal (Nursalam, 2009).
Prevalensi gagal ginjal kronik di Amerika Serikat berdasarkan Center for
disease control and prevention pada tahun 2011 diperkirakan lebih dari 10%
orang atau lebih dari 20 juta orang yang berisiko mengalami gagal ginjal kronik.
Sedangkan jumlah penderita gagal ginjal kronik tahap akhir di Amerika Serikat
yang menjalani pengobatan sebanyak 113.136 penderita (National Chronic
Kidney Disease, 2014). Pada tahun 2014 dalam survey komunitas yang dilakukan
oleh Perhimpunan Nefrologi Indonesia (PERNEFRI), di Indonesia prevalensi
populasi yang memiliki gangguan gagal ginjal sebesar pasien baru 17.193 orang
dan pasien aktif 11.689 orang. Sedangkan jumlah pasien gagal ginjal dari
PerKanwil 2014 jumlah pasien baru ada 10.895 orang dan pasien aktif 7.359
orang meliputi DKI, Jabar, Jateng, Jogja, Bali (IRR, 2014). Prevalensi jumlah
penderita gagal ginjal kronik di DIY tahun 2012 adalah 461 penderita (Depkes
DIY, 2013).
Menurut laporan Indonesian Renal Registry (2014) pada tahun 2009, tercatat
sebanyak 5.450 pasien gagal ginjal yang menjalani hemodialisis, meningkat tahun
2010 sebanyak 8.034 pasien dan meningkat lagi pada tahun 2011 sebanyak 12.804
pasien. Berdasarkan data laporan dari RSUD Wates bahwa pada tahun 2016
jumlah pasien yang mengalami penyakit gagal ginjal sebanyak 677 orang yang
rawat jalan, sedangkan yang rawat inap sebanyak 25 orang. Sedangkan pasien
yang menjalani terapi hemodialisa sebanyak 78 orang di RSUD Wates.
2
Salah satu tindakan yang dilakukan pada pasien dengan penyakit gagal ginjal
kronik adalah hemodialisis. Kementerian Kesehatan RI menegaskan bahwa
perawatan yang dapat dilakukan oleh penderita penyakit ginjal kronik adalah
hemodialisa yang dapat mencegah terjadinya kematian tetapi tidak dapat
menyembuhkan atau memulihkan ginjal secara sempurna (Depkes, 2013).
Hemodialisis merupakan proses membersihkan darah dari produk sampah yang
digunakan pada pasien dengan ESRD (End Stage Renal Disease) atau pasien
dengan penyakit akut yang membutuhkan dialisis dalam jangka waktu pendek
(Williams & Wilkins, 2010). Hemodialisis dapat menurunkan risiko kerusakan
organ-organ vital lainnya dan akumulasi zat toksik dalam sirkulasi darah, tetapi
hemodialisis tidak dapat mengembalikan fungsi ginjal secara permanen (Muttaqin
& Sari, 2011). Frekuensi tindakan hemodialisis bervariasi tergantung banyaknya
fungsi ginjal yang tersisa, rata-rata penderita gagal ginjal kronik menjalani
hemodialisis dua kali dalam seminggu, sedangkan lama pelaksanaan terapi
hemodialisis paling sedikit tiga sampai empat jam setiap kali tindakan terapi
(Sudoyo, 2009). Hemodialisis juga membutuhkan biaya yang mahal namun di
RSUD Wates semua biaya untuk hemodialisis bisa menggunakan BPJS dan
Jamkesos.
Supriyadi (2011) dan Rizky (2013), menyatakan proses hemodialisis yang
lama pada pasien gagal ginjal kronik akan menimbulkan stress fisik, pasien akan
mengalami kelelahan, sakit kepala, dan keluar dingin akibat tekanan darah yang
menurun. Selain itu gagal ginjal kronik juga mengakibatkan terjadinya penurunan
fungsi ginjal dalam proses eritropoesis yang dapat menyebabkan anemia,
terjadinya hipertensi, dan edema sehingga hal tersebut juga akan mempengaruhi
keadaan psikologis, gangguan proses berfikir dan konsentrasi serta gangguan
dalam hubungan sosial yang berdampak pada segi fisik, mental, dan sosial. Terapi
hemodialisis cukup berdampak pada kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik.
Hasil penelitian yang di lakukan oleh Ibrahim (2009) menunjukkan dari 91
pasien hemodialisis, 52 pasien (57,1%) mempersepsikan kualitas hidupnya pada
tingkat rendah dan 39 pasien lainnya (42,9%) pada tingkat tinggi.
3
Kualitas hidup adalah persepsi individu mengenai posisi mereka dalam hidup
dalam konteks budaya dan sistem nilai tempat mereka tinggal, dan hubungan
dengan standar hidup, harapan kesenangan, dan perhatian (Yuliati 2014). Keadaan
ini didukung dengan beberapa aspek lain seperti aspek fisik, psikologis, sosial,
dan lingkungan, maka hal tersebut dapat mempengaruhi kualitas hidup pasien
gagal ginjal (Nurchayati, 2011). Dalam aspek fisik, pasien gagal ginjal kronik
mengalami nyeri, kelelahan, mobilitas, tidur dan istirahat. Dalam aspek sosial,
pasien gagal ginjal kronik mengalami gangguan peran dan perubahan gaya hidup
karena sakit, pasien tidak diikut sertakan dalam kehidupan sosial keluarga dan
masyarakat, tidak boleh mengurus pekerjaan, sehingga terjadi perubahan peran
dan tanggung jawab dalam keluarga. Dalam aspek psikologis pasien merasa
bersalah karena ketidak mampuan dalam berperan, dan ini merupakan ancaman
bagi harga diri pasien. Dalam aspek lingungan pasien tidak sepenuhnya bisa ikut
serta dalam melakukan kegiatan gotong royong seperti kerja bakti
(Suharyanto,2009). Pasien akan kehilangan kebebasan karena berbagai aturan,
pasien sangat bergantung pada pemberi layanan kesehatan. Tidak menutup
kemungkinan pula pasien sering mengalami perpecahan di dalam keluarga dan di
dalam kehidupan sosial, pendapatan akan semakin berkurang atau bahkan hilang.
Terdapat kuesioner yang digunakan untuk mengukur kualitas hidup dengan
menggunakan kuesioner KDQoL SF (Kidney Disease Quality Of Life. Short
Form). KDQoL SFmerupakan alat ukur yang khusus untuk menilai kualitas hidup
pasien gagal ginjal kronik yang menjalani hemodialisis dengan 24 pertanyaan
(Hays, 1995 dalam Anggraini, 2016). Dalam kuesioner ini memiliki 19 domain
yaitu gejala/masalah yang menyertai, efek penyakit ginjal, beban akibat penyakit
ginjal, status pekerjaan, fungsi kognitif, kualitas interaksi sosial, fungsi seksual,
kualitas tidur, dukungan sosial, kualitas pelayanan staf dialisis, kepuasan pasien,
fungsi fisik, peran fisik, persepsi rasa sakit, kesehatan umum, kesejahteraan
umum, peran emosional,fungsi sosial, energi/kelelahan.Dari 19 domain tersebut
dikelompokkan menjadi 3 dimensi yaitu dimensi kesehatan umum, kesehatan
penyakit ginjal, dimensi efek penyakit ginjal (Sari, 2017).
4
Berdasarkan hasil studi pendahuluan yang dilakukan pada tanggal 11 Januari
2017 di RSUD Wates data yang didapat pada bulan Januari-Juli diruang
hemodialisa bahwa jumlah pasien rawat jalan dan rawat inap yang melakukan
hemodialisa rata-rata perbulannya ada 48 orang baik yang satu minggu satu kali,
satu minggu dua kali, maupun satu minggu tiga kali, sedangkan lama pelaksanaan
terapi hemodialisa paling sedikit tiga sampai empat jam setiap kali tindakan
terapi. Sebelum melakukan terapi hemodialisa biasanya dilakukan pemeriksaan
fisik dan laboratorium terlebih dahulu untuk mengetahui kondisi tubuh pasien.
Dari wawancara yang telah dilakukan kepada 3 pasien yang menjalani terapi
hemodialisa, didapatkan data mengenai dimensi kesehatan umum pasien
mengungkapkan kesehatannya cukup baik, dalam kegiatan sehari-hari pasien
membatasi setiap aktivitasnya. Pasien sering merasa putus asa karena tahu
penyakitnya tidak bisa disembuhkan.Pada dimensi kesehatan penyakit ginjal,
pasien merasakan nyeri pada seluruh tubuh, mual, muntah dan merasa lemas,
pusing, bahkan sakit kepala, dan susah tidur.Kemampuan untuk berkonsentrasi
menurun apalagi setelah menjalani terapi hemodialisa. Sedangkan pada dimensi
kesehatan efek penyakit ginjal terhadap hidup, kemampuan untuk membina
hubungan dengan orang lain baik, seluruh keluarga dan orang-orang disekitarnya
memberikan dukungan terhadap sakit yang dideritanya, memberikan semangat
untuk menjalani terapi hemodialisa. Lingkungan tempat tinggal bersih, peluang
untuk mendapatkan informasi bisa dengan handphone dan televisi, dari segi
keuangan sekarang lebih banyak istrinya yang mencari nafkah. Pasien terkadang
merasa sedih karena merasa membebani keluarga karena biaya terapi hemodialisa
mahal walaupun sekarang ditanggung oleh BPJS atau Jamkesos namun masih
memikirkan untuk biaya transportasinya. Pada dimensi kepuasan terhadap
pelayanan di RSUD Wates pasien mengatakan pelayanan diruang hemodialisis di
RSUD Wates baik, perawatnya ramah dan memotivasi agar rutin menjalani
hemodialisa. Berdasarkan data studi pendahuluan, latar belakang kejadian gagal
ginjal kronik yang menjalani hemodialisa, peneliti melakukan penelitian terkait
dengan kualitas hidup penderita gagal ginjal kronik pasca menjalani hemodialisa
di RSUD Wates.
5
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang tersebut, maka perumusan masalah dalam
penelitian ini adalah : bagaimana gambaran kualitas hidup pasien gagal ginjal
kronik yang menjalani hemodialisis di Rumah Sakit Umum Daerah Wates?
C. Tujuan Penelitian
1. Tujuan Umum
Untuk mengetahui kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik yang
menjalani hemodialisis di Rumah Sakit Umum Daerah Wates.
2. Tujuan Khusus
a. Untuk mengetahui kualitas hidup dari dimensi kesehatan secara umum
pada pasien gagal ginjal kronik di Rumah Sakit Umum Daerah Wates.
b. Untuk mengetahui kualitas hidup dari dimensi kesehatan penyakit
ginjal pada pasien gagal ginjal kronik di Rumah Sakit Umum Daerah
Wates.
c. Untuk mengetahui kualitas hidup dari dimensi kesehatan efek penyakit
ginjal terhadap hidup pada pasien gagal ginjal kronik di Rumah Sakit
Umum Daerah Wates.
d. Untuk mengetahui kualitas hidup dari dimensi kepuasan terhadap
pelayanan pada pasien gagal ginjal kronik di Rumah Sakit Umum
Daerah Wates.
D. Manfaat Penelitian
1. Institusi / rumah sakit
Dapat menerapkan kuesioner tersebut sebagai bahan pengkajian
kualitas hidup kepada pasien gagal ginjal kronik yang menjalani
hemodialisis.
6
2. Perawat
Sebagai dasar assesment untuk menegakkan diagnosa dan intervensi
yang sesuai dengan kualitas hidup pada pasien gagal ginjal kronik yang
menjalani hemodialisis.
3. Pasien hemodialisa
Diharapkan dapat meningkatkan pengetahuannnya dan peran sertanya
dalam memberikan motivasi pasien dalam kepatuhannnya menjalankan
hemodialisis secara rutin sehingga tercapai status kesehatan pasien yang
maksimal.
E. Keaslian Penelitian
Berdasarkan peninjauan berbagai sumber pustaka, peneliti menemukan
beberapa hasil penelitian yang terkait dengan penelitian yang dilakukan yaitu :
1. Cahyani, (2016), melakukan penelitian tentang “Hubungan antara Tingkat
Kecemasan dengan Kualitas Hidup pada Pasien Chronic Kidney Disease
(CKD) yang Menjalani Hemodialisa di RSD Dr. Soebandi Jember”.
Penelitian tersebut merupakan penelitian deskriptif korelasi dengan
metode Cross Sectional Design. Jumlah sampel dalam penelitian yaitu 30
responden dengan menggunakan teknik purposive sampling. Kualitas
hidup diukur menggunakan kuesioner World Health Organization Quality
of Life (WHOQOL-BREF) sedangkan analisis data mengguankan uji
Spearman Rank Korelasi. Hasil penelitian ini menunjukkan terdapat
hubungan antara tingkat kecemasan dengan kualitas hidup pada pasien
CKD yang menjalani terapi hemodialisis di RSD Dr. Soebandi Jember.
Persamaan dari penelitian ini adalah sama-sama meneliti tentang
kualitas hidup penderita gagal ginjal kronik. Perbedaannya adalah metode
penelitian, teknik pengambilan sampel, jumlah sampel, dan instrumen
penelitian.
2. Dewi, (2015), melakukan penelitian tentang “Hubungan Lamanya
Hemodialisa dengan Kualitas Hidup Pasien Gagal Ginjal di RS PKU
Muhammadiyah Yogyakarta”. Penelitian tersebut merupakan penelitian
7
Deskriptif Kuantitatif dengan pendekatan cross sectional. Jumlah sampel
dalam penelitian yaitu 60 orang dengan menggunakan teknik accidental
sampling. Kualitas hidup diukur menggunakan kuesioner Kidney Disease
Quality of Life (KDQoL) sedangkan analisis data menggunakan uji
Kendall Tau. Hasil analisis Kendall Tau mengenai hubungan antara lama
hemodialisa dengan kualitas hidup responden didapatkan hasil tidak ada
hubungan yang signifikan.
Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama meneliti tentang
kualitas hidup dan instrumen penelitian. Perbedaannya adalah lokasi,
metode yang digunakan.
3. Rahman (2016), melakukan penelitian tentang “Hubungan antara Lama
Menjalani Hemodialisa dengan Kualitas Hidup Pasien yang Menjalani
Terapi Hemodialisa di Unit Hemodialisa RSUP. Prof. Dr. R. D. Kandou
Manado”. Penelitian tersebut merupakan penelitian observasional analitik
dengan pendekatan potong lintang. Jumlah sampel dalam penelitian ini
yaitu 34 responden dengan menggunakan teknik purposive sampling.
Kualitas hidup diukur menggunakan kuesioner World Health Organization
Quality of Life (WHOQOL-BREF) sedangkan analisis data mengguankan
uji Spearman Rank Korelasi. Hasil penelitian ini meunjukkan tidak
terdapat hubungan bermakna antara lama menjalani hemodialisis dengan
kualitas hidup pada pasien hemodialisis.
Persamaan dengan penelitian ini adalah sama-sama meneliti tentang
kualitas hidup. Perbedaannya adalah metode penelitian, teknik
pengambilan sampel, jumlah sampel, dan instrumen penelitian.
51
51
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. HASIL PENELITIAN
1. Gambaran umum lokasi penelitian
RSUD Wates merupakan rumah sakit negeri yang terletak di wilayah
Kulon Progo. Menurut data kependudukan daerah Kulon Progo tahun 2016,
demografi penduduk wates sesuai dengan karakterisitik paling banyak
berumur 17-65 tahun sebanyak 283.655 orang dengan jenis kelamin yang
paling banyak adalah perempuan sebanyak 220.583 orang. Pendidikan yang
paling banyak adalah SMK/SMA sebanyak 113.735 orang. Perkerjaan yang
paling banyak yaitu wiraswasta sebanyak 56.775 orang.
Pelayanan yang tersedia di RSUD Wates termasuk pelayanan
hemodialisis yang memiliki kapasitas pelayanan terdiri dari 8 mesin cuci
darah dan terdapat tirai pembatas di setiap bilik, 10 perawat sertifikat ginjal
intensif serta 1 dokter spesialis ginjal. Unit hemodialisis merupakan salah
satu pelayanan rawat jalan yang mampu melayani rata-rata 24 pasien setiap
hari. Jadwal hemodialisis di RSUD Wates terbagi menjadi 3 sesi dalam
sehari, dimulai pada pukul 06:30 WIB untuk sesi pertama, untuk sesi kedua di
mulai pada pukul 11:00 WIB dan untuk sesi ke tiga dimulai pada pukul 16:00
WIB.
Hasil observasi kegiatan yang dilakukan oleh peneliti bahwa pasien yang
datang ke unit hemodialisis tidak ada yang menggunakan alat bantu seperti
kursi roda dan tidak ada yang susah untuk beraktivitas, pasien selama proses
hemodialisis di RSUD Wates berlangsung diantaranya ada yang menonton
televisi, berbincang-bincang dengan pasien lainya dan kebanyakan pasien
tidur saat menjalani hemodialisis. Setelah proses hemodialisis selesai,
perawat kembali mengopservasi tanda-tanda vital sebelum pasien pulang.
2. Analisis penelitian
Penelitian yang sudah dilakukan di RSUD Wates pada bulan Agustus
2017 meliputi analisis Univariat yang bertujuan untuk menjelaskan atau
52
mendeskripsikan karakteristik setiap variabel penelitian yaitu
menggambarkan karakteristik pasien yang meliputi umur, jenis kelamin,
pendidikan, pekerjaan, dan lama menjalani hemodialisa; kualitas hidup yang
meliputi kesehatan umum, penyakit ginjal, dan efek dari penyakit ginjal dari
pasien gagal ginjal kronik di unit hemodialisa di RSUD Wates.
a. Deskripsi distribusi frekuensi karakteristik pasien gagal ginjal kronik di
unit hemodialisis di RSUD Wates pada tahun 2017
Tabel 4.1
Distribusi karakteristik pasien gagal ginjal kronik di unit hemodialisis di RSUD Wates berdasarkan karakteristik umur, jenis kelamin, pendidikan, pekerjaan, dan lama menjalani hemodialisa.
Karakteristik Frekuensi Presentase
Umur
17 – 25 Tahun (remaja) 1 3,1%
26 – 45 Tahun (dewasa) 11 34,4%
46 – 65 Tahun (lansia) 20 62,5%
Jenis Kelamin
Laki-laki 15 46,9%
Perempuan 17 53,1%
Pendidikan
Tidak Sekolah 0 0%
SD 2 6,3%
SMP 12 37,5%
SMA/SMK 14 43,8%
D3/SI 4 12,5%
Pekerjaan
Tidak bekerja 10 31,3%
Karyawan 2 6,3%
Wiraswasta 3 9,4%
PNS 4 12,5%
Lainnya (tani, IRT) 13 40,6%
Lama menjalani hemodialisa
<12 Bulan 8 25%
12-24 Bulan 14 43,8%
> 24 Bulan 10 31,3%
53
Berdasarkan tabel 4.1 diketahui bahwa pasien terbanyak berjenis
kelamin perempuan sebanyak 17 responden (53,1%) dan yang paling
sedikit laki-laki sebanyak 15 responden (46,9%) dengan rentang umur
terbanyak berkisaran antara 46-65 tahun sebanyak 20 responden (62,5%)
dan yang paling sedikit berkisaran antara 17-25 tahun sebanyak 1
responden (3,1%). Pasien terbanyak dengan status pekerjaan lainnya
yaitu petani dan IRT sebanyak 13 responden (40,6%) dan yang paling
sedikit karyawan sebanyak 2 responden (6,3%) dengan tingkat
pendidikan terbanyak SMA/SMK sebanyak 14 responden (43,8%) dan
yang paling sedikit berpendidikan SD sebanyak 2 responden (6,3%).
Pasien dengan lama menjalani hemodialisis terbanyak pada rentang 12 -
24 bulan sebanyak 14 responden (43,8%) dan yang paling sedikit kurang
dari 12 bulan sebanyak 8 responden (25%).
54
b. Deskriptif variabel kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik di unit
hemodialisis di RSUD Wates pada tahun 2017.
Tabel 4.2
Distribusi frekuensi pasien gagal ginjal kronik di unit hemodialisis di
RSUD Wates berdasarkan dimensi kesehatan umum, dimensi
penyakit ginjal, dan dimensi efek penyakit ginjal (N=32).
Dimensi
Kualitas Hidup
Baik Buruk
F % F %
Kesehatan Umum 8 25% 24 75%
Kesehatan Penyakit Ginjal 13 40,6% 19 59,4%
Kesehatan Efek Penyakit Ginjal Terhadap Hidup
5 15,6% 27 84,4%
Kepuasan Terhadap Pelayanan 25 78,1% 7 21,9%
Berdasarkan Tabel 4.2 dimensi kesehatan umun menunjukkan bahwa
dari 32 responden, 24 responden (75%) adalah kualitas hidup buruk.
Dimensi kesehatan penyakit ginjal menunjukkan bahwa dari 32
responden, 19 responden (58,4%) adalah kualitas hidup buruk. Dimensi
kesehatan efek penyakit ginjal terhadap hidup menunjukkan bahwa dari
32 responden, 27 responden (62,5%) adalah kualitas hidup buruk.
Dimensi kepuasan terhadap pelayanan kesehatan menunjukkan bahwa
dari 32 responden, 25 responden (78,1%) adalah kualitas hidup baik.
55
c. Deskriptif variabel kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik di unit
hemodialisis di RSUD Wates pada tahun 2017.
Tabel 4.3
Distribusi frekuensi pasien gagal ginjal kronik di unit hemodialisis di
RSUD Wates berdasarkan kualitas hidup secara menyeluruh
(N=32).
Dimensi Kualitas Hidup
Baik Buruk F % F %
Kualitas Hidup 18 56,3% 14 43,8%
Berdasarkan Tabel 4.3 kualitas hidup secara menyeluruh
menunjukkan bahwa dari 32 responden, 18 responden (56,3%) adalah
kualitas hidup baik.
B. PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil pengumpulan data penelitian yang sudah disajikan
sebelumnya diatas maka dapat dibahas berdasarkan hasil penelitian.
1. Karakteristik pasien
Karakteristik pasien gagal ginjal kronik di unit hemodialisis di RSUD
Wates dalam penelitian ini meliputi umur, jenis kelamin, pendidikan,
pekerja`an, dan lama menjalani hemodialisis.
a) Umur
Dari hasil penelitian ini diketahui bahwa usia tertinggi pada kelompok
usia 46-65 tahun (lansia) sebanyak 20 responden (62,5%) dan yang
paling sedikit usia 17-25 tahun (remaja) sebanyak 1 responden (3,1%).
Menurut data demografi di Kulon Progo tahun 2016 yang didapatkan
bahwa usia 46-65 tahunsebanyak 108.154 orang. Hal ini sesuai dengan
teori yang mengatakan bahwa fungsi renal akan berubah bersamaan
dengan pertambahan usia. Sesudah usia 40 tahun akan terjadi penurunan
laju filtrasi glomerulus secara progresif hingga mencapai usia 70 tahun,
56
kurang lebih 50% dari normnalnya. Fungsi tubulus, yang termasuk
kemampuan reabsorpsi dan pemekatan juga berkurang bersamaan dengan
peningkatan usia (Shidarta, 2008).
Hasil penelitian ini didukung oleh penelitian yang menyebutkan
bahwa usia responden tertinggi berada pada rentang usia 46-65 tahun
sebanyak 32 orang (53,3%) (Dewi, 2015).
b) Jenis kelamin
Dari hasil penelitian ini bahwa pasien gagal ginjal kronik yang
menjalani hemodialisis di RSUD Wates, jenis kelamin perempuan lebih
banyak yaitu 17 orang (53,1%) bila dibandingkan dengan jumlah laki-
laki yang berjumlah 15 orang (46,9%).Berdasarkan demografi di Kulon
Progo tahun 2016 bahwa penduduk paling banyak adalah perempuan
dengan jumlah 220.583 orang.
Hal ini berbanding terbalik dengan pendapat Levey (2010) bahwa laki-
laki lebih rentan terkena gangguan ginjal daripada wanita seperti
penyakit batu ginjal. Perempuan mempunyai hormon esterogen lebih
banyak. Hormon esterogen berfungsi untuk menghambat pembentukan
cytokin tertentu untuk menghambat osteoklas agar tidak berlebihan
menyerap tulang, sehingga kadar kalsium seimbang. Kalsium memiliki
efek protektif yang dapat mencegah penyerapan oksalat yang bisa
membentuk batu ginjal. Namun menurut Chadban (2003) jenis kelamin
bukan menjadi faktor risiko utama yang menyebabkan terjadinya gagal
ginjal kronik karena hal ini juga dapat dipengaruhi oleh ras, faktor
genetik, faktor keturunan, dan lingkungan. Dilihat dari penyakit sistemik
tertentu seperti diabetes mellitus, hipertensi, lupus, dan saluran
perkemihan lebih sering terjadi pada perempuan yang dapat
menyebabkan terjadinya gagal ginjal kronik.
Hasil yang serupa juga dinyatakan oleh Delsy, dkk (2016) dalam
penelitiannya di Rumah Sakit Muhammadiyah Palembang bahwa lebih
57
banyak perempuan yang menjalani hemodialisis berjumlah 65,2% bila
dibandingkan dengan pasien laki-laki yang berjumlah 34,8%.
c) Pendidikan
Berdasarkan hasil penelitian bahwa tingkat pendidikan yang paling
banyak adalah SMA berjumlah 43,8%. Berdasarkan data demografi di
Kulon Progo tahun 2016 bahwa pendidikan paling banyak adalah
SMA/SMK dengan jumlah 113.735 orang.Semakin tinggi pendidikan
seseorang maka akan semakin cepat memahami tentang kondisi penyakit
yang dialami. Kurangnya pendidikan akan mempengaruhi
pemahamandan keingintahuan untuk deteksi dini dalam memeriksakan
dirinya ke pusat pelayanan kesehatan.Kebanyakan pasien datang dengan
keluhan yang sudah berat dan pada saat dilakukan pemeriksaan lanjutan
sudah berada pada stadium terminal (stadium 5).Hal ini diperkuat dengan
teori yang menyatakan bahwa pada kasus gagal ginjal kronik di stadium
1 dan 2 belum memperlihatkan gejala dan keluhan yang spesifik
(Wibisono, 2014).
Hasil yang sama juga dinyatakan oleh Jahri (2015) dalam
penelitiannya di Rumah Sakit PKU Muhammdiyah Yogyakarta bahwa
lebih banyak tingkat pendidikan SMA/SMK yang mengalami gagal
ginjal kronik yaitu 46 responden (38,7%).
d) Pekerjaan
Hasil penelitian yang dilakukan bahwa pasien hemodialisis paling
tinggi pekerjaannya adalah lainnya yaitu petani/ibu rumah tangga
sebanyak 40,6%. Berdasarkan data demografi di Kulon Progo bahwa
pekerjaan di Kulon Progo paling banyak adalah ibu rumah tangga dan
petani sebanyak 34.475 orang. Penghasilan yang rendah akan
berhubungan dengan pemanfaatan pelayanan kesehatan maupun
pencegahan. Seseorang kurang memanfaatkan pelayanan kesehatan yang
ada, mungkin karena tidak mempunyai cukup uang untuk membeli obat
atau membayar transportasi (Nototmodjo, 2012).
58
Supriyadi (2011)yang mengungkapkan bahwa responden dianggap
tidak mempunyai kemampuan untuk beraktivitas dan juga dalam hal
pendapatan. Individu yang harus menjalani hemodialisis seringkali
merasa khawatir akan kondisi sakitnya yang tidak stabil yaitu kadang
membaik dan kadang memburuk. Responden akan membatasi
pekerjaannya bahkan ada yang tidak bekerja, biasanya pasien akan
mengalami masalah keuangan dan kesulitan dalam mempertahankan
pekerjaannya.
e) Lama menjalani hemodialisis
Lama menjalani hemodialisis merupakan rentang waktu pasien
menjalani hemodialisis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa lama
pasien gagal ginjal kronik menjalani hemodialisa di RSUD Wates paling
tinggi sebanyak 14 responden (43,8%) dan yang paling sedikit < 12 bulan
(25%). Rentang waktu lama menjalani hemodialisis pada pasien gagal
ginjal kronik sangat berpengaruh terhadap keadaan dan kondisi pasien
baik fisik maupun psikisnya, perasaan takut adalah ungkapan emosi dari
pasien yang paling sering diungkapkan. Pasien sering merasa takut akan
masa depan yang akan dihadapi dan perasaan marah yang berhubungan
dengan pertanyaan mengapa hal tersebut bisa terjadi pada dirinya.
Ketakutan dan keputusaasaan juga kerap datang karena pasien harus
bergantung dengan alat hemodialisis seumur hidupnya (Cahyu, 2011)
Berdasarkan hasil penelitian Suryarinilsih (2010) yang
mengemukakan bahwa rata-rata lam menjalani hemodialisis adalah 24
bulan.
2. Kualitas Hidup
Pada penelitian ini dibahas pada dimensi setiap kualitas hidup yang
sudah dilakukan Di Rumah Sakit Umum Daerah waktu didapatkan bahwa:
a) Kesehatan Umum
Hasil penelitian pada kesehatan umum menunjukkan bahwa 24
responden (75%) berada pada kualitas hidup buruk. Pasien merasakan
59
lebih cepat merasa lelah ketika melakukan pekerjaan sehari-hari sehingga
membuat mereka tidak dapat bekerja terlalu lama (Butar, 2010).
Hal ini dibuktikan pada penelitian ini bahwa pasien di aspek dalam
peran fisik dan peran emosional berkurang, banyak responden yang
mengurangi waktu untuk menyelesaikan aktivitas atau pekerjaannya dan
menyelesaikan lebih sedikit pekerjaan yang biasanya dilakukan. Pasien
juga merasa cemas karena banyaknya waktu yang dikurangi sehingga
lebih sedikit pekerjaan yang dapat dilakukan dan tidak bisa
secermat/seteliti dalam menyelesaikan pekerjaannya seperti dulu.
Penelitian Supriyadi (2011) juga menyatakan bahwa pasien gagal
ginjal kronik yang menjalani dialisis akan sangat terganggu aktivitasnya
baik untuk bekerja.
b) Kesehatan Penyakit Ginjal
Hasil penelitian pada kesehatan penyakit ginjal menunjukkan bahwa
19 responden (59,4%) berada pada kualitas hidup buruk. Menurut
penelitian Bakewell (2002) dalam Anggraini (2016) menunjukkan bahwa
perasaan emosional pada pasien gagal ginjal kronik dapat menurunkan
kualitas hidup waktu ke waktu karena peningkatan beban penyakit ginjal
pada kehidupan seseorang yang menyebabkan perasaan frustasi. Hal ini
disebabkan oleh peningkatan waktu yang dihabiskan karena pengobatan
gagal ginjal kronik dan mengganggu kehidupan pasien.
Hal ini dibuktikan dalam penelitian ini bahwa pada aspek beban
penyakit ginjal dan gejala/permasalahan berkurang, pasien merasa
terganggu dengan adanya penyakit gagal ginjal, waktu yang dihabiskan
terlalu banyak sehingga sering menimbulkan rasa frustasi dan juga
merasa membebani keluarganya. Selain itu kesehatan penyakit ginjal
juga mengganggu perubahan fungsi tubuh pasien yaitu kadang pasien
merasa tangannya kaku/kram, nyeri dada, nafasnya pendek, dan rasa
lelah yang berlebihan.
60
c) Kesehatan Efek Penyakit Ginjal Terhadap Hidup
Hasil penelitian pada kesehatan efek penyakit ginjal menunjukkan
bahwa 27 responden (84,4%) berada pada kualitas hidup buruk. Dari
penelitian ini akibatnya efek dari penyakit gagal ginjal yang ada pada
aspek status pekerjaan, banyak pasien yang tidak bekerja yang paling
banyak adalah lainnya yaitu petani/ibu rumah tangga.
. Penghasilan yang rendah akan berhubungan dengan pemanfaatan
pelayanan kesehatan maupun pencegahan. Seseorang kurang
memanfaatkan pelayanan kesehatan yang ada, mungkin karena tidak
mempunyai cukup uang untuk membeli obat atau membayar transportasi
(Nototmodjo, 2010).
Untuk biaya terapi hemodialisa di RSUD Wates menggunakan
asuransi kesehatan seperti BPJS atau Jamkesos. Hasil penelitian
Supriyadi (2011) mengatakan bahwa 60% pasien yang menjalani terapi
hemodialisis menggunakan asuransi kesehatan.
Selain itu efek penyakit ginjal juga akan mengganggu pada pola
makan dan minum pasien. Pasien lebih banyak membatasi
makanan/cairan, stres/cemas yang disebabkan karena penyakit ginjal,
kehidupan seksualnya juga terganggu.
d) Kepuasan Terhadap Pelayanan
Hasil penelitian pada kepuasan terhadap pelayanan kesehatan
menunjukkan bahwa 25 responden (78,1%) berada pada kualitas hidup
baik. Hal ini dibuktikan pada penelitian ini bahwa di aspek kepuasan
terhdapa pelayanan menunjukkan bahwa pelayanan di RSUD Wates
yaitu sangat baik, perawatnya ramah dan perhatian, memotivasi pasien
agar mempunyai semangat hidup dan keadaannya menjadi sehat kembali.
Perawat dialisis berpengaruh terhadap kualitas hidup pasien yang
menjalani hemodialisa karena perawat dialisis memberikan dukungan
pada tahap awal pasien dengan gagal ginjal kronik yang menjalani
hemodialisis. Dukungan sosial yang diberikan perawat dialisis akan
61
membuat pasien merasa lebih kuat dan merasa dihargai (Mardyaningsih,
2014 dalam Anggraini, 2016).
e) Kualitas Hidup Keseluruhan
Hasil penelitian secara keseluruhan tentang kualitas hidup pasien
gagal ginjal kronik di unit hemodialisis setelah digabungkan dari 19
domain tersebut, maka hasil yang di peroleh adalah bahwa kualitas hidup
baik 18 responden (56,8%). Dalam hal ini yang dimaksud dengan
kualitas hidup baik berarti bahwa responden merasa puas dan sebagian
besar kebutuhan sehari-harinya dapat terpenuhi, yang meilputi fisik,
psikologis, hubungan sosial pasien, dan lingkungan pasien. Kualitas
hidup sebagai persepsi individu terhadap kehidupannya di masyarakat
dalam konteks budaya dan sistem nilai yang ada terkait dengan tujuan,
harapan, dan perhatian. Kualitas hidup dipengaruhi oleh kondisi fisik
individu psikologis, tingkat kemandirian, serta hubungan individu dengan
lingkungan (Yuliati 2014).
Hal ini dibuktikan dalam penelitian ini bahwa aktivitas pasien untuk
mobilisasinya masih baik bisa melakukannya sendiri, pasien bisa
mengontrol emosinya, serta hubungan dengan keluarga atau tetangga
juga baik. Pada aspek kepuasan terhadap pelayanan, pelayanan di RSUD
Wates menunjukkan bahwa pelayanannya sangat baik, perawatnya ramah
dan perhatian, memotivasi pasien agar mempunyai semangat hidup dan
keadaannya menjadi sehat kembali.
Penelitian yang sama juga dialukan oleh Aroem (2015) bahwa hasil
penelitiannya menunjukkan bahwa 50 orang (52,6%) berada pada
kualitas hidup baik, sedangkan 45 responden (47,4%) berada pada
kualitas hidup buruk.
Sedangkan berdasarkan hasil penelitian keseluruhan kualitas hidup
yang buruk sebanyak 14 responden (43,8%). Kualitas hidup yang buruk
akan mempengaruhi kondisi fisik, psikologis, maupun hubungan dengan
keluarga atau lingkungan paisen. Kelemahan fisik merupakan hal
62
pertama yang dirasakan oleh pasien gagal ginjal kronik. Kelemahan
berhubungan dengan gangguan pada kondisi fisik, termasuk malnutrisi.
Kelemahan fisik dapat menurunkan motivasi, kelemahan secara
signifikan berhubungan dengan timbulnya gejala gangguan masalah
tidur, status kesehatan fisik yang menurun dan mengalami depresi yang
dapat berpengaruh pada kualitas hidupnya (Farida, 2010).
Depresi merupakan respon psikologis yang paling umum dan telah
dilaporkan berhubungan dengan kualitas hidup yang rendah yang
berhubungan dengan kesehatan. Kemarahan dan penolakan yang sering
dilakukan oleh pasien untuk melindungi diri dan emosi tak terkendali,
dan hal tersebut dapat memiliki efek negatif yang dapat menyebabkan
penurunan kepatuhan pasien terhadap pengobatan dan mengurangi
komunikasi yang efektif antara pasien dan tim kesehatan (Tallis, 2005).
Stres yang merupakan penyebab utamanya yaitu hubungan dengan
masalah ekonomi dan ketidakmampuan untuk mendapatkan uang
(Farida, 2010).
Hal ini dibuktikan pada penelitian ini bahwa pasien di aspek dalam
peran fisik dan peran emosional berkurang, banyak responden yang
mengurangi waktu untuk menyelesaikan aktivitas atau pekerjaannya dan
menyelesaikan lebih sedikit pekerjaan yang biasanya dilakukan. Pasien
juga merasa cemas karena banyaknya waktu yang dikurangi sehingga
lebih sedikit pekerjaan yang dapat dilakukan dan tidak bisa
secermat/seteliti dalam menyelesaikan pekerjaannya seperti dulu. Dalam
aspek beban penyakit ginjal dan gejala/permasalahan, pasien merasa
terganggu dengan adanya penyakit gagal ginjal, waktu yang dihabiskan
terlalu banyak sehingga sering menimbulkan rasa frustasi dan juga
merasa membebani keluarganya. Selain itu kesehatan penyakit ginjal
juga mengganggu perubahan fungsi tubuh pasien yaitu kadang pasien
merasa tangannya kaku/kram, nyeri dada, nafasnya pendek, dan rasa
lelah yang berlebihan.
63
Akibatnya efek dari penyakit gagal ginja pada aspek status pekerjaan,
banyak pasien yang tidak bekerja yang paling banyak adalah lainnya
yaitu petani/ibu rumah tangga. Namun untuk biaya terapi hemodialisis di
RSUD Wates menggunakan asuransi kesehatan seperti BPJS atau
Jamkesos.Selain itu efek penyakit ginjal juga akan mengganggu pada
pola makan dan minum pasien. Pasien lebih banyak membatasi
makanan/cairan, stres/cemas yang disebabkan karena penyakit ginjal,
kehidupan seksualnya juga terganggu.
3. Keterbatasan Penelitian
Keterbatasan dalam penelitian ini adalah responden kesulitan untuk
mengisi kuesionernya sendiri, maka peneliti yang membacakan pertanyaan
dari kuesioner tersebut, karena kuesioner dibacakan oleh peneliti sehingga
responden tidak memahami konteks pertanyaannya. Peneliti tidak teliti
dengan pertanyaan yang satu dengan yang lain. Ruang unit hemodialisa yang
berukuran sedang dan tempat tidur yang terlalu berdekatan sehingga ketika
ruangan penuh responden tidak fokus dalam menjawab pertanyaan yang
diberikan oleh peneliti.
64
64
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Hasil penelitian gambaran kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik di
unit hemodialisis di RSUD Wates dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Berdasarkan kualitas hidup, sebagaian besar pasien gagal ginjal kronik di
unit hemodialisis di RSUD Wates pada tingkat kualitas hidup berada
pada tingkat kualitas hidup baik sebanyak 18 orang (56,3%).
2. Kualitas hidup pada kesehatan umum pasien gagal ginjal kronik di unit
hemodialisis di RSUD Wates sebagian besar berada pada kualitas hidup
buruk yaitu 75%.
3. Kualitas hidup pada kesehatan penyakit ginjalpasien gagal ginjal kronik
di unit hemodialisis di RSUD Wates sebagian besar berada pada kualitas
hidup buruk yaitu 59,4%.
4. Kualitas hidup pada kesehatan efek penyakit terhadap hidup ginjal pasien
gagal ginjal kronik di unit hemodialisis di RSUD Wates sebagian besar
berada pada kualitas hidup buruk yaitu 84,4%.
5. Kualitas hidup pada kepuasan terhadap pelayanan pasien gagal ginjal
kronik di unit hemodialisis RSUD Wates sebagian besar berada pada
kualitas hidup baik yaitu 56,3%.
B. Saran
1. Rumah Sakit dan Perawat
Sebaiknya rumah sakit membuat program untuk meningkatkan
kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik yang menjalani hemodialisis
dan perawat menerapkan instrument terkait kualitas hidup.
2. Bagi pasien hemodialisis
Diharapkan pasien dapat menjadikan penelitian ini sebagai informasi
mengenai gambarang kualitas hidup pada pasien gagal ginjal kronik yang
menjalani hemodialisis, dapat meningkatkan pengetahuan, Pemahaman,
65
dan peran sertanya dalam meningkatkan motivasi pasien dalam
kepatuhannnya menjalankan hemodialisis secara rutin sehingga tercapai
status kesehatan pasien yang maksimal.
3. Bagi peneliti selanjutnya
Diharapkan peneliti selanjutnya untuk membahas lebih dalam lagi
tentang sub dimensi kualitas hidup.
66
DAFTAR PUSTAKA Alam, S & Hadibroto, I. (2007). Gagal Ginjal. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama Anees M, Hammed F, Mumtaz A, Ibrahim M, Khan MNS. (2011). Dialysis-related
factors affecting quality of life in patients on hemodialysis. IJKD. 5(1):9–14 Anggraini, Y. D. (2016). Kualitas Hidup Pasien Gagal Ginjal Kronik yang Menjalani
Hemodialisa di RSUD Blambangan Banyuwangi. Uniersitas Jember Arikunto, S. (2013). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. RinekaCipta Atimiati WD. 2012. Tingkat kualitas hidup pasien gagal ginjal kronik terapi
hemodialisis. KEMAS. 1(2):1047–53 Atun, M. (2010). Diabetes Melitus Memahami, Mencegah, dan Merawat
Penderita Penyakit Gula. Yogya: Kreasi Wacana Brunner & Suddarth. (2002). BukuAjar Keperawatan Medikal Bedah. Jakarta:
EGC Butar. (2010). Hubungan Karakteristik Pasien dengan Kualitas Hidup Pasien
Gagal Ginjal Kronik yang Menjalanik Hemodialisis. http://repository.usu.ac.id/handle/123456789/39135. diakses pada September 2017
Cahyaningsih, N. D. (2009). Hemodialisis (cuci darah), Panduan Praktis
Perawatan Gagal Ginjal Edisi II. Yogyakarta: Mitra Medika Press Canisti, Riseligna. (2008). Gambaran Kecemasan dan Depresi pada Penderita
Gagal Ginjal Kronik yang Menjalani Hemodialisa Centers for Disease Control and Prevention. Chronic Kidney Disease Surveillance
System. Atlanta. Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention. US Dept of Health and Human Services; 2011. http://www.cdc.gove/ckd. diakses April 2017
Chadban, S.J, EM.Briganti, P.G. Kerr, D.W. Dunstan, T.a. Welborn, P.Z. Zimnet.
Prevalence of Kidney Damange in Australian Adults: The AusDiab Kidney Studi. Jam Soc Nephrol (2003 14:S131-S138
Corwin, E. J. (2009). Buku Saku Patofisiologi. Jakarta: EGC Dewi SP. 2015. Hubungan lamanya hemodialisa dengan kualitas hidup pasien gagal
ginjal di RS PKU muhammadiyah Yogyakarta[skripsi]. Yogyakarta: Sekolah tinggi ilmu kesehatan ‘aisyiyah [diunduh 22 Mei 2016]. Tersedia dari: http://opac.unisayogya.ac.id.
67
Depkes DIY. (2013). Profil Kesehatan Provinsi DIY Tahun 2012. Yogyakarta: Depkes DIY
Farida, A. (2010). Pengalaman Klien Hemodialisis terhadap Kualitas Hidup
dalam Konteks Asuhan Keperawatan di RSUP Fatmawati Jakarta. Universitas Indonesia, Tesis, Depok
Himmelfarb J, Ikizler TA. 2010. Hemodialysis. NEJM. 363(19):1833–45. Ibrahim K, Taboonpong S, Nilmanat K. (2009). Coping and quality of life among
indonesians undergoing hemodialysis. Thai Journal of Nursing Research. 13(2):109–17
Indonesia Renal Registry. (2014). Report Of Indonesian Renal Registry. Diakses
April 2017 Jahri Muhammad. (2015). Kualitas Hidup Pasien Gagal Ginjal Kronik di Unit
Hemodialisis Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta. SKRIPSI : STIKES Jend. Achmad Yani Yogyakarta.
Kependudukan. (2016). Statistik Pendudukan. I.
Yogyakarta.http://kependudukan.jogjaprov.go.id(diakses September 2017) Kusumawati, F & Hartono, Y. (2010). Buku Ajar Keperawatan Jiwa. Jakarta:
Salemba Medika. Levey, AS, Jong, DED, Coresh, J, Nahas, ME, Astor, BC, Matsushita, K,
Gansevoort, RT, Kasiske, BL & Eckardt, KU 2010, “The definition, classification and prognosis of chronic kidney disease:a KDIGO Controversies Conference Report”, International Society Of Nephrology, Germany
Mardyaningsih, D. (2014). Kualitas Hidup pada Penderita Gagal Ginjal Kronik
yang Menjalani Terapi Hemodialisis di RSUD Dr. Soediran Mangun Sumarso Kabupaten Wonogiri. http://digilid.stikeskusumahusada.ac.id diakses pada bulan Juni 2017
Moch, Theresia, dan Christofel. (2016). Hubungan Antara Lama Menjalani
Hemodialisa dengan Kualitas Hidup Pasien yang Menjalani Hemodialisa di Unit Hemodialisis RSUO. Prof. Dr. R. D. Kandou Manado. Jurnal e-Clinic (eCI), Volume 4, Nomor 1, Januari-Juni 2016. Diakses Oktober 2016
Mutaqqin, A & Sari, K. (2011). Asuhan Keperawatan Gangguan Sistem Perkemihan. Jakarta: Salemba Medika.
NKF-KDIGO. (2013). KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and
management of chronic kidney disease. ISN. 3(1):1–163
68
Notoadmojo, S. (2012). Promosi kesehatan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka cipta.
Novicki, Donald. (2007). Hemodialysis for Kidney Failure: Is it Right for
You?http://www.mayoclinic.com/health/hemodialisis.htm. diakses 15 Mei 2017
Novita, D. C., (2015). Hubungan antara Tingkat Kecemasan dengan Kualitas
Hidup pada Pasien Chronic Kidney Disease (CKD) yang menjalani Hemodialisa di RSUD Dr. Soebandi Jember. Fakultas Kedokteran: Universitas Jember
Nurchayati, Sofiana. (2011). Analisis Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan
Kualitas Hidup Pasien gagal ginjal Kronik yang Menjalani Hemodialisa di Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap dan Rumah Sakit Umum Daerah Banyumas. Depok: FIK UI
Nursalam& Fransisca.(2009). Asuhan Keperawatan pada Pasien dengan
Gangguan Sistem Perkemihan. Jakarta: Salemba Medika. Perhimpunan Nefrologi Indonesia. 2004. Penyakit Ginjal Kronik
danGlomerulopati : Aspek Klinik danPatologi Ginjal PengelolaanHipertensi Saat ini. Jakarta.
PERNEFRI. (2013). Konsensus Nutrisi pada Penyakit Ginjal Kronik. Jakarta:
PERNEFRI Indonesia. Puspita Dewi Sufiana. (2015). Hubungan Lamanya Hemodialisa dengan Kualitas
Hidup Pasien Gagal Ginjal di RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta. Naskah Publikasi
Risky, A.A.R., Rudiansyah M., dan Triawanti. (2013). Hubungan Antara
Adekuasi Hemodialisa dan Kualitas Hidup Pasien di RSUD Ulin Banjarmasin: Tinjauan Terhadap Pasien Penyakit Gagal Ginjal Kronik yang Menjalani Hemodialisa Rutin. Berkala Kedokteran Volume 9 Nomor 2. Diakses Oktober 2016.
Rocco M. et al., (2015). KDOQI clinical practice guideline for hemodialysis adequacy :
2015 update abstract university of minnesota department of medicine. AJKD. 66(5): 884–930.
Roesli, Rully M. A. (2006). Terapi Pengganti Ginjal Berkesinambungan. Buku Ajar Ilmu
Penyakit dalam. Jilid 1, Edisi IV. Jakarta. Pusat Penelitian Departemen Ilmu Penyakit Dalam Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia. Hal: 596-599
69
Sari, D. K. (2017). Hubungan Lama Menjalani Terapi Hemodialisa Dengan Kualitas Hidup Pasien Penyakit Ginjal Kronik di Instalasi Hemodialisa RSUD Abdul Moeloek. Universitas Lampung.
Smeltzer, S & Bare. (2010). Teksbook Of Medical Surgical Nursing. Philadelpia:
Lippincott Sudoyo, Setiyohadi, Alwi, Simadibrata, & Setiati. (2009). Buku Ajar Ilmu
Penyakit Dalam Edisi V. Jakarta: FKUI Sugiyono.(2016). Metode Penelitian Kunatitatif Kualitatifdan R&D. Bandung.
Alfabeta Suhardjono. (2014). Hemodialisis; Prinsip Dasar dan Pemakaian Kliniknya. Dalam:
Setiati S, Alwi I, Sudoyo AW, Simandibrata M, Setyohadi B, penyunting. Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam. Jakarta: Interna Publishing. hlm. 2194–98
Suharyanto, Toto dan Abdul Madjid. (2009). Asuhan Keperawatan pada klien dengan
Gangguan Sistem Perkemihan. Jakarta: Trans Info Media. Sulistini R., Yetti K., Haryati T.S., (2012). Faktor-faktor yang mempengaruhi
Fatigue pada pasien yang menjalani Hemodialisa. Jurnal Keperawatan Indonesia, volume 15, no 2. Juli 2012
Supriyadi, Wagiyo & Sekar. (2011). Tingkat Kualitas Hidup Pasien Gagal Ginjal
Kronik Terapi Hemodialisa. Journal Kesehatan Masyarakat. Diakses November 2016
Suratih. K., Suranah, dan Riyanto. (2014). Pengaruh Bimbingan Spiritual Islami
Terhadap Kualitas Hidup Pasien Hemodialisis Di RSUD Kabupaten Semarang. Prosiding Konferensi Nasional II PPNI Jawa Tengah 2014. Diakses Februari 2015
Suryaningsih, M. S., Kanine, E., dan Wowiling F. (2013). Hubungan Dukungan
Keluarga dengan Depresi pada Pasien Penyakit Ginjal Kronik di Ruang Hemodialisa BLU RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado. Ejournal Keperawatan (e-Kp) Volume 1 Nomor 1. Diakses November 2016.
Suwitra, Ketut. (2006). Penyakit Ginjal Kronik, dalam Aru W. Sudoyo et al.,
Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam. Jakarta: FKUI Swartzendrubber, Donna; Smith, Lyle; Peacock, Eileen; McDillon, Debra (2008).
Hemodialysis Procedures and Complication. Tallis, K. (2005). How to improve the quality of life in patients living with end
stage renal failure. Renal Nursing Society of Australian Journal. Vol. 1, No. 1
70
Utami OC. 2014. Hubungan antara lama menjalani hemodialisis dengan kualitas hidup
pada pasien gagal ginjal kronik di RSUD Tugurejo Semarang[Skripsi]. Semarang: Universitas Muhammadiyah Semarang
Wibisono, D. 2014. Deteksi Dini Menjaga Kualitas dan Fungsi Ginjal. Edisi 11.
Majalah Rumah Sakit Mitra Keluarga Yuliati A., Baroya N., dan Ririanty M. (2014). The Different Of Quality Of Life
Among The Elderly Who Living at Community And Social Services. E-Jurnal Pustaka Kesehatan, Vol. 2 (No. 1) Januari 2014. Diakses Februari 2015.
Yuliaw, A. 2009. Hubungan Karakteristik Individu dengan Kualitas Hidup
Dimensi Fisik pasien Gagal Ginjal Kronik di RS Dr. KariadiSemarang. Diakses dari digilib.unimus.ac.id/files/disk1/106/ jtpunimus-gdl-annyyuliaw-5289-2-bab2.pdf pada Maret 2017.
71
LAMPIRAN 1
KIDNEY DISEASE QUALITY OF LIFE
Petunjuk Pengisian Dibawah ini terdapat sejumlah pertanyaan-pertanyaan tentang kesehatan
anda yang berkaitan dengan kualitas hidup setelah menjalani hemodialisis. Kuesioner akan diberikan kepada anda, kemudian pilihlah salah satu jawaban yang paling sesuai dengan diri anda. Setiap pertanyaan di bawah ini, tidak ada jawaban yang benar atau salah.
KESEHATAN ANDA
1. Secara umum, anda merasa kesehatan anda : (lingkari satu nomor)
Sempurna ............................................................................. 1 Sangat baik ........................................................................... 2 Baik ...................................................................................... 3 Cukup baik ........................................................................... 4 Buruk .................................................................................... 5
2. Dibandingkan satu tahun yang lalu, bagaimana anda menilai kondisi kesehatan anda saat ini secara umum? (lingkari satu nomor) Jauh lebih baik daripada setahun yang lalu .......................... 1 Agak lebih baik daripada setahun yang lalu ........................ 2 Sama seperti setahun yang lalu ............................................ 3 Agak lebih buruk daripada setahun yang lalu ...................... 4 Jauh lebih buruk daripada setahun yang lalu ....................... 5
3. Hal-hal berikut ini adalah tentang segala aktivitas yang kemudian anda lakukan pada saat tertentu. Apakah kondisi kesehatan anda saat ini membatasi anda dalam melakukan aktivitas tersebut? Jika ya, seberapa terbataskah? (lingkari satu nomor pada setiap baris) Ya,
sangat terbatas
Ya, agak
terbatas
Tidak terbatas
sama sekali
a. Aktivitas berat, seperti berlari, mengangkat beban berat, melakukan olahraga berat.
1 2 3
b. Aktivitas yang biasa, seperti memindahkan meja,
1 2 3
72
menggunakan penyedot debu, bowling, atau bermain golf.
c. Mengangkat atau membawa barang belanjaan
1 2 3
d. Menaiki beberapa anak tangga 1 2 3
e. Menaiki satu anak tangga 1 2 3
f. Berjongkok, berlutut, bersujud 1 2 3
g. Berjalan lebih dari satu setengah kilometer
1 2 3
h. Berjalan beberapa blok 1 2 3
i. Berjalan satu blok 1 2 3
j. Mandi dan memakai baju sendiri 1 2 3
4. Selama 4 minggu terakhir, apakah anda mempunyai masalah-masalah
berikut dengan pekerjaan atau aktivitas sehari-hari dikarenakan kondisikesehatan fisik anda saat ini ?(lingkari satu nomor pada setiap baris)
Ya Tidak a. Mengurangi waktu yang anda gunakan untuk bekerja atau
beraktivitas? 1 2
b. Menyelesaikan lebih sedikit pekerjaan dari yang biasanya anda lakukan?
1 2
c. Keterbatasan dalam melakukan satu pekerjaan atau aktivitas tertentu?
1 2
d. Mengalami kesulitan dalam melakukan pekerjaan atau aktivitas tertentu? Perlu usaha dan tenaga lebih?
1 2
5. Selama 4 minggu terakhir, apakah anda mempunyai masalah-masalah
seperti dibawah ini saat anda bekerja atau melakukan aktivitas sehari-hari sebagai akibat dari masalah emosi anda (seperti merasa depresi atau cemas)? (lingkari satu nomor pada tiap baris) Ya Tidak
a. Mengurangi banyaknya waktu yang mampu anda habiskan untuk bekerja atau beraktivitas?
1 2
b. Menyelesaikan lebih sedikit pekerjaan dari yang biasanya anda lakukan?
1 2
c. Tidak bekerja seteliti atau secermat biasanya? 1 2
73
6. Selama 4 minggu terakhir, seberapa besar kesehatan fisik atau
masalahemosional anda mengganggu aktivitas sosial anda dengan keluarga, teman, tetangga, atau kelompok?(lingkari satu nomor) Tidak terganggu sama sekali.................................................................... 1 Sedikit terganggu..................................................................................... 2 Lumayan terganggu................................................................................. 3 Terganggu................................................................................................ 4 Sangat terganggu...................................................................................... 5
7. Seberapa parah rasa sakit yang anda alami selama 4 minggu terakhir? (lingkari satu nomor) Tidak ada................................................................................................................1 Sangat ringan................................................................................................2 Ringan..........................................................................................................3 Lumayan parah.............................................................................................4 Parah............................................................................................................5 Sangat parah.................................................................................................6
8. Selama 4 minggu terakhir, seberapa besar rasa sakityang anda rasakan mengganggu pekerjaan anda (termasuk pekerjaan rumah dan pekerjaan di luar rumah)?(lingkari satu nomor) Tidak sama sekali...................................................................................... 1 Sedikit mengganggu................................................................................. 2 Menggangu............................................................................................... 3 Mengganggu sekali.................................................................................... 4 Sangat mengganggu sekali........................................................................ 5
9. Pertanyaan-pertanyaan berikut adalah mengenai bagaimana perasaan anda selama 4 minggu terakhir. Pada setiap pertanyaan, berilah satu jawaban yang paling menggambarkan perasaan anda. Seberapa sering dalam 4 minggu tgerakhir..... Tidak
pernah Sedikit waktu
Kadang-kadang
Sering Hampir setiap waktu
Setiap waktu
a. Anda merasa sangat bersemangat (penuh energi)?
1 2 3 4 5 6
74
b. Anda merasa sangat gugup?
1 2 3 4 5 6
c. Anda merasa sangat sedih dan tidak ada yang dapat menghibur anda?
1 2 3 4 5 6
d. Anda merasa tenang dan damai?
1 2 3 4 5 6
e. Anda merasa sangat bermanfaat?
1 2 3 4 5 6
f. Anda merasa sangat terpuruk dan sedih?
1 2 3 4 5 6
g. Anda merasa sangat kelelahan?
1 2 3 4 5 6
h. Anda merasa sangat gembira?
1 2 3 4 5 6
i. Merasa mudah lelah?
1 2 3 4 5 6
10. Selama 4 minggu terakhir, seberapa sering masalah kesehatan fisik dan
emosi anda mengganggu aktivitas sosial anda? (seperti mengunjungi teman, saudara, dll.)? (lingkari satu nomor) Setiap waktu.............................................................................................. 1 Hampir setiap waktu................................................................................. 2 Kadang-kadang.......................................................................................... 3
75
Sedikit mengganggu.....................................................................................4 Tidak pernah................................................................................................ 5
11. Pilihlah jawaban yang paling menggambarkan seberapa BENAR atau SALAH setiap pertanyaan berikut bagi anda (lingkari satu nomor pada tiap baris) Sangat
benar Benar Tidak
tahu Salah Sangat
salah
a. Saya merasa lebih mudah sakit daripada orang lain
1 2 3 4 5
b. Saya merasa sehat seperti orang lain
1 2 3 4 5
c. Saya berharap kesehatan saya bertambah buruk
1 2 3 4 5
d. Kesehatan saya sangatlah baik
1 2 3 4 5
PENYAKIT GINJAL ANDA
12. Seberapa BENAR atau SALAH setiap pertanyaan di bawah ini bagi anda?
(lingkari satu nomor pada tiap baris) Sangat
benar Benar Tidak
tahu Salah Sangat
salah
a. Penyakit ginjal yang saya derita selalu banyak mengganggu kehidupan saya
1 2 3 4 5
b. Terlalu banyak waktu yang saya habiskan menghadapi penyakit ginjal yang saya derita
1 2 3 4 5
c. Saya merasa frustasi menghadapi penyakit ginjal yang saya derita
1 2 3 4 5
d. Saya merasa menjadi beban bagi keluarga saya
1 2 3 4 5
76
13. Pertanyaan-pertanyaan dibawah ini tentang apa yang anda rasakan dan bagaimana kehidupan anda selama 4 minggu terakhir. Untuk setiap pertanyaan, berikanlah satu jawaban terdekat yang menurut anda paling benar. (lingkari satu nomor pada tiap baris) Tidak
pernah Sedikit waktu
Kadang-kadang
sering Hampir setiap waktu
Setiap waktu
a. Anda mengasingkan diri dari orang sekitar anda?
1 2 3 4 5 6
b. Anda bereaksi secara lambat terhadap sesuatu yang diucapkan atau dilakukan orang lain?
1 2 3 4 5 6
c. Anda suka marah dengan orang lain di sekitar anda?
1 2 3 4 5 6
d. Anda mempunyai kesulitan dalam berkonsentrasi atau berpikir?
1 2 3 4 5 6
e. Anda bergaul baik dengan orang lain?
1 2 3 4 5 6
f. Anda sering bingung?
1 2 3 4 5 6
77
14. Selama 4 minggu terakhir, seberapa jauh anda terganggu oleh masing-masing hal di bawah ini? (lingkari satu nomor pada tiap baris) Tidak
terganggu sama sekali
Sedikit tergang
gu
Terganggu
Sangat tergang
gu
Sangat tergang
gu sekali
a. Rasa sakit pada otot-otot anda?
1 2 3 4 5
b. Nyeri dada? 1 2 3 4 5
c. Kram? 1 2 3 4 5
d. Kulit gatal? 1 2 3 4 5
e. Kulit kering?
1 2 3 4 5
f. Nafas pendek?
1 2 3 4 5
g. Rasa ingin pingsan atau pusing?
1 2 3 4 5
h. Kurang nafsu makan?
1 2 3 4 5
i. Lelah yang berlebihan?
1 2 3 4 5
j. Kesemutan pada kaki atau tangan?
1 2 3 4 5
k. Mual atau gangguan perut?
1 2 3 4 5
78
(sambungan di atas) selama 4 minggu terakhir, apakah hal ini mengganggu anda? (lingkari satu nomor pada tiap baris) Hanya untuk pasien hemodialisis Tidak
terganggu sama sekali
Sedikit terganggu
Terganggu Sangat terganggu
Sangat terganggu
sekali
Masalah dengan pembuluh darah?
1 2 3 4 5
EFEK GINJAL TERHADAP HIDUP SAYA
15. Beberapa orang merasa terganggu oleh pengaruh penyakit ginjal ada kehidupan sehari-hari, sementara sebagian tidak. Beberapa jauh penyakit ginjal mengganggu anda dalam setiap hal di bawah ini?( lingkari satu nomor pada tiap baris)
Tidak
terganggu sama sekali
Sedikit terganggu
Terganggu Sangat terganggu
Sangat terganggu
sekali
a. Pembatasan cairan?
1 2 3 4 5
b. Pembatasan diet atau makanan
1 2 3 4 5
c. Kemampuan anda untuk bekerja di sekitar rumah?
1 2 3 4 5
d. Kemampuan anda untuk berpergian?
1 2 3 4 5
e. Ketergantungan terhadap dokter dan paramedis?
1 2 3 4 5
f. Stres/cemas yang
1 2 3 4 5
79
disebabkan oleh penyakit ginjal?
g. Kehidupan seksual anda?
1 2 3 4 5
h. Penampilan pribadi anda?
1 2 3 4 5
16. Pernahkah anda melakukan aktifitas seksual dalam 4 minggu terakhir?
(lingkari satu nomor) TIDAK.................................................. 1 (langsung ke pertanyaan 17) YA......................................................... 2 Seberapa besar masalah di bawah ini : Bukan
masalah Sedikit masalah
Agak masalah
Sangat bermasalah
Sangat bermasalah
sekali
a. Menikmati seks
1 2 3 4 5
b. Terangsang gairah seks
1 2 3 4 5
Untuk pertanyaan di bawah ini, berilah nilai kualitas tidur anda dengan menggunakan skala dari 0 yang menunjukan “ sangat buruk “ sampai 10 yang menunjukan “sangat baik”.Apabila anda berpikir bahwa kualitas tidur anda berada di tengah tengah antar “sangat buruk” dan “ sangat baik”, lingkarilah 5. Apabila anda berpikir tidur anda satu tingkat lebih baik dibanding 5, lingkarilah 6. Apabila satu tingkat laebih rendah dari 5, lingkarilah 4, dan begitu seterusnya.
17. Pada skala 0 sampai 10, bagaiman anda menilai kualitas tidur anda secara keseluruhan? (lingkari satu nomor)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
80
18. Berapa kali selama 4 minggu terakhir anda... Tidak
pernah
Jarang
Kadang-kadang
Sering
Hampir
setiap waktu
Setiap
waktu
a. Terbangun di malam hari dan sulit tidur kembali?
1 2 3 4 5 6
b. Dapat tidur sebanyak waktu yang anda butuhkan (tidur cukup)?
1 2 3 4 5 6
c. Mempunyai masalah untuk tetap terjaga sepanjang hari?
1 2 3 4 5 6
19. Sehubungan dengan keluarga dan teman-teman anda, seberapa puas anda
dengan : (lingkari satu nomor pada setiap baris) Sangat
tidak puas
Agak tidak puas
Agak puas
Puas
a. Banyaknya waktu yang anda habiskan bersama teman dan keluarga?
1 2 3 4
b. Dukungan yang anda terima dari keluarga dan teman?
1 2 3 4
20. Selama 4 minggu terakhir, apakah anda bekerja (pada pekerjaan yang
menghasilkan uang) ? (lingkari satu nomor ) Ya..................... 1 Tidak................ 2