LAJU EROSI PADA AREAL BEKAS PEMANENAN HUTAN(Studi Kasus di IUPHHK-HA PT. Austral Byna, Kalimantan Tengah)

MOHAMMAD RAMADHON

DEPARTEMEN HASIL HUTAN

FAKULTAS KEHUTANAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

2009

RINGKASAN

Mohammad Ramadhon. Laju Erosi Pada Areal Bekas Pemanenan Hutan(Studi Kasus di IUPHHK-HA PT. Austral Byna, Kalimantan Tengah).Skripsi. Departemen Hasil Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.Di bawah bimbingan Ujang Suwarna, S.Hut, M.Sc dan Dr. Ir. Harnios Arief,M.Sc.

Banyaknya banjir dan tanah longsor akhir-akhir ini di berbagai daerahtidak luput dari salah satu akibat erosi. Tidak hanya itu, erosi juga dapatmenyebabkan penurunan kualitas sungai seperti kekeruhan, pendangkalan padatubuh sungai, pembuatan delta pada muara sungai, dan yang paling berbahayaadalah hilangnya unsur hara yang sangat subur pada permukaan tanah yangberakibat sulitnya hutan untuk proses suksesi.

Untuk itu kajian dibidang erosi sangat dibutuhkan untuk dapat mengetahuiapakah erosi yang terjadi sudah berada pada tingkat yang mengkhawatirkan ataubelum sehingga dapat melakukan suatu tindakan-tindakan yang perlu dilakukan.

Berdasarkan pemikiran tersebut, penelitian ini dilaksanakan untuk:1. Mengetahui laju erosi pada areal bekas kegiatan pemanenan hutan.2. Mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi laju erosi pada areal bekas

kegiatan pemanenan hutan.3. Merancang suatu strategi pengendalian erosi berdasarkan data laju erosi.

Hasil penelitian ini diharapkan agar pengelola perusahaan dapatmengendalikan dampak lingkungan akibat pemanenan hutan agar erosi yangterjadi dapat dikurangi.

Penelitian dilakukan pada bulan Juli hingga September 2008 danbertempat di PT. Austral Byna, Muara Teweh, Kalimantan Tengah. Penelitian inidilakukan dengan menggunakan dua metode pengukuran erosi, yaitu metodepengukuran bak erosi dan metode tongkat. Langkah selanjutnya adalah mengukursedimen sungai, curah hujan, dan keterbukaan tegakan untuk mendukung dataerosi.

Berdasarkan data yang telah diolah, diketahui bahwa jenis tanah padalokasi pengukuran erosi adalah jenis tanah podsolik merah kuning, sehingga nilaiT (Tolarable soil erosion) dapat diketahui sebesar 97,006 ton/ha/tahun. Jika suatulokasi pengukuran erosi memiliki laju erosi yang bernilai kurang dari nilai T,maka lokasi pengukuran erosi tersebut tidak diperlukan suatu upaya tindakankonservasi tanah. Akan tetapi, jika besar erosi yang terjadi pada plot pengamatantersebut lebih besar dari nilai T, maka diperlukan suatu tindakan konservasi tanah.Berdasarkan pengamatan dilapangan, diketahui bahwa indeks bahaya erosi (IBE)pada setiap lokasi pengukuran laju erosi masuk kedalam kategori rendah,sedangkan pada kelas bahaya erosi (KBE) masuk kedalam kategori sangat ringansampai ringan.

Faktor-faktor yang mempengaruhi laju erosi pada PT. Austral Byna adalahbelum adanya perencanaan yang matang. Faktor lainnya adalah tidak ada kehati-hatian pada saat proses penyaradan. Selain kedua faktor tersebut, tidak adanyaproses monitoring setelah kegiatan pemanenan selesai juga memiliki andil yangcukup besar dalam proses terjadinya laju erosi. Usulan strategi yang mungkin

dapat dilakukan untuk mengurangi laju erosi pada PT. Austral Byna antara lain,membuat peta pohon, perencanaan pembuatan jalan sarad, kemudian setelahkegiatan penyaradan selesai secepat mungkin melakukan proses perawatan hutanberupa crossdarain dan covercrop. Selain itu, operator traktor sebaiknya lebihberhati-hati dan menghindari areal yang curam saat melakukan kegiatanpenyaradan.

Kata kunci : laju erosi, pemanenan kayu, Tolarable soil erosion.

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN

SUMBER INFORMASI

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi berjudul Laju Erosi Pada Areal

Bekas Pemanenan Hutan (Studi Kasus di IUPHHK-HA PT. Austral Byna,

Kalimantan Tengah) adalah karya saya sendiri dengan arahan dosen pembimbing

dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan tinggi mana pun.

Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun

tidak diterbitkan dari penulis lain, telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan

dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.

Bogor, Juni 2009

Mohammad Ramadhon

NIM E24104093

LAJU EROSI PADA AREAL BEKAS PEMANENAN HUTAN

(Studi Kasus di IUPHHK-HA PT. Austral Byna, Kalimantan Tengah)

MOHAMMAD RAMADHON

SKRIPSI

sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar

Sarjana Kehutanan Fakultas Kehutanan

Institut Pertanian Bogor

DEPARTEMEN HASIL HUTAN

FAKULTAS KEHUTANAN

INSTITUT PERTANIAN BOGOR

2009

LEMBAR PENGESAHAN

Judul Skripsi :

Nama Mahasiswa : Mohammad Ramadhon

NRP : E24104093

Program Studi : Teknologi Hasil Hutan

Sub Program Studi : Pemanenan Hasil Hutan

Menyetujui,

Komisi Pembimbing

Tanggal Lulus :

Laju Erosi Pada Areal Bekas Pemanenan Hutan

(Studi Kasus di IUPHHK-HA PT. Austral Byna,

Kalimantan Tengah)

Ketua,

Ujang Suwarna, S.Hut, M.ScNIP. 132 158 765

Mengetahui :

Dekan Fakultas Kehutanan IPB

Dr. Ir. Hendrayanto, M.AgrNIP. 131 578 788

Anggota,

Dr. Ir. Harnios Arief, M.ScNIP. 131 878 494

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 30 Mei 1986 sebagai anak

ketiga dari tiga bersaudara dari pasangan Bapak Alm. Nazaruddin dan Ibu

Maryana. Pendidikan sekolah dasar ditempuh di SDN 29 Jakarta, sekolah lanjutan

tingkat pertama di SLTP Negeri 216 Jakarta dan sekolah lanjutan tingkat atas di

SMU Negeri 27 Jakarta. Pada tahun 2004, penulis masuk Institut Pertanian Bogor

melalui jalur SPMB dan memilih Departemen Hasil Hutan, Fakultas Kehutanan.

Selama menjadi mahasiswa, penulis aktif pada berbagai organisasi

kemahasiswaan, yaitu Badan Eksekutif Mahasiswa Fakultas Kehutanan IPB

Periode 2005-2006, 2006-2007, dan 2007-2008, Himpunan Profesi Mahasiswa

Hasil Hutan (Himasiltan) IPB Periode 2005-2006 dan 2006-2007, serta berbagai

kepanitiaan kegiatan. Penulis mengikuti kegiatan praktek umum kehutanan (PUK)

di Baturaden-Cilacap, Jawa Tengah dan Praktek Umum Pengelolaan Hutan

Tanaman Lestari (PUPHTL) di Getas Ngawi, Jawa Timur. Penulis juga telah

melaksanakan praktek kerja lapang (PKL) pada PT. Sarmiento Parakantja Timber,

Kalimantan Tengah.

Sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Kehutanan pada

Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor, penulis melaksanakan kegiatan

praktek khusus (skripsi) dalam bidang pemanenan kayu dengan judul Laju Erosi

Pada Areal Bekas Pemanenan Hutan (Studi Kasus di IUPHHK-HA PT.

Austral Byna, Kalimantan Tengah) di bawah bimbingan Ujang Suwarna, S.

Hut, M.Sc. dan Dr. Ir. Harnios Arief, M.Sc.

KATA PENGANTAR

Syukur Alhamdulillah, segala puji bagi Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan

penelitian serta menyusun karya ilmiah yang berjudul Laju Erosi Pada Areal

Bekas Pemanenan Hutan (Studi Kasus di IUPHHK-HA PT. Austral Byna,

Kalimantan Tengah). Karya ilmiah ini merupakan salah satu syarat untuk

memperoleh gelar Sarjana Kehutanan di Fakultas Kehutanan Institut Pertanian

Bogor.

Dalam penulisan ini membahas tentang laju erosi pada areal bekas

pemanenan. Kajian ini diharapkan dapat berkontribusi pada pemahaman dampak

pemanenan hasil hutan berupa kayu. Hal ini dapat mendorong upaya-upaya

pemanenan hutan yang berazaskan kelestarian.

Penulis mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah

membantu penyelesaian karya tulis ini. Penulis juga menyadari karya ini masih

jauh dari sempurna. Segala kritikan dan saran penulis terima dengan senang hati.

Semoga karya ini dapat berguna bagi kita semua. Amien.

Bogor, Juni 2009

Mohammad Ramadhon

NIM E24104093

UCAPAN TERIMA KASIH

Pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih dan

penghargaan yang tulus kepada :

1. Ir. Ujang Suwarna, M.Sc dan Dr. Ir. Harnios Arief, M.Sc yang dengan

penuh kesabaran telah memberikan pengarahan, bimbingan dan motivasi

tinggi kepada penulis.

2. Bapak Ir. Edje Djamhuri dan Bapak Dr. Ir. Abdul Haris Mustari, M.Sc

selaku penguji yang telah meluangkan waktu untuk menguji dan nasehatnya

kepada penulis.

3. Alm. Bapak, mama, kak Fitri, kak Dina, bang Iim, ifa, keluarga tante Rahmi

di Cibinong, keluarga bang Iwan di Ciputat, dan seluruh keluarga besar

yang telah memberikan kasih sayang, dorongan, semangat, dan

pengorbanannya sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan.

4. Seluruh dosen dan staf pegawai Fakultas Kehutanan terutama bagian

Pemanenan Hasil Hutan Rekayasa dan Desain Bangunan (Keteknikan

Kayu), Kimia Hasil Hutan, Peningkatan Mutu (Kayu Solid), dan

Biokomposit yang telah memberikan motivasi dan ilmu yang tidak terkira

kepada penulis.

5. Seluruh manajemen PT. Austral Byna baik di Jakarta maupun di Muara

Teweh.

6. Seluruh staf pegawai KPAP Departemen Hasil Hutan yang telah

memberikan bantuan dalam masalah administrasi dan motivasi kepada

penulis.

7. Mila Rahmania, teman-teman Lab. Pemanenan hutan 38,39,40, dan 41,

teman-teman THH 39, THH 40, THH 41, THH 42 serta teman-teman

Fahutan IPB. Semoga kita selalu KOMPAK dan ASIK serta teman-teman

IPB angkatan 41 semoga lebih baik.

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI .....................................................................................................i

DAFTAR TABEL .............................................................................................iv

DAFTAR GAMBAR .........................................................................................v

DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................vi

BAB I. PENDAHULUAN .................................................................................1

1.1. Latar Belakang ...................................................................................1

1.2. Tujuan................................................................................................2

1.3. Manfaat ..............................................................................................2

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................3

2.1. Erosi Tanah .......................................................................................3

2.1.1. Pengertian Erosi ..........................................................................3

2.1.2. Proses Terjadinya Erosi ...............................................................4

2.1.3. Penyebab Erosi ............................................................................5

2.1.4. Kerusakan yang Ditimbulkan Oleh Erosi .....................................10

2.2. Nilai T, Indeks Bahaya Erosi, dan Kelas Bahaya Erosi .......................11

2.3. Sedimentasi ........................................................................................12

2.3.1. Pengertian ...................................................................................12

2.3.2. Proses Terjadinya Sedimentasi ....................................................12

BAB III. BAHAN DAN METODE ....................................................................14

3.1. Waktu dan Tempat Penelitian .............................................................14

3.2. Alat dan Bahan Penelitian ..................................................................14

3.3. Batasan Penelitian ..............................................................................14

3.4. Kerangka Pemikiran ...........................................................................14

3.5. Pengumpulan Data .............................................................................15

3.5.1. Pengukuran Erosi........................................................................16

3.5.2. Pengukuran Debit dan Sedimen Sungai.......................................18

3.5.3. Pengukuran Keterbukaan ............................................................19

3.5.4. Pengukuran Curah Hujan ............................................................20

3.6. Pengolahan Data ................................................................................20

3.6.1. Penghitungan erosi .....................................................................20

3.6.2. Penghitungan Debit dan Sedimen Sungai ....................................22

3.6.3. Pengolahan Data Analisis Keterbukaan .......................................22

3.6.4. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Laju Erosi .........................23

3.6.5. Penetapan Strategi Penanggulangan Laju Erosi ...........................23

BAB IV. KONDISI UMUM PENELITIAN .......................................................24

4.1. Letak, Luas, dan Keadaan Wilayah ....................................................24

4.2. Topografi ...........................................................................................24

4.3. Curah Hujan dan Hari Hujan ..............................................................25

4.4. Keadaan Hutan ...................................................................................26

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................28

5.1. Nilai T (Tolarable Soil Erosion) .........................................................28

5.2. Laju Erosi ..........................................................................................28

5.2.1. Laju Erosi di RKT 2008 TPTI.....................................................29

5.2.2. Laju Erosi di RKT 2007 TPTI.....................................................30

5.2.3. Laju Erosi di RKT 2007 TPTII ...................................................31

5.2.4. Laju Erosi di Kawasan Lindung ..................................................32

5.2.5. Laju Erosi Pada Areal Bekas Pemanenan Hutan .........................32

5.3. Faktor yang Mempengaruhi Laju Erosi ..............................................36

5.3.1. Curah Hujan ...............................................................................36

5.3.2. Vegetasi......................................................................................37

5.3.3. Topografi ....................................................................................39

5.3.4. Tanah .........................................................................................40

5.3.5. Manusia ......................................................................................41

5.4. Strategi Penanggulangan Laju Erosi ...................................................41

BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN ...........................................................43

6.1. Kesimpulan ........................................................................................43

6.2. Saran ..................................................................................................43

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................44

LAMPIRAN ......................................................................................................46

DAFTAR TABEL

No. Halaman

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Indeks Bahaya Erosi ............................................................................

Kelas Bahaya Erosi ...............................................................................

Distribusi Kelas Lereng di Areal Kerja PT. Austral Byna ...

Karakteristik Iklim di Areal PT. Austral Byna .

Luasan Setiap Bentuk Vegetasi di Areal PT. Austral Byna .

Nilai T ...

Curah Hujan Rata-Rata..

11

11

25

26

26

28

36

DAFTAR GAMBAR

No. Halaman

1. Kerangka Pemikiran ..................................................................................15

2. Contoh Plot Pengamatan Metode Tongkat .................................................17

3. Contoh Plot Pengamatan Metode Bak Erosi ..............................................17

4. Contoh Pengukuran Luas Penampang Sungai ............................................18

5. Contoh Plot Pengukuran Keterbukaan .......................................................20

6. Laju Erosi Pada Metode Pengukuran Bak Erosi .........................................32

7. Laju Erosi Pada Metode Tongkat di Jalan Sarad dan Jalur Tanam .............33

8. Laju Erosi Pada Metode Tongkat di Bawah Tegakan dan Jalur Antara ......34

9. Laju Erosi Pada Metode Pengukuran Tongkat ...........................................35

10. Curah Hujan Rata-Rata .............................................................................37

11. Keterbukaan Areal ....................................................................................38

12. Rata-Rata Laju Erosi Dilihat Dari Segi Kelas Lereng ................................40

DAFTAR LAMPIRAN

No. Halaman

1.

2.

3.

4.

5.

Data Curah Hujan ..................................................................................

Metode Tongkat ....................................................................................

Metode Bak Erosi ......

Debit dan Sedimen Sungai ....

Peta Tanah dan Peta Citra PT. Austral Byna

47

48

50

52

53

I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Indonesia memiliki sekitar 101,73 juta hektar hutan tropis dan menempati

urutan terbesar ke dua di dunia meliputi sekitar sepuluh persen dari hutan tropis

dunia (Badan Planologi Dephut, 2003). Iklim di Indonesia merupakan iklim tropis

dengan curah hujan yang tinggi, sehingga mengkibatkan Indonesia rentang

terhadap erosi. Angka curah hujan di Indonesia relatif tinggi bila dibandingkan

dengan daerah-daerah tropis lainnya. Tidak hanya curah hujan yang tinggi,

vegetasi, kelerengan, jenis tanah, dan iklim secara keseluruhan juga

mempengaruhi erosi. Penutupan vegetasi menjadi faktor utama dalam

mempengaruhi rata-rata aliran permukaan dan pengangkutan tanah. Kemiringan

lahan dan panjang lereng serta pengolahan tanah yang kurang tepat juga dapat

meningkatkan erosi pada tanah.

Banyaknya banjir dan tanah longsor di berbagai daerah tidak luput dari

akibat erosi. Tidak hanya itu, erosi juga dapat menyebabkan penurunan kualitas

sungai seperti kekeruhan, pendangkalan pada tubuh sungai, pembuatan delta pada

muara sungai, dan yang paling berbahaya adalah hilangnya unsur hara yang

berakibat sulitnya hutan untuk proses suksesi.

PT. Austral Byna adalah salah satu pemegang izin usaha yang telah cukup

lama berdiri di Indonesia. Saat ini PT. Austral Byna sedang melakukan upaya-

upaya perbaikan kinerja untuk mendapatkan sertifikat PHPL. Adapun salah satu

poin penting untuk mendapatkan sertifikat PHPL dibidang lingkungan adalah

kajian mengenai erosi. Kajian dibidang ini dibutuhkan untuk mengetahui apakah

erosi yang terjadi sudah berada pada tingkat yang mengkhawatirkan atau belum

sehingga pihak manajemen dapat melakukan tindakan penanggulangan dan

pencegahan. Untuk itu perlu dilakukan penelitian, salah satunya adalah penelitian

laju erosi pada areal bekas pemanenan.

1.2. Tujuan

Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk:

4. Mengetahui laju erosi pada areal bekas kegiatan pemanenan hutan.

5. Mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi laju erosi pada areal bekas

kegiatan pemanenan hutan.

6. Memberikan suatu usulan strategi pengendalian erosi berdasarkan data lajuerosi.

1.3. Manfaat

Hasil penelitian ini diharap dapat memberikan masukan kepada pengelola

perusahaan dalam mengurangi laju erosi pada areal bekas kegiatan pemanenan

hutan agar terwujud pengelolaan hutan yang lestari.

.

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Erosi Tanah

2.1.1. Pengertian erosi

Ellison (1947) dalam Purwowidodo (1992) mengemukakan bahwa erosi

tanah adalah kejadian pengikisan lapisan tanah (umumnya yang terletak di

permukaan lahan) oleh penyebab erosi (air hujan), melibatkan dua proses

berurutan yang terpisah, yaitu: pemecahan tanah, diikuti oleh pengangkutan

bahan-bahan tanah terpecah dan pengendapannya.

Erosi tanah dibagi menjadi dua kelas berdasarkan macam penyebabnya,

yaitu:

1. Erosi geologis atau alami adalah suatu kejadian pengikisan lapisan permukaan

tanah yang selalu akan terjadi, sinambung dan berlangsung secara alami akibat

bekerjanya sejumlah penyebab alami erosi, yaitu curah hujan, limpasan dan

lelehan es. Laju tanah tererosi secara geologis hanya dikendalikan oleh faktor-

faktor iklim, topografi, tumbuhan, dan tanah. Dampak buruk erosi geologis ini

dapat diabaikan karena masih berada dalam batas-batas keseimbangan alami,

yaitu laju kehilangan massa tanah kurang atau sama dengan laju

pembentukannya.

2. Erosi dipercepat adalah suatu kejadian pengikisan lapisan permukaan tanah

yang lajunya lebih besar laju erosi geologis akibat adanya kegiatan manusia

yang merusak kemantapan peranan faktor topografi, tanah, dan tumbuhan. Laju

erosi tanah dipercepat ini dikendalikan oleh faktor-faktor iklim, topografi,

tumbuhan, tanah, dan manusia dan karena lajunya melebihi laju

pembentukannya maka dapat berdampak buruk pada kelestarian potensi

sumberdaya tanahnya.

Menurut Rahim (2003), erosi yang terjadi dapat dibedakan berdasarkan

produk akhir yang dihasilkan dan kenampakan lahan akibat erosi itu sendiri. Atas

dasar itu erosi dibedakan atas erosi percikan, erosi lembar, erosi alur, erosi

selokan, erosi tanah longsor, dan erosi pinggir sungai.

Erosi percikan terjadi pada awal hujan. Intensitas erosi percikan juga

meningkat dengan adanya air genangan tetapi setelah terjadi genangan dengan

kedalaman tiga kali ukuran butir hujan erosi percikan minimum. Pada saat inilah

proses erosi lembar dimulai. Erosi lembar akan kita temukan secara jelas di daerah

yang permukaannya relatif seragam.

Erosi alur dimulai dengan adanya konsentrasi limpasan permukaan.

Konsentrasi yang besar akan mempunyai daya rusak yang besar. Bila ukuran alur

sudah sangat besar, maka erosi yang terjadi telah memenuhi kategori erosi

selokan. Pada proses erosi tanah longsor ditandai dengan bergeraknya sejumlah

masa tanah secara bersama-sama. Hal ini disebabkan karena kekuatan geser tanah

sudah tidak mampu untuk menahan beban massa tanah jenuh air diatasnya.

Adapun erosi pinggir sungai yang mirip erosi tanah longsor mengikis pinggir

sungai-sungai yang karena suatu hal mengalami longsor terutama bila pinggir

sungai ini vegetasi alaminya ditebang dan diganti dengan tanaman baru.

2.1.2. Proses Terjadinya Erosi

Menurut Rahim (2003), tahapan erosi meliputi benturan butir-butir hujan

dengan tanah, percikan tanah oleh butiran hujan ke segala arah, penghancuran

bongkahan tanah oleh butiran hujan, pemadatan tanah, penggenangan air di

permukaan, pelimpasan air karena adanya penggenangan dan kemiringan lahan,

dan pengangkutan partikel terpercik dan/atau masa tanah yang terdispersi oleh air

limpasan. Hujan akan menimbulkan erosi jika intensitasnya cukup tinggi dan

jatuhnya dalam waktu yang cukup lama. Ukuran-ukuran butir hujan juga sangat

berperan dalam menentukan erosi. Hal tersebut dikarenakan energi kinetik

merupakan penyebab utama dalam penghancuran agregat-agregat tanah.

Erosi bisa terjadi apabila intensitas hujan turun lebih tinggi dibanding

kemampuan tanah untuk menyerap air hujan tersebut. Terjadinya erosi secara rinci

bisa dijelaskan melalui tiga tahapan. Pertama, penghancuran agregat tanah dan

pelepasan partikel. Kedua, pengangkutan tanah oleh aliran air. Ketiga,

pengendapan tanah akibat aliran air tidak mampu lagi mengangkut tanah.

Mekanisme percikan dilahan datar dan tidak ada angin, tidak

menyebabkan kehilangan tanah yang serius, tetapi jika ada angin kuat yang

menyebabkan percikannya mengikuti arah angin, kemiringan lahan juga

mengarahkan percikan tanah dan menyebabkannya terkumpul kearah kaki bukit.

Laju erosi karena pengaruh angin dan kemiringan lahan tergantung kepada

ketinggian dan jarak tempuh mendatar percikannya. Jika kapasitas angkut

percikan dan kemudahan diangkut masa tanah itu tinggi, maka faktor angin dan

lereng akan mengintensifkan laju erosi (Purwowidodo,1992).

2.1.3. Penyebab Erosi

Menurut Rahim (2003), faktor-faktor yang mempengaruhi erosi tanah

meliputi hujan, angin, limpasan permukaan, jenis tanah, kemiringan lereng,

penutupan tanah baik oleh vegetasi atau lainnya, dan ada atau tidaknya tindakan

konservasi.

Menurut Arsyad (2000), pada dasarnya dapat disimpulkan bahwa erosi

adalah akibat interaksi kerja antara faktor-faktor iklim, vegetasi, topografi, tanah

dan manusia, yang dapat dinyatakan dalam persamaan deskriptif dibawah ini.

E = ?(iklim, topografi, vegetasi, tanah, manusia)

Persamaan tersebut diatas mengandung dua jenis peubah, yaitu:

1. Faktor-faktor yang dapat diubah oleh manusia, seperti: vegetasi yang tumbuh

di atas tanah, sebagian sifat-sifat tanah yaitu kesuburan tanah, ketahanan

agregat, dan kapasitas infiltrasi dan unsur topografi yaitu lereng.

2. Faktor-faktor yang tidak dapat diubah oleh manusia, seperti: iklim, tipe tanah

dan kecuraman lereng.

Atas pertimbangan tersebut diatas, maka besarnya erosi dapat diperkecil

dengan cara mengatur faktor-faktor yang dapat diubah. Adapun uraian faktor-

faktor yang dapat menyebabkan erosi dan limpasan permukaan (iklim, topografi,

vegetasi, tanah dan manusia), adalah sebagai berikut:

1. Iklim

Menurut Mohr dan Van Baren (1954) dalam Santosa (1985), angka hujan

di Indonesia relatif tinggi bila dibandingkan dengan daerah-daerah tropis lainnya.

Menurut Rahim (2003), makin tinggi curah hujan semakin tinggi juga penutupan

tanah oleh vegetasi, mengakibatkan semakin membaiknya proteksi terhadap

tanah. Demikian pula halnya dengan keadaan tanah. Dalam Purwowidodo (1992),

faktor-faktor iklim yang berperan penting dalam merangsang erosi tanah adalah

temperatur, angin, dan curah hujan.

Tempertur berpengaruh pada laju pengeringan tanah dan penguraian

bahan-bahan tanah. Pengeringan tanah akan meningkatkan kapasitasnya menyerap

air hujan, mengurangi volume air limpasan dan erosi. Temperatur yang tinggi

efektif merombak bahan organik tanah. Perombakan bahan organik yang

berlebihan akan menurunkan kemantapan agregat tanah, sehingga lebih mudah

dipecah dan diangkut oleh tumbukan langsung butir-butir air hujan dan limpasan.

Hujan mempengaruhi segala proses erosi mulai dari pemecahan agregat

tanah menjadi butir-butir primer sampai dengan pengangkutannya. Hujan tropis

adalah lebih erosif dari pada hujan didaerah beriklim sedang. Hal ini disebabkan

oleh tingginya intensitas hujan. Menurut Arsyad (2000), ada tiga komponen

karakteristik hujan yang berpengaruh terhadap erosi yaitu jumlah, intensitas dan

distribusi hujan.

Jumlah hujan adalah volume air yang jatuh pada suatu wilayah tertentu

dinyatakan dalam milimeter atau centimeter. Intensitas hujan menyatakan

besarnya atau jumlah hujan yang jatuh dalam waktu yang singkat, dinyatakan

dalam millimeter atau centimeter/jam. Jumlah rata-rata curah hujan yang tinggi

mungkin tidak menyebabkan terjadinya erosi jika intensitasnya rendah. Demikian

juga suatu hujan yang intensitasnya besar yang terjadi dalam waktu yang singkat

mungkin tidak akan menimbulkan erosi karena tidak cukup air untuk mengangkut

tanah.

Intensitas hujan adalah jumlah hujan yang jatuh di suatu tempat dalam satu

satuan tertentu (mm/jam atau cm/jam). Intensitas hujan banyak digunakan untuk

menjelaskan fenomena laju erosi yang terjadi.

Laju erosi dikawasan bercurah hujan < 250 mm/tahun adalah sangat kecil

atau dapat diabaikan. Laju erosi tanah oleh air akan cenderung meningkat sesuai

peningkatan curah hujannya sampai 750 mm/tahun tetapi pada peningkatan

selanjutnya tidak diikuti oleh peningkatan laju erosi tanahnya.

Daerah bercurah hujan < 750 mm/tahun umumnya merupakan daerah

tropis kering sampai padang pasir. Air hujan yang jatuh di kawasan ini hanya

cukup untuk memenuhi kebutuhan tumbuhannya. Kawasan ini cenderung menjadi

sasaran erosi angin. Daerah dengan curah hujan sedang, menghadapi ancaman

erosi berat selama musim hujan, jauh melebihi laju erosi di daerah tropis basah.

Hal ini disebabkan antara lain:

1. Daerah tropis agak kering masih kekurangan air untuk memenuhi kebutuhan

tumbuhan sehingga kurang mampu memberikan penutupan tetap pada

permukaan tanah, yang akan memberikan perlindungan terhadap ancaman

erosi. Pada akhir musim kemarau seringkali hanya tersisa sedikit tumbuhan

yang menutupi tanah, sehingga pada musim hujan tiba tidak cukup penutupan

tanah untuk mengendalikan erosi.

2. Daerah tropis agak kering didukung oleh golongan tanah yang lebih peka dari

pada tanah di daerah tropis basah.

3. Erosivitas hujan kawasan ini dapat melebihi daerah tropika basah, terutama

jika musim hujannya cukup panjang.

Daerah bercurah hujan > 750 mm/tahun banyak mempunyai tumbuhan

berupa hutan. Adanya hutan alami yang tumbuh baik akan melindungi tanah dari

erosivitas hujan hujan yang tinggi. Jika tumbuh-tumbuhan di kawasan hutan itu

ditebang, permukaan tanahnya terbuka maka laju erosi tanah pada iklim tropika

basah akan melebihi iklim lainnya.

2. Topografi

Pada umumnya suatu areal hutan memiliki topografi yang berbeda, mulai

dari datar, landai sampai dengan curam. Oleh karena itu dalam bidang kehutanan

dikenal dengan satu sistem klasifikasi kelerengan lapangan yang berlaku umum

dan tidak tergantung dari metode/alat yang digunakan dalam pemanenan kayu.

Kelerengan lapangan tersebut dapat diketahui berdasarkan melihat peta

topografi dari areal yang ingin diamati atau bisa juga dengan melakukan

pengukuran langsung di lapangan dengan menggunakan alat bantu untuk

mengukur kelerengan seperti clinometer. Besarnya kelerengan ditentukan oleh

jarak horizontal dan vertikal dari dua titik yang akan dicari kelerengannya. Untuk

kelerengan bernilai 100% adalah kelerengan yang mempunyai sudut 45o.

Faktor-faktor topografi yang mempengaruhi besar kecilnya erosi dan

limpasan permukaan ialah derajat kemiringan lereng lapangan dan panjang lereng,

dengan kata lain erosi dan limpasan permukaan akan lebih besar pada tanah

dengan lereng yang lebih curam dan lebih panjang. Erosi tidak menjadi masalah

pada daerah datar, akan tetapi apabila daerah mulai miring maka masalah

pencegahan erosi menjadi serius.

Faktor topografi lainnya yang mempengaruhi proses erosi adalah

konfigurasi lereng dan keseragaman lereng. Dengan kata lain lereng permukaan

tanah dapat berbentuk cembung (konvek) atau cekung (konkav). Pengamatan

secara umum menunjukkan bahwa erosi lembar lebih hebat pada permukaan

cembung daripada permukaan cekung. Sedangkan pada permukaan cekung

cenderung berbentuk erosi alur atau parit. Demikian pula aliran permukaan dan

erosi yang terjadi pada lereng yang tidak seragam nampaknya lebih kecil daripada

lereng yang seragam.

3. Vegetasi

Arsyad (2000) mengemukakan bahwa pengaruh vegetasi terhadap erosi

dapat dibagi menjadi lima bagian, yaitu:

a) Intersepsi hujan oleh mahkota tanaman

b) Mengurangi kecepatan aliran permukaan dan kekuatan perusak air

c) Pengaruh akar terhadap erositas dan kestabilan agreat tanah

d) Pengaruh kegiatan-kegiatan biologi yang berhubungan dengan pertumbuhan

vegetasi dan pengaruhnya terhadap porositas tanah

e) Transpirasi yang mengakibatkan keringnya tanah

Dalam Sjafii (1984), batang, akar dan tumbuhan bawah mengurangi

kecepatan aliran permukaan yang mengakibatkan pengurangan daya erosi dari

aliran tersebut dan juga akar serta serasah menahan sebagian besar sedimen yang

melewatinya. Akar tanaman dan humus membuat tanah menjadi sarang sehingga

meningkatkan kemampuannya meresapkan air, sehingga secara langsung

mengurangi aliran permukaan.

Menurut Holy (1980) dalam Santosa (1985), hutan dengan tajuk lebat,

tumbuhan bawah yang baik, dan serasah yang tidak terganggu sangat

mempengaruhi terjadinya aliran permukaan dan erosi. Pada keadaan hutan seperti

itu aliran permukaan tidak lebih dari 10% dari total hujan dan tidak terjadi erosi.

Apabila hutan diganti dengan rumput secara jalur maka aliran permukaan akan

meningkat dari 0,33 menjadi 20 m/km dan erosi meningkat menjadi 24 kali.

Sedangkan pada waktu hujan intensif erosi meningkat menjadi 500 kali.

Ambar dan Karyono (1980) dalam Santosa (1985) melaporkan bahwa

vegetasi hanya akan efektif melindungi tanah terhadap erosi apabila tersusun oleh

pohon-pohon yang membentuk strata tajuk, adanya tumbuhan bawah dan lapisan

serasah. Tanaman perkebunan yang terdiri dari tanaman keras biasanya hanya

membentuk satu stratum tajuk. Dengan demikian peranannya terhadap

pencegahan erosi sangat ditentukan oleh adanya tumbuhan bawah

Menurut Douglas (1968) dalam Santosa (1985), tanaman karet sebenarnya

dapat memberikan kondisi yang hampir sama dengan vegetasi hutan. Tetapi

karena tajuknya uniform dan terdiri dari satu lapisan, tanaman karet ini kurang

protektif dibandingkan dengan vegetasi hutan alam.

4. Tanah

Tanah adalah suatu produk alami yang heterogen dan dinamis, maka sifat

dan perilaku tanah akan berbeda dari suatu tempat ke tempat lain dan berubah dari

waktu ke waktu. Setiap perbedaan sifat tanah akan menyebabkan perbedaan sifat

tanah akan menyebabkan perbedaan nilai kepekaan erosi. Berbagai tipe tanah

mempunyai kepekaan yang berbeda-beda terhadap erosi. Kepekaan tanah yaitu

mudah atau tidaknya tanah tererosi merupakan fungsi dari berbagai interaksi sifat-

sifat fisik dan kimia tanah. Menurut Sjafii (1984), sifat tanah yang penting

pengaruhnya terhadap permukaan erosi terhadap kepekaan erosi dan limpasan

permukaan adalah tekstur, struktur, kandungan bahan organik, kesarangan,

kapasitas lapang, tebal dan sifat horizon serta kadar air tanah.

Tanah-tanah yang mendukung ekosistem hutan umumnya bersolum tipis,

watak lapisan bawah tidak menguntungkan pertumbuhan tanaman dan bahan

induk yang tidak/kurang merangsang pembentukan solum baru, sehingga laju

erosi yang tidak terkendali akan menghancurkan potensi sumberdaya tanahnya.

Watak-watak tanah yang tidak menguntungkan untuk suatu usaha pengelolaan

hutan itu selayaknya dijadikan acuan untuk lebih mengutamakan tindakan

pengendalian laju erosi dari pada perbaikan.

5. Manusia

Manusia dapat mengubah tanah menjadi lebih baik atau lebih buruk,

tergantung dari cara penggunaan dan pengolahannya. Pola tataguna lahan

merupakan pencerminan kegiatan manusia diatasnya. Pengusahaan lahan

tergantung pada tingkat penggunaan teknologi, tingkat pendapatan, hubungan

antara masukan dan keluaran pertanian, pendidikan, penyuluhan, pemilikan lahan,

dan penguasaan lahan. Oleh karena itu penggunaan lahan dapat bersifat

membangun dapat juga bersifat merusak (Anonymous, 1983).

Untuk tanah hutan, tingkat kerusakan tanah ditentukan antara lain oleh:

1. Cara dan alat eksploitasi yang digunakan

2. Sistem penanaman

3. Perusakan oleh penggembalaan, pencarian kayu bakar, kebakaran, dan lain

lain

2.1.4. Kerusakan Yang Ditimbulkan Oleh Erosi

Menurut Ruslan (1979) dalam Gintings (1981) pengaruh jalan sarad

terhadap erosi dan aliran permukaan di kesatuan usaha PT. Inhutani II Stagen,

Pulau Laut Kalimantan Selatan memperlihatkan:

1. Jalan sarad yang baru dan telah dilakukan penyaradan akan mendatangkan

erosi dan aliran permukaan paling besar dibandingkan dengan jalan sarad

jalan sarad yang baru dan belum digunakan ataupun jalan sarad yang telah

ditinggalkan 2 dan 3 tahun.

2. Pada hutan alam yang belum ada jalan saradnya, tidak memperlihatkan

adanya erosi sedang aliran permukaannya hanya berkisar 0,01 0,05% dari

jumlah curah hujan.

3. Jumlah erosi dan aliran permukaan pada jalan sarad yang sudah ditinggalkan

3 tahun, berkurang sekitar 50% dari jalan sarad yang sudah ditinggalkan 2

tahun.

Menurut Wudianto (2000), secara garis besar kerusakan yang timbul

akibat adanya erosi dapat dijelaskan sebagai berikut ini:

a. Menurut kesuburan tanah

Tanah yang subur umumnya terdapat pada lapisan tanah atas karena pada

lapisan ini banyak tertimbun bahan-bahan organik dari sisa-sisa tanaman yang

bisa menyuburkan tanah. Apabila terjadi hujan dan bisa menimbulkan erosi,

maka lapisan tanah atas yang akan terkikis kemudian terbawa oleh aliran air.

Dengan terangkutnya lapisan tanah atas, maka tertinggal lapisan tanah bawah.

Dimana kita tahu lapisan tanah ini kurang subur.

b. Menimbulkan pendangkalan

Seperti yang telah disinggung di atas, akhir dari terjadinya erosi adalah proses

pengendapan. Endapan yang terjadi di dalam sungai akan mengakibatkan

pendangkalan, akibatnya pendangkalan bisa mengurangi kemampuan sungai

untuk menampung air. Jika sungai sudah tidak mampu lagi menampung air

maka timbul luapan air yang kita kenal dengan istilah banjir. Disamping

menimbulkan banjir, pendangkalan sungai bisa mengganggu alur pelayaran

kapal di sungai-sungai. Karena sungai bermuara di laut, maka sekarang banyak

pelabuhan yang mengalami pendangkalan dan ini jelas menimbulkan kerugian-

kerugian. Pendangkalan di waduk juga sulit untuk dihindarkan. Dengan makin

dangkalnya waduk maka dapat mengurangi waktu pakai waduk tersebut.

2.2. Nilai T, Indeks Bahaya Erosi, dan Tingkat Bahaya Erosi

Nilai T (Tolarable soil erosion) adalah suatu nilai untuk menunjukan laju

erosi tanah yang boleh terjadi pada sebidang lahan. Nilai T ini dapat digunakan

sebagai landasan untuk menetapkan perlu atau tidaknya dilakukan konservasi

tanah disuatu lahan yang bermasalah. Nilai T yang lebih kecil daripada laju

pembentukan tanahnya tidak mengharuskan dilakukan tindakan konservasi dan

kalau dilakukan tindakan konservasi tanah diarahkan menggunakan teknik-teknik

sederhana dan berintensitas rendah. Sedangkan nilai T yang lebih besar dari pada

laju pembentukan tanahnya mengharuskan dilakukannya tindakan konservasi

tanah.

Nilai IBE (Indeks Bahaya Erosi) berguna untuk mengetahui seberapa besar

laju erosi yang terjadi akan membahayakan kelestarian keproduktifan tanah yang

bersangkutan.

Tabel 1. Indeks Bahaya Erosi

Indeks Bahaya Erosi Kelas< 1,00

1,01 4,004,01 10,00

>10,00

RendahSedangTinggi

Sangat Tinggi

Sedangkan TBE (Tingkat Bahaya Erosi) ditetapkan berdasarkan telaah

terhadap gatra laju erosi tanah dan ketebalan solum tanah yang bersangkutan.

Tabel 2. Kelas bahaya Erosi

Tebal Solum (cm) Kelas Bahaya ErosiI II III IV V

Laju erosi tanah (ton/ha/th) 480Tebal (>90) SR R S B SBSedang (60-90) R SB B SB SBTipis (30-60) SR B SB SB SBSangat tipis (

2. 3. Sedimentasi

2. 3. 1. Pengertian

Tanah dan bagian-bagian tanah yang terangkut dari suatu tempat yang

tererosi secara umum disebut sedimen. Sedimen yang dihasilkan oleh proses erosi

dan terbawa oleh suatu aliran akan diendapkan pada suatu tempat yang kecepatan

airnya melambat atau terhenti dikenal dengan sedimentasi atau pengendapan

(Arsyad, 2000)

Menurut Manan (1976), sedimentasi adalah proses pengendapan bahan

organik dan anorganik yang tersuspensi di dalam air dan diangkut oleh air.

Sedangkan menurut Asdak (1995), sedimen merupakan hasil proses erosi, baik

berupa erosi permukaan, erosi parit atau jenis erosi lainnya. Sedimen umumnya

mengendap dibagian bawah kaki bukit, di daerah genangan banjir, di saluran air,

sungai muara sungai, dan waduk. Sedangkan hasil sedimen (sediment yield)

adalah besarnya sedimen yang berasal dari erosi yang terjadi di daerah tangkapan

air yang diukur pada periode waktu dan tempat tertentu.

Jumlah dan mutu aliran sungai yang optimal dicerminkan dengan nilai

fluktuasi debit aliran sungai yang rendah dan tingkat muatan sedimen yang

rendah. Debit aliran sungai dan muatan sedimen aliran dipengaruhi oleh tingkat

limpasan permukaan dan erosi yang terjadi pada daerah aliran sungai tersebut.

Tingkat limpasan dan erosi yang terjadi dipengaruhi oleh keadaan iklim,

topografi, tanah, dan vegetasi penutup lahan.

2. 3. 2. Proses Terjadinya Sedimentasi

Sedimentasi terjadi melalui beberapa proses yaitu melalui proses erosi,

transportasi, pengendapan, dan pemadatan (compaction). Besarnya volume

angkutan sedimen terutama tergantung kepada perubahan kecepatan aliran,

perubahan musim kemarau dan penghujan, serta perubahan kecepatan yang

dipengaruhi oleh aktivitas manusia.

Karakteristik sedimen terdiri atas beberapa macam, menurut Purwanto

(2001), sedimen yang tercampur aliran permukaan dapat dibedakan menjadi tiga

jenis, yaitu:

1. Washload, yang terdiri atas partikel berukuran debu dengan ukuran antara

0,02 mm sampai 0,05 mm yang secara permanen dalam kondisi tersuspensi

dengan aliran,

2. Bedload, yang terdiri atas partikel kasar dengan ukuran antara 0,5 mm sampai

2 mm yang menggelinding pelan bersama aliran tanpa pernah tersuspensi

dengan aliran.

3. Suspended bedload, yang terdiri atas partikel pasir halus berukuran 0,05 mm

sampai 0,5 mm yang kadang-kadang tersuspensi pada saat aliran permukaan

bergerak cepat dan terkadang terendapkan pada saat aliran lambat.

Muatan sedimen melayang (suspended sediment) merupakan material

dasar sungai (bad material) yang melayang di dalam aliran sungai dan terdiri dari

butiran-butiran pasir halus yang senantiasa didukung oleh air dan hanya sedikit

sekali interaksinya dengan dasar sungai, karena selalu didorong ke atas oleh

turbulensi aliran. Bahan tersupensi akan hanyut dengan kecepatan yang sama

dengan kecepatan aliran dan kuantitasnya jarang melebihi kemampuan angkut

aliran itu.

Pengukuran sedimen melayang dimaksudkan untuk menentukan

konsentrasi sedimen, ukuran butir sedimen dan produksi sedimen melayang.

Konsentrasi sedimen merupakan perbandingan berat sedimen kering yang

terkandung pada satu unit volume sedimen bersama-sama airnya dari suatu

sampel. Satuan konsentrasi sedimen dinyatakan dalam mg/l, g/cm, kg/m, atau

ton/m. pengukuran angkutan sedimen harus mempertimbangkan kemudahan

akses untuk mencapai lokasi pengukuran, keselamatan pengukur, dan sarana

pembantu untuk melaksanakan pengukuran.

Pemilihan lokasi pengukuran angkutan sedimen tergantung pada data yang

dibutuhkan, keadaan alami aliran, dan kondisi lokasi tempat pengukuran sedimen.

Lokasi tersebut hendaknya dekat dengan pos duga air, bebas dengan pengaruh

arus balik, menghindari hilir pertemuan sungai, dan pada sungai yang dalam dan

lebar pengambilannya dilakukan dari jembatan atau dengan kabel melintang

dimana pengukurannya dilakukan dari jembatan di sebelah hulu.

III. METODE PENELITIAN

3.1. Waktu dan Tempat

Penelitian Laju Erosi Pada Areal Bekas Pemanenan dilakukan pada bulan

Juli hingga September 2008 dan bertempat di PT. Austral Byna, Kalimantan

Tengah.

3.2. Alat dan Bahan

Alat dan bahan yang digunakan adalah:

1. Papan, pasak kayu, plastik, meteran dan pipa paralon untuk membuat bak

erosi.

2. Drum air sebagai tempat penampungan air pada metode bak erosi.

3. Botol ukuran 600 ml untuk menyimpan sampel air.

4. Oven, kertas saring, timbangan digital.

5. Clinometer, tongkat kayu ukuran 2 cm x 2 cm x 60 cm untuk tongkat

erosi.

6. Penggaris, alat tulis, kalkulator.

7. Bola pimpong untuk mengukur kecepatan sungai.

8. Kompas dan tali tambang sebagai batas pada kegiatan analisis vegetasi.

9. Alat ukur curah hujan (ombrometer).

3.3. Batasan Penelitian

Batasan penelitian ini antara lain:

1. Pengukuran laju erosi dilakukan di RKT 2008 TPTI, RKT 2007 TPTI,

RKT 2007 TPII, dan kawasan lindung.

2. Pada pengukuran dengan metode bak erosi, data yang diambil hanya

berasal dari bak penampung. Sedangkan pada pengukuran dengan metode

tongkat, data yang diambil hanya tanah yang tererosi.

3.4. Kerangka Pemikiran

Kerangka pemikiran yang dilakukan pada penelitian ini dapat dilihat pada

Gambar 1.

Gambar 1 Kerangka pemikiran.

Kegiatan pengumpulan data terdiri dari data primer dan data sekunder.

Data primer yaitu pengukuran langsung yang dilakukan di lapangan antara lain

data erosi, sedimentasi, curah hujan, dan pengukuran penutupan tegakan.

Sedangkan data sekunder adalah data yang didapat dari perusahaan atau penelitian

sebelumnya.

3.5. Pengumpulan Data

Pada penelitian ini dilakukan dua metode pengukuran erosi, yaitu metode

pengukuran bak erosi dan metode tongkat. Proses pengumpulan data dengan

metode pengukuran bak erosi pertama-tama dilakukan dengan cara:

1. Mengaduk air yang tererosi didalam bak penampung jika terdapat air. Hal ini

dilakukan dengan tujuan agar air yang masuk ke dalam bak penampung

menjadi homogen dan memiliki konsentrasi yang sama.

2. Air yang telah diaduk dimasukkan ke dalam botol berjumlah 600 ml untuk

diketahui konsentrasinya.

3. Untuk mengetahui konsentrasi air tersebut dapat dilakukan proses

pengovenan, yaitu dengan cara menimbang berat basah dan mengovennya

dan ditimbang lagi berat keringnya.

4. Proses pengumpulan data ini dilakukan setiap minggunya.

Pada pengumpulan data dengan menggunakan metode pengukuran

tongkat, kegiatan yang dilakukan adalah:

1. Mencatat kegiatan penimbunan ataupun kegiatan pergerusan tanah yang

diakibatkan oleh hujan dan dapat dilihat pada permukaan tongkat.

2. Kegiatan pencatatan ini dilakukan hingga tongkat ke-12 pada setiap plot

pengamatan.

3. Proses pengumpulan data ini dilakukan setiap minggunya.

Untuk pengumpulan data debit dan sedimen sungai, kegiatan yang

dilakukan antara lain:

a. Pengukuran penampang sungai.

b. Pengukuran kecepatan aliran sungai.

c. Pengukuran jumlah sedimen sungai.

Kegiatan pengukuran penampang sungai adalah kegiatan mengukur lebar

dari sungai yang diamati dan mengukur kedalaman sungai tersebut. Untuk

pengukuran kecepatan aliran sungai dilakukan dengan metode bola pelampung,

sedangkan pengukuran jumlah sedimen adalah mengambil sampel air sungai

kedalam botol ukuran 600 ml kemudian diukur konsentrasi sedimen.

Kegiatan terakhir adalah menganalisis keterbukaan tegakan dengan

metode analisis vegetasi. Setelah analisis vegetasi selesai maka dibuat profil

tegakan yang telah diukur.

3.5.1. Pengukuran Erosi

Pada penelitian ini, dilakukan dua pengukuran erosi dilapangan, yaitu

dengan menggunakan metode tongkat dan metode bak erosi. Adapun cara

pengukurannya sebagai berikut:

a. Metode Tongkat

1. Buat plot erosi berukuran 9 m x 3 m pada lokasi yang dipilih.

2. Setiap 1.5m x 3m tongkat dibenamkan hingga kedalaman tongkat menyentuh

titik nol, sehingga dalam setaip plot erosi ada tongkat erosi berjumlah 12

buah.

3. Ukur besarnya perubahan permukaan tanah yang hilang (cm) setiap satu

minggu sekali dan lakukan sebanyak 3 kali ulangan.

Gambar 2 Contoh plot pengamatan metode tongkat.

b. Metode Bak Erosi

1. Bak erosi terdiri dari dua bagian, bagian pertama papan kayu dengan panjang

22 m x 2 m, tinggi 25 cm, dan lebar 2 meter. Kemudian bak bagian ke dua

berukuran panjang 40 cm, tinggi 25 cm, dan lebar 2 m.

2. Pada bagian bawah bak ke dua dilubangi dengan 5 buah lubang sejajar. Pada

lubang ke-3 atau lubang tengah disalurkan dengan pipa paralon sepanjang 50

cm dan berujung di bak penampung.

Gambar 3 Contoh plot pengamatan metode bak erosi.

3. Pengukuran erosi di lapangan dapat dilakukan seminggu sekali, atau setelah

hujan.

4. Apabila ada air di dalam bak penampung, maka aduk air dan tanah yang ada

pada bak penampung secara merata, ukur volume air yang terdapat pada bak

penampung.

5. Ambil contoh larutan sebanyak 600 ml dan bawa ke laboratorium.

6. Endapkan larutan selama 24 jam. Setelah itu, saring contoh air tersebut

dengan menggunakan kertas saring yang sebelumnya telah dioven selama 2

jam dalam suhu 60C dan diketahui beratnya (berat awal).

7. Oven contoh tanah yang disaring tersebut selama 2 jam dalam suhu 100C.

Setelah dioven, diamkan sesaat, lalu ditimbang dan dicatat beratnya (berat

akhir).

8. Pengukuran dengan menggunakan metode bak erosi dilakukan sebanyak 3

kali ulangan.

3.5.2. Pengukuran Debit dan Sedimen Sungai

Penentuan debit sungai yang dihitung adalah sungai yang dapat dianggap

mewakili daerah-daerah yang masuk kegiatan operasional pemanenan kayu,

antara lain sungai Mahang, sungai Membung, sungai Pari, sungai Lampanan,

sungai Jupoi, dan sungai Sikui. Untuk mengetahui debit sungai, diperlukan dua

data terlebih dahulu, yaitu luas penampang sungai dan kecepatan arus sungai.

a. Pengukuran Luas Penampang

1. Ukur lebar sungai dari pinggir sungai ke pinggir sungai seberang.

2. Ukur dan catat kedalaman sungai per segmen dengan menggunakan tongkat

ukur/galah (h=meter), untuk sungai dengan lebar relatif kecil dibagi 3 segmen

dan untuk sungai dengan lebar relatif besar dibagi 5 segmen.

Gambar 4 Contoh pengukuran luas penampang sungai.

b. Pengukuran Kecepatan Arus Sungai

1. Masih di sungai yang sama, tentukan sebuah titik, lalu titik tersebut ditarik

tegak lurus aliran.

2. Kemudian tetapkan jarak dan tentukan titik kedua.

3. Lemparkan pelampung di bagian hulu titik ke-1, set waktu pada 0 detik dan

catat lama waktu pelampung ketika sampai titik ke-2.

4. Pengukuran ini dilakukan sebanyak 3 kali ulangan.

c. Pengukuran sedimen sungai

Sedimen adalah bagian tanah yang terangkut dari suatu tempat yang tererosi.

Sedimen sungai adalah bagian tanah yang tererosi yang masuk ke dalam

aliran sungai. Pengukuran Sedimen di lapangan dapat dilakukan dengan cara:

1. Mengambil contoh air sebanyak 600 ml.

2. Kemudian bawa contoh air tersebut ke laboratorium, endapkan selama

24 jam.

3. Setelah 24 jam, saring contoh air tersebut dengan menggunakan kertas

saring yang sebelumnya telah dioven selama 2 jam dalam suhu 60C dan

diketahui beratnya (berat awal).

4. Oven contoh tanah yang disaring tersebut selama 2 jam dalam suhu

100C.

5. Setelah dioven, kertas didiamkan sesaat, lalu ditimbang dan dicatat

beratnya (berat akhir).

6. Pengukuran sedimen sungai dilakukan sebanyak 3 kali ulangan.

3.5.3. Pengukuran Keterbukaan

Cara yang digunakan untuk menganalisis keterbukaan adalah dengan

menggunakan metode analisis vegetasi, akan tetapi data yang diambil hanya

mengidentifikasi tingkat pancang, tiang dan pohon saja.

Adapun data yang diperlukan antara lain:

a. Tinggi bebas cabang dan tinggi total.

b. Posisi tajuk berdasarkan arah utara, timur, selatan, dan barat.

c. Posisi pancang, tiang dan pohon.

Kegiatan pengukuran keterbukaan antara lain:

a. Menentukan lokasi yang akan dianalisis.

b. Membuat petak pengukuran dengan lebar 20 m x 100 m. Kemudian lebarnya

dibagi menjadi dua dan panjangnya dibagi lima.

c. Buat petak kecil ukuran 5 m x 5 m untuk pancang, 10 m x 10 m untuk tiang,

dan 20 m x 20 m untuk pohon.

d. Menghitung seluruh pancang yang ada pada petak 5 m x 5 m, kemudian

tentukan jenis, tinggi, dan posisi pancang tersebut.

e. Menghitung seluruh tiang yang ada pada petak 10 m x 10 m, kemudian

tentukan jenis, tinggi bebas cabang, tinggi total, dan posisi tiang tersebut.

f. Menghitung seluruh pohon yang ada pada petak 20 m x 20 m, kemudian

tentukan jenis, tinggi bebas cabang, tinggi total, dan posisi pohon tersebut.

Gambar 5 Contoh plot pengukuran keterbukaan.

Setelah data yang diperlukan telah ada, maka hasilnya dapat di gambarkan

pada milimater blok dan kertas kalkir.

Pengukuran keterbukaan juga dapat didukung oleh peta citra landsat tahun

2008. Peta citra landsat dapat mewakili daerah-daerah hutan yang tidak terjangkau

untuk dianalisa seperti daerah pedalaman hutan. Pengukuran keterbukaan dapat

dilakukan dengan cara analisis deskriptif peta citra landsat tahun 2008.

3.5.4. Pengukuran Curah Hujan

Pengukuran curah hujan dilakukan pada tiga stasiun pengamatan curah

hujan, antara lain stasiun pengamatan curah hujan Sikui, Jupoi, dan Mahang.

Masing-masing stasiun pengamatan mewakili daerah-daerah kegiatan. Stasiun

pengamatan curah hujan Sikui mewakili basecamp, stasiun pengamatan curah

hujan Jupoi mewakili TPTII dan kawasan lindung, dan stasiun pengamatan curah

hujan Mahang mewakili RKT 2007 dan 2008 TPTI.

Pengukuran curah hujan dimaksudkan untuk mengetahui curah hujan yang

ada di berbagai lokasi pengamatan sehingga hujan dapat dijadikan salah satu

parameter laju erosi. Pengukuran curah hujan dilakukan setiap jam 7 pagi pada

hari berikutnya setelah hujan.

3.6. Pengolahan Data

3.6.1. Penghitungan Erosi

a. Penghitungan Nilai T Dan IBE

Menurut Wood dan Dent (1983), dalam menetapkan besaran T dapat

dilakukan dengan persamaan:

Untuk Ds > Dm, nilai T = ( Ds Dm ) + LPT

UPT

Untuk Ds < Dm, nilai T ? LPT

T = Laju erosi tanah yang boleh terbiarkan terjadi.

Ds = Ketebalan tanah setara yang merupakan hasil perkalian De dengan faktor

ketebalan tanah (c).

De = Ketebalan tanah efektif, yaitu ketebalan tanah dari permukaan tanah

sampai loka sembarang pada penampang tanah yang tidak dapat

diterobos oleh akar tanaman.

Dm = Ketebalan tanah minimum, yaitu ketebalan tanah minimum yang

diperlukan tanaman untuk tetap dapat tumbuh optimum.

UPT = Umur pakai tanah, yaitu waktu dapat pakai sumberdaya tanah yang dapat

diprakirakan dari laju pembentukannya.

LPT = Laju pembentukan tanah

Kemudian untuk menentukan nilai indeks bahaya erosi (IBE) dapat

dilakukan dengan persamaan :

IBE = ( / / ) ( / / )

b. Metode Tongkat

Untuk mengetahui laju erosi yang terjadi dengan menggunakan metode

tongkat, data yang telah didapatkan dirata-ratakan per minggu dan per lokasi.

Setelah itu laju erosi dapat diketahui dengan cara:

E(Ton/ha) = Rata-rata tebal tanah yang hilang (cm) x Bobot isi tanah (g/cm3)

c. Metode Bak Erosi

Untuk mengetahui besar erosi yang terjadi pada metode bak erosi, terlebih

dahulu dibutuhkan data konsentrasi sedimen yang berasal dari bak erosi, setelah

konsentrasi sedimen diketahui, maka jumlah erosi pada metode bak erosi pun

dapat diketahui dengan cara :

E (Ton/ha) = Berat Tanah (g/L) x Vol. air dalam bak (L) x 5 x Luas Bak1.000.000

Satuan luas bak erosi diatas dikonversi ke dalam hektar (ha). Setelah laju

erosi diketahui maka dikali curah hujan selama setahun sehingga didapatkan laju

erosi dalam ton per hektar per tahun.

3.6.2. Penghitungan Debit Dan Sedimen Sungai

Setelah mendapatkan data pengukuran luas penampang sungai dan

kecepatan sungai, maka debit sungai dapat diketahui. Untuk itu, terlebih dahulu

data luas penampang sungai (m) diolah dengan menggunakan rumus seperti

dibawah ini:

A = [?(Hn+Hn+1)/n] x B x n

Dengan H adalah kedalaman sungai, B adalah lebar antar seksi sungai.

Kemudian data pengukuran kecepatan arus sungai (m/det) pun diolah. Setelah

mengetahui hasil dari luas penampang sungai dan kecepatan arus sungai maka

debit sungai (m/det) dapat diketahui dengan menggunakan rumus dibawah ini:

V = Panjang titik pengamatan/waktu

Debit atau Q (m/detik) = A (m) x V (m/det)

Setelah mendapatkan nilai debit sungai maka langkah selanjutnya adalah

menetapkan konsentrasi sedimen. Konsentrasi sedimen dapat diketahui dengan

cara :

Cs (g/l) = berat akhir (g) berat awal (g)

volume air contoh (l)

3.6.3. Pengolahan Data Analisis Keterbukaan

Setelah mendapatkan data yang dibutuhkan, maka data tersebut diolah

menjadi sebuah profil pohon. Hal ini dilakukan untuk menggambarkan kondisi

vegetasi yang ada pada masing-masing daerah.

Untuk membuat sebuah profil pohon, pertama-tama profil pohon yang

akan dibuat harus disesuaikan dengan azimuth yang digunakan saat pengukuran

dilapangan. Setelah itu maka dibuat profil pohon dari arah horizontal maupun

vertikal. Pada arah horizontal, data yang digunakan antara lain tinggi total, tinggi

bebas cabang, labar tajuk, dan posisi keberadaan pohon tersebut. Sedangkan pada

arah vertikal data yang digunakan adalah panjang tajuk, dan posisi pohon.

3.6.4. Analisis Faktor yang Mempengaruhi Laju Erosi

Satelah hasil laju erosi diketahui, maka dilakukan analisis faktor-faktor

yang mempengaruhi laju erosi dengan cara menganalisa situasi dan kondisi di

lapangan berupa kondisi topografi, sistem silvikultur, perilaku pekerja, curah

hujan. Berdasarkan hasil laju erosi yang telah didapatkan maka analisis situasi dan

kondisi di lapangan dapat diserasikan.

3.6.5. Penetapan Strategi Penanggulangan Laju Erosi

Berdasarkan hasil analisis faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya

laju erosi maka strategi penanggulangan laju erosi dapat dibuat. Untuk membuat

strategi penanggulangan, terlebih dahulu membuat skala prioritas dari mulai

faktor terbesar yang mempengaruhi proses terjadinya laju erosi hingga yang

terkecil. Setelah skala prioritas telah dibuat maka dilakukan analisa lebih lanjut,

yaitu mengubah faktor-faktor yang dapat diubah, seperti perilaku, sistem

manajemen, dan perencanaan.

IV. KONDISI UMUM PENELITIAN

4.1. Letak, Luas dan Keadaan Wilayah

Areal PT. Austral Byna secara geografis berada antara posisi 030' - 168'

LS dan 11445' - 11545' B. Secara administrasi pemerintahan termasuk keadaan

wilayah kecamatan Lahai, Teweh Timur dan Gunung Purui, Kabupaten Barito

Utara dengan Ibukota Muara Teweh-Provinsi Kalimantan Tengah dengan Ibukota

Palangkaraya. Areal PT. Austral Byna termasuk kedalam kelompok hutan S.

Teweh-S. Lahai dan S. Montallat-S. Sempirang, termasuk kedalam BKPH Muara

Teweh, KPH Murung Utara-Dinas Kehutanan Propinsi Kalimantan Tengah.

Adapun batas-batas luar areal PT. Austral Byna tersebut adalah:

1. Sebelah Utara berbatasan dengan areal kerja IUPHHK PT. Inhutani III (Eks

PT. Antang Kalimantan), PT. Inhutani II (Eks PT. Nara Kalimantan), PT.

Djajanti Djaja II dan HTI PT. Rimba Berlian Hijau.

2. Sebelah Timur berbatasan dengan IUPHHK PT. Barito Pacific Lumber dan

PT. Timber Dana, PT. Dayak Besar Vincent dan Hutan Lindung.

3. Sebelah Selatan berbatasan dengan IUPHHK PT. Indexim Utama, PT. Sindo

Lumber, dan PT. Djajanti Djaja.

4. Sebelah Barat berbatasan dengan IUPHHK PT. Antang Kalimantan, PT.

Alam Indo Jaya, PT. Barito Pacific Lumber, HTI PT. Rimba Berlian Hijau

dan HTI PT. Purwa Permai.

Luas areal PT. Austral Byna adalah 294.600 ha. Areal tersebut, pada rotasi

I (RKL VII) memiliki sisa virgin forest efektif seluas 11.700 ha, sedangkan pada

rotasi II (RKL VIII s/d XIV) semua areal berhutan merupakan bekas tebangan

LOA (Logged Over Area) rotasi I seluas 159.893 hektar. Luas efektif LOA setelah

dikurangi areal PT. Austral Byna pada hutan tanaman PT. PURWA PERMAI,

kawasan transmigrasi, pemukiman, kawasan lindung dan kawasan tidak untuk

produksi, adalah seluas 140.220 ha.

4.2. Topografi

Kondisi Topografi areal PT. Austral Byna diperoleh dari peta bumi skala

1:50.000 BAKOSURTANAL, (1985) yang kemudian dicek dengan survey

topografi yang dilakukan dengan metoda jalur rintisan dengan interval 2 km. Dari

kedua sumber data inilah selanjutnya dibuat Peta Kelas Lereng areal PT. Austral

Byna. Luasan setiap kelas lereng di areal PT. Austral Byna disajikan pada Tabel

3.

Tabel 3. Distribusi Kelas Lereng di Areal Kerja PT. Austral Byna

Kode Kelas Lereng (%) Topografi Luas (ha) %A 0-8 Datar 250.034 87,01B 8-15 Landai 27.431 9,54C 15-25 Agak curam 7.052 2,45D 25-40 Curam 1.798 0,63E >40 Sangat curam 1.063 0,37

Sumber: Peta Rupa Bumi Skala 1: 50.000 (BAKOSURTANAL1985) dan Hasil

Survey Lapangan (1994)

4.3. Curah Hujan dan Hari Hujan

Berdasarkan kriteria Schmidt & Ferguson, areal PT. Austral Byna

termasuk dalam tipe iklim nilai Q berkisar 0 13%. Berdasarkan data dari Stasiun

Meteorologi Bandara Beringin Muara Teweh, curah hujan bulanan tertinggi dalam

kurun waktu 19922002 sedangkan bulan dengan curah hujan tertinggi terjadi

pada bulan Nopember 2001. Curah hujan terendah adalah 7 mm yang terjadi pada

bulan Nopember 1992. Jumlah hari hujan tahunan rata-rata adalah 212 hari,

pernah terjadi pada tahun 1992 dimana jumlah hari hujan hanya 120 hari yang

terendah dalam kurun waktu 19922002 sedangkan yang tertinggi terjadi pada

tahun 1995 dengan 247 hari hujan. Untuk lebih jelasnya karakteristik iklim di

areal PT. Austral Byna disajikan pada Tabel 4.

Sesuai tipe iklimnya, areal IUPHHK ini mempunyai curah hujan yang

tinggi dengan persebaran yang hampir merata sepanjang tahun, artinya tidak

terjadi musim kemarau atau bulan kering yang panjang. Jumlah hari hujan rata-

rata bulanan terjadi dalam bulan Desember dan terendah pada bulan Juni.

Mengingat seluruh areal IUPHHK ini hanya terdiri dari satu tipe iklim yaitu A,

maka tidak dilakukan pemetaan iklim terpisah melainkan disajikan satu Peta

Hidrologi.

Tabel 4. Karakteristik Iklim di Areal PT. Austral Byna

BulanCurahHujan(mm)

HariHujan(hari)

Suhu(C)

Kelembaban(%)

KecepatanAngin(knot)

Januari 294 19 26,1 85 0.23Pebruari 254 18 26,1 84 0,24Maret 285 19 26,1 85 0,3April 325 19 26,1 84 0.26Mei 283 19 26,8 45 0,2Juni 141 13 26,5 84 0,2Juli 170 14 26,9 85 0,2Agustus 105 11 26,2 83 0.23September 159 12 26,3 83 0,26Oktober 251 17 26,7 83 0,26Nopember 327 20 26,3 85 0,24Desember 321 22 26,3 85 0,24Jumlah 2.195 203 - - -Rata-rata 183 17 26,3 84,25 0,24

Sumber: Stasiun Bandara Beringin, Muara Teweh (1992-2002)

4.4. Keadaan Hutan

Hutan areal PT. Austral Byna termasuk ke dalam hutan tropika basah

daratan rendah. Bentuk vegetasinya merupakan areal berhutan primer, bekas

tebangan dan non hutan dengan luasan seperti disajikan pada Tabel 5.

Tabel 5. Luasan Setiap Bentuk Vegetasi di Areal PT. Austral Byna

No. Bentuk Vegetasi LuasHa %1.

2.

3.

Hutan Primer

Hutan Bekas Tebangan

Non Hutan

-

156.293

132.240

-

53,10

44,90Jumlah 294.600 100.00

Keterangan: Pengukuran Planimetris Peta Penafsiran Potret Udara Tahun 1995dan Citra Landsat Tahun 2005. Hasil deliniasi citra landsat 2005(Juni & April) dikompilasi data Juli 2005 menghasilkan areal NonHutan menjadi 134.707 Ha dan eks tebangan 159.893 Ha.

Berdasarkan hasil inventarisasi dan penafsiran potret udara, Citra Landsat,

hutan di areal PT. Austral Byna didominasi oleh jenis-jenis Meranti Merah

(Shorea parvifolia Dyer), Nyatoh (Palaqium xantochyum), Bayan (Hopea

bracteate bunck), Keladan (Dipterocarpus retusus BL), dan Kempas (Koompasia

malaccensis maing), sedangkan pada areal bekas tebangan antara lain Keruing

(Dipterocarpus grandiflorus blanco), Benuang (Costumile sumatrana), Meranti

(Shorea ovalis BL), Lanan (Shorea reduso heim), Pampaning (Quencis beneti

mig), Bangkirai (Hopea sp.).

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Nilai T (Tolarable soil erosion)

Nilai T (Tolarable Soil Erosion) adalah nilai laju erosi yang diperbolehkan

per tahun. Nilai T (Tolarable Soil Erosion) perlu diketahui terlebih dahulu untuk

mengetahui kelas kategori erosi pada semua lokasi pengukuran laju erosi.

Berdasarkan penelusuran data sekunder diketahui bahwa jenis tanah yang

dijadikan lokasi penelitian di PT. Austral Byna adalah jenis tanah podsolik merah

kuning. Kedalaman tanah efektif adalah kedalaman tanah yang diukur dimulai

dari permukaan tanah hingga akar tanaman bisa menembus tanah terdalam. Jenis

tanah podsolik merah kuning memiliki kedalaman tanah efektif sedalam 180 cm.

Kemudian data berikutnya yang diperlukan untuk menentukan nilai T antara lain

kedalaman tanah minimum, umur pakai tanah, dan laju pembentukan tanah.

Menurut Purwowidodo (1999) kedalaman tanah minimum pada jenis-jenis

tumbuhan kehutanan adalah 7,5 cm, umur pakai tanah dan laju pembentukan pada

jenis tanah podsolik merah kuning adalah 29.000 tahun dan 97 tahun.

Tabel 6. Nilai T (Tolarable Soil Erosion)

Jenis tanahKedalaman

tanahsetara

Kedalamantanahefektif

UmurPakaiTanah

LajuPembentukan

Tanah

Nilai T

(Ton/Ha/Th)podsolikmerahkuning

180 cm 7,5 cm 29.000 th 97 th 97,006

Berdasarkan data Tabel 6, diketahui bahwa nilai T (Tolarable soil erosion)

pada areal PT. Austral Byna adalah sebesar 97,006 ton/ha/tahun. Hal ini dapat

dijadikan informasi jika disuatu lokasi pengukuran erosi memiliki laju erosi

bernilai kurang dari 97,006 ton/ha/tahun maka lokasi pengukuran erosi tersebut

tidak diperlukan suatu tindakan konservasi tanah. Laju erosi yang terjadi pada plot

pengamatan lebih besar dari nilai T, maka diperlukan suatu tindakan konservasi

tanah.

5.2. Laju Erosi

Pengukuran laju erosi pada PT. Austral Byna dilakukan dengan

menggunakan dua cara, yaitu metode tongkat dan metode bak erosi. Metode bak

erosi memiliki tingkat ketelitian yang lebih tinggi dibandingkan dengan

pengukuran metode tongkat erosi, namun untuk membuat satu bak erosi

diperlukan investasi yang lebih besar jika dibandingkan dengan metode tongkat.

Untuk mencakup beberapa areal yang akan diteliti, maka pengukuran laju erosi di

PT. Austral Byna dikombinasikan antara metode tongkat dengan metode bak

erosi.

Pengukuran laju erosi dengan menggunakan metode bak erosi dilakukan

pada lima tempat, antara lain blok RKT 2008 TPTI, blok RKT 2007 TPTI di

bawah tegakan, blok RKT 2007 TPTI bekas TPN, jalur tanam RKT 2007 TPTII,

dan kawasan lindung.

Pengukuran laju erosi dengan menggunakan metode tongkat dilakukan di

jalan sarad dan dibawah tegakan pada RKT 2007 dan 2008 TPTI, kemudian pada

jalur tanam dan jalur antara pada RKT 2007 TPTII/Silin, Kawasan lindung

(KPPN), kawasan covercrop, dan crossdrain di RKT 2008 TPTI.

Jalan sarad dapat mewakili kegiatan pemanenan, karena jalan sarad

merupakan salah satu penghubung antara kegiatan penebangan dengan TPN.

Untuk mengetahui keadaan diluar jalan sarad, maka dilakukan pengukuran di

bawah tegakan. Pengukuran erosi dengan metode tongkat juga dilakukan pada

jalur tanam dan jalur antara pada RKT 2007 TPTII. Hal ini dilakukan untuk dapat

mengetahui perbedaan besar erosi yang disebabkan oleh perbedaan sistem

silvikultur. Pengukuran erosi di kawasan lindung dilakukan sebagai kontrol dari

tegakan-tegakan hutan lainnya yang sedang atau telah dilakukan kegiatan

pemanenan kayu. Sedangkan pada kawasan covercrop dan crossdrain dilakukan

untuk dijadikan referensi erosi jika kawasan ini telah tertutupi oleh tumbuhan

bawah ataupun telah dilakukan kegiatan konservasi tanah.

5.2.1. Laju Erosi di RKT 2008 TPTI

Pada RKT 2008 TPTI dilakukan dengan dua metode pengukuran erosi,

yaitu pengukuran dengan menggunakan metode bak erosi dan metode tongkat.

Pengukuran metode bak erosi dilakukan di bawah tegakan yang baru saja

ditinggalkan kegiatan pemanenan kayu. Pengukuran metode tongkat dilakukan

untuk mendukung data metode pengukuran bak erosi, adapun pengukuran metode

tongkat dilakukan pada bekas jalan sarad dan di bawah tegakan.

Hasil metode bak erosi menunjukkan bahwa laju erosi di RKT 2008 TPTI

sebesar 27,81 ton/ha/tahun masih berada dibawah ambang batas toleransi erosi

yang diperbolehkan. Dalam mendukung hasil dari pengukuran metode tongkat di

RKT 2008 TPTI maka telah diketahui bahwa laju erosi di RKT 2008 TPTI adalah

244,87 ton/ha/tahun untuk lokasi di bawah tegakan, dan 169,32 ton/ha/tahun

untuk lokasi di bekas jalan sarad akibatnya pengukuran metode tongkat berada

diatas ambang toleransi erosi yang diperbolehkan.

Dari hasil tersebut diketahui bahwa berdasarkan indeks bahaya erosi (IBE)

RKT 2008 TPTI masuk ke dalam kategori erosi rendah. Berdasarkan kelas bahaya

erosi (KBE) RKT 2008 TPTI masuk ke dalam kategori ringan.

Laju erosi di RKT 2008 TPTI mengakibatkan beberapa sungai yang

melalui lokasi ini terancam kualitas dan keberadaannya. Hal ini dapat dibuktikan

melalui pengukuran sedimen sungai Pari dan sungai Membung yang melewati

lokasi ini. Rata-rata konsentrasi sedimen yang ada di sungai Pari adalah 229,17

g/liter atau 0,23 kg/liter dan di sungai Membung sebesar 145,83 g/liter atau sekitar

0,15 kg/liter. Mengetahui besar sedimen yang ada di sungai-sungai ini, maka perlu

dilakukan upaya penanganan laju erosi yang serius agar sungai-sungai ini terjamin

kelestariannya.

5.2.2. Laju Erosi di RKT 2007 TPTI

Pada Laju erosi di RKT 2007 TPTI dilakukan dua metode pengukuran

erosi, yaitu pengukuran dengan menggunakan metode bak erosi dan metode

tongkat. Pengukuran metode bak erosi dilakukan dibawah tegakan yang telah

ditinggalkan kegiatan pemanenan kayu dan di bekas TPN. Pengukuran metode

tongkat dilakukan untuk mendukung data metode pengukuran bak erosi,

pengukuran metode tongkat dilakukan pada bekas jalan sarad dan di bawah

tegakan.

Hasil metode bak erosi menunjukkan bahwa laju erosi di RKT 2007 TPTI

yang berada dibawah tegakan sebesar 1,7 ton/ha/tahun dan bak erosi yang berada

di bekas TPN adalah 16,75 ton/ha/tahun. Laju erosi dari pengukuran metode

tongkat di RKT 2007 TPTI adalah 293,07 ton/ha/tahun untuk lokasi di bawah

tegakan, dan 188,55 ton/ha/tahun untuk lokasi di bekas jalan sarad.

Dari hasil tersebut diketahui bahwa laju erosi pada RKT 2007 TPTI berada

dibawah ambang batas toleransi erosi yang diperbolehkan, yaitu 97,006

ton/ha/tahun. Berdasarkan indeks bahaya erosi (IBE) RKT 2007 TPTI masuk ke

dalam kategori rendah, sedangkan berdasarkan kelas bahaya erosi (KBE) RKT

2007 TPTI masuk ke dalam kategori ringan.

Akibat laju erosi di RKT 2007 TPTI, sungai Mahang yang melalui lokasi

ini dapat terancam kualitas dan keberadaannya. Hal ini dapat dibuktikan melalui

pengukuran sedimen pada sungai Mahang. Rata-rata konsentrasi sedimen yang

ada di sungai Mahang 125 g/liter atau 0,125 kg/liter. Mengetahui besar sedimen

yang ada di sungai ini, maka perlu dilakukan upaya penanganan laju erosi yang

cukup serius agar sungai Mahang dapat dilestarikan.

5.2.3. Laju Erosi di RKT 2007 TPTII

Laju erosi di RKT 2007 TPTII juga dilakukan dua metode pengukuran

erosi, yaitu pengukuran dengan menggunakan metode bak erosi dan metode

tongkat. Pengukuran metode bak erosi dilakukan di jalur tanam dan untuk

mendukung data metode bak erosi, maka dilakukan pengukuran metode tongkat

pada dua kategori, yaitu di jalur tanam dan jalur antara.

Hasil pengukuran metode bak erosi menunjukkan bahwa laju erosi di RKT

2007 TPTII sebesar 4,76 ton/ha/tahun dan laju erosi dari pengukuran metode

tongkat di RKT 2007 TPTII adalah 457,31 ton/ha/tahun untuk lokasi di jalur

antara dan 383,05 ton/ha/tahun di jalur tanam.

Dari hasil tersebut diketahui bahwa laju erosi pada RKT 2007 TPTII

berada dibawah ambang batas toleransi erosi yang diperbolehkan. Berdasarkan

indeks bahaya erosi (IBE) RKT 2007 TPTII masuk ke dalam kategori erosi yang

rendah. Berdasarkan kelas bahaya erosi (KBE) RKT 2007 TPTII masuk ke dalam

kategori sangat ringan.

Dampak dari laju erosi di RKT 2007 TPTII mengakibatkan sungai Jupoi

yang melalui lokasi ini dapat terancam kualitas dan keberadaannya. Hal ini dapat

dibuktikan melalui pengukuran sedimen pada sungai Jupoi. Rata-rata konsentrasi

sedimen yang ada di sungai Jupoi adalah 104,17 g/liter atau 0,1 kg/liter.

Mengetahui besar sedimen yang ada di sungai ini, maka perlu dilakukan upaya

penanganan laju erosi yang serius agar sungai Jupoi terjamin kelestariannya.

5.2.4. Laju Erosi di Kawasan Lindung

Laju erosi di kawasan lindung juga dilakukan dua metode pengukuran

erosi, yaitu pengukuran dengan menggunakan metode bak erosi dan metode

tongkat. Pengukuran metode bak erosi dan metode tongkat sama-sama dilakukan

di bawah tegakan.

Berdasarkan metode bak erosi, laju erosi di kawasan lindung sebesar 1,19

ton/ha/tahun dan laju erosi dari pengukuran metode tongkat di kawasan lindung

adalah 167,93 ton/ha/tahun.

Dari hasil tersebut diketahui bahwa laju erosi di kawasan lindung belum

melewati ambang batas toleransi erosi yang diizinkan. Berdasarkan indeks bahaya

erosi (IBE) kawasan lindung masuk ke dalam kategori erosi yang rendah.

Berdasarkan kelas bahaya erosi (KBE) kawasan lindung masuk ke dalam kategori

sangat ringan.

5.2.5. Laju Erosi Pada Areal Bekas Pemanenan Hutan

Dari dua metode pengukuran laju erosi dihasilkan data seperti pada

Gambar 6, Gambar 7 dan Gambar 8. Laju erosi pada RKT 2008 TPTI menjadi

yang terbesar pada metode pengukuran bak erosi yaitu 27,81 ton/ha/tahun,

sedangkan RKT 2007 TPTII menjadi yang terbesar pada pengukuran metode

tongkat sebesar 457,31 ton/ha/tahun.

Gambar 6 Laju erosi pada metode pengukuran bak erosi.

Gambar 6 menunjukkan laju erosi di berbagai tempat berdasarkan tahun

kegiatan pemanenan. Pada keadaan normal semakin baru kegiatan pemanenan

kayu maka laju erosi juga semakin besar. Hal ini disebabkan oleh keterbukaan

areal hutan akibat kegiatan penebangan. Menurut Kurniawan (2009), satu batang

pohon yang dipanen pada RKT 2008 TPTI di PT. Austral Byna dapat membuka

areal hutan seluas 196,85 m/pohon, sehingga semakin banyak pohon yang

1,19

4,76

1,70

16,75

27,81

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

KawasanLindung

RKT 2007 TPTII RKT 2007 TPTIDi BawahTegakan

RKT 2007 TPTIDi Bekas TPN

RKT 2008 TPTI

Ton/ha/tahun

ditebang maka semakin luas pula hutan yang terbuka. Keterbukaan areal ini

menyebabkan tanah tidak terlindungi oleh vegetasi, akibatnya air hujan dapat

dengan mudah jatuh ke permukaan tanah. Air hujan yang jatuh tanpa terhalang

oleh daun dan batang pohon mempunyai energi kinetik yang besar sehingga ketika

tanah terkena air hujan maka tanah dengan mudah terpecah dan proses terjadinya

erosi pun dimulai.

Ketidak normalan data terjadi pada lokasi RKT 2007 TPTII, dimana laju

erosi pada RKT 2007 TPTII lebih besar dibandingkan RKT 2007 TPTI. Hal ini

diakibatkan oleh perbedaan sistem silvikultur yang digunakan di lokasi ini. Sistem

silvikultur TPTII terdiri dari dua jalur yang membentang dari utara hingga selatan,

yaitu jalur tanam dan jalur antara. Jalur tanam merupakan suatu bentuk rekayasa

lingkungan dimana pada jalur tersebut memiliki lebar 3 meter dan harus terkena

cahaya matahari penuh, sehingga jalur tersebut harus bersih dari tumbuh-

tumbuhan. Jalur antara adalah jalur yang dibiarkan tumbuh normal disamping

jalur tanam dan memiliki lebar 17 meter.

Bak erosi RKT 2007 TPTII berada pada jalur tanam. Jalur yang telah

bersih dari tumbuh-tumbuhan menyebabkan tanah tidak terlindungi dari besarnya

energi kinetik air hujan, akibatnya tanah lebih mudah terpecah dan tererosi.

Gambar 7 Laju erosi pada metode tongkat di jalan sarad dan jalur tanam.

Gambar 7 menunjukkan laju erosi pada pengukuran tongkat di jalan sarad

dan jalur tanam, kemudian dibandingkan dengan laju erosi di kawasan lindung.

Berdasarkan tata waktu kegiatan pemanenan kayu seharusnya RKT 2008 TPTI

memiliki laju erosi yang lebih besar dibandingkan pada lokasi RKT 2007 TPTII

167,93

383,05

188,55 169,32

050

100150200250300350400450

Kawasan Lindung RKT 2007 TPTII JalurTanam

RKT 2007 TPTI DiJalan Sarad

RKT 2008 TPTI DiJalan Sarad

Ton/ha/tahun

dan RKT 2007 TPTI. Pertama, hal ini dapat disebabkan pada lokasi RKT 2007

TPTII memiiki sistem silvikultur yang berbeda dengan sisitem silvikultur TPTI.

Seperti dijelaskan sebelumnya bahwa sistem silvikultur TPTII terdiri dari dua

jalur yang membentang dari utara hingga selatan, yaitu jalur tanam dan jalur

antara sehingga erosi yang terjadi lebih besar dibandingkan dengan sistem tebang

pilih. Kedua, jalan sarad di PT. Austral Byna tidak terlalu terbuka penutupan

tajuknya, sehingga air hujan yang jatuh tidak langsung menyentuh tanah

melainkan menyentuh daun dan batang terlebih dahulu akibatnya kekuatan air

dalam menumbuk tanah menjadi jauh berkurang. Ketiga, jalan sarad di PT.

Austral Byna sudah terlalu padat, sehingga laju erosi menjadi lebih kecil namun

aliran permukaan menjadi lebih besar dibandingkan saat jalan sarad pertama

ditinggalkan.

Dibandingkan dengan RKT 2008 TPTI seharusnya RKT 2007 TPTI

memiliki laju erosi yang lebih kecil. Hal ini dapat disebabkan oleh faktor

kelerengan yang ada pada kedua lokasi pengukuran. Meskipun sama-sama berada

di jalan sarad, namun dinilai panjang lereng di RKT 2007 TPTI lebih besar

dibandingkan dengan lokasi pada RKT 2008 TPTI sehingga erosi yang terjadi pun

semakin besar.

Gambar 8 Laju erosi pada metode tongkat di bawah tegakan dan jalur antara.

Sama seperti pada lokasi di jalur tanam dan jalan sarad, lokasi pengukuran

di jalur antara dan di bawah tegakan juga memiliki bentuk grafik yang mirip.

Umumnya perbedaan laju erosi di atas disebabkan oleh perbedaan sistem

silvikultur. Sistem TPTII memiliki limit diameter yang dapat ditebang diatas 40

167,93

457,31

293,07244,87

050

100150200250300350400450500

Kawasan Lindung RKT 2007 TPTII JalurAntara

RKT 2007 TPTI Dibawah Tegakan

RKT 2008 TPTI Dibawah Tegakan

Ton/ha/tahun

cm, sedangkan pada TPTI memiliki limit diameter diatas 60 cm untuk hutan

produksi terbatas dan limit diameter diatas 50 cm untuk hutan produksi tetap

sehingga sistem TPTII memiliki lebih banyak kesempatan untuk memanen kayu

akibatnya keterbukaan pada sistem TPTII menjadi lebih besar. Seperti yang telah

dijelaskan sebelumnya bahwa semakin besar hutan yang terbuka maka laju erosi

akan semakin besar.

Sama seperti laju erosi di jalan sarad, laju erosi pada lokasi di bawah

tegakan juga ternyata banyak dipengaruhi oleh faktor kelerengan. Meskipun

sama-sama berada di bawah tegakan, namun dapat dinilai bahwa RKT 2007 TPTI

memiliki panjang lereng yang lebih besar dibandingkan dengan lokasi pada RKT

2008 TPTI sehingga erosi yang terjadi pun semakin besar.

Gambar 9 Laju erosi pada metode pengukuran tongkat.

Gambar 9 menunjukkan laju erosi pada pengukuran tongkat disetiap lokasi

pengukuran metode tongkat. Ternyata laju erosi pada RKT 2007 TPTII jalur

antara lebih besar dibandingkan dengan di jalur tanamnya. Hal ini dapat

disebabkan oleh kepadatan pada jalur tanam dan terdapat banyak serasah pada

jalur tanam. Kepadatan tanah pada jalur tanam diakibatkan oleh manusia saat

melakuan kegiatan penyiapan lahan, penanaman, dan pemeliharaan tanaman silin.

Serasah yang menutupi tanah dihasilkan dari pohon-pohon yang berada disekitar

jalur tanam akibat dari kedua faktor ini adalah air hujan yang jatuh sulit untuk

memecah agregat-agregat tanah, akibatnya proses erosi tidak banyak terjadi.

457,31

383,05

293,07244,87

188,55 169,32 167,93

050

100150200250300350400450500

RKT 2007TPTII Jalur

Antara

RKT 2007TPTII Jalur

Tanam

RKT 2007TPTI Dibawah

Tegakan

RKT 2008TPTI Dibawah

Tegakan

RKT 2007TPTI Di

Jalan Sarad

RKT 2008TPTI Di

Jalan Sarad

KawasanLindung

Ton/ha/tahun

5.3. Faktor yang Mempengaruhi Laju Erosi

5.3.1. Curah hujan

Secara langsung, hujan dengan intensitas yang tinggi dapat berpengaruh

sangat nyata akan terjadinya proses erosi tanah. Menurut Arsyad (2000), ada tiga

komponen karakteristik hujan yang berpengaruh terhadap erosi yaitu jumlah,

intensitas dan distribusi hujan.

Jumlah curah hujan yang ada di PT. Austral Byna antara bulan Juli sampai

September dapat dilihat pada Tabel 7.

Tabel 7. Curah hujan rata-rata

Stasiun Curah hujan rata-rata (mm)Pengamatan Juli Agustus September

Sikui 22,76 13,44 51,58Jupoi 22,83 8,67 12

Mahang 13,4 15,36 0

Berdasarkan pengamatan setiap hari hujan, diperoleh data rata-rata curah

hujan dari stasiun pengamatan Sikui antara bulan Juli sampai September adalah

22,76 mm, 13,44 mm, dan 51,58 mm. Sedangkan rata-rata curah hujan dari

stasiun pengamatan Jupoi antara bulan Juli sampai September adalah 22,83 mm,

8,67 mm, dan 12 mm. Rata-rata curah hujan dari stasiun pengamatan Mahang

pada bulan September adalah nol, karena tidak ditemukan sama sekali hujan

selama pengamatan pada bulan tersebut. Sedangkan rata-rata curah hujan dari

stasiun pengamatan Mahang pada bulan Juli dan Agustus adalah 13,4 mm dan

15,36 mm.

Pengambilan data curah hujan dilakukan pada tiga stasiun pengamatan,

antara lain stasiun pengamatan Sikui, Jupoi dan Mahang. Stasiun pengamatan

Sikui mewakili basecamp Sikui, sedangkan stasiun pengamatan Jupoi dapat

mewakili sungai Jupoi, RKT 2007 TPTII, dan kawasan lindung, sedangkan

stasiun pengamatan curah hujan yang ada di Mahang dapat mewakili RKT 2007

dan RKT 2008 TPTI. Berdasarkan data diatas, dapat diketahui bahwa distribusi

hujan yang dominan di PT. Austral Byna adalah stasiun pengamatan Sikui dan

diikuti oleh Jupoi dan Mahang. Distribusi hujan yang cukup besar didaerah Jupoi

mengakibatkan laju erosi di RKT 2007 TPTII menjadi yang tertinggi menurut

metode tongkat, yaitu 457,31 ton/ha/tahun.

Gambar 10 Curah hujan rata-rata.

PT. Austral Byna mempunyai intensitas curah hujan yang tinggi dengan

persebaran yang hampir merata sepanjang tahun, artinya tidak terjadi musim

kemarau atau bulan kering yang panjang. Jumlah hari hujan rata-rata bulanan

terjadi dalam bulan Desember dan terendah pada bulan Juni. Maka dari itu,

pengukuran curah hujan yang dilakukan pada bulan Juli hingga September tidak

begitu besar curah hujannya.

5.3.2. Vegetasi

Selain curah hujan, penutupan berupa vegetasi juga sangat berpengaruh

terhadap laju erosi. Jenis penutupan vegetasi yang mendominasi di PT. Austral

Byna adalah hutan alam dengan strata yang berlapis-lapis. Laju erosi yang berada

di kawasan lindung adalah suatu contoh nyata bahwa hutan alam dapat

meminimalisir laju erosi.

Saat terjadi hujan, suatu lahan yang tidak dilindungi oleh vegetasi dapat

dengan sangat mudah tererosi. Menurut Rahim (2003), erosi bisa terjadi apabila

intensitas hujan turun lebih tinggi dibanding kemampuan tanah untuk menyerap

air hujan tersebut. Terjadinya erosi secara rinci bisa dijelaskan melalui tiga

tahapan. Pertama, penghancuran agregat tanah dan pelepasan partikel. Kedua,

pengangkutan tanah oleh aliran air. Ketiga, pengendapan tanah akibat aliran air

tidak mampu lagi mengangkut tanah.

Berdasarkan hasil penelitian Holy (1980) dalam Santosa (1985)

mengemukakan bahwa hutan dengan tajuk lebat, tumbuhan bawah yang baik, dan

serasah yang tidak terganggu sangat mempengaruhi terjadinya aliran permukaan

0

10

20

30

40

50

60

Juli Agustus September

mm

Bulan

Sikui

Jupoi

Mahang

dan erosi. Pada keadaan hutan seperti itu aliran permukaan tidak lebih dari 10%

dari total hujan dan tidak terjadi erosi.

Pada PT. Austral Byna, khususnya di RKT 2008 TPTI sedang dilakukan

kegiatan pemanenan kayu. Pemanenan kayu idealnya dilakukan dengan berbagai

perencanaan yang matang, dimulai dari peta pohon, perencanaan jalan sarad, dan

lain-lain. Namun di PT. Austral Byna hal ini baru saja dilakukan, akibatnya lokasi

yang telah dipanen memiliki keterbukaan sebesar 196,85 m/pohon (Kurniawan,

2009). Kebalikan kondisi yang diharapkan dari hasil penelitian Holy (1980) dalam

Santosa (1985) ini menyebabkan laju erosi yang sangat besar di RKT 2008 TPTI.

RKT 2007 TPTI adalah blok yang telah ditinggalkan selama setahun sehingga

terjadi sedikit proses suksesi dan tajuknya lebih rapat jika dibandingkan RKT

2008 TPTI.

Lain halnya dengan sistem silvikultur TPTI, sistem silvikultur TPTII

memiliki 2 buah jalur yang wajib ada, yaitu jalur tanam dan jalur antara. Jalur

tanam memiliki syarat bahwa sepanjang jalur tanam diharuskan bersih dari tajuk,

sehingga lantai hutan dapat disinari oleh matahari penuh. Tetapi jika jalur ini

terkena hujan, maka erosi yang terjadi pun akan menjadi besar. Berbeda dengan

sistem silvikultur TPTI dan TPTII, kawasan lindung khususnya KPPN berfungsi

sebagai kawasan yang sengaja ditinggalkan demi terjaganya plasma nutfah. Oleh

karena itu kawasan lindung memiliki strata tajuk yang lengkap dibandingkan yang

lain sehingga laju erosi di kawasan lindung menjadi yang terkecil.

Gambar 11 Keterbukaan areal

Gambar 11 menunjukkan keterbukaan areal hutan diberbagai lokasi. RKT

2008 TPTI memiliki keterbukaan areal terkecil kemudian diikuti RKT 2007

1353

1521

1398

1451

1250

13