8/18/2019 Diskursus Pancasila

1/1

Pancasila, bila diartikan secara harfiah, adalah lima ( panca) nilai yang

dirumuskan oleh para pendiri negara Indonesia dan dipercayai dapat membawa

kebaikan bagi warga negara Indonesia pada umumnya. Menurut saya, nilai-nilai ini

penting karena menjadi jiwa dari kehidupan berbangsa sebagai warga negara

Indonesia dan sebagai manusia pada umumnya. Contohnya seperti sila kedua yangberbunyi, “Persatuan Indonesia”. Sila tersebut memiliki makna bahwa dalam

kehidupan berbangsa, perlu kita junjung tinggi rasa persatuan di tengah peliknya

perbedaan ras, suku, agama, hingga bahasa agar dapat mencapai kemakmuran yang

lebih hakiki. Menurut saya, nilai-nilai yang terkandung dalam Pancasila bersifat

universal. Maksud universal di sini bukan berarti semua orang wajib

mengaplikasikan nilai-nilai ini (karena ada beberapa golongan, masyarakat ateis

contohnya, yang mungkin tidak akan menganut nilai “Ketuhanan Yang Maha Esa” di

Pancasila kita), namun nilai-nilainya dapat diterima dan dipakai untuk kebaikan siapa

saja, tidak menutup hanya untuk warga negara Indonesia saja, karena pada dasarnya

konsep yang diperkenalkan adalah kebaikan yang secara universal diterima.

Perlu dipahami terlebih dahulu mengenai konsep kontrak sosial yang

diperkenalkan oleh Rousseau untuk menentukan apakah Pancasila adalah kontrak 

sosial atau bukan. Kontrak sosial, menurut saya, adalah suatu persetujuan yang

dilakukan oleh beberapa pihak dalam pertemuan-pertemuan khusus yang kemudian

menghasilkan bentuk dokumen legal yang dapat dipertanggungjawabkan di kemudian

hari. Perlu digarisbawahi bahwa indikator kontrak sosial adalah terjadinya persetujuan

dan pembuatan dokumen legal. Pancasila merupakan nilai dasar negara yang

dirumuskan oleh beberapa orang dalam rapat BPUPKI di pertengahan tahun 1945,

dan kemudian menghasilkan suatu dokumen tertulis yang berisi Pancasila.

Berdasarkan pengertian tersebut, maka benar adanya bila saya menyebut Pancasila

sebagai kontrak sosial—hasil persetujuan beberapa elemen masyarakat akan nilai

yang ingin secara tertulis dilegalkan.

Sebagai konsekuensi dari pernyataan di atas, maka menurut saya Pancasila

bukanlah suatu ideologi. Berdasarkan pengertian ideologi dari beberapa tokoh

kenegaraan seperti Alfian dan C. C. Rodee, dapat disimpulkan bahwa ideologi adalah

kumpulan gagasan, ide, dan keyakinan yang menyeluruh dan sistematis, serta

menyangkut berbagai bidang kehidupan manusia. Kumpulan gagasan dan ide ini

dapat didiskusikan dengan khalayak umum, tapi bukan suatu kewajiban masyarakatuntuk menyetujui salah satu ideologi dibanding yang lain, karena pada dasarnya setiap

manusia berbeda dan nilai-nilai kemanusiaan yang dianggap penting pun berbeda,

sehingga tidak benar untuk menyamaratakan ideologi setiap orang. Maka dari itu,

ideologi seharusnya bukan berupa dokumen tertulis yang terpatri dan tidak multi-

interpretasi, tapi menjadi nilai yang dapat diinterpretasikan oleh masing-masing

individu tanpa interverensi berlebih dari negara, sehingga karena itu, menurut saya,

yang seharusnya mempunyai ideologi adalah masyarakat, karena setiap manusia pasti

memiliki perspektif berbeda tentang kehidupan dan kemampuan berhimpun sehingga

mereka berhak menentukan dan mengumpulkan gagasan dan ide yang dapatmembawa kebaikan untuk komunitas yang lebih luas lagi.