departemen hubungan internasional fakultas ilmu …eprints.undip.ac.id/59393/1/cover.pdfdepartemen...
TRANSCRIPT
i
Analisis Konflik Sudan dan Sudan Selatan Pasca Referendum
Pemisahan Diri Sudan Selatan dari Sudan
Skripsi
Disusun untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan Pendidikan
Strata 1
Departemen Hubungan Internasional Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Diponegoro
Penyusun
Nama : Putri Cahyanti
NIM : 14010412130112
DEPARTEMEN HUBUNGAN INTERNASIONAL
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2017
ii
SURAT PERNYATAAN
KEASLIAN KARYA ILMIAH SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
1. Nama Lengkap : Putri Cahyanti
2. Nomor Induk Mahasiswa : 14010412130112
3. Tempat / Tanggal Lahir : Banjarnegara, 15 Januari 1995
4. Jurusan / Program Studi : Hubungan Internasional
5. Alamat : Desa Bojanegara, RT 7 RW 1 Kec. Sigaluh
Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah
(no. hp 085747848296)
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah Skripsi yang saya tulis
berjudul:
Analisis Konflik Sudan dan Sudan Selatan Pasca Referendum Pemisahan
Diri Sudan Selatan dari Sudan
adalah benar-benar Hasil Karya Ilmiah Tulisan Saya Sendiri, bukan hasil karya
ilmiah orang lain atau jiplakan karya ilmiah orang lain.
Apabila dikemudian hari ternyata karya ilmiah yang saya tulis itu terbukti bukan
hasil karya ilmiah saya sendiri atau hasil jiplakan karya orang lain, maka saya
sanggup menerima sanksi berupa pembatalan hasil karya ilmiah saya dengan
seluruh implikasinya, sebagai akibat kecurangan yang saya lakukan.
Demikianlah surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan dengan
penuh kesadaran serta tanggung jawab.
Semarang, 14 Agustus 2017
Pembuat Pernyataan;
Putri Cahyanti
NIM. 14010412130112
iii
HALAMAN PENGESAHAN
Dekan Wakil Dekan I
Dr. Sunarto, M.Si
NIP 19660727.199203.1.001
Dr. Hedi Pudjo Santosa, M.Si
NIP 19610510.198902.1.002
Dosen Pembimbing :
1. Drs. Tri Cahyo Utomo, MA
2. Satwika Paramasatya, S.IP, MA
(……………………………………..)
(…………………………………......)
Dosen Penguji :
1. Shary Charlotte, S.IP, MA (…………….……………………….)
2. Drs. Tri Cahyo Utomo, MA (………..……………………………)
3. Satwika Paramasatya, S.IP, MA (………………..………….………..)
Judul Skripsi : Analisis Konflik Sudan dan Sudan Selatan Pasca Referendum
Pemisahan Diri Sudan Selatan dari Sudan
Nama Penyusun : Putri Cahyanti
Jurusan : Hubungan Internasional
Semarang, 14 Agustus 2017
Dinyatakan sah sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Pendidikan Strata 1
iv
HALAMAN MOTTO
“And whoever fears Allah, He will make for him a way out. And will
provide for him from where he does not expect”
Quran 65: 2-3
“넘어져 다치고 아파도
끝없이 달리네 꿈을 향해”
방탄소년단 (BTS) - Young Forever
“You should aim the finish line after you step on the track”
“Orang-orang memiliki kapabilitas setiap saat dalam kehidupannya
untuk berjuang demi apa yang mereka impikan”
The Alchemist – Paulo Coelho
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Allah SWT, Sang Maha Mendengar yang selalu mendengarkan
curahan hati penulis selepas sholat,
Sang Maha Pintar yang memberikan secuil kepintaranNya
kepada penulis,
Sang Maha Pemberi Rejeki yang selalu melimpahkan rejeki tak
terhingga kepada penulis, dan
Teruntuk Bapak, Ibu, Fatimah dan Arkan,
Support system yang selalu bekerja 24/7,
Skripsi ini ku persembahkan untuk kalian
vi
ABSTRAK
Konflik merupakan keadaan dimana beberapa pihak baik individu maupun
kelompok saling bertentangan untuk mendapatkan satu atau lebih tujuan yang sama.
Para aktor konflik dapat menggunakan jalan kekerasan atau damai untuk
menyelesaikan konflik. Salah satunya adalah dengan menggunakan referendum
pemisahan diri apabila konflik yang terjadi berada dalam teritori satu negara. Hal
ini sudah dilakukan oleh Sudan Selatan pada tahun 2011 karena konflik
berkepanjangan dengan Sudan sejak tahun 1955. Nyatanya setelah Sudan Selatan
merdeka, konflik masih tetap terjadi antara Sudan dan Sudan Selatan diantaranya
konflik minyak dan konflik perbatasan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
penyebab masih terjadinya konflik antara Sudan dan Sudan Selatan setelah adanya
referendum pemisahan diri Sudan Selatan. Penelitian ini menggunakan teori The
Conflict Triangle dan Conflict Dynamics. Tipe penelitian ini adalah kualitatif yang
bertujuan untuk memahami terjadinya suatu fenomena sosial. Hasil dari penelitian
adalah Sudan dan Sudan Selatan masih terus berkonflik setelah Sudan Selatan
melakukan referendum pemisahan diri karena belum terjadi kesepakatan harga
transit minyak milik Sudan Selatan yang akan diekspor melalui Port Sudan, saling
tuduh mendanai pemberontak di masing – masing wilayah, dan belum adanya
kesepakatan mengenai wilayah perbatasan antar kedua negara terutama wilayah
Abyei. Penulis menyarankan Sudan dan Sudan Selatan segera membahas konflik
mereka mengenai perbatasan agar sumber konflik dapat diselesaikan dengan baik
dan perlu dilakukan dialog antara kedua pihak agar tidak ada kesalahpahaman
mengenai pendanaan pemberontak di masing – masing wilayah.
Kata kunci : konflik, referendum pemisahan diri, Sudan, Sudan Selatan
vii
ABSTRACT
Conflict is a circumstance which conflict actors such as individuals or groups have
dispute between each other to gain the same goal(s). Conflict actors may use violent
or peaceful means to settle the conflict. One way to end it is to use referendum of
secession if conflict happens within a state territory. South Sudan did referendum
of secession in 2011 due to prolonged conflict with Sudan since 1955. But in fact,
after South Sudan's independence, conflicts have continued between Sudan and
South Sudan such as oil conflicts and border conflicts. This research’s aim is to
know why Sudan and South Sudan still in conflict even after South Sudan did
referendum of secession in 2011. This research use The Conflict Triangle theory
and Conflict Dynamcis theory and is qualitative type that intend to understand
social phenomenon. The research results are Sudan and South Sudan still in conflict
even after South Sudan’s secession because both parties has not reach agreement in
South Sudan’s oil transit price that will be exported through Port Sudan, both parties
are accused in funding the rebel forces in each territory, and there is no agreement
yet regarding border area especially Abyei. Author suggest Sudan and South Sudan
should immediately discuss their conflict over border area so that conflict source
can be resolved properly and dialogue between both parties should be necessary so
there will be no misunderstandings abouth funding the rebel forces in each territory.
Keywords : conflict, referendum of secession, Sudan, South Sudan
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas cinta dan
kasihNya sehingga skripsi dengan judul “Analisis Konflik Sudan dan Sudan
Selatan Pasca Referendum Pemisahan Diri Sudan Selatan dari Sudan” ini
dapat penulis selesaikan dengan baik. Tujuan penulisan skripsi ini adalah sebagai
persyaratan memperoleh gelar Sarjana Ilmu Pemerintahan (S.IP) untuk mahasiswa
Departemen Hubungan Internasional Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Diponegoro.
Penulis menyadari skripsi ini masih jauh dari sempurna dikarenakan
keterbatasan pengalaman dan pengetahuan penulis. Namun, banyak pihak yang
telah membantu penulis secara langsung maupun tidak langsung dalam penulisan
skripsi ini. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Allah SWT, yang selalu menjadi tempat bersandar dan menjadi sumber
kekuatan bagi penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik,
2. Bapak Presiden RI ke-6, Jenderal TNI (Purn.) Prof. Dr. H. Susilo Bambang
Yudhoyono selaku pencetus beasiswa Bidik Misi. Terima kasih atas
beasiswa tersebut penulis dapat bergabung menjadi keluarga besar
Departemen Hubungan Internasional Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik,
Universitas Diponegoro,
3. Untuk keluargaku tercinta, bapak, ibu, Fatimah, Arkan, mbah kakung dan
mbah putri. Terima kasih atas doa, dukungan dan semangat yang selalu
ix
diberikan kepada penulis selama menempuh studi. Terima kasih juga untuk
selalu mendahulukan penulis sebelum diri kalian sendiri,
4. Ibu Ika Riswanti Putranti, SH, MH, Ph.D, selaku Ketua Departemen
Hubungan Internasional Universitas Diponegoro yang tanpa lelah selalu
memberikan arahan dan dorongan kepada kami mahasiswa untuk tidak
putus asa,
5. Bapak Drs. Tri Cahyo Utomo, MA selaku Dosen Pembimbing I penulis
yang telah sabar memberikan bimbingan selama proses penyusunan skripsi
ini. Terima kasih atas segala saran, kritik, arahan, dan kesabarannya selama
membimbing penulis menyusun skripsi,
6. Bapak Satwika Paramasatya, S.IP., MA selaku Dosen Pembimbing II
penulis yang telah mendampingi dan membantu penulis dalam segala hal.
Terima kasih telah membimbing penulis mulai dari penyusunan proposal
sampai skripsi ini selesai,
7. Ibu Shary Charlotte, S.IP., MA selaku Dosen Penguji yang telah bersedia
meluangkan waktunya untuk menguji penulis dan skripsi penulis. Terima
kasih atas masukan yang sangat membangun untuk skripsi ini,
8. Ibu Dr. Dra. Reni Windiani, M.Si selaku dosan wali penulis. Terima kasih
sudah mendampingi dan membantu penulis selama menjalani studi di
Departemen Hubungan Internasional,
9. Ibu Dra. Rr. Hermini Sustianingsih, M.Si, Bapak Fendy Eko Wahyudi, S.IP.,
M.Hub.Int, Bapak Marten Hanura S,IP., MPS, Bapak Mohammad Rosyidin,
S.Sos, MA, Ibu Nadia Farabi, S.Hub.Int, MA, Bapak Andi Akhmad Basith
x
Dir, S.IP., MA, MIS, dan Ibu Sheiffi Puspapertiwi, S.IP., MA yang telah
membimbing dan berbagi ilmunya kepada penulis selama menempuh studi,
10. Seluruh karyawan dan staf Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas
Diponegoro yang telah banyak membantu penulis selama bergabung
bersama civitas akademika Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Diponegoro Semarang.
11. Risky Ananda Lubis, S.IP., Yan Aditya Dari Jarwinto, S.IP., Oriza
Ardiyanti, S.IP., Claudia Syarifah, S.IP., Annis Istikharoh, S.IP., Ita Kumala
Sari, S.IP., Sella Augita, S.IP., Exellano Ramadhan Uno, S.IP., Dina
Setiyanti, S.IP., Danang Fery Anggriawan, S.IP., Medyna Oktavia, S.IP.,
Hafriz Resa, S.IP., Annisa Sholiya Honesty, S.IP., Gigih Dhana, S.IP.,
Bidara Palupi Mandaratri, S.IP., Callista Happy, S.IP., Iffah Permata, S.IP.,
dan seluruh keluarga besar Hubungan Internasional angkatan 2012 yang
telah menjadi teman seperjuangan selama belajar kurang lebih empat tahun
di Departemen Hubungan Internasional. Semoga kalian semua bahagia
dengan jalan hidup kalian masing-masing,
12. Tim Nolja, Kak Jhanna Baitiez Rezqi, S.IP., Harry Fiqri, S.IP., dan Maulida
Ibnaty Qonita, S.IP yang selalu mampu menghibur penulis saat merasa stres
karena skripsi. 그 동안 너무 고마웠어요. 앞으로도 좋은 추억 같이
만들었으면 좋겠어요. 사랑해요.
13. Tim Hore Hore, Ratna Ayu Paramita Pratiwi, S.IP., Syarifatul Ula, S.IP.,
Noor Azharul Fuad, S.IP., Atri Yuniar Nimas Amasti, S.IP., Fransiska
Alfiana, S.IP dan Robiatus Sholikhah, S.IP., terima kasih karena kalian
xi
selalu mau mendengarkan curahan hati penulis dan menemani penulis
selama menempuh studi di Hubungan Internasional Universitas Diponegoro,
14. Untuk Everlasting Family, Rahmah, S.IP., Melani Retnaningtias, S.IP dan
Riani Charlina, S.IP yang selalu mengingatkan penulis untuk selalu
berjuang meraih mimpi-mimpi. Terima kasih kalian sudah sangat
menginspirasi penulis tidak hanya dalam penulisan skripsi tapi juga dalam
kehidupan. See you guys in a café at Europe,
15. Untuk teman – teman Bidik Misi, Faiz Balya Marwan, S.IP., Muhammad
Subhan, S.IP., dan Ayut Isroh Saptaningtyas, S.Hum terima kasih untuk
saling membantu selama kita menempuh studi di Universitas Diponegoro,
16. Kakak – kakakku selama di Semarang, Mba Pud dan Mba Icha, terima kasih
untuk motivasi – motivasi dan saran – saran yang diberikan kepada penulis
dalam penulisan skripsi maupun dalam hal lain,
17. Teman – teman HIMPS FISIP UNDIP, terima kasih atas pengalaman
berorganisasi bersama,
18. Keluarga satu atap satu lantai selama di Semarang, Mba Neng, Mba Indah,
Mba Nana, Lia, Nita, Ulif, Laura, Retno, Eva dan Rahma. Terima kasih
kalian selalu membantu penulis dalam hal materiil maupun non materiil
selama penulis menempuh studi,
19. Untuk Faaiz Oktavian Lestyono, S.IP., Novi Alvita Pratama, Gavinda
Shailla, S.P., Khoirul Lil Abror, S.AB., Bakhti Santika, S.Si., Saroh Lutfy,
S.Kep, dan teman – teman IKEBARAS lainnya. Terima kasih sudah
menjadi teman ngapak selama di Semarang,
xii
20. Untuk Yuni Kustrianingrum, SH, terima kasih sudah menjadi teman penulis
sejak kecil hingga sekarang kita lulus dari almamater yang sama. Terima
kasih untuk selalu mau menerima keluhan dan curhatan penulis selama ini,
21. Huế Squad tercinta, Anisah Amalia Soekarno, Lisa Safira, Yanti Octaviani
Silitonga, dan Maulida Nurul. Terima kasih sudah saling menjaga satu sama
lain selama kita berada di negeri orang untuk menuntut ilmu dan mencari
pengalaman baru. Tôi thịch bạn,
22. SHARE awardee Indonesia di Vietnam, Marko Tatang, Fernando, Nila
Novita Sari Prayit, dan Muhammad Dwiki Hermawan. Terima kasih atas
perjalanan – perjalanan kita bersama di Vietnam,
23. SHARE team yang sudah memberikan kesempatan kepada penulis untuk
dapat menjadi salah satu awardee SHARE Scholarship,
24. For Thazinwai Htun, Htoo Thiri Htet, Le Thi Trinh, Nguyen Ha, Dieu Gia
Lap, Phan Thanh Huyen, Nguyen Anh Hieu, Nguyen Hau, Ms. Tran Nguyen
Nhu Huy, Ms. Hoang Thi Anh Dao, Ms. Ha, Mr. Nguyen Hoang Linh, and
Mrs. Trinh Thi Dinh, thank you very much for helping and be friend with
me during my stay in Huế, Vietnam. Such an honor to meet people like you..
Also thank you for taking care of me. Xin cảm ơn,
25. Teman-teman KKN Tim II Desa Tegalwaton tahun 2015 yang selama 5
minggu hidup bersama, terima kasih sudah mau bersabar menghadapi sikap
rebel penulis,
xiii
26. Untuk kamu, mahasiswa Teknik Geodesi angkatan 2012 dengan inisial TFS,
tanpa kamu sadari kamu sudah sangat memotivasi penulis dalam
penyusunan skripsi ini. Terima kasih banyak,
27. Serta kepada semua pihak yang namanya tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu, penulis mengucapkan banyak terima kasih atas semua bantuan dan
dukungan yang diberikan. Semoga Tuhan Yang Maha Esa selalu
melimpahkan rahmat dan rejekiNya kepada bapak, ibu dan saudara –
saudari sekalian.
Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat kepada para
pembaca sekalian dan dapat menjadi bahan masukan untuk penelitian selanjutnya
yang terkait dengan konflik khususnya konflik antara Sudan dan Sudan Selatan.
Semarang, 14 Agustus 2017
Penulis,
Putri Cahyanti
xiv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ........................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN................................................................................ iii
HALAMAN MOTTO ............................................................................................ iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................................v
ABSTRAK ............................................................................................................. vi
ABSTRACT .......................................................................................................... vii
KATA PENGANTAR ......................................................................................... viii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ xiv
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xvii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xviii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xix
BAB I PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ......................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .................................................................................... 6
1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 6
1.3.1. Praktis ................................................................................................ 6
1.3.2. Akademis .......................................................................................... 6
1.4. Manfaat Penelitian .................................................................................... 7
1.4.1. Praktis ................................................................................................ 7
1.4.2. Akademis .......................................................................................... 7
1.5. Kerangka Teoritis ..................................................................................... 7
1.5.1. The Conflict Triangle – Johan Galtung ............................................. 7
1.5.2. Conflict Dynamics – Peter Wallensteen .......................................... 12
1.6. Metode Penelitian ................................................................................... 14
1.6.1. Definisi Konseptual ......................................................................... 14
1.6.2. Operasionalisasi Konsep ................................................................. 15
1.6.3. Tipe Penelitian ................................................................................ 17
xv
1.6.4. Jangkauan Penelitian ....................................................................... 17
1.6.5. Teknik Pengumpulan Data .............................................................. 18
1.6.6. Teknik Analisis Data ....................................................................... 19
1.6.7. Sistematika Penulisan ..................................................................... 20
BAB II KONFLIK DI SUDAN SEBELUM dan SESUDAH REFERENDUM
PEMISAHAN DIRI
2.1. Konflik Sebelum Referendum Pemisahan Diri ...................................... 21
2.1.1. Konflik di Darfur............................................................................. 21
2.1.2. Comprehensive Peace Agreement (CPA) ....................................... 27
2.1.3. Referendum Pemisahan Diri Sudan Selatan ................................... 28
2.2. Konflik Sesudah Referendum Pemisahan Diri ....................................... 31
2.2.1. Konflik di Kordofan Selatan dan Nil Biru ...................................... 37
2.2.2. Konflik di Sudan Selatan ................................................................ 39
BAB III ANALISIS KONFLIK SUDAN dan SUDAN SELATAN
3.1. The Conflict Triangle ............................................................................. 42
3.1.1. A (Attitude, Assumptions) ............................................................... 44
3.1.2. C (Contradiction) ............................................................................ 46
3.1.3. B (Behavior) .................................................................................... 50
3.2. Conflict Dynamics .................................................................................. 62
3.3. Dampak Konflik Sudan – Sudan Selatan ............................................... 65
3.3.1. Dampak Sosial Ekonomi ................................................................. 65
3.3.2. Dampak Politik Nasional ................................................................ 68
3.3.3. Dampak Regional ............................................................................ 69
3.4. Respon Internasional .............................................................................. 72
3.4.1. Perserikatan Bangsa – Bangsa (PBB) ............................................. 72
3.4.2. Uni Afrika ....................................................................................... 74
3.4.3. Uni Eropa ........................................................................................ 75
3.4.4. China ............................................................................................... 76
xvi
3.4.5. Amerika Serikat .............................................................................. 77
BAB IV KESIMPULAN dan SARAN
4.1. Kesimpulan ............................................................................................. 79
4.2. Saran ....................................................................................................... 80
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................81
LAMPIRAN
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Data Pengungsi di Unity ....................................................................... 68
Tabel 3.2 Data Pengungsi di Nil Atas ................................................................... 69
xviii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Peta Negara Sudan ............................................................................ 4
Gambar 1.2 Peta Negara Sudan Selatan ................................................................ 5
Gambar 1.3 Tipe – tipe konflik ............................................................................. 8
Gambar 1.4 Segitiga Konflik Galtung .................................................................. 11
Gambar 1.5 Kemungkinan Hasil Konflik ............................................................. 13
Gambar 1.6 Komponen – komponen Analisis Data Model Interaktif .................. 19
Gambar 2.1 Data Kejahatan di Darfur .................................................................. 22
Gambar 2.2 Kilang Minyak di Sudan dan Sudan Selatan ..................................... 33
Gambar 2.3 Blok – blok Minyak di Sudan dan Sudan Selatan ............................. 35
Gambar 2.4 Data Displaced People di Sudan ....................................................... 37
Gambar 3.1 Segitiga Konflik Galtung .................................................................. 43
Gambar 3.2 Siklus Minyak Sudan Selatan ............................................................ 49
Gambar 3.3 Peta Daerah Sengketa Sudan dan Sudan Selatan .............................. 54
Gambar 3.4 Letak Kota Heglig ............................................................................. 56
Gambar 3.5 Kemungkinan Hasil dari Konflik ...................................................... 65
Gambar 3.6 LAPSSET Transport Corridor Development Plan ............................ 71