CRIMINAL THINKING PELAKU KEJAHATAN

DITINJAU DARI BENTUK KEJAHATAN

STUDI NARAPIDANA LEMBAGA PEMASYARAKATAN WANITA

KLAS II A MALANG

SKRIPSI

Oleh :

IKA NOVITA SARI

NIM 10410022

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI

MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG

2014

CRIMINAL THINKING PELAKU KEJAHATAN

DITINJAU DARI BENTUK KEJAHATAN

STUDI NARAPIDANA LEMBAGA PEMASYARAKATAN WANITA KLAS II

A MALANG

SKRIPSI

Diajukan Kepada Dekan Fakultas Psikologi Universitas Islam

Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan dalam

Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi ( S. Psi )

Oleh :

IKA NOVITA SARI

NIM 10410022

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI

MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG

2014

HALAMAN PERSETUJUAN

CRIMINAL THIIVNNG PELAKU KETAIIATAI\IDITINJAU DARI BENTTJK KEIAHATAI\I

STUDI NARAPIDANA LEMBAGA PEMASYARAKATAI\I WANITAKLAS II A MALANG

Oleh:

Ika Novita Sari

I\ilM 10410022

Telah disetujui oleh: ,

Dosen Pembimbing

(TUDr. Fathul Lubabin NuquLI[Si.Psi

NIP 197605r22W3121002

Pada tanggal, 22 Apnl 2014

I

Mengetahui,

HALAMAN PENGESAHAN

CRIMINAL THINKING PELAKU KEJAHATAIYDITINJAU DARI BENTUK KEJAHATAIT

STUDI NARAPIDANA LEMBAGA PEMASYARAKATAI\I WANTTAKLAS II A MALANG

SKRIPSI

Oleh :

Ika Novita Sari

NIM 10410022

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji dan dinyatakan diterima sebagaiSalah satu persyaratan wajib untuk memperoleh gelar Sarjana Psikologi ( S. psi )

Pada tanggal 22 April 2014

SUSTJNAI{ DEWAI\I PENGUJI

1. Dr. Moh. Malrpur. M.SiNIP 19760s05 200501 1 003

2. YusufRatuAgung, MA

3. Dr. Fathul Lubabin Nuqul. M.Si. PsiNIP 19760s12 200312 I 002

TANDA TAI\IGAN

Pengujiutama 1. q G)

Ketua Penguji 2.

Sekretaris I 3.

Pembimbingr.[[l_

m

r0 200003 1 002

PERSEMBAHAN

Puji syukur saya haturkan pada Allah SWT dan junjungan umat islam yakni Nabi

Muhammad SAW

Terima kasih untuk Ayah, Ibu dan adik yang telah memberi motivasi, berdo’a

tiada henti, mendukung saya secara moral dan materil demi kelangsungan

terselesaikan pendidikan ini. Hasil ini saya rasa tidak ada apa-apanya dibanding

dengan perjuangan tanpa balas budi selama ini. Semoga dimuliakan Allah SWT.

Untuk keluarga bapak Dr.Fathul Lubabin Nuqul, M.Si. Psi sekaligus Ibu Siti

Khoirul Rahma, dek Dimas, Dek Farah yang selalu membayang-bayangi saya di

setiap jejak perjuangan proses terselesaikannya karya ini.Terima kasih sebanyak-

banyaknya saya ucapkan. Pahlawan tanpa tanda jasa yang semoga bisa menular

pada saya. Terima kasih Ibu, menyambut saya dengan sangat baik. Semoga

senantiasa diberkahi Allah SWT sekeluarga. Amiin.

Teman-teman LSO Peer Counseling OASIS, yang telah memberi berbagai

pengalaman untuk menghargai satu sama lain.

Teman-teman seperjuangan yang tiada henti berproses dan berprogres bersama-

sama yang dibimbing bapak, semoga mendapat ilmu yang barokah, bermanfaat.

Masih teringat jelas teman-temanku Paul, Nikma, Okta, Mbak Isma, Pia, Firman

dan pejuang yang hampir tidak pernah ketemu, fajria, luluk, aira.

Teman-teman seperjuangan menuntut ilmu yang selalu memberi motivasi, saran,

kritik pada saya, amel, dewi, erly, ayin, hana dan teman-teman se-angkatan.

Teman-temanku PKL yang bersama-sama menggali ilmu di Lembaga

Pemasyarakatan Wanita Klas IIA Malang.

Untuk Tegar Jiwa Nanda yang sudah bersedia meminjami perlengkapan untuk

mengakses demi kelancaran karya ini. Semoga mendapat balasan dari Allah SWT.

MOTTO

Sesungguhnya Allah menyuruh (kamu) berlaku adil dan berbuat kebajikan,

memberi kepada kaum kerabat, dan Allah melarang dari perbuatan keji,

kemungkaran dan permusuhan. Dia memberi pengajaran kepadamu agar kamu

dapat mengambil pelajaran (An-Nahl: 90).

STIRAT PER}IYATAAN

Yang bertarda tangan di bawah ini :

Nama : IkaNovita Sari

NIM :10410022Alamat : Jalan Sriti No. l16 Silir, wates, Kab. Kediri

Menyatakan bahwa skripsi yang dibuat sebagai salah satu persysratan kelulusanpada Fakultas Psikologi LJIN Maliki IvIalang, yang berjudul :

CRIMfiUL THINKING PELAKU KEJAHATA}I DTflNJAU DARIBENTUK KEJAHATAI\

STUDI NARAPIDANA LEMBAGA PEMASYARAKATAN WAI{MAKLAS II A MALAI\IG

Adalatt murni hasil larya peneliti dan bulsn duplikasi dari karya orang lain.

Demikian, surat perryataan ini dibuat dengan sebenarnya dan tanpa intervensidari pihak manapun.

niIM 10410022

tv

Kata Pengantar

Bismillahirrahmaanirrahim,

Alhamdulillah, segala puji syukur Allah SWT serta salam sejahtera bagi

junjungan kita Nabi Muhammad SAW, karena hanya atas berkat, rahmat dan

taufik serta hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang

berjudul “ Criminal Thinking Pelaku Kejahatan Ditinjau Dari Bentuk

Kejahatan : Studi Narapidana Lembaga Pemasyarakatan Wanita Klas IIA

Malang.“

Skripsi ini merupakan tugas akhir yang diajukan untuk memenuhi syarat

dalam memperoleh gelar Sarjana Psikologi Universitas Islam Negeri Maulana

Malik Ibrahim Malang.

Peneliti menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa

adanya bantuan dan dorongan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada

kesempatan ini peneliti menyampaikan ucapan terima kasih kepada yang

terhormat :

1. Bapak Prof. Dr. Mudjia Raharjo, M. Si selaku Rektor Universitas Islam

Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, beserta para pembantu rektor, para

dosen dan karyawan Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim

Malang yang telah memberikan pengalaman belajar.

2. Bapak Dr. H. M. Lutfi Mustofa, M. Ag selaku Dekan Fakultas Psikologi

Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang, beserta WD I, WD

II, WD III, beserta staf dan karyawan yang telah memberikan kesempatan dan

kemudahandalam proses akademik.

3. Bapak Dr. Fathul Lubabin Nuqul, M.Si .Psi selaku Dosen Pembimbing dan

pahlawan tanpa tanda jasa yang telah banyak memberikan kesempatan,

dukungan, bimbingan dengan sabar dan memberikan saran, telah meluangkan

waktu, tenaga untuk membimbing peneliti , telah memberikan referensi,

jurnal, buku, dan mengarahkan peneliti demi terselesainya skripsi ini. Tanpa

bimbingan beliau, peneliti bukan siapa-siapa

4. Seluruh Dosen Pengajar dan Karyawan Fakultas Psikologi Universitas Islam

Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang atas ilmu dan kerja samanya.

5. Kepada Ibu Dwi Nasiti, Bc.IP, S.sos, MM selaku kepala Lembaga

Pemsyarakatan Wanita Klas IIA Malang, Ibu Lilik S. SH, M. Hum , Ibu

Wahyu Andayati Amd, Ip, SH dan segenap staf Lembaga Pemasyarakatan

Wanita Klas IIA Malang, peneliti mengucapkan terima kasih atas kesempatan

untuk melaksanakan penelitian.

6. Segenap warga binaan pemasyarakatan dan khususnya bagi subjek penelitian

yang telah berkenan memberikan kepercayaan kepada peneliti untuk

menggali informasi, terima kasih untuk wanita-wanita hebat yang masih

berjuang untuk bertahan dalam memperbaiki diri, saya banyak belajar dari

apa yang dikatakan, dinilai orang tidak baik, justru sesungguhnya mereka

belajar menjadi lebih baik dan memiliki optimis menjadi lebih baik, karena

pada hakikatnya makhluk Tuhan semuanya baik.

7. Kepada kedua orang tua, Bapak Imam Mokit yang telah memberikan

kepercayaan kepada peneliti untuk memilih apa yang telah menjadi keyakinan

saya dan untuk Ibu Binti Aminatus Z yang telah bersedia meluangkan waktu

untuk bersimpuh dan bermunajat dihadapan Allah SWT, berdo’a demi

kelancaran penulisan penelitian ini. Serta seluruh keluarga yang juga

memberikan dukungan.

8. Kepada segenap penyemangat , rekan seperjuangan Amalia Maulinawati yang

telah membantu dalam proses penelitian, Dewi Martia yang telah memberi

semangat untuk selalu melakukan progress, Erly Hanif CH, Itsna yang juga

ikut bersama-sama memberi dukungan, rekan-rekan bimbingan bersama

Syifaul, Okta, Nikma, Ismawati, Khoirunita, Firman, Fajria, Aira yang telah

menjadi teman menimba ilmu bersama dalam proses penyelesaian skripsi ini.

Demi kesempurnaan skripsi ini, saran dan kritik yang sifatnya membangun

sangat peneliti harapkan. Semoga karya skripsi ini bermanfaat dan dapat

memberikan sumbangan yang berarti bagi pihak yang membutuhkan.

Malang, 21 April 2014

Peneliti,

Ika Novita Sari

NIM 10410022

DAFTAR ISI

COVER DALAM........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN.................................................................... iii

SURAT PERNYATAAN............................................................................ iv

MOTTO....................................................................................................... v

PERSEMBAHAN....................................................................................... vi

KATA PENGANTAR................................................................................ vii

DAFTAR ISI............................................................................................... x

DAFTAR TABEL...................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR.................................................................................. xiii

DAFTAR LAMPIRAN.............................................................................. xiv

ABSTRAK.................................................................................................. xv

ABSTRACT............................................................................................... xvii

xviii ........................................................................................................ ملخص

BAB I PENDAHULUAN.......................................................................... 1

A. Latar Belakang ................................................................................. 16

B. Rumusan Masalah ............................................................................ 16

C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 17

D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 17

BAB II KAJIAN PUSTAKA..................................................................... 18

A. Criminal Thinking............................................................................ 18

1. Pengertian criminal Thinking .................................................... 18

B. Pengertian Kejahatan ...................................................................... 21

C. Aspek – aspek criminal thinking...................................................... 22

D. Faktor – faktor yang mempengaruhi criminal thinking................... 23

E. Narapidana ....................................................................................... 27

1. Jenis Narapidana ....................................................................... 27

2. Hak dan Kewajiban Narapidana ............................................... 29

F. Perbedaan criminal thinking Pelaku Kejahatan .............................. 29

G. Hipotesis .......................................................................................... 35

BAB III METODE PENELITIAN.......................................................... 36

A. Pendekatan Metode ........................................................................ 36

B. Identifikasi Variabel ........................................................................ 37

C. Definisi Operasional ..................................................................... 37

D. Populasi dan Sampel Penelitian .................................................... 38

1. Populasi ................................................................................... 38

2. Sampel ..................................................................................... 39

E. Prosedur Penelitian ........................................................................ 40

F. Teknik Pengumpulan Data ............................................................ 41

1. Skala ........................................................................................ 43

2. Dokumen ................................................................................. 44

3. Wawancara .............................................................................. 44

G. Validitas dan Reliabilitas .............................................................. 45

1. Validitas ................................................................................... 45

2. Reliabilitas ............................................................................... 45

H. Metode Analisis Data .................................................................... 46

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN................................................. 48

A. Profil Lokasi Penelitian .................................................................. 48

B. Peran dan Fungsi Lembaga ............................................................ 51

C. Struktur Organisasi Lapas ............................................................. 52

D. Uji Validitas .................................................................................. 53

E. Uji Reliabilitas .............................................................................. 53

F. Uji Normalitas ................................................................................ 54

G. Analisis Data Deskriptif ................................................................ 54

H. Uji Hipotesis ................................................................................. 58

I. Pembahasan .................................................................................. 62

BAB V PENUTUP.................................................................................. 75

A. Kesimpulan ................................................................................... 74

B. Saran .............................................................................................. 74

DAFTAR PUSTAKA............................................................................. 78

LAMPIRAN – LAMPIRAN.................................................................. 80

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1Blue Print criminal thinking.............................................................. 43

Tabel 4.1Uji Reliabilitas .................................................................................. 53

Tabel 4.2Uji Normalitas .................................................................................. 54

Tabel 4.3Data Deskripsi criminal thinking.......................................................56

Tabel 4.4Hasil perbedaan criminal thinking setiap dimensi kejahatan............ 58

Tabel 4.5 Hasil perbedaan criminal thinking pada aspek menuntut hak ......... 60

Tabel 4.6 Hasil perbedaan criminal thinking pada aspek justifikasi ............... 61

Tabel 4.7Hasil perbedaan criminal thinking pada aspek tingkat agresivitas.... 62

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Struktur Organisasi Lapas ..........................................................52

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 .............................................................................................. 80

Lampiran 2 .............................................................................................. 87

Lampiran 3 .............................................................................................. 88

Lampiran 4 ............................................................................................. 90

ABSTRAK

Sari, Ika Novita. 2014. Criminal Thinking Pelaku Kejahatan Ditinjau Dari Bentuk

Kejahatan : Studi Narapidana Lembaga Pemasyarakatan Wanita Klas II A

Malang. Skripsi. Fakultas Psikologi Universitas Islam Negeri Maulana Malik

Ibrahim Malang.

Pembimbing : Dr. Fathul Lubabin Nuqul, M.Si. Psi

Kata Kunci : Narapidana Wanita, Criminal Thinking

Pada penelitian ini bertujuan untuk mengukur pola pemikiran-pemikiran

criminal pada narapidana, baik narapidana pelaku narkoba, pelaku kejahatan pada

harta benda dan pelaku kejahatan pada jiwa. Pada penelitian ini mengambil

bentuk-bentuk kejahatan tersebut, dikarenakan setiap bentuk kejahatan tersebut

memang memiliki pola-pola yang berbeda. Kejahatan merupakan persoalan yang

dialami manusia dari waktu ke waktu. Oleh karena itu, di mana ada manusia pasti

ada kejahatan ; “crime is eternal-as eternal as society” .Penelitian ini memang

secara langsung melibatkan wanita. Keadaan wanita secara sosial, psikologis, dan

biologis, memang mengindikasikan hal yang mustahil melakukan tindak

kejahatan yang benar-benar ekstrim, seperti menyakiti orang lain secara fisik.

Sedangkan, wanita memiliki beberapa sifat khas wanita yang banyak dituntut dan

disoroti oleh masyarakat luas ialah keindahan, kelembutan dan kerendahan hati.

Dalam kajian kriminologi dan psikologi hukum dikenal banyak penyebab

seseorang melakukan tindak kriminal, salah satunya adalah faktor kognitif. Faktor

ini merupakan faktor dasar dari sebuah tindakan. Kesalahan dalam memahami

dan menyikapi sebuah obyek akan mengakibatkan kesalahan dalam bertindak.

Criminal thinking adalah salah satu istilah untuk memahami pemikiran-pemikiran

seseorang yang menyebabkan atau yang digunakan untuk melegitimasi tindak

kejahatan. Criminal thinking terdiri dari beberapa dimensi yaitu: menuntut hak,

pembenaran perilaku,tingkat agresivitas, berdarah dingin, ketidak bertanggung

jawaban dan rasionalisasi kejahatan.

Penelitian ini dengan menggunakan metode survey pada 60 narapidana

yang diambil secara cluster sampling pada Lapas Wanita kelas II Malang. 20

narapidana pelaku narkoba, 20 narapidana pelaku kejahatan pada harta benda dan

20 narapidana pelaku kejahatan pada jiwa. Instrumen yang digunakan adalah

criminal thinking scaleyang diadaptasi dari Walters, G. D. (1995). The

Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles dan dikembangkan oleh

Knight, K., Simpson, D. D., Garner, B. R., Flynn, P. M., & Morey, J. T. (in press).

The TCU Criminal Thinking Scales yang berjumlah 36 item.

Hasil secara umum menunjukkan bahwa narapidana pelaku kejahatan pada

jiwa mempunyai tingkat criminal thinking lebih tinggi dibanding dengan dua

pelaku kejahatan yang lain. Beberapa dimensi yang dominan untuk narapidana

pelaku kejahatan dengan kerugian jiwa yaitu dimensi menuntut hak, tingkat

agresivitas, pembenaran perilaku dan ketidak bertanggung jawaban.Pada dimensi

ketenangan dalam melakukan kejahatan dominan pada pelaku kejahatan pada

harta benda sedangkan pada dimensi rasionalisasi kejahatan lebih dominan pada

pelaku kejahatan narkoba. Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa

masing-masing pelaku kejahatan mempunyai pola pemikiran-pemikiran sendiri

pada aspek kognisi pelakunya. Untuk itu guna melakukan pembinaan dan

mengurangi residivisme perlu mempertimbangkan gaya criminal thinking pada

narapidana atau pelaku kejahatan.

Kata Kunci: Narapidana wanita, Criminal Thinking

ABSTRACT

Sari, Ika Novita. 2014. Criminal Thinking of OffendersSeen From Crime Form :

Prisoners Studies Penitentiary Women Class IIA Malang. Thesis. Faculty of

Psychology. Islamic State University of Maulana Malik Ibrahim Malang.

Supervisor : Dr. Fathul Lubabin Nuqul, M.Si. Psi

Key Words : Women Prisoner, Criminal Thinking

In this study aims to measure criminal thinking patterns on prisoners,

prisoners drug offenses, offend toward property harm and offend toward life

harm. In this study takes the three kind of crime, because every form of crime

does have different patterns. Crime is a problem that people experience from time

to time. Therefore, where there are human beings there must be a crime; “crime is

eternal-as eternal as society” .This study directly involve women as subject

matters. The condition of women, socially, psychologically, and

biologically,indicates that it is impossible to commit a crime which is really

extreme, like physically hurting others.Whereas, women have some unique

characteristics that many women demanded and the wider society is highlighted

by the beauty, gentleness and humility.

In the study of criminology and psychology of law known to many causes

someone committing a crime, one of which is a cognitive factor. The factor as

basic of human action. Errors in understanding and attitude an object will result

in an error in the act. Criminal thinking is one of a term for a person to

understand the thoughts that cause or are used to legitimize the crime. Criminal

thinking consists of several dimensions: entitlement, justification, power

orientation, cold heartedness, personal irresponsibility, criminal rasionalization.

This research using the survey method in 60 prisoners taken by cluster

sampling in Penitientary Women class IIA Malang. 20 prisoners drug offenses, 20

offend toward property harm and 20 offend toward life harm. The instrument

used is criminal thinking scale adapted from Walters, G. D. (1995). The

Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles and developed by Knight,

K., Simpson, D. D., Garner, B. R., Flynn, P. M., & Morey, J. T. (in press). The

TCU Criminal Thinking Scales the 36 items.

The results generally show that offenders on life harm’s criminal thinking

level is higher than the other two offenders. Some of the dominant dimension for

offend toward life harm that dimension entitlement, power orientation,

justification and personal irresponsibility. On the dimension of calm in the

dominant offend toward property harm, while the dominant dimension of

rationalization prisoners drug offenses. From these results we can conclude that

each offender has a pattern of its own thoughts on aspects of cognition

offenders.For that to conduct training and reduce criminal recidivism need to

consider the style of thinking on prisoners or offenders.

Key words: Women Prisoners, Criminal Thinking

i

ملخص

. ا تفكر الجنا ئة المجر من توا جد من الشر الشكل :ا نث سجن السجناء 4102سا ري , اكا نوفتا.

ماالنج. االطروحة. كلة علم النفس ف جا معة االسالمة موالنا ما لك ابراهم أ درا سة الدرجة الثا نة ما النج.

, م.س.ئ, ف.س.ئفتحول لببن نقول كتورد: المشرف الكلما ت الرئسة : المدان المراة , اتفكر الجنائة

ء ونزالء اما جرائهم المخدرات ف هذه الدراسة تهدف لقاس انماط التفكر االجرام على السجنا

وجرائهم الممتلكات والمجرمن ف النفوس . ف هذه الدراسة اءخذ اشكل الشر لدها انماط مختلفة

.الجرمة ه المشكلة الت تواجه الناس من وقت الخر. لذلك, حث هناك بشرا جب ان كون هناك

ة المراة ف المجاالت االجتماعة والنفسة, جرمة. ال تنطوي هذه الرا سة على المراة مباشرة. وال

والبولوجة, فانه شر الى انه من المستحل ان رتكب جرمة وهو ف الواقع المدقع, مثل ائذء االخرن

جسدا. بل, والنساء لدهم بعض الخصا ئص الفردة الت طالبت العدد من النساء وسلط الوضوء على

والوادعة والتوا ضع. المجتمع االوسع من الجمال

ف دراسة علم الجرمة و علم النفس القنون المعروف لكثر سبب اي شخص رتكب جررمة ,

واحدة منها هوا عامل المعرفة . هذا لعامل هو العا مل االساس لهذا العمل. سوف اخطاء ف فهم

فهم االفكار الت ومعاجلة كائن ؤدي الى خطاء ف الفعل. التفكر االءجرام هو مصطلح لالءنسان ان

تسبب اوتستخدم الضفاء الشرعة على الجرمة. تكون التفكر الجنائة من عدة ابعاد: حقوق الطالب,

السلوك, ومستوي العدوانة, والفتقار الى جرمة هوالجواب, والترشد. باردالد م, تبرر

المجناء الت اتخنتها اخذالعنات العنقودة شف سجن هذالبحت باستخدام طرقة المسح ف ستن

النساء الدرجة الثانة ماالنج. السجناء الجان المخدرات وعشرن, عشرن سجنا لجرائم الملكة

والمجرمن المحكوم العشرن على الروح. االداة المستخدمة ه مقاس التفكر الجنائة مقتبس من ولترس

نفسة لالنمط التفكر الجنائة والت وضعتها كانػ.ك.سمصان د.د , ( . جرد ال0991غ.د. )

ؼرنر.ب.ر.فلن.ف.م, و مري,ج.ت.)ف الصحافة(. المزان التفكر الجنائة والذي صل الى ستة

وثالثن مادة.

تظهر النتائج بشكل عام ان السجناء لدهم المجرمن النفسة ف مستوي التكفر االجرام هوا

اعلى من االخر اثنن من ا لجناة. بعض من البعد المهمن السجناء المجرمن مع الخسائر النفسة

ور هوا الجواب. على البعد من الهد واء طالبون ابعاد الحق,ومستوى العدوانة والسلوك وعد م وجود مبر

ف جرائم المهمنة لجرائم الملكة , ف حن ان البعد المهمن الجرمة الترشد على مرتكب جرائم

المخدرات.

لرئسة : المدان المراة , اتفكر الجنائةالكلما ت ا