chapter-1-scott-20061.pdf
DESCRIPTION
teori akuntansiTRANSCRIPT
Bandi 2007 112/22/2010
Chapter 1
INTRODUCTION
(William R. Scott)
12/22/2010 Bandi 2007 2
Tujuan Buku
• Teori akuntansi (dr segi deskriptif atau preskriptif):– Normatif: apa yg shrsnya dilakukan (preskriptif)�Suwardjono
– Positif: penjelasan tentang “apa” & “Bagaimana”�Scott
• Inti buku Scott�tentang akuntansi,
bukan tentang bagaimana menghitung
• Tujuan buku ��memberi pemahaman tentang lingkungan akuntansi dan
pelaporan keuangan yang ada sekarang ini,
�dari sudut pandang investor maupun manajer.
12/22/2010 Bandi 2007 3
Perspektif Historis
Akuntansi memiliki sejarah panjang• 1494: Luca Pacioli�doble entry bookkeeping system (Italia)
• 1543: karya Pacioli di-Inggriskan
• 1844: companies act
• 1909: perkembangan Aki ke U.S; pengenalan pajak pendapatan di US
• 1929: kress pasar modal di US
• 1934: pembentukan SEC (securities and Exchange Commision) oleh Securities Act
• 1940: akuntansi berbasis biaya historis, basis ini menerima ekspresi tertinggi darimonograp Paton & Littleton yg terkenal, Introduction of Corporate Accounting Standard
Baca: Historical Dates in Accounting (Accounting review)
12/22/2010 Bandi 2007 4
Catatan atas Perilaku etis
• Bgm kemblikan kepercayaan publik atas lap keuangan (kasus: Enron & Worldcom)�REGULASI yg ditingkatkan
• Perilaku etis:– Melakukan segala sesuatu yg benar– Akuntan hrs berprilaku dg integritas & independen dl meletakan kepentingan
publik di atas kepentingan majikan & klien yg mungkin bertentangan
• Dimensi perlikaku etis: sosial, waktu• Hobbes (1700-an)—sosial:
– Jika orang bertindak sendiri unt keptngan sendiri, sosial akan merugi, dimana dukungan atau hambatan dr sosial akan ada�akan ada perilaku tidak kooperatif
– Hukum, aturan, dan pengadilan tidak cukup untuk mengembalikan perilaku kooperatif, selama tiada aturan yg bisa mengantisipasi semua interaksi manusia
• Perilaku etis� bermanfaat bg masyarakat, diraih:– Full disclosure, kemanfaatan laporan keuangan, perilaku kooperatif, reputasi
12/22/2010 Bandi 2007 5
Kompleksitas informasi dalam Akuntansi dan Pelaporan Keuangan
• Lingkungan akuntansi sangat kompleks dan menantang
– Kompleks: produk akuntansi adalah INFORMASI, komoditas powerful dan penting
– Menantang: bertahan hidup dan berhasil baikdl lingkungan yg kompleks, yg ditandai dg tekanan yg slng bertentangan dr kelompokberbeda dlm kepentingan pd lap keuangan
12/22/2010 Bandi 2007 6
Peran Riset akuntansi
Dua cara unt memandang peran riset1. Efek pd praktik akuntansi2. Meningkatkan pemahaman kita atas lingkungan
akuntansi– Ad 1-Teori Akuntansi didasarkan atas riset
fundamental• Peningkatan dl pengungkapan berdasar pd teori
pembuatan keputusan investor dan teori pasar modal
– Ad 2-Penggunaan model/teori lain dlm riset, meningkatkan pemahaman lingk akuntansi• Riset fundamental dg model teori agensi tlh meningkatkan
pemahaman kita tentang kepentingan manajer dalampelaporan keuangan
12/22/2010 Bandi 2007 7
Pentingnya Asimetri Informasi
• ekonomika informasi � mengakui: beberapa pihak yang terlibat dalam transaksi mungkin memiliki keunggulan informasi melebihi yang lain.
• Ekonomika demikian ditandai dengan asimetri informasi, yang meliputi dua tipe yakni (1)pemilihan sulit/tidak menguntungkan (adverse selection) dan (2)penyimpangan perilaku (moral hazard).
– Tipe satu �jika satu pihak (manajer atau orang dalam) memiliki kemanfaatan informasi melebihi pihak lain, banyak cara bagi manajer dan orang dalam lainnya dapat mengeksploitasi kemanfaatan informasi mereka pada biaya pihak luar, sedangkan
– tipe kedua� jika satu pihak dapat mengamati tindakan pihak lain dalam transaksi.
• akuntansi berperan mengurangi asimetri informasi.
12/22/2010 Bandi 2007 8
Problema Fundamental Teoriakuntansi Keuangan
• Inf�investor: – Buat keputusan investasi lbh baik & mengoperasikan lbh baik
atas pasar modal
– Mengontrol/ mengendalikan adverse selection danmengendalikan moral hazard
– Informasi berbasis nilai wajar (pasar) akan bisa memenuhinya
• Inf�manajer:– Kontrak kompensasi yg efisien & beroperasi lbh baik atas pasar
tenaga kerja manajerial
– Informasi berbasis biaya historis
• Problema TA: bagaimana merekonsiliasi peran berbedadi atas untuk inf akuntansi
12/22/2010 Bandi 2007 9
Regulasi sbg Reaksi terhadapProblema Fundamental
• Problema Teori Akt?� dua reaksi
1. Akibat dr pertanyaan apa masalahnya?
2. Regulasi unt melindungan investor:
• Inf adl komoditas kompleks & penting
• Kekuatan psr sendiri gagal mengontrol dua tipeasimetri informasi.
• Peran Penyusunan standar: meletakanGAAP sbg jawaban atas problema
12/22/2010 Bandi 2007 10
ORGANISASI BUKU
Ada empat komponen dasar yang dibahas dalam buku ini1. Kondisi ideal: Bab DUA-Akuntansi di bawah Kondisi Ideal2. Pemilihan sulit (adverse selection):
• Bab TIGA- Pendekatan Kemanfaatan Keputusan untuk Pelaporan Keuangan,
• Bab EMPAT-Pasar Sekuritas Efisien, • Bab LIMA-Perspektif Informasi pada Kemanfaatan Keputusan, dan• Bab ENAM-Perspektif Pengukuran pada Kemanfaatan Keputusan.• Bab TUJUH-Aplikasi Perpektif Pengukuran• Bab DELAPAN-Konsekuensi Ekonomik dan Teori Akuntansi Positif,
3. Penyimpangan moral (Moral hazard):• Bab SEMBILAN-Suatu Analisis Konflik,• Bab SEPULUH-Kompensasi Eksekutif, dan• Bab SEBELAS-Manajemen Laba.
4. Penyusunan standar:• Bab DUABELAS-Penyusunan Standar: Isu Ekonomik, dan• Bab TIGABELAS-Penyusunan Standar: Isu Politikal.
12/22/2010 Bandi 2007 11
ORGANISASI BUKU
Kondisiideal
Akuntansiberbasis
nilai
2
Asimetri
informasi
Problm kep.
pemakai
Reaksi
akuntansi
Adverse
selection(Inside information)
3-8
Kepts inv
Rasional
4-6
Kemft kep.,
Pgkp Penuh
7,8
Moral Hazard(Manager effort)
9-11
Mmtvasi &
evluasi kinj
mnj
10
Inf
bnr&senstf
kinrj
11
Mediasi
Standard
Setting
12,13
12/22/2010 Bandi 2007 12
ORGANISASI Bab 2
Kondisi ideal
Akuntansiberbasis
nilai
PV di bawah
KepastianRelevansi & keandalan
sempurna
PV di bawah
KetidakpastianRelevansi & keandalan
sempurna
Aki pengakuan
CadanganRelevansi tinggi
Reliabilitas rendah
Ak Biaya HistorisRelevns & Reliabi-
litas medium
Kondisi non ideal
12/22/2010 Bandi 2007 13
ORGANISASI Bab 3
KeputusanInvestasiRasional
Inf kemanftankepts. Sist inf.
Bayes’ theorem
Inf Akuntansisbg
brg publik
TeoriPortofolio(opsional)
Teori Kept Person-tunggal
Diversifikasi, risiko beta
12/22/2010 Bandi 2007 14
ORGANISASI Bab 4
Arti EfisiensiImplikasi bgpelaporan
keuangan
CAPM PengungkapnPenuh
Asimetri Inf., insdr trading,
advs selection
12/22/2010 Bandi 2007 15
ORGANISASI Bab 5
Teori Kepts, Teori Pasarsekrt Efisien
Metodologi—Menemukan
respon pasar
ERC, Persistensi
Laba
Inf Akuntansisbg
brg publik
AkuntansiPengakuanCadangan
Studi Ball & Brown
Respon Psr pd Laba konsistn
dg teori
12/22/2010 Bandi 2007 16
ORGANISASI Bab 6
KonsepPerspektifPengukurn
ApakahPasar sekrt
Efisien
Alsn Lain unt Persp
Pengukrn
Teorisurplus Bersih
Mengesti-masi NilaiPerusahn
Relevansivs
Reliabilitas
KewjbanLegal
Auditor
NilaiRelevan Inf
Laba
Rendahdan Jatuh
Konserva-tisme, uji
ceiling
12/22/2010 Bandi 2007 17
ORGANISASI Bab 7
Aplikasi Pengukurn, LoCoM, Uji Batas
Tak Berwujud
Aplikasi Pengukurn, LoCoM, Uji Batas
Goodwill Pembelian, goodwill
bentukan sendiri
Sekr Utang & Equitas, derivatif,
hedging
Pelaporan atasRisiko
Naratif (MD&A), sensitivitas, nilai pd
risiko
Peran yg meningkatatas Pengukuran
12/22/2010 Bandi 2007 18
ORGANISASI Bab 8
Konsepkonsekuensi
ekonomik
Opsi shmKaryawan
PAT
VersiOpportunistik
PATHip rencbonus
Bi Penuh vsusaha suksesdl minyak &
Gas
Hip perjUtang
Hip biayapolitik
RisetEmpiris
VersiPengontraknEfisien PAT
12/22/2010 Bandi 2007 19
ORGANISASI Bab 9
Moral Hazard
Non-cooperative
Game
Konflik antrInvestor & Manajer
Nash equilibrium
KontrakHub Kerja
KontrakUtang
KompensasiManajer
PerjanjianUtang
Cooperative Game (teori
agensi)
12/22/2010 Bandi 2007 20
ORGANISASI Bab 10
Kontrakinsentif, perlu?
ContohKontrakinsentif
Teori Prn pentgpelaprn
keuangan
Ush jk pdk & jk pnjg,
congruance
Uk knrj lab bersih vs hg
saham
Risetkompensasi
empiris
Politikkompenseksekutif
12/22/2010 Bandi 2007 21
ORGANISASI Bab 11
Polamanajemen
laba
Motivasi untManajemen Laba
Implikasi bgAkuntansi
ManajemenLaba Jelek
ManajemenLaba Bagik
12/22/2010 Bandi 2007 22
ORGANISASI Bab 12
Konsepproduksiinformasi
Insentfpribadi unt
prod inf
Respon psrsekrts pd
pengkp penuh
Sbrp besarinf
mengatur?
Externalities & free-
riding
Instfberbasis-psrunt prod inf
Kegagalanpsr–prn unt
regulasi
Hip biayapolitik
Adverse selection
Moral Hazard
12/22/2010 Bandi 2007 23
ORGANISASI Bab 13
Teori Regulasi
Teorikepentingan
publik
Org badanakuntansiiprofesional
Kesimpulan: aplikasi teori klp
kepentingan
Teorikelompok
kepentingan
Penys standar: konflik &
kompromi